Skip to content


       Szűrés lista

"Tomi cica" vs. "A Kisdobos"

Fővárosi Bíróság, 2010. 09.23:

A tárgyalás egy személyiségi jogi per miatt zajlott: Polgár Tamás azért tett feljelentést a Jobbik alelnöke ellen, mert amikor a Tomcat néven elhíresült blogger a Zöld Párt színeiben indult, Novák azzal vádolta meg, hogy a 2009. január 11-ei, IX. kerületi időközi parlamenti képviselőválasztáson, csalást követett el, mert a leadott 1165 leadott kopogtatócédulájából 1152 hamisítvány volt. Polgár ezért négymillióra perli Novákot.

Novák azóta országgyűlési képviselő lett .... nem hittem volna hogy ő lesz az első képviselő, akit pofán csapnak a kamerák előtt  :-))

Csodálatos :-)

Tomcat ezzel továbbjutott ebből a fordulóból, a következő ellenfele remélem Zagyva "Karikásostor" Gyula lesz.

Címkék: botrány vicces jobbik

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr642319849

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: KO az első menetben 2010.09.24. 15:27:51

 Megmondom az őszintét: én bizony sajnálom szegény Novák Elődöt, pedig tényleg nem tartozik a kedvenceim közé, sőt. De hogy így pofán csapni őt, a kamerák előtt, no, hát ez nem vall úriemberre. Úriember nem így rendezi le afférját egy másikkal, mé...

Trackback: novák előd, a pokémon 2010.09.24. 13:07:06

      fel kéne már nőni nem? mi ez? dragon ball-poszter? ha csak a kezében tartaná az ostort, és lógatná szerényen, még jó is lehetne, de suhintatni vele pokémonos. és hol a szemüvege a klark ke...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kvadrillio 2010.09.24. 18:08:36

A képviselőket megverik ugye ???! :O)

Tomcat egy erőszakos állat.
Deme Gábor féle.
Soha ne legyen képviselő, életveszélyes indulatai vannak.

..de , hogy Novák miért nem rúgta tökön ???????

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2010.09.24. 18:18:38

@kvadrillio: "..de , hogy Novák miért nem rúgta tökön ??????? "

gondolom mert beszari es csak csurheben eros...;-)

arlequin 2010.09.24. 18:56:52

@az igazi Sipi: te lehetsz igazán sipi. ám ha lehet, ajánlom figyelmedbe novák, aki olyan amilyen, hozzászólását:

"idáig nem süllyedek"

és te sipikém? meddig még? ismételten magadból indultál ki?

tudi 2010.09.24. 19:00:59

Ejj ezeknek nincs stílusuk, ha bajuk van egymással, akkor párbaj, mint a régi szép időkben, mindketten kimennek egy tisztásra a segítőikkel, fogják a töltött pisztolyukat (1db golyóval) és hajrá győzzön a jobbik.

2010.09.24. 19:15:30

Ennek a tomcat gyereknek Budaházy mellett lenne a helye...

guma 2010.09.24. 19:34:33

@Horizont:
De megérdemlik, csak fordíts egy kicsit a dolgon! Parlamenti beléptetésnek ez beválna!
Sorakozó a fülesre, akin nem látszik kifelé az engedély nyoma - megint "pecsételtnek"a távozáshoz!

fokabacsi 2010.09.24. 19:43:27

@Zabalint: Ebben az összecsapásban nem a Novák a hülye hanem eme te-féle komenisták! Több esze volt annál, hogy a pofon után ölre menjen ! Mert érvelni ez a hülye Tomcat sem tud ! Ha tudna , vagy lenne esze ,mint ahogy neked sem sok van, akkor nem szorulna pofozkodásra!

fokabacsi 2010.09.24. 19:45:54

@Ács Ferenc: Neked sincsen sok eszed ! Mint az agyatlan "drukkereknek" !!

arlequin 2010.09.24. 19:48:05

@Blassius: ez jó. régi és igaz tanítás.

Secnir 2010.09.24. 20:09:38

nem olvastam végig a kommenteket, lehet hogy volt már:
-tomcat még nem verekedett. de a másik sem. nálunk az egyik helyi kocsmában ha kilököd könyékkel véletlenül a másik sörét, olyat kapsz, hogy a kocsma előtti bozótosban térsz magadhoz
-amikor elolvastam (infuenzás vagyok) tompa arccal a hírt, először úgy értettem: "Elkezdik felpofozni a képviselőket". Nagy lépés volt ez a hirtelen gyógyulásom felé.

.rothar. 2010.09.24. 20:13:25

Üdv!
Akkor biztos jobb lett volna hogyha TC úgy lerúgja hogy Előd a földön marad, az talán nem lett volna annyira gáz, vagy ha fél óráig püföli.,, Nováknak már nagyon kijárt ez, igazából sokkal több járna neki Tc-től, a pártjától és az ún nemzeti radikális oldaltól is. A "nem süllyedek odáig" érvelés pedig az esetek túlnyomó többségében pedig a gyávák érve szokott lenni. Az pedig hogy TC nem tudna érvelni, elég vicces. tekintve hogy....mindegy. Szét kell nézni a Bombagyáron, meg másutt is, mielőtt megakarjuk mondani a tutit. Lenne még itt más is, de nem akarom az első kommentemben elkötelezni/leírni magam :D

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.09.24. 20:49:46

@tudi: Ezzel el is mondtad kinek drukkolsz.:))
Vádolják tomketet azzal,hogy mszp-s,liberális.Pár éve mikor találkoztunk amikor még maszopos voltam,megkérdezte,hogy há de miért?Mondom:te sem a viktort akarod.-A viktor kinyalhatja! Akkor még nem nagyon volt a jobbik.

arlequin 2010.09.24. 21:06:09

@guma: ?
á, dehogy. csak elismerése az emberi tulajdonságok különbözőségének.

guma 2010.09.24. 21:13:03

@arlequin: Csak mert öl, bot, kard volt! Azt hittem kimaradt valami...

arlequin 2010.09.24. 21:17:32

@guma: hát a nők kimaradtak. vagyis nem. volt 'öl'-re menés ;-D

guma 2010.09.24. 21:23:27

@arlequin: Nagyon csibész maga. Hallja-e...

arlequin 2010.09.24. 21:25:27

@guma: ezt nem tudom sem nem megerősíteni, sem nem cáfolni. köszönöm.

guma 2010.09.24. 21:28:25

@arlequin: Pedig valami jó féle igazolás nem ártana! Esetleg : álom, bor, sör

dr. Aullah 2010.09.24. 21:57:42

Érdekes baszki, ha egy jobbikos hír kikerül, akkor több száz komment jön, ha meg csak egy olyan, ami az egész országot érinti, akkor kevesebb. Vajon miért van ez?

guma 2010.09.24. 22:08:38

@Aullah: Mert akkor érdeket és becsületet kell védeni.
Országot? -minek...

arlequin 2010.09.24. 22:12:01

@guma:
az mindig ugyanaz. bármiféle igazolást be tudok szerezni. jelenleg álom és egy kis jóféle homoki cuveé.
@Aullah: ily apróságokat is meg kell már említeni? hová süllyed a vb kérem...

guma 2010.09.24. 22:18:32

@arlequin: fene a gusztusod és a "hamisítványaid" gyengék, én pedig nem is ittam, mégis alszom. Na pá mindenkinek......

arlequin 2010.09.24. 22:21:42

@guma: irigykedsz már megint. dejóccakát. vonulok ágyikó.

turcsány karcsi elvtárs 2010.09.24. 22:41:09

megmondták a rettegők, h ha a jobbik bejut a parlamentbe, egyre erősebb inzultusok érik majd a hazai zsidóságot és tessék :D a zorbán meg határolódjon el a fasisztaborógató csőcseléktől :)))
duró dorci valóban sunázni való jányka, de ne lepődjetek meg, ha a kor előrehaladtával az átlag magyarhoz képest egy picit erősebb vonásai lesznek ;)

Béla Bácsi 2010.09.24. 22:44:03

Úgy látszik, rossz helyen járok! Itt mindenkinek elment az esze? Miért kell örvendezni, hogy egy ember megüt egy másikat? Bíróságon... Meg hogy nyilas...Tudja az a faszfej, aki ezt állította róla, hogy mi is az a nyilas? Vagy olvasta a kommunista zsidók által írt történelemkönyvben? Tessék már felsorolni, mennyi közpénzt is sikkasztott el idáig ez a szarmagyar, nyilas, rásszista-faszista Novák Előd! Ugye milyen édes piránák módjára fölzabálni a saját megmentésünkre jelentkezőket? Mint a pár évvel ezelőtt Orbánt cigányozó "pesti" viccek...Azok is nagyon viccesek voltak! Itt mindenki skrizofén! (És demagóg!)

Horizont 2010.09.24. 23:16:07

@Béla Bácsi:
A "MINDENKI " ellen azért tiltakoznék!
Megjegyezném nem örvendezek én az erőszakon, de azért a két ember is minősíti saját magát és egymást is! De beleillenek a mai magyar valóságba....Sajnos.

2010.09.24. 23:18:18

@arlequin: ez a fasszopó troll mióta szokott ide?

baliquez 2010.09.24. 23:31:28

@Frengi: Ó nem, pusztán zavart a mocskosszájúskodása amit levágott akkoriban permanence, aztán olyat szóltam amire nem számított, függetlenül annak jelentéstartalmától - irritált, felismertem, meg kívántam döbbenteni, sikerült. Pofánvágás nem történt, a válóperem pedig vidáman telt :)).

arlequin 2010.09.25. 07:58:31

@imperial: így hirtelenjében melyikre gondolsz? sipire?

atila68 (törölt) 2010.09.25. 07:59:55

Egy emlék;
Jó pár éve a Feket Lyuk (tegye fel a kezét aki járt ott, vagy tudja, vagy emlékszik) előtt rugdossa ki a szart egymásból pár punk figura, kérdezem a havert
"Nem kellene szétszedni őket?" "Minek?" Ja, tényleg!"

little green rooster 2010.09.25. 08:21:55

Én azért egy dologra nagyon kíváncsi lennék.
Mi lenne, ha Novák Előd helyett egy tenyérbemászó képű fideszes, vagy maszopos, neadj Isten elempés képviselő kerül a földre?
Lehet tippelni.

2010.09.25. 08:38:24

@arlequin: Rá. Váltotta a másik idiótát, a toplákot?

arlequin 2010.09.25. 09:05:39

@imperial: ne bántsd a toplákot. szüvemnek kedves vasedényes ő. csakhát a körülmények tudod... ;-D
a sipi meg olykor feltűnik. aztán el.

El Topo (Sgt. Elias) 2010.09.25. 09:21:16

A fasz gondolta, hogy ennyi idő után is hiányzok!:D

Az a helyzet, hogy hűtlen lettem hozzátok, majmok.:) Találtam még a vastagbőrnél is bigottabb, belterjesebb, gyépés trolltanyát.

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2010.09.25. 09:31:12

@hulyeinformatikus: "Ne egy 20-as csajt hasonlíts egy 50-es nőhöz.
Lendvai - bármennyire is utálom - korához képest igen jól tartja magát, sokkal jobban, mint a korosztályához tartozó nők többsége."

ööö. a lendvai sosem volt egy szépség. most agyonbotoxozva meg pláne nem az. ettől függetleneül tetszhet egyeseknek (nekem aztán nem - és hangsúlyosan mondom: a korosztályában is a sor végén áll, ha nőiességről van szó. - rosszhiszemű, rosszindulatú, elvakult; és mindez rettenetesen meg is látszik rajta.), nem vitattam, hogy vannak akiknek a lendvai félék jönnek be; hanem arra világítottam rá, hogy általánosan kijelentették páran, hogy dd khm nem szép, és ez nem igaz. felhozatalhoz (és fénykorukban, 20 évesen sem voltak a mostani 50/60 éves polip-icsák világszépek, vagy akár csinosak (csinos alatt ne csak azt értsd, hogy felöltöztetik, vagy akár a saját ízlése jó. lendvai esetében igaz: öreg lóra cifra szerszám.. és nyugodtan próbáljon csak megtépni érte, tomcattel fogom lecsapni a banyát. :-D) és dd egyébként is csinos. novák + a nő vak. mert az előd elég nyivászta. ezért is volt aljadék a thomaskatze. jabba ütötte meg a némileg rendszerhibás r2d2-t.

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2010.09.25. 10:06:40

@Zabalint: "Hol írtam le, hogy a cigány az az én definícióm szerinti cigány?"

neked van saját különbejáratú definíciód a cigányokra? érdekes.. halljuk.. mi az?

"És mióta definíciója a szélsőjobbnak a cigánybűnözés(amit nem írtam egyébként)?"

2010.09.24. 13:49:13 óta. a te hsz-ed óta. :-p
:
"Nekem mindig is az volt a meglátásom, hogy a szélsőjobbosok azért gyűlölik legjobban a cigányokat, mert ők is pont olyanok, csak éppen a konkurencia. Pl. ugyanúgy bandába verődnek és úgy keménykednek, ugyanúgy nem ismerik a becsület fogalmát(bár a szélsőjobberek papolnak róla), ugyanúgy lopnak(csak más módszerekkel), ugyanúgy nagymenőnek érszik magukat,"

te nem is a bűnöző cigányokhoz hasonlítottad a "szélsőjobbosokat", hanem az egész cigánysághoz; amelyik szerinted lop, bandákba tömörül és a becsület fogalmát nem is ismeri.. tényleg nem érted mik a gyenge pontjai a megfogalmazásodnak?

/sokan sok helyütt (főleg balról) szélsőjobboznak mindenkit (a gyerekeket is akiket egyébként helytelenül kivisznek tüntetésre, vagy elvisznek gárda gyűlésre (utóbbihoz egyébként mi köze bárkinek? pedig nem hasonlít ez a bűnöző cigányoknál megszokott gyereknevelésére, ahol előfordul, hogy téglát kötnek a purdék kezére; nem azért, hogy hegedűvirtuózok legyenek, hanem, hogy jobban tudjanak lopni!!). az ugye mind rohadt kis nyilas, és ha felnőnek nácik lesznek mint a rohadék szüleik. - ez a "toleráns", "liberális" agymosottak kedvenc szövege a témában.) aki velük nem ért egyet. tények azok nem zavarják őket. és a fő: állandóan egy kalap alá veszik a cigányság bűnöző és becsületes részét! ilyet a leszélsőjobbozott emberek jelentős része biztos nem tesz. mindig elmondják, hogy vannak becsületes, dolgos cigányok (vannak? vannak!), de ha kiejti a száján bárki közülük vagy egyáltalán, hogy "cigánybűnözés" (ami létezik, ezt tapasztaljuk mindenütt és ezt tapasztalja a folyton nácizó agymosott banda is!) akkor úgy tesznek a "jogvédők", mintha nem értenék a szót. (lehet, hogy tényleg nem értenek magyarul.) soha nem jelentette azt a cigánybűnözés szó, hogy minden cigány bűnöző. kettőt jelent egyszerre: 1. vannak bűnöző cigányok 2. vannak becsületes cigányok. mikor ostobán tagadják a cigánybűnözést, akkor még össze is mossák a dolgos cigányt a lopóssal. és nem hiszem, hogy ezért a "jogvédők" (milyen jogvédő az aki egyiknek a jogát a másik jogának a kárára védi - ráadásul úgy, hogy közben akit véd azt is védendőnek és butának állítja be?!) pénzt kapnának; szóval grátisz hülyék./

"Semmi logikai önellentmondás nincs abban amit írtam, csak úgy ha tetszés szerint kiegészíted, sikerült találnod."

miért, nem logikai van? (van.) logika? na az nem volt..

turcsány karcsi elvtárs 2010.09.25. 10:12:53

@Béla Bácsi: végtelenül naív és ostoba vagy. a nyilasok keménymagját ugyanúgy zsidók alkották, pont mint a kommancsoknál.
nováknak már párszor volt szarkeverése (nem csak tc-vel kapcsolatban), igazi gátlástalan törtető, tudod, olyan echte zsidós.

Kartal (rezervált) 2010.09.25. 10:27:15

@El Topo (Sgt. Elias): nagyszerű! ott legalább szintednek megfelelő alakokkal tudsz dumálni :DDD

@turcsány karcsi elvtárs: nyáron egy történelemmel foglalkozó lapban a cikkíró feltette a kérdést: honnan lett hirtelen a kommunista pártnak vagy félmillió tagja? és hová tűntek el hirtelen a nyilasok? a válasz egyértelmű, nem? simán átléptek egyik helyről a másikra.

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2010.09.25. 10:39:44

@turcsány karcsi elvtárs: hmm szerintem meg inkább te vagy önámító és ostoba. talán a 386-ból ő a legnagyobb törtető? arról nem is beszélve, hogy hogy sikerült az egész zsidóságra nézve hozzájuk kapcsolni egy egyébként népfüggetlen tulajdonságot/szokást/mechanizmust..

ha választani lehet (és kell) - amire egyébként nem volt lehetőség - te kit választanál az alábbi személyek közül? melyikük volt jó és melyikük legkevésbé?

A, Mária Terézia, II. József, II. Lipót, V. Ferdinánd, Ferenc József (külön véve 1867 előtt és után), IV. Károly, Ottó

B, Kun Béla vs. Horthy Miklós

C, Rákosi vs. Kádár

D, Dzsugasvili, Uljanov, Hruscsov, Gorbacsov

ésatöbbi.. állítom a 386 közül jobban elviselhetőnek tartom pl. a Novák Elődöt mint a többi ismert politikus barmot. az olyan beszédet pedig elfogadhatóbbnak amiben az én, a mi jogainkért aggódnak, másoké helyett (utóbbit rendszeresen a mi jogaink kárára, de talán mindenkiére). nem jónak csak jobbnak tartom. függetlenül mindentől.

de ezt egy szélsőséges (nem csak jobbos, balos sem) ember nyilván nem érti meg.

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2010.09.25. 10:41:22

@El Topo (Sgt. Elias): címet kérünk :-D (index fórum, amőba és hasonlók: nem ér! :-D)

pszicho pete · http://elitklub.blog.hu/ 2010.09.25. 12:18:01

Várható volt, hogy Novák Elődöt valaki előbb-utóbb pofánvágja, olyan bicskanyitogatóan tudálékos feje és viselkedése van gyakran, annak ellenére, hogy néha valóban igaza van. Hogy ez éppen Tomcat volt, kicsit meglepetésként ért, mint Novákot a "balos képviselő" (értsd: Tomcat :))).

Novák Elődöt is majdnem utólérte a 3 csapás a jog intézményében :))).

@pudliho: Én csak vincseszter lopásról tudtam, hogy monitort is vitt, azt már nem. Merthogy a nagy igazságosztó bizony nem szeplőtlen bizony pitiáner tolvajlás terén, ezek szerint visszaeső is.

hoplita 2010.09.25. 14:04:53

Egyébként meg......
Novák beszél Torockaival.....Laci beszél Tyirityánnal........és técének lőttek.
Elátkozza az anyját, hogy a világra szülte, ha egy-két csávó azok közül el kezd "beszélgetni" vele.:))

KuKori · http://ireland.blog.hu 2010.09.25. 14:49:30

Ez a Tommacska mekkora egy szánalom fasszopó, ráadásul úgy üt, mint egy buzi. Büdös kis senkiházi szardarab, exkomcsi, libsi, majd nemzeti oldalit eljátszó besúgó kis patkányfíreg ©.

Presszós Laci 2010.09.25. 15:12:59

@hoplita: Tény, hogy nem okos dolog tengelyt akasztani Toroczkai barátaival, de az meg milyen gáz már, hogy Novák nem önmaga vesz elégtételt Tompikán, hanem másokat kér meg rá...

KuKori · http://ireland.blog.hu 2010.09.25. 15:20:17

@Lekoid: Egy parlamenti képviselő nem tehet ilyesmit, a cigány viselkedésű Tommacska viszont igen és ezzel tisztában is volt. Szerintem itt nem lesz "más megkérve", hanem szépen büntető feljelentés következik, jogosan.

turcsány karcsi elvtárs 2010.09.25. 15:41:41

@hoplita: kérdés torockai mennyire van még haverságban budaházy gyurival. gondolom emlékszel rá, hogy budaházy körül is megkavarta a szart emlőke (mentelmi jog-választáson indulás-helyreigazítás a labancinfón), volt itt a vastagbőrön is poszt belőle :)))

turcsány karcsi elvtárs 2010.09.25. 15:43:26

@turcsány karcsi elvtárs: szóval emőkének érnek már a komolyabb maflások is :D

Béla Bácsi 2010.09.25. 17:02:46

@turcsány karcsi elvtárs: Nagyjából egyetértek a jellemzésemmel. Teljesen egybevág a feleségemével. De minezek ellenére: ki is itt kettőnk közül a (konspirációs teóriákban) elvadultabb? Zsidó nyilasok? Én azt hittem a nyilasság egy eszme volt, ami mögé emberek álltak (Most ne vitassuk a helyességét vagy rosszaságát!) Én nem hinném (lásd: naiv vagyok!) hogy épelméjű ember_"utálja" a zsidókat a nagy orruk miatt például. (Mi van akkor Bruce Willis-szel? Neki nincs is nagy orra!) Akkor itt valahol másutt van a kutya elhantolva, talán épp ott, ahol a "faszisták" kapirgálnak, hogy figyeljünk, legyünk vigilánsok, hogy "megválsztott vezetőink" milyen döntéseket is hoznak az életünkről, pénzünkről. A Jobbik ezt próbálja csinálni, de figyelem és segítség helyett jó magyar módszerrel szart és sarat dobálnak rájuk, mocskos, "megbélyegző" neveket raggatnak rájuk, amiből aztán ki kéne nekik mosakodni. Mint a mesében: Tündér Ilona hátradobja a fésűjét és Jankónak kerekedik egy sűrű erdő, amin egy hétig kell átvágnia. Ha meg mellőzik ezt? Akkor elismerték, hogy rászista-faszisták!!!

Netszamuráj 2010.09.25. 18:04:44

@imperial: Húha! Zsidó nem vagyok? Esetleg cigányzsidó? Mondom én, hogy a széljobberek pszichológiai esetek! Ugyanaz a szkript fut az agyukban. A tiéd melyik release?

arlequin 2010.09.25. 20:24:46

@Netszamuráj:
hogyne lennél.
olyan scriptet futtatsz a hardwaren amit csak akarsz.
szabadság és opensource!
a tiéd milyen kiadás?
olyan tudathasadt mint az avatarod, amely netszamurájként hirdeti magát, valójában pedig annak könyörtelen ellensége, a hálónindzsa? aki arc-nélküli, miközben az igaz szamurájnak az arca a mindene?
akkor ki is a pszichológiai eset? a tudathasadt?
naszóval, ha esetleg ezt az infiltrátor kódot el tudnád juttatni hozzám, akkor igen hálás lennék. megnéznék veled egy napfelkeltét.
ingyen!

Max. 2010.09.25. 21:25:45

-Ti mindannyian különbözőek vagytok!
-Én nem!

Ács Ferenc 2010.09.25. 22:12:17

Elítélem az erőszakot, pláne nők ellen, de azért túrótortának is kijárna pár tasli a mocsokságai miatt. A jobbikbűnözés nagyon elharapózott!

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.09.25. 22:31:56

@Ács Ferenc:

indíts egy jobbikbűnözés blogot, hogy legyen ellentételezése a napi többször frissülő cigánybűnözés blognak :)

Kartal (rezervált) 2010.09.26. 10:40:17

@Ács Ferenc: mutass már nekem egy esetet, amikor jobbikosok vagy gárdisták csoportosan vertek agyon ártatlan cigány embert. Még gyurcsányéknak sem sikerült a cigánygyilkosként elhíresült csoportra ráhúzni, hogy bármiféle kapcsolata lenne Jobbikkal, vagy bármelyik Gárdával, az viszont kiderült róluk, hogy zavaros titkosszolgálati kapcsolataik vannak... miféle jobbikbűnözésről beszélsz te szellemileg csekély értelmű?
És nem, nem vagyok jobbikos, közöm nincs hozzájuk.

Egyébként @Conv: öltele jó. Indíts blogot, amiben összeszeded a Jobbik által elkövetett bűncselekményeket, hogy legyen valami hivatkozási alapod is, ne csak a ilyen légből kapott hülyeségeket vakerálj itt nekünk.

Horizont 2010.09.26. 12:16:48

@Ács Ferenc:
Nem vagyok Jobbikos! De maradjunk már a tényeknél ha lehet.
"A jobbikbűnözés nagyon elharapózott! "
Tényleg? Soroljál fel egy párat megkérlek, csak a hitelességED kedvéért!

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.09.26. 12:27:03

@Conv: Miért frissítik többször naponta azt a rasszista blogot?:))

Kicsit Karcos 2010.09.26. 12:28:17

@Conv: ha jól sejtem, a cigánybűnözés blog minden egyes frissítése maga a jobbikbűnözés Feri szerint. Lényegében ha a cigányok bűnöznek, akkor a Jobbik bűnözik.

arlequin 2010.09.26. 12:44:31

@Tigeri: mármint eztet?

@Kicsit Karcos:
"a cigányok bűnöznek, akkor a Jobbik bűnözik."
na látom lassacskán megérted a zélet lényegiségének miazhogyanagyonis mikéntvoltaképpenét.
gyerünk barátaim!

Horizont 2010.09.26. 13:09:46

@arlequin: ........tegyük a dolgunkat. :DDDDDD

hoplita 2010.09.26. 13:14:06

@Ács Ferenc:
Húzzál mán anyádba...vagy vissza a mandineres köcsögjeid közé...!
Vót 3 böfögésed, legyen elég itt ennyi.

Én meg szívesen kibeleznélek......és a szemem sem rebbenne közben, nyugodt lehecc.....szakadt vóna anyádba a fejed.:(

fokabacsi 2010.09.26. 13:23:14

Miért zargatjátok ,azokat a rendes becsületes tiszta cigányokat folyton !? Pedig nem is lopnak ! Csak elveszik egy kicsit ! Leeresztik az üzemelő trafóból a hűtő olajat? Na és ? Legalább egy kicsit sötét lesz !Addig nem nő a villanyszámla! Csak ezek a Jobbikosok a kákán keresik a csomót! Látjátok ! mexikóban is két ""magyar"" (úgymint Kolompár, és Lakatos ) futtatott lányokat! Csak mindig a cigányozás ! Még a húszezer forint alatti lopások elleni törvényt is a cigányok ellen hozták . Rásszistákok vágytok ! A Balogartúr aszonta. Mert báncsátok szegínromákokat ! javuljatok meg, mert Elvis az ördög !

Meleardil Eressea Iluvadan 2010.09.26. 13:47:02

Anyam, hogy felhigultunk! Csak nem kerult szoba ez a kis iromany valahol az indexen? Merthogy a Burokbanszuletett Bolcseszcsirak Balladai Bandaja mintha megint itt lebzselne. Ahogy olvasgattam a hozzaszolasokat, hirtelen tucatnyi akadt, amire valszolnom kellett volna, de aztan radobbentem, hogy ez nem a szokasos tarsasag, amelyiknek fule is van, hanem a Suket Sakalok Vokalja, amelyiknek csak vonyitasa van.

Kicsit Karcos 2010.09.26. 14:03:02

Ó, milyen szép történetet olvastam a zsindexen, egészen meghatódtam.

Volt egyszer egy vérnáci tiniboy meg egy szintén zenész tinigirl, akik zsidókat vertek minden nap egész nap. Összeházasodtak, teltek-múltak az évek, amikor eszébe jutott a feleségnek, hogy mintha régen mondta volna neki a nagymami, hogy zsidók. Utánajárt, hát tényleg! Sőt, a férje is az. Nagy nehezen megmondta a neki, aki elrohant a szüleihez, rákérdezett, és kiderült, hogy tényleg. Aztán elmentek a rabbihoz, hogy mitévők legyenek, és azóta rendszeresen bérmálkoznak a zsinagógában, a faszi kóser mészárosnak tanul, meg a nője is bezsidult teljesen. A rabbi teljesen büszke rájuk. Boldogan élnek, míg meg nem halnak.

Hát nem megható?

arlequin 2010.09.26. 14:04:45

@Meleardil Eressea Iluvadan:

"Burokbanszuletett Bolcseszcsirak Balladai Bandaja"
vs.
"Suket Sakalok Vokalja"

ezt a meccset megnézném ;-DDD

arlequin 2010.09.26. 14:06:49

@Horizont: na látom vannak itt értő olvasók is.
egyesek pedig azt hiszik, hogy nekem van időm holmi bizottságosdira, ami teljesen elfogult alapon akar elfogni.
"balra át, balra át!
isten áldja horn gyulát!"

turcsány karcsi elvtárs 2010.09.26. 14:20:29

@Kartal (fekete mellényben): ilyen múltal már magától értetődővé válik a '89-90-es hatalomátmentés.

turcsány karcsi elvtárs 2010.09.26. 14:27:03

@Kicsit Karcos: érdekes sztori, vajon ha a csaj nem tudta hogy zsidó, mekkora az esélye h zsidó párt találjon? ráadásul ilyen közegben...

meglepődni nem szabad semmin, láttam én már nemzeti weblapon skin együttes koncertjén első sorban zikkájlozó kopaszra borotvált kis zsidócskát

turcsány karcsi elvtárs 2010.09.26. 14:33:20

@Béla Bácsi: "jó magyar módszerrel " pedig ez a módszer inkább a kommunistákra volt jelemző
"Zsidó nyilasok?" kb mint a német nácik (bár a vezérkar ott is khm furcsa összetételű)

fokabacsi 2010.09.26. 14:48:50

@turcsány karcsi elvtárs: "Zsidó nyilasok?"
A 30-as években egy pogrom megszűntté tette volna a "nagy" Szovjetúnió Központi Bizottságát .

ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2010.09.26. 15:21:00

Ez azért érdekes. A Jobbik már tanult is Pintér bácsitól! :

" A szervert eddigi telepítési helyéről "belső rendelkezésre" hivatkozva ismeretlen helyre vitték, és azt üzenték, hogy csak akkor kapjuk vissza, ha átvizsgálták a tartalmát, "nincs-e rajta illegális anyag". S hogy melyik hatóság? Egyik sem: egy egyetemi diákönkormányzat vette ehhez a bátorságot, ugyanis Novara nevű szerverünk egy budapesti egyetemen üzemelt, idestova két és fél éve.

Természetesen a rendőrséghez fordultunk, hiszen ilyen intézkedéshez egy egyetemi szervezetnek nincs joga. Ám a rendőrség közölte: sajnos most nem tudnak intézkedni, mert "nincs szabad autójuk." Hiába a milliós kár, nem is beszélve arról, hogy a Bombahír mellett egy sor más oldal is elérhetetlenné vált, a Fakabát Rt. nem ér rá."

www.bombahir.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=6340:lefoglaltak-a-bombahir-szerveret&catid=98:rovat-belfold-hirek&Itemid=480

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.09.26. 15:48:11

@ingenium rusticus /Csellók és gordonkák vegyesen.:

esetleg van joga, mivel őket basszák meg:
a, nincs hosztingszolgáltatási joguk (valszeg nem is igen tudott az egyetem vezetése a dologról)
b, mivel nem engedélyezték(hették), nem tudják mi van a szerveren, (mivel nem az egyetem tulajdona) a legtöbb esetben warez tartalmakkal vannak tele az egyetemi szervertermekbe besummantott szerverek.
c, eleve nem lehetne ott a, és b, alapján, tehát joguk van az illegálisan ott elhelyezett szervert lefoglalni és átvizsgálni.
d, feljelentést kellene tennie alapból az egyetemnek, amint kiderül, hogy nem az ő szerverük..

Természetesen mindez nem helytálló, ha az egyetemmel történt szerződéskötés alapján vannak elhelyezve a szerverek az egyetem szervertermében, és rendszeresen fizetik a hosting és sávszélesség díját :)
Majdhogynem kizártnak tartom ezt.

ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2010.09.26. 16:12:33

@Conv: Az hogy szerződésük volt, szerintem is kizárt.

Nem hinném, hogy létezne bármiféle egyetemi rendőrség. :) Inkább a d. pontoddal értek egyet, miszerint értesíteniük kellett volna a rendőrséget, ha már hirtelen forrónak érezték, vagy ( és szerintem ez történt ) most jutott a vezetőség tudomására, mivel telefonált egy kisdobos..

Kicsit Karcos 2010.09.26. 16:33:20

@Conv: @ingenium rusticus /Csellók és gordonkák vegyesen.:

Polgári törvénykönyv:

"A szerződés alakja

216. § (1) Szerződést jogszabály ellenkező rendelkezése hiányában akár szóban, akár írásban lehet kötni. A szerződési akaratot ráutaló magatartással is kifejezésre lehet juttatni."

net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=95900004.TV

ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2010.09.26. 16:47:35

@Kicsit Karcos: És ? Tegyük fel egyik sem volt. Sőt, szerintem Conv-nak van igaza: "besummantott szerver".

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.09.26. 16:50:07

@ingenium rusticus /Csellók és gordonkák vegyesen.:

az igazság az, hogy többnyire nem is fizikai szerverek vannak elhelyezve így weboldalaknak egyetemi szervertermekben, mert azt bármikor ránézésre észreveszi a dékán vagy bárki, hanem virtuális szerverek vannak létrehozva egy amúgy pl. csupán levelezésre szolgáló erősebb többmagos szerveren. Nomost, mivel ez a gyakorlat a valószínűbb, előferdülhet könnyedén, hogy nem is tc-ék oldala miatt lett lekapcsolva és átvizsgálásra víve a szerver, hanem pl az ugyanezen szerveren lévő warez, seed szerver(ek) miatt. Tc-ék meg most a saját hívásuk miatt belefutottak egy szopásba, mivel felhívták a figyelmet arra, hogy ők is ott mutyiznak a szerveren :)
Én sok valószínűbb variációt el tudok képzelni, mint a kisdobos telefonját célzottan a bombahírrel kapcsolatban.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.09.26. 16:53:41

@Kicsit Karcos:

ez nem igen vonatkozik szerverhoszting szolgáltatásra, hiszen fizikailag mások személyes adatait tárolod.
az adatvédelmi jogszabályok elég konkrétan leírják milyen pontoknak kell szerepelnie a szerződésben ilyen esetben. és nem szóban :)

de tuti nem volt szóbeli megállapodás sem az egyetemmel, (az ővék a szerverterem, a szerverek, ők fizetnek a netkapcsolatért :))

Kicsit Karcos 2010.09.26. 17:10:44

@ingenium rusticus /Csellók és gordonkák vegyesen.: csak arra akartam rámutatni, hogy valakivel mindenképpen kötött szerződést Tomcat a hosztingról, hacsak nem a hóna alatt vitte be a szervert a koliba / szerverszobába az éj leple alatt, és nem maga drótozta be a hálózatba. Ez azért fontos, mert ha Tomcat kifizette a megbeszélt három kisfröccsöt az éves hosztingért egy egyetemistának, akkor - laikusként gondolom - joggal várja el a szerver rendelkezésre állását, és perelhet is az okozott kárért / elmaradt haszonért. Kb. gondolom erre is ment ki az egész, talán ő maga nyom(at)ta fel magát, hogy legalább ebből legyen egy kis pénze, ha már a hírportál nem váltotta meg a világot. Ebben az elképzelt esetben Tomcatnek az egyetemistával volt szerződése, az egyetemistának meg az egyetemmel, az egyetemnek és Tomcatnek nincs dolga egymással.

Kicsit Karcos 2010.09.26. 17:17:49

@Conv: az adatvédelmi hiányosságok miatt szvsz nem lesz érvénytelen egy szerződés, pl. mert a célhoz kötöttség elvét vagy a másik hozzájárulását figyelmen kívül hagyva kér be személyes adatokat az egyik fél, ld. amikor a mobilszolgáltatók fénymásolgatták agyra-főre a személyi igazolványokat. Ezért legfeljebb perelheti xy nick Tomcatet, úgy gondolom. A többit ld. előző hozzászólásomban.

Kicsit Karcos 2010.09.26. 18:07:22

@ingenium rusticus /Csellók és gordonkák vegyesen.: remélem, fogok tudni aludni:)

Igazából az csak korlátozottan érdekel, hogy Tomcat és a haverjai közül ki kinek mennyit fizet végül, csak azt remélem, hogy a végén nem állami pénzekből kell majd Tomcat pocakját finanszírozni. A gyakorlati és a jogi oldala érdekesebb ennek a szerveresdinek.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.09.26. 18:47:02

@Kicsit Karcos:
Téged ennyire zavarna ha sitten lenne, a csalások miatt? :) akkor állami pénzből lesz finanszírozva a pocakja pl :)

guma 2010.09.26. 19:04:24

@Kicsit Karcos: Behoztál nálam egy új gondolatot.

Hol lehetni megtudni, hogy az álla és különböző intézménye, vállalatai mennyi milliárdot fizetett ki bírósági perre és büntetésre? (Évek óta a perek tömegét hallani mindenhonnan.)

Kurt S. Earp 2010.09.27. 09:01:35

@RW00101001: Zseniális reakció. XD
@malac555: Ez az blogtörténelem legpusztítóbb erejű kommentje. Nincs sehol hozzáfogható. Fogadja legmélyebb hódolatomat.

Spiritmonger 2010.09.27. 14:34:41

@Lekoid: miért lenne gáz?

Novák max 60 kiló vasággyal együtt, látszik rajta, hogy életében bunyó könyékén se volt. nagyon jól tette, hogy nem állt le verekedni tomicicával, a felvételt még használni tudja egész jól. ha feláll tc-nek, még többet kap, és teljesen esélytelen, hogy ellenálljon

de

jön még macskára teherautó, nagy összeget nem tennék arra, hogy Tamásunk sokáig lesz sértetlen...

fokabacsi 2010.09.27. 16:51:30

Milyen dolog ez már? Kőbunkót is vihetett volna magával Tomcat, és még egyszerűbb lett volna.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.09.29. 18:25:23

Ismeretlen tettes ellen indított nyomozást a rendőrség :)

kuruc.info/r/6/66979/ :))))))))))))))))))))))))))))))

abandi 2010.09.29. 20:38:09

Ezekután vajon hogy a faszomba gondolták akkor a tyúktolvajok elkapását, megbűntetését?!
Ja, majd a 10milliárdos terrostaközpont ....

abandi 2010.09.29. 21:58:48

@abandi:
Na, B+ ez mellé ment....
Akkor a témához:
A tomket be fog szopni.
A kisdobos a zsidók által hozott törvényekkel leülteti a a nagy gondolkodót....
A "régi " dicsőség manapság hamar elmúlik, föleg ha még tesz is érte a tárgyi alany.
Csak a fideszes-cionlibsik menthetik meg....

hansmeyer 2010.09.30. 15:20:33

Aki szerint ez jó poén volt, az képzelje magát a Novák Előd helyébe...Így is tetszik?

süti beállítások módosítása