1-jéig mindenki anyázza ki magát!

Egy előnye azért van az új médijatörvénynek: nol.hu/lap/gazdasag/20101222-kesobb_lesz_digitalis_a_teve

Hé eszkep! Magyarázd már el ennek a hülyének!

www.origo.hu/itthon/20101221-metrokocsik-pert-nyert-az-alstom-a-bkv-ellen.html

"egyértelműen sérti az Európai Unió szerződéseinek szellemét és betűjét."

Kérem a fenti cikkel összepárosítani. Egy Magyarországon kötött szerződés nem teljesítése kapcsán mégis miféle jogköre van egy francia bíróságnak?

Ettől függetlenükl tényleg kezdik túlfeszíteni a húrt....

Hehe!
Zero, miből gondolod, hogy ezzel a puncsolással semmissé teheted több év "gyalázkodásait"? :DDDD

@Tigeri:
Még nem ért véget az eligazítás a pártirodán hogy mit kell mondani.
Várd ki a végét.

Hol volt ez a hujekocsog 2006 tól idáig???

Jól tudom, hogy kommentben továbbra is szinte bármit le lehet írni?

@molnibalage: Egy szerződésben általában megnevezik a vitás kérdések eldöntésére illetékes bíróságot. Nemzetközi szerződés esetén az irányadó jogot is nevesíthetik.

Ezek szerint nem magyar bíróság az illetékes, és nem a magyar jog az irányadó.

Gratulálunk a magyar részről aláíró félnek.

@majomkutya: "Jól tudom, hogy kommentben továbbra is szinte bármit le lehet írni?" - MÉG!

Milyen mókás lenne, ha a kommentelőknek is regisztrálni kellene magukat (személyesen a Nemzeti Hírközlési és Média Hatóságnál). Hosszú sorok kígyóznának az utcán, mindenki kezében a kitöltött 2 oldala űrlap, meg a csekk, amin befizetetted az igazgatási szolgáltatási díjat.

:)))

@molnibalage: Amíg az uniót nem zavarja, hogy tőlünk 1200 Km-re tízszer annyit fizetnek ugyanazért a munkáért, addig menjenek a pi..ba a direktíváikkal meg a döntéseikkel!

nem azért, de mi köze ennek az embernek a mi médiatörvényünkhöz?

egyébként meg egy 2/3-os kormányfő definíció szerint diktátor, szóval nem sok értelme van ezen rugozni...

Nyugodjatok meg.
Kiadtam a feladatot ennek a terroristánaka likvidálására....

Sanyi

@A Sanyi (Tudjátokki): "ennek a terroristánaka likvidálására" - már MELYIKRE? Mert a postban 3 személy szerepel egészen konkrétan: a luxemburgi külügyér, a fehérorosz elnök, és... ezt nem is merem leírni...

@Seduxen:

Úgy látom Te sem érted a NENYI szellemiségét.
Aki nem velünk az ellenünk.

@A Sanyi (Tudjátokki): Hehe!
Nem fogsz unatkozni. :DDDD

@Marcellusca:

Miért is?

Látom lassan egy platformon lesztek a 168 órával, kár értetek.

@Döncike:

Nem is tudtam, hogy a nálunk tartott továbbképzés (Neve: Harc a blogokon a NENYI szellemében) véget ért.

Hello. Tobbnyire csak olvaslak titeket, de most megerett bennem egy kerdes:

A tovabbiakban javaslom a Kedves Vezetot TUDODKI neven nevezni?
Ti meg le meritek irni a nevet? :o

"A Médiatörvény egy teljes szuper dolog, a kormányszóvivő asszony is megmondta, hogy "végignéztem a törvényt, és egyetlen egy olyan részt sem találtam benne, ami nincs benne valamelyik nyugat-európai ország gyakorlatában." "

nyugat-európai ország 1: NEM szólunk bele, mit ír a sajtó
nyugat-európai ország 2: Azt POFÁZTOK a médiában, amit akartok.

Magyarország: NEM POFÁZTOK.

Fogtok Ti még állva tapsolni, mint annó Rákosi pajtás- elvtársnak tapsoltak. Lelki szemeim előtt már látom Zérót, Palmast, Ericet, Sedut, Marcellust amint felállva tapsolnak .

Máris elhatárolódtam önön magamtól!

@jános515: szégyellem is bevallani, de ha MEGFIZETIK, tapsolok én baszdki BÁRKINEK! Lakáshitelt, rezsit fizetni kell valamiből.

szép dolgok az elvek, de azé' semmi akcsijjjósat nem adnak a madaras tecsóban :))))

uppsz, a vegere nem kerdes lett belole :) a lenyeg azert ertheto.
Lassan OV olyan lesz mint Voldemort nagyur

hvg.hu/vilag/20101222_nemet_lapok_mediatorveny

Itt orbánon kívül mindenki hüjje! Az unijó összesküdött a fülkeforradalom ellen?!
Vagy csak nemzetközi média-összefogás van a háttérben?

Minden esetre azon kívül, hogy a fogyasztói árak elérték, sok helyen meg is haladták az uniós szintet, eddig nem sok hasznát láthattuk az uniónak (ami lehetett volna azt ellopták).
Most végre kiálltak a szabadságunkért!
Hát nem gyönyörű???

..valaki szóljon már, hol a kijárat...

@Illúzióromboló kockacukor:
Én is valahogy így képzeltem el, szépen materializáltad! :D

Diktatúra?
Lárifári!
Tudod mikor lesz itt Diktatúra?!
Ha még mielőtt leirod az ilyen dolgokat, a legényeim szétverik a pofádat.
Nah akkor lesz itt Diktatúra:
Ahelyett, hogy örülnétek hogy van még internet. (Viktor úgysem ért hozzá) itt sírtok.
Szégyen:)

www.youtube.com/watch?v=Ky31gGE_rxI

@Seduxen: Csak vicceltem, nehogy mellre szivd! Amugy igazad van, az elvek szép dolgok, szépen is hangzanak, de a boltban azzal nem lehet fizetni, mint ahogy a "vatikáni valutával" sem( isten fizesse meg). Első a család, a többi csak utána jön!

@jános515: én is csak vicceltem :)))

"Első a család, a többi csak utána jön!" - én úgy tudtam, hogy: "Isten, haza, család!" a sorrend...

@Hajszás Láncos: És ez miért előny? Tovább moshat agyat a (2) és a retek klub? A digitális átállással legalább esély van arra, hogy más is megjelenik.....

végre egy jelentős nemzetközi szocialista is megnyilatkozott :D

Valaki tenyleg vilagositson fel hogy mi gond a mediatorvennyel.
Nem olvastam mind a 600 oldalt, csak szemelvenyeket amiket en teljesen rendben levonek talaltam, pedig a szolasszabadsagra kulonosen erzekeny vagyok.

Szoval mi is a gond pontosan? Mi az ami nem illik bele az EU-s joggyakorlatba?

Viktátor urunk majd jól farba rúgja ennek a törpeállamnak "seholsemjegyzett" külügyminiszterét és punktum! Tuggyamámeg a paraszt, hogy ki lesz az úr Európában januártól wazze!!

@Hajszás Láncos: Hát igen....

www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1292950518&no=5

Egy vélemény.

Zero, felhívnám a figyelmedet arra, hogy nem csak Luxemburg van bajban a kritika miatt.

bastya.blog.hu/2010/12/22/europa_alkonya

index.hu/kultur/media/2010/12/22/fuhrerstaat_lett_magyarorszag_a_nemet_lapok_szerint/

Fél Európa rajtunk röhög.

@Seduxen: ezektől minden kitelik.
Nagyon szomorú vagyok, hogy a fidesz csinálja ezt. Bár már egy ideje leírtam őket, de erre azért nem számítottam.

@Joe.UK: Merkelnek, egy csomó mértékadó nyugati lapnak, a luxemburgi külügyminiszternek baja van vele. Biztosan ők a hülyék.

@Joe.UK: hát igen, én sem olvastam még egyetlen épkézláb kritikát róla. Nyilván vannak hiányosságai, de nem igazán értem, hogy mi a lényegi probléma. Valaki elüvöltötte magát, hogy "Oda a sajtószabadság!", a többi megy utána. Klasszikus bolsevik trükk.

@röhögő: akkor kérnék egy idézetet Merkeltől, légy szíves.

@Döncike: Már megint a rohadt komcsik. Tele van velük Európa meg a padlás is. Csak egy barát van, Putyin. Jó, ő KGB-s volt, de már megváltozott.

@schnee: Mert addig sem kell 30e Ft-ot ki*ni holmi settopboxra. A digitális átállás meg nem azért van kitalálva, hogy te több csatornát nézhessél, hanem azért, mert a zsíros, kapzsi mobilszolgáltatók szemet vetettek a TV (meg a BKV) frekvenciáira, ott akarnak valami mobil-internetet szolgáltatni a mindenki által jól ismert inkorrekt üzletpolitikával és szemtelen luxusprofittal, és a zemberekkel akarják megfizettetni az átállást, ez pedig mostanában nem trendi, úgyhogy megkapták a ló*szt a seggükbe, muhahaha.

@majomkutya: Ismered Józsi bácsit? Arra számítottam, hogy félni fogok. Arra is, hogy besz@rok. De arra nem, hogy mindez a nyakamba is ömlik...

@bástya: nem mindegy, hogy KGB vagy CIA? Az egyik kutya, másik eb. :-( Mi lenne, ha egyszer végre független Magyarország lenne??? Mint mondjuk az a kib*tt Svájc? Miért nem boldog a magyar politikus, ha nem szaros a szája széle???

@bástya: Aha, és ez most hogy jön ide?

@Döncike: Tudod, bolsevik trükk. Érted.

@bástya: @röhögő: Az a gáz, hogy Európa röhöghet, mert náluk ez megengedett. És mi?

@Hajszás Láncos: Mert Svájcnak van valamije, ami nekünk nincs. Ezért.

@Seduxen: Ja, ja.
Az Isten se megy haza, amíg otthon a család. :)

Első a család!
.
.
.
Az utolsó kocsma után.
xD

@bástya:

NEM. Az egészről a Gyurcsány -Bajnai-Veress tehet.
Meg a libsik. Jah és a zsidók.
Érted:)

Nincs itt semmi gond. Nemsokára kiderül Asselbornról, hogy '68-ban tagja volt vmi balos diákszervezetnek, alkalmanként füves cigit is szívott. Később többször járt az NDKban, ahol vezető politikusokkal találkozott, némelyikkel kezet is fogott. Egyszer részt vett egy melegtüntetésen... A Magyar Nemzet címoldalon számol majd be a dologról, a Hír ill. az Echo TV-ben politikai elemzők jutnak arra az egyértelmű következtetésre, hogy Asselborn "libsi".

@röhögő: Ki más? Vazze, ki más?! :D

Média
Vizsgálja az EU a magyar médiatörvényt

* Index

2010. december 22., szerda 13:55 | 12 perce frissítve

Az Európai Bizottság szóvivője szerint vizsgálják, hogy a magyar médiatörvény összhangban van-e az uniós joggal. A vizsgálat nem hivatalos eljárás, de ha kell a bizottság megteszi a szükséges lépéseket.

Vizsgálja az Európai Bizottság a héten jóváhagyott magyar médiatörvényt abból a szempontból, hogy mindenben megfelel-e az Európai Unió jogszabályainak - közölte a végrehajtó testület szóvivője szerdán.

Nem hivatalos vizsgálatról van szó, csupán annak elemzéséről, értékeléséről, összhangban van-e a törvény az uniós joggal.

Alejandro Ulzurrun de Asanza y Munoz hangoztatta, hogy a bizottság nagy fontosságot tulajdonít a sajtó- és véleménynyilvánítási szabadságnak és a médiapluralizmusnak.
hirdetés

A bizottságnak emellett intézményes feladata, hogy folyamatosan figyelje, végrehajtják-e a tagországok az uniós előírásokat. Ha ebben fennakadást tapasztal, megteszi a szükséges lépéseket - fejtette ki.

"Közelről figyeljük a helyzetet, és elemezzük a törvényt az uniós szellemiség és szabályok tiszteletben tartásának szempontjából" - tette hozzá.

Hangoztatta, a bizottság csakis az uniós jog szempontjából vizsgálja a törvényeket, azok nemzeti vonatkozásaival nem foglalkozik.
További kommentárt nem kívánt fűzni a témához, így azokhoz a bírálatokhoz sem, amelyek a törvényt az elmúlt napokban a nemzetközi sajtóban érték. Utóbbival kapcsolatban számos újságírói kérdés hangzott el a bizottság szerda sajtótájékoztatóján, de a szóvivő ezekre nem kívánt érdemben reagálni.

Nem óhajtott részletesebb tájékoztatást adni a bizottsági értékeléssel kapcsolatban sem. Ulzurrun de Asanza y Munoz nem tudta megmondani azt sem, mennyi időt vehet igénybe a médiatörvény elemzése.
Fellépést sürgetnek

A médiatörvényre vonatkozóan az elmúlt napokban számos nemzetközi nyilatkozat látott napvilágot.

Ezek egyikében Jean Asselborn luxemburgi külügyminiszter azt mondta [1], hogy az Európai Bizottságnak sürgősen fel kell lépnie a jogszabály ellen, amely szerinte "egyértelműen sérti az Európai Unió szerződéseinek szellemét és betűjét". Rajta kívül Merkel német kancellár figyelmeztette [2] Magyarországot, hogy tartsa tiszteletben a jogállamiságot és a média függetlenségét.

@Gunther: Ezt már nem is írtam, mert annyira egyértelmű. Ez az alap, ez mindig megvan, a többi csak erre rakódik rá. :)

@greycup:

Ezek a wikin is szerepelnek. Nem kell nyomozni. :)

@Döncike: Mi van Döncike? Te csak a Fidesz kommunikéket olvasod, az MTI híreket nem? :-))
index.hu/kulfold/2010/12/22/merkel_a_jogallamisag_elveire_figyelmezteti_magyarorszagot/

@bástya:

A nemzetközi helyzet fokozódik....

Az uj mediatorveny szerint nem lehet hangosabb a reklam, mint a musor, amelyet felbeszakit. Hat mar a hangerot is szabalyozzak? Miert nem tuntetnek a ker. tevek ez ellen pl. azzal, hogy egesz karacsony alatt nem adnak reklamot? :)

@bástya: Hogyne. Kár, hogy én a hazai viszonyokra céloztam.

Örvendetes, hogy a külügyminiszter, és Merkel asszony is elolvasta a 179 oldala törvényt. Más dolguk nincsen?:)

@Gunther: Bizony, arról nem is beszélve, hogy aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik, és aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló.

@Joe.UK: Az, hogy nem határozza meg pontosan a dolgokat, miért lehet büntetni. Jó ízlés, vallási csoport sérelme, ilyeneket ír le.

Ha azt írjuk, hogy a 20 centiméteres fallosz megjelenítése a képernyőn reggel 7, és éjjel 11 között tilos, az egy konkrét dolog. De ha ilyen homályos dolgokat mondunk, mint vallási nézeteket sértő dolog, akkor a Discovery, Spektrum is törvénytelen lehet, és sok millióra lehet adott esetben büntetni, mert valamelyik gyökérnek nem tetszik, hogy Stephen Hawking tagadja Isten létezését, vagy evolúciós tanokat mutatnak be. A példa sarkított, de talán érthető, mi a gond.

Ezeket úgy hívják, gumi-szabály, és nagyon veszélyes dolog, mert gyakorlatilag a jogalkalmazó kénye-kedve szerint dől el, hogy most miért kíván büntetni, és miért nem. A nem egyértelműen körbe határolt dolgokból pedig a rettegő médiumok öncenzúrája következik, ami sérti a tájékozódás szabadságát, méghozzá rendkívül súlyosan.

Most hiába mond Szalai Annamari bármit, ha megkapja a felső vezetéstől a parancsot, hogy valaki gyökérnek nevezte azt, akiről nem beszélünk, vagy leírták egy blogban, hogy sunáznák, akkor jön a büntetés, és majd véletlenül egy bíró, aki szerint a "sunáznám" kifejezés sértő, tessék, mehet egy milliós büntetés.

Ha valakire rávetül a cenzúra gyanúja, annak kétszer olyan erősen kell küzdenie, hogy lemossa azt magáról.

@Döncike: Hiba volt, mert a bolsevizmus nemzetközi fogalom, olyan nincs, hogy magyar vagy külföldi. Csak egy ember van, a bolsevik.

van egy olyan megerzesem hogy orban nem lesz eu elnok, mert megvonjak tole a bizalmat :XD

@bástya:

Akiknek meg nem tetszik..

Az élet nem habostorta...

@sorokinV:
ennyi, egyszerű a napi politika... csak azt kell nézni, hogy ki mondja, nem azt, hogy mit :)

@sorokinV: a füves, meg a buzivonulásos dolog MÉG nincs fent a wikin. szóval ezen még dolgozni kell... :)

@röhögő: "A német kormány nagy figyelemmel követi a médiára vonatkozó törvények alakulását Magyarországon" – jelentette ki szokásos szerdai sajtóértekezletén Christoph Steegmans helyettes kormányszóvivő. Még mindig nem látom a vonatkozó Merkel kritikát, ha lehet, akkor németül, csak mert nekem úgy hitelesebbnek tűnik:)

Mondjuk nem lepődtem meg különösen azon hogy a kedves külügyminiszter úr a Luxemburgi Szocialista Munkás Párt elnöke is volt 97 és 2004 között. Ez nem hiszem hogy ez a füves cigi, vagy a 68-as balos diákszervezet kategória.

Tessék greycup.

A sajtószabadság lábbal tiprása? Legyünk őszinték, egy szűk, de annál értelmesebb réteget leszámítva ez senkit nem érdekel, amíg megy a Barátok Közt.

kedves vezirunkrol csak jokat irjatok, mert kulonben jon a 25 millas csekk

@bástya: Ugyan mire gondolsz, mije van Svájcnak, ami nekünk nincs?

@Rwindx:
Csak figyeld a holnapi MaNem-et/MHírlapot, ill. az esti tévéműsorokat. :)

@Hajszás Láncos: "Ugyan mire gondolsz, mije van Svájcnak, ami nekünk nincs?" - mire baszdmeg, mire: sveeeejcicsoki, meg fasza órák.

mert van egy közös "halmaz", amiből ott is kurva sok van, meg itt is. de nem szabad leírni, mert nem pc.

@Rwindx:

Mondom Én hogy Gyurcsány keze van adologban!
Európa Szocialistái egyesüljetek a Patásördög ellen!

@Gerzsonka:
Ha idézel, akkor pontosan, és a forrás feltüntetésével illik.
gulyas.blog.hu/2010/12/22/miert_fog_bukni_a_fidesz

@Döncike: www.tagesschau.de/ausland/ungarn210.html pl. itt...

@Rwindx: Mea culpa! Ez valóban lemaradt. :S

@Hajszás Láncos: Elég csak a bankrendszert mondani. Na, az nincs nekünk. A többit Seduxen leírta.
Bár nem vagyok biztos, hogy van olyan ország a világon, akinek több és jobb adottsága van, mint nekünk.

@Rwindx:
Ráadásul az EU Tanács elnöke is volt, 2005 első felében, munkáspárti létére. Ez majd igazolni fogja az EUról kialakított szkeptikus álláspontot is. :)

@Seduxen: Ugyan már, ki hord manapság svájci órát néhány rolex-sznobon kívűl? Az óraipar halott. Annyira halott, hogy hazánkban példul már nincs is órásképzés, az egykori órástanoda épülete most a Kandóé. És igen, csokiból meg tudjukkikből nekünk is legalább annyi van, mint nekik, ilyen alapon nyugodtan lehetnénk mi is független ország, mint ők. :)

De szép: www.pesterlloyd.net/2010_51/51SPDMerkel/51spdmerkel.html Ha Merkel is mocskos bolsi, akkor miért nyalja a kezét OVi?

Orban kiralyunk hatalomra kerul az EU ban az ilyen "Jean Asselborn" felek 6 honap foghazzal fognak kezdeni!!!
Aztan utana meggondolja a luxemburgi mister, hogy miket hazudozik vagy mond igazat a hon szeretett foispanunkrol, kiralyunkrol, huberurunkrol!!!

@greycup:
Azt nem tudom, de az biztos hogy a bolsi kapcsolati hálónál nem nagyon van erősebb.

@greycup: @Rwindx:

Azért vegyük észre, hogy nyugaton mást jelent egy szocialista politikus, mint mifelénk,

"Felelni fognak minden egyes szavukért."

Kár, hogy ezt csak Lukasenko mondta.
Nálunk sem ártana kérdőre vonni néhány büdösbolsit, akik az elmúlt években rutinszerűen hazaárultak és ontották a mocskot a magyarságra. Kezdve mondjuk a zámolyi ügyben aláírogató 40 szélsőliberális féreggel, mohácsi banyán át a többi szarházi, hungarofób véglényig.

@kovacskoko: na végre, valaki tud linkelni is, nem csak indexet nyálazni

Iszonyú ez a szájkosár törvény. A médiatörvény remek alkalom, hogy lehet üvöltözni szabadon hogy nincs szabadság és külföldi csapatokat behívni a diktatúrás zorbán ellen. Az indexen tényleg már érvényesül a szájkosár törvény mert minden kormány intézkedésre ugatnak vicsorognak és hazudnak. Gyurcsány idején pont fordítva működött az indexen a szájkosár. Szemkilövéses időkben minden oké volt akkor frankó demokrácia volt. Akkor számolták a tüntetőket akarom mondani szélsőségeseket akik óbégatnak és húgyoznak. Most a vén komcsi szamarak tüntetésekor növelni kell a létszámot. Már csökken zorbán népszerűsége jó úton járunk. Előre. Ezt a hülye médiaszakértő luxemburgit nem tudom honnan hajtották fel balfékek, de állítom még csak nem is olvasta a törvényt. Merkelnek kötelező csatlakozni az aggódokhoz, különben még megvádolják. Röhej ez a hiszti, mi lenne ha zorbán is szemeket lőne? akkor hadat üzennének? ensz csapatokat küldenének be? Mong mindenesetre hős, mszp listára vele. Az a baj hogy legalább tényleg igaz lenne amivel vádolják zorbánt, hogy aki hazudik annak fizetnie kell. De nem most még többet hazudnak a balfékek élen az index-el, ami sajnos egyre silányabb színvonalú (mnyp-kalkulátor volt a csúcs). Nekem úgy tűnik hogy kihullott hiteltelen szadesz helyét a külföldi média vette át. Ők riadóztatják az ostoba nyugati politikai elitet. Nem is lehet tudni ott már ki kinek a kegyence, ki irányít kit. Már csak néhány évtized és nyugaton a politikai elit és az ugyanolyan hazug média hátradőlhet: sikeresen szétverték Európát.

@Gerzsonka: Ötven pontot ér a helyes válasz! Így van, ahogy mondod. Sajnos. :(((((((((

@imperial: Nyugi! Őket ezután is békén fogják hagyni!
1. kör: kuruc
2. kör: VB, VV és más blogok
3. kör: Nemzeti Intranet bevezetése az internet leváltásával

@Gunther:
Egy ideig én is ezt gondoltam, de az utóbbi 10 évben nekem úgy tűnik ez a tétel egyre kevésbé igaz. Gyak az összes országban ahol szocialista kormányzás volt a gazdaság leromlott, az államadósság elszállt még a válság előtt. Ami talán különbséget látok (a német kicsit balabb baloldaliak kivételével) hogy nem esnek neki dühödten saját országuknak népüknek.

@Döncike: www.welt.de/politik/ausland/article11783655/Berlin-warnt-Ungarn-vor-Missachtung-der-EU-Werte.html

@Döncike: A Merkel Medien Ungarn gúgli kifejezés csodákra képes...

@bástya: Itt ne lenne bankrendszer? Hát minden utcasarkon bank van! Nem ritkán egymás mellett két-három féle is! Ezt überelje Svájc! ;-)

@Gunther:
Ezzel tökéletesen tisztában vagyok. :) Sőt, egy konzervatív politikus is mást jelent nyugaton, mint nálunk.

@version: Maga az Idős Asszony? :-DDDDD
@Seduxen: Meg Svejci sapka! Ja, a van nálunk is. Akkor most már tényleg nem tudom, hogy miért olyan fenemód jó hely Sveicccc!

@tankréd: "Merkelnek kötelező csatlakozni az aggódokhoz, különben még megvádolják."
Beteg vagy barátom! Merkel ugyanabban az EU-pártszövetségben ül, mint a Fidesz. Ha lenne mit védeni a Médiatörvényen, akkor már megtette volna...

Die Bundesregierung beobachte die Änderung der Mediengesetzgebung in Ungarn mit "großer Aufmerksamkeit", sagte Vize-Regierungssprecher Christoph Steegmans. nem értem mi itt a probléma? Nagy figyelmet fordít rá, nagy ügy... Két hét múlva azt se tudja miről volt szó.

@Döncike: Döncike, Döncike! Kevés vagy te ehhez hogy ilyen kötekedős módszerekkel zavarba hozzál minket! :-)) Én azok között voltam akik Uthert kicsinálták az MNO fórumon, annyi vagy te ide, mint macisajtban a brummogás! :-))

@Hajszás Láncos: Jó, persze, a pénz is eltűnik benne, meg minden, de valahogy a külföldi milliárdosok jobban preferálják a svájci bakrendszert. Ki tudja miért lehet ez? Csányinak oda kellene hatnia.

Kíváncsi vagyok hányan olvasták el a teljes törvényt, és hányan képesek értelmezni is azok közül, akik most hú de meg vannak ijedve. Nem mintha én értenék hozzá, de legalább nem is festek patásokat a falra. Jó lenne kivárni a végét a dolognak. A 2002 utáni első szoci kormánynak is volt ideje, hogy ki tudja hány x pontos programot jelentsen be, és aztán ne hajtson végre, hogy naponta, hetente változtassa az álláspontját, aztán, hogy ez ne legyen elég az Isten adta nép még ezután is visszaszavazta őket.

Lehet, hogy lesz okunk sírni itt Orbániában, de egyelőre meg kéne próbálni kivárni, hogy mi fog kisülni ebből az egészből, aztán ha rossz, akkor jajveszékeljünk, még akkor is várjunk, ha most ez a divat, meg a népáramlat is erre visz, és a kollektív jajgatástól tűnsz bölcsnek meg okosnak, és persze bátornak, hogy te pedig meg mered mondani.

@röhögő: Aha, most hogy már megvannak a német cikkek, relativizálod! Gyenge, nagyon gyenge...
Mellesleg senki nem fog rá emlékezni?
index.hu/kultur/media/2010/12/22/vizsgalja_az_eu_a_magyar_mediatorvenyt/

Ez a luxemburgi is csak egy libbant bérrettegő :)

@Hajszás Láncos: Gondolom ezt irónikusan kell olvasni?! A dekoder már januárban is kapható volt 15 eFt-ért és ahogy nézem azóta olcsóbb lett. Persze nem ez a lényeg a törvényben.

@Döncike: Az a baj, hogy a magyarok többsége is így gondolná, ha tudna egyáltalán róla...
@röhögő: Akkor Te hipermegagigakóóókemény vagy...

Brusszel, EU parlament: -Kedves barataim! Tobb szazmillo unios allampolgar hatalmazott fel engem, azaz minket arra, hogy vegrehajtsuk a programunkat. Ellenvetesnek /rovid szunet/ en ugy gondolom /rovid szunet/ helye /rovid szunet/ nincsen! :)

Még mindig várom a Merkel kritikát! nem mintha annyira érdekelne, csak a sajtó szokásos csúsztatásaira akartam rávilágítani.

Magyarország kis ország.
3 órán belül határon kívűl vagyok.
Ha nálunk nekiállnak szarakodni a nettel, a szlovákok akciózni fognak a magyaroknak és jót keresnek rajtunk. Oszt hirdetik, hogy Magyarország virtuálisan Szlovákia része.
Hát ha egy ilyen blama megéri egy népnemzeti, nagyon magyar kormánynak... akkor csak tessék lehet tovább csesztetni az állampolgárokat.
(a kormány esetleg kérdezhetne, ha már ennyire nem ért valamihez)

@annyi: április óta sok idő telt el már...

Lárifári, Merkel meg a többi csak irigykedik.

@tankréd:

"Szemkilövéses időkben minden oké volt akkor frankó demokrácia volt."

Ha jól emlékszem Tóra W, az indexes biboldó fétis még külön cikket is szentelt annak, hogy mennyire helyes tömegbe lövetni.
Na meg ne felejtsük el, hogy a most sivalkodók szerint a Jobbik diszkriminálása a közmédiában, vagy a kuruc.info elleni támadás mennyire hűdenagyon demokratikus és magától értetődő lépés volt.

@zsoltix: :D :D :D
Hát ez nagyon jó! esküszöm..míg olvastam, hallottam is a hangját :D

@Döncike: Mit vársz rajta? Nem elég az a pár link? A kancellárasszony személyesen hívjon fel?

@kovacskoko: :)

@schnee: 15e is sok. Főleg, hogy azt készülékenként kell ám kifizetni. És a világon semmi értelme nincs az egésznek, mert a most kábelen nézhető műsorszolgáltatók nem repültek rá, hogy e módon is kisugározzák őket, a HírTV kedvéért meg kicsit drága móka lenne az ország összes televíziókészülékét átalakítani - még ha "csak" 15e-ről is van szó.

@röhögő: Gratulálok, nagyon komoly teljesítmény!

@zsoltix:

Ezennel megalapitom az ELSŐ GALAKTIKUIS BIRODALMAT!!!!!!!!!!!!

@Döncike: Ha már lusta vagy buta vagy ahhoz, hogy magad megkeresd, itt van: "Berlin/Vienna - German Chancellor Angela Merkel issued a warning to Hungary on Wednesday over its tough new media control law - adopted just as Hungary is about to take the presidency of the European Union."

Majd néznek nagyot az Unós államok, amikor ott is kötelező lesz kifüggeszteni a Nenyit....persze átfogalmazva . És Szalai Annamária lesz a BBC főnöke....

Ez a médiatörvény egy nettó szar. Aki meg azzal érvel, hogy deagyurcsány, az meg egy idióta seggfej. Most komolyan azok tartják mércének gyurcsányt, akik hetekig tüntettek ellene? Ha ő megtehette, akkor orbán is megteheti a dupláját? Mi a szar?

Ja, és hogy akinek nem tetszik, az bizos gyurcsányista balliberális nemzetvesztő? És ezzel minden le van tudva, minden jó?

És milyen érzés most pontosan olyan emberré válni, mint akiket pont ugyanezek az emberek vetettek meg a múlt rendszerhez való ragaszkodásuk miatt?

Szóval nem az volt a baj, hog így meg úgy működtek rosszul a dolgok, hanem, hogy nem MI voltunk uralmon?

És vajon mennyi áldozato ér meg a szocik megfingatása? Mert az ország gazdasága eddig megsínylette a "bosszút". Most már az ország tekintélye is ugrott. Mi a szar kell még?

A bólogató jánosoknak valóban tetszik a médiatörvény? Mert tulajdonképpen nincs most egy épkézláb érvük, csak a visszamutogatás. Ami viszont édeskevés, mert mi a mostban élünk, és a kormányzó pártot úgy hívják, hogy fidesz.

@kovacskoko: nem szükséges, elég lesz, ha csak nyomtatva olvasom a médiatörvényre vonatkozó konkrét kritikáját. Tudod, hogy miért nem jó, miért nem "helyes", miért nem európai, mik a veszélyei európai vonatkozásban és hogy mennyi álmatlan éjszakája lesz miatta személyesen neki és népének.

a link is: www.earthtimes.org/articles/news/359333,controversial-new-media-controls.html

előléptetés helyett felmondó levelet kapunk ez EUtól.

Jean Asselbornnak január közepe felé kézbesítve a 25 millió forintról szóló büntetés, valamint a soros EU-elnökség alatt felülvizsgálni néhány nyugati ország tagságát! Ideje, hogy a forradalom begyűrűzzön végre Európa nyugati részébe is! Führerstaat Ungarn Über Alles!

Ha egy antidemokratikus törvény védelmében azt hangoztatják, hogy várjuk ki a végét , mert nem biztos hogy alkalmazni is fogják,.....már megtörtént a baj ! Elég csak Murphy törvényére gondolni : " Ami eltörhet ,....az el is fog törni ! "

Orbán ugyanolyan diktátor mint Lukasenkó, sőt, diktátorabb, ezt eddig is sejtettük, de most, hogy egy ilyen kiváló, haladó szellemiségű baloldali européer politikusszemélyiség is megmondta, most már hétszentség hogy így is van.

Viszont: bárhogy is tanulmányozom kedvenc MSZMP-s pártlapom médiatörvényt összefoglaló írását ( nol.hu/belfold/elfogadta_a_haz_a_mediaalkotmanyt ) , a zistennek se találom benne a sajtószabadság armageddonjára utaló jeleket (pedig nagyon szorgalmasan kerestem, esküszöm). Valaki segítsen má megtalálni plíz!

@Gábor217: végre látja valaki a lényeget, csak sajnos kevesen. Hogy nálunk minden kormány ugyanazt csinálja, mint az előző. Akit elzavartak. De utána minden hivatkozás arra volt, hogy az előzőek is ezt csinálták. Vajon az előzőeket azért zavartuk el, mert kurvára elégedettek voltunk velük? Ebben is GYf és most a Fidesz is ugyanazt szajkózza, hogy bezzeg ők is azt csinálták. És ez az egyetlen, amiben egyikük sem hazudik, ugyanolyan szemét módon, a tönkremenetel felé viszik az országot.

"Kíváncsi vagyok hányan olvasták el a teljes törvényt, és hányan képesek értelmezni is azok közül, akik most hú de meg vannak ijedve. Nem mintha én értenék hozzá"

Akkor képtelen leszel olyanokra hagyatkozni, akik értenek hozzá. Elmondták, hogy a törvény jelentős részét nem lehet betartatni, kb arra elég, hogy aki nem tetszik nekik, azt erre a törvényre hivatkozva kicsinálhassák. Várd meg, h mi sül ki belőle nyugodtan!

@röhögő: @Döncike: Ne ertsetek felre, nem zarom ki hogy lenne vele problema (miert pont ezzel ne lenne?) csak nem latom hogy mi az...
Gondoltam itt majd nalam okosabbak felvilagositanak. Vagy nem sirnak ugy hogy azt se tudjak miert is...

A nap jó híre hogy az Eu-ban vizsgálják az új Médiatörvényt. Erre kíváncsi leszek! (Most tényleg.)

@Valahol Máshol:

Én arra gyanakszok, hogy Orbán az első soros elnöki ülésen a gödöllői kastélyban egyszerűen egy rendelettel beolvasztja Luxemburgot Máltába, így Asselborn sem lesz külögyminiszter többé ...

@Döncike: Azt kifogásolja mindenki, hogy egy kizárólag Fidesznyikekból álló jogszabályalkotó testület kezébe adnak minden vonatkozó hatalmat konkrét definíciók lefektetése nélkül...

A törpe ha székre áll, attól még kicsi marad...viszont már messziről is látni lehet, hogy ő csak egy törpe...

Megjegyzem nem ennek az embernek a véleményét tarom a legkevésbé mérvadónak:

en.wikipedia.org/wiki/Jean_Asselborn

@Gábor217: "mennyi áldozatot ér meg a szocik megfingatása?"

Megfingatva akkor lennének, ha az összes judeokomcsi vonyítva menekülne Orosz Jozefina után (ha már felakasztani nem lehet őket). Úgyhogy remélem ez csak a kezdet, bár rendes takarításhoz a Jobbik kellene. Sajnos van egy olyan érzésem, hogy egy-két bábut leszámítva a hazaáruló vörösbolsiknak nincs miért tartaniuk a Fidesztől.

@imperial: abszolut helyes

bunozokkel ugy kell banni.

@Joe.UK:

Csak 170 oldal.

Nos, a Médiatanács dönthet bármiről, melyben csak Fideszesek vannak, ha kiszabja a büntetést, akkor azonnal be kell fizetni és csak utána perelhetsz, ez a Médiatanács a tévé és rádió mellett most már "felügyeli" a nyomtatott és elektronikus sajtót és az internet is.

A büntetés lehet 5-10-25 millió, és a jelen helyzetben a legkisebb tétel is földhöz ver egy szerkesztőséget, így egyértelmű, hogy nem fog senki sem olyat írni, ami sértheti a Médiatanács érzékenységét, vagyis megvalósul az öncenzúra.

@Joe.UK: a probléma az, ami minden, a diktatúrákban megszokott előírással. Hogy a dolgok nincsenek definiálva. A "barát" médiát meg lehet dicsérni ugyanazért, amiért a másik munkatárást esetleg börtönbe lehet zárni. A médiahatóság teljesen önkényesen döntheti el, milyen hír számít bűnügyinek, melyik ütközik a közerkölcsbe stb. A törvény cseppfolyós dolgokat ír, leegyszerűsítve úgy néz ki, hogy a törvény tiltja csúnya dolgok művelését. Hogy mi számít csúnya dolognak, azt a médiahatóság dönti el minden egyedi esetben.

@eszkep: És Merkel-mama?

@kovacskoko: Magyarul ha a fideszes képviselők függetlenül és korrektül tudnák végezni a munkájukat, akkor elvileg fennáll a lehetősége annak, hogy nem korlátoznák a sajtószabadságot.

Gyakorlatilag olyan eszközök lesznek a kezükben -rendeletalkotási jog- amivel elég nagy naívitás kell, hogy elképzeljük, hogy nem fognak élni, és visszaélni.

És veszély az is, ami nincs leírva, azaz egy csupa kormánytag testület belátására van bízva.

Tehát ha nekik nem tetszik valami, akkor döntenek erről, hoznak is esetleg rendeletet, és büntetnek. Ilyen egyszerű. És még jogszerű is lesz, hiszen készítenek hozzá rendeletet. A bírság kifizetése UTÁN még lehet pereskedni...

@Döncike:

Miért is?

@karloszky: mert rossz helyen keresed, a Merkelt kell begúglizni, de ne zavarjon ha mindenhol ugyanaz a 3-4 sor jön fel..:) Egyébként gondoltam nem leszek rest, és átfutom a külföldi "mértékadó" és kevésbé mértékadó lapokat neten, hogy lássam mekkora már idehaza a diktatúra faktor, de nem égeti ki a szememet a sok elmarasztaló vezércikk

@imperial: ha a judeokomcsikat lehet akasztani, akkor teged is lehet akasztani..
ez egy igen fontos momentum, soha ne felejtsd el;-)

Vastagbőr! A Nemzeti Terrorelháritó Párt-Rendőrség már a nyomodban van. Jan.1-én már kapod a 250 millás csekket az ilyen gaz sorokért. Vagy fizetsz vagy napi 500 Ft-jával leülöd.

@zero: :) Lehet. Egyébként ez egy remek ötlet, no nem Luxemburg beolvasztása, hanem Európa országhatárainak újrarajzolása. Remélem ez is a fontos teendők között lesz a Gödöllői Királyi Kastélyban (leánykori nevén Grassalkovich-kastély). Hisz a forradalom nem ismeri az országhatárokat!

@bástya:

Jól van, mindenki sorra fog kerülni, de előbb Jean lesz kipipálva.

@zero: "egy rendelettel beolvasztja Luxemburgot Máltába" - mi sem lenne egyszerűbb ennél, lévén szomszédos országokról van szó, mint az köztudott... :))))

@Gerzsonka: ize... ez magyarazatnak/oknak nem rossz, de ez eddig is igy volt. A fel jogrendszer "gumiszabalyokra" epul. Valami komolyabb ami TENYLEG veszelyezteti a sajto es szolasszabadsagot? (Marmint a holotorvenyen kivul ami ugye csont nelkul EU-konform).

@Gábor217: Pontosan erről van szó...

@Joe.UK: még az internet esetében sincs semmi konkrétan definiálva, így pl. az életbelépés után én már nem fogok ide írni semmit, nehogy börtönbe csukjanak. De jó lenne venni egy lakást Ausztriában:)

Orbán most valakiknek az érdekeibe (pénzügyi?!) rendesen belemászhatott. Példának okáért a DT elég jól kaszál szép hazánkban, de mások is lapátolják kifelé az extra profitot. Most aztán beindult a sírás-rívás! Nem baj, ami nekik rossz, az nekünk csak jó lehet! Minél jobban szidják a globalisták Orbánt, számomra annál inkább rendben lévőnek tűnnek a dolgok! :-)

@Énbagoly: Minket elvisznek éjszaka :)

@az igazi Sipi: valóban, talán azzal lehetne a rendteremtést kezdeni, ha mindazokat felakasztanák, akik nagyon szeretnének másokat felakasztani:)

@Döncike: www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,736135,00.html

idézet a szövegből:

"Auf die Frage, ob Merkel mit dem ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orban über das Thema telefoniert habe, gab Steegmans keine Antwort. Er sagte aber, die Stellungnahme der Bundesregierung lasse nichts an Deutlichkeit zu wünschen übrig."

Értjük?

@Cselo: Én még nem érzem így 8 hónap után, hogy BÁRMI IS rendben menne...

@Káposztakukac: dehogy érti, azt képzeli, ő akkora nagy ember, hogy majd Merkel személyesen jön őt győzködni. De Merkel nemcsak őt szarja le, hanem egész Magyarországot is, azt hiszem:)

@zero: mert mondjuk pl. tegnap egész nap kinn virított az index címlapon vastagbőr idézetként, hogy kirúgták a Mong-ot, holott mindannyian tudjuk, hogy ez nem igaz. Legalábbis egyelőre.

@Cselo: majd ha nem lesz melod es nem lesz mit enned, mert a globalistak kivonjak a tokejuket - mert megtehetik, tudod? az ovek, azt csinalnak vele, amihez kedvuk van - majd meglatom,, mennyire orulsz...
mert nehogy azt hidd, hogy cska a tesco es auchan penztaros el a globalista tokebol, a te munkahelyed is beszallitoja minimum egynek...

hacsak nem valami allami faszverdeben vagy kitartott...

Felmondólevél? már épp ideje volna.DD "Seduxen"! Az nem úgy van! A kocsma után első a család! A második meg a Ferencváros. Jól van, tudom de az már rég volt! Én megmondtam a múltkor, illetve írtam hogy Viktor gyorsan rúgja ki a tanács adóit! Na! Most aztán elmentek a hattyuk, mimeg ,b...tyuk.
Egyébként ,meg őszintén! Mégis mire számítottak? Ki-tüntetésre!/ Csak most még kurva hideg van/. Hát ugye a baleseteket meg mindig a türelmetlenek okozzák! Ezzel nagyon ráértek volna később is foglalkozni, addigra okosodtak/?/ volna, talán!

@Trebitsch: en speciel pont azt kivantam volna mondani, hogy jobb, ha senkit nem akasztunk..;-)

@tankréd:

nagyon nagy komment :))

@Cselo: "Minél jobban szidják a globalisták Orbánt, számomra annál inkább rendben lévőnek tűnnek a dolgok! :-) "

És a globalisták helyére be lehet illeszteni a vonyító libsibolsikat is :))
Persze az is igaz, hogy a három halmaz nagyrészt fedi egymást : globalisták, libsibolsik, fasszopó buzik :D

@Trebitsch: Nem teheti meg. Ha Magyaro. bedől, azt a németek érzik meg a legjobban és amúgy is sok érdekeltségük van itt...

@Cselo: érdekes, mennyien képzelik az, hogy ami más országoknak rossz, az nekünk jó. De a történelem eddig az ellenkezőjét bizonyította... ez csak olyan magyar mentalitás, ezért megy nálunk olyan szarul minden, mindig csak más kárán akar boldogulni úgy államunk, mint a magán egyed....

@annyi:

"de egyelőre meg kéne próbálni kivárni, hogy mi fog kisülni ebből az egészből,"

te abban a független és pártatlan Szalai Annamáriában bízol, aki részt vett a Fidesz frakcióülésén?
LOL :)

@Káposztakukac: ezt eddig is értettük, valami újat, ha lehetne

@kovacskoko: pont arra gondoltam, hogy az nem érdekli őt, hogy itt milyen rendszer van, csodálkoztam hogy egyáltalán megszólalt. egy diktatúrában jól lehet rendet tartani, szerintem csak azért szólalt meg, mert úgy gondolta, így illik....

@eszkep:

Ennyi? Semmi fikázás? :))
Mi van veled, megszállt a karácsonyi hangulat? :)))

@Trebitsch: Melyik történelem? Amit a komcsik és a ballibsi utódaik szorgalmasan hamisítanak?

@eszkep:

ja, eléggé borvirágos az orra, biztos kokót is szív ...:)

@az igazi Sipi: persze, értem, Hitlerék is azért boldogultak olyan jól, mert nem voltak olyan finnyásak, mint az ellenfeleik:)

@az igazi Sipi: ez igaz, de ez most hogy jön ide?

@Döncike:

Arra nincs ráhatásom, hogy az Index mit ír ki a blogajánlóba ...

@imperial: ja bocs, Te itt tartasz, akkor nem is vitáznék Veled tovább:)

@zero: koszi igy mar tiszta hogy mi a baj. A mediatanacs hogy "valasztodik"? A Fidesz nevezi ki? Vagy a mindenkori kormany? Vagy OV szemelyesen?

@Trebitsch: Persze, hogy hatékony egy diktatúra, viszont ha Merkelék érdekeltségeit vámolják le folyamatosan, az már nem buli. (DTelekom és néhány biztosító biztosan hörgött már eleget a fülébe)

@Joe.UK: a parlament nevezi ki. Jelenleg csak fideszes tagjai vannak...

@Trebitsch: nem figyeltél oda. Én nem más országokról beszéltem, hanem "bizonyos" érdekkörökről. A kettő nem ugyanaz! Más országoknak is elegük van már azokból a bizonyos érdekkörökből!

@imperial: És téged nem zavar, hogy ugyanazt képviseled, mint ők, csak másik oldalról? (ez egyébként nem igaz, mert te kizavarni, meg akasztani akarnál).

@Joe.UK: Jelen példa szerint gyak. OV. A többi csak adminisztráció... :)

@kovacskoko: Garantálom, hogy a német érdekeltségek nem is fognak hosszabb távon kárt szenvedni. De a többi szerintem Merkelt nem érdekli.

@Cselo: te nem olvasod, amit irsz...?

@Trebitsch: nem hinnéd, de fején találtad a szöget! Pontosan.Ő baszottul nem foglalkozik sem velem, sem Magyarországgal, sem a mi kis médiatörvényünkkel, nagyon helyesen. Tett egy polkorrekt nyilatkozatot a szóvivőjén keresztül, oszt csókolom. Ha legközelebb összefut Orbánnal meg sem említi neki, mert nem érdekli. További szép napot mindenkinek és Boldog Karácsonyt!:)

@Joe.UK: A parlament 2/3-os többséggel, és egy tagot a miniszterelnök=OV. Korrekt, demokratikus intézmény. Önálló rendeletalkotási jogkörrel.

Én is szeretném hinni, hogy nem rossz ez, szeretném gondolni, hogy Orbán jót tesz, és az ország általa emelkedik fel hamarosan. Szeretném hinni, hogy a jószándék vezérli. Olyan jó lenne.

És meg is tudom érteni azt a sok szavazót, aki szintén hinni akar. Csak azok a csúnya tények ne lennének.

@Trebitsch: Ezt egy percig sem kétlem, viszont a német belpolitikában sem veszi ki magát jól, ha valaki egy diktátorszerű lénnyel fényképezkedik, az meg már EU-szinten is gáz, ha valaki egy EU-parlamenti frakcióban ül vele...

@Trebitsch: addig oruljenek, amig finnyasak vagyunk..

john dryden 17. szazadi angol kolto es dramairo mondta, hogy "ovakodj a turelmes ember haragjatol"

@az igazi Sipi: Én erre gondoltam, hogy került ez ide: "majd ha nem lesz melod es nem lesz mit enned, mert a globalistak kivonjak a tokejuket - mert megtehetik, tudod? az ovek, azt csinalnak vele, amihez kedvuk van - majd meglatom,, mennyire orulsz...
mert nehogy azt hidd, hogy cska a tesco es auchan penztaros el a globalista tokebol, a te munkahelyed is beszallitoja minimum egynek...

hacsak nem valami allami faszverdeben vagy kitartott... "

@Trebitsch: Igazad van, Katyn rá az egyik példa, hogy mennyire meg vagyok vezetve történelmileg. De ígérem, ha ráérek benézek a dohány utcai agymosodába és megpróbálok a szintetekre süllyedni.

@Cselo: én változatlanul úgy gondolom, hogy amíg Magyarország minden szempontból a béka segge alatt van a fejlett világhoz képest, addig azokat kellene lemásolni, és ha utolértük, akkor esetleg keresni saját utat, hogy lehagyjuk őket. Eddig minden kísérlet a pöcegödörben végződött. Attól tartok, a jelenlegiek is csak azt mondhatják majd el, sok év után, amit eddig minden elődjük: "mi a legjobbakat akartuk, de minden úgy végződött, ahogy előttünk is mindig"

@Gábor217: Hinni? Ember, politikusrol beszelunk...

@Döncike: te tenyleg ezt hiszed..?:-)

igaza van annak, hogy a baratok kozt nepenek soha nem fogja elerni az ingerkuszobet, hogy mi a fene is tortenik itt...

nem baj. majd ha szegyenszemre megszakitjak az eu eelnoksegunket, akkor lehet gondolkodni..

@Trebitsch: én viszont nem így gondolom, ugyanis az egész, úgynevezett fejlett világ válságban van, sorra dőlnek be országok, gazdaságok, ezt nem igazán kellene lemásolni. Nekünk saját utat kell járnunk, mert az előttünk álló példák megbuktak! Sőt, olyannyira saját utat járunk, hogy egy idő múlva lehet, hogy rólunk fognak példát venni, mert a mi utunk lesz a sikeres.

@Cselo: en meg arra gondoltam, hogy vigyorogsz, hogy orban beletenyerel azoknak az erdekeibe, akik gyakorlatilag a magyar gazdasagot mukodtetik..

majd ha megunjak a tenyerelest es lelepnek, akkor mi lesz?
tudom, hogy egyesek szerint ez nem fog megtortenni, de megvan az a limit, amikor mar nem eri meg lenyelni a kormanyzati bekakat, egyszeruen olcsobb mindent felszmaolni es itthagyni felmillio - v tobb - munkanelkulit es kivonni az orszag gdptermelesenek minimum felet.

na akkro lehet rohogni..

plane azon, hogy akkor mi, akik ezeknek a multiknak dolgozunk es a teljes jovedelmunk utan fizetunk adot, ezt akkor mar egy sokkal korrektebb es becsuletesebb orszagnak fogjuk fizetni, amelyik megerdemli.

@Schindler Pistája: köszi :-), a beírásaiból kb be tudtam már tájolni.

@imperial: Ha ott találkozol Vitya rokonával, tudod, a Lauderes Vitézy Dávidkával, akkor üdvözöld a nevemben is. <- szóval ennyit a "ki is itt a biboldó?"-kérdéskörről... Pozsgay, Schmitt és egyebek meg a "ki a nagyobb komcsi?"-témát tisztázzák.
Benned nem merült fel soha eddig, hogy ezek ugyanazok, mint az elmúlt nyolc év vezetői, csak máshogy hívják őket?

@Joe.UK: Na látod. Mégis vannak, akik mindenféle ismeret nélkül meg vannak győződve arról, hogy amit a fidesz megszavaz, az jó. És a kritikák kivétel nélkül a ballib oldalról érkeznek. (Sok pénzük lehet, ha fél európa sajtóját és MErkelt is megvették, hogy beálljanak a kritikusok közé :P)

Valami önjelölt fideszvédő nem akarja véletlenül megmondani, hogy miért is olyan szuper ez a médiatörvény? Hogy miért biztonságos, és miért nem sérti a sajtószabadságot?

@az igazi Sipi: bárcsak megunnák és lelépnének! De sajnos nem teszik!

@Schindler Pistája: koszonom a bemutatast:-)

toled ez dicseretnek minosul.
nagyon, nafgyon szegyelnem magam, ha jo velemennyel lennel rolam. azt hiszem, nem tudnek tukorbe nezni, ha csak egy kicsit is hasonlitana a vilagkepem es mentalitasom hozzad.

igy buszke ember lehetek.

ugyhogy meg egyszer koszonom:-)

@Döncike: nem, te nem tudtad. mert annyira kérted a hivatalos állásfoglalást. a német kormányszóvívő félreérthetetlen nyilatkozata ezek szerint neked nem elég... hát sajnálom, hogy ilyen nehéz felfogású vagy, de ne félj, a jelenlegi kormányban még kiemelt pozíciód lehetne így is.

@Cselo: egyetlen ország sem dőlt be azok közül, akiket másolni kellene. A déli lusta népség kihasználta az ingyen ebédet, de most vége, és az ír favágók ünneplésének is vége. De Németország, Amerika, Franciaország gazdaságilag rendben van,pont az a baja a német adófizetőknek, hogy tele van a tökük a többi lusta népség finanszírozásából. De szeretném, ha mi is ezt mondhatnánk el magunkról:)

@az igazi Sipi: Szerinted arról hány BK-fan fog értesülni a kézivezérelt médiából?

@zero: hetivalasz.hu/itthon/fordulat-mong-attila-beszolt-a-sajtonak-megerdemlitek-a-torvenyt-34315/

A fenti linket a figyelmedbe ajánlom, különösen az utolsó mondatát. Továbbá újabb hazugságot terjesztesz: comment.blog.hu/2010/12/21/elfogadtak_a_mediatorvenyt

Sajnos, az ilyenek miatt, mint ti, tényleg szükségesnek látszik a szigorítás. Minden hazugságot büntetlenül írtok le. Ez rendben van így? Ezt jelenti a sajtószabadság?

@Gábor217: valaki önjelölt Orbán ócsároló meg tudná mondani, hogy miért rossz ez a médiatörvény? Miért veszélyezteti a sajtószabadságot?

@Pettyes Szfinx: Olvasod is Mong Tumblr-jét?

@Cselo: Olvass vissza néhány hozzászólást, rengeteg kommentben le van írva.

Viszont nagyon hiányolok igazi érveket a médiatörvény MELLETT. Sőt, konkrétan egyetlen blog kommentben sem olvastam pozitív kritikát róla. A Mandineren sem.

Szeretném tudni, hogy miért jó, ha a médiahatóságban csak fideszes delegáltak vannak (vagy adott esetben csak szocik, nácik)? Miért jó, hogy rendeletalkotási jogköre van? Miért jó, hogy a büntit előbb kell befizetni, mint ahogy megjön az ítélet?

@Trebitsch: nem is kicsit vagy rasszista, amikor lusta délinépségezel, vagy ír favágózol!

@röhögő: Mi volt a nicked az MNO-n? Gyanús a stílusod, továbbá az, hogy annak örülsz, hogy valakit "kicsinálhattál". De ha az vagy, akinek gondollak, nem értem, hogy miért változtattál nevet. Az első már vállalhatlanná vált? :-))

@Cselo: Sajnos te is csak visszakérdeztél, valódi válasz nélkül. Szeretnék észérveket hallani. Szerintem ez alap.

De ebben az esetben még annyi gondolatmankót sem adott a kormány mint mnyp-lopási ügyében.

@Gábor217: végig olvastam és egyetlen érdemi hivatkozást sem találtam. :-(

Mong Attila a tumlbr-felületén a következőt írta a honi újságíróknak: „Egyébként elképesztő félreértésekkel, hamisításokkal, ferdítésekkel, sőt hazugságokkal van teli a sajtó rólam. Tények, elvtársak, tények, makacs dolgok. Milyen kirúgás? Milyen meghurcoltatás? Egy szó sem igaz! Megérdemlitek a törvényt."

@Gábor217: tavol alljon tolem hogy akarkit is vedjek... Kerdezni jottem ide, kerdesemre meg is kaptam Zerotol a kielegito valaszt. Meg arra a ki nem mondott kerdesemre is hogy a legtobben a leghangosabbaan nyuszitok kozul azt se tudjak miert is kell most nekik sirni.

Jelen helyzetben (a 2/3 miatt) ez a mediatorveny tenyleg aggalyos... De talan nem a vilag vege. Fellebbezni ugyanis birosagon kell ugye? Az meg (remelem) nem Fidesz vezerelt.

@kovacskoko: Merthogy?

@Gábor217: de adott, csak vszleg olyan oldalakat olvasol, amelyek azokat nem közlik le. Nem csak a népszabadságból, népszavából, vagy indexről kellene tájékozódni!

@wiki-lék: Tőled is megkérdezem: Olvasod is a blogját?

Bónusz-kérdés: A cinizmus kifejezést ismered?

"A buta ember természetéből adódik, hogy szomorú és lehangolt, ha a dolgok nem úgy alakulnak, ahogy azt szeretné, ám elégedett és túlfűtött, ha minden az elvárása szerint alakul. A bölcs képes a nehéz és a kellemes pillanatokban is megőrizni lelki egyensúlyát."

@Pettyes Szfinx: Mert ha olvasnád, akkor értenéd, amit beposztolsz...

@wiki-lék: :-))) igaz! Megérdemlik az elvtársak a törvényt, ideje, hogy véget érjen a liberális médiadiktatúra (szabadosság, erkölcstelenség, hazudozás, hazugságbeszéd "igazságbeszéddé" ferdítése, stb.)

@Joe.UK: Csak kellemetlen, hogy a zsét legombolják rólad, aztán lehúzhatod a rolót. Majd a bíróság vagy neked ad igazat, vagy nem, de addigra már padlóra kerültél.

@Cselo: lasd Zero nekem cimzett commentjet. Az eleg jol elmagyarazza.

@kovacskoko: Még egy kérdés, hátha normális választ kapok. A sajtószabadság jelenti-e azt, hogy hazugságokat lehessen leírni??? Nem véleményekre gondolok, és nem is sarkos véleményekre. Hazugságokra. Mint a tegnap Vastagbőr, hogy kirúgták Mong Attilát, vagy a mai beírása zero-nek, miszerint a büntetést rögtön be kell fizetniük a törvény értelmében. Holott nem így van, a fellebbezés halasztó hatályú.
És még egy kérdés. Ha le lehet hazugságokat írni, akkor mi a megoldás? Állandóan bíróságra kell rohangálni minden hazugság után? Vagy mi?
Ha az internetes blogközösség nem lenne olyan, amilyen, lazán leír ordas hazugságokat, akkor szabályozni se kéne őket. Ennyi a véleményem!

@Cselo: Hallhatnám ezeket? Az általam felvetett kérdésekre mik a megnyugató válaszok, és az érvek? Könyörgöm, valaki írja már le!

A Médiatörvényben nem rakták bele azt a tételt miszerint egy tv adó nem szerkeszthet át önhatalmúlag egy alkotást?
Pl filmek megvágása.

@Hajszás Láncos: "Ugyan mire gondolsz, mije van Svájcnak, ami nekünk nincs?"

Glencore nyersanyagtermelő vállalat, 2009-es árbevétele kb. 115 milliárd euró.

Nestlé: a világ legnagyobb élelmiszeripari válllalata, 2009-es árbevétel: kb. 85 milliárd euró.

Hoffmann–La Roche gyógyszercég, 2009-es árbevétele kb. 40 milliárd euró.

Novartis gyógyszercég, 2009-es árbevétele kb. 34 milliárd euró.

Összehasonlításképpen a legversenyképesebb magyar cég, a Richter árbevétele kb. 1 milliárd euró. A messze-messze-messze legnagyobb magyar vállalat MOL árbevétele kb. 12 milliárd euró, ezt a rangsorban a következők követik: Nokia, Audi, GE, E.ON Földgáz, Samsung, Matáv, E.ON Hungária, Philips, MVM: tehát az első tízből 2, legfeljebb 3 olyan vállalat van, ami magyarnak tekinthető, és nem csak úgy idetelepült. Mindez 10 millió magyar lakosra, miközben Svájc lakossága 7,5 millió.

Egyéb kérdés?

@kovacskoko: Katyn és a többi komcsi-judeolibsi hazugság a lényeg (vajon mennyi lehet még belőlük). Az másodlagos, hogy leginkább a biboldóknak áll érdekében történelmet hamisítani. Persze ezt te is nagyon jól tudod.

@Joe.UK:

index.hu/kultur/media/2010/10/11/letrejott_a_mediatanacs/

"A magyar médiát ellenőrző testület négy tagját a Fidesz jelölte, egyet (Szalai Annamáriát) pedig Orbán Viktor."

@Cselo: bazz, én még a népszabi cikkében ( nol.hu/belfold/elfogadta_a_haz_a_mediaalkotmanyt ) sem leltem semmi olyat ami a sajtószabadság végére utalna...

@kovacskoko: Mit nem értettem? Értem, hogy mi a véleménye Mong Attilának (nem pozitív a velük történtekkel kapcsolatban), de azt is értem, hogy mi a véleménye a hazugokkal kapcsolatban. Vagy mit látok rosszul, világosíts már fel engem, tudatlant!

@Cselo: Tőlük ( tiaramagazin.hu/page/fidesz_a_liberalis_gyokerek )várni ilyent?

@Pettyes Szfinx:

milyen hazugság?

amúgy meg ez egy blog, ha valaki megsértve érzi magát, jelezze ...

Vastagbőr se sokáig lesz, már látom:).

@Pettyes Szfinx: Ezt a kérdést a jelenlegi törvény is szabályozza. Abban az esetben, ha téves infó jelenik meg, akkor helyreigazítást kell leközölni. És ez működik is.

Mellesleg ki lesz hivatott eldönteni innentől, hogy ez egy véletlen hiba, vagy szándékos hazugság? A Médiahatóság. Aztán persze mehetsz bírósághoz is. Csak, hogy ne legyen olyan egyszerű. A büntit mindenesetre beszedik előre.

Egy blog meg hadd írjon már azt, amit akar! A Hírcsárdát pl. be kéne zárni, mert semmi sem igaz abból, amit írnak? Valami hülye őket is beperelte pedig.

@Cselo: mar tesszuk:-)

@Pettyes Szfinx: Az internet önszabályozó média. Semmi szükség szabályozásra. (És nem is lehet szabályozni) A féligazságnak én jobban örülök, mint a félhazugság tiltásának.
@imperial: Rengeteg van biztosan. De egy ex-liberális, divatnemzeti párt nekem inkább ne szabályozzon semmit.

@zero:

1, Ha bírósághoz fordulnak, nem kell azonnal fizetni! Módosították a vonatkozó részt.
2, ORTT-ben is pártdelegáltak ültek.

@zero: ezt igy ertem, de az van a torvenyben hogy a Fidesz jeloli a mediatanacsot, vagy az hogy a mindenkori kormany? Mert elso esetben diktatura, masodik esetben csak a most epp regnalo 2/3 es a Fidesz nagyot fog sz.pni ha nem ok lesznek kormanyon.

@Pettyes Szfinx: Én inkább cinikusnak érzem azt a mondatot a többi azóta keletkezett írás tükrében...

@Pettyes Szfinx:

"Mint a tegnap Vastagbőr, hogy kirúgták Mong Attilát"

én biztos nem írtam le ilyet, talán olvasd el újra ....
"a comment.com értesülése szerint kirúgták. Bízunk benne, hogy ez csak egy téves információ, és Mongot nem rúgták ki. Azért az kemény lenne ..."

és így is lett, valóban nem rúgták ki.
Van még hozzáfűznivalód?

Lengyel-magyar két jó barát, együtt harcol s issza borát ...

wyborcza.pl/1715307,0.html?skan=8854471

@Gábor217: Csak a Szalai...

@zero: kedves főblogger Úr,rimánkdom, legalább maga árulja már el nekem legyen olyan kedves, hogy konkrétan (tehát: K-O-N-K-R-É-T-A-N) mi a bánatos szent szar a probléma ezzel a nyomorult médiatörvénnyel, már azon kívül hogy a Fidesz szavazta meg, mer akárhogyan böngészem a törvény összefoglalásait Népszabadságtól Heti Válaszig, én semmit nem találok benne amiből a sajtószabadság halála következne!!!!!

@Gábor217: Ez a büntit beszedik előre dolog. Én azt olvastam több helyen is, hogy úgy fogadták el a törvényt, hogy a fellebbezés (vagy bírósághoz fordulás) halasztó hatályú a büntetés befizetését illetően. Az általam belinkelt oldalon (Comment.blog.hu) is ezt írják.

@sorokinV:

1. szuper
2. az ORTT-nek semmi köze sem volt a sajtóhoz meg az internethez.

@zero: khm... index szinvonal.
Szoval a mediatanacsot a Parlament jeloli 2/3-os tobbseggel, az elnoket pedig a mindenkori miniszterelnok.

@Cselo: mit szolnal hozza, ha szoci kormany lennne es most ezert az irasodert 25 milliora buntetnenek, mert ok hoztak volna be ugyanezt a szabalyozast?

@Pettyes Szfinx: Halasztó hatályú egy módosító indítvány után...

@rgqjx: libsi sajtótermék, így irreleváns! Nem látod, hogy piros? :D

@az igazi Sipi: nagyon örülnék neki, ha az indexet 25 millára megvágnák. Úgyis liberálbolsevik bértollnokok serege. :-)))

@Pettyes Szfinx: az nem jut eszedbe, hogy maga a teny, hogy az allam bele akar ugatni abba, hogy mit olvasunk, mit es hogyan ertelmezunk, kinek a velemenyere vagyunk kivancsiak az siman cenzura?
hogy egyszeruen nics joga hozza?

@karloszky:

Annyi, hogy ez az 5 fideszes ember (=Médiatanács) szabhat ki büntetést az online és nyomtatott sajtóra.
Nem a bíróság. A Médiatanács.

Ha neked ez így szimpatikus és klassz, akkor egészségedre.

@zero:

Én tegnap hat hülyének magyaráztam el ezt, abból öt nem is olvasta a postot, csak az indexes ajánlót :)
aztán az volt a bajuk, hogy miért így ajánlod az indexen a blogot :)
innentől kezdve én a médiatörvényből nagyon hiányolom az intelligenciahányadoshoz kötését a kommentelésnek, illetve egyáltalán az internet használatának :)

@Cselo: teged
nem az indexet. az index kiadja az ip cimedet a nyomoz hatosagnak, a hatosag az ip cim alapjan kikeri a szolgaltatotol, hogy kinek az ip cime ez, ha otthon hasznaltad, akkro egybol megvagy, ha a munkahelyedrol irtad, akkor a munkahelyeden keresnek meg. azaz eloszor a fonokodet, hogy innen egy kollega szabalysertest kovetett el, ki kellene adni...

mert te irtad. nem az index. te felelsz erete.

@Cselo: Ja, ez így megy? Akkor szeretném, hogy aki 180cm-nél alacsonyabb, annak minden vagyontárgyát adják nekem!

Ja, és aki nem szereti a túrótortát, az mind költözzön át a Tiszántúlra.

@Joe.UK: 9 évre. Az lenne még érdekes, hogy ha nem tudnak megállapodni az új tagokban, addig maradnak-e a régiek, mint ahogyan a főügyészség elnöke esetében van.

Európa minden részében is emlékeznek még a cenzúrára, és szeretik a szabadságot a jelek szerint. Még ott is, ahol nem volt diktátor az elmúlt száz évben. Több mint érdekes lesz ez a magyar EU elnökség. Már ha lesz magyar EU-elnökség egyáltalán.
De ne aggódjon senki, a híradó 80%-ban csak a sikerekről tudósíthat a médiatörvény szerint.

@Gábor217:

OK!
Aki meg a mazsolát, az meg Kinába!

@Pettyes Szfinx: ez egy szokásos csúsztatás azok részéről, akik mellébeszélnek. Senki sem állítja, hogy lehessen hazudni, csalni stb. De a jelenelgi médiatörvény például előírja, hogy nem lehet 20%-nál több bűnügyi hír. Tegyük fel, hogy egy kormánypárti és egy ellenzéki újság szószerint ugyanazzal a szöveggel jeleneik meg (Csak a apélda kedvéért:)) Mind a kettő megírja, hogy, hogy egy parlamenti képviselőt megbüntett a rendőr, mert gyorsan hajtott, valamint a bulvárhírek között, hogy De Niro nagymamájának ellopták a cekkerét a Mammut üzletközpontban. Most a médiahatóság ugye be akarja záratni az ellenzéki újságot, ezért ez a két hír bűnügyinek számít, így túllépi a 20%-ot és megbüntetik 25 millára, kész , a lap tönkre ment. A kormánypárti újság esetében az egyik egy parlamenti hír, a másik meg hír a filmvilágból, semmi gond. ezért veszélyesek az olyan törvények, amelyek nem definiálják azt a tevékenységet egyértelműen, amely büntetendő.

@zero: Aha. Átírtad mostanra a címet. Sajnos, nem tudom bizonyítani, de tegnap az Index blog-oszlopán a címben kirúgásról volt szó. Ha tévednék, elismerem, hogy hülye vagyok, de nem tudok róla, hogy alzheimer-kórom lenne.

@zero:

Érdemes figyelembe venni, hogy a zinternet lassanként a legfontosabb médium lett. A nyomtatott sajtónak többé-kevésbé vége, a tv meg fociközvetítésre maradt. Logikus, hogy nem csak a múlt századból itt maradt kommunikációs formákra vonatkozik egy 21. századi médiatörvény. Nem?

@karloszky: elmondom en neked..
a mediatorvennyel az a baj, hogy gumitorveny, semmi nincs benne jogi szemponbol egzaktan leszbalyozva, azaz innentol politikai ostorkent hasznalhato, azaz aki ugat, azt megbuntetjuk.

nem tudni, mit szabad es mit nem szabad es egy a kormanyfo altal keziveserelt dilettans hulye kezebe tettek le a sozlasszabadsagot.

ennyi eleg lesz?\

@kovacskoko: Akkor? Mi az igazság? Mi az elfogadott törvény? És ki javasolta a változtatást?

@az igazi Sipi: hát nagyon nagy tévedésben vagy, látszik, hogy nem ismered a törvényt, mert az bizony médiatörvény és nem a személyes szólásszabadságról szól. Ezzel szemben büntetheti a médiát, ha nem alkalmaz korrekt moderálási elveket. Ami nagyon helyes!

@imperial: múltkor kerestem ezt a dohány utcai agymosodát, de csak ilyen matyóhímzéses talponállókat találtam kevés sör sok hab kombinációval. akkor hogy is van ez? ott vannak benn a zsinagógában? ott meg csak ilyen japánokat látni kis kompakt géppel a nyakukban. rájuk gondolsz, ők az árnyékkormány? vagy a mister sörben a csernusszerű forma? az gyanús volt eddig is, ő működteti, mi?

@Trebitsch:

Az nem csúsztatás, hogy egy amúgy ostoba, de a televíziózásra vonatkozó előírás miatt, ellenzéki újságok megszüntetését vizionálod?

@Cselo: büntetheti a médiát, ha éppen kedve szottyan. ha marisnak rossz napja volt, kiküld egy 25 milkás csekket. tetszik mi, buzikám?

@Pettyes Szfinx: Halasztó hatályú. Fideszes javasolta, különben nem lett volna megszavazva (NER, persze...). A törvény ettől függetlenül alkalmas minden sajtótermék megrendszabályozására akár a Trebitsch által leírt módon.

Nem rég merő perverzióból felmentem a fidesz weboldálára: hát ott híre-hamva sincs semmilyen kritikának. Ottan minden szép és jó és mindennel meg van elégedve.
Ne hallgassatok ti a külföldi ármánykodókra, ők csak irígykednek szépmagyarhazánkra!
lépés állj, egy, kettő...vííí-gyásssz!

@sorokinV: akkor javítsd ki az újságok szót TV-re... nem mindegy? A lehetőség a lényeg.

Ez a luxemburgi akárki teljesen meg van húzatva! Hogyan merészeli a mi rohamtempóban épülő demokráciánkat becsmérelni? Tudja ez egyáltalán mi a demokrácia?
ORBÁN MINISZTERELNÖK ÚR számlájára egy aprócska hibát lehet felírni: lehetne egy kicsit megértő a magyar néppel. Ezt a törvényt visszamenőlegesen kéne alkalmazni ezer évre.
Akkor végre megtanulná a sok nemzetrontóbitangkomunistazsidóbérencfirkász, hogy hol lakik a magyarok ISTENE!!!
Minden nemzetrontóbitangkommunistazsidóbérenc elhúzhat a náthásba, luxemburg-féle diktatúrákba, és oszthatja onnan az észt! Csak egy dolgot ne felejtsenek el: itt hagyni a pénzüket a mi dicső kormányunknak és az épülő demokráciának! Ein Volk, Ein Führer, Ein Reich!

Hahahaha!!
Ez a vicc:
"Luxemburg hivatalosan a Római Birodalom utódállama." by wiki

@szerjóska: na látod, ékesen bebizonyítottad, hogy az indexre is ráférne egy bírság, azért mert a rendszer nem moderálja ki a "buzikám" szót. Ugyanis, ha nem tudnád, Magyarországon tilos az eltérő szexualitású egyének pejoratív megkülönböztetése. Ugyanúgy például nem lehet nemzetiségi, faji alapon megkülönböztetni sem. Ennyire vagy liberális, hogy még ezt sem tudod?

@sorokinV: talán el kéne olvasnod a médiatörvény összes passzusát kicsi sorokin!

@zero:

Eddig meg az ORTT szabta ki a büntiket. Megint semmi nem változott.

@zero: nos, ez így tényleg nem szép dolog, viszont a médiatanács döntési megtámadhatóak a bíróságon. Legalábbis ha igaz amit L. Simon Lászlótól hallottam még a törvény megszavazása előtt... most azt próbálom kideríteni, hogy valóban így került-e bele a törvénybe, mert ez nagyon nem mindegy.

@az igazi Sipi: Nem tartom jónak a médiatörvény túlságosan tág kereteit bizonyos dolgokban. De lássuk be, nehéz is mindenre kiterjedően meghatározni ezeket a kereteket. Egyszerűen végtelen a felmerülő problémák száma, így az azokra adható válaszoké is. És hát látom, hogy a hazuságáradat, ami ömlik a sajtóból, akár az internetesből is, a dolgok pontos és reális felmérése, ismerete nélkül, vagy pontosan direkt nélkülözve azt, sajnos egyesek szemében szükségessé teszi azt, hogy megpróbálják ezt valamiféleképpen mederbe terelni.
Valószínűleg a bíróság jó megoldás, viszont nagyon hosszadalmas, nehézkes, és pontosan emiatt nem szab gátat a gátlástalan hazudozásnak. Nehéz igazságot tenni.
Normális emberek kellenének a médiába, akik tényleg az igazságot keresik. De sajnos, ilyet nem nagyon látok, ez utópia.

@lütty:

Kicsi lütyi! Konkrétan melyikre hivatkoztam rosszul? Vagy csak trollkodsz?

@Conv: Ja, értem. A cím nem hazugság, ha amit írnak alatta, abban már más van.

@Trebitsch:

Kicseréltem tv-re és ebben az esetben meg az a helyzet, hogy a képviselők gyorshajtása nem tartozik a 20 %-os limitbe. Hibás információból téves következtetést vontál le.

@zsoltix: Eddig is volt egy bizonyos szabályozás. Meghatározták a maximális hangerő értékét. Csak ott csúszott el a dolog, hogy a kertévék általában a reklámok hangerejét állították be a megengedett értékre, s a reklámok között sugárzott "töltelékműsor" hangerejét korlátozták le jelentősen.
Sosem értettem, hogy ezt miért nem rendezik vhogy, azaz nem csak a max. hangerőt rögzítik valamilyen szabályban, hanem az egymást követő két program hangerejének viszonyát is.
Ezek szerint nálam befolyásosabb embernek is eszébe jutott, hogy ezt meg kell változtatni, és belerakatta a jogszabályba. Jól tette.

Viszont érdekes módon, teljesen azonos módszertant követ az MSZP és a FIDESZ. Bevallom, engem nem lep meg. Amikor az emberek szemét kilőtték GYF pribékjei, akkor a TV-székház ostromára hivatkoztak, és sok baromnak logikus is volt, hogy egy szeptember végi randalírozást meg lehet úgy torolni, október végén máshol másokat agyonvernek. A FIDESZ ezt azért egyenlőre finomabban csinálja, ők csak a médiaszemét elleni jogos felháborodást meglovagolva hoztak olyan törvényt, hogy bármilyen médiát tetszésük szerint elhallgattassanak. Bevallom, nekem az utóbbi még nem annyira utálni való, mint az előző, de ez azért az évek alatt azt hiszem fejlődni fog.

@sorokinV: Ki szerint nem tartozik a 20 %-ba?

@sorokinV: Ezzel teljesen igazad is van. Nem is az a baj, hogy belevették az internetet is. Hanem az, ahogyan ezt tették. Nem látom, mitől lesz jobb, viszont egyértelmű, hogy mitől lesz rosszabb. Már persze nem a kormánynak...

@sorokinV: Hát tulajdonképpen akkor meg ezt a törvényt az ügyvédek sem értik, mert egy ügyvéd mondta ezt a példát, hogy ez igenis lehet bűnügyi hír is, meg parlamenti hír is....

@kovacskoko:

A tv. szerint. Kikeressem a vonatkozó passzust vagy elhiszed, hogy az politikai, köz érdeklődésére számot tartó hír, hogy xy képveselő begombázva gyorshajtott.

@kovacskoko: az attól függ, be akarják tiltatni vagy nem a hírközlőt:)

@kovacskoko: "Nos, a Médiatanács dönthet bármiről, melyben csak Fideszesek vannak, ha kiszabja a büntetést, akkor azonnal be kell fizetni és csak utána perelhetsz, ..."
Zero ezt írtam ma 15 óra körül. Ez a mondat igaz-e? Mielőtt félreértés lenne: konkrétan az azonnal befizetni kitételre gondolok.
Ha még mindig játszanátok az értetlent: pontosan az ilyen dolgokkal van bajom, és utána még meg is magyarázzátok, hogy én vagyok a hülye. Ha ezek a dolgok szerintetek rendben vannak, ugyanakkor szídjátok a médiatörvényt, hát elmondanám, hogy semmivel sem vagytok jobbak, mint azok, akik az általatok szídott médiatörvényt megírták és megszavazták! Ezen azért nem ártana elgondolkodni.
Tudod, az prédikáljon, akinek van hozzá erkölcsi alapja!

@Cselo: Hello, hát én pl. szeretném ha akkora válságban lenne Mo., mint pl. most Svájc, vagy akár csak Németo.

@sorokinV: Légy oly kedves kikeresni...

@Trebitsch:

Mindenesetre megismétlem: ostoba dolog ez a százalékolás. Máshol is írtam, nem egy jogosan kifogásolható rész van a médiatákolmányban, a beterjesztéstől kezdve a tanács összeállításán át, számtalan dolog, de amin megy a hupákolás az vagy indifferens vagy simán hazugság. A szólásszabadság meg pláne nem szűnt meg.

@Pettyes Szfinx: nem kell azonnal befizetni. Ez az utolsó pillanatban készült módosítás, nem hiszem, hogy mindenkinek tudnia kellene róla, bár ha hozzá szól, akkor illene, mert ez konkrétum.

@Pettyes Szfinx: Zero egy tájékozatlan tuskó! :D De ilyen alapon öreganyámnak még a beszédet is meg lehetne hatóságilag tiltani, mert már csak hülyeségeket dumál általában...

@tankréd: Kicsit tájékozódj, mielőtt hülyeségeket beszélsz. Bodoky Tamás egy egész cikksorozatot közölt az szemkilövöldözésről meg egyebekről.

Itt van az egyik cikk, és benne találsz egy csomó linket a többihez:

index.hu/belfold/megvakult464/

A végén pedig könyvben is megjelentették:

indexkonyv.blog.hu/2008/09/15/kepeskonyvben_jelent_meg_bodoky_dijnyertes_tenyfeltarasa

@csgabor: nyugtával dicsérd a napot! Ja, és miért nem említed Portugáliát, Írországot, Spanyolországot, vagy netán Görögországot?

Tegyük fel, hogy a jelenlegi tagok angyalok és mindig magukra hallgatva, lelkiismeretesen döntenek. 9 évig.
Sajnos én roppant cinikus vagyok és az előbbi 2 mondatom minden részét valószinütlennek tartom:
- nem angyalok
- nem önállóak
- nem lelkiismeretesek
- 9 év
Mi lesz utána? Vagy akkor gyorsan kitalálunk valami újat, hogy a jó emberek kezeljék a problémákat?
Szerintem az alap koncepció - etikai alapon döntő homogén irányelvekkel rendelkező kis tagszámú csoport - egy ingatag giccsesen feldíszített akasztófa.

@az igazi Sipi: számos olyan törvény van, ami nincs egzaktan leszabályozva, sőt, ha belegondolsz, akkor majdnem minden törvény ilyen valamilyen szinten, hiszen ha minden egzakatan le lenne szabályozva, akkor nem lenne szükség bíróságokra, hanem csak le kéne emelni a polcról az egzaktan leszabályozott tényállást meg az ahhoz kapcsolódó büntetést.

@sorokinV: nekem meg pont az bajom a magyar Parlamenttel (ne Fidesszel, mindegy kik ülnek ott), hogy ostoba, hibáktól hemzsegő tákolmányokat alkotnak, ha a törvényt jogászok készítik elő, akkor meg "a népakaratot megtestesítve" az elfogadáskor át nem gondolt, lehetetlen módosításokat visznek bele, és a módosított törvényt úgy fogadják el, hogy már nem nézik át szakemberek, így a törvények koherenciája sérül, ellentmondó, végrehajthatatlan, idióta rendelkezések születnek. És reménykedtem benne, hogy a FIDESZ talán ebben is lép, de nem, nem lesz itt előrelépés még 50 év múlva sem ebbe.

@imperial: Maga egy oly mértékben szűk látókörű idióta akivel nem érdemes vitatkozni. Bár azért megkérdezem mi köze volt a zsidóknak és a liberálisoknak Katyinhoz?

@kovacskoko: Az a gond, hogy sokan olvasgatják ezeket a blogokat, írásokat! Múltkor kolléganőm horkant fel azon, mert megjelent egy hír, miszerint a Kormány adatokat gyűjt azokról az emberekről, akik a mnyp-t választják. És ezt azzal támasztották alá, hogy az ONYF-en és a munkahelyen is be kell jelenteni ezt a tényt. A gond csak az, hogy mindkét helyen szükség van! ezekre az infokra.
Nem gondolja végig, rögtön magáévá teszi a ferdítést, a hazugságot. Nekem azzal van a bajom, hogy aki nem tisztességesen ír, aki az Index szerkesztői közül kitesz olyan címeket, írásokat, amik finoman fogalmazva, nem igazak, az ne ríjon!
Én ha ilyen blogot csinálnék, biztosan megpróbálnék mindennek, amit írok, alaposan utánajárni. Lásd Török Gábort! Így is lehet. Jó, tudom, naív vagyok. De lássuk már be, miről szól ez a világ, ne tegyünk úgy, mint a szűzlányok!
Na, mindegy, mentem.

@Cselo: Nyugtával? Félnem kellene, hogy valami lesz Svájcban?

Azért nem említettem az általad említett országokat, mert nem őket kellene másolni, hanem általam említetteket. Pl. kicsit többet és jobban kellene dolgozni. A mindenkori kormánynak meg meg kellene teremtenie ehhez a feltételeket.

@gipsz1234: jaj ne, van akivel nem szabad, nem érdemes vitatkozni:)

@Trebitsch:

Ezért f@szság, hogy önálló képviselő indítványként terjesztették be, mert így a IM nem nézhette át. Így ki sem derülhet, hogy ott értik-e már a dolgukat...

Egyébként aki keménykéz párti az írjon már példát ahol egy diktatúra működőképesebb volt mint egy jogállami demokrácia. Az ellenkezőjére én tudok példákat írni. pl: NSZK-NDK, Észak és Dél Korea. A legszarabbul azok az országok működnek ahol egy bölcs vezér osztja az észt.

@Pettyes Szfinx: :)))))))))))))) édes istenem add, hogy minden napra legyen egy ilyen hülye akin lehet röhögni :)

milyen cím ami hazugság? a vastagbőrös post címe?
vagy az indexes linkajánlóé? :)

mi köze a vastagbőrnek ahhoz, hogy egy másik oldalon milyen dumával ajánlják a vastagbőrös postot? nem a vastagbőrösök teszik ki/írják az ajánlót, hanem az indexesek :)

@Pettyes Szfinx: Akik blogokat olvasnak, azok kommenteket is, így megtanulnak körültekintően olvasni. Itt is mindenki megpróbál pártszimpátiája alapján vitázni. A Fideszes a Maszopost szidja és fordítva dettó.

Én meg mindenkit utálok... :D

A blog nem hírforrás, hanem szórakozás és véleményközlő felület...

Őőőőőő... Kérem szépen, szabad még nekem egyáltalán kommentelnem úgy, hogy nem regisztráltam magam?
Egyébként mindegy is, mert minden körülmények közt az operában voltam.

@Pettyes Szfinx: félelmetesen hülye vagy :))))))))))))))))))))))))))))))) a vastagbőrös postnakj soha nem volt más címe és a postban sem volt olyan, hogy kirúgták :)

@Zigomer Trubahin: Van! Mi köze mindennek a függetlenségünkhöz? Azt mindenki tudja, hogy a svájciak tele vannak pénzzel, de ettől nekünk miért kellett amint kimentek az oroszok, menten behívni ezeket a szarevő belgákat?

@karloszky: a buncselekmenyek elegge egzakt modon le vannak szabalyozva. amit a birosag merlegel, az mindossze a buntetesi tetel amit a sulyosbito es enyhito korulmenyeket merlegelve kiszab.

Tuti, hogy megkapom, hogy Fidesz bértolnok vagyok, meg egyebek, de azért lenne egy kis közbeböfögésem, ebbe a szvsz szánalmas sírás-rívás-vergődés közepette.

Múlt héten csütörtökön (dec.16.), olyan 18 magasságában a Class FM híradójában hallottam azt az hírt, amire nem sikerült rálelnem. A hír szerint Izraelban az internetezőket (blogolókat?) nyílvántartásba veszik és mindenkinek lesz egy igazolványa, így mindenki jobban követhető lesz.

Hát nem érdekes, hogy azóta se találtam meg ezt a hírt, meg nem is hallottam senkit vergődni?

@lyken:

nem, mert ha nem reggelsz a blog.hu-ra nem tudsz hsz.-eket sem idepotyogtatni :)

@gipsz1234: Szingapúr pl.

@Hajszás Láncos: Milyen belgák lettek behívva?

@csak_csendben:
1. őket nem sajnálom
2. azon rágódjanak ők

@gipsz1234: értsd: EU (Brüsszel, tudod)

@kovacskoko: Mivel veted össze? Én olyan példákat írtam ahol egy nép egyik fele dikttúrában, másik fele demokráciában él. És ráadásul gyakorlatilag egy szintről indultak.

@csak_csendben: mert lehet ez is olyan volt, mint amikor bemondta a jerevani radio, hogy moszkvaban mercedeszeket osztogatnak.

aztan kiderult, hogy nem moszkvaban, hanem leniongradban, nem mercedeszeket, hanem volgakat es nem osztogatnak, hanem fosztogatnak....

@gipsz1234: amiket felsorolsz, azok kommunista diktatúrák, azok nem működhetnek jól, mert képmutatóak, megjátszák magukat, és ez felőrli a lakosságot. De működő diktatúra pl. Szingapúr, az egyik "legmenőbb" ázsiai kis ország, Chile is diktatúraként tudott FELZÁRKÓZNI, Spanyolország Franco alatt jött fel, és az általad említett Dél-Korea is diktatúraként lett fejlett kapitalista ország. A felzárkózás után persze már megengedhetik maguknak a demokráciát. Ha kicsit a diktatúra fogalmát elszakítod a kommunizmustól, akkor érdekes dolgokat vehet észre az ember:)

@kovacskoko: 1945 óta egy jó dolog történt Magyarországgal. Az hogy az EU tagjai lettünk. Sorry, de nekem ez a véleményem.

@gipsz1234: Malajziával pl.

@csak_csendben:

ŐŐŐŐ talán a hírcsárdáról olvasták be... csak azóta a fityisz töröltette a hírcsárdáról a már megszokott eljárásnak megfelelően :)

Bocsánat, az első szabad választás, orosz kivonulással a másik. De többet tényleg nem tudok ide sorolni.

@kovacskoko: Hát igen. Egyébként Kína is összedőlt volna demokráciával, illetve az amerikai és egyéb nyugati cégek aratnák le a termelésüket, amiért ők éhen halnak.

Szóval van pozitív példa a keménykezű diktatúrára, ami jól működik. De nálunk nem lesz ilyen, mert ahhoz sok minden kell. Viktorék bénábbak annál és egyéb okok miatt se lehet olyat itt.

Amúgy Szingapúrban sokkal nagyobb az általános szabadság, mint az istenített szemétlerakó, hulladék Hollandiában.

@gipsz1234: Én Hajszás Láncos kommentjét értelmeztem kérdésedre...

@csak_csendben: hát ez is kapcsolódik az előző beírásomhoz, kifelejtettem, tulajdonképpen a diktatúra bizonyos ismérvei Izraelban is megvannak. De hogyan létezhetne másképpen egy tulajdonképpen hadban álló ország? Akit érdekel a politika, a nemzetközi helyzet, annak ez nem hír, ez természetes, ennek nincs hír értéke, akkor miért írnának róla?

@gipsz1234: hát az ejrópai unijó. Gyerekek, tegye föl a kezét, aki már nyitott kávézót Bécsben! :-(

@kubana: Szingapúrban csak politikai téren megy a keménykedés. A médiát az erkölcsi korlátozásokon kívül nem sok külső hatás éri.

@csak_csendben: Es attol nekunk miert is lesz jobb, ha mashol meg szarabb?

@Trebitsch: en semmilyen korulmenyek kozott nem akarok es nem fogok diktaturaban elni.
az egyen szemelyes szabadsaga sokkal fontosabb, mint barmilyen nemzeti felemelkedes. ugyanis egyenek nelkul nincs se nemzet, se allam, se tarsadalom.

a luxemburgi külügyminiszter (hát van olyanjuk is? de édes..) szereptévesztésben van. minden szinten. magyarország nem kizárólag egyedül fog látszaturalkodást - eu-'demokráciába' talmi-beleszólást véghezvinni. hanem spanyországgal éééés belgiummal együtt. amivel luxemburg államközösséget alkot. napersze mióta az egyik benelux államot a víz+könnyű drogok a másikat az önfeloszlás régtől kijáró veszélye fenyegeti, azóta ennek a kerék által felcsapott sárcseppnek is muszáj megszólalnia (olyan dolgokban, amihez köze nincs: most komolyan. egy nagyhercegség papolhat az elnyomásról, egy félős, magát azonnal hanyattvágó miniállam megmondhatja a /nem ippeg médiaszabályozások által!/ kis országgá tett, a szabadságért külső elnyomók ellen mindig küzdeni kész magyarországnak?! mi a som..), mert a végén olyan gyámság alá kerül, amiben "szárazanál" lesz, pedig ők csak a vazelinos fajtáját kedvelik..

a médiaszabályozás rossz. az előző is rossz volt. DE: most tényleg azon nyígnak, hogy a kormánynak mekkora hatalma lesz felettük? korábban sarki kurvaként némi pénzért elégítették ki a fizetőképes ügyfeleiket a sötét kapualjban (amit magyar médiának nevezünk); most annyi változás lesz, hogy továbbra is önként fogják testüket áruba bocsájtani, de lesz egy stricijük, akinek még a lét is le kell adják (plusz megy a maflás, ha a muff nem rentábilis). úúúúgy sajnálom őőőőket! ;-) kiszolgáltak több magánérdeket, önként, pénzért és most pénz nélkül kötelező lesz egyet. szohomohoruhú..

eddig is annyi minden hasznosat megtudtunk a médiából.. az a sok hamis hír.. amiről mindig csak halványan vagy nagyon is sejteni lehet, hogy kinek a megrendelésére készült.. most majd tudjuk! mint az átkosban. és nem hat meg az mszp színpadi sírása (még a kínpadon sem őszinte könnycseppek peregnének vörös arcélükön, hanem szennyvíz). a fidesz ilyetén lépései a kétharmadot legfeljebb eggyé fogják redukálni egy választási időn belül. majd versenghet a két hülye állat párt azon, hogy melyik hozza vissza a "szarból" a kormányzást.. és ha nem a fidesz nyer akkor valamire csak jó lesz ez a törvény is.. ha megtartják, akkor csak patópáloskodnak nyilván; ha meg eltörlik akkor kihúzhatják a fidesz-kormány seggéből a (seggfejeket) és nagyobb másodpercenkénti csapásszámmal, mint a legnagyobb pénz(?) címletünk lesz akkor - lezdhetik is tisztábatenni az mszp-kormányzati alfelet.

egy helyütt egy lengyel főszerkesztő (mégha balliberális lapban is) összmagyar barátainak címezve a korábbi és hasonló lengyel szabályozás bukását említi, , és mondja hozzá, hogy kívánja nálunk is így legyen. így is lehet. a varsői gyors mindig befut budapestre és lengyelestül szívesen várjuk mindig. de nálunk máv van. szóval pár év késés "belefér".. idézett még a függetlenségi nyilatkozat akapítójától is. jefferson szerint (mai viszonyokra alkalmazva) a sajtószabadság ésa vélemény-nyilvánítás szabadsága alapjog a közvélemény tájékoztatása érdekében. ezzel csupán egy gond van szerintem. soha sehol nem valósult ez meg! mindig is pár magánvélemény önös érdkeket kiszolgálva FÉLREtájákoztatta a tömegeket! MIND A MAI NAPIG. és sajnos -tól is.. -IG!!!

www.youtube.com/watch?v=eXm3Kp3FotM

@gipsz1234: Pontosan mi volt ebben a jó? Egy csomó kretén előírást kaptunk, és pitiznünk... azazhogy "pályáznunk" kell, hogy a saját pénzünket visszakaphassuk tőlük. Mi ebben a jó???

@Hajszás Láncos:
\o
Ha kávézót nem is sikerült nyitni, de exportra termelni vámmentesen igen...

@Pettyes Szfinx: Nem írom le, technikailag honnan lehet egészen biztosan tudni, hogy nem lett átírva a cím, mert teljesen felesleges lenne, csak szajkóznád tovább a mondókádat. Ilyen az, amikor a fideszkórság teljesen az agyára megy egy kétségbeesett, fűbe-fába kapaszkodni próbáló embernek. Keserű lesz számodra az ébredés, kisanyám.

ui. Komcsizást nem kérek, a Fideszre szavaztam. Köszönöm.

@Hajszás Láncos: en speciel kavezot nem nyitottam, de eleg sok penzt kerestem mindenfele unios allamban elvegzett munkaval...

@Gábor217: nem szedik be a büntit előre. Legalább tájékozódj..

@Trebitsch: Nagyon jól el tudom szakítani a diktatúra fogalmát a kommunizmustól. Én maximálisan és meggyőzhetetlenül diktatúra ellenes vagyok. (Nem keverendő az anarchiával.) Számomra a sajtószabadság és a magántulajdon is szent dolog. Ezek mellett a jogok mellett nem áll ki jelenlegi kormányunk. Ezért az én tisztelemet és bizalmamat elvesztették.

@kubana: a szingapúri diktatúra nekem is annyiban szimpatikus, hogy a bűnözőket büntetik meg kegyetlenül, még egy szemét eldobás is 500 dollár vagy 3 botütés! (Állítólag 5 botütést még az emberek fele túlélhet) Nálunk a lopásért jó lenne a szingapúri 4 botütés:)

@karloszky: Naja!Semmi különös Nincs gyűlöletbeszéd mit már az előző kormány is akart nincs pedofil és pornográf műsor amikor még fönt vannak a gyerekek aztán???

@Hajszás Láncos: Nem hívtuk be a szarevő belgákat, valamit félreértettél. Kapaszkodunk beléjük, mint a hülyegyerek, és még alig van két éve, hogy megmentették az országot az államcsődtől. Egyébként a tőlük kapott pénzből van a lakásod meg a kocsid, és most már a nagymamád nyugdíja is. Ha viszont egy igazi jó, független országban szeretnél élni, ahol nem diktál a gonosz nemzetközi karvalytőke, akkor irány Észak-Korea vagy Kuba. (Venezuelát, Oroszországot meg a hasonlókat most hagyjuk: több milliárd hordó olajon ülve könnyen van nagy pofája az embernek.)

@gipsz1234: pedig van ellenpélda is, pl. Pinochet Chiléje, a Hitleri Németország, Mussolini alatt egész jól működött Olaszország, Franco alatt Spanyolország, Kína sem éppen a szabadság és demokrácia földje,Oroszországban Putyin határozottan keményebb tekintélyuralmi rendszert hozott be mint Jelcin alatt volt... most hirtelen ennyi. Persze nem azt akarom mondani, hogy szívesen élnék egy diktatúrában, csak azt mondom, hogy tényszerűen nem igaz, amit írsz - illetve az általad felsorolt országokkal kapcsolatban igazad van, de ott nem a demokrácia hiánya volt a probléma, hanem a kommunizmus megléte.

@az igazi Sipi: ezzel egyetértek, azért is készülök a gyerekeim után külföldre. A fejtegetéseim elméleti jellegűek, de ha lehet választani, akkor inkább modern demokratikus államban élek. És nem a FIDESZ ellen írom, előtte sem volt soha jobb, csak akkor nem volt még módom elmenni. De ettől még igaz lehet, amit írtam:) Itt a nép egy olyan berendezkedés felé kívánja vinni az országot, amilyenben én nem kívánok élni.

@Nash vs. Keynes: Köszi.
Ez egy jó pont :) Szóval akkor csak úgy működik a dolog, hogy alkotnak egy rendeletet is a bünti mellé, ami alapján a bíróság a médiahatóságnak fog tudni igazat adni.

OV egy fasz. Most mi lesz, lecsuknak?

@Zigomer Trubahin: Ezzel a válasszal lényegében egyetértek.

egyébként ez annyira jellemző, függetlenül attól ,hogy mit gondolok a médiatörvényről. egész Európa megint elkezd siránkozni, mikor azt se tudják mi van itt. ők úgy gondolkoznak, hogy minden nemzet ugyanolyan, ugyanazok a törvényi szabályozások mindenhol alkalmazhatóak. hát kurvára nem!

@vasgyuszi:

OV szerint meg te vagy fasz. Őt se csukják le. :)

@az igazi Sipi: oké, ebben igazad lehet, de még így is van egy csomó olyan törvény, amit bő tartományban lehet értelmezni és ilyenkor ugye a jogalkamazói gyakorlat a döntő - nyilván ez esetben is lesz majd olyan. Na meg jogorvoslattal is lehet fordulni a bírósághoz a médiatanács döntése ellen.

@Trebitsch: en is most leszek 38...
nem szivesen megyek, de muszaj lesz.

nagyon megbantam azt a 20 evet, amit ennek az orszagnak dolgoztam es adoztam.,...

@karloszky: Hitler mondta 1933-ban: Adjatok 12 évet és nem fogtok ráismerni Németországra. Igaza volt, nem lehetett ráismerni.. Utána viszont már egy demokratikus rendszer építette újra az országot.

@fogsunder: nem tudom, arra gondolsz, hogy éretlen a magyar nép, nincs meg a józan esze ahhoz, hogy szétválassza a hazugságot és az igazságot, és kell egy Hatóság, ami megmondja, mi a tuti? Mert akkor igazad van, így kell lennie. Én azonban abból indulok ki, hogy demokráciában mindenki azt mond, azt ír, amit akar, de ha bebizonyítják, hogy hazudott, akkor jól büntessék meg. De ne egy Hatóság döntse el, hogy mi a tuti, hanem egy bíróság, és bizonyítékok alapján döntsön, ne pofára.

Jópofa írás :)

@vasgyuszi: Igen, már el is indult a meseautó érted.

@Gábor217: Úgy véled számíthatunk még olyan törvényekre amelyeket te meg szeretnél sérteni szándékosan? Esetleg a már meglévő törvények áthágására érzel kényszert és ezért félsz az esetleges büntetéstől? :)

@gipsz1234: kötekedsz bazmeg. Az nem a demokráciahiányban véghezvitt gazdaságpolitika következménye volt, de ezt te is tudod. Én csak annyit írtam,hogy az állításoddal ellentétben a demokrácia nem kizárólagos feltétele és/vagy elősegítője a gazdasági fejlődésnek/jólétnek és ezt példákkal is alátámasztottam.

A LUXEMBURGI MINISZTER ÚR A LUXEMBURGI SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT ELNÖKE.

MILYEN ÉRDEKES, HOGY PONT Ő EMEL SZÓT.

TALÁN A BUDAPESTI MSZP PÁRTKÖZPONT IRÁNYÍTJA MÉG A LUXEMBURGIT IS VAGY CSAK INTERNACIONALISTA SZOLIDARITÁSRÓL VAN SZÓ ?

NEVETSÉGES ÉS VÉRLÁZÍTÓ, HOGY OLYAN EMBEREK OSZTJÁK NEKÜNK AZ ÉSZT AKIK EGY GYILKOS ÉS VÉRES DIKTATÚRA ELVTELEN HÍVEI.

NE FÉLJÜK A SZOCIALISTA PRIBÉKEKTŐL, NE HAGYJUK MAGUNKAT MEGALÁZNI, EMELJÜK MÁR VÉGRE FEL A FEJÜNKET ÉS NE AKARJUK ÁLLANDÓAN A SZOCI VILÁGURAKNAK MEGFELELNI.

@gipsz1234: Konkrétan mi a jó ebben nekünk, magyaroknak? Az eu pénzekkel ne gyere, az nem ajándék, ahogy sokan hiszik....

@fogsunder: Sajnos én nagyon jól emlékszem, hogy a Kubatov-videó napvilágra kerülésekor mit művelt a Fidesz által kontrollált sajtó. Az ügyet amúgy lehet felfújtnak minősíteni, lehet azt mondani, hogy az összes párt gyűjt adatokat a választóiról, lehet azt mondani, hogy Kubatov egy szerencsétlen kis fasz, aki be akart vágódni a közönségben ülő kiscsajok előtt a rossz dumájával, de azt azért nem, hogy ne lett volna érdemes beszámolni róla - hogy a választópolgároknak le lett volna joguk tudni róla, hogy itt egy ilyen dolog történt. Ehhez képest az MNO-n (máig a gépemen figyel a screenshot) sok órával a hír megjelenése után, amikor már minden sajtótermék címlapon foglalkozott az üggyel, jelent csak meg egy rövid hírecske arról, hogy "az adatok védelmét mindennél fontosabbnak tartó Fideszt az MSZP megint képtelen, alaptalan vádakkal illeti", és a hír úgy egy óra után el is tűnt. Aki az MNO-t olvasta csak, az gyakorlatilag nem is értesült arról, hogy volt itt valami Kubatov-ügy. Most ugyanezek az emberek egy pártdelegáltakkal feltöltött, önjáró hatóság kezére adják az egész magyar sajtót. (Lásd: a Médiahatóság dolgozza ki a részleteit, hogy milyen esetekben lehet bírságolni, és ők is bírságolnak.) Valahogy nem tudok hinni abban, hogy ezek a figurák a pártatlan tájékoztatásért fognak ott harcolni.

Olyan kemény, tűrhetetlen, diktatorikus a médiatörvény, hogy azt ellenzi két pofára az összes balli lap, portál, stb. Szabadon. Fene az ilyen elnyomásba. Orbán eddig náczi volt, most komcsi. Csodáááás.....

BTW milyen agymosó, hazugságokkal operáló ballib médiagépezettől kell megvédeni szerencsétlen, kiszolgáltatott, a komcsik szorításában vergődő Fideszt? Nem tűnt fel, hogy pont most tarolták le kétharmaddal az egész országot, hogy a 168 egyéni választókerületben 166-ot megnyertek? Mit kell még mindig bebiztosítani? Ébresztő, baszkikáim!!

@az igazi Sipi: ha beszélsz nyelveket, menni kell! Az én gyerekeim már 8 éve külföldön dolgoznak, és már el is felejtették a cirkuszt, ami ebben az országban megy. Hol az MSZP, hol a FIDESZ csinálja ugyanazt, az ostoba pártfanok meg cseszegetik egymást, nem veszik észre, hogy át vannak jól verve. Akik meg egyik párthoz sem csapódnak csaholni a másik ellen, az itt közellenség. Én csak azért szoktam kommentelgetni, mert újra és újra meg akarok győződni róla, hogy itt nem érdemes maradni! Menni kell!

@Zigomer Trubahin: Ja bocs, hülye vagyok 176-ból 173-at. Hát így már tényleg nem olyan rózsás a helyzet, muszáj a hatalmat tovább koncentrálni. Sztornó az egész.

@sibenik:

Bevagtam neked egy kis olvasnivalot, hogy jobban tajekozodjal kik is biraltak a Fideszt, csupa nagy nevu konzervativ lap. Angela Merkelt sem neveznem szocialistanak, vagy kommunistanak. Annyira ostobanak nezed az embereket, hogy megprobalod beallitani, mintha kulfoldi kommunistak es szocialistak itelnek csak el a Fidesz mediatorvenyet. Remelem tudsz angolul.

NE NEZD HULYENEK A MAGYAR EMBEREKET!!!

Mar a legnagyobb gazdasagi partnereink is viszolyognak tolunk. Ebbol nem lesz 1 millio uj munkahely, orulhetunk ha meg tudjuk tartani azt ami van. :(

Angela Dorothea Merkel, (German pronunciation: [aŋˈɡeːla doʁoˈteːa ˈmɛʁkl̩] ( listen);[1] née Kasner, born 17 July 1954) is the current Chancellor of Germany. Merkel, elected to the Bundestag (German Parliament) from Mecklenburg-Vorpommern, has been the chairman of the Christian Democratic Union (CDU) since 2000, and Chairman of the CDU-CSU (Christian Social Union) parliamentary coalition from 2002 to 2005.

The Frankfurter Allgemeine Zeitung (English literally Frankfurt General Newspaper), short F.A.Z., also known as the FAZ, is a national German newspaper, founded in 1949. It is published daily in Frankfurt am Main. The Sunday edition is the Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (F.A.S.). F.A.Z. has a circulation of 366,844 (3rd quarter 2008)[1] and has a slight centre-right or conservative bias.

Corriere della Sera[p] (English: Evening Courier) is an Italian daily newspaper (first in sales[2]), published in Milan.
It is among the oldest and most reputable Italian newspapers, founded on Sunday, March 5, 1876, by Eugenio Torelli Viollier. In the 1910s and 1920s, under the direction of Luigi Albertini, the Corriere became the most widely read newspaper in Italy, maintaining its importance and influence to this day. Its main rivals are Turin's La Stampa and Rome's La Repubblica.

Die Welt (literally: The World) is a German national daily newspaper published by the Axel Springer AG company.
It was founded in Hamburg in 1946 by the British occupying forces, aiming to provide a "quality newspaper" modelled on The Times. It originally carried news and British-viewpoint editorial content, but from 1947 it adopted a policy of providing two leading articles on major questions, one British and one German. At its peak in the occupation period, it had a circulation of around a million.[1]
The modern paper takes a self-described "liberal cosmopolitan" position in editing, but Die Welt is generally considered to be conservative.[2][3]