Ez így még jobban üt egyben, nem? 1600 fős férőhely, melyre a srác 4000 helyet is beszervez(ne). A belépőt lenyomják nullára, így garantált a sok ember (this is Sparta!, khmm, Hungary). Ja amúgy meg nincs engedély sem. Ilyen van?

@Szekuriti Blogger:

Én azt nem értem, ha WB-nak visszavonták a működési engedélyét, akkor hogy adhatták ki a helyet egy másik cégnek?

Én amúgy megkapargatnám az összes engedély kiadóját, mert a WB rohamtempóban lett átalakítva és megnyitva, és utána be is zárt egy ideig, mert még volt vmi átépítés. Pl, a tűzoltóság hogy adta meg a használatbavételi engedélyt? Volt-e boríték a zsebbe?

a riporter kisgyerek legalább annyira tenyérbemászó mint a szervező

Ennyire részeg, vagy be van drogozva?

30 mp-t bírtam megnézni.
Visszavont engedély, majdnem kétszer annyi ember, mint a befogadóképesség, és egy hulladék szervező... Uhhh.

Elöször is részvétem az elhunytak hozzátartozóinak. Ez van ott, ahol lesz@rják a törvényeket, nem tartanak be semmiféle előirást--mert demokrácia van és mindent szabad! Remélem, aki itt sunnyogott--legyen az akárki -- keményen megbüntetik. Mert itt csak a $ volt a lényeg. Kiváncsian várom az APEH vizsgálatát is.

@Putty: Szerintem mindkettő.
Minden esetre csodálom-kétlem, hogy ez az ember bármilyen rendezvény megszervezésére képes volt.. bár gondolom csak nem részeg non-stop.. de akkor is.. ez azért gáz. Én azt mondanám, hogy valaki a háttérből szervezett, ez meg ha baj van, elviszi a balhét, mint főszervező.

Egyáltalán hány éves ez a kis taknyos, és mennyit keres az ilyen rendezvények "szervezésével"? Lehet pályát váltok.

A szervező és a vendégek egységes értelmi színvonalon mozognak:
"egyet értek az előttem szolokkal és kíváncsi vagyok,hogy milyen kártérítés lesz azok után ,hogy 4 órát áltam a hidegben körülbelül öt percet voltam bent miután a BIZTONSÁGIAK küldtek ki!"

Kártérítés? Gyere haver, megkapod tőlem a 800 v. 1000 forintodat, csak fogd be szád!

@zero: Igazából nem értem ezt az 1600 fős befogadóképességet: az Indexes cikkben linkelve van egy térkép a helyről, és abból nekem az jön le, hogy a 3. emeletre férnek 1600an, de ott van még a 4. emelet is. Máshogy nem is tudtak volna 5 zenei helyszínt csinálni. Meg egyébként is a lépcsőházban történt a tragédia.
Az, hogy egy bejáraton próbálták bevinni az embereket, és nem volt engedély... hát no comment kategória.
RIP lányok. :(

@Max.:

21 éves, benne van a "riportban"

A tűzoltóság nem ad használatbavételi engedélyt. Azt az első fokú építési hatóság (települési/kerületi önkormányzat jegyzője) adja. Ha kérik. A működési engedély egy más téma. Azt az üzlet helye szerint illetékes első fokú kereskedelmi hatóság adja (települési/kerületi önkormányzat jegyzője). A jelen eset is lehetett több féle is. Akár illegális is. Feltehetőleg a helyiség tulajdonosa kiadta valakinek. Nem biztos, hogy ott a korábbi üzlet üzemeltetője rendezett rendezvényt. Abban az esetben, ha a helyiségben egy vendéglátó üzlet működött, akkor 2009. október 1-óta ahhoz nem kell az üzemeltetőnek működési engedélyt kérnie. Ahhoz bejelentést kell tenni az első fokú kereskedelmi hatóságnál (települési/kerületi önkormányzat jegyzője). Ez azt jelenti, hogy ki kell tölteni egy nyomtatványt, ráragasztani 2,2 eFt illetéket és kell egy bérleti szerződés meg egy panaszkönyv. Ennyi. Ha a rendezvény nem egy vendéglátó üzletben, hanem csak egy egyszerű alkalmilag szervezett esemény volt, akkor még erre sem volt szükség. Igaz akkor is be kell jelenteni a vámosoknak (szeszes ital kimérése), a rendőrségnek és az első fokú kereskedelmi hatóságnak (települési/kerületi önkormányzat jegyzője).

@Max.: Ha azt nézzük, hogy 2700-an voltak bent a minimum 800 Ft-os jegyért, és levonunk 200 csókost, pultost, anyámkínját, az akkor is 2500*800 Ft, 2 millió forint. Látható, hogy van ebben pénz, nem tudom, hogy mennyi a rezsi, a fellépők meg a többi, de nem hinném, hogy 50000 Ft haszon miatt faszkolódnának ennyi emberrel.

Földig lerombolni, felszántani, majd sóval behinteni.

@tmarkee:

De kell a tűzoltóság engedélye ... addig meg sem nyithatnak. A tűzoltóság kimegy, leellenőrzi a kijáratokat, a tűzbiztonságot stb.

@Szekuriti Blogger: plussz a bevetel a piabol ennek sokszorosa

Fos poszt.
www.facebook.com/note.php?note_id=170103213033758&id=246479532978&ref=mf
előbb szét kéne nézni...
nem pedig "ezekamaifiatalokozni" bakker

A srácot meg leitatni, bedrogozni, és traktorral nekinyomni egy téglafalnak. Ezután testét helyben hamuvá égetni, felszántani, sóval behinteni.

@Theodoro: Egyértelmű. Csak azért nem számoltam azzal, mert nagyon sok olyan fiatal van, aki előre bebaszik pezsgőből, kannásborból, hogy bent már ne kelljen megvenni az italt.

1. részvét az áldozatoknak
2. @tmarkee: igen, az engedélyt az önkormányzat adja ki, de a tűzoltóság (és ezeregy más hatóság) beleegyezése alapján: tudom, én pl így lettem okleveles liftkezelő...
3. holnap/holnapután valaki előáll majd a mindent ellenőrizzünk le szöveggel, mert az önkormányzati korrupciók mocsarát le kell csapolni (=nem árt fizetni majd a fideszes engedélyekért), ami alapján pár újabb szoclib botrányt/bundát lehet megszellőztetni...
4. vajon melyik ballib média jön majd elő 2-3 hét múlva az újabb jobboldali boszorkányüldözéssel, ahol szegény szerencsétlen liberális ifjúságot vegzálják? (lsd: Tarlós vs Sziget vitát: kell pár mrd Ft a kasszába)

@zero: Egy vendéglátó üzletben történő zenés rendezvény megszervezéséhez és lebonyolításához nem kell a tűzoltóság engedélye (pedig nem ártana), hidd el. Ahogyan írtam kellhet sok más dolog, de pont a tűzoltóságé (katasztófavédelemé) nem kell. Egy 10 perces ügyintézés és megnyithatnak. A bejelentés nyomtatványon ugyan be kell azt az adatot is jelenteni, hogy mekkora az üzlet befogadóképessége, de ezt a nyomtatványt később kapja meg a tűzoltóság, amikor az üzlet már kb 2 hete működik. Ezt most hidd el nekem.

@zero: Bocs, nincs nálam hang. Azért ez így nem kicsit fasza, 21 évesen ilyen volumenű rendezvényen munkálkodni, valószínű tesséklássék tapasztalattal, nulla aggyal. Nem rossz.

@jozicsenko: 2009. október 1. óta nem kell. Mondjuk előtte sem kellett a vendéglátó üzlet megnyitásához pont a tűzoltóság engedélye, de ez most már mindegy. Az építéshatósági (építési, használatbavételi engedély) eljárásban kell a szakhatósági állásfoglalásuk, az biztos.

@Zuzu Petals: nézz szét te is kicsit, mondjuk itt:
www.facebook.com/Szombatitragedia

22.(egy évvel ezelőtti riport.) A tűzoltóság vagy akármilyen szerv, miért adott volna engedélyt, épp ez az hogy nem volt. Tök mindegy hogy egy engedély hiányzik a tízből. akkor sem nyithat ki. A srácot szívesen pofán-verném minden előzmény nélkül is...így pedig -ahh. Azért az indexes videó is színvonalasra sikerült. Ennyi hulladékot. Kíváncsi vagyok mi okozta a pánikot. Razzia híre vagy micsoda? Én nem tudom.

@zero: ne okoskodj, annak semmi köze a kereskedelmi cucchoz. A tűzoltóság engedélye ezer éve megvan, amióta a helyet átalakították (na jó, kb. 1,5 éve). A négyezerikszszáz ember a tűzoltóság engedélyével van benn, ha hiszed, ha nem. Írják sokan a FB-pon, hogy itt más vmi volt, inkább abból kéne poszt... (www.facebook.com/Szombatitragedia)
Szakadj már le a tűzoltóságról, csak mert egyszer olvastál valami mérnöki infót is.

@.rothar.: Azt honnan lehet tudni, hogy a szervezőnek nem voltak engedélyei?

@Kartal (fekete mellényben): amint látod, én megtettem, Ti viselkedtek úgy, mint az elviselhetetlen tudatlan, ostoba nyugdíjasok.

@zero: Mit nem értesz rajta? Magyarország egy következmények nélküli ország.

Ott ahol számlákat, nem szokás adni, ahol a fele ingatlan feketén épül, ahol az önkormányzatok saját zsebre dolgoznak, akkor éppen ott fognak valami szaros kis engedély miatt balhézni a hatóságok?

@Zuzu Petals: rám ne mutogass, basszus, semmihez nem szóltam itt hozzá, neked írtam egyetlen kommentet!

Egyébként érdekes az index is. A cikk linkje ez:
index.hu/bulvar/2011/01/16/harom_lanyt_megoltek_a_west_balkanban/
A címe meg ez: Három lány meghalt a West Balkánban

Elnézve a különféle fórumok hozzászólásait jól látható, hogy az elmúlt évek cigánymosdató újságírói és hivatalos gyakorlata borzalmas erővel fog visszaütni. Bármit ír és mond a rendőrség vagy a sajtó, a jónép pont az ellenkezőjét gondolja.

A főszervezőben (a riportban) van vagy 4-5 bogyó az biztos...
21 évesen mekkora híró... Fujj bazze...

@Zuzu Petals:

ki "ezek a mai fiatlozott" ?

Amúgy nagyon "mókás" a közlemény, köszi!
"Abban a pillanatban volt olyan terem, amely még szinte üres volt, 50-100 fő tartózkodott benn"

@Kartal (fekete mellényben): Semmi csoda nincs ebben a linkben, az első hírek még késelésről szóltak, ezért a bulvár szabályai szerint "ölés" került a címbe, és így a linkbe is. Majd ahogy jöttek a hírek, kiderült hogy pánik volt, így finomítani kellett a címen, és akkor került bele a "meghalt" verzió. Tudod, online média, és folyamatosan frissülő/változó tartalmak. Nincs összeesküvés...csak bulvár. :(

@tmarkee:

nem a rendezvény megtartására gondoltam, hanem a hely megnyitásához. Oda kell tűzoltósági engedély. A WB 1 éve nyitott.

"A szórakozóhelynek nem volt működési engedélye, de nyilvántartásba vételi számot kapott, így legfeljebb háromszáz fő részvételével, este 10-ig tarthatott volna rendezvényt."

No, itt a trükk:

"A sajtótájékoztatón elhangzottak szerint a West Balkán kihasználta azt a 2009 óta élő hatályos jogszabályt, hogy ha egy hely nyilvántartásba vételi szerződést kérelmez, akkor a kérelem beadása után elkezdheti a rendezvényszervezést, még a szakhatósági vizsgálatok befejezése előtt.

Az üzemeltető 2010 tavasza óta többször is kérte a nyilvántartásba vételt, majd ezeket vissza is vonta, mielőtt még befejeződtek volna a hatósági vizsgálatok."

17 évesen bemehettek? Ezt is szabályozza törvény ezt sem tartották be. A Morrisonsba nem engednek be 18 alatt és elkérik az igazolványt.

A Kurucon a szemtanúk szerint nem igazán túlzsúfoltság okozta a tragédiát. Végül is nem agyontapova lettek emberek, hanem bicskával leszúrva! CIGÁNYOK által! Ebbe hogy jön bele a felelőtlen szervezés? Kéne külön cigányjegy meg magyarjegy? (Szerintem igen, de akkor sivalkodnának Berlinben, Brüsszelben meg Jew Yorkban!)

@zero: De ismerős ez nekem valahonnan...

Értelek.
A tűzoltóság a helyiség kialakításakor vagyis az építési munkákat követően nézi meg a helyszínt. Ez a használatbavételi engedélyezési eljárás során történik meg, a terveken szereplő és elvégzett építési munkákhoz ahhoz ad állásfoglalást.

@zero: a fenti közlemény annyiból érdekes, hogy ezek szerint a bérbeadó biztosította a portaszolgálatot és a kopaszkigyúrtbrigádt. Márpedig akár késelés, akár tömegpánik volt, ezek kellett volna a frontvonalon legyenek.

A 21 éves srác persze nem biztos, hogy átlátja egy ekkora rendezvény "logisztikáját", a szomorú az, hogy a hely tulajdonosa sem. Inkább a tulajjal kellene elbeszélgetni, sajnos én még azt sem tudom, az kicsoda (ill. melyik cégen keresztül).

@zero: Ezt a jogszabályt még az előző csapat alkotta.

Érdekelne mi történt valójában.

A történet elindult a "cigányok késeltektől" aztán lett belőle tömeghisztéria. Miért tört ki pánik? Mitől indult meg a sok ember? Hány vendég volt és hányan biztosították? Az engedélyek körül minden tiszta volt-e, vagy a szokásos kiskapus/borítékos módszerek olajozták meg a dolgokat? Ki a felelős? (mer' ugye valakinek ezért ülnie kell, az nem kérdés, persze Magyarországon vagyunk...) No és ezek után (persze megint haláleset kellett hozzá...) miben kell azonnal változtatni, milyen szabályokban, rendeletekben, engedélykiadási metódusokban?

Hirtelen ezek a kérdések jutnak eszembe.

"A szórakozóhelynek nem volt működési engedélye, de nyilvántartásba vételi számot kapott, így legfeljebb háromszáz fő részvételével, este 10-ig tarthatott volna rendezvényt."

Via index, by Hassay Zsófia terézvárosi polgármester.

Cigányok bicskáztak! Nem a tűzoltóság, nem a korrupt magyar közélet! Cigányok gyilkoltak (ez nincs benne a tűzvédelmi szabályzatban). Hogyan függ össsze a helyiség befogadóképessége a ruhatárban (tehát még mielőtt bezártsáérzete keletkezhetett volna a gyilkosnak a rohadt magyar felelősök mulasztása miatt) elkövetett késeléssel? Marion Cozma!

"az indította el a tömeget a ruhatártól, h 6 cigány megkéselt valakit aztán a már amúgy is iszonyatosan nyomorgó tömeget lelökték a lépcsőkön. mint a dominó, úgy dőltünk le. ember ember hátán, alattam 5-en feküdtek. azt hittem, hogy meghalok.:'("

De ennek az elejét már kicenzúrázták a legtöbb helyről...

Hát ez az bazzeg!

kérelmezés -> ideiglenes engedély, mehet a dolog
ellenőrzés jön -> kérelem visszavonva, mégsem kell
ellenőrzés elmegy, másnap újabb kérelmezés -> ideiglenes engedély, mehet a dolog

és ez így az idők végezetéig

az alvilági kábszermaffiát majd pont a működési engedély fogja érdekelni, tomika pedig sztem már nem szűz háturú

és mi lesz a következménye????

200.000 e ft pénzbírság és máskor légyszi llyet ne csinálj

bárki nem csinálhat szórakozó helyet....

Talán meg kéne várni a vizsgálat eredményét, nehogy ti is úgy járjatok, mint az éjszakai fb-fórumozók, akik szarrácigányozták magukat, aztán kiderült, hogy szó sincs ilyesmiről... jött a pofára esés. A cikk írója meg elgondolkozhatna...

"Ez egy érdekes ügy abból a tekintetből, hogy a médiatörvény kapcsán az aktualitása mindent felülmúl a ferdítések miatt. A HVG.HU-n több ezer hozzászólást igyekeztek cenzúrázni, kivétel nélkül csak azokat, melyek a késelésről és a cigányozásról szóltak, végül beszüntették a topikot, és törölték a több ezer hozzászólást. A késelést el akarják hallgatni. A HVG-n az elsőtől az utolsóig nyomon követtem a hozzászólásokat , és számtalan hasznos információ egyenlőre a homályba veszett, többet közt az is, hogy rengetegen a helyszínről a bulin részt vevő fiatalok közül tweet-eltek, és írtak facebook mobile -ról, megerősítvén az infót, hogy egy lányt vérző hassal vittek ki hordágyon majd látták el kint a sérüléseit, melybe végül belehalt.
Undorítónak tartom, hogy egy országban kell éljek olyan média alkalmazottakka l, akik azon munkálkodnak hajnali órákban, hogy a gyászolók és az ott lévők gondolatait, tapasztalatait cenzúrázzák. Nem a médiatörvény kapcsán, azt hagyjuk meg az agymosott tüntetőknek. De nyilvánvalóan erősen összefonódhat az ügy.."

Mindenhol folyik a cenzúra!

Az ÁVO-sok is elszólták magukat:

"11-kor hívtam a rendőrséget, hogy hátha fontos, amit kinn láttam...
- Látta az elkövetőket?
- Nem voltam bent...
- Visszhall!
Takarodjanak!"

a politikai elit mutat példát ezeknek a gyerekeknek, mindent szabad nincs büntetés

Késelést tagadják, és mindenhol arról szólnak a hírek hogy a három lány halálát a tömegpánikban kialakult taposás eredményezte... Ugyanakkor mind a rendőrség, mind az OMSZ azt állítja, hogy a három lány halálán kívül más haláleset, vagy sérülés nem történt. Miközben egymást taposták az emberek, több ezren, nem történt sérülés, baleset, a három szerencsétlen lány esetén kívül... Ne nézzük már ennyire hülyének egymást bassza meg! Szégyen és gyalázat ami itt folyik!

Durva. 21 évesen én is szerveztem volna hasonlókat, csak természetesen más végkimenetellel.

Most látom csak az egyik képen. Milyen szép lány volt, aki meghalt. Legalábbis a képe alapján, amire teszik a mécseseket.

@Zuzu Petals: ejj már megint ostoba vagy.

nézd meg szépen a vbőrös post időpontját és a facebookos bejegyzését. nomost itt hamarabb volt a post,. hogyan tájékozódtak volna bármiről is egy nem létező nyilatkozatból?
ami ahogy van, egy melléduma, nem cáfolja, hogy nem volt engedélye az üzemelése a helynek, ami a legnagyobb probléma ugye.

csüccs le.

@Elstron: Az utóbbi években hányszor mondtak igazat az ÁVO-sok FONTOS ügyekben???????

@Radiohead82: Erről beszélek! Még most is megy ez az intimpistáskodó, "szar itt minden, kérem kurvaországban" szarrágás, közben az igazi résztvevők késelésről beszélnek, de egy-két "őskommentelő" görcsösen folytatni akarja a szarrágást, hogy miért is a tűzoltóság meg a korrupt Fidesz, meg a Zorbán Viktátor hibás ezért is! OK. Felelősek, gecik, korruptok, sátánimádók, stb... de most CIGÁNYOK késelése okozta a pánikhangulatot, nem a szarmagyar, korrupt tűzoltóság mulasztása! De jó, hogy amerikanizálódunk, ahol is senkinek nincs már semmi személyes felelőssége semmi tettéért, csupán a hatóságok a felelősek a korlátozás hiányáért, aztán ha meg korlátoznak, ugatunk, hogy (naracs)diktatúra van!

@Szekuriti Blogger: Hogyne lehetne. MAGYARORSZÁGON MINDENT LEHET EGYESEKNEK. Megint egy valaki elviszi a balhét, a többi meg megússza.

Azért fogadjunk, hogy valaki már lelépett a bevétellel.

A "Magyarország- jelenség" beszédes nevű szimbóluma lehetne ez a
WEST BALKÁN

@zero: tűzoltó borítékkal bármit átvesz.

Ne haragudj zero, de ez a poszt egy talicska hígfossal egyenértékű, és a tragédia kapcsán látogatószámnövelésén kívül másra nem alkalmas.

Már az első mondatodban nem írsz igazat. A linkelt posztban ugyanis világosan bennevan, hogy:

"em hiába van meghatározva a maximális befogadó képesség, s ha ezt nem tartják be, akkor felelősöket kell keresni. Érdekes lesz, hogy ha ez történt, akkor ki lesz a felelős? A hely tulajdonosa, a kopasz szekuritis, vagy a külső rendezvényt szervező?"

Vagyis nyitott kérdés, hogy a beléptetésért ki a felelős egy rendezvény kapcsán. Ezt általában az üzemeltető és a szervező közti szerződésben szabályozzák. Namármost Zuzu Petals belinkelte a szervezők közleményét a tragédia kapcsán, melyből egyértelműen kiderül, mi a helyzet:

"[...]amely megállapodás IX. pontja az üzemeltető cég külön kérésére azt tartalmazza, hogy az eseményen a portaszolgálatot kizárólag a saját portaszolgálatuk láthatja el, amely felelős a vendégek beengedéséért, a létszám kontrollálásáért, a vendégek testi épségének biztosításáért, és a rend folyamatos fenntartásáért az épületen belül és az épület előtt egyaránt."

Ezekután kérdés, hogy te miért is a szervezőt akarod keresztre feszíteni? Holmi kispolgári irigységből, mert ő 21 évesen bulikat szervez? Mert az eddigi információk alapján a WB üzemeltetőit kellene, de velük kapcsolatban szemérmesen hallgatsz.

2. Ezekután tudatlanságból?/szándékosan? összemosod a hely üzemeltetőjét a szervezőjével. Az első bekezdésben még a szervező felelősségéről beszélsz, majd a második bekezdésben egyértelműen leírod, hogy az ***üzemeltető*** nem rendelkezezett működési engedéllyel, ergo senkinek sem lett volna szabad ott tartózkodnia. Ezekután a screenshoton érdekes módon megint a ***szervező*** nyilatkozata látszik. Szóval akkor miért is felelős a szervező azért, mert az üzemeltető elhallgatott bizonyos "apróságokat"?

3. Ezekután adott a kérdés: egy finom oldalvágáson túlmenően miért nem a WB üzemeltetőinek a felelősségét firtatjátok? Lustaságból, mert a szervezők vannak jobban szem előtt a marketingjük miatt? Egyéb okok?...

Korábban kevesebb indulatvezérelt, és több, tényeken, valós összefüggéseken alapuló poszt volt a VB-ön. Mostanában rájöttetek, hogy kevesebb energiába/utánajárásba kerül a prolik "2 perc gyűlölet"-ének kiszolgálása, a látogatottság pedig így is megvan?

Hát, ezt a kis faszt sem támogatta senki otthonról, ugye?

De különben meg rohadtul kíváncsi lennék már arra, hogy ténylegesen mi történt.

A szemtanúk elmondása szerint egy lány asztmarohamot kapott,és leesett a felső szintről,ez okozta a pánikot.

mindenesetre, ha nagyon komolyan akarom minősíteni a dolgot, elnézve a közönséget, én egy kicsit sajnálom itt legbelül, hogy nem az egész bagázsra omlott rá az egész épület.

és most lehet anyázni, háborogni, leszarom, én egy kóbor kutyát mint többe nézek mint ezt a fajta bandát akik ott "szórakoztak"
a szüleit is pontosan ebbe a kategóriába sorolom annak a 13-17 éves gumipotyadék csürhének.

igen, sajnálom, hogy odaveszett három élet, de az az igazság, hogy nem most veszett oda.

és most maifiatalozok egy kicsit, hogy zuzu művésznő is jól érezze magát :))))))))))
igen, én is buliztam fiatalon, de az én időmben, ha egy 15 éves suttyót megláttak a rendőrök este nyolc után az utcán azt haza zavarták, a kocsmában pedig a pultos volt az első aki kizavart.
igaz nem is kívánkoztunk ebben a korban drogos/piás partykra.
ellenben tudtunk köszönni a felnőtteknek, és volt tisztelete a tanárunknak, nem jutott eszünkbe ellopni/elrabolni senkitől semmit azért, hogy este bulizni mehessünk.

Ami szórakozóhelyet én láttam az utóbbi években Budapesten, ott 10-ből 8 helyen olyan zsúfoltság volt hétvégén hogy a kezemet se tudtam megmozdítani, csak puszta véletlen, hogy nem történt eddig tömegkatasztrófa. Pl. a WB-vel szemben van a Bank Disco, ott csak az utcán, vagy 50-100 ember szokott várakozni hétvégén.

@Conv: Soha ne kívánj másnak rosszat, mert a végén te szívod meg, esel pofára.
Szóval azt mondod, aki hülye, haljon meg.

Sajnállak.

radio82 hogy te mekkora bunkó vagy!!!!z66,meg bélabácsi a bűnös.az ilyen seggfejeket legalább annyira büntetném mint a tulajt.az igazit.

@jágör68: Gondolom ezt a névadók is így gondolták valamikor...

Emberek, a tragédia Facebook oldalán megtaláltam az eddig legjobb kommentet.
Szeretném ide is betenni:

"Ha nem is történt késelés a West Balkanban, a jogalkotóknak - és alkalmazóknak - le kellene végre szűrni a tanulságot; az emberek félnek - méghozzá joggal - a cigányoktól, legalábbis ha elterjed egy szórakozóhelyen, hogy cigányok késeltek, és annak ilyen tragikus következményei lehetnek, jól tükrözi a magyar társadalom félelmeit. [...]" (H. Gabor)

Szerintem ez egy józan, értelmes, rasszizmust nélkülöző hozzászólás, és követendő példa azoknak, akik fröcsögésmentesen akarnak tenni valami a problémák ellen.
Az úriembernek pedig gratulálok.

De hót értelem ez a paraszt. Kár, hogy magyarul nem tud rendesen...

Miért csalnak a tulajdonosok a befogadóképességgel?
1. Mert kevesebb vendégszámra, kevesebb jogdíjat kell fizetni.
2. A tűzoltóság előírja, hogy hány főnél, mennyi és milyen ajtóknak kell lenni, hogy a biztonságos menekülési keresztmetszet meglegyen. (ezzel csalnak a legtöbben)
3. A tulajoknak nem jó, ha a valósan eladott belépők után kell fizetni. Van egy valós belépőtömb és van egy, melyet a könyvelés kap.
És ez csak három a sok közül! Valószínű, hogy a porta fogja elvinni a balhé egy részét, hiszen a tulaj nyilván azt fogja állítani, hogy ő megmondta, hogy csak 300-an lehetnek! A termek összenyitását meg kiderül szabadott volna-e megtenni!

@Béla Bácsi: Ne keverjük a dolgokat, annak, hogy az önkormányzatok és a közigazgatás betartja és betartatja a jogszabályi előírásokat, semmi köze a demokráciához, sokkal inkább a korrupcióhoz. Rogán kerületében is van pár olyan hely, amit azonnal be kellene zárni, és a magam részéről azt sem értem (ha már V.ker.) , hogy Budapest történelmi sétáló utcájában mit keresnek a peep show-k, meg miért kell 10 méterenként change money és miért engedélyezik a behívó embereket?

@z666: eleve ÁVO-nak nevezni a magyar rendőrséget hihetetlenül primitív jellemre vall. Ilyenkor marha nagy a pofája mindenkinek, de ha az aluljáróban megtámadnának, te is rendőrökért kiáltoznál.

@Sunder: ha fehérek késeltek volna, akkor nem lett volna pánik? Meg eleve, ez a HA dolog eléggé visszás... :S

2 percig nem tudott egy értelmes szót kimondani a gyerek... képzelem mit tud szervezni.

Úristen ez mekkora gyökér! Remélem őt is felelősségre vonják, bár ahogy hallom már ők is mossák kezeiket!

@Sunder:

Tehát nem is biztos, hogy késelés volt, ergo megdől a cigányokról szóló feltevés, de azért itt ragadjuk meg az alkalmat egy kis cigányozásra.

Idézném a Mandiner ezen témában keletkezett posztjának nyitó bekezdését:
" 2011. január 16-án tragédiába fulladt egy budapesti elektróparti. Tény az, hogy nem tudunk semmit. Viszont majdnem minden furcsa. Viccelni ezzel elég ótvar. ***Önigazolásként felhasználni pedig undorító.*** Úgyis minden kiderül. A megmondással talán várni kellene egy kicsit, mondjuk az áldozatok iránti tiszteletből. Ne okoskodjunk addig, amíg azt sem tudjuk, hogyan történt a tragédia. Nyugodjanak békében!"

Ez az ember egy szétcsúszott szarrakás - van benne pia, fű, és amfetamin is valamilyen formában. Sima piás embernek amúgy nem remeg így a hangja.. remélem, ha nem büntetik meg, legalább magát vágja tönkre hamarosan minimum úgy, mint Jared Leto (Harry) a Rekviem egy álomért c. filmben!

Féreg!

@Lesből Támadó Szárítókötél:

ez a poszt hamarabb jelent meg minta szervezők közleménye.
A közlemény amúgy nagyon szép, még az is lehet hogy az egyik része igaz ... de ezt majd a nyomozás eldönti. Remélem,

@z666: "eleve ÁVO-nak nevezni a magyar rendőrséget hihetetlenül primitív jellemre vall. Ilyenkor marha nagy a pofája mindenkinek, de ha az aluljáróban megtámadnának, te is rendőrökért kiáltoznál."

Nem, eszembe sem jutna még nagyobb bajba kerülni, inkább futnék....
Minek nevezzek egy szervezetet, ami szinte mindig a kis- és nagystílű bűnözőket védi?
Ma Magyarországon rendőrség nélkül sokkal jobb lenne a közbiztonság!

@Lesből Támadó Szárítókötél: értsd már meg, teljesen irreleváns, hogy volt e késelés, vagy egyáltalán volt e cigány a szórakozóhelyen, vagy kiáltott e valaki késelést és cigányt, nem ez a fontos.
Szerintem félreértettük egymást.

A fontos az, hogy az olyan mértékű cigányellenes fröcsögés, ami most az interneten megy hajnal óta, nem magától jön. Általában félelem szüli. És ennek nincs kizárólagosan köze a hajnalban történtekhez. Ez egy társadalmi probléma, amit kezelni kell.
Erre próbáltam rámutatni, kár, hogy a fröcsögők miatt már az értelmesebbje is reflexből defenzív.

@zero:

Rendben, akkor viszont feltenném azt a kérdést, hogy milyen tények, adatok, információk alapán vontad le azt a következtetést, hogy - idézet tőled -:

" ez teljes mértékben az eseményt szervező feladata és felelőssége"

+

"Remélem Tomika már a kerületi rendőrkapitányság vendégszeretetét élvezi."

"Ha nem is történt késelés a West Balkanban, a jogalkotóknak - és alkalmazóknak - le kellene végre szűrni a tanulságot; az emberek félnek - méghozzá joggal - a cigányoktól, legalábbis ha elterjed egy szórakozóhelyen, hogy cigányok késeltek, és annak ilyen tragikus következményei lehetnek, jól tükrözi a magyar társadalom félelmeit. [...]" (H. Gabor)

@z666: Vannak rendőr ismerőseim, mindannyian tisztességes, becsületes emberek. Igyekeznek betartani, és betartatni a törvényt egy olyan közegben, amely minimális tiszteletet sem mutat irántuk. Az, hogy néhány rendőr korrupt, még nem jelenti azt, hogy az állomány nagy részére ez igaz lenne.

Számtalanszor igazoltattak, akár gyalogosként, akár sofőrként, soha sem volt összetűzésem velük. Akkor miről is beszélünk most?

nyilatkozott a gyíkarc:
www.mon.hu/tragedia-a-west-balkanban---reszvetet-fejezte-ki-a-partiszervezo/haon-news-charlotteInform-20110116-0307474614

@Sunder:

Nem. Te nem érted a lényeget: egy tragédiát használsz fel arra, hogy egy bizonyos világnézet mellett kampányolj, függetlenül attól, hogy a tragédia és a világnézeti kérdés közt lehet-e bármilyen összefüggést találni. Egyszerű kampánytémává degradálod 3 ember halálát úgy, hogy egyelőre nem tudjuk, hogy az adott problémának van-e köze a tegnap éjjel történtekhez. Ne csináljunk már rendszert abból, hogy egyes emberek agya adott triggerre csak egyféleképpen tud reagálni.

Bőven van elég olyan eset, amelyet elő lehet venni a kampányoláshoz, azokat használd fel.

A szórakozóhely tulajdonosok (bármelyik) inkább vállalják, hogy esetleg megbüntetik őket, mert nem engednek be cigányokat, mint azt hogy beengedik őket, aztán a vendégkör meg szépen a nullára apad! Ha életben akarnak maradni a piacon, ez egy kényszerlépés számukra! Megjegyzem, cigány és cigány között is nagy különbségek vannak! Ezt jobb híján ránézésre döntik el! Amúgy 10 kötekedőből 9 cigány! 11 évet dolgoztam az éjszakai szórakoztatás kiszolgálójaként. Ha balhé van, sem szívesen hívnak rendőrt, mert elkezdik kóstolgatni a helyet, hogy nem biztonságos, meg hasonlók!

a hvg cikk alatt is lehetett kommentálni, éjjel 2 után pár perccel törölték az összes kommentet. pont az utolját láttam, ment nagyon a tiltakozás a cenzúra ellen és hogy miért nem írhatják le amit láttak, miért kell törölni folyamatosan. aztán ugye letiltották az egészet.
a szervezők/buli facebook oldalán folyamatosan ment a törlés, aztán ők is megunták, hajnali 4re már csak a buli előtti kommentek voltak láthatók.
a térfigyelő kamera webes streamjén látottak alapján a rendőrök hajnali 4-ig komoly erőkkel kint voltak, fél 5-re azonban megritkultak, csak pár sünautó volt és a mentősök is elhúztak.
mit csináltak ott ennyi ideig, ha nem történt késelés?

@olvasóink írták:

Ez a FB-os nyilatkozatuk prózában.

@Lesből Támadó Szárítókötél: kampányolás az, amit sok ezer ember ír le, és én megemlítem, mint aktuális szociológai problémát? Nem lehet, hogy már mindenhol egy kicsit többet láttok a dolgok mögé, mint ami valójában ott van?

Én azt mondom, a dologgal foglalkozni kell, mert a sok tizenéves felnőttpalánta - aki most olyan kommenteket ír a blogokra és Facebook-ra, ami megszégyenítene egy megkeseredett hatvanas éveiben járó paranoid nyugdíjast - nem így kellene felnőjjön, nem egy ilyen ideológia mentén.
Ez szerinted így nem állja meg a helyét?
Egy kérdés felvetése nem egyenlő a kampányoással, a megoldás keresése meg így is - úgy is mások kezében van. Szóval nem száz százalékosan értelek téged...

Ez a főszervező egy belőtt részeg állat. 30éves lesz mire kiszabadul a börtönből.
Hacsak nem verik a "portásra" . Mármint a balhét.
Az okirat szerint este 22:00-ig és 300 fővel lehetett volna rendezvényt csinálni.
No de a rendezvény be se volt jelentve. Mikor megjelennek a szórólapok, hirdetések, ez nem tűnik fel a hatóságnak, rendőrségnek?

Pintér elvtárs ! Miért nincs itt rend? Legalább is a fejekben! Nem a tizenéveseket kell megbüntetni, bezárni egy ellopott csokoládéért!

Nosza. Itt a cselekvés (rég elmúlt) ideje !

@turcsány karcsi elvtárs: három ember meghalt. Gondolom próbálták kideríteni, hogy mi történt pontosan. Ezek szerint így sem maradtak ott eleget, mert változatlanul több forgatókönyv kering a neten, hivatalos - értelmezhető - álláspont meg sehol.

Az elhunyt lányok hozzátartózóiknak részvétem .

@turcsány karcsi elvtárs: Kihallgattak 2500 embert?

Először Magyarországra akartam vonatkoztatni, de azt túlzásnak tartanám, így maradok abban, hogy ez a magyar főváros élethű röntgenképe. Tocsog a nép az alkoholban, a drogokban, a szaritta-húgyitta tömény mocsokban. Áldom a sorsom, hogy vidéken élhetek.

ez a bűnbak keresés egy vicc!

sok-sok hiba kellett ahhoz, hogy ez a dráma megtörténhessen, felelősség sok mindenkit terhel.
sajnos ez azt jelenti, hogy a felelősség eloszlik. remélem a tettekhez mérten arányos büntetésre számíthat minden érintett, illetve (bár ez eső után köpönyeg) a szabályozások szigorítását is elvárnám.

szerintem:
-a 16+ os korhatár hiba (18+ ami elvárható, pláne hogy rögtön utána hirdetik az italakciókat)
-a beléptetés katasztrófális volt (szándékosan csak 100 embert engedtek be 10ig az olcsóbb jeggyel, utána meg tolták be a vendégeket hogy minél hamarabb eltűnjön a tömeg)
-a WB játszott az engedélyekkel ennek ellenére kiadta a helyet a NNL-nak (ami önmagában nem rizikófaktor csak aljas üzleti húzás)
szóval simán érintett minden oldal!

reméljük a felelősségre vonásnál sem lesz másképp!!!

@Lesből Támadó Szárítókötél:
Te mocsadék senkiházi, ugyanolyan agymosott szar vagy mint a főszervező! Csak egy baj van, most több ezer ember fogja minden nap azt harsogni, hogy CIGÁNYOK voltak akik KÉSELTEK. Mit gondolsz, mitől alakulhatott ki ez a pánik? És majd mit mondasz azoknak, akik ott voltak, köztük a hugom és több barátja, akik látták őket, és annak a több száz fiatalnak, akiknek megmutatták a rendőrök a lányok képeit, és az egyikük tiszta vér volt?? MIT? És az a durva az egészben, hogy ilyen nap mint nap megtörténik, csak elkussolja a média. Most is így lesz, akár hetekig... Aztán egyre több tény fog kiderülni, és a szülőknek nem lehet majd bemesélni, hogy a boncasztalon fekvő lányukon a vágásokat csak hallucinálják. Akkor lesz nagy baj! Akkor lesz cigányellenesség, még a mostaninál is durvább.

@regress: "meg bélabácsi a bűnös" ! Én-e, fijam? Dejszen én már nem birok eltotyogni a diszkóba!

A lányok már sajnos nem élnek. Felelős meg úgysem lesz. Ha meg elő is kaparnak valakit, kap két évet felfüggesztve, aztán mintha mi sem történt volna!
Egy másik vonulat ezzel kapcsolatban! PONT AZOK TÜNTETIK MOST EL AZ OLDALAIKRÓL A KOMMENTEKET, AKIK NAGYPOFÁVAL FRÖCSÖGTÉK : "CENZÚRA VAN, LE A MÉDIATÖRVÉNNYEL" Ja tudjuk.........akkor van csak demokrácia, ha ők nyernek!

@Gerzsonka: Nem. Visszatartották a nagykabátjaikat.

Ki mit gondol arról a tényről hogy áldozatok - a hírek szerint - mind 18 éven aluliak?

Felvetheti-e azt hogy lehetséges, hogy felül kéne vizsgálni a szórakozóhelyekről meg alkohol árusításról szóló irányelveket? Kiszolgálni alapból nem szabadna senkit, mindenki leszarja magasról. Lehet hogy ráférne a helyekre egy kis ellenőrzés és visszatartó erejű szankciók. Azt nem is mondom, hogy vannak olyan helyek a földön ahol éjszaka nyitva tartó szórakozóhelyeken már a belépésnél személyi és útlevél ellenőrzés van.

@Béla Bácsi: Hm. Helyszínelésről hallottál-e már?

@Gerzsonka: Nem. Visszatartották a nagykabátjaikat!

@wrong: finoman, finoman. Szerintem az is probléma, hogy pont olyan végletes az egyik oldal, mint a másik.
Ha teszem azt egyik oldal eltussol információt, mert nem akar utcai tömegverekedéseket, a másik oldal meg gerjeszt, mert csak azt látja megoldásnak, akkor melyik a jobb?
Szerintem első körben az, ahol nem lesznek utcai tömegverekedések (egyáltalán).

Ráadásul látatlanban lesenkiházizni valakit nem hogy nem etikus, de később erőteljesen megkérdőjelezi, hogy a véleményed higgadt, kompetens, beszámítható e.
Ez önmagában nem probléma, de mivel tömegjelenség, szerintem erőteljesen hátráltatja az egész roma ügy elmozdulását a holtpontról.

Ne haragudj, ha megbántottalak ezzel a hozzászólással, de ez a véleményem.

Anno a haverom diszkóba járt csajozni. Én kétszer voltam, azóta sem tettem be a lábam egyikbe sem. Szar zene, egyszerű emberek. A főszervező csóka huszonegy éves, egy magyar szót sem tud értelmesen kinyögni. A lányom hála Istennek nem jár diszkóba, nem is engedem.

@fraki: A helyére atomtemetőt építeni...

Még annyit, hogy mostantól az ilyen esetek miatt minden szülő kétszer meggondolja, hogy elengedje-e a lányát, fiát buliba.

Régen a bulizás se arról szól, hogy holtrészegre isszuk magunkat, hogy aztán a barátok vigyenek haza, meg részegen beüljünk a volán mögé.

És azzal is egyetértek, hogy most már mennyire begyűrűzött a mindennapjainkba a cigányok elleni félelem, a késelés miatti rettegés, azt is lesittelném, aki elkiáltotta magát, hogy késelés. Lehet, jó poénnak gondolta, de aztán három ember haláláért vált felelőssé.

@ビンセント・ベガ:

még a post megjelenése előtt írtam a másik postnál:

" az biztos, hogy a képeket elnézegetve az átlagéletkor olyan 16 év körül volt.
Mi a faszt keresnek 14-17 éves kölkök éjjel az utcán, szórakozó helyen?
Én a képek alapján szépen amelyik kiskölyök beazonosítható, elővenném a szüleiket és szépen szembe állítanám a halott lányok szüleivel (gyanítom azok sem voltak idősebb korosztály) és nézzék szépen egymást, gondolkodjanak mit basztak el.

A téren posztoló rendőröket ( a nyitás előtt a téren posztoló rendőröket) is szépen oda állítanám melléjük és el kéne magyarázniuk a szülőknek, miért nem jó az, ha ilyen fiatal kölkök az utcán/szórakozóhelyen vannak este 10 után. aztán el kellene magyarázniuk, hogy miért is nem zavarták haza a fiatalkorúakat a nyugati térről és miért hagyták, hogy egy szórakozóhelyre bejussanak
"

@wrong: Erről próbálok beszélni itt a sok okoskának, hogy mielőtt kielemezzük a magyarok felelősségét megint mindenben, mi van, ha tényleg igaz az, hogy a cigányok késelésétől halt meg három kislány és amiatt tört ki a pánik? Lehet, ha csak a három lány tartózkodik a helyiségben, nem tör ki taposó.rohanás, de -könyörgöm- a késszúrásoktól ugyanúgy meghalt volna mind a három. Akkor itt nem a zsúfoltság a legnagyobb baj, hanem, hogy egyszerűen bizonyos élőlények le mernek szúrni embereket! Mert nincs következménye! Max 9 év letöltendő, harmadolva "jó magaviseletért": három év múlva "fölavatott", harcedzett csávóként dzsalhat ki a kóterból és még tiszteli-rettegi is mindenki.

Az illetékes önkormányzat nyilatkozata itt olvasható és tárgyalható:
vastagbor.blog.hu/2011/01/16/jogszabalyok_es_a_valosag

@Béla Bácsi: 9 év "harmadolva" 6 év letöltését jelenti. börtönszleng, a harmad elengedését jelenti.

@Conv: Délelőtt, nézegetve a képeket, pont ez jutott eszembe.
14-17 éves kölkök mit keresnek az utcán, "buliban" este 10-11 után???
És az előző kommenteddel is abszolút egyetértek.

Az egykori Skála Metró áruházban működik ez a WB nevű szórakozóhely? Mert addig képben voltam, hogy a SM mint áruház bezárt, de hogy az épülettel mi lett, arról fogalmam sem volt. Meg mintha lett volna valami WB nevű cucc a Kopaszi-gáton, vagy ez az volt, csak a amikor a Kopaszi-gátat rendberakták, akkor költözött oda? Mert az marha régen volt, akkor a SM még üzemelt.

@orcface: Bocs. Most már mindjárt nagyobb biztonságban érzem magam és szeretteim!

A WB-n (West Balkán = Nomen est Omen) történtekben a felelősség kérdése megoszlik.
A WB vagy a Noise, vagy az ott lévő fiatalok / a fiatalok szülei stb. mellett másra is fel szeretném hívni alább a figyelmet:

1) Milyen törvények / szabályok vonatkoztak az WB üzemeltetőire, az szórakozóhely üzemeltetésére?
2) Hogyan kapott ideiglenes működési engedélyt a WB és ez mire jogosított és hogyan használta fel?
3) Az önkormányzat hogyan ellenőrzi az ideiglenes működési engedélyt kapó szórakozó helyeket (mikor csak beadják az engedélyt, de még nem kapják meg, mert ahhoz, hogy megkapják, szükséges az engedély kiadás feltételeinek megléte és ennek ellenőrzése)?
4) Mikor és kik ellenőrizték az utóbbi 3-4 hónapban a WB-t és az ellenőrzési jegyzőnyvekben mit állapítottak meg?
5) Hogyan szervezhetett a Noise egy estét úgy, hogy nem ellenőrizte azt, hogy az a cég (WB) amellyel szerződést köt egy program lebonyolítására, milyen / hány főre szóló engedéllyel rendelkezik?

Az eddigi információk alapján az alábbiak tudhatók (T) és feltételezhetők (F) ezek alapján pedig az alábbi hipotézisek (H) tehetők [zárójelben néhány megjegyzés, kérdés]:

T1. A WB-nek nem volt működési engedélye, csak beadott ilyent az önkormányhathoz, amely a hatályos jogszabályoknak megfelelően nyilvántartásba vette az engedélykérelmet és ez alpján a WB már jogosult volt ideiglenes működésre, este 10 óráig, maximum 300 főt befogadó esemény lebonyolítására.

T2. A WB a benyújott engedélykérelmet egy idő után visszavonta és később (talán a visszavonást követő napon) újra benyújtotta. Ezt többszőr megismételte az utóbbi időben. [Hogyan nem tünt fel ez az önkormányzatnak? Vagy ez egy elterjedt megoldás a kerületben?]

T3. Tegnap éjszaka kb. 1800-2500 fiatal volt bent a szórakozóhelyen. [Ez a tény még akkor is felvetné a WB /és az általa megbízott "portaszolgálat" felelősségét, ha a WB rendes engedéllyel rendelkezett volna. Kérem a WB-t, hozza nyílvánosságra a "portaszolgálat"-on dolgozók munkaszerződését, vagy ha nincs ilyen akkor annak a cégnek a nevét, amely a "portaszolgálat" embereit legálisan foglalkoztatja!]

T4. A valamiért kitört pánikban három 17 éves lány meghalt tegnap éjszaka. [Sajnos ítt felvethető a szülők felelőssége, akiknek kiskorú gyermeke 23:00 után is ott volt.]

F1. A WB nem kizárt, hogy összejátszott az önkormányzat engedélyeket kiadó munkatársaival
[Különben hogyan nem tünt fel nekik az, hogy a WB benyújtja az engedélykérelmet, majd az engedélykérelem elbírálása előtt visszavonja azt? Az önkormányzat hozza nyílvánosságra a honlapján a WB által az utóbbi 3 hónapban benyújtott engedélykérelmeket pdf formában!]

F2. Az önkormányzat nem ellenőrizte / illetve nem ellenőrizte körültekintően a WB-t az engedélyek benyújtása és elbírálása közötti átmeneti időszakban. [Volt / van egyáltalán az önkormányzatnak erre való procedúrája? Ha igen, akkor kérem, az erről való dokumentumot pdf formában hozza nyilvánosságra a honlapján!]

F3. Feltehető, hogy a szabályozás, az engedélykiadás, és az ellenőrzés hiányosságait kihasználva működtette a WB a szórakozóhelyet.

Tegyük fel egy pillanatra, hogy a Nyugat-Balkán Köztársaságban (NYBK) élünk, ahol a szabályozás és a szereplők motivációi pontról pontra megegyeznek a mai magyarral.

H1. Ha egy NYBK-i üzemeltető "megegyezett" az önkormányzat valamelyik munkatársával, akkor a várható "költségei" az alábbiak:
- korrupciós díj az engedélyézessel fogalkozó önkormányzati munkatársak számára
- korrupciós díj az ellenőrök "leszerelésére"
- az engedélykérelem adminisztrációs költsége

várható "nyeresége" pedig:
- nem kellett különösebb beruházásokat eszközölnie azért, hogy legális engedélye legyen
- felvihette a rendezvényekre beengedhetők számát akár 2000 fölé is - ami természetesen több bevételt jelentett számára, mintha csak 300 embert engedett volna be.

Az NYBK fővárosában az önkormányzat munkatársának a várható "nyeresége" ebben az esetben:
- korrupciós díj

várható "költsége":
- (lebukási valószínűség * büntetés) - de mivel itt az engedélykérő a másik fél, aki történetesen jelentősen nyer az üzleten, a lebukási valószínűség nullához tart, azaz ez a tétel elhanyagolható.

H2. A NYBK-i önkormányzat illetékes osztályának, mint jogalkalmazónak van felelőssége
a történtekben.
[És ezzel az önkormányzat vezetőjének, a polgármesternek, a felelőssége is] Hogyan működhet ilyen szabályozás? Hogyan történik az engedélykérelem benyújtása és az engedélyek megkapása közötti átmeneti időszakban a szórakozóhelyek ellenőrzése?

H3. A NYBK-i jogalkotó is felelős a történtekért.
Hogyan születhet ilyen szabályozás?
Ellenőrzi-e valaki a NYBK-ban, hogy hogyan működnek a jogalkotó által meghozott szabályok?
Van erre valamilyen elfogadott procedúra a Nyugat-Balkán Köztársaságban?

Visszatérve a tegnapi tragédia okaihoz. Kíváncsian várom, hogy a nyomozóhatóság fogja-e vizsgálni az önkormányzat és a WB közötti engedélyezési és ellenőrzési procedúra dokumentumait? Ki fogja-e hallgatni az engelyt kiadó / ellenőrző munkatársat, munkatársakat?
Ellenőrizni fogja-e a "portaszolgálat" munkatársainak, vezetőinek jogállását, fogalkoztatotti státuszát? És nyilvánosságra hozza-e (mint pl a francia lány eltűnése után) a nyomozás eredményeit?

Várjuk a további fejleményeket!

@Sunder: Miért, szerinted ha azt kiáltja valaki, hogy "Megkéseltek!" akkor nem ugyanez lesz? Nem tök mindegy, hogy kis késelt? Ha magyar késel, az kevésbé fájdalmas?
A baj inkább az, hogy ha valamilyen bűneset van, rögtön azt gondolják, hogy cigányok az elkövetők. Akkor már sokkal jogosabb lenne miden férfit eleve bűnözőnek tartani, mert a nők ellen elkövetett nemi erőszak bűntényét nagy arányban ffiak szokták elkövetni (és nagyobb százalékban, mint cigányok az összes bűntényt).

@SzaGyu: Pintér egy maffiózó és emellett nevetséges figura ez oké.
De attólmég k.rvára nem kéne azzal jönni, hogy nem kéne gyerekeket büntetni.

Eszem megáll, lopnak, másoknak az életét megkeserítik 8MOST ÉPP VICCBŐL), erre tiltakozik mindenki, hogy megalázták őket. Hányni tudnék. Nem megkorbácsolták a nyomoronc ostoba libákat, hanem megmutatták, hogy kurvára nem játék a törvényszegés. És nem durván.

Egyébként meg meghalt 3 primitív létforma. Durva kimondani, de nem kár értük, ha csak nem a ritkakategória azok közül, akik rendszeresen olyan helyre járnak.
Tudod én azt mondom, hogy egy évben kétszer lerészegedni(egy születésnap, egy szilveszter) éjszaka még oké. Még 16-18 évesen is.
De hogy ezek a primitív nagypofájú hulladékoknak _rendszeres_ program, az már vérlázító és nagyon szánalmas. És benne van a pakliban, hogy ezek a hulladékok néha beparáznak és agyontaposnak egy-két csordabelit. Vagy akár egyik-másik bedrogozva megkésel valakit. Állatias ösztönlények ezek, belefér.
Már az elárul mindent róluk, hogy még a milliomodik ember is simán beállt a sorba. Emberi roncsok, végtelen egyszerűség és ingerhiány..

És nem igaz, hogy ezek A fiatalok. Ez a hangos rétegük, de ez akkor se általános.
És nagyon újra kéne gondolni ezt a fiatal-bulizás dolgot. Ha az ostoba, felelőtlen, primitív szüleik nem tudták őket normális értékrend szerint nevelni, akkor az államnak kéne.
Külön kéne szervezni az éjszakai és az esti bulikat. Az esti buli legyen 20 körül vége kötelezően(mondanom se kell, nulla alkohol), az éjszakai bulik ettől nagyon elkülönülvekizárólag 18 év fölött, de 20 évesig szerintem szintén nem lenne szabad alkoholt eladni.
Tényleg nem a szórakozással van a gond, hanem azzal, hogy ez egy bizonyos rétegnél mivé aljasul. Ha a tinik együtt akarnak bulizni, mókázni, táncolni, akkor elmehetnek, utána viszont hazamenés kellene nekik és nem más. Ha be akarnak szívni, ha állatként akarnak viselkedni, akkor arra szervezzenek maguknak apuciék házában bulit. Ha ők megengedik otthon, akkor tessék, nyugodtan. Ha nem engedik meg, akkor lehet mégsem csak én látom úgy, hogy ez nem normális dolog.

@internationale: nem kell ahhoz kriminológusnak lenni hogy tudjuk, a késelés bizony cigány műfaj

@Muity Mijo: ez a magyar főváros élethű röntgenképe. Tocsog a nép az alkoholban, a drogokban, a szaritta-húgyitta tömény mocsokban. Áldom a sorsom, hogy vidéken élhetek.

Meg mert vak vagy és süket. Vidéken is ugyanez volt már 15-20 évvel ezelőtt is.

Döbbenten állok a tragédia előtt. Meghalt 3 fiatal lány, családjuknak részvétem. Gondoltam, hogy készül már az összeesküvés elmélet, de erre nem lehet felkészülni, mindig hanyatt vágó. Mindenki jól értesült, megy már a cigányozás, vérben ázó holttestek meg a szokásos, kiskunlacházi effektus. Türelem csak megtudunk valamit. De a találgatáson túl, van egy csomó tény amin lehetne rugózni,de @Conv: @Marcellusca: -n kívűl nem foglakozott ezzel senki. Mi a francot keres az utcán, éjszakai bulin több ezer fiatalkorú? A járőröző rendőröknek nem tűnt fel soha? Ha egy engedély be van vonva, hogyhogy nem tűnt fel senkinek egy ekkora méretű buli? A szervezők (engedély nélkül!!) miért nincsenek tisztában azzal, hogy ilyen olcsó belépőjegy miatt roham lesz? Ha a férőhely annyi amennyi hogyan engedhetik be a többszörösét? Akárhány kérdést felteszek magamnak csak oda lyukadok ki, hogy több felelőst is lehet(ne) találni.Cigányok se kellenek hozzá.
Ez a történet szomorú lenyomata a mai magyar állapotoknak, életnek(nevezett) akárminek ami itt folydogál.

@kubana: Tévecc öreg! Senki nem érdemli meg, hogy mások hibája miatt meghaljon!

Amiről meg írtál, ahhoz a törvények ma is megvannak. Csak akiknek a feladata a betartatásuk lenne nem végzik el a munkájukat. A dolog ennyire egyszerű...

Amúgy meg:
Kiszolgáltok 18 év alattiakat alkoholllal? Puff bezárni a helyet először jó nagy büntetéssel. Másodszorra pedig végleg.
Nincs engedélyetek? Büntetés, aztán börtön.
Ja és nem 5-50ezer forintos büntetésekkel bohóckodni. 500ezer-5milka lenne az ideális.

vajon mennyit kapnak emberek a torvenyhozasban es az onkormanyzatoknal, hogy ilyen konnyeden ki lehet jatszani?

1. amig nincs kiadott engedely, addig nincsen mukodes

2. max letszamot szamlaloval folyamatosan ellenorizni. punkt.

:-D

@turcsány karcsi elvtárs: És ha így is van? Akik ilyenkor cigányoznak, azok nem kriminológusok, tehát nem tudják alátámasztani az állításukat. Az, hogy ők is láttak már cigányt késelni, még nem alátámasztás. Én például láttam nem-cigányt lopni. És ismerek olyan gyilkost, aki nem cigány (hál' Istennek, nem közelről). És még egyszer, csak más példával: akkor minden magyar adócsaló? Csak azért, mert sok magyar adót csal?! (Állítólag.)

@kubana: "Egyébként meg meghalt 3 primitív létforma. Durva kimondani, de nem kár értük"
Te normális vagy?? Semmit nem tudsz róluk! Barom! Érted se lenne kár!!!!

@reccs: "Áldom a sorsom, hogy vidéken élhetek."
Pedig pont vidéken a jellemző, hogy a falu egyetlen szórakozási lehetősége a kocsma. Sajnos. :(
Persze ez így nem teljesen igaz, mert ott van a foci. Meccs, edzés után pedig hova mennek? Kocsmába.
Aztán vannak még falunapok, bálok. Ahol szintén az alkohol a főszereplő...

@kubana:

"Egyébként meg meghalt 3 primitív létforma."

Ezt milyen alapon mered kijelenteni? Ismerted bármelyiküket is? Te pöcs...

@Muity Mijo:

Na, ha valahol, akkor vidéken bőven lehet találni agyhalott alkoholistákat, szóval ez gyenge duma volt. Mondom ezt úgy, hogy én is vidéki vagyok.

@Lófasz Hadnagy:

Igen, ez ugyanaz a WB, ami 8-9 éve a Kopaszi-gáton volt. Utána a Corvin mozi mögé, a Futó utcába költözött, még később pedig 2-3 utcával arrébb, a mostani Grund helyén volt fellelhető.

A Kopaszi-gáton fantasztikus környezet és hangulat, életem egyik legjobb koncertjét ott láttam, az (akkor még nem csak a nevében létező) Anima Sound System előadásában. Imádtam oda járni, csak aztán jött Leisztinger úr, és...

@Sunder: És, ha azt kiabálja valaki, hogy "szkínhedek késelnek!", akkor nem félnek és rohannak el az emberek? Te, antirasszista bálvány...

@Horizont: akkor ne olvasd el az előző kommentem :)
vastagbor.blog.hu/2011/01/16/a_foszervezo/fullcommentlist/1#c12204064

a rajok is gyászolnak...

www.napiszar.com/wp-content/uploads/2011/01/1_500.png

.

@Tomi1973Wien: Lehet onnan Bécsből nehéz ezt elképzelni, de itt úgymond senki nem akar konfrontálódni a "szokásokkal". Persze ez csak halovány kifogás a munka ellen.
Ezért is fordulhat elő, ha kihívod a rendőrt, nem vesz fel jegyzőkönyvet. A jegyző nagy ívben tojik a bejelentésekre. Ezért csinálhatja meg bárki, hogy nyitvatartási időn kívül is bömbölteti a zenét (nem mintha nyitvatartási időben megtehetné), fiatalkorúakat is kiszolgál szeszesitallal. Mondjuk azt már kevesebben merik megtenni, hogy engedély hiányában is kinyitnak...

@Before: drága előtte úr, nem ártana hozzászólás előtt gondolkodni.
sunder nem azt mondta, hogy azért rohantak el mert valaki azt mondta cigányok késeltek :)

szó sincs róla.
egyzserűen ha annyit mondanak késelnek, elkezd mindenki rohanni és annélkül, hogy látná ki/mi az, már "tudja" cigányok voltak.

ezt a "tudja" jelenséget írta le sunder.
és ez a valóság, miként az is, hogy már a cozma gyilkosság előtt is ez volt a "tudat".
miként már előtte is, ha a cigányok megjelentek valahol, akkor nagy ívben kerülték őket a szórakozóhelyen és ha valakit pofán vertek az este folyamán, akkor rákérdeztek, ki vert kit pofán, ha pedig megszúrtak valakit akkor megjegyezték: rohadt cigányok.
és 10 000 esetből 9 999-ben eltalálták.

szóval ha valahol azt mondják késelés, akkor nem a ninjákra gondol senki, hanem a rajokra. mindenki. erről a jelenségről beszélt sunder.
persze ezt csak akkor érted meg, ha before comment, work in brain

Engemet ez az eset arra emlékeztet, amikor a cigányok elleni lövöldözés volt.Amíg el nem kapták a tetteseket, sokan azzal vádoltak a kormányt, rendőrséget, hogy ők is benne vannak, mert eltereljék a bajokról a figyelmet. Nem hiszem, h bármi köze lenne a kormánynak ehhez, meg a cigányoknak, ahogy a külföldi hasonló estekhez sem. Oka a rossz szervezés és a TÖMEGHISZTÉRIA.

@Conv: Aranyos az eszmefuttatásod és zseniálisak a szóvicceid a nevemmel, de abban a hozzászólásban, amire reagáltam, szó szerint ez állt: "ha elterjed egy szórakozóhelyen, hogy cigányok késeltek,"... Ugye innen tovább tudod vinni a gondolatmenetet...

@Before: ugye elolvastad a többi hozzászólását is, azt is amire reagált, mielőtt tovább vitted a gondolatmenetet egy kiragadott mondat alapján, és elkezdted osztani az észt?

@derelye vágó:

Ne haragudj, de közepesen értelmi fogyatékos szint felett azért mindenkinek egyértemű, hogy valami hangulatkeltő idióta troll van a háttérben: a putris cigány imidzsbe mennyire illik bele FB-regisztráció és a kifogástalan helyesírás?

Idézet a Mandiner egyik posztja alóli kommentből:

"az eszébe jut-e az uraknak, hogy Roni Styles _esetleg_ egy duplacsavaros troll?

www.facebook.com/profile.php?id=100001740810433

"About Roni j/k
commenting for comedy purposes only."

és Ákos-rajongó. "

@Lesből Támadó Szárítókötél: hát persze....

a kerületi rendőrkapitányságra akkor fog csak bejutni, ha megtalálják valamelyik detoxban.

@z666: te meg a folytatását, amiből kiderül, hogy a három halott lány az állítólagos késelés UTÁN a posztoló mellett állt.

@Conv: nem, és nem is érdekel, kizárólag a kommentjében lévő ellentmondás. Tetszik, vagy sem.

@Conv:
Elolvastam azt is és teljesen igazad van, bár én nem tudok ilyen szigorúan fogalmazni (mégis nőből vagyok vagy mi)
"odaveszett három élet, de az az igazság, hogy nem most veszett oda"
Itt írtad le a lényeget!!!!!! Ha értenék sokan (de nem értik)!!!!

Amúgy meg én is elolvastam mindent és meghallgattam mindent ma ez ügyben. De innen vidékről a jó meleg szobámból hogyan is jelenthetném ki, hogy a cigányok késelése miatt volt???!!! Még emlékszem a kiskunlacházi gyilkosságra.

@derelye vágó:

Hogy te mit akarsz belelátni, az más kérdés.

@Before: gratulálok, remélem nem sok minden múlik a munkádon, ha ez a képességed az élet minden területére kiterjed, nem csak itt játszod a trollt :)

Mi a k..füüütty nénikéjét szívott ez a kis buzi?

@Horizont: Azért 16 éves fiatalkorú akár már házasodhat is. Igaz szülői belegyezéssel, de van egyféle döntési joga, amit az állam is elismer. Sőt , akár büntethető is.

Tegye fel a kezét itt, aki 16-17 évesen soha nem járt diszkóban, mittudomén hajnali egyig-kettőig!
(Én se sokat voltam, havi egyszer, jobb esetben, de inkább kéthavonta)

Nem hinném, hogy ezzel van a baj. A baj szerintem máshol van , és leginkább a fejekben.

Mondjuk azzal, hogy a 14-18 év közötti korosztály simán alkoholhoz juthat, ahhoz, hogy ez a korosztály kinézetben legalább 10-el többnek próbál látszani.

zóval a 16-os korhatár azt mondom reálisnak kéne hogy legyen, de azalatt? Nop.

Az mióta baj, hogy 18 év alatt az ember bulizik és iszik? Én is rendszeresen jártam anno (17éve), és akkor cigit, piát vehettünk bárhol, mégse lett egyikünk sem drogos, lecsúszott bűnöző. Kinőttük és kész. Szerintem itt sokan hasonlóan éltek, de magával mindenki toleránsabb. Nem azon múlik, hány évesen bulizol. Aki hülye, az 18 évesen is az. A tragédia szempontjából meg főleg lényegtelen. Ha 30 éveseket taposnak össze akkor mi van?

@internationale: de ha konkrétan késsel rohangáló cigányokat láttak tegnap éjszaka akkor mi van?

@tildy:):
én felrakom.
igaz én később sem :)

szerintem pedig ezzel van a baj.
semmi keresnivalója gyerekeknek éjjel sem utcán, sem szórakozóhelyen ahol alkoholt árulnak.

@kubana: ha egyszer kigyullad alattad a BKV valamelyik járata, és a leözönlő emberek széttaposnak, vagy az állatkertben álldogálsz a kölköddel gyereknapon, és valami pánik okán a nép ledarál, vagy bevásárlás közben valami váratlan akció miatt beözönlő csorda kiloccsantja az agyad, netán a szinházban/moziban bombariadót provokál valaki, és megcsúszol a lépcsőn, majd kétszáz ember tapossa ki a beled, akkor majd én is azt mondom, HAAAALLLLEELÚÚÚÚÚÚJAAAA,
megszűnt egy primitív létforma. remélem a kölyköd is veled döglik, belőled egy is sok. anyádat meg kérd meg, ne essen teherbe. max. RPG gránáttól.

@tildy:): "Tegye fel a kezét itt, aki 16-17 évesen soha nem járt diszkóban, mittudomén hajnali egyig-kettőig!"

Basszus, engem soha nem engedtek el őseim. De azóta bepótoltam, most sem sikerült csütörtök este óta kijózanodni.

Aki ilyen helyekre jár, ahol tömeg van, nehézkes a szabad mozgás, a tájékozódás, annak üzenem: EZ BENNE VAN A PAKLIBAN! A sok királylányt játszó tinipicsa szüleitől meg nem sokat lehet várni......ők is ilyenek voltak! 18-20 évvel idősebbek csak a gyerekeiknél! ÉBRESZTŐ! A VILÁG MEGVÁLTOZOTT!!!

Ekkora tömeg volt a téren ezen az amatőr felvételen látszik. És ami a felvételen van? Hát magáért beszél! Ez jelenti a szórakozást? Bravó.
propeller.hu/itthon/1652447-amator-video-ekkora-volt-a-tomeg-a#v302216

@tildy:): Nem adok igazat. Ezzel is baj van. Szerinted hány szülő ezek közül nem is tudta hol bulizik a gyereke??

@Béla Bácsi: milyen információra lenne szükség ahhoz, hogy a kuruc elismerje, hogy nem történt késelés, és pletykákra alapozva előítéletesen tévedtek?

@z666: Hányinger, hogy a náci taplók a tények pontos ismerete nélkül egy ilyen tragédiát is egy kiadós cigányozásra és ÁVH-zásra használnak fel. Menthetetlenül beteg véglények.

@Conv: Szerintem nem. 16-18 év közötti fiatalok már nem "gyerekek". PErsze bizonyos értelemben igen, de gondolom sejted mire gondolok.

ez Tényő 2.0
ott miután megölte a családját, levágta a saját fejét egy láncfűrésszel a "tettes"....
itt tömeghisztéria miatt haltak meg hárman....

egyszerű mint a faék, sem akkor, sem most nem "alkalmas az idő" az igazságra
inkább meneküljön a mocsok
egy két gyilkos szabadon mozogva sokkal kevésbé veszélyes, mint az igazság...
ennyi...

AZÉRT GRATULA A HATÓSÁGNAK! A BELVÁROS KELLŐS KÖZEPÉN ÜZEMEL EGY HELY, AMINEK NEM LETT VOLNA SZABAD NYITVA LENNI!!! AGYIG REKLÁMOZTÁK EZT A BULIT IS, ÉS SENKINEK NEM TŰNT FEL, H OTT ÁLLDOGÁL A NYUGATINÁL 2-3000 EMBER??? A KÖRNYÉK KÖRBEKAMERÁZVA, JÁRŐRÖK STB. STB...

@Horizont: Én olyan családból jöttem, ahol a szülők kontrollálni akartak, mindent. 17 évesen apám fél kettőkor ott bicajozott a diszkó körül ( azt beszéltük meg fél 3-ra otthon vagyok)

Ez iszonyatos érzés , mármint gyerekként, hogy ...

NEm , ezt nem ezen a szinten kel kezelni. Ezt szülői szinten is kell kezelni. Az, hogy a gyerek hazudik a pontos tartózkodási helyéről, az azt jelzi fél a szüleitől, nincs benne bizalom a szülei felé. Ez pedig nem biztos, hogy feltétlen a gyerek hibája.

@tildy:):

Rosszul gondolod. Gyerekek, akik felnőttnek képzelik magukat.
Gyerekek azért, mert nem gondolnak bele a tetteikbe.
Nem az a probléma, hogy jól érzik magukat.
Elég sokat vagyok szórakozóhelyeken, látom őket. (Mielőtt még otthonülő konzinak gondolsz...)
(Bár most bokatöréssel egy ideig otthon ülök).

@tildy:): nem sejtem, nekem is vannak csemetéim, 19 a legidősebb. még ő is gyerek. pedig a felvételen látható nyomorúságos arcoknál 70 évvel érettebbmentálisan.

egy 16-18 éves lány/fiú lehet, hogy fizikailag elég érett szellemileg azonban semmiképpen ahhoz, hogy felnőttként lehessen kezelni.

Azzal válik felnőtté ahogyan cselekszik, gondolkodik, ahogyan a felelősségtudata megnyilvánul.
ezerből egy van amelyik éretten tud gondolkodni ebben a korosztályban.

no, az pont nem ilyen helyen találja a szórakozását.

a portaszolgálat biztos nem felelős a 3 ember haláláért !
De az, aki eladott majdnem 3.000 jegyet 300 helyett, az viszont FELELŐS !!!!!

@Nurrddin: Valóban érdekes tény, csak senki sem veszi észre:
ELveztettek 3 lányt. (Máshol olvastam)
Később véletlenül a tömeg pont őket tapossa agyon...

Emberek, benneteket hülyének néznek, vagyétek már észre....

Részvétem a 3 elhunyt lány szüleinek, én csak most olvastam, hogy mi is történt, szomorú egy tragédia

@tildy:): nem lehet, hogy apád féltett, mert úgy látta nem vagy még felnőtt? és igaza volt.

Korcs ember ez a Tamás. Szégyen...
Őszinte részvétem a hozzátartozóknak.

Két áldozat ismerősöm ismerősei, amolyan jólnevelt kislányok, jó középiskolába járnak, nem azok a drogos kurvák. A fiatalok korán elkezdenek bulizni ez tény, de aki miidőnkbenezik, azzal közlöm, hogy ez nem az ő idejük és ez (alapvetően) nem baj.

@tildy:): Kicsit nagyon elkanyarodtál legalábbis attól amiről én írtam. Egyértelműen és kizárólag a szülő a hibás ha a gyereke éjjel fiatalkorúként az utcán vagy szórakozóhelyen van. Nem vagyok merev, tehát ha egy házibuliba megy a barátaival és le van fixálva kinél van, mikor jön, ha nem jön kinél alszik az azért más! Tudod egy gyerek soha nem fogja megérteni ha a szülő aggódik érte, csak akkor ha majd neki is lesz kiért aggódnia! Ez az élet törvényszerűsége. 3 felnőtt gyerekem van tudom miről beszélek:)Kicsit vagy nagyon elszaladt a ló azokkal a fiatalkorúakkal akik bulizni járnak. Miért? Csak és kizárólag a szülő hibájából!!
Mellesleg nem is tudom hogyan lehet ilyen buliban jól éreznie magát ahol több ezren (!!) vannak, mesterséges személytelenítés!!

mandiner.blog.hu/2011/01/16/nyugat_balkan_felelotlenseg_minden_oldalon

@Conv: Jelentem 14 éves korom óta iszom és bulizok. még élek.

@Taktikai Atompingvin: hát ami képeket én láttam róluk, azokon inkább miss diszkópicsáknak tűnnek. a napiszaron és a puruttyán szokták ezeket a fajta pózolós képeket közzétenni elrettentésként hogy milyen ha valaki idióta

@Taktikai Atompingvin: gondolom nem érvként szántad ezt, mert ha igen, akkor csak annyit mondok; győzike is.

@Taktikai Atompingvin: szerencséd van csak azért:)Nem dicsekednék ezzel azért!
Nem arról van szó, hogy "bezzeg a mi időnkben " dumával jövünk! Biológiailag hiába előbb érnek ha agyilag meg sehol nincsenek.Azt hiszik egy "ilyen " szombati bulitól, hogy hű milyen menő vagyok kurva jó buli volt, közben meg halvány lila gőze nincs milyen egy igazi jó hangulatú buli.
Hallottad, hogy szilveszterkor mennyi 14 évest vittek be a kijózanítóba? Csak buliztak...

A késelés ellen a legtriviálisabb érv az, hogy sem az amatőr képeken sem sajtó képeken nem látni vért sehol!!!!!

@loop80:

Köszi az infot!

@tildy:): a realisw az 21 lenne mint nalunk, de most nem ez a fo problema
a tragedia a 3 leny halala
a problema az egesz helyzet ami miatt kialakulhtott
egyszeruen elkepzelhetetlennek taretom, johy egy engedely nelkuli helyre szervezzenek es ez senkinek ne tunjon fel
itt ha csak egy 100 fos disco van 2 rendorauto ott all az ajtoban
a masodik problema, a tenyek semmi ismerete nelkul mar a ciganykeseles a fo ok es van aki, mint a beiras szerzoje, mar a felelost is megtalalta

egyszer egy fradi meccsen a nepstadionban kerultem "hasonlo" szituacioba mentunk volna be aszektorba de a kozeg nem engedett, olyan 1000 ember, az eleje mar fordult volna vissza, a vege meg jott
mi voltunk ugy kozepen
mellettem egy gyerek ordibalt, hogy rottyul vagyok rottyul vagyok
es tenyleg rosszul volt
felelmetes volt es nem teljesen zart helyen es talan ha egy percig zajlott
szoval egy ilyen tulzsufolt zart helyen bizony barmi megtortenhet nem kell ahhoz keseles
bar nem tudom mi tortent

Én csak halkan tenném fel a kérdést: mit keresnek 13-15 éves lányok éjjel 12 kor ezen a helyen?
Nem vagyok maradi, de nekem ennyi idősen a tinidiszkó volt engedélyezve 19 óráig. Has nem értem haza időben, 2 hatalmas pofon jött.
A világ megváltozott, nehezen, de el kell fogadni. De a szülők? Az ő felelősségük is megkerülhetetlen ebben az ügyben, még ha gyászolnak is, s még ha ennek a drogos szervezőnek a következő 15 évben odabent kellene olvasóórákat szerveznie.

És még egy: Amerikában 21 év a felnőtt kor határa. Nem biztos, hogy hülyeség lenne itt is bevezetni.

A tegnapi eset kapcsán csak két dolgot jegyeznék meg.
1. A közösségi média, fészbukkal meg mindennel együtt csúfosan egyesre vizsgázott. A tegnapi események az idióta pánikkeltés iskolapéldái. Senki nem tudott semmit, de csak pár óra alatt olyan rablómesék keltek életre, hogy az eszem megáll. És még ma is van pár retardált, aki előszeretettel terjeszti.
2. Alig hűltek ki a hullák, már megy a mutogatás. Mindenki egyetért, hogy ki a felelős.. név szerint mr. Valaki Más. Ha valaki őszintén azt hiszi, hogy a szervezők nem voltak az első pillanatban tisztában azzal, hogy masszívan túl lesz töltve a hely, hogy messze az ép ésszel elfogadható mérték fölött engedik be az embereket, az szerintem kórosan naiv, vagy nem Budapesten él. Lehet mutogatni a "fiatalságra", a drogokra, meg a hivatalra, de tegnap este (is) a szervezők gondolták úgy, hogy fontosabb az a nyomi pár milla profit, mint a biztonság, hiszen eddig se volt sose baj. Nem azt mondom, hogy nem érinti meg őket a három haláleset, de a tragédiát első sorban ők okozták/akadályozhatták volna meg. A fejekben van itt a baj, nem a törvénykönyvekben, meg a szórakozóhelyeken. Csak a két utóbbi helyen látszik a tünet.

@Watchman: Pontosan. Beszívott vagy/és bepiált emberek pánikhelyzetben szült elméleteire én nem építenék. Szerintem ott csak a mentősök és a rendőrök voltak józanok.

@tildy:): Mindnyájan jártunk és járunk is diszkóba, ittunk is, volt aki drogozott is, jól éreztük magunkat.

A szórakozó ember - sokszor tudatmódosító szerek (pl. alkohol) hatása alatt - kevéssé ura a cselekedeteinek, még ha felnőtt ember akkor sem, hát még ha ráadásul gyerek. Ezért az őt körülvevő embereknek kellene rendkívűl felelősen, felnőtt módon cselekedni, hogy megelőzzék a bajt.

Sajnos magyarországon a szórakozni vágyó fiatalokat többnyire nem felelősségteljes emberek veszik körbe, hanem olyanok akik a bevételt számolgatják, illetve akik árgus szemekkel lesik hogy mikor lehet leverni egyet valami tiniköcsögnek.

Az hogy ilyen emberekre bízzuk a szórakozni vágyó gyerekeinket minden éjszaka, az csakis kizárólag a mi, illetve a (állítólag gondolkozni képes) döntéshozóink hibája.

Ez a három hullazsák minden magyar ember szégyene.

ma magyarországon legálisan lehet alkoholt adni 18 év alatti srácoknak? nem

de azért elmennek bulizni, oszt isznak, szívnak, stb

ha a rendőrök meg tudták állítani a lopásokat 20e Ft alatt, miért nem viszik be az utcákon, diszkók elött hangoskodó kicsiket? 16 éves és részeg? ébredjen a zárkában - vagy jöhet érte apja/anyja

1. kevesebb részeg kiscsávó mászkálna az utcán
2. a diszkók elött nem lennének hangoskodó hülyegyerekek
3. végleg fasisztákok lennénk, de azt hiszem megérné: most minden eszement csitri tudja, hogy nem lopunk a dm-ben dezodort, mert bevisznek: ha péntek este is ez lenne, kevesebbb kis hülye mászkálna kinn

és igen: ezt a három halottat nem hozza vissza, de valahol el kell kezdeni

a megélhetési jogvédők meg menjenek telavivba

@Watchman: Miután 12 előtt történt a tragédia, és a hivatalos oldalakon 15-20 sor volt csak olvasható -ráadásul az is félig késelésről szólt...- ne csodálkozz, h aki ott volt esetleg a FB és egyéb fórumokon tudatni szerette volna, az eseményeket. ( 1/2 2-kor ott voltam a Nyugati téren, és utána próbáltam végigolvasni a neten a híreket, mondjuk egy kicsit bealudtak a szerkesztők...)

@Magyar Média 2010: Nem, az nem a felnőttkor határa kint sem, hanem az ivás korhatára. Egy 18 éves fiatal vezethet autót, vállalhat munkát, beléphet a seregbe meghalni a hazáért, de nem ihat meg egy sört. A hamis jogsikra és egyéb igazolványokra hatalmas a kereslet.

@Magyar Média 2010: A 13 év egy elég erős túlzás. A többség 14 fölött van még az ilyen köztudottan tini helyeken is. Persze akad kivétel, de 20 éve is volt akinek a szüzessége nem tartott ki 16 éves koráig.

azért kiváncsi lettem volna hogy mi lett volna ha egy diszkórazzia kezdődik ott...

zero! Rajtam kívül még nagyon sokan csodálják,hogy milyen egyszerűen tudsz gondolkodni ,és mindig van recepted a frankóra !

Mostanában divat 7 évesen iskolába adni a gyereket, tehát egy 11.-es simán lehet nagykorú. Ő tök legálisan megveszi a piát az osztálytársainak meg a fiúhaverjai 1-2 évvel fiatalabb barátnőinek. Ezt naponta látom. Úgy nyelik a vodkát, mint a vizet, simán az utcán. Seggrészegek már a buli előtt. Ja, és idézem egy 21,5 éves (tehát már az amerikai törvények szerint is nagykorú), diplomás(!) ismerősömet: "Voltunk (együttesneve)-koncerten. Előtte persze jól beittunk, _mert azt úgy kell_." He?!
Szóval, részvétem a családnak - de engem a szüleim kifiléztek volna, ha tinikoromban olyan helyre mentem volna "partizni", ahol alkoholhoz lehet jutni. Igenis a szülők felelőssége is. (Nem kisebbítve a szervező bűnösségét.)

"Magyar Média 2010 2011.01.16. 18:05:24
És még egy: Amerikában 21 év a felnőtt kor határa. Nem biztos, hogy hülyeség lenne itt is bevezetni."
hát igen, érdekes hely az az Amerika. 21 év alatt nem ihatsz piát, de 18 éves kortól meghalhatsz a hazádért mint katona... hát nem is tudom...

Más: a sráccal mia gyík van? Hol magyarúl, hogy meg valami ismeretlen nyelven próbál beszélni valamit. Valamiből szép mennyiség van az arcában.

@Conv: Igen, ezért kellett a szekrénytől kapnom a másikat (mert ugye hazakísértek , és nem azon az útvonalon , ahol ő gondolta) .Most, majd duplaannyi idősen is úgy gondolom: nem volt igaza. Ahogy anyámnak sem, aki a fősulis koleszomba utánam telefonálgatott -ellenőrzött- , meg kémkedett utánam.

@kubana: "Egyébként meg meghalt 3 primitív létforma. Durva kimondani, de nem kár értük"

Ezt is durva kimondani de remélem,hogy mihamarabb megdöglesz te is,nyomorult!

@hagyma: a jól tudom az az alkoholra vonatkozik, ami jogos is. De 17 évesek szerintem felétek is buliznak - igaz ott nincs is ilyen korban pia, ha meg véletlen mégis, akkor sz.po.

amugy meg ejjel jottem haza, otthon reggel 6-7 es hat megdobbentem
de nagyon
tudom majd mindenki levenmarhaz meg lekomcsiz, de azert ilyen eset, es ilyen esetek amik otthon vannak ugy 2000--ig nem fordulhattak volna elo
nem a kadar kort sirom vissza, de az akkori rendnek bizonyos fokat igen

@mediacapic: Itt nem az a baj, hogy érdeklődnek, hanem az, hogy az álhíreket benyelik. Sőt.. azt sem írtam, hogy a fészbuk felhasználók vizsgáztak egyesre, hanem azt, hogy a közösségi média. Pontosan az a baj, hogy a kontrollálhatatlan, ellenőrizetlen forrásokból táplálkozó média ugyanolyan hatékonysággal terjeszti az ostobaságok, mint az esetlegesen valódi, értékes híreket. És a felhasználók többsége sajnos még nem tudja megkülönböztetni a hagyományos hírforrásoktól a megbízhatatlanabb közösségi médiát.

.....mert az engedély életet ment igaz, és megóv az olyan barmoktól akik elkiabálják "késelés van"!

@Before: "És, ha azt kiabálja valaki, hogy "szkínhedek késelnek!", akkor nem félnek és rohannak el az emberek? Te, antirasszista bálvány...."

De, valószínűleg akkor is elrohannának. De ha fordítottál volna plusz egy percet arra, hogy értelmezd a kommentem, akkor talán nem érted félre.

Azt írtam, hogy gáz a következő: nem egyértelmű forgatókönyv esetén több ezer ember azonnal - és reflexből - elkezd cigányozni, tehát azonnal velük azonosítják a történteket, illetve az erről keringő mende-mondákat próbálják azonnal lebetonozni és támogatni.

Nem vagyok antirasszista, nem vagyok rasszista sem, mindössze megjegyeztem, hogy elég beteg szociológiai helyzet az, ahol kapásból egy csoportra fognak minden nem tisztázott erőszakos bűnügyet. Tetszik érteni?

@Magyar Média 2010: A 13-15 éves korosztályt én sem értem mit keresett ott.
Én a 16 fölöttiekről beszéltem.

Ennél rosszabb halál nincs, még a főbelövés is jobb. Szép lassan elpárolog belőled az élet, érzed, ahogy rajtad tapos a sok ezer láb. Belegondolni, hogy csak 24 éves, mintha én haltam volna meg.

@hannibal22-73: Ezzel csak leereszkedsz az ő szintjére.

Meg azt sem értem, mi a fenének kell oda menni bulizni, ha látják, hogy rengetegen vannak, mennyit kell sorban állni. Én biztos sarkon fordultam volna, utálom az ilyen tömeget. Egyesek fel se bírják fogni, 3000 ember mennyi, egy kis épületben.

Kedves Vastagbőr törzskommentelők:
itt tényleg ennyire nem fordítanak arra figyelmet az emberek, hogy értelmezzék a másik mondanivalóját mielőtt elássák hat láb mélyre, vagy csak nekem sikerült őstrollokba futnom?!

A fentieket figyelembe véve már nem is tudom. :-

@kicsibuta: Hát.. ha te tizenéves korodban soha sem mentél el olyan helyre, ahova a szüleid nem engedtek volna el, akkor elég unalmas gyerekkorod lehetett. :)

@Taktikai Atompingvin: Persze, ezt mindig a soron következő áldozatok mondják.

@kovi1970: Mert neked a vidék = falu, igaz? :) Nézz körül mondjuk Győrben, vagy Veszprémben, lehet, hogy egy átlag hétvégén tartalmasabb szórakozási lehetőségeket találsz, mint Bp.-en. Ráadásul kevesebb a csöves, és nincs annyira büdös sem, mint a fővárosban.

@hagyma: Ettől se vén marha, se szarházi kommunista nem lettél, barát. Minden épeszű ember látja, hogy az utóbbi időben olyan károsan anarchikus folyamatok indultak be, amiknél jobb volt még akár a szoci is. Persze akkor meg más volt a baj.

Köszönjük rendőrség, köszönjük önkormányzat, köszönjük korrupt állami végrehajtószervek! Télleg érezhetően jobb a helyzet mint volt! Köszönjük a csokitolvajok példás megbüntetését, lesittelését!
Na most ezen a kis alkoholista véglényen le lehet verni mindent!

@hagyma: jaja.. legyen újra úgy mint régen. Jó régen. A táncra a nagyival kellejen menni, aki majd figyel nehogy csókot lopjon a kis gazember a szűzies kislánytól. :) És a lányok is piruljanak el, ha megfogod a.... kezüket. :) Szexelni szigorúan misszionárius pózban, felöltözve, és egy kézzel a biblián lehessen! És ha megkéred a feleségedet, aki természetesen szűzen jött az esküvő után az ágyadba, hogy ereszkedjen már picit térdre, utána persze te is végignyálazod majd a málnást, akkor vágjon pofán, és adja be a válópert.

De szép is lenne!

@Conv: Állítólag az egyik kislány 15 éves volt, a másik17 (!) a harmadikat nem tudni. Nagyon igazad van!

@Sunder: Miért van az az érzésem, hogy az Eltére jársz, púpos vagy és rendszeresen fogyasztasz tiltott szereket?

Szóval? nincs itt semmi tisztázatlan, a szemtanúk látták, hogy vadcigányok balhéznak, és hogy folyik a vér, tehát menekülőre fogták a dolgot. Védekezésre ugye nem gondolhat fehér ember ilyen esetben, hisz az már önmagában is antiszemitizmus...

És hogy a konkrét felvetésedre válaszoljak, hogy miért előítéletesek az egész világon a cigányokkal szemben az emberek:

TÉNYLEG, MIÉRT? Szerinted?

@werno: nem.
ha nincs engedély és ennek megfelelően nincs buli, nincs ahol elkiabálja magát a nyomorult.
ha pedig több esze lenne a közönségnek, mint neked, nem lenne közönsége sem az ilyen buliknak.

@Watchman: Te cinikus köcsög, hogy irtották volna ki a fajtádat, amikor itt volt az ideje! Hagyma NEM erről beszélt, de még távolról sem.

Húzz innen a picsába.

@Sunder: before annyira vastagbőr törzskommentelő, amennyire logikai folyamatelemző az életben

@tildy:): Örvendek a szerencsének! Ugye az utolsó SZDSZ szavazóhoz van szerencsém?

@Filhipposz: Szerintem számolj el tízig.. egy kicsit túlpörögtél.

@VoLk&StRoY: Magyarul ezzel azt akarod mondani, hogy nem a konzervatív szemléletű büntetőpolitikának volt igaza, amikor bevezették a csokitolvaj-törvényt? Akkor rossz hírem van: vesztettél. 40%-kal (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) visszaesett a bolti lopások száma. Tehát várjuk a bocsánatkéréseket a kriminológusoktól, jogvédőktől és az összes többi fasztól, aki ennek az ellenkezőjét jósolta. És mivel ott bevált, várjuk a szigorítást az összes többi területen is.

A cél pedig a halálbüntetés visszaállítása.

@Conv: Köszönöm!

@Filhipposz: nem nyert. Dolgozó ember vagyok, kávét és cigarettát fogyasztok rendszeresen, alkoholt alkalomszerűen.
De nézzük a bottom-line elemzést:
Te és még páran itt-ott nekem estek, hogy miért védem a helyzetet, mert biztos cigányok voltak, sokan látták, etc.
Szárítókötél és Before kiemeli, hogy miért kampányolok a cigányok ellen.

Én meg csak pislogok, várok végre egy reális és elfogadható választ (sajnos úgy tűnik, video nem készült a dologtól, tehát előbb-utóbb kénytelen leszek hinni valamelyik oldalnak, amelyik a meggyőzőbb érveket támasztja), és közben nem értem, miért viszitek el két oldalra azt a kérdést, aminek az említett két oldalon nincs megoldása.

Nehéz felfogni, hogy valaki egyik irányban sem törtet, csak informálódni szeretne?!

Per pillanat az az álláspontom, hogy ha a hatodik kerületi önkormányzat tisztességesen teszi a dolgát, akkor ez a helyzet nem fordult volna (itt és most) elő.
Ha pedig az üzemeltető teszi tisztességesen a dolgát, nem enged be több (követhetetlen számú) embert a helyre, akkor valszeg' az is megelőzte volna a tragédiát.
De tisztavéleményt még most sem mernék alkotni, ahhoz kevés a rendelkezésre álló bizonyíték és érv. Remélem ez így tiszta...

@Watchman: Úgy gondolod? Nem lehet, hogy te pörögsz túl, amikor egy nagyon visszafogott rendpárti hozzászólást ilyen mérhetetlenül primitív és gusztustalan módon leugatsz, miközben emberéleteket követelt a liberalizmus?

@Sunder:
Mint törzskommentelő bátran állíthatom neked, hogy ez a blog nem olyan blog. Sikerült belefutnod az Index által reklámozott posztba és ilyenkor elszabadul a pokol és végigsöpörnek itt mint egy horda. Látogass vissza egy átlagos csendesebb gyönyörű napon és rájössz , hogy itt is emberek "élnek" :DDDDD Vita akkor is van, néha félreértés is akad....De emberléptékű:)

@Conv: Akkor kiabál másutt! Fogadjunk ha feladatom lett volna szereztem volna rá engedélyt,amelytől függetlenül ugyanez a helyzet :( Csakhogy most kiderül nincs papír ez jól jön a vastagbőrüeknek :(

@Filhipposz: "vadcigányok, antiszemitizmus",..... mi van?

@Sunder: Részemről válasz elfogadva. Várjuk az eredményt.

Itt lett volna a Terrorelhárítók szerepe! Mindenki tudja a légi és a vasúti pályaudvarok, metro csomópontok, áruházak, nagy számmal látogatható pontok a terroristák célpontja. Most e tragikus eseménynél a helyszín adott volt. Megelőzés nem volt, pedig mennyi rendőrautó érkezett az esemény után.

Volt-e megelőzés, tudjuk nem volt. Mire is figyel a Terrorelhárítás? Mire figyel a Rendőrség? Tartanak egymással kapcsolatot?

A biztonsági szolgáltatás egy nagy rejtély lesz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@Watchman:
beszelsz felre
jartunk discoba, nem reggel 4-ig tartott, ejfelig
ordibaltunk reszegen az utcan, nem minden 7 vegen
Mobil koncertre jartunk/ es hoboro ricere stb// a rendor mondjuk szolt elotte, 2 hete nem adtak enni a kutyaknak:)/
szoval volt rendori jelenlet, de atto meg tomboltunk
jartunk fradi meccsre akkor meg telt hazra esakkor is volt bunyo, de nem keseles
nagyobb volt a kozossegi szellem es es tetszik nem tetszik a rend
mugy itt is nagyobbnak tunik a rend, pedig van bunozes boven, de legalabb buntetes is

amelyik korosztalyra gondolsz az a nagyapam korosztalya

@tildy:): buliznak de nyilvanos helyen alkohol nelkul
hogyne innanak meg jointoznanak itt is, de ezek a korlatok es az azt megszegokkel szembeni buntetesek azert naggyabol kordaban tartja ezt a hatalmas orszagot

de nem akartam elterni a tematol

@Filhipposz: ezek a szemtanúk egyébként hol nyilatkozták ezt, meg kik, mert egyik média sem hozta ezt még le, pedig vadul keresik a szemtanúkat aki ezt az elméletet alátámasztaná. Még a kurucon sem volt ilyen duma, ott is csak feltételezéseken alapulóan írtak ilyet, mint lehetséges történést.

@Filhipposz: Te egy kurvára beteg vagy. Mint mindenki más, aki egy ilyen történet után politikai pártok és irányzatok nevével dobálózik.

@werno: hát cimbora, téged sem az eszedért fognak ellopni.

@Filhipposz: akkor dumálj ha ott voltál és a saját szemeddel láttál bármit is.

@Watchman: a kettő között is van élet te szerencsétlen!

@Conv: a Móriczot nem mondanám elitgimnáziumnak. Inkább beképzelt "azénapámgazdagésőazatyaúristen" plázacicusok...

@Conv: ....egyrészt nem cimbora !....másrészt sajnálom ,hogy egy strukturális problémára az egyszerű gondolkodásúak győgyírrt találnak egy papírban amely megszerezhető lett volna!

Na pontokba szedem gyorsan ami eszembe jut így első Blikkre:

-West Balkan - Nomen est omen....
-A szervezőgyerekre rá kell csak nézni, egy igazi fogyatékos. Nagyjából annyit ért a rendezvényszervezéshez, mint a nyugati aluljárójában lézengő csövesek.
-Nemrégiben történt egy szomorú esemény, ahol ugyanúgy letaposták az embereket. Nem csak a szórakozóhelyek táján kellene rendet tenni, hanem a hülyegyerekek fejében is. A Love Parade-t nyugodtan párhuzamba lehet állítani a mostani helyzettel. A dilettanizmus, a kapzsiság ismét emberi életekbe került. Továbbá nyugodtan vehetjük a problémák közé a magyarországi party-kultúrát. Nem csak a szórakozóhelyek táján kell rendet tenni, hanem a hülyegyerekek fejében is.
-Egy 15 éves GYEREKNEK semmi keresnivalója nincs egy éjszakai szórakozóhelyen.

@tildy:): Bátra, büszkén teszem fel a kezem. :)
És nem hiszem, hogy akkor bármiről lemaradtam volna.

@Conv: -----bár az avatarodat látva semmi sem lep meg !

@Conv: Tesó, te most itt a szaros cégedet akarod reklámozni, vagy tényleg érdekel a téma? Ha az utóbbi, akkor keress rá, és 5 perc alatt megtudsz mindent.

@Jancsibohóc /Cee'd KIA Fa Somat/: ja, és blogmotor, szopjál le!

@KóserKároly: én aztán végképp nem mondtam ilyet de atompingvin sem, ő is csak jó középiskolának nevezte.

másrészt tökmindegy milyen iskoláról van szó, ezek mindenhol vannak. most ez a trendi, meg a segg alá tolt gatya :)

@igényes: ekkora meretu rendezveny rendorseg nelkul itt elkepzelhetetlen
azt nem tdom segitett volna-e otthon, de itt igen
itt nem lett volna esz nelkul beengedes
mert ugy gondolom, vagy csak sejtem a hirek alapjan, a tulzsufoltsag volt az oka a paniknak is, meg a tragedianak is

@VoLk&StRoY: Jó reggelt Bietnám! EZ van.

@tildy:): Az a baj, hogy még nagyon is gyerekek.
Fizikailag, biológiailag már nem, de szellemileg még mindig azok.

@Marcellusca:

Én is felteszem a kezem:)
Meg az asszony is.

Mondjuk én pótolom azóta is:)

@Filhipposz:
engedd meg, hogy kérdezzek, lévén nem értek a kereséshez ezek szerint, dobj nekem egy linket róla légy oly kedves :)

@Conv: ami itt most megy ki a divatbol, mert 10 eve volt az es az afroamerikailakossag koreben elsosorban

Azt megmondaná valaki, hogy ha megkéseltek 3 embert egy kurva nagy tömegben, akkora hova a halálba teleportáltak el az elkövetők? (akik állítólag hatan voltak)

@werno:
rendben tökike, nem cimbora akkor :)

itt az alkalom, hogy felvázold a struktúrális probléma mibenlétét, ok-okozati összefüggéseit és a lehetséges megoldásokat, ahelyett, hogy fikázol, ha már szemére hányod a postolónak és a hozzászólóknak, hogy ők nem értik :)

@Conv:

ha kicsit gondolkodnál, láthatnád, hogy mennyivel életszerűbb a "cigányok kislányokat késelnek meg csak úgy"-történet, mint a "tömeg kislányokat tapos el"!!

gyógypedagógusi hajlamaid vannak-e? ;-p

@Magyar Média 2010: Nekem is ez jutott eszembe.

Lehet, nem véletlen, hogy ott továbbra sem viszik le a korhatárt.

Életemben most örülök először annak, hogy gyűlölöm a tömeget és a zajt, ezért konkrétan egész életemben soha nem voltam ilyen szórakozóhelyen - egyszer a Morrison's 2-be beültünk két haverral ,de este kilenckor, mikor elviselhetetlen lett a hangerő, felálltam és hazamentem.
Ezzel együtt részvétem az áldozatok családjának :-( Sajnos a közeli barátaimnak nincs ilyen remek tömegiszonyuk, mint nekem, így megeshetett volna, hogy mondjuk ők is ott vannak, bele nem merek gondolni... Hála a jó égnek (ennek is most örülök először), hogy már mindnyájan jócskán 25 felett vagyunk, és zsombat esténként már nem annyira WB-szerű helyekre járunk.
Szörnyű.

@Gerzsonka: Ja értem, tehát azért mert helyszínel, kapjanak az utcán levők tüdőgyulladást, azt mondjuk haljon bele még kettő abba.

Mondd, neked teljesen elment a maradék józan eszed is a rendőrökével együtt?

Annyira kibaszottul láma ez a rendőrség, hogy az hihetetlen...
Persze, kell helyszínelni, de könyörgöm itt nem két ember szorult az utcára hanem százak. Azonnal meg kellett volna nyitni a Nyugatit, nem órákkal később.

@Saints and Thieves: maximum methamfetamin, diagnoszta barátom (amfetamint jfk tolt meg a hitler, ma már nem aktuális, csak gyógyszerként, pl. ADHD-ra), másrészt meg a herka egy másik szint (mivel hatásmechanizmusa megfeleltethető a belsőleg vezérelt gyönyörérzetért felelős endorfinnal, ezért míg a többi drog általánosságban egyféle flesset okoz, addig a herka a szintetizált gyönyör, ami pont annyira valóságos, mint az élet természetes örömei, hiszen kemikálisan kb. ekvivalens). harmadrészt ez meg (a partiszervező gyerek) csak egy tökátlagos pesti burzsuj, nem kell a halálát kívánni, vagy akkor az összes hasonlónak is.
partit szervezni meg nem akkora kunszt ha burzsuj vagy, aztán fater ismerőseitől összekalapozod a szponzorpénzt az elején, hogy legyen tőkéd, aztán nosza. viszont a wb tökeire igen rá kéne már lépni.
illetve utolsó sorban cinikusan megjegyezném, hogy ha egy hely annyira pukkon van, hogy majd leszakad, oda nem megyek be. meg nem tudom morrisons2ben pánik törne ki, ott mi lenne a kibaszott kacskaringós pincében? ja és ha már pánik, akkor a képeket elnézve nem túl idős törzsközönség körében szerintem nem kell túl nagy inger a tömeghisztériához. de csak kiderül, ha cigányok késeltek baszki, nem tud egy ilyen infó eltűnni a mélyben.

@milyen szép a Vértes, ó:

igen, van bennem egy bizonyos fokú aberráció ilyen téren, élvezettel böködöm az idiótákat :)

@jozicsenko: Támogatom!

@Filhipposz: "emberéleteket követelt a liberalizmus"
:DD
@hagyma: "amelyik korosztalyra gondolsz az a nagyapam korosztalya"
Pontosan! Örülök, hogy célba ért. Mindenkinek az aktuális generáció a túl szabad, a saját fiatalsága a tökéletes, és az előző generáció(k) a maradi. Nem azért, mert akkor jobb volt, hanem mert az emlékek miatt megszépül a szürke. 20 éve nem volt ilyen diszkó, mint ma. Punkt. Volt más. Akkor is volt rosszul nevelt, elbaszott gyerekkorú lány, aki ha nem is vbk-ért, és nem is orálisan, de minden második kant kielégített. Volt "jó" gyerek, aki hallgatott a szüleire, és volt aki bandázott a többiekkel. Nem vagyok tizenéves.. nem sokára huszon sem leszek már, szóval ne aggódj, éltem én is cucilizmusban, nem csak a történelemóráról ismerem. Csak arra akartam rávilágítani, hogy attól mert úgy tűnik, még nem biztos, hogy valóban, _lényegében_, annyira más volt a világ pár éve.
@Horizont: Mi van már, ma mindenki harap? Te régebben türelmesebb voltál. Igen a kettő között is van élet. Sőt!! Majdhogynem egyenlőségjel is van a kettő között. Csak nehezen vesszük észre, mert túl elmerülünk a kis különbségekben.

@Conv: semmi gond, jó nézni ;-)

azt azért már nagyon ne felejtsük el, hogy bár tényleg nem jó ötlet 16 éves lányoknak éjjel kimaradozni, de nagyon jó lenne, ha ebbe - bármilyen kis gyökerek is - nem kellene belehalniuk. és azt se felejtsük el a nagy pedagógiai észosztásban, hogy 18, 21, vagy 55 éves embereket is halálra taposhatnak egy rosszul szervezett tömegrendezvényen, legyen az országos gyereknap, vagy politikai nagygyűlés. egyébként, ha logikusan gondolkozunk, normál aggyal: BP központjában, egy jelentős izomtömeggel biztosított, mindenféle engedély birtokában levő diszkóban, akár éjjel is, mi baj érhet egy kölköt, benn a rendezvényen? a probléma, hogy ott egy háromfős apácazárda délutáni jótékonysági teapartiját sem rendezhették volna meg. lényeg, hogy ha a jog megengedi (vagy nem engedi, de a hatóság nem ellenőrzi), hogy gátlástalanul simlizzenek, akkor gátlástalanul simliznek. ha kell, húsz forintért, és nem érdekes, hogy pár, egyébként csak diszkózni vágyó kisliba belepusztul abba a húszasba. akik pedig az áldozatokba (vagy a vendégekbe) keresi a hibát, az emlékezzen vissza a karácsonyi bevásárlásra. egy zsúfolt boltban ugyanez délelőtt tízkor megtörténhetne, gyerekes anyukákkal.

@Sunder: Ez csak az Index-címlap hatása.
Olyankor jönnek a trollok, mint friss sz@rra a legyek. :(

Gyere vissza egy nyugodt, nem címlapos délelőtt! :D

@hagyma: Nagyon nagy baj, hogy a jövő ifjúságát semmiképpen nem védték! A jövő értékes emberei szórakoztak. Nem mondom ki, nem írom le, de ott szokott kujtorogni a rendőrség (ott volt, de vajon hogyan?) Az ÁNTSZ, a Tűzoltóságnak hivatalból kötelező a jelenlét és a környezetvédelem, az önkormányzat, APEH, VPOP. TeK?????

Van ám nagy felelőség, de vajon kié?

@Watchman: azért tegyük hozzá, hogy a törvények betartása az állami hivatalok feladata. Anno amikor még jártam ilyen helyekre, egyetlen egyszer nem fordult elő olyan, hogy kényelmesen lehetett volna közlekedni. Mindenhol mindig tömeg volt, gyakran szó szerint lehetetlen volt 5 méterre beljebb jutni.
Az egy dolog, hogy maximalizálom engedélyben a számot az meg egy másik, hogy leellenőrzöm, hogy valóban nincsenek-e többen és az ellenőrzés rendre elmarad. Természetesen a szervezők itt a fő bűnösök, de az államnak is vastagon benne van a keze, mert most mintha arról lenne szó, hogy hát szétteszi a hivatal a kezét, hogy hát ő nem adott engedélyt. Értem, és ennyivel le is van tudva.

@Conv: Muti a képeket
http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=100000223495396
http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1130597072
Mai szemmel ezek közül egyik sem túl kirívó. A partyfotók pedig direkt a túlzásokról szólnak, rólam is van nem egy.
@Horizont: Nézd, igazából én azon az állásponton vagyok, hogy ami jólesik és másnak nemárt...
Milyen egy jó hangulatú buli Szerinted? :)
@igazságos: Az "én még élek"-et rendszerint olyanok mondják akik meg fognak halni....

@Conv: Avatarod alapján pszihopata vagy ,inkább nem próbálkoznék. Mindenesetre nem fikáztam csak jeleztem ,ha nyársra is húzzák a felelősőket akkor is volt több ezer ember aki annak ellenére,hogy sokan voltak mégis bement .
Azt gondolják egyesek ,hogy a nagy testvér az erős állam majd felelősen gondolkodik helyettük meg a szüleik helyett-

@Murderface: Vagy Kecskeméten! És egy sezm kutyaszar sincs az utcán, mert felszedjük!!! (És nem halunk bele!!)

@Béla Bácsi: „Végül is nem agyontapova lettek emberek, hanem bicskával leszúrva! CIGÁNYOK által!”

„milyen információra lenne szükség ahhoz, hogy a kuruc elismerje, hogy nem történt késelés, és pletykákra alapozva előítéletesen tévedtek?”

Nem találtak szúrásra utaló nyomot
index.hu/bulvar/2011/01/16/nem_talaltak_szurasra_utalo_nyomot/
„A mentők kiérkezésekor már mindhárom lányt kihozták az utcára, egyiküknek sem volt szívműködése és légzése. Fél órán keresztül próbálták újraéleszteni őket, azonban nem jártak sikerrel.”

Háromszáz helyett több ezer embert engedtek be
index.hu/bulvar/2011/01/16/harom_lany_halt_meg_a_tomegben/
„Az Országos Mentőszolgálat tájékoztatása szerint fél órán keresztül küzdöttek a lányok életéért, azonban nem sikerült megmenteniük őket.”

Egyszeri rendkívüli komment (mert cenZéró fél az igazságtól, pl. attól hogy Hitler miért utálta meg a zsidókat, és cenzúráz, én meg nem írok oda, ahol cenzúráznak; így egyszerűbb):
Abszurdisztán: ezek szerint – vagyis az elborult agyú kurucok szerint, és akiket ők távirányítanak – a mentősök fél órán át próbálják újraéleszteni a lányokat, és közben nem veszik észre, hogy halálra lettek szúrva a lányok, és hogy folyik v. folyt belőlük a vér…
Ilyen csak az abszurd mesében, és a nagyon elborult fejekben van.
(Aki látott már olyan komoly szúrt vagy vágott sebet, amelyikből nem folyt vagy csöpögött a vér, az jelentkezzen. Tudom, van hogy erős hitűek transzban átszúrják a nyelvüket vagy más testrészüket vastag tűvel, és nem vérzik, de az nem is a késelős kategória.)
Volt-e valaki, akinek véres lett a keze, amikor fej fölött kiadogatták a lányokat?
Valahol egy fénykép vércseppekről, vérnyomokról?
Bármilyen materiális bizonyíték a késelésre?
Ha nincs, akkor valami más lehetett a halál oka, pl. hogy több percig összenyomta őket a tömeg és megfulladtak, vagy alkohol, drog hatott így…
Szerintem naponta legalább egyszer kellene józanul gondolkodni is, akármilyen elborult-elfogult is valaki, mert különben ugyanarra a zsigeri ösztönlény szellemi szinte kerül, mint a cigányok.

@werno: azzal kell kezdeni, hogy az óvodai csoportok miért mehetnek be. Mert én nem várom el egy 15 évestől, hogy olyan megfontolt legyen mint egy felnőtt. Az ő védelme igenis az állam és a szülő feladata.

@Conv: Hehe!
werno=vérnő :)
Szerintem. :D

@Alikam: Kiakadnék szülőként ha nekem az állam segítségére volna szükségem ,és szerencsére nem is volt!

@Marcellusca: ??????

@z666:

Na igen, jellemző hogy pont azok cenzúrázzák vadul a valóságot, akik nemrég a sajtószabadság miatt pampogtak. Emellett természetesen egyszerű "diszkóbalesetként" tálalják azt, hogy a cigányok ismét gyilkoltak.

Veszprém 2.

@werno: próbáld meg, hátha van olyan is itt aki nem pszichopata és megérti a dolgot :)

még a végén úgy néz ki a dolog, - ha nem indoklod meg, hogy miért is hülyézel le mindenkit, - mintha csupán egyszerűen trollkodnál itt, anélkül, hogy bármiféle észérvekkel rendelkeznél az ügyben.

persze nekem ez a véleményem, de én csak egy pszichopata vagyok, ne is foglalkozz vele :)

@Watchman: Igen türelmesebb voltam.Sajnos a VB ezt is kihozza az emberből. Pardon nem a VB hanem a kommentelők baromságai, már bocs.És bocs, hogy azt írtam amit, de olyan cinikusan írtál. Nem arról van szó, hogy szüzen kell férjhez menni, ez már az én koromban sem volt "divat" :DD
De ami most van tisztelet a kivételnek az már a pokol bugyrai közelében hajaz. És igen a szülők a hibásak. Ha minden tragédiát végig elemeznénk ami fiatalokkal történik, akkor kiderülne, hogy megelőzhető lett volna ha szülő nem úgy nevel, szeret, követel ahogy! Vagy ezekből semmit nem csinál! Egy 14-16 évesnek szombat éjjel semmi keresni valója nincs az utcán, szórakozóhelyen.Ne vedeljen piát, ne kábítószerezzen, és képzeld (még) ne igazán szexeljen. Azt hiszik már felnőttek de még agyilag sehol nincsenek. Régen is mindig volt próbálkozás a felnőttségre a kamaszok körében, csak akkor helyre tették a felnőttek (engem is, és én is a gyerekeimet), most ez hiányzik!! Olvastam, hogy 40%-kal (!!!!!) megnövekedett a fiatalkorúak öngyilkossága!!!!!

@jozicsenko: én is csatlakozom!

@Alikam: Az is beszédes,hogy első helyen írod az államot és csak ezt követően a szülőt -milyen beteges lelkivilág ez ????

@Marcellusca:
vagy w. ernő :)

nem mindegy a troll neve? :)

@Taktikai Atompingvin: Én is ezt mondtam, csak tudni kéne értelmezni is, amit más ír. Következő áldozat= következő, aki meg fog halni. VÁGOD?

@sivatagi n.:

Rosszul emlékszel, a cigányok a fiúkat szúrják le, a lányokat megerőszakolják. Jaj, tudom már, most összekeverték.

@Conv: Az avatarod beszédes mindenkit hülyéztem volna én nem gondolnám!

@Conv: Nekem?
Mindegy. :)

Csak ne etesd!
Ha mégis, magadra vess! :DDDD

@Alikam: Ahogy mondtam, a fejekben van baj. És a fejek a hivatalban is vannak, nem csak kint. Az a gond, hogy mindenki megszokta, hogy hárít. Igazad van, a hivatal is csak annyit mond, hogy nem én voltam. Utólag mindenkinek az az első, hogy fedezi a seggét. Előtte meg tombol a sültelen optimizmus, hogy úgy sem lesz baj. Ezen a helyzeten soha semmilyen törvény nem fog változtatni. Előbb jöjjön meg a mentalitás. Hogy a szervező ne azt nézze, hogy a törvény betűje be van-e tartva, hanem azt hogy a vendégei biztonságban vannak-e. Hivataltól függetlenül.
A hivatalnak is kötelessége lenne rendesen ellenőrizni, de én azt szeretném, hogy az emberek legalább egy elfogadható hányada nem a kényszer, vagy az esetleges törvények miatt tenne meg mindent a biztonság érdekében (akár a profit egy részének a kárára is) hanem felelősségből.

VASTAGBŐR nem ismerek rád! Mennyivel jobb volt tegnap nácimacskákkal meg Béla Bácsi mibenlétével?! (Pedig akkor is mérgelődtúnk a témán.) Én ma már nem is szólok többet!

@Taktikai Atompingvin: akár konkrétan ezeket is megnézheted.

meglepődtem volna ha nem vagy partyarc :)

Amúgy TÉNYLEG ÖTEZER FORINT volt a BELÉPŐJEGY?

@Conv: nem mindegy, nincs valami olyasmi, hogy ha tudod a nevét, akkor nem kell hídvámot fizetned?

@igazságos: Teljesen igazad van inkább otthon maradok, és megtanulok kötni. Az biztonságos. Hacsak nem az én kecómat nézik ki a megélhetésiek.

@Conv: Te trollozol engem azzal a varrottarcú képpel amit néznünk kell mikor megszólalsz ?

@jozicsenko:A kezem alól húztad ki!

@igazságos: Nem. Pont az a baj, hogy állítólag nagyon olcsón adták ( 800 ft-ért ha igaz) és pont ez volt a nagy baj, ezért mentek ennyien!

@Taktikai Atompingvin: Okés. Hasznos elfoglaltság, hacsak nem szúrnak le a kötőtűvel.

@Horizont: Csak mert már ez is terjed. Na ennyit a pletykákról, meg most már mindent belekevernek, ami meg se történt.

@Watchman: ...ez korrekt!

@Watchman:
lehet , hogy igaz, mindenkiben van nosztalgia
mindenesetre erdemes lenne megnezni az eroszakos buncselekmenyeket, a bankrablasokat, a gyilkossagokat, a hajlektalanok szamat, a temanal maradva a ciganybunozest az ertelmetlen halaeseteket
ha nem nott ugrasszeruen megkovetlek
mindennek ara van es teny a kozbiztonsag mindig a diktaturakban nagyobb,

de, nekem innen ugy tunik a "nagy szabadsagban" felnott fiatalok mostanra akciokepesek
marhuana az en fiatalkoromban is volt csak nem otthon
discodrgorol nem is hallotunk pedig az is volt csa nem otthon
par hulyegyerek szipuzott, de az mar bekerult a Kek fenybe
tudom mas a szemelye jelenlet, en 15 eve nem voltam otthon, de innen nezve elszmorito esemenyek vannak neha
ez a mostani ennel tobb
ez tragedia

@Horizont: engem az egész úgy kiakaszt, és ez a sok hülye meggondolatlan vélemény, hogy még megszólalni sem tudok... :(

@werno: szerintem nem első helyre írtam. A gyerek védelme igenis az állam feladata is. Ezen ne vitatkozzunk már. Nem nevelésre értem, hanem védelemre.

Rohadt életbe, hogy mindig funkc. analfabétákba futok bele...:(

@Nurrddin: +1

@werno: nem a kép a szöveged veri ki itt a biztit ha nem vennéd észre :(

@Alikam: A helyszín "bemocskolása" és a Nyugati pályaudvar megnyitása két teljesen különböző dolog. Utóbbi nem vitatom, hogy szükséges lett volna. De látom, te is csak kötekedni akarsz, mint a magadfajta általában.

@werno:
hmmmm.... a postolót hülyézted és a kommentelőket, akik felháborodottan azon problémáznak, hogy miért történhetett meg, hogy engedély nélkül ekkora rendezvényt lehettett megszervezni a belvárosban.

én ezt bizony mindenki hülyézésének látom. persze nyugodtan elkönyvelheted mint egy pszichopata elmeroggyantságát :)

áruld el mi a bajod miguel világdíjjas cg-jával? :)
mondd, neked mit mond ez a rochard teszt alkalmazás szintű cg? :)

@Alikam: Nézd meg és láthatod első helyre írtad , ,és az én gyermekeim védelmével kapcsolatban az állam majd akkor aktívkodjon ha én látom szükségét.

@milyen szép a Vértes, ó:

az nem a trollokkal van hanem a koboldokkal asszem

@Watchman: Persze, egyértelműen az lenne az ideális, ha nem kéne törvényt betartatni, se ellenőrizni, mert valóban a szervezők többre tartanák a minőséget és a biztonságot a mennyiségnél. De persze ez utópia. Mondjuk nagyon ritka, de vannak azért olyan szórakozóhelyek, amelyek igényesebbek, ismerek olyat, ahol 18 év alatt be sem léphetsz, de hát valljuk be, ez nagyon az az egy ezrelék. Az ilyen tini-szórakozóhelyek mind ilyen tömött szarok.

@Alikam: A gyerek védelme a SZÜLŐ feladata. Az állam feladata, hogy biztosítsa azokat az intézményes rendszereket, amelyek segítik a szülőt gyermeknevelési, és gyermekvédelmi feladatainak ellátásában.

@guma: Konkrétan melyik?

@werno: az "ÉS" szó semmiféle rangsorolást nem állít fel. Az állam aktiválódik ha akarod ha nem, ezért van kötelező védőoltás, ezért van a tanárnak büntetőjogi felelőssége stb. stb.

@igazságos: Nézd, szerintem a fiataloknak jogukban áll szórakozni, és a szervezőknek meg a rendőröknek pedig kötelességük garantálni a biztonságukat. Lehet olyan rendszert csinálni, hogy cserkészet meg hittan 18 éves korig, a sex,drug rock'n'roll meg nem is létezik. Hát f@szt nem fog. Ha nem tanulják meg, kitalálják maguknak. Ma legfeljebb ez a probléma.
@Conv: Légyszi, magyarázd el, hogy kell kinézni egy profilképnek, mert tényleg nem látok ezeken semmi kivetnivalót. Nem piszkálódásból mondom, tényleg :)

@Gerzsonka: a gyermek védelme a szülő ÉS az állam feladata. Ne offoljunk és tereljük el a témát, főleg olyan irányba ami teljesen felesleges.

@werno: bazzzzzzzzzzzzzzzzzzzzeeeeeeeeeeeeeeeeeeg :)))))))))))))))))))))))))))))

nem akartam így konkrétan rákérdezni, de azért csak megteszem; az életben ugye sűrűn teszik fel azt a kérdést a hátad mögött:
- Ő ugye nem nagyon okos?

előfordul ugye ez szemtől szemben is? :)
:))))))))))))

A kurucon közben már bőven 300.000 felett jár a témáról szóló cikk olvasottsága. Hogy fájhat ez a veszettül cenzúrázó fajvédő büdösbolsiknak, akik pár napja azt a fake tüntetést tartották...

@Gerzsonka: Köszönöm ,már kezdtem azon gondolkodni,hogy hová keveredtem :)

@Alikam: A média törvényben említik a gyermekek egészséges nevelését! Inkább nézzen a gyermekem egy csókot, mint agyontapossák. Egyébként gimnazisták tömkelege volt, na legalább nem ittak, vagy igen?

MENNYITEK VAN RÁ, HOGY HOLNAP A POLITIKA FELSZÓLAL, HOGY A "MÁSIK" ROHADÉK A HIBÁS?!

@Taktikai Atompingvin: a profilképpel semmi baj, azzal van baj, ahogyan kinéz rajta egy 15 és 17 éves lány. némelyik kurván kevesebb festék van és kevésbé kihívó :)
a többi pózer kép pedig ugye - a tükörben fényképezem magam fentről, félig kibuggyanó mellekkel pucsítva, - már szót sem érdemel :)

@Taktikai Atompingvin: Ez így van, én nem is mondtam, hogy a faitalok kussoljanak, üljenek a fenekükön, és tanuljanak. Tömegiszonyom van, én biztos nem mentem volna el, már az is gyanús, hogy mennyire olcsó volt a jegy. 2400 forintot ért három emberi élet, tulajdonképpen.

Azért durva 3000 embert már azért egy csarnokba kéne bulizni hívni, nem egy kis épületbe, azért a 300 nem arányos a 3000-rel. A biztonsági embereknek is fel kellett volna tűnnie, hogy egyszerűen nem férnek be. Olyan ez, mint amikor busszal utazol, ott se engedik fel az embereket, ha tele van.

Lehet itt a végtelenségig vitatkozni, felelősöket keresni, ettől a három ember nem támad fel, kár azon gondolkodni, mi lett volna, ha.

A belépőjegyek bevételeivel már rég elhúztak, valaki meg majd elviszi a balhét, gyanítom, hogy a főszerkesztő, a többiek meg megint a markukba fognak röhögni.

Utólag könnyű okosnak lenni, mindenkinek, előre gondolkodni már nehezebb, főleg, ha magasabb érdekek diktálnak.

@sivatagi n.: Ez legyen a legnagyobb örömöd az életben, karlengető kismajom.

@Conv: ezt azért nem részletezném :(
BOCS:)))

ha nem érti nézzen utána!

@Horizont: A tegnapi esetnél lényegtelen, hogy hány évesek voltak. A 24 éves is pont ugyanígy esik pánikba/hal meg egy tömeghisztériában.
Ami a 14 éveseket illeti, azért a többség még otthon marad. Évek óta nem járok ilyen helyekre, tinidizsibe meg sosem voltam, de azért esténként látom, hogy hány évesek (milyen állapotban) mennek haza. A többség, a nagyon nagy többség masszívan 14-15 fölött van. Azt meg sosem éred el, hogy mindenki otthon üljön pizsiben a tv előtt. Ha nem engedik be a WB-be, majd elmegy máshova. Akár a parkba a haverokkal. Korán érnek ezek a lányok? Nem. Csak azt hiszik. Általános ez a korosztályban? Szerintem nem. És kétlem, hogy azzá válna. Csak a jelenkor médiája sokkal jobban prezentálja a devianciát. Sokkal láthatóbbak a szélsőséges esetek, mint 20 éve.

@Bee-zony: ez az érvelés csak ott sántít, hogy bezooooony....előfordult már, hogy ORVOS !!!, TÖBB SZÚRT SEBET KAPOTT ÁLDOZATNÁL...SZÍVINFARKTUST DIAGNOSZTIZÁLT !... nem is olyan régen...:)

Minden esetre ez a tragédia nem következett volna be a szervezők kapzsisága, pénzéhessége nélkül !!!!!!!

függetlenül, hogy cigányok is lehettek ott, függetlenül, hogy 16 évesek is voltak ott és függetlenül minden más tényezőtől.

@igazságos: Nagyon magas érdekek diktálnak! 7 000 000 belépőjegyből ez szép pénz, de utána jön az ital, és mást nem merek mondani. Ilyen helyen drog nincs, mert ott van ugye a titkos rendőrség. Hol lennének, ha nem itt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@Conv: Ha nagyon kíváncsi vagy a hátam mögött és szemtől szemben is általában az ellenkezőjével találkozom , de ezt nem szívesen irom ,a provokációd azonban kényszerítő .

@bandika gazdája: Hibás a jelenlévő hatóság is, nem tudják takargatni, kiderül!

@rocky_ramone: örülök is metéltke. Ennyit ér a cenzúrátok :))

A részvétem a hozzátartozóké. Sem kötözködni, sem elméleteket gyártani nem szeretnék, de ma végigkísértem a híreket ezzel az eseménnyel kapcsolatban. Két dolgot szeretnék megkérdezni:
Az esemény után rengeteg rendőrautót lehetett látni. Előtte járőr nem járt a Nyugatinál és nem szúrta ki egy sem, hogy mekkora tömeg áll egy elvileg nem működhető/üzemeltethető szórakozóhely előtt?
A másik pedig, miért van az, hogy 'kihallgatják' az üzemeltetőt/üzemeltetőket? Engedély nélkül, tudatosan csináltak valamit, ami tragédiákhoz vezetett, ez szerintem kimeríti a fogl. körében elkövetett halált okozó szándékos veszélyeztetést, bár nem vagyok jogász. Nem hiszem, hogy kihallgatni, hanem előzetesbe rakni kellene mindenkit, aki ebben részt vett. Az ellenőrzést elmulasztó hivatali dolgozóktól elkezdve a 'vak' járőrökig.

@igényes: most már akkor az is kérdés, hová tűnt el a pénz, kinél landolt. Merthogy már kimenekítették a lóvét, az tuti.

A QU*VA A*** ITT MEGINT NEM TEHET SENKI AZ EGÉSZRŐL....SE SZERVEZŐ, SE BÉRBEADÓ!EZ VICC

@Watchman:
"Sokkal láthatóbbak a szélsőséges esetek, mint 20 éve."

ezt nem értem. mitől lennének láthatóbbak?
20 éve rosszab volt a szemünk és nem vettük észre, hogy az iskolából kijőve tízből nyolc ilyen kurvának festett és öltözött, félig ember félig szeg?
akár fiú akár lány.

igen, a média jobban tolja ezeket, de az életben is nagyságrenddel több a drogos-piás iskolás mint 20 éve vagy 10 éve vagy 4 éve akár.
20 éve még nem volt jellemző az sem, hogy cigiért, mobilért, száz forintért az iskolás korú fiatalok napi szinten rutinból fosztogatják egymást.
ahogyan az sem volt jellemző, hogy éjfélkor 14-17 évesek ezerszám részegen és belőve tolonganak piára várva, minden hétvégén. és ez csak egy helyszín.

@igazságos: Meglátod a rendőrség közzéteszi majd! Lesznek belépőjegyek pontosan elszámolva, és lesz 2700 cola

@werno: hát itt, ezt nem sikerült eddig bizonyítanod.

@Watchman:
az meg mar elkepeszto, hogy egyeseket komolyan foglalkoztat, hogy visszakapjak-e a belepot, meg hogy lesz -e buli jovo heten
egyszeruen leertekelodott az emberi elet otthon
az a hihetetlen, ha WB meghirdetne, hogy visszafizeti a jegyeket, odamenenek sorbaallni az ezresert

@Conv: igazad van!

még tíz éve sem ez volt az általános...

www.twitlonger.com/show/85ufem
http://barikad.hu/újabb_szemtanú_levele_tragédiáról-20110116
barikad.hu/ot_centimeteres_szuras_volt_az_egyik_lany_hasan-20110116

Szerintem a lépcső kialakítása volt szerencsétlen. Nem ekkora tömegre méretezték. Ha kettéosztják korlátokkal, akkor valószínű nem tudott volna eldőlni a tömeg, mert lett volna mibe kapaszkodni. A biztonságiak is ki tudták volna alakítani a lefelé és felfelé menőknek egy-egy sávot. Nyilván ezt senki nem fogja vizsgálni.

@Conv:
igy van es kibirtuk, hogy iskolakopenyben voltunk basszameg
es a lanyok nem sminkelhettek
a normalis iskolakban itt is igy van
egyenruha stb, ami otthon a matrozbluz volt

ez sokkal tobb annal, minthogy "csak mert most mindent megmutatnak"
sajnos

@Conv: Akceptor is kell, nem gondolod ???

@Conv: Bázz, nem az volt az egyetlen forrás 1.
2. amíg vmiről nincs infóm, nem írogatok tényszerűen tálalt dolgokat, nem fikázok.
Ha ezt nem látod be, sajna Te is ostoba lehetsz, de tudod mit? Én nem leszek ilyen korlátolt phasz, mint Te és nem "ítélkezek" csak mert elfelejtettél gondolkozni.

@Conv: Na a pózer képek tényleg viccesek :D :D :D
A festékkel nincs bajom, ezek a képek tényleg nem gázok :)
@igazságos: Na ezt azért tegyük tisztába. A főszervező videóját láthatod fent, kb az egész periódusos rendszer kimutatható lenne a vérében, és a többi szervező is hasonló arcokból tevődik össze. Azt hitték tudnak bulit szervezni, csak mert ismertek pár drogos tüc-tüc arcot akik ismeték a híres nemzetközi tüc-tüc arcokat. Ez lett belőle. Valószinűleg kapnak 1-2 évet a sitten, a dörzsölt West-Balkános profik még azt rájuk kenik amiről nem ők tehetnek.. Az az 1-2 év elég is lesz nekik hogy megegyék őket a sitten

Mondjuk az igaz, ha nincs biztos háttér magas szinten, akkor betartják az önkormányzati előírásokat.
West Balkán Kft.
Noise Night Life

Gondolom az újságírók keresik az összefüggést.Keresési eredményekNOISE LIFE EVENTS on Myspace Music - Free Streaming MP3s, Pictures ... 2010. márc. 14. ... RENDEZVÉNYEINK: Noise Night Life + Exclusive party's + Other party's ELÉRHETŐSÉG : 06/30-709-1989 (Kecskés Tamás) INFO: ...
www.myspace.com/noiselifepresent - Tárolt változat - Hasonló

a kurucok már Kiskunlacházán is megmondták a tutit, tanúkkal alátámasztva... szóval érdemes komolyan venni őket :)

@Ipari-antidepresszió: JA! Ennél már csak az a 2010.XII.havi ,viki + bandája féle utasítás a jobb,hogy mind lefelé,mind fölfelé külön sáv kell a nők s férfiak részére.Így már 4 sáv lett volna s az már az új szelek szerint a tökéletes,mint az új rendeleteik legtöbbje........
A nagy baj ott volt,hogy itt se nők,se férfiak nem voltak,ahhoz még 5-7 év kellene nekik,ha csak a kort nézzük,de sokszor az kevés !

@Zuzu Petals:
:))))))))
drága csillagvirágbogár szösszencsem, minden média ezt írta, ami itt van, a z előtt a forrás előtt és nincs benne egy fikarcnyi valótlanság sem. mutass rá mi az ami nem igaz a postban.
volt engedély a bulira? - nem!
kia felelős? - a WB tulajdonosai, mert nem szóltak, róla, hogy nincs engedély, és a kiscsikó föszervező, mert nem jelentette be a bulit a megfelelő szerveknél.

tehát mesélj, mi bánt kis partytündérkém :)

@werno: persze, ha van mit elfogadni, vagy befogadni.

de te ilyet nem tártál elénk, mint indokoltad azért, mert én pszichopata vagyok :)

@Taktikai Atompingvin:

hát értem én, hogy a közeged neked nem gáz, de normális értékrenddel hidd el, hogy az :)