ugyanez a 2,5-szeres növekedés kimutatható 2010 július és 2011 január közt a vbőr látogatottságában is, vagy csak a facebookról érkezők közt? :)

mert jól hangzik a facebook marketing duma, de valójában csak marketing duma. a facebooknak.
az én statisztikai elemzéseim szerint az általam "felügyelt" oldalaknál (100 feletti üzleti site [elég vegyes, pénzügyi, nagy- és kiskereskedelmi, ingatlanos, technika értékesítő oldlak])
a facebookos érkezésű látogatók nagyjából 0,01%-os vásárlói relevanciát biztosítanak a google találati listáról érkezők 0, 17%-os vásárlói relevanciájával szemben a céges/értékesítési oldalaknál.
a visszatérő látogatás/oldalletöltési arány (látogatói hűség) pedig 78%-al rosszabb a facebook érkezettek esetében, a reklámra klikkelési arányuk pedig három tizedessel mérhetetlen, annyira alacsony.

Összegezve csupán az oldalletöltést növelik a facebookról érkező látogatók.
persze a vbőr és hasonló blogok esetében ez jó, lévén nem üzleti célú oldal, azonban az "Ugye nem is kell mondanom, hogy minden cég, szervezet stb. de különösen egy blog számára mennyire fontos a Facebookos jelenlét " mondat nagyon kevéssé fedi a valóságot :)

Szolgálati Közlemény:

Csatlakozz hozzánk a Való Világban! Néhány szabály miatt új Alkotmányt készítünk, a régi pár nap múlva törölve lesz, és már nem is használjuk többet. Ezért megkérünk mindenkit, hogy csatlakozzon a NER-hez, tizenötmillióig meg se' álljunk!

CSALATKOZZ!

Az átállás okozta kellemetlenségeket (kilakoltatás, kevesebb fizetés, nyugdíjelvonási tünetek) csak demagóg dumával enyhítjük. Az új arculatunkat kedvenc diíájnerünk Káel Csabi fogja elkészíteni különböző filmek formájában.
A NER egy remek dolog, tessék használni bátran!
S hogy mit jelent nekünk a médiahatóság? Tessék megnézni, egy hónap alatt a nullára csökkent a kommentjeit arccal-névvel vállaló blogoló, és újságíró! Mindemellett 9 hónap alatt M E G Ö T S Z Ö R Ö Z T Ü K a vagyonunkat!
Egyszerűen nem értjük, hogy miért nem kapcsoltok???

;)

Bármennyire is imádom a Vastagbőrt... sajnos a politikusoknál is jobban gyűlölöm az arckönyvet.

Én szintúgy vagyok vele !! Mikor minden fél analfabéta cigány ott virít akkor én oda nem megyek.

kommentek win :D

Nem értem! Most újra kell regisztrálni? Mit kell csinálni? Semmit? Oktassál már ki!

Ha csak névvel lehet kommentelni, az nekem nem gond! Nincs takargatnivalóm, még akkor sem, ha az én nevem amennyire tudom egyedúlálló!

@bandika gazdája:
miért hogy hívnak? Magányos Béla? az tényleg egyedi :D

Én már töröltem magam a fácséról, de lélekben csatlakozom. :)

@Secnir:
vagyis egyedülálló

@Secnir: csak nem vagy egy picinykét dühös? :)

Különben meg a fészbuk most divat. És az is lesz egy ideig. Aztán majd jön más. Zajlik az élet. :)

@Énbagoly: Így van. :)
Fészbúk - lájk, iwiw - dislájk. :D

@Énbagoly:
nem, csak aktualizáltam :D

@Secnir: csak az a gond, hogy sajna nem vicces. :S
Mert igaz.
Pedig milyen jó lenne ezen úgy röhögni, hogy nálunk ez nem fordulhat elő. :)

@Marcellusca (I'm happy): mit szedsz? :)

De most már kezdhetnék kitalálni a következőt, mert a fészbuk kezd öreg lenni. :)

Naaaa! Ne a nevemen rágódjatok, mondjátok már meg mit kell csinálni!! Én csípem ezt a vaskosbőrt!

@bandika gazdája: semmit. nem a vastagbőr blogra vonatkozik a felhívás, hanem a facebookos oldalára a vastagbőrnek.

@Conv: Köszi! Értem!

@Aullah: @fokabacsi:
Szintén zenész.
Tőlem megeheti a fene a faszbúkot.....meg a klójait.:)

Milyen világban élünk má ... egy fészbuk se lehet állandó?? Ennyit ezekről a modern nyavalyákról!
Az ember csak jelölget, nyomogat, lájkolgat, visszafelélájkolgat(:D) és tessék újra kell játszani az egészet:)))Csak számomra nem derült ki milyen szabályok szóltak bele ebbe is?? Na mindegy ennél nagyobb bajunk sose legyen:DDDD

@fokabacsi: van jobb a facebooknál, időben szólok majd hogy mi. elkezdett hanyatlani a cukkerberg-féle fostorony, ezek statisztikai adatok..

A "félanalfabéta cigányok" májvipen vannak...

Amúgy ahogy látom, jönnek a kifogások a névtelenség mögé bújni akaró kommentelőktől (trolloktól?)...

@KuKori:
Lúfaszt, öcsém....:))
Nem erről van itt szó.
A "közösségi oldalak" a szolgálatok legjobb vadász-halász terepe....nem azért, mert akkor beazonosítható vagy, azt anélkül is meg lehet oldani.
De az ismeretségi, kapcsolati hálódat is feltárod, magyarul önként szolgáltatsz ingyen adatokat, amelyek esetenként fontosabbak számukra, mint a szerény személyed...
A "hálóhúzás", vagyis a beszervezés legjobb alanyait lehet itt megtalálni......potyán megszerzett képanyagokkal, egyebekkel.
Ezért aztán aki allergiás az ilyenekre, az távol tartja magát a faszbúktól, zsivivtől, egyebektől.....

Amíg nincs "I hate it" gomb a faszbúkon, addig nem is fogom használni.

@hoplita: úgy általában mindenféle ilyen paranoiára hajazó allergia nélkül is aki nem magamutogató ostoba barom, az elkerüli.

igen, komolyan gondolom, és határozott véleményem a magamutogató barom.
ehhez még hozzátehetném a szociális emóciók súlyos torzulásának számos elemét, de nem teszem, mindegyik aki ilyen helyekre regel tudja ezt magáról, ha őszinte legalább önmagával szemben. Azon akik meg sorba be van regelve facebook, iwiw, myvip, orkut, megafaszomtudjamég hova, minden megerőltetés nélkül látszik külső szemlélő számára is... még neten keresztül is.

@hoplita: Ezt inkább paranoiának hívják :) Sokra nem mennek a fészbúk profilommal, tőlem túrhatják estig :D

@Conv:"... igen, komolyan gondolom, és határozott véleményem a magamutogató barom."
Ez talán egy kicsit durvára sikerült.
Soha nem voltam és nem is lennék tagja semmiféle ilyen titkosszolgálatok kedvenc vadászterepeként működő hálótérképnek és meggyőződésem, hogy a következő holokausztot a facebookra fogják építeni, akármelyik is legyen a tisztogatás alanyául szolgáló népcsoport vagy politikai szerveződés de az -szerintem- tagadhatatlan, hogy rendkívül hasznos is lehet bárki számára, akit a távolság térben és időben elválaszt azoktól, akikkel egyébként szívesen összejönne, rég látott barátok, ismerősök napi kapcsolatát teszi élővé és aktívvá, egyáltalán nem kizárva, hogy éppen ez a virtuális kapcsolat növeli meg a személyes találkozások lehetőségét vagy számát is.
Amit a @hoplita: úr mond tehát, az nem paranoia, hanem hideg, tárgyilagos, mondhatni unalmas racionalitásra épülő ténymegállapítás.
Nem vájkálnék a magánéletében, Conv úr kérem, de önnek van öt gyereke, pusztán a számomra kissé sarkos véleménye miatt: Gyerkőcök nem nyomulnak a facsén? Fiatal embereknél -környezetemben gyűjtött tapasztalatok alapján- arckönyvezni alap. Vagy még kicsik? Nehéz elvi-pedagógiai-szülői csapdákat rejthet az ilyen kemény hangvételű kinyilatkoztatás. És persze ismerek embereket akik fenn vannak a könyvben és nem állíthatnám róluk, hogy "magamutogató barmok" vagy különösebben, átlagtól eltérően szociopaták lennének. :-)

@Conv:
Csak van olyan , amiben egyetértünk..:))))

@hoplita: van több is, szerintem a lényegi részekben nagyvonalakban egyetértünk, csak annyi a különbség, hogy más-más okok miatt gondoljuk ugyanazt :)

1, szar a jogalkalmazás? így van
azonban én pl. nem azért gondolom, hogy szar a jogalkalmazás Magyarországon, mert minden rendőr anyja egy kurva, vagy mert a cigányokat ellenünk hangolja a zsidó világtanács :)
szerintem nem az a megoldás, ha nem tartom be a törvényt, mert minden rendőr úgyis egy szarházi fattyú :)

2, a gazdasági csőd szélén áll magyarország? így van
azonban szerintem nem azért megy a gazdasági csőd felé az ország, mert a zsidók és komcsik egy titkos összeesküvés alapján világhatalomra törő terveikben zsíros földjeink alatt rejlő vízkészletünkre próbálják rátenni a kezüket :)
szerintem nem az a megoldás, hogy a sarki trafikost és fiát, goldbergéket le rohadt zsidózom, szabóbácsit pedig leköpöm, mert 30 éve párttag volt és most 90 évesen azt mondja jó volt neki kádár alatt :)

3, az emberekben nincs hit és nemzeti összetartás? így van
azonban szerintem nem a szocik és liberálisok áskálódásai miatt nem terjedhet az ősmagyar vallás és a szent korona imádata, nem ezért nem ereszkedik le Isten közénk :)
szerintem nem az a megoldás, hogy ellensúlyként bigott vallási fanatizmust próbálok erőltetni, és mindenféle ősmagyar hitvilágot hirdetek :)

szóval ennyi a különbség köztünk csupán :)
ugyanazt látjuk, csak az okait látjuk másként és emiatt a megoldást is :)

bár a megoldásokat, - jórészt, ha radikális megoldásokról van szó - ugyanúgy képzeljük el :)

@Kurt S. Earp:

tisztelt körteszörp úr! :)
4-20 évesig van a skála, és egy fiú és egy lány fenn van a facebookon, a lány munkaügyi(iskolai) okokból, a fiú pedig mert sajnos még egy ostoba, "magamutogató barom" :)

nos igen, nézőpont kérdése a dolog, hogy ki a magamutogató barom, aki mindenféle idegennel megosztja életének részleteit képekkel dokumentáltan vagy az is az, aki csak mert "trendi ott lenni és a haverjaim is fenn vannak, megszólnak ha én nem" okból van fenn. szerintem a második eset is az. a csemetém ez a kategória.
ismeri a véleményem a dologról, de 13 éves, ilyenkor még az !!!ész nem dominál a szociális kapcsolatokban!!!. azonban ez a tény csupán erősíti a véleményem.

összegezve, akinek bármilyen kényszeres megjelenési vágya van és elég esze nincs ahhoz, hogy valódi értékekkel szerepelni tudjon realban, vagy a neten, értékes formában, azoknak kiváló helyszínek ezek az oldalak.
aki közösségi életet, kapcsolattartási lehetőséget keres, azoknak szintén nem jó egyik sem, mert a lehetőségeik szart nem érnek, illetve van helyettük más alternatíva. (beszélgetni; fórumok, blogok, mail, skype. találkozni ismerősökkel; reallife, msn, skype, stb)
szóval egyetlen dologra jó, idegenek életében turkálás lehetőségére és arra, hogy idegenek turkálhassanak életünkben, ennek tudatában pedig mutogassuk magunkat.

azt hiszem ez amiről szól a dolog, ez pedig nem vagyok benne biztos, hogy akár még véleményed szerint is egészséges lélekre és elmére, egészséges szocializáltságra utal :)

nem véletlenül ezek az oldalak a rajoskodás kútfői és a szellemi szemét legjobb terjesztői.
ép lelkületű és elméjű ember nem kíván ilyen közegben megjelenni, ami erre ad lehetőséget.
szerintem.

@hoplita: @Conv:
áj tink disz iz dö bigining of ö bjútifúl frendsip :-) Ahhoz képest, hogy az urak mit műveltek egymással a két rendőr halála kapcsán, ez az összesimitása a véleményeknek szinte már gejl és felfoghatatlan :-)

A facebook-os válaszra igazából nem is nagyon tudok mit mondani, conv úr, kérem, nagy vonalakban egyetértünk, a finomhangolásra meg valószínűleg nem lenne esély, különbözőek vagyunk, az én álláspontom az, hogy az arckönyv egy zseniális és kifejezetten hasznos ötlet, csak kár, hogy a CIA találta ki :-) de természetesen egyetértek abban, hogy léteznek egyéb, jól használható kapcsolattartási formák a kiváltására

@Kurt S. Earp: voltaképpen nem látok ellentmondást abban amit akkor mondtam a két rendőr halálával kapcsolatos reakcióról és amit most, csupán némi kiegészítést más vonalakkal kapcsolatban.

olyan ez mint, ahogy viktorunkkal kapcsolatban érzek.
vannak dolgai amikkel egyetértek, ettől még általánosságban tarthatom egy lózungeregető focistának. [a focista nálam egy kicsivel lentebb foglal helyet az evolúciós minőségi ranglétrán a csótánynál, és csak kicsivel fentebb gyurcsánynál ] :)