Skip to content


       Szűrés lista

Benyújtották

Ahogy megígérték, a FIDESZ-KDNP alkotmányjavaslatát ma Lázár János és Harrach Péter beterjesztették az Országgyűlés elé. Március 22-én kezdődhet róla az általános vita, és április 18-án lehet a zárószavazása.


(fotó:fidesz.hu)

Lázár azt mondta, remélik, hogy "a jövő Magyarországának alkotmányát, Európa egyik legjövőorientáltabb alkotmánytervezetét" tudják beterjeszteni,  és bízik abban, hogy a parlament érdemi vita után a javaslat jelentős részét elfogadja majd.

A javaslat összesen 82 oldal, ebből 31 maga a tervezet, 30 az indoklás, és 16,5 oldalt tesz ki a 225 fideszes és 36 kádéenpés képviselő nevének felsorolása és aláírása (ezek egyébként felérnek egy vékonyabb pszichológiai szakvéleménnyel).

Benne van minden, amiről szó volt: országnév, vármegye, fogantatás, 1 ombudsman, anyai szavazati jog.

Lehet olvasgatni. Index-es gyorselemzés.

Címkék: politika fidesz alkotmány

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr922737927

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Politikai parasztbarokk 2011.03.14. 23:42:46

Pártunk és kormányunk új alaptörvénnyel örvendeztette meg Magyarország vármegyéinek honfiait és honleányait. Nagy a vigasság, áll a bál. Tulajdonképpen az iromány, amit letettek az asztalra jól jelképezi mindazt, amit az elmúlt – te jó ég –...

Trackback: Nem véneknek való vidék - a jóléti állam alkotmányos felszámolása 2011.03.14. 18:53:31

Míg a bloggerek szimbolikus-retorikai háborút folytatnak arról, hogy mennyire jellemző a kelet-imádat a mérsékelt jobboldalon, addig a mérsékelt jobboldali kormány egy újabb területen bizonyítja nekünk, hogy keleti szél fúj. Csendben elülteti az európa...

Trackback: A Kaufman-terv 2011.03.14. 17:37:01

 Theodore Nathan Kaufman amerikai üzletember a szerzője annak a könyvecskének, amely a Germany Must Perish! (Németországnak pusztulnia kell!) címmel 1940 végén vagy 1941 elején jelent meg Newarkban. Kaufman New York Manhattan nevű városrészében sz...

Trackback: Tetszik az új alkotmány? - de őszintén! 2011.03.14. 14:02:01

Sok weboldal éppen most szavaztatja a népet az új (tervezett) alkotmányról, hogy tetszik-e vagy sem, miért pont mi maradnánk ki? :-) Pedig a kérdés nem is olyan egyszerű: a tervezett szöveg egy elég erős jogi szöveg, amit lehet, hogy tud értelmezni az ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Sz.M. 2011.03.14. 13:17:39

Az anya szavazati jogának ellene volt a frakció jó része, nem? Legalább is valamelyik nap még azt csiripelték a verebek.
Magzati élet védelme, vármegye és a többi, kiváncsi leszek hogy oldják meg. És valaki megmagyarázhatná hogy hogyan oldják meg hogy az abortusz ne legyen alkotmányellenes.
A képviselők előre aláírták, és mi lesz ha valaki teszem azt mellényom? Kihúzzák a listából? :)

Tapmancs 2011.03.14. 13:25:11

Ez hogy beleírták magukat annyira gáz hogy nem is tudok mit mondani. Amúgy meg semmi nem fog változni az új alkotmánnyal.

Dendrobatidae 2011.03.14. 13:29:20

Oszt' mi lesz a sok visszaküldött alkotmány-totóval? Megy a kukába? Nem lehetett volna várni egy kicsit ezzel a benyújtássál legalább a látszat kedvéért? Most legalább ezeknek a hülyéknek is nyilvánvaló lesz, mennyi leszarják a véleményüket.:))))

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2011.03.14. 13:31:52

@Dendrobatidae:

Aki igazán szorgalmas és együttműködő, már régesrég visszaküldte, tehát figyelembe vették! :)

majomkutya 2011.03.14. 13:36:45

Érdekes az index elemzése.
Azt hiszem a gyurcsány és a bajnai csomag alatt írogattak olyan cikkeket (az egyik címe pl. az volt, hogy "Svédeknek képzeljük magunkat"), amik a "bőkezű" szociális ellátórendszert ostorozták és a megszorító csomagokat éltették. Most meg a szociális biztonság miatt aggónak.
Magyarország nincs abban az állapotban, hogy szociális biztonságot nyújtson minden állampolgára részére és figyelve a mostani eseményeket 5 év múlva és 10 év múlva sem lesz ilyen állapotban.
Az én javaslataim:
Pénzbeli segélyt csak a munkahely elvesztését követő 3 hónapig adnék, utána csak természetben.
Nyugdíjra csak annyit engednék kifizetni, amennyi befolyik a nyugdíjkasszába, ha ez nagyon nem elég, akkor a természetbeni juttatásokat helyezném előtérbe.
A szegény nyugdíjasoknak (akiknek olyan kevés a nyugdíjuk, hogy abból képtelenség -pl télen fölülnek a buszokra, mert az nekik ingyen van és ott legalább meleg van- megélni) nyugdíjasházakat építenék közmunkából, hazai gyártmányú építőanyagokból a lakásukért cserébe, ami állami bérlakássá változna és a kiutalásnál előnybe részesülne a nyugdíjas gyereke (ha nincs saját lakása).
Ez a mai viszonyokhoz nézve embertelen, de szerintem többet az állam nem tud magára vállalni szociális téren. Aki dolgozik az is alig tud megélni (ld. az előző nővéreket bemutató posztot).
A válságövezetekben kialakuló éhséglázadásokat pedig kíméletlenül le kell verni, de inkább előtte meg kellene próbálni azzal megakadályozni, hogy a válságrégiókban élőket meg kellene tanítani gazdálkodni, hogy kajából lehetőleg önellátók legyenek.
A jelenlegi sanyarú helyzetben a magyar állam erőn felül csak a dolgozó réteget támogathatja.
Félő, hogy hamarosan kurva világ lesz. Illetve mégkurvább, mint most.

gramercy 2011.03.14. 13:40:38

@majomkutya: es mit mondott ugyanakkor a fidesz? csak nem hazudott?

Dendrobatidae 2011.03.14. 13:41:04

@laspalmas: Akkor nálunk a postás nem volt elég együttműködő, mert csak néhány napja kaptuk meg.:)) Bár most már sajnálom, hogy miután kiröhögtük magunkat rajta, kidobtam a kukába. El kellett volna rakni, mit kordokumentumot.
Csak az a kérdés ragadt meg bennem:
"Egyesek azt mondják, védjük meg a magyar háziállatokat....
a) Védjük meg.
b) Ne védjük meg
c) Nem tudom "
:)))))

Mentségemre szolgáljon, hirtelen felindulásból döntöttem a kuka mellett.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2011.03.14. 13:45:31

Nem úgy volt, hogy azoknak a nevét vésik be az Alkotmányba, akik majd megszavazzák?
Honnan tudják, hogy ők meg fogják szavazni? És ha Mesterházy Attila is megszavazza? Benyomják a nevét az M-betűsök közé?

dr. Aullah 2011.03.14. 13:49:19

Emlékszem amikor először felmerült a szavazati jog... mindenki nevetett, hogy csak terelés. Ezt egyszerűen nem vezethetik be, ez minden ellen megy már.

majomkutya 2011.03.14. 13:55:55

@gramercy: Dehogynem hazudott.
Mindig hazudnak.
És mindig mást csinálnak, mint amit előtte mondtak.
Ettől izgalmas az élet hazánkban... :D

majomkutya 2011.03.14. 13:57:54

@zero: Én azt gondolom, hogy ezek a nevek azt jelentik, hogy ezek a képviselők nyújtották be az alkotmánytervezetet, vagy ezek értenek vele egyet (a teljes fityisz-kédéempé frakió).
Nem hinném, hogy még az aláírásukat is beletennék az alkotmányba.
Az viszont biztosnak tűnik a tervezet alapján, hogy aki megszavazza az belekerül. ÉS ez elég gáz.
De ezek a nevek szerintem még nem azok a nevek... :)

gramercy 2011.03.14. 14:02:24

@majomkutya: ezt megbeszeltuk :D

kepzeld milyen izgalmas lesz a felcedulas szavazasok koraban :D

ketroot 2011.03.14. 14:04:12

Elég perverz logika, hogy úgy akarják megakadályozni azt, hogy ne a nyugdíjasok döntsenek választáskor, hogy bevezetnék ezt a baromságot. Tudom, hülyeség elvárni, de akkor nem kellene benyalni állandóan a nyugdíjasoknak! Ehelyett, majd benyalnak a nagycsaládosoknak (is).

Viktus 2011.03.14. 14:08:19

Hu tényleg gyorsan feldolgozták a leveleket a nemzetis konzultációban :D éjjel-nappal olvashatta őket Szájer Józsi ...

Emiksz 2011.03.14. 14:15:41

emiksz.blog.hu/2011/03/14/17_patt

"- De azt egy módosító a végszavazás előtt kivette!
- Igen. De egy másik két óra múlva visszatette."

Jack/rendetteremt/ · http://www.youtube.com/watch?v=SBPvrOdFm00 2011.03.14. 14:15:45

Tovább játsszák beteg játékaikat, amikre rajtuk kívül senki sem kíváncsi. Ezek homokozónak nézik az országot..

"Az alkoholista Józsinak van egy vágyálma,
Szebb lesz a bőre, ha hempereg a trágyába'.
Gyönyörű látvány, nem fest ilyet Monet,
Megszárad a Józsi, bűzölög a gané."

Viktus 2011.03.14. 14:21:32

Lázár János a Fidesz, illetve Harrach Péter, a KDNP frakcióvezetője hétfőn délelőtt ünnepélyes keretek között adta át a Parlament főtitkárának a kormánypártok alkotmánytervezetét, azaz a Magyarország Alaptörvényéről szóló törvényjavaslatot. Ezután a képviselőcsoportok vezetői Schmitt Pál köztárasági elnöknek is átadják a dokumentumot a Sándor Palotában.
-

Na ez már ma alá lesz írva :D miről fognak vitatkozni? :D

Sz.M. 2011.03.14. 14:24:30

Egyébként előremutatásról annyit: kúria, vármegye, ország neve, magzati élet védelme, kereszténység. Értem én, fontos dolog a vallás, a vármegye meg egyéb régi dolgok a történelmünk részei, de ezektől nem lesz előremutató egy alkotmány, az is biztos.
(De lehet én vagyok értetlen, esetleg a komcsik szekértolója, idegenszívű, aki semmibe veszi az ezeréves történelmünket, (pláne a világmegváltó 56-os forradalmat) stb stb.)

Viktus 2011.03.14. 14:27:35

@Sz.M.:

Ezek mind nagyon fontos dolgok!

"először bocsánatot kellett volna kérniük az egész ország előtt a megfélemlített polgároktól, akiknek a biztonságát képtelenek voltak biztosítani, aztán azonnal minden erővel el kellett volna kezdeniük a probléma megoldásán dolgozni. Talán még azon az áron is, ha a vármegyerendszer halaszthatatlan bevezetése emiatt csúszik egy kicsit."

index.hu/velemeny/2011/03/14/ahol_megszunt_magyarorszag/

Sz.M. 2011.03.14. 14:37:43

@Viktus: Igaz, erre nem is gondoltam. Hiába a fontossági sorrend, előbb jönnek a szimbolikus dolgok utána a rendrakás (két hét alatt ugye).:) vagy inkább :(
Egyébként a vármegye név visszaállítás után a tekintetes úr, stb. megszólítások is visszajönnek?:)

szabidoki 2011.03.14. 14:58:27

@majomkutya: szerintem ez nem akkora probléma. Egy alaptörvény valóban fontos dolog, nyugodtan írják csak alá. A Függetlenségi Nyilatkozatot is aláírták az illetékesek. Te is aláírod az adóbevallásodat. A nevezéktan sem különösebb probléma - ha nekik ez tetszik, ám legyen, csak működjön jól a közigazgatás. Ha tényleg megcsinálják az egyablakos, kényelmes, gyors és ügyfélbarát ügyintézést, pont leszarom, hogy kúria vagy vármegye, vagy tanácsháza.
A nagyon nagy gond az, hogy ezek szerint a purgyék után plusz szavazat járna - ez a ténylegesen dolgozó és adót fizető emberek szavazatát értékteleníti el. Szerintem inkább csak az kapjon szavazójogot, aki adót fizet.

Secnir 2011.03.14. 15:00:44

@Sz.M.:
igen. király, stb.
mit gondolsz, kire vár a korona a parlamentben nyolc éve?

Sz.M. 2011.03.14. 15:07:26

@Secnir: Nem úgy van hogy nem lehet király, mert református? :) Egyébként király akar lenni vagy nem, nem tudom (bár nem hinném), én úgy voltam vele amikor megkapta a kétharmadot, hogy oké, megkapta amit akart, gyakorlatilag bármit megtehet(ne), hogy talpra állítsa az országot. Gondoltam tőlem aztán akár királlyá, cárrá is koronáztathatja magát ha közben teszi a dolgát.
Csak azóta se látom hogy szimbolikus dolgokon meg a betonkeverésen kívül történt volna bármi érdemleges intézkedés.
Ez az alkotmány se kivétel.

Secnir 2011.03.14. 15:09:52

amúgy egy gyors kérdés:
a Legfelsőbb Bíróságot miért fogják Kúriának nevezni?
holott:
a Kúria az egy épülettípus
a Curia az egy ókori római férfiközösség
a CURIA az az Európai Unió Bírósága

vagy azért Kúria, mert Kúrihatják innentől kezdve az ítéleteiket?

benne van, hogy az előző, '49 óta létező alkotmányt tagadják és az ebből eredő gonoszt tagadják. mert illegitim. meg ilyenek. ok.
de nem látom az alkotmánytervezetben azt, hogy az új alkotmány kihirdetése UTÁN az illegitimmé váló parlamentet mikor oszlatják föl. Mivel az alkotmány alapján választották meg ezt a társaságot, ezért az ő megválasztásuk is illegitim volt, ergo viszlát.
de nem látom az alkotmánytervezetben azt, hogy a BTK-t, PTK-t stb. átvenné, jogfolytonosan. márpedig akkor itt állunk egy országban egy új alkotmánnyal, törvények nélkül. nagyon jó. állunk majd, mint fasz a lakodalomban.

ezer sebből vérzik. egy kezdő jogász véresre tördelné a kezét örömében, ha megkapná perre...

majomkutya 2011.03.14. 15:25:17

@szabidoki: Szerintem gáz, hogy beleteszik a nevüket. És ettől eltekinthetnének, mert sok embernek ellenszenves.
A vármegye, Curia, stb neveket én támogatom. Amire van hagyományos név arra jobb szerintem azt használni.
A gyerekek után járó szavazati jog a tervezet szerint (az én olvasatomban) azt jelentené, hogy amelyik családban van kiskorú gyerek, ott az anyát plusz egy szavazat illeti meg. Tehát (ha jól értem), ez így elfogadhatóbb, mint az eredeti felállás, mert ha kiskorú gyereket/gyerekeket nevelő családról beszélünk, akkor +1 db szavazat jár az anyának, függetlenül a gyerekek számától. Ha 10 gyereke van, akkor is +1, ha 1 gyereke van akkor is +1, amennyiben sarkalatos tv ezt lehetővé teszi. Nekem legalább is ez jön le a javaslatból.
Így kevésbé rossz, mint először lett volna, de így is egy ökörségnek tartom.

Dendrobatidae 2011.03.14. 15:28:00

CURIA... szép magyar szó. Érdemes rá lecserélni a Legfelsőbb Bíróságot...

szabidoki 2011.03.14. 15:31:39

@Sz.M.: érdekes, ezt már többektől hallottam, hogy semmilyen érdemi intézkedés nem történt, csak látszatkormányzás zajlik. A rossz hír ezzel szemben az, hogy nagyon is aktívak a fiúk, csak nem az ország rendbetételén dolgoznak, hanem a saját jövőjüket alapozzák. Lásd pl. nyugdíjbalhé. Tény, hogy látványos is volt, de talán jelentősége is van, hogy egy kedves kis törvénnyel elloptak 3000 milliárdot a zemberektől. Mert ugye ne a zemberekkel fizettessék meg. Az új adórendszerrel is elég sokan, főleg a kispénzűek felcsatolhatják a szopóálarcot. A médiatörvény is eléggé átrendezte a helyzetet, csak annak nincsenek annyira hirtelen és nyilvánvaló hatásai, mint az adó meg nyugdíjas dolgoknak. Szóval van itt mozgás, kérem.

Sz.M. 2011.03.14. 15:39:34

@szabidoki: Ebből a szempontból nézve igazad van.:) Az adótörvénnyel kapcsolatban sok más emberrel együtt anyám is felcsatolhatja, mert 6000 Ft-tal kevesebbet hoz haza havonta (de ugye majd megbeszélik a multikkal, hogy emeljenek fizetést. Szólhatna nekik valaki, hogy nem 71-et írunk, amikor az állam dirigált mindenhol).
A magánnyugdíj lenyúlá...pardon, biztonságba helyezése a gonosz spekulánsok elől:); hát szerintem pár évig ellesz belőle a kassza, és ha az is kifogy? Vagy teszem azt nem indul be a német gazdaság, vagy lesz közben egy másik válság? Akkor függöny?
Egyébként az tuti hogy állami rendszer ide vagy oda, mire én nyugdíjas leszek (még 42 év ha 65 évvel számolunk, persze előbb munka legyen) semmiféle állami nyugdíjat kapni nem fogok.

naresh 2011.03.14. 15:40:30

Engem az egész cirkusz nem érdekel. Végig olvastam a jelenlegi, gonosz alkotmányt. Az első sor utal az alapverzió kadási időpontjára. Ha azt felcserélnék a jelen dátumra , a továbbiakban egyetlen mondat sem utal a múlt szörnyű törvénytelenségeire. Ha valaki egyetlen mondatot mond, amely a diktatúrát idézi, kíváncsian várom. Ezért neveztem cirkusznak (esetleg pótcselekvésnek is tekinthetem).

Geza 2011.03.14. 15:44:04

Na, ezzel kapcsolatban olvastam egy érdekességet. Kivonatolva:

Az Országgyűlés megbízatásának keletkezése és megszűnése
3. Cikk
(3) A köztársasági elnök a választások egyidejű kitűzésével feloszlathatja az Országgyűlést, ha
b) az Országgyűlés a központi költségvetést március 31-ig nem fogadja el.

A Költségvetési Tanács
43. Cikk
(3) A központi költségvetés elfogadásához a 36. Cikk (4) és 37. Cikk (2) bekezdésében foglaltak betartása tekintetében a Költségvetési Tanács előzetes hozzájárulása szükséges.
(4) A Költségvetési Tanács tagja a Költségvetési Tanács elnöke, a Magyar Nemzeti Bank elnöke és az Állami Számvevőszék elnöke. A Költségvetési Tanács elnökét a köztársasági elnök nevezi ki hat évre.
...
Most pedig játszunk el egy kicsit a gondolattal és tételezzük fel, hogy a 2014-es országgyűlési választásokon a fidesz nem szerez többséget, és így más párt, vagy pártok alakíthatnak kormányt. Év végén eljön a költségvetés elfogadásának az ideje, amit a kormány beterjeszt a Költségvetési Tanács elé. A Költségvetési Tanács tagjai, azaz a Költségvetési Tanács elnöke, a Magyar Nemzeti Bank elnöke és az Állami Számvevőszék elnöke összeülnek és megvitatják a tervezetet.

És ennél a pontnál véget is ér az új, nem narancsos kormány pályafutása…

Az Állami Számvevőszék elnöke esetében marad a korábbi 12 éves mandátum, azaz a tavaly megválasztott Domokos László szintén 2022-ig állhat az intézmény élén. Ha pedig ehhez még hozzávesszük azt is, hogyha Schmitt Pál 2013-ban valamilyen ok miatt lemondana, és a mostani parlament új elnököt választana, a következő parlamentnek 2018-ig együtt kellene élnie az államfővel.

Ugye érti mindenki?

OV és csapata létrehozott egy olyan testületet, ami lényegében a választói akarattól függetlenül kormányzatok, és így az ország sorsáról dönthet. A Költségvetési Tanács tagjai egytől-egyig narancsos pártemberek, akiket hosszú évekre bebetonoztak a pozícióikba, és akik majd nem kétséges, hogy hogy döntenek a számukra rivális pártok gazdaságpolitikájáról.

Magyarul, akárki is lesz hatalmon, az vagy megbukik, vagy olyan gazdaságpolitikát folytat, amit a narancsosok jóváhagynak és jónak látnak. És tök mindegy, hogy az adott párt, vagy pártok, akik majd akkor kormányozni fognak mennyivel nyerték a választásokat. Ha nincs meg nekik a kétharmad, nem tudják megváltoztatni az alkotmányt, és így nem tudnak a most kialakuló helyzet ellene tenni semmit sem. Ha hatalmon akarnak maradni, úgy táncolnak majd, ahogy a narancsos egylet fütyörészik."

Közvetlen forrás: nemenyi.net/default.asp?SID=0&Cal=&AID=0&Direkt=79736
Ottani hivatkozás: gabeebee / radicalpuzzle.blogspot.hu

Hát mit mondjak, csodálkoztam volna, ha ebbe a levesbe nem lett volna belepisálva, de azért ekkora ordas nagy kulát azért mégse vártam.

(Úgy néz ki, hogy sajnos mégiscsak annak az ismerősömnek lesz igaza, aki szerint a magyar(országi) politikai életben a legkisebbet még mindig Thürmer hazudta...)

minimalista 2011.03.14. 15:45:18

Már a tervezet kezdő felütésétől is hányhatnékom támad:
"MI, A MAGYAR NEMZET TAGJAI, az új évezred kezdetén, felel ősséggel minde n
magyarért, kinyilvánítjuk az alábbiakat :"

Rögtön a zalkotoványozók a fókuszban, akik KIZÁRÓLAG a nagybetűs nemzet tagjai, utána jövünk mi, "magyarok", így kisbetűvel.
Paternalista, feleslegesen patetikus - "a zúj évezred kezdetén, 2011-ben, no comment..." - és gyomorforgatóan nyalonc már az első mondat, az egészből süt a "MI most jól megcsináltuk" gusztustalan nagyképűsége!
Vagyok csak én vagyok ilyen finnyás?!

Mindenesetre rohadjanak meg...

minimalista 2011.03.14. 15:49:51

@Geza:
Biztosra mennek a fiúk és még csak el sem pirulnak, ha a demokrácia vagy a jóhiszeműség, akár a tisztesség szavakat kell szájukra venniök!

Ideggyógyközpont 2011.03.14. 15:58:20

Üdv mindenkinek!

@Geza: És a legjobb az általános indoklás, 12, 13 bekezdése, az alkotmánybírák, a kúria és a legfőbb ügyész megbizatási idejével kapcsolatban: "a stabilitás és a függetlenség garanciájaként" - hát a stabilitás az biztos.

Egyébként észrevettük, hogy a 82 oldalon sehol sem jelenik meg az a szó hogy: Magántulajdon :O), de a védelméről sincs túl sok.

cila57 2011.03.14. 16:18:14

A fityisz tudtommal, arra kapott felhatalmazást elsősorban, hogy számoltassa el a közpénzeket lenyúlókat, és szerezze vissza az ellopott közvagyont.
A sosem volt az 2/3 erről szólna, és nem az tákolmány cirkuszolásról . Arra senki sem adott felhatalmazást, csak a fityisz politikusok adnak maguknak!
Elterelve a figyelmet arról, hogy futni hagyják a lebukott közpénzherdálókat, és a 2/3 ra hivatkozva ismét a kisemberekkel fizettetik meg az államháztartás hiányát.
Gratula fityiszesek! Tán csak nem azért szabotáljátok a választói felhatalmazást, mert vastagon benne voltatok, vagytok ti is a közpénz lenyúlásokban?
A fenti kérdésem költői.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2011.03.14. 16:24:58

Egyébként feltöltöttem a docstocra, hogy betehessem ide lapozható formában, de mindkét próbálkozás alkalmával teljesen elmaszálta, mintha elfolyt volna a tinta a szövegben. Ha valaki tudja ennek az okát, ossza meg velem légyszi.

kaqkkfioka 2011.03.14. 16:58:01

Az MDF-nek volt már ilyen anno "címzetes, tekintetes, métságos" uram próbálkozása.
Akkor is annyira érdekelt mint most. Sehogy.
De mé nem a Júra kortol kezdjük.

Baresi Boriska · http://teheneszet.blog.hu/ 2011.03.14. 16:59:03

aztán, ha megszavazták, előkerülnek az ivókürtök, magukba löttyintik azt a pár liter erjesztett lótejet és boldog mosollyal - ma megint tettünk valamit a nemzetért - odabotorkálnak a nagy magyar nemzeti hurál sárta elé kikötött apró termetű, lézerblokkolóval felszerszámozott, sebesléptű csacsijaikhoz és a jól végzett munka tudatával, a székely himnuszt dudolgatva hazaporoszkálnak, ahol demográfiai robbanást vizionálva meghágják a kezük ügyébe kerülő turult..

Jurganov 2011.03.14. 17:33:02

@cila57: nem jól tudod :) arra kapott felhatalmazást amire akar. honnét vetted ezt az elszámoltatós-pénzvisszaszerzős butaságot? vagy csak úgy GONDOLTAD, mint mások?

arra mondjuk kíváncsi vagyok, hogy ha nem lesz elég majd a plusz szavazat sem, akkor majd kapnak 2 szavazatot a gyerek után? vagy meddig emelik?

2011.03.14. 17:37:21

Kuria, vármegye, ispán, Döbrögi, Ludas Matyi. Ezt még értem. De az alkotmányozásnak nevezett szinjátékot már nem. Inkább dolgozni kellene végre és nem hülyeségeket irkálni és beszélni.

mim 2011.03.14. 17:38:35

Én csak mult héten _csütörtökön_ kaptam meg a felkérést a véleményezésre. Uhhh...huhh..
Szóval ha posta fordultával válaszoltam volna, az is lassú lenne.

dr. Aullah 2011.03.14. 18:09:27

Szánalmas próbálkozás, hogy a könyvekbe kerüljenek. Ezért van ez a név beleírós dolog is. Az hogy szar, őket nem érdekli. Ők csak rövidtávra gondolnak, le se szarják mi lesz, ha ők nem lesznek.

dr. Aullah 2011.03.14. 18:13:09

Meg ez a hülye átnevezősdi.... TÉNYLEG EZ A LEGNAGYOBB GONDUNK?

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.03.14. 18:39:52

@laspalmas:
itt a neked való megoldás: viewer.zoho.com/home.do

minta: impavidus.blog.hu/2010/10/20/pps_es_ppt_beillesztese_es_megjelenitese_proba

ez pps, de ugyanígy megy a következő formátumokkal:
Microsoft Office: doc, docx, xls, xlsx, ppt, pptx, pps;
OpenDocument: odt, ods, odp;
OpenOffice:sxw, sxc, sxi;
Egyéb: wpd, pdf, rtf, txt, html, csv, tsv

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.14. 18:46:02

"bízik abban, hogy a parlament érdemi vita után a javaslat jelentős részét elfogadja majd."

Ennél nagyobb viccet mostanában nem hallottam :(

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.14. 18:48:19

@Aullah: index.hu/x.php?id=inxcl&url=http%3A%2F%2Findex.hu%2Fvelemeny%2F2011%2F03%2F14%2Fahol_megszunt_magyarorszag%2F

Rövidtávra gondolkodnak? Le vagyunk szarva, nem hogy gondolkodnak.

(@laspalmas: A fenti linkről lesz post...? Költői kérdés :) )

én sajnálom 2011.03.14. 18:57:44

De hisz én még meg sem kaptam a kérdőívem fiúk! Hé! Nem ér! Véééétó!
Ilyenkor mi van? Nem vagyok magyar? Nem vagyok felnőtt? Nem vagyok állampolgár?

Ha nem élhetek a jogommal beperelhetem őket? :)

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2011.03.14. 19:05:15

Adja Isten, hogy ott lehessek, amikor ezt a lázárt és bandáját akasztják majd! Ott akarok lenni, hogy szembe köphessem ezt a KANCSÓT és a főnökeit!

Teker 2011.03.14. 19:12:44

jó dolog ez az anyai szavazati jog, akkor is jár, ha a gyerek állami nevelésben van? akkor is megkapja az anya, ha elválnak és a gyereket a férje neveli?
meglássátok, lesznek itt fantomgyerekek dögivel nemsokára, á lá fantomcégek :D

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.14. 19:19:39

@énbeszéltem: Csak azt jelenti, hogy a Magyar Posta, mint az egyik nyereséges állami cég, megint faszán működött :d

Cyr · http://gyermekszoba.blog.hu 2011.03.14. 19:20:12

Ez a plusz szavazati jog szerintem egy valamire lesz jó. Kevesebb ember urnához járulásával is lehet érvényes egy szavazás vagy választás. Egyébként nem biztos, hogy ez így elég lesz az érvényességhez legközelebb, úgyhogy még valamit ki kell majd találni :)

faxau 2011.03.14. 19:22:39

@Baresi Boriska: Szívemből szóltál. Szebben én sem mondhattam volna..:D

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.03.14. 19:22:52

@Teker:

amint ezt a gyermek utáni szavazati jogot bevezetik, már írom is alá a szerződésem és költözök cégestől mindenestől külföldre, emellett önként lemondok a magyar állampolgárságról.
Nem sok kedvem van elmenni - bár évek óta lehetne, örömmel fogadnának munkahellyel, lakással, - de onnantól ez már végképp nem az én országom.
úgy vélem, nem én vagyok az egyetlen aki ilyen vagy hasonló döntés előtt áll.

is 2011.03.14. 19:27:26

@Sz.M.: "A képviselők előre aláírták, és mi lesz ha valaki teszem azt mellényom? Kihúzzák a listából? :) "

Ez meg csak a benyujtas. Ezt ennyien nyujtottak be. Az igen szavazatos dolog a kovetkezo lesz.

is 2011.03.14. 19:29:29

@Cyr: egy erdekes kerdes: az anyaknak _kotelezo_-e szavazni, vagy a kiskoru neveben otthon maradhat? szavazhat csak egyet egy anya, vagy koteles kettot? koteles-e egyformat? protestalhat-e a 14 ev feletti gyermek (csaladjogban mar figyelembe veszik, pl. gyermekelhelyezesnel)?

Őszinte Őrült 2011.03.14. 19:32:07

nekem mókás hogy Kövér aláírta a saját magának címzett tervezetet. csak meg ne lepődjön amikor kézhez kapja

is 2011.03.14. 19:32:23

@cila57: "A fityisz tudtommal, arra kapott felhatalmazást elsősorban, hogy számoltassa el a közpénzeket lenyúlókat, és szerezze vissza az ellopott közvagyont."

Te hulye. Kecskere kaposztat? Tavaly majusban egy honap alatt lenyultak 100 milliardot. Ezt ugye nem gondoltad komolyan, hogy ok nem lopnak, meg akar az MSZP-nel is temposabban? Ez mar a masodik a hulyenepszavazas utan.

is 2011.03.14. 19:37:12

@majomkutya: "Nem hinném, hogy még az aláírásukat is beletennék az alkotmányba."

De. Akkora szar lehet a frakcioban, hogy mar csak ezzel a mezesmadzaggal tudjak ravenni oket, hogy megszavazzak. A tobbseg nem akarja a gyerekek utani szavazatot, es meg azt is le akarjak tolni a torkukon (bar lehet, hogy koleves). Szerinted hany 40 alatti FIDESZes akar varmegyet? Hany 40 alatti magyar nem rohog kinjaban ezen? Ez maradt, hogy szavazd meg Jozsikam, akkor benne leszel a tortenelemkonyvben.

is 2011.03.14. 19:39:09

@Geza: bizony. ezen nekem is megakadt a szemem. es sehol egy poszt, ami ezt leirna.

Viktus 2011.03.14. 19:42:51

Tök egyedi lesz az új alkotmány, ha a negyede csak a képviselők aláírásaiból fog állni :D szerintem még egy olyan debil alkotmánya egy országnak sincsen a Föld bolygón ...

Link Elek 2011.03.14. 19:50:46

@Geza:
lesz meg vagy 100 ilyen.
orban viktort nem erdekli az orszag, csak az a terulet amit o iranyit. amit nem o iranyit, az nyugodtan porig eghet, ot nem erdekli, sot orul is neki. lasd szocialis nepszavazas

Junoszty tv 2011.03.14. 19:55:27

Géza okosan látja a lényeget, innentől kezdve minden érdemi döntés a fiúk kezében marad, akkor is, ha más nyeri a választást - ha nyeri. Az utóbbi hetek időközi választását még mindig megnyerték, szóval ez kell a népnek.
A legnagyobb baj, pont a húzóemberek távoznak majd az országból (pl Conv) megelégelve, hogy semmibe veszik őket.
Nem látok megoldást. Aki fiatal és tud, menni fog, s jól teszi, neki az itthon elvesztegetett újabb 20 év majdnem a fél élete, használja értelmesebben.

campobaszo 2011.03.14. 19:59:29

Tegnap láttam Szájer elvtársat a HírTv-n.A jelenlegi alkotmányról mint "alkotmánynak nevezett dokumentumról" beszélt.Felesküdnek rá aztán nem ismerik el!?
Aki eskü után nyíltan szembeszegül az alkotmánnyal az tekinthető képviselőnek?
Bolsevik banda!

Dr. Verőköltő 2011.03.14. 20:05:38

Az hogy lehet, én nem kaptam kérdőívet? Nem vagyok rajta a Kubatov listán?

ver@s kan-tár 2011.03.14. 20:07:39

@Secnir: "benne van, hogy az előző, '49 óta létező alkotmányt tagadják és az ebből eredő gonoszt tagadják. mert illegitim. meg ilyenek. ok.
de nem látom az alkotmánytervezetben azt, hogy az új alkotmány kihirdetése UTÁN az illegitimmé váló parlamentet mikor oszlatják föl. Mivel az alkotmány alapján választották meg ezt a társaságot, ezért az ő megválasztásuk is illegitim volt, ergo viszlát.
de nem látom az alkotmánytervezetben azt, hogy a BTK-t, PTK-t stb. átvenné, jogfolytonosan. márpedig akkor itt állunk egy országban egy új alkotmánnyal, törvények nélkül. nagyon jó. állunk majd, mint fasz a lakodalomban."

No, hál' Isten! Hát nem csak nekem tűnt fel ez a képtelenség – vagy nevezzük egyszerűen csak visszásságnak?

Teker 2011.03.14. 20:08:01

@Conv: szerintem lehetne tovább is differenciálni, ha már elvetjük az általános és egyenlő választójogot: mondjuk a kutyásoknak vidéken +0,5 szavazat, pesten -0,5 szavazat. lehetne befizetett adó után plusz szavazat, milliónként egy mondjuk, így az országot irányító féltucat oligarcha minden választást érvényesen le tudna bonyolítani magában :D

gramercy 2011.03.14. 20:10:27

remelem tenyleg husvetkor fogadjak el..ugyanis a fidesz szavazok egy ideje ugy lapitanak a fuben mint a nyulbogyok

rajaram 2011.03.14. 20:15:37

Ennek az elmúlt 20 évnek az egyetlen pozitívuma a demokrácia volt. Szabadon élhettünk, igaz, hogy ellopták az ország komplett vagyonát, de azért szabadok voltunk. Ez az alkotmány a teljesen elmebeteg dolgaival ennek a szabadságnak a korlátozására lett létrehozva. A 2/3-ukat arra használják, hogy őutánuk már ne jöhessen senki. Nem értem, hogy miért ragaszkodnak ennyire a hatalomhoz, hiszen semmi ötletük nincs az ország felvirágoztatására és mindegyik gazdag ember már. Orbán Viktor mint ellenzéki vezető elismert ember volt a nemzetközi politikában, mint miniszterelnök egy viccfigura. Miért jó ez neki?

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.14. 20:16:57

@gramercy: Nem hiszem, hogy bárki, aki rájuk szavazott, számított volna erre.
ÉS főleg, a többség, mint én is, azért rájuk, mert
1. komcsi banda el
2. legyen valaki, aki tud végre változtatni.

Azt mindenki jól tudta, hogy a változtatásba már beleszólás nem lesz.
De a most nem egy 2/3 parlament lenne, akkor ott tartanánk, ahol eddig; posvány, és se előre, se hátra.

dr. Aullah 2011.03.14. 20:23:21

*KOPP KOPP*
-Gyere be.
-Jó reggelt Viktorom!.
-Üdv Janikám. Foglalj helyet.
-Meg tudom magyarázni...
-Ne tedd. Mindenki tudja már mi történt.
-De véletlen volt, épp...
-Elég. Sajnos azt kell, hogy mondjam, hogy nem fog bekerülni a neved az alkotmányba.
-De Viktorom. Annyit dolgoztam rajta. Annyi hülyeséget bevállaltam.
-Sajnos nem tudunk mit tenni. NEM-et nyomtad.
-Na de...
-Van nekem elég gondom most hagyjál. Még nem tudom mit fogok csinálni a Szanyi ügyében. Látod? Ő IGEN-t nyomott... na most valahogy meg kell oldanom, hogy ne legyen benne...
-DE VIKTOROM!!! NEM AZ ÉN HIBÁM. A FERI ÉPP MUTATOTT EGY JÓ CSAJT AZ EGYIK HONLAPON, AZTÁN MONDTÁK BE HOGY SZAVAZZUNK, ÉN MEG AZT HITTEM, HOGY AZ ELLENZÉKI JAVASLATRÓL DÖNTÜNK... EZÉRT NYOMTAM NEM-ET!
-Sajnálom Janikám. Esetleg próbálj meg átnevezni valami fontos és híres épületet.

Junoszty tv 2011.03.14. 20:23:39

@ColT: Hát most nem igaz a s e előre, se hátra. De nem is előre...

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.14. 20:24:41

@Junoszty tv: Előre meg tudtad jósolni, mi lesz? Szerintem erre még rémálmában sem gondolt senki :(

gramercy 2011.03.14. 20:25:14

@ColT: baromsag, akinek volt agya 98-02 kozott az pontosan latta elore a tendenciakat, beleertve az alkotmanyozast is es annak fobb vonalait is

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.03.14. 20:29:14

@Teker:
én támogatnék egyébként egy hasznos szavazati súlyozást:

- 8 általános nélkül nincs szavazati jog
- IQ 90 alatt nincs szavazati jog
- IQ 130 felett két szavazati jog
- évi 100 milliót meghaladó szja befizetés felett két szavazati jog

ennek volna értelme.

nyárspolgár 2011.03.14. 20:30:23

A jóistenes merengést visszafelé ki kell hajítani a vármegye, kúria, sarkalatos szavakkal és a FIDESZ-szel együtt.

Junoszty tv 2011.03.14. 20:30:27

@ColT: Ennyire nincsen jó fantáziám, meg is lepődök néha az ötletességen, de sajnos a fő vonalakban nem csalódtam, láttam előre, évtizedek óta emberekkel foglalkozom. Vannak a korosodásnak is előnyei, már ha ezt annak lehet nevezni.

gramercy 2011.03.14. 20:32:58

@Conv: es megis elarulnad mi koze van az altalad vazolt cenzusnak a valosaghoz?

egy villanyszerelo 8 altalanos nelkul akit minden nap megbaszhat az aram valoszinuleg megfontoltabb donteseket hozna mint azok akik most a magas iqjukkal es ket-harom diplomajukkal vagy 6 nyelvtudasukkal (Toll) basszak szet az orszagot

ennyi cenzusos istenbarmat...

Junoszty tv 2011.03.14. 20:33:44

@Conv: Javaslatod túl logikus, tehát életképtelen. Racionalitással ma nem lehet szavazatot szerezni.

azapistagyerek (törölt) 2011.03.14. 20:38:57

Én először azt hittem erről az egész alkotmányosdiról, hogy a szokásos gumicsont: beleírnak néhány nagy baromságot DIREKT, aztán azon jól elrugózgat az ellenzék meg a sajtó, addig pedig játszhatják a saját mocskos ügyeiket alattomban. Ennél kicsit most már durvábbnak látszik: a néhány baromság megvan, ezen TÉNYLEG rugózik mindenki, na de az apróbetűs rész... Ez a durva, öcsisajtok! Ti is a vármegyén meg a szavazati jogon filóztok, közben meg egy-két káder be lett ültetve a királycsináló bársonyszékbe.
Tuti, hogy a szimbolikus faszságokat majd "hosszas megfontolás után, az ellenvélemények figyelembevételével" majd visszábbveszik, a kormánybuktató szürke eminenciások esetében meg majd mondanak valami olyasmit, hogy "de hát ő egy jó szakember, hadd maradjon ott és úgy, ne szennyezzük be a politikával az ő szakmai jóhírnevüket".

Junoszty tv 2011.03.14. 20:39:54

@gramercy: A villanyszerelő megszerzett egy komoly szakmunkás bizonyítványt, felelősségteljes munkát végez, tehát döntései megalapozottak a szakmájában.
Amúgy értem a bajod, csakhogy összekevered a végzettséget és az erkölcsöt. No, ennek a kettőnek semmi köze egymáshoz. A példánál maradva: legalább annyi erkölcstelen többdiplomás van, mint villanyszerelő.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.03.14. 20:42:02

@gramercy:

ha valaki nem tudta elvégezni a nyolc általánost, az nem villanyszerelő, legfeljebb segédmunkás.

IQ 90 alatti emberek ne mondd, hogy szeretnéd, ha döntéseket hoznának. jelenleg van egy réteg akikide tartoznak. az ő szavazataikat szokták megvenni.

IQ 130 felett nem igen találsz politikust. ha igen, azt tuti nem az a kategória akit utálsz, bármilyen pártfüggő is vagy.

Aki évi 100 millás szja-t fizet, az a vállalkozásával minimum 1000 embernek ad munkát és többet adózik, mint az az 1000 ember együtt. legyen ennek a tucatnyi embernek az országban joga ezért +1 szavazatra.

gramercy 2011.03.14. 20:43:05

@Junoszty tv: es ha ez igy van, akkor miert is kell cenzus? 4 evente partra szavazni nagyon nagy szakertelmet kivan...

indapass90210 2011.03.14. 20:46:59

@gramercy: nálam pont most volt egy vÍz és villanyszerelő szagmunkás (konkrétan büdös volt), és az egyik kezén minden ujja rövidebb volt, mint kellene. Illetve csak 4-et láttam rövidebbnek, mert az ötödik épp be volt kötve és vérzett.... De biztos hoz ő felelős döntéseket is :)

indapass90210 2011.03.14. 20:47:47

Azt, hogy pina, írta már valaki?

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.03.14. 20:48:21

@gramercy: talán azért, hogy ne debilek megvett szavazatai döntsék el a választást, hanem azoké akik végig tudják gondolni miért és mire szavaznak.

kvadrillio 2011.03.14. 20:48:59

asssztán kérjük a felsorolását, milyen jogoktól is fosztottak meg bennünket derék kormányunk, parla mentünk tagjai, mikor vették, sumákolták ki az Alkotmányból a munkához való jogot, a lakáshoz, lakhatáshoz val jogot és a legmagasabb szintű egészségügyi ellátáshoz való jogot....meg a többi lényeges jogokat.......

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.14. 20:55:01

@gramercy: Ja, csak a 98-02 kicsit jobb eredménnyel zárult, mint a maszop 8 éve... De jó, akkor nézzük az első 4 évüket...
Én nem vártam a Fityisztől, hogy így megkreténülnek.

A vellanyszerelő témához : 8 általánossal nincs villanyszerelő. Az minimum szakmunkás. Ha megvághatja az áram, akkor dolgozik. Szerintem így korrekt a szavazati jog. Az meg, aki még 8 általánost sem képes kijárni, nem hiszem, hogy felelős döntést tudna hozni, ill. felfogná, hogy mik azok a pártok, az állam.
Az egyik kollegám erre mondja, hogy "az a baj, hogy rá is azt mondják, hogy ember, meg rám is".

@Junoszty tv: Hát én nem az ötletességen lepődök meg, hanem a nagymértékű idiotizmusukon.

kvadrillio 2011.03.14. 20:57:06

A Fidesz-KDNP alkotmánytervezete a hatályos alaptörvénnyel ellentétben nem írná elő, hogy a rászorultak megélhetését biztosítani kell. Ez elvi lehetőséget adhat arra, hogy csökkentsék a rokkantak, özvegyek, munkanélküliek már most is létminimum alatti segélyét."""meraz nemúúúúgy van, hogy megszüntetünk másfél millió munkahelyet, gyárbezárásokkal, vállalatok megszüntetésével, átjátszásával külföldi kézbe, létrehozunk több mint egy-másfél millió munkanélküli embertömeget, aztán miután ezekkel a manőverekkel jól megszedtük magunkat , milliomosok, milliárdosok lettünk, belerúgunk ezekbe a kiszolgáltatott helyzetbe hozott emberekbe !
Nem lesz ennek jó vége !

...mert" Dózsa György unokája vagyok én.".......:)

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.14. 20:58:15

@kvadrillio: Ki mondta, hogy ezek nem lesznek benne? Olvastad a tervezetet? (Én nem, szal javíts ki, ha olvastad.)

ppppalika 2011.03.14. 21:05:18

@is: "Ez maradt, hogy szavazd meg Jozsikam, akkor benne leszel a tortenelemkonyvben. "

Szeretném felhívni arra a figyelmet, hogy Hitler, Szálasi, Rákosi is szerepel a történelemkönyvben. Szóval nem mindegy, hogy milyen módon kerül be valaki.

ppppalika 2011.03.14. 21:06:04

@verőköltő bodobács: "Az hogy lehet, én nem kaptam kérdőívet? Nem vagyok rajta a Kubatov listán? "

Dehogynem! Azért nem kaptál.

Junoszty tv 2011.03.14. 21:08:08

@ColT: Ez az egész nevezhető idiotizmusnak is, de egy nagyon jól átgondolt, a hatalom megtartása érdekében kidolgozott rendszer kialakulásának vagyunk a tanúi. Az idiotizmus "mindössze" annyi, hogy páran látjuk át - akik itt elcsevegünk egymással, a többségnek meg még mindig tetszik.

Greg_ · http://kereszturi.tumblr.com 2011.03.14. 21:08:36

@Geza: Aztakurva. Szerinted ezt hányan vették észre? Neked ordas nagy kula, de szerintem 1., talán ha néhány tucat embernek szemet szúr (lehet majd vitázni jól az anyák szavazati jogain, aztán majd látványos fogszívások közepette lemondanak róla), 2., hány embert ösztökél ez bármilyen cselekvésre? Itt van előttünk az a néhány nap, amikor a fidesz bebetonozza magát a hatalomba. Nem hiszem el... komolyan, erre nincsenek szavak.

kirsten 2011.03.14. 21:11:10

Én javasolnám az új Alkotmány mellé az új himnuszt is vezessék be. "Vándor cigány legény, ha megpikensz az úton ". Nagyon találó lenne. És most jöhet az ÁVH-S utód fenyegetése, hogy jön értem a fekete kocsi. Teszek rá.

Teker 2011.03.14. 21:11:33

@gramercy: villanyszerelő=8 általános + szakmunkásképző (alapesetben 3 év). ha nálad olyan ember szereli az elektromosságot, akinek nincs 8 általánosa, sürgősen rúgd picsán, mert kontár, és a munkája rád is veszélyes lesz!

stagolee 2011.03.14. 21:13:46

Na viszlát, Magyarország majd talán egy másik életben. A legrosszabb álmaimban sem jött elő, hogy a dolgok idáig fognak fajulni.

Junoszty tv 2011.03.14. 21:14:02

@gramercy: Nme értem a kérdésed, pedig egy ideje töröm rajta a fejem. Így nem tudok válaszolni, ne haragudj.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.14. 21:15:00

@Junoszty tv: Idiotizmust azon értem, amit a társadalommal művelnek. Szarna rá a többség, hogy ki van hatalmon, ha jól menne a szekér.

global001 2011.03.14. 21:24:21

Pfújjjjj ezeket a KDNP-s köcsögöket mennyire rühellem. Semjénnek is az a cinikus faszszopó vigyora- rosszabbak mint az SzDSZ volt. Ezek még aljasok és kibaszott alattomos kis ge*ik.
És még nem beszéltünk Harrachról meg Pállfy-alkeszról.

Bergeroth 2011.03.14. 21:25:49

Egyre inkább biztos vagyok abban, hogy tudatosan teszik tönkre az országot. 2 cikluson keresztül nem ők voltak azok, akik lophattak, így most bosszút állnak az egész országon. Mint a szaros, sértődött hülyegyerekek az oviban, akik egymást dobálják a homokozó vödörrel, kb. így viselkedik ez az egész szánalomra se méltó fidesz bagázs.

global001 2011.03.14. 21:27:20

Nehogy a Himnuszt is "megalkotmányozzák"! Mert szerintem arra is felhatalmazást kaptak.

Junoszty tv 2011.03.14. 21:35:13

@ColT: A szekér nem mehet jól, nincs rá lehetőség, nincs több hitel... A cirkusz (idiotizmus) azért van, hogy a valódi gondod (drága benzin, megemelt gázár stb.) eszedbe se jusson.

Ha végigolvastad az összes kommentet, láthatod, értelmes emberek is eljutnak odáig, hogy belemennek már a kisebb rosszba: elfogadják a +1 szavazatos javaslatot az akárhány gyerek után, ahelyett hogy elvetnék az egészet. Megalázzák, de nem annyira mint kiinduláskor szándékolták. Ki van ez találva, jól manipulálnak bennünket.

Gerardus A. Lodewijk 2011.03.14. 21:41:22

Szerintem az a tervezet szinte egyetlen értelmes eleme, hogy az LB új neve Kúria. A legfelsőbbbbbbbbíróság annyira ronda és magyartalan név, hogy minden egyes alkalommal, amikor le kell írnom vagy ki kell mondanom, kedvem lenne orrbavágni, aki kitalálta. A felső középfoka felsőbb, felsőfoka viszont legfelső, bb nélkül. Arról nem is beszélve, hogy 3 egyforma mássalhangzót szándékosan egymás mellé tenni nem normális.

Mondjuk igazán dicséretes az lenne, ha a teljes bírósági rendszer visszakapná a régi neveit: Kúria, ítélőtáblák (lám-lám, már vannak is), törvényszékek, járásbíróságok.

Bergeroth 2011.03.14. 21:41:50

Egyre többen rebesgetik és egyre többször hallom azt, hogy itt már tényleg csak 2 lehetőség fog maradni. Az egyik, hogy akik tehetik, azok elmennek az országból (ezt mellesleg fájó szívvel, de javaslom én is mindenkinek. akik megtehetik azok ne csesszék el az életüket ebben a szarfészekben, hanem menjenek el egy olyan országba, ahol demokrácia van).
A másik pedig a polgárháború, melynek kiteljesedése lesz az, amikor a forradalom orbánt és bűntársait falhoz állítja, akik nagy valószínűség szerint akkor sem fogják megérteni, hogy miért.

nélkülözhetetlen kézikönyv 2011.03.14. 21:44:07

Edes Istenem! Ezek a r.... b.... most eljatszak, hogy alkotmanyoznak. A kontraszelekcio veleje mond most egy nagyot? Meg arra se ugyelve, hogy ne belyegezzek partalkotmanynak? Aaaa sokakat lehet am ezzel szopatni, de nem azokat, akiknek ebbol eleguk van es szavazni akarnak legkozelebb...

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.03.14. 21:46:56

@Bergeroth: ahogyan gyurcsányék sem fogják érteni. majd csodálkozva néznek egymásra a kivégzőosztag előtt. vagy nem csodálkozva... de bűnbánattal semmiképpen, talán csak kicsit bosszúsan.

BŐS 2011.03.14. 21:52:01

miért csak 261-en vannak összesen?

én úgy emlékszem, hogy kicsit többen voltak még nemrég

ok kövér laci kimaradt, de akkor is hiányzik még néhány emberke

csak azért kérdezem, hogy hány Fidesz vagy KDNP képviselőt kell meggyőznöm személyesen, hogy mégse szavazza meg az alkotmányt ahhoz, hogy mégse legyen meg a kétharmad :)))

Mr. Acid 2011.03.14. 22:14:04

Megint halálra röhögtem volna magamat, ha nem látnék a dühtől.
Nem szavaztam a Fideszre, sőt, egyáltalán nem is szavaztam. Az elején megmondtam, hogy a Fidesz marhaságait csak egy dolog olthatja ki: ha gatyába rázza az országot. Erre egy év után a megszűnés szélén a munkahelyem (jól körülhatárolható, kicsi szegmens, és a Fidesz közeli cégnek kell a piac, ezért médiahadjárattal, parlamenti vizsgálóbizottsággal járatják le a többi céget), érdemi dolog még nem történt, de annyi baromságot már csináltak, hogy egy jó humorista élete végéig élhetne belőle. Vármegye, kúria? Áhhh... ki kellene menni innen, ha nem szeretném ezt az országot annyira, ki is mennék. Így csak erősen gondolkozom róla.

BŐS 2011.03.14. 22:20:55

Milyen területen dolgozol tisztelt Mr. Acid?

magánnyugdíjpénztár? vagy államadósságfelvevő cég :)

nem kell kimenni innen, akkor ki fogja ezeket kiakolbólintani a hatalomból 3 év múlva ?

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.14. 22:27:07

@Junoszty tv: A cirkuszon sokan átlátnak. A szekér azért nem megy jól, mert sokáig szétlopták, most meg nem van miből befoltozni.
Nem lenne bajom, ha látnám, hogy ennek érdekében szorítunk meg. de nem ez látszik...

@BŐS: Azok biztos megbízhatatlanok voltak :D

Amidazophen 2011.03.14. 22:28:50

Az elmúlt közel egy esztendőben megtapasztalhattuk, hogy a fidesz többször adott be olyan törvényjavaslatot, amely a slendrián fogalmazás miatt egyszerűen működésképtelen volt - legalább részben.

Miért gondolják Lázár és Harrach urak, mwg a többiek ott a hordában, hogy ebben a nagy sietségben (hogy OV, mint egy második Szent István után először újra egy "értelmes" alkotmányt adjon a népnek újabb 1000 esztendőre) szerkesztett tákolmányuk működőképes lesz?

A legnagyobb gondom az, hogyha nem: akkor mi a fenét fognak csinálni ezek az urak?

A türkmlén kormány és parlament számomra egyre inkább értelmesebbnek látszik, mint a miénk.

csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2011.03.14. 22:30:25

Azért kár hogy senki nem szólt Viktoréknak hogy egy új alkotmány gyors összehányása nélkül is fenn lehet a nevet tartani az utókornak...vagy szóltak de hát ahhoz gondolkodni-dolgozni kellene és nem csak pofázni meg lopkodni...

Mr. Acid 2011.03.14. 22:38:49

@BŐS: Bárcsak.
De mi nagyberuházások előtti előkészítő tevékenységet végzünk. Magyarul régészeti feltárás, restaurálás, leltározás. Az autópálya építésekor el-eltűnő összegekkel nem mi találkozunk, mivel az egész szektor (múzeumostól, mindenestől) alulfinanszírozott, és épp most készül a megyei múzeumi hálózat is összeomlani. Tőlük is elvettek pár száz milliót.
Magyarországon valami végzetes el van baszarintva. Kollégák az egyik akadémiai intézetnél 120-as nettóban dolgoznak, elavult gépekkel, miközben Ausztriában, Németországban is hüledeznek a szakmában dolgozók, ők párszor többet keresnek, ugyanakkora teljesítmény mellett. Nem hiszem el, hogy egy magyar melós, egy nővér, orvos, mérnök, mentős, etc. radikálisan kevesebbet dolgozna a 300-500 km-rel nyugatabbra élőnél, mégse sikerült 20 év alatt felzárkózni mondjuk a német életszínvonalhoz. Miközben a "sikeres üzletemberek" nagy része a rendszerváltáskor, vagy az olajszőkítésekkor gazdagodott meg, esetleg vett magának egy-két politikus ismerőst. Az egész rendszer a fejétől bűzlik.

nexialista · http://nexialista.blog.hu 2011.03.14. 22:44:23

ha valóban lehetne pusztán aláírások alapján grafológiai értékelést adni, azt mondanám, egyetlen aláírónak van rendben a személyiségképe önmagáról (Ékes Ilona)

Junoszty tv 2011.03.14. 22:47:50

@ColT: Tudom, sok volt a lopás, de mégis jelentéktelen. A fő gond, hogy nincsenek képzett állampolgáraink, akik piacképes termékeket állítanak elő, "fejlődésünket" látva, egyhamar nem is lesz. Megszorítások vannak, de csak az újraelosztást írják felül. További megszorítások várhatók, nincs más út. Ez az ország évtizedek óta többet fogyaszt a megtermeltnél. Vége, visszatérünk oda, ahol a helyünk. Feszültségek várhatók, a kevesebbet kellene úgy elosztani, hogy mindenki elégedett legyen. Illúzió. Talán húsz (ötven?) év múlva, egy tanultabb generációval és felkészültebb, felelősebb vezetőgárdával. Ma ebből semmi sem látszik. Ha fiatal vagy, megérheted.

nexialista · http://nexialista.blog.hu 2011.03.14. 22:49:05

...amúgy van egy feltűnően picike betűkből álló szignó, akinek a gazdája mértéktelen túlkompenzálásra kapott lehetőséget, ez baromira veszélyes szerintem...

martonx 2011.03.14. 22:49:48

@Sz.M.: Érdekes. Vajon mi lehet az a bruttó fizetés, amivel kijön a havi 6.000 Ft mínusz? Félreértés ne essék, nem a Fityiszt akarom védeni a kérdésemmel, csak tényleg érdekel, mert a bértáblákat figyelve, nem tud olyan eset előfordulni, ahol havi mínusz 1500Ft-nál rosszabbul jár valaki az "adócsökkentéssel".
Ha meg a munkaadó csökkentette a havi bruttót (munkaszerződés módosítás kell ehhez mellesleg), akkor meg ne azt mondjuk már, hogy a Fityisz adócsökkentése miatt csökkent a havi fizetés.
Fogalmazzunk pontosan! A Fityisz kegyetlen fos, gyenge híg szar, de vannak dolgok, amik nélkülük is rosszak, nem kell mindent rájuk fogni.

martonx 2011.03.14. 22:53:17

Engem nem zavar(na) a Fityisz szimbólum használata, tőlem úgy szimbolizál mindent ahogy akar. Miután megoldotta a gazdasági kilátástalanságot, megoldotta az inaktívak tarthatatlanul magas nyugdíjait, segélyeit, illetve megoldotta a közbiztonságot, és végre nem minket fog szívatni a rendőrség, hanem a bűnözőket.
Amíg ezek a fő problémák, addig talán nem az alkotmányt kellene buzerálni, meg látszat politizálni, mint Gyurcsányiék 8 évig.

Junoszty tv 2011.03.14. 23:02:16

@martonx: A 230 eFt-os bruttóra a csökkenés 5609 Ft, ezt az ember már hatezernek érzi. Ellenőrizheted a adohirek.hu/berkalkulator/berkalkulator.php oldalon.

martonx 2011.03.14. 23:02:32

@Mr. Acid: hehe, végre egy illetékes embertől megkérdezhetem, hogy mi értelme ezeknek a régészeti feltárásoknak? Megtaláltátok már Attila sírját? :-D Milyen érzés úgy homokozni egész nap, hogy közben semmi értelme a munkádnak, és még pénzt se sokat látsz belőle (mondjuk ez nem is baj szerintem)? Esőben, fagyban, hóban is homokoztok, vagy olyankor csak úgy jár a fizetés? Tényleg minden régész alkoholista? Testvérem anno ifjú ideálista korában majdnem régész lett, de egy terepgyakorlaton a rájuk felügyelő főállású régészek már első REGGEL full részegen jelentek meg, így inkább gyorsan szakot váltott. Így lett történelem tanár, ami egy fokkal végülis értelmesebb dolog, mint régészkedni.

Tleilaxu · http://djofftopic.blog.hu 2011.03.14. 23:05:37

@Mr. Acid: kicsit nyugatabbra nem általános, hogy egyetlen dolgozó embert féltucatnyian állnak körül és néznek. Ha így osztod szét ugyanazt a munka/pénz mennyiséget, már nem is akkora a különbség. Kivételek persze vannak, de a trend azért tényleg ilyen.

moncayo 2011.03.14. 23:05:45

Hát, nehezen lehet Alkotmánynak nevezni azt az irományt, amiben olyan IQ bajnokok neve szerepel, mint Selmeczi Gabriella, vagy Szijjártó, alias Tompika. Ha már Kossuth Lajos se akarta beíratni a nevét, az általa a monarchia népeinek követelt Alkotmányba, hogy a fenébe jön ehhez Tompika? Amúgy mindegy, szerintem ez az "alkotvány" nem él meg 5 évet se, s irány a zúzda. Lesz belőle dobozkarton meg budipapír.

Junoszty tv 2011.03.14. 23:05:56

@martonx: Méltatlan hozzászólás. Bocs, h az előbb szóbaálltam veled, többet nem fordul elő.

martonx 2011.03.14. 23:07:29

@Junoszty tv: igazad van, bocs, én csak bruttó 180-ig (hiába, vidéki realitások) néztem a bértáblákat. E felett hirtelen elkezd komolyabb mértékben csökkenni a nettó. Ahogy nézem, aki bruttó 180 és 280 között keres, és nincs gyereke, az eléggé ráfázott az "adócsökkentésre".

joseph_bp 2011.03.14. 23:08:08

I cikk (3):
"Magyarország himnusza Kölcsey Ferenc Himnusz című költeménye Erkel Ferenc zenéjével."

Ezek szerint mind a 8 versszakot el kell énekelni/szövegelni, különben alkotmányt sért? :DDDD

martonx 2011.03.14. 23:11:27

@Junoszty tv: mondjuk hasonló kérdéseket a szociológusoknak, filozófusoknak, latin szakosoknak, is bőven fel tudnék tenni. Ismét igazad van, az nem szegény Mr. Acid hibája, hogy régész lett, hanem az oktatási rendszerünk hibája. Már régen meg kellett volna szüntetni a kamu szakokat, illetve kőkeményen fizetőssé tenni, hogy ha valaki mégis diplomás munkanélküli (mondjuk szociológus) akar lenni, legalább magának finanszírozza :-)

Mr. Acid 2011.03.14. 23:11:58

@martonx: Sok a szakmát érintő tévhit, az való igaz. Nem is OFFolnék, inkább ajánlom olvasásra a sirasok.blog.hu/ -ut, a "homokozásra" pedig a sirasok.blog.hu/2009/01/19/jegemberek posztot.
Egyébként én hiszek benne, hogy van értelme a munkánknak. Van értelme történelmet oktatni, vagy művészettörit? Művészeket képezni? Az biztos, hogy több értelme van, mint a magyar focinak.

lpt1 2011.03.14. 23:14:07

@martonx: Rosszul figyeled, az max. akkor igaz, ha van 1 gyerek.

Pl:

Illetmény Kompenzáció
Ft/hó Ft/hó

230500-236499 11 900

a csúcs az 1. melléklet a 352/2010. (XII. 30.) Korm. rendelethez táblázatában, első blikkre.

Lasombra 2011.03.14. 23:18:03

az az egyik legszomorúbb következménye a narancs balfaszkodásnak, hogy olyan köztiszteletben álló funkciókat, fogalmakat és jelképeket értéktelenítenek el zérusra a mocskos, ragadós kezeikkel, amik azon kevés dolgok közt voltak, amiket eddig pártállástól függetlenül tiszteltek a magyar emberek.
mert ők most fontosembereset játszadoznak.

végtelenül szomorúnak tartom, hogy a "magyar" vagy a "nemzeti" szavak, a hazám eddigi vívmányai vagy hibái, történelme, öröksége egy az egyben a Fidesz torz képére lesz formázva, és velük lesz azonosítva.
milyen hülyén hangzik manapság, hogy valaki nemzeti érzelmű MSZP, SZDSZ vagy Munkáspárt szavazó. mindenki legyint rá vagy kiröhögi, esetleg nem hiszi el, ha ilyet hall. mintha a nem-Fideszre-szavazók nem itt élnének generációk óta. mintha őket betolták volna Izraelből, Oroszországból vagy a tökömtudja, ki az aktuális ellenség. pedig Magyarország kurvára NEM a Fidesz, nem a KDNP és főleg nem a Jobbik. és nem attól leszek rendes hazafi, mert mentében járok dolgozni, Hunornak, Bulcsúnak vagy Tasnak hívom a gyerekem, és egy négyzetméteres kokárdát teszek ki holnap, hogy már messziről lássák, hogy én mennyivel magyarabb vagyok, mint a másik. ha lehúzok 8-10-12 órát becsülettel, befizetem az adót, taníttatom a gyereket és elmegyek bárkire szavazni, már többet tettem az országért, mint a sok wannabe, szájkaratés, mondvacsinált papíron-hazafi, akik a büdös életben nem tettek keresztbe egy szalmaszálat sem, csak osztják az észt.

ez nem az ország Alkotmánya lesz. még csak nem is egy párté. ez pár ember Alkotmánya a párt holdudvarából, meg pár nyomorult hülye (mint Szili), akit belekevertek a függetlenség látszatát keltendő.
az Alkotmányhoz ennek a kutyaütő bandának normális körülmények között maximum annyi közül lenne, hogy igazodniuk kell hozzá. de szigorúan Read Only módban!!!! érdemeik alapján legfeljebb ennyi jár nekik. nem átírni. főleg nem romantikus, archaizáló faszságokkal, nem kipróbálatlan, egyéjszakás ötletekkel, ami egy csapatépítő tréningen két fröccs között jól hangzott, nem megosztó, prejudikáló címkékkel a saját ízlésük szerint, és főleg nem az érdemtelen, gombnyomogató percember-automaták kézjegyeivel!

lpt1 2011.03.14. 23:18:56

Egyre erősebb a meggyőződésem, hogy ez a blog cucc világszerte a webfejlesztés szégyene, hogy miért kellett neki kiszedni a szóközöket, nem tudom...

Szóval első blikkre 11.900,- Ft a max. kompenzáció, ha nincs gyerek.

Egyéb kombinációk (azaz több gyerekkel is lehet bukni):

1. A Korm.r. 2. § (2) bekezdése szerint a tárgyhónap első napján érvényes illetménye figyelembevételével az 1. melléklet táblázata szerinti kompenzációra jogosult, aki az Szja tv. 29/A. és 29/B. §-a szerint családi kedvezményre nem jogosult és a havi illetménye nem kevesebb mint 8 500 forint és nem haladja meg a 293 440 forintot, vagy

2.A tárgyhónap első napján érvényes illetménye figyelembevételével 3 500 forint kompenzációra jogosult az, aki egy gyermek után jogosult családi kedvezményre, és házastársa, élettársa is közalkalmazotti/köztisztviselői jogviszonyban áll és mindkettőjük illetménye eléri a 198 500 forintot, de nem haladja meg a 267 000 forintot, vagy

3.A tárgyhónap első napján érvényes illetménye 0,61%-nak megfelelő kompenzációra jogosult, aki családi kedvezményre
a)egy vagy két gyermeke után jogosult és a tárgyhónap első napján érvényes illetménye nem éri el a 71 600 forintot;
b)három gyermeke után jogosult és a tárgyhónap első napján érvényes illetménye nem éri el a 128 500 forintot;
c)négy vagy több gyermek után jogosult és a tárgyhónap első napján érvényes illetménye nem éri el a 128 500 forintnak a három feletti gyermekszám és a 19 000 forint szorzatával növelt összeget (pld.: akinek 4 gyermeke van a 128 500 forinthoz hozzáadva az 1 gyermek x 19 000 forintot vagyis 147 500 forint).

belzebubhaver 2011.03.14. 23:19:19

Így terrorizálják a gárdisták a mélyszegénységben élő romákat:

www.youtube.com/watch?v=ZBK3hbNav1c&feature=related

hihetetlen h ezt meg merik tenni. idáig vezetett orbán 1 éves kormányzása

Junoszty tv 2011.03.14. 23:19:43

@Mr. Acid: Ne mentegetőzz! Aki nem tartja a munkádat az emberiség kulturkörébe tartozónak, annak nem fogod két sorban elmagyarázni.

hunyuan 2011.03.14. 23:20:59

rejtély hogy a kóchengeres faszba volt mersze ezt összehozni a tolvaj-hazudozó cigány focista bugrisnak
pofán bassza majd rendesen a történelem

martonx 2011.03.14. 23:22:07

@Mr. Acid: Köszi a korrekt választ! A magyar focival abszolút egyetértek. Bár azt nem tudom, hogy a foci klubok mennyire kapnak állami támogatást, vagy piaci alapon léteznek. A régészek próbálnának meg piaci alapon létezni Magyarországon, ahol sem elsüllyedt kincses hajók, sem fáraó sírok nincsenek. Hozzáteszem pont ezek miatt nálunk nincs értelme régészkedni sem, méltatlan hozzáállás vagy sem, de ez akkor is tény.

Sz.M. 2011.03.14. 23:26:22

@martonx: 90e körüli a bruttója, a kalkulátor szerint is 2000 körüli kellene legyen a csökkenés, és
minden járulékkal, egyébbel együtt 68e körül kellene kapnia (más kérdés hogy a kalkulátor szerint 2012-ben már csak 57-et, szóval ha nem emel a cég a fizetésén, gyakorlatilag lóf*szt kap majd, nem fizetést) . A maradék 4e nem tudom hol veszett el, a ledolgozott óra ugyanannyi, elvileg semmi nem változott. Lehet hogy a cég keze is benne van a csökkenésben, (Cora hipermarketről van szó), akkor meg ők (is) a s*ggfejek. Nem állítom hogy az összes pénz Orbánéknál landolt, bár arra változatlanul kiváncsi vagyok hogy veszik rá adott multit hogy visszaemelje a melós fizetését. Mert a multi nem állami cég, bár lehet korlátozni egy bizonyos szintig.

gramercy 2011.03.14. 23:32:39

@hunyuan: kitorolhetjuk a seggunket a tortenelem csapkodasaval :D

valaki irta a szocikra hogy belehugyoztak a medencebe, sunyin, fecskebol
a fidesz viszont kiall az ugrodeszkara, letolja a gatyat es ha nem alsz ala meg te vagy a hazaarulo

hülyeségkaszáló 2011.03.14. 23:33:20

@Conv: te megint hülye vagy,látod,nem értesz a gazdasához, csak a pampuládat járatod!!!
aki ennyi szjt fizet, annak biztos, hogy 90 alatti az IQ-ja!

Mr. Acid 2011.03.14. 23:33:44

@martonx: A szakma jelentős része piaci alapon létezik. Például én se vagyok közalkalmazott. A beruházások során a feltárás költségeit (gépi földmunka, kézi földmunka, majd a későbbiekben az elsődleges feldolgozás is benne van a négyzetméterárban). Sajnos eljutottunk oda, hogy a mai régészet 80-90%-a ipari régészet, nagyberuházásokon, sok adatot vesztve dolgozunk. Viszont csak így lehet 30-60-80.000 négyzetmétereket megcsinálni. Az ecsettel, spaknival, kis felületen több szezonon keresztül piszmogás már nagyon-nagyon ritka, az ásatások töredéke ún. tervásatás. Mivel az ásató intézménynek kell kigazdálkodni a költségeket, ezért nem is csoda. Pedig rengeteg olyan hely lenne, ahol, ha nem is át lehetne írni a történelmet, de világhírű leleteket, jelenségeket lehetne megfigyelni. Reméljük, addig nem szántják szét és/vagy nem rabolják/dúlják szét őket.
Pl. ilyen lelőhelyekért, leletekért érdemes ebben a szakmában dolgozni:www.mult-kor.hu/20080918_hatalmas_ujkokori_telepules_alsonyek_tersegeben

Junoszty tv 2011.03.14. 23:34:36

@gramercy: No, ez volt a legszebb összefoglalója a mai estének. Kösz. Megyek aludni. Jóéjt!

Seang Lee 2011.03.14. 23:40:27

@BŐS: Majd pl en! amikor szavazok (2x, mer majd a leendo gyerekem neveben is) itt kulfoldon, a nagykovetsegen. hogy kire azt meg nem tudom, de nem rajuk az tuti!

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.03.14. 23:43:57

@hülyeségkaszáló: :) értem mire gondolsz, de ez csupán poénként állja meg a helyét.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.03.14. 23:47:34

@martonx: eddig nem hittem el, hogy te vagy a képen, de mégis.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.03.14. 23:51:02

@martonx:
a foci több állami támogatást kap mint amit piaci alapon összeszed, de a legcsúnyább, hogy némelyik csapat többet, mint az ugyanabban a városban lévő kórház.

és ez csak még jobban így lesz a felcsúti csatár alatt

szerjóska 2011.03.14. 23:52:55

egyszerű a képlet, kormányváltás után ráállítani a titkosszolgálatokat a KT elnökre és Schmitt Palkóra (vagy Viktorra?), aztán vagy lemondanak, vagy beijednek és mellőzik a puccsot. Schmitt Palkót nem is kellett nagyon vakargatni, még a végén kiderül, hogy, hogy ő mikrofonozta be az Astoriát, vagy ő szervezte a konzumhölgyeket, hogy flottul menjen az állami zsarolás, orosz módra. Járait sem hiszem, hogy ne lehetne megfogni, ha egyszer Simicskával haverkodik. Domokos pedig egy senki. más kérdés ha OV lesz az államfő (mert esetleg ő maga veri rá Palkóra az Astoria ügyet szikár ávósozással), mert akkor levesestál, bukóablak, szopóálarc, hiszen az összeomlásból kivonja magát, népszerűségét nagyrészt megőrzi, a vizsgálódást pedig a puccs kiegészítő indokaként alkalmazva elfogadtatja azt a tömegekkel.

billy reed 2011.03.14. 23:54:02

Nagyon elítélem, hogy Pártunk és Kormányunk nem mer élni a néptől kapott felhatalmazásával! Bátortalan.
Ezért javaslom: országunk neve a mai naptól: Kánaán, az Ígéret Földje legyen!
És így I. /Fölvirágoztató/ Viktor dicső neve fennmarad örökre!

Komolyra fordítva, Hofival élve: Orbán és ez a senkiházi banda "mikor már valaki volt, akkor volt senki!" "Ez a sok nagy magyar a díszmagyarban: kacagány és röhögény...csak ne lenne olyan k...a molyszaga!"
Hiába hisz/nek/ bármi mást!

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.03.15. 00:07:30

Így megy ez kérem az elszámoltatós kormánynál:

A Magyar Köztársasági Érdemrend Középkereszt a csillaggal polgári tagozata kitüntetést adományozta
Zakar Ferenc Polikárpnak,
a Magyar Köztársasági Érdemrend Nagykeresztje polgári tagozata kitüntetést
Seregély István
nyugalmazott egri érseknek ítélték oda a nemzeti ünnep alkalmából.

Az állami kitüntetéseket Schmitt Pál köztársasági elnök és Orbán Viktor kormányfő adta át az Országházban.

...és akkor nézzük kik is a kitüntetettek:

Zakar Ferenc Polikarp nevét 2005-ben hozta nyilvánosságra a BM. Állambiztonsági Főcsoportfőnökségének néhány magas rangú főtisztje, mint ügynökét.
Seregély István egri érseket 1982-től „Bánhegyi Gábor” fedőnéven foglalkoztatta a BM. Állambiztonsági Főcsoportfőnöksége.

Sic2 2011.03.15. 00:26:13

Miért jó a "Húsvéti Alkotmány"? Mert karácsonyra lehet újat kérni... ;-)

Grigorij Pantyelejevics 2011.03.15. 00:59:41

És hol vannak még az egyéni módosítók?!

Rogán, Szíjártó, Szájer népviselők egyéni módosítója, a beérkezett Népi Inzultációs levelek alapján:
'Mivel a zemberek jelentős többsége a "Vannak, akik azt javasolják, hogy azok a szülők, akik kiskorú gyermeket nevelnek, az új magyar alkotmány értelmében valamilyen módon gyakorolhassák gyermekük szavazati jogát. Ön mit gondol?" kérdésre a "Jó kurva anyátok!" választ adta, ebből világosan kiderül, hogy a zemberek a Párt tagjait és rokonaikat szeretné többlet szavazathoz juttatni, így a Nemzeti Vikkotmányba már így kerül be.'

Jofiu 2011.03.15. 01:18:40

Ez ugye csak trefa?
Alkotmany kezdes Istennel?
Meg Europa vedelmezoi, meg egyeb onseggnyalas?
Minek?
Ugy ertem minek az alkotmanyban?!
Ez nem lehet komoly.

Melleseg nem nagyjabol egy vagy ket hete gyujtottek be a kerdoiveket az alkotmanyrol?
Majd biztos elhiszem feldolgoztak es beszerkesztettek ennyi ido alatt.
"Hogyan szorakoztassuk kollegainkat a munkahelyen, 13-as pont:
- Tegyuk az asztalunkra a kukat 'bejovo levelek' felirattal"

Olvasom tovabb, csak muszaj volt reagalnom az elso 10 sorra.

kvadrillio 2011.03.15. 07:03:33

amely...Alkotmány A MINÉL NAGYOBB JOGFOSZTÁSRA ÉPÜL, AZ CSAK TÁKOLMÁNY-ALKOTMÁNY.
AKIK CSAK ILYEN TÁKOLMÁNYT TUDNAK ALKOTNI, azok keressenek inkább más megélhetési forrást maguknak.

egy rabszolga-alattvaló
(faszom tele)

DR.version · http://m-12.blog.hu 2011.03.15. 07:25:18

en mar dontottem, zuzok ebbol a szarfeszekbol , betelt a pohar

na__most__akkor 2011.03.15. 07:26:35

legjövőorientáltabb

hehe

na__most__akkor 2011.03.15. 07:40:01

Számoljátok össze, hány ékezetnélküli (=nemmagyar) megjegyzést láttok, itt fent.

"latta elore a tendenciakat"
"en mar dontottem"
"es megis elarulnad mi koze van az altalad vazolt cenzusnak a valosaghoz? ... egy villanyszerelo 8 altalanos nelkul"

IQ vagy mialófasz

AZUTÁN beszéljünk az alkotmányról...

indapass90210 2011.03.15. 07:50:19

@na__most__akkor: Igazad van! Az igazi mélymagyarok mindig használnak ékezeteket, ez különbözteti meg őket a nemmagyartól. Ők olyan mélymagyarul írnak, hogy már csak az ékezetek látszanak ki a mocsárból:

íme:

. .. , . .. . , ,, . . .. .. . , . ..

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.15. 08:30:15

@na__most__akkor: LOL
Sajnos az újmagyar nyelv eléggé elterjedt, és hát széles e neten nem sokan veszik a fáradtságot, hogy rendesen megfogalmazzák amondandójukat... Mélymagyarok és mélylibsik egyaránt :( (Azért ez a mélymagyaroknak cikibb...)

@Junoszty tv: Jelentéktelen lopások? Hát b+ ha neked ez jelentéktelen, akkor adj már egy kicsit kölcsön örökre... :D
Képzett szakembereink meg vannak. Nem kevés. tudod mi nincs b+? Tőke, amiből a gazdaság fellendülne. Mert ami pénz volt, azt a kedves maszop kúrmány elherdálta, elvitte külföldre, és mire jött a válság, nem voltak tartalékok. 2002-re egész jól álltunk; saját tapasztalat, hogy több vállalkozás beindult a Széchenyi-tervtől, és sok azóta is működik. A komcsik mikor csináltak hasonlót?
És így a jó szakemberek elhúznak külföldre, mert ott meg lehet élni, és élhető is a hely. Ennyi.
Sajnos nem önmagában álló problémák vannak itt, hanem minden mindennel összefüggve.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.15. 08:31:54

@Jofiu: Ki hitte azt, hogy számít az a kérdőív? Ha kíváncsiak lennének a véleményre, népszavazás lenne...

tamatomi 2011.03.15. 08:33:40

Már aláirva adták át. ? Dedikált példány már vitára sem kell bocsátani , most nem ? Igy szokott ez menni a Snittpajánál....

Rókakígyó 2011.03.15. 08:34:56

Országunk büszkén halad azon az úton, amire 1526-ban lépett rá. Lassan mi leszünk a leghosszabban haldokló nép/nemzet a világon.

Rókakígyó 2011.03.15. 08:36:07

@ColT: Mi van a Széchenyi tervvel? Hol élsz te?

Középparaszt 2011.03.15. 08:36:53

Vastagbőr cinikus véleménye az alkotmánytervezetről:

"Benne van minden, amiről szó volt: országnév, vármegye, fogantatás, 1 ombudsman, anyai szavazati jog."

Aki nem csak röhögni akar mindenen az többet is észrevehet:

Azok, akik a rendszerváltás hajnalán (1989-ben) renoválták az 1949-es alkotmányt, mely a megszálló csapatok bábáskodása mellett jött a világra, nem végeztek tökéletes munkát:

Az eredeti alkotmányba olyan mértékű parlamenti ellensúlyokat építettek be, amely nem korlátozta, hanem egyszerűen lehetetlenné tette volna a kormányzást.

Az MDF-SZDSZ-paktumban jelentősen módosítani kellett rajta, de még így is sok bénító hatása megmaradt.

Azaz az alkotmányt létrehozó "Alapító atyák" óriásit hibáztak, ami nem dicséri bölcsességüket.

Körösényi András: „Túlterhelt demokrácia, Mozgékony patthelyzet” tömör megfogalmazása jól jellemzi az alkotmányos helyzetet:

A parlamentáris kormányzást kiegészítheti a (parlament, kormány vagy államfő által kiírt) referendum vagy az állampolgári iniciatíva.

A kettő összekapcsolása azonban, ami a magyar alkotmány egyik unikuma, ellenkezik a parlamentáris és a képviseleti kormányzás elveivel.

Nem véletlen, hogy ismeretlen Európa parlamentáris kormányzatú országaiban.

Az eredeti magyar alaptörvényben, és részben a jelenlegiben is rendkívül erős hatásköröket kapott a parlament, az Alkotmánybíróság és a népszavazás intézménye a kormánnyal szemben.

A kormányokat kívánták korlátozni alkotmányozó atyáink. Sikerült is csaknem tehetetlenségre kárhoztatni őket.

Az alkotmány gyenge legitimitásának fő oka az, hogy nagyon hamar megszakadt az Ellenzéki Kerekasztal erőinek az egysége. A médiaháború és a taxisblokád előszele már ekkor éreztette a hatását. Az alkotmányozási koncepciók eleve nagyon eltérőek voltak, amelyeket képtelenség volt összedolgozni az adott politikai légkörben.

A magyar sajátosság az, hogy Sólyom László és Pokol Béla szerint is a magyar alkotmánybíróság rendelkezik a legerősebb jogosítványokkal az Európai Unióban.

Állítólag létezik egy "Láthatatlan Alkotmány" is, amit közönséges halandók nem láthatnak, hanem csak az Alkotmánybíróság felkent papjai. Ha bárki, bármikor, bármilyen ügyben az Alkotmánybírósághoz fordul, akkor az AB bármikor teljesen váratlanul, kiszámíthatatlanul kiherélheti a Parlament és a kormány határozatait.

Ha a "jogállam" ilyen méretű kiterjesztése elérhető, miért van szükség a demokrácia látszatára, szabad választásokra és parlamentre? Ebben a helyzetben a demokrácia ezen intézményei csak a "bűnbak" szerepét játszhatják el.

Sokkal egyenesebb megoldás lenne, ha felkent jogászok, élükön az misztikus képességekkel felruházott Alkotmánybírósággal vennék át a hatalmat, annak minden felelősségével együtt, mint a "papság" által irányított államokban.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.15. 08:40:51

@Rókakígyó: PL. ahol anyám most dolgozik, az abból épült-indult be... a cégtulaj meg egy ordas nagy komcsi seggfej. Tehát még az sem (teljesen, mert azért van benne valami) igaz, hogy csak Fidesz-közeliek kaphattak zsét.

gorcsev54 2011.03.15. 08:43:05

Javaslom: Orbán Viktor +10 szavazat és minden Fidesz hívő + 3 szavazat, aki nem szereti őket nem rájuk szavaz akkor a végeredményből szavazatonként - 3. levonni.Lesz itt rend! Végre!Minden 60 év felettitől elvenni a szavazati jogot átadni a gyerekes szülőknek ( aki meg merészel halni 60 év alatt ,az előtte ruházza át a szavazati jogát egy terhes asszonyra. Aki elveszti a munkáját automatikusan elveszti a szavazati jogát, Aki bizonyíthatóan esténként nem olvassa fel a családjának a Nemzeti Együttműködési Nyilatkozatot (majd az új Alkotmányt) büntetésül szavazati jog megvonása. Sőt tovább megyek: Nem kell szavazni sem .Három év múlva összeül a parlament és a2/3 megszavazza magát.

bandika gazdája 2011.03.15. 08:46:38

@Mr. Acid: Ne fáradj! Akinek felesleges a régészet, szociológia vagy a latin nyelv ismerete, arra kár szót vesztegeni. Naponta háromszor képedek el, amikor bármelyik televíziócsatornán helytelenül használják az idegen szavakat (legalább akkor ne használná). Ha ismerné a latin nyelvet ez nem fordulna elő, és más idegen nyelveket röhögve tanulna. Mint mondottam volt más helyen: hülyeség ellen nincs orvosság. (Sajnos!)

2011.03.15. 08:52:41

@na__most__akkor: Az országos IQ bajnokság (lásd: pl. alkotmányozás) véget ért. Megnyerted. Okosabb vagy mint egy (ötödikes) alkotmányozó. Akár. De arról hallottál, hogy van élet a magyar billentyűzeten túl is?

2011.03.15. 08:56:58

@gorcsev54:
Iván, nem reagáltad te túl ezt a szavazósdit? :)) Már így is attól tartok, hogy a Lungodromnak öt harmados többsége lesz a következő parlamenti ciklusban...

bandika gazdája 2011.03.15. 08:59:11

@bandika gazdája: Érdekes, hogy senkinek sem tűnik fel, hogy a kettős állampolgároknak meg akarják adni a szavazati jogot! Én is csak tegnap figyeltem fel rá a Kossuth rádióban! Pedig ez mindent megmagyaráz!!! Szeretem és sajnálom az elcsatolt magyarokat, de ha ezt bevezetik, én tényleg elköltözöm Kárpátukrajnába! És nemcsak azért, mert nem szeretem ha a máséval verik a csalánt, de azért is, mert napnál világosabb mire megy ki a játék! Pláne ha gyerekszavazatot is kapnak, ami már eleve az elmebaj határa önmagában is! (Bebetonozás 100 évre.Oszt jónapot!)

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.15. 09:05:04

@surcapisca: Azért aki külföldön él, és nincsenek magyar betűk a billentyűzetén, az OK. Csak az ékezetek, és írásjelek nélkül írók nagy része itthoni. Ez leginkább aggasztó, márminthogy ennyire alacsony a színvonal.

@bandika gazdája: Ábazmeg... ez a plusz szavazati jog a demokrácia tiprása, nem a médiatörvény...
...ne lenne egyszerűbb levinni a szavazati jog korhatárát 0 évre? :D

Rókakígyó 2011.03.15. 09:18:34

@ColT: MI az, hogy ordas nagy komcsi? Kisz vagy párttitkár volt? Mert akkor szinte mindenki komcsi politikában... Ha meg nem szidja a komcsikat az még nem jelenti azt, hogy komcsi. Ha rosszul bánik anyáddal, akkor biztos komcsi.
Azért nem szabad a Széchenyi tervet összekeverni az EU-s támogatásokkal, mert a nagyságrendek nem egyeznek.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.15. 09:20:53

@Rókakígyó: Ki keerte össze?

Ordas nagy komcsi, a szocializmusban is egy gyárban dolgozott egy csomó mostani melósával, és hát eléggé magáénak vallotta az elveket... Cső maszopos, és meggyőződéses.
Kisz- vagy párttitkár nem tudom, volt-e, de nem véletlenül utálták akkor is.
Amúgy a ...titkárságon kívül is volt elég sok kommer.

Rókakígyó 2011.03.15. 09:21:29

@bandika gazdája: 5%-ot kapnak a parlamentben, ez 10 képviselőt jelent. Ez azért nem veszélyes, mert már a határontúliak is meg vannak osztva, így nem lesz mind a 10 fideszes.

Majd jön a román és a szlovák köztársaság (meg az eu) és akkor lemondanak erről a tervről.

becsoccsent 2011.03.15. 09:22:56

@ColT: ekezet nelkul irok, kis kezdobetuvel, es teleszarom, hogy ezen felkurod az agyad. csupancsak megmelegiti a szivemet, hogy ez teged idegesit. engem is zavarhatna, hogy nem tudsz helyesen irni. persze ezen is felhuzhatod magad, mert nem tudod, hol hibaztal.
toleranciarol hallottal-e mar? :)

Rókakígyó 2011.03.15. 09:23:04

@ColT: A kommenizmusban elég sokan dolgoztak gyárakban:) De értem mire gondolsz. A jó káderekre mindig szükség volt, függetlenül a rendszertől. Aki akkor jó káder volt, az most is az.

gramercy 2011.03.15. 09:24:49

@na__most__akkor: vegyel nekem kakaobiztos billentyuzetet KISKOPASZ

Roy 2011.03.15. 09:28:06

@Aullah: Be fogják vezetni a kiskorú gyermekek, és a határon túliak szavazati jogát.
Kell a hatalom megtartásához.

Roy 2011.03.15. 09:40:25

@moncayo: Ez az alkotmány addig fog élni amíg más pártnak nem lesz 2/3-a a következő választáson (kb. 20 év múlva).
Hiába csökkent a Fidesz népszerűsége. A Fideszdroidok + határon túli magyarok szavazati jogával ennyi időre még be tudják betonozni magukat.
Amennyiben buknának négy év múlva akkor se lehetne új alkotmány, a fent leírtak miatt. Nem nagy a valószínűsége, hogy újból 2/3 lesz.

na__most__akkor 2011.03.15. 10:03:40

Az IQ huszárok továbbra is védik az ékezetnélküliségüket.

A kulcsszó: lustaság. Mint a disznó a trágyában.
Egy normális ember egy normális oprendszer mögött MEGNYOM EGY GOMBOT és onnantól kezdve magyar szavakat ír. Aztán - Amerikában, Svédországban, Albániában - lehet ottani hazafi.

Külföldön is, vindózból is, mac-ból-ből is.

becsoccsent 2011.03.15. 10:10:59

@na__most__akkor: latom, a helyesiras neked sem erosseged :P

gramercy 2011.03.15. 10:30:09

@na__most__akkor: megtalaltad a lenyeget

legalabb tudjuk milyen fajta embernek tetszik az alkotmanyozas (szarragok)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.03.15. 10:59:29

@na__most__akkor:

Nos ez nem így van.
Normális oprendszeren (ami nem a win) egy gombnyomással nem váltasz karaktertáblát. Másrészt még winen sem, ha idegennyelvű az oprendszer, idegen nyelvű a billentyűzetkiosztás, nincs telepítve hu karakterkészlet.
Külföldön tudod, ez elég jellemző.

De ez nem minden, itthon Magyarországon is ha dolgozol egy külföldi cég irodájában, nagy a valószínűsége, hogy nem magyar, hanem az anyacég nyelvének megfelelő oprendszer van licencelve, melyre. sok esetben nincs hu karakterkészlet telepítve. Sőt, messzebb megyek, a főnökeik nagy része idegen nyelvűek és még ha tudnak is valamennyire magyarul, elvárják, hogy ne csak az írás, adatrögzítés, hanem a verbális kommunikáció is idegen nyelven történjen, elvégre idegen nyelv ismerete feltétel volt a felvételnél.

fokabacsi 2011.03.15. 11:10:37

@becsoccsent: Nem kell fórumozni munkahelyről ékezet nélküli készlettel ! Felettébb érdekes , amikor a gondolataid szarba szokennek !

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.15. 11:15:46

@gramercy: Vegyünk kicsit vissza. Azért a jelenlegi alkotmány finoman szólva sem tökéletes. Régen nem ártana egy új.
az már más kérdés, hogy most lesz új, és az milyen lesz :S

majomkutya 2011.03.15. 11:18:03

@is:
szerintem csak a nevüket teszik bele és nem az aláírásukat teszik bele. De a nevüket beletenni is gáz...

A gyerekek utáni szavazati jog egy faszság. Az alkotmány úgy néz ki sajnos megnyitja az utat ez előtt. Senki nem válaszolt arra a kérdésemre, hogy jól értettem a javaslatból, miszerint úgy gondolja az alkotmány ezt a dolgot elfogadhatónak, hogy akárhány gyerek van egy családban, mindenképpen csak +1 szavazat?
A vármegyével, curiával szerintem semmi baj nincs. Nem jár hatáskörváltozással. A megye a komcsi diktatúra elnevezése. Mégiscsak egy 1000 éves állam vagyunk, miért ne használjuk a hagyományos elnevezést?
Ahogyan a franciák, angolok, svájciak és minden épeszű ország a hagyományos elnevezéseket használja. Egy hagyományos elnevezésű szervnek is lehet modern feladat és jogköröket adni, nincs ezzel semmi gond.
Nem tudom a frakció álláspontját az ügyben, az viszont tény, hogy az egyes fityisz képviselők úgy ugrálnak, ahogy a frakciófegyelem megkívánja.
Szánalmas a Fidesz erőlködése, hogy biodíszleteket szervezzen magának az alkotmány elfogadásához.
Tavaly még az is fölmerült, hogy hozzanak létre az alkotmány elfogadásához alkotmányozó nemzetgyűlést, ahol mondjuk a megyei közgyűlések elnökeivel egészülne ki a parlament. De aztán rájöhettek, hogy a megyei közgyűlési elnökök többsége álláshalmozó fideszes ogy. képviselő. :D:D:D
SZÁNALMASNAK ÉRZEM AZ ALKOTMÁNYOZÁS KÖRÜLI HERCEHURCÁT,
AZT HITTEM VISSZATÉRT A MÚLT, MIKOR A LEVELÜKET KIBONTOTTAM ÉS SZILI KATALIN MOSOLYGOTT RÁM.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.15. 11:28:16

@becsoccsent: engem nem idegesít, hogy te hogyan írsz, mert magadat égeted... Amúgy ha én hibázok, és megmondod, hogy hol, elfogadom, és legközelebb már helyesen fogom írni... Halljuk... Különben csak fröcsögsz...

Rob67 2011.03.15. 11:40:10

A kedves ősfideszesek nem voltak benne könyékig annak az alkotmánynak a létrehozásában, amit most annyira lecserélnének?
Nagyon felejtünk...
Az elmúlt húsz év zűrzavaros átmenetében ők is nyakig benne voltak.
Vagy csak focizott a viktorka két kezelés között?

guma 2011.03.15. 11:44:22

!!! :(
Mintegy ötszáz ember kapott 1500-2000 forintot azért, hogy végignézzék és megtapsolják a Nemzeti Múzeumnál tartott március 15-i ünnepséget - állította az [origo] több, magát statisztának mondó fiatal. A Miniszterelnökség későbbre ígért választ kérdéseinkre.

www.origo.hu/itthon/20110315-penzert-szerveztek-kozonseget-a-marcius-15ei-unnepsegre.html

Rob67 2011.03.15. 11:44:47

Azért a legédesebb civil ellenállást anyám/apám tanusította ma.
Mondom nekik reggel: na és mi jót csináltok ma, ezen a jeles ünnepen amikor államunk vezetői éppen a legékesszólóbb beszédeket tolják az ünnepségeken?
Anyám felsikkant: jaj, jut is eszembe. Ereszt a vécé, meg kell javítani apádnak. Nagyon nagy a szarszag... :)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.03.15. 11:47:06

@Rob67:
akkor még liberális párt volt a fidesz. ugyanezzel a garnitúrával az élen.
azóta már megpolgáriasodtak, majd megnemzetiesedtek.
vajon miért nem tudok én ezeknek hinni, amikor a jövőről beszélnek?

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.03.15. 11:49:19

@guma: nem csak itt pesten, hanem kecskeméten is, konkrétan tudom, mert a csemetémnek is szóltak, hogy lehet egy kis pénzt keresni egy kis ácsingózással, tapsikával :)
hiába no, megy a munkahelyteremtés.

guma 2011.03.15. 11:52:39

@Conv: ledöbbentem! :(

meg kell tapsoltatni az alkotmányt... :(

tudod nem volt titok a fizetett "kommandó", de most miért kell ez a cirkusz?
nézd meg a videót!
egy fiatal sem ment volna el...
valóban hülyék vagyunk!

Cantona 007 2011.03.15. 12:18:37

Az összes vaknak üzenem,hogy láttátok délelőtt az Orbán beszéde alatt azt a sok tízezer embert? Na akkor miről beszéltek idióták, meg ez a kis szarházi posztíró. Benyalhattok mind!!

guma 2011.03.15. 12:27:42

@Wembley: csak 1 cég vitt 500 (fő/1500-2000 Ft-t) statisztát a helyszínre???
ugye te sem gondolod ezt komolyan!

szerintem, ezen gondolkozz el...
most kaptak 800 milkát a vezető védelmére külön, és még ilyen trükk is kell ami szintén egy vagyon, hogy az embereket tovább etessük?

=Daniken= 2011.03.15. 12:35:00

Szerintem alkotmányt egyik kormány se módosíthasson népszavazás nélkül. ez egy kabaré. törvényi rendelkezések vannak arra, hogyan lehet iránytani, kormányozni, betartatni, tiltani, szankcionálni.800 millióból hány devizahitelest lehetne megmenteni a kilakoltatástól, vagy még inkább hány munkahelyet lehetne teremteni?Boldog tömeg, jól át lettetek verve.

ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2011.03.15. 12:36:08

A testvérem családostul költözik Kanadába augusztusban. Tavaly lett végképp tele a töke.
Szerinte ha maradok, csak a családommal baszok ki hosszú távon.

Még várok 2-3 évet, ha addig nem történik csoda, akkor a vármegyémben a tekintetes alispán úr, a hűbéruram, (vagy tököm tudja hogy kell majd őket szólítani) bekaphatja!
Magam után hagyok négy munkanélkülit, el lehet őket is tartani a lenyúlt magánnyugdíjból.

ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2011.03.15. 12:40:05

@Conv: Ezek a mai fiatalok! Régen elég volt a Kőbányai egy pár virslivel...

Jofiu 2011.03.15. 12:40:56

@ColT:
Persze, persze, de lehet suttyomban is szarba se venni, meg lehet feltunoen.
Magyar osszefogas, nah persze, osszefogas a tokom.
Ossze lehet fogni veluk, es kesz.

Szityu 2011.03.15. 12:42:04

Lehet olyat, hogy én ezt NEM AKAROM???!!! Engem miért nem kérdeznek meg? Mutassák meg nekem, hogy a 49es mostani alkotmányban mi a kommunista??? Miért nem valami értelmeset csinálnak ez az állatság helyett???

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.03.15. 12:45:18

@Wembley:

az a helyzet, hogy győzike nagyobb tömeget mozgatott meg a szabadtéri koncertjével.
de bármelyik valóvilágos villaceleb is.

Jolka40 2011.03.15. 12:46:16

@Középparaszt: Gyurcsányék alatt nem volt túl erős az Alkotmánybíróság?

Dendrobatidae 2011.03.15. 12:52:37

@laspalmas: Na, azért ez is vastagbőr:
1500 forintért tapsolják Orbánt a bértapsoló statiszták:)))))))))))))))
kuruc.info/r/6/75830/
Vik-tor! Vik-tor! némi apróért cserébe :))))))

Alamio 2011.03.15. 12:54:23

Nos, valaki megmondaná, hogy ez az alkotmány milyen jogokat is tapos sárba?
Most olvastam végig a tervezetet másodszor, várom az észrevételeket...

Alamio 2011.03.15. 12:56:11

@Dendrobatidae: Ezt le lehet írni, csak azt nem értem, ha ekkora az elégedetlenség, mint amit a blogszféra sugall, miért nincs tüntetés? Vagy van? Ha van, hányan is vannak rajta? Ez az elégedetlenkedés (amihez jogotok van) miért nem ölt tömeges méreteket? Több helyen olvastam már, hogy de majd március 15-én, amikor jö idő lesz. Az van...

ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2011.03.15. 12:59:57

@Alamio: Idemásolom neked Géza korábbi kommentjét bemelegítésnek:

Geza 2011.03.14. 15:44:04
Na, ezzel kapcsolatban olvastam egy érdekességet. Kivonatolva:

Az Országgyűlés megbízatásának keletkezése és megszűnése
3. Cikk
(3) A köztársasági elnök a választások egyidejű kitűzésével feloszlathatja az Országgyűlést, ha
b) az Országgyűlés a központi költségvetést március 31-ig nem fogadja el.

A Költségvetési Tanács
43. Cikk
(3) A központi költségvetés elfogadásához a 36. Cikk (4) és 37. Cikk (2) bekezdésében foglaltak betartása tekintetében a Költségvetési Tanács előzetes hozzájárulása szükséges.
(4) A Költségvetési Tanács tagja a Költségvetési Tanács elnöke, a Magyar Nemzeti Bank elnöke és az Állami Számvevőszék elnöke. A Költségvetési Tanács elnökét a köztársasági elnök nevezi ki hat évre.
...
Most pedig játszunk el egy kicsit a gondolattal és tételezzük fel, hogy a 2014-es országgyűlési választásokon a fidesz nem szerez többséget, és így más párt, vagy pártok alakíthatnak kormányt. Év végén eljön a költségvetés elfogadásának az ideje, amit a kormány beterjeszt a Költségvetési Tanács elé. A Költségvetési Tanács tagjai, azaz a Költségvetési Tanács elnöke, a Magyar Nemzeti Bank elnöke és az Állami Számvevőszék elnöke összeülnek és megvitatják a tervezetet.

És ennél a pontnál véget is ér az új, nem narancsos kormány pályafutása…

Az Állami Számvevőszék elnöke esetében marad a korábbi 12 éves mandátum, azaz a tavaly megválasztott Domokos László szintén 2022-ig állhat az intézmény élén. Ha pedig ehhez még hozzávesszük azt is, hogyha Schmitt Pál 2013-ban valamilyen ok miatt lemondana, és a mostani parlament új elnököt választana, a következő parlamentnek 2018-ig együtt kellene élnie az államfővel.

Ugye érti mindenki?

OV és csapata létrehozott egy olyan testületet, ami lényegében a választói akarattól függetlenül kormányzatok, és így az ország sorsáról dönthet. A Költségvetési Tanács tagjai egytől-egyig narancsos pártemberek, akiket hosszú évekre bebetonoztak a pozícióikba, és akik majd nem kétséges, hogy hogy döntenek a számukra rivális pártok gazdaságpolitikájáról.

Magyarul, akárki is lesz hatalmon, az vagy megbukik, vagy olyan gazdaságpolitikát folytat, amit a narancsosok jóváhagynak és jónak látnak. És tök mindegy, hogy az adott párt, vagy pártok, akik majd akkor kormányozni fognak mennyivel nyerték a választásokat. Ha nincs meg nekik a kétharmad, nem tudják megváltoztatni az alkotmányt, és így nem tudnak a most kialakuló helyzet ellene tenni semmit sem. Ha hatalmon akarnak maradni, úgy táncolnak majd, ahogy a narancsos egylet fütyörészik."

Közvetlen forrás: nemenyi.net/default.asp?SID=0&Cal=&AID=0&Direkt=79736
Ottani hivatkozás: gabeebee / radicalpuzzle.blogspot.hu

Hát mit mondjak, csodálkoztam volna, ha ebbe a levesbe nem lett volna belepisálva, de azért ekkora ordas nagy kulát azért mégse vártam.

(Úgy néz ki, hogy sajnos mégiscsak annak az ismerősömnek lesz igaza, aki szerint a magyar(országi) politikai életben a legkisebbet még mindig Thürmer hazudta...)

Cantona 007 2011.03.15. 13:03:31

@Conv: Azon gondolom te is ott voltál, meg az egész familiád!!?

Cantona 007 2011.03.15. 13:06:31

@guma: Valami bizonyítékot ha presentálnál. De komolyat!!

guma 2011.03.15. 13:09:56

@Alamio: nem kell gondolkodni, csak kicsit felidézni eseményeket :

egyetlen kormány aki még a saját üléséről sem MER szó szerinti jkv-t és hangfelvételt készíteni...

és vesd össze most a @ingenium rusticus /Csellók és gordonkák vegyesen.: által belinkelt gondolatokkal és az elmúlt évek eseményeivel, talán rájössz magadtól is kinek lesz ez az alkotmánya...

guma 2011.03.15. 13:10:58

@Wembley: ott a link az origóra.

nézd meg a videót!

becsoccsent 2011.03.15. 13:13:01

@fokabacsi: @ColT: egy szot sem szoltam volna, leven nem vagyok nyeltannaci. viszont furcsa, hogy olyanok fikaznak masokat azert, hogy hasznalnak ekezetes karaktereket, akik nem tudnak helyesen irni. van az a sztori a szalkarol es a gerendarol, olvassatok utana.

@ColT · 2011.03.15. 09:05:04

gondolom, a frocsoges valami durva sertes akart lenni, most akkor kersz szepen bocsanatot, es megigered, hogy tobbe nem szolsz be azert, mert valaki ugy dontott, igy ir? legalabbis addig, amig meg nem tanulsz helyesen irni. nem akartam bolygatni, csak hat.. :P

( megertem a felindultsagodat, szepen, valasztekosan, helyesen irsz. talan ezert faj, ha nem tudod, hol hibaztal. sebaj. talan - ahogy irod - tanulsz belole. :) )

Junoszty tv 2011.03.15. 13:17:37

Folytatódik a FIDESZANT.

Roxvox 2011.03.15. 13:18:59

Népszavazást. Első kérdés: Kell-e nekünk új (vagy másik) alkotmány? Így az is kiderűlne, tart-e még a 2/3.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.03.15. 13:19:29

@Wembley:
nem releváns a témában, hogy ott voltam-e. egyébként nem. ahogyan ezen sem. innen szeretem nézni a hülyéket a gép elől, arra nem érdemesek, hogy egy lépést is tegyek feléjük.

csupán arra akartam rávilágítani, nem mérvadó a tömeg nagysága a megtekintett esemény értékét illetően.

tudod; a szar biztosan nagyon jó, egymilliárd légy nem tévedhet.

bandika gazdája 2011.03.15. 13:25:58

@Rókakígyó: Zavarban vagyok, mert egyetértek a kettős állampolgársággal, mégis azt mondom: ne szavazzon az aki nem issza a szavazatának a levét. (Lehet 10 db. képviselőjük, fene bánja, de ne dönthessenek abban, hogy ki kormányozzon, és szigorúan csak a saját ügyeikben szavazhassanak. És ne pofázzanak bele, hogy milyen törvények vonatkozzanak rám meg rád!)

bandika gazdája 2011.03.15. 13:27:26

@becsoccsent: Neked talán nem kellene oktatást tartani helyesírásból! Szervusz!

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2011.03.15. 13:30:39

@Dövan: :D :D :D

desznyóúzsíííííírsááág

"
Dövan 2011.03.15. 07:50:19
@na__most__akkor: Igazad van! Az igazi mélymagyarok mindig használnak ékezeteket, ez különbözteti meg őket a nemmagyartól. Ők olyan mélymagyarul írnak, hogy már csak az ékezetek látszanak ki a mocsárból:

íme:

. .. , . .. . , ,, . . .. .. . , . ..
"

zsenyiáááálert & diounheorrheouu

Roxvox 2011.03.15. 13:32:05

@guma: " Mintegy ötszáz ember kapott 1500-2000 forintot azért, hogy végignézzék és megtapsolják a Nemzeti Múzeumnál tartott március 15-i ünnepséget "

.......és előre, vagy utólag fizettek, mert nem mindegy?

Alamio 2011.03.15. 13:32:19

@ingenium rusticus /Csellók és gordonkák vegyesen.: Ez nem igazolt.
Cáfolni jelen állás szerint nem tudom, talán ha bejön a költségvetési tanács honlapja, hoy mikor is van joguk nem hozzájárulni.

(1) A Költségvetési Tanács az Országgyűlés törvényhozó tevékenységét támogató szerv, amely a központi költségvetés megalapozottságát vizsgálja.

Szóval ez így még önmagában korántsem fekete-fehér, ahogy írod.
(2) A Költségvetési Tanács törvényben meghatározott módon közreműködik a központi költségvetésről szóló törvény előkészítésében.

Ezeket pl.kihagytad, pedig releváns lehet...

(5) A Költségvetési Tanács működésének részletes szabályairól sarkalatos törvény rendelkezik.

Ez meg főleg....

bandika gazdája 2011.03.15. 13:35:23

@Conv: Basszus nekem miért nem szólt senki?! Ingyen voltam ünnepségen. (Ki a kicsit nem becsüli ...)

Jofiu 2011.03.15. 13:35:31

@Conv:
Ha mar ez a problema, sikerult egyszer valakivel beszelni a temarol, ez talan segit megerteni, miert nehezseg neha az ekezetes. Nem lehetetlen, csak nehezkes, es meg ez a kisebb rossz:

"
Jofiu 2011.03.03. 17:15:27
@Zb74:
Ez OFF de:
Hogy oldod meg az irasjelek es a spec karakterek kerdeset?
Mert nekem sokszor ez jon ki:
Ha ékezetekkel, írok, akkor a )zárójelÖ ü esetleg a gondolatjel ü, vagy a mondat végi felkialtó és kérdőjel elcsúszik'_ Igaz a szögletes zárójel ékezetekkel írva nem okoz gondot )őúÖ ü hisz ritkán használt Éü-- ü de angolra visszaváltva már igen. PéldáulÉ
Using a referenceÉ ő1ú, or encpsulating code in context, like thisÉ Ő...Ú, but even mathematical signs, like ó, (, or Ó or even the slash or backslash )- = ű).
Szóval magyarul írva is az ékezetes írás ü gondolatjellel, vagy egyéb írásjelekkel ü, angolul írva a magyar billentyűzet sok tévedést okozott )elég zavarossá téve a szövegetÖ, ezért még ez a kompromisszum vezetett a legérthetőbb megoldáshoz, hogy nem írok ékezetet, könnyebb bogaraszni a masik félnek ékezet nélkül, mint kitalalni, épp milyen egyéb írásjelet akartam írni. ÉüDDD
)persz itt el van tulozva a dolog, itt következetesen mutatom a hibalehetőségeket, de folyamatosan írva akár angolul, akár magyarul az egész véletlenszerűen történik ü itt, ott, elszórvaÖ
Neked nem_ éüÖ
ü vagy inkább Éü)))

ON

Zb74 2011.03.03. 18:25:41
@Jofiu: Nekem szabvány QWERTY kiosztású angol billentyűzetem van, és évek óta a 'magyar 101 gombos' billentyűzet van beállítva hozzá az oprendszerben. Nem váltogatok a billentyűzetkiosztások között, ezért megszoktam, hogy a gondolatjel, kérdőjel, pontosvessző, kettőspont, idézőjel, kukac, felkiáltójel, zárójel stb. máshol - de mindig azonos helyen - van. Félig-meddig vakon gépelek, úgyhogy nem nagyon szoktam belezavarodni. Ezt a billentyűzetkiosztást szoktam meg; ha más gépen kellene gépelnem, akkor azon is a 'magyar 101 gombos' kiosztást állítanám be az oprendszerben, arra az időre, amíg én használom a gépet.

Jofiu 2011.03.03. 19:12:05
@Zb74:
Ertem.
Lehet, at kellene szoknom a magyar kiosztasra.
Ugyanis en az angol kiosztast szoktam meg xx eve. Akkoriban az ekezetek inkabb gondot jelentettek, ha voltak egyaltalan. Sokszor nem. Raadasul mivel sokat hasznalok szogletes zarojelet, kapcsos zarojelet, <, >, /, *, :, ;, $, |, \ jeleket, amik az angol kiosztasban keznel vannak, magyarban nem, ezert ellenerdek is van a magyar kiosztas megszokasaval szemben, uj gepeket ma is angol billentyuzettel kerek en is, meg ha nehezsegekbe utkozik is, mert kulon varni kell ra (nem is beszelve arrol, hogy nem csak magyar es angol az egyeduli fizikai billentyuzet amit hasznalnom kellett/kell neha. Az angol a koztes megoldas.)
Valtogatni pedig tenyleg sok hibaval jar. Az ekezetes maganhangzokat nem problema eltalalni, begyakoroltam, de a tobbi jelet valahogy nem sikerult begyakorolni (plane, mint emlitettem, hogy egy harmadik kiosztas is bejott a kepbe). Egy ido utan hatekonyabbnak tunt elfogadni az ekezetes kritikakat mint javitgatni. A halalom tovabba mindig az volt, ha nem sikerult magyar QUERTY kiosztast elocsalni, csak QWERTZ-t. Akkor aztan lehetett ekezet, de a szoveg zagyva lett. Argh!
Koszi a valaszt egyebkent.
"

2011.03.15. 13:39:26

@szorokin: Javasolom, vegyék be a zalkotmányba,:) hogy ezentúl az ékezeteket csak lefektetve lehessen használni! Így például: @na_most_akkor - és persze szóközöket sem szabad beiktatni blogos felhasználónévbe!
A mélymagyarságot már beírták. Nagyo mélyre sikerült...

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2011.03.15. 13:44:16

@guma:

hova kell menni tapsolni ??
nekem is kő egy kis pluszpééééz !

elmegyek elmegyek
hússzóó útróó meneeek

fidesznyiktaps leszek
bubborrííkkot eszeeek

bandika gazdája 2011.03.15. 13:48:32

@Wembley: Ezt nem tudjuk neked megígérni sajnos! De ha ilyesmire tartasz igényt, nézz körül a közvetlen környezetedben! Hátha ők kötélnak állnak!

2011.03.15. 13:48:45

@majomkutya: Volt egy mondás..."futtatják mint Claudiát a TV2-n" . Ezután majd így hangzik: "futtatják mint Szilit a fideszesek"...

Alamio 2011.03.15. 13:53:42

@surcapisca: Igaz magyar ember csak igaz magyar billentyűzetet használ :-DDDD

Ez megérne egy fácsbúk csoportot.

guma 2011.03.15. 14:11:18

@szorokin: ott feljebb már betettem. DDDD

most ezen röhögök : orulunkvincent.blog.hu/2011/03/15/egy_kis_lekram

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2011.03.15. 14:24:17

@guma:

úúú a vincentesek ....pff
ultrahippper-demokratikusak:

na ők cenzúráztak/moderáltak ki engem, amikor
a vörösiszap hájp cikkükhöz hozzá-/be- szóltam nekik...
orulunkvincent.blog.hu/2010/10/09/a_vorosiszap_hype#comment-form

ők amúgy állandóan cenzúráznak,
pl mindenképp szükséges ezt tenniük, ha vkinek a véleménye eltér markánsan az övéktől
és ráadásul megalapozott/tényekkel alátámasztott .....

amikó utoljára nézegettem azt a blogot, akkó
valahogy épp mavo kommentjeit sikerült a mestereknek ELKEVERNIÜK VALAHOGY
orulunkvincent.blog.hu/2011/02/23/tulsagosan_osszetett_kerdes

hoplita 2011.03.15. 14:24:30

@Conv:
Túl jó a memóriád.
Fideszéknél ez komoly jellemhibának számít...:)

global001 2011.03.15. 14:34:18

Ezeknek nem 2/3-ot kellett volna a kezükbe adni, hanem egy nagy lófaszt!!! Hogy legyen mit leszopni.

guma 2011.03.15. 14:41:25

@szorokin: mindig lemaradok valamiről. :)

ritkán nézem, és mivel én valóban nem irkálok csak az általad ismert helyen és itt - ezt nem követtem. :(
bár az iszap esetre emlékszem...

2011.03.15. 14:44:11

@Dendrobatidae: Hú, ez kész, elértük a mélypontot! Felbérelt emberekkel tapsoltatják meg magukat a nyomorultak. mert már a saját pártdroidjaikból sem tudnak kiállítani 500 embert, akinek még volna kedve tapsikolni ahhoz, hogy töretlenül haladunk előre a gyurcsányi úton. :-( Mondhatni: elvtársak, itt állunk a szakadék előtt, de a nemzeti együttműködés kormányával egy nagyot lépünk előre. :-(

Jofiu 2011.03.15. 14:45:57

Valaki erti az Alaptorvenyben a bevezeto szakaszt, a hitvallast?
Minek kell az igy, ennyire terjedelmesen mint egy politikai kortesbeszed?
Azt hittem volna csak informativ szakasz, megalapozva a kotelezo pontoknak, mindenfele jogkovetkezmeny nelkul, amig nem lattam, hogy egyszer csak hatalyon kivul helyezi az elozo alkotmanyt. Raadasul kesobb az alkotmanyt a hitvallassal egyutt teszi betartandova.
Most akkor komolyan, hogy kell ertelmezni a Q cikket:
(2) Az Alaptörvény és a jogszabályok mindenkire kötelezők. (ezt itt nem kötelezőek-nek kellene irni egyebkent? Szar vagyok nyelvhelyessegbol, tevedhetek is.)
(3) Az Alaptörvény rendelkezéseit azok céljával, a benne foglalt Nemzeti hitvallással és történeti alkotmányunk vívmányaival összhangban kell értelmezni.

Namarmost, ez azt jelenti, hogy a hitvallas sem csak informativ, hanem normativ resz? Az most rendelkezesnek szamit, vagy sem? Benne minden 'buszkek vagyunk'-kal, 'valljuk'-kal, akkor most ez rendelkezes, hogy buszkek vagyunk es valljuk? Mi van ha en nem ismerek el 1 vagy 2 reszt, mi van ha en maskent gondokodom egyes reszletekben, mi van ha nem ismerem el a keresztenyseg nemzetmegtarto szerepet? Mi van ha szerintem a keresztenyseg egy intezmenyesitett babona, tolvaj haracsolok gyulekezete akik draga cuccokban villogtak a szegenyek altal megtermelt ertekekbol. Vagy ha szerintem a szabadsag nem 56-bol, hanem sokkal inkabb 49-bol sarjad? Buntetendo?

Amugy meg mi ez a torteneti alkotmany? Szerepel jopar helyen, de csak hivatkozik ra, anelkul, hogy definialna.

Az egesz egyes reszein olyan mint egy kurva politikai kortesbeszed, nem pedig a jogszabalyok alapja. Minek kell a Szent Koronat belekeverni? Az hogy mi tartja ossze a szellemiseget, azt most torvenyben kell eleve meghatarozni? Biztos, hogy ezen mulik?
Minek kell a sok atnevezes regies szavakra?
Erti valaki mi ez az egesz es miert?

Jofiu 2011.03.15. 14:46:46

... es miert kell jelszo, hogy kimasoljunk egy szoveget a torvenytervezet pdf-ebol?

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2011.03.15. 14:48:02

@guma:

hát az iszapos cikkükön kiakadtam, tényleg.
nem véletlenül írtam le h
"jaaa, az önhájpoló kuruczos bátorságú-antiivörösiszaphájpolós-majmok..."

persze egy ilyen után törvényszerű, h letiltanak.
de kellett. szükségük volt rá. :DD

2011.03.15. 14:58:19

@global001: Azt a lófaszt sem a kezükbe kellett volna... :-( Szánalmas agyatlan droidok, hogy kapartak a hatalomért, megkapták, tessék, gyakorlatilag teljhatalmú urai az országnak, de minek? Hiányzik belőlük a szellem, az újító, építő képesség, folytatják ahol gyurcsány abbahagyta, sőt. :-(

2011.03.15. 15:12:06

@Jofiu: porhintés az egész, a lényeg marad a régiben, csak rákötöttek nemzeti színű pántlikával egy műanyag szentkoronát. A választási rendszer, a politikai berendezkedés, a politikai felelősség kérdése meg az összes többi szinte változatlan. Szinte. Mert a radírgumi azért megint dolgozott.

global001 2011.03.15. 15:13:57

@Hajszás Láncos: Nekem az a meglátásom 1 év távlatából, hogy ezek rosszabbak mint az előbbi banda! Ugyanúgy lopnak, hazudnak, hülyének nézik az embereket DE ezek cinikusak, nagypofájuak és túlértékelik a saját "zsenialitásukat"!!!!!!
Most is ez az idióta elkezdte basztatni a németeket: " a kommunizmus és a fasizmus kiagyalói között egyetlen magyar sincs, így azok a nemzetek igazán ne kritizáljanak minket, akikről ez nem mondható el."
Csak azt nem tudom ha kivonulnának a német cégek /Audi, Mercedes stb/ miből lesz pénz ???
Szerencsétlen KDNPs majmok imádkoznak, hogy induljon be a német gazdaság és meg szájba hgyozza öket!!!
Én is kezdem azt az álláspontot képviselni, hogy szándékosan, aljas módon akarják tönkretenni az embereket és az országot , a két elbukott választás miatt.:(

global001 2011.03.15. 15:18:10

Annyit még kiegészítésnek, hogy nemcsak a német cégek, hanem a többi "ilyen módon megszólított" nemzet cégei is kivonulhatnak és akkor lesz "Hajrá Viktor!".

gramercy 2011.03.15. 15:28:04

@global001: demokraciat se a magyarok talaltak ki

olvasni kell tudni a sorok kozott :-P

Dendrobatidae 2011.03.15. 15:34:14

@Jofiu: "Az most rendelkezésnek számit, vagy sem? Benne minden 'büszkek vagyunk'-kal, 'valljuk'-kal, akkor most ez rendelkezés, hogy büszkék vagyunk és valljuk? "
Nem érted miért, mert nem ismered, honnan jött ez a szöveg! Most megláthatod egy húsz évvel ezelőtti, hasonló szófosásból:

"Elvi Nyilatkozat
Mi, magyar demokraták utódai vagyunk mindazoknak, akik a francia forradalom hármas jelszavának örökségét kívánták politikai valósággá tenni. Annak az Európának a része akarunk lenni, amely az elmúlt kétszáz évben nagyobb haladást ért el, mint az emberiség egész addigi története folyamán. Független, demokratikus, jóléti államot akarunk.
Utódai vagyunk a reformkornak, amely kivezette Magyarországot a középkorból és lerakta egy modern nemzet alapjait. Elődünk Széchenyi István és Kossuth Lajos.
Utódai vagyunk az európai és a magyar liberalizmusnak, amely korlátozni akarja az állam hatalmát a társadalommal szemben, meg akarja szüntetni az emberi személyiség kiszolgáltatottságát, meg kívánja valósítani a gazdasági élet önelvűségét. Elődünk Eötvös József.
Utódai vagyunk a polgári radikalizmusnak, amely általános választójoghoz, politikai jogokhoz akarta juttatni az egész magyar társadalmat, és amely utoljára érezte át teljes tragikus jelentőségében Magyarországnak a nyugati fejlődéstől való leszakadását. Elődünk Jászi Oszkár, aki nem tett engedményt soha semmilyen színű totalitarizmusnak és nemzeti elfogultságnak.
Utódai vagyunk az európai és a magyar szociáldemokráciának, amely először talált hatékony politikai eszközöket arra, hogy a szegény embert megvédje a kizsákmányolástól, tudatosítva jogát a jólétre. A szociáldemokrácia bizonyította be, hogy a politikai szabadságjogok a dolgozók jólétének garanciája. Elődünk Kéthly Anna.
Utódai vagyunk a magyar népi mozgalomnak, amely radikálisan szembefordult a nagybirtokkal és
a magyar úri társadalommal, és amely nyomasztó politikai körülmények között is folytatta harcát
a társadalmi demokráciáért. Elődünk Bibó István és Szabó Zoltán.
Utódai vagyunk az 1953-1956 közötti pártellenzéknek, amely szembeszállt a sztálinizmussal, és pártja parancsánál többre tartotta a nép akaratát. Elődünk Nagy Imre.
Utódai vagyunk annak a szövetségi törekvésnek, amely a Charta `77-tel való szolidaritást kinyilvánította, és 1977 óta egyesítette a demokratikusan gondolkodókat Magyarországon.
Elődünk Donáth Ferenc
Harcolunk a természetes közösségek önrendelkezéséért:
- a területi közösségek autonómiájáért és háborítatlanságáért, a községek, városok és tájegységek önkormányzatának jogáért;
- a vallási közösségek szabad működésének jogáért;
- a származási közösségek önszerveződésének és önmeghatározásának jogáért, olyan államjogi státusban, amilyet igényelnek.
Harcolunk az életforma szabad megválasztásáért és az ennek alapján történő közösségekbe tömörülés jogáért.
Harcolunk azért, hogy a modernizáció ne a természet „legyőzését” jelentse, hanem békés és kímélő együttélést a természettel.
Harcolunk a nemzeti szuverenitásért:
- az állami függetlenségért;....................stb.

Na, ez egy részlet az SZDSZ pártalkotmányából. Kb. ilyen szintű ez a Fidesz alkotmány is. Szerintem még a szövegírójuk is ugyanaz. Elvégre egy helyről indulta, csak Viktor még jó időben váltott. Végnélküli értelmetlen szófosásért sohasem kellett a szomszédba menniük.

Jofiu 2011.03.15. 15:42:19

@Hajszás Láncos: Ha nem egy alaptovenyrol lenne szo, amit mindenkinek es minden torvenynek tiszteletben kell tartani es alkalmaznia, akkor nem emlitenem, ha fossak a szot.
Egy apro fogalmazasi valtoztatas is szamithat, hat meg ha szofosnak.
Hogyan kell ertelmezni ezt az uj, terjedelmes reszt?

Na meg ha nincs erdemi valtoztatas, csak felszines, akkor szep dolog ez az elavult regi torveny, meg hasolo szovegek.

Jofiu 2011.03.15. 15:48:45

@Dendrobatidae:
Na az is szep. Korulmenyes szofosas.
Kicsit zavar az ilyen egy alkotmanynak nevezett dologban.
Torvenyrol lenne itt szo, nem pedig politikai naggyulesrol ahol lehet csapolni a nagyzolo szavaknak.
Hogy fog kinezni ezek utan egy adotorveny vagy egy Btk.?
"Hiszek egy smasszerban, mindenhato hatalmaban".
"Vallom, hogy az adoellenorok mindenki boldogulasaert elo szentek"
Igy?

Gyalogfenyő (törölt) 2011.03.15. 16:00:06

@Dendrobatidae: Tudod, az az érdekes, hogy én ezzel az Elvi nyilatkozattal azonosulni tudok.

(Tegyük fel, nem látom, kik csinálták és mit tartottak meg belőle...)

2011.03.15. 16:01:11

@global001: Engem a pofázás egyáltalán nem érdekel. Csak a tettek. Az pedig nincs. Csak a szájkarate meg a megszorítások. Annyival azonban tartozunk az igazságnak, hogy Gyurcsótány sem volt híján a cinizmusnak. De nem ez a lényeg. Hanem hogy a fidesznek nincs programja, a fidesz nem készült fel a kormányzásra, a fidesz most beadja nekünk a kegyelemdöfést. 2010-ben a lakósság 1/3-a élt a létminimum alatt, 2014-re mennyi lesz ez a szám? Hol van már az egymillió koldus országa... a horthy-fasizmus, amivel kádár alatt ilyesztgettek minket, mára vágyálommá szelidült. :-(

Boli – Ch.T. is, meg hát! 2011.03.15. 16:06:36

Ők benyújtották ezt, én meg felkínálom nekik a ló, egy bizonyos alkatrészét, népgazdasági hasznosításra. Mert ezen nagy szemfényvesztő duma mögött azért tudjuk, hogy kb. sima jogászi sunnyogás és stiklis jogászkodás áll. Szemfényvesztés. Mint az eddigi teljesítményük.

2011.03.15. 16:08:13

@Jofiu: Hát igen, egy törvénynek műszaki precizitással és félreérthetetlenül kellene definiálnia a jogokat és kötelességeket. E helyett teleszarták az egészet lózungokkal, amibe később azt magyaráznak bele, amit csak akarnak. És ezt így fogja megszavazni a sok bólogató mameluk, és minden marad a régiben. Tulajdonképpen ami itt folyik, nem egyéb, mint a nyilvános kicsúfolás a nép azon jogos óhajának, hogy a választási rendszer és az államberendezkedés változzék meg. Hiszen az új alkotmány ideája pontosan ezért került terítékre 2006-ban. Oszt most ezzel a nesze semmi, fogd meg jól szarral akarják betömni a pofánkat, miközben kóka lakomájának morzsáit szedegetik a háttérben.

Dendrobatidae 2011.03.15. 16:16:57

@Gyalogfenyő: Hát persze, látatlanban ez is jól hangzik. Csakhogy így húsz év után már tudjuk mi volt mögötte. A nagy büdös semmi.
Nekem pont az a gondom, hogy Magyarország egy operettország. Mintha egy vígoperettben élnénk. Kacagányos, turulmadaras, nemzetiszín hazafiak, munkásbarát baloldaliak és jogvédő liberálisok.... mind egy előadás szereplői. Betanult szerepekkel. A közönség pedig tapsol. Hol ennek, hol annak, de tapsol.
De aki már unja ezt a habos-babos színelőadást, (mint pl. én) annak kicsit kezd elmegyógyintézet hangulata lenni ennek egésznek.

Boli – Ch.T. is, meg hát! 2011.03.15. 16:43:49

Ez az égés, hol vannak ehhez a cocik... Fizetett statiszták... :) Wazze, Viktorka nem is beteg...
www.origo.hu/itthon/20110315-penzert-szerveztek-kozonseget-a-marcius-15ei-unnepsegre.html

Gyalogfenyő (törölt) 2011.03.15. 16:46:32

@Dendrobatidae: :)
Ez inkább szomorújáték. Amit korszerűbben tragikomédiának nevezhetünk.
Nekem folyamatosan van egy olyan érzésem, hogy dörgölőznének a nemességhez, talán ezért kell vármegye. (De "azok" más formációkban vannak.)

Horizont 2011.03.15. 17:02:14

@Boli:
Égések hete! Egy égés Szanyinak, egy égés Orbánnak!
Nekünk meg a sanyarú valóság jut!

2011.03.15. 17:15:16

@Dendrobatidae: Pedig a legérdekesebb részek a színfalak mögött zajlanak. Gyakorlatilag akiket ártalmatlan bohócoknak vélsz, javainkat elvették, és eladtak minket rabszolgának, bizony. A színpadon halálos ellenségek, de előadás után a művész-büfében puszi-pacsi, és együtt röhögnek az idiótákon, akik azt hiszik, hogy az előadás a valóság.

Cateran 2011.03.15. 17:17:28

@na__most__akkor:
Igazad van "IQ vagy mialofasz".... Ugyan halvany gozom sincs mi koze az ekezettel valo irasnak az iqhoz,de sebaj..azt tudom,hogy en peldaul azert irok ekezet nelkul,mert angol az op. rendszerem,angol a billentyuzet-kiosztasom es angol a billentyuzetem...de biztos azert, mert hulye vagyok...(es semmi koze ahhoz a tenyhez, hogy angliaban elek...)
Szoval csak remelni tudom,hogy nem te vagy nalatok a csalad esze...

fokabacsi 2011.03.15. 17:43:53

@becsoccsent: "egy szot sem szoltam volna, leven nem vagyok nyeltannaci. viszont furcsa, hogy olyanok fikaznak masokat azert, hogy hasznalnak ekezetes karaktereket, akik nem tudnak helyesen irni. van az a sztori a szalkarol es a gerendarol, olvassatok utana"
Bizony ! Nem is szólhatsz, mert szinte nincs egy szavad ami megfelelne a magyar helyesírás szabályainak..

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.03.15. 17:47:40

@fokabacsi:
azért ezzel a nickkel, fura izélgetni azt aki ékezetek nélkül ír :)

Semmi baj azzal ha valaki ékezet nélkül ír. Ezer és egy oka lehet.
Azzal már van, aki nem tudja elolvasni :)

Horizont 2011.03.15. 17:50:48

@Conv:
Én el tudom olvasni, de fenemód idegesít, és bántja a szemem:)
Bennem van a hiba?:)

fokabacsi 2011.03.15. 18:07:04

@Conv: Romboljátok csak a nyelvet !
Itt szabadon szarba szokkenhetnek a gondolataitok !

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.03.15. 18:11:24

@Horizont: no, ha el tudod olvasni akkor nincs olvasási gondod, ha zavar az meg olyan, hogy vannak dolgok amik zavarnak, de így működik a világ :)

Nem várhatod el senkitől, hogy ne írjon ide, mert olyan helyen él, vagy dolgozik ahol a magyar billentyűzet és a magyar oprendszer nem beszerezhető, esetleg nem ért a magyar karakterészlet telepítéséhez/nincs hozzá jogosultsága a gépen.
- Külföldön él, a munkahelyén nincs a munkaállomáson/gépen jogosultsága nyelvi karakterkészletet váltani
- Külföldön tanul, az iskola idegen nyelvű oprendszer licenszét adja neki akár a géppel együtt, nincs jogosultsága a gépen karakterkészletet váltani
- Itthon él, de a munkája megkívánja, hogy idegennyelvű karakterkészlettel dolgozik, sőt csak ilyen van telepítve a gépre a munkahelyen
- Itthon él, olyan gépe van amin idegen nyelvű oprendszer van csak (ócsón vette az ebayen vagy külföldön)
stb. a lehetőségek sora végtelen miért nincs ékezetes karaktere.

Senkinek nem árt vele. Engem jobban zavar az ha nem használ valaki mondatvégi és mondatközi írásjeleket (vessző, pont, felkiáltójel, stb vagy ezeket halmozza ész nélkül) esetleg szóközöket nem használ az írásjelek esetén, vagy rosszul használja, pl.:

ez egy mondat ez pedig egy másik mondat
ez egy mondat . ez pedig egy másik mondat!!!!!!!!!!!!!!!
Ez egy összetett mondat ugyan de baszik benne lenni bármiféle írásjel nehogy értelmezni lehessen a mondatot Pedig itt már egy másik mondat kezdődik de laszarja.
aztán van a sülthülye akinem jól használja az írásjeleket.Nemhagy szóközt a mondatvégi írásjeleknél.Ez is idegesítő.
Meg az is amikor szóközt rak minden egyes kibaszott írásjel elé , mögé , akármit , akárhogyan ír !

Szóval, szerintem nem az ékezetes karakterek hiánya az ami bosszantó, hanem a hülyeség.
Bár én is szoktam csak kisbetűkkel írni, amikor a meló miatt ki van lőve a véletlenek elkerülésére is a nagybetű, de a z írásjeleket használom.

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2011.03.15. 18:19:52

@Horizont: @fokabacsi: @Conv: @Cateran: @surcapisca: @Alamio: / bocs azoknak, akiket kihagytam /
éés persze a topic indító nyelvanalítikus mesternek:
@na__most__akkor:

. .. , . .. . , ,, . . .. .. . , . ..

(köszönetem @Dövan:-nak)

Horizont 2011.03.15. 18:22:55

@Conv: Szép magyar anyanyelvünk kibelezve:) Persze engem is sok minden más is zavar. De őszintén bevallom, hogy örülök, hogy bejött ez a blogimádat és itt legalább sok olyan ember is ír, aki már nem iskolás és nem is ír, nem is olvas! Itt legalább megteszi. Szerény dolgokkal is be kell érni:) Sokan nem szerették a nyelvtanórát:) Bár a tartalommal sokkal több baj van. Nálam a mélypont a mérhetetlen gyűlölködés a másik iránt. Ez kiváló helyesírással és ékezetek használatával együtt is a "mélybe" taszít!

@Marcellusca (I'm happy):
A szocializmusban ki kellett mennünk május elsején felvonulni, utólag megszólja mindenki. Most meg pénzért mennek ki, hát szóhoz se jutok. Akit megkérdeztek, pénz nélkül egy se ment volna ki:(
1972 március 15-én a barátnőmmel együtt szó szerint hazazavartak a rendőrök a várból. Jó kis balhé volt.Pénz nélkül.

gramercy 2011.03.15. 18:29:04

@fokabacsi: te meg analizald csak

a nyelveddel

skicc pali segget

Horizont 2011.03.15. 18:32:52

@szorokin: na de én nem gondoltam se mélymagyarra, se más magyarra:DDDDD

@gramercy: na de most ezt miért???

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.03.15. 18:37:07

@Horizont:

Gondolom smittpali úgy jött a képbe, hogy Ő is a legotrombább helyesírással tett nyilatkozatot a magyar nyelv megvédésére.

Horizont 2011.03.15. 18:42:30

@Conv:
Hahahaha már jó lesz dolgozni menni, mert lelassultam:)
De ilyen felajánlást tenni? Szegény fokabácsi:))))

fokabacsi 2011.03.15. 19:02:11

@gramercy: Te meg az enyémet B+! De bekaphatod, csak megkeresem a krétát,és megkrétázom neked, meddig, mert olyan mohó vagy ! :-)))))

Pretoryan 2011.03.15. 20:14:48

A legnagyobb baj mo.-gal hogy nincs politikai kultúránk. Magyarországon van nagyjából egy radikális jobb oldal, ami nem túl szalonképes, ahogy a radikális oldalak általában nem azok! Van egy liberális "öko" pártunk ami súlytalan, van két populáris pártunk aminek csak a színe más, a tartalma ugyan az (szarrá rabolni az államot az embereket pedig egyre súlyosbodó terhekkel megrokkantani).

Nincs jobb oldal, olyan igazi, konzervatív ember ritka mint a madár, liberálist keverik a zsidó nagytőkével az SZDSZ miatt, ami erős tévedés, és bal oldal, egyáltalán nincs. És akkor még ne is beszéljünk olyan Magyarországon ismeretlen kombinációkról mint "liberális jobb" vagy "konzervatív bal". Tőlünk nyugatabbra viszont ezek a kombinációk erősek, mivel szélesebb spektrumban tudnak gondolkodni, és tőlünk borzasztóan hiányoznak.

Bee-zony 2011.03.15. 20:25:45

Nem gondoltam volna, hogy valaha is egy nézeten leszek bármely SZDSZ-essel, de ezeket a dolgokat korrekt módon (és pártszimpátiától-ellenszenvtől függetlenül) csak egyféleképpen lehet látni.
A Fidesz „csodákra” képes: egy platformra tudja hozni az egyébként széttagolt ellenzéket saját magával szemben. Ez is valami, kétségkívül.
A kérdés (az egyik a sokból) pedig még mindig ugyanaz: kinek hiányzik a Vajk-István kontra Koppány szembenállás és polgárháború a XXI. században?
Nem jogállami az új alkotmány tervezete
index.hu/belfold/2011/03/15/nem_jogallami_es_megoszto_az_uj_alkotmany_tervezete/
„A hétfőn benyújtott alkotmánytervezet nem felel meg azoknak az ígéreteknek, amelyekkel azt a kormánytöbbség az utolsó hetekben beharangozta. Az a szöveg, amit benyújtottak, a meglévő köztársasági alkotmányt nem véglegesíti, hanem alapjaiban forgatja fel. Az sem igaz, hogy nem változik az állam közjogi struktúrája. Erről Kis János filozófus, az SZDSZ egykori elnöke beszélt kedd délelőtt a Nyílt Társadalom Intézet Archívumának épületében.”
„A preambulum Kis szerint elválaszthatatlanul összekapcsolja az alkotmányozó etnikai nemzetet a vallásossággal. Minde(n)kitől elvárja, hogy a szöveg élén álló fohásszal, a Himnusz első sorával is azonosuljon. Kis szerint azonban a himnusz olyan időben íródott, amikor a nyilvánosság nyelve a vallásosság volt, ezért akkor is és ma is mindenki számára elfogadható. Közel 200 évvel a Himnusz születése után egy világi állam új alkotmányának elején azonban ez a szöveg a sz(e)kularizáció tagadását jelenti. Olyan alkotmányt hoznak létre, amivel tudatosan megosztják a népet: az egyik részére szabják, a másikra viszont rákényszerítik.”

gramercy 2011.03.15. 21:37:06

@Horizont: en egy gombnyomassal kifogtam, ize, kiszurtem a fokat :D

Horizont 2011.03.15. 21:47:58

@.Pierre Bezuhov.:
Mit lehet erre írni? Megyünk vissza az időben:(

Most hallgattam meg a neved mellett lévőt:) Köszi, szuper volt:)))))

@gramercy: Én senkit ki nem szűrnék, mert meghalnék a kiváncsiságtól, hogy miről írhat....:))))

minyimaaa 2011.03.15. 22:18:30

népek OFF, erősen, de lehet belőle ON, ha lesz poszt

onthespot.blog.hu/2011/03/13/tokio_japan#comment-form

rövid történet: lejött a poszt, h aranyifjaink mennek a földrengés helyszínére, mint
"újságírók" (wtf, hogy mi alapján és hogy szerezték e titulust, stb)
aztán a kommenterek szétszedték őket, - ahogy kellett/megérdemelték, - azaz istenesssenn.
erre gyorsan levették őket a címlaprúl a zindexesek, mer már égő volt.
mos meg aranyifjaink elmentek a zorigóhu ...

KELL A ZSÉÉÉ, KELL A PROFIT .

www.origo.hu/nagyvilag/20110315-itt-nincs-mit-keresni-helyszini-riport-japanbol-az-on.html
---------------------------

és nemtomméé, de ez engem annyira, de annyira felb.szott,
... bicskanyitogató
csak lehet azé, mer nem vagyok luxus-aranyifjú és nem tolták alám a soksok zsét és így nem termelhetek profitot mások szenvedéséből, nyomorából (azaz a földrengésről írott exluzív riportjaimmal)

nemtom. de kibaszottul idegel.

Szerintetek ??

2011.03.15. 22:26:19

@Pretoryan: Van baloldal: MUNKÁSPÁRT. Csak éppen az egész baloldali eszme iszonyatosan le van járatva és össze van mosva a sztálinizmus bizonyos elemeivel, pedig az annak csupán egy alfaja.

dekol84 2011.03.16. 00:05:51

@Rob67: "Anyám felsikkant: jaj, jut is eszembe. Ereszt a vécé, meg kell javítani apádnak. Nagyon nagy a szarszag... :) "

Valóban nagy a szar szag! Az egész országban! A szar fityisz szaga tölti be a levegőt ami az áporodott, 20 év rothadását magánviselő zorbánéval vegyülve valódi bűzorgiát kelt országszerte! Facsarja az orrot, a zemberre az okádási ingert hozza! Ideje lenne egy kiadósat szellőztetni, hogy a Széll kivigye ezeket a faszokat, de a nagyon messzi büdös picsába!

Jofiu 2011.03.16. 02:29:33

@dekol84: te most direkt irtad a hitvallas hatasvadasz stilusaban a kommented, vagy eleve ez a stilusod?
A felhaborodas ertheto.
Csak feltunt, hogy az uj alkotmany hitvallasa sem jobb stilusban irodott mint a te kommented. Igaz szalonkepesebben, de a stilus ugyanaz.
Hatasvadasz.

eszkep 2011.03.16. 08:42:10

@Rob67: "A kedves ősfideszesek nem voltak benne könyékig annak az alkotmánynak a létrehozásában, amit most annyira lecserélnének?"

És a hét legidiótább hozzászólása címet már az első munkanap ki kell osztanunk...
1949-ben, "ősfideszesek"??? Ja igen, és 1944-ben pedig ők hiúsították meg a kiugrási kísérletet is...

eszkep 2011.03.16. 08:45:05

@Conv: A "hét második legidiótább hozzászólója" titulus kiosztása sem váratott sokáig magára...
A "létrehozás" és a "módosítás" között "árnyalatnyi" különbség azért van... Amúgy '90-ben igazán "számottevő" politikai erő volt (?) a FIDESZ, mi?

eszkep 2011.03.16. 08:46:55

@dekol84: A "hét legprimitíbvebb hozzászólója" titulus sem váratott sokáig magára. Igazán tárgyilagos, informatív és objektív szösszenetet sikerült összehoznod... mennyit gondolkoztál rajta?

eszkep 2011.03.16. 08:50:06

laspalmas
Kösz a "gyorselemzést", a nívós, objektív gyorselemzést egy igazán objektív médiától.

"Ez elvi lehetőséget adhat arra, hogy csökkentsék a rokkantak, özvegyek, munkanélküliek már most is létminimum alatti segélyét"

Abból, hogy konkretizálnak egy eddig "levegőben lógó" fogalmat, milyen messzemenő következtetéseket képesek levonni...

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.16. 08:52:10

@becsoccsent: A magyar összefogásos dumádat nem értem, mire írtad.

A fröcsögés meg azt jelenti, hogy másokat (nagyrészt ok nélkül) vehemensen szidalmaz, élőszóban még a nyála is fröcsögne :D

Na szóval, amíg nem mondod meg, hogy hol nem írok, illetve mit, helyesen, addig teljeséggel üres beszólogatás, amit csinálsz. Én is tudom, hogy nem tökéletes a fogalmazásom, szóval...

Egyébként ha már az ékezet nélküliségnél tartunk, ha már nincs ékezeted, attól még lehet nagybetűket használni...

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.16. 08:54:35

@Hajszás Láncos: Na ami itt folyt 40 évig, azután magyarázd meg, hogy van pozitív oldala...
Meg aztán, utána jött a "baloldali" Petike-Ferike-Grdonka kormányzás, aminek ugyan sok köze nem volt a baloldalisághoz, de mivel annak vallotta mahát, hát még jobban elásta.

becsoccsent 2011.03.16. 09:17:22

@fokabacsi: " Bizony ! Nem is szólhatsz, mert szinte nincs egy szavad ami megfelelne a magyar helyesírás szabályainak.. "

ha az ekezetet felteszed, aztan odakepzeled a nagy kezdobetuket, akkor az en irasomban nincs helyesirasi hiba, a tiedben viszont igen. ennek tukreben nem ertem, mire van nagy arcod.. tanulj meg helyesen irni, aztan johetsz vissza kifogasolni :)

@ColT: oda is irtam neked, melyik hsz-ben hibaztal. ha meg ezutan sem talalod meg, kerj meg valakit, hogy segitsen.

fikat attol nem fogadok el, aki helyesirasi hibakat vet. ha kifogastalan stilusban, hibaktol mentesen megy, akkor lehet jonni a kisbetukkel, meg az ekezet nelkuli karakterekkel.

addig mindenkinek kuss van.

Seduxen (már NEM dr.) 2011.03.16. 09:30:06

'napot náczi söpredék!

"munkahelyi ártalom" okán meg kell(ett) néznem az eme remekművet (a tartalmával kapcsolatban inkább no comment), de egy valami kiszúrta a szememet. és az nem más, mint az igénytelenség.

www.parlament.hu/irom39/02627/02627.pdf

ez ugye a HIVATALOS verzió, amit az Országgyűlésnek nyújtottak be. nem is tudtam, hogy Magyarország zászlaja a "fekete-fehér-fekete", illetve, hogy a címer is emígyen néz ki.

a slusszpoén:

www.mno.hu/upload/docfiles/1103/alaptorveny.tervezet.pdf

ez már színes :DDDDD

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.16. 09:30:55

@becsoccsent: Pont te szólsz be? Akkor képzeld oda az én kommentembe a helyes alakot, ha minket nem kell, hogy zavarjon a nagybetűk hiánya...

Amúgy igen, hiba lehet (még mindig nem tudom, hol, ugyanis a franc ér rá veled szórakozni), de az hiba, amit te csinálsz, az meg szándékos... El lehet dönteni, melyik a nagyobb gáz...

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.16. 09:33:52

@becsoccsent: Na már leesett, hogy az a komment közepére berakot valami akart az "odaírás" lenni. És mi vele a baj? Haljak meg, ha látom.

fokabacsi 2011.03.16. 12:17:14

@becsoccsent: ha az ekezetet felteszed, aztan odakepzeled a nagy kezdobetuket, akkor az en irasomban nincs helyesirasi hiba, a tiedben viszont igen. ennek tukreben nem ertem, mire van nagy arcod.., aztan johetsz vissza kifogasolni :)
Ekezetet nem ismerek ! Ékezetet , ekézetet igen . Tukrem sincs. Ertem az melyen allat? Johetsz az mi? A te egybefolyó tagoltság nélküli izraeli szófosásodra kíváncsi valaki?
ilyen "helyesirasi" hiba van az én írásomban? tanulj meg helyesen irni-helyesen : Tanulj meg helyesen írni.

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2011.03.16. 13:42:36

@minyimaaa:

engem is felbaszott.
itt a friss cikkük.
onthespot.blog.hu/2011/03/16/saigon_vietnam

már utalják a pézecskéjüket exkluzív riportjukér'.
mer megérdemlik.

profitáljanak csak a katasztrófából.
remélem sugározni is fognak egy kis fényt a sötét magyar hon-ra/-ba....

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2011.03.16. 13:44:20

@minyimaaa: ű

Miért, hova menjenek forgatni? A Rózsadombra? Szerintem kurva jó riportokat csinálnak, megvan az összes ...

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.03.16. 14:13:42

@eszkep:
"A "létrehozás" és a "módosítás" között "árnyalatnyi" különbség azért van... "

szia fidióta.
mesélj hol beszéltem módosításról vagy létrehozásról.

a fidesz "rendszerváltó" párt volt, 22 fővel a parlamentben, szóval, igen, számottevő politikai erő volt 1990-ben.

becsoccsent 2011.03.16. 18:34:44

@fokabacsi: helyesen: Tanulj meg helyesen irni!

gyoker :P

@ColT: ha nem tudod, miert helytelen az a bizonyos mondat, kerj meg valakit, hogy segitsen. de lehetoleg ne fokabacsit, ha jot akarsz magadnak ;)

fokabacsi 2011.03.16. 18:53:02

@becsoccsent: "Tanulj meg helyesen irni! " ideje lenne , ha megtanulnál ! Az " ír " szó hosszú " Í " vel írandó !! Ír, úr ír, íródeák.
Hány osztályt jártál te nyelvtantanár? Nem lehet kapni izraelben magyar ékezetes programot?

becsoccsent 2011.03.16. 21:12:22

@fokabacsi: ejnye, elragadott a hev, hogy egyre tobb helyesirasi hibat vetesz? :)
@ColT: nem tudod, mit hibaztal, tehat szemelyeskedsz? nezz magadba inkabb, toled ez nem ereny.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.17. 03:13:17

@becsoccsent: Nem személyeskedés volt, csak egyre gyanúsabb, hogy valójában csak az agyam akarod felb*ni... És megállapítottam, mostanra milyen színvonalra süllyedt a társalgás. Ha akkora nagy korrekt vagy, hát mondd meg, mi nem tetszik...

fokabacsi 2011.03.17. 07:28:26

Nyomassatok egy "szűrést" legyetek szívesek erre a becsocsant-ra . Köszönöm.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2011.03.17. 09:51:14

Csak most!
Nylevtannáciknak ingyenes utazás a grammablogra, azonnali indulással!

dalos 2011.03.17. 19:36:18

Azt nem tudja valaki, hogy az aranybulla ellenállási záradékát mikor vezetik be újra???
A pallosjogot a bankok és a hitelezők már úgy is megkapták!

2011.03.17. 19:56:47

@ColT: Ha neked magyarázni kell, akkor már régen rossz. Élvezd és dícsérd a feudális kleptokráciát, ami most van, oszt sose láss jobbat!

Jurganov 2011.03.17. 20:52:27

igazából azt nem értem teljesen, hogy mi ez a sírás. vissza lehet nézni, elég sokan akartak itt királyságot, most épp az épül. így jártunk, olyan ez is mint a hasmenés:" ha menni kell, akkor menni kell".

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.18. 05:15:16

@Hajszás Láncos: Szerintem te megint nem értetted, amit írtam...
...sajnos a kommunizmus, mint eszme, már rég elsikkadt, még ha annak idején jól is volt kitalálva. Az 1910-es években, amikor a cári hatalmat döntötték meg a kommunisták, bármilyen más eszmével az élükre lehetett volna állni, követték volna.
Nem annyira az eszme volt ott sem a lényeg, csak hogy az urakat elkergessék, akik sanyargatták őket.

Amúgy te milyen pozitív hatásait láttad 1945 óta a magyarországi kommunizmusnak? Mesélj, kíváncsi vagyok.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.18. 05:16:29

@Hajszás Láncos: Jah igen, szóval a "szocializmus" számomra nem jelentett ennél jobbat.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.18. 05:23:40

@Hajszás Láncos: Jah meg hogy kleptokrácia; igen, most kiderül, ha valaki sumákol; a szocializmusban ugyanez a lopás büntetlenül mehetett, mert nem derült ki, mert ugye a sajtó nem írhatta meg, hogy miből épülnek a vezető káderek dácsái, ugye? Meg bizonyos köröknek szolgálati autó, lakás, te meg várhattál rá éveket... Tényleg sokkal korrektebb volt...

2011.03.18. 06:30:19

@ColT: A kommunizmus eszméje annyira forradalmian új, hogy csak az igazán nyitott, haladó szellemű emberek tudják magukévá tenni. Ezért az "urak elkergetése" után szükség van néhány szigorú átmeneti intézkedésre a reakció letörésére. Ezt ismerte fel Sztálin. Aki egyébként simán a gulágra küldte a saját puszi-pajtijait is, ha csak a legkisebb gyanú is felmerült velük szemben, hogy saját hasznukat keresik a pozíciójukban. Magyarországon azért sok pozitív hatása volt a "kommunizmusnak". Elsősorban faluhelyen volt érezhető a javulás. A horthy-fasizmus alatt gyakorlatilag középkoriéletszínvonal volt az általános: komfort nélküli vályogház, petrojlámpa, teknőben mosás, társadalombiztosítás egyáltalán nem volt, szegénységi betegségek (TBC, paraziták stb) annál inkább. Ezt kb. húsz év alatt tökéletesen felszámolták. Városokon is hatalmas tömegek kaptak egészséges, összkomfortos, (a kor színvonalán) korszerű panellakást, megszűnt a munkanélküliség, elterjedtek bizonyos fogyasztói javak, amelyek a háború előtt elérhetetlenek voltak a széles tömegek számára (autó, frizsider, filmfelvevő stb). Összeségében nézve a hetvenes évekre a széles tömegek sokkalta közelebb voltak a világszínvonalhoz, mint a háború előtt valaha is. Aztán újra bevezették a kapitalizmust, és most megint fényévnyi távolságra vagyunk, a magyar nép által megtermelt javakat föléli az offshore újburzsoázia, a többieket meg direkt gonoszságból, pitiáner rövidtávú érdekek miatt tönkretették, lásd cukorgyárak esete. EZ A RENDSZER SZAR. A KAPITALIZMUS NEM A JÖVŐ, HANEM A GYÁSZOS MÚLT, AMIT EL KELL TÖRÖLNI.

Jurganov 2011.03.18. 08:21:27

@ColT: azért egyrészről nem került annyiba a vezetőség dácsája mint amennyit most csak egy útépítésből ellopnak, plusz lehet, hogy várhattál éveket egy autóra, most meg megveszed, majd elviszi a bank(vagyis se pénzed se autód). a kapitalizmus 2 dologban jobb, egyrészt mert a peonoknak biztosít egy álmot (amit sosem érhetnek el, de legalább vágyakozhatnak valami után), másrészt mert a kapzsiságot-mint egyetlen szükséges emberei tulajdonságot-tolja az előtérbe.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.18. 11:49:25

@Hajszás Láncos: @Jurganov: Szerintem ehhez nem kell többet hozzáfűzni. Ha olyan nagyon tetszik, akkor menjetek Koreába, ott is olyan jó. Amúgy az 50-es évek után teljesen általánosan emelkedett az életszínvonal, főleg a háború utáni újjáépítés miatt. Valószínű a Horthy-rendszerben is lezajlott volna ez a folyamat, hogy a falu felzárkózik a városokhoz. Mivel az piacgazdaság lett volna, igény tuti lett volna a komfortra.

A szoci fejlesztés meg egy elég erőltett dolog volt, mert gondolj bele, miből valósult meg? Nem hős gazdaságunk teljesítményéből, mert elég sok külföldi hitelt kellett felvenni...

Hogy a dácsa nem került annyiba? Honnan tudod? Honnan tudod, mire költöttek, és mennyit? Mert érdekes, a boltokban semmi nem volt, kicsit feljebb meg azért akadt tej-vaj... Nem kicsit volt visszás.

Amúgy a jelen gazdaságban viszont van lehetőséged felemelkedni. Nem mondom, hogy ez a vadkapitalizmus jó így, de ez helyi jelegzetesség; nézz szét kicsit nyugatabbra, ahol kultúra is van, nem csak ez a szoci érából örökölt barbarizmus.
És amúgy ha hülye módon veszed fel a hitelt, akkor persze, hogy viszi a bank az autót. Ja, kérem amíg a takaród ér. Nekem is ezért van 20 éves autóm, de nincs hitelem.

Sztálin meg beteg volt, pszichopata, üldözési mániás. Azért szórta ki a puszipajtásait.
Ha belegondolok, hány embert öltek meg, hát azért nem tűnik olyan fényesnek az az időszak.
Jut eszembe, ma itthon nyugodtan szidhatod a politkusokat, és a rendszert is, nem visznek el...
A nagyonszép 50-es, 60-as években pedig azért ez elég könnyen megtörtént... Meg az is, hogy kivégeztek, mert csak.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.18. 11:50:45

@Jurganov: ja, igen, a szocializmus pedig még álmokat sem hagyott, lehettt tespedni; olyan is volt, persze kivéve, aki felnyalta magát, de kösz, nem, az nekem sosem ment.
Igazából szerintem nektek ez hiányzik, hogy a seggetek alá toljanak mindent, de az sajnos eléggé utópia.

2011.03.18. 16:51:34

@ColT: Te a saját feltételezéseidet és propaganda brossúrákból összeszedett tévképzeteidet állítod szembe a történelmi tényekkel. Sajnálom, de arról nem tudok vitatkozni, hogy "mi lett volna ha" csupán arról, hogy MI LETT. A kapitalizmus a szocializmus előtt is, a szocializmus után is nyomort és szenvedést okozott, adódik a következtetés, hogy a kapitalizmus rossz. Hogy mi lett volna ha 49-től 89-ig kapitalizmus van, azt meg senki sem tudhassa, max találgatni lehet. Mint a lottószámokat.

fokabacsi 2011.03.18. 17:20:40

@Hajszás Láncos: Meg kell nézni az Osztrákokat, hol vannak ! Aztán lehet a retek bolsevizmust dicsérgetni. A bolsevizmus azon bukott meg, hogy rengeteg ember azért járt be a munkahelyre , hogy kipihenje magát . Mikor szóvá tettem, én voltan a "demagóg! Három váltásban "dolgozott" 29 ember, ebből effektíven 21 volt akit lehetett használni.Nyolc meg a töltelék. Négy év múlva összeborult az egész ! Úgyhogy te pont ne beszélj propaganda brossúrákról.

fokabacsi 2011.03.18. 17:25:48

@Hajszás Láncos: Te tudsz még hülye brossúra dumát nyomatni!? "Ezért az "urak elkergetése" után szükség van néhány szigorú átmeneti intézkedésre a reakció letörésére."
Elkergették tönkretették pl. a falusi értelmes gazdálkodni tudó embereket , mert volt valamije , nem a kocsmába hordta a hasznot mint a lumpen pártfunkci, meg kellett a háza a párttitkárnak ! Egyedül te vagy itt aki nyomatja a hülye sztalinista brossúra dumát ! Ezért kár volt a pártgyűlésre járni!

2011.03.18. 17:57:38

@fokabacsi: Miért nem rögtön az USÁ-t? ;-) Ausztria nem összehasonlítási alap, teljesen mások a két ország adottságai.

fokabacsi 2011.03.18. 18:15:19

@Hajszás Láncos: Igen . Teljesen mások ! Értelmes tiszta dolgozni tudó szerető takarékos emberek.
és van egy csomó hegyük. meg fele annyi állami alkalmazottuk mint itt! És nincsenek tele cigánnyal.

fokabacsi 2011.03.18. 18:22:44

@Hajszás Láncos: Még kifelejtettem, hogy onnan kitakarodtak az oroszok '55ben ! Nem ültek a nyakukon a bolsik 42+12 évig.
Az előbb ez rossz helyre ment.

2011.03.18. 18:32:20

@fokabacsi: Na látod, látod. ;-) Tegyük még azt is hozzá, hogy rájuk egészen más békefeltételek vonatkoztak, mint a Hitler csatlósául szegődött Magyarországra, és már láthatjuk is, mennyivel több különbség van a két ország között, mint a gazdasági forma. Magyarországnak inkább a fél-kapitalista Jugoszlávia lehetne összehasonlítási alap - csak éppen ott a különbség nem olyan látványos.

zrobasé 2011.03.18. 18:36:47

@Hajszás Láncos: ajánlott olvasmány: Orwell : Állatfarm
ajánlott országlátogatás : Kuba, Észak-Korea
ajánlott példakép : Pol Pot

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.18. 18:56:39

@Hajszás Láncos: Mondjuk azért a kommunizmus okozta jólétről kérdezz meg pár nem csőkomcsi magyart, meg oroszt is, hogy milyen fasza volt.
Ugyanez lengyelek, románokkal pl.

A vidékről meg annyit, hogy azért kicsit nyugatabbra sem vályogházban laknak még mindig... meg itt sem... Az a fejlődés mindenképp végbement volna.

@fokabacsi: Ennyi, lehet találgatni, hogy akkor mi lett volna, ha itt kidobják a ruszkikat.

fokabacsi 2011.03.18. 19:24:47

@Hajszás Láncos: "Tegyük még azt is hozzá, hogy rájuk egészen más békefeltételek vonatkoztak, mint a Hitler csatlósául szegődött Magyarországra" Meg a türelmi zónában dolgozó nénikéd !
Teeeeee ! Ilyen mondat leírása után neked még van bőr rajta, mást pártbrossúra szöveggel vádolni?
Mert Ausztria mint a Hitler szülőföldje "szocialista" lett 44-ben ugye ??
Milyen iskolád van neked, ?
A 8 általános megvan?

fokabacsi 2011.03.18. 19:28:27

@ColT: Ha bement egy osztrák kocsmába az orosz katona , akkor ők kimentek !Mindenki ! Mert nekik volt gerincük ! Itt meg a zsidóbolsik Sztalin emlőjén (a hosszún) csüngtek az élen Rosenfeld Manóval !

2011.03.18. 20:03:27

@fokabacsi: Hitler Ausztriában született, de Ausztriának ennyi köze volt hozzá, és nem több. Egyszerűen bevonult a Wehrmacht, és Ausztria megszűnt önálló nemzetállam lenni. Ezzel szemben a lovastengerész önként bújt bele Hitler seggébe, és elküldte apáinkat és nagyapáinkat megdögleni Hitler hadüzenet nélküli háborújába Oroszország ellen.

@ColT: Megpróbálom olyan egyszerűen fogalmazni, hogy még te is megértsed:
1938: düledező vályogház, petrojlámpa, teknőben mosás, "mondd mit érlel..."
1972: vadiúj téglaház, villany, televízió, moszkvics, összkomfort, kultúrház, társadalombiztosítás
2010: tartós munkanélküliség, kikapcsolt gáz, megszüntetett vasút, éhező gyerekek, utcai zavargások
Ezek a tények.
A többi meg csak blabla.

fokabacsi 2011.03.18. 21:35:44

@Hajszás Láncos: "önként bújt bele Hitler seggébe,"
Komcsik önként belebújtak Sztalin seggébe.
Nem a kérdésre válaszoltál:
Milyen iskolád van neked, ?
A 8 általános megvan?

Jofiu 2011.03.18. 22:25:56

@Hajszás Láncos:
Azon tul, hogy szerintem is ujburzsoazia van, a masokat kihasznalo uj korszak, azert a korabbi fejlodest nem irnam a kommunizmus szamlajara kizarolag.
Van par egyeb orszag, ahol szinten lekuzdottek a paraziakat meg ilyesmit, sot jobban is, es nem kommunizmus volt.
Kedvenc megvalosult szocializmus/kommunizmus orszagom Svedorszag. Ahol meg par evvel ezelott is arrol lehetett felismerni a cegvezetot, hogy Saab-bol szall ki, nem pedig valami olcso, hasznalt tavol-keleti autobol. Es esetleg volt egy chopperja is. Hetkoznapokban alig volt kulonbseg a menok es a lecsuszottak kozott.
Manapsag valtozik.

Jofiu 2011.03.18. 22:35:06

Az alkotmanytervezetrol pedig tovabbra is a hozzaszolasok elenyeszo resze beszel.
Teljes csondet erzek a liberalis mediaban is e korul a tema korul.
Lehet, hogy csak bekepzelem, hogy ez furcsa?
Valaki latott mar egy jogasztol velemenyt? Lehet, hogy lemaradtam.

2011.03.19. 06:59:45

@Jofiu: Persze, vannak más konszolidált társadalmak is, példul Hollandiát is meg lehet nézni. A kérdés csak az, hogy a szabadablásos kapitalizmusból milyen út vezet ide? Egyes történészek szerint az un "jóléti kapitalizmus" pontosan azért jött létre, mert rettegtek attól, hogy a Szovjetúnió exportálja a bolsevik forradalmat. Kihúzták a dolog méregfogát, mondván hogy tele gyomorral nem lehet forradalmat csinálni. Így volt-e, nem-e, nem tudhatjuk, annyi minden esetre biztos, hogy amióta vége a hidegháborúnak, nyugaton is egyre keményedik a kapitalizmus.

@fokabacsi: Dehogy, a komcsik éppen hogy onnan bújtak ki. Rákosi is, Nagy Imre is éveket töltött Moszkvában a sztálini rendszer apparatcsikjaként. Az lett volna a meglepő, ha elhatárolódnak az öreg Josziftól. De valószínűleg ezt nem is tehették volna meg. A kérdésedet meg leszarom, ismerem már jól a hozzád hasonló szánalmas kis pondrókat, akiknek ha kifogynak az észérvei, megpróbálnak belekötni a másik iskolájába, szemszínébe, etnikai származásába stb, én erre nem vagyok kíváncsi, úgyhogy nem is árulok el magamról semmi személyes adatot, amin csámcsoghatnál, nyomikám.

trojka 2011.03.19. 06:59:54

Arrol mi van, hogy igen tisztelt kisebbségunk szoszoloja, "savanyu pofáju Kállai" kijelentette, POFÁTLANSÁG, hogy öket kihagyták az alkotmánybol. Tegnap hallottam hogy "közelednek az álláspontok". Kállai ur mandátuma lejártáig helyén maradhat. Ezek szerint, azért volt egy kis ejnye-bejnye? Amugy, ezek a majmok nem magyar állampolgárok? Rájuk másik alkotmány kéne hogy vonatkozzon? Állam az államban?

2011.03.19. 07:27:33

@Jofiu: Nincs mit beszélni róla, hiszen konkrétumokat, szemléletbeli újdonságokat nem tartalmaz, csak telenyomták népnemzeti lózungokkal a régit.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.19. 14:48:44

@Hajszás Láncos: A moszkvics vagy volt, vagy nem.
3-5-10 év várakozás autóra, telefonra, stb. Hiánygazdaság.

"2010: tartós munkanélküliség, kikapcsolt gáz, megszüntetett vasút, éhező gyerekek, utcai zavargások"
Tartós munkanélküliség a szocializmusban azért nem volt, mert bújtatták. ezt fel tudod fogni?
Tehát azt is, hogy az a rendszer züllesztette eddig ezt a helyet?

Miből fedezték azt a rendszert? Hogy ne legyen munkanélküliség, mert voltak egy gyár egy részegén húszan, amiből 15 lazsált?
Nyugati kölcsönökből b+! És mire volt az jó? Hogy miután az egész összeomlott - ami csak idő kérdése volt - ott álljunk 91-ben a padlóra küldve, üres államkasszával, és olyan adóssággal, hogy még ma is azt szopjuk.

Tényleg, kurva sok értelme volt.

2011.03.19. 15:23:34

@ColT: Na és? Most is 3-5-10 évig törleszted az új autót. ;-) A bújtatott munkanélküliség meg a kapitalizmus között meg az a nagy különbség, hogy a bújtatott munkanélküli nem fagy halálra a saját házában, a mostani meg simán. Az 1960-as évek végén Magyarország külföldi adóssága elhanyagolható nagyságú volt (kb. 0,4 mrd USD). Az eladósodás folyamata a hetvenes években indult meg. 1979-ben 10mrd USD, majd 1989-ben 21 mrd USD az államadósság. Ekkor a szocializmusnak vége szakadt. Most az utána következő "hatékony kapitalizmusnak" köszönhetően 97mrd USD-nál járunk. Úgy, hogy közben a teljes állami vagyon elúszott, és a lakosság a legmélyebb nyomorba süllyedt (a mai Magyarorság kb. 1/3-ad része a létminimum alatt él, de a többiek közül se mindenki van túl messze tőle.) Ezek után lehet fikázgatni a gulyáskommunizmust és bizonygatni, hogy a kapitalizmus igenis jobb gazdasági rendszer, de remélem megbocsátasz, ha csak egy halk kacaj lesz a válaszom rá. ;-p

fokabacsi 2011.03.19. 16:41:04

@Conv: Nem ismerem de rátapintottam a lényegre, mert igen érzékeny lett hirtelen. Biztos ez is ilyen szocietas-os bérfórúmozó !

andrisi 2011.03.23. 17:59:24

index.hu/belfold/2011/03/23/85_szazalek_nem_a_gyerekek_utani_szavazojogra/ - ennek fényében igazán érdekes csak, hogy szinte (!) minden kormánypárti képviselő aláírta, vagy minden képviselővel aláiratták. Idézem a lényeges részt:

"A Fidesz és KDNP képviselőcsoportjából csak egy-egy ember adhat már be a közel egymillió visszaküldött kérdőív kiértékelése alapján valamilyen módosító indítványt az elkészült alkotmány tervezethez. Az országgyűlésben benyújtott dokumentumot előterjesztőként ugyanis aláírta a két frakció összes tagja, a Fideszből 225, a KDNP-ből 36 képviselő, csupán Lázár János és Harrach Péter nem szerepel a névsorban. A parlamenti szabályok alapján az előterjesztő nem nyújthat be módosító indítványt beadványához, így ezt már csak a két frakcióvezető teheti meg, valamint a parlamenti bizottságok."

Jurganov 2011.03.25. 20:50:48

@ColT: most olvasom, hogy mekkora vicceket válaszoltál. kissé szánlak is ezért-hiszen nem igazán megy a gondolkodás-de sebaj, rádhagyom :)

süti beállítások módosítása