Skip to content


       Szűrés lista

Diplomáciai benyalás

Gondolom mindenki hallott a pécsi püspökség tavaly ősszel  nyilvánosságra került  botrányos ügyeiről. Negyven rendbeli feljelentést tett egy magánszemély a Nemzeti Nyomozó Irodánál és a megyei főügyészségnél Mayer Mihály püspök, és az egyházmegye tulajdonába tartózó Fény Kft. ügyvezetője, Wolf Gyula ellen, gazdasági és szexuális bűncselekmények miatt.

Komoly adósságok, egyedi rendszámos autó, szép rezidencia  stb. A nyomozás a döcögős beindulása után még persze tart, de január közepén Mayer Mihály az Egyházi Törvénykönyv 401. kánon 2. paragrafusára ("betegség más súlyos ok") hivatkozva lemondott tisztségéről, XVI. Benedek pápa pedig elfogadta a döntését.

Két héttel később, február 10-én a pápa Szlovénia nunciusává és Koszovó apostoli delegátusává nevezte ki Juliusz Janusz érseket,Magyarország apostoli nunciusát. A váratlan áthelyezés az egyházi körökben jártasokat is meglepte, felmerült a hirtelen távozás és a pécsi ügyek kapcsolata. És tényleg. Juliusz Janusz, akinek jelmondata az "Amor omnia sustinet – A szeretet mindent elvisel", a hírek szerint segített eltussolni Mayerék ügyeit.

Az Index információi szerint Mayer Mihály által kezdeményezett rágalmazási perben néhány hete kiderült, hogy a Vatikán ekkorra már két éve tudott a pécsi püspök viselt dolgairól, sőt vizsgálatot is kezdeményezett, a próbálkozás azonban a budapesti nunciatúrán elhalt. Egy magánszemély 2009 februárjában négyoldalas bejelentést küldött Tarcisio Bertone kardinálisnak, a Vatikán államtitkárának a magyar katolikus egyház több prominensét, köztük Mayer Mihályt érintő homoszexuális vádakról. A feladó azután postázta a katolikus egyház római központjába a fénykép- és hangfelvétel-melléklettel kiegészített levelet, hogy a magyarországi egyházvezetés válaszra sem méltatta.

Bertone kardinális a Vatikánból diplomáciai úton megküldte a több magyar püspök és pap számára kellemetlen dokumentumot a budapesti nunciatúrának, hogy ott az egyházjogi kánonnak megfelelően szigorú titoktartás mellett vizsgálják ki a bennük szereplő állításokat.

Juliusz Janusz 2009 májusában bizalmas, csak a címzettek kezébe adható levélben értesítette a bejelentés szereplőit az ellenük felhozott vádakról, és elárulta a bejelentő nevét. A bírósági eljárás anyagában található levél szövegéből arra lehet következtetni, hogy minden érintett külön-külön megkapta a rá vonatkozó rész kiollózott másolatát. Mayer püspök a nunciustól érkezett információk alapján 2009 júniusában, anélkül, hogy az ellene felhozott vádak ügyében bármilyen érdemi nyomozás történt volna, rágalmazásért feljelentette a magánszemélyt.

Ezután 2009 augusztusában a nuncius az akkor már perbe fogott magánszemélynek is írt egy levelet, amelyben értesítette, hogy megérkezett a Vatikánból Bertone bíboros levele. Juliusz Janusz közölte a címzettel, hogy újabb bizonyítékokat ne küldjön neki, mert a nunciatúra nem bíróság, viszont tudomása van arról, hogy a vatikáni levél érintettjei világi bíróságon kezdeményeztek pert ellene, ezért a nuncius megvárja azoknak az eljárásoknak az eredményét. (A nunciushoz hasonlóan járt el a pécsi püspökség ügyében Ternyák Csaba, jelenlegi egri érsek is.)

Igazi erkölcsös példamutatás. Nem fordultak a nyomozó hatóságokhoz, nem folytattak le belső vizsgálatot, hanem visszatámadtak rágalmazást kiabálva. A kétarcú római isten nevét viselő (nagyon  találóan) nunciust pedig felelősségre vonás helyett áthelyezi a Vatikán, és kész. Nagyjából ezért olyan az egyház megítélése olyan, amilyen. A bibliai tanításoktól nagymértékben elfordult intézmény a külső csicsára helyezi a hangsúlyt, miközben a belseje rohad, de presztízsokokból  csak tussolnak és tussolnak. Pedig a megújuláshoz tisztítótűz kéne.

Ami az egész ügy legkeserűbb mozzanata, az a politikai visszhang.

Hogy még ilyenkor is fontosabb a diplomáciai benyalás, mint a jóérzés.

Március végén Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes magyar állami kitüntetést adott át a távozó nunciusnak:

 

Schmitt Pál köztársasági elnök pedig búcsúlátogatáson fogadta Januszt:

 

És még mosolyognak is közben, döbbenet.......

 

Címkék: abszurd

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr412841880

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: A falazó 2011.04.30. 23:51:02

A diplomata büntije az, hogy valamelyik periferiális állomáshelyre helyezik. Az Index szerint Juliusz Januszt, a Vatikán volt magyarországi nagykövetét (nunciusát) azért helyezték Koszovóba, mert falazott Mayer Mihály pécsi püspöknek és elszabotálta a ...

Trackback: Hit elvtársi csókok 2011.04.23. 17:26:38

Elvtársi és hitelvtársi csókok. Szájról szájra cuppanósan, esetleg nyálasan, férfi és férfi ember közt. Undorító. A kézre és pecsétgyűrűre adott az még undorítóan megalázó is. Pláne ha azt a Magyar Köztársasági Elnök teszi egy feudális szinten megreked...

Trackback: Diplomáciai benyalás 2011.04.20. 14:55:04

Gondolom mindenki hallott a pécsi püspökség tavaly ősszel nyilvánosságra került botrányos ügyeiről.

Trackback: Egyházállami pártmutyi összeesküvés elmélet 2011.04.20. 14:39:05

Ez egy UP TO DATE, azaz naprakész, napjainkban is játszódható összeesküvés elméletet, csak éppen tűrörfordításban adom elő (Meg van-e keresztelve helyett, hisz-e ön Zeuszban? - verzióban): A népszámlálás vallási hovatartozás felmérési csalás, lop...

Trackback: Egyházi szexbotrányok - emlékezzünk 2011.04.20. 14:35:14

A katolikus egyház modern kori bűnlajstroma ezzel is gyarapodott. Sajnos nem is derült mindenre fény, de legalább egy részükről értesült a világ. Egyházi szexbotrányok: megdől egy tabu 2001-05-04 (a nyomtatott MH cikke)Mivel az adott linkről nem ...

Trackback: Pedofilok és terroristák 2011.04.20. 14:02:19

Ezt a posztot igazából svédül kellene írnom, hiszen leginkább az itteni vitához kapcsolódnak a gondolataim.Mint tudjátok, nemrég egy (szerintem egész rokonszenves arcú) srác öngyilkos terrorakciót kísérelt meg Stockholmban, amiből szerencsére csak az ö...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Baldrick68 2011.04.20. 11:26:18

Jaj jaj ZERO Most kinyitod a pofonos ládát a droidoknál.

alvering2 2011.04.20. 11:26:26

Az a baj, hogy már nem is döbbenet...

Baldrick68 2011.04.20. 11:27:03

Amúgy ugyanezt Tóta mester is megénekelte egy hete
w.blog.hu/2011/04/14/a_pedofilok_vedoszentje

Baldrick68 2011.04.20. 11:27:37

@alvering2:
Bocs Laspalmas de a többi igaz.

Baldrick68 2011.04.20. 11:30:34

Már várom az első birkát amint mondják hogy egy követ fújsz a Tótával és egy hazaáruló genya vagy.
Meg különben is majd ha a Kón Bandit lesittelik pedofiliáért majd TALÁN akkor lenne érdemes foglalkozni ezzel a tisztakezű nagyszű emberrel.
Meg amúgy is erre szavazott a zemberek 2/3 -a.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2011.04.20. 11:31:56

@Baldrick68:

Ja, én is nagyon várom, de addigis elmegyek ebédelni :)

RuinDone · http://newworldchaos.blog.hu 2011.04.20. 11:32:06

sok sok állam pénzéből fizetett nyomozóirodák foglalkoznak a nemzetközi pedofilhálózatok lekapcsolásával, hogy a picsába nem lehet ezeket simán bilincsbeverni és elvinni?

Marcellusca 2011.04.20. 11:33:17

És még csodálkoznak, hogy utálom a papokat (tisztelet a kevés kivételnek!) és egyházellenes vagyok.

Homeoffice 2011.04.20. 11:34:39

@Marcellusca:

Ugyan, mit várunk, amikor a Pápa maga a Császár a Star Warsból.....

Seduxen (már NEM dr.) 2011.04.20. 11:35:18

'palmas: Te egy követ fújsz tótavével, és idegenszívű hazaáruló is vagy!

beee-beee-beee-beeee

Secnir 2011.04.20. 11:36:20

Testvéreim az Úrban!
Én, mint Hithű Ateista Egyház felszentelt Papja, kiállok JúliusJ anusz mellett!
Még többen benne álltak ki (be). Nomen est omen! (a név kötelez => Juliusz Janusz: Juliusban a seggemben)
Jelszavunk: engedjétek hozzánk a melegeket, akarom mondani : a gyermekeket (ide, ide kisfiúk, kislányok, hehe)

mindenkinek ajánlom: Prosectura: Liliom című örökbecsűjét...
www.youtube.com/watch?v=Acx4HdAqRK0&feature=related

Secnir 2011.04.20. 11:41:50

Jelmondata: Gaudium Nostrum Dominus - A mi örömünk az úrban van
vagyis a hozzállása:

Jó napot kívánok, uram. Szeretném ha az örömömet önben találnám meg. De ahhoz magába kellene helyeznem - a bizalmamat. És akkor magában lelném meg - az örömömet. Cserébe kapna az egyházi javakból, ami az úré. Vagyis az öné. Egy darabka.

értjük mi eztet...

Énbagoly 2011.04.20. 11:43:50

Már bocs, de ez a poszt úgy megvan tűzdelve különféle egyházi izék neveivel, hogy részemről végig sem olvastam.

Énbagoly 2011.04.20. 11:45:56

A sztorit különben ismerem, de egyáltalán nem lep meg, és erősen egyházellenes voltam eddig is.
És biztos vagyok benne, hogy van egy csomó eltitkolt, eltussolt ügyük ezen kívül is bőven.

Secnir 2011.04.20. 11:48:36

@Énbagoly:
arra kaptak a semmilyen zsolttól 6 mrd-ot. a tusolásra.

Énbagoly 2011.04.20. 11:51:15

@Secnir: ja, hogy kapják be egymásét. Bár az is lehet, hogy már megtették.

Ásó[Mosó]Maci (Dr. nélkül) 2011.04.20. 12:19:30

A Római Katolikus Egyház már lassan 2000 éve, szóval megalakulása óta másról sem szól, mint a hatalomról, bármilyen áron. Csak végig kell nézni a történelmüket. És az az érdekes, hogy igen sokan a mai napig elhiszik, hogy szükségük van egy ilyen intézményre, aminek semmi értelme!

Lecso (F*ck the Shit) · http://www.youtube.com/watch?v=OyxNgnQ9m30 2011.04.20. 12:20:40

"nuncius", "nunciatúra", "Bertone kardinális", hogy én mekkorákat bírok röhögni az ilyen szavakon.... 8-)

Secnir 2011.04.20. 12:49:37

@Lecso (F*ck the Shit):
"nuncius", "nunciatúra"

erről nekem az jut eszembe, hogy amikor anno gyerek voltam (volt ilyen korszaka is az életemnek), akkor azon röhögtünk nagyokat, hogy az első N betűt kicseréltük P betűre, és úgy olvastuk fel a történelemkönyveket.

most meg felnőtt fejjel fogom fel, hogy a katolityus egyház régóta így olvasgatja...

Secnir 2011.04.20. 12:50:28

most értem csak meg:
az egyházmegye nyugalmazott főpásztora
ja, és kik voltak a birkák?
: D

The Drunken Master (a.k.a. Eltiron) 2011.04.20. 12:58:13

"Jaj jaj ZERO Most kinyitod a pofonos ládát a droidoknál."
"Már várom az első birkát amint mondják hogy egy követ fújsz a Tótával és egy hazaáruló genya vagy."
"És még csodálkoznak, hogy utálom a papokat (tisztelet a kevés kivételnek!) és egyházellenes vagyok."
"A sztorit különben ismerem, de egyáltalán nem lep meg, és erősen egyházellenes voltam eddig is."
"A Római Katolikus Egyház már lassan 2000 éve, szóval megalakulása óta másról sem szól, mint a hatalomról, bármilyen áron."

Tehát, ha véletlenül vitatkoznék a cikk egynémely alapvetésével, akkor droid vagyok, ostoba, műveletlen és fanatikus...
És még vannak, akik csodálkoznak azon, hogy trolloldalnak tartják a V'bőrt.
Gratulálok a kommentelők intelligens, nyitott gondolkodásmódjához és világlátásához.
:(((

Dinkainka 2011.04.20. 13:39:40

@The Drunken Master (a.k.a. Eltiron): Tehát, ha véletlenül vitatkoznék a cikk egynémely alapvetésével, akkor droid vagyok, ostoba, műveletlen és fanatikus...

Fazekas Attilával vitatkozz, hogy ő pedofil, vagy sem!
Teli vannak a hírek pedofil, álszent papokkal.
Amerikában magyar templomokat adtak el, hogy eltusolják az ügyeket, illetve azok árából fizessék ki az elvesztett pereket!
Állj be hívőnek, fizesd be az egyházi adódat, jut belőle erre a célra is!

Never ending dead 2011.04.20. 13:42:35

Nem próbálja, csak gondolta, benéz ide, mint troll-oldalra, hisz' Ő is az volna.

Bummer 2011.04.20. 13:46:20

Milyen igaz. A büntetőfeljelentést mindig a gyanúsított szokta megtenni.

Solera · http://www.gali-na.hu 2011.04.20. 13:48:34

Ezek az ügyek kiderültek. Mennyi lehet még leplezve?

Hypofx 2011.04.20. 13:49:46

A jo Isten fizesse meg!!!!

Napkutya 2011.04.20. 13:50:32

Csak az egyszerűség kedvéért: Ha egy juhász lopja a takarmányt a birkák elől, vagy néha megdug egy kisbárányt, akkor azt azért a szájára veszi nép.

Az viszont, (falusi viszonylatban) rettenetesen hülyén venné ki magát, ha mindezek után, olyan helyre tennék, ahol ugyan nincsenek birkák, de a járandóságát azért továbbra is megkapja...

No, ma ez az egyházi gyakorlat...

dr. Aullah 2011.04.20. 13:54:38

OFF: Ha már troll, akkor ezt próbáljátok ki.

Trollface Launcher
flashzone.org/other/trollface-launch?sms_ss=facebook&at_xt=4da941b53b04de91%252C0

ON: Eléggé undorító, amit ez az egyház csinál. Elég csak megnézni a történelmet...
Szerintem az összes egyház tök fölösleges, ha meg van, akkor tartsák el a hívők. Személy szerint nem hiszem, hogy van valami nagyobb hatalom, az egész egy nagy kamu. Persze vannak olyanok, akiket könnyen rá lehet szedni.

usr935 2011.04.20. 13:58:55

Én azokat az embereket sajnálom akik védekezésre képtelenek - kvázi gyerekek vagy fiatal felnőttek - akiket ezek a "papok" molesztáltak. Csak gondoljatok bele hány életet nehezítettek meg ezzel és milyen undorító, mocskos dolog amit csinálnak.
--
OFF

Amúgy pedig javaslom a Szebb Jövőért Gyalogtúra Egyesületnek, hogy nézzenek körül a magyar papság körében ugyanis a népességhez viszonyított aránya a pedofiloknak és a gazdasági visszaélésnek igencsak magas a körükben. Követelem, hogy a papi bűnézést is hasonló alapossággal vizsgálják ki és lépjenek fel ellene és a keresztyén szittya lélek erejével sújtsanak le. Uff.
ON

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2011.04.20. 13:59:28

Döbbenetes, hogy a 21. században ekkora legyen a keresztény egyház üldöztetése... kész inkvizíció!

Természetesen mindenki hülye... a hatóságok, az egyházi elöljáróságok, a nyomozók...

És szegény feljelentő, aki nem tudta bizonyítani állításait pedig megússza egy ejnyebejnyével, mert az egyház kegyes, és nem indít ellene emberi jogok megsértése miatt eljárást, amiért minimum 5-8 évet kapna, a vallási indíttatású bűnelkövetési magatartása miatt...

Mérges 1234 2011.04.20. 14:02:05

Krisztus tanításai teljesen rendben voltak, ha Isten létezik..... Hát olyan, amilyen, elnézve a világot nem állítanám, hogy jó, de ez mindegy is.

Viszont az egyházak szerepe????? Azok viselkedése, viselt dolgai???

Van itt baj bőven, pedig ha lenne egy-két normálisan működő egyház, talán előreébb lennénk.

Persze egy normálisan működő egyház nem is dörgölőzne politikusokhoz.

v. jókormányzósember 2011.04.20. 14:03:04

Üdv!

Leszögezem, senkiről nem gondolom, hogy mert nem hisz, vagy mert más hitvilága van, mint nekem- rossz úton van. Bár úgy érzem, hogy megérintett az Isten, s kívánom mindenkinek, hogy ezt ő is érezze.*

Nagyon sok pap van, aki kis pénzből, tisztességgel él. Korábban Trabantja, most egy használt Suzukija van. Igen gyakran egyedül élnek- akár életük végéig. (Megjegyzem, ezen talán a katolikus egyház is elgondolkodhatna- a Biblia selhol nem írja, hogy ne házasodjon az Isten szolgája (Pál - mivel úgy vélte- közel az Ítélet napja, írja, hogy ne nősüljön most már senki- de emellett tán eltekinthetünk.) Hiszen akkor a családból lehet más is papnak állna. Én tehát - azoknak, kik egyedül vannak, szolgálják hűen a közösségüket, tiszta az életük, szerények- csak a legjobbakat kívánhatom. S imádkozom értük. Viszont- s ebben teljesen egyetértek, aki a pénzt hajhássza, s nem az Istent szolgálja, az Isten szolgájaként- s még gyermekhez is nyúl- annak már a földi törvény szerint bűnhődnie kell. S még ez a jobb számára, mert - a börtönben(!) még megtisztulhat. "Odaát"- viszont már egészen másként várják az ilyet! Valódi, "forró égövi" utazása lesz.

Monda pedig Ábrahám: Fiam, emlékezzél meg róla, hogy te javaidat elvetted a te életedben, hasonlóképen Lázár is az ő bajait: most pedig ez vígasztaltatik, te pedig gyötrettetel.
(Milyen kár, hogy a "mi Lázárunk"- egészen másként viselkedett... :-(((( )

S még egy- nézzétek csak meg a "hitvallást" (lehet, hogy itt meg preambulumnak kell azt mondani, ha már az Alkotmánynál épp fordítva lett):
Gaudium Nostrum Dominus - A mi örömünk az Úrban van!

Hát- csúnya leszek- Kedves Tiszteletes Úr! Hogy lehet, hogy a maga öröme mégis- nem az Úrban, hanem a k-rban van?

Ez szégyen!
VJK
------
------
*Aki gondolja, imádkozzon valamiért - s nézze meg, teljesül -e az. Vagy- csak tegye ki tenyérrel fölfelé kezét- Érzi -e a bizsergést, az Isten erejét?

magyar ember teli szájjal 2011.04.20. 14:07:19

Sok gyermekszerető pap bácsi. Engedjétek hozzám őket.

becike4 2011.04.20. 14:08:52

A Semmilyen Zsótinak mér nem ég lew a bőr a pofájáról?

Pretoryan 2011.04.20. 14:09:12

@The Drunken Master (a.k.a. Eltiron): "Tehát, ha véletlenül vitatkoznék a cikk egynémely alapvetésével, akkor droid vagyok, ostoba, műveletlen és fanatikus...
És még vannak, akik csodálkoznak azon, hogy trolloldalnak tartják a V'bőrt.
Gratulálok a kommentelők intelligens, nyitott gondolkodásmódjához és világlátásához. "

Az a baj hogy ezzel a beírással te magad lettél a troll, hiszen csak azt nyilvánítottad ki hogy aki nem keresztény és/vagy keresztény ellenes az szűklátókörű.

A baj az egyházzal (és nem a vallással van, bár ezt a kettőt általában összekeverik, lássuk be nem véletlenül) hogy egy hatalmi szerv. Még csak véletlenül sem vallási, soha nem volt az, a mai napig valós hatalom és vagyon van a kezében, amit a maga hasznára fordít. A maga haszna pedig a terjeszkedésben van, ami a mai fellazult (legalábbis keresztény értékekből fellazult) erkölcsi világunkban nem kis feladat, ehhez pedig a jobbik arcát igyekszik mutatni. Mindezek mellett, az egyház története (már a publikus is) teli van vérrel, ami egy olyan hitnél ami a megbékélést a szeretet hírdeti meglehetős hátrányt jelent. Nem mondom, hogy az adott kor szükségszerűségei miatt volt szükség erre az erőszakra, viszont ez rányomta a bélyegét a "szent" egyház történetére.

Mindezek mellett a szent szék nem mutatja mostanság a szent arcát. Mióta II. János-Pál meghalt azóta igazándiból (legalábbis szerintem és nagyon sok ismerősöm még a vallásosok is így gondolják) a keresztény szeretet illúziója is megszűnt, Benedek egy igazi politikai vezető a vatikánban, nem vallási. (ez amúgy nem is baj, hiszen a kereszténységre ráfér egy kis technokratizmus, hogy felkészüljön a jelenre, és talán tovább is tudjon lépni). Ezenkívül az információs forradalomnak köszönhetően a papok sorra buknak le, főleg szexuális bűnökkel, amiket java részt meg is úsznak büntetés nélkül. (igen igen, ezeket kicsapják, de mégis, főleg a pedofil (hátmég a pederaszta) hajlammal rendelkező nem papokra komoly börtön büntetés vár úgyhogy a serpenyő két oldala nem ugyan az)

Úgyhogy ne lepődjenek meg a keresztények, hogy bizalmatlansággal és nem kevésszer gyűlölettel találják magukat szembe a másként gondolkodóktól. Ahhoz sok mindent kell tenni hogy ez elmúljon (szerintem, kezdetnek a cölibátus megszüntetését) addig pedig el kell szenvedni a gyűlöletet is akár (hiszen "tartsd oda a másik orcádat is"). Amennyiben a keresztény egyház képes megreformálódni, és alkalmazkodni az új kor kihívásaihoz úgy van jövője, ha nem, akkor csak egy lesz az egyre töpörödő vallási szekták között..

Jah és ez mind SZERINTEM van!

troll ellenpólus · http://trollhitvallas.blog.hu/ 2011.04.20. 14:13:32

@The Drunken Master (a.k.a. Eltiron): Aki nemzeti érzelmű, netán keresztény, nem fúj egy követ a judeobolsevik ideológia csatlósaival, a baller "szellemi" élet tótumfaktumainak tanítását nem követi, az mind agymosott fidesztroll, nem tudtad?

Én amúgy nem tudom, hogy zajlottak ezek az ügyek, annyira nem érdekel, hogy hiteles forrásból is utánanézzek, az itteni ultrabalos, kőateista, vallásüldöző jellegű cikkeket meg talán már ne tekintsük mérvadónak. Ezek az egyház és az állam szétválasztásának elvét látják sérülni abban is, ha az emlékezetem szerint egyházi diplomáciáért is felelős Semjén Zsolt szóbaáll egy érsekkel. Ami biztosan kiderül: itt pár - nem sok - embernek nagyon, nagyon, nagyon fáj az a konzervatív, nemzeti, és bizony mondjuk ki (fóbiások takarják el a szemüket): keresztény fordulat, ami a tavalyi történelmi választások következtében végbement Magyarországon. Kb. ennyi, amit látni kell.

Virág et. 2011.04.20. 14:15:01

@Bummer: Ha jelentem az APEH vezetőjének, hogy egy revizor pénzt kért tőlem a kedvező vizsgálati eredményért, akkor az APEH hivatalból feljelenti az adott revizort.

De igaz ez minden normálisan működő szervezetre.

satho 2011.04.20. 14:16:50

Így jár aki összekeveri a szerelem nyilasát, a szerelem nyílásával :) Most új puncius lesz, a régi meg megy koszovóba friss húsért :) hehe....

mooncat · http://rajzoltam.blog.hu 2011.04.20. 14:21:03

sosem volt kétségem afelől, h semjén úr szellemi hendikeppel küzd.

zrobasé 2011.04.20. 14:21:19

@troll ellenpólus: "Kb. ennyi, amit látni kell. "
hmm...szóval akkor nincs is semmi papi pedofilia...szuper...de ha a fejedet a homokba dugod, a segged még ki lesz....ééés csak reménykedhetsz, hogy nem egy olyan jár arra, aki ebben örömét leli...
aki meg gyerekeket ront meg,bánt,aláz,stb...naszóval, az lehet bármilyen félefajta, kinok kinja közt lehelje ki lelkét...

gpetersz 2011.04.20. 14:25:12

Mi a meglepetés oka? Az egyház mindig is romlott, bűnös volt, az elvetemült emberek gyűjtőhelye.
A becsületes(ebb) kispapságból az jutott feljebb aki olyan gazember mint ezek.

Mi a gond? Ez legyen más mint más "ember" által alkotott intézmények ahol pénz van?

szkeptikus vagyok 2011.04.20. 14:29:34

Hívőként fáj ilyeneket olvasni, mert maga az egyház alakít ki nagyon rossz képet az emberekben Istenről, az üdvösség igéjéről, és gyakorlatilag a megváltás gátjaivá válnak.. Én ugyan református vagyok, de sajnos ott sem sokkal különb a helyzet, csak éppen a pénz és hatalomimádat mellett pedofíliára már kisebb az igény.
Sajnos a biztos állami pénzek mellett ugyanúgy kialakult egy maffia, mint a segélyek esetében, és persze az egyházak is tudták, hogy melyik párthoz kellett dörgölőzni, hogy ez így is maradjon. Erkölcsileg is megtalálták a számításukat, mert kb. pont ugyanazt nyújtják: tartalom nélküli kegyes/nemzeti szólamok és gyakorlatilag vele ellentétes cselekedetek. Vizet prédikálnak és bort vedelnek.
Amúgy nincs is áldás az életükön, a szavaiknak nincs ereje, és templomaikban csak azok maradnak, akik megszokásból járnak (vallásosak), de a megtért hívők élő gyülekezetet keresnek maguknak, még ha azt nekik is kell fenntartaniuk.
Igazad van laspalmas, egy erős tisztítótűzre lenne szükség, mely sajnos biztosan valamilyen keresztényüldözés képében fog eljönni (és itt nyilván nem a bűnös elöljárók üldözésére gondoltam).

dombovárivanda 2011.04.20. 14:32:17

Ez egyeltalán nem meglepő. Semjén mindig is ilyen volt, Sittnek meg sztem fingja sem volt ki ez a pap, csak kezet rázott vigyorgot, ahogy azt kiadták neki fentről. Még szerencse, hogy ezúttal írnia nem kellett semmit.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.20. 14:32:35

@laspalmas:

az nagyon megalol. és azok a kommentek, esküszöm beszarok. némelyik olyan, ha az orra előtt dugná meg a pap a gyerekét, akkor is azt mondaná, hogy fú, de hát nincs is bizonyíték, a rendőrségi eljárás sem jelent semmit, és egyik pap nehogy már feljelentgesse a másikat, és különben is egyházüldözés. és ez mellé le meri írni, hogy ha tudna ilyen esetről, saját kezűleg verné meg a tanárt.

és közben egy pillanatra sem érzi úgy, hogy valami bibi van a gondolkodásával.

alekosz a görög 2011.04.20. 14:35:38

a kloákánál kezdődik a történet...

kicsijuti 2011.04.20. 14:36:51

@mavo: ha a nyomozás során nem bizonyosodott be a pedofília nem lehet hogy ártatlan és a te gondolkodásmódod van tele előítéletekkel?

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2011.04.20. 14:37:45

@szkeptikus vagyok: de jót röhogtem, ne haragudj....

a nicked: szkeptikus vagyok
az első modatod: "Hívőként fáj ilyeneket olvasni ..."

Vérbeli szkeptikus lehetsz, hallod! :DDDDDDDDDDD

mutant · http://universal.blog.hu 2011.04.20. 14:37:48

Az Egyház nagybetű, csak úgy, mint Isten. Ne a vallást ítéljük el, hanem az Egyházat. Sajnos az elvakult, bigott katolikusok támogatása miatt virágzik ez a valami, amit Isten hagyatékaként tartanak számon. A lényeg, hogy a hitünk bennünk van, nem egy intézményben. Mondom ezt 7 év katolikus iskolai nevelés után. Szóval én nem lepődtem meg. Sose felejtem el, amikor a koleszos nevelőink dobtak össze pénzt a vacsoránkra, miközben torták, sütemények, márkás üdítők, hideg tálak sorakoztak a hátsó hűtőben. Másnap ugyanis a tanárok, papok és akkor még apácák (ma már nincsenek a városban, mert khm...volt 1-2 incidens:D) valamiféle ünnepet tartottak.

csorsza 2011.04.20. 14:38:33

@Marcellusca: akkor, gondolom, a cigányokat is utálod, tisztelet a kivételnek.
És a zsidókat is, tisztelet a kivételnek.
És a románokat is, tisztelet a kivételnek.
Stb., stb., stb....
Grat.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2011.04.20. 14:40:55

@Bummer:
@Virág et.:

Sőt:
"egy magánszemély 2009 februárjában négyoldalas bejelentést küldött Tarcisio Bertone kardinálisnak, a Vatikán államtitkárának a magyar katolikus egyház több prominensét, köztük Mayer Mihályt érintő homoszexuális vádakról. A feladó azután postázta a katolikus egyház római központjába a fénykép- és hangfelvétel-melléklettel kiegészített levelet, hogy a magyarországi egyházvezetés válaszra sem méltatta"

mondom: "fénykép- és hangfelvétel-melléklettel kiegészített levelet"

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2011.04.20. 14:42:08

@mutant: "Az Egyház nagybetű" (...) Mondom ezt 7 év katolikus iskolai nevelés után.

Pontosan ezért mondod így. Vajon melyik egyház nagybetű? Mert mint gyűjtőfogalom kisbetű. Én pl. minden egyházat egyformán kinevetek, a Jehovatanuktól a Hitgyülin át a Kaotikusig.

odamondom 2011.04.20. 14:42:18

Mikor fog a katolikus egyház elhatárolódni a KDNP-től, akik úgy politizálnak, hogy az szöges ellentétben áll a katolikus hit tanaival?

DArchAngel 2011.04.20. 14:42:23

Meglepődnétek, ha tudnátok milyen jól élnek egyes csuhások, és hány zabigyerekük, szeretőjük van/volt. Barátaim hittudományin tanultak, ha csak a fele igaz azoknak, amiket meséltek, akkor is sokk.

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2011.04.20. 14:43:37

A klerikális mutyi és politikai nyomulásai legalább olyan, ha nem nagyobb pénzszippantó és újra elosztó, mint amit a BKV.-nál már tapasztalhatunk. Sőt még "jobb" is, mert nehezebben nyomon követhető a közpénzek elszivárgása, mert az egyházaknak szabad belső önkormányzatuk lehet ,és az ügyészség sem nagyon nyomozhat a befolyt pénz elköltése ügyében. Bizniszegyház-e a katolikus? Igen és a legnagyobb. Szállodákat épít közpénzekből és luxuskocsik vám és adókedvezményes behozatalával üzletelnek.

LadyCarambole · http://kigondoltam.blog.hu 2011.04.20. 14:44:01

Azért valamit csak tud a római-katolikus Egyház, hiszen valóságos csoda, hogy ezeknek a vén trotyliknak még feláll!
Sajnos igen szégyenlősek egyházi berkeken belül, holott egy nagy és felvilágosult társadalom méltán szeretné megismerni eme isteni csoda művét! Sajnos emiatt igen ritkán derül csak ki a kendőzetlen igazság, vagyis hogy tulajdonképpen mi történt pedofília címén, így csak halvány elképzeléseink lehetnek, és persze ez a csodatétel sem lesz így legitimálva egyhamar!

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2011.04.20. 14:44:03

@Con Storm:

"aki nem tudta bizonyítani állításait"

Olvass.

TiZ 2011.04.20. 14:47:33

"Kisgyermekeket vittek hozzá, hogy megérintse őket, de a tanítványok elkergették azokat, akik hozták őket. Ezt látván Jézus haragra gerjedt, és azt mondta nekik: Engedjétek hozzám a kisdedeket, és ne akadályozzátok őket, mert ilyeneké az Isten országa!" (Mk 10,13-14)

tom.bradley 2011.04.20. 14:49:42

A hűdenagyonkeresztény Magyarországon a hívők többsége is azért megy templomba, mert mit fog szolni a szomszédasszony, ha nem megyünk el? Mert elfelejtik, miről szól a többezer éves életmód-tanácsadó könyv. A legszomorúbb mégis az, hogy ezeknek a különféle gazdasági szervezeteknek, amit nálunk egyházaknak hívnak, ilyen-olyan ürüggyel földet, pénzt ad (újabban iskolákat szeretnének adni) a mindenkori kormány. Miért van az, hogy amerikában egyetlenegy egyházat sem támogat(hat) az állam? Itt meg felmerül, hogy adjunk még plusz földet, jó? Mér ne?
Mo-n a KDNP viccpárt kiket képvisel, akik sem keresztények, sem demokraták, azt hogy néppárt....?

Azt felejtik el hívők és az intézmény, amit Pál apostol írt:
"Mert nem azok igazak Isten elõtt, a kik a törvényt hallgatják, hanem azok fognak megigazulni, a kik a törvényt betöltik"

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2011.04.20. 14:49:54

@troll ellenpólus:

"az itteni ultrabalos, kőateista, vallásüldöző jellegű cikkeket "

Muhaha, belinkelnéd ezeket? Archívum jobboldalt, 2007- ben kezdődik..

Bloodscalp 2011.04.20. 14:50:19

@laspalmas: kkbk.blog.hu/2011/04/11/vetkeztem_atyam#c13273106

ha megengeded rákontráznék még...a nuncius pápai követ, és mint ilyen diplomáciai védettséget élvez - ha jól tudom, de igen, valszeg biztos ami biztos alapon gyorsan odébb helyezték a sakktáblán

Artie 2011.04.20. 14:50:58

Undorító, hogy egy általuk kreált törvénykönyvre hivatkozva kihúzzák magukat a világi törvénykezés alól. Ez még a középkor, hogy be kell szarni a papoktól? "Pogánynak tartanak, mert nem tűröm a papok hatalmát/Fogadd el Rómát, és holnap már tiéd az ország" - milyen igaza volt Bródynak.

Biztos, hogy jó volt elfogadni Rómát? Nem lett volna jobb, ha Kossuthtal valóra válik a Dunamenti Köztársaság?

De ha már így alakult, jó az, hogy ennek a "szemforgató, hamis" bandának a seggét nyaljuk?

makukula 2011.04.20. 14:52:10

@laspalmas: "a magyar katolikus egyház több prominensét, köztük Mayer Mihályt érintő homoszexuális vádakról"

Tudja valaki, mik azok a "homoszexuális vádak"? Mert az egyház szemében ezek valóban bűnök, de a Btk. talán még nem tiltja.

Secnir 2011.04.20. 14:54:43

@odamondom:
"Mikor fog a katolikus egyház elhatárolódni a KDNP-től, akik úgy politizálnak, hogy az szöges ellentétben áll a katolikus hit tanaival?"

amikor megvonják az állami támogatást az egyházaktól.

kpk 2011.04.20. 14:54:51

Tömjén Zsolt szerint az szavazzon a liberálisokra, aki szeretné, hogy "a tizenéves fia első szexuális tapasztalatait egy szakállas bácsitól szerezze" A-ha! Most már értem, hogy honnan ismeri ilyen mélyen és bensőségesen a témát!

"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2011.04.20. 14:56:51

@laspalmas:

Ne már, a pedofil papozásnál nem lehetett gázabb... Ha komoly cikket szerettél volna írni, akkor mondjuk szembeállíthattad volna az ügyet kivizsgálni szándékozó felelős vatikáni vezetést a Kádár-rendszerben szocializálódott magyar egyházi méltóságok kármentési kísérletével. Akkor talán érdemi diskurzus is kialakulhatott volna.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2011.04.20. 14:57:19

@mutant:

"Az Egyház nagybetű, csak úgy, mint Isten."

Mármint a katolikus a saját elvárása alapján, ugye? Ebből is szépen látszik, hogy egy merev, hierarchikus rendszer, ami Istennél mindig is előrébb tartotta a saját hatalmát. Nem mellesleg szegény annak a lelkivilága, aki nagyon fontosnak tartja, hogy mások hogy szólítják. Mint mikor valaki görcsösen ragaszkodik a dr.-hoz, pedig nem a név teszi az embert.

"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2011.04.20. 14:59:28

@tom.bradley:

Amerikában azért nem támogatnak egyetlen egyházat sem, mert ott nem történt óriási léptékű államosítás az egyházak kárára... Gondolom a magyarok sem tartanának igényt a támogatásra, ha helyette visszakapnák a földjeiket....;)

fg56 2011.04.20. 15:00:04

Félre csuhások - takarodjatok a közéletből és a politika holdudvarából, ne rontsátok meg gyermekeinket büntetlenül és ne papoljatok nekünk erkölcsi alap nélkül a kereszténység kőbevésett törvényeiről, miközben a legaljasabb bűnöket elkövető paptársaitokat ott próbáljátok mentegetni, ahol csak tudjátok és ehhez a jelenlegi ál-keresztény kormány is vígan asszisztál.
Undorítóak vagytok !!!

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.20. 15:01:18

@kicsijuti:

"ha a nyomozás során nem bizonyosodott be a pedofília nem lehet hogy ártatlan és a te gondolkodásmódod van tele előítéletekkel? "

nyilvánvalóan csak erről lehet szó. magyaroszágon keresztényüldözés van.
mint az köztudomású.

"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2011.04.20. 15:03:04

@laspalmas:

Nem, hanem a magyar helyesírás szabályai szerint, te smittpál! Mivel a Magyar Katolikus Egyház tulajdonnév. Ha csak általánosságban beszélsz az egyházakról, akkor kisbetű...

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.20. 15:04:14

@makukula:

"Tudja valaki, mik azok a "homoszexuális vádak"? Mert az egyház szemében ezek valóban bűnök, de a Btk. talán még nem tiltja."

lol.

Bummer 2011.04.20. 15:04:24

@laspalmas:
És miért is nem a rendőrséghez fordult? Talán mert nem volt annyira megalapozott a történet?

szerénységem 2011.04.20. 15:07:32

@laspalmas: Nyugi, kattints rá az oldalára, kiválóan parodizálja a trollokat. Nagyon ügyesen provokál, szerintem sokan beveszik. :-)

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2011.04.20. 15:07:38

@makukula:

Juliusz Janusz a jelek szerint tudja.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2011.04.20. 15:08:40

@"the dragon":

Írd meg te azt a cikket, aztán linkeld be.

nemjópasi 2011.04.20. 15:10:34

@"the dragon": Mivel a bloggerek nagy többsége még nem élt nagykorúként a rendszerváltás előtt, nem kérhetsz ilyeneket számon rajtuk, hogy tudják mivolt az ÁEH meg ilyenek...

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.20. 15:13:43

@"the dragon":

"Ne már, a pedofil papozásnál nem lehetett gázabb..."

halkan jelzem, a "pedofil" szó egyszer sem szerepel a cikkben ...

jzs · http://kyokushinblog.blogspot.com 2011.04.20. 15:13:45

Régi vicc, hátha valaki nem ismeri.
Egy rejtvényújság szerkesztőjének a válaszlevele a méltatlankodó megfejtőnek.

Tisztelt Uram!

Kérésének nem tudunk helyt adni! Bár elismerjük, hogy rejtvényújságunk nyomtatása közben hiba történt és néhány ékezet sajnos lemaradt. De ezt többen is észrevették és helyesen írták be a megoldást.
A szerelem nyilasa - négy betű - lett volna a helyes kérdés, amire természetesen a helyes válasz ÁMOR. Sajnos a nyomtatásban a szerelem nyílása jelent meg, így az Ön által beküldött PINA bár szigorúan véve elfogadható, újságunk szellemiségétől mégis távol áll! Hangsúlyozom: mivel többen a helyes megoldást küldték be, nem tudjuk az Ön rejtvényét díjazni. Érdekességként tájákoztatom, hogy hasonló tévesztést a pécsi püspök követett el, aki a szerelm nyílására a SEGG szót küldte be.

Kérem döntésünk elfogadását!

Dátum, aláírás...

:) na csak ez jutott eszembe! ha még valaki tud egy csavart bele tenni és a száj szót is beleírni a sutkába, akkor válaszokat a szerkesztőségbe kérem! :)))))

kicsijuti 2011.04.20. 15:13:58

@mavo: ilyet meg ki mondott? ne legyél már hülye!
A pedofíliát elég könnyen ki lehet nyomozni, ha egy gyerek TÉNYLEG leszopta volna a papot vagy a papbácsi közösült volna análisan egy gyerekkel az kiderült volna. De a nyomozás alapján nem ez történt úgyhogy azt lenne a logikus feltételezni hogy simán fel lett fújva az egész, nem pedig azt hogy a kormány összefogott az egyházzal és egy óriási összeesküvés keretében megpróbálják eltusolni az egészet....

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2011.04.20. 15:14:55

@Bummer:

Talán nagy naivan azt várta, hogy kibasszák maguk közül az érintetteket, és ők maguk jelentik fel.

Virág et. 2011.04.20. 15:15:58

@makukula: Szerintem kérdés-felelek játék helyett vedd a fáradságot és olvasd el a belinkelt index cikket a negyven rendbeli feljelentésről. Annál többet nem hiszem, hogy bárki tudna, mivel egy nyomozás nem sajtónyilvános dolog (kivéve, ha MSZP-s az érintett, mert akkor a MN vagy a HírTV már egy nappal a benyújtása előtt lehozza a vádiratot is).

Mindenesetre beszédes a nuncius leléptetése.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2011.04.20. 15:17:43

@nemjópasi:

Sőt azt sem kérhetitek számon, hogy miről írunk :)

balambher 2011.04.20. 15:18:36

Itt valami tévedés lesz, a volt pécsi püspök aligha lehet homokos. Mindig elpirult anyám jelenlétében, és búcsúzáskor is hevesen ölelgette.
A gazdasági visszaélések viszont valósak, sőt szerintem lesz ott még több is, ha jobban megpiszkálják. Nekem már 20 éve feltűnt, hogy a püspök milyen sűrűn cserélgeti a BMW-it, pedig akkor az sokkal kirívóbb dolog volt, mint manapság

"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2011.04.20. 15:18:46

@mavo:

Gondolom az, aki elkezdte vitatni az állítást... A cikk szerzője.

@laspalmas:

És mihez kezdenél vele? A fene se szeretne szájbarágni... Előbb tűnődj el ezen a mondatodon: "a nunciust pedig felelősségre vonás helyett áthelyezi a Vatikán, és kész". Esetleg vitasd meg Áder János, európai parlamenti képviselővel.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2011.04.20. 15:18:56

@mavo:

mekkora egy köcsög troll vagy, folyton elviszed a témát meg belekötsz mindenbe... :)))

budai zöld 2011.04.20. 15:19:16

Szívesen hallanám egy diplomáciában jártas szakértő véleményét arról, hogy ilyenkor szokás/elvárás-e a "pozíciónak szóló" kitüntetést adni. Pl. távozó pápai nunciusnak, amerikai nagykövetnek, gesztusként az adott ország felé, függetlenül attól, hogy a konkrét személyt miért mozdították el (korrupció, bűnpártolás, vagy előléptetés).
El tudom képzelni azt is, hogy igen, meg azt is, hogy nem.
Észosztás helyett (előtt) erre lennék kíváncsi

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.20. 15:20:12

@"the dragon":

"mert ott nem történt óriási léptékű államosítás az egyházak kárára"

lol. jóformán senki sem kapta vissza az elkommunizált birtokait. rajtuk kívül ki kapott örökös életjáradékot?

Link Elek 2011.04.20. 15:24:49

az egyház álszent és/vagy idioták gyülekezete

nemjópasi 2011.04.20. 15:24:53

@laspalmas: "Sőt azt sem kérhetitek számon, hogy miről írunk :) "
Persze. Én simán egyetértek veled, mert nem vagyok köcsög troll... :)

"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2011.04.20. 15:24:55

@mavo:

Ez legyen a Pallavicinik és a Festeticsek baja... Én a kérdésre válaszoltam.

vernarancs 2011.04.20. 15:26:04

Meg a vegen kiderul, hogy a papok is emberek. Buzik, pedofilok, tolvajok. A vallasat gyakorolja mindenki szabadon, de az egyhazat mint szervezetet nem kene penzelni.
Aki meg bunos azt kapasbol a vilagi birosagra vinni, nehogymar egy puncimumus mondja meg egyszemelyben, hogy mi a turo legyen. A feudalizmus mar lealdozott.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.20. 15:27:00

@kicsijuti:

"A pedofíliát elég könnyen ki lehet nyomozni"

na, te sem láttál még erről szóló felmérést a büdös életben soha. a fiatalok elleni erőszakos bűncselekmények kétharmada egyszerűen nem kerül napvilágra. és még ezen belül is a fiúk elleni bűncselemények kevesebbszer, mint a lányok elleniek. és ennek ezerszer megcsócsált okai vannak.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.20. 15:28:17

@"the dragon":

"Ez legyen a Pallavicinik és a Festeticsek baja... Én a kérdésre válaszoltam. "

ez annyira zsír. :) legközelebb tedd hozzá, hogy mindenki egyenlő esélyekkel indult, aki kimaradt, az lúzer. :-D

-JzK- 2011.04.20. 15:28:48

Az ide berontó egyházellenes szép lelkeknek ajánlom figyelmébe ezen tükröt, hogy magukra ismerjenek: modoros.blog.hu/2010/08/17/az_egyhazellenes :-)

Javaslom mindenkinek meghallgatásra a következő rádióadást: szentkoronaradio.com/audio/download/92632/20100509vallasora.mp3 Pedofil papok - romlott Egyház és degenerált gyakorlat?

Az utóbbi időben a liberális média a pedofília vádját vette elő bűvös kalapjából, hogy az Egyházat lejárassa - e vádaskodás pedig még a Szentatyáig is elért. A mai adásban a vádakra reagáltunk, de szóba került többek közt a pápaság intézménye, a pápák és papok erkölcsiségének kérdése, és kitértünk a cölibátus valamint a házasság előtti tisztaság témakörére is.

- - -

Vád: "A katolikus papok vizet prédikálnak és bort isznak. A legtöbb pap maga sem tartja meg, amit prédikál."

Tegyük fel egy pillanatra, hogy ez így van. Akkor is mi következik ebből? Legföljebb az, hogy tehát a papok is elkárhozhatnak. De sehogy sem következik, hogy most már az Isten szava, amelyet a papok Krisztus parancsolata szerint hirdetnek, nem igaz és nem kell azt komolyan venni. Tegyük fel, hogy az orvosok jókora része dohányzik s alkoholt fogyaszt, holott elméletben minden komoly orvos méregnek tartja az alkoholt is, a nikotint is. Mi következik ebből? Hogy most már ne törődjünk az egész orvostudománnyal és egészségüggyel?

Mindenki a maga lelkéért felelős; a pap is! Ha a pap nem tartja meg, amit prédikál, az az ő nagy baja lesz; ha én nem tartom meg, az nekem fog nagy bajt okozni. Okos ember nem a szerint igazodik, hogy más okosan cselekszik-e, hanem a szerint, mi a helyes és mi a kötelessége.

Dehát igaz-e, hogy a papok maguk sem hiszik vagy gyakorolják, amit hirdetnek? A papok közt csakugyan vannak téveteg, vétkes emberek. De csak nem lehet komolyan azt mondani, hogy a papok nagy része egyáltalán nem él a vallás parancsai szerint? Talán hibáz ebben vagy abban a pontban, de olyan papot nem igen találni, aki nem meggyőződésből hirdetné Krisztus igazságait. Sőt a papság túlnyomó többsége magasan az erkölcsi átlagszínvonal felett áll. A legderekabb hazafiak, leghívebb polgárok, legjótékonyabb, legistenfélőbb emberek mégis csak a katolikus papok köréből kerülnek ki. Még a legnehezebb papi kötelesség, a nőtlenség és tisztaság terén is, ha akadnak hibák és helyenkint néha nagyobb bűnök is, a túlnyomó többség mégis csodálatos hősiességgel tartja meg az Egyház felséges, de szinte emberfölötti önfegyelmezést igénylő követelményét s élete végéig híven megőrzi tisztasági fogadalmát. Aki ellenkezőt állít, az vagy tudatosan rágalmaz s egyes sajnálatos eseteket általánosít, vagy nem tudja, mit beszél s a legmagasabb erkölcsi színvonalon álló embercsoportot könnyelműen és igaztalanul vádolja.

Ld. még: depositum.hu/bunosok.html

- - - -

„A balliberális sajtó – sokszor felnagyítva és eltúlozva a történteket, illetve figyelmen kívül hagyva az ártatlanság vélelmét – előszeretettel foglalkozik az egyházi botrányokkal. Szerintük a római katolikus egyház ahelyett, hogy kizárta és feljelentette volna a bűnös papokat, inkább leplezte tettüket. Szándékosan felfújják tehát a dolgot, hogy hamis színben tüntessék fel a legelterjedtebb keresztény vallást. Ráadásul húsz-harminc éves dolgokat hoznak elő, nyilván nem a jobbítás szándékával. Ez támadás a katolikus egyház ellen.

Persze ezzel nem azt akarom jelezni, hogy a problémát a szőnyeg alá kellene söpörni, főleg nem, ha papokról van szó. Csak a dolgokat arányaiban és a helyükön kell kezelni és értékelni. Minden közösségben vannak nem oda való emberek. Így az egyházban is. De semmivel sem különbek a pedofil vagy a diákokat verő tanárok, a lányokat erőszakoló rendőrök stb. A társadalom egyéb rétegeiben sokkal nagyobb arányban fordulnak elő visszaélések, atrocitások, gazdasági és szexuális bűncselekmények, mint az egyházban. Nem csak a papoknak kellene tehát jó példát mutatniuk. Nyilvánvaló, hogy a társadalom számára elsősorban az egyház és annak képviselői jelentenek erkölcsi példát. Ugyanúgy erkölcsi példa kell legyen azonban a tanár, a rendőr, az orvos, a tűzoltó és bárki más, aki a tisztességre, a becsületre hivatkozik, és emberekkel, emberi közösségek sorsával foglalkozik.”
mno.hu/portal/769827

- - - -

"...Azzal védik Machiavellit, hogy ő nem az erkölcsösséget tagadta, hanem egyszerűen más témáról írt egy könyvet, azaz arról ami van, és nem arról, aminek kellene lenni. Dicsérik őt, hogy nincs benne képmutatás, ami azt is magában foglalja, hogy a moralizálás egyenlő a képmutatással.

Ez a „bort iszik, vizet prédikál” képmutatásának az általános, modern félreértelmezése. Ebben az értelemben minden ember képmutató, hacsak nem hagyja abba a prédikálást. Matthew Arnold úgy határozta meg a képmutatást, mint „az az adó, amit a bűn fizet az erénynek”. Machiavelli volt az első, aki visszautasította, hogy kifizesse ezt az adót. Ő a képmutatást nem azáltal győzte le, hogy felemelte a gyakorlatot a prédikáció szintjére, hanem, hogy leszállította a prédikációt a gyakorlat szintjére. Azaz inkább az ideált hozta összhangba a valósággal, minthogy a valóságot az ideállal.

Ő valóban azt prédikálta, hogy „papa, ne prédikálj!” – mint az egyik rocksztár az egyik dalában (“Poppa, don't preach!”). El tudnád képzelni, amint Mózes azt mondja Istennek a Sínai hegyen, hogy „papa, ne prédikálj!”? Vagy, hogy ezt mondja Mária az angyalnak? Vagy, hogy Krisztus így szól a Gecsemáni kertben, ahelyett, hogy azt mondaná „Atyám, ne az én akaratom legyen, hanem a tiéd”? Ha igen, akkor képet kaphatsz a pokolról, mert a menny azoknak az embereknek készült, akik azt mondják Istennek: „Papa, kérlek prédikálj!”.

Tulajdonképpen félreértelmezzük a „képmutatást”. A képmutatás nem annak a gyakorlatnak a kudarca, amit prédikálsz, hanem az abban való hit kudarca. A képmutatás propaganda..." depositum.hu/eretnekek/machiavelli.html

"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2011.04.20. 15:30:17

@budai zöld:

Szokás. Pláne ha huzamosabb ideig töltötte be a posztot. Bár jelen esetben igazán eltekinthettek volna a dologtól...

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.20. 15:30:31

@"the dragon":

"Gondolom az, aki elkezdte vitatni az állítást... A cikk szerzője."

lol. belekötsz, és még ő a hibás. :-D

"Előbb tűnődj el ezen a mondatodon: "a nunciust pedig felelősségre vonás helyett áthelyezi a Vatikán, és kész". "

nem nekem írtad, de érdeklődöm udvariasan: miért? nem ez történt?

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.20. 15:31:32

@laspalmas:

rólad nem is szólva. folyton csak kötözködsz szegénnyel. :-D

LadyCarambole · http://kigondoltam.blog.hu 2011.04.20. 15:32:05

@mavo: Halkan jegyzem meg, hogy a negyven rendbeli feljelentésben viszont benne van.

@"the dragon": @laspalmas:
Ezt mondjuk én sem értem, már miért is kéne felelősségre vonást várnunk a nuncius esetében, csak mert nem bírt rendesen elsimítani egy sima kis gyerekseggekkel övezett emberes pénzlenyúlást?! Amikor létezik keresztényi megbocsátás is a világon?!

Másrészről viszont még nincs is lefutva az ügy, mire a bírósági szakasz lezárul, az ügyben érintettek már rég halottak lesznek, felfele bukni pedig csak az igazán nagyok tudnak, így még akár pápa is könnyedén lehet az emberből!
Tömjén Zsoltinál pedig az, hogy mi okozza a jóérzést, az elég nyilvánvaló...

Virág et. 2011.04.20. 15:33:40

@-JzK-: "Ráadásul húsz-harminc éves dolgokat hoznak elő, nyilván nem a jobbítás szándékával."

Ez Daniel Cohn-Benditre gondolom nem érvényes, ott teljességgel helyén való a 35 éves történetek előhozása. Sőt, karriert lehet vele csinálni.

"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2011.04.20. 15:34:35

@mavo:

Nyilván nem indultak egyenlő esélyekkel, de ezt fog fel úgy, hogy az egyházak kárpótlására társadalmi igény is volt... Egyébként ha érdekel a téma, nézz utána a neten ezeknek a kártérítési ügyeknek. Kommunizmust szenvedett szomszédjainknál ugyanis nem volt ritka, hogy a nobilitások leszármazottai kastélyokat kaptak vissza, de a román király utódai például életjáradékot kaptak a Peles csodakéró helyett...

Rui Blaaz 2011.04.20. 15:36:00

@vernarancs:
leáldozott a feudalizmus? hol élsz?

Secnir 2011.04.20. 15:37:13

szerintem az egyházi 'kinevezés' nem volt más, mint a Puncius Anusz megvédése, mivel a magyar rendőrség nagyon nehezen tud nyomozni Koszovóban. Így védték meg.

-JzK- 2011.04.20. 15:37:21

Gratulálok, fiúk! Felkerültetek a kapcsolat.hu-ra: kapcsolat.hu/blog/diplomaciai_benyalas
Lám, valami soha sem változik:
„A klerikális reakciós ma nálunk az imperialisták ötödik hadoszlopának legfontosabb támasza. A klerikális reakció bomlasztó és kártevő munkája arra irányul, hogy aláássa dolgozó népünk egységét, munkakedvét, fegyelmét, hogy megrendítse népköztársaságunk kormánya és Pártunk iránti bizalmát és ily módon segítse az imperialista háborús uszítók terveit” (Révai József)

Erre csak egy Mindszenty felelek:
"Az egyház mindig és mindenütt igénybe veheti a jogot, hogy a politikai jelenségek felett is ítéletet mondjon, amikor a személyes szabadságjogok és a lelkek üdve ezt megköveteli. Bármit mondok is, a jelenlegi rezsim azt fogja mondani: ez politika ... Ha csak a tízparancsolatot említem, a rezsim máris találva érzi magát. Neki már az is politika, ha azt mondom: »Uradat, Istenedet imádd és csak neki szolgálj!«, ha azt mondom: »Ne ölj!«, a rezsim mindjárt magára veszi. Ugyanez a helyzet, ha kimondom, hogy »Ne lopj!«. Ez is érinti őket, bár ők nem lopnak, csak „elkonfiskálnak” ..."
hu.wikiquote.org/wiki/Mindszenty_J%C3%B3zsef

JohnHenry 2011.04.20. 15:38:17

az volt már, hogy Ánusz puncius?

koszovóba nem lehetne írni valakinek, hogy tudják, kire számítsanak ánusz puncius személyében? kik vannak most ott? albánok vagy szerbek?

Rui Blaaz 2011.04.20. 15:39:10

most mi a baj a kurv'stennel?
nyilván nem lehetett valóban kurva, hiszen ahhoz kuncsaftok is kellenek.
bár ki tudja, mit csinált mondjuk a tizennegyedik napon.
egy ekkora teremtéses meló után én tuti keféltem volna egy nagyot.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.20. 15:39:26

@-JzK-:

nekem a magyar nemzet embere tetszik a legjobban:

"Minden közösségben vannak nem oda való emberek. Így az egyházban is. De semmivel sem különbek a pedofil vagy a diákokat verő tanárok, a lányokat erőszakoló rendőrök stb. A társadalom egyéb rétegeiben sokkal nagyobb arányban fordulnak elő visszaélések, atrocitások, gazdasági és szexuális bűncselekmények, mint az egyházban. Nem csak a papoknak kellene tehát jó példát mutatniuk. Nyilvánvaló, hogy a társadalom számára elsősorban az egyház és annak képviselői jelentenek erkölcsi példát. Ugyanúgy erkölcsi példa kell legyen azonban a tanár, a rendőr, az orvos, a tűzoltó és bárki más, aki a tisztességre, a becsületre hivatkozik, és emberekkel, emberi közösségek sorsával foglalkozik."

asztageci. ha egy tanárról, orvosról, rendőrről, tűzoltóról kiderül, hogy kiskorúakkal papásmamásozik, akkor mindenekelőtt kirúgják a gecibe, és még picit csücsül is a börtönben. namármost. mennyire ugyanolyan az a pap, aki ugyanezt csinálja, csak éppen házon belül eltusolják. ha mondjuk a tűzoltók takargatnák házon belül (el lehet ezt egyáltalán képzelni, hogy el akarnák tusolni???), hogy jóskapista szereti a hamvas fiúpopókat, mit írna ugyanez a barom?

azt, hogy jaj, hát mit rínak itt a köcsög libsik, hát miért nagy ügy, ha egy tűzoltó "megbotlik", vagy azt, hogy baszassák a rohadékot is, meg aki eltusolta, azt is kancigányokkal a böriben?

tipp?

"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2011.04.20. 15:40:46

@mavo:

Mivel nem értetted a példámat, megpróbálkozom egy másikkal. Ha teszem azt Kósa Lajosnak 2014-ben azt mondanák, hogy te márpedig mostantól csak Kaposvár polgármestere lehetsz - ahol se kiépített holdudvar, se társadalmi beágyazottsága nincs - azt nem élné meg büntetésként? Nem gondolná úgy, hogy még egy gebasz, és repül a francba, netán nyugdíjba?

Egy bizonyos szint felett ilyen diszkréten korbácsolna... Nem csak a Vatikánban, hanem az élet kábé minden területén.

Rui Blaaz 2011.04.20. 15:43:21

@-JzK-:
sajátos az idézet hátán idézet stílus (pláne az, ahogy a TótaW-hez beírttal teljesen egyezőt tolsz ide is, mehhehe) - az adatbázisodban minden mindennel linkelve van, ez beszarás

deeee, izé, önálló ötletekkel nem ruházott fel az istened? az a rózsaszín ánuszrózsás, tudod?

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.20. 15:46:26

@"the dragon":

"Nyilván nem indultak egyenlő esélyekkel, de ezt fog fel úgy, hogy az egyházak kárpótlására társadalmi igény is volt..."

ja, értem. addig tüntiztek a zemberek, amíg megadták nekik. az más.

Secnir 2011.04.20. 15:46:54

mondjuk én láttam a semmilyen zsoltot meg a nunciusz ánuszt egy fotón, amikor átvette a mittoménimilyen díjat.
Zsolti arcán ez volt:
-De rég láttam, Unciusz Primusz!
-Ááá, emlékszem rád! Még kisfiú voltál, mikor először láttalak! Hogy megnőttél...
-Igen, igen... ..emlékszik atyám a közös délutáni simogatásokra?
-Persze, persze "engedjétek hozzám a kisdedeket" , hehe, hogyan is tudnám feledni?

vernarancs 2011.04.20. 15:48:31

@Rui Blaaz: a hanyatlo kapitalizmusban :)

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.20. 15:51:24

@"the dragon":

asztageci.

tehát ha egy tűzoltóparancsnoknak bejelentik, hogy a beosztottja úgy egyébként hamvatos fiúkákkal etyepetyél, és az évekig jegeli az ügyet, sőt, az elkövetőnek el is küldi, hogy ki jelentette az ügyet, és erre nem kibasszák a gecibe a tűzoltóktól, és aztán lecsukják bűnpártolásért, hanem áthelyezik egy kisebb városba, azzal számodra a büntetés letudva.

kúl.

vernarancs 2011.04.20. 15:51:25

@Rui Blaaz: a hanyatlo kapitalizmusban :)

Secnir 2011.04.20. 15:54:44

@JohnHenry:
ne aggódj, azok az első ilyen eset után szitává lövik. a szerbek nem arról híresek, hogy tusolgatnának vagy rejtegetnék a papokat.

"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2011.04.20. 15:56:17

@mavo:

Nem akarlak szervezetszociológiai axiómákkal traktálni, de elég életszerű, amit mondasz. Példálózhatnánk akár rendőrségi túlkapások eltussolásáról is... az gondolom kedvesebb a szívednek! ;)

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.20. 15:56:26

@-JzK-:

értem én, nincsenek pedofil papok, csak rohadék vádaskodó komcsik.
egyszerű, mint a faék. :)

éldekes, a másik elkötelezett egyházvédő szelint a Zegyház (nagy kezdőbetű!!!) a maga kis szelény módján dulván a padlóla lökte a nunciust.

na de miért, ha nem is követett el bűnt, csak a komcsik vádaskodnak?

nem értem én ezt, kevés vagyok ehhez.

feritata 2011.04.20. 15:56:26

MAFFIA!!!!
Vagy a pokol tüze, vagy valami pondróvá inkarnálódás jut nekik, ha már ezt a világot így megússzák.

Mikrobi 2011.04.20. 16:00:17

Gratulálok, sikerült 1 hónappal később reagálni a hírre!
Amúgy nem baj, ha tudod, hogy Janusz 2+8 évig volt Mo.-on, ebből 8 évet nunciusként. Pont azt a 8 évet, ami alatt a szocialista kormány az Egyházat taposta. Igen sokat tett nemcsak a Magyar Katolikus Egyházért, de Magyarország és a Vatikán jó kapcsolatáért, nemkülönben ő volt a magyar diplomáciai testület doyenje. Mindeközben senki nem tud biztosan a pécsi ügyekkel kapcsolatos szerepéről, de még magukról az ügyekről sem. A kitüntetést maximálisan megérdemelte!

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.20. 16:03:02

@"the dragon":

és nem akarja megérteni, a Zistennek sem.

nem kúrogatásként mondom, de a rendőrségi túlkapások okán éppenséggel most nemrég törvény született, hogy a rendőrök vallomásai akkor nem érnek lófaszt sem, és pár idióta baller droid kivételével mindenki gecire fel van háborodva hogy ezek megestek. épp nemrég ítéltek el bíróságon rendőrüket, mert csak NÉZTÉK, és HAGYTÁK, hogy a többiek megverjék a máriuszt.

nem az volt e lényege a kis szösszenetemnek, hogy egy tűzoltóparancsnok biztos nem tusolhat el ilyen ügyet.

hanem az, hogy ha ilyen történne, akkor a pár elmeroggyant hülye kivételével senki sem mondaná, hogy jaj, szegény bácsi, rágalmazókomcsik, rohattlibsik, tűzoltóüldözés folyik, meg hogy hú, de megbüntették, hanem ott ágálnának, hogy tessenek üstöllést seggbe baszatni.

doci606 2011.04.20. 16:04:58

Nem ma találták ki: "Holló a hollónak nem vájja ki a szemét!"
Így van ez az élet minden területén. Az orvosoknál, rendőröknél, stb. Igaz ez, még ha nem is helyes.
Vannak bűnös papok, akiket remélhetőleg utolér az igazságszolgáltatás, de vannak (s a többség ilyen) normális papok. Csak arról nem divat szólni. Arról ne is tudjunk, ne is beszéljünk, mert még sérül a tudat, hogy az egyházak, a vallás és a vallásos emberek mind szemetek. Csak gratulálni tudok ehhez. Remélem azonban akik ezen általánosítást hirdetik magukat mind tolvajnak, romának, tanulatlan ...-nak érzik, hisz nyugaton ilyennek általánosítanak minket, magyarokat. Vagy ezen esetben elfogadhatatlan már nekik is az általánosítgatás???

Monçada bíboros 2011.04.20. 16:05:56

@Mikrobi: "Pont azt a 8 évet, ami alatt a szocialista kormány az Egyházat taposta."
Erre mondanál pár példát?

bőrmók 2011.04.20. 16:08:50

@troll ellenpólus: Itt nem csak az egyház és az állam szétválasztásának elve sérül, hanem néhány seggbekúrt gyerek emberi méltósága.

serpico 2011.04.20. 16:13:35

UD ügy meg semmiségi törvény pepitában.
Megérdemlik ezek a töketlen MSZP-sek. Már a vakond ügyet is beszopták ami már egy ovis középcsoportban sem jönne be. Ezek meg. Idióták. A Tóth meg egy hülye csak még nem tudja magáról.

Egyéves Önkéntes 2011.04.20. 16:14:27

Gaudium nostrum Dominus,
penis nostrum pueulus.

A mi örömünk az úrban
farkunk a gyerekekben van.

"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2011.04.20. 16:15:59

@mavo:

A probléma az, hogy feltételes módban fogalmazol. Gondolod, hogy az egy éve kiderült tűzoltós análfisting egyedi eset volt? Napi szinten előfordul, a tűzoltók mégis közmegbecsülésnek örvendenek, és ez nem is baj. A rendőrségnél ez még gyakoribb. Orvosi műhibaperek eltussolása, pláne! Tényleg minden ilyen esetnél ott vagy, ott vagytok, és tisztítótüzet kajabáltok? Aztán ha összejön, majd ott ülhettek a felperzselt ugaron.

Eleve, aki egy rendszerben nem látja a pozitívumokat, az ne ugasson a reformokért, mert fogalma sincs milyen kapaszkodók mentén történhetne meg...

Na mi újság, Wágner úr? (törölt) 2011.04.20. 16:19:44

@Secnir:

Ez olyannyira találó, hogy tömjén zsoltról ugye azt rebesgetik, hogy meleg. Amivel semmi baj nincs, mindenki úgy szereti, ahogy neki jó, csak hát a képmutatás...

Martian (törölt) 2011.04.20. 16:20:35

@-JzK-: "Ha a pap nem tartja meg, amit prédikál, az az ő nagy baja lesz;"

Ha a pásztor lezüllik, ennek keretében fajtalankodik az őrizetére bízott kisbárányokkal, mindennek tetejébe más pásztorok szőnyeg alá söprik az ezzel kapcsolatos igazságot, az nem egyszerűen "nagy baj", vagy bűn... hanem antikrisztusi alapállás.

makukula 2011.04.20. 16:24:11

@Virág et.: Tehát igazából nem tudunk semmi konkrétumot, csak azt, hogy ez a Janusz egy gusztustalan alak, és az is gusztustalan, aki kezet fog vele. Egy külföldi állam diplomáciai képviselőjével. Az lett volna a helyes nyilván, ha a magyar állam képviselői nem állnak szóba egy másik állam képviselőjével, mert Mayer Mihályt valaki feljelentette pontosan nem tudjuk, miért. Tök logikus.

Közben meg "seggbekúrt" gyerekekről értekezünk. Ugyan nem tudunk semmit, de ez lényegtelen is, hisz a papok mind pedofilok.

-JzK- 2011.04.20. 16:30:32

@Rui Blaaz:
Nézd, itt a cél a donatista eretnekség állításainak megcáfolása, valahányszor előkerül a "bűnösegyházazás", akkor ezt a választ kell megadni rá, és nem leállni arra méltatlan emberekkel részletkérdésekről vitázni. Ne szórjunk a disznók elé gyöngyöket - ahogyan azt a mi Urunk is megmondta.
Mivel a téma gyakran előkerül, így értelem szerűen itt nem azon van a hangsúly, hogy kinek mi a véleménye, hiszen az Igazság a lényeg, nem pedig X . és Y. véleménye. Linkeket azért használok, hogy csökkentsem a helyfoglalást, és mert a linket mérvadónak és témához kapcsolódónak ítélem. Idézni pedig éppen azért szokás, amiért nem szokta az ember maga külön újra feltalálni a gyufát sem, hanem használja az elődei által kitaposott utat. Ha valaki megadta már előttem a frappáns választ a kérdésre (ami maga is primitív).
A "pedofilpapból" is már egy toposz, egy klisé lett, amit a VALÓJÁBAN önálló gondolatok nélküli egyéneknek innentől elég lesz csak ellőnie bármilyen idevágó témában, máris hálás tapsvihar kíséri majd.

moncayo 2011.04.20. 16:31:09

Szerintem normális:

1./Hogy egy katolikus pap buzi, na jó, homokos. Nővel nem lehet, a ló mégis csak gáz, hát marad a férfisegg.
2./A papi lét a hatalomról szól. Arról, hogy valaki (Isten, allah, Manitu, stb.) nevében te nagyobb hatalommal rendelkezel emberek felett, mint egy király. Mert a király (vagy miniszterelnök) csak korlátozottan, s csakis a halálodig uralkodhat felettek. A pap azt deklarálja, hogy a halálod után.
S sokkal élvezetesebb lehet nekik egy gyermeken gyakorolni a totális (szexuális) hatalmat, mint egy felnőtten, aki azért, ha rossza napja van, visszakézből pofán is vághatja.

A király (politikus), meg alányal a papnak, hogy az egyházon keresztül ő is hatalmaskadjon. A politikus meg a pap kéz a kézben jár.

Mensikov 2011.04.20. 16:36:04

Az egyház 2000 éves az itteni fikázók meg jó ha megérik a 70-et. Szép napot !

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.04.20. 16:38:10

@Mensikov: én már láttam 7000 éves szart is.

-JzK- 2011.04.20. 16:40:06

@Mensikov:
"Nincs, és sohasem volt ezen a földön olyan emberi alkotás, amelyik annyira megérdemelné a tanulmányozást, mint a Római Katolikus Egyház. Ennek az Egyháznak a történelme összekapcsolja az emberi civilizáció két nagy korszakát. Egyetlen más szervezet sem létezik már, amelyik visszavinne minket azokba az időkbe, amikor áldozati füst szállott fel a Pantheonból vagy amikor leopárdok és tigrisek ugráltak Flavius amphiteatrumában. A pápák hosszú sorával összehasonlítva, a legbüszkébb királyi családok is csak tegnapinak látszanak. Ezt a hosszú sort megszakítás nélkül követhetjük visszafelé: a pápától, aki Napóleont megkoronázta a XIX. században, a pápáig, aki Kis Pipint koronázta meg a VIII. században; és ez a dinasztia messze terjed Kis Pipin ideje előtt, amíg el nem vész a legendák homályában. Korban a velencei köztársaság áll a legközelebb hozzá. De összehasonlítva a pápasággal, a velencei köztársaság modern volt, és a velencei köztársaság eltűnt, a pápaság megmaradt. A pápaság megmarad, nem a felbomlás útján (rothadozva), nem is csak mint valami régiség, de tele van élettel és fiatalos erővel. A Katolikus Egyház ma is küldi misszionáriusait a világ legtávolabbi részeibe, olyan misszionáriusokat, akik éppen olyan lelkesek, mint azok, akik Ágostonnal Kent-be érkeztek; és (az Egyház) ma is éppen azzal az erővel száll szembe ellenséges királyokkal, mint amilyennel Attilával állt szemben. Gyermekeinek száma nagyobb, mint bármikor. Sokkal többet nyert az újvilágban, mint amit talán elveszített az óvilágban. Lelki növekedése kiterjed azok fölött az óriási országok fölött, amik a Missouri síksága és Cape Horn között fekszenek - és ezeknek az országoknak a lakossága egy évszázad múlva valószínűleg el fogja érni Európa lakosainak számát. Közössége tagjainak a száma minden bizonnyal nem kevesebb, mint százötven millió; és nehéz lenne kimutatni, hogy a többi keresztény egyházak mind együtt elérik a százhúsz milliót. Semmi jelét nem láthatjuk annak sem, hogy hosszú fensőbbségének (domination?) az ideje vége felé járna. (Az Egyház) látta a most a földön létező minden kormányzatnak és vallásnak az eredetét, és semmi biztosítékunk nincsen arra, hogy nem fogja látni a végüket is. Nagy és tisztelt volt, mielőtt a szászok a mostani Anglia földjére léptek, mielőtt a frankok átkeltek a Rajnán, amikor Antiochiában még virágzott a görög ékesszólás, amikor Mekka templomában még bálványokat imádtak. És még mindig létezhet, meg nem csökkent erőben, amikor valami új-zélandi turista, egy nagy sivár vidék közepén, felállítja festőállványát a London Bridge egy omladozó ívére és onnan vázolja a Szent Pál székesegyház romjait."

Thomas Babington Maculay: Edinbourgh Review 72. 277-78. oldal. (Kr. u. 1840)

szerénységem 2011.04.20. 16:42:47

@mavo: Ezek sosem értik meg, nem az a céljuk. Pontosabban nincsenek is céljaik. Már mindent tudnak előre. És semmi nem zavarja őket. Különben vicces olvasni, mint két kitérő egyenes, ahogy elbeszél melletted. Ügyes egyébként a taktika. Kár, hogy nem sokáig jön már be.

Énbagoly 2011.04.20. 16:42:51

@Mensikov: ez neked érv?
Tudod mit? Akkor imádjuk a csótányokat, ők még régebbiek.

@-JzK-: misszionáriusnak érzed magad, és meg kell térítened a hitetleneket? Mert saját véleményt még nem nagyon írtál le.

"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2011.04.20. 16:42:58

@-JzK-:

A fröcsögő idiótákban az a legszebb, hogy létük és megnyilvánulásaik pontosan az ellen hatnak, amit elvileg képviselnek. Hiszen az ilyen nívótlan kritika összezárásra kényszeríti a támadást szenvedett szervezetet, és elfojtja azokat az öntisztulást célzó folyamatokat, amikről például jelen eset kapcsán is olvashatunk...

"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2011.04.20. 16:45:43

@szerénységem:

Ez roppant drámaira sikeredett. Közeleg az idő, mikor fegyvert és fáklyát ragadsz? :)

Rebuild 2011.04.20. 16:48:23

UNDORÍTÓ !!
FÖRTELMES !!
MESZELT SÍROK !!

Ez már pilátus idejében is így ment. A farizeusok fojamatosan ki akarták nyírni Jézust, pedig semmi rosszat nem tett, csak rávilágított, hogy ők képmutatók.
Ilyenkor kell elhallgattatni mindenkit, ahogy ők is csinálják.
Heródes (a hatalom oldala) és a farizeusok (a vallási oldal) ekkor aztán nagy barátok lettek. Közös erővel megszüntetni Jézus életét. Csak hogy róluk elterelődjön a figyelem.
Semjén olvassa a Bibliát, de nem érti. Azt hiszi, hogy ez ahhoz kell, hogy a KDNP fenn tudjon maradni.
Képmutató mindegyik !

-JzK- 2011.04.20. 16:50:55

@moncayo:
Na, és te azt hiszed, hogy ezek valami új, forradalmi, és önálló gondolatok? Hiszen már évtizedek, sőt évszázadok óta ezt mondogatják az Egyház ellenségei! És meg is vannak a megfelelő válaszok rá:

Vád: "A vallás csak arra jó, hogy egy csomó ember megéljen belőle."
Válasz: Ugyanígy mondhatnád ezt is: az orvostudomány csak arra jó, hogy egy csomó orvos megéljen belőle. A jogtudomány is csak arra jó, hogy bírák, ügyvédek és ügyészek, fogházigazgatók és fogházőrök megéljenek belőle. Micsoda együgyű és botor beszéd!
A vallásnak is vannak szolgái, mint minden más földi feladatkörnek s ezeknek csakugyan meg is kell élniök, mint ahogy minden embernek meg kell élni a földön. De a legnagyobbfokú esztelenség lenne a vallásban mást nem látni, mint a papok eltartására irányuló intézményt; nem venni észre azokat a hatalmas igazságokat, amelyek a vallás létjogosultságát, sőt abszolút szükségességét körülbástyázzák, nem venni észre azt a végtelen sok áldást és jótéteményt, amelyet a vallásosság az emberiség számára termel. Éppoly rövidlátó gyermekesség lenne ez, mintha valaki az orvostudományt haszontalannak s a jogtudományt csupán egy kaszt önellátó intézményének tekintené.

A keresztény vallás papjai ezer meg ezer esetben mutatták meg hogy meggyőződésükért és hivatásukért börtönt, kínt és halált is el tudnak viselni; hogy nem "hatalmuk" kedvéért hirdetik a kereszténységet, hanem mert annak krisztusi igazságáról szentül meg vannak győződve. Más alapokra fektetni a vallást nem lehet, mint amelyekre az Isten maga fektette részben már a természet által, részben még inkább a kinyilatkoztatás által. Ha az Isten a vallás őrzésére s a hívek lelki kormányzatára papokat rendelt, ő tudta, miért tette. Veszekedjék az Istennel, akinek ez nem tetszik. De ha egyszer Isten a Teremtő és az Úr, ahogy ezt minden papi befolyásolás nélkül is minden komoly gondolkozó érzi, még a régi pogányok is felismerték: akkor senkinek sincs joga azon a címen kitérni az Úr parancsa elől, mert hogy neki az Istentől rendelt papok nem tetszenek. Senkinek sincs joga olyan újsütetű "vallást" kotyvasztani össze, amelyet nem az Úristen rendelt.

A kereszténység nem annyi, mint "papi uralom", de viszont lelkiekben a kereszténységnek csakugyan a papság az Isten-rendelte vezetője. Félrebeszélés vagy álnok cselvetés, ha valaki a kereszténységet azzal akarja erejétől s elevenségétől megfosztani, hogy azt mondja: kereszténység kell, de papság nem kell! Krisztus kell, de Egyház nem kell! Vannak, akik odáig mennek, hogy azt állítják: nem is az Egyház képviseli az igazi kereszténységet hanem ők, az újpogányok; ők Krisztus igazi hívei és követői, nem pedig a papok s az egyházhű keresztények. Erre egyszerű a felelet: ahogy vallás nincs Isten nélkül s kereszténység nincs Krisztus nélkül, úgy Krisztus sincsen Egyház nélkül, mert az Egyházat Krisztus alapította.

Csak nem annyit jelent ez, hogy a papság egyenrangúsítja magát Krisztussal? A törvényesen rendelkező állami tisztviselő, az ítéletet kimondó bírósági elnök, vagy a csapatot vezénylő katonatiszt szintén nem "azonosítja magát" a magyar állammal, nem "egyenrangúsítja magát vele" s mégis, aki vele szembehelyezkedik, az a magyar állammal helyezkedik szembe. Krisztus Urunk kifejezetten azt mondotta apostolainak, tehát az első papoknak: "Aki titeket hallgat, engem hallgat, s aki titeket megvet, engem vet meg."

Vagy ott van az a szöveg, hogy "Papok nélkül is lehet vallás." Válasz: Először is: keresztény vallás nem lehet, mert a keresztény vallást Jézus Krisztus úgy alapította, hogy abban papok legyenek a vezetők, igehirdetők, szentségszolgáltatók. Jézus Krisztus minden kétség nélkül papokra bízta az ő lelki birodalmának terjesztését, a hívek oktatását, lelki kormányzását, a vallási és erkölcsi ügyek irányítását. Ezt senki sem tagadhatja. Elég egy pillantást vetni az evangéliumokba, hogy erről megbizonyosodjunk. Ezen nem lehet változtatni, mégha valaki rekedtre kiabálja is magát a maga megtévesztő szólamainak ismétlésében. Másodszor: a mindennapi tapasztalás százszor meg ezerszer mutatja nap-nap mellett, hogy akik a papok ellenségei, azok a vallás dolgában rendesen amúgy sem érnek igen sokat. Nem igaz tehát, hogy nekik "a vallás kell, csak a papok nem kellenek". Éppen ellenkezőleg: nekik az Isten nem kell, Jézus nem kell, a vallás, a tiszta élet, az erkölcs, a tízparancsolat, a lelkiismeret nem kell; és azért nem kell nekik a pap sem, mert a pap ezt prédikálja. Nézzünk csak körül: ki gyűlöli a papokat? Minden tolvaj és gonosztevő, minden panamista és házasságtörő, minden naplopó és más zsírján élősködő, minden népámító és iparlovag. Becsületes embereknek soha sincs bajuk a papsággal, legalább a buzgó, egyházias szellemű, tisztaéletű papsággal, vagyis éppen azzal, amely az Egyház elveit és érdekeit leghatározottabban védi és képviseli.

Vád: "Az Istent a papok és a fejedelmek találták ki, hogy ezáltal uralkodjanak a népen."
Válasz: Merőben önkényes állítás, amelyre történeti bizonyítékot nem lehet találni. A vallás az ember metafizikai igényű természetének, a világtalányok megoldását kereső észnek a követelménye, vagyis: minden papi vagy fejedelmi befolyástól függetlenül is szükségképen ott él minden normálisan gondolkodó ember lelke mélyén. Papokra éppen azért volt mindig és minden vallásban szükség, hogy ezt a természetes emberi igényt, az ész és a lélek Isten után kiáltó ősösztönét szolgálják és őrizzék, Nem a papok hozták be tehát a vallást, hanem fordítva: a vallás tette szükségessé a papi intézményt.
Ami pedig a fejedelmeket illeti: ezek igen sokszor inkább akadályozták, mint előmozdították a vallást mert a vallás a fejedelmeknek is parancsol s ez nem mindig tetszett az önkényt kedvelő uralkodóknak.

;-)

Gluteus Maximus 2011.04.20. 16:56:33

GAUDIUM NOSTRUM FILIIS...

-JzK- 2011.04.20. 16:57:23

@"the dragon": Szerintem ez sincsen feltétlenül így. Benedek pápa a tavalyi év során jelentősen megszigorította az egyházjognak azon részeit, amelyek a szexuális eltévelyedésekről szólnak, vagy például kötelezte a tudomást szerző püspököket, hogy tegyenek feljelentést a világi hatalomnál.
Ami pedig Janusz Juliusz esetét illeti, sokan gondolom nem tudják, de a pápai nuncius, az egy egyszerű diplomata, akinek a feladata a Vatikán és az adott ország krománya közti diplomáciai kapcsolat fenntartása. Az adott ország egyházának belügyeiben neki nincs hatásköre, tehát nem is visel felelősséget azért, ami ott folyik. Ez ügyben Erdő Péter esztergomi prímás-bíboros lett volna az illetékes, milyen érdekes, hogy arról meg senki sem ír, hogy őt egyáltalán értesítették volna a pécsi egyházmegyében lefolyt dolgokról. Gyanús ez a dolog, és éppen ezért szkeptikusan kell kezelni, hiszen tudjuk jól, mennyire szeretnek örvendezni a balliberálisok az Egyház megszégyenülésén... ők nem az áldozatokat sajnálják, hanem örülnek, hogy újabb kártyát kaptak a kezükbe, amit ürügyül hasznlhatnak fel az Egyház rugdosására. És felmentést kaptak maguknak, ezzel talán elnyomva a maradék lelkiismeretüket is, hogy miért is nem kell az Egyház erkölcsi tanítására odafigyelni, lehet mondani, hogy "áh, a papok se tartják be, akkor én minek tartsam be". Erről szól ez az egész, nem pedig arról, hogy mi az igazság ezen esetek körül.

Link Elek 2011.04.20. 17:02:35

hol van ilyenkor a Szent Inkvizicio?
elve kene elegetni az ilyet, mint a Luciánusz Ánusz barat.

Link Elek 2011.04.20. 17:05:14

@-JzK-:
nagyon lelkesen halandzsazol. csak igy tovabb.

ha egy kicsit megpihensz, nezd meg ezeket:
www.youtube.com/watch?v=VABSoHYQr6k
www.youtube.com/watch?v=MeSSwKffj9o

regress 2011.04.20. 17:06:41

@-JzKég -: a papok 2000-éve csak szenvedést okoztak.csak azért vannak még köztünk mert a pokol tele van

Link Elek 2011.04.20. 17:07:06

@regress:
ez a pokol. ok tettek azza

Gallion 2011.04.20. 17:08:09

@-JzK-: Hú micsoda ellenérvek. Tehát Zeusz is létezik, hisz történelmileg nem lehet cáfolni, hogy az Iliász nem igaztörténet. Sőt a spagettiszörny meg az alien is igazi. Mindenesetre ha az állandoan fent lévő kérdésekre az egyház ilyen terelős és gyenge vákaszokat tud adni akkor ne csodálkozzon rajta, hogy az elmúlt pár száz évben mióta divatba jött a gondolkodás elvesztették a népszerűségüket.

dark future · http://www.andocsek.hu 2011.04.20. 17:09:16

Kicsit megkésett írás. Tóta posztja után felesleges is.

Link Elek 2011.04.20. 17:09:31

@Gallion:
elotte azert voltak nepszeruek, mert élve elegettek azokat, akik nem hittek el a zagyvasagaikat.
ugy konnyu.

-JzK- 2011.04.20. 17:10:34

@Link Elek: Haha, a második linken lévő fickót ismertem. Most már bizonyára nagyon sajnálhatja "áldásos" tevékenységét. A második új volt, és noha értékelem a humort, ez aztán az igazán alávaló, és primitív fajta, leginkább egy külvárosi kocsmatöltelékhez illik, többre nem. De videókat én is tudok ajánlani, még talán jobbakat is:
* www.youtube.com/watch?v=sjxbX8Cgh0E
* www.youtube.com/watch?v=a0DA4HAzbMM

Rui Blaaz 2011.04.20. 17:14:06

@-JzK-: beszarás... én azt hiszem, hogy téged tényleg karakterszámra fizetnek, szó se róla, megdolgozol a pénzedért.
ezen a blogon lehet szűrni, de nem teszem, mert így tudok reagálni pl. erre:

"A vallás az ember metafizikai igényű természetének, a világtalányok megoldását kereső észnek a követelménye, vagyis: minden papi vagy fejedelmi befolyástól függetlenül is szükségképen ott él minden normálisan gondolkodó ember lelke mélyén."

Szép mondat, éppen csak a "normálisan gondolkodó" beszúrása fölényessé, dölyfössé teszi. Minden csak inerciarendszer kérdése. Az én szemszögemből ti nem gondolkodtok normálisan, rég lejárt konzervet fogyasztotok, még nyammogtok is hozzá és undorodva nézitek a primőrre vágyókat. Nem vagytok kíváncsiak, nem kérdeztek és boldogan dőltök hátra a kétezer éves mű dohos pamlagán. A ti dolgotok és egészen addig nem is érdekel, amíg a csapból is a konzervetek imádata nem folyik. (Teszem azt, számomra a harangozás merő zajszennyezés, félre ne értsd, a müezzin is nyomhat egy mélytorkost 90 decibel felett.)
Mivel általában az anyatejjel szívjátok magatokba a dogmákat, képtelenek vagytok kívülről látni magatokat - amire nem is lenne semmi szükség, ha - önmagamat ismétlem - nem tolnátok unos-untalan a képembe az úgynevezett "vallásotokat".
Külön fejezet a regnáló sötétség könyvében a más vallások kölcsönös lenézése. Epic.

"Papokra éppen azért volt mindig és minden vallásban szükség, hogy ezt a természetes emberi igényt, az ész és a lélek Isten után kiáltó ősösztönét szolgálják és őrizzék."

Az ép ész és az ép lélek nem kiált semmiféle isten után. (Sem egy, sem két, sem sok isten után - el nem feledve, hogy a monoteizmus csak egy, meglehetősen agresszív, kirekesztő, de pölö befolyásolásra, megfélemlítésre kitűnő, felettébb hatékony formája a vallásoknak.)
Az ÉP ész szemlél, megfigyel, elemez, következtet, de bálványt nem imád, mert arra ma már nincs szüksége. A legfélelmetesebb dolgokat már megmagyarázták, "isten büntetése" már csak a K-paxen értelmezhető.

Megyek, magamhoz veszek egy kis paraszolvenciát, aztán uzsgyi haza.

-JzK- 2011.04.20. 17:16:45

@Gallion: Ez egy meglehetősen messzire vezető vita lenne, aminek én szívesen állok az elébe, ha elküldöd priviben valamiféle elérhetőséged (pl. skype), de röviden válaszolok: a megközelítés teljesen hibás. Manapság gyakran szokás úgy feltenni a kérdést, hogy "miért pont a keresztény Isten". Ez a felvetés nem tesz különbséget a teológia különböző "szintjei" közt. Hiszen nem így indítunk, hogy "a keresztény Isten", hiszen Isten nem egy opció, valamilyen fajta "isten", hanem az Abszolútum. Ezért érdemes a természetes istentannal kezdeni, amihez nem kell kinyilatkoztatás (gyk. Biblia), sem Egyház, hanem pusztán logikailag, az ember tiszta eszét használva el lehet jutni az egy, személyes, mindenható, idő feletti stb. Isten létezéséhez. Ergó észérvekkel el lehet jutni a hit kapujáig. Az már egy következő lépcsőfok, hogy Isten adott-e egyáltalán kinyilatkoztatást, és ha adott, akkor melyik a. Ezeket pedig egyéb módokon lehet igazolni, erkölcsi, történeti, valószínűsítési stb. érvekkel, de nem minden pontját induktív módon.
Abban igazad van, hogy a mai papok nagy része sajnos nem elég képzett ahhoz, hogy ezeket egy "külsős" számára is érthetően el tudja magyarázni, tudod az oktatás elzüllése a teológiát is érinti. :-)
De ne félj, én nem "terelek", és a "misztérium" szót is a klasszikus teológia nem arra használja, amit ő nem tud megmagyarázni, hanem csupán azt, ami mivoltánál fogva az emberi ész számára felfoghatatlan, pl. Isten lénye.
Mindjárt kapsz tőlem emailben pár linket.

Mikrobi 2011.04.20. 17:17:52

@-JzK-: minden szó színigaz

Link Elek 2011.04.20. 17:19:30

@-JzK-:
nagy bajban leszel majd, ha a halaod utan szembekerulsz a láthatat egyszarvuakkal. nem fognak orulni, hogy ilyen bunos eletet eltel.

Pelso.. 2011.04.20. 17:19:42

@"the dragon": Aha, a nívótlan kritika miatt nehezen tisztul szegény egyház, a fröcsögők kényszerítik eltussolásra, képmutatásra, -így értendő?

Mikrobi 2011.04.20. 17:23:51

@Monçada bíboros: az elvett egyházi tulajdonok fejében járó rendszeres évi díj, amely intézkedés jogtalanságát az alkotmánybíróság is megállapította, az államtól átvállalt feladatok (iskola, szociális intézkedések) normatív támogatásának drasztikus csökkentése, a püspökök elleni ügynökvádak (Kiss-Rigó László pert is nyert), a megszaporodott turkálás az Egyház zsebében... lehetne napokig sorolni.

Minerva12 2011.04.20. 17:25:55

Félig off, de itt jegyezném meg: az egyházi mellett a világi oldal sem értékesebb: Semjén Zsolt a nagy KDNP-s, akinek a legfőbb politikai törekvése, hogy lehessen védett fajokra vadászni. Apró madarakra is , aminek ugye csak egy oka lehet, merthogy másképp nem "hasznosíthatóak": csak az olaszok értékelik az ilyen zsákmányt! Aztán amikor ez kiderült, hatalmával visszaélve kirugatott egy nemzetközileg is elismert környezetvédőt a minisztériumból. Szerencsére erős összefogás látszik a védett állatok védelmének fenntartásáért, de ez a f.sz igyekszik akaratát erőből keresztül vinni.

Monçada bíboros 2011.04.20. 17:31:13

@Gallion: na, látom beindult a gépezet:) JzK épp most készül tisztára sikálni az agyadat:)

moncayo 2011.04.20. 17:34:54

@-JzK-: Én semmi forradalmi dologra nem gondoltam. Azt általam jelzetteket már évszázadok óta minden önállóan gondolkodni képes ember tudja. Forradalom manapság úgyis a fülkékben zajlik. Te meg látom, nagyon a szívedre vetted. Tudod, az engem nem érdekel, hogy a pap a papnét vagy a papot szereti. Magánügy. Még az se érdekel, ha a kecskét szereti (feltéve, hogy nem bántja. De gyerekeket, ráadásul a gondjaikra bízott fiatalokat baszkuráni szemét dolog. Ezt még a sitten a rablógyilkosok is tudják. Úgy is bánnak velük. S megérdemlik.

"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2011.04.20. 17:35:44

@Pelso..:

A szervezetek, de akár egy nemzet is hajlamos összezárni a külső támadással szemben. Csang Kaj-sek együtt harcolt Maoval a japánok ellen, az MSZP összezárt Gyurcsány mögött 2006-ban (pedig ha a Fidesz csak fele annyira támadja, akkor maguktól baszták volna ki...), és igen, az Egyház is egységet mutat az egyházon kívülről jövő fröcsögésekkel szemben. Ha enyhülnek a támadások, akkor felerősödhetnek a belső reformfolyamatok.

eremita 2011.04.20. 17:39:12

Förtelmes bűn, ha egy pap fiatal fúcskákat és lánykákat ront meg. Akkor már inkább válogasson magának a szépasszonyok között a vasárnapi misén és baszogassa azokat Isten nevében.

De még förtelmesebb az a lelki terror, amivel a katolikus egyház évszázadok óta folyamatosan megfélemlíti az emberiséget.

rasztaszív 2011.04.20. 17:52:14

félrevezetés,népbutítás úgy csinálni,mintha a szex-ügyek jelentenék a legnagyobb problémát a vatikán esetében.a vatián fő bűne a világi hatalom utáni perverz vágy.külön szervezetet tartanak fenn a vatikán világi hatalmának erősítése céljából(opus dei).számunkra az a legszomorúbb,hogy eme perverz vágyukat most éppen a mi országunkban igyekeznek kiélni.
a jelenlegi magyarországi legfelsőbb politikai vezetés több tagja is opus dei-es laikus...

kicsijuti 2011.04.20. 17:54:18

@eremita: azt ne mond hogy félsz az egyháztól, ez már nevetséges....

@mavo: azt mondom hogy ha napvilágra kerül, feljelentés stb. (mint ebben az esetben) akkor elég könnyen ki nyomozható, és a nyomozás alapján nem történt semmi úgyhogy "azt lenne a logikus feltételezni hogy simán fel lett fújva az egész, nem pedig azt hogy a kormány összefogott az egyházzal és egy óriási összeesküvés keretében megpróbálják eltusolni az egészet."

Monçada bíboros 2011.04.20. 17:56:35

@Mikrobi: "amely intézkedés jogtalanságát az alkotmánybíróság is megállapította" Ebben az a vicces, hogy, ha ezt később újra megcsinálja velük egy másik kormány, akkor hiába mennek majd az AB-hoz, annak nem lesz joga megsemmisíteni a törvényt. Aztán jön majd a nagy jajveszékelés...

Mondjuk érdemes lenne egy számvetést csinálni, hogy eddig az állam mennyit fizetett (ide számolva az 1%-okat is) az egyházaknak. Nem vagyok benne biztos, hogy már nem tudtuk le a kárpótlást...

plb 2011.04.20. 18:02:39

István a király: "Szemforgató hamis papok!"

balfék 2011.04.20. 18:08:55

Berlin, Moszkva , Brüsszel után megtalálta kormányunk az új igazodás és parancs városát a Vatikánt.

walpurgis 2011.04.20. 18:18:11

Álszent, undorító, köpönyegforgató társaság!
A gyomrom forog az egyház szó hallatán, de nem így születtem...

Pelso.. 2011.04.20. 18:20:43

@"the dragon": Azt nem vitatom, hogy hajlamosak összezárni, bár én inkább ködösítésnek nevezem, az egyház s az említett példák esetében egyaránt.
Egyébként kissé szerecsenmosdatás ízű az egész, -ha senki nem firtatja az egyház belügyeit, az akkor az majd majd megreformálódik? Ez még a vakon hívőknek is sok...

fakopács 2011.04.20. 18:24:20

@Con Storm: "És szegény feljelentő, aki nem tudta bizonyítani állításait pedig megússza egy ejnyebejnyével, mert az egyház kegyes, és nem indít ellene emberi jogok megsértése miatt eljárást, amiért minimum 5-8 évet kapna, a vallási indíttatású bűnelkövetési magatartása miatt... "
- Te idióta! Nem kellene már bevenne a gyógyszered? Az "Orbán megszegte esküjét" posztban meg terroristáztad a blogolót. Neked ez valami mánia? Komplett hülye vagy, vagy csak megártott a sok pártutasítás a Szentkirályi utcából?

prof.cartouche 2011.04.20. 18:45:20

Minden vallás + egyház , személyes szabadságod korlátja ! Viselkedj itt most jól /ahogy mi mondjuk / aztán ,majd , ha odajutsz, a mennyekben megkapod jutalmad ! Jól hangzik !?

"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2011.04.20. 18:45:44

@Pelso..:

Ez a mi? Tényleg úgy beszélünk erről a papi pedofília dologról, mintha mindennapos lenne, akár az igazoltató rendőrök megkenése... Ismer itt valaki egyáltalán olyan embert személyesen, akivel megesett már hasonló rútság? Kötve hiszem.

Elindult a vizsgálat, volt bizonyíték, a püspök nem is maradt a helyén. De ha nem lett volna bizonyíték? Az esetek 95%-ban nincs. Ha ilyenkor csahosok szállnak a döntéshozóra, az ideje a nullára redukálódik. Te mi tennél egy embereddel? Pletykákra alapozva eltávolítod - ezáltal kockáztatva a szervezet stabilitását -, vagy kénytelen kelletlen megpróbálod csitítani a kedélyeket. És nem feltétlenül azért, hogy a bűnöst futni hagyd, hanem, hogy korrekt vizsgálat legyen, amikor már elültek a hullámok...

Amíg az ember gokartnál komolyabb dolgot nem vezetett, addig talán nem kéne pálcát törni komoly és nagy felelősséggel bíró emberek felett.

syurkebarat 2011.04.20. 18:51:08

Nekem az tetszik az egészben hogy az egész egy darab indexcikkből indul ki, ezt a cikket ragozza mindenki, január óta egyetlen új információ se derült ki! Mindenki kész ténynek és igaznak tartja amit ott valaki név nélkül leírt, és minden egyházellenes vádat ez a cikk támaszt alá. A sok hülye meg ész nélkül beszopja az egészet és most hőzöng! Legalább egyvalaki utánanézne a dolgoknak ha már nem ért hozzá senki! Az egész cikk 90%-a kitaláció, manipuláció és hazugság!

GGG77 2011.04.20. 18:51:43

Ha nem lennének a pedofil botrányok, sőt a pedofília nem is létezne, az egyház akkor is a förtelmes, visszamaradott, gnóm szervezet lenne. Amelyet förtelmes, lelkileg és erkölcsileg gnóm politikusok próbálnak mentegetni. Zsák a foltját tipikus esete.

GGG77 2011.04.20. 18:55:05

@-JzK-: "pusztán logikailag, az ember tiszta eszét használva el lehet jutni az egy, személyes, mindenható, idő feletti stb. Isten létezéséhez. Ergó észérvekkel el lehet jutni a hit kapujáig."

Én az ateizmus kapujáig jutottam a tiszta eszemet használva.
Arról nem is szólva, hogy a róm. kat. szertartásokat (ezeket volt alkalmam évekig élvezni) kifejezetten unalmasnak, némely esetben visszataszítónak tartom.

GGG77 2011.04.20. 18:59:40

@-JzK-: "az Egyházat Krisztus alapította."

És ennek az emberek az életére van valamilyen egzakt, tudományos bizonyíték? Vagy csak több évszázaddal később született írások utalnak a létezésére?

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.20. 18:59:40

@szerénységem:

az a baj bazeg, hogy több, mint tíz évvel ezelőtt találkoztam az első ilyen trollal, és egy centit nem változtak. Ha elmagyarázod, hogy de pedig van gravitáció, akkor azonnal harákolni kezdenek, hogy mi az, hogy gravitáció, amikor kékek a fák. Amikor eljutsz odáig, hogy a fák mégsem kékek, megsértődve közli, hogy ő nem is azt mondta, de az óceán az tényleg püspöklila, miféle gravitáció.

min 2011.04.20. 19:07:14

Az emberiség szégyene a katolikus egyház.
Népírtók, háborúkat kirobbantók,hazugok, antiszemiták a javából...

fokabacsi 2011.04.20. 19:08:58

@GGG77: Ide figyelj te igen buta egyed! Gondolod ha van valaki, téren és időn kívül aki évmilliárdokkal ezelőtt megalkotta az atomokat felépítő szilánkok törvényszerűségeit, belekódolva a te nyomorult évmilliárdok után bekövetkező létedet, akkor te vagy bármely emberi agy, ( ami egyébként az Univerzum ma ismert legfejlettebb anyagi egysége) képes felfogni az ésszel felfoghatatlant?!
Ne légy már beképzelt te szerencsétlen!

GGG77 2011.04.20. 19:09:59

@syurkebarat: Az, hogy a vádakat fényképekkel, hangfelvétellel támasztották alá, az nem zavar ugye?
Inkább védesz egy hatalommániában szenvedő, évszázadok óta a civilek zsebében (és nadrágjában is) nyúlkáló szervezetet? Amelynek egyes tagjairól kiderült, hogy bűncselekményeket követtek el, a vezetőik pedig mindent megtettek azért, hogy ezeket az ügyeket megpróbálják eltussolni?
Ébresztő, nem a középkorban vagyunk!

Monçada bíboros 2011.04.20. 19:10:07

Nyugi srácok, Szent Malakiás szerint már csak egy pápa van hátra. Majd akkor kiderül, hogy kinek volt igaza:)

fokabacsi 2011.04.20. 19:11:21

@min: ",hazugok, antiszemiták a javából... " A zsidóknál hazugabb utolsóbb népet nem tudok elképzelni! Egyformák a cigánnyal ! 3500 éves tömeggyilkosságokat ünnepelgetnek!

eremita 2011.04.20. 19:11:47

Látszik a fotón, hogy Mayer püspök szereti az életet. Biztosan nem veti meg a bort, sem az asszonyokat. Így rossz ember nem lehet. Csak azok a fránya fiúcskák rontják az összhatást.

GGG77 2011.04.20. 19:12:09

@fokabacsi: Nem beképzelt vagyok, csak látom, hogy amit történelmi léptékkel nemrég még elképzelhetetlennek tartottunk (pl űrutazás) az ma a valóság. Ha valamit nem tudunk, nem ismerünk arra nem egy isten a magyarázat.

GGG77 2011.04.20. 19:13:43

@fokabacsi: Az ócska náci dumáddal tiplizhetsz a Barikádra. Ez itt magasabb szint.

kicsijuti 2011.04.20. 19:14:35

@fokabacsi: @min: ti egyformán seggfejek vagytok csak másik oldalról

fokabacsi 2011.04.20. 19:15:57

"a tiszta eszemet használva. " A micsodádat?! Hol meséltek neked arról, hogy olyat láttak?

Monçada bíboros 2011.04.20. 19:17:15

@fokabacsi: "bármely emberi agy, ( ami egyébként az Univerzum ma ismert legfejlettebb anyagi egysége) képes felfogni az ésszel felfoghatatlant?!"

Öööö... de akkor te hogy tudod felfogni, és megérteni?:))
Tényleg úgy gondolod, hogy birtokában vagy az "IGAZSÁGNAK"?:)

fokabacsi 2011.04.20. 19:17:24

@GGG77: Mondjad ezt a halott gázai kisgyerekeknek! Hülye blankolt!

fokabacsi 2011.04.20. 19:18:22

@Monçada bíboros: Nem , én nem tudom felfogni. Arra csak te vagy képes! :-))

becsoccsent 2011.04.20. 19:18:26

armageddon. ez a korrekt megoldasa viktoriatusban az egyhaznak, valamint a viktorianusoknak.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.20. 19:18:52

@"the dragon":

te ezt élvezed? de most komolyan ...

ha kiderül egy orvosi műhiba, akkor is ott csápolsz, hogy nem történt semmi? a tűzoltók pedó análfistingjénél is körömszakadtáig kitartasz, hogy tessenek másfele nézni, semmi szokatlan nincs?

ja, hogy nem. akkor miért várnád el, hogy felemeljem a szavamat? semmi szükség, nincsenek hozzád hasonló trollok, aki egy lelepleződő orvosi műhibát és az azt eltusoló orvosokat védené.

kizárólag megelőzési célnból leszögezem:

1. nem állítom, hogy minden pap pedofil.
2. nem állítom, hogy a katolikus egyház pedofil.
3. leszarom, hogy az esetben szereplő bácsik úgy egyébként katolikus egyházi személyek, és igen, egy pap is lehet pedofil ilyen az élet, a papok is emberek. de akkor kapják is azt, mint bárki más. tehát ahogyan a lebukott pedó tűzoltó/rendőr/tanár/akármi repül a munkahelyéről, és megy szépen a dutyiba, úgy a lebukott pap is menjen szépen. aki takargatja, az dettó. egyenlőség, tudod.
4. és még el sem jutottam odáig, hogy példamutatás. mert azt is leszarom, nem érv semmire.

már nekem fáj, hogy ezt le kel írnom, holott evidencia.

fokabacsi 2011.04.20. 19:20:52

@kicsijuti:" ti egyformán seggfejek vagytok csak másik oldalról"
Ennyi érved van és másokat seggfejezel? Gondolod van alapod rá?

szerénységem 2011.04.20. 19:23:07

@mavo: Igen, kb. 2001-2002-től datálom őket én is, akkortól kezdték el őket tenyészteni egy vidéki farmon, valahol Felcsút környékén. :-) Amikor elkezdett az egyik 2002. áprilisában (!!!) ugatni nekem a villamoson, hogy "hő, bazeg, rajtad meg mér nincs kokárda?", na akkortól nincsenek illúzióim. Itt a feneketlen hülyeség és a kollektív lobotómia világa jön el, gondoltam. És így is lett.

(II. Torgyán Виктор) THY Rokk *n* Troller 2011.04.20. 19:27:55

Ezekről a képekről már csak az 5 kilós kiszerelésű, Tesco gazdaságos vazelin hiányzik.
Csak azért, hogy csússzanak a dolgok...

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.20. 19:29:01

@kicsijuti:

"a nyomozás alapján nem történt semmi"

galaktikus muhaha.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.20. 19:32:56

@szerénységem:

felcsút a faszom, a droidok pártállástól függetlenül letagadják a csillagot az égről. :(

Ianas 2011.04.20. 19:33:17

@"the dragon": Persze. Megfaszozza a gyerekedet, utána elküldik Koszovóba. Nem mennél utána kicsit megdádázni?

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2011.04.20. 19:33:48

A vicces az, hogy amit feltudtatok mutatni az életben, az csak negatív dolog...

Olyanokat szidalmaztok, akiknek a nyomukba sem fogtok sosem érni...

Monçada bíboros 2011.04.20. 19:39:23

@Con Storm: "Olyanokat szidalmaztok, akiknek a nyomukba sem fogtok sosem érni..."

He-he, remélem a Mayer-féléknek tényleg nem fogok:))

fokabacsi 2011.04.20. 19:41:31

@Ianas: Megfaszozták a gyerekedet?

Pelso.. 2011.04.20. 19:42:46

@"the dragon": Fenti írásban konkrét esetről van szó, nem pletykáról, nincs általánosítás.
"Ez" az, hogy számomra a megtisztulás egyik fokmérője nem holmi nunciusok maszatolása (értsd:bűnpártolása) lesz, hanem az, hogy a gyanúsítottakat azonnal vezetőszíjon kísérik előzetesbe, -ahogy teszik ezt egyszerű földi halandókkal hasonló esetekben.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2011.04.20. 19:53:29

@mavo:

meg kell értenünk, hogy pont abban a 8 évben volt nuncius, mikor a komcsik....., szóval megérdemelte, és kész :(

"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2011.04.20. 19:54:00

@Pelso

Ezt nyilván megteszi majd a rendőrség... Tudod, erre nekik van lehetőségük.

@mavo:

Ez volt eddig a legszórakoztatóbb hozzászólásod... Tehát szerinted most egy pedofil emberről volt szó, aki mellesleg pap? Akkor olvasd el újra ezt a néhány száz kommentet, ami a "förtelmes egyházat" ócsárolta. Én pusztán csak azért állítottam párhuzamokat, hogy lásd, még azok a szervezetek sem szeretik nagy nyilvánosság előtt intézni a fegyelmi ügyeiket, aminek pedig nincs annyi - hozzád hasonló - ellensége, mint a Katolikus Egyháznak.

samer 2011.04.20. 19:56:52

@mavo: 32 évet kapott egy pedofil rabbi
Börtönbüntetésre ítéltek hétfőn New Yorkban egy rabbit, aki többször is molesztált egy 16 éves fiút - közölte a brooklyni ügyészség. Harminckét évet kapott.

Az 59 éves Baruch Lebovits rabbit március elején találták bűnösnek. A vád szerint 2004 és 2005 során nyolc alkalommal molesztált egy akkor 16 éves fiút.
A rabbi legkorábban 10 év és 9 hónap büntetés letöltése után kérheti szabadlábra helyezését. A brooklyni rabbi ellen két további pedofil ügyben is vádat emeltek.
(MTI)

vadiúj nick 2011.04.20. 20:08:57

@samer: ehelyett itt meg takargatja az egyháza a hasonlót.

min 2011.04.20. 20:09:39

@fokabacsi: Lehet de amit írtam azt sem cáfoltad. Köszönöm!

min 2011.04.20. 20:10:26

@kicsijuti: Milyen másik oldalról beszélsz? Cáfolatot tőled sem látok.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2011.04.20. 20:12:02

@kicsijuti:
@mavo:

"Különösen nagy kárt okozó csalás és egyéb bűncselekmények gyanúja miatt jelenleg is nyomoz a rendőrség, erről az eljárás érdekeire való hivatkozással nem adnak információt. "

Ez március 25-én íródott, azóta se történhettek csodák. Még pár hónap, év.

Mensikov 2011.04.20. 20:17:21

@GGG77: Talán a statisztika: a vilgon legalább kétmilliárd híve van. Vannak akik ebből a lehetőségből kimaradnak. De érdekes módon a rokonok mégis pappal temettetik el őket. Mert ki tudja....

trollina 2011.04.20. 20:24:12

@Mensikov: de azért az nem ugye baj, ha valaki szerint van más alternatíva...? mármint nem csak temetés terén, hanem úgy egyébként, az életben. szerencsére már nem kötelező

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.20. 20:24:56

@samer:

"32 évet kapott egy pedofil rabbi"

és? ha tényleg az volt ,megérdemelte, nem? ágál bárki is, hogy fú, ez nem? egy lófaszt. ha tényleg pedó, és tényleg megrontott gyerekeket, rohadjon rá a műanyag lakat, leszarom, és más is leszarja, hogy rabbi. megsúgom, a zsidók meg pláne, mert az náluk szó szerint haláls bűn, kétezer éve megkövezték volna a csávót. annak ellenére, írom ezt, hogy nagyon jól tudom, kizárólag egy jó kis zsidózás kedvéért dobtad be a témát.

és biztos meglepődsz, de ezek után azt érzem igazságosnak, hogy a pap bácsi is kapjon ugyanennyit, ha tényleg pedó és tényleg megrontott gyerekeket.

szerinted igazságtalan?

NA YA! 2011.04.20. 20:28:51

Azért az komoly, amikor beadjátok a gyereket papbácsiékhoz tanulni! Egyébként, ha többek között "szexuális bűncselekmények" miatt is nyomoznak ellenük, akkor biztosan bent rettegnek az előzetesben, egy közös cellában négy-öt vonyító narkóssal! Vagy nem?

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.20. 20:32:59

@laspalmas:

"és egyéb bűncselekmények", hát ja. mondom ezt úgy, hogy megértem, ha a hatóság nem ismételgeti a pedofil vádat, mert felesleges és hangulatkeltő.

nyilvánvaló, ha valóban pedofil volt egy-két bácsi, a lelkiismeretük a legdurvább bíró, ha van nekik, de azért a böri is játsszon, ha kérhetem.

a vicc az, hogy én volnék ugye a buzulást és pedofíliát reklámozó, sőt! kötelezővé tenni akaró libsi, a "vita"-partnereim pedig a mindenféle szexuális eltévelyedést mereven elutasító keresztény bácsik/nénik, akik hadd ne ragozzam, _kizárólag_ kik közt és mi célból engedélyeznék, ha rajtuk múlna még mindig.

ha esetleg nem így esne le valakinek, az természetesen az én hibám.

bocsika.

samer 2011.04.20. 20:35:25

@vadiúj nick: ott is van még..., de ez bizonyított, amiről itt van azt még nem bizonyították!

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.20. 20:39:37

@min:

az volt a fincsi, ahogy először feltételes módban visszakérdezett, majd a következő válaszában már határozottan állítottam, hogy a nyomozás nem állapított meg semmit.

még szerencse, hogy pedofília-ellenes amúgy. fogadjunk,a buzikat is elítéli - már persze csak ha történetesen nem papok. isten szolgáitól a buzulás megbocsátható eltévelyedés, hiszen mégis csak emberek volnának, tehát vétkezhetnek. ellentétben a nem pap emberektől, akiktől halálos bűn ugyanaz a buziság, vélhetően mert ők nem emberek, különben vétkezhetnének.

na jó, itt hagyom abba, még belezavarodnék a hülyehívő logikába. :) istennek hála ismertem/ismerek elég hívő embert, hogy azt mondhassam, nem önmagában a hit hülyíti el így az embereket.

samer 2011.04.20. 20:40:00

@mavo: Nem, ha megtörtént!

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.20. 20:45:21

@"the dragon":

úbazmeg, akár ne is írtam volna semmit. felhagyok a troll etetéssel, a többiektől elnézést.

fakopács 2011.04.20. 20:46:06

@Con Storm: "amit feltudtatok mutatni az életben" - Aha. Na te a helyesírést nem tudod felmutatni! Különben meg honnan tudod, hogy mi mit tudunk felmutatni?

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.20. 20:47:29

@samer:

örülök, ha valóban így gondolod.

fakopács 2011.04.20. 20:48:39

@fokabacsi: "Gondolod ha van valaki, téren és időn kívül aki évmilliárdokkal ezelőtt megalkotta az atomokat felépítő szilánkok törvényszerűségeit, belekódolva a te nyomorult évmilliárdok után bekövetkező létedet, akkor te vagy bármely emberi agy, ( ami egyébként az Univerzum ma ismert legfejlettebb anyagi egysége) képes felfogni az ésszel felfoghatatlant?!"

- Jól van agyamentkém!
"atomokat felépítő szilánkok törvényszerűségeit" :-))

trollina 2011.04.20. 20:51:41

@mavo: én már eddig csodáltam a kitartásodat.... Tudod, nem érdemes hülyékkel vitatkozni, mert levisznek a szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal :)

vitézlajszló 2011.04.20. 20:53:09

Vadász vagyok
Király az én apám
Vadászgatok
Királyi birtokán
Nincs egyebem
Fegyverem, golyóm, s lovam
Lányok előtt
Mégis ez jelszavam.....

"Gyertek csak kislányok, kisfiúk is jertek
A kaotikus fegyház vár reátok jelnek
Hogy pedofil papjaik örömük lelhessék
Gyerekszexből, biz' a ritkán van terhesség! "

A tömjénzsót őkeresztényisége meg mehet a búsba, még mielőtt megfenyítenénk, de nagyon!

bag 2011.04.20. 20:56:19

@-JzK-: " a pápától, aki Napóleont megkoronázta a "

Ne mondd el senkinek, de Napoleon önmagát koronázta meg, mivel a pápa nem volt rá hajlandó...

aprócska tévedés és máris hiteltelen az egész írásod!

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.20. 20:59:34

@laspalmas:

hú bazmeg, azon én is nagyot néztem. és kurvára azon gondolkodtam, hogy akkor ez most pro vagy kontra a nuncius bácsi mellett, de hát ki vagyok én, hogy ezt megítéljem. :-D

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.20. 21:00:50

@trollina:

hát, tényleg így van, esélyed sincs.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.20. 21:11:04

@trollina:

félreértés egyébként ne essék, számomra teljesen természetes, hogy az egyház a szőnyeg alá akarja söpörni ezeket az ügyeket. az iskola is ezt teszi, ha kiderül a tantóbácsiról, hogy be-benyúl a szoknyák alá. védik a jó hírüket minden áron, ennyi. alapértelmezés szerint ebben nem volna semmi extra.

csak éppen ha a diri lebukik, hogy pedó tancsi bácsit rejtegetett, a kutya nem áll oda védeni, nem hogy de fasza csávó vagy, és ne, itt egy plecsni.

látjátok feleim szümtükkel 2011.04.20. 21:12:27

@-JzK-: " Nézzünk csak körül: ki gyűlöli a papokat? Minden tolvaj és gonosztevő, minden panamista és házasságtörő, minden naplopó és más zsírján élősködő, minden népámító és iparlovag."
Nagyon egyet tudnék érteni, de nem tudom, tényleg minden házasságtörőre, naplopóra, más zsírján élősködőre, népámítóra, és iparlovagra gondoltál, vagy csak egyesekre?
Főleg a népámítókra lennék kíváncsi!

látjátok feleim szümtükkel 2011.04.20. 21:13:21

Nem baj, hogy ezt a támát már korábban kivesézték, szerintem ez a vita nagyon jó.

nélkülözhetetlen kézikönyv 2011.04.20. 21:14:09

Kicsit OFF:

Gyanítom, hogy szól majd néhány poszt arról, hogy maestro Matolcsy hogyan ugrott egy hasas-segges kombót a mai nap folyamán a számára rég előkészített kankóba....

ON:

Dendrobatidae 2011.04.20. 21:17:14

Ez a ministránsfiúcskákat kúrogató, seggüket tapizó papbácsi, mivel egyházi személy, így alapból része a Nemzeti Együttműködés Rendszerének. Tehát esetében minden felé irányuló kritika bolsevik-zsidócionista ármány.
Ha viszont netán egy mezei civil lenne akkor már lehetne kibaszott liberális, SZDSZ-es kasztrálandó gázkamraszökevénynek nevezni. De így nem. Így az ő megnevezése a Nemzeti Együttműködés szellemében: Nagytiszteletű Nuncius-Őfőméltóságosúr.

vitézlajszló 2011.04.20. 21:20:12

A Sej-mén nem is biztos, hogy olyan sejdenagy mén. Mit mondanak erröl a lányok, no és a kisfiúk?
Vadászgatni szeret, imádja az öldöklést. Aki gyilkol, ne legyen már erkölccsősz, mert a belemet kihányom!
Az ilyen ne prédikáljon nekem semmiről, inkább húzza le magát oda, ahova való!

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.20. 21:27:32

@bag:

"Napoleon önmagát koronázta meg, mivel a pápa nem volt rá hajlandó..."

szegény pápa MINDENRE hajlandó volt, engedelmesen elment párizsba, mert azt parancsolta neki a kis káplár, jóformán kanosszát járt odáig, idős ember létére, csak hogy megkoronázhassa, úgyhogy ez egy lol.

napóleon azért maga koronázta meg magát, mert úgy tartotta úri kedve, meg mert így ő lehetett az európai hatalom egyedüli forrása, oszt jónapot.

trollina 2011.04.20. 21:28:41

@mavo: én ezzel nem is vitatkoztam. biztos vagyok benne, hogy azért (is) védik a pedobácsit, mert tudják, ha bezavarják a börtönbe, akkor onnan élve nem jön ki. valaki itt feljebb már utalt is erre, vagy valami hasonlóra.
ettől függetlenül nagy behányás ez az egész, mint minden szőnyegalásöprős sztori.

Mensikov 2011.04.20. 21:42:05

@trollina: Dehogy széphúgom. De én az elmúlt húsz év alatt annyi párttitkáros, nagykiszes temetést láttam hogy csuda. Oszt lehet hogy a megboldogult nem is kérte, de hát a rokonyok, ugye ki tudja. A legszebb Kádár Jánosé volt. Ha minden igaz Paskai bíboros mondta az elhunyt lelki üdvéért a könyörületet.
Amúgy csak megismételném : az anyaszentegyház 2000 ezer éves mi meg a várható életkor szerint 66 vagy 72 közt élünk.
Béke veled is...

vitézlajszló 2011.04.20. 21:44:13

@trollina: Miért is volna annyira nagy baj, ha egyszer végre ezek is megbűnhődnének? Nekem tele van a tököm a gyónással, mert ezek azt hiszik ezzel annyi.
Amikor azt mondjuk, hogy egy bűnözőnek a börtönben van a helye, nem teszünk különbséget: " jajj, bocsika ez nem cigány csak egy kaotikus pap." És akkor? Rozsdásodjon rájuk a műanyaglakat!

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.20. 21:46:37

@trollina:

"mert tudják, ha bezavarják a börtönbe, akkor onnan élve nem jön ki"

jaj, ne már, kit érdekel úgy igazából egy tizenkettő egy tucat, csak a jóisten tréfája jóvoltából pont pedó pap bácsi?

az egyház presztizse, az forog kockán, nem jóskapista becsülete. nem filléres játék ez. és mint már írtam, ezzel alapvetően nincs is bajom. egy cég tartson össze. de csak amíg lehet.

Mensikov 2011.04.20. 21:47:10

@vitézlajszló: Valamikor a Kádártól Czinege miniszterig mindenki vadászott a központi bizottságból. ( Ja maga Putyin min/elnök is ! ) Czinege külön helikopterleszállót építtetett Kaszópusztán vagy ha úri kedve úgy tartotta a helikopterből. Lásd kiskirályok mundérban című könyv.
Talán ha valaki vadászik még nem bűn. Bár magamtól ez igen távol áll.

fokabacsi 2011.04.20. 21:49:31

@fakopács: "Jól van agyamentkém!
"atomokat felépítő szilánkok törvényszerűségeit" :-))" Látod milyen gyenge vagy?Már középiskolában tanítják, hogy az atomot alkotó részecskék (proton , neutron ) részecskékből épülnek fel!
És én vagyok agyament ? Nem te vagy egy buta bolsi?

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.20. 21:49:55

@Mensikov:

"De én az elmúlt húsz év alatt annyi párttitkáros, nagykiszes temetést láttam hogy csuda. [...] "A legszebb Kádár Jánosé volt."

hogyne, hogyne. az elmúlt húsz évben. kádár huszonkét éve halott, kurva büdös lehetett, amikor te láttad, ahogy eltemetik.

fokabacsi 2011.04.20. 21:53:39

@vitézlajszló: Mi meg rendszeresen disznót, csirkét, kacsát vágunk! Megyek jövő héten kanosszát járni!
Honnan szabadultál ide? Egyébként nem kedvencem a Semjén! De neked sincs sokkal több sütnivalód!

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.20. 21:54:45

@fokabacsi:

ah zó, a legújabb tudományos ákcentus szerint aszondod, hogy részecske, de úgy írod le, hogy szilánk.

bordeaux vagy aix-en-provence neve ehhez képest laza csuklógyakorlat. :)

vitézlajszló 2011.04.20. 21:57:01

@Mensikov: Persze, hogy nem bűn! Nem kifogásoltam a hobbit magát, csak a morális alapot hiányolom az ún. keresztényi erkölccsőszködéshez.
Aki a zigótát emberi lénynek tekinti, ne gyilkolásszon őzeket, szalonkát stb.
Nekem ez a véleményem.
A volt emeszempés faszkalapokról meg annyit, hogy 90- ben kellett volna tőlük végleg megszabadulni, és nem egy szemétláda, kommunista gyökér pozsgayra bízni az alkotmányozást.

Pelso.. 2011.04.20. 22:00:27

@mavo: Elismerésem a kitartásodért)

Ezt nem bírják megérteni, a presztízst, ha már annyira vágynak a tiszteletre, -hogy pont az egyháznak lenne érdeke a helyzet-helyzetek tisztázása, s ne csak egy önmagukat misztifikált nonprofit szervezetek legyenek.

fokabacsi 2011.04.20. 22:02:22

@min: A koministáknak még egy évszázaduk sem volt! Mégis több halott szárad rajtuk, mint az "egyházon 2000 év alatt! Bezonyám!

fokabacsi 2011.04.20. 22:04:57

@mavo: Ne mentegetőzz! ha tudja valaki, miről beszélek, annak van egy érettségije. minimum! Hogy legyen alapja beszélni!

trollina 2011.04.20. 22:05:15

@vitézlajszló: valamit félreolvastál, szerintem is börtönben a helye. Zárják kettőre, és nyeljék le a kulcsot. Ha az én gyerekem lenne azok között, akiket molesztált, saját kezűleg csaptam volna agyon.

vitézlajszló 2011.04.20. 22:06:31

@fokabacsi: Tedd csak egész nyugodtan! Amennyiben a disznóvágás, meg a baromfiölés neked vadászat.....???? Én ugyanis a szabadon élő állatok levadászásáról írtam, de ez neked nem számít, mert nem tetszik, hogy erkölcsi tanítódról merészeltem némi kritikát megfogalmazni.
Sebaj, úgy tűnik a narancskomcsik, meg a gyurcsányisták mindent megtettek azért, hogy mi ebben az országban soha ne érthessük meg egymást. Én sajnálom......és Te hogy vagy ezzel?

fokabacsi 2011.04.20. 22:07:13

@mavo: Egyébként nekem a cigarettás képről egy szopós malac jut eszembe.

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2011.04.20. 22:08:41

@fakopács:

Ehe, mást nem szoktam a helyesírása miatt kritizálni, mert a helyesírás nem erény... sőt.. pszichológiailag alulfejlett logikai készségre és erkölcsi érzékre utal...

Ráadásul szellemi fogyatékosság miatt nem írok helyesen...

Nem utolsó sorban, nem kritizálnám más helyesírását, ha nekem sem megy.. mert az úgy roppant égő dolog...

fokabacsi 2011.04.20. 22:11:03

@vitézlajszló: "A Sej-mén nem is biztos, hogy olyan sejdenagy mén. Mit mondanak erröl a lányok, no és a kisfiúk?
Vadászgatni szeret, imádja az öldöklést. Aki gyilkol, ne legyen már erkölccsősz, mert a belemet kihányom!
Az ilyen ne prédikáljon nekem semmiről, inkább húzza le magát oda, ahova való! "
Erre írtam: te mindenkit lemocskolsz! kinek képzeled te magad? Ezek után nagyon meg lennék lepve ha valami megbecsült ember lennél. Te meg az erkölcsi magasságod?!

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.20. 22:12:18

@fokabacsi:

releváns. azt hittem, vagy olyan jó, hogy legalább azt mondd, aki mondja másra, az mondja magára, de te még azt a szintet sem érted el. sebaj.

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2011.04.20. 22:13:48

@Pelso..:

Jó-jó... de ha utánanézel, rájössz a Jeruzsálemi Királyság harc nélkül szerződéssel jött létre...

A spanyol inkvizíció alatt hispaniolában kalifátus volt...

És a protestáns inkvizíciónak pedig áttért keresztény áldozatai voltak... megfélemlítettből, hogy ne vegyék fel a keresztény hitet...

A katolikus inkvizíció meg kivégzett halottak ellen zajlott.. nem volt kedvük ásni a csuhásoknak, ezért inkább máglyán elégették a hullákat...
Mondjuk a 30 éves háború.. mh.. az is furcsa volt...

Ianas 2011.04.20. 22:14:56

@fokabacsi: Nem. De látom, szerencsére értetted, mire írtam.

asmodean 2011.04.20. 22:16:47

@Pelso..: "ne csak egy önmagukat misztifikált nonprofit szervezetek legyenek. "

Az egyház soha nem volt nonprofit szervezet...

Pelso.. 2011.04.20. 22:24:58

@asmodean: Kellet volna tennem valamiféle cinizmus jelet.

vitézlajszló 2011.04.20. 22:27:49

@fokabacsi: Nem mocskolok le mindenkit, hazudsz!
Meglepődhetsz, megbecsült ember vagyok.
Azt az emberszabásút mocskoltam kizárólag, aki szerintem meg is érdemli. Aki a pedofilokat mentegetőt puszilgatja, kitünteti, korábban szakállasbácsizott, előttem morális és emberi nulla.
Azt meg nem tudom, miből következtettél arra, hogy magamat erkölcsi piedesztálra emelném, ilyen szándékom nem volt, szükségem sincs rá, a közszereplőknek annál inkább lenne.
A kérdésemre viszont nem válaszoltál és ez mindent elárul.

Bandúr Kandi 2011.04.20. 22:38:30

lám lám, összenő, ami összetartozik, kormány és a katolikus egyház...

puttya 2011.04.20. 22:40:34

@vitézlajszló: Olvasd vissza a saját rosszindulatú szövegeidet. Ezek után a nem találod nagyobb álszentnek ezt a csöpögős dumát? "...mi ebben az országban soha ne érthessük meg egymást. Én sajnálom......és Te hogy vagy ezzel?"

"Erkölcsi piedesztálra" akkor emeled, amikor más erkölcsiségét kétségbe vonod.

puttya 2011.04.20. 22:46:50

@Bandúr Kandi: Ennek az egész posztnak végülis csak ennyi a mondanivalója, amit itt írtál. Ez már egy régi történet. Irgalmatlan nagy tapintatlanság, hogy ezt régi történetet a legnagyobb keresztény ünnep hetére időzített a posztoló. Esetleg nem toleráns?

Monçada bíboros 2011.04.20. 22:51:13

@vitézlajszló: A Bibliában van egy ilyen rész, hogyaszongya: "És monda Isten: Teremtsünk embert a mi képünkre és hasonlatosságunkra; és uralkodjék a tenger halain, az ég madarain, a barmokon, mind az egész földön, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon."

Zsóti ismeri a Bibliát, és csak uralkodni akar az ég madarain:)

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.20. 22:55:06

@Con Storm:

"a Jeruzsálemi Királyság harc nélkül szerződéssel jött létre..."

asztageci, de komoly, az 1097-1099-es keresztes hadjárat _után_ harc nélkül. nyilvánvalóan, hát hogyan másként, ostrom csak a mesékben volt. lolz. I. Baldwin odasétált, és felült a trónra. :-D

gondolom a cordóbai kalifátus is harc nélkül jött létre, lolz. :-DDD

Nurrddin 2011.04.20. 23:04:41

@mavo: a II Frigyes féle jeruzsálemre gondol szerintem
valóban pusztán tárgyalásokkal visszaszerezte a szent várost.
azt tartották róla, hogy inkább mór, mint keresztény, és tény, hogy szicilliában (korának a mintaállama lett) jórészt muszlimokkal vette körbe magát
többszöri kiátkozással való fenyegetés után vette rá magát a fiatalkori keresztes hadjárat ígéretére, és azt az akkori európaiak számára meglepő módon, valóban diplomáciai eszközökkel vitte sikerre...
életműve vele szált sírba....

Nurrddin 2011.04.20. 23:07:59

egyébként szerintem a katolikus egyház egy nagyon meredek lejtőn van....
az egyetlen kiút, a dél-amerikába való súlypont áthelyezés lenne, de azt meg érthető okokból nem akarják...

Girhes Joe 2011.04.20. 23:08:58

Mindenki kész tényként kezeli Mayer és Juliusz Janusz érintettségét a... miben is? Merthogy csak általában "valamilyen" gazdasági meg szexuális bűncselekményekről hadovál mindenki, de hogy konkrétan miről is van szó, azt már nemigen tudja senki, de ugyebár sokak tudatában ha egyház, akkor pedofília, így, automatice. Beérett több évtized lejárató propagandája. Merthogy bizonyítékokról mégis hol van szó?

Az ügy kb. úgy néz ki, hogy
- egy magánszemély váddal állt elő a püspökség felé,
- mivel a püspökség nem válaszolt a vádakra, elküldte a vádat a Vatikánba is,
- a Vatikán leüzent a nunciusnak, hogy tessék kivizsgálni,
- a nuncius tájékoztatta az érintetteket hogy XY magánszemély ezzel és ezzel vádolja őket,
- mire az érintett püspök rágalmazási pert indított.

Hol lát mégis itt bárki bármit is bizonyítva? Itt egy magánszemély vádja áll szemben a püspök viszontvádjával, jelenleg a meccs állása 1:1, a következő gólt majd a bíróság rúgja. Az mégis mitől lenne bizonyíték, hogy nyugdíjazták a püspököt meg elhelyezték a nunciust? Ehhez nem kell bűnösnek lenni, elég az, hogy az ember szerencsétlenül kezel ügyeket vagy félreérthetően nyilatkozik. Diplomáciában, vagy jobb helyeken a politikában ez ősidők óta így működik.

Szóval miért is tekinti a közvélemény egyházi emberek esetében önmagában már a magánszemély általi bevádolás tényét is bizonyítéknak? Csak mert más egyházi személyek már keveredtek bizonyítottan hasonlókba? Akkor ha én bevádolom a volt osztályfőnökömet, hogy 4 éven át minden órán felpofozott gimiben, akkor attól az már megtörtént ténnyé válik, csak azért, mert fordult már elő a történelemben jó néhány erőszakos tanár???

vitézlajszló 2011.04.20. 23:28:26

@puttya: Tanulj meg helyesen írni!
A rosszindulat belőled árad, egyébként mentsd csak fel a pedofil papokat, más pedofilokat pedig végeztess ki! Egyébként - bár ti ezzel is vitatkoznátok - szerintem a szerencsétlen megerőszakolt gyermeknek mindegy.
Az erkölcsi piedesztálról csak annyit, hogy pont leszarom! Annyi az erkölcs, amennyit hirdetői képviselnek a gyakorlati életükben.

vitézlajszló 2011.04.20. 23:35:32

@Monçada bíboros: Bárcsak azokon akarna!
Ez a szennyeslelkű, szemforgató aljadék mindannyiunkon uralkodni akar. Ránk kényszerítené a beteg lelkében, beteg elméjében uralkodó kényszerképzetek rendjét. Lehet, hogy rosszabb (nem beteg) és csak pusztán gonosz és számító ez az undormány féreg.

lyken 2011.04.20. 23:39:50

@Gergő77: "a nuncius tájékoztatta az érintetteket hogy XY magánszemély ezzel és ezzel vádolja őket" Vizsgálat nélkül, miközben vizsgálatra kötelezték. Titoktartás nélkül, miközben titoktartásra kötelezték. A gyónást is ilyen liberálisan kezelik? Remélem a magánszemély odament mindegyik paphoz és meggyónta neki, hogy feldobta őket. A bíróságon meg magyarázzák el, hogy kerül perre a gyónási titok...

"a következő gólt majd a bíróság rúgja." Ez ugye ugyanaz a bíróság, aki most büntetett 1 millióra(kamatokkal 1.12 millió körül) egy költői hasonlatot?

"Szóval miért is tekinti a közvélemény egyházi emberek esetében önmagában már a magánszemély általi bevádolás tényét is bizonyítéknak?" Talán ha kiálltak volna a szereplők és tisztázzák a dolgot? Mert ez így olyan benyomást kelt, hogy lapítanak erkölcsileg, hátha a bíróság nekik kedvezően ítél. Érdekes lenne, mert a bejelentőnek joga volt a gyanujáról tájékoztatni a vatikáni és püspöki feletteseket. Tehát okafogyott a per.

"Akkor ha én bevádolom a volt osztályfőnökömet, hogy 4 éven át minden órán felpofozott gimiben, akkor attól az már megtörtént ténnyé válik, csak azért, mert fordult már elő a történelemben jó néhány erőszakos tanár??? " Bátran tedd meg, ha megtörtént. Jelen esetben csatolt kép és hanganyagról is esett szó. Csatolj te is.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.04.21. 00:18:17

@Gergő77: "Az ügy kb. úgy néz ki, hogy
- egy magánszemély váddal állt elő a püspökség felé,
- mivel a püspökség nem válaszolt a vádakra, elküldte a vádat a Vatikánba is,
- a Vatikán leüzent a nunciusnak, hogy tessék kivizsgálni,
- a nuncius tájékoztatta az érintetteket hogy XY magánszemély ezzel és ezzel vádolja őket,
- mire az érintett püspök rágalmazási pert indított."

Ja, meg egy lényeges dolgot igencsak kifelejtettél: AZ ÜGYÉSZSÉG NYOMOZÁST RENDELT EL, többfajta bűncselekmény ALAPOS GYANÚJA MIATT!

Az alapos gyanú pedig igaz, hogy nem mindig lesz elmarasztaló bírósági ítélet, csak az esetek kb. 95%-ában...

fokabacsi 2011.04.21. 07:04:52

@Ianas: Vádaskodtok, olyan dolgokban ami még bizonyítva sem volt. Gondolom nagyon meg lennétek lepve, ha egy jókora pert akasztanának a nyakatokba hamis vád, rágalmazás és társai ügyben!
olyan biztosak vagytok a dolgotokban?! Még a halálos ítéletek között is van téves ,17% körül. De ti itt előre ítélkeztek! Kívánom legyen részetek benne!

fokabacsi 2011.04.21. 07:13:51

@vitézlajszló:" Azt az emberszabásút mocskoltam kizárólag, aki szerintem meg is érdemli. Aki a pedofilokat mentegetőt puszilgatja, kitünteti, korábban szakállasbácsizott, előttem morális és emberi nulla."
Meg sem lepődnél ha téged egy ismerősöd hibája miatt mocskolnának gondolom? Mert te is ezt teszed.

"A kérdésemre viszont nem válaszoltál és ez mindent elárul." Mit is?

Thorwald 2011.04.21. 08:00:02

Ave!

Igen kenyes tema, nem veletlenul kerult ki a link az indexre is. Kenyes, polgarpukkaszto es trollvonzo.
gergo77-tel ertek egyet amugy. Gyakorlatilag itt senki nem tudja mi a vad egyaltalan, mennyire bizonyitekok a bizonyitekok. Az egyhaz folyamatosan tamadasnak van kiteve es ocsarolo, az egyhazat beszennyezni akaro emberek mindig voltak es lesznek. Ezeknek kapora jonnek az egyhazon belul azok a bunos emberek, akik raadasul meg papok is es letertek a valasztott utukrol.
Velemenyem szerint sok esetben megtortenik ez es ez a legnagyobb, az egyik legnagyobb csapas az egyhazra nezve. Az egyhaz emberekbol all, mi emberek pedig gyarlok vagyunk, hibazunk. Papnak lenni szerintem iszonyat nehez. Nem csak a colibatus miatt, hanem azert is, mert az egyhaz kiemelt kepviseloje. Ha rosszul csinalja amit, sok problemat tud okozni. Sokkal erosebbnek kell lennie, mint nekunk tobbieknek. Kellene.

Van az egyhazon belul is hierarchia es igen vannak olyan papok, akik kuzdenek azert, hogy magasabb helyet foglaljanak el a hierarchiaban, masokat pedig teljesen hidegen hagy. A leirtak szerint (egyedi rendszamos auto pl) vannak akik a foldi jolet (nem mintha egy egyedi rendszamtol kenyelmesebb lenne egy auto... de penzkidobas, aminek az egyhazon belul, vagy akar a szegenyek kozott meg lenne a helye) csabitasanak engednek...
Egy szonak is szaz a vege... az egyhaz emberekbol all, akik eltevednek. A papok is. Ha megerdemlik (egyedi rendszamos auto) akkor szoljak meg, vagy (pedofilia) buntessek meg oket.
Az egyhaz is vizsgalja ki az ilyen bejelenteseket (apropo kb fogalmam sincs mennyi fake feljelentes van, ami a bemocskolasra iranyul es semmi alapja nincs) es ha kell tegyen rendorsegi feljelentest.

Az athelyezes tenyleg furcsamod egybeesik a ragalmazasos dologgal. Viszont a kituntetes miertjerol, indokarol nem tudok semmit.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.04.21. 08:21:12

@fokabacsi: "Még a halálos ítéletek között is van téves ,17% körül."

Erre egy linket légyszi!

Ha 1,7%-ot akartál írni, még szerintem akkor is sok.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.04.21. 08:38:23

@thorwald: Csak tudod itt az a baj, hogy MAGA AZ EGYHÁZ próbálta eltussolni, és a rendes törvényes hatóságok elől elrejteni azokat az adatokat, amelyek alapján most a nyomozást elrendelték.
És ez nagyon nagy baj magára az egyházra nézve. Még Rómából is olyan utasítás jött, hogy diszkréten, titokban kell kivizsgálni a dolgokat.

V.A. 2011.04.21. 08:47:39

"A mi örömünk az Úrban van" LOOOOL. A ti örömötök a kisfiúkban van.

szerénységem 2011.04.21. 09:42:31

@mavo: Ammánbizony igaz, felesben bérlik a farmot, de jut egy-két sarok másoknak is. :-)

lyken 2011.04.21. 09:53:03

@Jani haverja: Nem. Az a baj, hogy ilyen megtörténhetett náluk is(gazdasági csalás, stb.).
Utána az a baj, hogy eltussolva csendben akarták a dolgot elmaszatolni. ("Adjátok meg a császárnak ami a császáré" a világi igazságszolgáltatásra nem vonatkozik? :/ Mégiscsak a mi kutyánk kölyke?)
Utána az a baj, hogy a kivizsgálás felelőse szabotálta a folyamatot és visszaélt a szentszék által ráruházott poziciójával és hatalmával.
Utána pedig az a baj, hogy a szentszék ezt is eltussolta szépen csendben.

Egyesek azzal jönnek, hogy folyamatosan támadják az egyházat. Nos, talán először is vessák ki maguk közül az erkölcsileg alkalmatlanokat. Utána mondjanak le az állami juttatásokról(az összes többi egyházzal együtt) és éljenek a tizedből. Talán nagyobb lesz irányukba a tolerancia, ha azt látják az emberek, hogy igyekeznek megtisztulni tettekben is és hogy nem az adóforintjainkból működnek.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.04.21. 10:13:40

@lyken: Tökéletesen egyetértek, csak arra akartam rávilágítani, hogy hibás az a felfogás, miszerint "hát ott is emberek vannak, hibázhatnak, de ne ez alapján ítélje meg senki az egyházat". Merthogy maga az egyház a ludas itt ebben az ügyben.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.21. 10:25:30

@Nurrddin:

"a II Frigyes féle jeruzsálemre gondol szerintem
valóban pusztán tárgyalásokkal visszaszerezte a szent várost."

vissza. a valamikor már létező királyságot. az nem létrehozás.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.21. 10:30:27

@Nurrddin:

dél-amerikával ugye eleve az a baj, hogy az ottaniak simán egyszerre isszák dzsízaszt és hódolnak orixának. nem egy tüchtigen ortodox katkó társaság, mit ne mondjak.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.21. 10:39:39

@fokabacsi:

az a geci jó az egészben, hogy ugyanezen a blogon pár posttal odébb meg arról hörögsz, hogy a kónbendit tuti bűnös. ez az ártatlanság vélelme izé ott eszedbe sem jutott.

istennek hála nincs kettős mércéd, mi lenne itt akkor. :)

Ianas 2011.04.21. 10:40:54

@fokabacsi: Akkor elmagyarázom. Én egy másik kommentre reagáltam, hogy egy ilyen esetben nem tartom elfogadhatónak, hogy valakit csak áthelyeznek, amennyiben bűnös volna, ugyanis az, akinek a kommentjére válaszoltam, épp ezt mondta.

Hogy konkrétan bűnös-e, megmondom őszintén, nem is érdekel, mert valóban sosem fogom megtudni.

De hogy voltál olyan kedves halálbüntetést kívánni azért, mert nem tudsz olvasni, az már a Te szegénységi bizonyítványod.

Ianas 2011.04.21. 10:42:35

@fokabacsi: Mielőtt belém kötnél: az utolsó mondatomat ironikusnak szántam.

fokabacsi 2011.04.21. 11:26:37

@Jani haverja: Bizony! Mostanában derülnek ki sorban, hogy nem az volt a tettes, mert a DNS nem az övé! USA-beli rendőr gyerek írja! Nem 1,7, hanem 17% a tévedés. De gondolj vissza a móri bankrablás esetére, ott is először nem azt ítélték el, akit kellett volna!
@mavo: Maga vallotta be! Nem szorul bizonyításra semmi. És azokkal mi legyen akik ide hívták? Mert ti azon lovalljátok magatokat, hogy "eltussolta". És akik a Kohnnal dicsekszenek?!

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.04.21. 11:38:31

@fokabacsi: A móri bankrablás egy kivételes eset, elenyésző százalékban születnek téves ítéletek. Egyébként sem ítélték halálra Kaiser Edét, pedig a többi balhéja miatt is megérdemelte volna (ha lenne Magyarországon halálos ítélet).
Az USA sok államában van halálos ítélet, de pont a tévedések minimalizálása érdekében több év múlva hajtják végre azokat.
Amit @mavo: -nak írtál. Cohn-Bendit nem vallotta be maga, sőt feljelentést is tett a híresztelések ellen annak idején, és meg is nyerte a pert!!!

Csak konkrétumokat írjunk, ha lehet!!!

Prof. Dr. Simon Templar 2011.04.21. 11:50:14

@fokabacsi: Nézd, azon se csodálkoznék, ha igazak lennének a vádak. Volt ugyebár Freud, aki elmesélte, hogy valaki visszafojtja a libidóját valamilyen okból (márpedig elvben a katolikus egyház erre kényszeriti felszentelt papjait, nővéreit), akkor az valamilyen formában előtör. Igazából azon csodálkozom, hogy némelyikből nem lett ámokfutó vagy sorozatgyilkos. Ez a gyakorlat teljesen egészségtelen. Főleg, hogy a megváltoztatására irányuló felvetéseket Ratzinger csuklóból visszadobja.
A gazdasági részéről meg csak annyit, hogy gondolom mindannyian hallottatok a Roberto Calvi ügyről meg Banco Ambrosiano viselt dolgairól. Még a Keresztapa III is feldobott róla egy verziót. Nem véletlen, hogy I. János Pál csak 33 napig volt pápa. Ha nem akkor olvassátok Tiborut
konteo.freeblog.hu/archives/2011/03/25/a_roberto_calvi_dosszie/

DexterMorgan78/Séfbácsi 2011.04.21. 11:51:46

Erről csak annyit, hogy az egyháznak a hatalma ugyan kisebb lett az elmúlt pár száz évben, de a felső vezetésében megmaradt ez a nálunk az igazság és az isten attitűd.... Egyébként rohadtul képmutató a viselkedésük.

Prof. Dr. Simon Templar 2011.04.21. 12:07:23

Mondjuk Ratzingeren se csodálkozom. Mivel '81-ben II. János Pál kinevezte főinkvizitornak (hivatalosan a Hittani Kongregáció vezetője, de tudjuk, hogy 1542 és 1908 között ez a hivatal a Congregatio Romanae et universalis Inquisitionis – „a római és egyetemes inkvizíció kongregációja” – volt.), igy nem lehet csodálkozni, hogy olyan merev, mint egy pornósztár f@sza. :))

Mensikov 2011.04.21. 14:04:40

@mavo: na te még mecsbokszoztál amikor én mindezt láttam...( és nem az 1-2 éveken kéne hörögni nyuszifül ) de hát havasi elvtárs, gáspár sanyi bácsi, czinege elvtárs stb. már csak a biszku van a nagy öregek közül. bár múltkor láttam a múmiaelvtársőt kósáné magdikát csoszogott valami lopcsi megbeszélésre valami hotelbe és egy vele egykorú fazon elküldte a csába merhogy nem kapott beutalót anno a szakszitól. magdi néne köpni nyelni nem tudott.

pereszke 2011.04.21. 14:45:10

@troll ellenpólus: a "csak ennyit kell látni" majdnem igaz, de ha belegondolok olyan balfaszok kerültek hatalomra akiknek fogalmuk sincs mit csinálnak az országgal, a b-tervük pedig az, hogy isten majd megsegít, hát abból nem kérek

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.21. 14:49:41

@Mensikov:

"na te még mecsbokszoztál amikor én mindezt láttam"

te kis mindentudó ... és nem egy-két évekről van szó, konkrétan az általad emlegetett elmúlt húsz évben már nem lehetett díszes komcsitemetés. majd lesz amúgy, pozsgai és szűrös elvtárs sem fog örökké élni.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.04.21. 14:56:41

@Jani haverja:

na, ennek kapcsán mondom, wikipédia, erre mit látok: papp elvtárs tudatos hamisítása történelmi esemény lett:

"In April 1, 2011, the news programme of the Hungarian Television refreshed the allegations.[6][7] On a press conference on the new Constitution of Hungary, Dániel Papp asked if Cohn-Bendit the sexual approach of the underage belongs to the democratic values. Cohn-Bendit's answer was not shown in the news, in fact, Papp stated that Cohn-Bendit had not answered, and left immediately. The original video[8] showed this was false."

hogy ez jajdejó..

Monçada bíboros 2011.04.21. 16:50:17

@mavo: a Fidesz nyomot akar hagyni a világban. Ez a tétel kipipálva. Jöhet a következő...:)

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.04.21. 17:16:18

@mavo: Hát igen, vannak olyan pillanatok, amikor valaki még a Wikipédiába is bekerül...
Csak ugye nem mindegy, hogy milyen tettel...

Mensikov 2011.04.21. 20:24:10

@mavo: Fú öreg ezt mellényelted nem kicsit nagyon. Ki a fene beszél itt díszes komcsitemetésről Kádáron kívül. Én arról beszélek hogy az elvtársak pappal lettek temetve. Még lehet hogy gyula bácsi is...Lehet hogy eccer te is ?

vitézlajszló 2011.04.21. 20:30:10

@fokabacsi: Tapasztalataim szerint kétféle hülye van: az egyik nem érti amit mondanak neki, a másik nem is akarja érteni. Te melyik fajta vagy?

vitézlajszló 2011.04.21. 20:54:19

@DexterMorgan78/Séfbácsi: Ezek a szennyeslelkűek mindig a hatalomért, vagyonért sóvárogtak, kerüljön ezrek, tízezrek életébe is.
A horngyulának soha nem fogok megbocsájtani azért, mert a kurva áruló szerződéssel behódolt vatikánnak.
Ezek a szemetek azóta vannak helyzetben hazánkban, ki is használják, vissza is élnek vele!
Ostoba, számító, népáruló horn, meg a követői, meg a kibaszott kaotikus fegyház kiszolgáló bandája! Elmehetnek a pokol bugyraiba, erről prédikálgatnak úgyis, kipróbálhatnák!

fokabacsi 2011.04.22. 06:57:26

@vitézlajszló: Tudod, hosszú idejű tapasztalaton alapuló megítélésem szerint: te vagy még egy akkora hülye, hogy ülve nyalnád a Holdat ha nőni lehetne tőle!
Tessék a válasz a te stílusodban!

fokabacsi 2011.04.22. 07:03:30

@vitézlajszló: Ja még valami! A te, és a fajtád visítana a legjobban, ha valaki rólad mondana olyan dolgokat, mint amit te megengedsz magadnak másokról!

fokabacsi 2011.04.22. 07:14:50

Ezek a szemét koministák amióta helyzetben vannak hazánkban, ki is használják, vissza is élnek vele!
Ostoba, számító, népáruló horn, meg a követői, meg a sok elaggott kominista és vörösmocskokat kiszolgáló bandája! Elmehetnek a pokol bugyraiba, (csipába) erről prédikálgatnak úgyis, kipróbálhatnák! Lépcsőházi reflexes kullancsok.
Rohadt vörös fröcsögő hulladékok! Embernek is utolsók! Elfogják a 15 éves Mansfeld Pétert , megvárják míg 18 lesz, majd felakasztják? Utolsó rohadék gyerekgyilkosok! Még ezek akarnak "erkölcsről beszélni?! Utólsóbbak a rablógyilkos cigánynál!
Most, hogy végleg befellegzett nekik, tombolva mocskolódnak?! Mire fel?

vitézlajszló 2011.04.22. 17:31:26

@fokabacsi: Bocsánatot kérek minden szavamért!
Elnézést, de nem voltam tisztában vele kivel állok szemben.
Én beteg embereket, soha meg nem sértenék.
Elmebetegekkel nem szállnék vitába.
Még egyszer bocsánat és garantálom, részemről ennyi volt.

fokabacsi 2011.04.22. 17:55:49

@vitézlajszló: Ne is mert elmebeteggel én sem vitázom!
Így a kérdés megoldva.

bobbantyú 2011.04.26. 14:12:40

@Nurrddin: délamerika sem a régi már számukra. annyi a neoprotestáns mint égen a csillag...

Roxvox 2011.04.26. 16:30:35

"A mi örömünk az Úrban van"

Ugye ezt a mondatot nem kell továbbgondolni?

fokabacsi 2011.04.26. 18:06:35

@Roxvox: A tied meg az elvtársakban

Roxvox 2011.05.01. 18:25:55

@fokabacsi: Te kis blogesze, ezt mind a kommentemből szűrted le?

fokabacsi 2011.05.01. 19:02:38

@Roxvox: Világ proletárjai egybesüljetek!

:-))

Roxvox 2011.05.01. 19:06:22

@fokabacsi: Ne bánts, inkább leírom, hogy mocskos komcsik.:)

fokabacsi 2011.05.01. 19:15:12

@Roxvox: Nem kell semmit leírni! Elég ha kulturált emberként viselkedsz! És vallást, hitet nem sértegetsz!
Nem kötelező hinni! Ez nem Marxizmus. Viszont az illő tisztelet megadása kulturáltság kérdése. Ráadásul itt még meg sem leszel kövezve!

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.05.01. 19:34:02

@fokabacsi: ezt te is így gondolod az izraelitákkal kapcsolatban?

trojka 2011.05.01. 20:50:11

Mert ami itt megy, attol már elveszitette mindenki a hitét. Pedig, szerintem HIT nélkul csak a nagy nihil marad, a gyulölködés, a vádaskodás, az erkölcs fertöje. akkor pedig az ember nem érdemli meg, hogy EMBERNEK (homo sapiens) nevezzék. Akkor, elkezdödik a vég végkifejlette. Isten nékul lehet ugyan élet, de akkor mi értelme? most az egyház gyalázása lett a divat?

fokabacsi 2011.05.02. 06:56:18

@Conv: Legalább azt a tiszteletet elvárom a vallásokkal kapcsolatban, mint amit a zsidók elvárnak Izraelben, a saját vallásukkal kapcsolatban!

fokabacsi 2011.05.02. 07:00:54

@trojka: Így igaz! Nem azt mondom, hogy a vallás képviselői között nincsenek olyanok akik vétettek! Ők is emberek! De ahogy nem hiszem , hogy lennének gyilkos papok, ugyanúgy nem hiszem, hogy hibázott , bűnös emberek miatt a vallásokat kell mocskolni! Elég volt hogy a judeobolsevisták azt tették!

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2011.05.11. 12:15:39

Gyertek csatlakozzatok, mert ezek azt nem bírják, ha kiröhögik őket:
Szórakoztató Valláskritika

www.facebook.com/pages/Sz%C3%B3rakoztat%C3%B3-Vall%C3%A1skritika/122713367809424?sk=wall

fokabacsi 2011.05.11. 12:24:05

@IGe: A faszbukra a cigányok, és az exhibiCIONISTÁK mennek!
Amolyan beltenyészet!

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2011.05.11. 14:19:16

@IGe:

Szerintem szánalmas. Bár engem még úgy neveltek, hogy más vallásával, himnuszával, zászlajával nem illik (gy.k. paraszt dolog) viccelni...Élni és élni hagyni.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2011.05.11. 14:20:02

@fokabacsi:

Minden rosszindulat nélkül mondom, hogy keress fel egy komoly orvost, mielőtt még nagyobb baj lesz.

fokabacsi 2011.05.11. 15:11:09

HunHír

Egy európai,biztonságos,jó természeti adottságokkal rendelkező terület birtoklása elengedhetetlen feltétele a túlélésnek, ha csak a következő évtizedek leendő élelmezési és édesvíz válságaira gondolunk, illetve rögtön felismerhető a tény, hogy hazánk gazdasági értéke az egyedülálló adottságai révén meg fog növekedni...

Mint ismeretes az izraeli vezetés 2000 környékén megállapodásokat kötött több közép-európai kormánnyal, köztük az Orbán kabinettel is arról, hogy egy esetlegesen bekövetkezendő Izraelt célzó
külső agresszió esetén az adott ország, mint például hazánk is, a menekültekkel befogadó célországként funkcionálna, ami akár 3-5 millió zsidó befogadását és számukra az állampolgárság megadását jelentené. Ez megmagyarázná az eltúlzott izraeli érdekeltségek jelenlétét az építőiparban és az ingatlanpiacon, illetve válasz lehetne a gombamód szaporodó, lezárt, őrzött lakóparkok miértjére is a legendás földárverésekről nem is beszélve.

De hogyan is lehetne a "békés"XXI.sz.-ban elfoglalni egy országot Európa közepén?
A képlet adott: szíts belső háborút, küldj békefenntartókat...De ne szaladjunk ennyire előre!

A gyöngyöspatai helyzetet elemezve világossá vált számomra, hogy tudatos terv alapján zajlanak. Az amerikai üzletember megjelenése,az evakuálásról szóló rémhírek világméretűre fújása a
cigányság további hergelése, mind mind egy irányba mutatnak. A magyar lakosság náci mumussá avanzsálása folyik amely a terv egy későbbi fázisában "jogalapja" lehet egy esetleges retorziónak.

Mindezeket megelőzte a cigányságon belüli gyűlölet keltése a többségi magyar lakossággal szemben. Ez
két módon történt egyrészről félelemkeltéssel, másrészt "rajoskodással". Pl: Facebook. Azaz elhitetni velük, hogy többek, jobbak ,erősebbek,mint a "parasztok".

Máig kiderítetlen és homályos, hogy kinek, kiknek, milyen szerepe volt a cigány gyilkosságokban, amely a nemzeti radikálisoktól való irtózatos félelemmel párosult. Emlékszem, annak idején a cigány gyilkosságokról szóló hírt mindig egy Magyar Gárdával kapcsolatos hír követte, vagy előzte meg.

Ennek meg is lett az eredménye, hiszen, ha ma megkérdezzük a cigányokat, hogy kik gyilkoltak 10- ből 9 rávágja, hogy a"Gárdistások"! Persze ezzel párhuzamosan nőtt a gyűlölet a cigánysággal szemben a szaporodó élet és vagyonellenes bűncselekmények miatt(hozzáteszem, szintén félelemből).

Hozzátenném a gyilkosságok jellege gyanúsan empátiát keltő egyének ellen irányult, nem a cigányság
rendes része szerint is megítélt bűnöző "Dakoták" ellen.

A bűncselekmények számának növekedése az ország gazdasági helyzetével fordított, míg az IMF-től felvett hitelek nagyságával egyenesen arányos volt. Ami nem véletlenül jó táptalaj volt az ördögi
terv vetésének.

Ha minden a forgatókönyv szerint zajlik továbbra is akkor kitör egy etnikai jellegű belháború amire a nyugat felkészülten, feltételezhetően az Irakból visszahívott és Európába áthelyezett
amerikai békefenntartókkal reagál. Ezért kell a nyugat közvéleményét már most előkészíteni. Ezzel egy időben Izrael kiprovokálja a konfliktust a környező arab államokkal amelyek újdonsült vezetése többé nem Izrael-barát. (ne legyünk naivak, nem véletlenül történtek a furcsa forradalmak egymás után) vagy egyenesen nekimegy Iránnak aminek a vége minden esetben egy , a VII.kerület és az ország minden táján lévő lakóparkok üres lakásai.

Addigra már megerősödött nemzeti radikálisok pedig pislognak majd az Abraams tankok árnyékában hűsölő amerikai katonákra, amíg az új polgártársak beköltöznek a lakóparkokba.

Önvédelemről szó sem lehet a NATO jelenlétnek köszönhetően...

A befogadás természetesen állampolgársággal is jár, így a következő választáson egységesen szavazó újmagyarok könnyen szerezhetik meg az alkotmányozással járó 2/3 ot.

Ennyi.

Vajon az ország nevét meghagyják?

Persze az egész írás csak egy összeesküvés-elmélet volt.

Bőrdíszműves

Alf (törölt) 2011.12.05. 11:17:50

"homoszexuális vádakról" ??

az milyen?

süti beállítások módosítása