Alex hulye volt, de foleg rossz helyen. Szegeny romakat meg nem hibaztatom, csak magukat adtak.

ekte ez jött le nekem is, hogy eléggé félúton van az igazság. ez az alex kissé tintás lehetett, de nem tudom mi a gránátnak ment be abba az utcába..
nekem sin city-s a képhatás, de baromi jól adja vissza a dolgot :)

"A hajnalig virrasztó romák szerint a Véderő és a Betyársereg nevű szervezet 15-20 tagja botokkal, fokossal, ostorral jelent meg cigánysorhoz vezető utcában, ahol a tömegverekedés kialakult."

vs

"Eszes azt mondta, hogy nem volt semmiféle ünneplés, semmiféle fegyver, a Véderő egyik tagja „civilek” társaságban csak sétált a cigányok lakta utcán, amikor rájuk támadtak legalább százan, botokkal, karókkal."

Ha megnézzük, akkor az utóbbi közelebb áll az igazsághoz. Ettől függetlenül Alex hülye volt.

Erre mit mondjak, baszics?! Még ha a fickó részegen horogkereszt alakút hugyozik, Szálasival keverve, akkor sem ijedek meg tőle. De bazmeg, amikor megrohanták őket a szerencsétlen rettegők, attól még így is beijedtem.
Ez a jövő? Cigányterület az állam az államban? Rájuk nem vonatkozik a törvény? A NENYI?

28 Nappal Később

Na pont úgy nyomulnak a tezsvírek, komolyan.

Szép mozi lenne: 28 nappal később vs. Sin City vs. Tarr Béla Gyöngyöspatán.

Na léptem aludni, és ne pisáljatok az utcán, mert levágják az ujjatokat!

Te mikor alszol? :D

Igen, szokás szerint két fél között van az igazság, elvégre Alex részegen hugyozott egyet az úton, ezért minimum agyonverés jár Magyarországon a 21. században. Mert ha fegyveresen settenkedett volna a putrik környékén, akkor még csak-csak megértem, de így, hogy odakiabált nekik, integetett (egyik kezében a f***a, másik üres), ezért miért kell megölni? Vagy ez a cigányoknál természetes? Akkor nem lehet, hogy velük van a baj? Mert ha ennyiért agyonverés jár, akkor azt hiszem nagyon kevesen éltük volna túl a húszas éveinket...

Aztakurva. Egyet értek, Alex hülye volt, ezért jár egy Darwin tiszteletdíj.

Ugyanakkor kíváncsi vagyok, mit szólna hozzá a tisztelt főnökség, ha teszem azt, Borsod megyében hirtelen a cigányok kikiáltanák az autonómiát, hogy márpedig ők szarnak a rendőrségre és az államra?

@Leriel: már megtörtént. Az állam és a rendőrség asszisztálásával. Pintér biztosította a cigókat arról, hogy nem esik semmi bajuk, ennek örömére este agyon akarnak verni pár magyart. Mert az ő utcájukba hugyozott...

Ez olyan, mint a Baratok kozt... Most varhatunk a folytatasra holnapig! :(
Jujj, de izgi!

A rendorseg tajekoztatasa szerint 40-50 fo felfegyverkezve tamadt rajuk sulyos seruleseket okozva, ezert EGY embert ellen indult eljaras!?! En vagyok gyenge matekbol, vagy ez hogggy???

@Leriel: mondjuk ahhoz lesz egy-két szava a borsodiaknak is...

@Kartal (rezervált):

Gondolom kinezett valami asszony es meglatta csorikam kezeben a "hatalmas" fegyvernek latszo targyat..:P Irigyen felsohajtott, csak eppen rosszkor, mert pont akkor ert melle a parja..az is kinezett, elsapadt es sargult, irigyen es feltekenyen es mar suvoltotte is "kapara, kaszara, szamurajkardra! Ha nekem nincs, neki se legyen!" A tobbi mar tortenelem:D

@Kartal (rezervált): Igen. Alex ritka nagy marha volt, oké. De játszunk el kicsit egy gondolattal:
A haragosod este lehugyozza a házad oldalát. Meglátod. Mit csinálsz? Agyonvered, vagy ezt csak nekik szabad? Ez csak náluk természetes?

szívesen venném ha valaki felvilágosítana, ma annyit és annyit helyen olvastam a dologról, hogy gőzöm sincs.
A kis ártatlan bárány cigógyerek mikor sérült meg?

@Kartal (rezervált): vagy ők a tinédzserkort...
Most jöttem rá, hogy tulajdonképpen szerethető a magyar állam és közigazgatás, egyszer tintásan oldalbakaptam egy fát azonnal megjelentek négyen, majd az ijesztő egyenruhájukban körbeálltak és azt mondták öt ropi. :( úgy néz ki én jártam jól!

@Passzivista: Nincs hely a börtönökben.

én kíváncsian várom a rajvédők reakcióit, akik az öregasszony halálra verését gyerekcsínynek nevezték, hogy az utcán hugyozásért agyonverést egyáltalán észreveszik-e és gyerekcsínyként értékelik-e amiért nemhogy verés, de még csak ejnye-bejnye sem jár?

de attól tartok vért kívánó provokáció lesz ez a részükről ami természetesen érthetővé teszi a megalázott kisebbség (számbelileg tízszeres többség) indokolt felháborodásból és az állandó elnyomásból, rettegésből fakadó apró túlkapását.

persze ez elgondolkodtat engem, hogy ha én egyedül a suttyó cigány kölyköt nyakon verem amikor a buszmegállóban hugyozik, akkor én vajon gyerekcsínnyel sem felérő túlreagálást követek el, vagy egy náci leszek aki kevésen múlt hogy nem kioltotta egy roma fiatal életét vadállati rassziszmusától hajtva.

@mocskosbaribaszó: amikor előző nap a kocsmában beleivott az apja poharába.

Olvasta itt valaki reggel a borsot, hogy 80-100 náci támadott?, már akkor sejtettem, hogy számháború lesz

@Conv: suli előtt vagy után, mert ezt is jó lenne ám tisztázni!
ne de komolyan, a nap legtöbbet látott áldozata ő volt....

@mocskosbaribaszó: én úgy tudom helyette.

komolyra fordítva meg a rendőrök azt mondták , hogy semmi köze nem volt a dologhoz, más ügyből volt a sérülése.

Gárda nagyobb rendet tartott, mint ez a katonai kiképzős véderős bohóc ... gárdista nem ihatott alkoholt nem pisálhatott közterületen járőrözés közepette ...

@mocskosbaribaszó: elég nyilvánvaló volt számomra is, hogy az nem több 30-nál... :D

@Conv: basszus, Te ilyen későn ilyen hosszú mondatokat tudsz még?

@DArchAngel: valószínűleg kap egy sallert. Azt is kézzel, és nem a fal adja az ötödiket.

@Passzivista: Holnap reggeltől megváltozik az ország neve Cigányisztánra. És innentől kezdve nem kell megmagyarázni semmit.

Aki nem akar aludni, az olvassa el ezt: zipp.hu/belfold/2011/04/27/gyurcsany_nacikerdes_gyongyospatan

a mandíneres frissítés:
mandiner.blog.hu/2011/04/27/gyongyospata_ki_hazudik
"A részeg véderős/betyársereges provokálta a cigányokat, viszont a hangzavar intenzitásából kiderül, hogy nem heten-nyolcan verekedtek a négy férfival (hogy hányan, az a felvételből nem derül ki), és az előzmények alapján valószínűleg az sem igaz, hogy utóbbiak támadtak volna. "

szóval ők úgy látják, hogy a magyarok provokálták a cigányokat, sőt valószínűleg még rájuk is támadtak :)

szerintem meg rájuk szóltak fentről, hogy fiúk, ideje lenne gondolkodni honnan a pénzetek :)

20:53: Gyöngyöspatán, a Sövény utcánál nagy erőkel jelent meg a rendőrség. Egy helybeli cigányt igazoltatnak, aki - elmondása szerint - csak borért indult. A rendőrök sem értik, hogy miért van nála egy jó fél méteres kalapács. Azt mondja hogy fél. A rendőrök még vacilálnak, hogy előállítsák-e vagy sem. Gyöngyöspatán ilyenkor már nincs üzlet nyitva. Csak találgatni tudunk, hogy honnan akart egy kalapáccsal bort szerezni.

:P

Kíváncsi leszek mi lesz még Gyöngyöspatán. Egyhamar nem lesz nyugalom.

Az egész a kedvenc filmem a Roncsfilm eme jelenetére emlékeztet:

www.youtube.com/watch?v=yl2xrMPr6QA&feature=related

mit is látok? egy részeg náci karlendítve, az éjszaka közepén ordítozva odapisál az utcába. Mindezt egy olyan szituációban ahol pattanásig feszült a helyzet (az egyik csapat fejében olaszliszka és vona gábor duruzsol, a másik fejében meg a vadászpuskás sorozatgyilkosok és derék vezetőik) és sanszos, hogy pontosan tisztában volt azzal még így bebaszva is, hogy kurvára ott és azt csinálja amit a "csak békésen akarunk egymás mellett élni" szózatába nem fér bele.
Úgyhogy kb annyi van, hogy Alex megkapta azt amit kiprovokált, csak nem hitte, hogy megkaphatja.
Egy hangyafasznyi hősiesség sincs ebben az egészben.

Most persze nem írja meg a mandíner, se Zero, hogy talán semmi megdöbbentő nincs abban, hogy ha épp mindenféle fasiszták masírozgatnak a gyerekeid közelében, akkor nem vagy humorodnál és csökken a toleranciaszint az ilyen kis Alex-féle pajkosságokra.
Nem bizony, Zero csak zavartan próbálja terelni a témát az ilyen tarr bélázással, meg hú de gyorsak, stb. Nem férne bele a vastagbőr "bölcsességébe" hogy elismerje: gecire logikus dolgok történtek itt, amikbe kurvára nem érdemes ideológiákat meg nagy bölcsességeket belemagyarázni. Aki keresi a bajt, az olykor meg is találja.
Ettől még kár hogy megverték az arcokat. Csak épp nincs min döbbenni, meg okoskodni, hogy fhhúúú, ugye megmondtuk hogy ezek ilyenek.
Mielőtt beszélnél, gondolkozz el: Te mit csinálnál ha egy horda cigány sertepertélne a lakóhelyed környékén, a gyerekeid körül, és úton útfélen azt harsognák, hogy megdöglötök magyarok? Mindezt úgy, hogy nemrég kaptak el mondjuk egy sorozatgyilkos bandát aki fehér magyar gyereket lőtt arcon sörétes puskával?
Mindezt úgy, hogy nem olvasol egész nap internetet, anyukád nem fizette neked az egyetemet, hanem csak ott vagy a nyomorban, a semmi közepén, körülötted gyűlölnek a bőrszíned miatt, végletekig hiszterizálták a helyzetet, hónapok óta rettegésben alszol és akkor jön valami baromarcú...
De persze Zero azt sem tudja elképzelni, hogy valaki attól mert cigány, még lehet kajak ártatlan is, és bizony retteghet teljesen őszintén. Bár Zero gyakran azt sem képes elképzelni, hogy attól mert az egyik cigány szar arc, attól még nem minden cigány szar arc, hogy a cigányok is - megdöbbentő módon - nem egy óriási egységes tömb, ahol minden tag egyként érez és gondol, viselkedik. Az túl bonyesz lenne, nem fér bele a vastagbőr imidzsbe.

na mindegy is, hiszen mindenki aki nem tapsikol itt a fasisztáknak, az már egyből a késelős cigánymaffiózók védelmezője, támogatja a tyúklopást.
Hiszen a világ fekete meg fehér.

@Pozor Vlak: a nyugalom senkinek sem érdeke. alapvetően sem megoldást kerestek, csak lehetőségeket. eléggé egyértelműen ugyanazt a franchise-t viszik, mint szalontán, szikszón, stb.

@gauche caviar: ezzel csak félig tudok egyetérteni, ők sem próbálnak egy lépéssel sem közelebb kerülni a megoldáshoz, gondolok itt a mai nap baromi nagy lódításaira. A magyarnak most fogyott el a türelme 20 év és nem 1 hónap alatt

nekik meg általában alacsony a toleranciaszintjük
Lásd: nem adta át a helyét a buszon megverték
másik eset, hogy egy öreg rászólt a buszon két lurkóra, hogy csendesebben csattogjanak a rágóval, természetesen őt is preventíven megverte a család.

Mint egykori szereplője egy lincselési kísérletnek, melyet nagyjából 30-40 cigány akart elkövetni ellenem (nem, nekem nem volt három haverom)(és előtte nem is hugyoztam a "felségterületükre"), el tudom mondani, hogy a posztban szereplő megállapítás helyes. Igen, a cigányok nagyon gyorsak, valóban MÁSODPERCEK alatt képesek legalább 10-15-en összegyűlni, akár fegyverekkel is, majd ugyanilyen rövid időn belül eltűnni az éjszakában, mintha ott sem lettek volna.
És igen, tényleg kurvára félelmetes, ahogy fröcsögnek feléd. Szerencsém volt, talán a kiállásom miatt, talán más okból, de "mindössze" egyikük mert csak rám támadni (bár az a fejemet célozta a szamurájkarddal), mindenesetre kemény dolog ott állni a botokkal, vascsövekkel és hentesbárdokkal meg késekkel felfegyverkezett pókhasúakkal szemben.

Egyet viszont nem értek. Minden bizonnyal oktondi vagyok. Abban az esetben, ha elindul feléd 5-6 pókhasú, kezükben fegyverek, már tudod, mi lesz a dolog vége. Úgy el fognak verni, hogy anyád sem ismer rád. Akkor már nincs mentség, nem kell a duma. Oda férfi kell. FÉRFI. Ott már csak egyet tehetsz - valahogy neked is fegyver kell a kezedbe, és magaddal kell vinned legalább egyet, ha nem kettőt. Aztán lejátszhatjátok később a kórházban a dolgot, ha már vitted őket oda...
Szóval nem értem, hol vannak a cigány származású sebesültek. Mert lehet itt ugatni nekem, de ha akkor az udvarban rám rontanak, valamennyit magammal kell ahhoz vinnem, hogy büszkén nézhessek bárki kérdező/kételkedő szemébe, és elmondhassam: igen, kurvára megagyaltak, de...

Ez fontos. De.

A támadás hanganyagát (mert nekem akkor még nem volt kamerám, csak hangrögzítőm) megtekintheted a cikkbe ágyazva. Érdemes végigolvasni és hallgatni. Nagyjából ilyen, mikor a horda elkezd neked feszülni. (A factsandlies.info weboldal tavaly ősszel, miután a Törpe hatalomra került, hirtelen megszűnt, mert a rendszergazda úgy gondolta, hogy túlságosan rasszista, ha magyar nyelvű, újságokban megjelent cikkeket fordítok le angolra és állítok össze ebből egy nemzetközi portált.)

agymosott.blog.hu/2010/03/12/a_visszavago_elso_resz

@Tom Bobb: Annyit még hadd tegyek hozzá (ez már inkább témába vágó), hogy nem tartom normális, akár emberi cselekedetnek azt, hogy marhára összezavart, szerencsétlen cigányokat azzal inzultálunk éjnek idején, hogy az utcájuk végében hugyozunk, aztán nekiállunk vagánykodni, mert azt gondoljuk, mi vagyunk a John meg a Rambo. Ez így, a kamera felvétele, arra késztetett, hogy egy kicsit elgondolkozzam azon: vajon tényleg minden úgy történik, ahogy sokszor a Jobbik, a Becsületes Polgárőrök, a barcsi srácok, a Gyuri odabenn, a Nemtudomkik állítják, vagy szépen meg vagyok vezetve - és jobban tenném, ha kizárólag a saját élményeimre és szememre/fülemre hagyatkozva pofáznék a Törpéről meg a Pápaszemesről?

Nem tartom tehát normális dolognak, amit láttam a térfigyelőn. Azt hiszem, nem jogos, hogy agyonverjenek provokációért, de valahogy mintha basztatná az igazságérzetemet ez az út közepén hugyozás meg vagánykodás - aztán sírás a kórházi folyosón, hogy itt fáj meg ott fáj...
Bocsánat érte.

agymosott.blog.hu

Ebből is látszik hogy az alkohol rosszabb mint a fű. Mert ha beszívva megy arra a gyermek akkor biztos nem lett volna ilyen bátor és valószínű értelmesebben gondolkozik. Vagy legalább a világ problémájának megoldásán gondolkozott volna magába fordulva csöndesen hogy a végén elfelejtse min is gondolkodik fél órája. És nem ordibálva hugyozik éjszaka egy falu közepén ami tele van cigányokkal és rendőrökkel.

Amúgy én igazság szerint a rendőkocsiban ülőkre lettem volna kiváncsi hogy milyen fejet vágnak és mennyire húzódik össze a seggük lyuka amikor meglátták a 30-150 közötti (párthovatartozás szerint válassz egy számot) népet amint valamit nagyon csinálnak az út közepén és nagyon hangosak.

Alex pedig házhoz ment a lófaszért és még be is csengetett. A haverjai pedig hát rájuk nem találok szót. Mert voltak olyan bátrak hogy utána mentek (az ezt a rész fikázóknak csak annyit üzennék hogy az esetek 90%-ban ti is futnátok) de voltak olyan hülyék hogy nem fogták meg még akkor amikor hugyozott a kereszteződésben és húzták onnan a faszba.

engem hál' Istennek megkímélt az élet, hogy egy cigányokkal teli szegény faluban kelljen élnem. de kiváncsi lennék mit nyomatna a tasz meg a schifferhez hasonló cityliberal, ha egy másik faluban, ahol évek óta rettegnek a normális emberek, egy részeg cigány ember a főutcára pisálna, mire súlyos testi sértésként agyba főbe vernék, mert már elegük van a rettegésből. hát védenék azt az elvert embert és rasszizmust kiáltanának.
ettől persze még nem normális az alex meg a 3 társa, csak néha másik szemüveggel is meg kell nézni a dolgot

ez így elalvás előtt... :D Bizonyára a nagyon higénikus cigányokba felháborodást keletett, hogy hogy mert valaki az út közepére vizelni.

@gauche caviar: Nagyon csípem az érvelésed! Szóval a részeg az "náci"! Nem csak egy részeg, aki megállt hugyozni, mert részeg....Hmm. De ha már a részeg "náci" (Ezt ki dönti majd el utólag a bíróságon? Bíró: "Vádlott, miért verte holtra az áldozatot?" Vádlott: "Há nácsi vót, csókolom a kezsit-lábát!") szóval a részeg -nevezzük inkább az egyszerűség kedvéért magyar állampolgárnak- ha hugyozni mer sötét éjjelen olyan utca sarkán, ahol érzékeny lelkületű, mélyszegénységben felzaklatott cigányok élnek, akkor az csakis természetes(!), hogy (joggal!) agyonverik!
Talán igyekezzél ezt is az "egyenruhás ijesztgetős" baromságtörvény mellé gyorsan hozzácsapatni:
1. sz. új törvénycikkely: "Cigányok lakta utca sarkán vizelő "nácikat" a kisebbség rögtönitélő bírósággal, gyorsított eljárással halálra itélhet és az itéletet azonnal végre is hajthatja."
Ezzel a "megértéssel" is kezd tele lenni a tököm! Talán mielőtt tovább osztanád itt az észt, vagy üdülést szerveznél a mi adópénzünkön a meggyötört kisebbség lelkiállapotának feljavítására, inkább vigyél magaddal a XIII.-ik kerbe, a Balzac utcai lakásodba egy ilyen "felkavart lekületű" családot és helyes példával, személyes figyelemmel orvosold a lelkivilágukon esett sebeket, de könyörgöm, ne az agyonvert idős néniket és bácsikat okítgasd itt ki toleranciáról és a másság elviseléséről. Csináld te magad!

hát ezt most az LMP benézte

negymadar.blog.hu/2011/04/28/gyongyospatai_korus_kuss
Üdv NÉGYmadár

@gauche caviar: Te vajon hol élsz? Csak nem Pesten vagy Budán? Mert halvány lila fingod sincs arról, hogy mi van a" vidéki városoknak " kinevezett falvakban ( ahol ki van irva, hogy ez a falu város) és a kistelepüléseken.
Jó lenne, ha a sok okos érdekvédő és bérrettegő ott lakna, ahol a probléma van és akkor orditana. Nekem ilyenkor szegény Solt Otilia jut eszembe---isten nyugtassa----, aki védte a kisebbséget, majd egy idő után saját maga panaszkodott sirva, hogy bármit tesz, attól jobb nem lesz, ha azok akikért teszi, nem akarnak semmit tenni sorsuk jobbitása érdekében. Ja és ne próbálj fajgyülölet látszatát kelteni,-- ott ahol az alapvető normákat, a törvényeket magasról leszarják, ott ahol nem akarnak beilleszkedni, ahol az agyonverést gyerekcsinynek titulálják, ott ahol napi szinten a védtelen idős embereket terrorizálják--mert ez akkor nem más, mint hazugság.
De ha már a toleranciáról regélsz, menj már el, a kis, apró borsodi, szabolcsi falvakba és próbálj mesélni, azoknak az embereknek, akik naponta átélik mindazt amit te csak hallomásból elmondásból ismersz. De előtte gyakorold a futást, mert a "nyúlcipőt" fel kell ám huzni, a 6.ik mondatod után. A vidéki emberek ugyanis nem szeretik a képmutatást és a hazugságot, amit életükről, mindennapjukról terjeszt a sajtó és a sok-sok hivatásos bérrettegő, akik jól megélnek a kisemberek nyomoruságából. Mert 22 év alatt megtanulták, hogy mindaz, amit a sajtó leir, a bérrettegő elmond, kiabál, annak a fele sem igaz.De kurva jól fizet és jól lehet belőle megélni, pláne akkor ha erre a politika is igényt tart.

Azért tartóztattak le egy embert, mert csak őt lehet felismerni a kamerán. 2011-ben már akár HD videót is lehetne csinálni. Körpanorámásat. Olyan olcsó már egy két terás vinyó, hogy simán beleférne a költségvetésbe. A kamera sem olyan nagy összeg. Többe kerül a tok meg az optika-ha van.

A telekszomszédom 3 éve nem köszön, nem ismer meg, mert rájöttünk, hogy félrevezető információkkal meg akarta venni, el akarta adatni a telkemet , emellett 10 éve lopja a földet a telekhatárnál a szőlőinek, mert van évente 300-400 liter bora, amit meg is iszik ... Rendszeresen - most már tudom, FÉLELEMKELTŐEN: Police feliratos ingben, kabátban, fekete nadrágban, de átönti hozzám a mosogatásból, fürdésből származó szennyvizét a mogyoróbokor alá, ami így nem terem, ezért teljes joggal érezzük magunkat megfélemlítve, így teljesen jogszerűnek érzem, hogy ezek után büntetlenül, de végre meglincseljük ... ():-)

Ma fél 7-kor még ezt nyomatták a TV2-n (gondolom tegnapi anyag):

tv2.hu/tenyek/video/tomegverekedes-gyongyospatan-tenyek-riport

"A helyiek szerint a tömegverekedés azzal kezdődött, hogy gyereket megütötték."

"Verték a cigányainkat, verték ezek az emberek."

@readonly: ... és át szokott hugyozni a telekhatárnál, mert meg is issza a jó kis borát és olyankor végképp nem gondolkodik, hát az haláli volt, mikor idős édesanyám ment hátra gyomlálni és ez ott állt, pisilt és csak fogta, nézték egymást. Annyira meglepte, hogy nem tudta el se rakni, csak álltak és álltak és nézték egymást ...:D
Na, ennek - azaz a félelemnek - hétvégén vége lesz, mert nem lehet ebben a félelemben tovább létezni és erre most már jogalap is van ... ;-)

@Béla Bácsi: Teljesen igazad van Béla Bátyám! Sajnos bolondok lesznek magukhoz venni bárkit, ezek a beírások nem széplelkű naivitásból, hanem provokatív céllal születnek. Teljesen tisztában vannak a helyzettel, ez a szöveg csak az álca, nekünk szól, illetve azoknak, akik esetleg tényleg naivak. Tolerancia, jogvédelem csak fegyver a kezükben ellenünk. Ha nekik kéne ezeket az erényeket gyakorolni, akkor már nem megy olyan jól. A Balzac utca találó volt, pontosan erről van szó.

@gauche caviar: akkor ezt faszit is összeverhetem? Csak kérdezem, mert ugye aki karlendítéssel köszön...
goo.gl/2Cygi

Komolyra fordítva a szót: megvezetnek minket. Egyik oldal sem mond igazat, de az összes oldal ordítva manipulál, miközben leszarja az áldozatokat. Ez van.

@Béla Bácsi: egy igazi liberális - értem ez alatt a magyar szörnypárt, az szdsz ideológiája által megmérgezetteket - csak pofázni tud toleranciáról és empátiáról, azt gyakorolni képtelen. Mert ha képes lenne rá, akkor tolerálná azt is, hogy mi kicsit másként gondolkodunk, mint ő. Ez azonban az ő világnézete szerint MEGENGEDHETETLEN.

Európába sok ember követ el törvénytelenséget, de a cigányok nem EURÓPÁBA való náció.

Nincs új a nap alatt.
A eset: Nyilvánosan brunzol, majd megindul, hát persze, hogy nem rá kell hagyni, hanem agyon kell verni.
B eset: Gazsi és kistestvérei kipakolják XY házát. Ha a tulaj ellenáll ennek, akkor a hírekben már úgy jelenik meg, hogy rasszizmus.

Ja, igen... Vonjuk le a tanulságokat. A kiváltó oka az egész palávernek ugye a magasszintű bűnözés volt aminek elkövetőire szart a rendőrség. (Ja, meg a kormány is. A tyúklopás meg a betörés lassan kevésbé szankcionált lesz mint a paramilitáris masékatonák együttes vonulása. Előbbi pénzbünti, 1 év, utóbbi meg 3 év? Röhej.)
Másodsorban most roma felebarátaink úgy döntöttek, hogy majd jól megmutatják és csoportos garázdaságot követtek el. Honnan is ismerős ez? Legutóbb egy tanárt vertek agyon?
Ha zavarja a hülyenáci akkor hívjon rendőrt. Mint jogállamban szokás. Persze ott nem elfogadott a más tulajdonának elrablása.

meg se merem nézni a felvételt...
orbánfasz meg az arckönyvben üzenget, természetesen a félkatonai szervezeteknek, mert az megengedhetetlen
az index meg undorítóan tudósít, és "egyenruhásbűnözésnek" hívja azokat, akik legalább tesznek valamit
a jobbik hirtelen egy platformra kerültek a faszok a szabadságjogokért emberjogi aktivistáival
a rendőrség tehetetlen, és gyávafírgek
a váderős gyereknek nem kellett volna a cigánysoron húggyozni, meg provokálni, nemtom ilyenkor az ittasság súlyosbító, vagy enyhítő körülmény, mindenesetre nem jól mérte fel az esélyeit, és veszélyeztette a saját, és 3 társa életét...
a szegény rasszista marinénik, és pistabácsik meg úgy vannak leszarva, ahogy eddig, de csak addig fog tartani, amíg agyon nem verik őket, örökre megváltva őket a szenvedéstől... morbid öröm egyeseknek...

@Viktus: asszem nem járőröztek, de hát annyit biztosan tudunk, hogy mindenki hazudik, itt azt kell eldönteni, hogy melyik hazudja a legkisebbet, az igazság meg elveszett valahol, vagy itt nem is volt soha...
nekem pl. legtöbbször a hatalom gyanús, én annak nem hiszek el semmit...

Zeroval értek egyet. Meg Pintérrel is, kb ugyanazt mondjátok. Alex bátorra itta magát, és nemcsak közterületen vizelt (ez a kisebb), hanem nyilvánvalóan szóval ingerelte a cigányokat. Darwin-díj, ahogy már valaki mondta. Ezért persze nem érdemli meg, hogy agyonverjék, ez nem mentesíti a cigányokat semmi alól.
Ennek ellenére ne csináljunk nemzeti mártírt egy részeg idiótából. Abban faluban pattanásig feszült, polgárháborús helyzet van. A frontra sem megyek ki a farkamat lóbálva ordibálni az ellenségnek, mert azt úgy hívják, hogy provokáció és lehet, hogy visszalőnek. Amelyik kiskatona ilyet tenne, azt konkrétan hadbíróság elé állítanák.

A rendet akár erőszakkal is, de fenn kell tartani. Ennek az első lépése, hogy az Alex féle bátor részegeket ki kell dobni a faluból, a rendőröknek meg biztosítaniuk kell a rendet. Ha erre nem képesek, akkor el kell adni egy-két TEK-es Q7-est és felvenni az árából új rendőröket, akikkel együtt már képesek lesznek.

@Virág et.: "A rendet akár erőszakkal is, de fenn kell tartani. Ennek az első lépése" - az lenne, ami okafogyottá tenné a Véderőt, a Gárdát, a Jobbikot. A bűnözőket le kell ültetni, meg kell teremteni a közbiztonságot az utcákon. Ennyi.

Ez a feszültség nem most keletkezett, ott rotyogott a felszín alatt öt-tíz éve. Ha nem hagyta volna a rendőrség elharapózni a bűnözést, a mindennapi terrort, ha kiállt volna a jogkövető állampolgárok védelmében, akkor nem mentek volna oda Alexek, nem lenne polgárháborús helyzet. Ezt a helyzetet azzal kezelni, hogy betiltjuk az egyenruhát és a magán egyenruhás szervezeteket, egyenlő azzal, mint amikor egy vakbélgyulladásosnak fájdalom és lázcsillapítót adunk. Lehet, hogy látszatra jobban lesz, de előbb-utóbb bele fog halni a betegségbe.

Az ország is így fog járni.

@Kartal (rezervált): Egyetértek. Ezért írtam, hogy az Alexek kizavarása csak a megoldás fele, a másik a rend fenntartása, a cigány bűnözők féken tartása. Erre én nem akarok megoldásokat javasolni, ez a kormány feladata, ezért kaptak felhatalmazást. Ha nem megy, még nem késő visszaadni azt a mandátumot.

@gauche caviar:

Igen a világ fekete meg fehér. Van bűnöző és van nem bűnöző. Az illető megrázta a pofonfát. De azért egy új levágás, vagy lincselés kissé erős. Mert azt ugye nem lehet tudni, hogy mi lett volna ha nem jön meg időben a 2 rendőrautó.

Egy biztos Alex hülye volt, a társai viszont észnél voltak. Mint látható a videón le akarták beszélni sőt érte mentek, hogy elhozzák onnan. Tehát a támadás vádja már itt meg áll. Egy hülye részeg ment rázni a pofonfát, három észnél levő ember pedig ment érte, hogy elvigye onnan a gyengeelméjű pajtit. Na erre aztán mind a négyet az egy idiótát, meg három a helyzetet békésen megoldani készül egyént is jól elverték, és csak azért nem lett súlyosabb a kimenetele a dolognak, mert jöttek a rendőrök.

Kezeljük helyén a dolgokat azért. Nem mentesíti semmi Alex viselkedést, de az ellene támadókét sem. Nincs mentség a bűnre. A bűn az bűncselekmény nincs kifogás.

A magán véleményem az, hogy nem szabad hagyni masírozni és provokálni senkit. De ha valaki kardra kaszára kap azt meg nem kesztyűs kézzel kéne elkalapálni a hatóságoknak. A bűncselekmények élkövetőit legyen az akár egy kanál lopás is nem menetsitti semmi. Nem mentség nyomor, a szegénység ezt is meg kéne értetni mindenkivel. Mert nincs olyan, hogy jaj csak azért tettem mert.... Nincs mert loptál barom, viseld a következményeit. Ami sajnos nálunk túlságosan is enyhe. Előbb utóbb, ha nem kezelődik a helyez majd csak a sárija bizonyos rendelkezéseinek bevezetése fog segíteni.

Az út amin elindult most a Fidesz részlegesen helyes. Megtiltja a vonulgatás az önjelölt rendcsinálást, most kéne jönnie a második csomagnak. Annak ami felszámolja a bűnözést a falvakban irgalmatlanul és könyörület nélkül, etnikumra, nemre, kora való tekintett nélkül.

Mert a kettő csak együtt fog működni, a második felvonás nélkül csak romlani fog a helyzet.

@gauche caviar:

Értelek ...provokációra tök korrekt és elfogadott a 10x túlerőben elkövetett agyonverés.
Ja, ha 4 cigány ordibálna nálunk az utcán, tudod hány ember rohanna ki féltéglával agyonverni? Egy sem.

"a semmi közepén, körülötted gyűlölnek a bőrszíned miatt, végletekig hiszterizálták a helyzetet, hónapok óta rettegésben alszol és akkor jön valami baromarcú..."
Természetes mind ártatlanok, egész nap otthon pihennek, kertészkednek,olvasgatnak.

@Virág et.:

Pontosan.
1 napja arról szól minden, hogy félelemkeltés meg provokáció, de ki mondta azt, hogy basszátok meg, nem lincselünk meg éjszaka embereket? Persze hogy bátrak a romák, mikor sem a saját vezetőik, sem az állam, sem a jogvédők nem mondják nekik, hogy ilyet nem lehet csinálni.

És gondolom most fel vannak háborodva, mert 2 embert elvittek a zsaruk ...

@Kartal (rezervált): Sajna nem ilyen egyszerű a dolog. Van itt egy cikk, érdemes elolvasni
www.fn.hu/hetilap/20061121/ungvary_krisztian_mi_kis/
A szerző nem igazán vádolható szélsőjobbos elfogultsággal :)

A lényeg, hogy hatalmas szociokulturális különbségek vannak, amit valahogy fel kell számolni, és ezen a rendőrség nem tud segíteni. A beszólogatás, a piszkálás, az íratlan normák be nem tartása, az apró stiklik, a helyzetek kihasználása, a pofátlankodás, stb. nem kezelhető rendőri erővel, illetve akkora jelenlét kellene hozzá, amit pénzzel sem bír az állam, meg azért nem "börtönben" szeretnénk élni, ahol minden lépésünket figyelik.
Kellene egy cigányintegrációs program, ami kimondaná a nyilvánvalót, és logikusan továbblépne:
1. A jelenlegi felnőtt generáció teljesen reménytelen, itt csak az elrettentés, korlátozás, szabályozás, a normák szigorú betartatása segít (mint amikor egy bűnözőre azt mondják, hogy a börtönbüntetés már biztosan nem segít abban, hogy felhagyjon a bűnöző életmóddal, de legalább távol tartja a társadalomtól).
2. A jelenlegi fiatal (iskolás korú) generáció nem számíthat az integrációt segítő családi alapokra (lásd az 1. pontot), úgyhogy itt bentlakásos, specializált iskolák, minél kevesebb otthon töltött idő stb.
3. Az utánuk következő generációknál már van esély arra, hogy a szülők támogatják az integrációt, és innentől fokozatosan be lehetne vezetni azt az integrációs koncepciót, amit a liberálisok nyomatnak.

@zero: hát igen. Iványi hajnali 2-kor már a faluban volt. Kurva kíváncsi lennék mit egyezkedett Horváttal meg a többi cigánnyal, mert hogy nem a BTK-t magyarázta el nekik, abban biztos vagyok. Valószínűbb, hogy a jogaikra lettek kioktatva, meg hogy mit hazudjanak a rendőrségen.

"Horváth László szerint látható egy olyan szándék is, hogy ezt a botrányt nemzetközivé dagasszák a kormány és az ország lejáratása érdekében." - lehet, ez a cél tényleg? Vagy Orbán célja a most meghozott törvény volt? A fene tudja.

@zero: csak aztán nehogy fordítva is így legyen.
Mert ha ez ott végződik, ahova az x+1-edik lehetséges kimenetel mutat, - függően attól,hogy a cigányok vannak többségben vagy a fehérek egy adott területen, ha a kisebbségben levő részegen gajdol, az ellentábor kirohan és agyonveri féltéglával felidézve az (addigra szaprodó számú) ellene elkövetett vétségeket - akkor elérik azt, amit a gazdasági változások nem tudtak, nekiállok külföldön munkát keresni.

@a sötétség seregeinek vezénylő tábornoka: "1. A jelenlegi felnőtt generáció teljesen reménytelen, itt csak az elrettentés, korlátozás, szabályozás, a normák szigorú betartatása segít (mint amikor egy bűnözőre azt mondják, hogy a börtönbüntetés már biztosan nem segít abban, hogy felhagyjon a bűnöző életmóddal, de legalább távol tartja a társadalomtól).
2. A jelenlegi fiatal (iskolás korú) generáció nem számíthat az integrációt segítő családi alapokra (lásd az 1. pontot), úgyhogy itt bentlakásos, specializált iskolák, minél kevesebb otthon töltött idő stb.
3. Az utánuk következő generációknál már van esély arra, hogy a szülők támogatják az integrációt, és innentől fokozatosan be lehetne vezetni azt az integrációs koncepciót, amit a liberálisok nyomatnak. "

Yeppp. Ugyanezt beszéltem tegnap egy társaságban. A huszonöt-harminc feletti cigók menthetetlenek, mert ők már ezt tanulták, vedd el mer neked jár, gyilkold a magyart, tedd tönkre a más tulajdonát, mer neki az jutott, neked meg nem. Ellenben a húsz alattiakat ki lehetne ragadni, kemény szigorral ránevelni őket a munkára, a tisztes együttélésre, aki innen kihullana az menne éhendögleni az első pontban szereplők mellé, és esetleg volna remény, hogy a kiemelt cigányok gyerekei már alapból úgy lesznek nevelve, hogy alkalmasak legyenek az együttlélésre. De ez legalább egy generációnyi idő, ha most azonnal elkezdenék a folyamatot. De ez nem várható el a Fidesztől, tehát javulás nem lesz., csak a pénz további osztása nekik.

Amúgy elgondolkodtató a VV mai írásának leadje is:

Egy húsz éve dolgozó, munkáját 4 hónapja elveszítő 40 éves szakmunkás kevesebbet kap majd az államtól, mint az a cigányember, aki nem is akar dolgozni, viszont több gyereke van. Csodálkozunk, ha a szakmunkás is beáll majd szebbjövőzni?

Sucks.

@a sötétség seregeinek vezénylő tábornoka: ugyanezt szajkózom évek óta. Annyit elértem, hogy kineveztek nácinak, fasisztának, jobbikosnak, de hogy legalább elgondolkodjanak egy ilyen program megvalósíthatóságán, az nem megy.

@Conv:

A videó felvételt megnézve egyedül az nem derül ki, hogy ki kezdte a verekedést. Tény, hogy a részeg fiatal megbotránkoztatóan viselkedett, de ne legyünk álszentek uraim (hölgyeimnél ritkább, de nemegyszer tapasztaltam), egy átmulatott éjszaka közben/után minden napos dolog a közterületen vizelés. A karlendítés és közben a "jó éjszakát" mondat és a kiejtés hangsúlya számomra teljesen nyilvánvalóvá teszi, hogy a srác annyira részeg volt, hogy nem tudta megítélni cselekedetei súlyát. Ráadásul társai végig csitították, hívták, csak ezért mennek "Alex" után, egyértelmű volt, hogy nem akarnak provokálni, rettegést kelteni másokban.
A történet tragikus részét nem rögzítette kamera, így az események lefolyására egy alternatíva adódik:

1. a verekedést a 4-5 fős csoport kezdeményezte a látható túlerő ellenére, részegen rosszul mérték fel az erőviszonyokat és teljesen logikátlan döntést hozva megtámadta a helyi lakosságot

2. a verekedést a helyi lakosok kezdték életellenes fenyegetésként érzékelve egy fegyvertelen részeg ember és az őt jobb belátásra téríteni próbáló társai közeledését.

Részegen meghülyül az ember, van aki agresszívvá válik ez tény, azt el tudom képzelni, bár nem tartom valószínűnek, hogy "Alex" lépett fel először tettlegesen, mindenesetre az események előzményét tekintve teljesen valószínűtlennek tűnik, hogy a korábban a távozást kívánó és ennek kérések formájában hangot is adó társaival együtt, közös akaratelhatározásból támadták volna meg az utca lakóit.
Racionális és békeszerető emberként nehezen elképzelhetőnek tartom az első változat megtörténtét, sokkal valószínűbb, hogy a romák felfokozott lelki állapotukban, a helyzetet rosszul felmérve teljesen jogtalan és brutális, az önvédelem határait messze túllépő önbíráskodást követtek el egy részeg csoporttal szemben: először nekiestek "Alexnak", majd ezután annak segítségére siető társainak (-akik az erőviszonyok alapján igen bajtársiasan viselkedtek.)

Az mindenesetre biztos: a büntető törvénykönyv alapján az esetben csakis a helyi önbíráskodók felelőssége lesz megállapítható, akik a jogos védelem határait messze túllépve aránytalanul nagy erővel válaszoltak egy kvázi fenyegetésként értékelt magatartásra!

Az esettel kapcsolatban ugyanakkor felmerülhet néhány kérdés:
1. mit keres éjjel az utcán néhány tucat felfegyverkezett ember, vajon a kiabálásra gyűltek így össze?
2. nem volt a helyi lakosok között egyetlen ember, aki normálisan tudta volna felmérni a helyzetet, esetleg megpróbálta volna békésen rendezni azt?
3. a rendőrök hogyan szereztek ilyen hamar tudomást a történtekről, hogy kb. egy percen belül két autóval is a helyszínre értek, a kiabálást hallhatták meg?
4. a térfigyelő kamerák miért rögzítenek hangot is, mely által bárki személyes beszélgetése kihallgatható, nem sérti ez a személyes jogainkat? ( attól függetlenül, hogy ebben az esetben sokat segít a megoldásban)

@Nikosi: "Mert a kettő csak együtt fog működni"
Nem fogják meglépni. Ha keményen lépnének fel, azzal kihúznák a gyufát a cigányoknál, akik azért egy igen stabil szavazóbázis Viktornak. A Fidesznek jelenleg erre sincs koncepciója. Könnyű okosságokat mondani európának. Tessék példát mutatni és rendbetenni a dolgokat odahaz, utána lesz hiteles bármilyen EU romastratégiára javaslatot tenni.

@zero: "Értelek ...provokációra tök korrekt és elfogadott a 10x túlerőben elkövetett agyonverés."
Olaszliszkán ugyanez volt. Sok olaszliszka volt korábban is, de egyik se volt halálos kimenetelű, úgyhogy nem érdekelt senkit. Senki nem látott semmit és egyébként is cigányok csinálták és amúgyse halt meg senki. Inkább nem foglalkoztak ezekkel a rendőrök.

"Ja, ha 4 cigány ordibálna nálunk az utcán, tudod hány ember rohanna ki féltéglával agyonverni?"
Ha már jártál vidéken, akkor tudod, hogy ez nem lehetőség hanem életkép. Annyi, hogy a civilizált emberek nem rohannak csordában lincselni. Roma emberek esetében ellenben lassan tucatnyi példát láthattunk az elmúlt pár évben csoportos garázdaságra. Ezek ellen miért nem szólalt fel egyik jogvédő sem? A többség joga smafu? Az csak a kisebbségnek van?

"Természetes mind ártatlanok, egész nap otthon pihennek, kertészkednek,olvasgatnak." Na, itt felröhögtem.

@a sötétség seregeinek vezénylő tábornoka: tetszik, nem tetszik a jobbik elképzelését vázoltad, vázolta 3 pontban...

'napot!

és meg is született a "megoldás" (kúrmányunk szerint legalább is), gyorsan ment, nem mondom:

www.parlament.hu/irom39/02990/02990.pdf

2. §
A Btk . 216B. §-át követő alcíme helyébe a következ ő alcím lép, és a Btk . a következő 217. §-sal egészül ki:
„Közbiztonsági tevékenység jogellenes szervezése
217. § (1) Aki olyan, a közbiztonság, közrend fenntartására irányuló, vagy annak látszatát keltő tevékenységet szervez, amely másokban riadalmat kelt, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő az is, aki a helyi polgárőr szervezet tagjának a polgárőrségről szóló törvényben meghatározott feladatai ellátását úgy szervezi meg, hogy a helyi polgárőr szervezet a polgárőrségről szóló törvényben meghatározott együttműködési kötelezettségét nem teljesíti.”

kedvencem a "látszatát keltő" rész, ez annyira bájos.

@Virág et.: Senki nem csinál nemzeti mártírt belőle, mindenki elfogadja az első pontot.
1. Alex nem szellemi vezetőnk csak egy hülye a sötétbe
2. Lincselni rossz, értem?

amúgy ,megjegyzem toleráns barátaink öltek már ennél kevesebbért is.

@Seduxen: Bazzeg, én hétfőre vártam. Gyorsak voltak, nagyon. Kicsit casus belli, meg előre legyártott forgatókönyv szaga van, mint az AB jogköreinek csonkítása, de ez tuti véletlen....

Tízmilliárdos TEK-et minden magyar településre!

Mohácsi Viktória:
Azért támadtak a cigányok, mert "a gyilkosok ruháját viselte" az a négy ember

www.youtube.com/watch?v=M5C-sxPkT1s

@a sötétség seregeinek vezénylő tábornoka:
"A beszólogatás, a piszkálás, az íratlan normák be nem tartása, az apró stiklik, a helyzetek kihasználása, a pofátlankodás, stb. nem kezelhető rendőri erővel" - ehhez még annyit, hogy ezt nem is várná el senki. De hogy napi gyakorlat legyen ezekben a falvakban az, hogy betelefonál az ember a rendőrségre mert betörtek a szomszédba, jöjjenek már ki, és erre az a válasz, hogy "há most épp nem érünk rá", az azért tarthatatlan állapotokat tükröz a rendőrség hozzáállásában is.

Az meg csak hab a tortán, hogy Orbán most megígérte, egy órán belül feloszlatnak minden ilyen önszerveződést. És tessék mondani, amikor a szomszéd nénit meglincselik éjjel, akkor mennyi idő amíg kiérnek??? Egyenruhásokat oszlatni van pénz, erő és akarat, betörőket, tolvajokat fogni nincs? És vizsgálja már valaki, hogy a kialakult helyzetben mennyi a rendőrség felelőssége? Mert ha szép sorban leültették volna a tolvajokat, betörőket, garázdákat, akkor ez nem így alakul, az is biztos.

Ebben az esetben csak egy dolog volt a szerencse. Hogy abban a faluban még kisebbségben vannak a cigányok. Ennyi.
Ha többségben lennének, akkor senki nem menne oda, semmiféle egyenruhás önkéntes alakulat. Le lennének szarva az ott élő, jellemzően idős emberek.
Mert ez van már nagyon sok helyen. És ezek az idősek semmit nem mernek tenni, még beszélni róla se nagyon.
Egyetértek azokkal, akik azt mondják, hogy Magyarország bizonyos helyein lassan cigánygettók fognak kialakulni. Ahol lehetetlenség lesz bármilyen törvényes rendet betartani.

És ez a balhé is kellett már a kormánynak, hogy legyen legalább egy látszólagos indok a törvényi szigorításaikhoz. Megkapták, és napokon belül meg is szavazzák majd ezt a törvényt.

@Conv: de szeretném én ezt a mohácsit ütőtávolságon belül tudni egyetlen másodpercre.

@Valahol Máshol: én mondjuk péntekre (szombatra), de tibibácsiék gyorsak voltak.

mondjuk ezt a híg libafost (már ami a normaszöveget illeti) egy elsőéves joghallgató a 10. korsó sör magasságában is megírja így, az indokolás meg ugye a politikai széljárásnak megfelelő (lehet, hogy síjááájjjtóóóópétej írta).

ha lenne - még - működő AB, az ezt úgy kúrná vissza, hogy porzik.

Az megvan, hogy csoportosan, felfegyverkezve elkövetett GARÁZDASÁG a vád? Baze, levágják a srác ujját és garázdaság, nem súlyos testi sértés... Cigányisztán.

zero: A f****szom van félúton! A kettő között van, az igaz, de k***rva messze van a félút. Ha a srác Szálasit élteti (ráadásul részegen), akkor sem vághatod le az ujját Mo-n a hatályos törvények alapján. A cigóknak miért nem jut eszükbe soha rendőrt hívni? Ők önbíráskodhatnak?

@Seduxen:
Egészen elképesztő ez a jogszabály, büntetni rendelni egy ilyen magatartást?
„Közbiztonsági tevékenység jogellenes szervezése"
A pofám leszakad, szerintem a jogi egyetemek tanárai és hallgatói közösen, röhögve zokognak ezen a baromságon!
1. mi minősül közbiztonsági tevékenységnek?
2. ha azt állítom, hogy nem szerveztük, spontán találkoztunk és elmentünk járőrözni, akkor mi van?
3. hogy jön össze a közbiztonság elősegítése és a jogellenesség, mert nekem úgy tűnik, hogy a közbiztonság egy pozitív, jogrend által védett fogalom?

Hát igen, ez a rész is borzasztó:
"a közbiztonság, közrend fenntartására irányuló, vagy annak látszatát keltő tevékenységet szervez, amely másokban riadalmat kelt"
1. hogy mi minősül látszatnak azt ki dönti el? abszurdusz maximusz! :D
2. ezek szerint csak a szervező ítélendő el, a sima "illegális közrendfenntartó nem", tehát járőrözni ezután is szabad, csak valakinek el kell vinnie a balhét
3. ha valaki a közrendet akarja fenntartani, azaz arra törekszik, hogy ne történjen jogsértés, azt megelőzze, avagy elhárítsa milyen ép érzésű, jogkövető és közbiztonságra vágyó állampolgárban kelthet riadalmat?

Ez a jogszabály elképesztő, az egyik legrosszabb válasz, amit kitalálhattak...

Napalmot az orkoknak.

@Seduxen:
Ráadásul "gumi szabályként" bármilyen magatartásra ráhúzható, annyira általános és megfoghatatlan: csak a bírák józan ítélőképességében bízhatunk...

@Seduxen: Fidesz-kormány végleg elvesztette a realitásérzékét.

Ki tud egy normális, de migránsokat befogadó, még keresztény alapokon álló, ázsiai, afrikai csoportok által nem telelakott országot, ahol még az európai civilizáció és kultúra megléte várható 50-80 évig? Hogy lehet oda elköltözni és itthagyni "Magyar"országot? Mert itt vége a történetnek és nem csak a megélhetés a gond.

No mentem dologra, mindenkinek szebb napot!

Igyekszem nem vonulás látszatát kelteni a nap folyamán, mert anyák napján személyesen akarom átadni anyukámnak a virágot, ja és idén, nem két év múlva.

@readonly: Hát, talán a finnek, de induljunk inkább Ausztráliába, ott már a az elbírálásnál látszik, hogy kit tartanak értelmesnek

@minimalista: tökéletes törvény
mármint a regnáló hatalomnak

@Conv:
Igen jóban lehetsz Viktóriával, ha Neked személyes hozzáférést biztosított a videóhoz! :D
www.youtube.com/watch?v=M5C-sxPkT1s

@Bélus___: tulajdonképpen precedenst csináltak nekünk, ezentúl ha tetten érek lopás közben egy cigányt helyben levágom a kezét.

@minimalista: a magam részéről azért is gondolom elhibázottnak az egészet (nem jogi oldalról, mert arról fentebb már elmondtam a véleményemet), mert az OKOZAT ellen kíván fellépni a jogalkotó (meglehetősen balfasz módon), míg a KIVÁLTÓ OKKAL továbbra sem kíván foglalkozni. Ennek - finoman szólva is - nagyon rossz üzenete van.

@readonly: passzolok, de ha rálelsz erre, kérlek írd meg kommentben :DDD

@readonly: én is ezen gondolkodok. Magyarországnak már most vége, csak még nem látszik. Annyira.

@Conv: ha megtörténne szólj, én rúgni szeretném, de nagyon.

@Seduxen: Bárcsak a valós problémát is ilyen marha nagy fidesz vehemenciával akarnák kezelni.

A felvételen érdemleges nem látszik... Mondjuk én is valószínűsítem, hogy a cigók támadtak, de a véderősöknek is lehetne annyi eszük, hogy nem mennek részegen járőrözni.

@mocskosbaribaszó: bocsáss meg, de ez egy igen nagy paradox, amit írtál, idézem:

"ha tetten érek lopás közben egy cigányt "

láttál te már kgst-indiánt EGYMAGÁBAN lopni menni?

@Nurrddin:
Igen, sajnos az, olyan "koncepciós törvénynek" tűnik.

@Seduxen: Lefordítom magyarra a rossz PC dumád: aki rendet akar fenntartani, megvédeni a jogkövető állampolgárokat, az mehet a börtönbe, de a bűnöző továbbra is szabadon azt csinál amit akar. Köszönjük fidesz!

Jah, viszont amit a Híradóban "nyilatkozott" a norvégok vezetője (vajda?) az meglehetősen zavarosnak tűnt. Tuti kamu. Vagy csak ennyire sötét a faszi...

@Seduxen: tényleg ez lehet a megoldás, reggel a peti is megmondta, jól haladnak a rendrakással!

"A Fidesz-kormány azt ígérte, hogy rendet tesznek az országban. Ezzel jól haladnak - jelentette ki Szijjártó Péter az MTV Ma reggel című műsorában."

kuruc.info/r/2/78237/

Na s egy idézet, hátha valakinek segítek megspórolni a kávét:

"Ebben az ügyben egyértelmű, hogy az emberek rendet és biztonságot akarnak – mondta Orbán Viktor. Hozzátette, hogy akik ebben eddig részt vettek azok haza fognak menni, mert megjelennek az állam képviselői és érvényt fognak szerezni a törvénynek. A kormányfő úgy gondolja, hogy Gyöngyöspatát és az ehhez hasonló helyzeteket most hosszabb távra is kezelték."

WTF?

www.hir24.hu/belfold/254887/orban-viktor-gyongyospatarol-nyilatkozott.html

@ColT: na most utoljára leírom: NEM JÁRŐRÖZTEK! Egy véderős volt közöttük, és egy havernál rúgtak be. A többit már tudod.

@sz4sz4: olvastam. Rosszul lettem. Ez a faszi beteg.

Ja a másik, aki egyenruhában azt hiszi, joga van fellépni mások ellen, vagy félelmet kelteni...

...na most kibaszunk a mocskos parkolóőrökkel! :D

@Seduxen:
"a magam részéről azért is gondolom elhibázottnak az egészet (nem jogi oldalról, mert arról fentebb már elmondtam a véleményemet), mert az OKOZAT ellen kíván fellépni a jogalkotó (meglehetősen balfasz módon), míg a KIVÁLTÓ OKKAL továbbra sem kíván foglalkozni. Ennek - finoman szólva is - nagyon rossz üzenete van."

Teljesen egyetértek. Ráadásul ez a tüneti maszatolás jellemző a politika minden területén: az okok keresése/kezelése még csak alternatívaként sem merül fel, egész másképp, a valóságot elfedve tematizálják monokrómra a dolgokat...

@sz4sz4:

"A kormányfő úgy gondolja, hogy Gyöngyöspatát és az ehhez hasonló helyzeteket most hosszabb távra is kezelték."

Hosszabb távra? Hát ez a faszi nettó hülye. :-(

@gauche caviar: Bölcsen szóltál, de abban is van igazság, hogy mi nem tudhatjuk milyenek a hétköznapok egy ilyen borsodi kis faluban. A világ persze nem fekete, vagy fehér de ez a helyzet nem vezet sehova. Vagyis ahova ez vezet, azt senki nem szeretné.

@Kartal (rezervált): Aham. Mondjuk ez is butaság volt részükről. Tudják, hogy mindenki utazik rájuk, kerülniük kéne minden hibát.

@sz4sz4: kezelték is! az ő problémájuk az egyenruhásokkal volt...

Jó ízlelgetni ezt a szót, egyenruhásbűnözés: Még egyenlőre semmi garázdát nem csináltak, de már kollektíven minden egyenruhás bűnöző, míg a nem létező cigánybűnözésre napi szinten kapjuk a példákat. Most akkor hogy is van ez?

@DArchAngel: ez hülye kérdés volt: rájuk mikor vonatkozott a törvény?
Börtönnel fenyegetni egy cigányt? Olyan mint ha kurvát fasszal ijesztgetnének.

@Seduxen: "az OKOZAT ellen kíván fellépni a jogalkotó (meglehetősen balfasz módon), míg a KIVÁLTÓ OKKAL továbbra sem kíván foglalkozni. Ennek - finoman szólva is - nagyon rossz üzenete van. "
Rátenyereltél a lényegre. A Fidesz azt hiszi valamiért, hogy mindent meg lehet oldani kommunikációval.

"a közbiztonság, közrend fenntartására irányuló, vagy annak látszatát keltő tevékenységet szervez, amely másokban riadalmat kelt"

Baszki. Joszip tot meg a kayaibrahim szervezte. Algériából. Hülyék.

@Kartal (rezervált): @minimalista: @lyken: valamiért ez jutott eszembe:

www.youtube.com/watch?v=fuZW_Iwq5mY&feature=related

1.15-től a lényeg :DDDDD

@ColT: várjá', nemtom melyikre gondolsz, én reggel valamelyik hírműsorban ezt a tagot láttam, hasonló hazugságokkal operált:

"– Tegnap egy 14 éves fiút olyan súlyosan összevertek, hogy máig kórházban van. A négyszázötven helyi roma az Amerikai Egyesült Államoktól kér majd politikai menedékjogot – mondta Farkas János, a helyi kisebbség elnöke."

Gondolom a kórházi képeken szereplő bőrkabátos gyerekről van szó. Szerintem akit "súlyosan összevernek" az nem így néz ki. És este fél 10kor mi a faszt keres egy 14 éves fiú az utcán? Kérdésem természetesen költői.

@sz4sz4: ???? kezelték? mármint mit?
végülis igazuk van...

ha nem lennének ezek a náczikok akik bakancsoskodva masíroznak kutya nem figyelne patára és a többi hasonló falvak százaira...
megoldás:
lecsukni minden masírozni, járőrözni szándékozót (lehetőség szerint a masírozás gondolatának megszületése utáni pillanatban)
és máris minden rendben...
érts jól: nem az a gond, hogy élhetetlen a kelet-magyarországi vidék, a gond az, hogy ez nyilvánosságot kap mindenféle náczikok miatt

amiről nem beszél a média, az nincs
ennyire egyszerű
meg kell szüntetni a lehetőséget, hogy a média számára érdekes legyen, és egyből rend van
és még ez mellé sikerült olyan törvényt is hozni, ami alapján akin van, és akin nincs sapka, sittre vágható, az csak a bónusz...
de ez számukra nagyon kontra produktív lesz

@ColT: "na most kibaszunk a mocskos parkolóőrökkel! :D " - nem is beszélve a "szürke egerekről", vesszen minden közteres :DDDDD

Egyébként oké, kezeljék így a dolgot Fideszék. De. Akkor tegyék lehetővé a jogos önvédelmet és reálisan bővítsék ennek körét. Ja, és nem mellesleg engedélyezzék az otthonvédelmi fegyverek tartását amit magánterületen az illegálisan ott tartózkodók ellen legálisan használhat.

@sz4sz4: jó a kérdés, számomra nem tisztázott valami

4--ből csak 3 sérült meg?
mindenhol a 4 sérültet emlegették, amibe a gyereket is beleszámolták, viszont az meg nem biztos ,hogy ott kapta a pofont!

Valaki elmondaná?

@gauche caviar: "Úgyhogy kb annyi van, hogy Alex megkapta azt amit kiprovokált, csak nem hitte, hogy megkaphatja."
Na figyelj értelmileg visszamaradott barátom: Alex (főleg részegen) BÁRMIT csinálhat provokációként (igen, még kést is döfhet egy cigányba), akkor sem szabad a mai magyar törvények alapján ennyire megverni (aránytalan önvédelemről hallottál már? az uborka és a villanypásztoron rángó cigány esete megvan?). Nyilvánvalóan Alex nem döfött senkibe kést, max a karját lengette és beszólt, szóval ezért levágni az ujját SEHOL nem elfogadható. Hívhatsz viszont rendőrt, ennyit tehetsz. Szóval az agresszív állatokat védő cigánymosdatást légy szíves fejezd be!
Mellékesen megjegyzem, hogy Alex ujja valszeg védekezés közben lett levágva - odatette a kezét. Vajon ha nem teszi oda, a vágószerszám hol landol? A torkában? Ez nem gyilkossági kísérlet?

@lyken: igen. 20 éve azt hiszik, hogy rendeletekkel meg pofázással mindent meg lehet oldani. Szólni kéne már nekik, hogy LÁTJUK MIT CSINÁLTOK! Látjuk, hogy csak a szöveg van, tevékenység jobb esetben semmi, rosszabb esetben a szöveggel ellentétes irányba halad! Nem vagyunk retardáltak, kedves politikusok. Veletek ellentétben...

@minimalista: hmmmmmm eddig nem volt privát

@lyken: Olyan szépen huggyozik ez a fiú, ki kellene nevezni főrendőrnek a Teve utcába!

@a sötétség seregeinek vezénylő tábornoka: Ilyen légvárakat már sokan építettek.

Az a probléma hogy ez egy gyökeresen más kultúra, kezdve a patriarchális kollektív tudattal, vagyis ha valamire a vajda engedélyt ad, az törvény.
Másrészt a cigánygyerekek sem hülyék. Ha abban a tudatban nőnek fel, hogy őket a szüleik egyszerű haszonállatok gyanánt, kizárólag a még több szociális segély és családi pótlék megszerzése miatt "tartják", milyen konzekvenciákat fognak levonni? Ők is pontosan ilyen életet fognak élni. Erre százezer példa van. Itt élnek körülöttünk. Kollektív tudattal, saját kultúrájukba vetett maximális igazságérzettel

Az a legnagyobb baj hogy a légvárak miatt túl sok (nullánál több) idős embert öltek már meg, megélhetési bűnözéssel mentegetőzve, és semmi nem fog változni, amíg a liberálisok bátorítják őket. Illetve dehogynem változik: egyre többen vannak és egyre hangosabbak.

@sz4sz4: Arra gondoltam... :D

@Kartal (rezervált): Hol nem szarnak le minket....

@Seduxen: Ahaaaa....

@Bélus___: hol élsz? Ha cigány csinálja magyarral szemben: fegyverrel elkövetett garázdaság (jó esetben). Ha magyar csinálja cigány ellen: aljas indokból különös kegyetlenséggel elkövetett gyilkossági kísérlet, közösség tagja elleni erőszak, és a többi...

@Seduxen: Ja, nem beszélve a biztonsági őrökről pl. a melóhelyemen! Úgyis pont elegem van belőlük.

@Seduxen:
"akkor még nem sejtettem, hogy békaemberekkel fogok találkozni"

És egy jövőbeni per "sértettje": "mikor lopni indultam még nem sejtettem, hogy a közrend jogellenes fenntartóival fogok találkozni"
Csodálatos! :D

@lyken: Ha már jártál vidéken, akkor tudod, hogy ez nem lehetőség hanem életkép. Annyi, hogy a civilizált emberek nem rohannak csordában lincselni. Roma emberek esetében ellenben lassan tucatnyi példát láthattunk az elmúlt pár évben csoportos garázdaságra. Ezek ellen miért nem szólalt fel egyik jogvédő sem? A többség joga smafu? Az csak a kisebbségnek van?

Az ál-jogvédő szervezetek (TASZ, Amnesty I., stb.) szerint igen, csak a kisebbségnek vannak jogai, a csendes többség meg le van szarva részükről. Emlékezzetek vissza, hogy fel voltak háborodva, amikor rasszizmus miatt elítélték a Tavaszmező utcai kiccsaládot. (Hogy mersz a mi utcánkba jönni?) Hiszen azt a törvényt a kisebbségek védelmében hozták, ergo a jogvédők szerint azt a kisebbségek ellen nem lehetne alkalmazni. Ennyit ezekről az aljas, végletekig elfogult jogvédő idiótákról. Meg voltak sértődve, hogy a törvény a védenceikre is vonatkozik. Itt tartunk ma, hála a húsz évnyi "áldásos" tevékenységüknek. Holott normális országban teljesen természetes, hogy a törvények minden állampolgárra vonatkoznak, kivétel nélkül. És ideje lenne tisztázni azt is, hogy rasszista nemcsak a fehér ember lehet.

"Na,itt a jegyzőkönyvből,hangfelvételekből,hogy ki mit csinált .
Nincs benne olyan,hogy betámadták,szidták a cigányokat,ahogy a tévében előadták .
v:- Alex, Alex!
A:- Mivan? ... Hugyoznom kell b+.
V: (nevet)
A:- Csak nem hugyozok a kocsiba. B+ ... hugyozok.
V:- Alex gyere onnan!
A:- Várjál már!
C1:- Gyertek be!
C2:- Kö**ög, fa****opó!
A: - G*ci azt írtam ki hogy Szálasi
C1: - Gyere!
C2: Kö**ög, fa****opó!
A: - Jó éjszakát fiúk!
C-k: ....
A: Gyere fel!
C-k: Gyere kö**ög, gyere be
A: (elindul feléjük)
V: Alex! Alex! Gyere vissza!
(ordítozás, kutyaugatás)
(V és társa Alex után indul)
V: Alex, Alex! Gyere vissza!
C-k: Nácik!
V2: Alex légyszi gyere vissza! Alex ne legyél hülye!
V: Alex!Alex!
C-nő: gyere-gyere-gyere!
V2: Alex! Gyere már kicsit! Alex!
...
(többször elhangzik az Alex, Alex, illetve kutyaugatás, valamint tárgyak ütődésének zaja)
C-K: ...
gyertek!Rá rá rá!
...(ordítozás, tárgyak ütödésének zaja, több irányból érkezik erősítés a cigányokhoz)
C-k: ...
Üssed! Üssed! Üsd meg!(rendőrautó dudálva érkezik, cigányok szétszaladnak)
...
V1, V2: Alex társai
A: Alex a vizelő férfi
C1, C2, C-k, C-nő : gyöngyöspatai cigányok."

Innen:
forum.index.hu/Article/viewArticle?a=109700543&t=9208346

@sz4sz4: Orbánék a saját sírjukat ássák azzal, ha csak sebtében hozott látszat-intézkedéseket hoznak, és nem szüntetik meg sürgősen a kiváltó okokat (vagy legalábbis nem próbálják meg, és ez hosszú folyamat lesz, mert a probléma sajnos már rég túlnőtt a legendás két héten) . Vagyis a hatályos törvények kőkemény betartatása mindenkivel, nemcsak az egyik oldallal, hanem a másikkal is. Nincs verekedés, lincselés, önbíráskodás, lopás, erdők, gyümölcsösök letarolása, nyugdíjasok terrorizálása, és sorolhatnám. Amíg ezt nem lépik meg, nem lesz rend az országban.

Mindegy ezeknek!Lehazudják a napot az égről! Majd azt mondják a retkes kátrányos helyzetűek, hogy: " hamis a felvétel"!
Felettébb kínos lenne mindenki másnak, hogy lelepleződtek, kivétel a c+a zs, mert ezek hazudnak pofátlanul rendületlenül.

@minimalista: "És egy jövőbeni per "sértettje": "mikor lopni indultam még nem sejtettem, hogy a közrend jogellenes fenntartóival fogok találkozni"

még inkább autentikus lenne, ha a "közrend jogellenes fenntartásának látszatát keltő szervezőkkel" verziót írnád :DDD

komolyan, ez egy vicc. azt hittem, hogy a Holocaust-tagadó Btk. tényállást, vagy a Lex-Gárdát nem lehet alulmúlni, de ismét tévedtem :(((

Nem értem, miért aprózzák el azokat a törvényeket. Fektessék csak le, hogy aki fehér bőrű az náci, és automatikusan 3 év börtön. Ha kiengedéskor is fehér, akkor még egy kör. Mert végül is ide akarnak eljutni, nem? Az irányból ezt olvasom ki.

Egy kis olvasnivaló szövegértőknek!
hunhir.hu/index.php?pid=hirek&id=40390

@marcinátor: remek öltet, és ugye a "végén" bejön a "három csapás" (ami tudomásom szerint inkább három DOBÁS lenne, de kicsire nem adunk), és végső soron elérhető, hogy az összes mocsoknáczi fehér néhány év múlva megkezdhesse a tényleges életfogytot valami kellemes fegyházban :DDD

Szenvedélyes vitát váltott ki, hogy egymillió forintot adtam a (gyöngyöspatai) POLGÁRŐRÖKNEK. Volt, aki nagyszerű hazafias tettnek és volt, aki magamutogatásnak, sőt, provokációnak tartotta a gesztust. De mit mondtak az érintettek, a gyöngyöspatai ADÓFIZETŐK, NYUGDÍJASOK? Ők végtelenül hálásak voltak és megköszönték. Egy csipetnyi reményt láttak benne a reménytelenség sűrűjében.
Volt, aki azt vetette szememre, hogy a pénzzel csak megkönnyítettem, hogy az ADÓFIZETŐK elhagyhassák a települést, ez pedig rossz válasz a CIGÁNYOK agressziójára. Aki mondta, itt ült Pesten, és egy békés szobában azon gondolkodott, hogy valami okos elemzést kellene írni a helyzetről. Az elemzés is fontos, bár kedvem lenne javasolni, hogy küldje el Gyöngyöspatára, és kérdezze meg a rettegésben élőket, hogy momentán egy elemzésre vagy inkább pénzre lenne-e szükségük.
De idetartozik még valami. A saját lelkiismeretem. Hogy itt élek ebben az országban, és nem akarom annyival beérni, hogy szörnyülködöm a helyzeten ilyen-olyan módon. Hogy az ország polgáraként, ellenzéki politikusként, egykori kormányfőként viselem a felelősség egy darabkáját. De ha ez így van, akkor ebből nem következik-e a cselekvés kényszere? Szerintem igen.

Na, ezt feri írta fb-on, pár szót kicseréltem, ugye, mennyire elképzelhetetlen?
Eredeti:
www.facebook.com/notes/gyurcs%C3%A1ny-ferenc/egymilli%C3%B3/206767439355726

@gauche caviar: És mondd csak, felvilágosult, haladó belvárosi balos barátom, mi van a gyöngyöspatai magyarok toleranciaszintjével? Amit évek óta kezdtek ki a különböző "csínytevések", "csenések", és sorolhatnám a többi idióta eufemizmust, amivel a drága jogvédők próbálják mentegetni a megfélemlített kisebbség napi szintű törvénytelen tetteit? Nekik, a helybeli lakosoknak nem fogyhat el a türelmük, amikor évek óta fosztogatják, és terrorizálják őket, a hatóságok, és a rendőrség meg tojik az egészre? Mondd, kitől várjanak ők segítséget? A jogvédőktől, akik deklaráltan szarnak rájuk, mert csak és kizárólag a cigányok jogai érdekli őket? Te, és az elvtársaid az ő rettegésüket, kiszolgáltatottságukat nem veszik észre, vagy próbálják bagatellizálni. Pedig azért, mert nem vonyítanak színpadiasan bele a kamerába, bizony még ők is retteghetnek, nap mint nap, és sajnos jó okkal. Btw, eddig Gyöngyöspatán az ott dúló "fasisztaveszély" ellenére még csak magyarok sérültek meg. A rettegő kisebbségnek haja szála sem görbült. Hát nem érdekes?

@Seduxen:
Igaz, elfogadom a javaslatot! :D

Egyébként ezzel a törvénnyel kapcsolatban nekem is a holokauszt-tagadás tényállása jutott eszembe, bár ha egyáltalán lehetséges, ez a mostani még abszurdabb...

Mind a maradék hajam égnek áll, amikor azt hallom / olvasom, hogy a jogvédőket csak ennek vagy csak annak a jogai érdeklik.

@Seduxen: Csak honnan lesz annyi barna, aki vigyáz rájuk?

Meg honnan lesz kajájuk? :)

@ColT: új valóságsó indulhat a Farm apropójára :)))

A Sitt címmel, minden rab azt eszi, amit megtermel, és minden héten be lehet szavazni őrnek +1 barnát, és +10 rabot.

Amúgy amilyen birka a magyar, ha nem lenne őr, akkor sem szökne meg :DDD

@gauche caviar:
"Mindezt úgy, hogy nem olvasol egész nap internetet, anyukád nem fizette neked az egyetemet, hanem csak ott vagy a nyomorban, a semmi közepén, körülötted gyűlölnek a bőrszíned miatt, végletekig hiszterizálták a helyzetet, hónapok óta rettegésben alszol és akkor jön valami baromarcú..."

Bazmeg, azé' ezt még gondold át. Szerinted az alex és barátai ott lettek volna (megjegyzem én is kurva rossz "ötletnek" tartom a pisilős dolgot) ha a szeretett CIGÁNYAID az előző években nem terrorizálták volna fél Patát (na meg ugye hány településen megy ugyanez...)?

Te is úgy adod elő, hogy ott a békés cigány kisebbség, akiket csak a bőrszínük miatt gyűlölnek a helyiek, ők senkinek sem ártottak, s most meg ok nélkül odamentek a gonosz nácik és megzavarjak a jóravaló cigányemberek estéit, akik így nem tudják kipihenni magukat s reggel kialvatlanul esnek be a munkahelyükre....

szomorú kötelességemnek teszek eleget, és tájékoztatlak Benneteket, hogy egy értékes tagját veszítette el a gyöngyöspatai roma-közösség:

naczivadasz.com/index.php?q=a_tegnapi_naprol_es_annak_veres_vegerol

Kalányos Bárikeló
dolgos roma
a magyarok első áldozata
nyugodjék békében

Élt: -ismeretlen- évet
Anyja neve: Kalányosné Dolóresz
Apja neve: Kalányos Démonhíl és/vagy Lakatos Marlonbrandó és/vagy Kalányos Terminátor
Halálát okozta a szélsőjobboldali propaganda és a magyarfasiszta turulbaszó kirekesztés.
Nagyrészt hű felesége és egész családja gyászolja őt.

a liberálisok figyelmébe ajánlanám ezt a fényképet:
kuruc.info/r/35/55164/

Csak hogy elgondolkodjatok, hogy miért is van elege az embereknek egyes jó körülhatárolható elemekből...
(18+)

Néhányan még mindig a Holdon élnek s ugatnak a Földre. Uszítják az itteni kutyákat..

@Apafarkas: Hagyd, erre ők csak maszturbálnak egyet..
A mai kérdés.. Ki fogja megvédeni a patai magyarokat ha ez az egész fesztivál véget ..

Páran itt valamennyire ismertek, tudjátok, hogy mi a véleményem általában a cigányokról, és mennyire géppuska párti vagyok. Viszont valahogy kurvára nem tudom sajnálni a Szálasi-t éltető hülyegyereket.

@Lüttyöm Zsuzsietta: Zsuzsika, a gyöngyöspatai magyarok alapvető jogaiért ki szervez tüntetést a fészbúkon? Melyik civil szervezet áll ki mellettük?

@citizen queen: nem járok fészbúkra.

A FIDESZ-nek úgy kéne folytatni a törvények meghozatalát, hogy tárgyaljunk kicsit a jogos önvédelemről. Valami olyasmi kéne, mint USA-ban.

1. Magánterületen az illetéktelen behatolóval minden nemű erőszak engedélyezett, teljesen mindegy hány éves, milyen etnikumú, és milyen nemű. De csak a magánterületemen.
2. Liberalizálni a fegyvertartást, a magánterület védelmére. Azaz tarthassak otthon ismétlő sörétest (Amerikai rendőrségen rendszeresített puska). Azzal még a vak is eltalálja a behatolót, ráadásul akit azzal pár méter távolságból eltalálnak nem ugrál többet.

Ugyan ez az utcán nem véd meg, de legalább otthon nyugton lehet az ember.

@Lüttyöm Zsuzsietta: Pedig érdekes dolgokat lehet olvasni ottan, olyanokat, amik simán kimerítik a rémhírterjesztés fogalmát...

@CyberPunK: Akkor jó lenne tisztázni, hogy kinek az éltetéséért jár lincselés.
Szálasi, Rákosi, igen?
Kádár nem?
Gömbös határeset?

@citizen queen: nézd, olvasni nagyon sok helyen lehet nagyon sok mindent, önmagában ez nem érv. Ezt most kérlek, ne vedd magadra, mert nagyon kevéssé ismerlek ahhoz, hogy bármit is mondjak rád, meg egyáltalán, de miután mindent elolvasott valaki, amit csak tudott, le is kéne ülni és gondolkodni kicsit rajta, nem csak rágatlanul visszabüfögni.

@Lüttyöm Zsuzsietta: ezzel maximálisan egyetértek!

ugyanis a jogvédőket nem "ennek, vagy annak" a jogai érdeklik: KIZÁRÓLAG egy jól körülhatárolható csoport jogai érdeklik!

érdekes módon én arra nem nagyon emlékszem, hogy anno az erzsébet-téri - békés - jobbik - ülő - demonstráció széjjelverése miatt szervezett volna a tasz, vagy bármilyen "jogvédő" civil szervezet pl fáklyás felvonulást.

@Apafarkas: Na igen, az ő temetésére nem vonultak ki a celeb-politikusok, és a mindenkori értelmiségi megmondó-brigád... Sőt, gusztustalan módon egyes ballib sajtótermékek megpróbálták rasszista eseménynek beállítani a temetést.

OFF, de megérdemelne egy postot, elvégre ha jól tudom több százezer dolgozó, adótermelő emberről van szó, a jelenlegi másfél millió adófizetőből.
www.blikk.hu/blikk_aktualis/30-honatyat-erdekel-a-lakashitelesek-sorsa-2050607/

eközben a munkanélküliség 11,6 százalékra nőtt, pedig hát egymillió új munkahely, meg ilyenek.
portal.ksh.hu/pls/ksh/docs/hun/xftp/gyor/fog/fog21103.pdf
ON

@gauche caviar: Anyám se olvas egész nap netet, azt' mégsem szereti a cigányokat.

Amúgy én is ismerek pár normális cigányt. De azok nem is úgy viselkednek ám, mint az átlagos romák! Tehát dolgoznak, kulturáltak, rendet tartanak maguk körül. Ha a legtöbbje ilyen lene, akkor nem lenne velük baja senkinek.

Attól ugyanis, hogy valaki szegény, még lehet élni normálisan, nem csak úgy, ahogy a riportokban látjuk. Pl. az udvar takarítása sem kerül semmibe.

@CyberPunK: Na igen, magának kereste...
A világ nagyon nem fekete és fehér.

@Lüttyöm Zsuzsietta: Ezt most kérlek, ne vedd magadra, mert nagyon kevéssé ismerlek ahhoz, hogy bármit is mondjak rád

Maradjunk ennyiben.

Amúgy a Mandineren egy az egyben megjelentetett fészbúk-oldalra gondoltam, ahol egyesek azzal szórakoztak, hogy lövik a cigányokat Gyöngyöspatán. Ami nettó hazugság, ergo kimeríti a rémhírterjesztés fogalmát.

Viktor tegnap az Este című műsorban beszélt és kijelentette a mostani btk. módosításról:

"... ezzel meg fog oldódni a probléma."

Igen megoldódik azaz marad minden úgy, ahogy eddig is volt. Ezek nem váltottak kormányt csak emblémát cseréltek ennyi. Ők 8 éveznek. Ugyan hiszen Gyurcsány - Orbán egykutya nincs különbség. Dolgozni tenni egyik sem akar semmivel semmit, csak a látszat parasztvakítás megy mindenben, nem csak ebben a kérdéskörben. Megy az ipari hazudozás, csak nincs ö öszödi beszéd. Nincs elkurtuk hangosan, csak csendben. Nem mondja ki, hogy csak látszatkormányuk, hanem csak csendben teszik azt. Ennyi de mit is vártuk tőlük, mikor sajnos tényleg nem volt programjuk semmi, most ötletelnek a fiúk össze vissza tisztára mint a Gyurcsány csinálta. Fecó egy Viktor klón vagy Viktor egy Fecó klón, kinek kinek tetszése szerinti sorrendben.

szentkoronaradio.com/blog/hubatka/2011_04_28_ezert-nem-iszunk-a-gyongyospatai-fronton

Ennyi.

a cigánykérdés megoldása:
rendőröket minden faluba, rendszeres razziát a cigánytelepeken.
legalább 3 évig minden visszaeső bűnelkövetőnek automatikusan a legnagyobb büntetést adni.
a börtön meg legyen kényszermunkatábor, nem pedig bodybuilding klub ahol haverkodnak meg csicskáztatják a gyengébbeket.
emellett minden börtönbe kerülőtől elvenni a gyerekeit és egyházi nevelőintézetbe vinni azokat.
ez egyrészt elrettenti a cigányokat a bűnözéstől másrészt a bűnöző családban nevelkedő cigánygyereket kiszakítja onnan és emberi viselkedésre kényszeríti.
és persze visszaállítani a halálbüntetést.

Mohacsi "Rettego" Viktori nyilatkozata a tuntesukon:
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6supCp_dZCA

Ugyan... kicsit sem fajgyulolo ez a rohadek. Itt van par gyongyszem kiemelve:

MV:"Ez a tuntetes nem arrol az EGY pofonrol szol, ami ott elcsattant..."

MV:"...ott tobb tamadas tortent a szelsosegesek reszerol..."

MV:"...elotte oteves gyerekeKET oltek meg ebben az orszagban..."

R:"...es attol rettegni, hogy 40 roma megtamad ha setalok?..."
MV:"Milyen 40 roma?"

MV:"..szelsoseges csoportok mit keresnek ott? Azokon a maganteruleteken ok mit keresnek?"
R:"Az egy utca!"
MV:"Mindenki tudja, hogy ott a romak laknak."
R:"Az egy kozterulet, amin setalt 4 ember."
MV:"Az egy getto, ahol olyan negy ruhas ember setalt, ami koztudottan a gyilkosoknak a ruhazata."
R:"Nem volt rajtuk egyenruha!"
MV:"Arcrol meg lehet mar oket ismerni."

R:"...megduhodtek. Szoval az nem zavarja ont?"
MV:"Minden zavar ami ebben az orszagban tortenik, ami a szelsosegeseknek az osszes cselekedete."
R:"A romak nem voltak szelsosegesek, akik tamadtak?"
MV:"Maga mit csinalna, ha odamenne magahoz egy olyan ember, aki csuklyaba van meg nemtomen mibe van..."
R:"Nem csuklyaban voltak."
MV:"...oltozve? Csuklyasok kovettek el a gyilkossagokat fekete ruhaban..."
R:"De most, tegnap este nem csuklyaban voltak."
MV:"...es akkor ezek fekete ruhaban megerkeznek a telepulesre..."

MV:"Ki kezdte ezt az egeszet? Odamennek az IDEGEN emberek, 1 forintert vasarolnak egy hazat...ezeket az embereket ki kell onnan kuldeni!"

@Meleardil Eressea Iluvadan: MV erősen kártékony, főként saját népére nézve. Az ostobaság a diplomáciai érzék hiányával és arroganciával párosulva kiváló elegy az unszinpátia felkeltésére.

@Disznó Úr: Fölháborító, hogy a sunyi gazemberek a cigányok "feszült idegállapotával" érvelnek!
Miért nem hívták a cigányok a (magyaroktól lopott) mobiljukon a rendőröket? (Jájj, bistos úr! Há gyüjjönek má gyorsan, huggyoznak a gárdisták!)
Ilyenkor nem az államé az "erőszak joga"?

@citizen queen: "Orbánék a saját sírjukat ássák azzal, ha csak sebtében hozott látszat-intézkedéseket hoznak, és nem szüntetik meg sürgősen a kiváltó okokat (vagy legalábbis nem próbálják meg, és ez hosszú folyamat lesz, mert a probléma sajnos már rég túlnőtt a legendás két héten) . Vagyis a hatályos törvények kőkemény betartatása mindenkivel, nemcsak az egyik oldallal, hanem a másikkal is. Nincs verekedés, lincselés, önbíráskodás, lopás, erdők, gyümölcsösök letarolása, nyugdíjasok terrorizálása, és sorolhatnám. Amíg ezt nem lépik meg, nem lesz rend az országban. "
ÁMEN!

@marcinátor: Kicsit azért árnyaltabb! Ha fehér, attól még lehet jogszerűen buzi!

@sz4sz4: Mért van még mindig szabadlábon ez a gazember?
Erre nem lehetne egy törvénye Orbán Úrelvtársnak?

@Conv:
Nem nehéz azt elcsípni, nem az elérhetetlen kategória.
Lenne a dolognak némi pedagógiai hatása.

@gauche caviar: Nem, te simán beteg vagy! Menj orvoshoz!

@gauche caviar: ez gyönyörű volt, szinte megkönnyeztem. mikor agyonvernek akkor is az lesz az utolsó gondolatom, hogy " semmi gond, ne félj". így jó lesz? ne nézz már hülyének basszus. azok sem hülyék. nagyon is tisztában vannak vele, hogy mit csináltak és, hogy miért. megengedték nekik, hogy megmutassák a parasztoknak, hogy ki az úr és megmutatták. elmondhatjuk, hogy beért az elmúlt 20 év szdsz-es politikája.
@Virág et.: na most mennyire tűnik logikusnak az, hogy amennyi idő alatt alex odavizelt a sarokra addigra összejön 40-50, addig otthon ülő/tv-t néző FEGYVERES cigány? lehet itt faszkodni, hogy "polgárháborús helyzet" meg "front", de a valóság az, hogy a helyieket terrorizáló bűnözőkről beszélünk, akik "megvédésére" 400 (négyszáz) sün volt a faluban. hidd el nekem a cigányok sem hülyék, tudják, hogy mit tehetnek és mit nem. ezt megtehették, sőt valszeg kérték is rá őket.
@readonly: valóban kezelték: "jól csináltátok gazsi, ahogy megbeszéltük. csak így tovább..."
@sz4sz4: nem lehet feljelenteni? a telaviv kettővel együtt? nyilvánvalóan nem ebben az országban...
@Nikosi: ha már így :) rá tudnál mutatni az elmúlt egy év olyan intézkedéseire ami kimondottan ezt a célt szolgálja? vagyis, hogy a bűnöző bűnhődjön? ha cigány ha nem? mert ahogy én látom egy ilyen sem volt. most akkor rá tudnál mutatni azokra az intézkedésekre amik arra irányultak, hogy minél kiszolgáltatottabban állj a bűnözők előtt? ne tudd magad vagy bárkit megvédeni a haláltól vagy még rosszabbtól? olyan van egy pár. ha így végiggondolod, még mindig az az érzésed, hogy a fityisz jó úton jár? mennyire hihető, hogy majd rendet tesznek mikor minden erejükkel egy etnikai háború kirobbantásán fáradoznak( legalábbis nem nagyon tesznek ellene semmit)?
@Apafarkas: lehet. viszont aki nem tudja mi a helyzet ebben az országban az elhiszi ami vartyog. ezért kellett volna börtönbe csukni már régen, csak nem történt kormányváltás...

Ezt a videót eltávolítottuk, mert megsértette a YouTube meztelenséget vagy szexualitást bemutató videókkal kapcsolatos irányelvét.

Azért az igazság nem félúton van, hanem 90%-ban megegyezik Eszesék verziójával. Alex srác tényleg hülye volt, de ettől még nincs mentség arra, hogy 40-50 fő botokkal/kövekkel megtámadta.

@hoplita:

én azt gyanítom, az én kinézetemmel nem igen tudnék egy ilyen csoportnak a közelébe menni, már messze onnan lekapcsolnának a TEK-esek :)

Szerintem itt az idő, hogy a palesztinok evakuálását és amerikai sajtóhoz futkosást, esetleg valami jópofa flashmobot az izraeli nagykövetséghez elkezdjünk szervezni. Már csak a válaszreakciók miatt is. Na, ki mit gondol?

@▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓: Igen, ez is vicces. Kíváncsi vagyok, ki szedette le?

"előre megfontolt szándékkal és különös kegyetlenséggel elkövetett" hugyozás volt.:-)

@pszicho pete: Már el is határolódtam. Mi az, hogy vicces? Csak nem gondolod, hogy... (?)

@gauche caviar: érdekes, a romákra nem szabad általánosítani (mert ugye nem kultúrális okokból fakad náluk sem az amikor 40-50-en meg akarnak ölni), de te simán lenácizol mindenkit aki odamegy hogy segítsen a falubelieknek (amit a helyiek többsége támogat).

@pszicho pete: az én feltöltésem törlésének indoka elég nevetséges:
www.kephost.com/images4/2011/4/28/h8k85168mxsu8v7rt521.png
a youtubenál ennyire nem nézik mit csinálnak? csak úgy randomba törölgetnek?
bár mindegy, mert a mandinereshez nem mertek hozzányúlni:
www.youtube.com/watch?v=LTwBkAkfaq4

Ja, és még az utcán vizelésről jut eszembe:
"Egy asszony az utcai „nyomós kútra” mutat. „Idejárnak vízért és fürödni is a cigányok, a szaros pelenkát meg bedobják szembe az árokba, megnézhetik. Olyan az, mint egy naptár. Segélyosztásnál energiaitalos dobozzal van teli, aztán ahogy fogy a pénz, sörösüveggel. Csak a Libero állandó. De a felnőttek is ideszarnak. Közel a kocsma, indulnak haza részegen, eddig bírja a belük. Mit csinálhatok? Dobok fél lapát földet a piszkukra. A kerítés melletti virágot is kihugyozták. Szólni nem lehet nekik, mert földig leverik az embert." - Hajdúhadház, 2011.

Tessék mondani, akkor ezeket a cigányokat most mi is összeverhetjük büntetlenül???

Csendben kérdem, a gyilkosok közül hány került előzetesbe?
Mert ha nem jön a járőr, ezen nem lehet mit szépíteni, ott cigány ölt volna magyart.

@Kartal (rezervált): Nem, azt kéne, amit már mondtam neked. Kéne irni az EUROGENDFOR-nak Vicenzába, hogy a kormány nem képes a rend fenntartására...hátha idejönnének és akkor TÉNYLEG REND lenne...

@atila68: mindennapos eset. Senkit nem hat meg. De nézz rá csúnyán egy cigóra, rögtön ott a család (cirka 30 fő), összevernek, megkéselnek, ott a média, teliharsogja a nemzetközi sajtót, hogy itt cigányokat támadnak meg, és folyik a vér az utcán, és nincs rend...

@James Onedin (aka Zöld Ember): hát nem tom.

azon gondolkodtam ma, hogy amennyiben hiszünk a cigányoknak, akkor bizony rasszista bűnt valósítottak meg. megtámadtak egy embert mert más volt a bőrszíne. amennyiben nem készültek rá akkor csakis a bőrszín lehetett az ok, hiszen mást nem nagyon volt idő látni. szóval életfogytot mindnek.
mohácsi vész is rasszista, hiszen szerinte elfogadható az IDEGENEK megtámadása. amennyiben meg nem ítélik el, lehet menni hágába, hogy rasszistákat pártol az állam :)

Megint egy újabb libbant találmány!
Sértő az állatokra nézve a „háziállat” kifejezés – írja az Állati Etika nevű tudományos szaklap a The Telegraph tudósítása szerint. A házi kedvencekre ezentúl az „állati társ” megnevezés használatát javasolja a szaklap.
Ezt kapjátok ki!

@fokabacsi: sírnom is kell amikor levágom, vagy csak elég ha befelé könnyezem? azért látszik, hogy nagyon elkorcsosult ez a világ...

@Jurganov: Ne legyél ilyen durva!:-)) Nem tudsz ráhangolódni? Pedig lehet , hogy kecskéje van, vagy szamara , és azt dugva tartja! Azért "társ" neki! :-))

@Seduxen: Sedu, nem fegyház lesz a mocskos fehérnácziknak, hanem ez: www.youtube.com/watch?v=5h54OIM-Jn8

Ha van egyenruhásbűnözés, akkor van cigánybűnözés is.
Upsz!

Ezt a videót eltávolítottuk, mert megsértette a Youtube meztelenséggel vagy szexualitást bemutató videókkal kapcsolatos irányelvét.

WTF??? Egy 1 centis alak hugyozik, és ez meztelenség a jutubnak? Áá, véletlen se azért törölték, hogy aztán lehessen mondani, hogy valójában nem is az történt, hanem a v1.0...

@Énbagoly: Hát ebbe beletrafáltál! Van egy pár pl. Tiszabura, Tiszabő és ilyen úton halad Tiszaroff....... és a többi kb. 99 %-ban kisebbség lakta település! Tudom, mert nagyon jól ismerem a környéket! @Frengi: (04.28. 09:58) Ezt ütős volt szerintem, nagyon jót nevettem! Azt is lehetett volna írni, hogy jogsértő módon, félelmet keltve hugyozott! Seduxen! Kalányos Barikeló? :):):) A srácnak nem lett volna szabad ott és azt csinálnia, főleg nem tajrészegen! De ezért nem kellett volna a kisebbségnek második Olaszliszkát kezdeményezni. Vagy a Btk-ban benne foglaltatik, hogy a kisebbség részére engedélyezett az utcán vizelés csoportosan, fegyverrel elkövetett megtorlása? És azért mi a büntetés ha valaki a lépcsőházba, más kapujába sz@rik (mert ugye ez nem jellemző a fehér emberre)? Halál? Komolyra fordítva a szót! Szóval az aki a közrendet, közbiztonságot megpróbálja valami módon fenntartani - az én olvasatomban ez azt jelenti, hogy megvéd attól, hogy ellopják, elrabolják a javaimat, betörjenek az otthonomba, veréssel, kínzással esetleg megöléssel fenyegessék a családomat - azt két év szabadságvesztéssel büntetik! Tessék mondani! Aki az közrend, a közbiztonság ellen valóban vét miért csak felfüggesztett büntetést kap? A miskolci buszon verekedő három cigány? Vagy az a majd 20 fős társaság aki a buszmegállóban vert meg egy férfit? És már bocs, hogy ilyet merek kérdezni, de Mága Zoltán (Őt tisztelem azért amit elért) öccse, hogy lehetett szabadlábon amikor fegyvercsempészésen kapták? Hogy merték kiengedi a kiskorú gyilkosokat? Lehetne a sort hosszan folytatni! Nem akarok még három hosszú évet várni, amíg tényleg megtörténhet a rend és a közbiztonság helyreállítása törvényes keretek között!

Aztán mi van ha vonúlgatnak, akinek nincs vaj a füle mögött annak nincs félnivalója, de akinek van, az féljen is de nagyon.

Egyszerű a megoldás, be kell lépni a legális Polgárőrségbe, aztán lehet vonúlgatni, tömegesen, Járőrszolgálat címszóval.

@Roxvox: a szebb jövőért polgárőrség legális, bejegyzett szervezet, ami engedélyt is kapott a működésre.

@Conv: amint azt a bíróság másodfokon is megerősítette :)

Nálunk talán két éve alakult meg a cigány polgárörség, a már régen muködö magyar mellett. Igaz, az országos illetékes "elvtárs" azt mondta, nem szeretné, ha ilyen elöfordulna, de hát ki a kutyát érdekelte, hogy ö mit szeretne? nos ez a "polgárörség" irtam már, azzal volt elfoglalva Karácsonykor, hogy oda álltak a templom elé és az éjféli misére igyekvö magyarok képébe világitottak a zseblámpával, hogy azok lássák, ök teljes eröbedobással biztositják a mise zavartalanságát. talán jobb lett volna, ha a faluban járöröznek és arra figyelnek, hogy fajtaestvéreik nehogy meglopják a templomban imádkozo magyarokat...ez a csoport ugy 30-40 fövel alakult, kiskoruakbol, buntetett elöéletuekböl és alig nyolc általánost végzettekböl...egy gépkocsit nem tudnak megállitani, legfeljebb ugy, ha lefekszenek eléje...bár, ha jol tudom, ehhez csak bizonyos esetekben van joguk (pl. iskolások áthaladása a zebrán). Ez állitolag, mármint hogy ök léteznek, törvényes. Ha a magyar kínjában már önvédelmi alakulatokat hoz létre, gyermekei, élete, vagyonkája megvédésére, az nem törvényes. Most valami béna törvényt akarnak hozni, hogy ha megtámadnak, meg is védhetem magam, de erröl igencsak csend van. mire ez a törvény kijön, az lesz a vége, hogy énekelnunk kell a betörönek, hátha elérzékenyul töle, de a nehéz gyermekkorát mindenképpen figyelembe kell vennunk. Tessék már nekem megmondani, tudják-e ezek a majmok, hogy egyáltalán mit akarnak? Mert az a kulimász, amit kevernek, mindenre jo, csak rendre, közbiztonságra nem. Mit fognak szolni, ha állandoan feloszlatják az alakulo önvédelmi szervezeteket (magyar), és mindig uj szervezetek nönek majd ki a földböl, mint a gomba!? Jo lenne, ha a rendörséget hagynák már dolgozni, nem hulyiteni!

lehet hogy ILLEGÁLISAN lehallgatták a gyerek telloját majd összevágták a filmel a hangot?