Skip to content


       Szűrés lista

"Kényszerléti rendőrség": két váltás ruha meg egy bilincs

Tegnap tárgyalóasztalhoz ült Pintér Sándor belügyminiszter és a fegyveres és rendvédelmi dolgozók nemrég megalakult sztrájkbizottsága, az tárgyalás után pedig szakértői egyeztetés kezdődött.

Hogy pontosan miről egyeztettek, arról nem nyilatkoztak ... nem véletlenül.

"Tisztelt Tisztségviselők! 

A mai napon Dr. Pintér Sándor belügyminiszter úr informális egyeztetésre hívta a szakszervezeti vezetőket a korkedvezményes nyugdíj és a nyugdíjasok visszarendelésének tárgykörében. 

Első körben a Miniszter és az érdekképviseleti oldal megállapodott a tárgyalási ütemtervben, eszerint a mai napon elhangzottakat az érdekképviseletek legkésőbb holnapig írásbeli előterjesztés formájában megkapják, pénteken kifejtik ezzel kapcsolatos részletes véleményüket, majd hétfőn RÉF ülés megtartására kerül sor. A végleges javaslatok, illetve azok a javaslatok, amit a Miniszter a kormány előtt képviselni fog vagy magáénak vall, annak az anyagnak a véglegesítése a hétfői napon történik meg. 

Az Alkotmánymódosítással kapcsolatban elmondta, hogy az mindenképpen elfogadásra kerül, a csütörtöki házbizottsági ülés határozza majd meg, hogy mi lesz a parlamenti forgatókönyv a jövő héten. 

A további témakörök tekintetében a legfontosabb kérdés a nyugdíj, az illetmény, illetve a visszarendelhetők személyi körének meghatározása lesz. 

A Miniszter kérte az érdekképviseleti szerveket, hogy jelöljék meg azokat a munkaköröket, amelyek esetében az érdekképviselet álláspontja szerint valóban komoly pszichikai terhelés alatt állnak a kollégák. Általános szabályként szögezte le, hogy a visszarendelés az 57. év alatti állományt érinti. Aki az 57. évet betöltötte, azzal nem foglalkoznak. 

A visszarendeltek körét két csoportra kívánja osztani a minisztériumi koncepció. Ennek egyik köre azok, akik átszervezéssel, illetve közös megegyezéssel mentek el, a másik kör pedig, akik FÜV vizsgálat eredményeképpen kerültek szolgálati nyugállományba.

1. Akik FÜV alkalmatlansággal mentek el, ill. akik a hivatásos szolgálatra alkalmatlan minősítést kaptak és az egészségkárosodásuk 70% felett van, azok nem kerülnek visszarendelésre,
2. akiknek 40% alatt állapították meg az egészségkárosodásukat, azokat felülvizsgálat nélkül visszarendelik,
3. akiknek 40%-69% között van az egészségkárosodásuk, azok felülvizsgálatra kerülnek és amennyiben korlátozottan alkalmas minősítést kaptak, azokat könnyített hivatásos szolgálatra visszarendelik. 

A Miniszter tájékoztatta az érdekképviseleti vezetőket, hogy ezen kollégák a hivatásos állományú jogviszony alá tartoznak majd, egyenlőre készenléti állományba kerülnek, de ennek jogi háttere nincs kidolgozva, az új szervezet, melyet az érdekképviseletek „kényszerléti rendőrségnek” neveztek foglalkoztatja majd ezeket a kollégákat hivatásos állományú jogviszonyban. Azon kollégák, akik a FÜV-ről visszarendelésre kerülnek, könnyített szolgálatra kerülnének beosztásra, ami azt jelenti, hogy munkavégzésük 6-22 óráig lenne meghatározva. A Minisztérium ezt még pontosan ki kívánja dolgozni. Elsősorban szervezői munkát kellene végezniük, például a közfoglalkoztatás feladatkörében, illetőleg munkavezetői, felügyelői, irányítói, munkakört tölthetnének be. A kistelepülések biztonságát is szolgálhatnák ezen kollégák. Jogosítványaik, illetve intézkedéseik a hivatásos állományúak intézkedési jogosítványaival lenne egyenlő. Az így visszarendeltek 2 garnitúra bevetési ruhát + bilincset kapnának. (Vagyis lőfegyvert nem.)

Ezek a kollégák a fent említett új szervezetbe kerülnek beosztásra, amely a rendőrség irányítása alatt tevékenykedne, de elképzelések szerint feladatkörükbe tartozna a feketemunka ellenőrzése, illetve elvégeznék a számlaellenőrzéssel kapcsolatos feladatokat is. A nettó fizetésük a jelenlegi nyugdíjnak megfelelő mértékű lenne, ez kerülne bruttósításra. A rögzített nyugdíj jogintézményét a tárca továbbra is életben kívánja tartani, ugyanúgy választhatnának a két nyugdíj közül a kollégák, bár a nyugdíjkorhatár egységesen ezekre a kollégákra is vonatkoznának, akik rendelkeznek szolgálati nyugdíjrögzítéssel. 

A táppénz továbbra is 90% maradna. Aki elmúlt 50 éves és megvan a szolgálati ideje, az kiemelt bérezésben részesülne, például a szorzószám emelkedése alapján. A cél az, hogy a mindenkori hivatalban lévő állomány jólétét garantálják. 

2012. évre vonatkozóan a miniszter 5-6%-os illetményemelésre lát lehetőséget. 

Aki a mostani társadalombiztosítási szabályok alapján rokkantnyugdíjasnak minősül, elmondása szerint a civil jogszabályok vonatkoznak rá. 

Ezt követően Felkai László államtitkár úr az életpálya-modellből emelt ki néhány részletet, eszerint kedvezményes lakáskölcsönnel 25-30 évre segítenék a hivatásos állományú tagok tulajdonszerzését, az 50 éves kort betöltők esetében munkaidő-kedvezményről lehet továbbiakban szó, továbbá a rekreációs szabadság bevezetésének lehetőségéről beszélt. Megemlítette, hogy az új Közszolgálati Egyetemen átképzési szakokat indítanának, ami a bevetési egységektől kiöregedő állomány átképzését biztosítaná. 

A Honvédség hivatásos állományú tagjai is ennél az új szervezeti egységnél teljesítenének majd szolgálatot, és azon honvédek esetében, akik visszafoglalkoztatását a tárca nem tudja megoldani, azok is ezen közmunkszervezetbe kerülnének besorolásra, ezt a feladatot a Belügyminiszter koordinálja az ő esetükben is. 

A VPDSz elnökének kérdése, mely szerint mi lesz azokkal, akiket nem tudnak visszafoglalkoztatni, illetve a vámosok milyen szervezetbe kerülnének visszarendelésre, továbbá mikor kívánja hatályba lépteti a kormány a jogszabályt, illetve milyen idejű átmenetet kíván biztosítani a nyugdíjasok részére a kormány, a Miniszter a következő válaszokat adta: 

Minden visszahívottat foglalkoztatni kívánnak, a visszahívott vámosok, rendőrök, katonák, börtönőrök elsősorban az eredeti szolgálati helyükön kerülnének visszafoglalkoztatásra, amennyiben erre nincs lehetőség, úgy az új készenléti szervnél kerülnének szolgálatba helyezésre. 

A jogszabályt a kormány vélhetően 2012. január 01-jén kívánja életbe léptetni, de erre garanciát a Miniszter nem vállal. 

Az átmeneti rendelkezésekkel kapcsolatban a Miniszter elmondta, hogy max. 3 havi átmenetet tud elképzelni, három hónapon belül a kollégák nyugellátását havonta csökkentenék 20-20-20%-kal. 

A fenti tájékoztató nem tekinthető véglegesnek, csak a RÉF plenáris ülését követően alakul ki a végleges álláspont, azonban még ez sem jelenti azt, hogy a kormány ezeket a módosítási javaslatokat fogja figyelembe venni, így a fenti levél kifejezetten tájékoztató jellegű." 

Hány milliárd forintot spórol az állam, ha a nyugdíjból nettó bér lesz? Nullát?
Ha csak 3000 betöltetlen rendőri hely van, akkor mit csinálnak 30-40 ezer visszahívott ex-rendőrrel?
Lesznek "normális" rendőrök és "butított verziójú" rendőrök?
Januártól ezek szerint minden sarkon rendőr fog állni?
Az előzetes felmérés szerint mennyire lesz agilis és motivált az a 55 éves ex-rokkant, volt ex-rendőr, akit kiküldenek Bivalybasznádra járőrözni egy darab bilinccsel? Vagy úgy gondolják, hogy kussoljon és örüljön, hogy nem döglik éhen?

Friss:
Csodálatos lesz!
"A Belügymisztérium és Honvédelmi Minisztérium lesz a közmunkaügy két fő felelőse a kormányban, mert csak ez a két tárca tudja megszervezni a munkások mozgatásának bonyolult logisztikai hátterét. A BM-ben külön államtitkárság foglalkozik a területtel, amit a VPOP volt parancsnoka irányít majd."

Címkék: fidesz rendőrség pintér

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr692915558

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Az íróasztal mögül könnyű ítélkezni 2011.05.23. 11:42:05

Budapesten könnyű ítélkezni a vidéki életről és programokat készíteni pusztán statisztikai adatok alapján, de a valóság mindig sokkal összetettebb. 

Trackback: Egy élet volt 2011.05.19. 18:21:25

 Már megint egy ilyen hír: Mosószeres dobozban találtak egy csecsemőt, Budán, a III. kerületben. Már nem élt, mikor megtalálták.Mindez még május elején történt, de csak most tették közzé, és még nyomravezetői díjat is felajánlottak. Nincs későn ez...

Trackback: Orbán úr, Ön mire gondol? 2011.05.19. 16:27:23

Kérdezni, gondolom, még szabad....

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Meleardil Eressea Iluvadan 2011.05.19. 09:32:39

Ahogy elnezem, gyakorlatilag felallitjak a fegyvertelen rendfenntartokat. Mas szoval megalakitjak a csendorseget, epp csak ok nyugdijasokbol.

dr. Aullah 2011.05.19. 09:35:40

"...de ennek jogi háttere nincs kidolgozva"
"A Minisztérium ezt még pontosan ki kívánja dolgozni."
"...de elképzelések szerint ..."
"...de erre garanciát a Miniszter nem vállal."
"A fenti tájékoztató nem tekinthető véglegesnek, csak a RÉF plenáris ülését követően alakul ki a végleges álláspont, azonban még ez sem jelenti azt, hogy a kormány ezeket a módosítási javaslatokat fogja figyelembe venni, így a fenti levél kifejezetten tájékoztató jellegű. "

FOGGALMUK SINCSEN, HOGY MIT AKARNAK...

És igen. Valaki magyarázza már meg, hogy ezzel hogy lehet spórolni? Sehogy. Persze "dolgoznak" helyette.

Amúgy én ezt akkor sem értem. Most képzeljétek el, hogy a középkorban a király szanaszét szopatja a királyi testőrséget. A helyzet hasonló... ha ők nem állnak ki a király mellett, akkor semmi sem áll a politikusok és a lámpavas közé.

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2011.05.19. 09:36:44

Két szar lehetőség közül mindenképpen azt tartom jobbnak, ha a állami pénzen minden sarkon áll egy rendőr. Hogy mennyire lesz motivált?

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2011.05.19. 09:37:28

@Meleardil Eressea Iluvadan:

ja, csak lehet a Budapesten lakó 55 éves 40%-os rokkant rendőrnek azt mondják, hogy akkor holnaptól Ózd vagy Tiszaorff, ha meg nem vállalja, akkor viszontlátásra ... se nyugdíj, se fizetés.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2011.05.19. 09:38:12

"Hány milliárd forintot spórol az állam, ha a nyugdíjból nettó bér lesz? Nullát?"

Lesz egy csomó plusz adminisztráció a járulékok egyebek bérszámfejtésével, egyik zsebből másikba pakolásával.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2011.05.19. 09:41:41

@Jancsibohóc /Cee'd KIA Fa Somat/:

fegyver nélkül, bilinccsel? kurvának fogják nézni.

Cylon Brother Six 2011.05.19. 09:42:59

"Hány milliárd forintot spórol az állam, ha a nyugdíjból nettó bér lesz? Nullát?"

nem vagyok jó matekból, de azért ennél többet. pl a 3000 betöltetlen helyre nem kell embert felvenni, mert oda szépen beteszik a visszahívottakat, ergó megspórolnak 3000-nyi bért.

számoljunk 200 ezer nettóval, ami a munkáltatónak kb a duplájába kerül, vagyis 400 ezerbe. ezt beszorozzuk 3000-rel és kijön a havi 1,2 Mrd ft, ami ugye éves szinten 14,4 mrd ft.

ez azért annyira nem rossz, hogy emberenként 2 cuccba meg egy bilincsbe kerül.

persze nem vagyok jó matekos,ezért elképzelhető, hogy ennél sokkal kevesebb a spórolás.

és félreértés ne essék, nem arról beszéltem, hogy egyetértek-e vagy sem, csak a kérdésre megpróbáltam a magam egyszerű eszével válaszolni.

majomkutya 2011.05.19. 09:43:49

Az, hogy a bruttósítással az állam nem spórol, az még nem akkora probléma, mert a nettó utáni járulékok az államhoz kerülnek, tehát nőni fog az alulfinanszírozott TB alap.
Azt elég merésznek tartom, hogy 50+ ex-rendőröket egy darab bilinccsel kiküldenek mondjuk egy borsodi faluba rendőrködni. Kicsit kamikaze jellege van. Legalább egy gumilövedékes/riasztó fegyvert adhatnának nekik.
Ezzel viszont továbbra is komoly probléma van:
2012. évre vonatkozóan a miniszter 5-6%-os illetményemelésre lát lehetőséget.
Hogyan lehet a korrupciót megszüntetni, az elhivatottságot növelni, értelmesebb embereket a pályára állítani 85-90 ezres fizetések mellett? Sehogy.
De legalább látni lehet, hogy van a kormánynak valamiféle koncepciója. Még akkor is, ha ez még így is kurva meredeknek tűnik.
Azt viszont nem értem, hogy a 40% alatti egészségkárosodással rendelkező embereket hogy lehet egy tollvonással 6-22 óra közötti szolgálatba visszahelyezni.

dr. Aullah 2011.05.19. 09:46:01

@Cylon Brother Cavil:
"nem vagyok jó matekból, de azért ennél többet. pl a 3000 betöltetlen helyre nem kell embert felvenni, mert oda szépen beteszik a visszahívottakat, ergó megspórolnak 3000-nyi bért. "

De hát az a 3000 állás betöltetlen... nem akar senki menni oda, tehát 0 Ft a kiadás.

Viktus 2011.05.19. 09:49:37

Közmunkás rendőr ez tényleg a világon egyedülálló újdonság lesz.

2011.05.19. 09:51:15

@Jancsibohóc /Cee'd KIA Fa Somat/: ebben azért van valami. Már a megfigyelés ténye is nagyban csökkenti a bűnözési hajlandóságot - lásd térfigyelő kamerák. :)

2011.05.19. 09:51:49

@somewhat damaged: de lőfegyvert azért mindenképp adnék!

Dracon 2011.05.19. 09:55:08

Ez a tényállás teljesen megáll itt.
"Kényszerítés

Btk.174. § Aki mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, és ezzel jelentős érdeksérelmet okoz, amennyiben más bűncselekmény nem valósul meg, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
"

Én megint egy nagy nyenyi szellemben megírt zsarolást látok.
Ha ezeket a szerencsétleneknek elküldik szeptemberben a behivó levelet miközben havonta 20%-ot csökkentetnek a nyugdíjukon akkor mit fognak tenni?

1. Belépnek ezennel ÖNKÉNT LEMONDVA a nyugdíjas jogvoszonyról. Majds gondolom kapnak 1 hónap próbaidőt. Utána jön esetleg az első egészségi és erőnléti felmérés és ha nem tudják lefutni a cooper tesztet időre akkor egészségügyi alkalmatlanság címen kivágják őket. Ily módon az a terv hogy a jelenleg hiányzó rendőri állományt 3-4 ezer főt, ebból a harminc ezerből feltöltsék a többi megy a vágóhídra.

2. Nem lépnek be és civil munkakört keresnek (nem lesz sok szerencséjük) igy a nyugdíjuk szünetelni fog, ha keresnek akkor megélnek ha nem akkor koldusbot. Megpróbálják kibekkelni a hátralevő fidess érát és reménykednek abban hogy a következő parlament a fidess összes törvényi emlékét eltörli.

Ebből a két verzióból azt jön le nekem hogy a munkaképes "használható" állomány beint a zsarolásnak, a munkaképtelen egy két évvel 57 előtt lévő állomány más választása nem lévén felszerel és megpróbálja túl élni a hátralevő 2.5 évet.
Ez azt jelenti hogy a ragyás patkány nagy terve a rendőrség feltöltésére teljesen csődöt mond, a költségvetés nem lesz jobb helyzetben ellenben a fidess és ő szerez magának egy halálos ellenséget aki nem felejt.

De aki felszerel azt tehet így is:(lánglovagok.hu idézet)

"Egy volt kollégám azt mondta,agyon fog birságolni mindenkit,majd az intézkedés végén közli a delikvenssel,hogy köszönje azt a fideSS-nek,és orbánnak!"

Amúgy érdemes az ottani fórumot olvasni hogy legyen képetek arról hogy mi megy végbe az érintettekben és mekkora az elkeseredés valamint az elszántság arra hogy ezt nem hagyják annyiban

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2011.05.19. 09:55:17

@laspalmas: sok helyen olvasni, lásd az elmúlt hetek történéseit, hogy a puszta jelenlétük is visszatartó erő.

@somewhat damaged: pontosan.

Most lehetne itt hosszasan vitatkozni arról ki mennyit spórol, de azt hiszem pont a ez a blog írt a korkedvezményes nyugdíj visszásságairól. Na most döntsük el melyik a jó. A rendőr ugyanazokkal a jogokkal lesz felruházva, mint azok a díszpintyek, akiknél lehet fegyver, de inkább soha a büdös életben nem fogják használni. Az okok ismertek.

hardenberg 2011.05.19. 09:55:24

Kiemelem, egyáltalán nem kedvelem sem a szoci, sem a zsidesz garnitúrát. De ahogy elnézem ezt a nyugdíjazással kapcsolatos hercehurcát, az is eszembe jutott, hogy Orbán így akarja megbosszulni a rendőrsági állomány párthadsereggé züllését, amikor is 2006-tól szarráverték a tüntetőket, lelődözték őket, amikor tönkretették 1956-os forradalom 50 éves évfordulójának megünneplését, beszennyezték legszebb ünnepünket. Akkor rengeteg rendőr került bevetésre, vidékről is felhívták az állományt. És utána, rengeteg nyugdíjazásra is sor került a rendőrségi állományban, magas nyugdíjakkal---egyfajta jutalmul Gyurcsány részéről? hát ezt akarja talán Orbán most helyretenni...mondjuk tényleg van egy gránátot a halastóba-effektus az egészben.

Meleardil Eressea Iluvadan 2011.05.19. 09:55:33

@zero: Igen. Igy van. Ismered a meset, ugye? "Gyalog jottem, meg nem is. Hoztam is ajandekot, meg nem is... "

Ez a ket legyet egy csapasra esete. Lehet mutogatni a visszahivott rendorokre, hogy "na ugye hogy nem turjuk az ingyenelest" anelkul, hogy egy ujjal is megboktek volna a ciganyokat vagy a nyugdijasokat. Aztan meg az utcan kenyszerbol tenfergo egyenruhas nyugdijasokra mutogatva lehet majd torvenyileg feloszlatni barmilyen rendorsegen kivuli rendfenntarto alakulatot, varosorseget, polgarorseget, helyi csendorseget. Kulon jo benne, hogy egy vasba nem kerul. A nyugdijukat felbruttositjak, annak adovonzata pedig megy vissza a kasszaba. Tehat fillere annyiba kerul oket kihalytani az utcara, mintha otthon maradtak volna.

Az, hogy ez a rendfenntartas szempontjabol nagyjabol a szertelocsolt hig sz*arral lesz egyenlo hatasfoku, na az szerinted hol es mennyire izgatja Don Alessandrot, vagy akar Viktor generalissimust? 20 eve nem szol ez masrol, mint a politikai es gazdasagi hatalom minel nagyobb aranyu birtoklasarol. Az osszes intezkedesuk ebbe az iranyba mutat, es nem is csinaljak rosszul. Ha meg hazudni is ugy tudnanak, mint a kommunistak, akkor tenyleg kene felni toluk.

mocskosbaribaszó 2011.05.19. 09:57:50

@Cylon Brother Cavil: Nem jó, minden feltevésből indul amit elkezdtél számolni

csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2011.05.19. 09:58:49

"A kistelepülések biztonságát is szolgálhatnák ezen kollégák. Jogosítványaik, illetve intézkedéseik a hivatásos állományúak intézkedési jogosítványaival lenne egyenlő. Az így visszarendeltek 2 garnitúra bevetési ruhát + bilincset kapnának. (Vagyis lőfegyvert nem.)"
Szegény megrettent norvégok meg majd nem győznek telefonálni hogy 2 váltás egyenruhával rendelkező bilincses ex-rendőrök rettegést keltenek bennük...

hardenberg 2011.05.19. 09:59:15

Orbán nem felejt. Egy ország előtt az 56-os jelkép-személyiségek (méltó vagy méltatlan figurák, most ne firtasssuk, de végül is nem csak róluk volt szó) 1989-es újjátemetésén vált ismerté híres beszédével. Mintegy szimbolikusan, ezt gyalázta meg a Gyurcsányi ÁVH 2006 őszén, legalábbis a számára, de minden jóérzésű ember számára. És most bosszút áll. Persze akkor sem viselkedett éppen hős módjára, szerintem csak a tévéből nézte a hívei és más megemlékezők szarrá verését. Szóval ez is egy indok. De ezt nem fogja soha nyíltan kimondani.

kovacskoko 2011.05.19. 09:59:24

@majomkutya: "Hogyan lehet a korrupciót megszüntetni, az elhivatottságot növelni, értelmesebb embereket a pályára állítani 85-90 ezres fizetések mellett? Sehogy."

Apró kiigazítás. A nyugdíjat, ami több, mint egy standard állományban lévő rendőrnek a fizetése, megtartják és bruttósítják. Így majd a könnyített munkarendű rendőr kb. másfélszer annyit fog keresni, mint a rendes állományban lévő. Bérfeszültség rulez! :)

Dracon 2011.05.19. 10:02:51

@kovacskoko:
Nem igaz hogy mindnek több a nyugdíja.
Az igaz hogy egy nyugdíjas alezredes több nyugdíjat kap mint egy aktív őrmester. De ne keverjük a almát a körtével.
Itt nincs bérfeszültség, annál inkább van gondolom karrier feszültség ha a nyugdíjas vezetőket visszarakják (nem kápónak mert nem oda valók) és elveszik a előmeneteli helyet az most is aktívaktól.

lyken 2011.05.19. 10:03:57

@laspalmas: "fegyver nélkül, bilinccsel?"
Két szett ruha 50-60 ropi lehet. A bilincs rendőrségi nagytételes áron 1500-ba kerül. Nem tudom, hogy mivel járnak mostanság a rendőrök, de egy rendes fegyver ára 1000 euro körül van. Ha teszem azt csak 100.000 ft-ba kerülne egy fegyver és csak 10.000 rendőr vállalná az állományt, az akkor is egymilliárd forint. Szar lenne azzal kezdeni a kommunikációt, hogy akkor rendelünk 3-6 milliárdésrt fegyvert, meg 1.5 milliárdért ruhát, Meg 45.000.000 millióért bilincset. Meg 135 millióért gumibotot.
Jobb azzal kezdeni, hogy teremtettünk 30.000 állást, hatalmas siker.

Dracon 2011.05.19. 10:04:03

@hardenberg:
Csak jelezném hogy emlékezz erre a posztodra ez év október 23.-án mikor a 2006.-os bulinál sokkal véresebb lesz az ősz és mikor orbán fog a tömegbe lövetni.

kovacskoko 2011.05.19. 10:07:16

@Dracon: Kivel lövet majd? A Lázárral?

kovacskoko 2011.05.19. 10:08:19

@Dracon: Bocsi, akkor valamit rosszul mondott a nyugalmazott főhadnagy ismerősöm. Ő azt állította, hogy több lett a nyugdíja, mint a fizetése volt...

dr. Aullah 2011.05.19. 10:08:32

@somewhat damaged: Térfigyelő kamerát nem lehet megfélemlíteni, megfenyegetni. Fegyvertelen rendőrt igen.

Dracon 2011.05.19. 10:08:47

@kovacskoko:
Nem annál aljasabb lesz.
Behívja az EU csendőrséget... megvan a jogi alap hozzá.

hardenberg 2011.05.19. 10:10:05

@Dracon: az a végét jelentené, nem hülye ő, rendkívül dörzsölt emberke, aki mindig jól helyezkedett, különben hogy tudott volna átvészelni két-három választási vereséget változatlanul? Nem kedvelem ezt az egész bagázst, csak próbálok az ő fejével gondolkodni, eddig is láttuk hogy hogy elbántak azokkal akik csak egy kicsit is az útjában voltak, és megjutalmazta azokat, akik mellette voltak (lásd Sínbohóc). Szóval rendkívül logikátlan döntései mögött ez is ott lehet. Persze az is lehet hogy szarik az egészre, és más az indok. Viszont nem hiszem, hogy egy gyurcsányi őrjöngést megengedne magának, annál dörzsöltebb ő, nem kell lenézni az ellenfelet.

Zigi 2011.05.19. 10:10:15

@Aullah: "A helyzet hasonló... ha ők nem állnak ki a király mellett, akkor semmi sem áll a politikusok és a lámpavas közé."

Ez , mondjuk nem olyan nagy baj.:)

csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2011.05.19. 10:12:52

@kovacskoko: Jól mondhatta, ha jó időben ment el, a nyugdíj magasabb lett mint anno a nettó fizu volt. Az személyi jövedelemadó miatt volt az egész.

Transylvanianmixedgrill 2011.05.19. 10:14:31

30.000 több rendőr papíron=30.000-rel több foglalkoztatott papíron=30.000-rel kevesebb rokkantnyugdíjas papíron. Ej be szép kis statisztikákat és dicshimnuszokat lehet majd ebből építeni, na és persze megint csak egy újabb tégla lesz ez majd a fideszes legendáriumok építményében, pár év múlva tényként lehet ismételgetni a fórumhozzászólásokban, hogy "bezzeg Zorbánék idejében sose látott mértékben nőtt a foglalkoztatottak száma és hogy lecsökkent az álrokisok száma ".
És ami a ezen visszarendelt személyek foglalkoztatását illeti: az ég világon senkit nem érdekel. Nyilván a belső munkanélküliség leplezésére kiforrott módszerek vannak a magyar munka világában, volt rá 40 év. A statisztika - aminek fényezésére kell ez az álintézkedés - előállt.

majomkutya 2011.05.19. 10:14:53

@kovacskoko: A bérfeszültségre én nem vennék mérget:
Az 1996-os szolgálati törvény alapján korengedményes nyugdíjban részesülők nyugdíja a törvény szerint nem lehet magasabb, mint az utolsó fizetés.
Amúgy nem hinném, hogy a fiatalabb rendőrök irigykednének az 50+ éves, nyugdíjból visszahozott kolléga fizetésére.

Dracon 2011.05.19. 10:15:23

@kovacskoko:
passz hogy mennyi attól függ hogy mikor ment el meg hogy mennyi volt a szolgálati ideje.
Mivel ha lepattan szaros nemzettelen 25 évet betöltöttként akkor a nettó átlagbérének a 65%-a nyugdij.
Mivel jellemzően keveset keresnek ezért a bruttó fizetésük kevesebb mint 35%-a a teljes adóterhelés.
A felső vezetők esetében meg a kiemelkedően jól keresők esetében (ide tartozik pl egy afgán kiküldött katona is akinek rengeteg adómentes jövedelme van) a nettó átlagbér elég szép summa annak a legkevesebb 65%-a határesetként lehet több mint az addigi nettója.

Ez az eset annál inkább közelit a valósághoz minnél több évet húzott le, de még 40 év szogálati viszony mellett is a 65% valahova 80% környékére kúszik fel. Ebben az esetben többet kap mert a 20% nyugdíj rés kevesebb mint az szja és járulék elvonás.

Benne van a HSZT-ben a tábla mostanában olvasgattam mert érdekelt hogy mi az a nagy előny amit ezek kapnak. Hát nem sok előnyük van.

szaktatar 2011.05.19. 10:17:45

akár a biztonsági őrökből "katonásított" laktanya őrök.
vagy mint a magyar narancs. kicsit sárgább, kicsit savanyúbb de a mienk.

picur3ka 2011.05.19. 10:18:11

Errol mar regen beszeltunk, itt is, azt hiszem, hogy vissza kell hivni a nyugallomanyu rendorseget munkaba.

Most meg sirni kell, hogy megtortenik, istenem. Sehogyse jo....

SzAdam 2011.05.19. 10:19:58

Legalább a BKV több bevételhez tud jutni, ha minden ellenőrt rendőr kísérget majd.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2011.05.19. 10:21:55

"Az új alaptörvény kapcsán bányászokra, vegyészekre, művészekre nem fog vonatkozni a felülvizsgálat, de van 29 ezer rendvédelmi dolgozó, aki az 57. életévét nem töltötte be. Náluk vizsgálja meg a kormány, ki munkaképes. "

www.hirado.hu/Hirek/2011/05/19/08/Banyaszokat_vegyeszeket_muveszeket_nem_fognak_felulvizsgalni.aspx

Ez nem diszkrimináció? Hogy lehet különbséget tenni korengedményes nyugdíjas és korengedményes nyugdíjas között?

Mellesleg pl. Horn Gábor (56 éves, politikus, nyugdíjas) vagy Gesztesi Károly (48 éves, színművész, nyugdíjas) miért különb ?

Marcellusca 2011.05.19. 10:24:01

@Aullah: Pontosan.
Megint megy az ötletelés, de majd erőből megoldják. :(
Hogy az úgy lesz sz@r, ahogy van, az már nem érdekli őket.

A múltnap pont ezt írtam: Ha 100.000 Ft nyugdíj helyett 100.000 Ft fizut ad, az plusz költség. Átrakja egyik "zsebből" a másikba.
"Megtakarítása" úgy lehet, ha sokan lesznek olyanok, akik nem vállalnak melót/alkalmatlanok/egy idő után kirúgják és már "csak" munkanélkülit kell fizetni.

Dracon 2011.05.19. 10:24:17

@picur3ka/mesterhazymiklospart:
Szerintem nem arról beszéltünk.
Inkább arról hogy meg kell a törvényt változtatni hogy ne mehessen le boldog boldogtalan 25év után nyugdíjba és ezt a változást fokozatosan a jövőre nézve be kell vezetni.
Azt még a szakszervezetek is elfogadták volna.
Amiről itt szó van az viszont egy népirtás, a nép hülyének nézésével egybekötve, eladva mint költség megtakarítást miközben növekszik a valós BM költség növekszik.
Csak az a gáz hogy ez nincs semmilyen szinten beszélő viszonyban azzal hogy a széllkálmán féle végső megoldásban azt írták hogy az állami bértömeg NOMINÁLISAN nem fog nőni, vagyis a béremeléshez létszám leépítés kell.
Hát ez így sehogy nem fog összejönni.

Cylon Brother Six 2011.05.19. 10:24:30

@Aullah: @mocskosbaribaszó: persze. betöltetlen, amit előbb-utóbb be szeretnének tölteni, ergó pénzt kellene kiadni, de a kutya sem akar ennyi pénzért ilyen melót elvállalni. viszont az egyenruhásoknál ez nem kedv kérdése, oda rendelik őket, "oszt jónapot". leszerelni meg nem tud, mert akkor oda a bér/nyugdíj.

vagy lehet, éppen így kívánnak spórolni? berendelik, nem tetszik a beosztás, és leszerel. eggyel kevesebb bér ;)

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2011.05.19. 10:25:30

@zero: Hogy lehet különbséget tenni? Kis józan ésszel. A bányászokat értem, a vegyészeket még csak-csak, de a művészeket baromira nem.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2011.05.19. 10:25:35

@picur3ka/mesterhazymiklospart:

Azon "sírunk", AHOGY csinálják. Van különbség.

szaktatar 2011.05.19. 10:25:54

@lyken:
"Nem tudom, hogy mivel járnak mostanság a rendőrök, de egy rendes fegyver ára 1000 euro körül van."

tucat +1 típus van, amelyiknek nincs 1000 euro a kisker ára. viszont ismerve a magyarisztáni közbeszerzési eljárásokat, az összeg bőven 1000 euro lehet egyetlen 1 darab esetén. :-)

Dracon 2011.05.19. 10:26:30

langlovagok.hu:

"Azon elmélkedem miért is kellene civil közmunkásokat kényszerítő eszközökkel és hatósági jogkörrel felszerelt embereknek őrizni?

Elkövettek talán valami bűncselekményt?
Szökést kísérelnek meg?
Munkamegtagadás,nem megfelelő munkavégzés esetén gumibotozást kapnának?

Vajon mit szól egy külföldi turista amikor meglát egy ilyen közmunkás csapatot akiket "RENDŐRSÉG" feliratú bevetési ruhás,gumibotos,gázspray-vel felszerelt emberek felügyelnek.
"

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2011.05.19. 10:28:28

@Dracon: a szakszervezetek elfogadták volna, csak szerintem ugyanúgy öngyilkos taktika. Ugyanis a rendőri pálya legcsábítóbb eleme mindig is a korkedvezményes nyugdíj volt. Szerintem. Persze ez a kevésbé rossz verzió.

Vidéki 2011.05.19. 10:33:06

"A pénz hozza forgásba a földet". (Money makes the World go round.) Énekelték egy amerikai musicalben.

A vadul hörgő rendvédelmi szakszervezet is ezt az ideológiát képviseli.

A Heti Válasz ismertet egy 2009-es adatokat felhasználó táblázatot a rendvédelmi korkedvezményes nyugdíjasokról és az átlagosan kifizetett nyugdíjakról korcsoportonként, 37évestől 56 évesig terjedő korig.

Ebből kiderül, hogy összesen 27535 ilyen „nyugdíjas” létezett.

A részükre kifizetett havi átlag korkedvezményes nyugdíj 168000 forint volt, miközben az országos átlagnyugdíj mindössze 92000 forint volt, alig több, mint fele a rendvédelmi korkedvezményesekének.

Ez az átlagos rendvédelmis korkedvezményes nyugdíj olyan hatalmas az átlagnyugdíjhoz képest, hogy igazából nem is nyugdíjnak, hanem kegydíjnak kellene nevezni.

A volt rendvédelmiseknek korkedvezményes nyugdíjként kifizetett összeg 55,5 milliárd forintot tett ki.

Dracon 2011.05.19. 10:33:17

@szaktatar:
Mivel járnak?
Amit éppen kapnak. Az google szerint ezeket használják. Ezek között azért vannak elég komoly árú csuzlik igaz azokat inkább a terrorelhárítók meg a készenlétiek kapják, a talpas járörnek meg a jó a PA-63 vagy a P9RC

PA-63
P9RC
Jericho 941
Glock 17
HK USP
HK P2000
HK P30
HK MP5
UZI

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2011.05.19. 10:35:04

@Jancsibohóc /Cee'd KIA Fa Somat/:

Mármint törvényileg.
Ha vki már nyugdíjas, akkor nem nézhetik, hogy "előtte" mi volt, és nem szelektálhatnak.

Max. annyit tehetnek, hogy aki csaló rokkant, azt megvizsgálják.

dr. Aullah 2011.05.19. 10:38:01

@Zigi: Öööö izéééé..... hmm.... és ki mondta, hogy BAJ??? :D :D :D
Csak próbáltam volna megérteni a politikusok szemszögéből :D

Dracon 2011.05.19. 10:38:13

@Vidéki:
Az átlag nyugdíjat nem lehet az országos átlaggal összevetni mert abban benne van a jóval kevesebb rokkantsági, az öreg réti négerek segílye, meg a rengeteg minimálra bejelentett tróger vállalkozó éhbére.
Nem kell a ködösítés. Inkább olvass törvényt abból lehet látni hogy ki mennyit keres.
Tegyük hozzá azt is hogy jelesen a korkedvezményes nyugdíjas bagázs fiatal, mert korkedvezményes, ezért a nyugdíja magasabb mint egy 80 évesnek
Ez sajnos a nyugdíjrendszer sajátja nem az ő hibájuk és kifejezett aljasság ezzel agitálni ellenük a népet.

lyken 2011.05.19. 10:39:09

@Cylon Brother Cavil: "számoljunk 200 ezer nettóval, ami a munkáltatónak kb a duplájába kerül, vagyis 400 ezerbe. ezt beszorozzuk 3000-rel és kijön a havi 1,2 Mrd ft, ami ugye éves szinten 14,4 mrd ft.

ez azért annyira nem rossz, hogy emberenként 2 cuccba meg egy bilincsbe kerül.

persze nem vagyok jó matekos,ezért elképzelhető, hogy ennél sokkal kevesebb a spórolás."

Akkor most pusztán matekszempontból nézzük a dolgokat a te számaiddal. Vegyük úgy, hogy a nettot nem számoljuk, hiszen az most elmegy nyugdíjra. 30.000 ember bruttója a te számaiddal 30.000X200.000= 6 milliárd ft.(évi 72 milliárd plusszköltség) Ez az az összeg, amivel többet havonta ki fog csengetni az állam. Az állomány ruhával és felszereléssel történő 2-3 milliárdos tétele ehhez képest aprópénz. Ha a 3000 betöltetlen rendőrállást úgy tekintjük, hogy hasznos, ezért ne vegyük be ez alá a kalap alá, még mindig 5.4 milliárd plusz ft-ról beszélünk(évi 64.8 milliárd plusszköltség).

Nem kell jónak lenni matekból, hogy belásd, ez komoly többletköltség. Nyilvánvalóan a 30 ezer fele azt fogja mondani, hogy köszöni nem kér ebből az egészből. Ezzel nyilván számolnak is odafent, nem véletlen ez a nagycirkusz.

Secnir 2011.05.19. 10:39:13

nekem csak egy kérdésem lenne:
azt az 57 éves határt hogyan számolták ki? mi alapján?

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2011.05.19. 10:42:35

@Secnir:

62 év a nyugdíjkorhatár mínusz 5 év.
Gondolom egy 60 évest felesleges visszahívni, mert nemsoká valóban nyugdíjas lesz.

prendick 2011.05.19. 10:42:48

Szép lesz. Berángatnak pár ezer rendőrt, akiknek egy része közmunkahajcsár lesz /mondtam már, hogy Orbán piramist akar magának, ezért kell százezernyi közmunkás, meg a hajcsárok/, a többi meg jó barom módjára nekiugrik az embereknek és vérgőzös bírságolásba kezd, mert valakin bosszút akar állni a szívatásáért, de jobb ötlete nincs.
A két váltás gatya annak kell, akit kiküldenek fegyvertelenül a cigánysorra, rendet rakni.

Ebből lesz a Fidesznek egy olyan elborult lelkiállapotú rendőrserege, mint a 2006-os, amit bárkire rá lehet küldeni, mert csak azért él, hogy üssön. Lehetőleg olyat, aki nem üt vissza.
Remek.

Dracon 2011.05.19. 10:44:04

@Secnir: jelenleg az öregségi nyugdíj határ 63 év.
A HSZT azt mondja hogy MINDEN rendvédelmisnek a mindenkori öregségi korhatár minusz 5 év a RENDES nyugdijkorhatára.
Ennél hamarabb csak akkor mehet el ha megvan a 25 év szolgálati viszonya és
a. átszervezés miatt megszünik a helye, kirúgják.
b. egészségügyileg alkalmatlan lesz

Van egy c. verzió is amikor ő maga kéri de nem akarják engedni, ekkor ha elmegy csak 50%-át kapja a nyugdijnak. Az első két esetben viszont 100%-ot.

A b. verzióhoz azt kell hozzá tenni mielőtt valaki fehozza az alkoholista rendőrt, hogy ha az egészségromlás az egyénnek róható fel (iszik, kábszeres, vagy ő okozta azt a balesetet amibe belerokkant!!!) Akkor nem jár neki a szolgálati nyugdíj.

Viktus 2011.05.19. 10:46:20

www.hatvanonline.hu/201105182333/Hirek/Hatvan/Feleloseggel-az-allam-irant.html

Baranyi Lajos Dezső Hatvan Város Cigány kisebbségi Önkormányzat elnöke azt mondja, tisztában vannak, az állam válságos helyzetével ezért fizettek be 100 ezer forintot az alapba. Hozzátette, hogy arra buzdít mindenkit, hogy járuljanak hozzá az állam adósságcsökkentéséhez. Kiemelte, hogy csak társadalmi összefogással állhat helyre az ország gazdasági helyzete.

:D:D:D:D:D

prendick 2011.05.19. 10:49:12

@Viktus: Hát hogyne. Jegyezzünk Békekölcsönt! /Vagy hogy a fenébe hívták Rákosi alatt az "önkéntes" felajánlást./

Dracon 2011.05.19. 10:49:50

langlovagok.hu

"A mely birtokot valaki méltó szolgálatjával szerzett, attól soha meg ne fosztassék (Aranybulla - 1222)
Úgy látszik, hogy a jelenlegi kormányzó-pártok sem tanultak az országgyűlési választás kimeneteléből. Nincsenek tisztában a joggal, a történelemmel és a nemzetet alkotó emberek érzéseivel, nehézségeivel. Az 1222. évi XVII. törvénycikk kimondja, hogy szerzett birtokától senki meg ne fosztassék. "A mely birtokot valaki méltó szolgálatjával szerzett, attól soha meg ne fosztassék."
A fenti cikkely nem máshonnan való, mint az ARANYBULLÁBÓL. Magyarország Alkotmánybíróságának tagjai talárjuk felett viselt láncukon az ARANYBULLA pecsétjének egy másolatát hordják, ezzel szimbolizálva a jog hatalmát az állami önös akarat felett!
A székesfehérvári Csúcs-hegyen álló ARANYBULLA-emlékmű talapzatán is az
alábbi felírat olvasható: "Méltó szolgálattal szerzett birtokából, soha senki meg ne fosztassék."

lyken 2011.05.19. 10:51:58

@zero: "Mellesleg pl. Horn Gábor (56 éves, politikus, nyugdíjas) vagy Gesztesi Károly (48 éves, színművész, nyugdíjas) miért különb ?"
Jaj de butus vagy. Nem különbek. Csak ők egyenlőbbek. Állatfarm rulzzz.

Valaki2 2011.05.19. 10:53:04

@lyken: Amit írtál, az akkor lenne igaz, hogyha nem az állam foglalkoztatna, hanem egy cég. Ugyanis, a jelenlegi esetben, amikor a nyugdíjasokat visszapakolják a dolgozók közé, az az államnak pontosan ugyanannyiba fog kerülni, mint eddig, hiszen a nettón felüli bruttót, munkáltatói járulékot, tb-t az állam egyik kézzel odaadja, másik kézzel visszaveszi, szóval ezek a költségek masszívan virtuálisak. Plusz szolgáltatást nem kell érte adnia, tehát ennyi.

Virág et. 2011.05.19. 10:54:28

@Dracon: Az Aranybulla kommunista képződmény, eszkep mindjárt elmagyarázza miért.

lyken 2011.05.19. 10:54:41

@szaktatar: Passz, azt tudom, hogy a saját öntöltőim ennyibe kerültek mind. A cseh alfa volt 550 euro. Ennek a vételénél eszembe is jutott, hogy a magyar rendőrök is simán hordhatnák. Egyszer mesélte az egyik, hogy a parában egyébként se tezsnek 4-5 tölténynél többet, mert egyrészt nincs, másrészt elakadna.

Apafarkas 2011.05.19. 10:56:42

Utána néztem, mit kapnak/keresnek a tűzoltók. Ha a bruttójuk lenne a nettó, akkor is kiröhögném azt, aki ezt teszi elém ajánlatnak. Ehhez képest azok a tűzoltók, akiket van szerencsém ismerni, mind még legalább 2 állásban dolgoznak a pihenőnapjaikon, és emellett jellemzően az életüket kockáztatják.
25 év alatt egy tanár, egy óvónő, vagy akárki hány darab hullát lát? Hány haldoklónak mondja a rommá tört kocsit flexelve, hogy "nem lesz semmi baj" miközben a pali belein áll? Hány összeégett torzót hoz ki házakból, meg hány szappanosodott hullát halászik ki hálóval a Balatonból? Mondjuk karácsony este, vagy szilveszter hajnalban?
Sokan akik sipárognak, egy ilyen után életük végéig járnának pszichomókushoz.
Ez az, amit nem pénzben, hanem 25 év szolgálati időben kompenzáltunk nekik eddig. Most meg ingyenélők lettek? Ez azért a görénység csúcsa...

Geza 2011.05.19. 10:58:32

Fegyver nélkül járőrt kiküldeni? Végülis, sokat nem oszt, nem szoroz, sőt, legalább nem lesz, amit a cigányok elvehetnének tőlük.
Tessék utánakeresni, hogy az utóbbi pár évben hányszor fordult elő olyan, hogy a pintőrség akár csak gumibotot is használt volna a feketeretkek ellen, ill. hány olyan eset volt, amikor a kgst-indiánok elverték vagy lefegyverezték(!) a járőrt.
Persze a polgári fegyverviselést azt nem engedélyezik, ugyebár. Node azért ez az inga is visszaleng majd előbb-utóbb, hiszen azért voltak fegyverek a XVIII. században is, és egy betörőt át lehet lyukasztani egy sufni-tuning egylövetű, huzagolatlan csövű, zárdugattyús otthon tákolt 'puskával' (wikipedia, zip gun) is.
Kérdés persze, hogy mikorra várható az ilyenek elterjedése: akkorra, amikor a betörők általi agyonverődés esélye meghaladja az 50%-ot azon a 3-6 éves időtartamon, amennyit lőfegyverrel való visszaélésért kap az átlagos fehér, magyar ember. Városban még nem jött el ez az idő, de néhány vidéki helyen már bőven, úgyhogy a tendencia látható. Én még 2-3 évet saccolok...

Viktus 2011.05.19. 10:59:55

Nem lesz kötelező a sorkatonaság
A hadkötelezettség csak akkor lép életbe, ha megkezdődik a háború. -

Na mire a sorozás lemenne elfoglalnák a hazát ... bár lehet ez az új közmunkás rendőr állomány kitartana, és lebilincselné a gaz ellent ...

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.05.19. 11:01:05

"1. Akik FÜV alkalmatlansággal mentek el, ill. akik a hivatásos szolgálatra alkalmatlan minősítést kaptak"
Szerintem ez alapból nem jó.
Azt kéne megvizsgálni, mire kapott alkalmatlant? Pont, mint a rokkantnyugdíj.
Ha valójában semmi baja, akkor mars vissza dolgozni. Ha mondjuk tényleg szar a szíve, akkor inkább ne.

"Hány milliárd forintot spórol az állam, ha a nyugdíjból nettó bér lesz? Nullát?
Ha csak 3000 betöltetlen rendőri hely van, akkor mit csinálnak 30-40 ezer visszahívott ex-rendőrrel?
Lesznek "normális" rendőrök és "butított verziójú" rendőrök? "

Nem hiszem, hogy 3000 rendőr elég lenne a sok szabálytalankodó, tilosban parkoló autós ellen pl. Nézzetek át az autózz! -ra... Mondjuk a 30 ezer meg sok, az is igaz.

Nem hinném, hogy feltétlen a spórolás miatt kellene kevesebb nyugdíjazott rendőr. Jelen pillanatban a renőri jelenlét a béka valaga alatt van.

A dolog jó magyaros megoldásaitól eltekintve, nem teljesen hülyeség.
Csak már megint az "ágyúval lövünk a verébre"...

...egyébként meg egy bilincs is elég lett volna. A Sintér Sándorra.

lyken 2011.05.19. 11:02:24

@Valaki2: "hiszen a nettón felüli bruttót, munkáltatói járulékot, tb-t az állam egyik kézzel odaadja, másik kézzel visszaveszi,"
Ja, csak nem abba a zsebbe, amiben volt. Tehát bemegy abba a nagy közös kasszába amiből a köz finanszírozása is történik.

"szóval ezek a költségek masszívan virtuálisak"
Ma kb minden virtuális. A pénzed, hisz nincs mögötte aranyfedezet. A magánnyugdíjad, mert diverzifikált portfóliókban fekszik, aminek vagy van értéke vagy nincs. A lakásod, mert az ára attól függ, hogy hogyan áll a piac. Egy brutális válság esetén, ha nem gondoskodik az állam elegendő mértékű eladósításról, akkor deflációba csap a történet és akkor már valóban elveszted az értékét, mint ahogy az 1930 körül történt. És lehetne sorolni. Ma minden virtuális és semminek az értéke nem kötődik semmihez.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.05.19. 11:03:19

@zero: A bányászokat még csak értem, az kemény dolog.
De vegyészek? MŰVÉSZEK?
Bár, amennyit a művészek piálnak... :D

lyken 2011.05.19. 11:10:37

@ColT: "Nem hiszem, hogy 3000 rendőr elég lenne a sok szabálytalankodó, tilosban parkoló autós ellen pl. Nézzetek át az autózz! -ra... Mondjuk a 30 ezer meg sok, az is igaz."

Ami szerintem a fideszt hajtja, fontossági sorrendben:

- kirakat műsor a plebs-nek a korengedményes nyugdíjak ellen.
- remény, hogy max 10.000-en vállalják, a többi mehet munkanélkülinek, aztán levan róluk a gond.
- a megmaradt 10.000-et ki tudják csapni a falvakba fegyvertelenül, hogy prezentálják a rendőri jelenlétet.
- a fizikailag mérsékelten alkalmasakat odaállítják kápónak, hogy veszekedjen a cigányokkal, ha azok nem dolgoznak.

Cirbolya_sentinel Narancs himnusz - · http://tiny.cc/z9ur9x 2011.05.19. 11:15:55

Csak néhány kérdés:
- Hol és mikor felügyelték a munkát, hivatalos személyek, fegyverrel, vagy fegyver nélkül?
/jah közbevetve, nem bírósági büntetés miatt dolgozva/
- Mikor lesz munkatábor, kötelező jel, vagyon elkobzás stb stb.

Viktus 2011.05.19. 11:19:05

Nagy lesz ez Tóth Józska 50 éves nyugdíjas főtörzs a két bilincsével majd rendet tart két tucat kapás cigánykölök közt :D

Marcellusca 2011.05.19. 11:20:47

@zero: Ugye, ugye?
Mert vannak egyenlőbbek. :(

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.05.19. 11:24:03

@lyken: Ebben is lehet valami, de azok tények, hogy
- kurva sok nyugdíjas rendőr van, akik valójában makkegészségesek
- az utcán meg kurva kevés rendőr van
- és akár olyan helyzet is lehet, hogy közlekedésieknél egy fegyveres, egy fegyvertelen. Tescoba tolvajokért kijárni, a Nagykörút közepén parkolókat bíságolni, csendháborításokhoz kijárkálni, helyszínelni, ilyenek is jók lesznek.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.05.19. 11:24:59

@lyken: JA! Viszont ha több rendőr lesz, akkor szeretném látni, hogy
- közbiztonság ugrásszerűen javul (bár itt Pécsett nem olyan rossz az én környékemen)
- bűnözőket kapnak el, tömegével

Marcellusca 2011.05.19. 11:30:14

@lyken:
"30.000 ember bruttója a te számaiddal 30.000X200.000= 6 milliárd ft.(évi 72 milliárd plusszköltség) Ez az az összeg, amivel többet havonta ki fog csengetni az állam." - De NEM fog kicsengetni!
Átrakja egyikzsebéből a másikba.
Igaz, a statisztikákban - esetleg - jól mutat, hogy növekedtek az adó és járulékbefizetések, de gyakorlatilag NEM!

További költségek: volt már szó a felszerelésről. + át- és továbbképzések, szintre hozás. Ezek sem kis lóvék.

Marcellusca 2011.05.19. 11:32:07

@zero: És egy 56,5 évest? :)

Veritas et vita 2011.05.19. 11:40:47

@Dracon: Ez kell nektek bazmeg, 1000 éves feudalizmus.

Marcellusca 2011.05.19. 11:47:19

@ColT: Csak a lépcsőre sz@rnak, oszt' még szét is kenik. :DDDD

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.05.19. 12:09:07

@Marcellusca: Micsoda bűntény.

('96 tájékán a közpiskolánk lépcsőjével is megtörtént ez.)

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.05.19. 12:13:35

@Marcellusca: Ja, meg én sajnos már nem a belvároban lakok :(

Virág et. 2011.05.19. 12:17:57

Az a rész nem világos, hogy ha a nyugdíjnak megfelelő bérért foglalkoztatják őket vissza, akkor az öregségi nyugdíjkorhatár elérése után melyik bérük alapján állapítják majd meg a nyugdíjukat? Ez nagyon nem mindegy a többségnek, aki magasabb bérért dolgozott a korábbi szolgáltati viszonya alatt, mint a jelenlegi nyugdíja. Nekik akkor lényegében pár év múlva csökkentik a nyugdíjukat?

Dracon 2011.05.19. 12:19:35

@Veritas et vita:
Ja bazmeg ez kell mert ott legalább van magántulajdon. Neked persze a kommunizmus kell ahol csak köztulajdon van.
Éljen A Párt! Éljen Orbán! Éljen a Kedves Vezető!

Dracon 2011.05.19. 12:24:54

@Virág et.:
Szerintem úgy próbál lavirozni a kormány hogy massziv AB ellenkezésre ne kerüljön sor,
hogy akik "önként" a zsarolásnak engedve felszerelnek azok elvesztik a nyugdíjas jogviszonyt és mikor majd egyszer mégegyszer nyugdijba mennek (ha megélik) akkor újra számolják a nyugdíjat ami ismerve a tendenciát szarabb lesz mint a mostani.
HA nem engednek a zsarolásnak, akkor a nyugdíj jogviszony fennmarad (ezt nem merik elvenni), de a kifizetés felfüggesztésre kerül egészen a korhatár betöltéséig. Erre most is van példa ugyebár aki dolgozik az nem kap mellé nyugdíjat egy bizonyos kereset felett.
De ha megmarad nyugdíj jogviszony akkor a jelenlegi nyugdíjuk az évenkénti emelésekkel emelve lesz, csak nem kapják meg.
Szerintem ezt TALÁN TALÁN nagyon rezgő léc mellett át lehet nyomni a fidess pártfunkcik által felhígított AB-n.

Virág et. 2011.05.19. 12:32:59

@Dracon: Arra azért kiváncsi leszek, hogy mit fognak szólni az olyan visszahelyezettek, akiknek állást a) vagy csak az ország másik végén ajánlanak fel, vagy b) tisztként mehetnek a kapáló közmunkásokra vigyázni (azt sem értem, minek rájuk rendőröknek vigyázni).

szaktatar 2011.05.19. 12:34:51

@Dracon:
"a talpas járörnek meg a jó a PA-63 vagy a P9RC"
egyáltalán nem jó egyik sem. rendőri célra mind2 szánalmasan elavult konstrukció.

a P9RC a honvédségnél van rendszeresítve 96M típusjellel. a sünöknek P9R,-RK meg a fene tudja milyen változata még.

Valaki2 2011.05.19. 12:35:04

@Dracon: 2/3-dal alkotmányt lehet módosítani. Az alkotmánybíróság csak azt vizsgálja, hogy a törvények megfelelnek-e az alkotmánynak. Ennyi.

Apafarkas 2011.05.19. 12:43:40

@Virág et.: hát, gondolom a célközönséget elnézve inkább a kapára vigyáznak, mint a közmunkásra...

Dracon 2011.05.19. 12:44:40

@Virág et.:
Azért kell rájuk vigyázni mert a réti négerek nem fognak dolgozni önszántukból, de ugyebár segélyt meg nem fognak kapni.
Ezért kell melléjük az árokpartra egy gumibotos nyugger kápó aki vigyáz rájuk és szakmai útmutatást ad nekik a gazoláshoz meg a csatorna tisztításhoz.
Mondjuk ha a rendőr tiszt beosztásban volt akkor van neki diplomája (jogi, RF vagy mérnöki).
Ez mondjuk adekvát feladat lesz egy diplomás ember számára. Aki csak a centit számolja hogy mikor teheti viktor nyakára a kést.

Dracon 2011.05.19. 12:47:18

@szaktatar:
szerintem a kezdő rendőr tanonc jó ha kap egy PA-t abból biztos sok van hiszen annó mikor a sereg még 200000 emberből állt akkor rengeteg volt. Persze szart se ér. Emlékszem hogy mikor azzal lőttünk csak az volt a biztos hogy azt nem találjuk el amire célzunk.
De a járőrnek nem kell fegyvert használnia, ha nagy ritkán kell akkor meg pechje van amúgy is.

Marcellusca 2011.05.19. 12:50:56

www.fidesz.hu/index.php?Cikk=65963

Hazudtak megint: brutális szigorítás előtt a nyugdíjrendszer

Már a tárcaegyeztetéseken is túl van az az eddig titkolt munkaanyag, amely a nyugdíjrendszer gyökeres változtatásával jár majd.

Létrehozva: 2006. október 19., 11:17

Soltész Miklós ( megjegyzés: ma Soltész Miklós a Nemzeti Erőforrás Minisztérium / Szociális, Család- és Ifjúságügyért Felelős Államtitkár ) és Demeter Ervin ( megjegyzés: ma ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐ, KORMÁNYMEGBÍZOTT )csütörtöki sajtótájékoztatóján ismertette azt a munkaanyagot, amelyből egyértelműen kiderül: a kormány az elmúlt fél évben is hazudott. A tervezet a nyugdíjrendszer teljes ellehetetlenedéséhez vezethet, és érint majd mindenkit, aki nyugdíjazás előtt áll.
A Fidesz és a KDNP politikusai elmondták: a tárcák egyeztetésén már túljutott munkaanyag változásokat, megszorításokat irányoz elő az előrehozott öregségi és az öregségi nyugdíj, a rendvédelmi dolgozók nyugdíjazása, valamint a rokkantsági és a korkedvezményes nyugdíj területén.

Soltész Miklós tájékoztatása szerint a változtatások leginkább a nyugdíj előtt állókra vonatkoznak, ám egyes módosítások a mostani nyugdíjasokat is érintik.

A Fidesz és a KDNP közös szociális kabinetjének vezetője beszámolója szerint az előre hozott öregségi nyugdíj korhatára a nők esetében három évvel emelkedne: az ebbe a csoportba tartozók 2009-től 59 éves, 2012-től pedig 60 éves koruktól mehetnének majd nyugdíjba. A férfiak esetében - tette hozzá - a tervezett intézkedések nyomán nem változnának a jelenlegi szabályok.

Értékelése szerint ennél is súlyosabb változást jelent, hogy azoknak, akik nyugdíj mellett munkát vállalnak, "példátlan módon" szüneteltetni fogják a nyugellátásukat.

A politikus beszámolt róla, hogy a kormány az előre hozott öregségi nyugdíj mértékét az eddig megállapított nyugdíjakhoz képest évente 6 százalékkal kívánja csökkenteni, ami azt jelenti, hogy a férfiaknál 12 százalékkal, míg a nőknél akár 30 százalékkal is kevesebbet állapíthatnak meg.

Soltész az öregségi nyugdíj változásait érintő döntéseket ismertetve elmondta, hogy a nyugdíj mellett munkát vállalók jövedelmét közös adóalapba vonják össze, és 8,5 százalékos nyugdíjjárulékot is fizettetnek velük.

A KDNP-s politikus szerint a kormányzati tervezet "rejtetten" az öregségi nyugdíj korhatárát is emelni kívánja, ugyanis abban úgy fogalmaznak, hogy az előrehozott öregségi és az öregségi nyugdíj korhatárait egymáshoz igazítják.

Soltész Miklós kitért arra is, hogy a jövőben szigorítanák a rokkantsági nyugdíj felülvizsgálatát, aminek következtében előfordulhat, hogy egyesektől vissza fogják venni azt a támogatási formát.

Közlése szerint önmagában tudná támogatni azt az elképzelését, hogy szigorítják a rokkantsági nyugdíjak felülvizsgálatát, de csak abban az esetben, ha szociális támogatásokat is adnak azoknak az embereknek, akik rokkantsági nyugdíjjal tudják megoldani életüket.

A politikus úgy tudja, hogy a veszélyes munkakörben dolgozók korkedvezményes nyugdíját teljes mértékben megszüntetnék, lehetővé tennék ugyanakkor, hogy a munkáltató a munkavállalóval megegyezve megadja ezt a nyugdíjat.

A kormány megint csak felszíni dolgokkal foglalkozik, nem foglalkozik sem a nyugdíjrendszer összeomlásával fenyegető demográfiai helyzettel, sem pedig a katasztrofális egészségügyi helyzettel, amely még inkább ellehetetleníti a nyugdíjrendszert - mondta Soltész Miklós.

Demeter Ervin fideszes politikus arról beszélt, hogy a kormány el akarja venni a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjaitól a 25 év szolgálat után járó korkedvezményes nyugdíj lehetőségét. Úgy véli, hogy az ő esetükben indokolt lenne a kedvezményes elbánás, mert ez arányban áll azzal a kockázattal, amit ők vállalnak.

A Fidesz meg fogja védeni a polgári kormány által kialakított és a parlament által 2000-ben elfogadott közszolgálati életpálya programot - hangsúlyozta az Orbán-kormány titkos szolgálatokat felügyelő minisztere.

Demeter Ervin arra kérte a kormányt, hogy ha "nem tudnak javítani, akkor legalább ne rontsanak a rendvédelmi hivatásos dolgozók helyzetén" .

Forrás: lánglovagok.hu, fidesz.hu

Virág et. 2011.05.19. 13:10:28

@Dracon: @Apafarkas: Gondolom, nem csak a cigányok fognak a közmunkákban részt venni, de így már világos. Azért tényleg elég hülyén fog kinézni, ahogy egy csapat munkaszolgáltatost... közmunkást kísér egy csapat egyenruhás. :) Régi idők fognak az emberek eszébe jutni, 40-es, 50-es évek. Országimázs a négyzeten.

"Ez mondjuk adekvát feladat lesz egy diplomás ember számára."

Hát erre gondoltam én is. Mi lesz a nyugdíjas nyomzókkal, vizsgálókkal? Alezredesek meg őrnagyok fognak vigyázni Kolompárékra az út szélén? Ha ez nem megalázó, akkor a világon semmi nem az.

kirsten 2011.05.19. 13:41:33

@hardenberg: Nem a normálisan tüntetőket verte szét a rendőrség, hanem azt a csürhét, akik autókat gyújtogattak, kirakatokat törtek be, molotov koktélokat, felszedett utcaköveket dobtak a rendőrökre. És ezt nem 1956 miatt, hanem csak a cirkusz miatt tették. Persze orbán a háttérből támogatta őket.

Marcellusca 2011.05.19. 13:45:56

@Ásó[Mosó]maci: megahiperszuperLOL, vaze!
/Feliratozva még nem láttam./

"Ne szórakozzon velem! Öt évem van még a nyugdíjig!" - beszabehu! :DDDD

szaktatar 2011.05.19. 13:50:05

@ColT:
"Úgysem használhatják... "

???
melyik jogszabályban olvastad ezt?

használhatják, csak az évekig tartó vizsgálódások, eljárások miatt nem akarják...

ucsacsu 2011.05.19. 13:50:54

@zero:
Szerinted a hornt kéne újra hatalomhoz segíteni vagy demszkájt polginak? Na ugye.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2011.05.19. 13:54:03

@ucsacsu:

A kérdésed teljesen értelmezhetetlen...kicsit dolgozz még rajta.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.05.19. 14:10:12

honnan fogom megismerni a butított rendőr és a rendes rendőr között a különbséget?!

Seduxen (már NEM dr.) 2011.05.19. 14:17:16

@doggfather: az egyik hülyébb lesz, mint a másik...

Sátán meg a Jocó 2011.05.19. 14:18:05

@doggfather: jobb esetben a butított rendőr fogja a seggét tovább hizlalni a radar mögött, a rendes meg a keleti országrészben tesz rendet.

Tudom, bilibe lóg...

hááááát 2011.05.19. 14:18:11

Ennek olyan szaga van mint a magánnyugdíj pénztárnak.Egy kibaszott zsarolás.Ha ebbe belemennek szembeköpöm az összes rendőrt ,aki szembe jön velem az utcán.
Szóval tisztelt rendvédelmi szervek.1 Pintér "úrat" billincsbe verni, ügyészségnek átadni, elítélni.

Köszönettel egy nem rendvédelmi dolgozó!

Anti Anyag (törölt) 2011.05.19. 14:20:26

@laspalmas: Szerintem te nem lehettél túl jó matekból.

Otthon ül 10.000 rendőr 10.000*100.000 Ft/hó
Kellene 10.000 rendőr, valójában könnyített feladatokra, lakossággal való együttműködés, helyi biztonsági erők szervezése, sima jelenlét.

Akkor ezeket felveszik, az 10.000*100.000 Ft, + akik otthon ülnek, azaz 10.000*100.000 Ft/hó

Szóval nem számolnám tovább, mert elégé jó látszik, hogy lehet, hogy a rendőrök nem járnak túl jól, de az államnak még akkor is megéri, ha kiadásai különféle az-az miatt 30%-al magasabbak.

Tower13 2011.05.19. 14:22:41

@Cylon Brother Cavil: Az tlátom, hogy nem vagy jó matekos.. nem kapnak 200 nettó. számolhatsz egy békés 160-as nettóval, és akkor már tapsolhat. emelett lesz 3000 ember aki az "ifjak " közül nem tud elhelyezkedni. Továbbá amit a rendőrség fizetne pluszba a 3000 rendőr után, az az államtól kerül az államhoz. Tehát spórolnak (160000*3000)- 50000*3000 (mint segély azoknak akik fiatalon így nem tudnak elhelyezkedni) =330 000 000 Ez egy évben 3 960 000 000 Ft összeg. Na ebből le lehet vonni ezen emberek aktívabb orvosi költségeit, tehát kb 3 milliárd forint marad. De ez sem igaz, mert ők eddig is vásároltak, az ifjak viszont nem fognak, tehát az Áfa a vásárlásaik, igénybevett szolgáltatásaik után kiesik. Itt már kezd érdekessé válni igaz? :) Átképzési költségről megint nem beszéltünk még.
Azt hogy 40-45 évesen mennyen nyugdíjba nem támogatom. De 55 évesen az aki ilyen munkát végez, mehet nyugdíjba szerintem, de mivel emelik a nyögdíj korhatárt, így legyen 58 éves náluk is emeltként. Bár megnézem, ahogy mondjuk 6 ezer irodista tűzoltó lesz hirtelen. Viszont megkérdezném, hogy az utánuk befizetett 13%-al magasabb nyugdíjjárulékkal mi lett? Még egy érdekes kérdés.
Nem a múltba kéne mutagatni végre. Tenni a jelenért, a jövőért. Tenni, nem elvenni többet, mindig többet.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2011.05.19. 14:25:34

@Dracon: "és ha nem tudják lefutni a cooper tesztet időre"
A cooper teszt az az, hogy 12 perc alatt mennyit futsz...

Marcellusca 2011.05.19. 14:26:08

@Seduxen: LOL

De melyik az egyik és melyik a másik? :D

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2011.05.19. 14:27:41

@doggfather:

Az egyiknél csak bilincs lesz, a másiknál bilincs + lőfegyver.
Ha éjjel betörnek hozzád, és hívod a kapitányságot, mindenképpen "igazi" rendőrt kérj :-)

Tower13 2011.05.19. 14:32:44

@zero: Olyan nem sok van.. Inkább fegyveres rendőrt kérek.. Hátha... Az igazi rendőrök már meghaltak szégyenükben. (eddig a rendőrvicc) (móricka)

Ha éjjel betörnek hozzád, akkor lehetőleg nagyon halkan telefonálj, mert különben a rendőrök későn jönnek.:D

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.05.19. 14:33:21

@zero: minek az igazi rendőr, lűni ő se lűhet...

Seduxen (már NEM dr.) 2011.05.19. 14:33:34

@Marcellusca: ha nem tudod eldönteni, akkor bizonyára Te vagy az egyik (vagy a másik) :DDDDD

Ásó[Mosó]Maci (Dr. nélkül) 2011.05.19. 14:36:29

@newtehen: Minek ilyeneken lovagolni! Az a rendőr, aki a Cooper tesztet nem tudja lefutni időre, azt nyugdíjazzák! Aki időre lefutja, az meg mehet dolgozni!

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.05.19. 14:39:07

@Ásó[Mosó]maci: feljebb már írták a cooper 12 perc futás alatt megnézik mennyit futsz, nincs ilyen, h "időben lefutni"...

Ásó[Mosó]Maci (Dr. nélkül) 2011.05.19. 14:43:15

@doggfather: Akkor neked is leírom:
Minek ilyeneken lovagolni! Az a rendőr, aki a Cooper tesztet nem tudja lefutni időre, azt nyugdíjazzák! Aki időre lefutja, az meg mehet dolgozni!
Mellesleg tudom, hogy mi az a Cooper-teszt, erre válaszoltam. :-)

DIODORO 2011.05.19. 14:47:19

Szerintem rohadt sokat fog a visszakényszerített állomány háziorvoshoz járni. 45-év fölött már mindíg találni valamit. itt fáj; ott fáj, fogászat, labor, stb-stb. Köhhent kettőt rohanás a háziorvoshoz, szédülésre panaszkodik zavarják kivizsgálásra...
Csak növelik majd a várakozási időt adokinál :(((

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2011.05.19. 14:53:21

@Ásó[Mosó]maci: Jó....

De a coopert a motorúton tartjuk....

És a combjára kötözünk egy szál nyers véres sztéket, meg kap egy én csuktalak le feliratú pólót... habár ott nem igen tudnak olvasni...

kewcheg 2011.05.19. 14:53:37

Sok beszédnek sok az alja. egyszerűen: elfogadható-e, hogy egy negyvenesztendős, félig-meddig sumákolással nyugdíjba jutó makkegészséges (mert aki ezt követően dolgozik, az valszeg nem beteg) embert eltartson mondjuk egy ötvennyolc éves , magas vérnyomásos , lúdtalpas, gerincsérves lúzer, csak azért, mert ő a bádogosműhelyben ablakpárkányokat hajtogat? A kérdés, igen vagy nem? Ez ilyen egyszerű....

soniq 2011.05.19. 14:57:11

"Hány milliárd forintot spórol az állam, ha a nyugdíjból nettó bér lesz? Nullát?"

Azaz, küldjünk el minden köztisztviselőt nyugdíjba, ugyanannyiba kerülne mint most, nem?

Alterix 2011.05.19. 14:58:11

Sokat elmond Pintérék elképzeléséről, hogy a visszahívottak kezébe fegyvert már nem mernek adni:))))

n_gery 2011.05.19. 15:04:32

Miért van az, hogy az USA-ban látni idős rendőröket meg serifeket? Pedig ott van a kánaán nem?
A polgárőröknek is van bűnvisszatartó ereje, pedig nekik sincs fegyverük. Ráadásul traffipax-hoz nem kell fegyver például. Úgyis azzal szedik be mostanában a pénzt. :)
Ki látott amúgy mostanában például gyalogos járőrt? Én például nem. Autóval persze furikáznak. De mi lenne ha a fiatalabbak gyalog autóval pedig az idősebb járőrözne.

Virág et. 2011.05.19. 15:04:40

@kewcheg: A kérdés arról szól, hogy elvegyük valakik szerzett jogát, amelyet megígértünk nekik, amikor 25+ évig szívtak a testületnél vagy ne. Amit leírsz, az támogatható lehet a jövőre nézve, úgy korrekt, ha az új felszerelőkre vonatkoznak ezek a szabályok, akik mérlegelhetik, hogy ilyen feltételek mellett is elmennek rendőrnek vagy tűzoltónak vagy inkább a piacon dolgoznak, más szakmában.
Olyan emberek, akik az ő részüket már teljesítették az alkuból, olyan emberekkel visszamenőlegesen kicseszni, az nem oké, még akkor sem, ha ennyire leegyszerűsíted a problémát.

zeus123 2011.05.19. 15:05:14

"Hány milliárd forintot spórol az állam, ha a nyugdíjból nettó bér lesz? Nullát?"

aki nem fogadja el, vagy kirúgják-leépítik, azon spórol...

lutria 2011.05.19. 15:11:10

Hogyan gondolják konkrétan azt hogy visszarendelik a volt rendőröket?Kapnak egy felszólítást hogy jövő hónaptól ismét rendőr vagy,és kész?Mi van ha nem akar megint rendőr lenni(örült hogy leszerelt tőlük) és a nyugdij mellett már van másik munkája?
Gondolom a volt rendőrök,tűzoltók hacsak nem szereztek valami betegséget a szolgálatuk alatt ,4X évesen nem ülnek otthon tétlenül,hanem szereztek valami hasonló,de könnyebb melót.
Pláne ha elveszik a nyugdijukat ,dafke nem állnának vissza az állam szolgálatába.

Spiro 2011.05.19. 15:11:42

Nem értem, a rendőrség miért nem foglalkozik, foglalkozhat őrzésvédelemmel, pénzszállítással? Az a jó csomó őrzővédő cég mind szépen, nyereségesen működik és nagy számban ex-rendőröket alkalmaz. Miért kell ezekről a bevételekről a rendőrségnek lemondania, illetve miért kell ezt átengedni „másoknak” és azon siránkozni, hogy nincs pénz?
A rendőrség állományába kellene sorolni a KRESZ-es ügyekkel, kerékbilincseléssel foglalkozó közterületeseket is, lehetnének közlekedési rendőrök újra.

Ez egyébként rögtön megoldaná a rendőrhiányt is, és plusz pénzbe se kerülne.

n_gery 2011.05.19. 15:16:14

@lutria: Hát úgy gondolják, hogy választhat, hogy visszajön, vagy sem. Ha nem jön vissza, nem kap tovább nyugdíjat, és dolgozhat bárhol, ha visszajön akkor sem nyugdíjat kap, hanem fizetést. Ha jól értettem.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2011.05.19. 15:16:39

Atrakurva!

"A Belügymisztérium és Honvédelmi Minisztérium lesz a közmunkaügy két fő felelőse a kormányban, mert csak ez a két tárca tudja megszervezni a munkások mozgatásának bonyolult logisztikai hátterét. A BM-ben külön államtitkárság foglalkozik a területtel, amit a VPOP volt parancsnoka irányít majd."

index.hu/belfold/2011/05/19/egyenruhasok_vezenylik_a_kozmunkaprogramot/

BM és HM és a 200 ezer közmunkás!
LOL :))

n_gery 2011.05.19. 15:22:05

@Virág et.: Ne haragudj, de miért ne lehetne elvenni a szerzett jogot? Hányszor fordult már elő ilyen? Minden rám kedvező törvény módosítása, szerzett jog elvétele nem? Mondjuk amikor elkezdtem dolgozni 60 év a nyugdíjkorhatár, aztán közben felemelik 65-re. De hát én még úgy kezdtem el dolgozni, hogy 60 év. Akkor rám nem vonatkozik?
Szerintem minden szerzett jog elvétele miatt jogunk van felháborodni és tiltakozni ellene, majdnem bármilyen eszközzel. Arról hogy mi magyarok nem ezt tesszük, csak mi magyarok tehetünk. Meg lehet nézni a nyugati társadalmakban, vagy akár a Görögöknél mekkora tiltakozások vannak. És nem csak felvonulnak egy nagy térre.

kewcheg 2011.05.19. 15:23:23

@Virág et.: Légyszíves mondd már el, hogy mit is jelent ez az előszeretettel hivatkozott szerzett jog? Én csak azt tudom, hogy az utóbbi években sok helyen elvették a 13.-ik havi juttatást, csökkentek az egyéb ilyen-olyan "szerzett jogok" is, mindenhol. Sőth, ha édesanyám tudja 35évvel ezelőtt, hogy a hétvégi telkén álló házikó után soktízezezr idegenforgalmi adót szednek 2011-ben, meg se építették volna. De lehetne itt számtalan példát sorolni, amikor én álltam munkába, nekem is több "szerzett jogom" volt.
A fenti kérdésemre ügye két válasz adható, akinek elfogadható, hogy egészséges "fiatal" létére idősebb rozzantak embereken élősködjön, én azt pl. már vissza se venném sehová, mert bizonyos szempontból az illető levizsgázott. Az ő helye nem a művelt nyugaton van, hanem váltson szépen rep.jegyet észak koreába, vagy indiába, vagy az egybesült arab emirátusokba, ahol elfogadott dolog a másokon való élősködés.
Végezetül csak annyit, hogy a new jersey-i rendőrségen szolgáló ismerősünk ( sima cop) szabadidejében öregeknek segít, katasztrófavédelmi feladatokat lát el, pedig van két gyereke.És ezt mint volunteer, /régi magyarban volentér/ a korengedményesekkel ez a baj, hogy számukra az, hogy önkéntes, meg segíteni meg ilyen szép fennkölt szavak, semmit se jelentenek. De hát mit is szóljunk, ők még a kádár alatt nevelkedtek...:(

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2011.05.19. 15:25:49

@n_gery:

a nyugdíjkorhatár megemelése hol szerzett jog elvétele?

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2011.05.19. 15:27:00

@kewcheg:

Te mit csinálsz szabadidődben? Van bárkinek is bármi köze hozzá?

kewcheg 2011.05.19. 15:35:20

@zero: szeretném, ha volontérként öregeknek segítenék, meg árvízben mentenék, mint az amerikai zsaru, de sajnos még én se állok olyan fokon , mint ők, de igyekszem...:)

Spiro 2011.05.19. 15:37:39

@kewcheg:
A nyugdíjrendszerben bárki bármikor elmehet nyugdíjba (a bádogosod is), mert lehetőség van arra, hogy valaki előre megfizesse ennek a költségét.
A korkedvezményesen nyugdíjazott rendvédelmi dolgozok munkáltatói általában magasabb nyugdíjjárulékot fizettek az aktív időszak alatt, mint az átlag, így elvileg megfizettékk az előnyugdíj költségét.
(Hogy értsd, egy bonyolult képlettel megállapítják, hogy az eddigi befizetések és az életkor milyen nyugdíjat tesz lehetővé a várható további élettartamra. A korhatár előtti nyugdíj nyílván kisebb, mint az öregségi nyugdíj, hiszen ugyan azt a szumma összeget szádékoznak kiosztani, de most hosszabb időszak alatt (gondolom a rendvédelmisek várható átlag életkora alacsonyabb a népesség átlagánál, ezért és az extra nyugdíjjárulék befizetésért cserébe voltak jogosultak korkedvezményre.)

A rendvédelmisek előnyugdíjánál, nem az a probléma, hogy korán elmennek nyugdíjba (hiszen ennek fedezetét az emelt nyugdíjjárulékkal megfizették), hanem az, hogy az átlagtól eltérően az ő nyugdíjuk nagyon magas %-a régi fizetésüknek. Illetve most rájöttek arra, hogy ezért a pénzért dolgoztatni is lehetne őket, ami extra kiadás nélkül több rendőrt jelent.

fogash 2011.05.19. 15:37:48

Lehet, hogy nem leszek vele népszerű, de én valahol egy kicsit egyetértek ezzel az egésszel. Eddig azon ment a vernyogás, hogy mennyi a (kamu) rokinyugdíjas, meg 30évesen nyugdíjas rendőr/katona. Bármennyire is nem népszerű ez most, ha a korai, vagy rokkant-nyugdíjazást felülvizsgálják, az a gyakorlatban sajnos így néz ki.

Persze, ha begomboltam az egyenruhát, majd 45 évesen nyugdíjaztak egy szép nyugdíjjal, akkor tuti megyek tüntetni ahelyett, hogy munkát keresnék arra a hátralévő 20 (!) évre... De ettől még nincs igazuk. És igen, egy egyenruhás rendőr intézkedése NEM a lövöldözéssel kezdődik, még a vadkeleten sem.

Magyarországon 3200 település van. A múltkor szó volt róla., hogy 1 (egy) KMB-re 15 falu jut. 15 falu 3 műszakban az mindjárt negyvenöt (!) rendőrnek jelenti a sétálgatást/bicajozást a falu utcáin. Az ő jelenlétük (személyes habitustól nagyban függő módon persze) eleve csökkent(het)i a bűnelkövetést (ha mást nem, a köpködést, hídpénz-szedést), másrészt ha legalább egy urh-t kapnak, akkor szólhatnak az "igazi" rendőröknek, ha igazi baj van.

MOST ez sincs, csak felnyalják a lóvét és maszekolnak mellette valahol. Az államnak valóban ugyanannyiba kerül nyugdíjat vagy nettó bért fizetni számukra, de 30.000 figyelő szempár csak megment/megóv pár Mari nénit, pár cseresznyefát, pár bronzszobrot...

Szóval én támogatom. Amíg egy gyári melós, kőműves, tetőfedő, akárki 40 évig rohad a gép mellett/állványon/tetőn, addig semmivel nem könnyebb az élete, mint egy traffipax-kezelőnek. Menjenek csak nyugdíjba ugyanakkor, ugyanolyan feltételekkel!

Kivétel esetleg a tűzoltó/mentős lehet, aki valóban ÉRTÜNK dolgozik. De neki sem fullnyugdíj kellene, hiszen a tüzet MEGELŐZNI kell, nem eloltani. Arról meg az öreg, tapasztalt rókák többet tudnak, mint egy fiatal. Miért kellene nyugdíjazni? Járjon ellenőrizni, oktasson iskolákban, stb. Dolgozzon és kapjon vmi pótlékot a fiatalkori hősiességéért.

Monçada bíboros 2011.05.19. 15:37:53

@ezittenkéremmagyarország: és hány, de hány ilyen lesz még... Ilyenkor ezek az emberek nem éreznek fantomfájdalmat a gerincük helyén?
A magyar politkushoz képest a szélkakas maga a megtestesült állandóság.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2011.05.19. 15:38:35

@Anti Anyag:

"Kellene 10.000 rendőr"

Hogyhogy nem jelentkeznek tömegesen? Mi lehet ennek az oka?

Mérges 1234 2011.05.19. 15:39:41

""Hány milliárd forintot spórol az állam, ha a nyugdíjból nettó bér lesz? Nullát?""

Lehet, hogy számszerűsítve nem sporol egy fillért sem az állam, DE!!!

DE legalább dolgozik valamit a pénzéért.

Az intézkedést, az irányt, azaz a társadalmi igazságtalanságok csökkentését,
a komoly pozitív diszkrimináció visszavágását, én jónak látom, na de a MÓD, hát az olyan FITYESZES megint.

Mondjuk szerintem ebből embertelen balhé lesz.

Most képzeljük el, otthon ülsz 10 éve jön a havi 150 ezer vagy több, és egyszercsak azt mondják hoppá, ennek vége, tessék dolgozni menni. Hét kit nem baszna szét az ideg??? :D

antikosz 2011.05.19. 15:41:03

Ezek hülyébbek mint gondoltam...

A nyá. tűzszerész őrnagy bilincsel a hóna alatt majd járőrözni fog? kiazanemhülyeteljesenakieztkomolyangondolta?

ez csak nettó irigység

ember67 2011.05.19. 15:42:43

Leszögezem, nem értek egyet a visszamenőleges módosítással. Ám tényleg elgondolkodtató, hogy egy BM bérszámfejtőnek miért jár a kedvezmény.
Spec én nem sajnálom a pénzt és kedvezményt azoktól akik "akkor mennek valahova, mikor mindenki más elfelé rohan onnét", az egy "nem normális állapot", ami neki hétköznapi foglalatosság. Sőt, akkor dolgozik igazán. Nem örülnék, ha ég a házam, azután 2 óra múlva befutó csapat mondaná, hogy "bocs, csak Lacibá meg Bélabá bevette a prostamolunóját, Géza bácsinak meg beszálláskor becsípődött a dereka. Nem kéne különbséget tenni a rendvédelmi dolgozók között?: 1.kemény csávók a fronton, 2. puhapöcs szak irodisták, 3. szükséges slepp
Ugyanez a helyzet a közalkalmazottakkal is. Pl. az iskolákban a takarító is olyan közalkalmazott, mint a tanító. Sőt bakker, ha leteszi a nyelvvizsgát pl. eszperantóból, nyelvpótlékot "KELL" fizetni neki. Így már azért drágának tűnik a tisztaság az állami szektorban.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2011.05.19. 15:44:41

@zero:

"munkások mozgatásának bonyolult logisztikai hátterét"

rabszállítók? :)

ember67 2011.05.19. 15:45:53

@Doubledecker: felvetéseddel kapcsolatban lenne kérdésem: hogy a tökömbe lesz 80-110 e forintos aktív idejű fizuból 150.000,- nyugdíj? Most valaki hülyeséget beszél?

lyken 2011.05.19. 15:46:39

@ColT: "és akár olyan helyzet is lehet, hogy közlekedésieknél egy fegyveres, egy fegyvertelen. "
Nem lehet. Fegyveresek csak párban járjanak. Taktikailag őrültség lenne. Mi vaqn, ha:
- fedezned kell a másikat?
- lefegyverzik a társadat?
- eszméletlen a társad és nincs fegyvered egy helyzetben?
stbstbstb.

Semmi értelme annak, hogy be akarják vezetni a magyar scotland yardot. Széles réteg van aki csak abból fog érteni, hogy a) a rendőrnél fegyver van, b) ha szarakodik vele, vagy menekül akkor lelőhetik.

kewcheg 2011.05.19. 15:47:21

@Doubledecker: "otthon ülsz 10 éve, jön a havi 150ezer" felfoghatjuk úgy is, hogy volt tíz éve, amikor a fizetéséért föl se kellett kelnie. Én amúgy nem fognám fel ilyen tragikusan, relatíve fiatal emberként nem lehet pálya az otthon ücsörgés, én, ha nem dolgozom már két hétig, rendesen hiányzik a melóhely. Szóval elég beteg felfogás az, hogy ne csináljak semmit, ez csak leépüléshez vezet...

n_gery 2011.05.19. 15:50:15

@zero: Hát amikor elkezdtem dolgozni, akkor úgy kezdtem el dolgozni, hogy láttam a végét. Aztán a végét arrébb tolták. Nem erről volt szó amikor elkezdtem. Nem?
De ugyan itt említik, sokaknak a 13. bért és egyéb juttatás elvételét. Pedig amikor felvettek nem ezt ígérték. Csak hát ugye aki nem a közszférában dolgozik azzal ezt jobban megtehetik, mert ha nem tetszik mehetek munkát keresni. A közszférában legalább sztrájkkal próbálkozhatnak, aztán vagy sikerül, vagy nem.
Persze biztos vagyok benne, hogy hamar lecseng a sztrájk kedv, főleg amikor majd a szakszervezeti vezetőket jól megkenik, aztán szépen elcsendesednek.
Amúgy meg ment eddig a siránkozás, hogy a sok "ingyenélő", meg rokkant. Most meg megy az anyázás, hogy elveszik a "szerzett jogokat".
Ez olyannak tűnik mint a viccben, ha van rajtad sapka azért, ha meg nincs akkor azért.

lyken 2011.05.19. 15:52:13

@Dracon: "Ja bazmeg ez kell mert ott legalább van magántulajdon. Neked persze a kommunizmus kell ahol csak köztulajdon van.
Éljen A Párt! Éljen Orbán! Éljen a Kedves Vezető! "

Mostanában minden demokáciában minden párt szocialista. Mert az emberek többsége nem képes öngondoskodásra és elvárása, hogy az állam tartsa el. Ezzel párhuzamosan, speciális világlátásuk miatt lelkesen hiszik, hogy mindenki aki megél az állam nélkül az rossz, gonosz és fel kéne osztani a javait. Mert ha pénze van akkor lopta, vagy mutyizta. És persze elvárják, hogy adakozzon. Meg ossza fel a vagyonát.

Mérges 1234 2011.05.19. 15:53:35

@ember67:

Én csak azt tudom, hogy itt a végnél, minden diszpécser nyugálományú rendőr vagy honvéd.

6-an vannak ebből 3-om alezredesi fokozatig vitte, mint mondjak ők a leghülyébbek, de tényleg,
élet tapasztalat, illetve bármilyen gyakorlati használható tudás nulla -1.

Az egyikük nyomozó, na elég életrevaló értelmes, ez mondjuk elvárható is.

MIndegyiküknek több a nyugdíja, mint 150 valamelyikük nyugdíja eléri a 200-at is, és több mint 5 éve nyugdíjban van mind, miközben még egyik sem éri el a 60-at.

Amúgy minnél magasabb pozicióban van valaki, annál hülyébb, legalábbis ez az én tapasztalatom.

Mérges 1234 2011.05.19. 15:56:13

@kewcheg:

Na ja csak ebből a normálisabb, most is dolgozott. Ő azért lesz kiborulva, mert ezentúl csak egyhelyről jön a lóvé.

Aki meg eddig is sötét volt minet egy negró, az már régen elitta az agyát, halálra unta magát, na ő lesz aztán csak szétbaszodva, mert főleg ő nem lesz képes feldolgozni, hogy nem körülötte forog már a világ.

Akárhogy is remek balhénak nézünk elébe.

AMúgy a baj csak az, hogy a hülyék miatt, majd megint az álampolgárokon csattan az ostor.

Anti Anyag (törölt) 2011.05.19. 15:56:41

@laspalmas: Ez csak egy szám volt, nem tudom mennyi kell.

Azért, mert akkor 10%-al emelni kellene az adódat. Igy viszont nem kell.

lyken 2011.05.19. 15:56:48

@Dracon: "Emlékszem hogy mikor azzal lőttünk csak az volt a biztos hogy azt nem találjuk el amire célzunk."
Hogy lehet valaminek 20 m-en ekkora szórása mint enne a szutyoknak?

"De a járőrnek nem kell fegyvert használnia, ha nagy ritkán kell akkor meg pechje van amúgy is. "
Nem szabadna, hogy így legyen. Ha a rendőr fegyvert használ, a támadónak kéne hogy pechje legyen.(Arról csak álmodozzunk, hogy a menekülő törvénysértőre tüzet lehessen nyitni.)

fogash 2011.05.19. 15:57:28

@kewcheg: beteg felfogás, de.
1.) a többség eddig is dolgozott a nyugdíja mellett, legfeljebb feketén.
2.) az utcára menni semmibe se kerül. te nem tennéd meg a helyükben a következő két (meleg, nyári) hónapban 5-10 alkalommal, hogy a következő 10 évre is meglegyen az a nettó 150?

lyken 2011.05.19. 15:59:37

@DIODORO: Ezért hozták meg nemrég azt a törvényt, hogy ezt 2 év börtönnel lehet majd sujtani.

dr. Aullah 2011.05.19. 15:59:44

@lutria: Az az igazság... hogy én erre nem is gondoltam. Teljesen igazad van.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2011.05.19. 16:02:49

@ember67:

Erről már volt poszt, a Házon kívül és az origo kiderítette, hogy hogyan:

vastagbor.blog.hu/2011/02/09/az_elso_nyugdijam_magasabb_volt

kewcheg 2011.05.19. 16:03:31

@Doubledecker: Háde, csessze meg, a 99,9 százaléknak szintén csak egy helyről jön a lóvé. Ha ezért lesz a sztrájk, ezzel csak azt érik el, hogy az átlagpolgár még jobban megutálja a rendőrséget, és ennek sajnos a normális rendőrök és a normális civilek isszák meg a levét....

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2011.05.19. 16:05:33

@Anti Anyag:

Talán inkább az adófizetők létszámát kellene növelni, persze az keményebb dió.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2011.05.19. 16:05:42

@n_gery:

Persze, mindenkinek fáj ha éppen őt érinti a dolog.

De én csak azt nem értem, hogy a 600 000 érintett közül miért csak a rendőrökre / katonákra / tűzoltókra vonatkozik?

Jogilag miben más egy korengedményes tűzoltó mint a korengedményes Gesztesi Károly vagy Horn Gábor?

sárkányfő 2011.05.19. 16:05:52

nem olvastam a kommetneket, ha már valaki írta, bocs.

a rendőrök és tűzoltók azért is mehettek 5 évvel (és nem 20-szal) hamarabb nyugdíjba, mert ez is része a fizetésüknek. azaz: ugyanolyan szar a fizud, mint más melósoknak, de a többszörös veszély és felelősség miatt azzal fizetünk ki, hogy hamarabb mehetsz nyugdíjba. tekintve, hogy milyen megalázóan kevés pénzt kapnak, ez teljesen korrekt.

ez egyben szerencsés párosítása volt annak, hogy ezekhez a melókhoz rendszeresen fizikai, állóképességi vizsgán kell átmenni, és 50 fölött ez már nyilván egyre neccesebb.

na most ha elveszik a fizetésnek ezt a részét, akkor áruljátok el, ki megy majd el rendőrnek? sőt, ki marad rendőr, tűzoltó? minek? olyan világ balekja nincs, aki szar fizuért veszélyes és nehéz melót, állandó készenlétet vállal. kamionsöfőrként is jobban jár. ha külföldön vezet, pláne.

meg még valami. immáron 3 forrás is van rá (schmitt, lázár, demeter ervin), hogy a fidesz kőkeményen kiállt a szolgálati nyugdíj mellett, meg 100%-osan garantálta a nyugdíjakat. ennél konkrétabban és egyértelműbben meg se ígérhette volna. most meg szarnak bele az ígéreteikbe. ebből miért nincs botrány? de jó nagy. most komolyan. a fidesz szavazók szokásos kétszínűségét már nem is említem. Gyurcsány hazugsága miatt évekig zengett a közélet, ezt meg le se tojja senki...

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2011.05.19. 16:13:34

Minden tiszteletem nekik. Iszonyú nyomasztó, hogy bármikor megszólalhat a riasztás, és azt sem tudják, hogy hova mennek, mi vár rájuk ...

index.hu/video/2011/05/19/tuzolto/

DIODORO 2011.05.19. 16:14:51

@lyken: Mit azt hogy köhögök? vagy azt hogy szédülök. Küldjön csak el a doki kivizsgálásra....

lyken 2011.05.19. 16:19:01

@DIODORO: Fidesz orvosok. Rögtön az jutott eszembe, mikor egyes orvosok 2000-2002 környékén nem láttak el betegeket mert baloldaliak voltak. Aztán az SS lágerválogatást végző orvosai, akiknek hozni kellett a kvótát.

galagonya 2011.05.19. 16:19:05

Kihúznád a tűzből a sérültet, összeszednéd a balesetes ember Maradványait, kihoznád az égő gázpalackot? Lemennél a műegyetem lángoló pincéjébe és meghalnál?

*Emlékezz hőseidre!*
Miért sajnálod a tűzoltótól, börtönőrtől, rendőrtől, katonától a szolgálati nyugdíját?

TEDD FEL MAGADNAK A KÉRDÉST!

Bemennél egyedül tucatnyi elitélt közé, nap mint nap, akár egy élethossznyi büntetésnek megfelelő ideig? Először az elítélteket mentenéd a szegedi börtönben, amikor Richter kaszabol, vagy mikor leég a bútorgyár és meghalnál?

*Emlékezz hőseidre!*

Helyszínelnél rendőrként húscafatok közt egy gyilkosságnál, állnál
szemben egy szem társaddal 15-20 feldühödött családtaggal,
eltűrnéd, hogy bárki leköphessen? Néznél szembe pl. B. Miklós
(2008.02.11), vagy Engel Zoltán fegyverével -- és meghalnál?

*Emlékezz hőseidre!*

Állnál készenlétben töltött fegyverrel valamelyik szerb háború idején a határnál, gázolnál jeges vízben árvíz idején? Próbálnád hiába földre tenni a MIG-et, vagy L-39-est, rátöltenél az aknavetőre, hatástalanítanád a bombát itthon vagy Afganisztánban -- és meghalnál?

*Emlékezz hőseidre!*

Miért megy el ötvenegynéhány, kivételesen negyvenvalahány évesen nyugdíjba a tűzoltó, börtönőr, rendőr? Mert a szolgálati nyugdíj nem kegy vagy kiváltság, hanem megoldás a Te védelmedre is. A célja, hogy a tűzoltó, rendőr... ne titkolja -- legyen az bármely csekély fokú is -- a testi, lelki károsodásait, pusztán azért, hogy ne veszítse el a munkáját!

Gondold át, begörcsöl a tűzoltó "kicsit " fájós dereka, miközben cipel le a füstös lépcsőházban -- akkor bizony -- meghalnál! A kritikus pillanatban "bekattan " a közeg, vagy "csak " gyomorfekély miatt beléd száll egy szirénázó rendőrautó, akkor bizony -- meghalnál!

Ezekhez a hivatásokhoz közel 100%-os fizikai, és mentális állapot kell, mert a legkisebb hiba is emberéletekbe kerülhet. Erre találták ki a szolgálati nyugdíjat, és nem arra, hogy a közfigyelmet eltereljék a valós problémákról -- mert most ez folyik -- Te nem látod?!

Mert ha nem teszi, később csak 6X évesen tehetné meg, hála a korábbi, és a mostani kormányok meggondolatlan intézkedéseinek!

Mert bármily fiatal is, mentálisan, egészségileg, fizikailag károsodott, és ilyen állapotban nem lehet még hosszú évekig tűzbe rohanni, hullákat rángatni, fegyveres szolgálatot ellátni, *legfőképp emberi életekről dönteni -- igen a tiédről is!*

*
Mert a törvény ezt szavatolta amikor szolgálatba lépett!*

_Mik a Kormány szolgálati életpálya tervei?_

Az eddig nem sokkal minimálbér felett kereső alkalmatlanná vált tűzoltó, katona, rendvédelmi dolgozó menjen el minimálbérért közmunka-felügyelőnek, parkőrnek, udvarosnak, hivatalsegédnek, miután a társadalom jól kihasználta őket --*tényleg* *igazságosnak tartod?!*
*
Lesz ennyi alkalmas állás, s ha igen kik elől "veszik " el -- *lehet, hogy előled?!

Téged nem zavarna, ha az az tűzoltó, ki eloltotta a házad, az a rendőr, aki este hazavitte a részeg lányodat, vagy esetleg megtalálta a lopott telefonod, ne adj isten a bőrödet is megmentette egykor, most éhbérért szurkálná a parkban a szemetet?
*
*Majd a hivatásosok titkolják betegségeiket, állapotukat, hogy ne
szuperálják ki őket.*

De ez megbosszulja magát, ha tűzbe kell menni érted, ha el kell kapni a betörőd, vagy jó magyar szokás szerint "beszólsz " az ezek után joggal idegbeteg rendőrnek...

*Miért lázad a tűzoltó, börtönőr, rendőr amikor kevés a fizetése, és a munkája veszélyes, hiszen ennek tudatában vállalta hivatását?*

Valóban, de azt is tudta, hogy *TÖRVÉNY GARANTÁLJA* ha megsérül, lelkileg, fizikailag károsodik, akkor 25 év szolgálat után nem lapátra kerül, nem utcaseprő lesz, hanem méltányos nyugdíjat kap.

Ezért van az elkeseredés, eddig csak kihasználták őket,  *MOST az életüket is elveszik*!

*Miért lesznek egyre elkeseredettebbek, erőszakosabbak a rendvédelmi demonstrációk?*

*

Mert a Kormány év eleje óta nem hajlandó érdemi tárgyalásokra!

*

Mert az alkotmány (az új is) ellentételezés nélkül megfosztja őket
az érdekérvényesítés egyedüli hatékony eszközétől a sztrájktól!

*

Mert a társadalom -- részben a hatékony ellenpropaganda, és tudatos félretájékoztatás hatására -- beveszi, hogy jogtalanul háborognak, és az emberek nem állnak azok mellett, akik életüket, családjuk nyugalmát, egységét áldozva szolgálják őket!

*

Mert szó szerint életekről van szó!
*A közhiedelemmel ellentétben a rendőrök eddig miért vettek részt
kisebb számban a demonstrációkon, és miért nem csatlakoztak a
rendbontókhoz!*

*
Mert bíztak belügyminiszterükben -- hiába!
*

Mert bíztak az állampolgárokban -- hiába?
*

Mert legfőképp bíztak a törvényességben -- úgy néz ki hiába!
*

Mert felesküdtek, hogy életük árán is megvédik a közrendet, közbiztonságot -- de most elveszik tőlük a jövőt, az életüket! *De vajon mit tesznek ezután?*

*Miért fontolgatják mégis a rendőrök, hogy az ügyintézés lassításával,  és a fokozott bírságolási, feljelentési tevékenységükkel megkeserítik az állampolgárok életét -- egyébként jogsértést nem elkövetve?*

*

Mert nem akarnak erőszakos, törvénytelen eszközökhöz nyúlni, akkor sem, ha a *Kormány erre provokálja őket!*

*

Mert az eddigi demonstrációk teljesen eredménytelenek voltak!

*

Mert kezdenek ráébredni, ők hiába bíznak -- szakmájukhoz méltóan -- a jogban és a törvényességben, az országgyűlés sorra felrúgja az általános jogelveket, köztük saját, 2010-ben meghozott törvényüket, mely a visszamenőleges joghatályt tiltja!

*

Mert a rendőrség válságban van, egyre inkább aktuálpolitikai kívánalmaknak szükséges megfelelniük, s nem szakmai szempontok alapján kell dolgozniuk.

*És az utolsó kérdés, jelent számodra valamit a törvényesség, az önfeláldozó szolgálat, érted való tenni vágyás, valamint a jog és igazság? *

*

*TÁMOGASD MINDEN MÓDON AZ ÜGYET, MELY A TIÉD IS, RÓLAD SZÓL, HISZ A RENDVÉDELEM ÉRTED VAN!*

HA MÉG KÉTSÉGEID VANNAK KÉRDEZD MEG BÁRMELYIK TŰZOLTÓT, RENDŐRT, EGYENRUHÁST, ÉREZNI FOGOD RAJTUK AZ IGAZSÁGOT, ÉS AZ ÜGY JELENTŐSÉGÉT!

*

*A KORMÁNYZAT KÉPVISELŐI FÉLIGAZSÁGOKKAL KÁBÍTANAK, NÉZZ A DOLGOK MÖGÉ, NE AUTOMATIKUSAN AZ IRIGYSÉG ÉS AZ ESETLEGES RENDŐRGYŰLÖLET HATÁROZZA MEG ÁLLÁSPONTOD!*

*

EMLÉKEZZ HŐSEIDRE!

szvsz 2011.05.19. 16:25:14

@sárkányfő: "na most ha elveszik a fizetésnek ezt a részét, akkor áruljátok el, ki megy majd el rendőrnek?"
Ki a f@5zt érdekel?! Szarra sem jók, mehetnek a fenébe mind. A fizetésüket meg adják a tűzoltóknak, mentősöknek, katonáknak.

Marcellusca 2011.05.19. 16:26:11

@ember67:
"Nem kéne különbséget tenni a rendvédelmi dolgozók között?:" - Nyugodj meg, tesznek!
A szolgálati idő számításánál.
Irodista: 1,0 szorzó;
Alegységnél lévő (gyakorlatozó, kiképzést végző): 1,2 szorzó;
Forgószárnyas pilóta: (helikopter pilóta), tűzszerész: 1,5 szorzó;
Repülő hajózó (vadászpilóta), külszolgálat: 2,0 szorzó.

venszivar 2011.05.19. 16:26:41

@galagonya: Úgy 7-8 napja volt,hogy egy balesetbe kigyulladt egy kocsi s 4 rendőr nézte s várta a nyugdíjuk eljövetelét s majdnem gerinc sérvet kaptak a nagy toporgásba.........
Arra ment egy kb.35-ös ember s kiszedte az ájult hölgyet a kocsiból. Nem "papolok"! Most úgy 3-5 év nyugdíj korkedvezményt megérdemelne!Ő már BIZONYÍTOTT s fel sem esküdött........

Marcellusca 2011.05.19. 16:27:21

@ember67: Igen.
És ezt hívják hangulatkeltésnek. :(

alex58 2011.05.19. 16:31:17

.......A visszarendeltek körét két csoportra kívánja osztani a minisztériumi koncepció. Ennek egyik köre azok, akik átszervezéssel, illetve közös megegyezéssel mentek el, a másik kör pedig, akik FÜV vizsgálat eredményeképpen kerültek szolgálati nyugállományba....

Nem tudom, hogy már ennyire vak vagyok, hogy nem látom, vagy a hírben tényleg nincs semmiféle utalás arra, hogy mit akar tenni a kormány az átszervezéssel ill. közös megegyezéssel nyugdíjazottakkal?

qqay 2011.05.19. 16:35:37

"Galagonya" összefoglalója tökéletesre sikeredett.
Biztos vagyok benne, hogy a narancsos TV egy mondatot sem olvasna be belőle.

Marcellusca 2011.05.19. 16:38:34

@sárkányfő: Jók az észrevételeid.

Talán (mondom, csak talán) akkor hőzöngenének ezen a hazugságon (is), ha a ker. tévék a Hírekben, Híradókban (a korrekt tájékoztatást szem előtt tartva) ezt is bemondanák, bemutatnák.
Lehet, megváltozna a civil társadalom hozzáállása a "nyugger" tűzoltókhoz.

lyken 2011.05.19. 16:44:18

@szvsz: "Ki a f@5zt érdekel?!" Téged. Majd akkor, mikor elmész a buszmegállóig és az elsősarkon elszedig a mobilodat, a második sarkon a pénzedet, a harmadikon meg megdug 3 kancigány sorban egy kapualjban. Akkor majd sírsz a rendőrök után.
Többször volt alkalmam rendőrséget hívni. Közlekedési balesetben felelősségét elismerni nem akaró miatt, hentesbárddal nekemrotó kétajtós szekrény miatt, randalírozó szomszéd miatt. Sosem lehetett panaszom, mindig jöttek, mindig intézkedtek.

gnme 2011.05.19. 16:54:58

@lyken: ..vagy hazamész, és se tévét, se hifi, se hűtőszekrény, se mikró, konyha komplett elköltözött, nappali komplett elköltözött, senki semmit nem látott

ez vár ránk vidéken, ahol lengeti a faszom a szél

Virág et. 2011.05.19. 16:57:46

@kewcheg: @n_gery: Mivel kb mindketten ugyanazt írtátok, ezért egyszerre válaszolok.

Amit felsoroltok, az egyik sem szerzett jog. A nyugdíjkorhatár emelés NEM szerzett jog elvétele, mivel még nem szerezte meg azt a státuszt. A 13. havi elvétele akkor lenne szerzett jog elvétele, ha visszamenőleg vissza kellene azt fizetni. A már meglévő nyugdíjas státusz elvétele szerzett jog elvétele, amely nemcsak alkotmányellenes, de az EU-s jogszabályokkal is ellentétes. Ez persze Viktort nem állítja meg, max ha elkaszálják, majd balliberális lejáratókampányozik egyez, az mindig beválik.

"az egybesült arab emirátusokba, ahol elfogadott dolog a másokon való élősködés"

Soha nem jártál az UAE-ben és arabot is csak a sarki gyrososnál vagy a Foxon láttál, igaz? Ez nem baj, csak 0 tapasztalattal, talán nem kéne mások felett ítéletet mondani.

"Végezetül csak annyit, hogy a new jersey-i rendőrségen szolgáló ismerősünk ( sima cop) szabadidejében öregeknek segít, katasztrófavédelmi feladatokat lát el, pedig van két gyereke."

Gondolom a new jersey-i rendőrbarátod is havi 80k HUF nettóért dolgozik, a saját lakás és úgy általában a perspektíva totális reménye nélkül. Vagy nem? Akkor mégis hogy a fenébe jön ez ide? Alma és körte? Ha a magyar rendőrnek is akkora perspektívái lesznek, mint egy amerikainak, akkor értelmes lesz az ilyen párhuzam.

unkas 2011.05.19. 16:59:00

Gyurcsány =Orbán csak az előző bevallotta,hogy hazudott az utóbbi pedig nem.

attis119 2011.05.19. 16:59:36

Szép csendben szeretném megkérdezni, hogy arra még senki nem gondolt, hogy az alkotmány-módosítás, ami ezt lehetővé fogja tenni, az nem említi meg, hogy kikre vonatkozik? Tudom, Lázár János megígérte. Ahogy tavaly Schmitt Pál is tett egy ígéretet írásban a nyugdíjasoknak. Vagy ahogy a kormányzó párt kommunikált pl. 2007-ben.
Vannak, akik azért nem látják olyan fényesnek ezt az ígéretet:
www.vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/fogy-a-turelem-orszagos-tiltakozasi-hullamra-keszul-a-vdsz-349194
És ez csak egy.
Ez már lényegesen túlmutat azon, hogy visszaállítják a rendvédelmi dolgozókat és hogy milyen jogi csűrcsavarral, igazságosság nevében-e, vagy sem. Itt arról van szó, hogy működik-e a jogrendszer vagy sem.
Ma ti, holnap mi, holnapután ők.

2011.05.19. 17:02:08

@zero:

Bizony, nem tudhatják, hogy aznap melyik "rettegő" kisebbségi fogja felpofozni őket, vagy kirabolni az autójukat.

venszivar 2011.05.19. 17:04:20

@lyken: Aztán,ha elszedik a mobilt,pénzt,nos akkor UGYAN MÁR,MIT "CSINÁL" a rendőr???SEMMIT!!!Mikor egy kerékpárt,motort,autót ellopnak!UGYAN,MÁR ! SEMMIT!
Ha meg téged seggbe dug valaki,akkor a rendőr előtt a jegest kéne hívni,hacsak nem vagy hozzászokva.Személyeskedést el szeretném kerülni,de te egy "kissé mintha vonzanád a bajt".Akkor viszont ha meg vagy elégedve,nos akkor hívd őket jó sokszor,hogy intézkedjenek,ja s az azt is jelenti,hogy megfogják a markecolót,a betörőt s a kan cigányt is?UGYAN MÁR!Megyek,intézkedni,mert pisilnie kell a leány unokámnak.........

Vegita8 2011.05.19. 17:06:19

Lenyegeben angol modell, magyar szajizzel. Tamogatom! Amugy itt (UK) se fegyver, se korai nyugdijazas sincs, cserebe versenykepes fizetes es tisztelet allampolgari reszrol, valamint minden utcasarkon rendornek latszo targy(ak). Hoborogni lehet, de minek. 2/3-uk van ugyis. :)

Marcellusca 2011.05.19. 17:07:16

@galagonya: Korrekt!

Csak félő, hogy ebből semmit nem adnak/adnának le a ker. tévék. Sem.

Virág et. 2011.05.19. 17:08:18

@venszivar: Ja, ja, nem kell se rendőr, se tűzoltó, majd te megvédesz mindenkit, oszlatod az ultrákat és irányítod a forgalmat, a 35-ös ember meg menti a sérülteket. Vámolni is te fogsz, meg jövedéki terméket és adózási fegyelmet ellenőrizni.

Nem is kell ide semmilyen államhatalom, csak venszivar meg egy 35-ös ember.

VS544 2011.05.19. 17:12:09

Engem érint a dolog bár nem a rendre kellett vigyáznom. Látva ezt a gondosan megtervezett programot eltünődtem azon , hogy kire is kellene nekem (gumibottal, vegyi eszközzel, bilincsel)munkafelügyeletet ellátnom ? Sokmindent el tudok képzelni, de remélem nem a féllábú,félkarú, tolókocsis rokkantakra !!Azt tudom,hogy ebbe a kategóriába a kigyúrt terepjárós nem fog beletartozni. Bár ha jobban belegondolok a tolókocsira lehet ekét szerelni, mindjárt hármat , de ezt is csak a hatékonyság kedvéért. Arra már gondolni sem merek, hogy nekem kéne ezeket az embereket hatékony munkára ösztönöznöm pl.lázár jános/direkt kisbetű lsd.nemecsek e. áruló/birtokain. Mert a közmunka a közért van természetesen, de már tervezik a gazdasági felhasználhatóságukat.Ha netán nem tud 3 hektárt napota felszántani akkor majd hozzábilincselem a nyakát a bokájához(már ha van neki), telenyomom a képét gázsprayvel/ vegyi eszköz , talán ciklon b / szétverem a fejét ,csak a példa statuálás kedvéért és elmondom neki, milyen haszontalan tagja a társadalomnak, hiszen visszavezettem a munka világába. Még az is lehet, hogy valamilyen feltünő megkülönböztetö jelzést kell hogy viseljenek.Viselhetnénék például sheriff csillagot amit leendő királyunk fogorvosa készít a fogászati turizmusból származó aranyból, természetesen a felirat nélkül. Sajnos nem vicc volt már ilyen. Eközben a mi janink magából kikelve lázítja a népet, hogy nincs pénz a korkedvezményesek nyugdíjára. A rendszer valóban nem a legjobb, de nem így kéne változtatni. Ez természetesen csak minket érint most, Ti majd csak utánunk következtek.A szabadság sem váltoik, hiszen megcáfolták. Mellesleg , csak hogy tudd egy parlamenti képviselő 15 év munkaviszony / nem munka / után elmehet nyugdíjba, ha nem választják újra, mert akkora szar tolvajok voltak akiknek köszönhetö az ország helyzete.Hogyan is tudna különben lázár jánosunk lenyulni 18 millió ft-ot költségtérítésre , miből bérelnének havonta 600.000 ft -ért s8-as audit neki , miböl telne millás fizetéseire, és még ki tudja mire. Ezen tünődve látom a nem túl távoli jövőmet amikor visszavezetnek a munka világába, no persze csak egy rövid időre, mert valami kifogást majd találnak és éhendögölhetek én is. A gyerekeim jövőjét már elvették, a lakásom is ugrani fog a kölcsönöm miatt, el kell viselnem lakótársaim irigykedését a parkóló legszakadtabb autojára ,ami az én tulajdonom.Ennyit sikerült összeharácsolnom a Jólfizett munkámból mégis azt gondolom ha valakit pofán kell vágnom az nem a közmunkások közül fog kikerülni. Vesztenivalóm nincs, csak az erkolcseim maradtak.Ja és végezetül köszönöm DR NAVRACSICS TIBORNAK a húsvétra küldött 9 nyelven íródott jókívánságait,MEGKAPTAM! Gondolom ezt is a saját pénzéből fizette!

Pszt! 2011.05.19. 17:12:14

Még a végén megsajnáljuk szegény rendőröket.

Kalányos Márió 2011.05.19. 17:14:34

Orsós Viktor ráeszmélt, hogy mégis túl sok fajtársa él bűnözésből, (amit nevezhetünk akár cigánybűnözésnek is), és bizony sok ezer új rendőrt kéne felvenni a közbiztonság visszaállítására. Gondolom erre nincs lóvé, viszont ha a nyugdíjasokat küldi újra az utcákra akkor az nem jelent többletköltséget, mert nyugdíj helyett majd fizetésként kapják meg a lóvét. És legalább ők sem unják halálra magukat otthon, hanem harcolhatnak a rézbőrűekkel az utcán! :D

venszivar 2011.05.19. 17:18:45

@Virág et.: Fantasztikus hozzászólás!Óvoda,középsős......Te nagyon zagyva vagy!"Államhatalom", javítok pali fönököd után szabadon: álamhatalom, nos de az nagyon kell!Az tör most "borsot" s igazságot a sok-sok léhűtő orra alá!Te kevered a szezont a fazonnal.......elvégre fel esküdtél,enni várható,több NEM.

VS544 2011.05.19. 17:19:35

Nem csinál a rendőr semmit ?
Tavaly gépisztolyal lőttek a bankrablók a rendőrőkre, és az ügyészség már a múlt hónapban lezárta a vizsgálatot azzal, hogy jogosan használták a fegyverüket.
Semmisségi törvény a rendör nem tanu,barmit megtehetsz.

Virág et. 2011.05.19. 17:21:57

@venszivar: Mire esküdtem fel? Szerinted rendőr vagy bármilyen rendvédelmis vagyok? Attól, hogy egyetértek a követeléseikkel és pofátlannak tartom az ellenük folyó tudatos lejáratást még nem leszek egy közülük. Képzeld, ilyen civilek is vannak.

Pali meg főnöke a hóhérnak.

Kalányos Márió 2011.05.19. 17:23:51

@Virág et.: NEM! Ide kevés rendőr is elég lenne, ha lennének jogaik, és végezhetnék a tényleges munkájukat, azaz a bűnözők elfogását. Kevesebb rendőrnek nem kell kiváltságos életpálya, korai és magas nyugdíj, hanem tisztességes fizetés kell. A rendőröket nem politikai célból kormányhadseregnek kell fenntartani ilyen létszámmal, hanem hatékonyabb kisebb szervezet lenne a megoldás. Nem a gárdistákat kéne több ezer fővel kergetni, hanem a bűnözöket kéne elkapni tized ennyi rendőrrel. Aztán a fajvédő bíróságnak pedig nem kéne rögtÖn kiengedni őket...

Virág et. 2011.05.19. 17:28:13

@sbronzo: Kb 3000 rendőr hiányzik az utcákról, de te sokallod őket? Ez érdekes, eddig pont azt hallottam, hogy hiányoznak a rendőrök a kisfalvakból. Akkor most mégsem?

Az megvan, hogy nem minden rendőr bűnügyes? Tehát - nem vicc - nem minden rendőrnek feladata a bűnöző elfogása. Vannak közlekedésiek, vannak közrendvédelmisek, vannak ig. rendesek, vannak bűnmegelőzésiek stb. Vannak bűnügyesek is, igaz, de nembelőlük van kevés, hanem pont az utcai járőrökből, akiknek nem a bűnözők elfogása a feladatuk, hanem a rend fenntartása.

"Aztán a fajvédő bíróságnak pedig nem kéne rögtÖn kiengedni őket"

Uhh. Javaslom nézzél körül egy bv-ben és nézd meg mekkora a cigányok aránya. Aztán gyere vissza ezzel a fajvédő meg kiengedő dumával.

Virág et. 2011.05.19. 17:29:15

@Virág et.: bv intézetben, az intézet kimaradt

venszivar 2011.05.19. 17:32:19

@Virág et.: Örülök,ujjongok,iszok is egy konyakot! Üdv. (a rendőrök miért "dolgozhatnak" 25 !!!évvel kevesebbet ?!,mint pl. én! ?????,most üdv.

bebe tv 2011.05.19. 17:37:10

@Marcellusca: Hát igen ezek a mocskos kommunisták a Gyurcsánnyal az élen el akarták venni a nyugdíjakat. Hála a fidesz kdmp éberségének és a zemberek iránt érzett szociális érzékenységüknek erre akkor mégsem került sor, mert harcoltak értünk.
Most pedig azért kell mégis a rendszerhez hozzányúlni, mert azok a béna tehetségtelen szoclib
kormánytagok a csőd szélére vitték szeretett hazánkat. Még szerencse, hogy jött a Matolcsy meg a pénzügyekben kimondottan jártas Semjén és Harrach úr valamint Selmeczi kisasszony és épp az utolsó pillanatban, akik önfeláldozóan visszarántották drága honunkat a szakadék széléről. Már az eddig befizetett magán nyugdíjakat is az eltőzsdézés veszélye fenyegette, amiből természetesen a bukott szoclib politikusok húztak volna hasznot. Szerencsére az éber Selmeczi kisasszony időben ráérzett erre a veszélyre és védelmébe vette az eddigi befizetéseket.
Éberségük jutalmául ezért ezentúl 16% SzJA-t kell csak fizetniük, mindaddig amíg egy ismét
2/3-t szerző nem nemzeti kormány azt mocskos módon nem szünteti meg.

Virág et. 2011.05.19. 17:37:24

@venszivar: Egészségedre! 15-öt akartál mondani, igaz? 25+15 az 40 év. Ha a szorzókra gondolsz, az nem jár ám mindenkinek. A válasz a jogszabályban van, ami ezzel ellensúlyozza azt a megemelt elvárást, amit velük szemben támaszt az állam. Pl. hogy meghaljanak szolgálatteljesítés közben. Ez nekik - adott esetben - kötelességük. Neked gondolom munkád végzése közben nem volt az. Mert be kell menni az égőházba, akkor is ha ott meleg van meg füst, ha rád lőnek vagy gránátot dobnak feléd a tesco parkolóban, neked akkor is helyt kell állnod, ha a fradi - újpest meccsen őrjöngő részeg barmok neked esnek, neked akkor is tartanod kell a vonalat.

Tudom, ez kádári maradék, noha a jogszabály 1996-ban lépett hatályba, de ez a szemét Kádár még sírból is visszajött, csakhogy a tisztességes fülkeforradalmárok orra alá borsot törhessen.

szefós 2011.05.19. 17:41:14

A mostani kormány ugyanazt csinálja, mint az eddigiek: egy szarul működő, de legalább valamennyire működő rendszert szétvernek, közben ígérgetnek, hogy majd valamikor(!) ők jobbat találnak ki, aztán vagy nem csinálnak semmit, vagy amit csinálnak helyette, az még szarabb lesz, mint az előző.
Látta már valaki a tanári, rendőri, stb. életpályamodellt? Létezik egyáltalán? Ez is csak egy kamuszöveg, nulla konkrétummal.
El fogják húzni a következő választásokig, aztán előtte fél bevezetik a nagy osztogatás részeként, hogy "nézzétek, milyen jó fejek vagyunk ezt is tőlünk kaptátok". Ha egyáltalán bevezetik, mert egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy lesz itt akármilyen életpályamodell (a jelenleg is működő "dolgozd ki a beled, adózzál le, aztán felőlünk meg is dögölhetsz"-modellen kívül) .
Miért nem képesek azt csinálni, hogy először kidolgozzák az új rendszert, és a régit csak azután verik szét? Lehet, hogy nem is akarják?

bebe tv 2011.05.19. 17:48:10

@VS544: Az amerikai börtönfilmek jutnak erről az elképzelésükről az eszembe. A smasszer csőre töltött karabéllyal ügyel a lábukon bilincset viselő utat építő elítéltekkel. Gratulálok Hende úrnak a
zseniális ötletért, hogy a nyugdíjból visszahívott rendőrök vigyázzanak a közmunkásokra. Ehhez hasonló módszert legutóbb a kontinensünkön két ország követett el. Az egyik a hitleri Németország volt, a másik pedig a SZU. Azt hiszem ezt a magas labdát az EU parlamentben megint kíméletlenül le fogják ütni. A szlovákok meg a románok körbe fognak minket röhögni.
Még egy tanult embertől eredő megfontolt elképzelés, amivel ismét eltávolodtunk Európától.

Murderface 2011.05.19. 17:53:29

@Vegita8:
Itt meg (HU) se korai nyugdíjazás, se fegyver, se versenyképes fizetés, se tisztelet, se rendőr.

psr6 2011.05.19. 17:55:22

jaaaaj hát nem érted? Lesz 300 ezer közmunkás, oda kell felügyelő is, hogy ne csak piknikezzenek, vazze! És ha a munkanélküli tanár nem kaszálja elég szépen az árokpartot, akkor a rosszkedvű, visszahívott rendőr fejbesomja a bilinccsel. Világos.

öregember a kocsmából 2011.05.19. 17:56:58

Gratulálok ti is csak a kormányt segítitek még ha ti azt mondjátok hogy ti nem támogatjátok azt amit csinálnak. El kéne már döntenetek hogy akkor most kinek az oldalán álltok mert most úgy tűnik hogy a kormány áll nyerésre és megmondom hogy mért mert a megosztottság most is működik és amíg a megosztottság jelen lesz abból csak ők jönnek ki jól. Itt most már nem csak a rendvédelmisekről van szó a fidesz már szinte az összes társadalmi rétegnek neki ment csak egy kettőnek nem pont azoknak nem akiknek kellett volna és az emberek csak tűrik ezt. Az állampolgároknak pont most kéne összefogniuk a most is tüntette rendvédelmisekkel még ha nem is értenek egyet azzal amiért ők tüntetnek mert ha most sikerül a kormány terve és sikerül őket is megosztani és keresztülvinniük a terveiket velük kapcsolatba utána már bárkivel könyüszerel kicseszhetnek kényük kedve szerint. És higgyétek el ki is fognak.Ja és nem vagyok rendvédelmis mielőtt valaki ezzel jönne.

supadupafly · http://www.nemzetigeografia.hu/ 2011.05.19. 17:57:53

nekem csak 1 gondom van az egésszel, se a rendőri, se a tűzoltói munka nem kötelező, a nagy része nem azért választotta (mert választotta) ezt, mert hű de szeret segíteni, hanem mert nyugdíjas állás jó fizu, hamar nyugdíj, közben sok kapcsolat, és nyugdíj mellett lehet maszekolni...

VS544 2011.05.19. 18:04:33

@supadupafly:
CSatlakozz, várnak rád és a fizud is jobb lesz, ja és ha cipő kell gyereknek , majd maszekolsz TE is.

Vegita8 2011.05.19. 18:07:03

@Murderface: az szivas. :( de valahol el kell kezdeni, nem? tobb penz meg nem lesz.

venszivar 2011.05.19. 18:10:03

@Virág et.: NEM ! 25! AZ! Az "lehet",hogy ritka,de személyesen ismerek TÖBB ! 40-47(48)évest,kik MÁR 2-3 éve nyugdíjasok s MIND!FEKETÉN!"melóznak",amiről "csak"az nem tud,aki nem akar: )))tudja mindenki! No főleg,plusz,ezért is SÍRNAK.........Két "fizuból" 40-45-től eltengődnek,habár,még így is, KEVÉS!Én meg 20-25-el tovább gályázom,ha bírom s van mit,ha nem ,dögöljek éhen!
Hogy miért nem mentem rendőrnek!..........

bebe tv 2011.05.19. 18:10:07

@attis119: Ha már eltapsolták a megspórolt nyugdíj pénzeket is, akkor egy tollvonással mondjuk pl. azonnal 65 évre emelik fel a nyugdíjkorhatárt. Magyarán aki 65 év alatt lesz annak mindnek ugrott a nyugdíja. Ugyebár már megszellőztették azt is, hogy el kívánják venni az özvegyi nyugdíjakat ill. az özvegyi jogon járó 30% kiegészítést.
Már látom lelki szemeimmel azokat a 65-70 éves özvegyeket akik mert dolgoztak kapnak mondjuk 50 ezer nyugdíjat + még a meghalt férjük nyugdíja utáni 30%-t ami mondjuk 20 ezer. Így kapnak most írd és mond mesés 70 ezret.
A nyugdíjak megvédése után majd kapnak horribilis 50 ezret.
Ezek után már tényleg csak a megtakarítások elszedése marad. Persze lesz hozzá egy mézes mázas magyarázat is. Mivel a bankok átvernek az alacsony kamatokkal, hát ők ennek egyszer s mindenkorra véget vetnek. Ezentúl nem fognak azok a mocskos külföldi bankok nyerészkedni a magyarok megtakarításaival. Egyébként nem el hanem csak kölcsönbe veszik, és megfelelő időben ha pl. az államadósság mínusz 10%-ra csökken kamatostól visszafizetik.
Addig is a megbízható fogorvosok és a haza érdekeiért mindenüket feláldozó nagyvállalkozók off-shore cégei gondoskodnak róla, hogy minél több hozamot realizáljanak belőle.

öregember a kocsmából 2011.05.19. 18:11:12

@supadupafly:

TEDD FEL MAGADNAK A KÖVETKEZŐ KÉRDÉSEKET!

Miért sajnálod a tűzoltótól, börtönőrtől, rendőrtől, katonától szolgálati nyugdíját?

• Kihúznád a tűzből a sérültet, összeszednéd a balesetes ember maradványait, kihoznád az égő gázpalackot? Lemennél a műegyetem lángoló pincéjébe és meghalnál?
Emlékezz hőseidre!

• Bemennél egyedül tucatnyi elitélt közé, nap mint nap, akár egy élethossznyi büntetésnek megfelelő ideig? Először az elítélteket mentenéd a szegedi börtönben, amikor Richter kaszabol, vagy mikor leég a bútorgyár és meghalnál?
Emlékezz hőseidre!

• Helyszínelnél rendőrként húscafatok közt egy gyilkosságnál, állnál szemben egy szem társaddal 15-20 feldühödött családtaggal, eltűrnéd, hogy bárki leköphessen? Néznél szembe pl. B. Miklós (2008.02.11), vagy Engel Zoltán fegyverével - és meghalnál?
Emlékezz hőseidre!

• Állnál készenlétben töltött fegyverrel valamelyik szerb háború idején a határnál, gázolnál jeges vízben árvíz idején? Próbálnád hiába földre tenni a MIG-et, vagy L-39-est, rátöltenél az aknavetőre, hatástalanítanád a bombát itthon vagy Afganisztánban - és meghalnál?
Emlékezz hőseidre!

Miért megy el ötvenegynéhány, kivételesen negyvenvalahány évesen nyugdíjba a tűzoltó, börtönőr, rendőr?

• Mert a szolgálati nyugdíj nem kegy vagy kiváltság, hanem megoldás a Te védelmedre is. A célja, hogy a tűzoltó, rendőr... ne titkolja - legyen az bármely csekély fokú is - a testi, lelki károsodásait, pusztán azért, hogy ne veszítse el a munkáját! Gondold át, begörcsöl a tűzoltó „kicsit" fájós dereka, miközben cipel le a füstös lépcsőházban - akkor bizony - meghalnál! A kritikus pillanatban „bekattan" a közeg, vagy „csak" gyomorfekély miatt beléd száll egy szirénázó rendőrautó, akkor bizony - meghalnál!

Ezekhez a hivatásokhoz közel 100%-os fizikai, és mentális állapot kell, mert a legkisebb hiba is emberéletekbe kerülhet. Erre találták ki a szolgálati nyugdíjat, és nem arra, hogy a közfigyelmet eltereljék a valós problémákról - mert most ez folyik - Te nem látod?!

• Mert ha nem teszi, később csak 6X évesen tehetné meg, hála a korábbi, és a mostani kormányok meggondolatlan intézkedéseinek!

• Mert bármily fiatal is, mentálisan, egészségileg, fizikailag károsodott, és ilyen állapotban nem lehet még hosszú évekig tűzbe rohanni, hullákat rángatni, fegyveres szolgálatot ellátni, legfőképp emberi életekről dönteni - igen a tiédről is!

• Mert a törvény ezt szavatolta amikor szolgálatba lépett!

Mik a Kormány szolgálati életpálya tervei?

Az eddig nem sokkal minimálbér felett kereső alkalmatlanná vált tűzoltó, katona, rendvédelmi dolgozó menjen el minimálbérért közmunka-felügyelőnek, parkőrnek, udvarosnak, hivatalsegédnek, miután a társadalom jól kihasználta őket - tényleg igazságosnak tartod?!

• Lesz ennyi alkalmas állás, s ha igen kik elől „veszik" el - lehet, hogy előled?!

• Téged nem zavarna, ha az az tűzoltó, ki eloltotta a házad, az a rendőr, aki este hazavitte a részeg lányodat, vagy esetleg megtalálta a lopott telefonod, ne adj isten a bőrödet is megmentette egykor, most éhbérért szurkálná a parkban a szemetet?

• Majd a hivatásosok titkolják betegségeiket, állapotukat, hogy ne szuperálják ki őket. De ez megbosszulja magát, ha tűzbe kell menni érted, ha el kell kapni a betörőd, vagy jó magyar szokás szerint „beszólsz" az ezek után joggal idegbeteg rendőrnek...

Miért lázad a tűzoltó, börtönőr, rendőr amikor kevés a fizetése, és a munkája veszélyes, hiszen ennek tudatában vállalta hivatását?

Valóban, de azt is tudta, hogy TÖRVÉNY GARANTÁLJA ha megsérül, lelkileg, fizikailag károsodik, akkor 25 év szolgálat után nem lapátra kerül, nem utcaseprő lesz, hanem méltányos nyugdíjat kap.
Ezért van az elkeseredés, eddig csak kihasználták őket, MOST az életüket is elveszik!

Miért lesznek egyre elkeseredettebbek, erőszakosabbak a rendvédelmi demonstrációk?

• Mert a Kormány év eleje óta nem hajlandó érdemi tárgyalásokra!

• Mert az alkotmány (az új is) ellentételezés nélkül megfosztja őket az érdekérvényesítés egyedüli hatékony eszközétől a sztrájktól!

• Mert a társadalom - részben a hatékony ellenpropaganda, és tudatos félretájékoztatás hatására - beveszi, hogy jogtalanul háborognak, és az emberek nem állnak azok mellett, akik életüket, családjuk nyugalmát, egységét áldozva szolgálják őket!

• Mert szó szerint életekről van szó!
A közhiedelemmel ellentétben a rendőrök eddig miért vettek részt kisebb számban a demonstrációkon, és miért nem csatlakoztak a rendbontókhoz!

• Mert bíztak belügyminiszterükben - hiába!

• Mert bíztak az állampolgárokban - hiába?

• Mert legfőképp bíztak a törvényességben - úgy néz ki hiába!

• Mert felesküdtek, hogy életük árán is megvédik a közrendet, közbiztonságot - de most elveszik tőlük a jövőt, az életüket! De vajon mit tesznek ezután?

Miért fontolgatják mégis a rendőrök, hogy az ügyintézés lassításával, és a fokozott bírságolási, feljelentési tevékenységükkel megkeserítik az állampolgárok életét - egyébként jogsértést nem elkövetve?
• Mert nem akarnak erőszakos, törvénytelen eszközökhöz nyúlni, akkor sem, ha a Kormány erre provokálja őket!

• Mert az eddigi demonstrációk teljesen eredménytelenek voltak!

• Mert kezdenek ráébredni, ők hiába bíznak - szakmájukhoz méltóan - a jogban és a törvényességben, az országgyűlés sorra felrúgja az általános jogelveket, köztük saját, 2010-ben meghozott törvényüket, mely a visszamenőleges joghatályt tiltja!

• Mert a rendőrség válságban van, egyre inkább aktuálpolitikai kívánalmaknak szükséges megfelelniük, s nem szakmai szempontok alapján kell dolgozniuk.

És az utolsó kérdés, jelent számodra valamit a törvényesség, az önfeláldozó szolgálat, érted való tenni vágyás, valamint a jog és igazság?
• HA IGEN, KÜLD TOVÁBB ISMERŐSEIDNEK EZT AZ E-MAILT, S TÁMOGASD MINDEN MÓDON AZ ÜGYET, MELY A TIÉD IS, RÓLAD SZÓL, HISZ A RENDVÉDELEM ÉRTED VAN!

• HA TEHEDET NYOMTASD KI E FELHÍVÁST, ÉS TERJESZD BELÁTÁSOD SZERINT!

• HA MÉG KÉTSÉGEID VANNAK KÉRDEZD MEG BÁRMELYIK TŰZOLTÓT, RENDŐRT, EGYENRUHÁST, ÉREZNI FOGOD RAJTUK AZ IGAZSÁGOT, ÉS AZ ÜGY JELENTŐSÉGÉT!

• A KORMÁNYZAT KÉPVISELŐI FÉLIGAZSÁGOKKAL KÁBÍTANAK, NÉZZ A DOLGOK MÖGÉ, NE AUTOMATIKUSAN AZ IRIGYSÉG ÉS AZ ESETLEGES RENDŐRGYŰLÖLET HATÁROZZA MEG ÁLLÁSPONTOD!

• HA LELKIISMERETED MEGENGEDI KÜLD TOVÁBB, ÉS NE FELEDD,

• EMLÉKEZZ HŐSEIDRE...!

Forrás:www.frsz.hu/directory/news/news_2011-5-19_4270.php

Matróz Kommandó 2011.05.19. 18:11:36

@galagonya:
Minden tiszteletem a munkájuk végzése közben életüket vesztetteknek, de ennek semmi köze a korai nyugdíjhoz. Pontosabban párhozamba állítása merő demagógia.
Aki az életét munkavégzés közben kockáztatja, az követeljen jobb kiképzést, felszerelést és fegyvert, de korai nyugdíjat ne keverje bele!
Ha azért választotta ezt az életveszélyes munkát, hogy korán nyugdíjazhassa magát, akkor sürgősen hagyja ott ezt a pályát.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.05.19. 18:13:33

Mindent elmondtak az előttem szólók. Csak annyit még, nyomatékosításul:

Vigyázz, te lehetsz a következő...

Matróz Kommandó 2011.05.19. 18:16:57

Azt hogy ki alkalmas emberek életét menteni, azt orvosok és pszihológusok döntsék el ne szolgálatban eltöltött évek száma.
Pl. szívmasszást és mesterséges lélegeztetést kell végezni egy sérültön, kire bíznád a 20 éves kezdőre, vagy a tapasztalt rókára, főleg ha te vagy az?
A felborult autóból ke kell szedni a sérültet, flexel, lángvágóval, kire bíznád a taknyos kezdőre ...?

supadupafly · http://www.nemzetigeografia.hu/ 2011.05.19. 18:18:15

@öregember a kocsmából: dobálnád a zsákokat (edzőanyagokat) a több ezer fokos kokillákba, amiből vas lesz? lemennél több 100 méter mélyre a földalá 50 fokban vakarni a falat?

supadupafly · http://www.nemzetigeografia.hu/ 2011.05.19. 18:20:28

@supadupafly: jah és tudom ők is kapnak korkedvezményt, csak a nyugdíjuk negyede az átlag rendőrinek, és az egészségkárosodása duplája...

Kalányos Márió 2011.05.19. 18:25:15

@Virág et.: Ha most ilyen nagy a gond a kisfalvakban, akkor mehetnek a közlekedésiek is oda felügyelni a rendet ahelyett, hogy a bringámon keresik a prizmát fényes nappal a Margitszigeten.

Mivel lenne tele a börtön, ha nem cigánnyal? De ez csak a jéghegy csúcsa. Szinte az összeset be lehetne csukni! Igazából meg sem kéne születniük, mert egy teljesen felesleges réteg az ország szemszögéből.
Oké tele van a börtön velük, de a többséget már fel sem jelentik, mert a rendőr lebeszél róla. Amúgy sem lenne hely hova elhelyezni őket, mert a meglévő helyeket már belakták a fajtársaik.

venszivar 2011.05.19. 18:28:27

@supadupafly: A korkedvezményük is a negyede ! Egy tetőfedő-bádogos,egy ápolónő v. egy festő,úgy a TÍZSZERESÉT ! végzi,mint egy rendőr!Mégis nekik kell 45-48 évig dolgozniuk,ha meg nem bírják,dögöljenek meg...........Ő,értük még soha nem kiabáltak "hőseink"!

Kalányos Márió 2011.05.19. 18:29:24

@Virág et.: Hagyd már ez a bele kell halni a szolgálatba dumát! Hány rendőr hal meg évente munkavégzés közben? Hány ember hal meg építkezésen? Valószínűleg több, úgyhogy a tetőfedők mehessenek el 15 év munkviszony után! ;)
Nem a munka a nehéz a rendőrségnél, hanem azárt kell őket kiváltságokkal illetni, hogy megbízható katonái legyenek a mindenkori kormánynak. Kvázi magánhadsereg idióta droidokból!

trojka 2011.05.19. 18:33:31

@Pszt!: Ne sajnáld meg, de ne is bántsd!

kvadrillio 2011.05.19. 18:41:07

@n_gery: Így van ! Minden szerzett jogot el lehet venni ! Sőt, visszavenni ! Amit évek, évtizedek alatt kiharcolt magának a társadalom, azokat a jogokat veszik most vissza ! Nem baj ! Majd újra kiharcolják maguknak az emberek !
És a történelem kerekét is vissza lehet forgatni. Jelenleg éppen visszacsöppentünk a Horthy korszakba !
Mint a DJ, aki forgatja a lemezt előre-hátra, hátra-előre.........

Jó játék ez HÜLYEGYEREKEKNEK. pLÁNE !

A LÉNYEG VISZONT AZ, HOGY A VÁLSÁGBAN JÓ PÁR MILLIÁRDOS ISZONYÚ MILLIÁRDOKKAL GYARAPODOTT ! A bankokat pedig a felvett 25 milliárd euróból tömték tele !

Kiktől is, mit is veszünk vissza ????!!!

...jajjjjjjjjjjjjjjjjj.......ph.....

kvadrillio 2011.05.19. 18:49:20

@Alterix: talán nem is kell nekik, mert van ! :)

Virág et. 2011.05.19. 18:51:23

@sbronzo: A rendőr lebeszél a nem cigány elleni feljelentésről is, mert ha nincs feljelentés, akkor nincs munka sem. Dolgozni meg kevesen szeretnek, ebben a rendőr sem más, mint a tesco árufeltöltő.

A munkahelyi balesetet meg ne keverd össze a saját élete feláldozásának kötelességével. Az első bárhol, bárkivel megtörténhet - még egy banki manager is megcsúszhat a lépcsőn és kitörheti a nyakát. A másik viszont kötelesség. Az, hogy legtöbbször hatékonyan meg tudják védeni magukat és csak kevés tragédia történik, az nem azt jelenti, hogy a veszély sem áll fenn. A begőzölt/bepiált barmok bizony nekimennek még a fegyveres rendőrnek is. A legmagasabb szorzót pedig Bayer Zsolti kedvence, Farsang és társai kapják, akik konkrétan kommandósok és ajtókat rúgnak veszélyes emberekre, ahol aztán végképp nem lehet tudni, mi fog történni.

A dolgot nem is kéne csak a rendőrökre leegyszerűsíteni, mert nem csak őket érintik a változások. A tűzoltónak bizony olyan helyzetben is végeznie kell a munkáját, ahová se te, sem én nem mennénk szívesen. Sőt, valószínűleg az ellenkező irányba mennénk. Gyorsan.

Külföldi példák, de nem kell gondolom említenem, hogy Csernobilnál és a WTC elleni merényletkor is a tűzoltók voltak az elsők, akik bementek - és meghaltak. A példa azért is találó, mert Amerikában is sz.rnak a tűzoltókra, volt is demonstráció emiatt.

öregember a kocsmából 2011.05.19. 18:52:05

@supadupafly:

Honnan tudod hogy nem ők következnek majd ezután ? És a legfontosabb honnan tudod hogy ö utánuk nem te következel majd akibe belerúg a kormány ? Á ilyen úgyse lesz hisz a Jani megmondta. Csak az a baj hogy az a fránya törvény nem úgy van megfogalmazva mint ahogy a Jani mondta.

n_gery 2011.05.19. 18:52:15

@kvadrillio: Miért csöppennénk vissza? Te is bérrettegő vagy?

A szerzett jogokat el fogják venni, hacsak nem harcolnak érte. Meg lehet nézni a youtube-on például a nyugati tűzoltók tüntetéseit. Nálunk meg háborog mindenki mert a budapesti tüntetésen kinyitottak pár tűzcsapot.

@Virág et.:
Miért nem szerzett jog elvétele, ha a munkaszerződést amit aláírtam módosítják, és az orrom alá dugnak egy módosított szerződést amiben már nem szerepelnek bizonyos kedvezmények? Vagy ha a kollektív szerződést módosítják? Pedig én azokért a kedvezményekért vállaltam a munkát.

kvadrillio 2011.05.19. 18:54:34

mi ez a 3 havi átmenet, aki 1 hónapig gondolkodik annak 20 %-ka c sökkentik a nyugdíját, aki 2 hónapig gondolkodik annak megint 20 %-kal és aki 3 hónapig annak újra 20 %-kal ??? Ez úgymond egy kényszerítő eszköz ?

dfactor 2011.05.19. 18:56:07

Alig várom, hogy a tüntetők elinduljanak befelé a parlamentbe. Ki fog vajon eléjük állni? A rendőrök, akiknek a fele szintén ott lesz a tömegben?

Amúgy ez az egész arról szól, hogy Viktor aszonta magában pár hete:
"Fogadjunk, hogy megint össze tudok gyűjteni 2 millió embert a Kossuth téren!"

Virág et. 2011.05.19. 18:56:13

@n_gery: A munkaszerződést nem lehet egyoldalúan módosítani. A KSZ-t meg az érdekképviseletek kötik a munkáltatóval, tehát te (kollektíven) ott is képviseltetve vagy, ha nem jól képviselnek és jogokat adnak fel, akkor az érdekképviseletetek nem sokat ér.

Ez nem jogelvétel, hanem joglemondás. Mivel neked is hozzá kell járulnod a szerződés aláírásával.

venszivar 2011.05.19. 18:56:29

@sbronzo: Tudod,hogy mi készíti ki őket idegileg?Az,hogy a lenyúlást,simlit,lopást,csalást megússzák,amit 25 év alatt elkövetnek.A kirabolt bankba a nyomozó,szemle alatt,lop! Az utakon a személy s teher kocsikat megsarcolják,a főtiszt megzsarolja a céget.....,a volt főtiszt,nyugdíjasként(kb.45évssen!), alapítványt hoz létre s évekig,"át ver"mindenkit.....Abszolút NEM jegyzem ezeket,de kimagaslóan sok a "csak" szolgáló ill. nyugdíjas hőseink részéről,pláne,hogy a negyede,HA kiderül!?

Virág et. 2011.05.19. 18:59:06

@dfactor: Hát igen.

Az egész arról szól, hogy a Fidesznél megnézték, hogy melyik a társadalom legkevésbé támogatott rétege és onnan vettek el pénzt. Az emberek utálják a bankokat (bankadó), utálják a multikat (különadó) és utálják a rendőröket (nyugdíjmegvonás). A hiba csak ott van, hogy lehet, hogy közben tekintélyelvű, centralista rendszert próbálnak építeni, miközben a saját erőszakszervezetüket támadják és járatják le a közvélemény előtt.

Ez így nem fog menni és csúnya, EU-ban negatív unikumnak számító vége lesz.

kvadrillio 2011.05.19. 19:00:48

@Virág et.: bizony olyan helyre is mennie kell, ahova egyáltalán nincs kedve menni: például a vörösiszap katasztrófa helyszínére is, ahova engem 6 ökörrel se tudtak volna kivezényelni !!!

MERT SZERINTEM AZ ILYEN KATASZTRÓFÁKAT HOZZA RENDBE AZ A MILLIÁRDOS A MAGÁN-ÖNKÉNTES SEREGÉVEL AKI ELKÖVETTE !

ÉS MOST NEM KÁROMKODTAM !!!

kvadrillio 2011.05.19. 19:03:31

SZERINTEM CSAK ADDIG NINCS BAJ, AMÍG EGY ALVÓ OROSZLÁN, EGY KISSÉ IDEGGYENGE VOLT RENDŐR BE NEM SOKALL, OCCT BALHÉT CSINÁL.

n_gery 2011.05.19. 19:03:37

@Virág et.: Ok, igazad van.
Azért a nagy többség aláírja. Vajon a munkáltató nem él vissza az erőfölényével amikor a munkavállaló elé tesz egy szerződés módosítást?

Teljesen megértem a rendvédelmi dolgozók tiltakozását a szerzett jogaik csorbítása miatt, de értem a másik oldalt is. Ez egy harc, amit nekik meg kell vívniuk. Sajnos olyan érzésem van, hogy a vezetők le lesznek szerelve valamivel és elhal az egész tiltakozás.

ZBR 2011.05.19. 19:06:33

@hardenberg:
"amikor tönkretették 1956-os forradalom 50 éves évfordulójának megünneplését, beszennyezték legszebb ünnepünket."

Aki tankot lopott, az szennyezte be az én ünneplésemet. Aki kitalálta, hogy a kokárdát márpedig március 15 után is hordja, aki magyar, az egy másik szép ünnepemet szennyezte be. Aki úgy tartott nagygyűlést, hogy tudta, hogy útban lesz és a hívei közül egynéhány szerencsétlenebb fogja megszívni az beszennyez errefelé elég sok mindent.

n_gery 2011.05.19. 19:08:45

@ZBR: "tudta, hogy útban lesz"

Te tudtad, hogy hajtóvadászat lesz? Ezek szerint meg volt szervezve?

Virág et. 2011.05.19. 19:09:21

@n_gery: A vezetők már le vannak szerelve. Van olyan szolgalelkű nyugállományú finánctiszt, aki már a facebookon önként szolgálatra jelentkezett nem másnál, mint a Miniszterelnök Úrnál személyesen.

A piaci munkavállalókkal szemben meg valóban vissza szoktak élni az erőfölényükkel a munkáltatók. Ezért olyan az Mt., amilyen, ezért tartalmaz erősebb védelmi szabályokat a munkavállaló oldalán. De ez más történet, erről is lehetne beszélni.

venszivar 2011.05.19. 19:09:23

@Virág et.: Írj már, 4-5 példát,mikor BÁRKI ! pofán vert egy szolgálatba intézkedő rendőrt!
"CSAK NEM mondta be" az : m1,m2,ATV,Duna TV,RTL,TV 2,Hír TV,Echo TV,Spektrum,Discovery......CNN. Jól titkolják! Ez a törpe,jó kis elnyomó szolgálatot hozott létre!
Ja azok is "zsaruk"!? Szerintem,azok 15 év után fognak nyugdíjba menni. : DDDDDDDDD

Marcellusca 2011.05.19. 19:13:54

Látom, Index címlap. :(((

igényes 2011.05.19. 19:14:28

Melyik tér forgatókönyvét kérheti vajon a FIDESZ a testvér pártjától, vagy csak feledni kívánja a Fidesz és persze a kínai vezetés, ami 20 éve történt Pekingben.

Mennyei béke tér! (Fidesz-Kdnp)

A Fidesz és a Kínai Kommunista Párt kapcsolatainak szorosabbra fűzéséről, valamint a két párt közötti esetleges csereprogramokról is szó volt Orbán Viktor miniszterelnök és a kínai kommunisták egyik pártvezetőjének keddi találkozóján - írták szerdán kínai lapok. A pártközi kapcsolatok felvetését az [origo]-nak a kormányfő szóvivője is megerősítette, aki szerint Magyarországnak elemi érdeke a Kínával való együttműködés "minden területen".

Virág et. 2011.05.19. 19:17:09

@venszivar: Minek? Amilyen mélyen gyűlölöd te az embereket, azon már semmi nem fog változtatni. Egy kicsit azért sajnállak.

Egyébként nem nagyon szokott hír lenni, ha egy fradi vagy újpest meccsen a tömeget szétválasztó készenlétisek közül valaki megsérül, az emberek először ilyenről csak a TV ostrom kapcsán hallottak, ahol volt vagy 100 rendőr sérült.
Ha halottakat akarsz, akkor Borbély Zoltán vagy Radovic Dusan, de vannak még páran. Gondolom neked ők is láblógatók voltak, igaz? Kell még beszélgetnünk egymással?

alex58 2011.05.19. 19:23:14

@venszivar:

Annak, hogy a rendőrök közül olyan sokan bűnbe estek, csak egy oka van: ők is a mai magyar társadalom tagjai, egyek közülünk, hol jobbak, hol rosszabbak az átlagnál. A különbség csak az, hogy jobban a "kirakatban" vannak, ezért tudod ennyire, hogy közülük páran miket is követtek el az elmúlt években.
Nagyon jól tudjuk, hogy az elmúlt években, évtizedekben a segéd- és szakmunkások ( ha hagyták ) hazahordták a gyárat, a konyhai dolgozók kilopták az ételből az alapanyagot, a benzinkutas, a pincér, a szállodaportás az ügyeskedésből élt, az orvosok kérték és kapták a borítékot, néhányan közülük pénzért százalékoltak le embereket és a feketemunkásokról még nem is beszéltünk. De nem különbek a politikusaink sem, csak ők már olyan szintre emelkedtek, ahol sokkal nehezebb őket megcsípni, mint egy melóst vagy éppen egy rendőrt.
4 évente mégis elmegyünk és próbálunk közülük választani, pedig a tapasztalat azt mutatja, egyik sem különb a másiknál.

Nem csak neked, mindenkinek mondom: felejtsétek már el a kollektív vádaskodás ! A rendőrt, tűzoltót, katonát, börtönőrt ne általában ítéljétek el vagy dicsőítsétek, az egyént csak önmagában szabad megítélni, így kellene eljárni a nyugdíjakkal kapcsolatban is.
Aki kiemelkedő munkát végzett, a rendvédelemben eltöltött 25-30 év tényleges szolgálat alatt letett valamit a társadalom asztalára, nem szabad most 50-55 éves korában a nyugdíja elvonásával riogatni , de pl. akit 35-40 évesen egészségügyileg alkalmatlannak minősítettek, azt tessék csak nyugodtan felülvizsgálni és ha nem áll fenn az alkalmatlansága, valóban küldjék vissza dolgozni. Sőt, ha a nyugdíját csalással érte el , el kell vele szemben járni , de a hamisan alkalmatlanná nyilvánító orvosokkal együtt !

venszivar 2011.05.19. 19:27:53

@Virág et.: NEM ! Már én is gondoltam,hogy unlak! Te NEVETSÉGES s HITELTELEN VAGY,VOLTÁL,LETTÉL! Na hány hőst vágtak pofán,hazánkba intézkedés("munkavégzés") közbe?!
ELTITKOLTÁK !? te szerencsétlen! : DDDDDDDDDDDD
BÁRMIKOR,BÁRHOL VEZETŐ HÍR LENNE !!!!!Nevetséges vagy.

szvsz 2011.05.19. 19:27:54

@lyken: "elmész a buszmegállóig és az elsősarkon elszedig a mobilodat, a második sarkon a pénzedet, a harmadikon meg megdug 3 kancigány sorban egy kapualjban"
Hát erről beszélek. A megdugáson kivül ez már mind megtörtént legalább 1x, meg még egy csomó más is. Többszőr hívtam rendőrt, az eredmény m i n d i g: 'minek kell nekünk feleslegesen munkát okozni, 1ébként sem tudunk mit tenni, feljelenteni felesleges, 5 év bíróságra járkálás uán lesz egy ejnye, esetleg'.
Ez volt amikor az automat felnyomták, ez volt amikor a hülyegyerek fejszével támadt rám és ez volt amikor csoportosan jöttek nekem a cigók.
A 7. éve órdító szomszédhoz már ki sem jönnek, "sajnáljuk, de..."

Igazából csak akkor tudnak hatékonyak lenni ha:
-zöldpolós embereket kell előállítani mert alakzatba álltak (múúúhahaha)
-meggyalázták a hollókosztot
-nincs izzókészleted
-effélék

Mehetnek a levesbe.

Dracon 2011.05.19. 19:31:05

www.kephost.com/images4/2011/5/19/7pwcz900fwyv9cr7r6zd.jpg

Kezdenek beindulni. Vége lesz a nagy nemzeti konzultációnak és addig fogják viktor fejét az asztal sarkába verni míg ő is elkezdeni meghallani amit neki mondanak.

TMRSZ szervere elég nehezen jön be, gondolom a fidesz droidok támadják ezerrel, még jó hogy nem tudják lekapcsolni mert még jó időben kiköltöztették Kanadába.

vigil 2011.05.19. 19:31:15

A fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati ( korkedvezményes ) nyugdíját törvény ( 1996. évi XLIII. ) szabályozza, melyet az Országgyűlés fogadott el, tehát nem a rendőr, stb. találta ki magának. Most azt sugallják, hogy ezek az emberek sunyin, mindenféle megtévesztéssel mentek el, iszonyú pénzekkel. Ebből kellene kiindulni. Az, hogy ezektől a szolgálati nyugdíjasoktól el kívánják venni a nyugdíjat, na ez sérti a szerzett jogokat, a magyar jogrendet éppúgy mint az EU-t. A nyugdíj vagyonnak minősül egy bírósági állásfoglalás ( ha jól tudom, a Hágai Emberjogi Bíróságé ) szerint, márpedig egy egyén vagyonát lenyúlni finoman szólva jogtalan. Gondolom mindenki tiltakozna, ha az állam rá akarná tenni a kezét a házára, a kocsijára, stb. Nyugdíj elvétel volt a Rákosi korszakban, talán ezt nem kellene ismételni. Azt viszont biztosra lehet venni, ha ezt meg lehet csinálni, akkor ez csak a kezdet, hamarosan sorra kerülnek más csoportok is.
Valóban nem volt kötelező ezt a szakmát választani, de aki megfelelt a törvényi előírásoknak és jogszerűen elment nyugdíjba, azt talán nem kellene a Haza kebelén élősködőnek beállítani, mint amit most akarnak elhitetni a néppel. Megjegyzem egyébként, hogy az alkotmányt módosító javaslat alapján azért ennél jóval bővebb kör kerül célkeresztbe, hiába sarkítják ki ezt a fegyveresekre. Tegyétek a kezeteket a szívetekre: a többség, talán mindenki biztosan élne a mai világban egy neki kedvező nyugdíjazási lehetőséggel.
Szerintem nem érzelmi alapon, kinek milyen benyomásai voltak, rendőrrel, határőrrel, stb., kellene a kommenteket felrakni, hanem a hatályos jog alapján kellene a kérdést megvitatni. A kérdés pedig ez: jogszerűen el lehet-e vonni bárkitől a nyugdíját vagy sem.

Virág et. 2011.05.19. 19:31:36

@venszivar: Ez hihetetlen. TV ostrom, 2006. szeptember 17.: 104 rendőr sérült.

www.rtlklub.hu/hirek/belfold/cikk/36287

Te szándékosan játszod meg a hülyét? Ez valami vicc, aminek nem értem a csattanóját? Szerinted az, ha Bivalybasznádi kmb-st megüti a Kolompár intézkedés közben, kap egy monoklit a rendőr a szeme alá, az vezető hír lenne a sajtóban?

eduba62 2011.05.19. 19:32:11

A témához, mint érintett, szeretnék néhány gondolatot hozzáfűzni.

Az illetékes vezető a hivatásos szolgálati jogviszonyomat felmentéssel megszüntette (kirúgott), mert nem tudott a részemre a végzettségemnek, képzettségemnek megfelelő szolgálati beosztást adni, egy soros átszervezés (létszámcsökkentés) után. Figyelemmel a hatályos törvényekre, mivel ekkor már 31 év szolgálati viszonnyal rendelkeztem, nem végkielégítést fizetett, hanem nyugállományba helyezett.

Jelenleg tehát semmi közöm a rendőrséghez, velük már nem állok jogviszonyban,egy vagyok a többi korengedményes, korkedvezményes nyugdíjas közül (akikre az alkotmány-módosító javaslat kivétel nélkül vonatkozik!)

A fentiek alapján nehezen tudom elképzelni, hogy a PS nekem bármiféle utasítást, parancsot stb. adhatna. A posztban említett "visszarendelés" intézményét a hatályos HSZT nem ismeri, illetve ha ismerné sem vonatkozna rám, mert már nem vagyok ennek a törvénynek az "alanya".
Tudomásom szerint egy jogviszony létrejöttéhez két félre van szükség (még a mai napig). :-)

Ami jelenleg folyik az egyszerűen "kápó" toborzás a "munkaszolgálatosok" mellé, és okosan először azok közül próbálnak válogatni, akiknek az előképzettségük okán lehet ilyen irányú tapasztalatuk :-) A későbbiekben már az álláskereső portálokon is hírdetni fogják ezt a lehetőséget :-)

A "munkaszolgálatosok" nagy részét pedig az alkotmány-módosítás hatálya alá tartozó többi korengedményes, korkedvezményes, felülvizsgált rokkant adja majd!

Tehát senkinek se legyenek illúziói! Kapára fel! :-)

Egyetlen dolog ami miatt igazából nem izgulok, mint érintett az az, hogy a harmincéves szolgálat alatt sikerült kiismernem azokat, akik most a közmunka-program szervezésével foglalkoznak (volt határőr országos parancsnok), és bizton állíthatom, hogy ezt is sikeresen elbasszák majd, mint mindent eddigi életükben :-)

Nyugodtan alhatok, mert a dilletánsok abszolút nem gondolták végig ezt az egészet, mármint jogilag (ha ez még mond nekik valamit)

venszivar 2011.05.19. 19:32:48

@alex58: O.K. Legyen így...... LENNE ÍGY,de ez az álmok kategóriája.Értelek s egyet értek veled,de..... "EGYIK KUTYA,MÁSIG EB",így IGAZ !

Dracon 2011.05.19. 19:33:37

No kedves nyálverők pl vénszivar elvtárs.

Itt egy lista kérem számold ki hogy ezek közül hány százalék érte volna meg nyugdíjkorhatárt!

Majd ha annyian mint az országos átlag akkor beszélhetsz.

www.tuzoltosagbp.hu/html.php?p=nekrolog.htm

picur3ka 2011.05.19. 19:35:27

@venszivar:

Virag kommie, de ettol meg lehet tisztesseges es nagyon annak tunik.

Rengeteget vertek pofan, nemcsak, lottek is rajuk. A rendorseg elleni tamadasok szama nagyon megnott az utobbi idoben. Foleg romak az elkovetok, amennyire en tudom, hivatasos bunozok is kerulik az ilyent.

Virág et. 2011.05.19. 19:36:33

@eduba62: A jog nem jelent sokat olyanoknak, akik naponta írják át az alkotmányt, épp attól függően, hogy mi jutott eszükbe. Visszamenőleg adóztattak is, tehát megtalálnak téged is. Nemzeti szinten nem nyerhettek egy olyan állammal szemben, aki magasan tesz a demokratikus, jogállami elvekre. Legalábbis kormányon.

Marcellusca 2011.05.19. 19:38:10

Rendőrutálók, naridroidok!
Íme egy videó:

indavideo.hu/video/Demeter_Ervin_es_Soltesz_Miklos_sajtotajekoztatoja_reszlet

Mintha megváltozott volna a leányzó fekvése: :(((

VS544 2011.05.19. 19:41:13

El kell venni a szerzett jogokat,kedjük mindjárt 1990-től. Államositsunk vissza mindent és kezdjük elöről , utána persze megint el lehet adni mindent de a valós értékén. Visszavehetik a mostani tulajok a cégeket, a kenőpénzeket meg kérjék vissza attól akinek adták. A politikusok is visszaadhatják azt amit fáradtságos munkával elloptak és mindjárt lesz itt dőzs! Ezek csak álmok, bár jövőre lehet visszamenőlegesen 80%adó, ha nem jut lázár janinak bérelt S8-ra havonta 600.000-ért/hó+benzin meg, 18milla költségtérítésre de te járhatsz gyalog vagy vehetsz magadnak bérletet amit nem fizet ki neked a költségvetés. Átérzem félelmét veszélyben a kényelme még a végén mehetne vonattal, ami ugyan neki ingyen lenne az államnak meg olcsóbb. De miket is beszélek hiszen a vonat lassú és így nem tudná ellátni mindkét állását,mert hát ugye csak azért vesszük fel a fizetést amiért megdolgoztunk . Vagy netán büdösek vagyunk neki és nem szÍv velünk egy levegőt. Mehetne a Kádár vonatán, mert az eszembe sem jut, hogy nem szereti a választókat .....vagy tart attól hogy őt is visszavezeté a munka világába és kibaszná a vonatból.Egyébként meg le van szarva mindenki, és éljen abból öregorában amit ellopott.

picur3ka 2011.05.19. 19:45:49

@Dracon:

Nagyon buta komment, nagy reszuk matuzsalemi kort elt meg, kulonosen a hazai atlageletkorral szamolva ( a jelenlegivel, nem a szuletesukkorival). Vagy 3 halt meg fiatalon, hogy nem kvalifalna, nem a jelenlegi, hanem a most javasolt rendszerre. Mert eltavozott, ido elott, nem tudni, miert es hogyan, persze.

eduba62 2011.05.19. 19:48:17

@Virág et.: Teljesen egyértelmű, hogy csak a nemzetközi bíróságon dől el majd az ügy.

De gondoljuk végig, hogy ha csak 10000 per indul és kamatostul kell majd fizetni + perköltség, az mekkora összeg lesz!

Tudtommal az a hivatalos személy, aki hivatali hatalmával egyébként visszaélve kárt okoz, bűncselekményt követ el.
Hivatalos személy az országgyűlési képviselő is!
Hivatali hatalmával egyébként visszaél, ha tudatosan "jogellenes" törvényeket fogad el (melyek jogellenességét a nemzetközi bíróság megállapítja)

Szar idők jönnek majd :-)

(az aktív kollégák is átgondolhatnák ezt a témát, mivel a hivatali visszaélés hivatalból üldözendő cselekmény)

venszivar 2011.05.19. 19:49:13

@Virág et.: Ez az UTOLSÓ hozzád! Ebben most NECCESEN! igazad van! Aztán,hány BÁRMILYEN "forradalom" volt s mikor. Talán 1848!,1919!,1956!,2006! , tehát 40-50-60 évente.
Most megéltél egyet, annyira,amennyire........(ez magánügyed!).És MOST "ILYEN" KIMAGASLÓAN "RITKA" ESEMÉNYRE HIVATKOZOL ?! a rendőrök VÉDELMÉBE ?!Talán nem volt jogos a nép harag fletóék ellen?

te azon az oldalon álltál s állsz,kik összeverték a NÉPET! AZOK is rendőrök voltak!BRAVÓ!Hány embert nyomorítottak meg?Vertek arcon,nőket is!Rugdostak meg..........pl. a korai nyugdíjért!

eduba62 2011.05.19. 19:53:34

Még egy dolog, a közmunka.

A posztban idézettekből számomra az jött le, hogy konkrét feladat még nincs, majd az önkormányzatok (lesznek még?) pályázhatnak, ötletelhetnek, merhetnek nagyokat álmodni.

Ha csak gátépítésben gondolkodunk is például, azt egyszer kell majd megépíteni és kész. Mi lesz azután? Mi lesz 3 év múlva?

Ja, talán választások és új kurzus :-)

Dracon 2011.05.19. 19:53:58

Amúgy egy aktív rendőr szomszédtól hallottam hogy ha ezt a törvényt átverik akkor az állományt ezrével fogják elhagyni a leszerelő rendőrök már most is mondott olyan dunántúli kapitányságot ahol felszámolták teljes járőr osztályt mert mindenki beadta a felmondását.
ÉS azok az ezrek akik beadják a felmondásukat NAGYON fognak hiányozni, plusz a felmentési idejükben kapnak fizetést DE dolgozni nem fognak az tuti.

És ahogy egy kommentben előttem valaki leírta, ki fogja megvédeni viktort a lámpavastól ha nem lesznek rendőrök.
ÉS jelenleg ők inkább felsegítik rá mint hogy védjék.
A rendőri vezetés fél, minden eszközzel megfélemlítik az állományt hogy ne legyen demonstráció meg sztrájk miközben tömegesen kapják a leszerelési kérelmet. Nem kell sok hozzá és a szervezett összeomlik, nem lesz képes ellátni az alapvető feladatait sem. (pl forgalom irányítás egy rossz lámpa esetén)
Nem lesz a kistelepüléseken SEMMILYEN rendőri jelenlét még az a minimális se ami eddig volt.

Ha ezt akarta a kedves civil társadalom miközben vernyog hogy a geci rendőrök milyen jól jártak (bér csak egy érettségi kellene és mehetnének ők is), hát majd megtapasztalja hogy mi van akkor mikor már nem lesznek egyáltalán.

Dracon 2011.05.19. 19:55:31

@picur3ka/mesterhazymiklospart:
akkor számold ki mégegyszer hogy hány százalékuknak van legalább 1 év nyugdíjuk 62 éves korhatárt figyelembe véve

Virág et. 2011.05.19. 19:56:11

@eduba62: Egyetértek veletek, de ez hibás gondolkodás, ezt jogászként mondom. A törvényhozó nem tud "jogellenesen" jogszabályt alkotni, illetve ha mégis megteszi, annak nincs szankciója és nem bcs (amíg volt rendes AB, addig az Ab ezeket megsemmisítette).
A nemzetközi jog nem úgy működik, mint a nemzeti.

Ennek ellenére kint nyerhető az ügyetek, csak hát az ugye max kártérítést jelent, azt is évek múlva.

@venszivar: Mármint szeptemberben? 20 db civil sérült meg, de ezekből nem tudni, ki volt tüntető és ki esetleg tv alkalmazott. A 104 rendőrrel szemben.

2006 mint forradalom? Na ne.

venszivar 2011.05.19. 19:57:53

@Dracon: No te FELESLEGESEN ! nyálverő.
Írd már ide,hogy én a kb. 15 "hozzábüfögéseim" (szerinted) közül hányszor írtam le,hogy tűzoltó!
Jössz egy konyakkal ! És akkor még finom voltam!Vagy én KETTŐVEL ?!:DDDDDDDD

No NEM KELL A FESZKÓT FELESLEGESEN !!!SZÍTANI.........

Dracon 2011.05.19. 19:58:34

@eduba62:
A Helsinki Bizottság mér felajánlotta az ingyenes jogsegélyt az összes rendvédelmi emberkének ha keresettel akar élni. Sok neves ügyvéd teljesen ingyen vállalja a pertársaságok képviseletét.
A szakszervezet azt tervezi hogy a pertársaságokon kívül egyéni perek 10 ezreivel támadja le a bíróságokat, amik így évekre el lesznek dugítva ezekkel a perekkel.

Virág et. 2011.05.19. 19:59:15

@Dracon: És nemcsak a rendőrök, mennek a tűzoltók is. A fiatalok, akik a legjobban kellenének - ezzel a tudással inkább elmennek Angliába pizzafutárnak négyszer ennyiért. Ott legalább nem mondja élő adásba a jobboldali tv műsorvezetője, hogy élősködő paraziták.

Igazuk van, ha én ma rendőr lennék, már rég nem lennék az. Ezt már korábban is leírtam, menjen Lázár meg Pintér oszlatni a focimeccsre.

Dracon 2011.05.19. 19:59:38

@venszivar: A tűzoltó ugyanúgy szop mint a többi ha még nem veted volna észre. Ne félj ők már észrevették. Tudják mi vár rájuk.

venszivar 2011.05.19. 20:08:17

@Dracon: DE én hangoztatom a véleményemet ! Én SOHA! nem "beszéltem"a tűzoltókról!Értelmesebb emberek között az jelent "VALAMIT"! Az igaz,hogy ők is érintettek,de én rájuk......,talán felfogod,habár nem ismerted el!

Jössz egy konyakkal! Ha lehet feleslegesen NE fröcsögj !

Dracon 2011.05.19. 20:08:41

langlovagok.hu:

Tisztelt Lázár János frakcióvezető Úr!
Molnár Tamás vagyok Nagyrécséről.
Jobboldali, FIDESZ-barát, az ország felemelkedéséért, megújhodásáért soha el nem hamvadó elkötelezettséget és lelkesedést érző, gondoló polgár vagyok, de a legutóbbi, tárgyban jelzett alkotmánymódosító javaslata sok magyar állampolgárban, így nálam is kiverte a biztosítékot.
A Nemzeti Együttműködés keretein belül szeretném Önnek jelezni, hogy nyugdíjreformra, s azon belül a fegyveres rendvédelmi és rendvédelmi szervek szolgálati nyugdíjrendszerének a megváltoztatására, szigorítására szükség van, de nem úgy, ahogy Ön gondolja, hogy visszamenőleges törvényalkotással. Bizonyára Ön is tudja, hogy ez alkotmányellenes jogalkotási mód lenne, amely megrendíti a mindenkori Államba vetett bizalmat, hitet, mélyen sérti a fegyveres szolgálatukat teljesített, becsületesen munkájukat végző, majd ezek alapján jóhiszeműen gyakorlott és szerzett jogokat birtokló, a nyugdíj megállapítása esetén alanyi jogot szerző rendvédelmi dolgozók emberi méltóságát.
Természetes, hogy a jövőre vonatkozóan meg kell változtatni a nyugdíjrendszert. Azt hiszem ebben társadalmi konszenzus van. De a társadalom legfontosabb tartópilléreit, kiszolgálóit nem kellene ennyire megalázni, a végső kétségbeesés szélére taszítani, mert egyrészt jóhiszeműen a hazájukat szolgálták, majd a hatályos törvényi rendelkezések szerint mentek nyugdíjba, másrészt minden jóérzésű, adófizető, hazájáért felelősséget érző magyar állampolgár rosszallását és jogos felháborodását váltotta ki a kétharmados hatalmukkal rendvédelmi dolgozókat/nyugdíjasokat visszamenőleges jogalkotással boszorkányüldöztetésre kárhoztatni kívánó alkotmánymódosítási javaslatuk.
A boszorkányüldöztetés kapcsán megjegyezni kívánom, hogy nagyon szomorú, hogy a FIDESZ akarva/akaratlanul, de egy sikeres lejárató kampányt indított el a médiában a szolgálati nyugdíjasokkal kapcsolatban.
Pedig higgye el Képviselő Úr, hogy nem a szegény kis tűzoltó, kis vámos, kis rendőr, kis börtönőr, kis határőr, kis katona tehet a törvények szerinti szolgálati nyugdíjba vonulásával az ország gazdasági mélypontjáért, hanem sokkal inkább a gazdasági válság, a múltbéli elhibázott gazdaságpolitikák, a felső körökben elszivárgott tízmilliárdok, a fehérgalléros
bűnözés, a láthatatlan jövedelmek, és az a rengeteg kis- és középvállalkozó, aki egy fillér nem sok, de annyit sem adózott életében!!! A kis állami kiszolgálók pedig minden fillérjükről leadóztak, szolgalelkűen teljesítették a parancsokat, és az esküjükben vállalt kötelezettségüket, hogy hűek lesznek az Alkotmányhoz, és minden tudásukkal érvényesítik a jogszabályi rendelkezéseket, az életük feláldozása árán is.
A pofátlan végkielégítések ellen meghozott intézkedéseik mellett inkább az adózni nem kívánó vállalkozók, a fekete gazdaság ellen kellene még hathatós intézkedéssorozatot foganatosítani a közteherviselés és társadalmi igazságosság zászlaja alatt, és nem egy olyan társadalmi osztályt megalázni, a vagyonából kiforgatni és hátrányos megkülönböztetésben részesíteni, aki egy életen át adót fizetve megdolgozott az ellátásért és speciális kötelmeket teljesítve (magánélet feláldozása stb.) a hazáját szolgálta.
Utoljára felhívom még Tisztelt Képviselő Úr figyelmét a nemzetközi jogban mélyen beágyazódott hátrányos megkülönböztetés tilalmára, mely a Magyar Alkotmányban is szerepel a 70/A pontnál, a nevezett fogalom jogi megnevezéseként.
Tisztelettel, és további jó munkát kívánva Molnár Tamás

trojka 2011.05.19. 20:10:17

szerintem ennek a kormánynak nevezett valaminek ujra kéne indítani a Lipotmezöt, és minden nap le kéne írniuk legalább százszor, hogy "nem bántom a nemezetemet, nem bántom a nemzetemet...ja, hulye vagyok: a magyar mikor volt ezeknek a nemzete? salom...

Dracon 2011.05.19. 20:11:10

@venszivar:
Jó akkor ez a tied

K O N Y A K (1 db.)

Kerek Ferkó 2011.05.19. 20:12:37

@Dracon: A helsinki bizottsággal meg a "független" ügyvédek ingyenes jogsegélyével annyira nem vágnák fel...

trojka 2011.05.19. 20:13:05

Ja, igen! még csak annyit: ha engem visszahívnak, a biilinccsel fogom szétverni minden ganaj pofáját!

Dracon 2011.05.19. 20:14:47

@Kerek Ferkó:
Én nem vágok fel semmire nem vagyok az ügyfelük, mint tényt közlöm mert ha elkezdik amit írtam akkor azt én is megérzem ha pl bíróságra kell mennem.

venszivar 2011.05.19. 20:16:10

@picur3ka/mesterhazymiklospart: O.K.
Én a rendőr helyébe úgy elverném őket,mint jég a határt.........No és ha ez nem tetszene a behódolt vezérkarnak,akkor is ........csak vennék a "lapot",hogy vagy engedik a rend rakást v.menjenek ők ki.
De azért nem ilyen egyszerű,ez.

Kerek Ferkó 2011.05.19. 20:18:08

@Dracon: Elég szomorú tény lenne ha egy rendőr is igénybe venné a helsinki bizottságot, azért mindenek van határa.

Reggie 2011.05.19. 20:20:58

@Dracon: Osszeszamoltam neked. 101 emberbol 65 erte el legalabb a 63(62+1) eves kort. Ez 64.35%. Ez nem nagyon marad el az atlagostol.

kormányzó 2011.05.19. 20:24:44

Egyszerre kell vaknak,süketnek és értelmi fogyatékosnak lenni,ha valaki nem akarja látni,hallani és érteni azt ami ma történik.Nem ártana végre gondolkodni! Ma a rendvédelmieket basztatják.Holnap a többit.Holnap után -hamarabb lesz mint hinnétek -TI következtek!Ti a nagyon "adófizetők",akik ősszetévesztítek a most per pillanat VALÓSZÍNŰTLENNEK tűnőt a LEHETETLENNEL! Netán papírotok van (nem a fidesztől) arról hogy TI nem lesztek betegek,nem lesztek" rokik"?Ti sosem fogtok bajba kerülni?Ez LEHETETLEN?Állítólag fizettek adót,tb-t,ny.járulékot.Ahogy figyelítek a qrmány és a nagyon elit működését,biztosak vagytok abban hogy fogtok kapni táppénzt,gyest,nyugdíjat,munkanélkülit?AMIÉRT FIZETTEK minden hónapban!Én úgy látom ez kissé valószínűtlen.Ha már spórolni akar ez a forradalmi pártqrmány,miért nem a hivatásos segélyeseket küldi a munkanélküliség frontjára?Miért fizetünk annak rokkant nyugdíjat,akit az áram baszott le az oszlopról vezeték lopás közben,miközben azt a rokit,aki 20-30évet dolgozott de beteg, vissza"tereljük" a "munka világába"?Ez szerintetek noooormális? Az Ember és az ÁLLATOK világa között annyi a különbség hogy az utóbbi sokkal HUMÁNUSABB!

venszivar 2011.05.19. 20:24:48

@Dracon: Őszinte,NAGYVONALÚ,BEVÁLLALÓS vagy lehetnél a barátom.Lehetnél.Talán lehetnél.

Jó lenne egy ennyire figyelmes,ne bazd meg,itt van ,így jó.......?fröcsögő barát.
Iszok abból,amit a munkámért kapott, pénzemből vettem.

Dracon 2011.05.19. 20:25:15

@Kerek Ferkó:
Gondolod majd egy 5 -10 éve inaktiv nyugger rendőr aki van olyan szerencsétlen hogy pont beleesik a szórásba mert nem érte el az 57 évet, nincs maszek melója mert pl tényleg tropára ment, majd gondolkodik azon hogy kihez forduljon.
Meg fog fogni minden szalmaszálat mint egy fuldokló, hiszen lehet hogy fizeti a deviza hitelét a nyugdijából, amit ha elvesznek tőle akkor kb. azonnal fel is kötheti magát vagy családjával együtt éhen döglik.

Mert van itt egy árnyékban marad kis bökkenő.

"A közösségrendészekre is vonatkozni fog az éves kötelező fizikai, pszichológiai és egészségügyi felmérés. Teljes alkalmatlanságuk esetén kikerülnek a szolgálatból, szociális segélyt kaphatnak az öregségi nyugdíjkorhatáruk eléréséig."

Dracon 2011.05.19. 20:27:29

@venszivar:
Látod látod én is abból iszok csak én sört mert a konyakot utálom mint a szart. No de kinek a pap kinek a lánya.
De ha dobsz privátban egy címet küldök neked igazi konyakot :D Bevállalod ?

Mérges 1234 2011.05.19. 20:29:10

Hű de nagy itt a sírás rívás, nyilván a rendőrök között is van egy csomó becsületes, DE

Én eddig még mindig megszívtam, ha szükségem volt rájuk nem jöttek, nem hittek nekem (bezzeg a tolvajnak), lebeszéltek többször a feljelentésről (ja, ja za is munka).

Bezzeg amikor nem kellettek, hányszor de hányszor megszopattak, indokolatnal bűntetések, bunkózás, és sorolhatnám, na de mindenki tudja ezt.

Az iránnyal egyet értek, a móddal nagyon nem.

Amúgy, meg tudják a kedves trafipax mesterek, hány villanszerelő hal meg évente, mennyi kőműves, esik le a létráról. Hány tanár kap idegöszeroppanást.

Hány ember dolgozik, napi 12 órát 70 ezerért.

Tudom keveset kapnak, de higgyék el mások is, szar a helyzet na, ezt el kelene fogadni.

Amúgy, meg szolók az idiótáknak, akik egyenrúhában parádéznaj

Dracon 2011.05.19. 20:34:22

@Doubledecker:
Az iránnyal szerintem mindenki egyetért.
Még a szakszervezetek is hajlandók lettek volna lenyelni a békát, és elfogadni hogy az új felszerelőknek megnehezitsék a szolgálati nyugdijba vonulást. kb. 5 év alatt beáltt volna az új rend.

De ezt a geci sztálinista módszert amit megint bemutat a fidess nem lehet hagyni.
Elébb utóbb mindenkire sor kerül. De neked esélyed se lesz hogy valamit változtass a dolgokon, nekik talán van. Ezért kell minden civilnek támogatni őket mert miattunk is csinálják.

venszivar 2011.05.19. 20:41:56

@Dracon: Ja,hogy az újak faszát nyugodtan verjék csalánnal!De az övéket sörrel locsoljuk......
Mondtam már,hogy te jó barát lennél,ha én rendőr lennék.De én sulikba jártam s úgy 42-46 évnyi gálya "kinéz".

Dracon 2011.05.19. 20:42:07

@venszivar: most éppen a határon kívül vagyok de a jövő héten pesten leszek.

Dracon 2011.05.19. 20:44:20

@venszivar:
Hát te is beleestél abba demagógiába hogy itt aki védi a rendőröket csak rendőr lehet.
Hát akkor ábrándulj ki és olvass vissza rendesen. Amíg viszont ez a nézet marad addig sajnos nem sok jót jósolok se a rendvédelmiseknek se magunknak.

venszivar 2011.05.19. 20:46:11

@Dracon: Minek a határán kívül?Siess,mert én (még egy konyak) lassan magamon kívül leszek.

Dracon 2011.05.19. 20:48:22

@venszivar:
Németországban vagyok mert intézem a gazdasági menedékjogomat.
Szóval csak nyugodtan ájulj be :D

supadupafly · http://www.nemzetigeografia.hu/ 2011.05.19. 20:48:32

@öregember a kocsmából: ezek szerint nem érted, hogy nekik nincs, ők jöhetnek, mert sokat nem vennének el tőlük, pedig jobban megérdemelnék, ezért értek teljesen egyet azzal, hogy vegyék el, vagy járjon minden olyan munkakörnek ami az egészségre ártalmas, de szinte nincs olyan munkakör ahol ne lenne ilyen, és mivel munkakör szabadon választható, így ne korkedvezményben jelenjen meg, hanem akkor fizessék meg

Dracon 2011.05.19. 20:50:11

@venszivar:
Nem kell verni senki faszát, hiszen ahogy itt mindenki vernyog, nem kötelező rendőrnek lenni.
Tehát ha valaki akkor is megy ha nem kapja meg érte azt ami a régieknek járt az az ő döntése.
Persze más kérdés hogy ilyen hülyét a ragyás geci pintér lámpással se fog találni.

supadupafly · http://www.nemzetigeografia.hu/ 2011.05.19. 20:52:52

@venszivar: csak sajnos a folyamatos kötekedők ezt nem fogják fel, akik egésznap az irodában ülve ülnek v. "újságíró" - blogger székben v. közalkalmazottként, és egésznap rá érnek kommentezni, de kapát max évente 2x fognak, és akkor nagyon elfáradnak, és nem is tudják, hogy mások egésznap így dolgoznak minimálbérért, és még 48 évet is le kell húznia, hogy legyen egy akkora nyugdíja, mint a fizetése volt (és nem az MNYP ezeken nem segített, az MNYP csak annak érte meg, aki jóval az átlag felett keresett, mert csak annál ért valamit az 1% reálhozam, ez reálbérnél évente keresett vele 840 Forintot)

venszivar 2011.05.19. 20:53:11

@Dracon: Most melyiktől? Melyikre gondolsz?Aztán meg miért pöstet emlegeted?Az valami közösségi találka hely.........?Melyik nagyobb német városba v. közelébe?Mikor s mivel s hová érkezel.

Dracon 2011.05.19. 21:03:53

No már le is tiltották cikket a kényszerléti rendőrségről amit linkeltem.
Nem baj az okos tűzoltók lementették.
Olvassátok érdemes.

"Közösségrendészeti szolgálatiág…
2011.05.19. 10:17
Akár főigazgatósági szinten is megalakulhat a rendőrség közösségrendészeti szolgálati ága. Az igazgatósági megyei szint után kirendeltségi helyi szint zárná le az új szolgálati ágat. A közösségrendészet az önkormányzati rendőrség kísérleti terepe lehet. A jelenleg közel harmincezer fő 57 év alatti korkedvezményes és egészségügyi alkalmatlanság miatt szolgálati nyugállományba vonult –elsősorban rendőr- állománnyal tervezik feltölteni az új szolgálati ágat.
Kettős célja lesz a még tervezés alatt álló, lehet, hogy más néven véglegesítendő új szolgálati ágnak. Egyik a már említett korkedvezményes rendőrök törvényáltali „beemelése” az aktív állományú rendőrök közé, másrészt a most aktív rendőrök egészségének kismértékben történő megroppanása és beosztásuk megszűnése esetén ebbe a szolgálati ágba kerülhetnek, és innen jutnak majd ki felsőkorhatár elérése után a nyugdíjas társadalomba.
A jelenlegi HSZT nem ismer „beemelési kategóriát, csupán új felvételis állományt és visszavételt (reaktiválást). Ez a „beemelés” egy könnyített szolgálati feladatra történő hivatásos rendőri szolgálatra történő visszavételt jelent. Egy új, a mainál alacsonyabb fizikai és egészségügyi követelményrendszerrel.
A most akár 40%-os egészségügyi alkalmatlansági feltétel érvényét veszíti, csak e feletti %-os alkalmatlansággal (rendőrségtől) kikerült állomány mentesül a beemelési eljárás alól. Az átszervezéssel és közös megegyezéssel távozó egykori, és ma még 57 éves kor alatt lévő szolgálati nyugdíjas rendőrök fél éven belül „behívót„ kapnak.
Az új szolgálatiág első körben tízezer üres státuszt kap és további ötezer kiegészítő, bérrel fedett beosztást rendszeresít. A HSZT jelenlegi beosztási és rendfokozati előírásai szerint, de egy új illetmény besorolási és előmeneteli rendszerben dolgozhatnak a mai nyugdíjasok.
A tisztek vezetői,-irányítói,-szervezői,-ellenőri, a tiszthelyettesek járőrözési, útvonal-ellenőrzési, útvonal-biztosítási feladatokat teljesítenek. Forgalmat irányítanak, ellenőrzik a közúti jelzéseket és fényjelző berendezések állapotát, közúti ellenőrzést hajtanak végre. Bűnmegelőzési tevékenységet végeznek, elvégzik a közbiztonságra különösen veszélyes eszközökkel kapcsolatos rendőri feladatokat, a hatósági engedélyhez kötött tevékenységek ellenőrzésében segítenek. Eljárnak talált tárgyaknál, elhagyott robbanó-, sugárzó és mérgező anyag, állati tetem és sérült állat találása, súlyos fertőző betegség, közmű, biztonsági berendezés meghibásodása esetén is.
A közösségrendészeti szolgálati ág teljesen lefedi a közmunkaprogramok ellenőrzését, mezőőri, vadőri és erdőőri feladatok döntő többségébe besegít, hatósági ellenőrzések biztosítását, bűnmegelőzési feladatok, lakossági rendezvény biztosítások is a feladatuk közé kerülnek. Az iskolarendőri és drogmegelőzési feladatrendszer is az övéké lesz. A 06-22 óra közötti „látható-rendőrség” valóságos megjelenítői lesznek, hisz mindenhol találkozni fogunk velük. Egyenruhájuk, bilincsük, sokkolójuk, gumibotjuk, kutyájuk is lesz.
A közösségrendészek együttműködnek az önkormányzatokkal, iskolákkal, temetőfenntartókkal…. azaz mindennel és mindenkivel. Mindenhol ott lesznek, mindenhol segítséget lehet kérni tőlük…
Az 50 éven felüliek már az első félévük után 3 hetes ingyenes rekreációs üdülésben vehetnek részt, szolgálati idejükből heti 2-4 órát rekreációs jellegű szabadidős sporttevékenységre fordíthatnak. Lesz továbbképzésük (mindenkinek), szintentartó képzésük, vizsgáznak folyamatosan az új törvények és rendelkezések alkalmazásából …
06-22 óra közötti szolgálati idővel rendelkeznek, csak saját kérésükre mehetnek éjszakai szolgálatba. Az új szolgálati ágat tábornokok és főtisztek irányítják, ellenőrzik. Tisztek lesznek a kidolgozó és szervező feladatok ellátói és a tiszthelyettesi állomány lesz az állampolgár által is érzékelhető végrehajtó állomány. A katonák, tűzoltók, börtönőrök, vámosok rövid átképzésük után lehetnek e szolgálatiág tagjai. A határőrként nyugdíjba helyezettek automatikusan kezdhetik rendőri szolgálatukat, ők szolgálati idejük terhére képzik magukat, hogy mélységében elsajátítsák a rendőri ismereteket.
A közösségrendészekre is vonatkozni fog az éves kötelező fizikai, pszichológiai és egészségügyi felmérés. Teljes alkalmatlanságuk esetén kikerülnek a szolgálatból, szociális segélyt kaphatnak az öregségi nyugdíjkorhatáruk eléréséig.
A várakozások szerint az 56 éves korig „beemelt” rendőri állomány egy rövid idő múltán határozott, jó intézkedés kultúrával rendelkező sikeres szolgálati ágat működtetnek majd. A törvénytisztelő állampolgárok nagy segítséget és polgárbarát rendőröket találnak majd személyükben, míg a szabály és törvényszegők egy tapasztalt és rutinos rendőrrel találkoznak. Olyannal aki nem húsz éves, nem 40 kg-os, "látott már karón varjút", nem lehet neki magyarázkodni, nem fogják látni gombolkozva, lábat lógatva korláton üldögélni. A várakozások szerint bizonyára nem fog késlekedni a törvényes kényszerítő eszközök alkalmazásában sem, hiszen ha már vissza kell jönni szolgálatba, mert mindenki szemét szúrta a nyugdíja, akkor bizony a törvény minden apró betűje és erkölcsi útmutatója is mindenkire érvényes lesz. Szemük semmit el nem kerül, sem a hangos szót, sem a szemetelést, sem a súlyosabb törvényszegést...
SZB Mozgalom
"

nagyon_buta 2011.05.19. 21:11:41

@Dracon: érdekes kis olvasmány, kíváncsi leszek például a butapestiekre, amint utcára lépés után 100 méter alatt összeszednek 90000 Ft bírságot, mely adó formájában behajtható, vagy az autóvezetőkére akik 3km alatt 2-3 havi fizetésnyit eljátszanak....és aki azt hiszi, hogy biztonság lesz téved nem kicsit, hisz tanulékony fajzat a bűnelkövető....

picur3ka 2011.05.19. 21:25:42

@Dracon:

kopj le ezzel a hulye agitacios dumaval, elvtars Mindenki szop, mar regen, eleve.

a zsidok megint nagy forradalmat akarnak generalni, huzzal el a szovegeddel!

venszivar 2011.05.19. 21:54:16

@Dracon: Mi van?! Felvetted a lóvét,aztán elmentél sörözni?Aztán megéri?Ááááááá szerinted nem,csak az emberekért teszed,szolgálni akarsz,mint a miniszterek.Mikor jött volna "el" a nyugdíj.....?

glinolid 2011.05.20. 00:10:01

@n_gery: Talán azért, mert 3x12 órában dolgoznak, amit 3 napos pihenő követ, kötelezően. Ha valami miatt túlórázniuk kell, akkor azt szabadságként adják ki. Egy ismerősöm a következő évet 1 hónap szabadsággal kezdi majd. A fizetésük össze sem hasonlítható a mo-i kollégáival. A kezdő fizetés 45-50e$, amit már a kiképzés alatt megkapnak.

Jurganov 2011.05.20. 10:05:23

igazából nem az a probléma ezzel, hogy bírják-e vagy megérdemlik-e a sünök , hanem az, hogy a kormány olyan dolgot tett ami -kicsit végiggondolva- messzebbre vezet mint a rendőrök nyugdíja. ezzel a lépéssel bebizonyították, hogy simán meg mernek lépni bármit.törvényre, jogra, alkotmányra, emberekre teljesen sz*rva, hiszen van 2/3-ad.
az ötletet én jónak tartom, bár kissé jobb lett volna ha plusz fizetésért dolgoznának- ám mivel nincs pénz- ez maradt. de a kommunikáció az szörnyű.

VS544 2011.05.20. 10:29:16

@Jurganov:
Igen, ma reggel már azt mondták az alkotmány modósításában azért nem szerepel az ,hogy ez csak a rendvédelmisekre vonatkazik, mert az alkotmány általánosságban mindenkire érvényes! Hogy is van ez?Most jövünk mi, azután ti, és azután?Mindenki annyit ér amennyi pénze van ,mondják ők, akik felveszik a pofátlan költségtérítéseket. Két év múlva mi lesz, visszamenőleges 98%-os különadó mindenkinek, mert elbaszták, vagy már nincs mit ellopni ?

Marcellusca 2011.05.20. 10:47:01

@VS544: Az lesz, hogy kiderül, Matolcsy-né férje sz@rul számolt, nem jön össze a büdzsé, ezért eltörlik az egykulcsos adót, megemelik 20 és 25%-ra, természetesen visszamenőleg, az idei évre is vonatkozóan. És szigorúan bevasalják.
De, ha ez sem lenne elég, akkor a cafetéri és szabadság pénzeket is vissza kell fizetni (mondjuk) 3 évre visszamenőleg.
Esetleg eltörlik az adójóváírásokat, "természetesen" 5 évre visszamenőlegesen, fizetheted azt is vissza.
Ja, az általános nyugdíjat is felemelik 65-68 évre és aki még nem töltötte be, de már nyugdíjas, azt reaktiválják, mehet vissza a munkaerő piacra.

Természetesen mind ez fikció, köze nincs a valósághoz, mert, ugyi lázárlézerbohócjános ezt nem mondta és a viktor is üzent, hogy nyugi van. :DDDD

ember67 2011.05.20. 10:51:14

Hogy a kedvezményes nyugdíjak felülvizsgálatára szükség van-e, nem tudom. Hogy a nyugdíjakra nincs pénz: nem tudom.
Visszamenőlegesen módosítani nem szabad: az biztos.
Ilyet nem lehet megtenni, mert ha visszamenőleges módosítást megengedünk a saját vezetőinknek, akkor végünk, mert a saját népével szemben lemondunk az erkölcsről.
Innen erkölcsileg egy lépés, hogy visszamenőleges adóemelést csináljanak.
Bocsika, kevés a pénz, 2006-tól visszamenőleg 5%-al emeljük a személyi jövedelemadót.
Tudom, hogy ez egy frázis, de tudnunk kell: csak azért nem teszi meg a kormány (erkölcsi korlátai nincsenek), mert elsöpörné a népharag. Ezért csak azokkal a jól körülhatárolható csoportokkal teszi meg, melyek létszáma egy krízis létszám alatt van.
JÓL FIGYELJÜNK, MERT NEM TUDHATJUK MIKOR KERÜLÜNK BELE EGY ILYEN CSOPORTBA ÉS AKKOR NE VÁRJUK, HOGY A TÖBBSÉG KIÁLLJON ÉRTÜNK!!!
Már most is egymásnak ugrott a nép, miközben a politikusok röhögnek a markukba: a nagy marakodásban észre sem veszik az emberek, hogy vezetőink akár 2 naponta szöges ellentétét állítják ugyanannak a dolognak, amit előtte vallottak. És ezt semmi más nem magyarázza, mint a saját rövidtávú politikai érdekeik. HA AZ ŐSZINTE ORSZÁGÉRT TENNI AKARÁS LEGKISEBB CSÍRÁJA BENNE LENNE POLITIKUSAINKBAN, AZ ABBÓL FAKADÓ SZÜKSÉGLET MÁR ELÉG LENNE, HOGY EGY ASZTALHOZ ÜLJENEK. EZEKBEN NINCS ENNEK JELE SEM, EZ MINDENT ELMOND A KÉPESSÉGEIKRŐL, SZÁNDÉKAIKRÓL, MÉLTÓSÁGUKRÓL! No comment.....

fogash 2011.05.20. 10:58:59

@venszivar: @VS544: és a többiek, akik szerinte "emlékezz hőseidre".

Igencsak pátosszal teli az idézet, DE:
- Hány százaléka az állománynak a gyengéket, elesetteket VÉDŐ rendőr?
- Hányszor (és hányan) néznek valóban szembe a baknrabló stb. fegyverével?
- Hány Mari nénit, Pista bácsit óvtak meg "hőseink" a fillérekért agyonveréstől?
- Hányszor akadályozták meg a tanyák kifosztását, a tyúkudvarok, gyümölcsösök letarolását?
- Hány lopott autót találtak meg?
- Hány zsebtolvajt fogtak?

hőseink, mi?

- Hányszor bújnak el traffipaxozni közlekedésbiztonságilag irreleváns helyeken?
- Hányszor basztatnak izzókészlet és egyéb hülyeség miatt?
- Hányszor csinálnak BÁRMIT, ami valódi bűnözők ellen történik?
- Hány kapitány jár a szomszéd megyébe naponta dolgozni?
- Hány kapitányságon van a legjobb/legdrágább járőrkocsi a kapitány személyes használatára elkülönítve (íratlan szabályként persze)
- Hányan tudnak EGY tetszőleges világnyelven útmutatást adni, intézkedni?

Továbbá:
- Hányan ülnek irodákban, portáskodni, iktatni, titkárnőzni?
- Hányan kaptak ilyen életpálya után kedvezményes nyugdíjat?

Hőseink, mi? Pfff...

Persze, egy közlekedési baleset után belet kaparni biztos nagy élmény, de ha emiatt egy baleseti helyszínelő korengedményesre jogosult, akkor az amúgy negyedannyit kereső kórboncnok, hullamosó miért nem jogosult ugyanerre? Mellesleg a teljes állomány hány százaléka a baleseti helyszínelő, (aki ebben érintett lehet)?

A rendőrök csak maguknak (főnökeiknek, fel a belügyminiszterig) köszönhetik, hogy a tömeg, a nép, mi többnyire nem a segítőinket, hanem a zaklatóinkat látjuk bennük... Capisci?

A tűzoltók kicsit más kategória. Életük 85%-ában ülnek az őrsön és fényezik a nagy piros autójukat. Vagy a bohócot, ez mindegy. Ezen 24 órás szolgálat alatt többnyire kipihenik a 48órás "pihenőjük" során végzett maszek melójuk fáradalmait. Ha nincs szerencséjük, akkor vonulás van, ekkor a pihenés csúszik. Értem én, hogy kell a maszekolás megélhetéshez, csak nem érdekel. További 10% amikor mennek fát vágni, pincéből vizet szivattyúzni, ami tisztességes iparosmunka, de NEM mások megmentése életük kockáztatásával. A fennmaradó 5% az, amit CSAK ők tudnak megtenni, és amiért igaziból tartjuk őket. Nem vitatom, erre nagy szükség van. De ez egyfajta biztosítás, mint a lakásbiztosítás. Van aki nem is köt, van aki köt egy olcsót és szívja a fogát, ha kár esetén csak részt fizet a biztosító. És van, aki sokat fizet és full luxust kap cserébe.

A mi tűzoltóságunk a korai nyugdíjazással nekem túl drága "biztosítás". Ezért mondom, hogy OK, az "öreg" tűzoltó ne legyen vonulós, de mondjuk bevetésirányító, ügyeletes, tűzrendész, tűzoknyomozó, stb. simán lehet a valós nyugdíjkorhatár. vagy mittudomén, civil nyugdíjkorhatár mínusz 5 év eléréséig. De nehogymá 40 évesen kapjon 150ezer nyugdíjat, meg mellette herebere, vagy maszekolás még 20 évig az én kontómra!

Virág et. 2011.05.20. 11:09:50

@fogash: Ezzel a hozzáállással néhány éven belül pontosan annyi rendőrünk meg tűzoltónk lesz, ahány orvosunk. A már nyugdíjasokkal ki lehet cseszni, de a fiatalok simán leszerelnek és mennek a piacra vagy külföldre. Biztos jó lesz ez nekünk? Ha már most baj van a rendőrség állományának minőségével, mi lesz ha ezekenél jóval gyengébb minőségű emberekkel kell majd muszájból feltötleni a hiányt (ha egyáltalán lehetséges lesz)? Az EU-ban vagyunk, bárhová bárkinek el lehet menni dolgozni, egy fiatalt még semmi nem köt ide, még előtte az élet.

(Az öreg tűzoltó nem vonulós meg ügyeletes lesz, hanem vagy munkaszolgálatos vagy kápó, ahogy a többi is. A lényeg: minél megalázóbb legyen, hogy minél többen szereljenek le és essenek el a pénztől, azaz minél nagyob legyen a megtakarítást.)

ember67 2011.05.20. 11:12:40

Előre röhögök, ahogy majd a kordonban lévő rendőrök "lapjára fordulnak", hogy átengedjék a népet. Vagy esetleg egy leendő zavargásnál tömegével jelentik be, hogy "hivatalosan lejárt a gumibot munkavédelmi alkalmassági papírja, ezért hivatalosan nem vehetem fel a munkát"
Kedves állam ha te szívatsz, ne várj toleranciát: szabvány alatt kopott a gumi a rendőrautón: nincs elindulás. Lejárt a műszaki?: nincs elindulás. Lejárt az egyenruha hordási ideje?: nincs elindulás. Nincs védőital a focimeccs biztosításkor 40 fokban?: irány az árnyék, majd haza. Nem müxik a klíma a traffipoxos autóban, ezért 65 fok van?: irány haza stb. Helyszíneléskor kopott a fényvisszaverő az egyenruhán?: új ruháig coki az úton sétálni. Ja, minden gixer előtt jegyzőkönyv, iktatva a szakszervezetnél. Már a semmisségi törvénnyel is komoly homlokost kaptak a zsaruk, de ez azért több. Mit akarnak a fidesz vezetők, szét akarják verni a rendőrséget?
Talán ezért volt szükség a TEH nevű VÉDOSZTAGRA? Ha jól emlékszem, ilyet már olvastam: először SA-nak hívták, majd az élgárdát kiválogatva-pénz nem számít feltételekkel- létrehozták az SS-t. De ki volt. már nem emlékszem............. Miért kezd kollektív bűntudatom lenni? Talán azért, mert tétlenül nézem az országom gúzsbakötését?

Marcellusca 2011.05.20. 11:14:19

@fogash: Kívánok, Neked, hosszú, boldog életet, úgy, hogy soha ne szorulj, kényszerülj a rendvédelmisek segítségére!

És később se rinyálj, ha Szeretett, Csodálatos és Csodált, Nagybecsű Kormányunk (vagy valamelyik seggnyalója) következő - visszamenőleges hatályú - intézkedése éppen a Te károdra lesz!
Mert annak is el fog jönni az ideje.

Billy the kid 2011.05.20. 11:16:02

@fogash: Esetedben a beteges irigység ellen nem sok mindent lehet tenni, de talán egy józan hangot meghallasz, bár vannak komoly kételyeim.
Mint "eccerű" földi halandónak , neked lesz a legszarabb, ha ezt bevezetik. Veszíteni való nélkül , veled szembe zsigeri gyűlölettel fognak kimenni intézkedni a bejelentésedre ezek a visszahibernált kolégák, és téged (is) fognak ellenségnek tekinteni. Jobb esetben anyádba küldenek el, rosszabbikban még jól el is vernek. Ha szerencséjük van, kirúgják őket, lehet, hogy az lesz a céljuk. Te pedig kérhetsz egy másik járőrpárt, és egy kis orvosi ellátást.
Ez köll majd nekünk...?

Virág et. 2011.05.20. 11:18:28

@ember67: Az a 300 fő TEK-es zsúrfiú édeskevés lesz bármihez is, ha a soktízezer fegyveres rendőr, katona, bv-s, vámos, tűzoltó és titkosszolga megindul. Szép kilátások, gratulálok, ezt nevezem minőségi kormányzásnak. :(

ember67 2011.05.20. 11:27:39

@fogash: Ez a felfogás elfogadható, még bizonyos dolgokkal egyet is tudok érteni. Változzanak a szabályok. Rendben.
DE NEM VISSZAMENŐLEG!
Ha a fidesz 2006-ban nem fúrja meg a tervezett -alkotmány szerint törvényes-átalakításokat csak azért, mert "mindentmegfúrunkmertazmszpmondta", akkor már 5 éve kivezetés alatt lenne ez a rossz rendszer. Nem láttad a 2006-os fidesz-kdnp sajtótájékoztatót? Na ezek után undorító amit tesznek!

Reggie 2011.05.20. 11:28:55

@Billy the kid: Ez most is igy van. Zsigerbol gyulolnek, mert munkat adsz nekik, ahelyett hogy a tokuket vakargathatnak.

ember67 2011.05.20. 11:29:30

@Virág et.: az SS is így kezdte.... Hűség a párthoz, hűség a Führerhez..

ember67 2011.05.20. 11:31:56

@Reggie: Nem tudom te mit dolgozol, de hidd el van olyan bányász vagy hullamosó, akihez képest te is csak a töködet vakarászod és szerinte túl sok pénzért. Tehát légy óvatos a mások munkájának minősítésével!

Virág et. 2011.05.20. 11:34:03

@ember67: Na ja, csak ott megvolt a fegyveres erők támogatása a náci párt mellett végig. A hadsereg, a rendfenntartó erők töretlenül kiálltak Hitlerék mellet. Az SA-val való összezördülés is a vezetőkről szólt, nem a tagságról. Igazából ha megnézed a történelmet, nincs olyan tekintélyelvű, autoriter rendszer, ahol a hatalom képes volt bármit is végigvinni az erőszakszervezetek támogatása nélkül.

A helyzet ma egész más. Ha valaki elolvassa a TMRSZ legutóbbi felhívását, az már konkrétan lázadásra és fegyveres puccsra célozgat. Ha ezt a Kossuth téren nem látják, akkor olyan szinten alkalmatlanok ülnek ott, hogy az már riasztó.

Reggie 2011.05.20. 11:34:33

@ember67: Nem a munkajat minositem(pedig azt is lehetne boven). En azt mondom, hogy nem akar dolgozni (es huzza a sajat, ha erre kenyszerul, mert pl. bejelentes miatt a helyszinre kell vennie, vagy akar fel kell vennie egy jegyzokonyvet). Nagy kulonbseg.
(Raadasul megnezem, hogy melyik banyasz vagy hullamoso viszi haza a munkajat, ha a hatarido miatt muszaj)

Reggie 2011.05.20. 11:35:03

@Reggie: ...helyszinre kell mennie...

Billy the kid 2011.05.20. 11:38:43

@ember67: Hagyjad, valszleg munka nyista, van helyette Bob Marley és sűrű zöld füstölgés, mellette pedig munkáról való okoskodás fórumokon....végül is mennyivel rosszabb, mint a kormány? :)

Reggie 2011.05.20. 12:34:28

@Billy the kid: Jaj de okos valaki. Mar csak az a baj, hogy a Reggie nevet kevered a reggae stilussal... Ez kb olyan mintha magyarul a Gabi-t a gabba-val keverned. (Radasul olyan fostos szart nem hallgatok mint a reggae). Te pont annyira vagy okos mint a kormany, az mar biztos:)

Jurganov 2011.05.20. 12:45:29

@ember67: "Lejárt az egyenruha hordási ideje?: nincs elindulás"-ha hinni lehet a pletykának akkor ezzel nem lesz gond, hiszen mindenki kap új ruhát(pintér feleségének a cégétől).
amúgy meg az első 1000-et berakják életfogytra a többiek azonnal felveszik a munkát.nem lesz itt gond.
@Virág et.: igen, minden hatalom fő támasza az erőszakszervezete.mivel egyik fő profiljuk az, hogy akik hatalmon vannak azokat ott tartsák. ezért is érdekes, hogy a kormány mit is csinál, de főleg az, hogy hogyan...

fogash 2011.05.20. 13:13:31

@Billy the kid: beteges irigység? Azért, mert mióta dolgozom, mindig bejelentett állásom volt, a teljes keresetem után fizettem adót, végeztem mindenféle munkákat? Azért mert az így elért megtakarításaimat (magánnyugdíjpénztár) simán elvette az állam, bár nem ezt ígérte korábban?

Nem hiszem. Van pár tétel (anélkül, hogy elvakult narancsista lennék, sőt), ami bizony így néz ki:
- Egykulcsos adó, ahol mindenki a jövedelmével arányosan fizet? Igen, az az adójóváírás megszűnését jelenti, és végre nem az SZJA-fizetők 10%-a fogja összedobni az SZJA-bevétel 95%-át, hanem arányosan a kisebb keresetűek is a kasszához járulnak?
- kevesebb rokkantnyugdíjas? nonszensz, hogy az ország lakosságának majdnem egytizede rokkant- vagy korengedményes nyugdíjas. Ja, hogy a felülvizsgálat azt jelenti, hogy a kamusok visszakerülnek a munkaerőpiacra, és esetleg újra dolgozniuk kell?

Nem a vadnyugaton élünk, az élet nem egy katasztrófafilm, így fegyveres testületeink nagy része (szinte mind) standby üzemmódban éli le a szolgálati éveit. Vegzálja a békés állampolgárt, elsompolyog, ha leköpi a cigány, traffipaxoz ahol nem kéne, satöbbi. Szolgálati fegyverét 10 évente egyszer használja, akkor is csak a levegőbe lő. Ezért kapjon HÚSZ évre havi 150eFt nyugdíjat?! Ami mellett feketén úgyis dolgozik?

Ha ez irigység, akkor irigy vagyok. De tudod mit? Menjenek utcára, tüntessenek. Tüntessenek azért, hogy a gerinctelen férgek a kormányban és a parlamentben alkossanak olyan jogszabályokat, ami alapján a rendőr a RENDET védi (nem a jog betűje, hanem az emberek igazságérzete szerinti rendet!), ahol nem engem baszogat sunyiból az izzókészletért, hanem kiszűri a román köcsögöt, aki ész nélkül húz át az országon rögzítetlen rakománnyal, Aki megvédi az ÉN gyerekemet, meg a TIÉDET a hídpénzszedő, köpködő, a tízóraiját elszedő orkoktól. Aki majd a vasazókat kapcsolja le, nem a fekete mellényben a füvön ücsörgőket.

Jó? Aztán ha majd rend lesz, akkor el lehet kezdeni (újra)építeni a rendőr TISZTELETÉT, ami nem ugyanaz mint a kádári időkben érzett rettegés és nem is a mostani lenéző utálat. Bocsi, egyiket se én okoztam, de én finanszírozom. És azt mondom, köszönöm, nem kérem tovább. Ha alkalmas a munkára, dolgozzon. Kapjon pótlékot az államtól, mert volt, amikor készen állt (?) veszélyt vállalni értem, de ne abból éljen, hogy 25 évig a bakákat fingatta a laktanyában, meg lopta a gyakorlót munkásruhának...

VS544 2011.05.20. 13:29:09

@fogash:
Azért téged baszogat mert a pénzt be kell szedni felső utasításra. Azért nem lő a levegőbe sem mert két évig vizsgálja a jogosságát az ügyész. Ha netán rálőnek a géppisztollyal mindenre tüzelő bankrablókra akkor a jogos fegyverhasználat elismerése lecsökkenhet egy évre.Igazad van, a törvények szarok de ez a politikusoknak csak jó.Gondold el, ha jó törvényeink lennének, akkor nem téged baszogatnának, hanem a politikus fogait vernékki amiért elherdálták,ellopták az ország vagyonát

fogash 2011.05.20. 13:31:00

@Marcellusca: neked is szól, amit Billynek írtam az előbb.

Mellesleg nekem rendőr még nem segített. Nem találta meg ellopott tárgyaimat, nem óvta meg az életemet. Csak a szerencsémen múlik, hogy olyan környéken élek, ahol még nagy biztonsággal ki lehet menni az utcára. Szivatni viszont szivatott már rendőr nem is egyszer, ezért nem felhőtlen a tiszteletem irántuk. Van a családban amúgy kettő is. Az egyik érdekes példa: az apja egy öntödében fizikai melós, a gyerek közönséges járőr (az is határőrből lett). A jelenlegi jogszabályok szerint apa és fia egyszerre mennek nyugdíjba. Az apa 45 év öntöde után, a fia 20 év rendőrautózgatás után. Melyik lehet jobban elhasználódva?

Schengen óta nincs határőr. Előtte feketéztek, meg szívatták az egyszerű embert, aki életében egyszer a minden pénzéből kimerészkedett volna Szlovákiába. Sajnáljam? Lóf@szt!

A hivatásos katonákat se felejtsük ki: laktanyában heverészés, tankmosás, bakafingatás, konzerv/egyenruha/surranó/üzemanyaglopás. Erre jár a kedvezmény? Az afganisztáni békefenntartó/harcoló alakulatok meg megkapják a külön szerződésüket, mert ők valóban katonáskodnak. A többit miért sajnáljam? Ugye te sem gondolod, hogy egy tetszőleges mai magyar laktanyában lévő egyenruhások BÁRMITŐL is meg tudnak védeni?

A tűzoltókat fentebb kifejtettem. Az esetk 85%-ában nincs rájuk szükség. 10%-ban van, de azt más is meg tudná csinálni (fakivágás = erdész, szivattyúzás = vízügy). A maradó 5%ban van rájuk szükség, de akkor nagyon. A jelenlegi rendszer viszont irreálisan kedvező a számukra.

ennyi. És én kívánom neked, hogy gondolkozz el a valós arányokon, ne a kivételeken (lövöldözés, tűzoltás, stb). Nézd meg, mennyi gond van a mérleg másik serpenyőjében, illetve mibe kerül az államnak ezen többnyire soha meg nem szerzett érdemek honorálása...

fogash 2011.05.20. 13:32:09

@VS544: tudom, ezért mondtam, hogy menjenek, tüntessenek. De ne az öröknyugdíjért, hanem azért, hogy a SZOLGÁLATOS rendőrnek legyen JOGA betartatni a törvényt úgy, hogy utána nem kell évekig bíróságra járnia.

fogash 2011.05.20. 13:34:30

amúgy meg azt gondolom, mind a gyöngyöspata-szerű helyzetek állami szintű fenntartása csak arra szolgál, hogy elterelje a figyelmet a korlátlan lopásról, megélhetési politikusbűnözésről. Csak most mellényúltak, ezért remélem lesz pár meleg napjuk a T. Házban is, nem csak katasztrófaturistázni járhatnak a forró helyekre...

VS544 2011.05.20. 14:06:32

Nyugaton egy politikusnak van jelleme, munkájának feltéle az, hogy ha ezt a pályát választja akkor előtte kell a vagyonát összekaparni,nem az országét ellopni.Nem minden politikus születik ott sem gazdagnak , de a többség ezért ért egy kicsit a gazdasághoz, és mivel vagyonos ezért nem vesz részt a korrupcióban. Másrészt ha keletre tekintünk ott a korrupció büntetése halál. Hány politikusunk élne most?

VS544 2011.05.20. 15:16:44

A legfrisebb hirek, a rendvéelmiseket a kényszerrendőrség foglalkoztatná , azokat akikre nem vonatkozik az alkotmány változása, azok pedig a munkaügyihivataltól kapnának munkát! Amit ha nem fogad el akkor ajövedelmét 50%-al csökkentenék, a 2. alkalommal pedig el is vehetnék. Csak a rendvédelmiseken gondolkozik a kormányunk.Emberek ébresztő !

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2011.05.20. 15:21:35

@Marcellusca: Mi van rendőrkém?Nem tetszik valami?:))
@Billy the kid: Ezt az irigység dolgot meg fejezük már be. Rendben?
Bocs fiúk de ebben @fogash: sok igazság van.

Jurganov 2011.05.20. 16:35:50

@fogash: ez szép volt. nem sok értelme volt, de legalább hosszú lett :) az a rész kimondottan tetszett, hogy lehet újraépíteni a rendőr tiszteletét. na, ezen jót röhögtem. egyrészt nem lesz sün mire tisztelni kellene, másrészt pedig a rendőrtől félni szokás. nézz körül, olyan nincs, hogy egy rendőr(ség) csak a tiszteletre épít-hosszú távon bukó az egész.

sada67 2011.05.20. 17:00:42

Tisztelettel az előttem szolokhoz, csak röviden. Az szerintem nem tisztességes, hogy egy törvényben rögzített nyugdíjat egy kormány visszamenőleg törölje és kötelezzen munkára egyes személyeket. Az viszont szerintem korrekt, hogy felülvizsgálja annak a lehetőségét, hogyan lehetne visszacsábítani ezeket az embereket. Sokan kényszerből mentek el, nem volt választás, a beosztás megszűnt, olyat nem tudtak felajánlani ami az előzővel egyezett volna és ott volt a felajánlások között a nyugdíj is. Hát döntöttek és elmentek nyugdíjba. Szerintem sokan így döntöttek volna a helyükben, szerintem ez nem szégyen, szégyen az, hogy 1996-ban meghozták ezt a törvényt és azóta senki sem módosította, hogy ne legyen a mai helyzet.

sada67 2011.05.20. 17:04:15

A másik, hogy a jelenlegi nyugdíjukat felbruttósítják, aztán azt kapják meg fizetésként. Hát én úgy hallottam, hogy van aki 120.000 és van aki 250.000 Ft-ot kap mint nyugdíj, akkor nem lesz gond és egy kis feszültség, hogy ki miért kap annyit, amikor a meló ugyanaz???? Egyébként vannak a rendőrök között is normálisak, ahogyan pl az asztalosok között is bunkók. (Nem akarom megbántani, csak pont egy asztalt néztem ezért jutott eszembe a szakma). Ez szerintem embere válogatja, csak ott a "cégnél" kicsit több jutott beléje :)))))))))).

sada67 2011.05.20. 17:06:43

amikor kicsik voltunk és a járdán kerékpároztunk megállított egy rendőr, leszidott minket, majd azt mondta, meg kell néznie, hogy mikori a levegő a kerekekben, hát mi szépen kitekertük a szelepet, ő meg azt mondta, hogy még időben, mert cserére szorult :)))))))) Nem balhéztunk, meg nem hőzöngtünk, de meg is jegyeztük, hogy nem kerékpározunk a járdán :)))))))))))

kormányzó 2011.05.20. 18:46:22

@sada67: Én maflást kaptam,aztán amikor anyámnak panaszkodtam,tőle is.De ez a levegő szavatosság,JÓ!Egyébként úgy gondolom,a tűzoltó munkaidejének 95 % át szívesen kifizetem,csak legyen ott amikor az 5 %-t el kell végezni!Szerintem ostoba dolog leragadni a zsarukon.A történet már régen nem róluk ,hanem mindannyiunkról szól!Ez a nagyon "elit" azt gondolja,mifasznak nekünk ennyi bőkezű juttatás! A befizetett pénzünkért elég nekünk a lófasz is.Ti ezt támogatjátok? Szerintetek a tisztességes jövedelem csak őket illeti? Mire fizetek tb-t,ny.járulékot,mv.járulékot ha semmit nem kapok érte, a kifogásokon és a bűnbakokon kívűl Gyerekek! Tényleg hajlandóak vagytok önként és dalolva lemondani minden jogotokról ,csak azért hogy az "elit" továbbra is gyarapodhasson?

Billy the kid 2011.05.20. 18:52:33

@fogash: Gondolom, tisztában vagy vele, hogy a rendőr nem jókedvéből áll ki a retkes trafival vadászlesbe, hanem azért, mert felülről (értsd: politika) elvárják, hogy szarrá bírságolja a ZEMBEREKET. Amiből ugyebár megint lesz egy kis pénz a költségvetésben, amit el lehet idővel lopni.
A csúsztatás mellett van némi igazság mondandódban, de azt elhiheted, hogy egy rendőrségi reformintézkedést nem lehet ilyen hánya-veti módon, szakmai párbeszéd nélkül, az érintettek kizárásával lefolytatni, úgy , ahogy most ezt ők teszik.
És akkor talán azt is észreveszed, hogy ezeknél (politikai elit) az oszd meg és uralkodj elve dominál, lassan az összes társadalmi csoportot kipécézték és megpróbálták ilyen- olyan jelzőkkel lejáratni;csak arról feledkeztek meg, hogy ebben a nyüves országban váltógazdálkodásban ők uralkodnak 22. éve, és nagyobb hátrányba vagyunk mint induláskor a startvonalnál. Szerintem nem te, nem én , és nem a többi kommentelő lopta szét spontán-privatizációval , ingatlanpanamákkal és egyéb mesterfogásokkal ezt az országot, hanem ők, úgy együtt, narancsostul, tulipánostul és szegfűstül.
1et értünk?
Érdekelne még valami. Hallott már valaki az elmúlt két évtizedben olyan ellenzéki vagy kormánypárti politikusról, aki az elmúlt 22 évben eladósodott??

kormányzó 2011.05.20. 19:07:42

@Billy the kid: Hogyne! PAPÍRON szinte mindegyik! Mer olyan szemét módon fizetjük őket! Mocskos kizsákmányolók vagytok!

attis119 2011.05.20. 19:28:08

@zero: Nézzétek meg ezt, és próbálja valaki értelmezni, mire is megy ki a játék. Akkor most csak a rendvédelmisekről van szó?
Ma Ti, holnap Mi, holnapután Ők.
www.portfolio.hu/befektetesi_alapok/nyugdij/nyugdijugy_a_munkakepeseknel_felezheto_lenne_az_ellatas.149768.html

kormányzó 2011.05.20. 19:39:47

@attis119: Vaknak,süketnek és teljesen értelmi fogyatékosnak kell egyszerre lenni hogy azt gondolja valaki,csak a rendvédelmisekről szól a történet! Mindannyiunkat megszívatnak! Már ha hagyjuk.

attis119 2011.05.20. 20:23:39

@kormányzó: Olvastam tegnap is a kommenteket, azt is, amit te írtál. Írtam én is, gyak. ugyanazt, ami az előző cikkben is van. Ha gondolod, keresd vissza. Ha morbid akarnék lenni, azt mondanám, így legyen lottó ötösöm.
Teljesen egyetértek veled, főleg az utolsó mondatoddal.

T-101 2011.05.21. 00:20:05

@fogash: "Mellesleg nekem rendőr még nem segített. Nem találta meg ellopott tárgyaimat, nem óvta meg az életemet. Csak a szerencsémen múlik, hogy olyan környéken élek, ahol még nagy biztonsággal ki lehet menni az utcára. Szivatni viszont szivatott már rendőr nem is egyszer, ezért nem felhőtlen a tiszteletem irántuk. Van a családban amúgy kettő is. Az egyik érdekes példa: az apja egy öntödében fizikai melós, a gyerek közönséges járőr (az is határőrből lett). A jelenlegi jogszabályok szerint apa és fia egyszerre mennek nyugdíjba. Az apa 45 év öntöde után, a fia 20 év rendőrautózgatás után. Melyik lehet jobban elhasználódva?"

1. Rendőrségre, tűzoltóságra, katonaságra szükség van? IGEN.
2. A rendőr baszogatott közúti ellenőrzésnél? Ha nem hajtottál gyorsan, nem mentél át piroson, be voltál kötve, nem vezettél szabálytalanul és az autód minden kötelező tartozéka, okmánya rendben volt, ja és nem utolsó sorban udvarias voltál vele, nem "szóltál be neki", akkor MIÉRT IS? Hisz épp Te mondod, hogy munkakerülő mind, nem akar dolgozni. De a Te baszogatásod neki MÁR MUNKA. Semmi kedve hozzá! Most baj, ha dolgozik és baj, ha nem?
3. Nem sikerült kinyomoznia ellopott tárgyaidat? Igen, az ún. felderítési mutató általában 50% alatti. Ez ezzel a szakmával jár. De Te biztosan jobban tudod, h milyen nyomozati cselekményeket tettek a nyomozók. Tudod vannak főnökeik, akik eredményességet várnak tőlük, meg van ügyészség is...
4. Az életed megóvása nem kifejezett rendőri feladat, max. néhány spec. esetben. Ha nem kerültél ilyenbe, milyen jogon vonod őket ezért kérdőre?
5. Ismerősöd fia "20 év rendőrautózgatás" után nem mehet el nyugdíjba a jelenlegi szabályok szerint sem. Mert ahhoz 25 év szolg. viszony kell, és az utolsó fizetése 50%-át kaphatja. Azaz kb. 40-60 ezer Ft-ot. Ha ezért elmegy, akkor hülye. Te meg ezt írígyled? Bocs, de akkor Te is az vagy.
6. Az apja is mehetett volna rendőrnek. Hisz mindenki annak születik, csak van, aki tovább tanul... Egyébként kb. 800 szakmában jár valamilyen korkedvezmény. Hogy pont az öntödei nehéz fizikai munka ne lenne benne... nos, ezt nem hiszem.
7. Tehát szerinted minden más szakmában csak magasan kvalifikált, udvarias, mosolygós, a napi 8 óráját 120%-ban teljesítő sztahanovista dolgozó van. Csak a rendvédelmisek, meg a katonák görények. Vagyis nem láttál/hallottál még mogorva földhivatali ügyintézőről, pont a kellő időben meg nem található (előre kifizetett) szülészorvosról, de akár pedofil papról, stb, stb. (Bocs, senkit nem akartam megbántani, de a jellem nem munkakör-függő.)
8. Sokak véleményével ellentétben tehát szerintem a korkedvezményes nyugdíj a továbbiakban is jogos. Nem csak a rendvédelmiseknek, hanem minden fokozott megterheléssel járó munkakörben. A visszamenőleges törvénykezéssel pedig megásva a demokrácia sírja - és a MI SÍRUNK IS.
9. Te szoktál tervezni? Pl. az életedet? A rendőr a jogszabályok ismeretében és azok stabilitásában bízva úgy tervezett: lehúzza az előírt szolgálati éveit. Közben vállalja, amit vállalnia kell (nem sorolom, millióan leírták már). Nem magas, de stabilnak tűnő keresete miatt az átlagnál szívesebben hitelezik a bankok, hát felveszi. Ha sikerül, (megéri), elmegy korábban nyugdíjba, mert JOGOT SZEREZ RÁ. Ha lehet és bírja, mellette dolgozik is valamit. (Jelenleg az éves minimálbér 150%-áig kereshet, mert elveszti a nyugdíjra való jogot...) MIVEL JOBB NEKED, HA NEM DOLGOZIK? Elveszi Előled a munkát? Ne röhögtess, Te tényleg éjjeli/biztonsági őr akarsz lenni? Ők általában annak mennek, mert rokon szakma, ahhoz értenek és a vállalkozók is szívesen alkalmazzák őket pl. a fegyverismeretük okán. Mindezzel együtt még mindig töredékét keresik egy politikusnak. Szerintem jobban megérdemlik.
10. Ott a helyünk a demonstrációjukon, mert A KÖVETKEZŐK MI LESZÜNK.
11. "A baloldal, ha csak tehette, rárontott a nemzetére..."-idézet a Fidesztől. A mai jobboldaltól csak tanulhattak volna.
12. Sokak véleményével ellentétben szerintem Orbán Viktor nem Hitler. Hitler legalább a saját népét imádta. Viktor csak saját magát. Pont leszarja, h a népével mi van.
(Hitlerrel kapcsolatban persze van némi ferdítés, irónia...)

sada67 2011.05.21. 08:20:30

@T-101: Úgy hallottam, hogy kb. 500.000-600.000 embert érint a korkedvezményes nyugdíj rendszer, tehát a közel 30.000-40.000 rendvédelmis csak hab a tortán. Szerintem a kormánynak a többire "fáj a foga". Az már szép megtakarítás :(((((((((((((. Szóval itt jön amit már többen írtak, ma mi, holnap ti, aztán a többiek. Valóban ember függő, hogy ki, hogy beszél a másik emberrel, nem csak a rendőrök között van bunkó. Egyébként a felderítettséghez hozzá adódik, hogy egy bűnügyes pesten közel 30-40 üggyel foglalkozik egyszerre. Na abból, hogyan lehetne megtalálni is valamit :((((((((((((( Jó ha emlékszik az anyagokra, nem hogy eredményes legyen :((((((((((((((((. Hogy mi a megoldás, nem tudom, de a nyugdíjasok visszakényszerítése nem biztos, hogy egészséges, főleg ha ők is azt fogják csinálni, mint a jelenleg aktívak, csak egy kicsit más fizetésért (már előzőleg írtam, hogy a jelenlegi nyugdíjak eltérőek és teljesen másak, mint a mostani fizetések), egy kicsit bérfeszűltésg ?????????????????

T-101 2011.05.21. 10:07:11

@sada67: @sada67: Egyetértek. Ráadásul, ezeknek az embereknek ez egyfajta kényszermunka lesz. Ha pl. a nyugdíja "mellé keresve" éppen ki tudta fizetni a lakáshitelét, akkor most, ha majd úszik a lakása, milyen minőségű munkát is fog végezni? Én speciel a helyében nagy ívben leszarnám, hogy a felügyeletemre bízott közmunkás szépen ássa-e az árkot. Várnám a kormányváltást, hátha azok visszaadják a jogaim.

Modern demokráciában a jogbiztonság, ezen belül a visszamenőleges törvénykezés tilalma olyan alapvető érték, mint magához az élethez való jog. Az alkotmánybíróság kimondta pl. a végkielégítés-ügyben: ez az emberi méltóságot sérti. Nem értem: most, hogy az alkotmányba építik a nyugellátások elvonhatóságát, ÍGY MÁR NEM SÉRTI? KÖNYÖRGÖM: DEHOGYNEM! AZ ALKOTMÁNY KÉT CIKKELYE SZÖGES ELLENTÉTBE KERÜL EGYMÁSSAL!!! A nagy különbség, hogy az egyik egy alapvető (nemzetközileg is elismert) emberi jogot sért! Fel nem foghatom: ezt miért ne vizsgálhatná az Alkotmánybíróság?! Vagy nagy tudású jogászprofesszoraink szerint eltűrhető ez a jogi nonszensz? 2/3-dal a jelenlegi szabályaink szerint akár fasisztoid alkotmány is elfogadható, mert senkinek nincs joga felülvizsgálni kétszázegynéhány képviselő abszurd döntéseit?!

Javaslatom: népszavazás arról, hogy az Alkotmánybíróság magának az alkotmánynak az egyetemes emberi jogokba ütközését is megvizsgálhassa, ha kell megsemmisíthesse az ilyen irányú döntéseket.

Ezek a volt rendvédelmisek, katonák szerették a munkájukat, többet is ismerek, akik úgy nyilatkoztak, szívesen visszamennének - a megszerzett nyugdíjuk MELLETT. Ha az állam azt a (minimális!) plusz pénzt rájuk szánná, amit most biztonsági őrként keresnek, szívesebben bújnának újra egyenruhába. De hát jól látható, hogy a cél nem ez. A kormány örülne, ha senki sem akarna visszamenni. Akkor nem kéne fizetni SEMMIT.

És igazad van: ma ők - holnap MI!

Dracon 2011.05.21. 10:41:05

langlovagok.hu

"Üdvözlök Mindenkit!

Egy barátom kért meg, hogy osszam meg veletek gondolatait.

Fogadjátok szeretettel!

Halott Kollégám nevében, Pintér Sándor belügyminiszter úr részére!

Soha nem akartam írni arról a 2003. május 13-i napról, amikor meghalt egy barátom, kollégám Borsos József alezredes Úr. Azt akartam maradjon a kettőnk titka az, ami utolsó óráinkban történt. Fonja ez a kicsi kapocs szorosabbra a barátságunk emlékét, legyen valami olyan, ami csak a miénk. De nem lehet, nem tehetem.

2003. május 12-e hétfő:

A reggeli szokásos nyüzsgés az ORFK Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatóságának földszintjén. A nap, mint ahogy mindig kávézással és egymás ugratásával kezdődik, szánkban az első cigaretta keserédes ízével, ami a zsarunak hajnalban épp oly sajátja, mint a második vagy harmadik álmatlanul töltött éjszakán.

Ketten kaptunk eligazítást, Józsi és én. A feladat, megtalálni annak az Engel Zoltánnak a búvóhelyét a XV. kerületben, akit egy héttel korábban hiába figyeltünk az Állami Operaház tetejéről, akkor nem jött el a tervezett rablásának a helyszínére. Annyit tudtunk meg a főnöktől, hogy a XV. kerületben egy vasúti sínpálya melletti területen rendszáma alapján beazonosítható a nője által használt autó, és ahol kocsi, ott a ló is.

Rövid feladat meghatározás gyors kivitelezés. A lelakott szolgálati autóban beszélgettünk. A melóról keveset. Józsi rutinos "öreg" zsaru volt, VIII. keres, KMB-s ként kezdte, nem sokat kellett neki magyarázni, tudata a dolgát magától. Ha megvan a kocsi, bemegyünk, kíniaknak keresünk konténerbéreléshez lerakóhelyet. Amit látunk, bevéssük a kobakba, jelentünk, aztán nyakon verjük az egész bűnöző bagázst.

Utána családról beszéltünk, szóba kerültek a nyugdíjas évek is. Józsi virággal foglakozott, úgy tervezte, pár év múlva meg lesz a szolgálati ideje és utána bepótolja a gyerekeitől a feleségétől távol töltött időket. Nagyon szerette a családját. Mardosta a lelki ismeret, mert nem sokkal korábban összezördültek a nejével valami apróságon és ő nem szeretett veszekedni. De már béke van mondta, közben megérkeztünk.

Hoztuk a kötelezőt, az "urak" benyalták a "kínai" figurát, mindent megtudtunk, amit lehetett. Vissza a szolgálati helyre, jelentés, a feladatok kitalálása, aztán egy telefon haza. "Anya, ma éjjel megint nem alszunk otthon, reggel majd hívunk, puszi a gyerekeknek."

Összeálltunk a bevetési egységgel és hajnal fél ötig vártuk a madarat, nem jött. Ilyenkor az emberek már kimerültek, nagy a nyomás, észnél kell lenni. Bármikor jöhet a vad és Te nem hibázhatsz, mert az sokba kerül, nagyon sokba.

Közel 24 óra szolgálat után érkezett a vezetői utasítás, Engel eltűnt holnap folytatjuk, mindenki vonuljon be szolgálati helyére. Senki nem morgott, éreztük a bűnöző szagát, meg akartuk fogni. Befelé is erről beszéltünk, miközben megálltunk az M3-as egyik benzinkútjánál egy hajnali kávéra. Mire beértünk, a többiek Józsival együtt már rohantak ki és csak annyit mondtak, megvan, II/A. kerület, gyertek utánunk. Vissza az autóba és nyomás. Már a címnél jártunk, amikor jött a telefon. Józsit meglőtték, szerezzetek orvost. Még láttam az egyre gyengébben emelkedő, egykor oly erőteljes, férfias mellkasát. Kollégám üvöltött a fülébe miközben a fejét fogta: Józsi ne add fel, de már nem volt visszaút. Szívburok és medencelövést kapott, percek alatt csendben ment el. Levettem a pólómat lezártam a szemét és letakartam az arcát. Békés és nyugodt volt, elvégezte a dolgát.

És soha többet nem ment a telefon: "Anya, ma éjjel megint nem alszunk otthon, reggel majd hívunk, puszi a gyerekeknek."

Farkas János nyugállományú rendőr alezredes.

Utórezgés:

" A II. kerületi közgyűlés rendkívüli ülésén döntött, az összes képviselő támogatta a javaslatot. Arról is határoztak, hogy az elhunyt Borsos József két árván maradt gyermekét - nappali képzés keretében - az első diploma megszerzéséig támogatják.

A képviselők nyilatkozatban adtak hangot a tragikus esettel kapcsolatos megdöbbenésüknek és leszögezték: a polgárok életét, biztonságát, javait védő rendőr megtámadása a közösség elleni egyik legsúlyosabb bűntett, amely sosem maradhat elrettentő büntetés nélkül.

A képviselő-testület elítélte a történteket, és támogatásáról biztosította a rendőrséget, valamint együttérzését fejezte ki a hősi halált halt rendőr családjának.

Balsai István, a kerület MDF-es országgyűlési képviselője táviratban fejezte ki részvétét az elhunyt rendőr családjának."

Előtanulmány:

Petőfi Sándor: "Én megmondtam ELŐRE"

Hát hogymint vagytok otthon, Pistikám?
Gondoltok-e úgy néha-néha rám?
Mondjátok-e, ha estebéd után
Beszélgetések meghitt és vidám,
Mondjátok-e az est óráinál:
Hát a mi Sándorunk most mit csinál?
És máskülönben hogy van dolgotok?
Tudom, sokat kell fáradoznotok.
Örök törődés naptok, éjetek,
Csakhogy szűkecskén megélhessetek.
Szegény atyánk! Ha ő úgy nem bízik
Az emberekben: jégre nem viszik.
Mert ő becsületes lelkű, igaz;
Azt gondolá, hogy minden ember az.
És e hitének áldozatja lett,
Elveszte mindent, amit keresett."

öregember a kocsmából 2011.05.21. 11:27:49

Azon gondolkodom hogyha minden ilyen fasza a fenti szervezeteknél mint ahogy egyesek itt leírják akkor mért nem jelentkezik mindenki hozzájuk? Ha szerintük eddig se csináltak semmit akkor majd kíváncsi leszek mit fognak ezek mondani mikor majd sorba fognak leszerelni és tényleg nem lesz a helyükre más vagy ha lesz is az annyit is fog érni mert hogy ezek után nem sokan fognak erre a pályára menni az is biztos. Egyébként had kérdezem meg ők kérték hogy 25 év után elmehessenek vagy csak nem a nagyra becsült politikusok döntöttek így 1996-ban. És ha ez ennyire szúrta a fidesz szemét mért nem változtatta meg 1998-2002 között? Valószínűleg sokkal kisebb lett volna az ellenállás is. Igen meg kel változtattatni ezt ami most van de nem úgy hogy mindenkit egy kalap alap veszünk bár így sokkal könnyebb

trojka 2011.05.21. 13:17:54

@Dracon: Na, kíváncsi vagyok, mire fognak menni a közhaszontalan munkásokkal!?

Dracon 2011.05.21. 13:23:07

@trojka: mire mennének?
Kibasszák az összest, meghagynak kb 5000-et ha marad annyi, és a többi nyugdíjat zsebre vágják.

Érdekes adalék, ezek a hazaáruló gecik élükön a matolcsy patkánnyal annyira elkúrták hogyha nem volna manyup pénz akkor 7% lenne a hiány! Hasonlóan a nagy válság idején, hat ennyire nem értenek csak a lopáshoz és ezért kell minden nyugdíjat elvenni akitől csak lehet. Ma a rendőrök vannak soron holnap majd a köztisztviselők/tanárok holnapután a maradék.
Aki hülye az csak várja ki a sorát. Én nem fogom.

Dracon 2011.05.21. 13:35:17

T. Köcsög magyar választópolgár!

Úgy érzem, hogy az elmúlt napokban nyilvánosságra került adatokkal kapcsolatban, egy-két kérdés tisztázásra szorul. Az sejlik, hogy 17 évvel a rendszerváltás után, még mindig nem vagy tisztában a demokrácia játékszabályaival! Igen, 299 Ft-ért ebédelek, és 18 millió a benzinpénzem. És? Egyrészt faszközöd van hozzá, másrészt meg ez nekem (legálisan) jár.

Hallom a rikácsolásod a társadalmi igazságosságról, meg az elosztásról, meg a sok bugyuta, idealista blablád, hogy nekem miért igen, neked meg miért nem. Azé' bazmeg, mert Te egy fingszita kis pöcs vagy, én meg az elit. Azé' bazmeg, mert én hozom a törvényeket! Magamnak. És ha megszopod, -mert én úgy gondolom, hogy meg kell, hogy szopd - akkor így jártál.Majd négy év múlva szavazol, anyádra. Mit cincogsz? Visszahívás? Te kis fasz! Hát azt a telibabaszott alkotmányt is én írtam, gondolod, hogy megtettem neked azt a szívességet, hogy beleírtam, hogy visszahívhass?Négy év, kis köcsög! Négy év. Ez a rendszer a négyéves diktatúrák sorozata. Buktam már meg az elmúlt tizenöt évben, egyszer is? Tessék? Láttál Te már időközi választást, ebben a kurva országban? Nem figyelsz, kis fasz!

Tényleg, kire szavaztál tavasszal? A komcsikra, vagy a Fideszre? Tudod miért kérdezem? Mert még azt sem vetted észre, hogy ez is kurvára mindegy. Én bazmeg, ha megyek szavazni, beviszem a fülkébe a kutyám, rászaratom a szavazólapra és azt adom be. Mert mindegy, hogy ki mellé húzod az ikszet, érvényes-e a szavazatod vagy sem. Mindenképpen rám szavazol. Mert egyedül belőlem választhatsz. Én egy vagyok. Az elit.

A Z E L I T ! Szociáldemokrata, liberális, szocialista, meg konzervatív. Ezt a szart is meg lehet veled etetni? Öcsém, hogy Te mekkora fasz vagy! Szerinted a büfében van jobbos és balos szendvics? Ugyanazt a kenyeret zabáljuk, ugyanazt a tehenet fejjük, csak a székházra teszünk ki más-más logót, hogy tudjad, éppen melyikünk szónokol, napirend előtt. A világ nem vízszintesen van felosztva, jobb és baloldalra, hanem függőlegesen, fentre és lentre. Ja, a fent én vagyok, a lent meg Te, Te kis paraszt. "A törvény szerződés, gazdagok és szegények között." -azt hitted vicc, mi? Még pofáztol, hogy elkúrtuk, elkúrták az országot? És gondolod, hogy nem szarok bele vastagon? Engem addig érdekel a szaros hazád működőképessége, amíg az képes kitermelni a benzinpénzem, meg az illetményem. Az meg egyelőre nincs veszélyben. Zsé van, főnök és kontroll nincs. Ergo, szarunk bele!

Tudom, neked ez most nagyon nem tetszik. Há' nyazsgem! Vagy tudod mit? Menj le tüntetni! Azt nem szarjuk le, gondolod? Menj le és rázd a nyálad a Kossuth téren, de ha nem tud elaludni tőled a gyerek, ígérem, szétbaszatom a fejed a Gergényivel. - Mellesleg, utálom ezt a seggnyaló csókát, de hát minden házba kell valaki, aki leviszi a szemetet. - Visszatérve a benzinpénzemre, kurvára utálom ha a zsembe turkálnak. Igen, öt milliárdot basztunk el, majd' négyszázan. A vizitdíj meg 10 millió emberen hoz vagy másfél milliárdot. Igen bazmeg, spórolni kell! Gondoltad, hogy majd én kuporgatok? Ne kezdj el rinyálni, hogy a nyomorult nejeddel, és a két kibaszott kölyköddel éltek 120 nettóból! Unalmas. Közölöm veled, hogy kurvára beleszarok. A két szaros gyereked is csak annyira érdekel, hogy ne dögöljön éhen. Hogy legyen majd, akivel tíz év múlva is magamra tudok szavaztatni. Egyébként meg mit ugatsz? Nem tetszik a proliélet? Neked is áll a zászló, lehetsz Te is politikus! Ha nem, akkor meg kuss! Te választottad, szavad nem lehet.

Négyszázan. Igen, ennyien vagyok. Emlékszel még, hogy ezt a kampányt is (mint mindegyiket) úgy kezdtük, hogy most aztán kisebb parlament lesz? Lett? Na látod! Hogy a saját munkahelyemen csináljak létszámleépítést? Miért, szerinted mi a faszt kezdenék a Laci fiammal, ha nem tudnám betolni képviselőnek? Legyen prolimunkásköcsög, mint Te? Viccelsz, ugye? Szóval, Kedves Köcsögmagyarválasztópolgár! Sajnálom, hogy ilyen módon és ilyen stílusban kellett tudomásodra hoznom, amire magadtól is rájöhettél volna. Mivel nem csak birka, hanem barom is vagy, erre a megoldásra miattad kényszerültem. Nem akartalak megbántani, és az önérzeted sem akartam agyonbaszni, de minekután Te akkora pöcs vagy, hogy képtelen voltál a tények segítségével a valóságos helyzeted meghatározni liberális demokráciánkban, így ez a levél nem más, mint a Te nyelvedre lefordított helyzetelemzés.

Most, hogy tudod már, hogy hová sorold magad, szeretnélek megkérni, hogy a fentiek figyelembevételével a pofádat evésre használd, és most húzzál vissza dolgozni, köcsög!

2007 Budapest, Európa

Tisztelettel: A politikai elit.

(Dr. Áder János,Ágh Péter,Alexa György,Alföldi Albert,Almássy Kornél,Dr. Ángyán József,Arató Gergely,Dr. Aszódi Pál,Dr. Avarkeszi Dezső,Babák Mihály,Bagi Béla,Dr. Baja Ferenc,Dr. Bakonyi Tibor,Balla György,Balla Mihály,Balog Zoltán,Balogh József,Balogh József,Dr. Balogh László,Dr. Balsai István,Bánki Erik,Bányai Gábor,Barabásné Czövek Ágnes,Dr. Bárándy Gergely,Dr. Baráth Etele,Básthy Tamás,Bebes István,Becsó Zsolt,Bedő Tamás,Béki Gabriella,Bencsik János,Bernáth Ildikó,Bíró Ildikó,Dr. Bóka István,Bókay Endre,Boldvai László,Borenszki Ervin,Dr. Boross Péter,Borsos József,Dr. Bóth János,Botka Lajosné,Dr. Botka László,Dr. Bőhm András,Dr. Braun Márton,Burány Sándor,Dr. Buzás Péter,Dr. Csákabonyi Balázs,Dr. Csáky András,Csampa Zsolt,Dr. Csapody Miklós,Császár Antal,Cseresnyés Péter,Dr. Cser-Palkovics András,Dr. Csiha Judit,Csizmár Gábor,Csontos János,Czerván György,Dr. Czinege Imre,Dr. Czira Szabolcs,Czomba Sándor,Dr. Dancsó József,Dr. Dávid Ibolya,Deák András,Deák Istvánné,Demendi László,Demeter Ervin,Dér Zsuzsanna,Dr. Deutsch-Für Tamás,Domokos László,Donáth László,Dr. Dorkota Lajos,Ecsődi László,Ékes Ilona,Ékes József,Dr. Eörsi Mátyás,Erdős Norbert,Érsek Zsolt,Dr. Faragó Péter,Farkas Flórián,Farkas Imre,Farkas Sándor,Dr. Fazekas Sándor,Fedor Vilmos,Fehérvári Tamás,Fetser János,Filló Pál,Firtl Mátyás,Dr. Fodor Gábor,Fogarasiné Deák Valéria,Dr. Fónagy János,Font Sándor,Földesi Zoltán,Frankné dr. Kovács Szilvia,Fülöp István,Dr. Gál Zoltán,Gál J. Zoltán,Dr. Garai István Levente,Gazda László,Geberle Erzsébet,Dr. Géczi József Alajos,Dr. Gedei József,Dr.Gegesy Ferenc,Godó Lajos,Dr. Gógl Árpád,Gőgös Zoltán,Göndör István,Dr. Gruber Attila,Gulyás Dénes,Gulyás József,Gúr Nándor,Gusztos Péter,Gy. Németh Erzsébet,Gyárfás Ildikó,Dr. Gyenesei István,Dr. Gyimesi Endre,Gyula Ferencné,Gyurcsány Ferenc,Hadházy Sándor,Hagyó Miklós,Dr. Hajdu Attila,Hajdu László,Halász János,Halmai Gáborné,Dr. Hankó Faragó Miklós,Dr. Hargitai János,Harrach Péter,Hárs Gábor,Dr. HeintzTamás,Dr. Hende Csaba,Herbály Imre,Herényi Károly,Dr. Hiller István,Hirt Ferenc,Hock Zoltán,Dr. Hoffmann Rózsa,Horn Gábor SZDSZ,Horn Gyula,Horváth Csaba,Horváth István,Dr. Horváth János,Dr. Horváth Klára,Dr. Horváth Zsolt,Dr. Horváth Zsolt (Veszprém),Dr. Hörcsik Richard,Dr. Ipkovich György,Dr. Iván László,IváncsikImre,Ivanics Ferenc,Jakab István,Dr. Jánosi György,Járvás István,Jauernik István,Dr. Józsa István,Juhász Ferenc,Juhász Gábor,Dr. Juhászné Lévai Katalin,Káli Sándor,Dr. Kálmán András,Dr. Kapolyi László,Kárpáti Tibor,Dr. Karsai József,Karsai Péter,Katanics Sándor,Dr. Katona Béla,Katona Kálmán,Dr. Kékesi Tibor,Kékkői Zoltán József,Dr. Kelemen András,Keleti György,Keller László,Dr. Kerényi János,Kis Péter László,Dr. Kis Zoltán,Kispál Ferenc,Kiss Attila,Kiss Ferenc,Kiss Péter,Kocsi László,Dr. Kóka János,Dr. Kolber István,Dr. Kontrát Károly,Kontur Pál,Kormos Dénes,Korózs Lajos,Kósa Lajos,Koscsó Lajos,Koszorús László,Kovács Ferenc,Kovács Kálmán,Kovács Tibor,Dr. Kovács Zoltán,Dr. Kozma József,Dr. Kökény Mihály,Dr. Kövér László,Kránitz László,Kubatov Gábor,Kuncze Gábor,Dr. Kupper András,Kuzma László,Laboda Gábor,Lakos Imre,Dr. Lamperth Mónika,Dr. Lanczendorfer Erzsébet,László Tamás,Lasztovicza Jenő,Dr. Latorcai János,Lázár János,Dr. Legény Zsolt,Lénárt László,Lendvai Ildikó,Lengyel Zoltán,Lezsák Sándor,Lombos István,Dr. Lukács Tamás,Lukács Zoltán,Mádi László,Dr. Magda Sándor,Dr. Magyar Bálint,Mandur László,Manninger Jenő,Márfai Péter,Márton Attila,Dr. Matolcsy György,Dr. Mátrai Márta,Mécs Imre,Dr. Medgyasszay László,Meggyes Tamás,Dr. Mester László,Mesterházy Attila,Dr. Mikola István,Mohácsi József,Dr. Molnár Ágnes,Molnár Albert,Molnár Béla,Dr.Molnár Csaba,Molnár Gyula,Dr. Molnár Lajos,Molnár László,Molnár Oszkár,Dr. Molnár Zsolt,Móring József Attila,Dr. Nagy Andor,Dr. Nagy Gábor Tamás,Dr. Nagy Imre,Nagy István,Nagy Jenő,Dr. Nagy Kálmán,NagyLászló,Nagy Sándor,Dr. Navracsics Tibor,Németh Zsolt,Nógrádi László,Nógrádi Zoltán,Nyakó István,Dr. Nyitrai Zsolt,Nyitray András,Dr. Nyul István,Dr. Ódor Ferenc,Dr. Oláh Lajos,Dr. Orbán Viktor,Dr. Orosz Sándor,Örvendi László József,Paizs József,Pál Béla,Pál Tibor,Dr. Pálinkás József,Pánczél Károly,Papp József,Páva Zoltán,Pelczné Dr. Gáll Ildikó,Dr. Perjési Klára,Dr. Pesti Imre,Dr. Pető Iván,Pettkó András,Podolák György,Pokorni Zoltán,Dr. Pósán László,Potápi Árpád,Puch László,Dr. Puskás Tivadar,Püski András,RábaLászló,Rácz István,Rácz Róbert,Rákóczy Attila István,Dr. Répássy Róbert,Révész Máriusz,Rogán Antal,Rónavölgyi Endréné,Rózsa Endre,Dr. Rubovszky György,Dr. Salamon László,Sándor István,Dr. Sándor Klára,Dr. Schiffer János,Schmidt Ferenc,Dr. Schvarcz Tibor,Schwartz Béla,Dr. Selmeczi Gabriella,Dr. Semjén Zsolt,Dr. Simicskó István,Dr. Simon Gábor,Simon Gábor,Dr. Simon Miklós,Soltész Miklós,Sós Tamás,Dr. SpiákIbolya,Dr. Steiner Pál,Dr. Suchman Tamás,Szabados Ákos,Szabados József,Dr. Szabó Erika,Dr. Szabó Éva,Szabó György,Szabó Gyula,Szabó Imre,Szabó Lajos,Szabó Vilmos,Dr. Szabó Zoltán,Dr. Szabóné MüllerTimea,Dr. Szakács Imre,Dr. Szakács László,Szalay Ferenc,Szántó János,Dr. Szanyi Tibor,Szászfalvi László,Szatmáry Kristóf,Dr. Szekeres Imre,Dr. Szép Béla,Szijjártó Péter,Dr. Szili Katalin,SzirbikImre,Szűcs Erika,Szűcs Lajos,Tállai András,Tasó László,Tatai-Tóth András,Teleki László,Tellér Gyula,Dr. Tilki Attila,Dr. Tittmann János,Tóbiás József,Dr. Toller László,Dr. Tompa Sándor,Tóth András,Tóth András,Dr. Tóth Bertalan,Tóth Ferenc,Tóth Gábor,Tóth Gyula,Dr. Tóth István,Tóth József,Dr. Tóth József,Tóth Károly,TóthTiborné dr.,Török Zsolt,Tukacs István,Dr. Turi-Kovács Béla,Dr. Ujhelyi István,V. Németh Zsolt,Dr. Vadai Ágnes,Varga József,Dr. Varga László,Varga Mihály,Varga Zoltán,Varju László,Dr. Vas János,VécsiIstván,Végh Tibor,Dr. Veres János,Veress József,Dr. Vidorné dr. Szabó Györgyi,Vigh László,Vígh Ilona,Dr. Világosi Gábor,Vincze László,Dr. Vitányi István,Vitányi Iván,Dr. Vojnik Mária,Warvasovszky Tihamér,Dr. Wiener György,Winkfein Csaba,Wittner Mária,Zatykó János,Dr. Zombor Gábor,Zsigó Róbert)

venszivar 2011.05.21. 16:13:14

@Dracon: No hali! 19.-én 22óra előtt ,eltűntél,mint az arany óra......Lejárt a műszak?
Most meg felturbózva,újult erővel s "pofonokat osztogatva látlak" újra.Feldobtak pár ezer, (tízezer) Eurót?! Semmi baj............"küzdj' s bízva bízzál" .

Dracon 2011.05.21. 17:04:22

@venszivar: no szia akkor sörözni mentem a Hofbräuhaus-ba, most is mindjárt megyek. Te meg csak legeltesd a birkákat addig.

venszivar 2011.05.21. 17:13:32

@Dracon: Milyen jól megy .......állandóan van miből sörözni......mondom én,hogy jól fizetnek. Voltál már az Októberfeszten?

Dracon 2011.05.21. 17:22:35

@venszivar: Ja jól de hálistennek nem fizetnek, én vagyok az aki fizet :D
Voltam vagy kétszer de nem igazán szeretem, sokkal jobb mikor csak úgy beülsz 2-3 korsó sörre meg egy csülökre és ne nem kell tülekedned a sok turista között. De az igaz hogy egyszer már csak a hangulat kedvéért is kötelező meglátogatni a fest-et.

sanchopapa 2011.05.21. 17:57:23

Talán egy sört megérnek...
www.facebook.com/media/set/?set=a.1294158270348.2039204.1122047363
szarnyuggernépellenségválságokozó

trojka 2011.05.22. 07:03:18

@Dracon: OKÉ, sajnos nem fejeztem ki magam elég világosan. Én a visszahívott rendörökre gondoltam, akiket a közhaszontalanok felugyeletével bíznak majd meg. Ugyanis, rövid idön belul infarktust fognak kapni, amikor szembesulnek ezen "élmunkások" munkatempojával. Többször leírtam, hogy amit ezek munka címén muvelnek, az közröhej. a négy orábol legalább kettöt zabálnak, bagoznak, ulnek, dumálnak. Nos, ezt kéne ellenörizni. Ha pedig szeretnék megmozgatni öket, rögtön jön majd a kisebbségi fömufti, az ombucmano, meg a fene tudja még, milyen érdekvédö. Ebböl lesz csak igazándibol szép nagy balhé. Elöször rá kéne szoritani ezeket a kétlábon járokat, hogy tanuljanak meg becsuletesen dolgozni, utána "bevonni a munka világába" százezer ingyenélö lazsálot. Közröhej, ahogy Viktorék itt görcsölnek, hogy mindenfelé a "jofiut" mutassák, közben padlora visznek egy országot, egy népet!

kormányzó 2011.05.22. 07:30:34

@trojka: Komolyan azt gondolod,a " kisebbség" fog közhasznú státuszba kerülni? Tényleg ezt hiszed? Herceg! Hány éves vagy?

trojka 2011.05.22. 07:39:23

@kormányzó: Már megint nem értjuk egymást. Én csak azt írtam, hogy azok, akik a közhasznuak munkáját fogják felugyelni, vért fognak izzadni, mert semmit nem tudnak majd kezdeni veluk. Amugy, elég közelröl látom a közhasznuak munkáját, sajnos, néha kénytelen vagyok kapcsolatba is lépni veluk. Egyebkent, a 65 felé ballagok, ha már ennyire édkel a korom. A herceg kicsit tulzás, öseim bároi cimet viseltek! (de csak ök).

picur3ka 2011.05.22. 10:21:15

@öregember a kocsmából:

Hogy lett volna kisebb ellenallas? Meg e nelkul is vesztettek 2002-ben. Az allamilag fizetettek es az inaktivak nagy szamuknal fogva, komoly politika befolyasolo tenyezok.

Az, hogy megmerik ezeket lepni akkor is, ha lehet, hogy belebuknak, csak egyet jelenthet: semmi mast tenni nem lehet. Nincs tovabb.

Dzurinda tokosebb volt, hamarabb lepett ezen a teren, jobban is all Szlovakia sokkal, persze ott is ujravalasztottak a szocikat...

kormányzó 2011.05.22. 16:36:43

@trojka: Vettem,Báró úr! ( A Herceg titulussal,csak Markos egyik poénjára utaltam.)Én viszont arra gondoltam,a "munka világába visszaterelt rokkantak " között - megjósolhatóan - nem a kisebbség lesz túlsúlyban.Amúgy képzeld magad elé a képet! A "reaktivált " rendőr/fegyőr "vért izzadva" próbál kezdeni valamit a "reaktivált" rokkanttal! Megvan?Akkor ezt megbeszéltük. Ne feledd a bölcs - nem dakota - mondást: A rabszolga munkája,szükségképpen hanyag!

fokabacsi 2011.05.22. 17:30:56

"Az előzetes felmérés szerint mennyire lesz agilis és motivált az a 55 éves ex-rokkant, volt ex-rendőr, akit kiküldenek Bivalybasznádra járőrözni egy darab bilinccsel?"
Annyira mint az a hegesztő aki megemel, összeállít és meghegeszt, majd letisztít 8 órában három tonna vasat ! 60 évesen, darab-időbérben! Ha megvan a kellő számú darab, ami kitölti a munkaidőt, akkor van fizetés! Ha nincs, meg, akkor annyit fizet a cég amennyi van! Nehogy már egy soha nehéz munkát végzett rendőr , remegős aggastyán legyen 55 évesen!?

venszivar 2011.05.22. 18:04:22

@fokabacsi: +,még az ÓRIÁSI különbség,hogy ha nem teljesíti a darabbért,netán még beteg is lesz,már repülhet is! Ott állhat 50-60 évesen "SEMMIBE"! Bezzeg a 42-45 éves,már jó150-200ezres nyugdíjjal SÍRÓ rendőr,már feketén még "őrködik",újabb 150-ért........Ó a szegények !
Bezzeg még soha nem hallottam,hogy a most tüntetők valaha is felemelték volna hangjukat pl.: a kamion sofőrökért,hogy nem kéne már 55-65 évesen..... v. festők,pékek,ápolók,tetőfedő,ács,bádogos,lakatos,esztergályos,kőműves,magas v.mély építő stb.
Bezzeg most ők éppen azoktól várják a szolidaritást,kikre eddig a jólétük,kiváltságaik függött,most azokat ijesztgetik,kik már 15-20 éve elvesztették szervezkedési lehetőségeiket,nem úgy mint ők,persze az ő megszámlálhatatlan szakszervezeteiket is a dolgozók befizetett pénzéből tartják!Próbálna meg a magán szektorba dumálni valaki!No azért sincs pénz,mert már nincs munka,nincs miből összedobni a közalkalmazottakra,ha ez nem tetszik ki lehet jönni a valós életbe s mentőövek nélkül meg lehet próbálni DOLGOZNI !NEHÉZ LESZ,mint a többi 3 milliónak !

trojka 2011.05.22. 18:56:01

@kormányzó: Hát, még most sem értettél meg! Nem a reaktivált nyugdíjas lesz közhasznu, hiszen ma sem azok támasztják a lapátot! Te láttál már közhasznu munkást, mondjuk egy kb. 70%-os roma telepulésen dolgozni? "söprögetnek, söprögetnek" ugye, ismerös? -Hofi Géza, aki már akkor látnoki képességekkel bírt...jelen pillanatban a közhasznuakkal sem a polgár "jenö", sem a jegyzö, sem az önkormányzat, sem senki nem tud zöld ágra vergödni, mivel dolgozni egyik sem akar. Akkor gondoljunk bele, hogy százezer közhasznu roma mi a fenét fog csinálni? Ma voltam éppen egy korházban, az udvara elgazosodva, szemetes, lehangolo látvány. Nahát, ide miért nem lehet néhány közhasznut vezényelni, hogy naponta rakják rendbe a teruletet? Igaz, hogy a fele idöt ellognák, de legalább a betegek nem a lehangolo, dudvás, szemetes teruletet látnák. Vagy talán, rakja rendbe az orvos, az ápolonö, netán a beteg? a közhasznu pedig nagyrészt az "alig " nyolc általánossával majd operál, beadja a gyogyszert, lázat mér, hadd ne folytassam. ez biztos hogy szélsöséges, amit itt leirtam, de a munka világába "visszatereltek" szerintem nagyon hamar sanzén s...be lesznek rugva, nehogy már késöbb nyugdíjat kelljen adni nekik. Hiszen, pont arrol rebegek, hogy a munka világába visszaterelt fog vért izzadni, hiszen állítolag neki kell majd felugyelni a százezer "közhaszontalant"! Amugy, kiváncsi lennék a valodi statisztikára, hogy mondjuk ezelött 30 évvel hány öngyilkos volt ebben a dicsö hazában, mennyi volt mondjuk az utobbi 20 évben, és mennyi lesz az elkövetkezendö "csupán" 3 évben. Köszönöm a rangom elismerését, amugy simán irhatsz kobor lovagot is, nem utasítom vissza! (vicc volt).

fokabacsi 2011.05.22. 19:29:43

@venszivar: Hét évet dolgoztam hegesztőüzemben! Kétszer kaptam sérvet, operáltak beültettek szilikonhálót! Bizony volt olyan, az elején, hogy 12 órában kerestem 280 percet! Ennyit fizettek, mert ennyit tett ki a darab-időbérem! Nem is méltatlankodtam, mert így szólt az egyezség! De amikor egy munkahely valami miatt nem tetszik, keveset fizetnek, vagy valamivel nem vagyok megelégedve , akkor onnan odábbállok.! Igaz több szakmám van!

venszivar 2011.05.22. 19:52:27

@fokabacsi: No most pl.: "Ezt" lehet megpróbálni a "fiúknak" s a "hölgyeknek" !Kitartást,minden jót.Üdv.

Marcellusca 2011.05.22. 19:59:10

Szeretném látni, amint a Napló stábja végig kíséri Borkai Zsolt (szül:1965.) nyá. alez.-t, amint megjelenik a visszaaktiváló bizottság előtt!

trojka 2011.05.22. 20:14:04

@fokabacsi: Nem akarok kötözködni, de lehet, nem hiszed el, a régi rendöröknek, tuzoltoknak, fináncoknak, BV-seknek ugyanugy volt (van) szakmájuk, mint Neked. Heggesztök, autoszerelök, festök, mezögazdák, tanitok, stb. stb. , hadd ne folytassam. Ök azért váltottak, mert többet vártak, többet ígértek nekik. "Az ígéret szép szo..." (bocs, de nem hiszem, hogy ezzel elárultak volna bárkit) Nos, ezt most "uraimék" sanzén felrugták, mint "vak gombász a taplogombát" Porzik is rendesen. Meg tudnád mondani, ugy öszintén, hogy az egymás elleni gyulölet vajon hová vezet? Szerintem nem csak emberek, hanem magyarok is vagyunk, miért kell egymást marni csak azért, mert néhány marha állat azt szeretné? Hová lett az empátia, az egymás tisztelete, megértése, támogatása? ( Tudom, "elfujta a szél" és Orbán Viktorék, meg Gyurcsány, Gyula, Kaka Jani, stb.)Te is élni szeretnél, a másik is élni szeretne, nagy részunk már nem is önmagunkért, hanem gyerekeinkért, unokáinkért! Miért engedjuk, hogy egymást bánthassuk, felsö parancsra, hogy gyulölettel szoljunk egymáshoz! Jézus lehet, hogy az emberekért halt meg, de ha tudta volna, milyen fölösleges volt áldozata, nem vállalta volna a "keseru poharat!"

picur3ka 2011.05.22. 20:21:16

@trojka:

Mondd ezt a megvalto szoveget el a rendoroknek, akik minden leheto modon bojkottalni akarnak egy demokratikusan megvalasztott kormanyt, aki vegre valahara valami rendszervaltas szagu dolgot szeretne bevezetni ebben a kurva orszagban. nincs. Probald megmagyarazni nekik, hogy szolidalisak legyenek az 1.5 millio termelo munkat vegzo adofizetovel, mer ennyibol nincs logazni.

Jelents, mit valaszoltak a setalokat lovos terezak megertesileg.

trojka 2011.05.22. 20:38:53

@picur3ka/mesterhazymiklospart: Ez nem egy megválto szöveg, nem érzem magam "Megváltonak". Csak azt nem értem, hogy juthatott idáig egy ország, hogy igy egymásnak tudja ugratni az embereket egy "demokratikusan megválasztott kormány", amelyik ugy szívat itt mindenkit a 2 harmadra hivatkozva, ahogy akar. Mondd csak, majd ha 2011, esteleg 12 öszén a rendörök ismét verik majd a tuntetöket, gumilövedékkel lövik ki a szemuket, akkor mit fogsz modani? Hogy a piszkos ellenforradalmárok meg akarták buktatni a kormányt, és jogos volt a fellépés? Szerintem te egy elfogult, történelmet abszolute nem ismerö, soviniszta pacák vagy, ráadásul még népellenes is. Az egoizmusodrol már nem is beszélve. Neked az a rendszerváltás, ha nyomorba döntöm az egész oszágot? Nem veszed észre, hogy itt már nem a rendörökröl, tuzoltokrol, katonákrol van igazán szo, hanem arrol, hogy összeugrasszák a népet, ök meg jot röhögjenek a markukba? Érdekes, Gaskoval (nagy ellenzéki volt) miért lehetett sec-perc alatt kiegyezni? Mert Viktorék sem merték felvállalni a kétfrontos harcot. Igy az egyik ellenfél már kiesett. Ugyanezt a politikát fogják folytatni a továbiakban is. Csak az a kérdés, ki lesz a következö korrumpálhato? (Ez a harc lesz a végsö...)

picur3ka 2011.05.22. 20:50:24

@trojka:
'Szerintem te egy elfogult, történelmet abszolute nem ismerö, soviniszta pacák vagy, ráadásul még népellenes is. Az egoizmusodrol már nem is beszélve. Neked az a rendszerváltás, ha nyomorba döntöm az egész oszágot? Nem veszed észre, hogy itt már nem a rendörökröl, tuzoltokrol, katonákrol van igazán szo'

Lol. igen, elfogult vagyok, szeretnem, ha Mo letezne 20-30 ev mulva is, akarhanyan gebedunk bele. Az orszag nyomorba van dontve, ahogy van, regota. Ugy hivjak ezt: 30-as vilagvalsag, kommunista szovjet kemek es ugynokok, kommunizmus, szocializmus.

Hogy jon ide a sovinizmus? Pacak sem vagyok.

A nepek mar regen ossze vagynak ugrasztva, mondd te most jottel le a falvedorol, vagy valami anyagi erdekeltseged van a puccs helyzet kelteseben/tamogatasaban?

Mert a masik, amit latni kell, hogy minel tobb a cirkusz, annal kevesebb piaci bizalom lesz az orszagban. A tokebefektetesre meg olyan nagy szuksegunk van, mint egy falat kenyerre. Kartekony fergek. A torvenytelenul rendbonto rendorseg. Nem meglepo, persze, a torvenyt gyakran leszarjak ezek.

trojka 2011.05.22. 21:34:01

@picur3ka/mesterhazymiklospart: Igazad van, egoizmust akartam írni, ami természetesen homlok egyenesen más, mint a sovinizmus. Amennyiben megsértettem méltoságodat a "pacak" szoval elnézésedet kérem, bár én is kifejtettem hogy nem vagyok "herceg", Te válaszoltál rá, tehát egyenlítve. Az, hogy Te itt a rendörséget szidod, lelked rajta, de ne önmagukért szidd, hanem azért, amit csináltak belöluk. tul "jol" idomitották és alázták meg öket, nem volt késöbb nehéz egy képlékeny valamivé alakítani ezt a tömeget. Pedig, ha jobban ismernéd öket, rájönnél, hogy ök is emberek, nekik is van (volt) arcuk, vannak (voltak) álmaik és vannak (voltak) vágyaik, s a legutolso fájdalma sem (volt) semmivel kevesebb a legelsöénél... Bocs, de Julius Fucsikot idéztem...Én is szeretném, ha Magyarország sokáig létezne, de igy, ahogyan fenn akarják tartani (bármelyik politikai párt is), nem biztos, hogy jelenlegi formájában találkoznak majd vele. (Azért "találkoznak", mert én hála Istennek, már nem fogom megérni, csak az unokáimat sajnálom...: "most pedig átadom a szot Pusoma (Kohn) elnök urnak..."hát, bibasok, jo lenne már erröl a magyar kérdésröl is beszélni") egyebkent, a rendörséget nem a 30-as években kezdték politikailag befolyásolni, hanem nagyon jol látod, hogy 1945 után. Akkor vált a vér vízzé és jutottunk ennek kapcsán mára oda, hogy egy 97 éves volt csendör tisztet meghurcolnak, meggyaláznak. De-ezt nem a rendörség teszi, nem is a kommunista párt, (nem a cucilisták) hanem azok, akik állitolag engesztelhetetlen ellenségei a kommunizmusnak, vagy akár ami rá emlékezetet. Ugye, ismered azt az egyiptomi talányos utalást: "a kígyo a farkába harap" - nos, most is ez történik, csak valakik pálcával piszkálják a kigyot, hogy mérgében ezt megtegye. A magyar nem a farkába harap, hanem egymásba, és nem veszi észre, hogy mások jokat röhögnek a hulyeségén. Elnézésedet kérem, ha felduhítettelek, amugy nekem semmiféle érdekeltségem nincs a népek egymásnak ugrasztásában, a puccshelyzet elösegítésében, de kénytelen vagyok önvédelmi fegyvert hordani magamnál, hogy megvédjem csaladom és magam életét. Gondolom, ha Te ilyen helyzetben lennél, szintén ezt tennéd. Bár, ahogy szavaidbol kiérzem, nem vagy Te egy provokátor?

picur3ka 2011.05.22. 21:43:34

@trojka:

Provokator? Ne viccoljel, ennek az orszagnak vege, ha nincs atalakitas a gazdasagi mukodes teren. Teljesen mindegy, mi van a szegeny, korrupt, eroszakos, jelentektelen hatekonysagu, torvenyserto, politikailag elkotelezett - a kommunizmushoz - rendori szervezettel. Nincs penz, ennyi. Nincs mit ragozni, meg toszogatni, meg maszatolni.

A herceges se nem en votam, kulonben. Nincs jo napod.

Dracon 2011.05.22. 21:53:50

No latom jól elvagytok nélkülem is.
Annyit segítséget adok a kommunistázók számára hogy még mindig sőt egyre inkább azok szívatják a népet.

A rendőröket most azért verik mert ezt hiszik hogy a fideszes keménymagnál szereznek egy két jó pontot ha már a 98%-os adót elbaszták, akkor most kiköszörülik a csorbát.
Dehogy okuljon is nép.
Itt egy nem reklámozott információ.
No ki lézerjani apja??
ime
hu.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1z%C3%A1r_Gy%C3%B6rgy_%28politikus%29

az öreg még él és gondolom jó tanácsokkal látja el fiacskáját.

Dracon 2011.05.22. 22:09:12

www.origo.hu/itthon/20100614-a-rakosi-es-a-kadarkorzsak-meg-elo-politikusai.html

Lázár György
"Miniszterelnöksége alatt gyorsult fel Magyarország eladósodása. Az ország 1978-ra a fizetésképtelenség határára került, adóssága a hetvenes évek végére elérte a 8 milliárd dollárt, ezért 1982-ben Magyarország - a szovjet vezetés tudta nélkül - titokban belépett a Nemzetközi Valutaalapba. A nyolcvanas években az ellenzéki mozgalmak megerősödését látva felszólította belügyminiszterét, Horváth Istvánt, hogy "le kell tartóztatni, aki törvénysértést követ el". 1987-ben "a dinamizálás és a fiatalítás" jegyében Grósz Károly váltotta a kormány élén, ám a belső ellenzékével küzdő Kádár nyomására megtették a párt főtitkárhelyettesének. 1988-ban nyugdíjazták, ezt követően visszavonult a közélettől."

Milyen jellemző a családra. Igaz a fia csak a legeladósodottabb magyar város polgármestere, de igyekszik felnőni az apjához.

trojka 2011.05.22. 22:14:42

@picur3ka/mesterhazymiklospart: Bocsáss meg, tényleg nem Te írtad a "herceg"-et, hanem kormányzo. Öregszem, tudd be annak. De-szerinted, akkor valoban mi van a "szegény, korrupt, eröszakos, jelentéktelen hatékonyságu, törvénysértö, politikailag elkötelezett- a kommunizmushoz-rendöri szervezettel". egyben tévedsz: nem a kisrendörök az elkötelezettek, hanem a nagyok. Mennél "nagyobb" valaki, annál elkötelezettebb. Bármilyen politikai brancs is legyen kormányon. A "kisrendör" nem fog egyutt vadászgatni egyetlen miniszterrel sem, nem fog vitorlázni vele a Balcsin, vagy az Adrián, de még piknikelni sem fognak egyutt, s nemigen áll hatalmában bármelyik maffiozo piszkos ugyét elintézni (Császár Elöd-Téged hidegen hagy, hogy egy fiatal rendör halála senkit sem érdekelt?). Amugy, hidd el nekem, kommunizmus ebben az országban nem volt soha, legföljebb diktatura, mármint 1947 után-majd késöbb híg diktatura. Tanulhattuk mi történelemböl, hogy volt itt MKP, hát az sem az volt. amugy, valami most is van belöle- "Ha majd a böség kosarábol mindenki egyaránt vehet"-nahát, ez a Petrovics már akkor kommunista volt, mert fel sem fogta, hogy azt a böség kosarát (valahogy valakiknek) meg is kell tölteniök, hogy egyaránt lehessen venni belöle, csak azt nem írta le, hogy ahhoz mindenkinek egyaránt BELE IS KELL TENNI, hát ez itt a bökkenö. Aki ma sem tesz bele semmit, igyekszik rákenni másokra, hogy bizony, azok nem tettek bele, mivel sz...ban van a haza, nosza, verjuk el rajtuk a port. De, azt hiszem, már tul sokat pofáztam mára, nekem holnap fél hatkor kelnem kell, vár a munka. Remélem, Téged is!? udv

picur3ka 2011.05.22. 22:50:40

@trojka:

'egyben tévedsz: nem a kisrendörök az elkötelezettek, hanem a nagyok'

Persze. Ezek meg a szagszervezet rangatjak a kicsiket. Azok akkor fognak demonstralni, mikor elobbiek felaljzak oket. Fogalmuk nincsen is, mit csinalnak.

fokabacsi 2011.05.23. 09:10:56

@trojka: Ne haragudj, de Te tévedésben vagy! Miért beszélsz "gyűlöletről", mikor arról szó sincs?! Amikor a "rendszerváltó" pártok szétverték a TSZ-eket , a bányákat, ipari üzemeket bezárták,, és mindenki mehetett ahová akart,senkinek eszébe sem jutott "gyűlöletről" beszélni.Pedig akkor emberek tízezreinek szűnt meg a munkahelye, egyúttal az adózó vállalat, amitől az államnak bevétele volt. Mert hülyéket raktak a vezetésbe! Most itt ugyanez van ellenkező előjellel! De szerintem senki ne menjen el 40 évei környékén nyugdíjba! Nincs rá pénz! Nincs honnan! A nagy "privatizátorok" (ott dögölne meg ahol egy van) arról elfelejtkeztek, hogy ha mindent szétvernek, miből lesz állami adóbevétel?! Vajon kiszámolta -e az ilyen hulladék, hogy a borsodi ipart nem lett volna kifizetődőbb fenntartani, mint "segélyt" fizetni!? Miért csak hülyék kerültek a politikába? Miért vannak ott belterjesen azóta is? Ha a mezei dolgozó ezrede, vagy milliomodrész elqrást csinál úgy kivágják mint a macskát szarni!? Mit keres ott egy Kapolyi, vagy egy Gyurcsány?! Miért nem ülnek még?! Miért nem ülnek az ország szétverői eladósítói?! Akik garantált haszonnal adták el a cégeket, vízi közműveket villanyerőműveket...? Vagy a cukoriparunk szétverői?! Tudom, költői kérdés!!
Hányan vannak jelenleg is az "országgyűlésben" ?

picur3ka 2011.05.23. 10:19:10

OFF:

A meheszek is egyenruhas bunoznenek. Van valami, amit nem lopnak?

'Végső elkeseredésükben arra jutottak, hogy az egymás közelében tanyázó vándorméhészekből sárga-fekete egyenruhás kaptárőrséget állítanak, de mivel a közelmúltban szigorították a büntető törvénykönyv egyes – járőrszolgálatokra vonatkozó – passzusait, egyelőre elálltak szándékuktól.'

kuruc.info/r/2/79456/

picur3ka 2011.05.23. 11:08:43

@Dracon:

De korlatolt vagy te! Azt hiszed, hogy ettol a mocskolodastol most valaki tamogatni fogja a korai nyugdijazast?

Nem mintha barmi koze lenne a temahoz, de Janko szulei vasarhelyi parasztok, a Gyuri bacsi vagy 60 eves volt mar, mikor szuletett, csak, hogy kepbe legyel!

Kulonben, ez megy mashol is, kis szerkezeti reformok, pedig a csehek sokkal jobban allnak:

'Prágában a jobbközép kormány reformtervei ellen. A szakszervezetek által meghirdetett demonstráción a nyugdíjrendszer, az egészségügy és az adórendszer tervezett reformjai ellen tüntettek.'

www.szakszervezetek.hu/index.php/hirek/2667-toebb-tizezres-szakszervezeti-tuentetes-volt-pragaban

Dracon 2011.05.23. 13:45:51

@picur3ka/mesterhazymiklospart:
No minden elismerésem, azért tettem ide hogy lássak egy kis kommunistázást máshol már láttam. Te vagy az első aki számolni is tud meg utána is nézett.

Már azon gondolkoztam hogyha estig nem lesz reakció akkor fel kell adnom magam de így tökéletes :D

A Prágához pedig annyit hogy azzal nincs senkinek baja hogy kellenek az átalakítások, én is ezt szajkóztam már régóta. Itt a fő gond a visszamenőlegességgel és kiszámíthatatlansággal van, de ezt is elmondták már jó néhányan.
Jó példa erre a lengyel rendőrség esete. Ott a 15 éves!!! nyugdíjjogosultságot akarták felvinni 25-re!
De nem visszamenőleg hanem minden aktívra érvényesen. Ott már ez is kiütötte a biztosítékot és 40000 rendőr ügyvédi letétbe tette a felmondását tiltakozásul.
Ezzel elérték azt amit itt is elakarnak érni. Nevezetesen hogy a szigorítás fokozatosan a most belépőkre vonatkozzon, akik ezt előre vállalják.
De nem hiszem hogy a mi rendőreink ilyen tökös legények lennének.

picur3ka 2011.05.23. 13:52:33

@Dracon:

A 15 evbe nem tartozik bele az iskolaido, ugyanakkor mennek nyugdijba, mint a mieink.

Tokos legenyek? Egy eroszakos csurhe. Fenyegetoznek, mindenfele torvenybe utkozo dologgal. Szimat mar le kellett volna tartoztatni.

Adjak csak be a felmondasukat, nem oda valok.

picur3ka 2011.05.23. 15:38:42

@Marcellusca:

Jol ertem, 2 evert tuntetnek akkor?

A rendorseg es a tuzoltosag mas rendszerben van.

Marcellusca 2011.05.23. 16:53:55

@picur3ka/mesterhazymiklospart: Nem.

Nem 2, hanem alapból -5 évért, valamint a 25 év szolgálat után kapható szolgálati nyugdíjért.

Valamint a már nyugállományba vonultak jogaiért, hogy továbbra is abban maradhassanak.

Tegnap, valamelyik adón, egy beszélgetésben mondták, hogy alapvetően nem kellene elengedni ezeket az embereket, hanem olyan lehetőségeket kellene biztosítani, hogy ne a szolgálati nyugdíjba vonulás legyen a cél, hanem a rendszerben maradás.
És ez rendben is van.
Csakhogy már arról megy a vita (harc), hogy vissza akarják rángatni őket, holott maga a rendszer "vetette ki magából", ill. tette lehetővé a távozásukat.
Lehet, hogy ez így nem jó, főleg a mai gazdasági helyzetben, ezért kellene újra gondolni és erről TÁRGYALNI!

Egyébként meg, azoknak, akik sérelmezik, hogy miért éltek TÖRVÉNYES lehetőségeikkel a rendvédelmiseknek, azoknak feltennék egy kérdést: Élt-e az adójóváírás/-kedvezmény és más JOGSZERŰ kedvezmények igénybevételével?
Ha igen, akkor egy szava sem lehet. Vagy fizesse vissza, úgy 10-15 évre visszamenőleg!

Ja, még valami.
Arról - a nagy vita közben - meg nem esik szó, senkinek nem tűnik fel, hogy meg akarják nyírbálni a gyógyszer kasszát (lehet majd többet fizetni az Aspirinért is!), átszervezésre készülnek az önkormányzatoknál (ami tudjuk, mit jelent).

picur3ka 2011.05.23. 17:28:43

@Marcellusca:

Na, ugy emlekszem, azt irja, 60 evesen mehetnek csak nyugdijba, kiveve, amikor, s azt nem reszletezi.

Eddig en ott tartottam, hogy a rendoroket hivjak vissza. Igy van, mas berezesi rendszer kell, s a targyalasnak nem ez a modja.

A franc serelmezi, hogy eltek vele - sokan tuti irigylik -, de inkabb azt serelmezzuk, hogy ekkora cirkuszt csapnak, ha valtozik a torveny.

En azt hittem, a gyogyszert mar megvagtak.

Marcellusca 2011.05.23. 17:53:43

@picur3ka/mesterhazymiklospart:

Általános öregségi nyugdíjkorhatár - 5 év. Ha jól tévedek, ez ma (férfiaknál) 65 - 5 év.

Az a baj ezzel a tárgyalásdival, hogy nem nagyon voltak.
A rendvédelmisek benyelték, hogy immár kb. 5 éve nincs fizuemelés, hogy elvették a 13. havit, hogy csökkentették, majd megszűntették a bérlettámogatást, utazási hozzájárulást, lakhatási támogatást.
Ez mindenhol így volt, nem akartak kivételek lenni, elfogadták, hogy velük sem kivételeznek.

De, most nem volt tárgyalás!
Egyszerűen közölték velük, hogy mit akar a kormány.
Az utolsó kedvezményt is elvenni. + a már nyugdíjasokat visszahívni.
Ez borította a bilit.
Leginkább az, hogy egyáltalán nem akartak velük tárgyalni, "csak" arrogáns módon közölni, hogy mi lesz.
Tárgyalás.
Ez a kulcsszó. Kompromisszumkészek, de nem akarnak mindent lenyelni.

A gyógyszerkasszát meg tovább akarják csökkenteni. :(

picur3ka 2011.05.23. 18:25:26

@Marcellusca:

Ezt tudom, hogy szarul elik meg, de eleve nem is kellett volna olyannak lenni, hogy 13. fizu, s etc.. Az elozo kormany osztogatott, meg is kapta a szavazatot, kozben fosztogatott es kolcsonoket vett fel. Fizetesemeles? Valsagban? fizetescsokkenes, mi azt kaptunk.

Persze, lehet ilyen gesztus erteku latszat targyalast tartani - mondjuk ezt Pinter fel is ajanlotta, ok meg beintettek - , de ha nincs mod kompromisszumra, akkor minek szineszkedni?

Megkaptak mindezen juttatasokat egy valag kolcsonbol, s most az orszagnak vissza kell fizetnie ezeket, kamatostul.

trojka 2011.05.23. 18:41:07

@fokabacsi: Nem akartam már igazán belépni, de azért van véleményedhez néhány megjegyzésem. Bocsáss meg, már nem igazán emlékszem, hol beszéltem gyulöletröl, de azt azért ismerd el, hogy ebben az országban van gyulölet, nem is kevés. Az más lapra tartozik, hogy ezt erösen szítják azok, akiknek érdeke. Igyekszenek összeugrasztani a melost az értelmiséggel, a civilt az egyenruhással, a cigányt a magyarral, a kecskét a báránnyal...Abban teljesen igazat adok Neked, hogy ez a nagy "rendszerváltás" utáni privatizácio (magyarul lopás, rablás) padlora vitte ezt a szerencsétlen országot és népét. Milliárdok mentek kárba, állami gazdaságok, TSZ-ek, uzemek, gyárak tuntek el, veluk egyutt a hozzájuk tartozo építmények, gépek, tehát minden az enyészeté lett. (vagy ellopták) Volt szerencsém elég sok helyen járni, elkeserítö volt, hogy a gazdaságok, TSZ-ek épuletei ott mentek tönkre, lopták, vitték amit csak tudtak (na, legyunk igazságosak, 45 után erre a sorsra jutottak a kuriák, kastélyok is), de ez azért mégis elképesztö, hogy ennyire el kellett törölni a föld színéröl több évtized munkáját. abban is igazad van, hogy ha csak nem nyomorék, senki sem menjen el 40 éves korában nyugdíjba, mert ezt valoban nem bírja az államkassza. De-mint írtam, miért ne mehetne el -3-5 évvel hamarabb, ha betöltötte az 50. életévét és megvan a 25 év munkaviszonya. a vasutnál (nem tudom, igy van-e még?) minden tengelyen töltött év duplán számított. Persze, ugyanugy ki volt téve az idöjárás viszontagságainak (a fékezöfulkét nem futötték télen, nyáron nem volt légkondi benne) bármikor elvághatta a vagon, összenyomhatta az utközö. Mint írtam, az itt a baj, hogy nagyon ki tudják használni egyesek azt a traumát, ami az embereket érte, mikor megszuntek a munkahelyek, kilátástalanná vált az életuk, elveszítették önbecsulésuket, hituket. Szerintem, fölösleges ezen vitatkozni, ezt nem mi fogjuk megoldani, mert egyszeruen nagyjaink lesz...nak bennunket.

fokabacsi 2011.05.23. 19:25:30

De-mint írtam, miért ne mehetne el -3-5 évvel hamarabb, ha betöltötte az 50. életévét és megvan a 25 év munkaviszonya. a vasútnál (nem tudom, így van-e még?)
Én sem tudom! Nem is az ötévenként kapott egy évet hánytorgatom fel! Hanem azt, akit a napokban mutattak a TV-ben, hogy a rendészeti szakközépiskolát is beszámítva , 37 évesen nyugdíjba mehetett! mert ez hajmeresztő, és bicskanyitogató! Jó tudom most ez már nem így van!

trojka 2011.05.23. 20:05:09

@fokabacsi: Na, most aztán teljesen igazad van! Csak arra kérlek, azt a bicskát ne belém akard vágni! (most leszek dupla nagypapa, ha megérem!)

Dracon 2011.05.23. 21:59:44

@fokabacsi:
"Hanem azt, akit a napokban mutattak a TV-ben, hogy a rendészeti szakközépiskolát is beszámítva , 37 évesen nyugdíjba mehetett! mert ez hajmeresztő, és bicskanyitogató! Jó tudom most ez már nem így van! "

Igazad van DE azt is vedd figyelembe hogy az iskolát máshol is beszámítják a szolgálati időbe (szakközepet mindenképpen) és azt is hogy ez nem annak a srácnak a bűne hanem a rendszeré.
Mivel a gyerek csak akkor tudott így elmenni ha a főnöke (az országos rendőrfőkapitány) azt mondta hogy kirúgja a jelenlegi helyéről ÉS NEM AD neki máshol elfogadható helyet.
HA a gyerek maga akart volna elmenni akkor csak a felét kapná a molyfing nyugdíjának ami azért nem nagy üzlet lássuk be.
A teljes rendvédelmi "üzletág" úgy van kitalálva hogy nagyon gyors a előremenetel mert a népek gyorsan elmennek nyugdíjba. Ez hirtelen máról holnapra megváltoztatni nem lehet. Az a teljes rendszert magával rántja. Ezért kell fokozatosan ezt bevezetni. Mert abban szerintem még az érintettek is beleegyeznek (nagy nehezen) hogy szükséges a változtatás. Nekem van egy olyan ismerősöm akit a szocik (lampert monika gyakorló qrva) rúgott ki a BM-ból a teljes főosztállyal együtt. Ő is nyugdíjas azóta is. 45 éves volt mikor ez történt.
Tökéletes módszer volt arra hogy munkaügyi bíróság nélkül ezt el lehessen intézni.
Hétfőn átszervezték a BM-et, megváltoztatták a szervezeti felosztást, kedden megkapták a felmentési parancsot hogy nincs helyük és széles e országban sehol se találtak nekik. Ezért mivel megvan a 25 év viszlát irány a nyugdíj.
Gondolod ő tehetett erről? Így tervezte?

Az meg itt végképp bicskanyitogató hogy a párttv ilyen esetekkel hergeli a népet. Mikor szerintem nem lehet több a számuk mint néhány 100 ember, akiknek 90% biztos hogy azért nyugdíjas mert tavaly pintér patkány mikor bement a BM-be akkor elkezdte a takarítást.

No de nincs ezzel baj. Én már tavaly "kiszerződtem" a TB-ből. Azóta mivel nem kapok semmit a TB járulékomért ezért azt se fizetek mert minden jövedelmem ki van rakva külföldre. És csak akkor jön haza ez a pénz ha ezek a férgek lámpavason végzik.
Mert amíg ez a birka nép nem érti meg hogy nem változott semmi és kommunista gengszterváltók ugyanúgy beleröhögnek az egyszerű ember pofájába, addig itt nem lesz más csak a népirtó/népsanyargató kormányok uralkodása.
Most először látok arra esélyt hogy ebbe azért beletörhet viktor patkány foga, ezért minden erőmmel támogatom rendvédelmiseket és a már hozzájuk csatlakozó kinyílt szemű egyéb szakmabelieket (BKV, VDSZ tanárok stb)

fokabacsi 2011.05.24. 08:50:35

@Dracon: Végeredményben egyetértek a mondandóddal!
De mit lehet elvárni egy olyan buta néptől, amelyik 3x szavazza vissza a megnyomorítóit?! Érdemes lenne utána nézni kinek állt érdekében, hogy ilyen törvényeket hozzon, mert az szerintem enyhén szólva is anakronizmus, hogy valaki 40 éves kora körül nyugdíjba menjen. Ehhez még vedd hozzá a 700 000 "rokkantat" ! Aztán kiderül: az effektív nemzeti jövedelmet termelő 1 500 000 dolgozó nem tud eltartani 8 500 000 embert, a tetején a sok ingyenélő politikussal illetve az állami cégek vérszívó kullancsaival! Ugyanis az aki adóbevételt felhasználva kapja az apanázsát az érdemi "jövedelmet" nem termel. (vasút , BKV, és millió szervezet és élősködő csoport.) Pl : a segíjjesék, akik nagy része (98%) életében adót nem fizetett, de kapja a havi apanázst, mert az neki "jár", mint a gyerekének az ingyen tankönyv,(feltéve , hogy nem 15 évesen harmadikos!) menza neki a "lakásfenntartási támogatás" vízdíj, villanyszámla kiegészítés! Ezért mondom: Nem adok 10 évet, és Eu-ban általános lesz a radikális kormányzás! Mert előbb utóbb elege lesz a kizsaroltaknak, hogy mindenkinek minden "jár", kivéve annak aki megdolgozik érte!

Marcellusca 2011.05.24. 09:41:43

@Dracon: @fokabacsi: Az a baj, hogy sokan nem értik, hogy ezek az emberek éltek a jog/törvény adta lehetőséggel. A módszerváltáskori kb. 160.000-es sereget mára lesökkentették 19-20.000-re. Igaz, ebben benne van a sorállomány 0 fője is. (Mert nem szűntették meg, csak a honv. min. 0-ban határozta meg a létszámot.) A többi többezer hivatásos munkáját/lojalitását/szolgálatát meg korkedvezményes nyugdíjjal köszönték meg, nem az utcára tették őket.
Az is igaz, hogy régen általában csak a -5 év korkedvezményt vették igénybe, mert volt hely és beosztás a tömeghadseregben. De a csökkentésekkel megszűntek a helyek.
Azon kívül bevezettek egy előmeneteli rendszert, mely értelmében egy-egy rendfokozatot beosztáshoz kötöttek és maximalizálták az abban eltölthető időt. Viszont a rendszer piramis jellegő, azaz a felsőbb szintekre egyre nehezebb eljutni, mind amellett, hogy iskolákhoz, képzettséghez kötik. Aki nem talál, ill. nem lesz alkalmas magasabb beosztásra, annak utilaput kötnek a talpára. Nem, nem szolg. nyugdíj, hanem utilapu. Mert önhibájából nem kap magasabb beosztást.
De az átszervezések (értsd: létszám csökkentések) más elbírálás alá esnek. Arra érvényes (még) a 25 év.

Rendben van, hogy át kell alakítani a rendszert, de ez komplex, nem lehet egyik napról a másikra, és nem lehet csak egyetlen elemét.

Szóval a 40-es nyugger nem tett semmi törvénybe ütközőt, csak élt a lehetőségeivel, amit tv. biztosított számára. Ezért mondom, hogy az vesse rájuk az első követ, aki egyetlen, állam nyújtotta kedvezménnyel (adó, tb, utazási, stb.) sem élt.
Másrészt, ha elvesszük a kedvezményeket (melyek valamit kompenzáltak, lásd: @Marcellusca: ), akkor azzal együtt a korlátozásokat is fel kell oldani! Azaz visszaadni pl. a sztrájk-jogot.
Na, az már húzós dolog lenne! :D

És a "legviccesebb" az egészben, hogy sokan még mindig nem jöttek rá, hogy a visszahívhatósággal azt jelzik, hogy senki nem lesz biztonságban. Bármikor, bárkivel szemben hozhatnak olyan törvényt, hogy a ma törvényes dolga holnap után törvénytelenné válik és súlyos szankciókat helyeznek kilátásba, ha nem cselekszi meg azt, amit kitaláltak.

Kartal (rezervált) 2011.05.24. 22:48:49

No, asszem sikerült kiismerni a fidesz politikáját.
www.fn.hu/belfold/20110524/megsem_veszi_el_nyugdijat/

Ebből egyértelmű kell legyen mindenkinek.

süti beállítások módosítása