Skip to content


       Szűrés lista

"Kedves munkatársam!" - email a miniszterelnöktől

Tavaly decemberben rohamtempóban írták össze az állami intézmények, hogy a közszolgálati dolgozóknak mennyi és milyen devizahiteleik vannak, majd december végén levelet is kaptak Orbán Viktortól, melyben azt kérte tőlük, hogy jelentkezzenek be bankjuknál a kedvezményes végtörlesztésre, a kormány pedig kedvezményes kamatozású forinthitel biztosításával segít. (A végtörlesztésre december 30-ig lehetett jelentkezni.)

Ám időközben kiderült, hogy a kormány nem tud segíteni a kb. 70 ezer közalkalmazott végtörlesztésében.

Ugye nem is kell hangsúlyozni, hogy micsoda szívatás volt úgy kiküldeni egy ilyen levelet, ha mögötte nem volt semmi, csak egy nagy humbug.

A múlt héten végül azt a megoldást jelentették be, hogy nem  végtörlesztésnél nyújtott kétszázalékos kamattámogatással, hanem az árfolyamrögzítés keretein belüli kamatkedvezménnyel csökkentenék a közszférában dolgozók hitelterheit.

A kedvezményes kamatozású forinthitellel történő végtörlesztés nem egyenlő a kamatkedvezményes árfolyamrögzítéssel ...

Giró-Szász András szerint: "a magyar állam is - ugyanúgy, mint minden munkaadó - elkötelezett amellett, hogy segítse a munkavállalók devizahitelének megoldását, ezért döntött úgy a kormány, hogy a közszférában dolgozók devizahitelének havi törlesztését segítő konstrukciót ajánl."

Szegény Giró-Szász, hová tud még lesüllyedni ... szerintem el sem tudja képzelni, hogy vannak olyan munkahelyek, nem is kis számban, ahol a legfontosabb kérdés jelenleg nem a dolgozók devizahitele, hanem hogy ki tudják gazdálkodni a megemelt minimálbért, a "kötelező" béremelést és hogy próbálják túlélni a válságot. Mert az is nagy segítség az alkalmazottnak, ha nem küldik el őket, aki így munkabért kap, adót fizet be az államkasszába, ahelyett, hogy onnan munkanélküli segélyt kapna.

Persze "magyar állam", mint munkaadó könnyen ugrál, mögötte ott van az állam pénze és a törvényalkotás.

Így Orbán újabb levelet küldött, most már csak a 70 ezer érintett állami alkalmazottnak, és email formájában:


Elnézést kérek, hogy az előző levelemmel behúztunk a csőbe, a fene sem gondolta volna, hogy a bankok nem adnak már forinthitelt ... te Gyuri, minek is ígértünk meg olyat, ami még nem volt lefixálva? Ez egy kicsit aláásta a kormány és az én személyes tekintélyemet, nem gondolod? Mi, hogy ez még szerinted belefér az unortodox levelezésbe? Nem gond, hogy most megint olyat ígértem meg, igaz, okosan, dátum nélküli levélben, ami megint nincs letárgyalva, nincs pontosan kiszámítva? Nem fogok harmadjára is levelet írni nekik, ha ez sem jön be, már így is hülyének néznek! Ja, mondjuk igazad van, ez már tényleg nem oszt, nem szoroz ...

Mekkora kamu a levélben, hogy az árfolyamgáttal jobban járnak, mint a forinthitellel kiváltott végtörlesztéssel ...
Az árfolyamgát egy faék egyszerűségű eszköz: fogja a kupacot, és áttolja szépen a következő kormánynak. 

Az új árfolyamgát-törvény, amit még csak most fognak benyújtani, 2016 év végig tenné lehetővé a fix árfolyam történő törlesztést "A
különbözetet két külön számlán könyvelnék, egyiken a fix árfolyam feletti tőketörlesztés, a másikon a fix árfolyam feletti kamat gyűlik. Az utóbbi összeget 50-50 százalékban az állam és a bankok vállalják magukra. Az ügyfél terhét jelentő tőke-gyűjtőszámla a bankközi kamat szerint kamatozik.

Ez minden devizahitelesre vonatkozna, aki részt vesz ebben. De az állami alkalmazott még ezen felül kapna
3 százalék a kamattámogatást a tőke-gyűjtőszámla kamatozására, és gyermekenként még plusz 1-1%-ot. Ezenkívül az állam az árfolyamgát rendszerbe belépett közszféra dolgozóknak egyszeri, vissza nem térítendő támogatást is nyújtana ...

Éppen ma indul a "Jó Állam" nevű nagyívű projekt internetes felülete, ahol mi, egyszerű állampolgárok megírhatjuk az ötleteinket.

Nekem csak annyi lenne a kérdésem, hogy a kétgyerekes állami alkalmazott devizahiteles miért ér többet a sarki pékség kétgyerekes devizahiteles alkalmazottjától? Vagy így ezt most hogy gondolták? A "Jó Állam" annyira jó állam, hogy diszkriminálja munkáltató szerint a devizahiteleseket?

Amúgy nem kellene ilyen leveleket írogatni a miniszterelnöknek, ha annyi lenne a svájci frank, mint amikor beengedte Matolcsyt a Vezérlőterembe, és az az idióta elkezdte nyomkodni a Gombokat:


Címkék: orbán válság devizahitel matolcsy

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr833972643

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Elkérheti-e a kormányhivatal a tanárok mailcímét? 2012.01.30. 11:33:34

Miért ne kérhetné, hiszen a tanárok céges mailcíméhez a tárhelyet és a domaint az intézmény fenntartója biztosítja. A céges mailcímeket pedig minden munkáltató nyilvántartja, egyszeri előzetes írásbeli tájékoztatás után a levelek tartalmát akár el is ...

Trackback: Matolcsy György életrajza 2012.01.30. 11:32:53

Nemzetgazdasági miniszterünk soha nem dolgozott vállalkozásban, ám figyelemre méltó időt töltött igazgatással, elnökléssel, kurátorkodással és tanácsadással. Céget nem vezetett, pénzét sose kockáztatta, hivatalnoki állásokból, tanácsadói és bizottsági ...

Trackback: Orbán Viktor életrajza 2012.01.30. 11:32:21

Alkalmas-e az ország vezetésére Orbán, akinek szónoki képességei rendkívüliek, a polmarketing trükköket is ügyesen alkalmazza, ám mindössze egy éves szociológus gyakornoki szakmai gyakorlata van a megélhetési politizálás mellett? Mihez ért az ELTE-n h...

Trackback: Viktor mindent megpróbált, csak azok a kurva bankok! 2012.01.30. 09:35:41

A december végén beharangozott közalkalmazotti végtörlesztés nagyjából azt az eredményt hozta, amit korábbi, a témában írt posztunkban prognosztizáltunk. Bár csodát persze lehetett várni, de egyértelmű volt, hogy idő, pénz és koncepció nélkül ebből az ...

Trackback: Viktor mindent megpróbált, csak azok a kurva bankok! 2012.01.30. 09:35:20

A december végén beharangozott közalkalmazotti végtörlesztés nagyjából azt az eredményt hozta, amit korábbi, a témában írt posztunkban prognosztizáltunk. Bár csodát persze lehetett várni, de egyértelmű volt, hogy idő, pénz és koncepció nélkül ebből az ...

Trackback: A matolcsizmus hatása a szexuális életemre 2012.01.30. 09:03:35

Az úgy volt, hogy volt már két gyerekünk, de mindig is hármat szerettünk volna, meg hát ott van a szex is, az sem esik rosszul időnként. Mondok hát asszonynak, mi lenne, ha....

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Behajtó70 2012.01.30. 11:22:47

"Mekkora kamu az árfolyamgát"

Nem nagyobb, mint "a 2008-ban felvett IMF hitelek visszafizetése legyen már az új kormány dolga" gyurcsány féle esemény.

Diox 2012.01.30. 11:23:06

@Szabad Gábor: de a kommunikáció meg tette a hatását: "legalább valaki megpróbált segíteni az adósokon". Csak az a szomorú, hogy azt a helyzetet is ők idézték elő, hogy sokan segítségre szuroltak, hozzájárultak - nem tudom szándékosan vagy sem - a körülmények rosszabbra fordulásában. És ha a végén ki is mászik az adósok 30%-a közvetlen bajból, azt a többi 70 % fizeti meg. Miközben a kormány folyton számokkal igazol minden intézkedést. Pontosabban egy számmal, a parlamentben elért 2/3-al ...

Diox 2012.01.30. 11:24:51

@Behajtó70: Tulajdonképpen milyen gyakori, hogy valaki előbb törleszti azt a kölcsönt, amit majd valamelyik utódja felvesz?

koc · http://tablasjatek.blogspot.com 2012.01.30. 11:28:01

@nanehogymár: Semmiképp sem csusztatás, maximum tévedés. Már csak a csúsztatás definíciója miatt. Abban igazad van, hogy akinek nincs devizahitele nem kap semmit. Így hát az eredeti problémafelvetés, a diszkriminálás megállja a helyét, csak éppen devizahiteles közszolga és nem devizahiteles közszolga között. Számomra régóta fájó pont, hogy - és itt fontosnak tartom jelezni, hogy nincs forinthitelem - a forinthitelesek az igazi vesztesei a devizahitelek körüli macerának. Hiszen ők azok, akik felelősségteljesen döntottek a hitelfelvételkor, vállalva, hogy többet kell fizetniük, cserébe azért, hogy az árfolyamkockázattól biztonságban legyenek. Mostanra kiderült, hogy az árfolyamkockázat ugyan van, de jóval kisebb, hiszen ebbe beszáll az állam, segítjük a felelőtlenebb embereket ahol tudjuk (ami bizonyos módszerek esetén nem feltétlen baj, mások esetében meg igen), de mindeközben az aki _végig_ a magasabb törlesztőt fizette, ezzel közvetve az egész ország gazdaságának jót téve, az semmilyen támogatást nem kap.
Ami a nettó hülyeséget illeti, valóban azt írtam, hiszen ez egy direkt hülye példa volt arra, hogy miért valótlan az érved. Látom így neked is átjött, és helyesen értékelted, aminek örülök.
Megjegyzem nem feltétlenül a végkonklúzióban tér a véleményünk, hanem abban, ahogyan oda eljutunk. És jelen körülmények között ez nem mind1. Mivel a kormány hibáit lehet demagógiától mentesen 100%-osan vegytiszta logikával kritizálni, pont ezért máshogy nem is érdemes.

nanehogymár 2012.01.30. 11:28:04

@Morbo, a megsemmisító: kisbetű az mindkettőnél
@Diox: bár még nincs kinn a jogszabály, de a kamatfizetést teljes egészében átvállalják a devizahitelestől és csak a tőkerész megy a különszámlára

stf! 2012.01.30. 11:28:58

@Le_Penseur: De a legviccesebb az, hogy azt hiszi mindenki, hogy ez így is lesz...
Volt már rá példa, hogy "nem sikerült" valami...
Miért kell OV-nak mindig mindenkit összeugrasztania valakivel?
Valaki vehetne már neki egy pofonfát.

Viktus 2012.01.30. 11:31:07

@Diox:

Az a baj eleve, hogy a 30%-tól nagyon messze van az a szám akinek ez segítség volt lásd. 1.2 millióból 120 ezer az leginkább 10% körül ... sőt, ha az eszetlen gazdaságpolitika következményeképpen bukott autós hitelekről is beszélünk 3% sincs.

Diox 2012.01.30. 11:33:03

@nanehogymár: még nincs kint a jogszabály - vagyis bármi lehet :(. Ennek ellenére, mivel a bank a futamidő elején elkéri a futamidőre vonatkozó kamatokat, a törlesztési időszak felénél járó adós, már kifizette a kamatokat. Vagyis pillanatnyilag csökken a fizetendő részlet, de a számlán felhalmozódó tőkerész ismét csak kamatozik, nemde?

VT Man 2012.01.30. 11:33:13

@Behajtó70:
"Nem nagyobb, mint "a 2008-ban felvett IMF hitelek visszafizetése legyen már az új kormány dolga" gyurcsány féle esemény. "

Hát igen, azért ebben van valami. 2008-ban olyan hitelt felvenni, aminek a szerződése (ami nincs is, mert titkos) azt írja, hogy 2010-ben, a kormányváltás után kell majd 2 év alatt visszafizetni, elég szemétség.

Nyilván arra számítottak, hogy jön a Fidesz, de nem tud semmit tenni, mert az IMF hitel megköti a kezüket.

nanehogymár 2012.01.30. 11:33:47

@Behajtó70: ha segghülye vagy és nem vagy képben minek dobálózol az IMF-fel? :D most nem veszünk fel hiteleket egyfolytában? sőt IMF-től úgy tűnik! ezt ki fizeti vissza he?

Diox 2012.01.30. 11:35:11

@Viktus: a lényeg, egy feltehetően tehetősebb kissebbség nyert a rosszabb lehetőségű többség rovására. A végtörleszteni nem tudó hitelesek körülményei még rosszabbak lesznek.

Diox 2012.01.30. 11:35:58

@nanehogymár: lehet, hogy a piaci hiteleket nem is kell visszafizetni :)

Viktus 2012.01.30. 11:37:08

@RAMBO:

Így-így. Nekem is az a kedvencem, hogy a jónépet fikázza mindenki minek vették fel a hitelt ... viszont a zseni közgazdászokat senki meg nem is vállalják a felelősséget, mikor a százezres bér mellé kiadták 0 forint befizetésre az új suzukira a 10 éves chf hitelt ...

VT Man 2012.01.30. 11:37:34

@tomwar:
"EUR/CHF 1.43555 2010.04.25
1.20555 2012.01.30 09:20
EUR/HUF 265.68 2010.04.25
EUR/HUF 295.662012.01.30 09.20"

Tehát az EUR-CHF 16%-ot gyengült, az EUR-HUF pedig 10%-ot.
Akinek meg CHF-HUF, az megszívta, mert a kettő együtt játszik.
Plusz mindenkit megszivattak a bankot, amikor a csökkenő CHF kamat mellett még emeltek a kamataikon vagy 2%-ot, egyoldalúan.

nanehogymár 2012.01.30. 11:41:07

@koc: ebben kontextusban akár igazad is lehet (forintos vs. devizás), de a diszkrimináció az elsősorban a devizahiteles közszolga és nem közszolga között adott/erőteljesebb, akárhogy csűrjük-csavarjuk, épp a nem devizahiteles közszolga "példája" kapcsán szembetűnő ez.
de végülis feleslegesen ne ismételgessük, ha nem látod be, én nem foglak győzködni, a te álláspontodat meg nem tudom elfogadni. :)

VT Man 2012.01.30. 11:43:22

@Diox:
"Attól tartok, nem ilyen rózsás a helyzet. A havi törlesztő részlet két részből áll, kamat tartozás és tőketörlesztés. Ez kezdetben úgy néz ki, hogy túlnyomórészt a kamattartozást kell fizetni és a tőketartozás nem csökken. A bank előre elkéri a futamidőre szóló kamatokat (Ügyes :))"

A bank nem kéri el előre a kamatot, hanem ilyen a matematika. Amíg nagy a tőketartozásod, addig nagy a kamat, és addig kevés megy el a tőke csökkentésére havonta.

nanehogymár 2012.01.30. 11:44:25

@Diox: én erről nem is állítottam mást, a rákerülő tőkerészlet kamatozik 5 évig x %-on aztán egyelőre még nem tudni, hogy 5 év után mennyi lesz az y % ! mert amíg nem lesz visszafizetve ez is ketyeg majd.

NYJetsTD 2012.01.30. 11:44:33

Ez a levél és az útdíj ötlet is csak azt jelzi:
1. fogalmuk sincs mi lesz mondjuk egy hónap múlva
2. kurvára nincs lové
3. ezt a kettőt valahogy le kellene kommunikálni, de úgy, hogy
emútnyócév és gyurcsány mindenképpen benne legyen
4. húzzuk az időt, hátha megtörténik a csoda...

Viktus 2012.01.30. 11:52:32

@STX Joe:

Ne felejtsük el Gyurid unortodox politikája nyomán emelkedő CDS felárat amit szintén a hitelesekre tolták a bankok ...

Diox 2012.01.30. 11:53:18

@STX Joe: ööö, igazatok lehet. Azt hiszem, hogy engem megtévesztett az előtakarékossággal kombinált hitelem, mikor is a hitelt nyújtó bankba, csak kamattörlesztést fizetek és a tényleges hitel csak az előtakarékosság letelte után csökken lényegesen. Ez mekkora szívás volt, a konstrukció miatt a bankok nem adtak hitelt, az alap meg nem szólt, hogy ők is rendelkeznek ilyen végtörlesztést segítő hitellel. Aztán csak azt olvastam, hogy már nem is adnak többet. Feltehetően más bankok ügyfeleit környékezték meg ajánlattal, a saját ügyfél már meg van, minek zaklatni ...

Diox 2012.01.30. 11:55:34

@Viktus: a lényeg az, hogy igazuk volt, az unortodox módszer még nem szerepel a tankönyvekben :) De mi van ha, utálok negatív, elrettentő példa lenni ...

Viktus 2012.01.30. 11:58:32

@Diox:

Neked is igazad van. Szerződéstől függ.

Ixos 2012.01.30. 11:59:21

@Diox: hirdesdkulfoldon.hu/storage/file/Targyalasi_jegyzokony.pdf

"1.2. A program hatálya alatt a 180-270 CHF/HUF, a 250-340 EUR/HUF és a 2,5-3,3 JPY/HUF
közötti árfolyamsávokban a deviza jelzáloghitelek törlesztésére az adós az alsó sávhatárnak
megfelelő árfolyamon köteles azzal, hogy a deviza jelzáloghitel havi törlesztőrészletének az
árfolyamgát feletti részéből a tőkerészt a hiteladós viseli a hatályos gyűjtőszámla-szabályok
szerint. A deviza jelzáloghitel havi törlesztőrészletének az árfolyamgát feletti részéből a
kamatrészre eső hányad 50%-át a pénzügyi intézmények, 50%-át a költségvetés viseli. Az
elszámolásra negyedévente kerül sor mind az állami, mind a banki kamatrész vonatkozásában."

Itt 50/50 van. Magyarul gyakorlatilag a kamatgyujo szamla egyenle folyamatosan 0 kene hogy legyen, csak a tokeszamla novekszik, En ebbol a dokumentumbol ezt olvasom ki.

nanehogymár 2012.01.30. 12:00:10

@STX Joe: hát ja, de lehetne ezt is másképp, ha előírnák a lineáris törlesztést az annuitásos helyett!
@Diox: neked tökéletes az árfolyamgátasdi, ha még van elég időd az előtakarékosságban, mert akkor 0 vagy alig jut a különszámlára

Diox 2012.01.30. 12:11:23

@Ixos: OK, ez a megállapodás. Ugyan aláírva nincs, és ennek hiányzik a törvényi háttere. Szkeptikus vagyok a végeredmény tekintetében. És mindezek ismeretében, Orbán Viktor Minszterelnök úr miért küldött egy ennek kicsit ellentmondó levelet a közalkalmazottaknak? És miért csodálkozik utána az előzőekben említett közjogi méltóság, hogy a pénzintézetek is kicsit kihátrálnak a megállapodás mögül? És miért hiszi azt valaki, hogy egy - bármelyik - évben december 15 után egy mezei állapolgár bármit érdemben el tud intézni, amikor minden hivatalban évvége van?

torvenyfigyelo · http://www.torvenyfigyelo.hu 2012.01.30. 12:11:44

Majd jogalkotással megoldják. Vagy nem.

Diox 2012.01.30. 12:13:03

@nanehogymár: elvileg pénteken befizettük családból kölcsönkért, önkéntes manyupból kivett pénzből a kölcsönt. Elvileg.

fonó 2012.01.30. 12:18:26

A csaladok mar tisztaban vannak vele megis kormanyunk 10 %ra vesz fel hitelt 3-4 helyett 0 novekedesnel. Az eredmeny uaz a kifizethetetlen adossagnovekedes ami miatt szazezrek lehetetlenultek el. GRATULALOK Matolcsy Viagranak.

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2012.01.30. 12:20:48

Gyerekek, itt előbb-utóbb vér fog folyni... Hogy ez rendezett mederben történjen, gyertek vért adni! :)

MŰTÉT
(véradási felhívás)

Ha a műtendő épp műtül,
Műtét van, ám nem mű a tét.
Vér kell, ne féljünk a tűtűl!
Kellemesebb, mint a katét-

-er; ez csak a kari vénát
Szurikálja, s nem az altájt.
Könyöködig sosem mén át,
S nem kiabálod, hogy „Jaj fájt!”.

Műtőben a tét hát való.
Haver, ha vér kell, ne hóvár-
-építkezni menjél, haló!
Téged most véradó-show vár!

VÉRADÁS:
2012. február 3. (péntek) 15:00 – 19:00
Bp. XI. ker., Vásárhelyi Pál u. 4-6., IV. emelet

illusztrálva:
fradyendre.blogspot.com/2012/01/mutet.html

ui.: TAJ-kártya, személyi! :)

fonó 2012.01.30. 12:21:09

Ennel Veres Janiek is sokkal jobbak voltak pedig.....Ilyen mervu elkurasoz kepest csak ujjgyakorlat volt, ki gondolta volna.

desw 2012.01.30. 12:22:30

@RAMBO:
"Ugyanakkor a bank viselte volna a kockázatot, ha olyasvalakinek adott 1% önrészre 99% devizahitelt, akinek a pénzügyi helyzete nem tette lehetővé annak vállalását. Ugyanis a bankok rendelkeznek hitelbírálati osztállyal, és ha nem a mohóság vezérelte volna őket, akkor nem lettek volna ilyen ökör kondíciók. "

A bank egy LEHETŐSÉGET adott a hitelfelvételre, nem kötelezett rá senkit. Az, hogy a T. magyar állampolgárok pénzügyi idióták, az nem a bank sara.

Sok hitelfelvevő egyszerűen átcseszte a bankot a hitelbírálatnál. pl.: úgy "teremtették" elő a 20% önrészt autóvásárlásnál, hogy papíron 20%-kal többe került az autó, így a teljes valódi vételár ment hitelre.
Másik jóember meg papíron felvitte a fizetését (vállalkozó), hogy ne legyen gond a lakáshitel elbírálásánál.
Ja, most mindkettő szidja a rohadt bankot, hogy miért adtak nekik hitelt.

Lucky Larry Silverstein 2012.01.30. 12:23:20

@fonó: Az IMFet nem a 3-4% érdekli, az az apró.

tcom 2012.01.30. 12:31:02

Orbánnak üzenem, hogy nem mindenki veszi be a baromságaidat!!!

Az EU-ban arra hivatkozik, hogy ő elkötelezett EU támogató, de a Magyar nép valamiért kicsit EU ellenes. És ő képviseli az országunkat?! Mekkora szégyen pofátlanul az EU-s vezetők képébe hazudni. Az EU-ba való belépést egy szerződéssel a Fidesz is megszavazta. Igaz tudjuk Orbán szívesen kacsingat kifelé is, főleg ha evvel a retorikával szélsőjobbos szavazókat lehet megtartani.
Szarházi Orbán! Te és szélsőjobbos, populista, kádári pártod EU ellenes és próbálja 20 TV adón, rádióban az EU ellen hergelni az országot. Itthon a szabadságharc az EU ellen propagandált, fűszerezve a Hitleri-Sztálini bank ellenességgel, némi burkolt zsidózással.

Nem kell hülyének nézni a népet. Értjük, hogy egy kakasnak mindegy milyen az a szemétdomb, csak ő kapargathasson, pöffeszkedhessen a tetején, de ez egy ország mégis. Azt is tudom, hogy az út amin elindultál már nem vezet vissza. Ebből már csak úgy szabadulhatsz, hogy elmenekülsz, vagy diktatúrával nyomod el a népet. Ez a fajta hatalommánia, az érzés, hogy százezrek hajolgatnak, hajlonganak, lesik kérésedet, öreg nénikék csókolnak kezet mindent felülmúl. De ez orvosi eset. Mégis vissza kellene menni Grácba egy kis utókezelésre!

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2012.01.30. 12:37:50

@desw: és mit üzent még Hófehérke?

Ha egy vadiúj kocsit, amit kihozol a szalonból, nem tudsz eladni csak a vételár 90%-ért, vagy még kevesebbért, ha egy 3 éves kocsi elveszti értékének a felét, és további két év alatt a a maradvány felét, akkor nem kell egy részlet befizetéséért 0% THM-en hitelt adni. Nem a kereskedők baszták át a bankokat, hanem az előre megállapodott hiteleket forgalmazták a szalonokban.

A bankokat korlátozzák normális országban a lehetőségek megadására (Mifid szabályok). Pontosan azt a célt szolgálják, hogy egy 70 éves mamát a bankár ne dumálhasson rá egy bóvlikötvényre, vagy határidős ügyletre. A mi bankjainkban hitelezési verseny volt, boldog-boldogtalannak adtak jövedelemigazolás nélkül(!) hitelt. Egyébként pedig egy jelzálog hitelnek olyannak kell lennie, hogy a fedezet értéke mindig fedezze a kintlévőséget (kivéve persze a tényleges csalások esetén, amikor a hitelezett házat elbontották, és eladták építőanyagnak). De a mi bankjaink nem így hiteleztek, nem hitték el, hogy az ingatlanlufi kipukkadhat, nem hitték el, hogy a jövedelemigazolás nélküli vállalkozó becsődölhet, nem hitték el, hogy a devizaárfolyam elszállhat. Márpedig megvolt rá az apparátusok, de győzött a mohóságuk.

Persze, analfabéták a magyarok (szerintem nemcsak pénzügyi, de mindegy). De ebben az esetben a bankok jóval túlmentek azon a határon, amit a kellően óvatos gazdálkodás megengedett volna. EZÉRT meg lehetett volna szopatni őket, mert EZÉRT megérdemelték volna. De a fűnyíró elven kivetett bankadó a faszság csúcsa, és az elfogadott adósmentő csomag éppúgy visszaél az emberek pénzügyi analfabétizmusával, mint a bankok, mert 5 évre előre nem tudnak gondolkozni, csak abban reménykednek, "hátha történik addig valami". Nem fog. Aki ma csődben van, az öt év múlva tuti csődben lesz, sokkal nagyobb hitellel. Ezt elengedni ugyanakkora genyóság, mint a devizahitelezést - azokkal a feltételekkel, ahogy a bankoknak az meg volt engedve.

tcom 2012.01.30. 12:40:48

@tcom:

Az is egyértelmű, hogy mi lesz ennek a vége: államcsőd, vagy egyszeri hatalmas megszorítások. Egyértelmű, hogy 2012-ig nem húzzák ki e nélkül. A megszorítások 10-20% nyugdíj, közalkalmazotti fizetés, egyéb szociális járulék csökkentést eredményez majd.

A hülyék elszámolták magukat. Ha 2010-ben meghozták volna ezeket az intézkedéseket simán elfelejtette volna a nép 2014-re. Sőt a rendbetett államáztartásból lett volna lehetőség osztogatni 14-ben. Ezek a hülyék meg a választások előtt lesznek rákényszerülve megszorítani drasztikusan.

Persze érthető az indíték a nyugdíjasok lefizetésére, a megszorítások elkerülésére. Itt ha egy párt egyszer elveszti nagy támogatottságát, akkor soha többé nem szerzi vissza. Ha egyszer eléri a Fidesz a 15%-t, nincs vissza út. Van ugyanis másik, aki kánaánt ígér verejték nélkül és még nem volt kormányon. A magyarok kipróbálnák a szittyák, a mélymagyarok tudnak-e szarból várat építeni.

Lucky Larry Silverstein 2012.01.30. 12:46:44

@tcom: Ez igaz de senki sem számított arra hogy 4 éves válság lesz arra meg pláne nem hogy 6. Merthogy olyan még nem volt.

tede 2012.01.30. 12:54:28

Valóban, micsoda hülyeség. Jobb inkább, ha semmit nem csinálnak, mint az előző csapat. A magyar úgyis túlélő fajta, majd kifizeti valahogy a devizahitelt.

belekotty 2012.01.30. 12:57:30

@csizsikpizsik: A gyalogosok is matricát fognak kapni. Lesz sétáló matrica és munkába járó matrica. Aki csak sétál persze többet fog fizetni, mint a dolgozói matrica. De a dolgozói matricával 7végén nem teheted ki az utcára a lábad.

desw 2012.01.30. 13:01:12

@RAMBO:
Részben igazad van, nyilván nemcsak a hitelfelvevő a hibás. Viszont az elég furi, hogy a T. hiteles a gonosz bank áldozata, pedig csak a SAJÁT döntéseiért kellene felelőséget vállalni. Ja, utána meg megy a barom az urnához és megszavazza, hogy én mekkora szarban éljek a köv. 4 évben. Szóval ha a saját életével kapcsolatos kérdesekben sem tud felelőséggel dönteni, akkor nem pofázzon már bele 10 millió ember életét érintő kérdésekbe sem.

Egyébként korábban a bankok csak a fedezet 50-60%-ig adtak hitel. Akkor meg persze azért volt szemét a bank, hogy nem ad hitel jómunkásembernek, csak a szemét gazdagoknak.

Sebaj, Kádár népe, jön mindig a gondoskodó állambácsi, aki kimenti a szegény állampolgárokat a gonoszok karjaiból.

belekotty 2012.01.30. 13:03:53

@STX Joe: A CHF-EUR átváltás 20 százalékot erősödött a CHF javára. A CHF a forinttal szembe 57 százalékot. A 20 és az 57 közötti különbséget ki tudod számolni?

Diox 2012.01.30. 13:06:34

@tede: már írtam, a körülményeket akarva, akaratlanul úgy befolyásolta a kormány ténykedése, hogy egyre rosszabb lett a hiteleseknek. Amikor a tehetősebbeknek segítséget nyújtva az ő hitelvisszafizetésüket sgeítette, az ezzel nem élni tudó adósok helyzetét tovább rontotta. Mintha egy éppen a vízfelszínén evickélőnek a nyakába tenne még súlyokat, hogy a jobban szituált keveseknek segítsen. Persze, a tehetősebb kissebbség nagyobb befolyással bíró állami, gazdasági vezető ...

Kutchek (törölt) 2012.01.30. 13:06:37

@belekotty: " Aki csak sétál persze többet fog fizetni, mint a dolgozói matrica."

Nem biztos!
Gondolj bele! Aki munkába megy, annak feltétlen ki kell mozdulni otthonról, így kénytelen akár nagyobb összeget is fizetni. /Pl.: autótulajdonosok: bármit rájuk lehet lőcsölni, mert kénytelenek megfizetni: gépjárműadó, kötelező, baleseti adó, autópálya díj, dugódíj, jövedéki adó/
Egy szabadnapos meg otthon is ülhet a seggén, így kényteleenek alacsonyabb díjat szabni, hogy mégiscsak megérje sétálnia.

Diox 2012.01.30. 13:09:45

@belekotty: és mi lesz a hétvégén Budapestre erődemostrálni utazni szándékozókkal ? A tüntetőket szállító gépjárművek kapnak kedvezményt? (Meg)Bélyegeztetni kell?

Kelly és a szexi dög 2012.01.30. 13:10:01

Legalább segíteni akar végre már valaki!

A szemét bankok is tanúsíthatnának már valami önmérsékletet a lakosság kiszipolyozása terén!

defenestratio · http://www.youtube.com/watch?v=SEuBeH4LCyU 2012.01.30. 13:13:31

@desw: a bank nagyon kemény hitelbírálati díjat számolt fel. Ha szarul csinálta, az a bank sara. Senkitől nem várható el, hogy ismerje a nemzetközi pénzügyi folyamatokat, egy banktól viszont igen. Ha kockázatosan helyezett ki hitelt, akkor vállalja is a buktát, ne az államon próbálja behajtani a csökkenő nyereségét. A kapitalizmus alapszabálya, hogy hulljon a férgese! Ez vonatkozik a bankokra is.

Diox 2012.01.30. 13:14:58

@Kelly és a szexi dög: de ha korábban nem járul hozzá hatékonyan a forint gyengüléséhez, nem szorulnánk segítségre. Ennyi. Nem a kölcsönnel van a baj, hanem az árfolyammal.

Transylvanianmixedgrill 2012.01.30. 13:17:47

@NYJetsTD:

Egy kis kiegészítés:

Addig volt meg a forgatókönyv, hogy a haveri cégeknek nem is olyan szemérmetlenül átmutyizzák az első fél-egy évben az einstandolt százmilliárdokat, haverokat beteszik a zsíros állásokba, de hogy utána mi lesz, az már nem volt kidolgozva. Most ott állnak a haveri cégek felturbózva állami pénzekkel, haverok benn ülnek, és várják a hóvégét, hogy jöjjön a havi mani, csak közben a kiderült, hogy kifosztották az ország, és most itt állnak tanácstalanul, várják az IMF manit, hadd mehessen tovább a piszkos biznisz.

desw 2012.01.30. 13:19:00

@defenestratio:
"bank nagyon kemény hitelbírálati díjat számolt fel. Ha szarul csinálta, az a bank sara. "

Ja, csak a banknak nincs lehetősége arra, hogy belenézzen Jóska családi költségvetésébe. Ha Jóskánk elissza v. eljátékgépezi a fél kosztpénzt és ezért nem jut a törlesztőre, azért nem a bank a hibás.

"Senkitől nem várható el, hogy ismerje a nemzetközi pénzügyi folyamatokat, egy banktól viszont igen."

Ha valaki aláír egy 20-30 évre szóló 10-20 milliós hitelszerződést úgy, hogy fingja sincs arról, akkor ahogy mondod: "A kapitalizmus alapszabálya, hogy hulljon a férgese! "

Lucky Larry Silverstein 2012.01.30. 13:22:30

@desw: Ja, csak a banknak nincs lehetősége arra, hogy belenézzen Jóska családi költségvetésébe. Ha Jóskánk elissza v. eljátékgépezi a fél kosztpénzt és ezért nem jut a törlesztőre, azért nem a bank a hibás.

Hogy a picsába ne lenne. Ezt hívják hitelbírálatnak. Ha a bank elb*ssza akkor szopjon. Az adós is sz*pjon.

Diox 2012.01.30. 13:27:51

@desw: azt hiszem, hogy azt az adóst, aki önmagának felróható okból kerül nehéz helyzetbe (lásd nyerőgép, alkohol stb), nem is sajnálná (talán) senki, nem is akarná megmenteni. Ilyen adós mindig volt, van, lesz. Hogy most sokan kerültünk olyan helyzetbe, ami egyszerű családi megszorítással nem megoldható, a forint-deviza árfolyam különbözet drasztikus megváltozása. Minden bizonnyal ezt lehetett volna jobban kezelni, nem hozzájárulni, kiprovokálni a forint lertékelődéséhez.

belekotty 2012.01.30. 13:38:18

@Kutchek: Igazad van. A sétálás jó, a munkába rohanás egészségtelen, így munkába gyalogló matrica lesz a több.

@Diox: A demonstráláshoz adókedvezményt lehet kapni ha fideszes demonstrációra mész.

desw 2012.01.30. 13:38:59

@Silverstein -'I was lucky'-:
"Hogy a picsába ne lenne. Ezt hívják hitelbírálatnak. Ha a bank elb*ssza akkor szopjon. Az adós is sz*pjon. "

Miről beszélsz?? Kérje be az ügyféltől a tescos számlákat??

defenestratio · http://www.youtube.com/watch?v=SEuBeH4LCyU 2012.01.30. 13:43:39

@desw:

"Ja, csak a banknak nincs lehetősége arra, hogy belenézzen Jóska családi költségvetésébe. Ha Jóskánk elissza v. eljátékgépezi a fél kosztpénzt és ezért nem jut a törlesztőre, azért nem a bank a hibás."

Ha nem lát bele a költségvetésébe, akkor nem ad neki hitelt. Ha pedig minimálbérre ad 20 millió hitelt, akkor az a bank megérdemli a sorsát. Ha Jóska pedig a gyümigépbe tolja a lóvéját, akkor árverez. Ha Jóska ezt nem akarja, akkor fizet. De a hitelesek nagy része azért nem Jóska, hanem csúnyán átkurt szerencsétlenek.

"Ha valaki aláír egy 20-30 évre szóló 10-20 milliós hitelszerződést úgy, hogy fingja sincs arról, akkor ahogy mondod: "A kapitalizmus alapszabálya, hogy hulljon a férgese! "

Ez igaz, és éppen ezért, soha, senki ne vegyen fel semmilyen hitelt, mert ha az egész devizahitelezési basznak egy tanulsága van, akkor az az, hogy soha ne hidd el, amit egy bank mond, mert menet közben úgyis úgy alakítja a szabályokat, ahogy ő akarja.

NYJetsTD 2012.01.30. 13:43:40

@Transylvanianmixedgrill: igen, bár ez megint csak 22-es csapdája nekik. Már tavaly kiszipolyozták az összes lét, ha már úgyis "nyócévet" vártak rá, de a fenntartást, a rezsit, a mutyipénzért cserébe adott mutyipénzeket ugyan úgy kéne perkálni... ha nem kapjuk meg az IMF pénzt, akkor ezek egymás torkának esnek. Ha megkapjuk, akkor itt is jöhetnek trükkök százai, hogy az ellenőrző szervek megkerülésével lehessen tovább habzsolni...

magdusanyó 2012.01.30. 13:43:47

@fetyisob: szia--------az akinek // akiknek / MOST jobb, jelentkezzen nálam--------megmagyarázom neki és ,, okosítási,, reáladót szedünk be tőlük. Elküldjük tanfolyamra, ahol ------összehasonlító tananyag lesz a FŐ!!!

KopaszMercis 2012.01.30. 13:45:28

En a dugo dij oriasi rajongoja vagyok, csak azt nem ertem h amikor a Jurcsánt volt, akkor miert tiltakozott ellene a fidesz?

desw 2012.01.30. 13:49:53

@defenestratio:
"Ha nem lát bele a költségvetésébe, akkor nem ad neki hitelt."

Könyörgöm, hogy láthatná már minden kiadásodat a bank??

"devizahitelezési basznak egy tanulsága van, akkor az az, hogy soha ne hidd el, amit egy bank mond, mert menet közben úgyis úgy alakítja a szabályokat, ahogy ő akarja. "

Nem, ennek az a tanulsága, hogy gőzerővel még mindig a szocializmust építitek (beszarsz a szoba közepére mert majd úgy is KÖZÖSEN lesz eltakarítva), de nyugati életszinvonalra vágytok.

defenestratio · http://www.youtube.com/watch?v=SEuBeH4LCyU 2012.01.30. 14:12:13

@desw:

"Könyörgöm, hogy láthatná már minden kiadásodat a bank??"

Könyörgöm, ha nem látja, miért adja neked a pénzét? Csakis úgy, hogy eleve tudja, hogy nagy lesz a kockázat, de akkor nyelje is be buktát. De amúgy meg semmiképpen nem jár szarul, - hiszen viszi a lakást, meg az addig befizetet pénzedet is - ez az egész rendszer lényege. És ott van még a másik eset is, hogy a hitelfelvevő anyagi helyzetében időközben üt be a crach (pl. munkanélküliség, megrokkanás stb.), arra meg ott kell lennie a biztosításnak. Eleve minden szerződésnek alapból tartalmaznia kellene.

"Nem, ennek az a tanulsága, hogy gőzerővel még mindig a szocializmust építitek (beszarsz a szoba közepére mert majd úgy is KÖZÖSEN lesz eltakarítva), de nyugati életszinvonalra vágytok."

Nem kell indulatoskodni, és keverni a szezont a fazonnal. Itt felek korrekt megállapodásának kellene lennie, de nem erről van szó. Eleve milyen termék az, amiről nem tudod, hogy mennyibe fog kerülni? És ez nem szocializmus-építés, ez korrektség, aminek máshol van kultúrája, törvényi szabályozása, stb.

Bő két évtizeddel a rendszerváltás után az emberek pedig hadd vágyjanak a nyugati "életszínvonalra", ha már az árszínvonal évek óta beérte a nyugatit, akkor elvárhatják a bérszínvonal is mozduljon. Ezért kár őket fikázni.

VT Man 2012.01.30. 14:16:25

@KopaszMercis:
"En a dugo dij oriasi rajongoja vagyok, csak azt nem ertem h amikor a Jurcsánt volt, akkor miert tiltakozott ellene a fidesz? "

Logikus érvelés?

Ha a Fidesz valamit rosszul csinál, akkor fikafikafika. (Jogosan)
Ha a Fidesz valamit jól csinál, akkor "miért tiltakozott ez ellen korábban"??

Örülj, hogy csinálják, és kész.

VT Man 2012.01.30. 14:25:16

@belekotty:
"A CHF-EUR átváltás 20 százalékot erősödött a CHF javára. A CHF a forinttal szembe 57 százalékot. A 20 és az 57 közötti különbséget ki tudod számolni? "

Most mit nem értesz? A Forintot az EUR-hoz kell mérni, nem a CHF-hez.

Az EUR 270 körül volt kormányváltáskor, most 295. Ez kb. 10%. Ez a Fidesz bűne, a többi (EUR-CHF) nem.

KopaszMercis 2012.01.30. 14:28:50

@STX Joe:
En annak orulnek ha mar 10 eve bevezethette volna a maszop... Fasznak kellett nekem sok szegeny kocsoggel kozoskodni az utakon? Mar akkor vissza kellett volna baszni oket a bkvra, tanuljak meg a helyuket, miert kellett ezt ellenezni? Erre mi a magyarazat?

VT Man 2012.01.30. 14:32:33

@KopaszMercis:
Az a magyarázat, hogy amikor az SZDSZ felvetette az egykulcsos adót, akkor sokan tapsoltak, mert jó ötlet volt. A Fidesz talán ellenezte.

Most viszont a Fidesz bevezette, és inkább tapsolni kellene, hogy valami jót csináltak, mint kötözködni, hogy nem is jó az egykulcsos. (Ja, de a románoknak és a szlovákoknak jó.)

KopaszMercis 2012.01.30. 14:38:33

@STX Joe:
Ne haragudj de a Roman es a Szlovak meg a magyarnal is szarabb proszto nep...

Tehat akkor elismered, hogy a Fidesz balfaszkodasanak koszonhetunk sok rosszat az elmultnyocevbol?

Ixos 2012.01.30. 14:42:51

@Transylvanianmixedgrill: annyira egyszeu vagy mint egy faék.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.01.30. 14:49:39

@Viktus: "Kit érdekel a szegényebb rész? ők a maguk kis világában elvannak. Ők meg a jó cimboráknak ez jó volt, ahogy az szja változás, gyerekesdi stb. tutiság is mind jó.
Nem csupán a szegényebbek a középosztály is letojva csúszik lefele a gazdasági miniszter pedig olyan szinten leledzik, hogy azt képzeli ma Magyarországon a napidíjából egy hónapig lehet megélni lásd. a múltheti 48 ezres beszédét "

Nekem inkább az a furcsa, hogy bár a lakosság 85%-ka szerint rossz irányba mennek a dolgok, mégis alig csökken a fityisz (vagy inkább Ork bán) népszerűsége. Ez azért siralmas... :(

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.01.30. 14:51:10

@KopaszMercis: "Ne haragudj de a Roman es a Szlovak meg a magyarnal is szarabb proszto nep..."

Ez így egy kicsit sommás nézet. Mit jelent nálad a prosztó? A Szlovákok már beelőztek minket pölö GDP ügyileg. Szerintem mások lenézése helyett inkább magunkkal kellene foglalkoznunk.

KopaszMercis 2012.01.30. 14:51:31

@TrueY:
amugy nekunk gazdagoknak vegulis mindegy, hogy ki hiteti el a szegenyekkel, hogy nem is azok ;)

lyken 2012.01.30. 14:54:54

@STX Joe: Megnézted, hogy szlovákok mikor vezették be? Ja, meg hogy a járulékokat drasztikusan csökkentették? Nem az van, hogy fizetsz tizenhatféle terhet. Fizetsz adót, egészségbiztosítást, meg még valamit. Csókolom.

Arra is válaszolj kérlek, hogy a Fidesz adója mitől egykulcsos, ha a valóságban egy bizonyos jövedelemszint felett szolidaritási "hozzájárulást" ír elő, ezáltal sávosítva a rendszerét.

"A Forintot az EUR-hoz kell mérni, nem a CHF-hez."
Miért? Gazdasági kontextusok nem léteznek? Tudod, hogy mennyi önkormányzatnak van kibocsátott CHF kötvénye? Nem hitele! Kötvénye.

desw 2012.01.30. 14:56:46

@defenestratio:
"Könyörgöm, ha nem látja, miért adja neked a pénzét? "

Mert voltak olyan buták, hogy felnőttnek nézték a magyar népet, aki meg tudja ítélni a saját helyzetét. De ugye...

"Eleve milyen termék az, amiről nem tudod, hogy mennyibe fog kerülni? "
pl.: devizahitel. Miért nem vettél fel forinthitelt, ha neked a stabilitás kell?

"Bő két évtizeddel a rendszerváltás után az emberek pedig hadd vágyjanak a nyugati "életszínvonalra","

nyugati életszínvonalra nem vágyni kell, hanem tenni érte. Ja, de nem a jelenlegi balkáni módszerekkel, mert az úgy nem fog menni.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.01.30. 14:57:46

@KopaszMercis: "nekunk gazdagoknak"
Köszi a megelőlegezett bizalmat! :) Én azzal élem túl ezeket az éveket, hogy nincs hitelem. :)

Udi · http://blog.udi.hu 2012.01.30. 14:59:22

Picit OFF: Azért a "Jó Állam" logója megér egy misét. A Haverom Webdesigner és Üzemeltető BT. csinálta paintben?

The Ghost Wolf O1G · https://www.youtube.com/watch?v=Hy6Cf9nGNiw 2012.01.30. 15:09:26

@Silverstein -'I was lucky'-: Te szerencsétlen, hol autózol te? Már most is sokkal kevesebb autó van a városban, mint mondjuk egy éve. Ha kevesebb autó lesz, akkor kevesebb lesz az üzemanyag értékesítésből befolyó adó. Azt a régi zsidó mondást ezek nem ismerik, hogy jobb a szapora fillér, mint a ritka forint.
Persze ez nem zavarná különösebben Kusza Szemet. Majd jól felemeli az üzemanyagok jövedéki adóját, oszt jónapot.

KopaszMercis 2012.01.30. 15:31:57

@TrueY:
A tevebaszo homokniggerek is leeloznek minket GDPileg meg is kecskepasztornak is alkalmatlan nepseg.. nem a GDPn mulik ez.

En ugy elem tul hogy folyamatosan mindenemet felelem.. azt a karibi emlekkepeket probalja meg a torpe cigany allamositani ;)

Majd akkor fogok takarekoskodni, amikor innen elhuzok ;)

defenestratio · http://www.youtube.com/watch?v=SEuBeH4LCyU 2012.01.30. 15:34:35

@desw:

"Miért nem vettél fel forinthitelt, ha neked a stabilitás kell?" Most nem nyitok egy másik eszmecserét arról, hogy mi, miért, és hogyan történt, úgyhogy csak annyit, hogy a jegybanki kamatokhoz kötött forinthitelek sem ilyenek, mert ott meg a kamatváltozást lehet beszopni. A devizahtelnél meg nemcsak a kamatváltozást, hanem az árfolyamváltozást is csengetni kell (persze, ha a forint szempontjából tré irányba mennek a dolgok). A bankok a kamatokkal is játszanak, egyoldalúan emelhetik, amikor akarják. Ez is hozzájárul ahhoz, hogy bár a frank "csak" kb. 50-60 százalékot emelkedett a forinthoz képest, a bankok 90-110 százalékokat emeltek, úgy hogy közben a svájci jegybank a nulla közelében tartja az alapkamatát...

A legnyomorultabb az egészben, hogy a devizahitelesek sorsa attól függ, hogy éppen milyen a "befektetői hangulat", azaz a globális szerencsejátékosok mikre tesznek éppen. Ennek tették ki a bankok az egészről mit sem sejtő devizahiteleseket. Az emberek pedig könnyen manipulálhatók a reklámokon keresztül. Emlékezz vissza, hogy 5-6-7 éve milyen reklámhadjáratot folytattak a bankok azért, hogy 0 százalékkal vegyen fel mindenki frankhitelt. Az emberek pedig elhitték, hogy 15-20 év után végre ismét olcsóbb hitelhez juthatnak. Nagyon szépen ki volt ez találva, nem kell a bankokat sajnálni.

KopaszMercis 2012.01.30. 15:42:25

@defenestratio:
"egészről mit sem sejtő devizahiteleseket"

BULLSHIT... rizikoztal, rabasztal es most az adofizetok veret szivot. Ugyes.. nagyon ugyes ;)

Es ezert nem szeret adot fizetni SENKI :D

defenestratio · http://www.youtube.com/watch?v=SEuBeH4LCyU 2012.01.30. 15:56:43

@KopaszMercis: szerinted Irma néninek volt fogalma arról, hogy amit csinál, az színtiszta spekuláció, és ezzel az fx-traderek közvetett áldozatává válik? Nem hinném. Arról már inkább, hogy csak szarul képes szavazni, és kizárólag köztörvényes bűnözőket ültet rendszeresen a saját nyakába, hogy aztán Biszku Béla veje és Orbán Viktor állapodjon meg végül az ő megmentéséről.

desw 2012.01.30. 16:01:04

@defenestratio:
""Miért nem vettél fel forinthitelt, ha neked a stabilitás kell?" Most nem nyitok egy másik eszmecserét arról, hogy mi, miért, és hogyan történt,"

Pedig igazán érdekelne!

"Az emberek pedig könnyen manipulálhatók a reklámokon keresztül."

Ha te elhiszed, hogy szebb leszel vagy lefogysz, ha magadra kened a 10,000 Ft-os kenceficét, akkor ki a hülye? Ja, most jön majd a társadalmi szolidaritás elve, ugye? Csak ha te a saját életedben nem vagy képes felelős döntést hozni, akkor mondj le a szavazati jogodról, ok? Mert te szavazod meg azt hogy én mekkora szarban éljek a köv. 4 évben.

KopaszMercis 2012.01.30. 16:02:56

@defenestratio:
Pedig nem bonyolult
"ha forintalapon veszi fel a hitelt draga, ha devizaalapon akkor amikor jo az arfolyam olcso amikor nem jo az arfolyam draga"

Barki aki hitel mellett dont ennyit fel tud fogni.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.01.30. 16:04:17

@KopaszMercis: "A tevebaszo homokniggerek is leeloznek minket GDPileg meg is kecskepasztornak is alkalmatlan nepseg.. nem a GDPn mulik ez."

Vigyázz, ilyenekért Kossuth-díjakat szoknak visszaszipkázni mifelénk! ;)

"En ugy elem tul hogy folyamatosan mindenemet felelem.. azt a karibi emlekkepeket probalja meg a torpe cigany allamositani ;)"

Kire utalsz ezzel a meglehetősen dehonesztáló, de kissé sokértelmű vonatkoztatással?

"Majd akkor fogok takarekoskodni, amikor innen elhuzok ;)"

Én is ezen gondolkodom. Minden esetre körülnézek, hogyan megy ez...

defenestratio · http://www.youtube.com/watch?v=SEuBeH4LCyU 2012.01.30. 16:11:02

@desw: Már hogyne hinné el! "Hiszen mindenki mondja". Hány hiszékeny ember van szerinted, aki egy jól ismert banknak elhiszi, amit mond? Nézd csak meg hányan hívják a telejósdákat is! És persze mindegyik szavaz...miután ugyanúgy elhiszi azt is, amit azok mondanak, akikre szavaz. Az eredmény meg hát...csak nézz körbe.

KopaszMercis 2012.01.30. 16:13:34

@TrueY:
Igen most mar lassan a GDP szo kimondasa miatt is elveszik az embertol a szinhazat es odaadjak a náciknak :)

Orkbán Viktorra utalok ;)

defenestratio · http://www.youtube.com/watch?v=SEuBeH4LCyU 2012.01.30. 16:15:35

@KopaszMercis :"14.. nem 4, hanem 14..." Az a minimum:)) de a realitás az, hogy ez az egész végérvényesen bukó, megy a mókuskerék tovább. Itt csak olyan vezetők lesznek mindig, akik két forintért megbasznák az anyjukat is. Aki tud, úgyis megpattan innen.

belekotty 2012.01.30. 16:17:19

@STX Joe: Most, de volt 320 is. És akkor is kellett törlesztő részletet fizetniük a szerencsétleneknek.
Most hogy Orbánt térdre kényszerítették.

Viktus 2012.01.30. 16:19:33

A képviselőkhöz hasonlóan a kormány több magas beosztású tisztviselője is élt a végtörlesztés lehetőségével. A rendelkezésre álló információk szerint a rekorder közöttük Pleschinger Gyula, a Nemzetgazdasági Minisztérium adó- és pénzügyekért felelős államtitkára, akinek 380 ezer svájci franknyi (aktuális árfolyamon mintegy 94 millió forintot érő) hitel szerepelt a két hónapja leadott vagyonnyilatkozatában.

Az államtitkár az [origo]-nak küldött válaszában azt írta, élt a végtörlesztés lehetőségével, a műveletet részben saját tőkéből, részben ingatlanértékesítésből, részben pedig banki hitelből vitte véghez. Pleschinger Gyula akár 26,5 millió forintot is nyerhetett a végtörlesztéssel, a mostani, 248 forintos árfolyamon ugyanis 95 millió forintot kellene bankjának visszafizetnie, a kedvezményes, 180 forintos svájcifrank-árfolyamon viszont a 380 ezer frankos tartozást már 68,4 millió forintért kiválthatta.

www.origo.hu/itthon/20120130-a-kormany-tagjainak-vegtorlesztese.html

Nekik jó volt a többivel pedig nem foglalkoznak ...

defenestratio · http://www.youtube.com/watch?v=SEuBeH4LCyU 2012.01.30. 16:26:00

@desw: "Pedig igazán érdekelne!". Ez már tényleg több könyv témája, de az eredmény és a lényeg annyi, hogy irreálisan magas az MNB-kamatszint már nagyon rég óta.

desw 2012.01.30. 16:40:26

@defenestratio:
""Pedig igazán érdekelne!". Ez már tényleg több könyv témája, de az eredmény és a lényeg annyi, hogy irreálisan magas az MNB-kamatszint már nagyon rég óta. "

Azon nem vitatkozzunk, hogy irreálisan magas-e vagy sem, de miért érdekelt ez téged hitelfelvételkor?

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.01.30. 16:46:38

@KopaszMercis: "Igen most mar lassan a GDP szo kimondasa miatt is elveszik az embertol a szinhazat es odaadjak a náciknak :)"
Ezzel nem értek egyet! Ha azt mondod, hogy szárnyal a GDP, akkor nem! ;) Akkor a diliházba visznek! ;)

"Orkbán Viktorra utalok ;)"
Én ezzel nem sérteném meg a cigány kisebbséget.

KopaszMercis 2012.01.30. 16:55:19

@TrueY:
Nem sertegetned a cigany kisebbseget? Hat aranyapam, azok utan, hogy EUs zaszlot egetnek a mammutt mogott, en mar mindent kinezek ezekbol a ciganyokbol...

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.01.30. 17:08:29

@KopaszMercis: Azt hiszem, hogy elnézted egy kicsit az etnikumot. Bár ők is az europid (kaukázusi) rasszhoz tartoznak. ;) A csíkos szocik között viszonylag ritka a a cigány etnikumú delikvencs... :)

Módfelett Kényelmetlen 2012.01.30. 18:07:40

"Amúgy nem kellene ilyen leveleket írogatni a miniszterelnöknek, ha annyi lenne a svájci frank, mint amikor beengedte Matolcsyt a Vezérlőterembe, és az az idióta elkezdte nyomkodni a Gombokat:"

Ennyi.

KopaszMercis 2012.01.30. 18:08:02

@TrueY:
cigany cigany.. nem mindegy, hogy sapadt vagy barna cigany?

Horizont 2012.01.30. 19:27:48

Orbán kivételez a közszolgálati dolgozókkal! A szocializmusban meg istenítették a munkásosztályt, kohász, bányász! Egyikbe sem férek bele:) Hányhatnékom van az egésztől. Beértem volna annyival ha nem pofáznak össze vissza baromságot és nem romlott volna a forint - még tőlük is!
Sok munkahely még a bérkompenzációt se tudja kifizetni a dolgozóinak, ez a barom Orbán meg jótékonykodik az állam pénzéből. Vagyis a mienkből!!!
Lehet, hogy csak azokat segítik meg akik alárendelik magukat nekik, és elmondanak egy áldóimát is?

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.01.30. 20:54:06

@KopaszMercis: Azt hiszem itten definíciós félreértés eset forog fenn. Mi a cigány definíciója szerinted?

KopaszMercis 2012.01.30. 22:32:18

@TrueY:
Nemzetunkon eloskodo parazita, soxor falu szelen barnaboru szegeny lakos formajat olti, gyakran turbomagyar arpadsavos jobbikoset...

Mfree 2012.01.30. 23:45:08

Az árfolyam grafikon nem egészen pontos.

- Először is mert a kormánynak nincs befolyása a CHF árfolyamára, csak és kizárolag a forint és euro közti átváltásra.

- Másodszor pedig mert az Forint / Euro amire a kormánynak VAN valamekkora (nem kizárólagos) befolyása, történelmének egyik legnagyobb erősödésén van éppen túl

hungariandigest.wordpress.com/2012/01/23/forint-gains-further-breaks-300-threshold/

2009 Áprilisa óta nem volt ilyen nagy forinterősödés ilyen rövid idő alatt. Ugye emlékszünk mi volt akkor. Akkor ért véget a miniszterelnök -keresési bohózat 27 különböző jelölt után akadt egy bohóc aki elvállalta.

Himpellér · http://5percszerelem.blog.hu/ 2012.01.31. 04:00:06

@TrueY: "Nekem inkább az a furcsa, hogy bár a lakosság 85%-ka szerint rossz irányba mennek a dolgok, mégis alig csökken a fityisz (vagy inkább Ork bán) népszerűsége. Ez azért siralmas... :( "

Azért szerencsére ebben nincs igazad!

torokgaborelemez.blog.hu/2012/01/27/kozvelemeny_kutatasi_eredmenyek

Ne a kormány által megrendelt nézőpont intézet által készített közvélemény kutatást nézd, vagy az ECHO TV, HírTV "valóságát". Attól függetlenül, hogy továbbra is az oszd meg és uralkodj elv működik, az emberek látják az árakon, fizetési papíron, intézkedéseken, hogy valami nem stimmel!

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.01.31. 11:04:53

@KopaszMercis: "Nemzetunkon eloskodo parazita, soxor falu szelen barnaboru szegeny lakos formajat olti, gyakran turbomagyar arpadsavos jobbikoset... "

Akkor erre kéretik egy másik szót használni. Mondjuk legyen szociálparazita. Ez egy szép veretes etológiai fogalom és leírja, amit Te szerettél volna mondani. ;)

@Himpellér: "Azért szerencsére ebben nincs igazad! "
Én ezt másként látom. Csíkos szocik + fityisz >> maszop, még mindig. A DK és LMP szerintem nem jutna be. Persze, ha a 60% közeli bizonytalanokat valaki meg tudná szólítani, akkor fordulhatna a helyzet. De akkor meg a fityisz még inkább csúcsra járatná a törvénygyárat, csak hogy bebetonozza magát.

süti beállítások módosítása