@Counter: @Di622:
na, beelőztetek, amíg fordítgattam.

virág et.: nincs meg véletlenül az azeri Btk?

@Secnir: Ennyit segíthetek: legislationline.org/documents/section/criminal-codes

@Transylvanianmixedgrill: Eszkurvajóbazzdmeg!XD

@Secnir:
Az az igazság hogy a törvény magyar nyelven is elérhető.

Nemzetközi jogszabálytár
1994. évi XX.
törvény
a Strasbourgban, 1983. március 23-án kelt,
az elítélt személyek átszállításáról szóló egyezmény kihirdetéséről
www.njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=21063.32738

@Rufus78: A fene, benéztem, én csak egyet találtam...:/
A balta természetesen jár, Mr. Safarov szállítja ki, nevet, címet nem kérünk, a TEK már dolgozik a szerencsés nyertesünk beazonosításán. Köszönjük a játékot!

@Counter:
nincs benne semmi ilyesmi. (köszi a linket, eltettem)

@Rufus78:

De éppen ez az, hogy a kegyelmet megadhatja/adhatta.

Ja amúgy érdekelne hogy a baltással kiment a balta is?
Mert ha itthon maradt a bűnjel raktárban, akkor azt még jóárasítva lehetne eladni az azerieknek.
Szépen kiállíthatnák az ottani hadtörténeti múzeumban, hogy hős katonánk ezzel a baltával trancsírozott fel, halált megvető bátorsággal egy ALVÓ védekezésre képtelen örményt.
Hip hip hurrá.

@csizsikpizsik - pique takarodj!: A tarkójába vagy a homlokába kapja?:))

@Di622: Azt elvileg elkobozza a bíróság, tehát állami tulajdon. Valahol biztos megvan, legalább papíron.

Szóval a Kormányzatnak tudnia kellett volna, hogy ezt a faszit simán felmentik, hiába adják most a hülyét, hogy át lettek baszva.

Éppen azért lett átadva, hogy felmentsék (érdekes, eddig 8 éven keresztül valahogy "rendben volt", hogy nem adjuk ki).

@A félázsiai csizmadia - kinek neve ketroot:

felmentsék helyett kegyelmet adjanak neki.

@Di622: Sőt, a Turizmus Zrt. kihasználhatná a dolgot, 3 napos budapesti városlátogatás azerieknek, első nap megérkezés, szállás elfoglalása, Halászbástya, Vár, Parlament, Lánchíd, második nap a Zrinyi Akadémia érintett szobája, annak megkoszorúzása, fotózása, szabadon választott keresztény templom megdobálása, a Thököly úti örmény büfé kirakatának bezúzása, harmadik nap könnyű séta a Váci utcában, vásárlási lehetőség valamely barkácsáruházban inkluzíve balta/fejsze beszerzése, hazautazás.

@Counter:
""we inform you that the execution of the courts decisions of the foreign states regarding the transfer of sentenced persons to serve the remaining part of their prison sentences in the Republic of Azerbaijan is carried out in accordance ... without any conversion and without having to go through any new judicial procedure".

"Tájékoztatjuk, hogy idegen állam bírósági ítéletének egyezmény szerinti végrehajtása Azerbajdzsánban az egyezmény 9.1.a) pontja szerint, azaz átalakítás és bárminemű új bírósági tárgyalás nélkül történik.""

Már bocs, de kihazudtál egy fontos részt a fordításból. Hátha van, aki nem tud itt angolul.
Valamiért "kifelejtetted" azt a részt, hogy "az elítélt személy átadása, hogy a BÖRTÖNBÜNTETÉSE MARADÉK RÉSZÉT LETÖLTSE Azerbajdzsánban"

Érdekes, hogy "elfelejtetted" lefordítani a " to serve the remaining part of their prison sentences" részt.

@VT Man: Alkalmatlan vagy a jogi fogalmi rend megértésére, hiába magyaráztam már el párszor.

A "transfer of sentenced persons to serve their remaining part of their prison terms" nem tartalmaz szándéknyilatkozatot, kötelezettségvállalást, ígéretet; az egy határozó fordulat. A mondat predikátuma, jogilag releváns tartalma az, hogy "a végrehajtás 9.1.a) szerint történik, új eljárás, átalakítás mellőzésével".
Ez a kegyelmezést nem zárja ki. Tudod, mi zárja ki a kegyelmet? Semmi.

Jó érzékkel időzített futsal meccs: www.origo.hu/sport/magyarfoci/20120903-a-dunakeszi-kinizsi-azeri-futsalcsapat-ellen-avatja-a-felujitott-sportcsarnokat.html

Na, ezekből egyik nagyobb ciki, mint a másik, Orbán Viktor igazán büszke lehet a döntésére:
index.hu/kulfold/2012/09/03/moszkva_az_ormenyekkel_van/#

"Vilayat Guliyev, Azerbajdzsán budapesti nagykövete a Népszabadságnak nyilatkozva nonszensznek minősítette azokat a híreket, miszerint az azeriek magyar államkötvényeket vásárolnának. Ugyanakkor azt mondta, hogy a magyar hatóságok kedvessége és humanizmusa Safarovval szemben minden területen fel fogja lendíteni a két ország és a két nép kapcsolatát."
Államkötvény helyett "kedvesség és humanizmus"... értsd: "Jaj, fiúk, tényleg tök cukik vagytok, de most már kopjatok le rólunk!"

@Rufus78:
Nekem egyébként egy kicsit olyan hangulata van a cikkben foglaltaknak, mint a Pál utcai fiúkban, amikor a Vörösingesek hátat fordítanak Gerébnek...

@vontod75: Olyan nyugodtak, hogy ennek örömére kell is egy jó hangulatú meccs.
Azért kíváncsi vagyok, hogy tényleg megmerik-e tartani.

@Rufus78:
"a magyar hatóságok kedvessége és humanizmusa Safarovval szemben"
Micsoda?????? Egy kalapácsos gyáva féreg gyilkossal szemben?????
Érdekes velem szemben nem is kedvesek nem is humanisták! Pedig kalapácsom sincs!!!

@VT Man: Tudod a pisztolyok eleg kiszamithato dolgok. Meghuzod a ravaszt, az utoszeg raut a gyutacsra, a toltet felrobban, a lovedek kirepul. Ha valaki elotte van, annak el van rontva a napja. Namost ezen ismeretek birtokaban a pisztolyra haragudni az aldozat hozzatartozoi eseteben meg csak-csak van valami realitasa, de annak aki meghuzta a ravaszt...

@Enrico72: Ez az MSZP alatt kiepult rendormaffia jol hangzik, de remlik nekem egy olajos idoszak, meg egy kormany, amiben Pinter volt a belugyminiszter. (Azt mar Tusko Hopkins ota tudjuk, hogyha nem akarod, hogy feltunjon, nem vagy benne a nevsorban, legjobb, ha te olvasod.)

Ötletem: csempésszünk Orbán és Szíjjártó poggyászába összegyűrt, fikával bekent lapokat a Koránból mielőtt legközelebb elindulnak Azerbajdzsánba haverkodni. Tuti nem jönnének vissza, max. fej nélkül. :P

@VT Man: „Szerintem kellene egy népszavazást tartani.

Mit választ ön?
a.) Minden nyugdíjat csökkentünk egy havi összeggel (évi kb. 80 ezer Forint mínusz)
b.) Kiadjuk az azeri baltást

Szerintem 99%-ban a b)-t választanák az emberek. Ezek után lehet itt álszenteskedni, de ez van.”

+ 1 opció:
„Baltás gyilkos a piacon
index.hu/velemeny/2012/09/01/baltas_gyilkos_a_piacon/
(...)
Vagy ha már így mennek a dolgok, miért nem kereste meg a kormány az örményeket, hogy fizessenek, ha nem akarják szabadon látni a baltást? Lennének még itt piaci rések.”

Van itt egy kérdés, ha az azeri zseton kell ahhoz, hogy ne csökkenjenek a nyugdíjak, akkor hol vannak a beszedett horribilis mértékű adók?
Adócsalók + ellopták (elhűtlenkezelték, elpazarolták, etc.) kombó?

Én is úgy saccolom, hogy kb. 1%-ra lehet számítani minden olyan dologban, amihez erkölcsre is szükség van. Ez pedig nem a többség, és nem valószínű, hogy mostanában választást fognak nyerni.
Azért szeretném, ha valamilyen formában és módon egymásra találna az az 1%, mert egységben és munkamegosztásban csak jobban lehetne lobbizni a normális és jól működő országért, mint így, a morgás joga szintjén.

@Horizont:
Pedig elég egyértelmű. Államkötvény és üzleti befektetés gyakorlatilag már nem is LEHET az ügyből, mert ha Azerbajdzsán államkötvényt venne vagy tényleg engedékenyebb lenne az esetleges MOL- és egyéb befektetések ügyében, akkor az Isten nem mossa le róluk, hogy tényleg volt háttéralku. Meg miért is adnának Felitél Gyuri további látomásaira pénzt?! Ők azért szerintem tisztábban látják, hogy a Bajnai-féle IMF-hitel 4-5%-os kamatát kiváltó 8-9%-os kamatú "piaci hitelek", amikért Orbán annyira meg volt veszve, csak az ország hosszú távú finanszírozását rontják, és hogy további megszorítások nélkül, mínuszos gazdasági növekedésnél 2-3 éven belül kinéz egy csúnya államháztartási bukta... A világban százezer más sokkal jobb befektetés van, ennyi erővel Facebook-részvényt is vehetnek belőle... vagy simán el is égethetik...

@Rufus78: Kösz” a linket. Már nem vagyok napra kész a magyar belpolitikából, és nem tudtam, hogy ilyen szinten volt a sógor-koma-haver.

@Rufus78: A sok gerinctelen köpönyegforgatás, és „kompország” meghozta a keserű gyümölcsét.
A „Geréb” mentalitású emberek végül senkinek sem kellenek.
Nekem sem, alapból sem.
Végül következik a Horn Gyula-i megállapítás:
Horn Gyula: Egyedül vagyunk Tibor
www.youtube.com/watch?v=58Zyfx3D99A
De nem véletlenül vagyunk egyedül, hanem megérdemelten, mert a jobb érzésűeknek nem kellünk, a rosszabb érzésűek pedig csak alkalmilag állnak össze más rossz érzésűvel.

nem tudom volt-e már, de berakom, hátha valaki nem olvasta:
tenytar.blog.hu/2012/09/03/a_baltast_kiadni_nem_kell_felnetek_jo_lesz

@Rufus78: csak az a kár, hogy nem letális dózisban...

@Enrico72: "Már hétvégén elkezdődött országunk lejáratása minden eszközzel."

már korábban. amikor a fidesz elengedte ezt az alávaló gyilkost....

"A többséget még mindig nem érdekli a dolog"

smitt pajánál is ezt a szart nyomtátok, amíg végül ki nem derült, hogy vektornak el kell engednie a nemzet tollának kezét...

"hiszen ismét toronymagasan győzött a FIDESZ Hódmezővásárhelyen, míg a baloldali koalíció jó, ha fele annyi szavazatot kapott."

végre tényleg összejött nektek a kétharmad, nem csak mandátumban, hanem szavazatban is. vagy mégse? hiszen ez alig 17% az összes választásra jogosulthoz hasonlítva...
mindenesetre bő 6000 ember szavazata alapján merész dolog következtetést levonni egy olyan választásra, ahol 3 nagyságrenddel többen jogosultak a szavazásra. és azt se felejtsük el, hogy ott lézer dzsonit is megválasztották polgárjenőnek. aki nem mellesleg akkora kulába tolta a várost, hogy szerintem a vásárhelyiek fejében is megfordulhatott, hogy akarnak-e olyan szopatást a kormánytól (lázártól, orbántól), amit az esztergomiak kapnak már lassan 2 éve.

röviden: takarodj fideszcsicska.

@VT Man: "Szerintem kellene egy népszavazást tartani.

Mit választ ön?
a.) Minden nyugdíjat csökkentünk egy havi összeggel (évi kb. 80 ezer Forint mínusz)
b.) Kiadjuk az azeri baltást

Szerintem 99%-ban a b)-t választanák az emberek. Ezek után lehet itt álszenteskedni, de ez van. "

Na, akkor tegyük fel a kérdést úgy, hogy
- nem pénzt kapunk, hanem hitelt (értsd: növelik az államadósságot!)
- még azt se biztos, hogy kapunk (erre később visszatérek)
- az unortodox faszkodás kerül kamatkiadásokban naponta 500 millió forintba (500.000.000 Ft)
- ami nem lenne, ha nem zavarták volna el az imf-et (2 év * 365 nap * 500 millió Ft)
- és az imf megállapodás még tán a gazdaságnak is jót tenne.

Szóval biztos, hogy jó az irány?

És amit említettem, hogy még azt se biztos, hogy kapunk. Ha hirtelen beesik az azeri pármilliárdos hitel, akkor senki se mossa le az országról, hogy orbán és bandája pénzért adta el az azeri gyilkost. Ennek nemzetközi következményei beláthatatlanok. Ha pedig mégse jön pénz, akkor ingyen csináltak segget az ország szájából. Na ez az igazi loose-loose szituáció...

@Enrico72: "Itt Azerbajdzsán a ludas. Mi megtettük amit lehet."

Meg. Kiadtuk nekik a baltást. Az összes többi csak a szerecsennek a mosdatása...

@VT Man: "Ne felejtsük el felvetni Obama és amerika felelősségét sem. Ha ők adnak pénzt (IMF), akkor Orbán nem szorul rá az Azeriak pénzére (amit még meg se kapott, de lehet, nem is fog)."

Ja. Amúgy adnának ők pénzt, csak 2 éve a csúti elhajtotta őket a véres faszba, aztán amikor kiderült (az, amit egy kevéssé fideszfan is látott), hogy a kuszaszemű (a csúti jobbkeze) csak szétkúr itt mindent, és már azon gondolkodott mindenki, hogy milyen valutát és konzervet érdemes venni a közelgő államcsődre való tekintettel, akkor visszahívták őket. És ennek már bő 8 hónapja. Érdekes, hogy az elkúró gyurcsány képes volt 2 hét alatt megállapodni velük. Mert akart.
Lehet, hogy nem is a zájemef a hibás?

@Enrico72: "Az azeri gyilkost nem szabadon engedtük, hanem átadtuk Azerbajdzsánnak, hogy ott folytassa a büntetését!"

Pontosabban: hogy ott szabadon engedjék.

"Más kérdés, hogy átvertek minket."

Titeket lehet, hogy átvertek.
Mindenesetre az a tény, hogy a baltás gyilkos otthon nemzeti hősnek számít, és pont a baltás gyilkolása miatt, ez azért finoman szólva is gyanúra ad okot a büntetés hátralevő részének letöltését illetően. Ehhez nem kell Mensa tagnak lenni, és az eddigi kérelmek során ezt a minisztériumi gépezet pontosan látta, és mit ad isten, az összes korábbi kérelmet elutasították.
Szóval ha titeket átvertek, ez titeket minősít...

@Enrico72: "Nem vagyok kommunista!"

De, kommunista vagy,,,

"Nem is voltam soha! Mindig is a legalja embertípus szerethet ilyen embereket!"

Azt azért remélem vágod, hogy ezzel a szeretteidet, a családodat minősíted. Már ha vannak, akik szeretnek, gondolom vannak. Édesanyád legalábbis biztosan szeret minden nyilvánvaló hibád ellenére is. Pl. hogy kommunista vagy...

@Enrico72: "Gyurcsányi meg a pislogós meg remeghetnek. Azért, mert eltűntettek bizonyítékokat még nem jelenti azt, hogy ártatlanok. Várjátok csak ki a végét. Jön még a kutyára dér."

Várjuk, már 2 éve. Most mi van, budai gyulus csak rákészül?
Szóljatok már, ha tényleg elkezdődik a mutatvány, és nem csak ismerkedtek a feladattal...

"Persze azt se felejtsük el, hogy éppen most számolták fel a rendőrmaffiát ami az MSZP alatt épült ki és élte virágkorát."

Ja, és mi tartott eddig? Vagy csak mostanra kezdett konkurenciát jelenteni khm... másoknak?

@Borenbukk: "Tudod a pisztolyok eleg kiszamithato dolgok. Meghuzod a ravaszt, az utoszeg raut a gyutacsra, a toltet felrobban, a lovedek kirepul."

A ravasz az a róka. Amire gondolsz, az az elsütőbillentyű...

@Rufus78:
Bővült a cikk, ezúttal a kormányzat univerzális, mindenhez értő Barbie babája tartotta fontosnak megosztani a diplomáciai és nemzetközi jogi hozzáértését másokkal:

"Az MSZP sajtótájékoztatójára ennyit reagált a Fidesz szóvivője: "Nem meglepő, hogy az MSZP józan jogi megfontolások helyett ebben az ügyben is az oroszok álláspontjára helyezkedett. Ismét leszögezzük, hogy ebben az ügyben minden a nemzetközi jog szabályainak megfelelően történt.".

A keleti nyitás politikájához, ami mellett olyannyira elkötelezett a kormány, vajon hogyan illeszkedik ez? Ráadásul a hölgy időörvénybe került, amelyikben az igazodik egy véleményhez, aki azt KORÁBBAN mondta!! A sajtó ezzel volt tele már hétvégén is, az MSZP-nél le se állt a nyilatkozógépezet három napja, míg az orosz külügyminisztérium csak hétfőn "köszönte meg", hogy Orbán hetek/hónapok óta tartó munkájuknak szart a kellős közepibe!
Na, ennyit ért ez a dilettáns kormány országok viszonyához, az azt meghatározó nemzetközi erőtérhez, hogy még Putyinhoz sem kocogtak el, hogy figyu, Vlagya, akarunk mi egy ilyen kiadatás-izét, okés ez nektek. Aztán még lehet mondani, hogy az örmények olyan kicsik meg úgy sem akarunk tőlük semmit (ahogy ezt itt páran, szánalmas magyarázkodás-gyűjteményük részeként meg is tették), hogy az ő felháborodásuk nem jelentős tényező, de azért megcibálni a Medve bajszát is... Az biztos benne volt a pakliban?

Remélem az alábbira is majd felmutatnak egy papírt, hogy "de hát megigértétek":

index.hu/kulfold/2012/09/04/azerbajdzsan_nem_vesz_magyar_allampapirt/

@xclusiv: Hitelt se kapunk, nyugi.

@SztupY: ehh, én akartam linkelni, reggel ez fogadott az index címlapján.

Erről egy régi disznóvicc jutott eszembe:

- Ahh, drágám, ha lenyeled, veszek neked egy bundát...
- (Glugg...), Tessék?
- Óóó, semmi, semmi...

Namármost: az azeriek pontosan ezt csinálták velünk. De legalább a világ civilizált fele joggal tarthat minket filléres kurvának...

@csizsikpizsik - pique takarodj!: Az ALDIban éppen akciós lesz a fejsze, csak szólok. Ráadásul valami ék alakú a kialakítása a hatékonyság (khm...) növelése érdekében. Ezt mindenképpen írd bele a hirdetésbe (vagy az ALDI az gonosz multi? mert akkor ne!).

+ a buli kedvéért kellene szerezni pár szerencsétlen örményt is, akin kipróbálhatják (persze szigorúan csak ÁLMUKBAN) a hős azeriek, hogy is működik ez.

@SztupY: "Kuss, én így szoktam leszállni!"

@Seduxen (már NEM dr.): milyen filléres ? INGYEN, ember, ingyen kurva...

@zrobasé: most, hogy mondod... tényleg. bocsánat!

Mekkora hülyeség is volt tavaly kilapátolni minden fillért a labancokhoz és a családi kisvállalkozásokat kivinni a tótokhoz igaz-e...

index.hu/gazdasag/magyar/2012/09/04/matolcsy_haborura_keszul/

@Seduxen (már NEM dr.): igaz magyar csakis cébéában vásárol !!! az aldi az szemét mocsok rohadék !!! még...a stratégia partnerségig...

@Seduxen (már NEM dr.): Így most már köpködhetjük az azerieket is, mert nem adnak "simicskázni" Viktornak pénzt.
Először a németeknél nyaltak, de Merkel beintett és elküldte a bölcs vezért a sunyiba. Köpködjük az uniót, mert szétesik és haldoklik, ellenben nálunk dübörög a jólét.
Próbálkoztak az oroszokkal is, de Putyin finoman elküldte Viktort a búsba boldogságot keresni.
Nem jelentős tényező és megbizhatatlan partner- mondták az oroszok.Mivel innen sem jött pénz, igy már ismét köpködték az orosz barbár hordákat.
Ezután jöttek a csodatevő kinaiak, akiknek benyalt Viktor csontig, de ők sem adtak pénzt.
Nem látják a jogi garanciákat és nem megbizható számukra a magyar kormány. Hiteltelenek, mert mást kommunikálnak és mást tesznek. Képmutatók, hazugok .
Végül a szaudiaknál könyörögtek Viktorék, de ők még igéretett sem tettek, hiába hajlongtak a földig és csókoltak, kezet-segget.A hazugságot már itt sem veszik be.
Ugyanis mindenki rájött, hogy ilyen hazug, szarkavaró kormánynak nem hogy pénzt nem lehet adni, de még a kérdésüket sem kell komolyan venni, mert már ott is hazudnak.

Ezek után lehet majd ismét a 3 betűs intézmény (IMF) seggét kinyalniuk, vagy csődbe raknak bennünket.Vagy éppen ez Viktor és kuszaszem Gyuri terve? Feudális államot akarnak létrehozni?
Vagy kihirdetni a "rendkívüli gazdasági állapotot" és még többet lopni, csalni, hazudni a Pintér Bt. védőernyője alatt? Mert ez látszik a legkézenfekvőbb és a legvalószínűbb forgatókönyvnek.

@jános515: mi tagadás lassan kevés olyan ország marad, akinek nem mentünk le kutyába némi aprópénz reményében...

Javasolnám szépszemű Gyurinak, hogy vegye maga elé a földgömböt, és kezdjen el keresgélni... Mondjuk kb 5 perc alatt a végére is juthat. Sok sikert! Kár, hogy a cehhet még MINDIG mi fizetjük...

@jános515: Pont ezt linkeltem be ember, lesz rá törvény, elvenni mindent. Ha 15 forintom lenne akár itthon ordítva rohannék vele bármely határ felé, még jó hogy már nincs...

Van egy új teóriám az ügy hátteréről.

Mivel egyre inkább az körvonalazódik, hogy nem lesz itt semmilyen azeri kötvényvásárlás, gyakorlatilag két dologora lehet gondolni:
1. elvi alapú kiadatás: a baltás gyilkost valójában elvi alapon adtuk ki, tényleg jócselekedetből, azaz Orbánék teljesen egyetértettek vele, és hősiesnek tartották, hogy lemészárolt egy örményt, csakhogy mivel itthon nem lehetett felmenteni, ezért az első adandó alkalommal kiadták az azeri pajtásoknak, és most velük együtt örvendenek, hogy a hős mészáros szabad.
2. lehet, hogy hivatalosan a magyar állam, a magyar adófizetők biztosan nem kapnak ezért cserébe semmit, de az még nincs kizárva, hogy OV az azeri elnökkel folytatott eszmecseréje során abban állapodott meg, hogy ő maga és szűk haveri köre kap nem hivatalos csatornákon keresztül egy halom lóvét ezért a kis szívességért. Mondjuk offshore számlákra. Tehát most OV és haverjai csapkodják a térdüket röhögés közben, hogy mindenki azt hiszi róluk, mekkora balekok voltak, aztán a titkos bankszámláikon már a kiadatás napján csengett a lovetta, ki nem szarja le, ha ez ártott az ország hitelességének, amikor zsebben a mani.

Szerintem a második verzió az életszerűbb...

@Transylvanianmixedgrill: A 2. lehetőség valami elképesztően kockázatos volna Orbánék részéről.

Ugyanis az azeriek ettől a pillanattól kezdve akkor buktatják meg nem csak a magyar kormányt, de a teljes létező magyar jobboldalt, amikor csak akarják.
Vagy amikor csak megfelelő hangon és ellentételezéssel kéri tőlük bárki.

@Counter: Miért lenne érdeke az azerieknek a kormánybuktatás? Uniós haver aki mindig tehet egy szívességet, jól jön az...

@Counter: @csizsikpizsik - pique takarodj!: vajon Azerbajdzsánnal van -e kiadatási egyezményünk? Jó, hát nem egy Bora-Bora, de jobb, mint Sopronkőhidán elrohadni (vagy még inkább egy villanyoszlopon a lágy tavaszi szélben...)

@Counter:

Tévedés. Az azeri elnöknek sem érdeke, hogy ez kiderüljön, hiszen akkor ő is bukik.

@Seduxen (már NEM dr.): Óbazz, várunk tavaszig? És melyik tavaszig?

@csizsikpizsik - pique takarodj!: Nem azt mondtam, hogy kormányt is fognak buktatni.

Hanem azt, amit te is. Ha ez megtörtént, akkor bármit bármikor kérhetnek, feltétel nélkül meg fogja tenni a Fidesz/OV, hiszen különben úgy buknak, hogy olyan ezer évente egyszer van Mo-n.

Zsarolhatóságnak hívják az ilyet.

@csizsikpizsik - pique takarodj!: Pszt! Lehet, hogy figyel a TEK :DDDDD

M.Ú.K!

@jános515: sajna, Matolcsy most nyújtja be a tv javaslatot rendkívüli jogrend esetére. Már az is necces, hogy a (blöáááá) alaptv szerint a koleszos fiúk triumvirátusa dönt annak kihirdetéséről.

„különleges jogrend időszakában és egyéb válsághelyzetekben” a nemzetgazdaság biztonságos működése nem kerül veszélybe. Az NGM emellett a jogszabályban biztosítaná, hogy „a válsághelyzeti reagáló erők működési feltételei teljes körűen biztosítva legyenek”.

@Counter: Egyébként is bármit megtesznek ha a megfelelő ember kéri.
És mi van ha ezt már egy olyan ember/csoport/hatalom "kérte" jó üzlet reményében aki "zsarolhatja" őket? Mert a fijjúk eddig nem voltak senkinek sem lekötelezve gondolom én, zavaros, zűrös, kínos, Btk.-ba ütköző ügy eddig nem volt említhető velük egy lapon ugye...

@csizsikpizsik - pique takarodj!: Bármit nem. És a megfelelő emberek köre is nagyon nagyot bővülne egy ilyen manőver során.

Mert ugye egy utolsó azeri senki is konkrétan teljesen bármit kérhetne ezek után. És egy utolsó azeri senkin keresztül még inkább bárki kérhetné azt a bármit.

Holnap átadjuk a paksi atomerőmű tervrajzait Szásának délután a Nádor utca sarkán? Át, át, milyen színű dossziéban parancsolja?
A borítékban az új belügyminiszterünk nevét találjuk? Hogyne, kérem, a beiktatásra milyen pezsgőt parancsol?

Értjük?

@Seduxen (már NEM dr.): Miért mondasz ilyet, hiszen Viktor megmondta, hogy nem a zemberek fizetik meg ennek a zárát, hanem a bankok! Tudhatnád, a szeretett és bölcs, előrelátó és mindentudó vezér soha nem hazudik. Csak nem mond igazat.

@csizsikpizsik - pique takarodj!: Neked sincs? Nekem sincs. Pedig vezérünk azt mondta, hogy mindent és mindenkit megvéd--igaz hogy azt nem tette hozzá, hogy azért mert igy többet tud lopni.És az a röhej, hogy lop is rendesen!

@saravad: Most sajnálom, hogy nem rendelkezem a 005-ös vagy a 008-as párttagkönyvvel, mert akkor nem volna gondom--2014-ig. Addig lopnák, csalnák, hazudnák majd lopott vagyonnal elmenekülnék külföldre és menedéket kérnék mondjuk, Kanadába.

@Counter: Miért tudna erről a legutolsó azeri senki? Gondolod hogy itthon tudná a segédfogalmazó hogy mi történt? Két elnök egyezkedett, egyik szabadító hős lett, a másik jóval gazdagabb mint előtte, az azerieknek jól jön egy euba beeresztett balkáni államocska jóindulata, nem köpnek ők ide hogy ki legyen Sándor Papa helyett az új maffiavezé...akarom mondani belügyminiszter úr...

@jános515: Gondoltam mi dolgoztunk érte, jól meg is védtük labanc-tót segítséggel TŐLE meg a slepptől...

@csizsikpizsik - pique takarodj!: Ez kötekedés.

Ha valamit lehet szépen kérni, hátha megteszik, és lehet erővel parancsolni, hogy biztos megtegyék, akkor a 2. változat egyszerűbb.

Tényleg nem érted, mit jelent a zsarolhatóság. Nem az én bajom.

@Counter: Te meg azt nem, hogy ők már régesrég túl vannak az esetleges zsarolhatóságon, kb. annyira mint Kelemen Anna a szüzesség elvesztésén. A becsület, tisztaság a székház körül veszett el, azóta meg csak gyűlik a szar, ez már nem oszt, nem szoroz.

@csizsikpizsik - pique takarodj!: Azok ellentmondásosak, egy ilyen zsarolási pozíció nem volna az, bónusznak egy zűrös állam közvetlen részvételével folyna.

index.hu/velemeny/2012/09/04/uzleti_tippek_a_magyar_kormanynak/

Végre valaki a politika színterén is megfogalmazta, hogy mi a bajom ezzel az egész üggyel, hogy végre mindenki előtt tiszta legyen a valódi felelős, és bár örülök neki, szomorú, hogy erre, a személyi felelősségek levonására, az örmény elnök volt először képes:

atv.hu/cikk/20120904_ormeny_elnok_ne_egessenek_magyar_zaszlot_az_nem_a_magyar_kormany_szimboluma?source=hirkereso

"A magyar zászló nem a kormánypárt lobogója. A magyar zászló nem a magyar miniszterelnök szimbóluma. Évszázadok óta nagyon jó a kapcsolatunk a magyarokkal. Egy ember, politikai párt, vagy kormány embertelen tette nem szolgáltathat alapot arra, hogy a magyarokkal ellenséges viszonyba kerüljünk.".

Nem ám "az ügy jogszerű" meg "részünkről az ügy le van zárva" dumák, hanem a MI érdekünkben, Magyarország megítélése érdekében higgadtságot kér a SAJÁT népétől!

Orbán meg öt napja lapít!

milyen szépen lehet látni itt a média hatalmát

@Rufus78:

A Népszava írta, ki tudja, talán igaz lehet:

"Örményország Felszabadítására (ASALA) nevű szervezet a hetvenes években 43 török diplomata ellen hajtott végre véres merényletet."

Akiket Franciaország és az USA annak idején elítélt, majd Örményországnak később kiadott, Örményországban ugyanúgy ajnározták, mint most Azerbajdzsánban Safarovot.

Az örmény urak, akik akkor elfelejtettek tiltakozni és eszükbe sem jutott, hogy netalán-tán francia zászlókat kellene égetniük, égetnek most magyar zászlókat és oktatgatnak ki másokat helyes magaviseletből.

@Vidéki: na mivan, visszajöttél ? most kinek a halált kivánod, mi ? kommentelőtársét ? vagy egy örményét ? nos ? kölkeid tudják már, hogy az apjuk egy beteg, perverz, mások halált kivánó egyenes,sosem hazug, gerinces úriember ? vagy otthon azzal a kézzel simogatod meg őket, amelyikkel nem is oly rég egy kommentelő társunk halált kivánva ütögettet a klaviatúrát ?

@Vidéki:
Köszönöm, hogy három nap után ismét fontosnak tartotta velem megosztani egy gondolatát, és gratulálok, hogy három nap után sikerült találnia egy olyan érvnek látszó valamit, amivel cáfolni gondolta, amit eddig leírtam. Sajnálattal közlöm, hogy nem sikerült, de ne csüggedjen, nyugodtan próbálkozzon tovább.

Az, amit Ön jelenleg számon kér az örményeken, azt úgy hívják, hogy nacionalizmus meg etnocentrizmus, és tulajdonképpen minden egészséges nemzet gondolkodásának sajátja... persze nem mindegy, hogy milyen mértékben.

Igen, Vidéki, hagytam időt, hogy megtalálja az állát az asztal alatt. Ugyanis igen, jól értette, magamat liberálisnak és szabadgondolkodónak vallóként is azt írtam le, hogy az etnocentrizmus nem bűn. Egyszerűen azért, mert az állatvilágban is működik a falka, a család, a fajnál szűkebb közösségek elsőbbsége a tagjaik számára, és a globalizáció egyik nagy hibája, hogy ezt az összetartást (a civilizációs együttélés nagyobb nyugalma érdekében) próbálja, próbálják túlzottan gyengíteni. A világlátásom ugyanis inkább cinikus (hangsúlyosan az eredeti értelmében, a világ folyamatainak, eseményeinek érdekalapúságára tekintettel), mint liberális (a szabadság ugyanis felelősségvállalás és önmérséklet nélkül csak szabadosság).

Amennyiben Önnek problémát jelent, hogy egy nemzet a saját nemzete számára előnyös döntéseket ünnepli, míg a számára hátrányosak ellen tüntet, akkor azt javaslom, hogy ne is orvosát, gyógyszerészét keresse fel, hanem konzultáljon egyenesen Orbán Viktorral, aki a gazdasági szabadságharc keretében éppen ezt a politikát folytatja. A baj nekem nem az, hogy ő ezt csinálja, hanem az, hogy ezt ostoba, dilettáns és pökhendi módon teszi, a személye, a döntései elleni támadásokat a saját felelőssége helyett pedig az országra keni, hagyja Magyarország zászlajára száradni. Mint ahogy tette ezt éppen az örmény-ügy kapcsán.

@Rufus78:

Írja: „Köszönöm, hogy három nap után ismét fontosnak tartotta velem megosztani egy gondolatát,”

Legyen elnéző és jusson eszébe a híres sláger kezdő sora:
„ Words Don't Come Easy”.

Nekem gondolkoznom kell, mielőtt beszélek, avagy írok.

Feltétlenül egyetértek azzal,

”hogy nacionalizmus meg etnocentrizmus, és tulajdonképpen minden egészséges nemzet gondolkodásának sajátja... persze nem mindegy, hogy milyen mértékben.”

És a mértéken sok múlik.

„Más szemében meglátja a szálkát, magáéban a gerendát nem” mondja a népi közmondás.

Az elvakult nacionalisták szemében a mi terroristánk jó terrorista, a tietek viszont gonosz.

A kettős mérce egy józan liberális számára sem elfogadható.

Azok, akik saját terroristáikat ajnározzák, ne akarjanak kioktatni másokat jó magaviseletből.

„A gyilkost a nemzetközi szerződéseknek megfelelően adtuk át egy országnak, amelyik az ENSZ BT tagja.

Pályáztunk mi, pályázott Szlovénia, végül Azerbajdzsán kapta meg a tagságot.

Ez nemzetközi tekintélyt jelent, egy ilyen poziciót elnyert országtól jogosan várható el, hogy nem teszi meg azt, amit megtett. A szavazóknak a kulturált Szlovénia helyett valamiért Azerbajdzsán kellett.

Ha egy ilyen ország akkor megfelelt BT tagnak, akkor most mi mennyire voltunk naivak?” (Mandiner)

@Vidéki: 2011-ben megválasztott ideiglenes BT-tag: Azerbajdzsán, Guatemala, Marokkó, Pakisztán, Togó. Akiket leváltottak: Gabon, Nigéria, Brazília, Libanon, valamint Bosznia és Hercegovina.

Micsoda tekintélyek.
Akinek az Úristen hivatalt ad, eszet nem mindig ad mellé, ahogy azt mondani szokás.

A BT-szavazáson csak az dől el, mely jelölt országot tartják előnyösebbnek abban a kuplerájban, amit ENSZ-közgyűlésnek hívnak. Nem az, hogy kinek van nagyobb tekintélye.

@Rufus78: most ezt nem értem. mi a baj? orbán személyesen tartotta fogva a jóembert-és így személyes felelősséggel tartozik, hogy átadta másnak, vagy mi történt? a liberalizmus/szabadgondolkodás azt mondja, hogy ami jó az egyetemes ami rossz az személyes, vagy mi? tehát "mi" teremtettünk x munkahelyet (ez jó) - "én" átadtam egy gyilkost egy másik országnak (ez rossz). utálok egy platformra kerülni vidékivel, de ezt nem értem.
az meg kimondottan tetszik, hogy milyen sokan és milyen terjedelemben foglalkoznak az emberek egy, a média által felfújt-valójában lényegtelen- dologgal, úgy, hogy igazából nem sok rálátásuk van a történtekre, csak ismételgetik a szájukba adott szavakat :)

@Jurganov: Kinek a döntése volt átadni az azerit? Németh Zsolt szerint "kormánydöntés" volt.
Mit jelent a "kormánydöntés" a mai kormányzati rendszerben? Hogy Orbán Viktor úgy döntött.
Akkor most Orbán Viktor nem felelős a saját döntéséért?

@Counter: oké,én nem tudok ennyire, hogy valóban orbán irányít-e, de elhiszem
viszont: orbán (vagy bárki) nem dönthet egy ilyen ügyről-egy ilyen ügyről csakis a pozíció dönthet. vagyis nem orbán-gyurcsán-józsibá döntött hanem Magyarország miniszterelnöke. innentől kezdve az "orbán viktor személyében felelős" kezdetű dumák nem játszanak. amúgy meg, egyrészről az a dolga, hogy döntsön. másrészt meg a történelem ennél durvább dolgokkal van tele.

@Counter:

Nem "Politikailag Korrekt" ez az állitása:

"kuplerájban, amit ENSZ-közgyűlésnek hívnak."

Egy libsinek meg kellene tartóztatnia magát az ilyen destruktív kijelentésektől.

Amikor a múlt században a hatalmas világégés után létrehozták az Egyesült Nemzetek Szervezetét, sok jóakaratú optimista ember azt képzelte, hogy

ez majd világkormányként működve képes lesz megakadályozni nemzetek véres háborúit.

Nem működött ilyen értelemben tökéletesen, de mégis valamilyen féket, ellensúlyt jelentett és egy olyan fórumot ahol a sokféle nemzet hangot adhatott érdekeinek és sok jó kezdeményezés egy része megvalósulhatott.

Ezért kuplerájnak nevezni azt, amit ENSZ-közgyűlésnek hívnak, csak azért, mert nem tökéletes, csúnya dolog, rossz dolog és nem vall jó emberre, pláne nem jó liberálisra..

@Vidéki: "Csúnya dolog"?
A világtörténelem tele van csúnyább dolgokkal. Fényeskedjen neked az örök világosság.

@Jurganov: Nem életszerű, hogy a magyar kormány a miniszterelnök nélkül vagy ellenére hozzon döntést.
Másrészt Magyarország miniszterelnöki pozíciója nem tud döntést hozni, csak Magyarország miniszterelnöke. Utóbbi pedig személy.

@Vidéki: Halálát kivánni egy kommentelőtársnak, csak azért, mert nem ért egyet VIdéki elvtárssal, csúnya dolog, rossz dolog és nem vall jó emberre...

Egy fizetett propagandistának meg kellene tartóztatnia magát az ilyen destruktív kijelentésektől.

Irod: "Nekem gondolkoznom kell, mielőtt beszélek, avagy írok."

ebből következik, hogy amikor más halált kivántad, azt végiggondoltad...

hazug,ingyenélő,semmirekellő senkiházi vagy...ezek tények...

@Vidéki:
A "kettős mérce" manapság valami szitokszó lett, valami ördögtől való, pedig ez tulajdonképpen álszentség.

Csak egy kérdés a kettős mércéről, és azt hiszem, az tökéletes válasz lesz a kérdésre: Amikor egy Ön számára kedves rokon meghalt (Isten nyugosztalja!) vagy ha meg fog halni (Innen is kívánok mindegyiküknek minél hosszabb életet!), akkor sírt-e Ön jobban, volt-e mélyebb a fájdalma, vagy akkor teszi, érzi Ön ezt, amikor egy Ön számára ismeretlen ember ugyanilyen rokoni fokon álló rokona hal meg?

A kettős mércével így nem a puszta létezése a gond, hanem az, amikor egy vitában az egyik fél következetesen használja, miközben a másik fél részéről kikéri magának ugyanezt. Ez a kettős mérce kettős mércéje:).

@Counter: na most hasíthatjuk a szőrszálat, de orbán viktor géplakatos szakmunkás sem tud ilyen döntést hozni, főleg, hogy azt sem tudja, hogy miről :)
amúgy meg nem tudhatjuk, hogy miért történt ami történt, hogyan történt-csak ugatjuk a holdat. szokásos médiatámadás a kormány ellen... én személy szerint nem kedvelem a fideszt, mert egy rakás f*szkalap, de ez egy olyan döntés volt aminek nem tudhatjuk a hátterét, de mivel dönteni kellett, döntöttek. ez pedig akár jó is lehet. nem különösebben érdekel a dolog, szvsz ha a 3 milliárdért adták oda akkor jó üzlet volt, de ez a sok " a orbán micsinát má megin" kezdetű szajkózás zavar.

@Jurganov: Ha a géplakatos géplakatolás közben lenyesi a lábad, akkor a géplakatos személye megy a börtönbe vagy a munkahely?

@Jurganov:
Tudod, nekem meg ennek a fordítottja nem/sem működik: hogy ami jó, az személyes, ami rossz, az meg egyetemes. Ha Matolcsy György tud arról beszélni, hogy a születésszám azért javult, mert a kormány átalakította az adórendszert, és a családok felismerték a családbarát új adórendszer előnyeit, és eddig az adórendszer miatt elfojtott szexuális gerjedelmüket szabadjára engedve baszni kezdtek, mint a nyulak, szóval hogy az egykulcsos adó szexi, akkor Orbán Viktor lesz szíves a döntéseiért személyes felelősséget vállalni, és nem előadni a nagyhalált, hogy bármikor, amikor valaki megmondja neki, hogy amit csinál, az szar, akkor rögtön beletörli a szart Magyarország zászlajába azzal, hogy előadja, itten Magyaország van megtámadva, és mindig azt kéri ki magának, hogy a magyarokat ne bántsák. Az egész ügyben ez zavar a legjobban, hogy Orbánnak eszébe sem jut NEM pajzsként használni az országot, és ezt már sokadszor teszi meg!

Ráadásul erről a döntéséről Orbán Viktor hozta meg, és ezt pozíciójából eredően hozhatta meg, így a pozíció és személy szétválasztásának nincs értelme, viszont velem, és még nagyon sok millió magyarral nem konzultált erről, nem kérte ki a véleményünket, amit ahhoz, hogy az ügy kapcsán "mi"-ről beszéljen, igencsak nem ártott volna megtennie.

@Rufus78: hogy a géplakatos a géplakatolás közben milyen szerszámot használ, jobb vagy balkezes kalapácsot az az ő személyes döntése. az is hozzátartozik a pozícióhoz.
ezt a döntést (sok mással egyetemben) orbán viktor MINISZTERELNÖK hozta meg (bár gondolom nem egyedül, de ez nem számít) jelenleg ő képviseli Magyarországot. ha ő/a kormány úgy döntött, hogy át lesz adva az arc az azerieknek akkor át lesz adva. amikor az usa megtámadta vietnámot akkor az usa megtámadta vietnámot nem pedig Johnsonn elnök háborúzott.

@Jurganov:
Hozzáteszem, a pozíciók szétválogatása, elkülönítése a kormány kommunikációs tragikomédiájának egyik legszánalmasabb, legdühítőbb eleme, amikor szóvivőik, tagjaik szétcsemegézik a kormányzati, a frakcióbeli és a pártbeli funckióikat, és egymásnak üzengetnek:

"Selmeczi csütörtökön közölte azt is: javasolják a kormánynak, vizsgálja meg annak lehetőségét, hogy a sárgacsekk-adó és a telefonadó tervezett mértékét a nehéz helyzetben lévő családok esetében csökkentsék, vagy őket ne érintsék az új adók. Nekik ugyanis a plusz pár száz forintos kiadás is komoly problémát okozhat – mondta a szóvivő."
"„A Fidesz arra kéri a kormányt, hogy a jövőben tartózkodjon a közös európai földgázvezeték fontosságát megkérdőjelező nyilatkozatoktól” – közölte Szijjártó Péter szóvivő sajtótájékoztatóján."

Egy kétharmados parlamenti többségnél, egy pártelnök-miniszterelnök Orbán Viktorral a háttérben ezek az üzengetések szerinted miről szólnak, ha nem arról, hogy hülyének nézik a választóikat, aki beveszi csont nélkül mondjuk azt, hogy a csúnya, gonosz kormány megszavazza a sárgacsekkadót, de a rendes és aranyos Fidesz felkéri őket, hogy legyenek tekintettek a szegényebb családok terheire?

@Jurganov: Szerintem van különbség a képviselet meg a szar zászlóba törlése között, de nem vagyunk egyformák...

@Jurganov: Nem Orbán Viktor a miniszterelnök?

@Jurganov:
Pontosan. És ha kiderül, hogy azokkal a szerszámokkal, azzal a munkastílussal, amiket a géplakatos használ selejtes darabok kerülnek ki a keze alól, vagy a választott szerszámai miatt tönkremegy a gép, vagy egy rosszul rögzített alkatrész miatt kirepülő fémdarab megöl valakit, akkor az a géplakatos előbbi esetben ki lesz rúgva, utóbbi esetben meg megy a sittre.

Magyarország miniszterelnökének lenni "veszélyes üzem". Ha valaki élvezni kívánja az ezzel járó előnyöket (a fényes partikat, a hatalmat emberek élete felett, az ünneplő tömeget, a fizetést és a haveroknak juttajató előnyöket), akkor nem illendő, hogy egy döntése következményei elől a zászló mögé hátrál, főleg egy olyan döntés elől, ami az Ő vagy a kormánya döntése volt. Egy-egy súlyosabb baleset után bizonyos országokban közlekedési miniszterek szoktak lemondani, pedig senki sem gondolja komolyan, hogy ők személyesen felelősek a tragédiáért, viszont elfogadják a felelősséget, hogy azzal, hogy olyan munkatársakat választottak, akik olyan szervezeteket építettek ki, akiknek olyan beosztottaik voltak, hogy nem ismerték fel például egy kereszteződésben rejlő veszélyeket, ő is felelőssé vált, részben, nagyon kis részben. De még ez a példa is távol esik a konkrét örmény-ügytől, hiszen itt nem az volt a gond, hogy a dolgok "hagyva voltak", hanem ténylegesen egy döntés indította el a lavinát.

Ha már a géplakatos példát erőltetjük, az örmény-ügy inkább olyan, mint ha a géplakatos lazán rögzített volna egy alkatrészt azon okból, mert ezzel időt takarít meg, és esetleg gyorsabban végez egy munkával, de az alkatrész kirepült, és egy munkást olyan súlyosan megsebesített, hogy az orvos úgy ítélte meg, le kellett vágni a karját. Ki a felelős azért, hogy a kar le le lett vágva?
Ha az alkatrész nem repül ki, akkor mindenki örült volna, jobb lesz a géplakatos megítélése a munkatársai, főnökei között, esetleg még jutalmat is kap, mert olyan gyorsan és hatékonyan dolgozik, és még a cégvezetők is örülnek, mert javul a cég termelékenysége, nő a haszon. Pedig esetleg a kiindulópont csak annyi volt, hogy a géplakatos egy lusta és felelőtlen ember. Mivel viszont az alkatrész kirepült, ez mind lényegtelenné vált.

Minden viágban történő esemény mögött emberek, emberi érdekek vannak, és ezt nagyon ritkán lenne szabad csak elfelejteni, figyelmen kívül hagyni, és egyébként ha sejtésünk akar lenni arról, mi miért történik a környezetünkben, nem is érdemes. Általános tünet, hogy az emberek képtelenek meglátni a problémáik mögött a felelősséget, és fogalmakat, ideológiákat meg szervezeteket tesznek felelőssé, amivel az megfoghatatlanná, szétkenhetővé válik. Persze ez az egyszerűbb és kényelmesebb, de nem a célravezetőbb...

Például baromira nem lenne szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a kiadatással az ország számára elérhető előnyökkel (bármi is volt vagy lesz az) bizony nem csak az ország érdekeire volt tekintettel, nem csak azt kalkulálta be, hanem bizony a könnyen megszerezhető hitelt vagy az eredményes üzleti kapcsolatokat ő kőkeményen belpolitikai előnnyé tette volna, a következő választásokon a Fideszre leadott szavazatok gyarapodását várva ezektől. Na, pont ezért totál hiteltelen (kettős mérce:)), amikor bárki a kormányból bárkit azzal vádol, hogy a tetteiket csak "rövidtávú politikai előnyök" vezérelték. Mintha mindenki más önző geci lenne, ők bezzeg puszta "kedvességből és humánumból" csinálják, amit csinálnak. Hogy ők az egyetlen apáca a kurvák között.

@Jurganov: A géplakatos Orbán jelenleg egy morálisan védhetetlen helyzetbe sodorta az országot. endresy.blogspot.hu/2012/09/kormanyzati-moralinflacio.html
S tényleg nem érdekel milyen kezes lemezollóval vágta haza a hazát

@Rufus78: ha a géplakatos témát erőltetjük akkor ez szvsz arra hasonlít, hogy vmit csavarral kellett volna rögzíteni de odahegesztették. és most megy az észosztás, hogy ez így nem szép meg nem jó. és nem tudjuk, tudhatjuk, hogy van-e olyan jó mint a csavar, vagy netalán jobb-e. jött az a valaki akitől eddig a csavart vették és ordít, hogy jajajaj, csak csavarral a jó. a többi meg bólogat, hiszen ha hangosan ordít biztosan igaza van.
a felelősség kérdésében igazad van, van személyi felelősség is-de nem itt. itt Magyarország vezetői (Magyarország nevében) döntöttek. ennyi.
@GeoCracker: politika és morál..:) ennyire ne vegyük már burleszkre a dolgot :)
ha már annyira a morális oldaláról szeretnéd nézni a dolgokat, javaslom pl 1991-ben, a haiti elnök aristide hatalomra jutása után tett amerikai lépéseket.

@Jurganov: Tehát Magyarország vezetői személyükben nem felelnek Magyarország vezetőjeként hozott döntéseikért?

Ez teljes hülyeség. Minek választjuk meg egyiket a másikkal szemben akkor?

@Jurganov: pedig valamilyen szintű morál tartozik a politikához is.

@Counter: de, felelősek. de nem az olyan döntésekért ami azért rossz mert a médiából ez hangzik. felelősek(nek kellene lenniük) azért amit tesznek, amikor Magyarország/magyar nép ellen tesznek-pl az állami vagyon ellopása, az eu-hoz való csatlakozás, stb. de szvsz ezért nem-döntöttek és kész.
ha nem adják ki akkor a sajtó meg attól lenne hangos, hogy szegény fickó már megbánta a tettét, blablabla, és nem térhet haza, hogy szerettei időnként meglátogathassák és orbánt lefizette az örmény kormány, hogy naponta személyesen verje meg..akkor meg azért csapkodnátok az asztalt, hogy mekkora g*ci mert úgy kell meghalnia, hogy sosem láthatja a gyerekét/szüleit/akárkit.
@GeoCracker: igaz, viszont ez nagyon-nagyon nincs egy súlycsoportban mondjuk az angolok egynémely politikai manőverével, mondjuk mikor 2 országot támogattak titokban egymás ellen és mindkettőnek adtak el fegyvert, több százezer halálos áldozatért "felelősek" és mégis mit mondanak erre?: szép volt, ügyesek vagytok. mert a megmondóemberek azt mondják, hogy az így jó.

@Jurganov: Az elmúlt nyolc évben számtalan alkalom nyílt asztalcsapkodásra, mégse tudsz mutatni egyet se.

@Counter: mmint nem tudok mutatni az elmúlt 8 évből egyetlen olyan dolgot sem ami szerint orbán/gyurcsány/aktuális kormány valamit elb*sz és azért megy a hőzöngés? valóban nem...

@Jurganov: "ha nem adják ki akkor a sajtó meg attól lenne hangos, hogy szegény fickó már megbánta a tettét, blablabla, és nem térhet haza, hogy szerettei időnként meglátogathassák és orbánt lefizette az örmény kormány, hogy naponta személyesen verje meg..akkor meg azért csapkodnátok az asztalt, hogy mekkora g*ci mert úgy kell meghalnia, hogy sosem láthatja a gyerekét/szüleit/akárkit."

8 évig tárva-nyitva állt a lehetőség arra, amiről fantáziálsz. Ebből 2 év Orbán-kormány idején. Ha azt állítod, hogy "megtették volna", akkor nyilván meg is tették, akkor pedig mutasd, ki, mikor, hogy.

@Counter: mit? én értem, hogy unatkozol, de lehetnél konkrétabb. nem megy ma nekem a rejtvény. mutassak példát az elmúlt 8 évből mikor azeri baltás gyilkost nem adtunk ki és ezért leszólták a kormányt, vagy mire? vagy arra, hogy megy a hőbörgés akkor is ha jobbra fordulunk a sarkon és akkor is ha balra.
Találkozik a róka meg a farkas az erdőben.
- Te farkas, verjük meg a nyulat!
- Na és miért?
- Ha van rajta sapka, akkor azért, ha nincs, akkor meg azért!
Így is tesznek, jól elverik a nyulat. Egy hét múlva megint találkoznak.
- Te farkas, verjük már meg megint a nyulat!
- Na és most miért?
- Kérünk tőle cigarettát. Ha füstszűrőset ad, akkor azért, ha füstszűrő nélkülit, akkor meg azért.
Így is tesznek, megkeresik a nyulat és eléállnak.
- Te nyúl, aggyál már egy cigit nekünk.
- Na és milyet kértek, füstszűrőset, vagy füstszűrő nélkülit?
- Hmm... Nézd már farkas... ezen már megint nincs sapka!

@Jurganov: Igen, mutass rá példát. Azt írtad, bizonyosan megtörtént volna, ha nem adjuk át. 8 évig nem adtuk át, tehát annyi idő alatt bizonyosan meg is történt.

Gyerünk.