Megjegyzem az utóbbi feltételezéssel - vagyis, hogy a szavazóik nem olvasnak pártmédián kívül mást - biztosan nem tévednek nagyot. A hardcore keménymagnak nagyjából tökmindegy is, őket nem lehet a hitükben megrendíteni. És ők vannak 15%-nyian, amihez még hozzájön 20%-nyi ugyanilyen sötét és korlátolt fideszes.
Jól állunk.

Minek erre reagálni? Korrupt a teljes magyar politika, és akkor még finomak voltunk.
Nincs mit hozzátenni.

No igen. Kivancsi vagyok a Pinter kapcsolatai mikor lesznek majd teriteken. Mellesleg ezen most csodalkozom, hogy kipattant, mert mindket oldal tud joforman mindent a masikrol. Egyutt szoktak bulizni, tudniillik, es eddig nagy dologba fontos ember meg nem bukott bele semelyik oldalrol.

Az a legszomorúbb, hogy szerintem a Fidesz-oldalon is van pontosan egy ilyen háttérmunkás bűnőzöi csoport. Aztán amelyik gyökércsapat kormányoz, az az alvilági vezető lesz pozícióban.

Ahogy olvasgattam, elgondolkoztam: valóban egy ilyen ember volt titkosszolgálati vezető, illetve az alvilág ura? Egy egyszerű tőmondatot nem tudnak értelmesen összerakni. Össze-vissza makognak, épkézláb mondat nem hagyja el a szájukat.

@Johnny336: Az élőbeszéd sokszor ilyen, a mimikát, hanglejtést, gesztusokat pedig nem rögzíti a leirat, az pótolhatja az elveszett jelentéstartalmat. Meg az előzetes ismeretség is.

No meg lehet, hogy van rutinjuk abban, mikor érdemes szabatosan fogalmazni, s mikor nem :-) De az összbenyomás siralmas.

Portikról legalább tudható, hogy alulról jött. No de a többi...

@Johnny336: 20 éve még piti bűnözők voltak, mitől lettek volna intelligensebbek közben?

"Meg gondolom abban bíznak, hogy a szavazóik nem olvasnak rajtuk kívül mást, pláne nem Magyar Nemzetet."

A Népszabadságon címlapos hír (egyszer érném meg, hogy valami jobbosnak kellemetlen lenne címlapos hír a MN-ben), a hvg-n, index-en dettó. Lényegében csak a népszaván nem láttam erről semmit. Szóval tényleg szó szerint csak mszp.hu-n kell valakinek élnie, hogy ez a hír elkerülje.

Egyébként ez csak a jéghegy csúcsa.

@Johnny336: Gondolkodo embert nehezebb iranyitani es meggyozni.

@Counter: az stimm, hogy virágnyelven beszélnek, illetve nagyon is tudják, hogy nem csak ők hallják egymást, de ez valóban siralmas.

Ez az egész titkosítás feloldás egyébként szart sem ér a kihúzott nevekkel. Pont nem tudunk meg semmit, csak annyit, hogy a szocik egyik embere lepaktált az alvilággal. A nevek azért vannak kihúzva, mert valószínűleg fityisz oldalról is vannak benne nevek. Ezt pedig azért ők sem szeretnék.

Szóval az egész "kiszivárogtatás" csak egy ügyes kampányfogás az ellenzéki nagykoalíció ellen. Elvégre már beindult a kampány, kőkeményen. Legjobban az tetszett, amikor RTL híradóban maszop-sajtótájékoztató kapcsán elmondták - Mesterházy azt ígéri, ha megnyerik 2014-et, akkor ingyenes lesz az oktatás, illetve mehet majd mindenki hónapokra nyelvterületre idegen nyelvet tanulni. Ebben az a szomorú, hogy néhány értelmiséginek készülő, a jövőben diplomával rendelkező egyén tök lazán beszopja.

Sőt, nem értem miként lehet beszopni akármilyen választási ígéretet!

Az a baj,hogy ha a szocik ilyet csináltak,mit csinálhat most a fidesz?
Mert azt szokták csinálni amit a szocik,csak sokkal durvábban.

Nnna. Hát ezért áll nehezen szóba Bajnai a semmitsemváltozó maszoppal. Még csak nem is mentegetőznek, minekis.

Mondják azt, hogy a 20 évvel ezelőtti szoci politikusok korrupt bűnözők voltak? Dehát még most is ugyanazok vannak ott...
A fiatalok meg jól szocializálódtak a HÖK-ökben, ugyanazt csinálják ma is.
És nem csak a szociknál - de van aki ezt nem tudja esetleg?

@Johnny336: Az igazán nagy dolgok titkosítását nem szokták feloldani. Ez mennyire semmi lehet, ha feloldották? :D

@Agyalap: +1.

@Spániel: Bajnaiék különbek lennének?

@ColT: valóban ijesztő, ha kimerték adni, persze erősen megkozmetikázva - akkor mi lehet ezeken felül?

Aki annyira mocskos, hogy a választási csatározásban bűnözők segítségét akarja igénybe venni (vagy akár fordítva, bűnözők gondolják, hogy szolgálatára lehetnek a politikának), és annyira hülye, hogy ennek a nyomait meg is őrzi, az meg is érdemli, hogy a politikai rivális egy ilyen üggyel agyonverje. Különösen akkor, ha Mesterházy most azon gondolkodik, hogy hogyan lehetne felmelegíteni Pintér kapcsolatait.

De szerintem egyszerűen beléjük szorult a szar is, ahogy kezdik kapizsgálni, a Fidesznek nem éri meg tovább fenntartani a Puch-Simicska tengelyt. Még mindig van kb. egy év, és a belügyminiszter már elkezdte kirángatni az efféle csontvázakat a szekrényből...

Remek, tiszta, nyugodt és higgadt kampánynak nézünk elébe ugye.

Igen, ez így van a magyar politikában mindkét oldalon. Mindkét oldal csak a saját birkáit tartja szem előtt, azoknak hazudik, ha kell, és azok elől kendőzi el az igazságot, ha éppen úgy ítélik jónak az adott párt döntéshozói. Korrekt tájékoztatást, vagy a tények logikusan történő magyarázni próbálását Magyarországon ne várjon senki egyiktől sem. Ahhoz már általában dolgozni is kéne, meg vannak igencsak nehezen megmagyarázható dolgok, pl. ez is :)

@Jani haverja:
Régóta látszik, hogy a Fidesz kommunikációjának elég arról szólnia, hogy más se tudná jobban csinálni, mint ők, és lehetnek ők bármilyen korruptak, ostobák, tenyérbemászók vagy dilettánsak, náluk csak rosszabb van. Minek pazarolna erőforrásokat a hívek karámon belül tartásán és a bizonytalanok számának gyarapításán túl a Fidesz? Azzal az 1-1,2 millióval, akik megingathatatlanok, a mostani szabályok szerint stabil kétharmaduk lesz egyedül is, így csak azt kell megakadályozni, hogy a kiábrándultak vagy az aktív bizonytalanok átszavazzanak. Ez a tökéletes motiváció a politikai karaktergyilkosságra.

@Rufus78: Miközben sokkal pofátlanabbak és gátlástalanabbak,mint a szocik.

Na, megvan a reakció! Mesterházy -persze- úgy csinál, mint a kuplerájban rajtakapott apáca:

hvg.hu/itthon/20130423_Mesterhazy_megdobbent_a_PortikLaborc_bes

@Rufus78: Igen ezt én is pontosan így látom. Csak annak az 1-1,2 millió birkának a belső lelkivilágát nem értem, és nem is értettem soha. Miért nem akarnak ezek az emberek egyáltalán nem gondolkodni? Miért jó ez nekik? Tetejében jóval többen vannak, mert ez az 1-1,2 milliós szám csak a fideszeseket jelöli, pedig vannak pl. MSZP-s birkák is szép számmal, meg egyebek is :(

@Rufus78: Jaj szegény hogy meglepődhetett. Csak azért mert ennyit is mondani, mert gondolom ebben a jegyzőkönyvben spec. az ő neve nincs benne - ezért egyértelműen tiszta...

@Agyalap: Mindazonáltal pont annyira hiteles mint bármelyik cimborája a 360-ból...

@Jani haverja: Nem nem gondolkodni hanem gondolkodni nem akarnak!:))
Mert viki az isten nekik.
Igazat mond,a szara finomabb,illatosabb stb.

@kifordított nagyanyó:
Hát ha egyszer azok lehetnek, gyakorlatilag következmények nélkül... Nem mindenkiben akkora az önmérséklet ám, hogy parlagon hagyja a lehetőségeit :)!

Jön a következő rezsicsökkentés, Pintérnek vélhetően megvan a menetrend, hogy "véletlenül" melyik héten melyik "leiratok" titkosítása válik okafogyottá, és az ellenzék még mindig a tökeit meg az "együttműködés lehetőségeit" keresi, miközben a Fidesz elleni egyetlen "fegyverük" a csúcsra járatott igéretcunami.

A szocik megpróbálják majd agyonhallgatni-elbagatellizálni, jobbról meg még nagyobbnak láttatni ezt a valóban bicskanyitogató ügyet.

Gusztustalan idők jönnek a kampányban, feleim.

Pont most jutott eszembe a Veres Jani, aki kábszert rakatott a HírTV-sek kocsijába valami pitiáner bűnözővel.
Na, pontosan ilyen módszerek alkalmazására "szerződtették" ezt a Portikot és katonáit.

Pintér is nagy maffiavezér hírében áll, kíváncsi vagyok 2016-17-ben lesznek-e jegyzőkönyvek, amik pont előkerülnek :D

@Jani haverja:
Mert a gondolkodás macerás, fárasztó, és a napi rutin mellett nem mindenkinek, sőt, sokaknak nincs rá ingere és energiája. Egyszerűbb ráakadni egy témára, pártra, vagy még inkább emberre, és annak minden szavát betű szerint betartani, mindenki más tetteiben meg nyilatkozataiban csak a támadást látni. Az engedelmesség kényelmes. Sokaknak bőven elég az a szabadság, hogy kiválaszthatják, melyik szupermarketbe mennek bevásárolni, meg hogy kapcsolgathatják a tévét, és már az szellemi kihívás, hogy melyik akciós terméket hol érdemes megvenni és milyen útvonalon a hétvégi bevásárlótúrán.

"Csak" annyit kell tenni, hogy minden információt, ami belső konfliktust generálna, egyszerűen figyelmen kívül kell hagyni, agresszívabbak esetleg megpróbálják túlkiabálni, mert ha eljutna hozzájuk, el kéne gondolkodniuk rajta, például azon, hogy kikkel vállalnak közösséget, akár csak megalkuvásból is, akkor fennáll a veszélye, hogy alapjaiban dől le a kis világuk, és minden energia, amit korábban erre áldoztak, hiábavalóvá válik.

Ehhez pedig még az sem kell, hogy Selmeczi Gabriella sulykolja napi nyolc órában, hogy "gyűlöletpolitika", elég csak ezekre a félelmekre rájátszani... de mindenesetre sokat segít, ha még erkölcsi fölényt is generálnak hozzá: egyik lesz a "jó", mindenki más lesz a "rossz", kész picsa, meleg málé. Két pólus, a legegyszerűbb világkép, és máris nem kell senkinek arányokkal, külön esetekkel meg területekkel fárasztani magát.

Ennél még az enyém is bonyolultabb, pedig az is tök egyszerű: a saját érdekeiért cselekvésen kívül az emberek állati lusták. A politikában is.

@Johnny336:
Milyen "2016-17-ben"? Te komolyan reális esélyét látod egy érdemi kormányváltásnak?

@Rufus78: egyszer már rábaszatta magát a fidesz, amikor zsebben érezte 2006-ot...simán előfordulhat mégegyszer. Amennyire gőgösek - a kormány kommunikációból ez látszik.

Amik érkeznek hírek, hogy időközi választásokon tarol a fidesz - ezeket valahogy nehezen hiszem el.

@Johnny336:
Pedig az időközi választások eredményei tények, azokat még ellenzékiként sem "elhinni" kell, hanem egyszerűen szembesülni velük... és mindegyik azokat az arányokat igazolja vissza, amiket a közvéleménykutatások évek óta mutatnak. Ez pedig innentől egyszerű bválasztási matek: a legtöbb választókerületben meglevő Fidesz-fölény + ellenzéki összefogás hiánya + bizonytalanok/nemszavazók magas száma = újabb Fidesz kétharmad.

Erre jön rá, hogy még mindig van egy évük, hogy reagáljanak az ellenzék esetleges mozgolódására, és még egy kicsit igazgassák a választási törvényt és a kampányszabályokat, hogy Pintér újabb szoci csontvázakba "botojon" a szekrényében, hogy újabb (természetesen csak a választási időszakra szóló) hangulatjavító rezsicsökkentéseket vezessenek be vagy lobogtassanak meg, vagy hogy esetleg kihasználják a külföldről érkező szavazó-levelezőlapokban rejlő/betárazott lehetőséget.
Az ellenzék totyorgásában számomra pont az a legdühítőbb, hogy az látszik, ha a Fidesz semmit sem csinál, csak a rezsicsökkentést végigviszi, akkor is tarol.

@Rufus78: nem az eredmények valódiságát vonom kétségbe, szimplán nehezen hiszem el, hogy ennyire buták ls megvezethetőek az emberek.
Bár, kire szavazzanak? Jobbiknak sok dologban igaza van, de emellé rettenet sok gyökérséget mondanak, ráadásul tele van vállalhatatlan arccal...

Jelenlegi baloldal (MSZP-DK) már lejáratta magát a sok ciklus alatt.

LMP Bp-re koncentrálódik.

Innentől kire szavazzon a kétkedő? Arra aki most van, mert az csökkenti a rezsit? Ha kicsit utánaszámolna rájönne: a semmiből nem lehet osztogatni. Ha valahol adnak, máshol elvesznek.

ilyen a Fideszben sohasem fordulhatna elő!!!

(mármint, hogy elkészül/kikerül a lehallgatási jegyzőkönyv.)

@Johnny336:
Pedig azt is elhiheted, hiszen az eredmények azt igazolják vissza:)... Ha nem is azt, hogy ennyire és ennyien buták, de azt igen, hogy mondjuk ennyire közönyösek, nemtörődömek, ennyire csak a saját közvetlen előnyeiket tartják fontosnak, ennyire igénylik a saját "jó-ság"-ukban való hit bizonyítékait, vagy éppen -ahogy fentebb írtam- ennyire félnek szembesülni a kudarcaikkal, a döntéseik súlyával.

Remélem, egyszer egy pszichológia szakos hallgató lesz olyan tökös, és a magyar politikai pszichológiából írja a szakdolgozatát vagy a doktoriját... szerintem sokkal izgalmasabb olvasmány lenne, mint az amúgy is sejtett/tudott/nyilvánvaló dolgokról szóló leiratok.

Itt a másik "szűz" is:)! A madám, aki pont nem tudott semmiről, így arról sem, hogy kuplerájt üzemeltet, és oda "operatívan" dugni járnak az emberek... de ha mégis kupleráj volt, akkor az a bevett gyakorlat, és az egész csak a Fidesz manipulációja:
index.hu/belfold/2013/04/23/szilvasy_manipulacio_a_laborc-portik-jegyzokonyv/

Persze, hogy az, már eleve a titkosítás feloldásán keresztüli napvilágra kerülése, de amíg semmi más reakció nem lesz rá, mint hogy "nem is én voltam, de ha mégis, akkor minden rendben van", az gáz! "Megszokott eljárásnak" nevezni, hogy bármelyik irányból kezdeményezett beszélgetésen a titkosszolgálat egy tagja a politikai rivális lejáratásáról egyeztet az alvilággal, az önmagában is visszatetsző.

A témával kapcsolatban a Véleményvezéren olvastam először, ahol csak kiváló minőségű személyek véleménye jelenhet meg:

"Figyelem! Írásainkat Facebook-csoportunkban lehet kommentelni.
A blogon csak meghívott hozzászólóink kommentjei jelennek meg."

Remek volt a Véleményvezér cikk megfogalmazása.

Különösen ez a bekezdés ütött szíven:

"A Portik Tamás és Laborc Sándor közötti beszélgetések jegyzőkönyve kiváló alkalom arra, hogy mindannyian felidézzük, miért is volt olyan borzasztó a Gyurcsány-rezsim. Akiknek bármi kétségük volt afelől, hogy ezeknek az embereknek örökre el kell-e tűnniük a magyar politikának még csak a közeléből is, azoknak lassan talán ideje lenne kijózanodniuk."

Ebből arra következtetek, hogy Mesterházy mesternek, de nemcsak neki, hanem a teljes úgynevezett "Demokratikus Ellenzéknek" el kellene határolódnia Gyurcsánytól és támogatóitól a Demokratikus Koalíció Pártjától.

Ehelyett Mesterházy elképesztően semmitmondó mis-másolását olvashattuk Vastagbőr tolmácsolásában. Úgy tesz, mintha éppen most lépett volna le a falvédőről.

Vastagbőr remekül fogalmaz, Mesterházyt ábrázolva, akinek nevében az ...y végződés bizonyára nemesi eredetre, talán kék vérre utal:

"Mesterházynak talán nem úgy kellene tennie, mintha ma sugározták volna le a Föld nevű bolygóra, amikor már 2003-ban Zuschlaggal nyomta a kreatív mókát a sportminisztériumban, éppen Gyurcsány alatt.

Szilvásy György alatt ilyen megtörténhetett? Döbbenet!
Puch Laci benne volt/van az illegális pártfinanszírozásban? Ki hitte volna?!

Sok-sok döbbenet vár még Mesterházyra ..."

@Vidéki: Na látod, részben igazat is adok neked néha:

Igen én is azt gondolom, hogy ennek a pereputtynak örökre el kellene tűnni a közéletből! Csak én kiegészíteném, hogy a legjobb akkor lenne Magyarországnak, ha vinnék magukkal a komplett Fidesz-KDNP-t is, és minél messzebbre :)

@Rufus78:
""Megszokott eljárásnak" nevezni, hogy bármelyik irányból kezdeményezett beszélgetésen a titkosszolgálat egy tagja a politikai rivális lejáratásáról egyeztet az alvilággal, az önmagában is visszatetsző. "

Van erre egy régi magyar mondás: Aki korpa közé keveredik, megeszik a disznók.

Nagyon igaz a mondás.

Valszeg nem néztetek körbe:

nol.hu/belfold/portic-laborc_ugy__a_teljes_beszelgetest_nyilvanossagra_hozna_az_mszp

"A Laborc Sándor és Portik Tamás közötti beszélgetés teljes leiratának nyilvánosságra hozását kezdeményezi a parlament nemzetbiztonsági bizottságának MSZP-s elnöke."

A CIKK MAI: MTI| 2013. április 23. |16 komment
laspalmas nem nézett körbe pedig ma 23-án 12:15-kor írta meg posztját. Ez kit minősít? Úgy tűnik a vastagbőr blog íróinak egyrészénél is vastag a bőr. :)))

Azt hiszem a baloldalt most csinálják ki végleg.

Akit érdekel itt egy alapos cikk a szervezett bűnözés és a titkosszolgálatok kapcsolatáról :

privatkopo.hu/WebArticleShow.aspx?AGM=&AN=totkokszolgak&MN=Fooldal&LN=Hungarian

Ezt a cikket olvasva, meg igencsak furcsa gondolatok kezdtek el motoszkálni a fejemben, nem egy, SOK!
index.hu/gazdasag/2013/04/23/13_milliard_minusz_utan_ujat_nyitnak/

@Minorkavidor:

ezt bizony bebuktad

"2013. április 23., kedd 13:24

Az MSZP Országos Központjának közleménye
Budapest, 2013. április 23., kedd (OS) - Legyen nyilvános a teljes leirat!"

os.mti.hu/hirek/85347/az_mszp_orszagos_kozpontjanak_kozlemenye

rendes voltam, délig vártam a posttal, de csak délután fél 2-kor sikerült nyilatkozniuk :))

"... meg trükkök százai, amiről nyilvánvalóan nektek nem kell tudni, segítette, hogy ezt túléljük."

Nyilvánvalóan nem kell tudnotok róla. Ezt mondta Gyurcsány a frakciójának, Öszödön, a híresben. Szóval ne csodálkozzatok, hogy a szocik most néznek mint a ponty a Teszkóban. Bármit mondanak, az MNO lehoz mégegy anonimizáltat, ami ellentmond nekik.

@kifordított nagyanyó: Parancsolj! Ők így csinálják: index.hu/gazdasag/2013/04/23/a_nagy_nemzeti_dohanymutyi/

@nigel: Ez szép. Bedobják a köztudatba az mszp mutyit, miközben a háttérben megcsinálják a magukét... Tankönyvi példája a fidesz mechanizmusnak.

lol wtf ezt nézzétek
mkk.org.hu/node/82

Jééééééé, naháááááát!!! Hogy a politika meg az alvilág ..... Csak ámulok itten! Sose gondoltam vóna egyikről sem!

@laspalmas:

Miért buktam be? Én a nollon olvastam.

@dr. Aullah:
ezt is láttad? :)
mkk.org.hu/node/81

Amúgy lassan valóban kitakaríthatnánk már ezt az ország méretű disznóólat

Elolvastam a Nemzetbiztonsági Bizottság honlapján a titkosítás alól feloldott jegyzőkönyvet. A nevek miért vannak kisatírozva?
Deja vu érzésem van: Még 98 nyarán Orbán és Deutsch bejelentették, hogy megfigyelték őket. Ez volt az ún. megfigyelési ügy. Erről ugyancsak írt az MNO. Bizonyítékaink vannnak, nyilvánosságra hozzuk, vizsgálóbizottság, kazetta is van, minden ami kell. . DAJCSTOMI sírva mondta, hogy az édesanyja nevét is tudakolták (ezt meg minek, hisz benn volt az önéletrajzában?). Aztán eltelt 1 hét, 2 hét, 1 hónap, 2 hónap, semmi... bizonyíték nincs. A Fidesz se forszírozta az ügyet, sőt úgy tették, mintha nem is ők dobták volna be a köztudatba.
De ha már ia politika és az alvilág kapcsolatánál tartunk, akkor érdemes megjegyezni, hogy közvetlenül a 98-as választások előtt volt néhány robbantás, érdekes módon a választások után- midőn Pintér úr a miniszteri székbe került megszűntek. Nemcsak a robbantások, hanem a nyomozás sem jutott előbbre.

Mondjuk az emberben azért fölmerül a kérdés, hogy vajon mit szedhetett Laborc, amikor elrendelte a saját bűnelkövetéséről szóló találkozó lehallgatását és erről feljegyzés, kivonat készítését. Én nem tudom, de ha én épp mint NBH főigazgató az alvilággal szeretnék szövetkezni az MSZP politikai sikere érdekében, akkor lehet hogy nem kérném a beosztottaktól, hogy ugyan hallgassák már le a beszélgetést meg ugyan csináljanak már belőle leiratot vagy 10 példányban lehetőleg. Ehhez nem kell egy bűnöző lángelmének lenni. Mert tévedés ne essék: itt nem titkos hangfelvételről van szó, hanem Laborc saját utasítására készült felvételekről és erről szintén saját utasítására készült leiratokról.

Vagy menthetetlenül hülye a Laborc és nincs benne meg az alapvető túlélési ösztön sem (és vele együtt az Szilvásy is, mint volt titokminiszter), vagy esetleg van valami oka annak, hogy csak vágott részleteket vettek ki a titkosítás alól és nem az egész beszélgetést. Meg annak okát, körülményeit. Mert ugye ki hallott már olyanról, hogy egy titkosszolga hazudik hírszerzés érdekében. Oda kétségkívül csak gáncs nélküli lovagokat vesznek fel, kiknek száját igaztalan szó soha el nem hagyja, főleg ha megfigyelt bűnözőket kell szóra bírni.

Ez növeli a hatékonyságot ugyanis.

@Virág et.: hát igen...

Amikor először olvastam nekem is volt az első gondolatom, hogy ezt már nem hiszem el.
Na nem azt, hogy egy szocik által kinevezett (és valszeg a szocik sikerében érdekelt) titkosszolgálati csúcsvezető ilyet csinál egy pedigrés bűnözővel, mert ez teljesen hihető. Mint ahogy azon se lepődnék meg, ha a mai fideszes káderekről derülne ki valami hasonló.

Az igazán meglepő az, hogy erről a beszélgetésről hangfelvérel készül, arról leirat készül, és ez az egész miskulancia nem tűnik el a kormányváltás előtt, hanem 3 évvel később hirtelen előkerül...

Mert itt túl sok extra nem lehet:
1. laborc ennyire hülye volt
1/a. laborc ennyire bízott az mszp győzelmében, márpedig 2006 ősze óta nyilvánvaló, hogy a fidesz jön, szóval ez a hülyeség alkategóriája
2. már akkor létezett egy fideszes "ellen" szolgálat a szolgálatokon belül
3. nem csak erről, nagyon nem csak erről volt ott szó, csak a lényeg elsikkadt (továbbra is titkosítva van)

A Vastagbőr meg megjelentetett egy új posztot, ami arról szólt, hogy a KSH adatait összehasonlította azzal, hogy a Fidesz reklámja manapság a "Magyarország jobban teljesít" szlogen, én meg kommenteltem is rá egyet, erre eltűnt nem csak a kommentem, hanem az egész poszt :(

Ki érti ezt, ki érti ezt? Én nem. :)

Sokmindent kinézek a maszoposokból, de... Őszintén szólva ez az egész engem jobban emlékeztet a fideszesek rákosista módszereire, mert ennyire hülye nem lehet még egy mszp-s politikus sem. Gyanítom, több igazság van ebben: index.hu/belfold/2013/04/23/szilvasy_manipulacio_a_laborc-portik-jegyzokonyv/, mint az eredeti sztoriban.

Nem vagyok kimondott rajongója a bolsiknak, de furcsa, hogy az a Portik, aki kormányokon átívelően túlélte az összes gennyes ügyet az olajozástól a prostitúción át a ki tudja, meddig, az elfecsegi az egész életútját általa korábban nem is ismert alakoknak teljesen feleslegesen.

A Laborc az nem lep meg, pont ilyennek képzeltem, ahogy leteszi az állami Audit a bekötőút melletti falatozónál, majd alvilági alakokkal orbánozik teli szájjal.

Szilvásy, Gyurcsányi és Bajnai egy banda voltak, egy banda ma is, hasonszőrűek mind Laborccal.

"Becsületes emberek értékalapú közössége"

@fidesz = házmesterek pártja: Aki jobban hisz a volt bolsi titokminiszternek, mint a nem kevés baloldali által is elismert és a szakemberek 99% által is hitelesnek elfogadott felvételeknek, azaz a saját fülének, az bármit mond, maga is bolsi.

Egy 5 évvel ezelőtti presszói beszélgetésre hogy reagál a baloldal ?

Leszarom.

Egy rendőri brutalitásra se reagált sehogy, pedig meghalt az áldozat.

A ......Vastagbőr se.

Csak a fidesz-kampány, az megy kétszájszélre.
Csicskák.

@braue: Az a felvétel hol van, amin a Nyerges család meg a Simicska

megdumálják a Viktorral,
hogy a gazdasági minisztériumot mostantól a félanalfabéta Magdi anyus vezesse,
aki a pénzátutalásaikat intézte eddig....?

Furcsa dolgok folynak szép hazánkban, Európa szégyenfoltja lett országunk!

Az egymás besározása helyett, többet törődhetnének a munkájukkal a T, vezetőink, de nem...

2014 választás?
Ugyan mennyibe kerül a pártoknak az önreklámozás az Én és a Te adóforintodból?

Laborc és Pintér?
Orbán és Gyurcsány?

Stadion építések és járhatatlan utak, a tengelyig érő gödröktől?

Ez a nap már rosszul indult, ( dicső politikusainkra gondoltam ) akik segítik az életünket.
Pedig a miniszter szó talán szolgálót jelent latinul?
Kit is szolgálnak az URAINK?

@ez a Kígyó éve: Van olyan felvétel, vagy csak kitaláltad?

Ha van beszéljük meg, ha csak kitaláltad beszéld meg magaddal!

Itt konkrét bizonyítékokról van szó, nem bolsi mesékről.

Most csinálták ki a titkos szolgálatot. Ki lesz az a hülye ezek után, aki bármilyen ügyben is megpróbál eredményt elérni, ha közben tudja, hogy a teljes munkájából bármikor kiragadhatnak részeket és azt politikai célokra használhatják fel?
Igenis hozzák nyilvánosságra a teljes hanganyagot, mert ez így nagyon is manipulatívnak tűnik.

@Lakásfelújító Feri: Mondj egy országot, ahol nem sározzák egymást a politikai ellenfelek! És, ha tudsz olyat, költözz oda! Észak-Korea, mondjuk?

Az meg, hogy a bolsik szégyenéből, a fidesz állítólagos szégyene jut eszedbe (a stadionépítés nagy marhaság, de egészen más tészta mint a politikai ellenfelek ellen bűnözőkkel szövetkezni), meg is határozza (meg is határozod magad), hogy kinek az érdekében is szerepelsz itt.

@A szerelő: Na ne! messze nem erről van szó, de tudod te azt.

@xclusiv:
1. Ő is és az őt felügyelő Szilvásy is. És a környezetükben sem volt senki, aki szólt volna, hogy Sanyikám, lehet nem most kéne hangfelvételt készíteni erről.
1/a. 2008-ról beszélünk, ez akkor már mindenki számára világos volt, Ferenc kormánya kisebbségbe szorult az országgyűlésben is. Ezt kihúzhatjuk bátran. Ezt is.
2. Nem létezett, pont ezért kellett az a bizonyos cég, ami persze nem bizonyíthatóan ilyen tevékenységet látott el és aminek a vezetői most valahogy bekerültek a rendes állami titkosszolgálatokba és azt vezetik éppen. Nem, ez Laborc utasítására készült, vagy ő volt bepoloskázva vagy ő kezelte a rejtett hangrögzítőt.
3. Ezt mondja mindenki, aki ismeri a teljes szöveget és nem fideszes. Igazság csak akkor tehető, ha nyilvánosságra hozzák a teljeset.

Csakhogy nem ez az érdekük. A teljes hanganyag elérhető a zárt tárgyaláson a tárgyalás résztvevőinek és a bíróságnak. A bíróság a teljes anyag alapján dönt majd bűnösségről. A fideszt ez azonban nem érdekli, az ostoba droidoknak a felmentéseket el lehet adni olyanokkal, hogy a bíró komcsi, az ügyvéd "kimosta" és a többi egybites baromság. Mert hát ugye hallottuk a hanganyagot, nem? Hogy lehet ezt felmenteni? Akkor már a lőtéri kutyát nem érdekli, hogy MEGVÁGOTT hanganyagot hallottunk.

Ez azért valahol zseniális. Az meg szomorú, hogy egy ország kajálja ezt meg kétpofára.

rendkivul rossz brazil szappanopera szereplo lenne az MSZP bol - egyik resz vegen megolik, de o mit sem foglalkozva a kovetkezmenyrol a kovetkezo reszben tovabb el :)

amugy miert is lehet az mszp a parlamentben? .... mert szavanak rajuk. A hiba valahol ott lehet, a penzehes korrupt politikus - ha mar beszavaztak - szivessen korrumpalodik es hazudozik. Igazabol az a hibas aki beszavazza, a kutyabol meg nem lesz szalonna.

Pintér Sinya jobban teljesít(ett), ő négyszemközti beszélgetésre vitte a Stadionoknál Dietmar "Bombagyáros" Clodo-t 1998-ban, nem lacafacázott titkosszolgálatokkal, meg hangfelvételekkel.

@braue:.... Konkrétan agyonvertek a rendőrök egy embert.

Arról konkrétan egy büdös szót se írt a Vastagbőr.

Elég konkrét voltam ?

@Virág et.: Mi ezen a zseniális ?
Hogy 5 éves presszóbeszélgetéseken rugózik a sajtó ?

@ez a Kígyó éve: Az, hogy megetetik az emberekkel, hogy itt valami nagy bűncselekmény zajlik éppen. Egy operatív akció, ahol egy fedett nyomozó (aki egyébként a szándékos emberölésen kívül bármilyen más bcs-t elkövethet, amennyiben ez a nyomozás érdekeit szolgálja) éppen "megfej" egy informátort, az az "évszázad politikai botránya". Aztán persze a teljes anyagot nem akarják kiadni, nehogy már kiderüljön, hogy itt mégsem erről volt szó.

Ez zseniális. Aljas, nem is túl okos vagy körmönfont, de zseniális. A droidoknak elég, a sajtó ezzel van tele, a teljes igazság senkit nem érdekel.

"Konkrétan agyonvertek a rendőrök egy embert."

Még olcsón megúszta. Képzeld, ha a szemét lőtték volna ki gumilövedékkel ... Egyébként erről nekem Szegény Zsanett és (az azóta jogerősen felmentett) rebiszes rendőrök jutnak eszembe. Akkor mindenki telipofával gyurcsányozott, hogy ő züllesztette le a rendőrséget - repült is mindenki, miniszertől, rendőri vezetőkig. Pedig az hamis vád volt. Itt konkrétan tagadhatatlan, hogy valaki meghalt és rendőrök a hibásak. Következmény: semmi.

@ez a Kígyó éve: Nem. Most egészen másról beszélsz, mint az előbb. Az előbb simicskáztál (aki a bolsik alatt is az egyik legnagyobb magyar vállalkozó volt, sok milliárdos állami megbízásokkal) meg magdianyusoztál. Most meg rendőrökről beszélsz, akik megültek egy embert. De, hol egy kategória ez, a politikai ellenfelek bűnözők általi besároztatásának kísérletével?

Nyilvánvaló, hogy az előbb hazudtál, most meg terelsz.

@Virág et.: De megismerheted, csak a nevek egy része van kihúzva. De éppen most javasolták a titokgazdának, hogy az is legyen teljesen nyilvános. a bolsik ettől még nagyobbat fognak szívni. (És maguknak követlik ki, az primitívek. Igaz a vezetőik nem, de a sameszaik.) A bírósági tárgyaláson, meg eddig is az egész (névkihízások nélküli) anyag szerepelt volna, mert a vizsgáltban is az szerepel.

Azért érdekelne, hogy mit szólsz a libáshoz. mert ő bizony elítélte az ügyet, meg a mesterházy is. Zavart látok a baller erőben. Egyeztessetek!

@braue:

Dehát pont ez a presszófelvétel a Fidesz kisérlete, hogy besározza a politikai ellenfelet.

A sajtó meg a halálos rendőrterror és a nagyüzemi lopás helyett ebbe a fidesz-kampányba áll bele.
Na ilyenkor válik el a szar a víztől.
A Vastagbőr egy szar.

Te meg falod ezt a szart kétpofára, kis nyomorult fideszdroid.

@Virág et.: De ez nem zseniális, hanem ezért fizetik őket.

Ezért van az Index, a közszolgálati meg az összes sajtómunkásuk. Ezért van a Vastagbőr is.
Hogy kampányoljanak vele.

Azt hitted, hogy szeretnek tévét nézni és netezni, azért kell nekik ?

@braue: Nem ismerheted meg. Az első beszélgetés másfél órás volt, erről 41 oldalas leirat érhető el, a második 2 és fél és erről csak 24 oldal nyilvános. Egyik sem teljes, mindegyik csak kivonat. Nem ismerjük a találkozó előzményeit, az előtte és utána tett lépéseket, az indokot, hogy arra miért került sor. Lényegében semmit nem ismerünk.

"De éppen most javasolták a titokgazdának, hogy az is legyen teljesen nyilvános"

És ezt ki javasolta elsőnek szerinted? Segítek Laborc és védője, Zamecsnik úgy kb 1 éve. Azóta tesznek rá. Most sem fogják nyilvánosságra hozni, ezt garantálom. És okkal.

"A bírósági tárgyaláson, meg eddig is az egész (névkihízások nélküli) anyag szerepelt volna, mert a vizsgáltban is az szerepel."

Lásd fenti kommentem a tárgyalás kimeneteléről, a felmentésekről, a droidokrol (khm) és a lőtéri kutyáról.

" Egyeztessetek! "

Mivel jobbos vagy ezért nyilván nehezedre esik felfogni, hogy ezen az oldalon nem úgy működnek az emberek, ahogy felétek, nálunk nincs egységes pártvélemény, amit mindenki szajkózni fog. Az embereknek van saját véleményük, nem pedig csak a vezérnek és a többiek feladata pedig csak a heves bólogatás. Egyébként politikailag Mesterházy és Bajnai is a kötelező köröket futja. Bajnaira nagyon rá akarják ezt húzni, pedig pont az ő ideje alatt távozott Laborc a tisztségéből, de azért a MN nagyon erőlködik. :) Ez olyan, mint pl. Sukoró, amit szintén rá akarnak húzni, pedig az ő minisztere, Oszkó Péter tette a feljelentést az ügyben. :)

@ez a Kígyó éve: De a baloldal is elismeri, mint valósat, az érintetteken kívül. Te azért tagadd, körömszakadtadig!

@ez a Kígyó éve: Politikailag zseniális. Nekem sem szimpatikus, de ügyes húzás.

Egyébként van példa jobbról is politikusok elleni titkosszolgálati kísérletekről, csak az vissza lett verve: Demeter Ervin, Csányi, Almássy, Dávid, Herényi. Elképzelhető, hogy a Laborc ügy is így végződik a bíróságon majd.

@Virág et.: Meg is lesz a teljes nyilvánosság: Most mi is van akkor? A ködös védekezésnek vége.

Nem tudom hogy működnek (soha semmilyen pártan tagja nem voltam még szimpatizánsa sem, csak a bolsikat utálom, mert kifosztották a családom és meggyilkolták nem egy tagját, ma meg élnek mint urak, az engem illető vagyonban), de egy biztos. Össze-vissza beszéltek, egymásnak is ellentmondtok, zavarosak vagytok. És ez a jobboldalmalmára hajtja a vizet. Azt meg egy intelligens társaságnak már csak önérdekből is el kellene kerülni! Ha érted egyáltalán.

.,

@Virág et.: Csányi, Almássy, Dávid és Herényi ügye, nem a bolsik alatt kezdődött?

Kicsit fals az emlékezeted.

A remény meg utoljára hal meg.

@braue: Te tényleg nem érted. A "baloldal" (amit csak ti hívtok így, meg a fidesz két államosítás meg három hatósági rezsicsökkentés között :))) nem olyan, mint egy egységfront, mi nem pártkatonák vagyunk, hogy védjük a párt álláspontját és annak megfelelően alakítsuk a véleményünket. Van egy véleményünk, ami akár el is térhet a másikétól, de attól még nem fogunk igazodni a pártvéleményhez, mert azzal "nem mondanánk ellent egymásnak". Ennek mi értelme van egyáltalán? Miért kéne nekem nem ellentmondanom bárkinek is? Szerinted én ott voltam és ismerem a tényeket, nem pedig csak a hírekből okoskodok? Hogy szerintem, ha a szocik éppen bűnöznek, akkor azért annyira nem hülyék, hogy maguk készítsenek róla hangfelvételt, AMI OTT VOLT A KORMÁNYVÁLTÁSKOR AZ NBH-S AKTÁBAN LEFŰZVE EGY CD-N.
A jobboldal úgy működik, hogy van a vezérnek egy véleménye és vannak a többiek, akik ezt szajkózzák. Nincs ellenvélemény, nincs ellenkezés, nincs ellenhang. Pokornit tartották erre a feladatra a kirakatban, hogy néha szólaljon meg nagyon enyhén, de mára már ez a látszat sem kell, egy éve hallgat és megy is a parlamentből. Senki semmit nem kritizál, mindenki teljesen egységes kifelé. Mint anno az állampárt, az MSZMP. Obamát a saját demokrata párttársai szavazták le sokadszor a fegyvertörvénnyel kapcsolatosan. Nálunk ez elképzelhetetlen lenne. Az, hogy melyik inkább a demokrácia, azt a fantáziádra bízom, meg azt is, hogy mi értelme a képviseleti demokráciának, ha a képviselő csak a pártvezért képviseli, a választóit nem,

És itt a választó a hibás, mert a kezében lenne a változtatás kulcsa.

@braue: Hol írtam, hogy nem ott kezdődött? Egyáltalán hogy jön az ide, hogy mikor kezdődött? Egyébként csaknem az összes szoci-érintett ügy is a "bolsik" alatt kezdődött. Zuschlag, Hagyó, Szilvásy, a HM-es ügyek, Hunvald, Sukoró, a XI. kerületi polgármester ügye stb. stb. És ez mit jelent vagy mit számít?

@braue: Hát ezaz. ....Mindenféle embereket sároztak titkosszolgálati eszközökkel.

Pont csak Fideszt nem.

Akkor ki sároz titkosszolgálati eszközökkel ebben az országban ?

Vigyázz, beugratós kérdés.
Egy lapostetü értelmével nem könnyű megválaszolni.

@Virág et.:
nol.hu/belfold/felfuggesztett_borton_a_volt_fideszeseknek

@Virág et.: Dehát erről szólnak az egypártrendszerek.

Hogy a párt mondja meg, hogy mi a felháborító és miről nem szabad beszélni.
Feltaláltad a meleg vizet.

@Virág et.: szentkoronaradio.com/belfold/2009_11_22_ismerjuk-meg-fideszes-politikusainkat-pinter-sandor

Mennyire életszerű az, hogy

1. 2008-ban, Öszöd után, a Fidesz 40%-os vezetésénél valakik abban bízzanak, hogy majd egy Portik megfordítja a választási eredményeket?
2. törvénytelen megbeszéléseket a Liszt Ferenc téren, tanúk előtt tartanak, amelyet cd-n és írott formában archiválnak, majd kormányváltáskor nem semmisítenek meg?
3. a Fideszről, amelynek az egész története a bűnözésről és a korrupcióról szól, hálózati embereknek egy Portiktól kell kompromittáló információkat szerezniük?
4 a Fidesz egyszer, egyvalamiben igazat mond?

Csak kérdezem.

@ColT: @Szelid sunmalac-Elmeny designer: @Johnny336:

Szánalmasak vagytok.

Ismét egy menthetetlen lebukás.
Pont mint az öszödi.
Erre nektek mi a reakciótok??

DE A FIDESZNEK IS, ŐK IS, ŐK SE JOBBAK!!

Óvoda.
Ha már a saját szar nem takargatható, akkor bele a ventilátorba.........

@ob.szerver: Az Évszázad Politikai Botránya!

Ez kb. olyan, mintha valaki úgy rabolna bankot, hogy közben élőben tölti fel róla a videót az internetre. :) Maszk nélkül, persze.

" amelyet cd-n és írott formában archiválnak, majd kormányváltáskor nem semmisítenek meg?"

Nemhogy nem semmisítik meg, simán le volt fűzve a rendes iratok közé, iktatószámmal, mindennel. Ez olyan, mintha pl. egy NAV-vezért jogtalan előnyt biztosít pénzért valamelyik adózónak és az erről készült beszélgetések vagy akár a kenőpénz átvételéről feljegyzést készít és lefűzi iktatószámmal az ügyiratba. :))) Hihetetlen. Vagy valaki nagyon-nagyon hülye itt vagy sokakat néznek annak.

@Kalmár:
"Erre nektek mi a reakciótok??

DE A FIDESZNEK IS, ŐK IS, ŐK SE JOBBAK!!

Óvoda.
Ha már a saját szar nem takargatható, akkor bele a ventilátorba......... "

Ugye fordítva ez nem igaz?

@Kalmár: "Ismét egy menthetetlen lebukás.
Pont mint az öszödi."

Ja, pont, mint Őszöd. Azt leszámítva, hogy azt titkos felvétellel készítették és szivárogtatták ki a sajtónak, ezt meg az érintett utasítására készítette az érintett maga, az anyagot az eljárási szabályoknak megfelelően rögzítette, az ügynek iktatószámot adott, azt a számítógépes rendszerbe felvezette, az elkészült hanganyagról cd-s másolatot készített és azt az ügy aktájába lefűzte, majd a hivatali munkája végén átadás-átvétel során utódjának átadta.

Lebukás. Mint őszöd. Ja.

Szeretném hallani, látni a Pintér - Clodó "találkozóról" készült vágatlan felvételeket.

@Virág et.:

"Vagy valaki nagyon-nagyon hülye itt vagy sokakat néznek annak."

Mindkettő. A másfél millió fidesztudatú hívő nagyon hülye, és joggal nézik őket annak.

@Kalmár: Egyébként a "lebukás" szó helyett az önfeljelentés, beismerés szó találóbb lenne, amennyiben Laborc tényleg meg akarta bízni Potrikot erre a feladatra. Csak szólok.

@Vidéki: " kiváló minőségű személyek"
Jössz egy billentyűzettel.
Látszik, hogy Vidéki-elvonásban volt részem, régebben azért tudtam kontrollálni a motoros mozgásaimat :)
Amúgy kivételesen egyetértünk.

@braue: Ejnye, bejnye de rövid az a memória! Mostan volt a minap a képviselők vagyonbevallása:
Pintér durva nagy vagyonnal+1 db Wartburg, illetve 200 milliót kapott VISSZA a "családtól"... ez rendben van?
Csak kérdezek, meg ne haragudj rám!

"Én mindenben, amit önök mondanak. Én bármit 150 százalékig elhatároztam, régóta a lelkemben, meg a szívemben. Nem hiszem, hogy tudnak olyat kérni, amit ne tennék meg.”

Ez tényleg jó mondat. Mintha Luca Brasi gratulálna Corleonénak a lánya eskülőjén. Csak ez a valóság. Persze nem kell meglepődni. Egy olyan érában, ahol Hagyó Miklósok voltak az élet császárai. De egy valamit ne felejtsünk. Ez nem az mszp jellemzője, hanem a "politikai elité". Pontosan ugyanilyen beszélgetések zajlanak le ma is. Vajon anno az olajügyek, vagy a Kaya Ibrahim sztori milyen beszélgetéseken dőlt el? Ne legyenek illúzióink. Mesterházy pedig számomra mindig is hiteltelen volt, mint az mszp megújítója. Ez van.

@ob.szerver: Hát igen, nem is az igazság a cél. A végeredmény már itt sem fog senkit sem érdekelni. Pl. ahogy a HírTV - Veres drogügyben sem:

nol.hu/belfold/helmeczy_tovabb_harcol_a_hir_tv_ellen

Azt vajon hány narancsos tudja, hogy a HírTV-nek dolgozó informátor, aki "feldobta" Veres államtitkárát meg az ügyvédjét hamisan vádolt és hogy a végén kiderült, nem volt sem szándék, sem kísérlet a hírtv-sek besározására? Az emberekben annyi maradt meg, hogy a szocik milyen aljasok, mert megpróbálták szegény oknyomozókat bcs-el félreállítani. Az eljárás vége már édesmindegy.

@pocakos focista: "Mesterházy pedig számomra mindig is hiteltelen volt,"
Arra kíváncsi lennék, hogy miben volt hiteltelen számodra? Viszont az biztos, hogy ugyan olyan egoista, hatalommániás, mint Piktorunk.

Bírom a szociólib kommenteket: "A Fidesz ennél még rosszabb, és mindenki ezt csinálja!" :D

Holott Schmittre miket olvashattunk errefelé egy indigózásért...

Mekkora játékos ez a Portik, ha maga az NBH vezetője volt a kapcsolattartója! Ez olyan, mintha az ORFK vezetője személyesen talizna senior Koszival.

@Virág et.: "Az eljárás vége már édesmindegy."

Kabátlopási ügy tipikus példája.

@Vidéki: Látod,van amikor egyetértünk! Csak annyi a baj, hogy sejtésem szerint, van a fidesz füle mögött is vaj vastagon. Az majd máskor fog "kiderülni", ha kiderül...
Ezért is tart ott az ország, ahol... Azért beszédes, hogy már meghívásra sem jönnek a nyugati politikusok, de még egy állami kitüntetést sem érnek rá átvenni...
Sajnos mindkét(az összes) "oldal" mocskos...

@Virág et.:
És megbízta, de Portik hiába kereste, nem találta semmi de semmi jelét, hogy döntéshozók bármi gyanúsat tettek volna.

Ezen pedig mindketten úgy megörvendeztek,

hogy az erkölcsös és törvénytisztelő döntéshozókért mondattak egy hálaadó misét a Bazilikában.
Itt a vége, fuss el véle.

@triumphator: Állítólag a miniszterrel akart eredetileg beszélni. Portik nagy ember volt a 90-es években. Energol, olaj, de az éjszakában is ismerték. Hangsúlyozom: volt, 2008-ban már nem volt meghatározó figura, de kapcsolatai azért még voltak.

Szerintem ha van ebben az ügyben bcs, akkor az inkább az, hogy miért NEM indultak eljárások, miért nem lett feljelentés a Portik által elmondottak alapján az állítólagosan korrumpált rendőrök, ügyészek, szoci politikusok ellen. Miért ült el az ügy.

@Minorkavidor: Neked is ez jutott eszedbe? :-D
Ugyanaz a forgatókönyv.
Egyébként Szilvási reagálásán érdemes elgondolkodni (már aki még szokott olyat).
Ha valóban kompromittálni akartak ellenzéki politikusokat, akkor hogyhogy nem hallottunk az eredményről? Ja bocsánat, elfelejtettem, hogy bizonyára egytől-egyig patyolat tiszták, akiket ilyesmivel nem lehet megingatni. :-/
Akiknek a neve pedig a kitakart részekben lehet, most szépen eltüntethetik a nyomaikat. Akik meg szerencsétlenségükre nem kormányközeliek, most bebuknak (vagy lepaktálnak orbánékkal, ha eddig nem tették).
Barmok. Vagy inkább pontosan ez volt a cél? Érdekes lesz.

@Virág et.:

"A végeredmény már itt sem fog senkit sem érdekelni"

Annál is inkább, mert nem lesz végeredmény. A dokumentumokat nem fogják nyilvánosságra hozni, a parlamenti bizottság hónapokig vitatkozik a semmiről eredmény nélkül, talán összekalapálnak majd egy vérszegény ügyészségi vádat, amelyet a bíróság majd elutasít.

Az egészből nem lesz SEMMI. Ha mégis, akkor majd lehet emlékeztetni engem, hogy mekkora barom vagyok.

Az egész csak arra jó, hogy a másfél millió fidesztudatú hívőnek legyen mire recskáznia egy darabig. És ha azt gondolod, hogy egy is lesz közöttük, aki majd rájön arra, hogy megint átbaszták, akkor nagyon tévedsz.

@félázsiai 2llkedő:

1.: Azért mert ott ténykedett abban az érában melytől verbálisan most szabadulni szeretne, miközben azért a "bajaferik" ott nyomulnak továbbra is "mögötte".
2.: Nem szimpatikus.

@ob.szerver: Pontosan tudom, hogy nem lesz senki, aki felfogná, hogy mi is történt a végén. Aki mégis szembesül az ítélettel, az jön a szokásos mantrával a zsidóbolsi bíróról meg az ügyvédről, aki varázsolt a tárgyalóteremben. Sorban állnak a bizonyítékok ítéletek formájában a korábbi "botrányokról" Dávid, Herényi, Szilvásy, Gyurcsány (még nyomozatiban), Hunvald, a XI. kerületi szocik, Fapál és a "viszkis doboz", Tatár és a többi ex-MNV-s stb. példájának formájában. A recept régóta ismert, a fidesz így dolgozik. A nyomozati szakot és a sajtót használja a karaktergyilkosságra, visszaélve azzal, hogy az eljárások évekig elhúzódnak és a végére elfogy az érdeklődés.

" talán összekalapálnak majd egy vérszegény ügyészségi vádat, amelyet a bíróság majd elutasít."

A vád már adott, az eljárás folyik. A bíróság fel fogja menteni ebben a vádpontban Laborcot, de mondjuk elítélik valami semmiért, mint Hunvaldot magánokirathamisításért párszázezer forint pénzbüntetésre (ide nem tartozó visszadátumozás vagy más súlytalan hivatali hülyeség miatt) a milliárdos ingatlanpanama helyett. A droid meg vagy nem is tud róla, vagy majd mutogat a nulla súlyú kis izére, hogy lám, elítélték (csak nem azért, nem abban).

@OrangeOrder: Igen ez aranyos dolog. A jó benne hogy a narancsszoponcok reakciója mindenre az emútnyócévezés. Te is ezt nyomod, szóval ne lepődj meg, ha más is. Egyébként a fidesz mindig azt csinálja, amivel mást vádol (lásd pl média pártosítása), ezzel próbálkoznak a szoponcok is, csak nem túl sok sikerrel.

1./ "Én mindenben, amit önök mondanak. Én bármit 150 százalékig elhatároztam, régóta a lelkemben, meg a szívemben. Nem hiszem, hogy tudnak olyat kérni, amit ne tennék meg.”
Portik szöveg. Fél, védelmet keres, mindent megígér.

2./ "Jó. Bármi, ami viszonylag gyorsan fogható és körbejárható az jó. (…) Érdekes az, amikor megpróbálja befolyásolni a döntéshozókat ez a kábszerrel, … bármivel, médiafelülettel, akár kupiba elvinni, stb. stb. Tehát ez."
Laborc szöveg. Vár valami konkrétumot, bizonyítékot. No persze van folytatása is, amely itt egészen véletlenül, pesti srác módra nem szerepel: „És bárkire”.

3./ "mindig is a baloldalnak dolgoztam, semmi bajom nem volt velük - olaj, cigaretta, minden volt, mindig korrekt volt..."
Portik szöveg. A kilencvenes évekre utal, most meg 2013. van.

Mit kellene ehhez Mesterházynak hozzászólni?

ha már szocik, akkor ez mekkora vastagbőr már???
kuruc.info/r/2/111113/
levegőt nem kapok az elképedéstől...!

@pocakos focista:
Egyik pontod se a hiteltelenség jellemzője. A 2. pont éppen arról szól, amit én is írtam.

Mielőtt még bárki bedőlne a legújabb fideszes propagandának.
1. A "megbeszélésekről" felvétel és jegyzőkönyv készült. De ez ne zavarjon senkit. ;)
2. Nem a maszop nyerte a 2010-es választásokat. A fidesz szerzett 2/3-ot. Hoppácska!
3. Mégis mi a tökömet akar ezzel az egésszel a fidesz elérni? A maszop lejáratását? Akkora egy hatalmas öngól lehetősége is benne van mint ide újdelhi...

U.i.: Nem érdekel a maszop! Az egész magyar "politika" egy korrupt polipra hasonlít. Kezdve a képviselők elszámolás nélküli költségtérítésén keresztül a pártfegyelemnek álcázott, nem az orbán rezsim érdekei szerint szavazó képviselők megbüntetéséig (zsarolás és megfélemlítés)...

Az persze nem tűnik föl senkinek, amikor Portik az 1998-as robbantásokról mint önrobbantásokról beszél. Az rendben van.

Valamint az sem vert kis semmilyen biztositékot, hogy miért lapogatta Orbán vállát az a Molnár nevű cégéres maffiózó a Kokó kocsmájában.

Virág.et-nek masszivan igaza van.

A jelentés ilyen nyilvánosságra hozása elérte célját, és többet nem esik szó a 300 Ft-os Euro-ról, a CBA-s haverok dohányboltmutyijáról, a földmutyikról, az újabb csúcsokat meghóditó államadósságról, stb.

Magyarország ennyit érdemel.

@kovi1970:

"Az egész magyar politika egy korrupt polipra hasonlít..."

Gyurcsány interjú:
"- De a kampányfinanszírozást illetően lehet, hogy az MSZP is újra meg fogja sérteni a szabályozást jövőre.
- Szerintem állati egyszerű a dolog. Ön, az [origo] és a teljes magyar nyilvánosság igényelje azt, hogy legyen egy átlátható, korrekt, a világ által betarthatónak tekintett reális pártfinanszírozási törvény. Az MSZP elnökeként azt tudom mondani, hogy látatlanban aláírom. Önnek nem engem kell meggyőznie, ön ebben az ügyben ne velem kardozzon, nem én vagyok az ellenfele. Kopogtasson be egy másik nagy párthoz, és annak az elnökével beszélgessen, és kérdezze meg, hogy a szakértők által már tavaly márciusban elfogadott törvényt miért nem engedi aláírni. Ha azt mondja, hogy ő is aláírja, akkor holnapután van törvény. Ebben az ügyben a Fidesz mocskos játékot játszik a magyar közéletben. Nem tudom, mi takargatnivalója van. Nekünk nincs. A 2006-os választási győzelmet követően én a pártfinanszírozási törvény benyújtásával kezdtem. Nem én vagyok az, aki egyetlen kétharmados ügyben sem hajlandó megállapodni. Épp ezért ebben nem fair dolog a szocialista pártot bántani. Valakinek elég bátornak kellene lennie és ugyanilyen hangot használnia Orbán Viktorral szemben. Ha használ ilyen hangot, és ő pedig hajlandó beadni a derekát, akkor Magyarország jobb lesz."

www.origo.hu/itthon/20090220-interju-gyurcsany-ferenc-miniszterelnokkel-a-valsagkezelo-program-kapcsan.html?pIdx=2

@DarthVader:
+ A fidesz maffia kiutalt 80 milliárdot az offshore haverjaiknak, minden látszatot mellőzve....

És volt még egy Dietmar Clodo nevű bombagyárosunk akivel tudjuk h ki "nem" találkozott bizonyítottan.....

Ez a téma nagyon friss és alig körbejárt, de...

Azért egyvalamire mégis jó már most: elválasztja a búzát a korpától.

Mert ami látszik az alapján nagy valószínűséggel megállapítható, hogy Laborcz és Szilvássy meglehetősen durván antidemokratius, jogállamiságot tipró módon szövetkezett az alvilággal a politikai ellenfele kárára. Emellett a bűnöző nyíltan bevallja hogy az MSZP védelme alatt tevékenykedett.

Mi erre a reakció? A bal oldali kommentelők színt vallanak. A gondolkodni képes hallgat vagy arra helyezi a hangsúlyt hogy kivár (bizonyítékok, teljes anyag stb). A zsigerből balhívő agyatlan birka meg vadul nekiáll mosdatni a szerecsent és védeni a védhetetlent.

Bár sokkal kisebb fajsúlyú ügy volt, a Schmitt-botrány nagyon hasonló reakciókat váltott ki a jobberekből. Ott is lehetett kacagni.

Gyerekek, ez idiótaság ÉS a demokrácia/jogállam legdestruktívabb rombolása. Abból ami most látszik egyértelmű hogy büdös az ügy. A baloldal egyetlen vállalható lépése az volna, hogy AZONNAL és teljes mértében elhatárolódik. A bűnösöket meg az eljárás végéig kivonja a forgalomból.

@vakapad: Ezzel mit akartál mondani? Az orbán korrupt a gyurcsány meg nem? Ugyanmár!
Mellesleg ha ellenem olyan kampányt folytattak volna az orbánék amilyent a gyurcsány ellen akkor tuti borítottam volna a bilit és most az orbán börtönben üldögélne nem a miniszterelnöki székben. De én nem vagyok a gyurcsány és a fülem mögött sincs semmi...

sok sikert a kormányváltáshoz, elvtársak

@Ad Dio:

1./ szövetkezett az alvilággal
2./ politikai ellenfele kárára

Erről, ha valami konkrét, bizonyító erejű idézetet olvashatnánk, azaz a szövetkezés és főleg a kár érdekelne.

@Spániel: "Hát ezért áll nehezen szóba Bajnai a semmitsemváltozó maszoppal."

Azért ne játsszuk már el a szűzkurvát! Bajnai ugyanannak a kormánynak volt a tagja, mint Szilvásy és beosztottai, na meg ilyen embereket válogatott maga mellé, mint Ficsor, Molnár Csaba stb., tehát a finnyázás nem tűnne túl hitelesnek...

@Ad Dio: Ezt az egész nyilvánosságra hozatalt a hozzád hasonlók számára csinálták. És be is jön nekik.

Neked nem kell a kommenteket olvasni. Benned nincs egy szemernyi kétely sem.

@Balt: + Draskovics, Juhász Gábor, de az előbb nem néztem meg a wikin a "dicsőségtáblát":
hu.wikipedia.org/wiki/Bajnai-korm%C3%A1ny

@vakapad: Olvasd el az anyagot. Én vettem a fáradtságot. Ocsu koma :D.

@kovi1970:

Szép dolog a hit, és gyönyörű az az odavetés, hogy ugyanmár. Amit ezzel bizonyítani akartam, az az, hogy a komcsik hajlandók lettek volna kikapcsolni az egyik legfőbb korrupciós lehetőséget, a FIDESZ meg meggátolta (azaz mintha mutatkozna némi különbség), de az erős hit bástyái (Ugyanmár) ezt a bizonyítási próbálkozásomat lazán visszaverték. Vagy mindenki Teréz anya, vagy mindenki rohadék tolvaj. Átmenet nincs. És pont ez a szemlélet az, amely biztosíthatja Orbán uralkodását örökkön-örökké. Ámen.

@DarthVader:

Szóval szerinted az, hogy egy kormány két prominense az alvilág egyik vezetőjének utasításokat ad a politikai ellenfél lejáratására, aki ezért hálás és megvallja a hűségét, az elfogadható, de az hogy ezt kampányidőszakban valaki kiteregesse, az meg nem :-D.

Ocsu elvtárs.

@Ad Dio:

Szóval nincs erre bizonyíték egyetlen ideidézhető mondat se. Kár. Pedig szép lett volna.

@poszt: láthatóan fogalmad sincs, hogy egyesek egyik nap 150%-ot ígérnek az egyik félnek, majd pár napra rá 200%-ot a másiknak. benne van a jegyzőkönyvben is később, hogy Portik mindkét oldalt támogatta, szó nincs itt semmiféle egyoldalúságról, de nyilván, ha félsz, és emiatt valakinél próbálkozol, akkor ilyen dumákat löksz neki, benyalásból. Laborcnak meg nem az volt a feladata, hogy ezt megítélje, neki bármit lehet mondani, ő majd ühümözik.

szintén benne van a jegyzőkönyvben szó szerint, hogy Laborc mindkét oldalról kért infokat, a baloldalról is. nem szép dolog, mint ahogy a titkosszolgálat működésének kb. egyik eleme sem az. ennek sincs semmi köze semmilyen konkrét viszonyhoz.

megint poszt készült arról, hogy lelkes gyerekeket milyen könnyen meg lehet szopatni némi fényezéssel.

Óriási ütés ez, amiből nagyon nehéz lesz kimászni.

Két hónap múlva a kutya sem fog erre az egészre emlékezni, erre játszik és sajnos joggal az MSZP. Nekik egyedül akkor lesz esélyük előrébb jutni, ha kőkeményen kihányják magukból az élősködő bűnözőket, és a nulláról kezdik újra az építkezést, legfőképp hiteles emberekkel. Ha ezt megteszik ,akkor úgy 6-8 év múlva újra komoly esélyekkel indulhatnak a választásokon. Addig pedig semmi esélyük.

@vakapad:

Megmondom én neked, hogy mit kellene hozzászólni.

Azt, amit Orbán Viktor szólt ahhoz, hogy a fidesz-szákházat egy börtönviselt maffia-gyilkos védte meggyőződéses fidesz-rajongóként és Kubatov-alkalmazottként, ahogy a hírekben mindkét verzió megjelent.

Ugye hallottad,hogy mekkora nagy magyarázatot mondott a bűnözővel való kapcsolatukra ?

Na, annyit a Mesterházy is mondhatna éppen.

@vakapad: Ha ezt magad is lehiszed :-D. Vazzeg, a hit ereje hegyeket képes eltüntetni :-))))). De pont erről szólt az első hszom.

@Ad Dio: Milyen két prominens? A hangfelvételen az NBH igazgatója beszél egy informátorral, vagy Laborc kormánytag, kormány-prominens? Ha én megvágok és részletekben beteszek neked egy feljegyzést egy rendőr (fedett nyomozó) és az informátora között, akkor a rendőr máris bűnöző neked? Nem kéne látni a teljes képet az ítélethozatalhoz?

Téged nem zavar, hogy az az ember készítette a felvételt, akit állítólag "lebuktat"? Ez tényleg nem tűnik fel senkinek? Nem beszédes, hogy egy éve képtelen a Fidesz kormányzat a teljes anyagot nyilvánosságra hozni, pedig Laborc és Zamecsnik azóta indítványozzák? Vajon miért most és miért csak ennyi, ilyen ellenőrizhetetlen formában került ki? Miért nem a hangfelvétel lett nyilvános, miért csak a leirat egy része?

@Virág et.: :-D

Ilyen nincs. Te a komplett kognitív diszonancia állapotában vagy.

Részemről megelégszem a búza-ocsú elválással. Hajrá balhívők: gyerünk, magyarázzátok csak hogy miért a csík tolja a repülőt. A közélet nem lesz ettől (sem) jobb. Majd talán apránként... Én viszont megyek dolgozni.

Ne tereljünk kérem. Beszéljünk inkább a zelmúlt 3 évröl. Hja és persze Orbán a hibás :)

Nap nem telik el egy fideszes geg bedobása nélkül.Na ezt a sok hülye akiket láthatunk a békamenetek csoportjaiban,ezt mind el is hiszi és terjeszti.Na ez ellen mit lehet tenni?? A fidesz frakció,akinek több mint a fele a kommunista felfogásban nevelkedett tudja,hogy mindennap kell valamit bedobni a köztudatba(tudat ezeknek nincs,egész nap a győzikét nézik)igy fejlődik a tudatuk.Szar kommunisták.

@ez a Kígyó éve:

Én úgy tudom, hogy a titkosszolgálat információk alapján dolgozik. Az információ esetében a titkosszolgálatnak mindegy, hogy honnan jön, gyűjti azokat. Ez esetben Portik jelentkezett, hogy vannak információi, és azokat Szilvásynak elmondaná. Szilvásy Laborchoz utalta az ügyet, Laborc találkozott Portikkal, és mint az a jegyzőkönyvből kiderült, gyakorlatilag nem húzott ki belőle semmit, se konkrétumokat, se bizonyítékokat, se korrumpálható döntéshozókról, se a megoldatlan robbantási ügyekről. Ez egy abszolút normális információszerzési ügymenet volt zsákutcával a végén, amelyikből minden időben számtalan van. Nyilván ma is.

Nem értem, hogy mit kell azon ragozni, hogyha egy buszvezető buszt vezet, vagy egy kőműves rakja a falat. De azért tessenek csak nyugodtan tovább háborogni.

@Ad Dio:

Ne ragozzuk tovább, ha konkrétumot nem tudsz ideidézni, akkor nem tudsz, és kész.

Kósa különösen fontosnak tartja az ügy körülményeinek tisztázását azután, hogy

„nyilvánosságra került, a cigányok ellen elkövetett, felháborító és szörnyű sorozatgyilkosságnak

az egyik gyanúsítottja titkosszolgálati ember volt,

s az NBH a gyilkosok megfigyelését azután állította le, hogy kiderült, a csoport fegyvereket akar beszerezni”.

Kósa Lajos szerint ezek a kérdések különösen nyugtalanítóak a Laborc–Portik-kapcsolat fényében.

Aki eddig nem ábrándult ki a baloldalból, az ezután se fog. Bajnai is elejétől fogva tagja ennek a bandának, most mégis úgy tekintenek rá, mintha valami szűzlány lenne.

@Anselmo:
A mostani csürhéhez képest ö valóban az ^^

@Jaffar: ez meg a másik módszer, úgy próbáljátok elfogadhatóbbá tenni a politikusaitokat (valamint a saját korábbi döntéseteket mellettük), hogy a másik oldalt próbáljátok a szintetek alá húzni. Baloldali szavazó gondolkodásmódja: "Muszáj hülye legyen Orbán, mert ha ő nem hülye, akkor én vagyok az."

A FIDESZ szerint már a Deutsch nagymamájának a megfigyelése is az évszázad botránya volt. Igaz, utólag kiderült, hogy az nettó hazugság volt.
Az egy marhaság, hogy az MSZP arra számít, hogy támogatóik nem olvasnak Magyar Nemzetet. Nem kell ahhoz Nemzetet olvasni, hogy a kormánypropaganda eljusson a szavazóhoz. A Magyar Nemzetben megjelenik egy hazugság, vagy jobb esetben féligazság és a következő hetekben, hónapokban az a téma folyik a közszolgálati televízióból a TV2-bő, a köztudottan Fidesz közeli tulajdonosokkal bíró RTL Klubból, és a rádiókból. Felváltva nyilatkozik az a nagy csokor FIDESZ szóvivő.
Az amit a beszélgetés kozmetikázott leirata sugall, a gyakorlatban nem is valósult meg. Én nem tudok arról, hogy egyetlen FIDESZ képviselőt, jelöltet kompromittált volna megrendelésre az alvilág. Pedig egy ilyennek akkor van értelme, ha az nyilvánosságra is kerül.
Csak rágjátok a gumicsontot!
Egyetlen célzata van a közgazdaságilag nonszensz rezsicsökkentésnek és ennek a botránynak. Illenék ezt egy ilyen okos blognak felismerni.
Az őszi előrehozott választásokat készíti elő a FIDESZ és ebben jó partner a média.

@Remete: Ha megfigyelték a tiszteletreméltó idős hölgyet, bizony az botrány. Hogy a bolsiknak természetes, mint ahogy az évi húsz százalékos rezsidíj emelés is az, az is botrány, ha nem is érzed. Épp ezért veszt a baloldal ismét.

@Ad Dio: Érvek? Válaszok a kérdésekre? Cáfolatok? Esetleg önálló vélemény (Uram bocsá')?

@xclusiv: "2006 ősze óta nyilvánvaló, hogy a fidesz jön" - 2010-ig ennek ellenkezőjét üvöltöttétek.

@Anselmo:
Na akkor a kedvedért lemegyek békába.
Engem kurvára nem érdekel a zelmúlt 8 év és azok, akik akkor voltak "hatalmon". Engem az érdekel, hogy mi van most, s mi várható a jövöben. Márpedig ha így nézed a dolgokat és nem szemellenzövel, akkor rájössz, hogy kurvára mindegy, hogy ki a miniszterelnök. Az a nem mindegy, hogy mit tesznek. Márpedig a mostani banda eddig SEMMIT sem tett az országért, annál többet a saját hatalma bebetonozásáért. Ha öket élteted, akkor vagy haszonélvezöje (magyarul csicskája) vagy a jelenlegi rezsimnek, vagy csak egyszerüen korlátolt vagy és már az kielégít, ha orbán szarja tele a szádat...Nemtom melyik a rosszabb.

@Farkantoán Chatpartner: Kíváncsi lennék, hogy a hivatalból optimista politikusokon kívül ki "üvöltötte ezt", főleg, hogy a legtöbb szavazó, köztük én is elszavazott az MSZP-től. De azért csak hajtogasd az ellenőrizhetetlen - bizonyíthatatlan hülyeségeidet.

@fidesz = házmesterek pártja: Szilvásy megmondja a tutkófrankót mint higgadt, független elemző és megbízható hírforrás. Péter Gábort már kérdeztétek? A baloldal lelkes támogatója, a denevérfülű Gálszécsy András nem állt kötélnek ezúttal, ez már neki is sok volt...

@Virág et.: könnyen ellenőrizhető, a youtube hemzseg dr. bolgárúr és a kopasz tolvaj ebbéli megnyilvánulásaitól.

@Negyvenértelmiségi: kinek hitted el, hogy korábban nem voltak puszipajtások? Laborc miért nem áll elő a változatoddalal a baloldali sajtóvilágban?

@braue: sajnos ez kétségtelen.

@ez a Kígyó éve: már készítitek, gondolom.

@Kalmár: vicces vagy. Kicsit mellélőttél. Nem szándékom védeni a baloldalt. Semmi szándékom nincsen a baloldallal. Ellenben látom, te valami fideszdroid lehetsz, ha ennyire felhúztad magad.

@Lakásfelújító Feri: jé, hogy mik nem jutnak eszedbe ippeg a Laborc-cirkusz tetőpontján...

@Jaffar: " Ha öket élteted, akkor vagy haszonélvezöje (magyarul csicskája) vagy a jelenlegi rezsimnek, vagy csak egyszerüen korlátolt vagy és már az kielégít, ha orbán szarja tele a szádat."

is-is. Haszonélvezője (csicskája) vagyok a jelenlegi rezsimnek, mivel csökkentették az adómat, és több pénzt vihetek haza. Tekintsd ezt a korlátoltságom jelének.

@Jaffar: "már az kielégít, ha orbán szarja tele a szádat." - mindig elbűvölt a baloldal szellemi műhelyének színvonala, látszik hogy egy okos ember vagy, megalapozott véleményekkel.

@braue: Ne zavarjon, hogy senki nem figyelte meg a nagymamát. A bolsi az, aki a piac ellenében határozza meg az árakat, amely egyébként nem az európai átlaghoz, hanem a magyar vásárlóerőhöz viszonyítva magas. A FIDESZ megtehette volna, hogy pl. az ÁFA-t csökkenti, vagy netán a magyar vásárlóerőt növeli, ehelyett az ÁFA-t növelte, a reálkeresetek meg az elmúlt 3 évben csökkentek. Persze értem én, hogy más szerszámával könnyebb a csalánt csapkodni és, ha ehhez demagóg duma is járul, az rettentően népszerű az egyszerű embereknek. Sok boldogságot a még több évtizedes FIDESZ kormányzáshoz. Végül is volt itt már 40 évig bolsevizmus, persze nem biztos, hogy kibírunk még egyszer 40 évet.

@A szerelő: Laborc leleplezéséből több a haszon, mint egy ilyen súlyú botrány újabb eltussolásából. Érdekes, ugye, hogy a sajtószabadság lelkes sakáljai most hogy vonyítanak, amikor napvilágot látnak a bizonyítékok? :)

@Anselmo: igazad van, de azért fejlődhetnének. Még mindig ott tartanak, mint Sztálin 1937-ben.

@Johnny336: ha nem is szándékod, ösztönösen mégis azt teszed.

@Remete: ne zavarjon, hogy jogerős bírósági ítélet állapítja meg a megfigyelés tényét.

@Virág et.: Laborc miért nem mondja, hogy hamis a felvétel? Hülyébb nálad? Jó kis kádereitek vannak :)

@Farkantoán Chatpartner: mivel az mszp-ről itt van kerek-perec a bizonyíték, hogy mindent bevetnek a politikai haszonszerzés érdekében. Mit kell ezen rágódni? Határolódjak el tőlük? Olyan messze vagyok tőlük, hogy el sem tudod képzelni. Mindkét csapattól, ha már...

@ez a Kígyó éve: régebbi cirkuszokon is rugóznak, és ha ez neked nem tetszik, te leszel a fajgyűlölő.

@Johnny336: így már tiszta a beszéd, köszönöm.

@Virág et.: Zsanett fizetett eszköz volt, hogy Gyurcsány megszabadulhasson az általa kézivezérelt főbűnösöktől.

Tisztelettel érdeklődöm, az első idézett kedvenc mondat: "Én bármit 150 százalékig elhatároztam, régóta a lelkemben, meg a szívemben." ez milyen nyelven született? Esetleg a PS-nél meglelhető első mondat?! Mert mondjuk nekem az ugrik be, hogy ez a 2006-os alkotmányozó nemzetgyüléses fradi B-közép szellemi szintjén van. Fidesz elvtárs már megint karaktergyilkolász? Összeállt már a ballib börtönválogatott, amit olyan lelkesen vízíonáltak a hívek? Mi az összeállítás?

@Vidéki:

Olyasmit is mondott,mintha a bombamerényleteket is megrendelték volna a választásokra...

@csabakirályfi: szóval hamisítvány? Laborc miért nem tiltakozik? :)

@Farkantoán Chatpartner: Az interneten minden fellelhető! Világosíts már fel légy szíves, hogy hol találom a nagymama megfigyelését igazoló jogerős ítéletet?

@Farkantoán Chatpartner: Ki állított bármit is a felvételről? Te mit olvasol? A felvételt NEM HOZTÁK NYILVÁNOSSÁGRA, csak a leiratot. Egyébként azt már csak zárójelben, hogy a leiratról sem állítottam én pl. azt, hogy hamis (Laborc igen, hogy egyes szavakat meghamisítottak, Szilvásy is), csak hogy kitakart és hiányos. Te tényleg arra válaszolsz, amit én írok?

@ez a Kígyó éve: Mesterházy sem tiltakozik. Az LMP és utódpártjai sem, sőt. Bajnai sem. Egyedül néhány fizetett firkász. Közéjük tartozol?

na most akkor miről szól ez a jegyzőkönyv?

@Farkantoán Chatpartner: Hogyan állíthatná a felvételről, hogy hamisítvány, amikor ő maga készítette. Istenem, minden fideszes ilyen egybites?

Ha nyilvánosságra hozzák (nem fogják) a teljes hanganyagot és nem a ki tudja ki által készített, megvágott, kitakart leiratokat, akkor tudunk teljes képet alkotni. A bíróság ezt látja, a bíróság ítélete majd tükrözni fogja, hogy volt-e itt bcs. Egyébként az beszédes, hogy a nyilvánosságra hozatalt Laborc és védője kérik egy éve, ennek meg a fidesz nem tesz eleget éppen egy éve. Vajon miért.

@Jani haverja: "Van erre egy régi magyar mondás: Aki korpa közé keveredik, megeszik a disznók."

Nem is olyan régi: Móricz - Rokonok

@Remete: úgy képzelted, te adhatsz feladatokat nekem? :)

@Johnny336: erdekes modon en nem latok erre semmifele bizonyitekot mason kivul, hogy egy titkosszolgalati vezeto a munkajat vegezte.
sot, annak ellenere, hogy allitolag az mszp titkossszolgalata osszefogott az alvilaggal, valahogy megis mszpsek buktak korrupcio miatt es nem fideszeseket karaktergyilkolasztak halomra...

hogy is van ez?:-)

ez mar megint egy fideszes gumicsont. vajon dajcsnemfur tomi nagymamajat megint megfigyeltek?:-)

@Farkantoán Chatpartner:

Mi ez a hiperaktivitás farok? Fizetés lesz? Gyűjteni kell a pontyokat? :))))

@Virág et.: ne idegesítsd magad. Ha a leirat nem hamis, akkor hiába tépitek a szájatok, ezt kell felfognod.

@SemBoga: arról, hogy Orbán fasisztoid.

@Virág et.: amit tudni lehet, elég ahhoz, hogy ne kászálódjatok elő a történelem szemétdombja alól. Soha többé.

@Farkantoán Chatpartner: mert ok tudjak, hogy a hozzatok hasonlo ostoba csocselkenek kar barmit megmagyarazni...

nektek a moslek kell:-)

azt adjak, amit kertek.. kontorfalazast, hazugsagot, rosszindulaot, irigyseget. valasztast akarnak nyerni, pocsfej. nem az igazsagot hirdetni:-)
es egy ilyen szar orszagban ahol ilyen proli nep lakik hanyast kell odavetni a nepnek. megtanultak az oszodi beszedbol, hogy az oszintesegnek es tenniakarasnak bukas a vege. a langyos hugyban azas es sunyiban belefingas valo nketek:-)

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: igen, ti így végzitek a "munkátokat". Nem újdonság.

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: bukóban épp ti vagytok, méghozzá súlyosan. És jó darabig ez néz még ki nektek, náciknak :)

@Farkantoán Chatpartner: Bocsáss meg, azt hittem, hogy nem csak a levegőbe beszélsz, hanem konkrét hivatkozási alapod is van! Visszavonom! Ne fáradj!

@DezInf: a jóöreg bérencezés, még Róth Manó szellemi atyád korából...

"Mesterházynak talán nem úgy kellene tennie, mintha ma sugározták volna le a Föld nevű bolygóra, amikor már 2003-ban Zuschalggal nyomta a kreatív mókát a sportminisztériumban, éppen Gyurcsány alatt."

Találó, és nagyon vicces/tragikus.

Sajnos MA ezt nem érti meg, nem fogja fel. :S

@Virág et.: természetesen a választó a hibás, a primitív mucsai náci, ha nem úgy táncol, ahogy a köztársaságiak fütyülnek.

@Farkantoán Chatpartner: és ki leplezte le laborcot? ki készítette a felvételt? miről van szó benne? mi ez a találkozó? miért történt? mi volt a tényleges célja? volt e folytatása, eredménye, bármi?

@ob.szerver: hamis a leirat? Laborc miért nem mondja? Csak kérdezem...

@SemBoga: hamis vagy sem?

@Virág et.: hamisítvány a leirat?

@félázsiai 2llkedő: szegény ártatlan Laborc...

@fidesz 6 tagkönyv: hamis a leirat?

@Farkantoán Chatpartner:

Semmit sem tanultál. Néha olvass,ne csak hazudozz. Hiába ismételsz el egy hazugságot soxor,az akkor is hazugság marad. A régi komcsi reflexeid sosem fognak elkopni?

@DezInf: hazugság, muki, hogy nem hamisítvány a leirat? Szólj Laborcnak, amíg szabadlábon van / vagytok... :)

@Virág et.: Egy tény: Portik itt élt (mint Marci Hevesen) az elmúlt 20 évben, kivéve, amikor (a Fidesz-kormány alatt) illegalitásba kellett vonulnia az Egyesült Államokba. Aztán (2010 után) egyszer csak kicsit megmogyorózzák. (Nem is értem, hogy lehetett ilyen elővigyázatlan, talán Amerikában is szorult a hurok...?)

Hát, sajnos, kedves köztársaságiak, maradt egy szerencsétlen "dezinf"-iciáltatok, a többiek szépen elszivárogtak. Jobb is. Az ügy menthetetlen.

@Virág et.: "Pedig az hamis vád volt. Itt konkrétan tagadhatatlan, hogy valaki meghalt és rendőrök a hibásak. Következmény: semmi."

Hazudsz. A két elkövető előzetesben, a helyi és a felettes vezető felmentve. Ez azért kicsit más, mint a "2006-osd sajnálatos események" után azonnal fővárosi és állami szinten kitüntetni a főrendőröket...

@Farkantoán Chatpartner:

A leirat nem hamisítvány. Hanem részlet, amelyet kiragadtak az egészből, illetve az ügy teljes anyagából. Mely utóbbinak továbbra is titkos a minősítése. Ha Laborc erről beszélne nyilvánosan a sajtóban, azonnal hadbíróság, pardon a bíróság katonai tanácsa elé kerülne államtitoksértésért vagy hazaárulásért. Jól ki van találva, hiába tud mindent, nem mondhatja el. Nem az első eset, amikor ezt a jól bevált modellt alkalmazzák.

Ám ettől függetlenül nyugodj meg, mindig is szabadlábon lesz, nem fogják elítélni. A dolgát tette, hülye katona módjára.

@ez a Kígyó éve: "Dehát pont ez a presszófelvétel a Fidesz kisérlete, hogy besározza a politikai ellenfelet."

Ez aranyos ezek után:
"Én mindenben, amit önök mondanak. Én bármit 150 százalékig elhatároztam, régóta a lelkemben, meg a szívemben. Nem hiszem, hogy tudnak olyat kérni, amit ne tennék meg.”

"Jó. Bármi, ami viszonylag gyorsan fogható és körbejárható az jó. (…) Érdekes az, amikor megpróbálja befolyásolni a döntéshozókat ez a kábszerrel, … bármivel, médiafelülettel, akár kupiba elvinni, stb. stb. Tehát ez."

"mindig is a baloldalnak dolgoztam, semmi bajom nem volt velük - olaj, cigaretta, minden volt, mindig korrekt volt..."

@Virág et.: "Bajnaira nagyon rá akarják ezt húzni, pedig pont az ő ideje alatt távozott Laborc a tisztségéből, de azért a MN nagyon erőlködik."

Sokkal jobb felülgyelőt talált, muhaha: "A polgári titkosszolgálatokat felügyelő tárca nélküli miniszternek jelölt, 28 éves Ficsor Ádám kinevezéséhez Bajnai annak ellenére ragaszkodott, hogy az illetékes parlamenti bizottság a jelöltet nem találta alkalmasnak a poszt betöltésére. Ficsor korábban, 2008 februárjától Gyurcsány Ferenc kabinetfőnökeként tevékenykedett.[27][28][29]" (wiki) Aztán jött Molnár Csaba és Juhász Gábor.

@Farkantoán Chatpartner: "Az ügy menthetetlen."

Nem, csak egy újabb agresszív manipuláció. Annak való, aki ezen felizgul, és a rivális politikai tábor megsemmisülését vizionálja tőle. Afrodiziákum, ajzószer. A másik oldalon meg némelyeknek a "mieinket bántják" érzete támad, szóval mind a két oldal elkötelezettjeit mozgósítja, és - ahogy valaki erre nagyon helyesen már rámutatott - a kiszivárogtatók a már-már kormányellenes szavazók szavazók elbizonytalanítását remélik tőle.

Tisztelt Farkantoán, az ennyire szenvedélyesen pártos kommentelőkkel szemben, mint amilyen Te vagy, vitára ne számíts, jöttél, és elmondtad, mit gondolsz. Brávó. Folytatódhat a nap.

@Farkantoán Chatpartner: ... hmmm hamis-e egy kitakart leirat... no nézzük csak:

Hangfelvétel: Farkantoán Chatpartner egyátálán nem egy fideszes pártkatona, igazából nem lennék meglepôdve ha kiderülne hogy a való életben egyébként nem egy bunkó, hanem egy intelligens ember...

Kitakarással leíratozva: Farkantoán Chatpartner egy fideszes pártkatona, igazából nem lennék meglepôdve ha kiderülne hogy a való életben egyébként nem egy intelligens ember...

Nem hamis a leírat... csak kicsit más. :)
Mielôtt belekötnél, nem teljesen jó a példa, de ha egész nap azért fizetnének, hogy fasza cuccot rakjak össze, akkor nyilván tudnék jobbat is :D

@Farkantoán Chatpartner: index.hu/belfold/2013/04/24/laborc_sandor_nem_igy_emlekszik/

@Balt: Elég baj a baloldalon, hogy a főmaffiózóiknak is 70es IQ-ja van. Azért nézd meg mondjuk Pintért, neki azért megvan a színvonala, nem is bukik le mint egy fasz.

@Anselmo: Legalább van annyi vér a pucádban, hogy bevallod.

@braue: Mint kiderült, Almássyt ugye megzsarolták (Herényiék), hogy lépjen vissza a pártelnöki jelöltségtől. Nem lennék meglepve, ha a szálak ugyanoda vezetnének (iil. ki is derült, hogy ugyanoda vezetnek), az Apró-klánhoz Szilvásyn keresztül. Meglehet, a Portik ügyről is ki fog derülni.

@Virág et.: "nem olyan, mint egy egységfront, mi nem pártkatonák vagyunk, hogy védjük a párt álláspontját és annak megfelelően alakítsuk a véleményünket. Van egy véleményünk, ami akár el is térhet a másikétól"

:))) Ez de édes az ilyen objektív megnyilvánulások tükrében (pl.): "Pedig az hamis vád volt. Itt konkrétan tagadhatatlan, hogy valaki meghalt és rendőrök a hibásak. Következmény: semmi."

@Farkantoán Chatpartner:

"hamis a leirat? Laborc miért nem mondja? Csak kérdezem..."

Laborc azt mondja, hogy manipulált, ami a hamisított szinonimája ebben a kontextusban. Csak mondom.

Új ellenérvet, mert az egész konstrukció minden eresztékében recseg-ropog.

@Virág et.:

:-)))))))))

Komolyan mondom nevetséges. Olvasd el az anyagot. Nem fogom helyetted megemészteni.

Ez védhetetlen. Kabaré amit csináltok. Épp mint amit egyes fideszhívők műveltek a smitpali ügyben. Támadd a támadhatót és védd a védhetőt. Ami támadhatatlan és védhetetlen, attól meg legalább tartsd a távolságot :-).

Van egy sommás véleményem az ügyről, de azért érdekelne a teljes anyag is. Meg persze meghallgatnám az érintettek véleményét is. Bár egyelőre csak szánalmas krákogásokat hallok (én nem így emlékszem... manipulált... karaktergyilkosság... kampányhúzás...).

Nem kérem: B-U-L-L-S-H-I-T.

A demokrácia és a jogállam felkent hívei meg azonnal szerecsenmosdatnak ha a saját papjukról derül ki hogy ministránsfiúkkal barátkozik.

A Haza és Haladás egyelőre az egyetlen baloldalon aki egyértelműen letette a garast a kérdésben. Respekt. Ugyan szebb lett volna ha ezt Bajnai személyesen teszi meg, de azért a politika nem ilyen egyszerű, megértem azt is hogy nem ő tette.

@Balt: Attól tartok, soha semmi konkrétum nem derül majd ki. Az ilyen ügyek nem arra valók, csupán azt szolgálják, hogy a politikai szekérvárak bátor népében újra fellángoljon a harci szellem. Eközben meglehetősen szelektívvé válik az információk befogadása és feldolgozása: hogy is volt annak a zsarolásnak az eleje? Mi derült ki akkor? És mit tud tudtál meg konkrétan azóta? Ahogy Hofi mondta: "Látja? Nem Látja? Na látja!"

A legszórakoztatóbb, hogy ugyanazokat a trükköket szemlátomást végtelen számban lehet bedobni, sokan ugyanúgy beveszik. Persze ez nem magyar specialitás, mindenhol ez van.

A MASZOP-imádó baller gyagyák akkor is Meseházyra szavaznának, ha kiderülne hogy a komcsik le akarják lövetni mondjuk a pápát.
Volt már ilyen.

@Vidéki: Kósa Lajos egy vicc. Szerintem ne hátráltassa a nyomozást azzal, hogy megszólal.

@félázsiai 2llkedő: Nem értek egyet. Viszont azon gondolkozom, hogy lehet-e önálló véleményem, gondolhatom-e Mesterházy-t hiteltelennek anélkül, hogy az álláspontomat veled egyeztettem volna? Nos úgy gondolom, hogy igen.

@Kandeláber: Tényleg? A pápát? Miért pont a pápát?

@Virág et.: Kiegyezhetünk abban, hogy Hunvaldokat érdemeltek... (Csak ne itt!)

@Ad Dio:

Laborc esetében inkább azon gondolkozom el, hogy ilyen képzettséggel, végzettséggel, előélettel rendelkező figurában, mint ő, miért nem szólalt meg a vészcsengő, hogy ez ciki. Simán elküldhetett volna egy alacsonyabb beosztású-rangú tisztet azért, hogy beszéljen egy közismerten zűrös figurával. Bennem a konteó-reflexet az váltja ki, hogy ki a bánat bírhatta rá az enbéhá vezetőjét a találkozóra, amelyen végül semmi sem derült ki. Ez aránytévesztés, de persze nem ismerem az operatív szabályzatokat sem, lehet, hogy legközelebb valamelyik titkosszolgálati főnököt én is meghívom ebédelni, hogy a földönkívüliek veszélyes tárhódításáról ígérjek neki bizonyítékokat.

Így egészen "magyarosch" a sztori: és még hátravan az, hogy Portik, akire most az összes megoldatlan régi ügy bűnösségét rá akarják húzni, végül is milyen jogerős ítéletet kap vagy nyolc év múlva a független magyar bíróságtól. Ha egyáltalán...

És a pártlap sem ír róla túl sokat. Nem kell a szoci szavazóknak mindent tudniuk, még a végén megrendülne a hitük a nagy demokratákban.

@sorhajóhadnagy:

"A másik oldalon meg némelyeknek a "mieinket bántják" érzete támad, szóval mind a két oldal elkötelezettjeit mozgósítja"

Erről lenne szó?
Van egy történet, amellyel kapcsolatban az a legfőbb gond, hogy nagyon-nagyon nem életszerű, sokan leírták, hogy miért nem. Lássuk a medvét, terítsen ki a fidesz minden lapot., ha bebizonyosodik bármi terhelő, senki nem fogja őket védeni. Hja, hogy nem fogja? Hogy 99,9% az esélye annak, hogy a kezdeti vádaskodások után a dolog szépen leül, és hogy soha nem jut el egy elmarasztaló bírósági ítéletig? Akkor jogos a vélelem, hogy a fidesz ismét kedvenc játékszeréhez nyúlt, a nemzetbiztonsági szolgálatok pártcélokra történő manipulálásához. Nem először és nem utoljára.

@pocakos focista: "Egyébként a fidesz mindig azt csinálja, amivel mást vádol (lásd pl média pártosítása)"

Alkalmasint olvasd el a jegyzőkönyvek vonatkozó részeit (Fenyő gyilkosság, Gyárfás - nem nehéz kitalálni a szereplőket...)

@Farkantoán Chatpartner:

Ezt most vegyem fenyegetésnek?
Nagy ember lettél:))))))
Persze nem emberileg,csak arcra:D

@Farkantoán Chatpartner: nekem úgy tűnik, az értelmezés a hamis, hogy mik voltak a beszélgetés szándékai az egyes felek részéről

@Kandeláber:

A komcsik? Kik a komcsik? Milyen komcsik? Melyik pápát? És ha csak akarják? De nem lövik le? Mert lövésük sincs? És ha csak egy komcsi akarja, de a többi megakadályozza? És Meseházy ki? Ő komcsi? Ő a pápa? És honnan tudjuk majd, hogy le akarták lőni? Megírja a Magyar Nemzet? És miért nem rögtön a Patásorbánt? Ő inkább pápább, nem?

Egyébként ígéretes sztori, talán használható is, de még dolgozni kell rajta.

@pocakos focista: Olvass már vissza, úgy harminc évet.
Annak idején a ruszki titkosszolgálat a bolgár komcsik közreműködésével fölbérelt egy Ali Agca nevű törököt, aki rálőtt II. János Pál pápára, mert a hülye komcsiknak nem tetszett, amit pápaként művelt.
Akkor a komcsik ugyanúgy mosakodtak, ahogyan a mostani utódaik.
L A B O R C.
Eddig is utáltam ezeket a szarháziakat, most még jobban.
Nem csoda, hogy Bajnai nem akar velük közösködni.

@sorhajóhadnagy: " Bennem a konteó-reflexet az váltja ki, hogy ki a bánat bírhatta rá az enbéhá vezetőjét a találkozóra, amelyen végül semmi sem derült ki"

varjunk csak..
egyelore a fideszes partsajto altal manipulalt es lekozolt leiratokat ismerjuk. azokbol tenyleg nem derul ki semmi. gyakrolatilag ertelmetlen hablaty az egesz.

@sorhajóhadnagy: Te szocimagyar hívő, azt se hitted volna el '45-ben, ha anyádon végigmegy tizenöt ruszki.
Ez a vég.

Nem tudom, minek meglepődni egy maffiózóval való egyeztetésen, amikor a pártok is lényegében politikia-gazdasági hatalommal üzérkedő maffiák.

@ob.szerver:

Attól tartok, ez így is van. Bár egy-két másfajta epizód is beugrik a Gyurcsány-érában, volt valami Fidesz-nagygyűlés, amelyet a szlovák társszolgálattól kapott jelentés alapján megmerényelt volna a csallóközi magyar maffia bombakommandója, szóval volt is nagy kavar. A másik oldalon.

De ne legyenek illúzióink. Ez a szőnyeg alatt marad ezer évig titkosítva, mint az UD-ügy, amely az én értelmezésemben a pártfinanszírozás és a pénzmosás igen hatékony elegye, de csitt! Már így is sokat mondtam, s abba, hogy mit gondoltam, bele sem merek gondolni!

@Kandeláber: ''Eddig is utáltam ezeket a szarháziakat, most még jobban.
Nem csoda, hogy Bajnai nem akar velük közösködni.''

.....:))) Ebből lesz a nem akartam de muszály vót...:))))

@Jaffar: Akkor csak óvatosan pettingelj vele! Nyalni szabad, ujjazni nem tanácsos. :))

@sorhajóhadnagy:

Laborcz - mint az összes politikus hatalmon - egy idő után omnipotensnek érzi magát. Ezért elővigyázatlan, hibázik. Ennél bonyolultabb "összeesküvős" magyarázat erre a helyzetre nem kell. Szerencsére így működik az emeber, így ugyanis van némi esélye a demokráciának.

Természetesen a szervezeten belül is vannak/voltak ellenségei, akik kijátszák most a kártyát a Fideszenek. Mit tesz isten, épp kampányidőben :-). Ez persze kellemetlen, de a dolog lényegét nem érinti. Nem áldozat hanem elkövető.

@Ad Dio: tehat bizonyitek nincs, csak a propaganda.

ertjuk:-)

@Remete: "Az őszi előrehozott választásokat készíti elő a FIDESZ és ebben jó partner a média."

Lol, ezt még nem hallottam, inkább csak olyat, hogy "nemislesznekválasztásoksohatöbbé". :)))

@Farkantoán Chatpartner: Honnan tudjam? Te sem tudod, amíg a felvételeket meg nem hallgatod, nem igaz? Egyébként hamis vagy nem teljes, az nem ugyanaz, mégsem mindegy. Ha azt írom le, hogy "ne öljük meg Donald kacsát", de ebből egy leirat annyit közöl csak, hogy "---- öljük meg Donald kacsát", akkor picit más a leányzó fekvése, pedig a szavak ugyanazok, csak kitakartak. Nem hiszem el, hogy ilyen hülyegyerek szinten kell magyaráznom.

@Balt: Na akkor az elején:

"Hazudsz. A két elkövető előzetesben, a helyi és a felettes vezető felmentve. Ez azért kicsit más, mint a "2006-osd sajnálatos események" után azonnal fővárosi és állami szinten kitüntetni a főrendőröket... "

A Zsanett ügynek mi köze a 2006-os eseményekhez??? Miért vagy hülye? Kit tüntettek ki a Zsanett ügy után, amikor repült a miniszter és a rebisz vezér és persze az összes érintett rendőr, mentek is előzetesbe. Akkor ti sírtatok a miniszter fejéért, volt péniszes molinó a Hungáriánál stb. Most megy a maszatolás, hogy nem a miniszter felelőssége. Tényleg nem, de attól ez még kettős mérce.

"Sokkal jobb felülgyelőt talált, muhaha"

És Budai mennyivel jobb? Egyébként Ficsor nem volt NBH vezér, Ficsor Szilvásy helyére jött. Istenem, fogalmad sincs miről beszélsz, mi?

"Ez de édes az ilyen objektív megnyilvánulások tükrében"

Mi nem objektív ebben? A hamis vád jogerős Zsanettel szemben, a rebiszeseket felmentették szintén jogerősen. A két rendőr pedig előzetesben, az ember meghalt és őrizetben volt, tehát nehéz a rendőrök felelősségét nem felvetni. Egyébként az is bájos, hogy láthatóan fogalmad sincs, hogy mire írtam ezt. Mesterházy és Bajnai elhatárolódására írtam, hogy én nem ugrok ilyen gyorsan b a védekezők közé, előbb látni szeretném a teljes képet. Aztán majd döntök. Ha Laborc valóban elkövette, amivel vádolják, akkor büntessék meg, az botrány és annak következményei kell, hogy legyenek. A fideszt ismerve, a tényt, hogy nem adják ki a teljes hanganyagot (ennek mi értelme, ha megegyezik a leirattal???) és a korábbi fabrikált ügyeket biztos vagyok benne, hogy az egész hazugság.

@Ad Dio: Mit nem értesz azon, hogy amíg nem nyilvánosak a hangfelvételek, addig lesznek kérdőjelek? Neked is elmondom: ha Laborc a vádban foglaltakat elkövette, az botrány. Ha nem, akkor viszont nem. Legyenek nyilvánosak a hanganyagok és nem marad hely kérdéseknek.

@Kandeláber:

Tisztelt barátom, én így szólítalak, ha nem esik nehezedre ilyen kedvességet tapasztalni a magad irányába, csak vigyázz, nehogy sokkszerűen érjen. Ali Agca ügyében soha nem sikerült bizonyítani még a bolgár szálat sem, nem hogy a szovjet merényletet. Aki élt a nyolcvanas évek elején, és nem az előítéletes indulatok mozgatják a fantáziáját, az tudja, hogy a Brezsnyev-gárda alapvetően betartotta a hidegháborús játékszabályokat, nem gyilkolásztak nyugaton. (Ugye, egyetlen ilyen akció volt az egész táboron belül, a bolgárok szerencsétlen Markov-gyilkossága, és intő jel lehetett Moszkvának is, hogy a Scotland Yard napokon belül felgöngyölítette a szálakat.) A KGB levéltáraiból is sok minden kikerült, különösen, hogy a főlevéltáros Mitrohin is lelépett az legérdekesebb dossziékkal, de II. János Pál tervezett likvidálásának ezekben sincs nyoma. Ettől persze abban hiszel, amiben óhajtasz, és azon sem háborodom fel, hogy ellenérzéseidet keresetlen módon öntöd szavakba. Olvass többet, csak erre tudlak bátorítani, az senkinek sem ártott még meg.

@sorhajóhadnagy: elképesztő, hogy mennyire elfajult pártkatona vagy :) A nyilvánosságra került szöveg minden mondata a csapatod éktelen lebukásáról tanúskodik... Hogy van még több bizonyíték is ellenetek? Ezt hozod fel magatok számára mentő körülménynek? :D Vicces fiú... Voltaképpen nem kellene időt pazarolnom rád, de a szánalom erősebb bennem a viszolygásnál.

@Remete: "A bolsi az, aki a piac ellenében határozza meg az árakat, amely egyébként nem az európai átlaghoz, hanem a magyar vásárlóerőhöz viszonyítva magas."

Ne tévesszük szem elől, hogy a válság hatására jelentősen csökkent az energiaigény, ezáltal - liberális(!) doktrína szerint - az árnak is csökkennie kell:
hvg.hu/gazdasag/20130402_RWE_Csehorszag

Hogy nálunk ilyen elbaszott módon privatizálták az energiaipart, az más kérdés. (Hvala Bokros, Panama.)

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Ejtsétek :-)))) Azért engedelmeddel én nem ejtem. Meg vagyunk páran akik nem ejtjük. Teeee jogállambajnok teeee :-))).

@sorhajóhadnagy: kibúvik a szög a zsákból :D Fensőbbrendű pimaszságod mögül elővillan egy gyilkos ösztönű kádárista csontvázfeje... :(
Amúgy tételesen is hazudsz: régesrég napvilágra kerültek a bizonyítékok a pápa elleni merénylet bolgár szálairól.

@Kandeláber: marmint ez megy a martiromokodo fideszes verkeresztenyek koreben mint urban legend....

bizinyitek persze nem igazan van, csak kalandregenyek tom clancy es frederick forsyth elmejebol, amik felvetik ezt a teoriat.

egyebkent 2010ben megjelent kuytatasok szerint egy biboros rendelte meg a merenyletet, majd az illeto kutato ebben az evben visszakozott es khomeini ajatollahot jelolte meg megbizoul.

www.presstv.ir/detail/150432.html

olvass utana, ha mar masoknak ajanlgatod:-)

@csabakirályfi: "ez milyen nyelven született?"

Sztem Kozsó dalszöveg replika. :)

@Virág et.: az azért egy jó kérdés, hogy ha a megjelent mondatok hamisak, manipuláltak, betoldottak, akkor Laborc ezt miért nem mondja. A bolseviki frakciónak van erről véleménye? ;)

@sorhajóhadnagy: Szóval te bejáratos vagy a KGB levéltárába, hogy ennyire jól informált vagy.
Jó lesz vigyázni veled.
Szeva bácsit is ismered? :D
Egyébként elvakult szocimagyar hívő vagy, látszik a stílusodon.
Már írtam, de még egyszer: Bajnai ezért nem akar egy tálból cseresznyézni a velejéig romlott pártoddal.
Nem mintha ő annyira szimpatikus lenne, de az ex-cenzor Lendvai néninél, az ex-párttitkár Szekeresnél és a többi velejéig romlott nomenklatúra-vitézhez képest maga a megtestesült becsület.
Még ha amcsi pénzekből meg a szemét Csányi adományaiból stafírozzák is.

@Ad Dio:

Az érvelésed kicsit sántít.
Volt egy ügy,voltak előzményei,aztán a "két" találkozó. Ezekről készült hangfelvétel,leirat ami ment az iktatóba. Valszeg volt utóélete is az ügynek,ez is biztos megtalálható az "iktatókönyvben" az AVH-nál.
Három éve volt egy vezetőváltás,átadás-átvétel. Három éve tisztában kell lennie a titokszolgálatok vezetőinek azzal,hogy mit vettek át. Az ügyeket (és irataikat és mellékleteiket) átvették, megvizsgálták,értékelték. Akkor miért nem tettek azonnal feljelentést "hazaárulás", "kötelezettségszegés"...... indokokkal? Miért csak most jöttek rá arra,hogy ez mekkora nagy "hazaárulás" ?
1. Amennyiben igaz a "hazaárulás" ténye, akkor a jelenlegi titokszolgálat "bűncselekményt "követett el,hiszen három éve fedezi az ügyet.
2. Amennyiben az összes keletkezett dokumentum alapján nem történt semmi nemű "bűncselekmény" Laborcz részéről, akkor a mostani titokszolgák "bűncselekményt" követnek el azzal,hogy nem igaz a "hazaárulás"-ról terjesztett infó.

Hozzák nyílvánosságra az összes keletkezett anyagot ( hangfelvétel,leirat,jegyzőköny,jelentés,igazolás.......) aztán adják át az ügyészségnek. Valaki biztosan sáros,aki meg sáros az vállalja a következményeket.

( csak halkan jegyzem meg : ügyészség.....)

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: amikor a pápát próbáltátok gyilkolni, valóban a fél világ hemzsegett a büdös fidesznyikektől, akik lelepleztek benneteket.

@fog- és Bulawayo magiszter: Laborc és Szilvásy pont ezt mondják. Hogy nem így, nem ezekkel a szavakkal hangzott el. Hazudnak? Lehet. Kéne a hangfelvétel. Ha már az első lépést megtette a fidesz és a leiratokat kiadta, akkor menjenek végig az úton. Így korrekt, nem? Ha mutyi volt, nagyobbat fog szólni. Csak akkor nem lépik ezt meg, ha van rejtegetni valójuk.

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Nyilván Trockij meggyilkolását is a római katolikus anyaszentegyház rendelte meg. LOL.

@fog- és Bulawayo magiszter: "....ha a megjelent mondatok hamisak, manipuláltak, betoldottak, akkor Laborc ezt miért nem mondja." Olvastok is, vagy csak írtok?! Ja, hogy Laborc nem a Magyar Nemzetnek nyilatkozott...

@sorhajóhadnagy: "A dolgát tette, hülye katona módjára."

Ja. KGB akadémián kiképzett pártkatona módjára. De úgy látszik, gazdái elengedik a kezét, ill. meglehet, a gazdáiét is: az Apró-klánnak végleg befellegzett a magyar politikában, úgy fest...

@fog- és Bulawayo magiszter: "valóban a fél világ hemzsegett a büdös fidesznyikektől,.." Így van, hemzsegtak a fijúk. Csak a másik oldalon. Ezért nem vetted észre öket.

Én csak annyit mondok: UD Zrt.-ügy. Volt ugyebár az mdf-ben anno egy piszkos kis hatalomátvételi kísérletet, amiben a szinte magántitkosszolgálataként működő cég benne volt vastagon. Dávid Ibolya, az mdf volt elnöke sajtótájékoztatón mutatta be a leleplező hanganyagot, majd Szilvássy akkori titkosszolgálatokért felelős miniszter és az mszp-s Tóth Károly, az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának alelnöke kiosztotta a felvételt Kövér László és Demeter Ervin egykori titokminisztereknek. És mi történt ezután? A hanganyagot nyilvánosságra hozó és azt parlamenti képviselőknek továbbadó Dávidot, Szilvássyt, Tóthot perbe fogták személyes adattal (!) való visszaélés miatt. Korábban felmentő ítélet született ügyükben, de másodfokon a bíróság visszarendele az eljárást elsőfokra.

Az UD Zrt. vezetője, Horváth József 2010 júniusától a Katonai Biztonsági Hivatal főigazgató-helyettese.

Hogy miért elevenítem föl mindezt? Viszonyításként. Különbség, hogy egyrészt a Portik-Laborc beszélgetésben nem hangzott el utalás, felkérés konkrét dolgokra. Nincs szó ellenzéki, vagy más személyeket érintő bármiféle megbízásról. Másrészt ott a megtámadottból lett vádlott, a támadóból áldozat. Személyiségi jog címén...gyanítom, most erről (amúgy helyesen) szó sem lesz, a mno.hu-nak nincs félnivalója.

Ami az mszp-t illeti, a Fidesz UD Zrt. ügyben mutatott magatartását látva a párt helyében én is hallgatnék. De ha jól tudom, pont a szocialisták kezdeményezték, hogy a teljes hanganyagot hozzák nyilvánosságra, tehát részükről való eltussolás vádja nem állja meg a helyét.

@Virág et.: legalább te ne sumákolj. MONDJÁK AZT szeretett és általad védelmezett elvbarátaid, hogy ami megjelent, az tételesen hamis, Laborc nem is beszélt Portikkal, vagy ha mégis, akkor belpolitikai kérdések fel sem merültek? MONDJA EZT a két derék, jó arcú muki?
Természetesen sokkal jobb lenne, ha a Fidesz nem sunnyogna és a teljes vágatlan felvételt napvilágra hozza. De már ennyiből is látszik, hogy becsusszantatok a trágyadomb aljára :D

@csabakirályfi: akkor még nem éltem, nem volt mit észrevennem.

@DezInf: a vesztésre állók görcsös fröcskölődése? :D

Az bejön, hogy a KGB-akadémián kinevelt Laborc kinevezése miatt anno még a jenkik is prüszköltek, vagy a szocimagyarok szelektív memóriájából már ez is kihullott?

@Kandeláber: "... kiderülne hogy a komcsik le akarják lövetni mondjuk a pápát.
Volt már ilyen."

Volt, és minő véletlen, hogy abban is tevékeny részes volt egy Apró-családalapító, nevezetesen bizonyos Georgi Dobrev (kedvenc Ferencünk apósa), korabeli bolgár-KGB-s kommunista titkosügynök.

@fog- és Bulawayo magiszter: Olvasd el magad, hogy mit mondanak. Címlapos hír az indexen is.

@DezInf:

"Az érvelésed kicsit sántít."

Mondod, majd "bebizonyítod", hogy az hogy az hogy egy titkosszolgálati vezető szövetkezik egy maffiavezérrel, az rendben van, de ennek politikai tálalása meg bűnös dolog.

:-))))))))))))

Muhaha! Nem koma, ez a kupac nem csoki. Ez nagyon bűncselekmény gyanús.

Az hogy ezt napi politikai/kampány céllal tálalják, nem szép dolog. És ennyi. "Nem szép". Nem egy kategória. Aki beáll itt védeni a védhetetlent, az nekem ne beszéljen többet demokráciáról meg jogállamról.

Abban az egyben értünk egyet, hogy mindketten szívesen látnánk a teljes anyagot.

@Balt: es hol van itt a megbizas laborc reszerol az ellenzeki politikusok lejaratasara?

nekem ugy tunik, hogy mint titkosszolgalati vezeto abszolut helyesen jar el, amikor is MINDEN DONTESHOZOT - tehat nem szelektal ellenzeki es kormanyparti kozott - erinto befolyasolasi kiserletrol tudni akar.

ugyhogy itt smemifele felkeres, megbizas az ellenzek ellen nincs.

@Ad Dio: pedig jobb, ha tudod:

a titkosszolgalat feladta azon illegalis tevekenysegek megszervezese es elvegzese az allam es az allampolgarok erdekeben, amit legalisan a rendorseg es katonasag nem tehet meg. tehat a titkosszolgalat gyakorlatilag az allam bunozoibol az allam erdekeben verbuvalodott fedett eroszakszervezet.

@Virág et.: index.hu/belfold/budapest/1117grgny
hirszerzo.hu/hirek/2007/6/20/38161_menesztes_utan_kituntetes_bene_es_gergenyi_
www.origo.hu/itthon/20070620forendorok.html

Azt írtam: "Sokkal jobb felügyelőt talált".

Az izsáki esetről írtad: "Következmény: semmi" - ami szánalmas hazugság. Ennyi.

Valaki magyarázza már meg nekem, hogy mitől "ügy ez a dolog.

Ismereteim szerint Portik akkor nem körözött bűnöző volt, még ha egyébként nyilvánvalóan volt sok minden a számláján és az előélete nem makulátlan finoman fogalmazva.
Másodsorban ha valaki azt hiszi, hogy a titkosszolgálatok csak patyolatlelkű, a bűnözéssel még marginálisan sem érintkező hótiszta ártatlanoktól szerez be információkat, hát az baromi nagyot téved.
Harmadrészt az, hogy egy portik féle alak kinek mikor és hogyn nyal verbálisan, az kábé semmit nem számít, a hazudozás és a félrevezetés a lételemük.
Negyedrészt én nem látok semmi olyat, ami bűncselekmény elkövetésére utalna.
Az, hogy a vége zsákutca lett, az meg azt jelenti, hogy Portik végül nem mondott semmi lényegeset.
Hát akkor mi a faxom az ügy?

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Az igen! Brávó.

@Nero Bianco: "Az, hogy a vége zsákutca lett, az meg azt jelenti, hogy Portik végül nem mondott semmi lényegeset."

azert nem mondanam, hogy nem tortent semmi, mert a szoci kormany allatt egy csomo korrupt szocit lekapcsolt a rendorseg...

lehet, laborc pont ezekrol kert infot es nem az ellenzekrol, hiszen a tortenesek es a beszelgetes is abba az iranyba mutat.

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Na, végre valamiben egyetértünk.
Ez precíz definíció volt.
@Nero Bianco: Persze, ez nem ügy, mert a szocik csinálták.
Ők pedig köztudottan mindig ártatlanok szoktak lenni.
Még Zuschlag Jani is Strasbourgba szalad majd, hátha megítélnek neki egy jó kis kártérítést.
Meg Verók is az alaptalan vádakba halt bele.

@fog- és Bulawayo magiszter:

Értelmi képességeid mint egy fogpiszkálóé:)

Csak azt írtam,hozzák nyílvánosságra a teljes "ügy"-et a hozzá tartozó "anyagokkal" együtt és aki bűnös az álljon a bíróság elé.

Te viszont vádemelés nélkül ítéletet hírdetnél.
Bástya elvtárs......

@Ad Dio: mit bravozol, kicsi?:-)

nem tudtad, hogy ez a titkosszolgalat?:-)

@Ad Dio:

Reagálás előtt olvasd el mit írnak neked:)

"..Mondod, majd "bebizonyítod", hogy az hogy az hogy egy titkosszolgálati vezető szövetkezik egy maffiavezérrel, az rendben van, de ennek politikai tálalása meg bűnös dolog. "

Ezt hol írtam, valahogy nem ismerős a szöveg,de te lehet be tudod bizonyítani :)

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Ne, kérlek. :-))))))))))))) fáj már a nevetéstől. Ne ronts a helyzetet. Ilyen dőreséget magára valamit is adó ember nem ír le.

BTW ha fejlődni szeretnél, olvass utána az ilyen rendszerek működésének a törvények közt.

@DezInf:

Lehet hogy nem érted a saját szövegedet sem, de erről szól. Először bebizonyítod a kupacról hogy csoki (legalábbis elvileg lehet csoki is), majd bedobod hogy az viszont hogy idetették az asztalra és nem átallják szarnak nevezni éppen MOST, az meg netovább bűncselekmény.

Nem kell reagálni.

:-)))))))

@Ad Dio: Ja, és megsúgom: nem csoki.

Pszt!
Csendet, elvtársak! Hallgassunk, ahogy ilyenkor szoktunk. Majd elülnek az események.

@Ad Dio: jol van, kicsi..
higgy amit szeretnel:-)

a tenyek meg ne zavarjanak:-)

csak azt meseld el nekem, hogy minek egy titkosszolgalat a rendorseg melle?:-)
hiszen akkor a rendorseg ott van torvenyes bunuldozo szervnek. nincs szukseg titkosszolgalatra. hiszen a rendorseg a torvenyes keretek kozott mindent megtehet.. nem igy van?;-)))

es vajon miert titkos az a szolgalat, kicsi?;-)
hiszen ha meghatarozott torvenyi keretek kozott mukodik akkor teljesen nyiltan kell mukodnie..;-)

hvg.hu/itthon/20130424_De_hat_kerem_micsoda_dolog_ez__Orban_a_L
igen kérem ez erkölcsi kérdés. pont. nincs több kérdés. és ezel mellé képzeljétel el Pintér lelkesen bólogató fejét.....

@sisszi: " és ezel mellé képzeljétel el Pintér lelkesen bólogató fejét..... ":-DDDD

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Cimbi, senki sem vitatja, hogy TÖBB jogosítványa van egy titkosszolgálatnak mint a rendőrségnek. Másképp és másnak is számolnak el. De törvények kötik őket is.

Ez nem egyenértékű azzal hogy ők a legális illegalitás. Ezt most csak azért nyomatod fődemokrata főjogállamvédő létedre, mert a pillanatnyi helyzetben ez az érdeked. Frankó ez, csak nem kell a többi rizsa kiscimbi.

@Ad Dio:

Agyhalottal vitázni nem eccerű,én inkább mellőzlek :) ja,ezt tahótlanításnak nevezik...

"Olaj, cigaretta, minden volt, mindig korrekt volt."
Ehhez mit tudtok hozzáfűzni, szocik?

@Kandeláber:

Talán ha konkretice mondanál valamit.
Az én felvetéseim ugyanis meglehetősen konkrétak voltak.

@Ad Dio: 2008-ban Portik ellen elfogatóparancs volt kb. 1 évtizede.

@Nero Bianco: "Ismereteim szerint Portik akkor nem körözött bűnöző volt"

Ja, erre: De. @Balt:

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: :))) Hát ez tutifix. :)) Ő buktatta le az összes maszop-szadeszes zavarosban orvhalászót. :) Még a végén megéljük, hogy Portiknak szobra lesz a Szabadság téren. :))

Kíváncsi vagyok mikor és hogyan jutnak el ezen keresztül bajnaihoz.

@Ad Dio: "Ez nem egyenértékű azzal hogy ők a legális illegalitás. "

de igen
egeszen konkretan azt jelenti, hogy ok a legalizalt illegalitas.
betorhetnek, adatot lophatnak es az allam erdekeben akar embert is olhetnek. szemben a rendorseggel es katonasaggal, akik csak jogos vedelmi, vagy haborus helyzetben tehetik ezt meg, a titkosszolga kaphat felhatalmazast akar orvgyilkossagra is. tehat ertem en,hogy szerinted ha ez torvenyileg le van szabalyozva, akkor legitim, de nem, mert akkro is bunozokkel torteno targyalasrol, orvgyilkossagrol, betoresrol es egyeb buncselekmenyek elkoveteserol beszelunk. azert, mert az allam ad ra engedelyt egy szuk kornek ezek meg buncselekmenyek maradnak. en ertem, hogy mi ennek az ertelme es mi a haszna. talan meg el is fogadom. de ne jatszatok a kibaszott eszeteket, kicsi:-)
a titkosszolgalat azert van, hogy az allamnak elvegezze a piszkos munkat amit hivatalosan es legalisan nem tehet meg sem a rendorseg, sem masik nyiltan mukodo eroszakszervezet.
ez axioma.

@Balt: szopval szerinted mi tortent?
csak kivancsi lennek, mert a bizonyitekok nagyon abba az iranyba mutatnak, holgy laborc nem az ellenzekrol kert informaciot, hanem eppen hogy a befolyasolhato donteshozokrol....

es ezek utan letartoztatasok tortentek. de nem az ellenzek koreiben. van erre racionalis, elfogadhato magyarazatod?

hol lehet pénzben fogadni arra, hogy lesz 2014ben valamikor ( " nem politikai kérdésnek tekintett, hanem erkölcsi kérdésnek" tekintett) ügynökügy?? jaj már repesve várom

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Ja ha axioma, akkor axioma.

:-)))))))

Azért olvass utána a titkosszolgálatok jogosítványainak mielőtt ilyen egetrengető idiótaságokat leírsz.

Atyaég.

@Ad Dio: "Másképp és másnak is számolnak el. De törvények kötik őket is"

Mutasd a paragrafust, amely alapján fölmerűl(het) a törvénytelenség gyanúja.

@DezInf:

:-)

Részedről a szerecse.

@Kandeláber: Minek olvassak vissza 30 évet, amikor itt vagy te, aki jólinformált és éleslátó és bizony tudod, hogy milyenek is ezek a "komcsik" mind. Téged aztán nem lehet átverni.

@pástétom:

Ilyet nem játszunk. Ez egy fórum. Én nem fogok Neked órákat keresgélni jogszabályokat. Rábízom én ezt a bíróságra.

Nekem bőven elég a magam józan paraszti esze, ami így-úgy átlátja a jogállam működését. Aszerint meg ez büdös.

@Ad Dio: "Azért olvass utána a titkosszolgálatok jogosítványainak mielőtt ilyen egetrengető idiótaságokat leírsz."

veled ellentetben en ismerek olyat, aki a titkosszzolgalatnak dolgozott, konkretan az egyik oktatom volt. az most mind1, hogy mit oktatott. ha elmonadnam meg kellene oljelek;-)

de tessek, akkor mutasd meg azt a torvenyt amit megsetrtett laborc azzal, hogy leult portikkal - aki akkro nem volt sem vadlott, sem korozott szemely, sem elitelt bunozo, cska egy egysegsugaru allampolgar informaciokkal - beszelni.

marmint az a laborc, akinek sokkal tobb - alatalad tobbszor keimelt, de valami ismeretlen okbol kifolyolag nem reszletezett.. - jogositvanya van, mint barmelyik rendornek.

@Ad Dio: "Ilyet nem játszunk. Ez egy fórum. Én nem fogok Neked órákat keresgélni jogszabályokat. Rábízom én ezt a bíróságra."

azt a gerinctelen fideszes berblogger kurva anyadat:-DDDDDDDDDDD

@Nero Bianco: Miféle konkrétumokat?
Például Zuschlagot, Gál Györgyöt, Hunvaldot, Wieszt Jánost, Verókot?
Szólj, ha nem elég konkrétak.
Ja persze, ezek koncepciós ügyek voltak.
A csúnya rendőrség, ügyészség és bíróság is pikkelt rájuk.
Egyedül az atv-ben celebeskedő ügyvédek, Bánáti, Magyar György, Zamecsnik mondják meg a frankót, ugye?
Meg Ruttner Gyuri.

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Ezt majd a bíróság cimbi.

Nah, részemről elég volt. SZÁNALMAS még egyszer SZÁNALMAS ez a szerecsenmosdatás. És remélem a baloldalon vannak nálatok okosabbak is (ez nem nehéz), akik átlátják, hogy ezt a helyzetet nem védeni kell, hanem instant felszámolni/elhatárolódni.

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Az szép volt. És főleg intelligens.

:-)

@Kandeláber:

Milyen konkrétumokat?
Hát amik erre az ügyre vonatkoznak.

Dobálódzol ostobán nevekkel.
Ki a francot érdekel?

Komolyan mondom, hogy nálad még az mno is szinvonalasabb, pedig az azért már nem semmi.

@Balt:

hvg.hu/itthon/20120716_portik_tamas_elete

"... az Energol és az azzal kapcsolatban álló cégek ellen a hatóságok csak 1996-ban kezdtek el nyomozni. 1997 októberében az Energolban igazgatóként tevékenykedő, akkor 29 éves Portik ellen elfogatóparancsot adtak ki, ..."

"Bárhogy is volt, 2003-ban megszűnt az illegalitás, miután a rendőrség különösebb hírverés nélkül egyszerűen törölte Portikot a körözöttek sorából, mondván, a neki tulajdonított bűncselekmények időközben elévültek."

2008-ban emiatt nem volt ellene érvényben körözés.

@Nero Bianco: Azok a nevek mind szociké (kivéve a szadeszes Gál Györgyöt), akik jogerősen sárosak voltak.
Erről az ügyről miféle konkrétumot vársz tőlem az általad is ismert sajtóban megjelent tényeken kívül?
Nem vagyok én olyan nagy ember mint itt valamelyik kollégád, aki KGB-s levéltárba szokott járni, onnan szerzi be az információit, amit megoszt velünk, mezei polgárokkal.
Sorhajóhadnagy nicknevű az illető, jó lesz vigyázni vele.

@Ad Dio: mindenkivel erdemei szerint

az adombol fizetnek. a kutyam vagy:-)

@Kandeláber:

Kedves tőled, hogy ilyen sokat nézel ki belőlem. Szerénységem azonban tiltakozik az ilyen túlzások ellen... :-)

@Ad Dio: Kár. :( Azt nem várom el, hogy betéve tudd a titkosszolgálatok működését szabályozó törvénykönyvet, de gondoltam, ha ennyire biztos vagy abban, hogy törvénytelenség történt, egy jogszabállyal azért tudsz szolgálni.

@Kandeláber: senki nem mondta,hogy koncepcios ugyek.
azt mondjuk, hogy a jelek szerint nem (csak?) az ellenzekre kert laborc terhelo adatokat. mivel a szoci kormany alatt a szoci politikusokat es vezetoket kapkodtak el korrupcio miatt.

tehat itt van egy igen sulyos ellentmondas. ugyanis ha igaz lenne amit a fidesz sajtoja allit, akkor most egy csomo artatlanul meghurcolt fideszes kepviselo panaszkodna koncepcios perek miatt. de nem igy tortent. korrupt szocik buktak meg.
nem akarok en senkit mosdatni, de a valosag nem fedi le a megfogalmazott allitasokat.

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Van egy-két idegesítő fidesz meg jobbik troll is a neten, de Te meg a "Mária" messze viszitek a pálmát. A Fidesznek tulajdonképpen nem is nagyon kell megerőltetnie magát. Csak hagyni kell benneteket kibontakozni...

Énkérek elnézést.

@pástétom:

Ha lopás történik valahol ,az akkor is lopás, ha nem tudod hogy aBTK melyik paragrafusa szerint lopás.

@Kandeláber:

Konkretice azt állítod, hogy Laborcz azért bűnös, mert Hegyó meg a többiek ellen eljárás indult?

:))))))

@Balt: Mesélnél erről a Dobrev-pápa szálról többet? Én nem leltem eddig a nyomát, de hátha akad egy megbízható forrás.

@fog- és Bulawayo magiszter: éleslátásod nem hagyott nekem esélyt, átlátva a szitán rögtön felismerted a nép bennem megbúvó ellenségét :-)

@sorhajóhadnagy: egy kis erdekes olvasnivalo ezzel kapcsolatban:

www.france24.com/en/20130201-pope-shooter-claims-irans-khomeini-told-him-do-it

@Nero Bianco: Hagyót szándékosan nem is említettem, mert vele szemben nincs jogerős ítélet. A többiekkel szemben volt, bár nem tudom hogy Verók az ítélet előtt vagy utána halt meg.
Nem kell habosítani.
Laborcról senki sem mondta (még) hogy bűnös, mindössze egy hangfelvétel tartalmát ismertette a sajtó.

@Ad Dio: hat nem.

egeszen konkretan ez hazugsag. a lopas akkor lopas, ha kimeriti a a btk 316. paragrafusaban meghatarozott felteteleket. jogallamban igy mukodik. en elhiszem, hogy jogallamisag helyett rosszindulattal operalo fideszisztanban maskent van, de fideszisztan es a torvenyei le vannak szarva.

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Van. Kb. köztudott, hogy pl. a BKV-ügyek kipattanása az MSZP SZDSZ közötti (utóvéd)harc következménye. (Jól mutatja a - bármilyen - koalícióban rejlő "perspektívát"...)

@Balt: A gyilkos, aki őrizte a fidesz székházat, az mennyire lelkes fidesz-fan ?

Pont ennyire.
Blogolt is .... kicsi szívem , kicsi szám, sok boldogságot kíván...

Ilyenek ezek a hétpróbás bűnözők. Kiöntik a kicsi szívüket az első embernek, aki szóbaáll velük.

Nyílt és őszinte vallomások jellemzők a maffiózókra.
Olyanok, mint a kicsi nyíló bimbó.

Az ilyen titkosszolgálati emberekkel, mint Laborcz, úgy beszélnek, mint a gyóntató papjukkal a halálos ágyukon.
Naív egy népség a bűnözőké. Meg se fordul a fejükben, hogy hazudjanak.

Az egész sztori úgy indult,hogy Portik közvetítőn keresztül megkereste Szilvássyt, hogy korrupt ügyészekről,bírókról,politikusokról rendelkezik információkkal.
Most,hogy lement a trollok harca, valójában az érdekel,van információ a korrupt ügyészekről,korrupt bírókról?
Azokról adott-e olyan infókat,amik még mindig titkos minősítéssel rendelkeznek?
Valójában ezek az infók lehetnek igazán fontosak. Mindenki csak a politikusokra vonatkozó részt elemezgeti, pedig a másik kettő lenne a lényeg.

@DezInf: "Elévült". Hát ez szép, hol is találkoztunk már hasonlóval...? Ez viszont érdekes és a posztba vágó téma:

"Ahogy V. Lászlóról, úgy bujkálása után Portikról is elterjedt, hogy rendkívül jó rendőrségi kapcsolatai vannak, egyesek szerint még a Nemzetbiztonsági Hivatalnál (ma Alkotmányvédelmi Hivatal) is voltak ismerősei. Ugyanakkor többen azt állították lapunknak, hogy ezek a kapcsolatok a kormányváltás után erősen megkoptak. Más források szerint a diszkópápa kapcsolatai révén jutott rendőrségi információkhoz Portik is. Bármi is az igazság, az tény, hogy közvetlenül a szocialisták bukása előtt előtt Portik fekete pontot szerzett egy fideszes nagyágyúnál. 2010 márciusában az interneten közzétettek egy videófelvételt, amelyen egy egykori olajos stróman, Rónai Attila hamis állítások alapján vádolta visszaélésekkel Kósa Lajos debreceni polgármestert, a Fidesz alelnökét. A botrány kirobbanása után Rónai azt állította, hogy régi ismerőse, Portik Tamás mutatta be neki azokat a férfiakat, akik a hamis nyilatkozatra kényszerítették. Rónai szerint Portik úgy mutatta be nekik őket, mint akik az NBH munkatársai, s olajos múltjával zsarolva vették rá őt a hamis vallomásra. Az NBH azonban tagadta, hogy ilyen akcióra sor került volna."

@DezInf: Ja, link: hvg.hu/itthon/20120716_portik_tamas_elete
hvg.hu/itthon/20100331_megzsarolt_ronai_nem_tudja_miert_ot_talal

@Balt:

Talán Joszip Toth, Kaya Ibrahim ?
Meg az összes olajszőkítési ügyben........

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Lassan Portik lesz az új Medgyessy (D-)007-es hős, aki a KGB ellen védte a hazát. :))

Ez a Portik-Laborc ügy is csak pár hónapig lesz téma, mint ahogyan a hahás kis pöcsök forradalma is szép csendben elaludt.

@Kandeláber:

A "hahás kis pöcsök forradalma " keresztülhúzta a fidesz számításait, mind a tandíj,mind a hallgatói szerződés ügyében. Nélkülük nem kényszerült volna a kormány ilyen engedményekre.
Persze nyugodtan hajtogassad a véleményedet,ha te így látod :)

@DezInf: Érdekes, velük nem is tárgyalt a kúrmány csak a HÖOK-kal.
Te tényleg meg vagy győződve arról, hogy a haha elért valamit?
Egyébként vérig voltak sértve, hogy a HÖOK "elárulta az ügyet", az atv-s betelefonálók meg mélységesen csalódtak, hogy a hatvan-hetven hahás elunta a dolgot, és a forradalom elmaradt.

Néhány lelkes hozzászóló a tudathasadás tipikus jeleit mutatja!
Amikor Portik a baloldali politikusokat mószerolja, akkor csakis a színtiszta igazat mondja, ha valami fidesz közelit kever gyanúba, akkor pedig piszkos hazug bandita.
El kellene dönteni végre, hogy kicsoda - micsoda.

@Kandeláber:

Érdekesen emlékszel a történtekre. A HaHa radikalizmusa pörgette fel a HÖOK aktivitását.
A tárgyalásokon folyamatosan egyeztettek, ezzel is erősítve a HÖOK pozícióját és legitimációját.
A tárgyalások végeredményével nem voltak elégedettek,de ez várható is volt.
Látom,eléggé utálod a fiatalokat,főleg azokat akik ki mernek állni a jövőjük, a vélt igazuk mellett.
Azért a szemedben a jobbikos Új Hajnal vagy mijaszösz szervezet szimpatikusabb, persze ez ízlés kérdése. Az azért tetszik,hogy az alulról szerveződő bázisdemokratikus mozgalmak létezését a jobboldal képtelen elfogadni. Mindig azt keresik,ki lehet a vezetőjük,ki állhat mögöttük :))) Az Új Hajnalnál ez legalább biztos,nem kell keresgélni...(nem is alulról szerveződő bázisdemokratikus szervezet, de legalább be tudod sorolni a helyére )

A fidesz is ilyen alapokról indult :)) ... mégis egyszemélyes helikopter lett....

@DezInf: Mi ez, szeminárium?
Nem utálom a fiatalokat, csak az anarcho-pederasztákat.
Ezek buzivédők és cigóvédők is egyben.
Ilyenektől mit lehet várni: www.dehir.hu/debrecen/haha-%E2%80%93-heten-voltak-a-hallgatoi-halozat-debreceni-demonstraciojan/2013/01/30/

@Kandeláber:

no comment

@Balt: portik mitol lenne az?
portik egy bunozo. ez nem is kerdes.

en csak annyit mondok, hogy a tenyek es a talakozo utan tortentek kifejezetten ellentmondanak a fideszes sajtopropaganda allitasainak. es meg dajcsmarnemfur tompika nagymamajat sem figyeltek meg, szoval...:-D

"Gulyás József [a Nemzetbiztonsági bizottság egykori SZDSZ-es tagja] szerint nehezen védhető Szilvásy Györgynek azon állítása, hogy Laborc csak információt akart kiszedni Portikból. A beszélgetésekben ugyanis az akkori főigazgató kilépett a kérdező, információ szerző szerepéből, és – a szöveg tanúsága szerint – egyértelműen megrendelőként viselkedett. Ráadásul ha valóban egy sikeres operatív műveletről lett volna szó, akkor ennek lett volna valamilyen utóélete – ilyenről azonban nem tudni."

@Balt: jahogy ilyenkor szavahihetove valik az szdsz-es is?:-)

milyen szovegrol beszel gulyas? o tud valamit? mert a partsajto altal lekozoltekbol tenyleg semmi nem derul ki, direkt ugy van megvagva, hogy ne informaljon, csak sejtessen. tehat ha arrol beszel ami megjelent, akkor meg igaza is lehet. de mivel nem tudjuk, hogy mi volt a teljes beszelgetes, nem tudjuk milyen akciorol volt szo igy nem tudhatjuk az utoletet sem. gulyas sem tudhatja. de ha tud valamit, orommel varjuk a kiegeszitest, a nyomozast, a vademelest es a jogeros biroi hatarozatot. ugy jogallamiasan.

de ez meg mindig keves, mint fideszben a fiatal demokrata.

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Például Gulyás onnan tudhat sok mindent, hogy az előző ciklusban a Nemzetbiztonsági Bizottság tagja volt.
De igazad van, hogy is jön ahhoz hogy mondjon valamit amikor itt a Vastagbőrön olyanok osztják az észt mint például te.

@Johnny336: Persze...mi más?
Nyomorult érzés lehet, ha az ember szellemi képviselete romokban hever. Sorra buknak ki a botrányok.
Ilyenkor jön az ovisoknál, hogy: "nem is játszom!"
Na pont ezt csináljátok.
Ha már menthetetlen a baloldal, akkor borítsunk mindent.

Nem megy.
Nem működik.
Ezt az újabb varangyot a baloldal egyedül fogja legyömöszölni a saját torkán.
Hátha belefullad.

@Kandeláber: bizonyitek?
aztan mibol indult ki? a fideszpropaganda altal tendenciozuisan megvagott es ugy kozolt anyagrol, vagy tud valamit? ha tud valamit, akkor miert nem mondja? kotelessege feljelentest tenni, kulonben o maga is buncselekmenyt kovet el.

ez megint csak sejtetes bizonyitekok es tenyek nelkul.

a kovetkezot akarom tudni:

- mi volt a pontos beszelgetes?
- az ott elhangzottakkal laborc milyen torvenyt sertett meg?

ezek alapjan lehet alltiani valamit. a tobbi lofasz es estifeny. kamu, proppagabnda, maszatolas, hasbaakasztas, puder, rizsa. ahogy tetszik.

"„Én ezt nem politikai kérdésnek tekintem, hanem erkölcsi kérdésnek. Csak azt tudom mondani: de hát kérem, micsoda dolog ez?” − mondta Orbán Viktor miniszterelnök újságíróknak, akik a Laborc-Portik ügyről faggatták őt egy szerdai rendezvény előtt."

ennyi

ez siman propaganda. orban ezzel maga is elismeri, hogy az egesz humbug. nincs itt kerem semmi latnivalo. a fideszesek megint turhaztak egy nagyot es kesz...

lofasz lesz ebbol nem bunteto ugy. lasd a budai-fele feltaro bizottsag sulyos lebogeset es nulla, azaz 0 db felderitett ugyet.

siman gumicsont a proliknak, akik akkora seggfejek, hogy egy titkosszolgalat mukodesevel es letezesenk miertjevel sincsennek tisztaban. hiaba no, kellenek a szavazatok, elvegre 500.000 mar szavaztak alabukkal es nem lehet rajtuk bosszutallni, ha hazaszavaznak a fidesz ellen..
raadasul kiderult, hogy ebesz megfigyelok jonnek a valasztasokra a hatarontuli szavazatok miatt...:-D

ennyi az egesz, gyermekeim:-)

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Magunk közt szólva: ha az összes SZDSZ-es olyan lett volna, mint Gulyás, meglehet, még mindig szavaznék rájuk.

@Balt: ... Pedig az régen fordult elő utoljára: a '94-es első fordulóban.

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Gondolom az újságírókat előzékenyen odahívták, és talán még meg is kérték arra, hogy kérdezzék meg a miniszterelnököt urat, mit gondol erről az erkölcsileg felháborító történetről... hehe, így megy ez. A nyilatkozat megvolt, szerintem ezzel az ügy kommunikációs hatékonysági görbéje a csúcsra ért.

Megjegyzendő persze, hogy az "akció" (mármint a botránykeltés) felépítése a legósdibb titkosszolgálati sémákat tükrözi. Egyszer ki lehetne már találni valami újat, ez még az a tananyag, amely már Laborc moszkvai tanulmányai idején is elavultnak számított.

Egyébként ha már tábornokok: Gergényit lefokozták már? vagy azzal sem haladnak? Pedig amit ő művelt, még én is cikinek találtam, anno.

@Ad Dio: "És remélem a baloldalon vannak nálatok okosabbak is (ez nem nehéz), akik átlátják, hogy ezt a helyzetet nem védeni kell, hanem instant felszámolni/elhatárolódni."

Ezt hogy képzeled el? Mindegyik benne van a buliban. Még azok is, akik nem politikusok. Tesóm egy jó haverja, szimpla egyszerű vállalkozó... ő mondta annó -"az emútnyócév" időtartama alatt -, hogy micsoda jó buli az mszp-hez dörgölőzni, mert nem kevés csurran-cseppen így neki is. Ő azzal a kevéssel is beéri - mert legtöbben arról az összegről, amihez így jut, csak álmodozhatnak...

Ugyanez nyilván megvan a Fidesznél is.

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:
""Ha lopás történik valahol ,az akkor is lopás, ha nem tudod hogy aBTK melyik paragrafusa szerint
lopás.""

"hat nem.

egeszen konkretan ez hazugsag. a lopas akkor lopas, ha kimeriti a a btk 316. paragrafusaban meghatarozott felteteleket."

Segítek értelmezni amit írtam. Hátha bejut.

A lopás nem attól lesz lopás, mert TUDOM hogy MELYIK BTK paragrafussal ütközik. Attól lesz lopás, hogy az erkölcs és a BTK egyaránt annak tartja. Kapis?

Analóg módon alkalmazd a jelen esetre.

@Meridian74:

Ez egy dolog. A másik az hogy vannak helyzetek, amikor a politikusnak megvan hogy hogy KELL reagálnia. Ha bukta van, akkor azt gyorsan be kell látni. Ezt olyan nehéz megtanulni? Gyurcsány legnagyobb hibája az volt, hogy nem volt képes lemondani a kapitális bakija után. Inkább magával rántotta az egész baloldalt, és elrendezte a fidesz 2/3-át. A jobboldal is hasonlóan kezdett a smitpali ügyben, aztán feleszmélt. Meg kell nézni az eredményt. Minimális átmeneti horpadás a népszerűségen.

Erre hogy reagál a baloldal egy ilyen magas labdára? A trollhad nyomja a kánont, a kapitálok meg tátognak, mismásolnak. Még "szerencse", hogy a Bajnainak ez alkalom az mszp-vel szemben egy kis erőfitogtatásra, így maradt legalább egy alak a baloldalon akit baloldali nem birka mentalitású emberek is fel tudnak vállalni...

@Ad Dio: már elnézést, de bajnai számomra nem ember. Ha pedig nagyon ragozni akarjuk mért is, ő gyurcsány kiszolgálója volt, mint gazdasági mniniszter, meg később a "látszólagos" leváltója.

@Farkantoán Chatpartner: "2010-ig ennek ellenkezőjét üvöltöttétek."

mit is? mármint konkrétan én

@Balt: "Mint kiderült, Almássyt ugye megzsarolták (Herényiék), hogy lépjen vissza a pártelnöki jelöltségtől."

Erről a "kiderült"-ről ennyit ír a wiki: "Az MDF 2008-as elnökválasztásán Dávid Ibolya elnök kihívójaként indult. Az MDF-elnökasszonya pár nappal a választás előtt ... egy sajtótájékoztatón egy birtokába került hangfelvételre hivatkozva azt állította, hogy őt és más politikusokat törvénytelenül megfigyeltek és ezzel Almássy Kornélt is összefüggésbe hozta. .... Az Országos Gyűlésre elnökjelölő Országos Választmányi ülés előtt, Dávid Ibolyával folytatott megbeszélés után Almássy hirtelen visszalépett. Szeptember 26-án először, majd szeptember 29-én másodszorra már törvényesen kizárták az MDF országgyűlési frakciójából is. Később tagadta az ellen felhozott vádakat, és azt állította, fenyegetéssel bírták rá a visszalépésre"

Ettől frisebb infóm nincs, hogy a kizárt embör azt állítja, hogy megzsarolták.
És vajon mivel zsarolták meg, már ha igaz? Csak nem olyannal, amit elkövetett?

Amúgy talán ennek köszönhető az elmúlt időszak egyik legvicessebb és legszánalmasabb jelenete, a kdnp újraélesztése. Mert ugye a fidesz meghirdette az szövetséget, meg is változtatták a nevüket "fidesz-mpp"-ről "fidesz-mpsz"-re. Nyilván tárt karokkal várták az mdf-et, csak ugye ibolya már ismerte az ölelésüket és nem kért belőle. Márpedig az egyszermélyes szövetség elég hülyén néz ki, ezért a sufniból kellett egy szövetségest összeszedni, és ez lett a már régen bedarált, méltán elfeledett kdnp...

"Nem lennék meglepve, ha a szálak ugyanoda vezetnének (iil. ki is derült, hogy ugyanoda vezetnek), az Apró-klánhoz Szilvásyn keresztül. Meglehet, a Portik ügyről is ki fog derülni."

Jaja, az ud zrt-ért is gyurcsány a hibás, természetesen. xD

Attól, hogy valaki valamit nem hall, nem olvas, még létezhet. Laborc bejelentette, hogy a hangfelvételt akarja hallani, mert ő más beszélgetésre emlékszik, a leírt anyagban meg törlések vannak.
FIDESZ-trollok, irány a trafik!

@sorhajóhadnagy: "Laborc esetében inkább azon gondolkozom el, hogy ilyen képzettséggel, végzettséggel, előélettel rendelkező figurában, mint ő, miért nem szólalt meg a vészcsengő, hogy ez ciki. Simán elküldhetett volna egy alacsonyabb beosztású-rangú tisztet azért, hogy beszéljen egy közismerten zűrös figurával. Bennem a konteó-reflexet az váltja ki, hogy ki a bánat bírhatta rá az enbéhá vezetőjét a találkozóra, amelyen végül semmi sem derült ki."

Mi bírhattá rá? Fene tudja. A nyilvánosságra került információk szerint portik valahogy megkereste szilvásit, aki utasításba adta az nbh főnöknek, hogy ennek járjon utána. Aztán lehet hogy portik nem akart kisebb figurával beszélni, a parancsot meg ugye végre kell hajtani. De az is lehet, hogy ebből nagy bulira számított valamelyik, és ezért nem akartak mást bevonni, bár ennek ellent mond az, hogy hangfelvétel, leirat, meg a tököm tudja mi minden készült még erről a beszélgetésről...
Épp ezért kellene az egészet nyilvánosságra hozni, de legalább egy nagyságrenddel csökkenteni a kihúzott részeket. Mégis kinek eshetne baja? Nem történt semmilyen ismert akció a fideszesek ellen, laborc a hátralevő éveit vagy nyugdíjban vagy börtönben tölti, portikról pedig jól tudjuk hogy kicsoda, de már minden elévült, ha pedig valami mást csinált azóta akkor a hatóságnak a nyilvánosságra kerüléstől függetlenül el kell járnia ellene.

"Így egészen "magyarosch" a sztori: és még hátravan az, hogy Portik, akire most az összes megoldatlan régi ügy bűnösségét rá akarják húzni, végül is milyen jogerős ítéletet kap vagy nyolc év múlva a független magyar bíróságtól. Ha egyáltalán... "

Hát igen, kérdés az hogy mit tudnak ráhúzni. Próbálkozás van, de az nem jelent semmit. Pedig megérdemelné, hogy a műanyagbilincs is rárohadjon...

@Balt: "Alkalmasint olvasd el a jegyzőkönyvek vonatkozó részeit (Fenyő gyilkosság, Gyárfás - nem nehéz kitalálni a szereplőket...) "

Hol tudom elolvasni?
Nem az a verzió érdekel, ami szarrá van satírozva, hanem az, amiben benne van minden.