Skip to content


       Szűrés lista

Nem vicc: tranzakciós illeték elmaradását pótló egyszeri befizetés

Avagy minden idők egyik leghülyébb nevű módosítója, aminek a háttere sem piskóta.

: Banai Péter Benő, a Nemzetgazdasági Minisztérium helyettes államtitkára az mfor.hu kérdésére elmondta, "a pénzügyi tranzakciós illeték alapja jelentős szezonalitást mutat (pl. készpénzfelvétel, valutaváltás). A szezonalitással összefüggésben az év hátralévő részében a bevételek felfutása várható". Ennek következtében a mostani információk alapján még nem tart szükségesnek intézkedéseket, hiszen az Országvédelmi Alap a GDP 0,6 százalékának megfelelő tartalékot tartalmaz még az esetleges kockázatok kivédésére.

2013. június 17.: Varga szerint azért van szükség a tranzakciós adó növelésére, mert túl okosan reagáltunk, például számlaösszevonásokkal csökkentettük a költségeinket.

Vagyis nem teljesült az elvárt ( = Matolcsy által kiszámolt) bevétel.

majusitranzakcios.jpg

Az emelés mellett még egy módszert kitalált a kormány a helyzet kezelésére.
Ma Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter benyújtott egy módosítót:

pótlólagos.jpg

Biztos nagyon örülnek most a bankok, és nem fogják áthárítani az ügyfelekre "ezt sem". Vagyis naná, hogy áthárítják, ahogy minden szektor minden különsarcot áthárított eddig, elvégre nem hülyék. A fideszes propagandával ellentétben igenis az emberek fizetnek meg mindent, bár sajnos a rezsicsökkentéses maszlaggal sokak szemét el lehet vakítani.

Amúgy nagyon örülünk, hogy Varga egyre jobban felveszi a Matolcsy-féle unortodox fordulatszámot, sőt ezt a "Nem teljesült a terv, fizessetek külön"-módosítót még maga a Mester is megirigyelhetné.....

image (1).jpg

Címkék: gazdaság pofátlan

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr85378929

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.06.26. 13:19:45

Egyszerűbb lenne akkor kiírni, hogy mindenki mennyit fizessen be.
VAgy mondjuk államosítani mindent.
Akkor nem lenne ilyen gond, mehetne az egész a Simicska + Nyerges + a Csányi számlájára.

Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye) 2013.06.26. 13:24:33

"Tranzakciósilletékelőirányzat-nemteljesülési"-adó?! 208%? Ezt ki a f*sz számolta ki?

Ezek elmebetegek. Pont.

The Ghost Wolf O1G · https://www.youtube.com/watch?v=Hy6Cf9nGNiw 2013.06.26. 13:25:02

Tényleg megbaszhatnák az örömiparban dolgozó anyukájukat. Kíváncsi vagyok, mikor jön el az az idő, amikor egyszerűen csak közlik hó elején a lakossággal, hogy ki mennyivel járuljon hozzá a kormány céljaihoz?
Békekölcsönt mikortól kell jegyeznünk?

böla 2013.06.26. 13:26:38

Hihetetlen.
Hogyha csak simán minden létező adón emelnének fél százalékot (Igen, az adó adójának az adóját is!!!), a lét megkapnák és sok fölösleges faszkodástól megkímélnék az adófizetőket.

AMúgy valaki mondja meg, ezt így hogy lehet?
bruttó fizetés -> szja -> áfa -> tranzakciós adó
vagy
bruttó -> szja -> áfa -> jövedéki, egészségügyi, csipszadó -> áfa -> tranzakciós adó
esetleg még
bruttó -> szja -> áfa -> tranzakciós adó -> VAGYONSZERZÉSI ILLETÉK ha túl sok pénzt költök -> tranzakciós adó.

Javítsatok ki, ha hülyeséget írok...

böla 2013.06.26. 13:27:50

Hopsz, itt egy áfa fölösleges.
De azért értitek...

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2013.06.26. 13:29:27

Én nem értem az egészet ... miért nem jelenti ki Orbán január 1-én, hogy
"Szevasztok bankok!
Csengessetek be 300 milliárd forintot, már nem is pöcsölünk az adó elnevezésével, de cserébe egész évben békén hagyunk titeket.
Deal?"

Kezet ráznak, befizetik a lovettát, oszt' csókolom.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2013.06.26. 13:31:20

Amúgy itten kurva nagy osztogatás lesz a kampány előtt, most töltik fel a kasszát.

AZONNALI NYUGDÍJEMELÉST !!!

2013.06.26. 13:33:43

@zero: kb. két hónapig hagynák békén őket, utána új zsarolás. :) A Bankszövetséget hányszor szarták eddig arcon?

Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye) 2013.06.26. 13:41:37

@böla:
Én már egy éve azt mondtam, inkább legyen az ÁFA 30% a sok kis apró szar helyett, aztán pofa súlyba, puttána, ha az sem elég, akkor meg le lehet mondani a picsába a kormányzásról, alkalmatlanság miatt! Adókat emelni a szocik is tudtak, igaz, arra nem jöttek rá, hogy az egység sugarú emberek számára a szolgáltatók áremelésén keresztül kiterhelt adóemelés az nem a kormány hibája, hanem a mocskosgeci bankoké, akik a luxusprofitjuk mérsékése helyett átnyomják azt a jóravaló polgárokra.

Ja, és ezúttal végre a Bankszövetség is kihúzhatná a fejét a seggéből, mert kb. ötödször beugrani ugyanannak a trükknek csak a kétségbeesetten gyávák, a kényszerbetegek vagy a menthetetlen hülyék szoktak!! Pont azért tesz meg velük a kormány bármilyen baromságot, mert az eddigiek alapján megteheti!

Amadeus62 2013.06.26. 13:43:00

"Fekete sas sáros utca, itt lakik a Varga Pista. Varga Pista farkadina, mind a kettő eben guba."

Ja, hogy ez miska?! Kit érdekel!

Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye) 2013.06.26. 13:47:21

@zero:
Milyen "deal"?! Két éve tudjuk, hogy az Orbán által a Bankszövetségnek adott aláírt-pecsétes papír nem éri el egy nedves WC-papír értékét sem. Akkor milyen "deal" az, amit a kormány nem rúgna fel, akár napokkal később, ha mondjuk a harmadszor kifizetett egyszeri nyugdíjkompenzáció összegének minden 1.000 forintjával 5.000 új nyugdíjas szavazót tartanak megvásárolhatónak?

ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.06.26. 13:48:25

@zero: Nem jó, mert év közben is üzletelnek a haverok, és kell rá fedezet. Néha kell plusz pénzt beszedni.

Buta belpesti balliberális biboldó barmok! 2013.06.26. 13:50:24

Hmm, valahogy nem tom sajnálni a bankokat!!!!

Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye) 2013.06.26. 13:53:31

@zero:
Ja, és pont ez az a misztikus "befektetői bizalom", amit a kormány kétségbeesetten próbál helyreállítani, de egyszerűen képtelen rá, értetlenkednek meg sajnálkoznak... miközben láthatóan azt sem tudják, hogy a "befektetői bizalmat" eszik vagy isszák.

Vagy egyszerűen csak így akar helyet csinálni a keleti befektetőknek, jöhetnek az azeri bankok meg a kínai energiacégek, csak azt felejti el ez a kretén, hogy Ázsia bizonyos részein a szószegőket nem beperlik, hanem vannak annál sokkal hatékonyabb módszereik is.

Vörös Szonja, a tetovált lány 2013.06.26. 13:53:46

@Buta belpesti balliberális biboldó barmok!: nem a bankokat kell, mert végeredményben a Zembereket fogják ezzel megszopatni.

Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye) 2013.06.26. 13:59:26

@zero:
A képhez én adtam az ihletet, vagy más is ezt a nevet tartotta kifejezőnek :)?

Baszki, nincs már mit ellopni... 2013.06.26. 14:09:40

@zero:

Osztogatás bizony.

Majd a sok Stökkkholm-szindrómás tapsolva/mosolyogva rohan az úrnákhoz egy újabb 2/3 reményében.

Dinkainka 2013.06.26. 14:10:19

@Pirospöttyös seggű félázsiai The Lonewolf: Már kell! Minden bér papír alján ott a felszólítás vegyél államkötvényt, a pénzintézetek szabad lekötetlen pénzeit, illetve a magánnyugdíjpénztárak pénzeit is állampapír számlán kell tartani.

Andreas91 2013.06.26. 14:14:11

@Pirospöttyös seggű félázsiai The Lonewolf:

ez a "lakosságnak a csekk küldése" lenne a legkorrektebb.

S.O.A. 2013.06.26. 14:15:26

@*Vörös Szonja*: ne etessed, ez egy büdös talpú mocsári troll...

Buta belpesti balliberális biboldó barmok! 0 bejegyzést írt és 23 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2013.06.24. óta tag.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.06.26. 14:19:17

@*Vörös Szonja*: Sajnálni én sem tudom őket, de minek is, attól még nem ők fizetnek, hanem mi.
Meg a módszer, ugye. Agy minek.

The Ghost Wolf O1G · https://www.youtube.com/watch?v=Hy6Cf9nGNiw 2013.06.26. 14:42:15

@Buta belpesti balliberális biboldó barmok!: Ne is sajnáld őket, feleleges. A hitelezés már úgysem megy. Azt már meg sem próbálom elmagyarázni neked, hogy ez miért rossz. Minden embernek és vállalkozásnak annyi pénze van, hogy nincs is szükségük a hitelekre. Te szerencsétlen úgysem értenéd meg, hogy a vállalkozások hogy működnek a világon mindenütt. És az is magas neked, mint lónak a farzseb, hogy mi lenne a hitelek szerepe a gazdaságban.

KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2013.06.26. 14:45:15

Ez kurvanagy...

Én a hétvégén azt álmodtam, hogy megnyerem a skandin a 65 milliót. Nem teljesült, mert csak 1000 Ft-ot nyertem.
Veszem a simaszkot, és megyek behajtom a többit, mert én már el is költöttem a pénzt, amit vártam.

Hihetetlen, b+.
Remélem az összes vállalkozónak megjön az esze, és tömegesen kivonják a pénzüket ebből a szarkupac országból.

Amadeus62 2013.06.26. 14:53:22

Gyuri szelleme erősen kísért (pedig tudtommal nem halt meg - még.)

Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye) 2013.06.26. 14:59:28

@ColT:
Ahogy már írtam, a Fidesz a láncfűrész univerzalitásában hisz, kb. azon logika mentén, hogy olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó :). Azzal lehet fát vágni, de szerintük agyműtéthez is ideális... és csak nemzetárulás terhe mellett lehet egyáltalán felvetni, hogy ami a "műtét" után a "betegből" maradt, az inkább emlékeztet általában egy boncolásra vagy még inkább Bőrpofa tetszőleges áldozatára.

Namely 2013.06.26. 15:06:38

Nem tudom minek vacakolnak: egyszerűen korlátlan hozzáférés kellene a kormánynak mindenki bankszámlájához, és a hónap végén kapna mindenki egy értesítést, hogy mennyit vettek le a számlájáról.

Vörös Szonja, a tetovált lány 2013.06.26. 15:11:59

@Namely: ja, aztán az értesítés mellé kapnék egy alapos letolást is, hogy nem van elég pénz a számlámon. Mert minek nekem olyan luxus, mint albérlet (amiről nincs tudomása, mert nincs bejelentve, tehát számon kérhetné rajtam a havi hiányzó 50 ezret, mégis mi a francra költöttem, ha nem a zállam megsegítésérére, ugye)

mim 2013.06.26. 15:12:44

Szóval most van egy "nem ÁFA, de minden tranzakciót (beleértve a forgalmat) terhelő" adónk.. amit tovább emeltek. Hurrá! Hurrááááá!

Namely 2013.06.26. 15:19:17

Amúgy lelki szemeimmel már szinte látom a kis papírt, amit kapok:
Tisztelt adózó!
Öntől idén több árfolyamnyereség-adót vártunk, de ez nem teljesült, ezért kivetünk Önre egy egyszeri 208%-os befizetést.
Köszönje meg, vagy letörjük a derekát, és még 389%-ot is be kell fizetnie.
Éljen Orbán! Éljen a NER!
Üdvözlettel:
Az Adóhivatal.

UI: A lenti nyilatkozatot küldje vissza 1 napon belül, egy 200.000 forintos illetékbélyeggel.

Nyilatkozat:
Alulírott, ................................ kijelentem, hogy örömmel, és lelkesedéssel támogatom a NER-t.

...................................................................

lyken 2013.06.26. 15:36:06

Tegye fel a kezét aki meglepődött: index.hu/gazdasag/2013/06/26/benzin/

"Megvan a cég, amelyik a legalkalmasabb arra, hogy jelölőanyagot tegyen a benzinbe, pedig még ki sem hirdették, mik az elvárások. A benzin ettől drágább lesz, de azt még nem tudni, mire jó az egész."

Én egyáltalán nem sajnálom őket, kemény munka volt behazudozni magukat a parlamentbe és egyébként is erre kaptak felhatalmazást.

Enrico72 2013.06.26. 15:36:39

Miért hullattok könnyeket a bankokért?
Ne felejtsétek el, hogy mennyi és mennyi szenvedést okoztak nekünk a bankok. Hány bőrt lehúztak az emberekről, miközben ők sok száz milliárdot kerestek RAJTUNK.
Végre eljött az idő, hogy ebből a busás haszonból valamelyest visszacsurgathatnak nekünk.
Nem haragszom rátok, mert máshogy látjátok a dolgokat. Bízom benne, hogy utólag ti is megértitek, hogy miért jó az, ha attól kérünk pénzt, akinek ez nem annyira fáj, mintha az átlag emberek vagy a szegények hátán vágnánk a fát, mint ezt korábban már sokszor megtették. Ez az intézkedés is ékes példája annak, hogy ennek már szerencsére VÉGE.

Imposztorék 2013.06.26. 15:42:32

@zero: Osztogatás? Arra ne számíts. Bebiztosítják maguknak a spájzot bukás esetére is. Ha nem buknak, az tiszta haszon. Nekik.

Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye) 2013.06.26. 15:43:53

@csárli hárper:
Vargát ugyan nem üti, de azért emlékezzünk meg erről a mondatról:
"Fónagy szerint az autóban sem karambol után kötjük be magunkat."

Aha, házat is így szoktunk építeni! Úgyis most megy ki a Weöres Sándor emlékérme, pár napja volt a születésének 100. évfordulója, biztos az ő munkásságát felidézendő találták ezt ki:
"Apukám házat épít.
Elõször a kéményt, borzasztó nagy füsttel.
Aztán a ház tetejét.
Azután aztán az ablakokat,
nem látunk át rajtuk, olyan feketék,
csak a falakon látok keresztül,
mivel még nincsenek.
De meg kell építeni a falakat is,
meg a szobákat külön-külön.
Mikor a ház leér a földig,
apukám azt mondja: Ujjé!"

Háde most nem mindegy, milyen feltételekre írnak ki pályázatot, ha egyszer már megvan, hogy ki költheti el a pénzt? Mindig csak ezek a kekeckedő részletkérdések, amivel a ballibek a nemzetet hergelik!

Enrico72 2013.06.26. 15:47:51

@Buta belpesti balliberális biboldó barmok!:
:))))
Már egy ideje mondogatom, hogy annyi a kérdés, hogy lesz-e ismét 2/3-os felhatalmazás vagy pedig ,,csak" sima többség :)

Secnir 2013.06.26. 15:48:16

@Enrico72:
te nagyon hülye, szerinted a bankok, miután kifizették, tudod mit csinálnak?
a.) hátradőlnek, mert így minden szép és jó.
b.) megnézik a mérlegfőösszeget, a részvények árfolyamát, és a kirótt bírságot elosztják annyifelé, ahány ügyfelük van (elnevezik ........ ......-nek), és visszakapják egy hónap múlva.

Enrico72 2013.06.26. 15:50:49

@Secnir: Ha nagyon sokat pattog egy bizonyos bank, akkor az ügyfelei majd keresnek egy olyat, ami jobb feltételeket biztosít.
Azért ez mégsem olyan, mint a GYES 3 évről 2 évre csökkentése (33% mínusz), amit a legszegényebbek sínylettek meg a legjobban.

Secnir 2013.06.26. 15:51:03

@csárli hárper: @lyken:
ez azért meleg. ez megér legalább három interpellációt nemDoktor Lászlónénak. meg egy Kotmányügyi elemzést is az AB részéről, meg kéne legalább EGY gerinces képviselő, aki ismeretlen tettes ellen feljelentést tesz az ügyészségen.

Secnir 2013.06.26. 15:52:32

@Enrico72:
"Ha nagyon sokat pattog egy bizonyos bank, akkor az ügyfelei majd keresnek egy olyat, ami jobb feltételeket biztosít."
segítek: MINDEGYIK ezt fogja csinálni. ha látja egy bank, hogy a többi áthárítja, és ő nem, akkor rajtamarad a veszteség - na azt nem fogják bekajálni a részvényesek.

vontod75 2013.06.26. 16:00:01

@Enrico72: Frissítsél már propagandát! Pont az a baj, hogy mindenki racionalizálta a banki költséget és nem jött be az adó elvárt mértéken. De te annyira eccerű vagy mint egy faék...

Enrico72 2013.06.26. 16:01:31

@vontod75: De ezt már nem tudják kikerülni a bankok sunyi trükkökkel. Szépen befizetik a pénzt. Így is halálra keresték már magukat rajtunk.

Secnir 2013.06.26. 16:09:28

@Enrico72:
"De ezt már nem tudják kikerülni a bankok sunyi trükkökkel."
LOL
ennyi? ez nálad indok?

Enrico72 2013.06.26. 16:10:47

@Secnir: Miért? Ki tudják?
Ennyit kell adózni és kész.

IdomitottFoka 2013.06.26. 16:12:40

@Buta belpesti balliberális biboldó barmok!: Na jó, de te semmire nem vagy képes, még trollkodni se. Nem kunszt, hogy sajnálkozásra se. Mindegy, már mentél is a szűrőre.

böla 2013.06.26. 16:13:09

@Enrico72:
Öcsém, téged tenyészteni kéne, aztán vadászidényt tartani rád.

vontod75 2013.06.26. 16:19:40

@böla: Birkára nem vadásznak, hanem nyírják. Ráadásul Enrico még boldogan béget is hozzá...

Atrox 2013.06.26. 16:24:48

Ha eltekintek az egész ügy korrektségétől-inkorrektségétől, akkor engem az alábbi kérdés foglalkoztat a leginkább, amit még Matolcsy kezdett el:

1): vesznek valamilyen cikket, szolgáltatást és megnézik, hogy abból mennyit fogyaszt a lakosság egységnyi idő alatt.
2): erre rátesznek valamilyen adót (chips adó, telekom adó, tranzakciós adó, stb.) és ennek alapján kiszámolják, hogy így átlagosan mekkora többlett bevétel várható változatlan fogyasztási szokások mellett.
3): az emberek fogyasztási szokása azonnal megváltozik, a szolgáltatók/gyártók is váltanak, így a megváltozott körülmények között természetesen a vártnál sokkal kevesebb bevétel növekedés következik be.
4): a politikusok ezen teljesen meglepődnek, nem értik, hogy egy termék/szolgáltatás árának emelése átrendezi a fogyasztás szokásokat és a termék gyártásának változását vonja maga után (lásd energia italok). Mindezt a meglepetés eléri őket a századik alkalommal is, hiába tapasztalták meg már előtte 99-szer.

Könyörgöm, vegyenek már maguk mellé egy átlagpolgárt és egy matematikust, akik elmondják nekik, hogy bármilyen termékcsoport, szolgáltatás áremelése nem fogja maga után vonni a fogyasztási szokások bebetonozását, hanem éppen ellenkezőleg hat. Fordított arányosság! Ez az inkompetencia az élet minden területén és az egyszerű logikai következtetések teljes hiánya már inkább csak szánalmas. Nekünk ilyen politikusok jutottak...

öregember a kocsmából 2013.06.26. 16:34:53

@Enrico72: hogy lesz-e ismét 2/3-os felhatalmazás vagy pedig ,,csak" sima többség.

Idióta fidesz liba. Emlékszel még 2002-re? Mikor szinte miden kutatónál toronymagasan a fityisz vezetett? Aztán milyen szépen pofára esett. Nagyon vigyázatok ezekkel a közvélemény-kutatásokkal mert csúnya vége lesz. Emlékszel még 2010-re? Mikor az embereknek a tökük durrant el mert már annyira tele volt az MSZP-vel hogy menyien mentek el szavazni? Emlékszel arra a körzetre ahol még éjjel is sorokba álltak az emberek csak azért hogy leadhassák a szavazatukat? Pedig tök világos volt hogy itt toronymagas fityisz győzelem lesz, és mégis kivárták hogy szavazhassanak. Vigyázatok nehogy úgy járjatok mint 2010-be hogy mindenkinek annyira tele lesz a töke veletek hogy rekord magasságú lesz a részvételi arány csak azért hogy elzavarják orbánt és slepjét.

Jöhetsz most majd az időköziekkel hogy mindenhol nyer a fityisz de nézd meg a részvételi arányokat amiből az jön le hogy ott szinte csak a kemény mag megy szavazni úgyhogy azokra ne építs, mert ha a többség csak azért megindul szavazni hogy ez a banda soha többet mint 2010-ben, akkor máris nem lesz olyan egyszerű az a győzelem.

Namely 2013.06.26. 16:37:26

@Atrox:
A politikai pozíció itt soha nem a hozzáértéshez társult, hanem az elvtelen szolgalelkűséghez. A butaság ilyen pályán kifejezetten előny. Az Öreg Antidemokratáknál pedig végképp. Itt látszik a legjobban, hogy a szocializmusban szocializálódtak. Csak az elvtárs kerülhet be, senki más, és nincs az a gátlástalan elvtárs, aki ne úszná meg. (Varga, Matolcsy, Kövér, Lázár olyanok, mint régen Sztálin kreatúrái: Kaganovics, Molotov, Berija).
:)

Novbert_ 2013.06.26. 16:47:10

Tudjátok mi a csodajó? Hogy ebből a nyüves tranzakciós adóból eredetileg 130 milliárdot terveztek. Ami, mint látszik, pont meg is lett volna. Csakhogy egy évvel ezelőtt a költségvetés tervében volt még egy-két lyuk, ezért matolcsi gyorsan megduplázta az összeget, merthát a pénzügyi tervezés az már csak ilyen szakma, az ember tolla megszalad időnként...

csárli hárper 2013.06.26. 16:49:12

@Enrico72: baszki te sokadszorra sem érted, a ZEMBEREK RACIONALIZÁLTÁK A BANKI KÖLTSÉGEIKET, ezért nem jött be annyi bevétel amennyit a nagytudásúak kiszámoltak az újjaikon, te sötét...

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2013.06.26. 16:50:24

@ColT:

Nem akarom magam fényezni, de már többször felvetettem, hogy inkább minden évvégén küldjenek ki egy sárgacsekket.

Ezt, amit Mihály, én is meg tudnám csinálni, és valószínűleg fele ennyire lennék közben irritáló.

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2013.06.26. 17:03:47

Elnézést, most olvasom a kommenteket, látom, nagyjából mindenkinek ugyanez jutott eszébe. :DDD

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2013.06.26. 17:05:38

@Enrico72: "De ezt már nem tudják kikerülni a bankok sunyi trükkökkel."

MI kerültük ki "sunyi trükkökkel", te baromállat. Misid be is vallotta. Fojtana meg a saját kilógó nyelved...

nandras01 2013.06.26. 18:30:46

@böla: és a telefonadó hol marad?!

CyberDog 2013.06.26. 19:36:59

@Buta belpesti balliberális biboldó barmok!:
Én viszont tudlak sajnálni, mint mindenegyes fogyatékos embet.

CyberDog 2013.06.26. 20:01:50

@Enrico72:
Én a bankokért nem hullatok könnyeket, de amikor majd téged akasztanak akkor nevtni fogok.

Virág et. 2013.06.26. 20:33:21

@Enrico72: Csak érdekességképp: te ezeket tényleg el is hiszed? Annak ellenére, hogy eddig mindent áthárítottak és annyira nincs hitelezés, pang a piac, hogy az állam kénytelen hitelt osztani (mnb) és saját bankot gründolni. Közpénzből, ami meg nagyon fog ám hiányozni valahonnan máshonnan.

A bankokért senki nem sír. A bankok szerepe nem emocionális, hanem racionális kérdés. Hitelt adnak és nemcsak kisembernek lakásra, hanem a vállalkozásnak a beruházásokra, a fejlődésre, ezáltal a gazdaság fejlesztésére. Lásd még Széchenyi hasonló című művét. Tudod, akiről tervet meg teret is neveztek el kedvenceid. A bankok nem kifogyhatatlan pénzeszsákok, minden fillér elvonást vagy továbblöknek rád meg rám (mind, nincs hova menni) vagy elvonják saját tőkéből, tehát kevesebb hitelt tudnak kihelyezni, tehát áll a gazdaság (mint most - és hogy ez probléma, azt lásd a fenti két kétségbeesett állami lépésnél).

Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye) 2013.06.26. 20:46:41

@Secnir:
"segítek: MINDEGYIK ezt fogja csinálni. ha látja egy bank, hogy a többi áthárítja, és ő nem, akkor rajtamarad a veszteség - na azt nem fogják bekajálni a részvényesek."

Majdnem igazad van. Csak nem gondolsz arra a takarékbank-monstrumra, amelyiket éppen tegnap tőkésítette fel az állam. Az államot nem fogja érdekelni a tranzakciós adó, hiszen csak átrakja az egyik zsebéből a másikba. Ők nem vagy nem annyira fogják átterhelni az adót, hiszen az állam akár egy tollvonással újra feltőkésítheti őket (az ezt olvasó kedves fideszitáknak üzenem, hogy a feltőkésítés adóbevételekből fog történni, vagyis az adófizetők pénzét viszik vásárra), akkor meg mi értelme. Ugyanúgy, ahogy az állampapírt tették a legkedvezőbb befektetési formává "egyszerű" törvényi akadályokkal, kivételekkel, adómentességekkel, ugyanúgy lesznek majd ezek a kedvező bankköltségek "fellegvárai". Ez tulajdonképpen a piac állami újraosztása, mint például a dohánybuli, csak nem koncessziókkal, hanem adókkal, ahogy a médiánál történik.

A Bankszövetség meg, ha olyan hülye, hogy némán és naivan asszisztál a saját kivéreztetéséhez, akkor meg is érdemlik a sorsukat.

Secnir 2013.06.26. 20:59:09

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):
"Csak nem gondolsz arra a takarékbank-monstrumra, amelyiket éppen tegnap tőkésítette fel az állam"

stop. a takarékbankban csak 30%-os része van az államnak, a többi a (még) független takarékszövetkezeteké.

Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye) 2013.06.26. 21:15:49

@Secnir:
index.hu/gazdasag/2013/06/26/vege_a_takarekok_onallosaganak/
index.hu/gazdasag/2013/06/24/a_kormany_100_milliardot_ad_a_takarekoknak/

A "van" a helyes kifejezés. Most. Nekem akkor is úgy tűnik, hogy ezek a lépések a mostani, leginkább külföldi bankok piacról kiszorításáról és a megüresedett helynek az "állami" bankkal való feltöltéséről szólnak az állampapírok szélesebb terjesztésétől a csak ezekre nem vonatkozó kamat-EHO-n és a feltőkésítésen át a mai "Tranzakciósilletékelőirányzat-nemteljesülési"-adóig. Persze közpénzből, mert az a menő.

Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye) 2013.06.26. 21:25:23

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):
Ja, és a kamatcsökkentést meg az MNB occsó dömpinghitelét még nem is említettem.

más vélemény 2013.06.26. 21:52:44

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): "hogy az egység sugarú emberek számára a szolgáltatók áremelésén keresztül kiterhelt adóemelés az nem a kormány hibája, hanem a mocskosgeci bankoké"

Ebben igazad van, de azért azt sem mondhatod hogy alapjában véve nem jó ötlet a bankokra bizonyos terheket hárítani. Az oké hogy ezek most szarul csinálják - hogy direkt vagy nem, az más kérdés - de ettől függetlenül a mai pénzrendszerben, ami felett kb semmi kontrollja nincs az államnak, mert még az mnb sem igazán magyar, meg nem is igazán nemzeti.... egy ilyen helyzetben igenis lehetne ezt jól is csinálni.

Egy szép világban a pénzkibocsátás, és a pénzügyi rendszerek kezelésének joga mind államok kezében lennének, nem kizsákmányoló bankokéban, akik a nagy büdös semmit is kölcsönadhatják neked olyan kamatra hogy a büdös életben nem fizeted ki, és közben úgy emelgetik ahogy éppen akarják....

Persze ezt az egészet elbalfaszkodták pont úgy, ahogy minden mást is. Voltak azért jó ötleteik is, de a megvalósításnál elhasalt mindegyik. Közben meg becsúsztak olyan arcpirítóan nyilvánvaló csalások mint a trafik ügy... a következő gondolom majd a pia lesz. Majd lesz "jó", meg "rossz" kocsma. Előbbinek fideszes lesz a tulaja...

más vélemény 2013.06.26. 21:58:18

Mondjuk ez az elmaradást pótló egyszeri befizetés egy hatalmas parasztság, az biztos. Mármint. Volt egy törvény, azt betartották. (persze közben leszivatták az ügyfeleket, a "nem áthárítással") az meg nem volt a törvényben hogy ha egy elképzelt összeg nem folyik majd be ebből, akkor befizethetitek külön...
Arra azért kíváncsi lennék hogy ez most miért pont 208%? Miért nem 209? Vagy 2007? ... pont 208% -al jön majd ki a tuti összeg amit kigondoltak?

lyken 2013.06.26. 22:05:42

@Secnir: " ismeretlen tettes ellen feljelentést tesz az ügyészségen. "
Ja, mert a dinnyekartelezésnél is nagy hatása volt.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2013.06.26. 22:12:43

@Atrox:
Tudod, ezek mind ellógták a mikroökonómia kurzusokat, ezért fel sem merül bennük, hogy a gazdasági szereplők döntéseket hoznak.

Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye) 2013.06.26. 23:09:55

@más vélemény:
Nos, az egyetlen, ami ötletként felmerült bennem, hogy ez a fenti ábrában szereplő 48%-os teljesülési rátának a reciproka.

Már csak azt nem tudom, hogy ez az összeg a tranzakciós adón felül vagy annak időszakos része helyett értendő. Utóbbi esetben "csak" azt az összeget vasalja be az állam, amire a bankrendszer amúgy is számított (ez a sokak által vázolt "EnnyitKellBefizetned"-adó :)), előbbiben viszont másfélszeres terhet basznak rájuk. Erre meg az lehet a "magyarázat", hogy a tranzakciós első hullámát a bankok persze átterhelték, ezt viszont nem tudják, mert ha az állam tud is visszamenőleges hatállyal törvényt hozni (mert ez megint az, így süllyed az ország törvénykezése egy hepciás banánköztársaság szintjére!), a bank nem mondhatja, hogy bocs, de az az utalás, amit két hónapja csináltál, az igazából 200 forinttal többe kerül, úgyhogy a különbözetet fizesd be.

Lehet azt mondani, hogy a bankok megérdemlik meg fúj, de ez megint általánosítás (mint a 98%-os végkielégítésadó), és hogy egy bank két hónapra előre sem tudja megtervezni a költségeit, mert szinte hetente pörgetnek újat a banki "balszerencsekeréken", az egyszerűen arcátlanság! Egyszerűen lustaság és becstelenség, egyfelől mert sokkal egyszerűbb akár a világ legelképesztőbb mértékű (szerintem a 208%-os adó világbajnok) és indoklású adóival is zsonglőrködni, mint egy jól működő pénzügyi felügyelet működtetni (a PSZÁF beolvasztása lenne a megoldás Matolcsy alá?; na ne röhögtessenek!), ami esetleg utána akadálya lenne az ő zavarosban halászásuknak is. Meg mi számít "bizonyos tehernek"? Hol az elég? Éppen ma hallottam valami gazdaságkutatós fickó nyilatkozatából, hogy az össz banki különadók kb. 400 milliárdot tesznek ki évente, ami több, mint az összes cég által befizetett társasági adó. Egy szektor!

"A nagy büdös semmit", amit kölcsönadhatnak nekem olyan kamatra, hogy a büdös életben nem fizetem ki, azt a hitelt meg nem kell felvenni.

Tokány 2013.06.26. 23:15:59

@Enrico72: "Miért hullattok könnyeket a bankokért?"

First they came for the Socialists, and I did not speak out--
Because I was not a Socialist.
Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out--
Because I was not a Trade Unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out--
Because I was not a Jew.
Then they came for me--and there was no one left to speak for me.

alte trottel 2013.06.27. 01:15:55

@Buta belpesti balliberális biboldó barmok!:
Figyelj, te intellektuális Tajgetosz-szökevény, te legjobb érv az abortusz mellett! Tavaly december óta csak a "Neja Zemberek" apróságok miatt havonta kis híján 5000 ft-tal csökkent a nettóm. Ugyanakkor 3500-zal kevesebb a rezsim. A gyógyszereim ára mindössze 8 %-kal, az élelmiszer, tisztálkodás, stb. 11 %-kal, ruha, cipő 5-7 %-kal drágult.
Tudom, a TE drága (NEKÜNK kurvára) viktorod azt hiszi, hogy majd a pofánkba vág párezer emelést és rezesbandával rászavazunk! Lófaszt, picinyem! BÁRKIRE, akiről el lehet hinni, hogy bíróság elé állítja ezt a rohadék bagázst!

timargabor · http://kard.blog.hu 2013.06.27. 06:56:51

@zero: lehet, hogy a bankok naivitása az eget veri, de azért egy ilyen helyzetben mindenki pontosan tudja, hogy a 300 Md becsengetése után pont 37 nappal mondaná Orbán, hogy még nagyobb szarban a haza, és csengessetek még 400 milliárdot, de tényleg most utoljára.

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2013.06.27. 08:07:48

@más vélemény: "Egy szép világban a pénzkibocsátás, és a pénzügyi rendszerek kezelésének joga mind államok kezében lennének,"

Feltaláltad a létező legrövidebb utat az államcsődhöz.

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2013.06.27. 08:12:21

@más vélemény: "pont 208% -al jön majd ki a tuti összeg amit kigondoltak? "

Majdnem, de csak. 208%-ról HISZIK AZT MOST, EBBEN A PILLANATBAN, hogy kijön majd a tuti összeg, amiről MOST hiszik azt hogy TUTI lesz MAJD. Így pontos.

VT Man 2013.06.27. 08:35:24

@zero:
""Szevasztok bankok!
Csengessetek be 300 milliárd forintot, már nem is pöcsölünk az adó elnevezésével, de cserébe egész évben békén hagyunk titeket.
Deal?""

Én is ilyesmit gondoltam a "vállalkozások kötelező kamarai tagságán - évi 5000 Forint".

Miért nem lehetett hozni egy törvényt, hogy "minden vállalkozás fizessen be évi 5000 Forintot az államkasszába"?

Vagy ott az volt a baj, hogy a kamara nem egyenlő az állammal?

Akkor: minden vállalkozás fizessen be évi 5000 Forintot X.Y. Kft-nek.

VT Man 2013.06.27. 08:36:39

@alte trottel:
"Lófaszt, picinyem! BÁRKIRE, akiről el lehet hinni, hogy bíróság elé állítja ezt a rohadék bagázst! "

Na, csak előbújtak a Jobbikos szavazók! :-)

Mert más nem nagyon van, akiről el lehet hinni, hogy felelősségre fog vonni. Ki más? MSZP? Keller Laci? haha.

Spikk 2013.06.27. 08:55:10

@zero: Mert nem hagyják békén egész évben. (De ha mondaná is, ki hinné el?)

mojszipupi 2013.06.27. 08:57:59

Lehetne a fradi góljai alapján számított "felcsúti felemelkedés adó" ? lécci lécci lécci...

Ensiada Arkoveitie (törölt) 2013.06.27. 09:00:07

Ez olyan, mint ha áfát emelnének, majd visszaesne a fogyasztás, erre a cégektől beszednék a fogyasztás csökkenés miatt kieső áfát. Aki szerint ez nem abszurd, és továbbra is hisz ennek a bandának, attól szerintem el kellene venni nem csak a választójogot, de állandó gyámság alá kellene helyezni, mert túl hülye az élethez.

Fejesrob 2013.06.27. 09:05:28

Ó de sajnálom a bankokat, 2 napja nem alszom.

Ensiada Arkoveitie (törölt) 2013.06.27. 09:08:07

@Fejesrob:
Ez nem csupán a bankokról szól, te agymosott barom. Bár gondolkodni agymosott fityiszeseknek sosem ment.

Fejesrob 2013.06.27. 09:14:52

@Ensiada Arkoveitie: Az ilyeneknek köszönhető a 2010-es Bajnai féle csőd mint te. Mosott aggyal csápoltál Gyurcsánynak, Bajnainak. Most bezzeg okos vagy.

nincs1itt 2013.06.27. 09:16:51

@laspalmas: agyon variáljátok!!! eccerű ez mint a faék! Senki nem kap semmilyen kifizetést, minden befolyik Közgépbe, ott majd elosztják!! Oszt' jónapot!
Akkor minden befizetés teljesül! A bankok meg bekaphassák! Máris nem kell bíbelődni velük, meg a piacgazdasági fasságokkal. Lesz 1 azaz egy darab bank, NER-bank és passz!

nincs1itt 2013.06.27. 09:18:35

@Fejesrob: Robi cica, csiki dámm! Okos vagy, naggyon okos! Balfaxkám a fizetésedet hova utalják, Te Isten barma?? Aha, bankba, tudod azok meg annyira gecik, hogy ha a hülye főnököd szívassa őket, mert ő ugye a Rámszesz, akkor Téged fognak szopóágra lökni... na ennyit az eszedről!

esef 2013.06.27. 09:22:03

szerintem vezessenek be egy "nem a fideszre szavaztunk" adót, majd amikor a sok birka elkezd ujjongani, hogy nekik nem kell fizetni, akkor a "fideszre szavaztunk, de kell az lóvé mert nincs elég bevétel" nevű sarcot is :D

sas70 2013.06.27. 09:23:04

@Enrico72: Te olyan sötét vagy a pénzügyekhez, hogy egy kifli árát nem bíznám rád!
A bankok most pont jó ellenség, minden autokratikus hatalomnak szüksége van ilyenekre. Aztán majd lesz más zsidó, kommunista, cigány, közmunkás stb. csak azért, hogy a hülyeséget ezzel lehessen indokolni. Csakhogy a hülyeség, attól még hülyeség marad!

sas70 2013.06.27. 09:26:07

@Fejesrob: Milyen Bajnaiféle csődről beszélsz? Nézd már meg az akkori gazdasági adatokat! Persze ha a fidesz eléd tesz egy fakockát és azt mondja, hogy ez vasgolyó, akkor te elkezded gurítani!

nincs1itt 2013.06.27. 09:27:13

@Enrico72: tudod mi az: 30 kilós, a stadionban legel és béget??
Januártól Te!! Időnként megnyírnak, mert rád melegszik a wool pulcsi, annak is örülsz!

ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.06.27. 09:29:54

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Nein-nein. Lefoglalni mindenkinek a vagyonát, aki nincs rajta a Kubatov-listán...

Nikorene 2013.06.27. 09:30:34

@sas70: +1 ezen besírtam :D
de felesleges a trollokat etetni, most az lett kiadva, hogy azt köll írni annak, aki szerint ez az adó kibaszás, hogy mocskos bankpárti...
óránként ki van osztva, hogy ki jön, és fossa bele a kommentek közé, aztán megvár max egy visszaszólást, és elhúz.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.06.27. 09:31:08

@Enrico72: Idióta! Ha a bankoknak kéne fizetniük, itt röhögne mindenki rajtuk, mert szerintema többség nem különösebben szívleli őket.
De nem a bankok fizetik, hanem a lakosság (te is te agyhalott), meg én is!

SemBoga 2013.06.27. 09:32:25

tervezett adóbevétel elmaradást pótló adó

egyébként valaki magyarázza már el nekem, hogy az államkincstárban milyen pénz van, hogy azt meg lehet adóztatni? és ez a pénz utána visszakerül az államkincstárba és akkor kétszer annyi pénz van, vagy hogy?

SemBoga 2013.06.27. 09:33:47

@Enrico72: hogy te milyen hülye vagy :) nem a korábbi leadózott haszonból fizetik meg ezt, hanem te fizeted meg továbbra is :)

nincs1itt 2013.06.27. 09:34:25

@ColT: Nem kell itt vacakolni! Listákkal... Mindenki vagyonát lefoglalni, kivéve persze a havercimbijóbarát... az sokkal rövidebb lista

tobias2 2013.06.27. 09:38:36

Egyszerűbb lenne behívni minden 90 év feletti nyuggert elaltatásra. Ha ezzel nem teljesül a nyugdíjtakarékossági terv, akkor a 85 év felettieket (esetleg a hatóságilag hitelesített fideszesek kivételével). És így tovább. Ha a gyerekszüléseket is megtiltanák, akkor óvodákra, iskolákra sem kellene költeni. A munkaviszonyban állóknak meg kell tiltani a külföldre utazást, a munkanélkülieket pedig exportálni kell. Lesz itt rend és kincstári többlet!

Szűtté mamá? Szűjjé! 2013.06.27. 09:40:50

@Enrico72: Remélem, egyszer a te vállalkozásodhoz / munkahelyedhez is elér ez a típusú sazabad rablás. Akkor megérted, hogy az ország jóérzésü fele miért "hullajt könnyeket" a bankokért, vagy akár az energiacégekért. Te is lehetnél pl otp részvényes. Érted, mi a baj?

És akkor még nem beszéltünk arról, hogy ezt az adót sem a bankok fogják megfizetni, hanem a szolgáltatásokat igénybe vevő zemberek. Még akkor is így lesz, ha Viktor kiáll a gátra és a legszigorúbb nézésével azt mondja, hogy nem.

Gera 2013.06.27. 09:41:29

Ez már sima fosztogatás. Kiszámíthatóság? Az vajon mi lehet? Hogy nem hozok év közben az adott évre szóló adókat? Hogy egyáltalán nem agyalok ki ilyen egyszeri barkácsadókat? Érdemes ebben az országban akár csak fél évre tervezni? Ki az az idióta, aki ide pénzt hozna?

Amadeus62 2013.06.27. 09:42:28

@ColT:

A büdös életbe nem fogják ezek megérteni. Narancs van az agyuk helyett.

Vajda Gábor (Gabor_V) · http://www.linkedin.com/in/gaborvajda1984 2013.06.27. 09:45:29

Én várom a "Csakmert" nevű adót. Az legalább öszinte lenne.

Ensiada Arkoveitie (törölt) 2013.06.27. 09:49:19

@Fejesrob:
A kurva anyád csápolt Gyurcsánynak te egybites marha. Ha lenne minimális intelligenciád, akkor agymosott létedre legalább az ilyen egyértelmű eseteknél, mint ez, kritizálnád a pártodat, de neked ilyenkor is bezzeg Gyurcsány meg Bajnai. De neked a fejedre szarhat Orbán, akkor is éltetni fogod.

Borenbukk 2013.06.27. 09:49:39

@ColT: "Idióta! Ha a bankoknak kéne fizetniük, itt röhögne mindenki rajtuk, mert szerintema többség nem különösebben szívleli őket."

Es rohogok is idiotak lennenek. Kicsit kesobb az ertelmesebbje rajonne, hogy mindenkeppen az emberek fizetik meg, mert a vallakozasokban (igen, a bankok is azok) is az o penzuk van. Ha ugyesek vagyunk, megoldhato, hogy kulfoldi vallakozasok, es ezzel kulfoldi emberek bukjanak, csak egyreszt ok is emberek, masreszt meg ok sem hulyek, ellenben nagyobb a sulyuk a gazdasagban, mint nekunk.

Ensiada Arkoveitie (törölt) 2013.06.27. 09:52:54

És nem az az igazán szörnyű, hogy Fejesrob és a hozzá hasonlók ennyire buták vagy mert pártkatonák. Hanem az, hogy a lakosság jelentős része ennek örülni fog, csak mert azt gondolja, ezzel a bankokat sarcolják. El sem gondolkodik ennek az egésznek az abszurditásán, hanem tapsol, mert azt gondolja, ami rossz a bankoknak, az neki csak jó lehet.

Ensiada Arkoveitie (törölt) 2013.06.27. 09:56:03

Egyébként SZJA-ra is lefordítom:

Ez olyan, mint ha növelné a kormány 16-ról 25%-ra az SZJA-t, ezzel arányos többlet bevételre számítva, de közben csökkennének a bérek, így valójában kevesebb lenne az állam többletbevétele ebből, így utólag a munkavállalókra kivetne egy egyszeri különadót, hogy beszedje a hiányzó részt...

NoNight · http://anothernonight.blog.hu/ 2013.06.27. 09:56:04

@Enrico72: Idővel valóban az lesz, hogy a 'zemberek tömegével keresnek majd olyan bankot, amelyik jobb feltételeket biztosít. Az egyetlen szépséghibája a dolognak csak az lesz majd, hogy ez a bank nem Magyarországon található. (Ja, és ez jelen esetben nem jár együtt a kivándorlással! Ki mondta azt, hogy az itthon megkeresett - és itthon elköltendő - pénzt itthon kell tartani?! Lehet, hogy még középárfolyammal is jobban járhatunk, mint az itthoni sarcokkal.)

belekotty 2013.06.27. 09:59:28

@Fejesrob: Inkább hamisítsd a Wagem nicket, ha már olyan nagy mellénnyel mondtad nekik hogy az nem kunszt! :-))

ob.szerver 2013.06.27. 10:01:42

Ameddig az orbán-simicska rezsim tart, addig ebben az országban tényleges gazdasági növekedés nem lesz, még akkor sem, ha a gyurcsánybajnai által idehozott autógyárak exportja felfut, és a statisztika ki is mutat 1-2%-ot. Addig továbbra is csak az marad, ami eddig: többletjövedelem hiányában a maffidesz úgy gazdagszik, hogy kirabolja a lakosság és a vállalatok egy adott szegmensét, pontosan úgy, ahogy ezt tették is a manyup, a földek, a trafikok, és a szektorális különadók, a rezsicsökkentés és most az újabb banki sarc esetében.

Ha jövőre nyernek még inkább vérszemet fognak kapni, még akkor is, ha nehéz elképzelni, hogy ennél is többet raboljanak. És akkor lehet, hogy olyan csoportokat, cégeket, szegmenseket is kirabolnak akiket eddig nem, és páran csúnyán rábasznak a jelenlegi örvendezők közül.

Baszki, nincs már mit ellopni... 2013.06.27. 10:05:34

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):

"Nekem akkor is úgy tűnik, hogy ezek a lépések a mostani, leginkább külföldi bankok piacról kiszorításáról és a megüresedett helynek az állami bankkal való feltöltéséről szólnak"

Szerintem is ez van. Minden további, a kérdést érintö feltételezés -sajnos felesleges- fing a 70km/h-s nyugati szélbe... :(

szuperkrumpli 2013.06.27. 10:07:22

Itt se fogják hitelekkel felpörgetni a gazdaságot! Majd 20 év múlva talán eszébe jut valakinek, hogy kurvára el lett baszva minden mikor már csak 7-8 millióan fognak itt lézengeni.

Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye) 2013.06.27. 10:08:12

@Ensiada Arkoveitie:
Az a baj, hogy lefordíthatod ezt bármilyen adóra, vagy akár szanszkritre is, aki eddig megértette, mi ezzel a jogszabállyal a baj, az példák nélkül is értette, aki meg csak annyit lát, hogy "végre szopnak a bankok!", annak úgyis az lesz a válasza, hogy "ez hülyeség, há' pont azé' szopnak a bankok, hogy az SZJA meg az ÁFA maradjon, mer' azt a zemberek fizetik meg, ezt meg úgysem, mer' a Varga úr aszonda, csuhajja!".

Baszki, nincs már mit ellopni... 2013.06.27. 10:09:34

@Buta belpesti balliberális biboldó barmok!:

Melyik fizetett fidesz-maffia-nick reinkarnációja vagy?

"Buta belpesti balliberális biboldó barmok! 2013.06.24. óta tag.

0 bejegyzést írt és 25 hozzászólása volt"

Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye) 2013.06.27. 10:13:28

@Ensiada Arkoveitie:
Ja, és még egy mondatot képzelj hozzá:
"És ha mégis átterhelik, az is csak a bankok geciségét mutatja, mert a Varga úr aszonda, hogy ezt nekik nem lenne szabad! Gecibankok, csak a szegényemberek zsírján hízás, az megy nekik, pfejj!".

progressive attack 2013.06.27. 10:17:19

@Enrico72: apám, te aztán nem semmi szintjén vagy a retardáltságnak. Te tényleg azt hiszed, hogy a megnövelt TRILL nem lesz atharitva? Ezt nem a bank fizeti meg, hanem MI!!! Ez a lényeg. A fidesz a MI zsebünkből veszi ki a pénzt és úgy állítja be, mintha a bankoktól vennék el. Ne legyél már ennyire sötét...

Mellesleg az ilyen intézkedések a tőkekivonásokon és az országkockázaton keresztül közvetetten adnak okot a jogszabály szerinti kamatemelesre a bankok részére, amit MI fogunk megfizetni.

Egyesek még mindig olyan retardált nullák pénzügyileg, hogy nem véletlenül vagyunk európa segge... ez így is marad, amig az ilyen sötét "honfitársaink" szavazati joggal bírnak.
Tisztelet a kivételnek, de lássátok már kettőig, ne csak félig...

vladimir964 2013.06.27. 10:19:12

A politika túl komoly dolog ahhoz, hogy a politikusokra lehetne hagyni.
(Charles De Gaulle)
Az államférfi a következő nemzedékre gondol, a politikus csak a következő választásokra.
(James Freeman Clarke)

siskalaszlo · http://vulgarian.blog.hu 2013.06.27. 10:21:12

ez van gyerekek, talán már csak az eu szabhat gátat...

Baszki, nincs már mit ellopni... 2013.06.27. 10:21:51

@szuperkrumpli:

"mikor már csak 7-8 millióan fognak itt lézengeni"

Ez a cél. Kinöttük az országot...

Szerinted hogyan tudna másként szert tenni egy (Mészáros Lörincz títusú) nemzeti hübéres férj-feleség összesen 3600 (2x1800) hektár termöföldre?

Drága testvérem, a 93.000 magyar négyzetkilóméter-nek csak a fele termöföld, a többi erdö, legelö és víz. Ez pedig kevés ahhoz, hogy a kisgazda-családoknak jusson belöle 50-60 hektárnyi, amiböl kényelmesen megélhetnek. Bizony. A hübéresknek (Csányi, Leisztinger, Nyerges, Mészáros...a csúcsragadozók, lejjebb pedig jön a többi) kell a több ezer hektár. Minden más csak részlet kérdés.

Falvak elnéptelenednek. Urbanizálódás. Aztán országelhagyás. Mindjárt csak 7-8millióan maradnak...

Egy érdekes olvamány (ha nem is mindennel értek benne egyet):

index.hu/belfold/2013/06/26/ki_kaszalja_a_fuvet_es_ki_a_hasznot/

xvxvxv 2013.06.27. 10:24:48

@nincs_itt: tévedsz, ő mondta, hogy vállalkozó, és köszöni a Miniszterelnök Úrnak, hogy a vállalkozása terhei óriásit csökkentek 2010-óta.

többet nem árult el a fejesrobika, pedig a hét minden napján, reggel nyolctól este nyolcig a blog.hu-n csüng. gondolom, a "vállalkozása" magától elmegy, neki csak kommentelnie kell a Miniszterelnök Úr mellett, megköszönve annak sikeres gazdaságpolitikáját, amelynek eredményeként a vállalkozása önjáró, s neki semmi más dolga nincs, mint fórumozni.

skizofrén a gyerek. szegény csórikám is egy állami/párt here, aztán jól menő vállalkozónak hazudja magát - így is tolva a fidesz szekerét.

á, betegek ezek...

immortalis · http://immortalis.blog.hu/ 2013.06.27. 10:33:10

@Enrico72: a bankoknak honnan van pénze, faszomszopójahülyegyerek? Elárulom, a betétesek pénzeit rakosgatják. Kik a betétesek? Na, ez a házi feladat neked, faszmajom.

Netuddki. 2013.06.27. 10:42:21

Nemrég még azt hittem a varga azért az értelmesebb fideszesek között van. De rá kellett jönnöm ő is csak egy kesztyűbáb...

walaki_aki 2013.06.27. 10:45:10

@xvxvxv: Miért lehet, hogy csökkentek a terhei. Nem kell cégautóval meg holmi munkával bíbelődni a pénzkereséséhez. Elég leülni a monitor elé és okádni a sok hülyeséget. Aztán jön az utalás a pártközpontból. Akkor fog majd prüszkölni ha bevezetik a kötelező seggnyalást (spórolnak majd a miniszterelnökségen a wc papíron). Így hobbiból jobban esik neki is, :)

Netuddki. 2013.06.27. 10:46:16

@Enrico72: Kedves, csökkent értelmű, orbánfarturkász barátom!
A bankok valóban elszedik a zemberek pénzét és nem kell sajnálni őket ha egy kormány basztatja őket e miatt. De ha egy ütődött kormány különadókat vet ki a bankokra azt bizony a zemberek fizetik meg. Sok egyéb módja lenne a bankok basztatásának, amivel a zemberek is jól járnának, de az orbán rezsim nem ezt az utat választotta. A bankokon keresztül basztatja a zembereket. Capís?

((Adam)) 2013.06.27. 10:55:29

@Amadeus62: Megnyugtatlak, ezt is Kuszaszem találta ki valószínűleg. Misi csak lenyomja az emberek torkán mert őt talán még nem utálják annyira.

walaki_aki 2013.06.27. 11:07:16

@((Adam)): Majd most fogják :) Eddig egy mérsékeltebb értelmesebb (szak)politikus benyomását keltette bennem de mesterien rombolja ez t a képet. Mintha klónozták volna a főelqrót.

Ianas 2013.06.27. 11:23:27

@Enrico72: Kakukk. Nem a bankok fizetik ki. Át fogják szépen hárítani az ügyfelekre az UTOLSÓ fillérig. És ezt orbánék is pontosan tudják. Ez szimpla, burkolt megszorítás, ami TÉGED meg ENGEM sújt, nem a bankokat.

Ianas 2013.06.27. 11:24:49

@Enrico72: Nem lesz olyan bank, amelyik nem hárítja át, tehát nem tudsz majd "átmenni". (Legfeljebb, ha Szlovákiában nyitsz számlát.)

Sugyosa 2013.06.27. 11:25:17

@Enrico72: Neked se sok számlakivonat volt a kezedben. Ott tételesen, összegszerűen látható, hogy mikor mennyit vontak le a tranzakcós adó miatt. Nem keveset.
Szektás majom, aki ezt nem hajlandó észrevenni.

Ianas 2013.06.27. 11:26:46

@Doomhammer: :D És aztán a bank nem fogja szerinted mégis beszerezni azt az extraprofitot tőled, hanem majd szépen bűnbánóan tejel a kormánynak, ugye?

vackor1 2013.06.27. 11:36:59

" Buta belpesti balliberális biboldó barmok! 2013.06.26. 15:45:27
Ciki-Coki :DD

www.origo.hu/itthon/20130626-tarki-nem-er-a-fidesz-nyomaba-az-ellenzek.html

Szűrés
Válasz erre Enrico72 2013.06.26. 15:47:51
@Buta belpesti balliberális biboldó barmok!:
:))))
Már egy ideje mondogatom, hogy annyi a kérdés, hogy lesz-e ismét 2/3-os felhatalmazás vagy pedig ,,csak" sima többség :) "

Nincs veletek semmi baj, csak azt bizonyítjátok, amit már már Hofi is megmondott:
"Magyarországon az egy főre eső bunkók száma kettő." :-)))) (vö. mindenki hozzon magával még egyet )

A normálisoknak legyen szép a napja!

Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye) 2013.06.27. 11:41:10

@Ianas:
De, az állami "segítséggel" létrejövő Takarékbank.
Minek hárítaná át?

alte trottel 2013.06.27. 11:46:01

@VT Man:
Azt minden alkalommal 16 pontos Bodoni bold italic betűkkel kell leírnom, hogy az "_AKÁRKI_"-vel az nem jelenti,azt, hogy pár senki, viktoár farzsebében, szuszpenzorában melegedő véglényt IS?

alte trottel 2013.06.27. 11:49:03

@Fejesrob:
2010-ben _NEM_ volt csőd, csak szíved három nagy szerelme sortolt egy vaskosat.
Úgy 10 stadionnyit. Fejenként. Kétszer!

Wаgеm 2013.06.27. 11:51:56

@belekotty: Emlegetett valaki? Ha ostoba ballibsire van szükség csak szóljatok, azonnal itt vagyok.

Fejesrob 2013.06.27. 11:52:54

@belekotty: Állandóan jössz ezzel a Wagem nickkel. Ki a faszom ez, ismernem kellene?

Gabe Walker 2013.06.27. 12:14:07

@Enrico72: Te nagyon-nagyon buta ember vagy.

turulpina 2013.06.27. 12:36:50

Azt ugye érezzük, hogy Kertész Ákos nem járt nagyon messze a genetikai alávalósággal az igazsságtól.

Egy kevésbé alávaló nép már rég beborítaná az utcákat, nem tűrni csendes hümmögéssel az n+1-ik arcon fosást, jogtiprást, fosztogatást, különadót.

Ennyit érdemlünk.

Fejesrob 2013.06.27. 12:39:28

@turulpina: Persze. Kevésbé alávalóként követelnénk a szemkilövetők demokráciáját, az elkúrást, a felvett hatalmas hiteleket, majd minderre egy IMF kölcsönt.

Továbbá Farkasházyt, Hellert és a többi ingyenélőt.

turulpina 2013.06.27. 12:45:11

@Fejesrob: szerintem baszódj meg, szobanáci hontalan.

Baszki, nincs már mit ellopni... 2013.06.27. 12:50:05

@alte trottel:

"2010-ben _NEM_ volt csőd, csak szíved három nagy szerelme sortolt egy vaskosat.
Úgy 10 stadionnyit. Fejenként. Kétszer!"

Ezen befostam... :))) Na jó, csak majdnem. De akkor is kurva nagyot ütött :)))))

Egyébként pedig tuti, hogy a Szógyártó meg a "Mr.-cváncig-procent" ezt az "államcsöd-sortot" a Csányi féle NEM spekulánsoktól kapták a szájukba.

alte trottel 2013.06.27. 13:42:05

@Fejesrob:
Te inkább mélán kussolj, Robébi, mert nagyon kipicsáznak a főnökeid, ugyanis szajhára el vagy maradva!
A szemkilövés, a vízágíú és a _VALÓDI_ tömegbelövetés már komilfó!
m.cdn.blog.hu/fi/fideszfigyelo/image/rendori_brutalitas_2013_torokorszag_nemeth_zsolt_allamtitkar_nyilatkozat_demokracia_rendteremtes_2006_Fidesz_alszentseg.gif

Marcellusca 2013.06.27. 14:03:04

@alte trottel:
Arról nem is beszélve, hogy - nem csak urban legend szerint - ők 2006-ban nem csak gumilövedékekkel lövettek volna.

És ez a - török eseményekhez való - hozzáállás igazolja is!

Baszki, nincs már mit ellopni... 2013.06.27. 14:03:34

@Fejesrob:

Szemkilövetö? Hello-hello?! Nem voltál eligazításon az Andrássyn?! Várj, segítek:

Szemkilövetö (2013) = MENÖ

További szerencsés kommentelgetést, drága testvérem.

Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye) 2013.06.27. 14:06:01

Nahát, még egy adó (illeték), ami a kiskeresetűek jövedelmét csökkenti, a gazdagabbaknak (például az adót megszavazó minisztereknek) viszont nem jelent (akkora) többletterhet!
www.penzcentrum.hu/ongondoskodas/nem_lat_tul_varga_a_sajat_bankszamlajan_o_tenyleg_nem_fizeti_meg_az_uj_adot.1036907.html

walaki_aki 2013.06.27. 14:13:01

@Fejesrob: Mondjuk megy a szemkilövetősdi de mélyen kussolsz arról, hogy egy tetves csürhe a fényesre nyalt seggű vezéretek bujtogatására a fél várost szétverte, rendőröket vert meg...
A 8 év alatt arányosan kevesebb hitel ment mint amit ezek az idióták baxtak el.. Kapásból az IMF legnagyobb része az MNB feltőkésítésére ment. A nygdíjak is pótolva lettek miközben felhalmozódott egy akkora összeg amivel vezérürüd kihúzta szimpla népnyomorgatással... Meg ugye a debil imádottjaid gáncsoskodtak mindenhol lásd 300 Ft.. Ráadásul az átlagember nagyságrendekkel szarabbul él mint amikor a szocik regnáltak pedig a válság toronymagasan legnagyobb szele akkor ért minket... Elkúrásról meg szerintem kussolj mert nálatok nagyobb és pofátlanabb elqro banda nem regnált az utóbbi időben..

Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye) 2013.06.27. 14:37:26

@Inkább_a_Lázár_maradt_volna_ott:
Nos, igen :).
Annyira találó, egyszerűségében is csodálatos szimbólumát láttam meg a végtelenül átlátszó, mindenkit nyilvánvalóan hülyére vevő és annak tartó poltikai (és egyéb) hazugságoknak szegény, ártatlanul meghurcolt öreg kutya esetében, hogy úgy gondoltam, ennek szeretnék a blogos avatáromban és nickemben is emléket állítani :).
Az ilyeneket ugyanis általában "kiszimatolom", és így kívántam itt jelezni, hogy ha van is, ami elkerüli a figyelmem, nem lehet "megetetni" bármivel :).

Ironfist 2013.06.27. 15:07:49

@Fejesrob:
"Persze. Kevésbé alávalóként követelnénk a szemkilövetők demokráciáját,"

Fideszesként szemkilövetőzni az után, hogy védelmébe vette a török elnyomókat, akik VALÓBAN szemet is lőttek ki, nem gyenge pofátlanság :D

titan 2013.06.27. 16:26:00

@turulpina: @Fejesrob: igazán nem kötekedni akarok, csak pontosítanék, emlékeim szerint nem "alávaló", hanem "alattvaló" volt a szó. Az se dicsérő, de azért egy kicsit mást jelent.

Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye) 2013.06.27. 16:46:30

Most veszem csak észre:
"Vagyis nem teljesült az elvárt ( = Matolcsy által kiszámolt) bevétel."

Kérem, kérem, ne használjunk olyan eufémizmusokat Matolcsyval kapcsolatban, mint a "kiszámolta"! Utoljára a 2x2-t, általánosban. Maximum.

belekotty 2013.06.27. 17:05:28

@Wаgеm: Köszi, ha hülye Londonban mosogató nácira van szükségünk, feltétlenül szólunk!

belekotty 2013.06.27. 17:11:06

@Fejesrob: itt hencegtél te nagypofájú.

"Fejesrob 2013.06.26. 20:30:39
@Wagеm: A tiedet semmiképp, ahhoz te túlságosan ostoba vagy. Egyszerű a szókincsed. Mi a fenét csináljak a nickeddel, anyázzak, nácizzak, bolsizzak?
Ha árnyaltabb vagyok, viszont lebukom. "

teadelutan.blog.hu/2013/06/26/farkashazy_moralis_melyrepulese?fullcommentlist=1#c20100804

Asakura Hao 2013.06.28. 08:20:31

Tisztelt kollégák!

A következő időszakban nyomatékosan használandó kifejezés:
"nem tudom sajnálni a bankokat",
és a szokásos kulcsszavak kombinációjával
"Gyurcsány", "Bajnai", "libsik"

Visszavonásig érvényes.

H.Á. sk.

kifordított nagyanyó 2013.06.28. 09:13:07

Sajnos most nincs sok időm ide járni,de csak a fideszbirkákat alázó kommentekért,már megérte!
Köszönöm mindenkinek! XD

Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye) 2013.06.28. 18:09:43

"Körülnéztem az asztalnál, hogy van e olyan ország, ahol ennyire jó a reálgazdaság, de ilyet nem láttam [...] Ritkán adatik meg, hogy valaki egy olyan országot képviseljen, ami ilyen kiugró sikereket érjen el".
index.hu/kulfold/eu/2013/06/28/orban_a_csucson_erzi_magat/

Feritél reloaded tranzakciósilletékelőitányzat-nemteljesülési adó árnyékában. A németek is minket irigyelnek!

Achmed, a hitetlen 2013.06.28. 21:40:55

@Ensiada Arkoveitie: Vagy egyszerűbben:
Kedves Barátaim! Sajnálattal tapasztalom, hogy a 25%-ra emelt szja-ra nagyon okosan reagáltatok, így nem jött be a Matolcsy által kiszámolt összeg. Ezért most a júniusi fizetéseteket nem a bankszámlátokra utalja a munkáltatótok, hanem az államkasszába.
Csókpuszi: Viki

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): ugyanezt akartam javasolni. "Matolcsy"-val egy mondatban használni a "számolás"-t már oximoron.

@Marcellusca: igen, a jegyzőkönyvek igazolták, hogy Gyurcsányt elsősorban azért anyázták, mert ilyen gyenge kézzel irányította a zavargások leverését. A fideszes banda lövetni akart. Éles lőszerrel. Szóval senkinek ne legyenek illúziói egy esetleges népfelkelés esetére.

Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye) 2013.06.29. 09:59:01

@Inkább_a_Lázár_maradt_volna_ott:

Van az a régi vicc, hogy "Ha 1-től ötig dobsz, akkor én nyertem, ha hatost dobsz, újra dobhatsz.". Na, ez innentől nem vicc:
index.hu/gazdasag/2013/06/28/demjan_tiltakozott_orbannal_a/

"a takarékok fejenként egyetlen kétezer forint névértékű C sorozatú elsőbbségi részvényt kapnak, miközben a korábbi B sorozatú elsőbbségi részvényeiket csak akkor tarthatják meg, ha hozzájárulnak ahhoz, hogy a C részvények kibocsátásával párhuzamosan a Magyar Posta (MP) Zrt. névértéken 654,666 millió forint értékű törzsrészvényt szerezzen tőkeemelés révén. Amennyiben ehhez egy takarék nem járul hozzá, B sorozatú papírjait egy éven belül az MFB megvásárolhatja."

mim 2013.07.07. 16:39:35

Kis nekromancia a topiknak. Olvasgattam a netes bank felületen a leveleket amiket a bank küldött és nicsak. (cenzúráztam a bank megnevezéseit).:

Tisztelt Ügyfelünk!

Az <BANK>. a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV.
törvényben előírt tájékoztatási kötelezettségének eleget téve, ezúton tájékoztatja Önt,
hogy a Lakossági Bankszámla és Lakossági Betét ÁSZF VII. 4.2.a) 3., valamint a Lakossági
Bankkártya ÁSZF 12.1. a) 3. pontja alapján a Bank az <Szolgáltatás név> Hirdetményben,
valamint a Lakossági Bankszámla és Betéti Kamat Hirdetményben közzétett egyes bankszámlavezetési,
pénzforgalmi és bankkártya díjait 2013. szeptember 2-i hatállyal módosítja.
A módosítás oka a pénzügyi tranzakciós illetékről szóló 2012. évi CXVI. törvény 2013. augusztus 1-jén
hatályba lépő módosítása, amelynek következtében a Bank közteherfizetési kötelezettsége megemelkedik.
A módosításokat tartalmazó Hirdetmények 2013. július 2-ától megtekinthetők bankfiókjainkban és a Bank honlapján:
<URL>
A pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 15.§ (3) bekezdése alapján tájékoztatjuk,
hogy a módosítás az Ön részéről elfogadottnak minősül, ha 2013. szeptember 2-át megelőzően írásban nem értesíti
a Bankot arról, hogy a módosítást nem fogadja el.
A módosítás hatályba lépése előtti napig Ön jogosult a módosítással érintett szerződést azonnali hatállyal,
díj-, költség- vagy egyéb fizetési kötelezettségtől mentesen felmondani.
Amennyiben a módosítással kapcsolatosan bármilyen kérdése lenne, úgy kérjük, keresse fel <szolgáltatás> Bankárát,
vagy hívja az <Bank> TeleBankot a <Telszám.>-es telefonszámon!

Tisztelettel:
<Bank>

nniicckk 2014.04.08. 22:24:45

▄▀





süti beállítások módosítása