És? Németország összeszerelő üzeme leszünk, mi ezt a családdal már külföldről nézzük végig, a nyugdíjasok meg majd örülnek a "húdelecsökkent" rezsinek. A pénzt meg majd Szalacsi bá' hozza, aki ugye majd ezt is a "vízbűl" veszi ki, mint az oxigént.

A fidesznek az az érdeke, hogy minél butábbak maradjanak az emberek... hogy ne menjenek külföldre.

OFF:

hvg.hu/itthon/20130812_Palffy_a_valasztasokrol_bizni_kell_bennuk

"Azzal kapcsolatban, hogy a határon túliak levélben történő szavazásának lehetősége miatt az ellenzék máris vitatja a 2014-es választások tisztaságát, Pálffy Ilona közölte: a levélszavazásnak van bizonyos kockázata, és kétségtelen, hogy ebben az esetben nagyobb felelősségük van az egyes embereknek, de azt gondolja, "bízni kell bennük, hiszen miért akarnának csalni? Tekintsük felnőttnek a választópolgárokat!" – fogalmazott Pálffy Ilona."

@Vittore.:

+1.

Szépen összefoglaltad a lényeget.

Nem lenne baj az OKJ reformjával, ha tényleg a nvótlan dolgokat szednék ki.
De gyanús, hogy pont azok lesznek elkaszálva, amik magasabb színvonalazt adtak némelyik felsőoktatási intézménynél.

Illetve. Csak alkalmazkodnak a jelenlegi munkaerőpiachoz, ahol úgysem az számít, mit tudsz, hanem hogy kinek a haverja vagy :D

Aki megteheti vagy van elég esze egy erős ösztöndíjhoz, takarodjon nyugatra tanulni. Ég és föld a különbség, pedig itthon egy top egyetem erős szakján végeztem és labdába se rúg.
Ott az egyetem olyan, mint egy ....... egyetem!!!

@InversioN: milyen egy egyetem?

@Algopirin: Olyan egyetemes! Majdnem foiskolas, csak egy fokkal jobb.

@dr. Aullah:
Ez nagyon jó... Bízz a fideszben, hiszen miért akarná kivarázsolni a zsebedből a pénzt? Bízz a politikusokban, hiszen miért akarnának hazudni? stb stb. Sőt, bízz a választási iroda vezetőjében, hiszen miért mondana baromságokat?

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: köszike!

@dr. Aullah:
Na, még egy aljas féreg, amelyik azzal a baromsággal próbálja elkenni a potenciális szavazási csalás szarát, hogy itten a határon túli választópolgárok oldaláról történne bármilyen csalás előkészítése! Persze értem én, a hamis váddal remekül lehet szélesíteni az árkot a határon túliak és az ellenzék között...

Nincs szükség okos, önálló, gondolkodó emberekre. Szorgalmas, egyszerű, kiszolgáltatott emberek kellenek, azokat tőmondatokkal is könnyű irányítani.

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): Igaza van. Én sem attól félek, hogy a választók csalnának, inkább a politikusoktól :D

Azert az okj kepzesek kozott rengeteg olyan van ami egy vicc, szoval ha ezeket szorjak ki azert nem kar.

Mellesleg tudtommal az autogyarakban a szalagmunkasok szakmunkasok vagy technikusok, szoval sok ertelme nem lenne egy 8 elemis generaciot kineveleni.

@guni: De szerinted látott már politikus munkát? Igazi szakmunkát?

@Algopirin: A tanárok motiváltak, az anyag naprakész, segítik a diákokat, a tananyag értelmesen van összeállítva, rendes jegyzet és gyakorló feladatok, a vizsga kihívás, nem értelmetlenül nehéz vagy könnyű.
Ezek sokszor nem teljesülnek itthon. Persze átlagról beszélek, kivételek vannak, de kint ezek általánosan teljesültek minden tárgynál.
Itthon legfőképp az életunt demotivált tanárok a probléma, az őskoriu anyaggal együtt amit tanítanak.

@ColT: Valoszinuleg nem, de a felsooktatas atalakitasa alapjan ugy lesz hogy divattervezo kihuzva, lakatos maradhat. Kerdes mit kezdenek a balneologiaval. :)

@InversioN: hát én nem tudom, lehet így van.

@dr. Aullah: ez pálfi híradós testvére?
hogy örültem neki, mikor pálfi képviselő lett, de idővel azért megmutatta milyen hihetetlenül ostoba, és korrupt is.

Az OKJs rendszerű képzés egy marha nagy mutyi. Megint a saját haverjaiknak ihazítanaj a szabályokon, hogy azok minél több pénzt tudjanak kivenni az adóforintjainkból.
Tisztelet persze a kevés, elhivatott kivételnek.

Majd megy szépen mindenki állatot tenyészteni, meg földet túrni, ezekre az akkreditált szarokra még állami pénz is lesz, meg a munkaügy is támogatni fogja, éljen a kézzel történő földművelés, ilyen egy modern ország... :(

"Minek ide felnőttképzés? Aki nem tanult fiatalon, az dögöljön meg! Aki nem született pénzes családba, és munka mellett képezné magát, az dögöljön meg! Aki falun él és tanulna, az dögöljön meg! Egyáltalán MINDENKI DÖGÖLJÖN MEG, AKI NEM KÖZÉPOSZTÁLY ÉS NEM A FIDESSRE SZAVAZ!!!"

Fentebb a fidesz nem hivatalos, csak zárt körben terjesztett direktíváját olvashattátok.

@guni: hát szerintem autógyárat eddig te is kívülről láttál. A szalag mellett túlnyomó többségben brazil gépsor áll, annak meg összesen nincs 8 általánosa, de arra a munkára ők is jók (még úgy is olcsóbbak, mint a szakmunkások, hogy hetente pár szerszámot összetörnek). Szakmunkások és esetleg technikusok a gépbeállítók, csoportvezetők, meósok.
Na ezekre nincs szükség, mert esetleg gondolkozni kezdenek, és az beláthatatlan következményekkel járna a fideszre nézve.

@redriot77: na egész pontosan erről van szó.

@mh1973: mert hagyománytőrzünk, meg biok vagyunk meg mifaszom

@Achmed, a hitetlen: Mi az a középosztály?Valaki mondja már meg!

@Algopirin: világos, a bio-ember nincs tudással (GMO vagy mi a f@szom, belenyúlnak a szűz agyába!) szennyezve!

@Funk: Nálunk az, aki nincs a fazék mellé engedve, de azért még nem hal éhen.

@Funk:
„A középosztály az emberek azon csoportja, amely képes saját megélhetését önállóan biztosítani, de ehhez még rendszeres saját erőfeszítésre van szüksége” – definiálja Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter a középosztály fogalmát a Századvég konferenciáján kiosztott, Nemzeti Érdek című, a kormány elmúlt két évét értékelő kiadványban.

index.hu/gazdasag/magyar/2012/05/31/matolcsy_megmondta_mit_ert_kozeposztaly_alatt/

Vagyis aki aki az alanyi jogon járó állami juttatásokon túl a jövedelméből képes megélni, az Matolcsy szerint már középosztály... No komment.

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): Ez a pontos definíció:
A középosztály az, akitől sajnos semmi értékelhetőt nem tudunk elvenni (megvédeni) (egyelőre), de legalább nem kell támogatni.

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): Köszi.

@legeslegujabbkor: ez baromság. tőlünk vesznek el szinte mindent. szerinted kinek az adójából épülnek a stadionok? elárulom, nem a nagyvállalati (bank, telekom stb.) adók a számottevő tételek. és (átlagosan) az egyszerű vidéki takszövesek sem voltak kifejezetten felső tízezer.

@InversioN: A "semmi értékelhető" azt jelentette a szövegemben, hogy olyan bevételi forrás, ami haszonnal kecsegtet. Az adód az egy bizonytalan bevétel, bár aki a kicsit nem becsüli, az a nagyot nem érdemli.

@legeslegujabbkor:
1. Az adóm, ha csak magamat tekintem, kicsi és bizonytalan az tény. De ha a középosztályt, mint sokaságot nézem, átlagosan biztos bevételi forrás. És a sok kicsi összedva már nagy, nem is kissé.
2. Nem tudom te hogyan értelmezed a haszonnal kecsegtetést, de amikor a sok középosztálybeli adóját egybegyúrod és odadobod a közgépnek vagy elköltöd populista kampánycélokra (befektetés), az nálam kimeríti a fogalmat.

@InversioN: Nálam ez az erőforrások pazarlását jelenti.
A haszonnal kecsegtető vállalkozásokon, a már bevezetett, felfutott, exportképes termékeket vagy szolgáltatásokat kínáló cégeket értem.

Narancs gyarmatra napi 3 dolcsiért szopkodó droidok kellenek,na meg kábszeres szexmunkások a vezéreinknek,amit Szőke Feri biztosít is.

Parragh László kamara elnök a felsőoktatás, a szakképzés felkent szakértője. A felsőoktatásban, a szakképzésben és a felnőttképzésben többek között az ő ideái jelennek meg.

Az okj képzés gyakorlatilag kizárólag a lenyúlásról szól, azonban vannak olyanok, akik valóban el tudtak helyezkedni egy-egy tanfolyam után. Az 1000 órás tanfolyam nettó hülyeség, a 200 órás tanfolyamokat is felesleges töltelék órákkal lehetett tartani. Mit fognak 1000 órában oktatni egy biztonsági őrnek, vagy egy állványozónak?

1.) Az emberek agyát és figyelmét le kell foglalni másod- és harmadrangú problémákkal. Ennek érdekében figyelmüket el kell vonni a valós és súlyos szociális gondokról, mégpedig olyan hírekkel, amelyek társadalmi jelentősége kicsi ugyan, de érzelmileg erősen megérintik őket. Támaszkodjunk a bulvársajtóra, amely hű szolgánk lesz.

2.) A nép úgy kell tekintsen politikai vezetőire, mint a nemzet megmentőire. Ennek érdekében (elsősorban a média segítségével) hamis riasztások és nemlétező fenyegetések tömkelegét kell rájuk zúdítani, amelyek miatt aggódni, később szorongani kezd. Ha a szorongás elérte a kritikus szintet, lépj közbe és oldd meg a (máskülönben nemlétező, illetve általad gerjesztett) problémákat. Hálásak lesznek, s önmaguk fogják kérni szabadságjogaik csorbítását.

3.) A nemzetnek mindig készen kell lennie arra, hogy valami rosszabb következik. Ennek sulykolása érdekében használd fel a „fehér” propagandát (vagyis nyíltan a kormány irányítása alatt álló médiumokat), a „szürkét” (azokat a sajtótermékeket, amelyek csak részben állnak kormánybefolyás alatt), s a „feketét” (amelyekről senki sem gondolná, hogy valójában a hatalom szolgálatában állnak). Ezek karöltve azon kell munkálkodjanak, hogy egy olyan kormány képét vetítsék a lakosság szeme elé, amely minden erejével azon munkálkodik, hogy a jövő egét beárnyékoló sötét fellegek legalább egy részét elhessentsék a nemzet feje felől. A kemény, megszorító intézkedéseket fokozatosan kell bevezetni, mert így az emberek hozzászoknak a rosszhoz, sőt: örülnek, hogy még mindig nem a legrosszabb következett be.

4.) A nemzetet meg kell győzni, hogy minden rossz, ami aktuálisan történik, az kizárólag azért van, hogy a szebb jövőt biztosítsuk számára. Vagy ha nem a számára, akkor a gyermekei számára. Az emberek reménytelenül idealisták és hiszékenyek, akik ezt az érvet („majd a következő generációknak sokkal jobb lesz, nekünk ezért kell áldozatokat hoznunk”) évszázadokon keresztül hajlandó benyelni és elfogadni.

5.) Az embereket le kell szoktatni a gondolkodásról, s arról, hogy a történésekben felfedezzék az ok-okozati kapcsolatokat. Ennek érdekében a politikai vezetők egyszerűen kell megfogalmazzák az üzeneteiket, már-már infantilis módon, minimális szókinccsel, rövid mondatokban. A hallgatóság ily módon megszokja a felületességet, naív lesz és hajlamos az információs beetetések elfogadására.

6.) Minden adandó alkalommal az emberek érzelmeire kell hatni, nem a racionális gondolkodásukra. Bátorítani kell mindenféle emocionális megnyilvánulást, mert az érzelmeket sokkal könnyebb manipulálni, mint a rációt.

7.) Az embereket a lehető legnagyobb tudatlanságban és műveletlenségben kell tartani, mert így nem lesznek motiváltak magasabb ideálok és összetettebb tervek megvalósításában. Butítsd le az oktatásügyet, tedd korrupttá és hozd a működésképtelenség küszöbére. Egy ilyen iskolarendszer a közvélemény manipulálásának ideális eszköze.

8.) A népet el kell zárni az objektív, korrekt és teljes tájékozódás/tájékoztatás minden forrásától. Ennek érdekében pénzügyileg támogatni kell azokat a médiumokat, amelyek butítják és félretájékoztatják az embereket, s gazdaságilag el kell lehetetleníteni azokat, amelyek ennek ellenkezőjét próbálják elérni.

9.) A nyájszellem erősítése prioritás! Az egyénben fel kell ébreszteni a szégyen- és tehetetlenség-érzetet, s választható (pontosabban választandó!) alternatívaként ezzel szembe kell állítani az igazodási, csatlakozási kényszert. Az egyéniségeket nélkülöző nyájat mindig könnyebb irányítani, ellenőrizni és befolyásolni.

10.) Mindent meg kell tenni az egyének megismerése érdekében. Ezt elérendő belső (és titkos) nyilvántartásokat kell felfektetni az egyén különféle (ízlésbeli, politikai, ideológiai, viselkedési) preferenciáiról, opcióiról, egyszóval teljes pszichológiájáról. Törekedni kell arra, hogy jobban megismerjük az egyént, mint ahogy ő ismeri önmagát. Fel kell használni a társadalomtudományok (szociológia, lélektan, csoportképzés pszichológiája, stb.) legújabb vívmányait céljaink elérése érdekében, de ezeket a lépéseket a legnagyobb titokban kell tartani. Megfoghatatlan, érzelmi töltetű, nagy és közös célokat kell kitűzni, amelyek alkalmasak arra, hogy lelkesítsék a tömegeket. Ha nyilvánosságra kerülnek, ezeket a törekvéseinket határozottan (ha kell: erőszakosan) tagadni és cáfolni kell.

@Gontar: Idézet. :-) Csak lehagytam a ""-ket az elejéről meg a végéről.

Nyugaton is ez megy már vagy 20 éve... vityáék is megtanulták a leckét...

Az alapvető különbség a "nyugati" és az itteni "módszerek" között igazából csak egyetlen dolog: Ott tisztában vannak azzal, hogy a birkanyáj sokkal kevésbé hajlamos hőbörögni, ha kicsit magasabb életszínvonalon él. Nah, nálunk EZT még nem tanulták meg.

Vastagbőr úgy próbálja lefesteni a valóság égi mását, hogy

minden dögrováson van, mióta a „hülye nép” szabad választáson született hülyéket bízott volna meg képviseletével.

„A demokratikus rend azon a képzeten alapul, hogy az emberek képesek kollektív önkormányzásra. A manapság elfogadott nézet az, hogy ezt az uralmat a „nép” választott képviselői útján gyakorolja. A legitimitás alapja tehát a felhatalmazás: mivel a demokráciában a nép a törvényhozó (ezt fejezi ki a népszuverenitás doktrínája), ezért e törvényhozási jogot átruházza képviselőire, és ciklusonként újra dönt arról, a képviselők megfeleltek-e a polgárok elvárásának.” (megadjagabor)

Ez sem teljesen tökéletes rendszer, de nincsen nála jobb.

Lehetőséget ad „a felelős kormányzásra” amikor nagy hangon megszólaló csoportok a közösség kárára, a közösség érdekeivel semmit sem törődve próbálnak előnyökhöz jutni.
Vannak olyan erők, amelyek a felelős kormányzás megbénításában érdekeltek.

Vastagbőr ”a felnőttképzés szétveréséről és a felsőoktatás kiheréléséről fantáziál.

A valóságot végtelenül leegyszerűsítve mindaz,ami nem tökéletes Vastagbőr kicsavarodott ízlése szerint, az már egy semmit érő szeméthalom lehet csak.

Leegyszerűsítő felfogásában: „Persze, minek is tanulni, a gyári szalag mellé elég a 8 általános.”

Úgy képzeli, hogy kizárólag a pedagógusokon múlik, hogy mindenkinek jól fizetett állása legyen.

Nem kellene Vastagbőrnek azt képzelni, hogy a valóságban nincsen gyári szalag és nem kellenek betanított munkások is.

Nem Vastagbőrék fújják a passzátszelet, hanem a befektetők alkalmazzák az olyan képzettségű munkavállalókat, akikre szükségük van (saját érdekeiket szem előtt tartva).

Egy jó színdarabban sem csak primadonnákra van szükség.

Nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy az EU azon tagjai, amelyek korábban hosszú évtizedekig szovjet megszállás alatt a Béketábor foglyai voltak speciális helyzetben vannak. Még egyikük sem volt képes ledolgozni a megszállás okozta hátrányokat.

Még Kelet-Németország (az egykori DDR) sem!

Ezzel a címmel jelent meg a Világgazdaság szaklap cikke:

Örökre hátrányban maradhat Kelet-Németország
2012. 10. 3. 11:53|
Minden erőfeszítés ellenére leállt a gazdasági kiegyenlítődés Németország keleti és nyugati része között - írja a Süddeutsche Zeitung.

A német egység újrateremtése óta eltelt 22 év után a kelet-német gazdaság még mindig nem elég nagy.

Keleten a GDP 2011-ben a nyugatnémet szint 71 százalékát érte el, az előző évben ez az arány még 73 százalék volt.

A gyengeségnek strukturális okai vannak:

1. kicsi a középosztály és
2. ehhez kapcsolódik az innováció és az export gyengesége,
3. hiányoznak a vezetési központok,
4. az eredeti kelet-német nagyvállalatok,
5. az új szövetségi tartományokban elöregedtek a lakosok,
6. és a számuk is csökkent.
7. A kelet-német leányvállalatoknál alig folyik kutatás,
8. mert az többnyire közvetlenül a konszernek központjához kötődik.

Amennyiben a mindenkori gazdasági teljesítmény így alakul, Kelet-Németország örökre lemarad - figyelmeztet a bajor lap.

Mutatis mutandis a Süddeutsche Zeitung megállapításai Magyarországra is jellemzőek, csak mi nem kaptunk olyan hatalmas pénzügyi segítséget sehonnan sem, mint az egykori DDR.

Érdekes, hogy a Süddeutsche Zeitung a gyengeségnek strukturális okai között egy árva szóval sem említi a Kelet-Német oktatási rendszer gyengeségeit.

Ebből akár arra is következtethet valaki, hogy a Kelet-Német oktatási rendszernek nincsenek gyengeségei.

Mégis, még Kelet-Németország sem problémamentes, legalábbis a a Süddeutsche Zeitung szerint, akikről feltételezem, hogy közelről ismerik az ottani problémákat.

Na,akartam írni,hogy lehet örülni fideszbirkák.
Amiért fecóék hazaárulók voltak,azért vikiék istenek nektek.

Régi és új (hazánkfia) kolléga beszélget egy agyelszívást magas fokon gyakorló országban.

- új kolléga: Ha valami nem megy kit kell megkérdezni?
- régi kolléga: A főnöködet.
- új kolléga: Miért, ő tudja?

Azt hiszem ez a kis beszélgetés mindent elmond a hazai viszonyokról. Amíg itthon a főnökké válás folyamata nem jut el oda, hogy igen a főnök tudja, mert nem azért főnök mert valakinek a valakije, addig nem lódul meg itthon a gazdaság. Addig aki tuja csomagol és szevasz.

Nem csak azt kell megtanítani, hogyan kell verni a vasat, hanem azt is, hogyan becsüld meg beosztottjaidat, mert nélkülük a névjegykártyán a titulus csak mutogatásra való.

@Gontar: Chomsky tízparancsolata? :-)

@Thasaidon: Azaz.