Önkormányzati szociális bérlakást bérel a jó Batiz András, volt kormányszóvivő, a Miniszterelnöki Hivatal volt kommunikációs igazgatója és volt kereskedelmi televíziós. Jelenleg a Batiz Consulting Kft. kommunikációs cégnek vezetője-tulajdonosa, ami már több állami megrendelést kapott, nettó 50 ezer forintos órabérért készítette fel a miniszterelnöki kabinetiroda vezetőit a médiában való szereplésre.



Andrisról most az hír, hogy szerencsétlen "annyira" rászorult, hogy itt kapott 70 nm2-es lakást: 

Igen, ez az Andrássy út, a Világörökség része. A bérleti díj pedig 20 000 forint, havonta. Batiz nem cáfolta a hírt, de szerinte nem sért semmilyen törvényt. Batiz amúgy a saját házában lakik Csepelen (!), de 2001 óta bérel önkormányzati bérlakást a Terézvárosban és egy másik bérlakást cserélt le erre az Andrássy útira.
"Azelőtt is lakbért fizettem az önkormányzatnak, ezután is, mégpedig annyit, amennyit kérnek: úgy 20 ezer forint körüli összeget havonta" - mondta Batiz.

Terézváros, Szilágyi Erika szóvívő:
"Kérdéses lakáscsere időpontjában még nem differenciálták az önkormányzati lakbéreket a lakók jövedelmi viszonyai alapján. 2006 óta már kétféle szociális lakbér létezik, s a jól keresőknek a korábbiaknál jóval magasabb a piaci bérlet is. Csakhogy a rendelet visszamenőleg nem hatályos, vagyis csak az újonnan önkormányzati lakásba költözők anyagi helyzetét vizsgálhatják. Aki már régebben bent lakik, a régi szabályok szerint fizet."

Próbáljuk szétszedni a pofátlanságok eme többszintű rétegeit:
Hogy volt bőr a pofáján szociális bérlakáshoz folyamodni, ha Csepelen lakik a saját házában? Sorba állt az önkormányzatnál, kitöltötte a papírokat és beadta? Oszt' nyert?
Az rengeteg ember melózik éjjel-nappal, hogy ki tudják fizetni a lakásuk törlesztőrészletét vagy az albérletet, és akkor egy ilyen alaknak adnak egy bérlakást?

És 20 000 forintért? Az Andrássy úton a kiadó lakások 120-180 ezer forint között mozognak. Vajon Batiz visszamenőleg ki fogja fizetni a 2 ár közötti különbséget és felbontja a szerződést majd bocsánatot kér? Miért gondolom, hogy ennek nagyon-nagyon pici az esélye? Tényleg ebben az országban semminek sincs következménye, itt mindent meg lehet csinálni, legyen az bármilyen pofátlan ...

A terézvárosi szóvivő magyarázkodása pedig csak ennyi, hogy Batiznak miért csak ennyit kell fizetni? Miért nem arról beszél inkább, hogy egyáltalán hogyan kaphatott bérlakást?
Keressék meg azt a hivatalnokot aki aláírta a papírt Batiznak! Mivel egyértelmű, hogy Batiz nem szociálisan rászoruló, így csak az a kérdés, hogy megvesztegették-e a hivatalnokot, aki ezt engedte, vagy csak kapott egy-két telefont magasabb körökből, hogy ugyan már, legyen olyan kedves az Andrisunk valami kecót kiutalni ...