Skip to content


       Szűrés lista

Képviselőink a csúcson: adót kellene fizetni a netes pornó után ...

Nézzük sorban az eseményeket:

A helyszín: Parlament, Kulturális és Sajtóbizottsága (tagjai a pártok erős emberei)
A téma: Nemzeti Kulturális Alap (NKA) járulékbevételét érintő törvénymódosításhoz érkezett módosító indítványok megtárgyalása.
Az előzmény: A kormány (gondolom, ez már a bársonyos reformok előszele) kulturális tárca javaslatára a ma már kevésbé népszerű adathordozó termékeket, például az üres cd-k és a magnók járulékát megszüntetné, cserébe viszont 0,8 százalékos kultúradót vetne ki az internetszolgáltatásra, a mobiltartalom-szolgáltatásra, illetve a bútorokra. Ez +2,5 millárd bevételt jelentene a Nemzeti Kulturális Alap számára.

A módosító indítvány (öveket bekapcsolni, 2008, Abszurdisztán, kezdődik a bizottsági munka):
Lukács Tamás (KDNP, végzettsége:jogász) és Halász János (Fidesz, végzettsége: matematikus(!) és művelődési és felnőttképzési menedzser) közös módosító indítványában azt javasolta, hogy az internetszolgáltatás után csak akkor kelljen 0,8 százalékos járulékot fizetni, amennyiben a szolgáltató pornószolgáltatást végez.


Fussunk neki mégegyszer! Tehát a Kulturális és Sajtóbizottság 2 tagja, akik valószínűleg akkor láttak számítógépet (internetet talán még soha), amikor a titkárnőjük kinyomtatta a heti bizottsági beosztásukat, felkészülten, időt és fáradtságot nem kímélve, szakértők bevonásával egy ilyen módosítást dobtak össze!

Pornóadó, mi?

-T-Online internet előfizetése van? Szolgáltat pornót a T-online?
-Hát, a Goldengate.hu-t elérem ...
-Nesze, fizesd a 0,8 %-ot!

A bizottség elnöke (Pető Iván, SZDSZ, végzettsége: magyar-történelem szakos középiskolai tanár) nem tudom hogy bírta ki röhögés nélkül, de szelíden figyelmeztette a 2 számítástechnikai gurut, hogy nincs olyan internetszolgáltatás, amelyen keresztül pornótartalom ne lenne elérhető.

Hasonló helyzetben én a az ülés végig kussoltam volna, de Lukács polgártársba aztán szorult ám kurázsi! Szerinte valóban, ez csak önbevallás alapján működhetne!

Ismét szárnyaljon egy kicsit a képzeletünk, vajon hogy képzelte ezt el a kedves képviselő? Az APEH adóbevallás mellé kapunk egy pornó-bevallást is? Önként kitöltik az emberek, néztek-e pornót az interneten?

Lukács pajtás, én most akkor bevallom: Néztem pornót az interneten! (errefelé te is nézhetsz, vagy errefelé, ilyen az internet, kemény, mi?!). Kérem, küldje a csekket a 0,8%-ról !



No, de hogy az elnök úr (Pető Iván) is hangot adjon mély szakmai tudásának, közölte a biztottság tagajaival, hogy a kuroc.info azt jelképezi, hogy nem kontrollálható a tartalom és szíve szerint az uszító és fasiszta jellegű tartalmakat is külön járulékkal súlytaná, de tudja hogy ez sem oldható meg technikailag.

Iván, Iván hogy gondoltad ezt konkrétan? Ez is önbevallás szerűen menne ("Jó napot kívánok, a múlt hónapban kétszer rákattintottam a kuruc.info-ra") vagy esteleg egy külön hivatal vizsgálná, ki honnan lép be az "uszító" oldalakra, melynek listáját gondolom a roppant agilis Kulturális és Sajtóbizottság állítaná össze? Orwell, 1984 ....

És ha azt hinnénk, hogy ez volt a bohózat csúcspontja, akkor még tudjuk fokozni: a kormány képviselője, bizonyos Schneider Márta az Oktatási és Kulturális Minisztérium szakállamtitkára közölte, hogy az indítványt nem tudja támogatni ebben a formájában, de tartalmával egyetértenek és szakértőkkel nézetik át az anyagot.

És még mindig nincs vége!
Kóka János , az SZDSZ elnöke szintény benyújtott egy módosító indítványt, mely szerint az SZDSZ a 0,8%-os internetadót csökkentené .... 0,1%-kal.
Hiába, az SZDSZ az adócsökkentés pártja!
Amit elmulasztottak 2002 és 2008 között, az apránként szeretnék visszajuttatni az emberek zsebébe! Csak nem a lelkiismeret, János?
Kókának volt bőr a képén papírra vetni és benyújtani azt, hogy ne 0,8% legyen az adó (nekem ez 46 forint/hó lenne) hanem csak 0,7% (ami 40 forint/hó lenne). Havi 6 forintot meghagynál nekem János?! Kérlek, ne légy ilyen nagylelkű, nem szeretném ha veszélybe kerülne a konvergencia-program! Vagy ez már a konstruktív ellenzéki szerep előszele? Megmutatod a demagóg Fidesznek, hogy kell ezt csinálni, igaz János?

De még ezzel sem ért vége minden idők egyik legviccesebb bizottsági ülése (ne feledjük, a tagjai EZÉRT a munkáért több százezer forintot kapnak "fizetségül"), ugyanis egy módosító indítványt támogattak: Schiffer János (MSZP, végezettsége: jogásztextiliparban megjelenő dizájntevékenységet is be kívánja vonni a 0,8-os  adó körébe!

Ennek az értelmezéseben remélem kapok segítséget tőletek, vajon mire is gondolt?

Az egész ülést lezavarták 35 perc alatt, de piszok kemény egy napjuk volt amúgy!

Ezek az emberek hoznak az egész orszég életét befolyásoló törvényeket ... nem lehetne a következő választáskor tiszta lappal indítani?
Mert 386 ilyen hülyét 15 perc össze tudok szedni, úgyhogy teljesen mindegy, kik a "képviselők" ....


Címkék: politika abszurd

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr14437822

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: petíció.eu 2008.04.26. 20:46:45

Az internetadóról (petíció) Tények Magyarországról Az internetet használók száma Magyarországon jóval alacsonyabb, mint az európai átlag. Ez lassítja az ország kulturális, gazdasági fejlődését , versenyképességét pedig tovább rontja. Az ok - az informa…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bryan 2008.04.23. 01:45:45

Mit szólnál a hozzánemértési adóhoz? Ha a kőművesről kiderül, hogy ferde a fala, visszafizetné a munkadíjat,(plussz jattolna az államnak csak úgy) ha a képviselő olyan törvényt alkot amit 2 hónapon belül módosítanak, akkor arra ahónapra nem kap tiszteletdíjat. stb.
Hehe mindjárt szólok is az választókörzetemhez tartozó képviselőnek, márcsak 700 valamennyit kell aludnom, hogy ide is figyeljen.

globocnick 2008.04.23. 02:36:04

Én úgy emlékszem, hogy az előfizetői díj bír némi ÁFA tartalommal is, ha nem tévedek. Abból nem bírnak berakni havi 46 HUF-ot a Nemzeti Kulturális Alapba? Miért nem mondják ki, hogy bocsi nem jön össze az idei költségvetés, így minden háztartás adjon havi 46 HUF-ot, hogy a Nemzeti Kulturális Alapnak hívott izé működni tudjon? Egyszerűbb lenne. Aztán jöhetne sorba az összes többi intézmény, aminek adni kellene. Mondjuk havi 25 HUF-ot az Országos Széchényi Könyvtárnak, 37-et BKV Zrt-nek, 19-et a rendőrségnek benzinre, egy 50-est a Magyar Tudományos Akadémiának és így tovább. Eddig is nevetséges volt az intézményesített állami koldulás az elbaszott költségvetések hiányainak foltozgatására, de ez már megfelelően kisstilű is ehhez a politikai elithez...

Horizont 2008.04.23. 05:35:07

Ez kész kabaré!Hol lesz a legalja???
Az a baj hogy 386 másik ilyen hülyét hamar találnánk,de 386 NORMÁLIST aki azért dolgozna amiért oda küldtük nem találnánk!

Kozika · http://www.k-1.hu 2008.04.23. 08:18:16

Optimista, ha találnánk is normális embereket, a jelenlegi ostobák azért annyira összetartanának, hogy nem engednék maguk közé őket.

Johnny336 2008.04.23. 08:21:11

Rettenet. Remélem lassan bevezetik a teljesítményadót a számítógépre is, az lenne még a móka-kacagás...

dupi 2008.04.23. 08:24:11

ruhatervezés. amúgy meg piti összeg, azt nem értem főleg, hogy miért csinálnak egy új adófajtát, amiből nincsen hasznuk gyakorlatilag. és egy kicsit fáj a hozzáértésük foka is, legközelebb arra a listára szavazok, aki befutó helyre rak programozót/rendszergazdát.

sz_ 2008.04.23. 08:25:52

"textiliparban megjelenő dizájntevékenység"

már cikkeztek róla másutt: nyakkendő, blúz, ing, felsőruházat stb.

szánalmas.

Netuddki. 2008.04.23. 09:29:30

Nem tudom még hány ilyen példa kell arra, hogy azok akiknek minket kellene képviselni, tökéletesen alkalmatlanok a feladatra?

genghis 2008.04.23. 09:30:08

lol

Kosz remek iras!
Sirok es nevetek!:)

nickwearby 2008.04.23. 09:30:50

Nem jó az adat , zero!

Itt az idézet az sg.hu-ról:

"az internetszolgáltatás után akkor kelljen 0,8 százalékos járulékot fizetni, amennyiben a szolgáltató pornószolgáltatást NEM végez.[...]ellenkező esetben 25 százalékos járulékoltatás vonatkozzon a szolgáltatásra."


Tehát ha pornószolgáltatást is cégez, akkor 25% lenne a járulék!!!!!!!

bierkamp 2008.04.23. 09:32:49

..és ezért pénzt kapnak a geci képviselők?? Nah menjenek a picsába! Vissza a Kádár korszakot a hogy a FIDESZ akarja!!!!!! Egypárt rendszer ...mindenki szavazzon a Fideszre oszt jónapot!!! Nesztek barom magyar Nép..kellett nektek Demokrácia!!!!

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2008.04.23. 09:45:21

Ez már a szánalom csúcsa. Lője már le a sok barmot valaki.

globocnick 2008.04.23. 09:48:33

Remélem jelzálog kölcsönt kell fel vennem, amikor az idei első Bud Spenceres pólómat megvásárolom, mondjuk Banana Joe felirattal...

Rwindx 2008.04.23. 09:52:19

Ezeknek annyi eszük sincs vajon, hogy lassan az ország egésze rajtuk röhög mennyire kókler idióták?

W Joe 2008.04.23. 10:03:32

Én ilyenkor mindig attól félek, hogy a többi témában is ugyanennyire járatosak a képviselőink, és ott ugyanilyen okos törvényeket találnak ki, csak arról az átlagember nem látja első látásra, hogy mennyire nem logikus.

W Joe 2008.04.23. 10:15:38

Mi történt a dátumokkal? Már 16:30-as bejegyzések is vannak. A jövőből is írnak kommenteket? :)

jonnglenn 2008.04.23. 10:25:11

az annyuk is kivethetnének már valamit, példáúl egy jó nagy darab kemény szart

jonnglenn 2008.04.23. 10:27:04

eelnyelte a mocsár a kommentemet

jonnglenn 2008.04.23. 10:28:48

kivagyok bannolva hehe ! MIÉRT ?!

jonnglenn 2008.04.23. 10:30:24

megvan, csak rnd helyre került

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2008.04.23. 10:31:56

Reggel gond volt a blog.hu órájával (minden blog.hu-s blogon), így a reggeli kommenteknek +8 órás eltolódásuk van :)

Most már jó minden :)

kaes 2008.04.23. 10:44:19

"Ezek az emberek hoznak az egész orszég életét befolyásoló törvényeket ... nem lehetne a következő választáskor tiszta lappal indítani?
Mert 386 ilyen hülyét 15 perc össze tudok szedni, úgyhogy teljesen mindegy, kik a "képviselők"
Ezzel csak egyet tudok érteni

bldo 2008.04.23. 10:46:24

Gyűjtsünk csak sok pénzt a kulturális alapba, valamiből támogatni kell a Kis Vuk-féle szemeteket is.
A felsőruházatot meg a Tomket miatt adóztatják meg, háthat tönkre tudják tenni a gaz pólógyárost. :)

kaes 2008.04.23. 10:49:16

Ezek az emberek hoznak az egész orszég életét befolyásoló törvényeket ... nem lehetne a következő választáskor tiszta lappal indítani?
Mert 386 ilyen hülyét 15 perc össze tudok szedni, úgyhogy teljesen mindegy, kik a "képviselők"
Ezzel mélyen egyetértek.

DArchAngel 2008.04.23. 10:51:41

No igen.
Ennyit tudnak a kedves képviselőink, és azok sleppje.
Szánalmas, egyszerűen szánalmas. Én azért a helyükbe legalább imitálnám a munkavégzést, vagy befognám a pofám.
Nem ég le a képükről a bőr?!

Richárd · http://probadolog.blog.hu 2008.04.23. 10:53:36

Wita Joe: nyugodj meg, a többi témához is pont ennyire értenek, csak lehet, hogy jobban palástolják, illetve - nekünk - nem derül ki ennyire egyértelműen, hogy ezek egyszerűen hülyék.
Szánalmas egyébként ez az egész. kíváncsi vagyok, milyen egyéb adóink lesnek még.
Nekem ezek jutottak az eszembe:
probadolog.blog.hu/2008/04/23/internet_ado_1

DArchAngel 2008.04.23. 10:56:56

Van olyan bizottsági tag, aki az utolsó TÍZ ülésen (eddig néztem) meg sem jelent. Akkor minek van a biztottságban? Miért kap pénzt?

Májk 2008.04.23. 11:00:31

386 idióta ingyenélő. Mit háborogtok, Mi szavaztuk meg, hogy ott legyenek, és faszságokat találjanak ki, most meg reklamáció van?
2 év múlva azt mondom, hogy Ti akartátok, én biztos nem fogok szavazni

bloodhound v2.0 2008.04.23. 11:01:33

Johnny336 2008.04.23. 16:27:15

nem baj, majd visszaállunk XT-kre... :)

Tassadar 2008.04.23. 11:03:21

Egyetért-e ön azzal, hogy hülyék és hozzánemértők ne kerülhessenek be listán, a parlamentbe?

X IGEN O NEM

2008.04.23. 11:25:12

Arra gondoltam, még tegyék hozzá a lakcipőt, mert aki csúszkálós cipőben jár, veszélyezteti magát és környezetét. Vagy mondjuk lehetne még esetleg a bicikli adót, mert koptatja a sárga kijelőlést.
Ezeket én nem akarom mégegyszer odaengedni... ássuk körbe a kormányzati üdülőt, rakjunk be piranhat, cápát, krokodilt a vizesárokba, és kéthetente küldünk élelemszállítmányt meg gyógyszert.

moRtiZ 2008.04.23. 11:45:42

a kulturális tárca tovább támad: Schiffer János (MSZP) képviselő arra tett javaslatot, hogy a 0,8 százalékos kulturális járulékot vessék ki a szőnyegek, a felsőruházat, a férfi öltöny, a női kosztüm, az ing, a blúz, de még a nyakkendő, a csokornyakkendő és a kravátli után is.

A kormány támogatja a javaslatot - mondta a költségvetési bizottság ülésén Schneider Márta, a kulturális tárca szakállamtitkára -, mivel szerinte ezek a termékek a dizájn révén komoly kulturális értéket képviselnek. A ruházati termékek adóztatásából 700-800 millió forintos járulékbevétel vár az NKA - mondta Harsányi László elnök.


Azért ez már abszolut nonszensz. :D

Abszurdisztán 2008. Nem tudom meddig süllyedhet még az ország.

110/800 2008.04.23. 12:29:06

zero, ez nagy post :D

Leindlar 2008.04.23. 12:49:04

Ja. Hülyéből elég lenne amúgy 200 is a parlamentben...

fynndafrail 2008.04.23. 12:49:21

Te, Zero, te is pont olyan segg hülye vagy mint a képviselők? Ezeket az adókat NEM neked kellene fizetni, hanem a szolgáltatónak, te egyszerű :-D

(Nyilván továbbhárítják majd a végfelhasználóra, de nem ez a téma. Nem neked kell majd bevallást adni, hanem a pornó oldal szolgáltatóját keresik meg és a bevételéből kérnek valamit. Ne menjünk részletekbe, felesleges, meg alapvetően baromság is, csak nem hiszem hogy a sok überokos fikadroid közül ez senkinek nem szúrja a szemét?)

NoMojito 2008.04.23. 14:10:08

Hát megint az ölembe köptem a kávét a hatalmas röhögéstől!
Értem én, hogy az bármikor jót tesz a kasszának ha dobáljuk bele a lét. De könyörgöm, miért ész nélkül!?
Nem esik nehezemre elhinni hogy akik ilyen barom alapon szednék be a pénzt, azok várhatóan ugyanúgy agy nélkül költik el. Mi az hogy a pornó témához extra adót kell csengetni? Azt a készítők és a kiadók fizetik mikor megjelenik, megy is bele a kulturális alapba gazdagon. Talán nem kellene haver rendezőknek kidobni, és filmnek álcázni a lenyúlást. Elmés ötlet a netet hozzácsapni. Ha egy pillanatra félretesszük azt az egyszerű tényt hogy technikailag nem megoldható, marad színtiszta emberi butaság.
Az hogy nézne ki, hogy vesz a jóember egy autópálya matricát, de ha kupiba megy akkor drágább?

mutant · http://universal.blog.hu 2008.04.28. 12:24:43

Akkor a kakis Kökény Misi éhen fog halni!!Nem bírja ki,hogy ne szarjon valaki a képernyőjén a nap 24 órájában!:)

süti beállítások módosítása