Nagyon nehéz bármit is mondani arról, ami éjjel Nagycsécsen történt. Nem is foglalkoztunk volna az esettel, amely egy szörnyű bűncselekmény, ha tisztelt politikusaink és roma vezetők nem szállnak rá az esetre, mint az éhes dögkeselyűk. Miért kell egyből összevissza nyilatkozni? Miért nem lehet egy kicsit csendben maradni?

Egyelőre annyit tudunk, van 2 meggyilkolt magyar állampolgár. A tettes(ek) után nagy erőkkel nyomoz a rendőrség. Akiknek személye a jelen pillanatban teljesen ismeretlen. Mint ahogy az indíték is az.

Nos nézzük sorban, mik történtek ma:

1, Mohácsi Viktória hazarepült azonnal Brüsszelből és már a helyszínen nyilatkozott.
Vajon Mohácsi az Európai Unió minden egyes tetthelyére azonnal odautazik, ahol romák az áldozatok? Vagy csak Magyarországot tiszteli meg ezzel a kitüntetett figyelemmel? És ahol magyar az áldozat, de roma az elkövető? Oda már -gondolom- nem siet ilyen sebbel-lobbal ...

"Mohácsi Viktória arra hívta fel a figyelmet, hogy 6 hónappal ezelőtt Faddon elkezdődött egy támadássorozat a cigányság ellen, és azóta több településen folytatódtak. Több jel is arra utal, hogy szélsőséges csoportok követték el ezeket a támadásokat és az "akciók" után minden településen felvonult a Magyar Gárda. Ezekben a támadásokban - ahogyan azt Mohácsi Viktória megfogalmazta - a "kopaszok" cigányholokauszttal fenyegettek. Mohácsi Viktória nehezményezte, hogy ebben a támadássorozatban a rendőrség nem vizsgálja, sőt kizárja a rasszista indítékot."

Ha "sejted" kik voltak a támadók, miért nincs meg egyik esetben sem a tettes? Amikor a teljes Gárda és a radikális szélsőségesek le vannak hallgatva, lásd a Nyugatinál lekapcsolt "bombaszállító autót" október 23-án? Vajon az uzsora-maffia is ugyanilyen energiával van lehallgatva, megfigyelve, kedves Mohácsi? Vagy a rendőrség esetleg meg van kicsit "vesztegetve"?

2, Dancs Mihály, a Roma Polgárjogi Mozgalom borsod megyei elnöke:
Dancs úr a reményét fejezte ki, hogy nem etnikai indíttatású támadás történt, de egyelőre a jelek az ellenkezőjére utalnak. A nagycsécsi esetet az olaszliszkai eset tükörképeként jellemezte.

Nagycsécse lesz a roma Olaszliszka? Máris íródnak a koncepciók, tényállástól és nyomozástól függetlenül? Biztos, hogy ez így szerencsés?

3, Kovács Tibor, az MSZP parlamenti frakcióvezető-helyettese és Teleki László romaügyi miniszterelnöki megbízott:
"Az MSZP-frakció elfogadhatatlannak tartja, ami a Borsod megyei Nagycsécsen történt, és kezdeményezi, hogy az Országgyűlés emberi jogi bizottsága ítélje el a történteket.  Az MSZP-frakció megdöbbent és elfogadhatatlannak tartja az ilyen támadásokat, függetlenül attól, hogy magyar vagy valamely kisebbséghez tartozó embereket ér."

Az emberi jogi bizottság minden gyilkosságot elítél? Vagy mire fel a diszkrimináció? Ha a bűncselekmény áldozata nem roma, akkor is elítélik a történteket? Elítélték már a vasárnapi szlovákiai magyarverést? Elítélték már a 2006 október 23-i rendőri brutalitást?

4, Lakatos Attila, borsodi cigányvajda:
Szerinte nincs köze  Magyar Gárdának a támadáshoz, de találgatásokba nem bocsátkozott. "A legfontosabb, hogy az elkövetőket a rendőrség minél hamarabb fogja el."

A nap egyetlen korrekt nyilatkozata, szégyen a többiekre nézve!

Azt miért nem kérdezik meg Mohácsi meg a többi helyszínen nyilatkozótól, hogy ilyen házban laknak a gyerekek? Hogy miért olyan kurva nehéz levágnai a fél méter gazt? Hogy miért nem sikerült répát elültetni a roppant nagy telken?


Hogy lakhat - ha jól számolom - hét gyerek ilyen körülmények között?

















Méteres gaz, EU-s toalett: 

 Videó:
 

(Az egyszavas és jelzős szerkezetes kommenteket ki fogom törölni. Korrektül, vagy inkább csak ne is írj semmit.)