A miskolci rendőrkapitány tartott egy sajtótájékoztatót péntek délelőtt. Este 22:30-kor pedig már nem rendőrkapitány.

Mi is történt?

Ezzel kezdte Pásztor Albert:
"Azt nyugodtan kijelenthetjük, hogy a közterületi rablások - ami ilyen erőszakos jellegű rablások - elkövetői cigány emberek."  (Videó a satótájékoztatóról.)
 
Kérdésre válaszolva, mivel már akkor sem azzal foglalkozott a sajtó, hogy esetleg mi lehet az oka, hogy minden rabló roma, Pásztor kifejtette, hogy "Miskolcon az etnikai szembenállást nem azzal oldjuk meg, ha elhallgatjuk a mindenki által tudottan létező problémát. Ha meg sem fogalmazzuk, hogyan akarunk valamiféle kiútban gondolkodni? Mindenki hülyének nézne, ha azt állítanám, hogy nincs helyzet. (...) Meddig várunk? Amíg etnikai összecsapás lesz? Nem kellene ez ellen tenni? Nem az elhallgatás a megoldás. Én felelősséget érzek, és nem feszültséget gerjesztek, hanem rávilágítok a helyzetre, és megoldást próbálok kezdeményezni. Büszke leszek, ha valami ezáltal megindul."

És mondtott egy érdekes dolgot, ami az Index-es cikkben délután még benn volt, most viszont már nincs:
"Ez [a származás] a személyi nyilvántartásokba nem kerül bele, a büntetőeljárás során azonban figyelembe vehető egészen a büntetés kiszabásáig, hiszen a gyanúsított érdeke, hogy körülményeiről, helyzetéről beszámoljon, ami adott esetben akár enyhítheti is a cselekményének a megítélését."  

Ez az én olvasatomba azt jelenti, hogy a romák enyhébb büntetést kapnak?

Nos, a rávilágítás 100%-os sikerült ...

Gusztos Péter (SZDSZ) kezdte meg a kapitány elleni támadást:
"Megmagyarázhatatlannak tartom, hogy a közrend védelméért felelős személy ilyen kijelentésekre ragadtassa magát egy olyan országban, ahol a kirekesztettség és a kisebbségvédelem továbbra is megoldatlan probléma. (...)
Adjon tájékoztatást arról, hogy miként tartja számon a bűnelkövető magyar állampolgárok nemzetiségét; hogy "a faji alapú kartotékját magáncélra vagy a rendőrség keretei között vezeti-e"; illetve hogy a származásvizsgálat alkalmazása kiterjed-e a sikkasztók és hivatali visszaélések bűnelkövetőire, vagy csak bizonyos bűncselekménytípusokra, lopásra, rablásokra." Gusztos nyílt levele erre.

A Helsinki Bizottság sem maradhatott ki:
A Magyar Helsinki Bizottság szerint a rendőrségnek nem dolga közölni a gyanúsítottak származását. "Egy ilyen kijelentés azt a benyomást kelti, hogy ezek az emberek azért követnek el rablásokat, mert cigányok" - magyarázta Kádár András Kristóf, a Magyar Helsinki bizottság társelnöke.

És jött a végén Draskovics!
"Az igazságügyi és rendészeti miniszter kezdeményezésére Dr. Bencze József rendőr altábornagy, az ORFK vezetője a miskolci városi rendőrkapitány péntek este, sajtótájékoztatón tett nyilatkozatával kapcsolatban azonnali vizsgálatot rendelt el. Ezzel egyidejűleg intézkedett a vizsgálat idejére más beosztásba történő vezénylésére."

Mellesleg az Index ismét visszatalált a régi jó formájába: "Leváltották a cigányozó rendőrkapitányt" címmel hirdeti a nagy hírt  ...

Szóval lehet gyújtani az örömtüzeket, a probléma majdnem kibuggyant a szőnyeg alól, de egy villámgyors Gusztos-Helsinki-Draskovics kooperációval vissza lett tuszkolva a szőnyeg alá.

Az üzenet egyértelmű: beszélni is TILOS erről.

Pásztor hétfőtől szorgalmasan gépelheti a jelentéseket meg fénymásolhat, aztán a vizsgálat tudjuk hogy majd milyen eredménnyel fog zárulni...

Mellesleg, ha mondjuk a miskolci rablásokat MIND belső-afrikai négerek követték volna el, gondolom ezek szerint azt sem szabadott volna elmondania? Pedig fontos információ, nem?

Miért kell tovább feszíteni a húrt, kedves MSZP-SZDSZ? Volt egy ember Miskolcon, aki legalább próbált tenni valamit. Ma estig.

UPDATE (szombat):

Draskovics megszólalt a Napkeltében:

"Ez egy erkölcsi, vagy értékválasztás alapú döntés volt, amikor nem mérlegeltem azt, hogy ennek milyen következményei lesznek például a rendőrség szervezetén belül. (...) Magyarországon rendőri vezető nem tehet ilyen kijelentést, akármilyen nyomás alatt is áll"

A miniszter szerint nagyon sokan "rosszul élik" meg a rendőrkapitány áthelyezését, mert tehetséges, eredményes, jó vezetőnek tartják. - zoom

És végül egy írás Munk Veronika tollából:

"Pásztor ezzel a jól artikulált cigányozással keresztülhúzta a rendőrség utóbbi években az esélyegyenlőség és a hivatali előítéletek csökkentése terén tett erőfeszítéseit."

Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezet pedig elküldi a sunyiba Bencze és Draskovics urakat :
"Ennek többek között bizonyára az is az oka, hogy sem Ön, sem a politikai ukázt kiadó rendészeti miniszter soha nem volt klasszikus értelemben vett utcai rendőr így nincs azzal tisztában, hogy a magyarországi cigány etnikum egyes csoportjai a társadalmi együttélés minimális szabályait sem hajlandóak betartani, és ennek során a tisztességes emberek mindennapjait keserítik meg.

Ön a pártállam idején községi tanácselnökből lett rendőrkapitány, míg az MSZP rendészeti minisztere soha nem volt rendőr, hanem politikai pályafutását a kommunista rendszerben betöltött funkciók ellátásával kezdte."

A Független Rendőr Szakszervezet is kiadott egy sajtóközleményt:

"Az FRSZ véleménye szerint az igazságügyi és rendészeti miniszternek nem az a dolga, hogy kézi vezérléssel irányítsa a Rendőrséget! Ezzel szemben kötelessége biztosítani annak feltételeit, hogy minden magyar állampolgár biztonságban tudhassa életét, testi épségét és tisztességes munkával megszerzett vagyonát.
Mindezekre figyelemmel felszólítjuk dr. Draskovics Tibor miniszter urat, hogy a jövőben
tartózkodjon az 50-es évek módszereit idéző statáriális személyzeti döntésektől! Ehelyett
gondoskodjon arról, hogy ne csökkentsék évről évre a Rendőrség költségvetését, mely lassan lehetetlen helyzetbe hozza a testület egészét."

VÉGKIFEJLET (vasárnap):

A péntek este még hét közepére ígért vizsgálat-lezárás már vasárnap délelőtt megtörtént, és Pásztor Albertet visszahelyezték hivatalába, de figyelmeztésben részesítették, hogy a jövőben tartózkodjon a félreérthető (!) nyilatkozatoktól.