Skip to content


       Szűrés lista

Schmitt Pali csinált valamit már...

Komolytalannak tűnt, de valóság lett: Jacques Rogge elfogadta a mi jó Schmitt Palink korszakalkotó ötletét, mostantól nem lesznek zászlók eredményhirdetéskor az ifjúsági olimpia dobogóin.

Nem vicc.


"Schmitt Pál a Nemzetközi Olimpiai Bizottság magyar tagja Szingapúrból hazatérve, örömmel értesült arról, hogy az Ifjúsági Olimpia eredményhirdetésének protokolljával kapcsolatos észrevételét és javaslatát Jacques Rogge a NOB elnöke és a Szingapúri Ifjúsági Olimpiai Játékok Szervező Bizottsága elfogadta.

A napokban tájékoztatták a csapatok vezetőit az olimpiai faluban, hogy a versenyek eredményhirdetésekor a sportolók nem vihetnek magukkal személyes tárgyakat, feliratot, kabala figurát és zászlót.

A NOB magyar tagja ezzel a javaslattal kívánta megóvni az Ifjúsági Olimpiai Játékok eredményhirdetésének rendjét, különös tekintettel az esetleges túlzó nacionalista megnyilvánulásoktól.

Schmitt Pál elmondta, hogy a győztesek és helyezettek nemzeti hovatartozása egyértelműen megállapítható, hiszen bemondják országuk nevét, tiszteletükre felvonják a nemzeti lobogót, elhangzik a nemzeti himnusz, valamint a nemzeti sport-egyenruhájukon is feltüntetik országuk címerét.

Schmitt Pál kifejtette, hogy az ifjúsági olimpiai játékok célja nem a nemzetek vetélkedése, hanem a világ fiataljainak nemes megméretése a sporton keresztül, és hogy mindemellett egymást tiszteletben tartva, barátságokat kötve, jobban megismerjék egymást."

 

Fúj-fúj csúnya nacionalizmus, igaz Pali? A Kozmosz együttes N.E.R. című dalával gratulálunk neked, hozzád, meg a hiánypótló ötletedhez így az államalapítás ünnepe előtt egy nappal.

 

 

Címkék: politika sport abszurd

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr812233395

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

tryclops 2010.08.19. 16:24:27

Köszönjük a dalt. :))

f.

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.08.19. 16:25:33

Schmitt Pál kifejtette, hogy "az ifjúsági olimpiai játékok célja nem a nemzetek vetélkedése, hanem a világ fiataljainak nemes megméretése a sporton keresztül, és hogy mindemellett egymást tiszteletben tartva, barátságokat kötve, jobban megismerjék egymást."

nem errű szólna az oridzsi és a para is ??

oda se kő zászló, legyünk következetesek.

Solmenir 2010.08.19. 16:25:41

Ló***zt! Az Olimpia mindig is a nemzetek közötti (illetve jó régen városállamok közötti) vetélkedés volt. Itt már szó sincs egészséges versenyről meg hasonlókról, az országok bizony eredményeket és dicsőséget akarnak (maguknak). Észak Korea is ilyen, csak nem rejti véka alá :-)

kovacskoko 2010.08.19. 16:35:41

Palcsibácsi legközelebb javasolni fogja a nemzeti himnuszok helyett az Internacionálé lejátszását eredményhirdetéskor?

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.08.19. 16:36:37

És a spotolók mezén lehetnek-e nemzeti színek?
A végén még valami nacionalista vérszemet kap tőlük!

Eszem megáll, milyen fontos dolgokkal nem foglalkoznak.
Bandaháboú Pesten, az megvan neki?

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.08.19. 16:43:55

@ColT:

á, a külföldet jobban csípi ;)

Juci Óbudáról 2010.08.19. 16:45:29

@ColT:

"És a spotolók mezén lehetnek-e nemzeti színek?"

Ki tudja, meddig. Még megérhetjük, hogy kötelező lesz az egyenszürke, a vigyázzállás és a fapofa. (brrr)

Kicsit Karcos 2010.08.19. 16:54:17

Két zászlóról tudok, amiről eszébe juthatott Schmitt elvtársnak ez a "kitűnő" javaslat.

Az egyik a katalán, amit a foci VB-n győztes csapat tagjai vittek körbe a stadionban, a másik pedig az Árpád-sávos zászlónk, aminek szintén várható a szezonja a sportversenyeken, és különösen az ifjúság köreiben harapózhat el először a lobogtatása.

Már a foci VB-n is volt amúgy olyan szabály, hogy nem lehet üzenni semmit senkinek, pl. keresztet a nyakba akasztani, vagy amit a csúnya Iniesta csinált, hogy a trikóján lévő felirattal üdvözölte a mennyekben meghalt csapattársát.

Muszáj mindent kiherélni?

Szerencsére - ld. Iniesta - mindig voltak, vannak és lesznek olyan tökös sportolók, akik beleszarnak az ilyen majmoknak a hülyeségeibe, és inkább bevállalják a büntit, de nem tűrik a véleményterrort.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.08.19. 16:56:06

@Kicsit Karcos: Tulajdonképpen az országok, nemzetek léte is nacionalizmus.
Hát akkor ne legyenek határok, és nem is kell ennyi politikus sem. Kíváncsi vagyok, osztatlan sikert aratna-e a dolog.

2010.08.19. 17:04:43

Nyihaha, nem gondoltam ilyen gyorsan fog terjedni :)

Squazee 2010.08.19. 17:05:05

Nem értem, miért kell a "nacionalizmus" szót szinte már szitokszóként kezelni. Vagy nevezzük magunkat patriótának, mint az amerikaiak? Ott tiltaná be a zászlót bárhol, csukatnák le kommunizmus vádjával egyből. Hát igen, a másik extrém vonal ott van.
Meg egy ünneplő, azt hiszem mondhatni hős embertől elvárni, hogy vigyázzba kimegy, mosolyog, áll, lemegy (szomorú még mindig kevesen éneklik kint a himnuszt a zene alatt :( ), szóval... most nem azért, de nem pucérra vetkőznek le, csak egy zászló lenne náluk vagy üzenet a szeretteiknek.
Ez az öt év előre fáj már.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.08.19. 17:16:23

Az országzászlók monnyanak le! Mocskos nacionalizmus, pfúj!

Kicsit Karcos 2010.08.19. 17:16:30

Azt jól látom, hogy Schmitt köztársasági elnökként sem hagyta abba az álláshalmozást?

www.olympic.org/en/content/The-IOC/Members/Mr-Pal-SCHMITT/

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.08.19. 17:18:22

Schmitt Pál azt javasolja a következő MOB elnöknek, hogy a magyar olimpikonok és sportolók a ruhájukon a magyar címer helyett a NENYI-t hordják.

Marcellusca 2010.08.19. 17:31:38

@ColT: Lóf@szt!
Narancs mezbe/melegítőbe mindet!

Abból csak nem lehet akkora baj. :)
Csak össze ne keverjenek minket a hollandusokkal! :D

vviktor 2010.08.19. 17:38:17

Én gyűlölöm ezt a Palit, de azért még igaza is lehet. Néha én is elgondolkodok (ritkán, amikor sporteseményt nézek), hogy nem elég illőn viselkednek EGYESEK a himnuszok alatt. És ehhez hozzájárul az is, hogy mindenféle "hülyeséget" felhordanak a dobogóra. No a nemzeti zászló nem hülyeség, de mondjuk, gondoljunk bele, hogy a politikai, a nemzetközi, a nemzeti, a rasszista, vagy éppen az anirasszista üzeneteknek valóban ott van-e a helye? Csak azt a fél percet kéne végigállni nyugodtan, de mondjuk a focisták köpködnek, meg rugdalóznak közben, a F1 versenyzők, meg a többiek integetnek, kacsintgatnak, stb...
Hozzáteszem, ebben igencsak kívülálló, és informálatlan vagyok, de valami azért csak kicsapta a biztosítékot Jacques Rogge-nál is, ha már egyetértett vele.

Marcellusca 2010.08.19. 17:38:42

@zero: Nem, nem.
Elől, a Címer helyén Bölcs Szeretett Tisztelt Nagyvezírünk fotográfiája és a hátukon, teljes egészében (mondhatni telibe) a NENYI.

Így a helyes, kérem twiszteletel.
xD

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.08.19. 17:40:16

@vviktor:

nem értek egyet, ha nyerek, és megyek a dobogóra, akkor senki nem tilthatja meg, hogy az országom zászlója ott legyen a kezemben/nyakamba

Kicsit Karcos 2010.08.19. 17:54:43

@vviktor: melyik focistát láttad köpködni az eredményhirdetésnél / a himnusz közben?

"Csak azt a fél percet kéne végigállni nyugodtan"

Megnéznélek, hogy milyen nyugodt lennél, amikor - mint Iniesta - dédapáid álmát valóra váltod, és felszólítanak a pódiumra. Biztos, hogy fapofával, karót nyelt testtartásban fogadnád a vakuk villogását? A családodnak sem integetnél?

jozicsenko 2010.08.19. 17:58:14

@Squazee: nagyjából ezt akartam mondani: ha egy mszp-s mondta volna, azt mondom szimplán hülye

egy szdsz-snél meg megértem, mert a megélhetési rettegőknek a magyar zászló bármely helyzetben azonnal náci... (azért amikor egy pesti figura minden libeális megmozduláson -marihuána vagy meleg, tökmindegy - vitte magával a kék-fehéret, akkor az nem zavarta őket)

ehhh, büdös banda ez, a polkorrektség még sokáig fog kísérteni...

várom hogy a felemelt kezű srácok helyett: www.solcomhouse.com/images/blackpower.jpg a sportolók majd ezt emelgessék smidtpalibácsinak:

farm1.static.flickr.com/56/109412277_ff27d2a841.jpg

arlequin 2010.08.19. 18:00:58

népek, érmek, lobogók
fiatalok, robogók
csúnya nácik karja lendül
soviniszta ének csendül

szól a pali, nem a madár:
csendbe boruljon a határ,
ne lengessen senki zászlót!
ifjú lélek fenti zárszót,
zok nélkül kell betartanod!
így szólt pali, hallgathatod.

ruhát viselsz, legyen elég,
címer rajta, feszes fenék,
a trikolor fenn, hátad mögött
vigyázz hol vagy, népek között.

még a másik megsértődik
hogy a tied régibb, ősibb,
óvatosan járkáljunk,
legyünk kicsik, irkáljunk.

palikánk is megírta,
bánatát jól elsírta,
jött a Zsak, ő megértette,
bánat nélkül bevezette

a lobogó nem a tiéd,
csak a népé, ahol elélsz,
sorsát magadra fel ne vegyed,
elég neked jó kenyered

hitet hozzá ne ragassz
vallást mellé ne tapassz
maradjál meg 'sportszerűnek'
hitvány, setét kisszivűnek

viva NER! viva pali! viva zsak!

DnP 2010.08.19. 18:09:00

Gondolom a zsidok itt is kivetelt kepeznek es siman lengethetik... mert nekik ezt IS szabad,

Kicsit Karcos 2010.08.19. 18:09:35

@arlequin: :)

Aki sportol és nyer, hallgasson,
Kamerába bámuljon,
Aki kacsint vagy karlenget,
Egyék meg a döglegyek.

Náci, sovén vagy fasiszta,
Ugyanaz mind, egykutya,
Az olimpia nem játék,
Schmitt Pál a legnagyobb király!

Kicsit Karcos 2010.08.19. 18:11:45

@Kicsit Karcos: Schmitt Pál szamárszex videó letöltés ingyen

arlequin 2010.08.19. 18:12:15

@Kicsit Karcos:

dadaista költeményed
nem is szépít, nem is kényez
semmit se az égvilágon,
schmitt pali az én barátom!

vviktor 2010.08.19. 18:12:18

@zero: Azt írtam, hogy a nemzeti zászlóval semmi bajom, így amikor nem értesz velem egyet, akkor nem nem értesz velem egyet:)))

@Kicsit Karcos:
Sorry, de a nevét nem írtam fel, viszont pár esemény alatt biztos találsz rá te is példát. :)

Szerintem az ünneplésre megvan az idő. Nem egyből rakják fel őket a dobogóra.
És nem az érzelmi kitörésekkel van a baj, hanem a tiszteletlenséggel. A Himnuszt szerintem igenis végig kell állni a legnagyobb örömben is, ahogy a fájó pillanatokat is (pl temetés) végigállják, pedig szerintem az nehezebb. Vagy akkor ne játsszák a himnuszokat, aztán örüljenek, ahogy akarnak, de szerintem a Himnuszhoz hozzá tartozik a megfelelő viselkedés.
Én csak arra akartam kilyukadni, hogy jó pár évvel ezelőtt azért a himnuszok alatt másképp viselkedtek a sportolók.
Tudom, változik a világ.

2010.08.19. 18:20:48

Pali bácsi, hát mi a baj? Megbántotta valaki magát Pali bácsi? Csak azért mert a haja és az órája hasonlít a kedves megboldogult nagyapámére (akit nagyon szerettem, Isten nyugasztallja) még attól Pali bácsi egy komcsi. Mint a jó öreg magyar narancs, olyan Pali bácsi is.

Bástya elvtárs: Mi ez??!!
Pelikán József: Köztársasági elnök.
Bástya elvtárs: Köztársasági elnök??!
Virág elvtárs bólint Pelikán felé.
Pelikán József: Az új FIDESZ-es köztársasági elnök. Kicsit komcsibb, kicsit korruptabb, de a mienk.

arlequin 2010.08.19. 18:27:12

@vviktor: azért ez a zászlótiltás nem kicsit gáz. kabala, bisz-basz, felirat nem játszik, de zászló...

Nem tudom, nem is érdekel! 2010.08.19. 18:48:56

ez nem közt.elnöknek, max bohócnak lenne jó. a gonosz törpe alárendelt seggnyalója, húzzanak a fenébe, szégyent hoznak az országra!!!

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.08.19. 18:56:46

POZOR ON !
/ =azaz sokkoló mondat következik: /

palibá egyébkint mán annyira liberális ill internacionalista, hogy már lassan lónyugtatóval telitömve szopóálarcban kellene mennie dildóval az hátsójában az protokolláris eseményire....

POZOR OFF !

szóval úgy, ahogy egy igazi libertinustól elvárható...
egyszemélyben pótol egy egész frakciót...

guma 2010.08.19. 19:06:48

@zero: @Kicsit Karcos: @Marcellusca:

Nem tudjátok, most hol hinti az igét a blog humor nélküli embere a zászlóról, a "ne üzengessen" és egyéb nyalánkságról?

Mikor térít minket jó útra az értelmezésben szerintetek?

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.08.19. 19:07:51

szerintem pedig joga van a sportolónak, ha már a nemzetnek szerzett dicsőséget, ha úgy érzi ő szerezte meg ezt a dicsőséget a nemzetnek, úgy éreznie, hogy a nemzethez tartozását, a nemzeti büszkeségét képviselő nemzeti lobogót, a nemzete jelképét magával vigye a dobogóra. (most libbanthergelőt mondok: az Árpád-sávos lobogó is hivatalosan a nemzeti jelképünk /kicsit régebb óta mint a jelenlegi/, akár azt is)
nem tudom ez mitől lenne rossz nacionalizmus.

arra, hogy kabalaállatkát, nem nemzeti lobogót, reklámfeliratot ne vihessenek fel, egyetértek, és helyeslem is.
Inkább azt kellene betiltani, hogy a sportesemények eredményhirdetésein ne lehessenek üzleti reklámfeliratok, a sportolók mezein, a dobogókon és dobogók mögött ne legyenek reklámok az eredményhirdetéskor, ha már annyira a sportot és a nemes megmérettetést kívánják hangsúlyozni.

schmitt pál-t és jacques rogge-t húzza egy ló a faszára.

guma 2010.08.19. 19:09:12

@Marcellusca:

A Bölcsek Tanácsa és genetikai elemzőnk hol fog elférni?

ucsacsu 2010.08.19. 19:10:49

@zero: De, megtilthatja, pld. smidthbght paaaalibáááá,meg is tette,remélem büszke tettére .A MONDÁS: AKINEK AZ ISTEN HIVATALT ADOTT ,ANNAK NEM BIZTOS,HOGY ÉSZT IS ADOTT .

guma 2010.08.19. 19:14:16

@arlequin:

mégis a líra alapelemed..........

DDDDDDDDDDDD

ucsacsu 2010.08.19. 19:16:10

EZ EGY SZABAD ORSZÁG, ITT MINDENKINEK SZABAD MAGÁBÓL HÜLYÉT CSINÁLNI!!!!

guma 2010.08.19. 19:17:40

@DnP:

Jaj, most ezt ne...

Foglalkozzunk a nemzetünk KE -nek javaslatával és a mi zászlónkkal, amit most elvett tőlünk a dobogón!
Szerinted ez az okos kútfejéből pattant ki?

arlequin 2010.08.19. 19:19:02

@gtigram:

egy elemi kívánságom
pali báról kép a falon
alatta a NER-plakát
vigyen el a vakapád!

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.08.19. 19:20:01

@ucsacsu: mostanában a kettőt együtt nem osztogatja a jóistenke

Ralph Cifaretto 2010.08.19. 19:26:42

Pali bácsi hülye volt, de a szám is nagyon ratyi sőt.

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2010.08.19. 19:29:27

@zero: meg a plüsskutya, a plüssdelfin, hozzá a ballagásokról megszokott, divatból kézbeadott legalább 3 malomkeréknyi virág.. nem kell ez szerintem se. és a nemzeti színek is éppen eléggé képviselve vannak. nem nacionalizmus miatt (ami nem is káros) legyen tiltva, hanem, hogy ne legyen már egy vásári forgatag az éremátadás, ahol ha valaki éppen normálisan kiáll, minden plüss biszbasz nélkül; elénekelni az országa himnuszát, akkor ne tűnjön már sótlan, hazátlan "mitkeresazott"-nak a sok bájolgó, látványorgiás, infantilis sportoló mellett. utóbbiak sem a plüssöknek köszönhetik a jó eredményt.. az úszó eb-n is ugyan kedves dolog volt felírni a barátjaik nevét a kezükre a lányoknak, de az nem az országnak szólt. lehet, hogy 5 másodperccel jobb időt miattuk úsznak, de nem értük!

a hiba csak ott van, hogy ezt a seggnyaló Schmitt javasolta (a nob elnök meg álságosan elfogadta (szidják a nob helyett a Schmittet)) és mindezt olyan minőségében, hogy tőle (köztársasági elnökként) elvárják az emberek, hogy a nemzeti jelképeket minél jobban 'reklámozza', dicsőítse - főleg ha van ok rá.

bár ahol egy ország nem értette, hogy a Sólyom miért nem zászló előtt 'köszöntött'.. elmondom miért: azért mert bár a magyar zászló a külhoni magyaroknak is sokat jelent, azért még nem ennek az országnak a zászlaja alatt élnek. úgyhogy a zászlónélküliség éppen az egységet jelezte, hogy nem az anyaországi köztársasági elnök figyelmezi a magyarokat Magyarországról, hanem minden magyar érzelmű emberhez szól a köztársasági elnökük. ez utóbbi pedig az országok zászlainál is fontosabb.. (nem a zászló teszi a magyart magyarrá, hanem a magyar teszi a zászlót azzá - ha elnyomás nélkül újra egy magyar országban/Magyarországban élhetnénk, azon az áron, hogy a történelem során sokadjára ismét zászlót váltsunk, nem ti is lecserélnétek a piros-fehér-zöldet? na ugye..)

az egy másik országban kisebbségként élni kényszerült sportolótól nem tiltanám el, hogy nemzetiségi származását valamilyen módon jelezze (azokon a helyeken, ahol nem megoldott a kisebbségek helyzete), de összességében figyelmen kívül hagyni azt sem ildomos, hogy az ország többsége teremtette meg nagyobbrészt a lehetőséget arra, hogy a tudását-tehetségét éremre-helyezésre váltsa. mondja el riportokban, sportoljon-nyaraljon-éljen, ahogy a szíve diktálja a népe érdekében, de ne mások ellenében. a sport mindenkié!

guma 2010.08.19. 19:33:10

@arlequin:

Pont engem?
Én a zászló mellet vagyok!!! Te kis undok, látom nem válogatsz.

ermi50xn6j2 (törölt) 2010.08.19. 19:35:56

Igazad van Conv. Az úszó EB-én is tele volt reklámokkal a medence környéke, sőt a versenyzők mezén, sapkáján is ott voltak. Viszont a magyarok tréning ruháján alig lehetett kivenni a magyar szineket, a hivatalos címer meg egyenesen hiányzott.Szerintem a" nagy nemzetek " leszarják ezt a marhaságot és úgy is feviszik a zászlót, ráadásúl körbe is szaladnak vele. Talán még majd bevinni sem lehet a stadionba.No ez az ember még a közelébe sem jöhet Sólyomnak, mert ő sem volt néha piskóta.!

arlequin 2010.08.19. 19:36:39

@fogsunder: "úgyhogy a zászlónélküliség éppen az egységet jelezte, hogy nem az anyaországi köztársasági elnök figyelmezi a magyarokat Magyarországról, hanem minden magyar érzelmű emberhez szól a köztársasági elnökük. ez utóbbi pedig az országok zászlainál is fontosabb.. "

ezt neked elmagyarázták, vagy magadtól írsz ekkora ökörséget?
a zászlónélküliség legfeljebb a 'világpolgárság' egységét jelzi, de nem a magyarokét.
vagy irányíthatnálak az öreg székelyekhez, akik vízhatlan viaszkosvászonban ásták el a magyar zászlót fenn a hegyen, de oda nem adták volna. esetleg '56-ból a lyukas zászlók dugdosása, miközben '48-ban már megvolt a 'trikolor' és egységes nemzetet feltételezett...

formális logikaból (értsd: 'ésszerészet'): elégtelen
a bizonyítványa fiatalember.

leülhet.

arlequin 2010.08.19. 19:41:12

@gtigram:
én is mellet akarok
és a mellek mellet vagyok
aki eztet nem érti
férfiúsága sérti
bizony én nem válogatok
csak egy kicsit vágyogatok
minden szépre, jóra, pőre,
tündérszemű piciny nőre
(jelige: tankarankák kíméljenek!)

guma 2010.08.19. 19:46:49

@arlequin:

Hát valóban nem vagyok az eseted bár a tankaranka lehet hogy nem vagyok, mivel fogalmam sincs mit jelent.

arlequin 2010.08.19. 19:54:01

@gtigram:
OFF
tankaranka?
legfeljebb 150 centi
legalább 80 kiló
orra, mint a hajóágyú
tekintete igen bárgyú
szélesebb, mint hosszabb
de az ágyban rosszabb
főzni se tud, mosni se
nem keresi ördög se
bezzeg szája igen nagy
remélem, hogy nem te vagy...

érti kedves?

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2010.08.19. 19:54:59

@arlequin: felhívnám a figyelmedet/figyelmeteket a következő mondatomra: nem a zászló teszi a magyart magyarrá, hanem a magyar teszi a zászlót azzá. az a téves logikád, hogy a zászló teszi az embert.. csak azt ne felejtsd el, hogy határon túl sajnos (akármennyire sokat jelent nekik) - mégsem élhetnek magyar zászló alatt. úgyhogy azzal, hogy zászlót hiányoltok, legenyhébb esetben is két kategóriát csináltok - ahol kint van a magyar zászló, és ahol nincs. ebből pedig bizony logikusan következik, hogy szerintetek csak az magyar, aki 'kiteszi' a zászlót. határon túl olyan a helyzet, hogy nem tehetik ki. akkor ők talán nem magyarok? ..

éppen azokat teszitek azonos komódba, de külön fiókba, akikért szólni szeretnétek, mások ellenében. pedig lehetne úgyis, hogy másokat fel sem említve azonos helyen legyenek említve, akik valóban összetartoznak.

elég nagy zavarra utal, hogy ebbe a világpolgár dolgot belekeverted, belekeveritek. olyan egyezményes jel nincs, hogy a zászlónélküliség azt jelentené, hogy valaki a nemezeteket, nemzetiségeket megvetné. ilyen álláspontot a zászlókhoz képest lehet tenni (ellenükben; és közben újat összehozni - gondolj az eu-s zászlóra).

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.08.19. 19:58:10

@fogsunder:

hát... szerintem, Te ne dolgozz olyan helyen ahol logikai alapon kell döntést hozni olyan dologban, ami a kihegyezzem-e a ceruzát problémánál nagyobb volumenű.

:)

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2010.08.19. 20:07:52

@Conv: neked nyilvánvalóan nincs akváriumod.. ;-)

bulvármédiás => · http://kepviselo.blog.hu 2010.08.19. 20:08:32

Most oké, hogy elfogadták a kezdeményezését, csak azt nem értem, hogy ez miért lesz így jó? Talán volt ebből korábban valami baj?

Amúgy a csatolt dal tetszik, csak egy kérdésem van: a kép a falon nem a Ragyogásból van?

arlequin 2010.08.19. 20:08:54

@Conv: nem érti szegény ember, hogy nem valaki ellen 'küzdünk', hanem valakikért...
szeressünk mindenkit, mondják, de mindig úgy, hogy a magunk fajtája/hit-/-testvére/barátja/nemzettársa hátrányt szenvedjen a 'többiekkel' szemben. nem szeretnék olyan családban élni, ahol ő a családfő...
meg ez a szovjEUnió lájkolás is förtelmes.
sólyom védése pedig egyenesen hányinger, neki köszönhető a zétényi-takács-féle nagyon-de-nagyon finom és nagyvonalú elszámoltatási törvény elmeszelése. nem beszélve arról, hogy szerinte a sztálinista alapokon nyugvó tákolmány jobb, mint az ezredévet kiálló szent-korona tan.
ennyire tájékozatlanok tényleg az emberek?

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.08.19. 20:14:19

@fogsunder:

van akváriumom, de ne szomorkodj, biztosan nem vagy egyedül a problémáddal :)

zigzeg 2010.08.19. 20:19:12

Ezt a büdös nemzetrontó, szélsőbalos, komcsi blogot már, ahol nem tisztelik a Magyar Köztársaság Elnökét!!! ;D

guma 2010.08.19. 20:19:57

@arlequin:

Talán akkor labdába rúghatok, kedves... (bár a sört ezután sem szeretem).

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.08.19. 20:25:19

@arlequin:
tudod, vannak a bohócok és vannak a bolondok.
nem mindenkinek megy a kettő megkülönböztetése. nekik végképp nem fog menni a bohócok közt kiválasztani melyik az igazi és melyik csak érdekből az.
az, hogy milyen érdekből bohóc valaki, azt felismerni, már olyan messze van a látóhatártól számukra, hogy fel sem merül bennük, hogy egyáltalán létezik.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2010.08.19. 20:25:51

Ez bazze' hülye!

Érzem, hogy kínosabb lesz nekünk nagyon hamar, mint Peresz Izraelnek... F@szért kell szenilis vénembert állítani az ország élére!
(Köszönet mindenkinek, aki 1990ben igennel szavazott az szdsz népszavazási kezdeményezésére!)

vviktor 2010.08.19. 20:36:17

@arlequin: Kedves Arlequin.

Ez volt az első kommentemben: "No a nemzeti zászló nem hülyeség"

És Zero-nak is megírtam, hogy a zászlótilalmat én is elítélem. Még ha nem voltam elég egyértelmű, akkor is erre gondoltam.
De a zászlókkal is "vissza lehet élni". És ezt mi magyarok tudjuk a legjobban, hogy mindig lesz olyan nagyf@sz, aki meg is fogja tenni.
Sajnos, még egyszer mondom, SAJNOS nem hagyhattak kiskaput.
Nem értntek vele teljesen egyet, de megértem. (bár a Palit attól még ugyanúgy gyűlölöm).
A baj ott van, hogy a "mai" sportolók nem ugyanolyanok, mi a régiek. (Bár messze jobbak, mint a mai politikusok, ha ez vigasztal.) Kevés az, aki valóban tisztelettel, méltósággal tekint a zászlóra, a Himnuszra, a nemzetre és magyarságára, és nem csak beszél róla, használja és kihasználja, elcsépeli ezeket a dolgokat.

@Conv: Veled pedig a reklámban teljesen egyetértek. Ez nem jutott eszembe, de legalább olyan irritáló, ha nem rosszabb (de, rosszabb), mint a biszbaszok a himnuszok alatt.

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.08.19. 20:43:46

@arlequin:

szóval a tankaranka = VASTAG MARGOT
főnyom:
uccsó versszak:
"Majd megbékélünk; szellent rám nagyot,
- dagadtabb, mint a dongó - fölnevet,
combom csapkodja, Gogó-z meg gagyog,
öklével birizgálja fejemet.
Mint bunda alszunk, lévén részegek.
S kelünk; korog a hasa; kényesen
fölmászik rám, nyögök keservesen,
a deszkánál is laposabbra nyom,
ledérkedéssel tönkre így teszen
e bordélyban, hol szállásunk vagyon."

(gyengébbeknek: Villon)

Marcellusca 2010.08.19. 20:54:51

@gtigram: Addig örűjjé, amíg nincs itt és nem kezdi el ontani a sületlenségeit! :))))

Mert Pali bátyánk eme remek húzását nem lehet megmagyarázni!

Marcellusca 2010.08.19. 20:57:10

Na, jóéjt, Náczikok!
Én léptem, eltűnök egy hosszú hétvégére.

Aztán nem sokat rosszalkodni és rendszert váltani! :DDDDDDDDDDD

guma 2010.08.19. 21:00:46

@Marcellusca:
Erre gondoltam!!!!!!!!!!!!!

Viszont, hogy nem önjáró az is biztos..................

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.08.19. 21:01:21

@vviktor:
Nekem eszembe jutott, mert számomra - aki sportoltam versenyszerűen elég sokáig - amikor sportesemény eredményhirdetését látom, egyetlen sértő dolog van a nemzetemre és mások nemzetére, az eredményhirdetés méltóságára, ünnepiségére, a sport megbecsülésének, értékének mibenlétére nézve is; ha a dobogó oldalán ott figyel a durex síkosító reklám, vagy bármi egyéb reklám, nem az, ha egy boldog sportoló a nemzete zászlóját lengetve hirdeti a nemzete dicsőségét a saját eredményén keresztül, amihez a nemzete támogatásával jutott.

Ennek az egésznek a nemzeti zászlóval kapcsolatban semmi összefüggése nincs a sport tiszteletével mint ahogyan azt a szarfaszúnk előadni próbálja, egyszerűen bérrettegés az egész és a nemzetközi politikának a sportba vitele a nacionalizmus eltüntetésének, a nemzettudat elposhasztásának céljából.
Nem csak a magyaréról van szó, hanem mindenkiéről.
Ma a nemzetközi politikának és gazdaságnak a legnagyobb ellensége a nemzettudat, a nemzeti összetartozás és nemzeti alapú büszkeség, összefogás.
A sportot ideje lenne megtisztítani az üzlettől, és sporttá tenni. Aki a sportot támogatja tegye a sport szeretetéért, önzetlenül, a sportesemények megjelenésének elüzletiesítése nélkül, aki sportoló az sportoljon a sport szeretete miatt, ne pedig megélhetésből.

guma 2010.08.19. 21:01:44

@szorokin:
Hú de rég vettem le a polcról..........

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2010.08.19. 21:03:31

@arlequin: fúú. te is biztos a zűrhajón vagy a Convval együtt.

1. csak azt hiszed, hogy értük küzdesz - valójában a jelen formájában csupán öncélú hózöngés csak, amit te is művelsz, mások mellett.

2. a Sólyom-utálat bal és jobboldali média által generált (nem tüntette ki Hornt, nem fogott kezet a Feketével - ergo biztosan bunkó /ha most a Biszku ellen lépné ugyanezt, akkor is az lenne.. az lenne emiatt valóban? ../; nem tette ki a zászlót, tehát nyilvánvalóan nem nemzeti (ellenben a Gyurcsánnyal, aki a 2005-ös népszavazáson olyan hazafiasan viselkedett, hogy örömükben sírva fakadtak az MVSZ-ben, és Orbánnal aki Tusnádfürdőn mindig olyan nemzetien beszél, hogy sikerül is háromfelé osztani a magyarságot ott is - most komolyan az RMDSZ egy szar, de a magyarság száma adott és csökkenő, most aztán fasza, hogy van egy baloldali, meg egy jobboldali (meg újabban egy mégjobboldalibb) 'párt' is, amik még acsarkodnak is egymással.. akár kigolyózva egymást a parlamentből..

3. ki ne felejtsétek, hogy a Sólyom a halálbüntetés eltörlésében is részt vett, mint alkotmánybíró - persze az ne zavarjon, hogy nem a bűnözőkért tették, hanem azért, hogyha netán egy diktatórikus rendszerben megint beírják a tárgyalás előtt az ítéletbe, hogy X.Y. kötél általi halál, azért legyen annak egy kis akadálya..

4. tényleg nem gyanús, hogy a Sólyom se a jobboldalnak, se a baloldalnak nem tetszett? olyan jogkövető, becsületes a FIDESZ, meg az MSZP is..

5. a szent korona tan nem "ezredéves" (érted? az azt jelenti, hogy: 1 év/1000 év), hanem 'ezeréves' ami viszont nem jelent ezer évet. ugyanis maga a tan a 895-896-os honfoglalás utáni 100 évvel később alapított állam után jóval, az egyenes vérvonalú Árpád házi királyok kihalása után 200 évvel kezdett erőteljesebben kialakulni (valahogyan meg kellett indokolni, hogy miért X lett a király, akinek érintőlegesen sem igen lehetett köze a korábbi koronás főkhöz), és a XIX. században érte el a jelenlegi formáját. írásos formájában meg törvénykönyvekhez kötődhetett; ebből az első, mely a második aranybullához képest (1351) jobban összeszedi miért is jelentős a szent korona, Werbőczy Tripartituma.. (1514) -> idézlek: "ennyire tájékozatlanok tényleg az emberek?"

6. jogászoktól is hallani azt az emeletes marhaságot, hogy sztálinista alkotmány. és fújj, miért van még mindig az a 1949. évi XX.-as.. nos túl azon, hogy a 'ruszkik' még manapság sem adták fel, hogy övék legyen minimum gazdaságilag a térség, gondolhatod, hogy 40 év ideiglenes katonai megszállás után, hogy tepertek volna vissza, ha Magyarország visszaveszi mondjuk a területeit. úgyhogy abban a helyzetben a rendszerben azért az átlagembernél aktívabban résztvevő 'értelmiségiek' annyira bátrak nem voltak, hogy mindent elsöpörjenek a múltból. a szövege viszont az alkotmánynak bizony megváltozott. majd meg lehet nézni a majdani új alkotmányt, ami a régivel (1989-es módosítással) szembemenve a gyülekezési jog majdhogynem mindenhatóságával szemben, írottan is; az előbb csak MSZP által jegyzett rendeletben, majd FIDESZes törvények által is megtámogattan hozzáteszi, aminek a pártállami időkben jobban érvényt szereztek (kb. mint 2006-ban és utána), hogy aki nem ért egyet a hatalommal, azt sűrített marxizmussal, vagy újabban korábbi típusú, tehát nagyobb sérülést okoz gumilövedékkel; rendőrséggel, újabban bírósággal meg kell rendszabályozni.. ismét szabad lesz pofázni, de, hogy mit szabad, azt majd megmondja a kormánypárt.. ismerős, nemde? az 1989-es módosítással jobb a 1949-esként aposztrofált alkotmány, mint az új lesz! (azt már csak tényleg zárójelben teszem, hozzá, hogy szégyen vagy sem, de 100 év kifejezett polgári fejlődés nem volt képes összehozni egy alkotmányt 1949 előtt.. máshol is így volt ez, és bizony a miénknél sokkal szarabb törvények, alkotmányok is születtek nagy számban tőlünk nyugatabbra, emiatt aztán tényleg nincs miért szégyenkeznünk.)

Donna (Cara)mba 2010.08.19. 21:48:42

@fogsunder: Felkészült vagy, Fogsunder! De valahogy mégis-mégis van nekem egy picinyke halszálka valahol. Nem lelem, hol, csak érzem.
Tudom, persze, hogy ez nem érv a te komoly okfejtésed után:(

De a szívem azt súgja: a zászlót, a zászlót mégse hagyjuk el! Zászlókért és alatt meghaltak emberek. A zászló több mint egy színes rongydarab! Ha azt egy várra kitűzték, tudták, kié a vár, ki birtokolja, ki védi. A zászló mindent elmondott se perc alatt.
48-as zászlóinkat felpántlikázták, oly fontos volt a zászló, a zászló...

Azt már leírtam itt, a blogon, miképp őrizték a már Romániához csatolt Erdélyben a magyar zászlót az én dédszüleim és az én nagyanyám. Ha feljelentik érte, ha kitudódik, börtön járt érte. A zászlót mégse dobták el, se el nem égették.
Volt, hogy egy kredenc mélyén lapult, volt, hogy befalazták.
Ugyan vajon miért, hiszen csak egy színes rongydarab volt?
Vagy annál mégis sokkal de sokkal több? Ezért üldözték törvénnyel, börtönnel a zászló-őrzőket? Valamit mégiscsak tudott a bitorló hatalom a zászló erejéről, üzenetéről?...

Donna (Cara)mba 2010.08.19. 22:15:16

@szorokin: Nekem nincs sajnos Villon kötetem:(

Micsoda nagy csavargó volt! Mekkora bohóc, zseni, számára nem létezett kor-feeling, semmi Zeitgeisst vagy mi a szösz!!!

Csak úgy dúdolgatott bele a világba azon a gyönyörű ófrancia nyelven!

Zseni volt és szabad. Mint a gazdátlan kutyák...És szenvedett is szabadságában, mint egy kutya. Fizetett érte a sorsnak, rendesen.

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.08.19. 22:20:29

@Donna (Cara)mba:

hááát nem véletlen h pl épp azt amit bemásoltam ide azt JA fordította ...
szóval nem az NB II.ben játszott ...
durva, mocskosszájú akasztanivaló rabló lett ugye.
de nem így szoktunk ránézni....

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.08.19. 22:23:47

@Donna (Cara)mba:

"Mint a gazdátlan kutyák" ...a kutyák és a farkasok dalát még papám (másoknak nagypapa)
mutatta .. az pontosan leírja ezt.

Donna (Cara)mba 2010.08.19. 22:28:18

@szorokin: Talán csak kevéssé vagyok sznob, bár lehet, ha abban a korban élek, irtóztam volna a verseitől. Nem is lehet, hanem biztos:(
A kor korlátai, ugyebár:(

A fordítás télleg überallesre sikerült - hát nem véletlen.

kacsa! 2010.08.19. 22:40:14

Még mindig nem tudom felfogni, hogy ez a majom a köztársasági elnökünk...

Donna (Cara)mba 2010.08.19. 22:43:22

@kacsa!: Én is nehezen emésztem:))))

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.08.19. 22:44:06

@szorokin:
Létezik Villon kötet magyarul is, a Faludy féle "fordítások" összegyűjtve egy kötetben...
az azonban nem ezt a verziót tartalmazza, felismerhetetlenül különbözik szinte a két verzió.

Nem hiszem, hogy Villon kötetre gondolt.

Donna (Cara)mba 2010.08.19. 22:44:24

Jóéccakát mindenkinek! Itt az álom ideje (nekem)!

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.08.19. 22:44:59

@Donna (Cara)mba:

"abban a korban" ..abban a korban nem szokták olvasni a nagy költőket, azaz
pl amíg élnek, addig nemnaddon ..
az irodalom malmai meg az embörök mán csak illenek

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.08.19. 22:46:49

@Conv:

sokan aszonnyák h Faludy legértékesebb műve a Villon újraköltése (a fordítás túl gyenge szó rá)
hihihi

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.08.19. 22:49:03

@Donna (Cara)mba:

/az Alstomos kommentemet a világvárosnál CSAK holnap olvasd, h nyugodtan tudj aluvni :)) /

Jóéccakát,

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.08.19. 22:59:37

@szorokin:

nem vitázom velük, kinek kinek ízlése dönti ezt el, "szakmai" oldalról tekintve a dolgot, a lopott érték még akkor sem lehet értékesebb a saját kútfőnél, ha a saját kútfő kétségtelenül silány.
nehéz ez a a" szerzőnek mely verse a legértékesebb alkotása" című dolog, hiszen a szerzőnek megvan a saját számára legértékesebb műve, ami objektív érv lehet a döntésben, minden más szubjektív ítélet, embere válogatja. Miként azt is, hogy mely szerző az értékesebb.

igazából almát barackkal hasonlítani nem szabad, miként a vadszőlőt sem a hambugri muskotály csemege szőlővel.
Önmagában kell eldönteni egy műről, egy szerzőről, kedveli-e az ember vagy sem, a hasonlítgatásnak, rangsorolásnak valós értelme, haszna nincs, csupán a rangsoroló számára.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.08.19. 23:07:35

@Conv:

eszembe jut mindig ilyen esetekben (verselemzés, véleményezés) Juhász Ferenccel kapcsolatos élményem. A főiskolán egy előadás volt, művészettörténettel kapcsolatosan irodalmi est, pár művésszel, szabad bejárás, bárki bejöhetett, leült, meghallgatta.
Juhász Ferenc A szarvassá változott fiú műve kapcsán beszélt egy neves irodalmár - esztéta, amikor a hátsó sorból egyszer csak annyi hallatszott : micsoda baromság, sosem gondoltam ilyet bele, teljesen másról szól a történet! és haragosan kiviharzott Juhász Ferenc becsapva az ajtót.

Hát így működik ez a melyik mű a legértékesebb és miről szól, mi a mondanivalója tartalmú elemzések véleményezések valóságában.

kovacskoko 2010.08.19. 23:08:33

OFF
Lövöldözés a Váci úti Tecsóban:
www.kisalfold.hu/belfold_hirek/biztonsagi_oroket_lottek_meg_egy_budapesti_hipermarketben/2174503/
Narikák! Mikor is telik le a két hét?
ON

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.08.19. 23:13:07

@kovacskoko:
no, most gondolj bele.
szerintem köszönd meg sanyi bácsinak, hogy elhozta a békét, megteremtette a közbiztonságot, hiszen ha nem teremtették volna meg vikivel kéz a kézben, akkor most minden tecsóban lenne lövöldözés, kész háborús övezet lennénk, ahogyan megjósolta a maszop is a jobbik parlamentbe kerülésének kapcsán tett jóslatában.
A fityisz ezt megakadályozta, és most a béke idejét éled, ez csupán a hibaszázalék, belefér a közbiztonság fogalmába :)
Borulj le viki és sanyi előtt, légy hálás, mormold el a nyenyit vagymit

kovacskoko 2010.08.19. 23:28:02

Igazad van. Meg különben is szegény rászorulókat miért nem engedik ezek a rohadt biztonságiak békében táplálkozni? A lövés meg érthető, hiszen a kisebbik kutyám is morog, ha a nagyobbik megpróbálja felzabálni az ő kajáját is.
Én már elgondolkodtam, hogy tényleg közbiztonságot mondott-e Sintér, vagy közLEKEDÉSbiztonságot, mert a sokéves átlagnál is sunyibb és gyakoribb trafizás már nagyon beindult.

arlequin 2010.08.19. 23:29:50

@fogsunder:

no akkor vegyük végig fogtündér drága...

1.hogy én mit hiszek, avagy esetleg tudok, arról neked a legkisebb fingod nincsen. nem tudod mi köt 'odaát' és semmiféleképpen nem válaszoltál érdemben a zászlós megjegyzéseimre. tehát eddig szimpla gerinctelenség.

2. az hogy sólyom egy kis sznob demokratika, nos ez engem a legkevésbé sem érdekel. ha nem meszeli el a már említett törvényt, akkor a legkisebb esély nem lett volna hornra, se fekete állami kitüntetésére. érted, komám? logika... te barom. bocs. nem kellett volna kurválkodni és akkor nem nyomja 'fel' közt.elnöknek a 'szadesz' (és a fidesz), akinek a legrosszabbat köszönhetjük. s miután a koton kilyukadt, utána akar független lenni? HAHAHA

3. a halálbüntetés eltörlését az elszámoltatástól rettegő szocik és a velük lepaktált szdsz vitték véghez. történelem. no meg a 'teccettek volna!' beteg főúr. ehhez sólyom legfeljebb mint odatolt kűrlédi asszisztált és tette azt amire ndk-s doktorátusában kioktatták. menjél tanuljál.

4. nem tetszett? ki szavazta meg? te még hiszel a politikai nyilatkozatokban, hogy mi nem tetszik?! te tényleg kiskorú vagy. én már régen csak a tetteket nézem, nem a tetszésnyilvánításokat. ha neked ezek utóbbiak fontosak, akkor olvassál blikket és borsot kicsifiú.

5. ha neked a magyar nyelvvel gondjaid akadnak, akkor olvass aranyt, mikszáthot, de leginkább jókait. rögtön meg fogod érteni az ezredévet. vagy, te szerencsétlen barom, jegyezd meg vörösmarty szózatának szavát: "Egy ezredévi szenvedés: Kér éltet vagy halált"
te hülye műveletlen állat, avagy ökör. ejh. megbocsáss. semmi személyes. de ekkora sötétség már fájó...

6. ha te eddig azt hitted, hogy nekem a fidesz a szívem csücske, akkor nagyon setét vagy. a féljogászkodásod pedig egyenesen bosszantó. menjél tanulj magyar jogtörténetet.

összességében véve nem vagy te rosszindulatú, de annyira tudatlan vagyol, hogy az felbátorító. bizonyosan diplomás. ez is jellemző.
de mind között a legrosszabb az, hogy mennyire lebecsülöd magad és mennyire értetlen vagy saját nemzeteddel, nyelveddel kapcsolatban.
ha most szenteskedni akarnék, akkor azt mondanám: imádkozom érted.
de nem akarok.
aki nem jár utána, az nem érdemli meg a megértést.
máshogy szólva: aki hülye, haljon meg.

kovacskoko 2010.08.19. 23:50:33

OFF
@arlequin: Rövidke megjegyzés, ha elfogadod egy ismeretlentől. Attól, hogy kioktatóan lefikázol valakit, az amúgy teljesen jó érveid hatását csökkented csak. Bónuszként meg magadra aggatod vele a "frusztrált, nagyarcú bölcsész-tucatjogász-politológusdroid (a megfelelő aláhúzandó)" cseppet sem megtisztelő címét.
ON

Kicsit Karcos 2010.08.20. 00:01:10

Összeszedtem néhány tényt a Szingapúri Ifjúsági Olimpiáról:

- ez az első ifjúsági olimpia
- a versenyszámok ugyanazok, mint az Olimpián, de az időtartam rövidebb (2010. augusztus 14.-26.)
- összesen 3594 sportoló versenyzik, ebből 51 indul Magyarország képviseletében
- Magyarország 2 aranyérmet nyert (Kapás Boglárka pillangóúszásban, Dudás Eszter triatlonban), Kapás Boglárka nyert még egy ezüstöt is gyorsúszásban (de jure freestyle), és Lupkovics Dóra vívásban
- Kapás Boglárka a magyar küldöttség legfiatalabbja. Mostani, aranyat érő 200 méter pillangós ideje 2:08.72, és ahogy olvastam, és a hajráit szokták dícsérni. Összehasonlításként: a soha nem doppingoló Michael Phelps világrekordja 1:51,51, a női rekord 2:01.81 tavaly óta (Liu Zige, Kína). 200 méter gyorsúgyásban 2:00.99-es idővel nyert ezüstérmet, a női világrekorder 1:52.98-es idővel Federica Pellegrini Olaszországból, férfi v.r. 1:42.00-es idővel Paul Biedermann Németországból.
-Dudás Eszter 4 fős csapattal nyert aranyérmet (Európa első csapataként indultak, három csapattársa közül egy portugál, egy osztrák és természetesen egy izraeli).
- Kína az első 10 arannyal, kazahsztáni véreink a tizedikek 2-2-2-es mutatóval. Európai összehasonlításban hatodikok vagyunk, szomszédaink közül Ukrajna van előttünk
- Románia színeiben indul román források szerint Bianca Lazăr Fazekas (ő szerezte Románia egyetlen érmét, egy bronzot 56,41 méterrel) kalapácsvetésben és Szocs Bernadette Cynthia asztaliteniszben. A felvidéki indulók közül magyar füllel is ismerősen csengő nevűek Miroslav Urban (kenu), Arpád Szakács (dzsúdó), Ján Szalay (modern pentatlon), Ukrajna színeiben Oleksandr Bondar (búvárkodás) és Pavlo Babych, Horvátország színeiben Ivan Horvat :) (atlétika), Asja Žero ;) (evezés), Németország színeiben Nicolaus Bodoczi (vívás), Franziska Hanko (modern pentatlon).

Szabálytalan magyarkodásról, vagyis az érmek bizonytalan eredetű pólókban való átvételéről, trikolór hajgumikról, garázda Székely Himnusz-éneklésről, becsületsértő aranyérem-rágásról, úszóedző életveszélyes vízbe dobásáról nem érkezett jelentés, de rejtett forrásom szerint tiltott angolkodásért állított elő a szingapúri rendőrség három, 16- 18 év közötti kínai (már csak volt) olimpikont, akik bűnszövetségben elkövetve Sex Pistols pólóban tartottak sajtótájékoztatót tizedik aranyérmük megnyerése után.

arlequin 2010.08.20. 00:04:56

@kovacskoko: teljesen elfogadható és meg is értem azt amit mondasz. de ez nem innen indult és nem ezt célozta.

még azt is megkockáztatom, hogy csak visszatetszést értem el vele. nála. sőt. de látod ez sem baj. bele van számítva. ez volt a cél:

"Hogy nézvén nézzenek és ne lássanak; és hallván halljanak és ne értsenek, hogy soha meg ne térjenek és bűneik meg ne bocsáttassanak."

mellesleg ismeretlenként: se nem vagyok bölcsész, se nem vagyok jogász, se nem vagyok politológus. ha lehet ilyet mondani, akkor kereskedő vagyok. biza

és köszönöm a figyelmeztetést, de sajna teljesen tudatosan, nem lefikáztam, hanem porrá aláztam. nem azért mert ez tetszik nekem, hanem mert aki pofont kér, annak pofont kell adni. tájékozódjék az ember mielőtt számára ismeretlen játékba kezd. nem?

aki emiatt ilyen-olyan címekkel törődik, az pedig nem egyenes és nem korrekt. mellesleg. a címek teljesen hidegen hagynak. azokat az emberek aggatják egymásra. csinálják, ha nincs jobb dolguk.

"hahaha püspök úr! miniszter úr! őfőméltóságú herceg úr! hahaha! miniszter úr! isten úr!"

akinek ez kell...

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2010.08.20. 00:06:22

@Donna (Cara)mba: nem vitatom én sem, soha nem is tettem, hogy a zászló fontos. de mi töltjük meg tartalommal azt is. én olyat, hogy idézem: "ha ez(ek) énekli(k) a himnuszt, akkor én nem fogom" határon túli magyartól hallottam már, mikor Gyurcsány és sleppje egy alkalommal talán 2005 szilveszterén ezzel magyarkodott (miután olyan hangsúlyosan szerepe volt egy évvel korábbi népszavazás bukásában - itt megemlíteném, hogy határon túl mindenkit egy kalap alá vettek és vesznek, azokat is akik 40 év kommunistan propagandának nem ültek fel és értük szavaztak nem pedig ellenük). téves elképzelés volt az is, azért mert ha egy Gyurcsány énekli is a himnuszt, még nekem a himnuszom - nem tervezem vele duettben elénekelni, de nekem akkor is sokat jelent a himnusz, ha olyasvalaki énekli akitől "furcsa" az előzmények tekintetében, és akkor is ha nem énekli valaki, akivel pedig pláne jó szívvel és teljesen őszintén énekelném szívre tett kézzel. azt sem egy bunkó álértelmiségitől hallottam először, hogy a székely himnusz "mű" és nem szereti (ha éppen nem is gyűlöli), hanem székelyektől. és utóbbi véleményben (nem a bunkó álértelmiségiében) van igazság. egy jobb szó magyarul többet kell érjen, mint egy kávéházban megírt dal, vagy bármilyen himnusz. példaként hoznám fel a németek himnuszát, aminek az első verssorát a harmadik birodalom miatt nem éneklik. kicsit furcsának hat, de megvan benne a ráció. az maradt ami korábban volt és mégsem ugyanaz. de ez már mellékvágány.

a zászló és minden jelkép összetart de el is választ szerintem. Sólyom hibás de nem abban amiben vádolják (főleg, hogy a vádak mindegyike pártmédia által generált). mikor a FIDESZ óriáskokárdás időszakát élte, akkor igaza volt az MSZP-nek (nem olyan okból mint mondták), hogy az, hogy valaki gyerekfejnyi kokárdát hord, azzal azt demonstrálja, hogy ő nagyobb magyar, mint más; a másik oldal, meg aztán pláne nem magyar. a baj szerintem az volt azzal, hogy kisajátították maguknak az egyik nemzeti jelképet, és ezzel nem csak az adott esetben nem magyar népért kiálló kettős állampolgároknak tettek oda, hanem azoknak a normálisan gondolkodóknak is, akik szerint nem a zászló, hanem a tettek, a viselkedés a mérvadó. (meg lehet nézni, hogy a románok mit csinálnak Erdélyben, ami szép az régi és magyar-székely-szász, ami új az a festés, amivel a román trikolórt piktorkodják a köztéri padokra. hogy a Szent Mihály templom milyen szép Kolozsvárott! olyan szépet a románok nem tudtak építeni, hiába övék most a kincses város. csak arra volt tehetségük, hogy Funar módra, kék-sárga-piros lobogóból legyen 6 Mátyás király lovasszobra körül..)

a zászló az általad említett székelyeknek is a múlt és a jövő miatt fontos (legyen mit továbbadni a következő generációknak), és a jelenükben azért mert szorongatják őket a románok, az állapotok, és némely román politikusokhoz hasonló magyar vagy magyarkodó pollitikusok. de itt Magyarországon senki nem attól lesz magyar, mert atillában jár (ahogy a kiegyezés előtt, akkor is azok jártak abban, akik korábban és később ugyanolyan kedvvel követték a bécsi "divatot".. a magyar akkori felsőbb osztályban a nemzettudatot az osztrákok váltották ki, éppúgy, ahogy a szlovákot, románt, horvátot, szerbet, szlovént) vagy Attilát imád, és nem attól lesz magyar valaki, ha neonvillogókkal kiírja a fejére, hogy ő aztán az 1000 százalékig.

van a zászlónál több ami összeköt: hogy magyarok vagyunk! sem telepakolni nem kell ehhez az országot-világot vele, sem pedig mindenhonnan eltüntetni.

a Sólyom akkori döntést azért tartom helyesnek, mert: 1. sokan kisajátították abban az évtizedben a hivatalos zászlót (volt belőle sok - Erdélyben meg magyarországi zászló akkor volt, ha vittek, ugyanis egységes zászló nemigen volt, mégha az erdélyiek nem is tekintették magukat országon kívülinek soha.) 2. az egész tevékenységi ideje alatt jogszabályok szerint járt el, és többet tett, mint amit szóban a besúgó Göncz vagy a méltatlan Mádl vagy amit az alkalmatlan Schmitt tenni fog. jogszabályokból, kortól, tőle ennyi telt. ha jó elnököt kell választani akkor én nem választottam volna sem előre, sem utólag, de ha korhoz, helyzethez, többiekhez képest jobbat akarnék, akkor őt jelölném (nem olyan gusztustalan, mint az őt utólag támogatni kívánó álértelmiségiek). az elnöksége alatt minden határon túli területen járt, ahol felerősödött a többségi sovinizmus - nem feszítette túl a húrt; nem pattintotta el, de nem is vágta át, és ez láthatóan belevágott a románok, szerbek, szlovákok nomeg a térség egyik jelentős szarkeverő népének, az osztrákoknak az elevenébe. nem tette ki a zászlót, mert azokhoz is szólt, akiknél nem lehet kint hivatalosan, és azokhoz, akiknek nem a zászló a nemzet egyetlen és legfőbb kifejezője, megtestesítője. (egyébiránt mikor kiderült, hogy a jelentős többségnek ezt nem sikerült megérteni, felfogni, akkor visszakerült az a zászló - kompromisszumként nem mögé, hanem mellé, és aztán elkezdett köztársasági elnökként nyilvánosan megjelenni Erdélyben, Dél- és Felvidéken - jobb és baloldali, meg másnemzeti ellenkezés, összesúgás ellenére, jelezve, hogy a magyarok köztársasági elnökének van keresnivalója meghívó és hivatalos találkozó nélkül is az újabban más országok területén is. és jogilag nem köthettek bele, csak erővel. meg is tették, némi közreműködéssel itthonról. (kicsit emlékeztet a szerepe Mátyás királyéra - akit életében utáltak, mert az őt hatalomra segítőket nem támogatta, sőt: fogságba vettette! magasak voltak az adói mindenkinek; változást eszközölt a nemesi rendek körében, de aztán jöttek a török idők, köszönhetően a nemeseknek (újabbaknak és régieknek) akik gyenge királyt akartak, hogy visszalopjanak mindent (pedig az adókból addig is lopott pár, szóval nem volt tele a kincstár ahhoz sem, hogy az addigi dolgokat is fedezni lehessen -> tönkrement a végvári rendszer, fekete sereg szétoszlott, miután végigrabolták az országot, jött a török, az adók még magasabbak lettek, halál, pusztulás, a nemesek meg kapzsiskodtak tovább, ahogy korábban. de rohadtul ismerős..)

arlequin 2010.08.20. 00:07:21

@kovacskoko: ezt a carlát meg lehet hívni egy kávéra, vagy csak szimpla erepublik-droid?

kedves droididéző-ember...

turcsány karcsi elvtárs 2010.08.20. 00:07:37

nagyon puhány ez a smittpali, mindenkit le kéne lőni, aki nem kék-fehér lobogót lenget :)
(nem, nem az uniós zászlóra gondoltam)

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2010.08.20. 00:10:11

@szorokin: hát igen. az valójában egy Villon által megihletett Faludy kötet. :-) ezért nagy költő ő. műfordításban Babitson is túltesz, pedig a jajong-busongot túlszárnyalni azt gondolná az ember nem lehet.

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2010.08.20. 00:12:08

@fogsunder: verssor=versszak; a többit vállalom :-)

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.08.20. 00:21:26

@fogsunder:

"jajong-busongot túlszárnyalni azt gondolná az ember nem lehet."

no hát emböre válogassa aztatatat :))
azaz ízlések és pofonok

kovacskoko 2010.08.20. 00:36:44

@arlequin: nekem egy blog esetén a kommentek egy nyilvános vita elemeit jelentik és attól, hogy Te meg vagy győződve az igazadról, nem biztos, hogy igazad van. A vita nálam a véleményformálás, az előadásmód pedig a hitelesség (legalábbis a hitelesnek tűnés) eszköze. Attól, hogy kiabálva mondunk valamit, még nem lesz igazabb, max. hatásosabb. A hatás viszont nem csak pozitív lehet. De mivel a stílus maga az ember, természetesen szuverén jogod olyan stílusban vitázni, ahogy Neked tetszik. A "címeknek" pedig sajnos van jelentőségük. A címekkel kapcs. én is lesz*rom, hogy mit mond a "falu", de az első benyomás a kommented alapján bennem ez volt, sokan pedig nem veszik a fáradságot, hogy a kommentet értelmezzék is és ne csak elolvassák.

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2010.08.20. 00:39:20

csak "műfordításilag". az eredetit felülmúlja a jajong-busong. ha versötezeré'vágóúr, akkor Ady, Radnóti a nyerő. :-)

kovacskoko 2010.08.20. 00:41:23

@arlequin: Carla az új dizájnelem, hogy száradna le a keze a marketingesüknek... Dizájnra van pénz, normális fejlesztőkre meg nincsen, de a magyar közösség király. Ez tart már csak a játékban egyedül.

kovacskoko 2010.08.20. 00:42:39

No miután sikeresen szétoffoltuk ScHmItT Palit, jócakát kívánok!

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2010.08.20. 02:12:05

@arlequin: 1. "hogy én mit hiszek, avagy esetleg tudok, arról neked a legkisebb fingod nincsen." hogy mit NEM tudsz az viszont világosan kiderül. rögtön abból amit te írsz. ténybeli tévedések tömkelege, modortalanság - ez a jellemző rád. "nem tudod mi köt 'odaát' és semmiféleképpen nem válaszoltál érdemben a zászlós megjegyzéseimre." csak nem voltál képes megérteni, a felfűtöttségedből pedig látni, hogy nem is szándékoztál, a szövegelésed alapján vélhetően nem is feltétlenül tudnád. a gerinctelenség egyáltalán nem jó szó ide, mégha úgyis lenne, ahogyan a te fejedben tévesen megszületett a vélemény te észlény..

2. hmm.. sőt! miért nem állította meg a pesti gyorsot mellette még félkézzel. szerinted egy emberen (rajta) múlt minden?! arlequin, arlequin túlértékeled te őt.. a szájkaratéban narancssárgaöves Antall férc kormányának botrányai után, akkor kinek kellett volna jönni, ha nem egy volt ávós Hornnak? az első szabadon választott kormány 35 év pártállam után hatalmasat bukott! nem kis teljesítmény ez.. jöhettek volna a fiatal demokraták.. csakhát amellett, hogy az Orbán akkorra már feketeöves szájtépő volt és a vezetés moderáltabb háromnegyedét ezzel kilépésre is késztette, még sikerült összehozni egy igencsak vaskos botrányt is a székházügyletük kapcsán (akkor kezdődött meg a FIDESZ vezetés vagyoni gyarapodása). ezen kívül nem ártana már ésszel felfogni, hogy az MSZMP-nek volt egy stabil bázisa az évtizedek alatt, akik jól jártak a másik magyarországi 9 millió kárára (a mai alig és tényleg nyugdíjasok fele) abból mostanra sokat elvesztettek, de még vannak elegen sajnos. (párthozzáállás, ha pozitívum éri a családot 90%-ban öröklődik köztük.) de a sok elbaszás mellett is maradtak annyian, hogy ha a FIDESZ most is olyan megosztón és prosztón viselkedik (mégha javít is a helyzeten, ami van annyira rossz, hogy javítani azon nem nehéz) a következő választás ennél sokkal de sokkal szorosabb lesz. és nem az MSZP fog nagyot zuhanni, hanem a FIDESZ. ezt borítékolom.

3. utoljára politikai okból kivégzés Magyarországon 1958-ban volt. és pont. ha féltek a szocialisták valamitől, az ugyanaz volt, amitől a szocialistából átvedlett demokraták is: mégpedig, mi van ha az oroszok legfeljebb 1-2 év múlva visszajönnek? és ez sanszos volt. a SZU nem rokkant bele jobban a csillagháborús USA-SZU versenybe, mint az azt meghirdető USA. tetejébe a peresztrojka atyját a halál nemiszervére kívánták, volt puccs is belőle. (ha rájöttek volna az oroszok, hogy a kieső forrásokat a milliós hadseregükkel visszatérve is tudnák biztosítani, az itt élő népek élete árán, nemigen fórumoznánk itt, ha mégis akkor oroszul és a túlvilágról.. persze amit helyette választottak, az is jövedelmező. szárnyal a gazdaságuk! teszem hozzá, ha nem kapnak hitelt később az amerikaiaktól, akkor nem rabolhatná le a kelet-európai gazdaságot, karöltve nyugat-európával.. mert Oroszország tenné..) szóval hatalmas lózung, hogy féltek a politikusok. egy Biszku szerinted megúszta volna pár pofonnal ha a rendszerváltás hevében előkerül? nincs az a törvény ami megakadályozná az embereket, csakis a megtorlástól való félelem. (kis kitekintés keletre - a románok is baromi jól jártak ám a Ceaucescu házaspár megölésével. azt sem a népért tették. tudták, hogy annyi gazság után ennyi és "minőségileg kiváló" vér kell, hogy több ne legyen. ma a volt szekusok és kommunisták a magyarországi helyzetnél sokkalta csendesebben és jelentősebben vannak jelen Romániában, mint pofátlanul gazdag és befolyásos réteg. eltűnt a "király", a korábbi talpnyalók meg kiskirályok lettek; az alattvalók, meg rágják lassan a fakérget. (lassan, hogy később fogyjon el.)

4. te miről beszélsz? szerintem te sem tudod.. választani pártokat szoktunk. a köztársasági elnököt meg pártok jelölik, és a többségben lévő, tényleges erő a parlamentben megszavazza. a ke választás előtti hónapban még ki sem derül ki az akit jelölnek. szóval még egyszer megkérdem költőien: te miről beszélsz? ha köztársasági elnök választása kapcsán (amibe a népnek beleszólása sincs, tehát nem az a tetszik vagy nem tetszik dolog, ez van és kész) a pártválasztásról hadoválsz, akkor felhomályosítalak, hogy a "mocsár" dönt. protestszavazás van. egyik sem tetszik, de hogy az eddigi balfaszok ne legyenek ellenük szavaztak az emberek. ennyi történt. kétharmad a nagy lópikulát.. és most 4 évig versenyeznek majd, hogy ők kerülnek a küszöb alá előbb vagy a másik - mert ennyire tellik tőlük..

5. nem a múltban élünk arlequin. annak fel nem ismerése, hogy bizonyos szövegkörnyezetben már nem az a jelentése egy szónak; a leggyakoribb hibája a félművelt egyéneknek. egy Jókai regényben lehet ezredév, egy Vörösmarty költeményben lehet ezredév, ha összefüggően, odaillően, témábavágóan írsz, lehet ezredév, ahogyan viszont te írtad, úgy nem azt jelenti, szimpla okoskodás. mégsem. annál is kevesebb.. (egyszavas /villogás/ fennköltség vs. alja bunkó "beszéd"modor miatt meg pláne nem azt jelenti. mintha egy németül nem tudó török kamionsofőr olvasna fel Hoffmanntól kékharisnyáknak egy irodalmi-zenés esten, techno bömböltetése mellett.) úgyhogy nem húgyol a pallérozatlan elméd, koponyád pusztaság, csörgő a bolond fejed sipkáján. kevésbé prózai módon megfogalmazva azt, hogy nemcsak ismerni kell a nyelvet, de helyesen és (oda)illőn használni is: Hiába van faszod, ha baszni nem tudsz vele!

6. utalva a 4. pontra. nem a pártokról volt szó. senki pártreferenciája nem érdekel. a tiéd sem foglalkoztatott. nem a pártállása révén tudom valakiről eldönteni, hogy valaki annyira mint a "főd", vagy inkább csak laza, szemcsés, homokos altalaj. arlequin, akkor tehát a Szent korona tant szerinted már Szent Imre is olvashatta nyilván. leborul nagyságod előtt aki hülye és tiszteli a bunkóságot, féli a hülyeséget (jelzem, hogy a "féli" itt jelentésárnyalatosan lett használva, valójában nem úgy fél ahogy félni szoktak és pláne nem fél! te ugye ilyenek közt azt átlagnál is nehezebben teszel különbséget, habár ha nem homályosítja el a gond-olkodásod a csillogni akarás azzal aminek nem vagy, csak részben birtokában /egy félig művelt ember rosszabb egy műveletlennél és büszkébb mint egy művelt ember/..) akkor talán megértetted.) úgy igazán, csupán játszásiból írd már meg, röhöghetnők, hogy szerinted, hogy van ez a Szent korona tan, ha már úgy biztosan nem, ahogyan én érintőlegesen megemlítettem, s amin szintén értetlenkedtél!

ember vagyok. magyar vagyok. magyar ember vagyok. összességében. és még úgy sem szégyenkezem, ha te is az vagy.

erről az imádkozásos dologról eszembe jut Szent Johanna egy mondata: "Ha nem vagyok Isten kegyelmében akkor [kérem Őt] helyezzen belé, ha benne vagyok, hagyjon meg benne.." meg az is, hogy a keresztény hit szerint az imádkozás egy bűnösért nem menti meg annak lelkét a pokol tüzétől. (ha nagyon bűnös, nem menti meg ezer de millió ima sem, mégha ő maga is mondja magáért.) és akként tetszelegni, hogy az ima által majd megmenekül valaki Isten igazságos ítélete elől, a hét főbűn közül kettőt is kimerít: kevélység, irigység. (nincs véletlenül köztetek egy, ahogy arlequin említette "szenteskedő", vagy egy becsületes hívő is megtenné: kíváncsi vagyok hogy a "bűn zsoldja a halál"-nak még mindig az ostoba értelmezése szokásos-e széles körben, vagy javult a helyzet?)

trojka 2010.08.20. 06:27:22

VIT Cuba...nincs uj a nap alatt...lehet, hogy Pali bá is ott volt...

reKorrekt 2010.08.20. 09:07:18

Hát ebbe Palcsi nagyon beleszaladt. Nem is tudom mi gondolt, hogy nem fog kiderülni? Vagy miafasz? Nyilván közhelyes, de szerintem most egy pillanatra láthattuk a fidesz igazi arcát...... mellesleg schmitt nem mondott le minden egyéb tisztségéről? mert akkor meg pláne miaqurvaannyát ugat bele ilyen dolgokba?! Eddig nem érdekelt ez a fasz, de mostmár utálom és kampányolni is fogok ellene.... b+ ez pont olyan mint az orosházi alpolgi (jelenleg ok.: Dancsó József), aki b+ odaszólt a vidéki faluba hogy oké, lehet falunap meg buli, de meglát egy kibaszott magyar zászlót is, akkor no lóvé!
Hát köszönjük ZSidesz

sztenke 2010.08.20. 09:11:22

Srácok, sztem vmit elnéztetek:

"A köztársasági elnök elmondta, hogy a győztesek és helyezettek nemzeti hovatartozása egyértelműen megállapítható, mert bemondják országuk nevét, tiszteletükre felvonják a nemzeti lobogót, elhangzik a nemzeti himnusz, valamint az egyenruhájukon is feltüntetik országuk címerét."

Tehát felvonják a lobogót ugyanúgy, csak nem vihetnek magukkal semmit a sportolók. Ennyi.

Sííva 2010.08.20. 09:45:12

Van az országban elég nagy baj! Talán először azt kellene rendbe tenni! Majd utánna lehetne ezekkel a dolgokkal foglalkozni! Abba még nem halt bele senki, hogy plüss állatot, vagy zászlót vittek egy dobogóra! Egyszerűen nem értem! Miért nem az ország valódi problémáit kezdik végre megoldani! Korrupció, munkanélküliség, bűnözés (politikai, kisebbségi), ez feladná a leckét az elkövetkezendő négy évre! Ha nem ez teszik nem lesz következő négy év!!

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.08.20. 11:05:49

@sztenke: Tehát ha magukkal vihetnék a zászlót, amit leggyakrabban szoktak, akkor is ez lenne :D
Nesze semmi fogd meg jól intézkedés.

2010.08.20. 11:18:57

Ezek a sportolok együtt buliznak a móka végén, ha valakiktől, hát tőlük biztos távol áll vér hülye nacionalizmus. Van néhány, aki fölviszi a dobogóra, na bumm.

Horizont 2010.08.20. 13:47:33

A Köztársasági Elnök Úr emlékszik még a jó öreg szocializmusra, (amiben szintén nem kisember volt) ahol mindent megmondtak, megszabtak nekünk, mit tehetünk és mit nem tehetünk!
Aki egy olimpián felküzdi magát a dobogó bármilyen fokára engedjünk már meg annyit neki, hogy egy plüssállatot a kezébe fogjon. A zászlóról már nem is beszélve! (???)
Pali meg menjen el egy hétvégi diszkóba, vagy nézzen körül a net megfelelő oldalain és megláthatja milyen fiatalok (is) vannak akiknek nem az a cél, hogy dicsőséget szerezzenek HAZÁJUKNAK és maguknak. És rájönne, hogy nem a plüssállatka a legnagyobb probléma:(((

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.08.20. 13:51:25

@gtigram:

nem árt időnkint illeneket elővenni :)))

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.08.20. 14:16:57

@sztenke:

Szerdán az [origo] idézte a Nemzetközi Sportújságíró Szövetség, az AIPS honlapján megjelent Schmitt-nyilatkozatot, amelyben a köztársasági elnök azt nyilatkozta: "Beszélgettem Jacques Rogge-gal, és azt mondtam neki, meg kell hozni néhány fontos döntést, például, hogy a versenyzőknek nem kellene túlságosan hazafiasnak lenniük, ezért ne vigyék magukkal az országuk zászlaját a dobogóra. A zászló már ott van a helyszínen és az akkreditációs kártyán, a himnusz is hallható, nem szabad eltúlozni a rivalizálást. Roppant fontos, hogy az emberek közel kerüljenek egymáshoz. Éppen ezért arra kértem az elnök urat, hogy tiltsa meg ezt a dolgot."
www.aipsmedia.com/index.php?page=news&cod=4929&tp=n

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.08.20. 14:21:56

@Horizont:

Arról nem is beszélve, hogy mit mondott Schmitt Pali, a délceg, a kellemes, a bátor, az egyenes ma a Hősök terén, a tisztavatáson. Részlet:

"„A HAZÁÉRT, MINDHALÁLIG!”
Azt, amit Önök bátran kiáltanak ma minden magyarnak innen, történelmünk „Főhadiszállásáról”, a Hősök teréről. Nekünk pedig meg kell hallanunk, mindenhol, bárhol, bármilyen hivatást teljesítünk.

Tisztelt Hölgyeim és Uraim, Kedves Magyar Barátaim!

Magyarország, mi, magyarok csak akkor leszünk ismét erősek, ha lélekben mindannyiunk hitvallása, vállalása ez a két szó lesz. Ebben nincs mellébeszélés, megalkuvás, nincs kibúvó, nincs könnyítés. Mert a haza mindannyian vagyunk, éljünk bárhol a világban. A haza, a magasban, a lelki magaslatban levő, bátor, erényes magyarok közössége, ahol mindenki állapotbeli kötelességének, vállalt hivatásának a legjobban akar megfelelni. Mert csak így, együtt leszünk újra sikeresek.
Múljon el az egymás méregetése, az irigység szelleme közülünk, teljesítse be mindenki saját küldetését, gyarapítsa a maga talentumait, ne a máséra vágyjon! Mindenki a maga életútját akarja és szeresse, mindenki a legjobb tudása szerint fussa meg azt a bizonyos pályát, ami neki adatott!"
www.keh.hu/index.php?submenu=articles&cat=0&id=164&details=1

Kétszínű köcsög-e a Pali?

arlequin 2010.08.20. 14:52:51

@laspalmas:

"Kétszínű köcsög-e a Pali?"

jaj, kedves hölgyem, ne legyen ily durva. a helyes megfogalmazás:

Pál, magyar nemzettestvérünk, számos talentummal rendelkező, sokoldalúan képzett, kiválóan alkalmazkodó egyén, aki saját életútját akarja, szereti, valamint kivívta és megfutotta.

vezényló, izé, vezénylő fejedelmünk is megmondta, hogy ő a legsikeresebb magyar poltikus
és ebben nincsen semmi mellébeszélés, megalkuvás, nincs kibúvó, se könnyítés.

remélem érti hölgyem.

szép napsütéses ragyogó fényességű mai napot kínálok!

Horizont 2010.08.20. 14:59:25

@laspalmas: @arlequin:
Na itt van a kutya eltemetve:) Ha ő a legsikeresebb magyar politikusunk, akkor milyen a többi???

Ezt a félmondatot meg nagyon, de nagyon sokszor hangosan elmondhatnák, kántálhatnák, hátha magukénak éreznék a végén:
"nincs mellébeszélés, megalkuvás, nincs kibúvó, nincs könnyítés"
És a haza fényre derülne ha csak ennyit betartanának - ők!!!!!

ermi50xn6j2 (törölt) 2010.08.20. 15:15:45

Laspalmas!
Nem köcsög, hanem egyenesen szilvalekvár főző üst, és kék, fehér.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.08.20. 15:30:08

@arlequin: "okoldalúan képzett, kiválóan alkalmazkodó egyén"
Ja, mindig alkalmazkodik az aktuális rendszerhez...

De a többi kollegája is rendelkezik ezzel a zzzuperképességgel.

@Horizont: Az óvódás postban hangoztatottakat tudom itt is mondani.
Ezek hol élnek?

Donna (Cara)mba 2010.08.20. 15:37:24

@fogsunder: Úristen, kibe futottam én bele!

Személyeskedni fogok.

Te olyan tökéletes vagy, hogy az már félelmetes! :-[
Ahogy olvastalak, odafigyelve egyszerre értelmileg és érzelmileg (a szimpla ember e kettőből áll), az volt a benyomásom, a sima nyelvű Diplomatát hallom. Szépen írsz, hibátlan minden szavad. Bül-bül ízű minden, amit pontosan, precízen megfogalmazol. Csak olyan érzésem volt, hogy azért írod/mondod, mert nincs benned semmi. Tele vagy és mégis üres szalma.

Szembe megyek mindennel, amit vitakultúrának neveznek ma, tudom. Ma olyan objektívnek illik lenni, amilyen még maga az atyaságos Úristen se! Ugyanis ő áld, kegyelmez, büntet, szeret, stb...
Én önmagunk becsapásának érzem/vélem, ha minduntalan valami kívülálló-szerű modorra törekszünk, a jó modort tartva magunk előtt, mint egy védőpajzsot. Nem vagyunk önmagunkon kívülállók. Még kollektíve sem! Az objektivitásra legfeljebb törekedhetünk, ha valamely ügyben ez vezet jó útra. És a szívünk vezérel akkor, amikor például szeretünk, hazát védünk, eszméinkhez ragaszkodunk.

Tudom, avitt és szégyenletes dolog ez manapság. Ma olyan korrekteknek tűnünk, mintha egyazon sablonba öntöttek volna minden emberit bennünk...
Annyira csak ésszel keresünk mindent, hogy már-már azt is objektíven óhajtjuk megvitatni magunkkal: vajon tényleg megszülettünk-e? Vajon tényleg létezik-e fű,fa? És ha létezik, korrekt-e és nem sérti bárki érdekeit, netán érzékenységét?

Nem hiszem, hogy a precizitást bármiképpen is rám lehetne fogni a fentiek alapján:))))

Érzelmileg telített, szubjektív volt minden betűm:)

Sajnállak. Nagyon. Az elméd a te legnagyobb ellenséged. De legalább nem szenvedsz soha, semmiért. Hiszen hibáid, tévedéseid sincsenek. Meg annak az ellenkezői sem...

Donna (Cara)mba 2010.08.20. 15:45:01

@laspalmas: A kérdésedre a válaszom: igen, csak nem így nevezzük polkorrekten: Pali bá' diplomatikusan szól, diplomatikus a világnézete, attól függ kinek, mikor és miről beszél. Szal ilyen változatos, színes a világképe is.

Jó tulajdonság az! Ne becsüljük le.
Olyan ez, mint a régi gyurma-rajzfilmbeli figura: hol szék, hol ember, hol tűzoltó-katona, hol féreg, mikor mi. Segítsetek, nem jut eszembe a gyurma-figura neve! Help:(

arlequin 2010.08.20. 15:50:58

@Horizont:

ez a kutya eltemetve?
itt bűzölög nekünk csodásan kihantolva. bár ebben is van szépség. nézni kell fogazata csodáját, hisz' az úr teremtette ezt is.

@ColT: végül is az ok-oldalúság is rendes magyar szó, mint az ezredév. sőt, teljesen érthető és illő, még ha nem is ezt akartad ide ;-D
az alkalmazkodás pedig a non-plus-ultra képesség. én inkább akklimatizálódom. úgy magyaroschan.

arlequin 2010.08.20. 15:53:08

@Donna (Cara)mba:

itt a "sebaj tóbiás"
ez ám a válogatás

szemezgessen bátorságosan hölgyem

www.youtube.com/results?search_query=sebaj+t%C3%B3bi%C3%A1s&aq=2m

Horizont 2010.08.20. 15:54:12

@laspalmas: Ja még ezt kihagytam:
"„A hazáért, mindhalálig!”
Ezt nem is értem, kit szólít fel??? Csak nem arra gondol, hogy én Horizont a 10 millióból az egy még haljak is meg a hazámért amikor ők meg orgiákban élik ki magukat! Szó sem lehet róla:)
Fel vagyok háborodva!

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.08.20. 17:00:37

@arlequin: Elgépeltem na :) Sokoldalú : majdnem hogy szinonima a nyalásra. Ld. még "drazsé".

@Horizont: Hát igen, ha nem ő mondaná, még egyet is értenék, hogy bizony ez állampolgári kötelesség... de a jelenlegi politikusainkat sehova nem követném az tuti.

Donna (Cara)mba 2010.08.20. 17:04:37

@arlequin: Köszönöm:)
Igen, Sebaj Tóbiást államfőnek!

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2010.08.20. 17:49:54

@Donna (Cara)mba: én viszont nem csak fogok: én nem futottam belétek. léptem. halkan.

egy nem is általam felerősített vitában majd még én soroljam, hogy hol lehet értelmesen, ésszel belekötni a mondandómba? :-) (értelmesen, ésszel! nem pedig kertek alatt elsunnyogva..) tipikus példái vagytok annak a kommentelőtípusnak, aki az erő kedvéért az észt hátrahagyja. csak kettőtök esetében az is inkább erőlködés volt, mint erő.. (az pedig annyira ne tévesszen meg, hogy annyira kimunkáltan írtam - frocli volt arlequinnek az ő szájából félig kibukó "gépzsíros-szalonnát früstököltem" stílusára válaszul. a te 'válaszod' 1000x több értékkel bírt mint az övé. megmosolyogtatóbb volt. és tanúbizonyságot tettél róla, hogy van stílusérzéked és keverni is tudod - nem egy Karinthy, de igazán hasonlított rá. a végét rontottad el.. az felesleges is volt. tévedhetetlen meg mint mondtam is már nem vagyok, de csak értelmes ellentétes véleményeket vagyok hajlandó elfogadni. olyat meg eddig tőletek nem láttam. arlequin már azoknak a hülyeségpaneleknek az ismétlésénél leragadt, amik már most is ósdiak. fújjad jobban kis tülök: Sólyomot a nyársra, ha lehet idén nyárra! neki mindegy a lutheri vámmentesség..

arlequin 2010.08.20. 18:42:15

@fogsunder:

- TAPS - TAPS -

-meghajlás-

megkapod a krumpliorrot.
csak úgy szőrmentén, utolsó megjegyzésedhez fűzve, kedves ember, hiszen tényleg sok-sok odafigyelést és erőt pazaroltál méltatlan személyemre.

jézus imádkozott péterért, akit 'kikért' a sátán:
"Monda pedig az Úr: Simon! Simon! ímé a Sátán kikért titeket, hogy megrostáljon, mint a búzát;
De én imádkoztam érted, hogy el ne fogyatkozzék a te hited: te azért idővel megtérvén, a te atyádfiait erősítsed." (Lukács evangéliuma 22. fej. 31-32. versszak)
szóval érdemes lenne tényleg utána is járni a dolgoknak... és nem ily kínlódva.

ez a "fújjad jobban kis tülök: Sólyomot a nyársra, ha lehet idén nyárra!" pedig nemcsak a butaság elpecsételése, de méltatlan donnához, aki kedvesen szólt hozzád. de ezt is te tudod, nyilván.
én pedig senkit nem akarok a nyársra. isten ments...

a szent koronáról pedig annyit: szent imre nyilván tudta mit jelent a sacra corona. ez igazából nem tan, hanem létezés. de te beleragadtál a szavakba és ezért sajnálunk téged ember.

majdcsak.

abandi 2010.08.20. 19:15:43

Na végre, hogy kibújt a takony a heftiből!
Hajrá likud-fidesz...

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.08.20. 20:05:52

@Donna (Cara)mba: Ja, nekem egy hasonló egyén (csak még tökéletesebb) minap azt akarta bebizonyítani, hogy a művészetben létezik objektíven vett minősg. Tehát objektíven meg lehet állapítani bizonyos alkotásokról hogy jobbak mint a többi.
A végére keresztbe állt a szemem.

abandi 2010.08.20. 20:19:04

@ColT:
Márpedig a különbóző festésteshnológiákban is létezik a profi!
Nézd meg a mennyeztedet....
Leonardo is szopott a technológiával a sixtusin...

ucsacsu 2010.08.20. 20:24:27

@laspalmas: NEM NEM SOHA SEM!!!! UGYE ÉRTED? Csak a dialektika aki nagy úr ám!!!!

Iszapszentkukac 2010.08.20. 20:44:05

:-) Következő meccsen...
Vezérszurker: Ki az a Schmitt Pál? Ki az a Schmitt Pál?? Ki az a Schmitt Pál???

Szurkeszek: Óóó óóóóóóó egy f*szszopóóóóóóóóóó

:-)

Donna (Cara)mba 2010.08.20. 21:17:14

@fogsunder: Eltaláltad. Idekopizlak, mire is gondoltam: "tipikus példái vagytok annak a kommentelőtípusnak, aki az erő kedvéért az észt hátrahagyja. csak kettőtök esetében az is inkább erőlködés volt, mint erő.. "

Nos, a neked szóló mondandómban az észt valóban nagyon hátrahagytam, sőt nemcsak hátrahagytam, egyenesen el is hagytam:( Az érzelmeimet vettem elő, és azzal reagáltam rád és írásodra. Nem tagadom, pontosan így volt.

Erőm pedig nem sok van. Néha még majdnem annyi se, hogy másnapig elvonszoljam magam. De szerencsére elmúlik, néhány jó szótól visszajön:)))

Azt viszont kétségbe vonom, hogy erőlködtem volna, elvégre ezt mégiscsak én érzem/tudom jobban;-D

Csak úgy jött....Én nem tudom, milyen a stílusom, de én a magánéletben is hasonlóképpen szólok.

Nagyjából ennyi jutott most eszembe...:(((

Donna (Cara)mba 2010.08.20. 21:18:10

@ColT: Azt hiszem, nem egy nyelvet beszéltünk Fogsunderrel. Kár.

guma 2010.08.20. 21:41:41

@laspalmas:

Ezt te végig hallgattad? Részvétem! Még leírva is háborgást kelt lelkembe...

Drága @arlequin: a szigorúan, kioktató, szurkáló "lírád" engem is megtévesztetett és a "prószád" ami nem falra hányt kukorica világosított fel csak néha. A szavak nem mindig azt jelentik ami írva van és ezt eleinte én sem értettem (és szimpi sem volt!).

@Horizont: felháborodásodban osztozom!!!!!!!!!

@ColT: Ezek az objektív szemüvegű emberek szerintem nem látnak ezért magyaráznak meg mindent, hogy mit te látsz jól - rosszul.

@szorokin: Levettem: Mindent tudok hát, drága herceg
Tudom, mi sápadt s mi ragyog,
Tudom, hogy a férgek megesznek,
Csak azt nem tudom, ki vagyok.

18 órától nem engedett a belépni a rendszer. Ilyenkor mi van???????????????

guma 2010.08.20. 21:48:09

@Donna (Cara)mba:

Igaza van @ColTnak nem egy nyelven beszéltek! Nehéz, de nem mindenkit kell megérteni.
Pedig valóban ismeret anyagban nincs hiány @fogsundernél, de mintha nem "beszélgetni" akarna a témáról csak nyilatkozni...

Donna (Cara)mba 2010.08.20. 22:15:40

@gtigram: Ja, észből valszeg jobban áll Fogsunder, mint én, de én nem is az eszéhez szóltam:)
Aztán így elbeszélgettünk egymás mellett:(

Donna (Cara)mba 2010.08.20. 22:16:40

@gtigram: Ja, észből valszeg jobban áll Fogsunder, mint én, de én nem is az eszéhez szóltam:)
Aztán így elbeszélgettünk egymás mellett:(

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.08.20. 22:21:52

@gtigram:

"Levettem: Mindent tudok hát, drága herceg
Tudom, mi sápadt s mi ragyog,
Tudom, hogy a férgek megesznek,
Csak azt nem tudom, ki vagyok."

javaslom (ha nem veted meg a keményrokkot/metált)
hallga + olva amit itt taláhacc:

offos.blog.hu/2010/08/20/legyek_a_holnap_erdeklodes_hianyaban_elmarad

kedvenc részem:
"Egymillió légy jelenléte nem jelent semmit,
De meg kell halnom, hogy rám is szálljanak"
"

Donna (Cara)mba 2010.08.20. 22:21:56

@gtigram: A macskáimról majd írok priviben, mert letiltottak, asszem:( Persze jogosan, mert itt már mindenki ismeri a macskáimat:))))))))

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.08.20. 22:25:04

@Donna (Cara)mba: @gtigram: @arlequin:

"Pedig valóban ismeret anyagban nincs hiány @fogsundernél, de mintha nem "beszélgetni" akarna a témáról csak nyilatkozni..."

"Ja, észből valszeg jobban áll Fogsunder, mint én, de én nem is az eszéhez szóltam:)
Aztán így elbeszélgettünk egymás mellett:( "

"sok-sok odafigyelést és erőt pazaroltál méltatlan személyemre."

...hmmmm ...
asszem nekem is meg kellene kóstolnom ezt a fogsündért ...
kicsit megcsócsálnom ..
felkeltette az érdeklődésemet

hihihi

Donna (Cara)mba 2010.08.20. 22:29:21

@szorokin: Ha van türelmed, rajta! :))))))

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.08.20. 22:42:53

@Donna (Cara)mba:

ma nem. de lesz kostoló. eljövend .

hihihihi + gonosz vigyor (chesire cat, ugyeeee)

arlequin 2010.08.20. 22:46:19

@gtigram:

látod néköm nem köll sem szimpatikusnak, sem antipatikusnak lögyök (isten óvja a gyógyszerészeket!)

1xűen csak vagyok.
és nem tudok titkokat,
hanem ha köll csapok.
labdát le, avagy papot
egyszerűen csak vagyok.

ha valaki erőlködik ezen félreérti,
a schmitt pál, a nagy, mindig megérti.
ezért szeretem őt, nagyon,
ritkaság és kész vagyon.
ő a mienk, mi az övéi,
nem kell aggódni, mindez megéri.

Donna (Cara)mba 2010.08.20. 22:47:32

@szorokin: Jó, megvárunk. Addig fend a bajszod:) (az se baj, ha nincs - mármint bajccod:)))), tsak harcziaschan:) meg kaczkiássan, kérem alássan:)))))))), uram!

Donna (Cara)mba 2010.08.20. 22:49:36

@arlequin: Már megen belepengettél a húrokba....tsak ügyelj, félnótát ne danolj!;-DDDD

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.08.20. 23:07:40

@arlequin:

nem akarsz pótolni egy kis ideig offoson ?
elkéne oda egy főbohóc a főkretén helyett !

guma 2010.08.20. 23:10:51

@arlequin:

Drágám már nem a lelkemmel figyellek! Schmittet meg már sehogy, nem vagyok a magam ellensége (annyira).

guma 2010.08.20. 23:12:45

@szorokin:

kedvenc részem:
"Egymillió légy jelenléte nem jelent semmit,
De meg kell halnom, hogy rám is szálljanak"
"

Figyú ehhez pár csepp méz is elég!!! Válasz más kedvencet -ez nem áll jól neked.

guma 2010.08.20. 23:14:43

@Donna (Cara)mba:

Hogy meg fog lepődni ha a tündér ....

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.08.20. 23:15:47

@gtigram:

ez nem kedvenc, ez csak kedvenc ríszem az számbú :PPP

jaa meginvitállak téged is offolósra ..
legyen kedved, épp úgyse leszek, igazolt hiányzásban veszek részt ;)
dee
Donnára mindenképp számíthacc ottan :))

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.08.20. 23:17:25

@gtigram:

meg a dal jó, amúgy csendes, humánus, kellemetes matiné muzsik(a)
heheheeeee

gyilkos fűegér 2010.08.20. 23:24:34

@laspalmas: Nem kétszínű az, csak elővigyázatos: biztos attól tartott, hogy az egyik iráni súlyemelő srác majd amerikai zászlót égetve, kezében plüss oszama bin ládent lóbálva fog a dobogón "ünnepelni"! Csak mindenre gondolni akart a Palika, már az is baj?

Hárlekin, Fogtündér, Karámba: bazi unalmasak vagytok...

guma 2010.08.20. 23:26:23

@szorokin:

Ott mit kell csinálni (én valóban csak itt vagyok gyakornok!!!)

Most jöttem egy ilyen csendes, humánus, kellemes matiné muzsikáról (mit ne mondjak nem csipem, ha tudást zajjal ellen pontozzák).

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2010.08.21. 00:27:51

@gtigram:

kultúrizálni kő ott is mint itten
csak bensőségesebben lehessen aztatat, mee kevesebben óvassák
és Donna is régóta szeretne oda lánokat, mee most csak ő van nőneműként ott....

arlequin 2010.08.21. 00:40:09

@gyilkos fűegér:

látod kicsi egér ezt is el kell vállalnia valakinek...

te meg nem bazi unalmas vagy, hanem bazi.
igen.
így egyszerűen.
dehát ezt is el kell vállalnia valakinek...

guma 2010.08.21. 00:47:13

@szorokin:

Ebbe kicsit jól érzem magam! De én valóban csak tanulgatom a nettet és elég béna vagyok (bár pár dolgot már alkalmazok).

Tehát hiába lenne anyagom esetleg (mert kapok most is az ország sok helyéről iszonyú mennyiségű jobbnál jobb csavargásokat, régi zenét, kis filmet - és nem akarom a szomszéd srácokat örökké zaklatni).

De milyen kicsi a világ ? benne vagy a kedvenc blog csoportomban amit olvasgatok, nézegetek, bár nem ilyen sűrűn mint ezt! Majd Donn esetleg befolyásol. DDDD

guma 2010.08.21. 00:51:01

@arlequin:

Ugyan már nem kell, hogy mindenki szeresen....DDDD

guma 2010.08.21. 01:11:48

@szorokin:

A hülye legyed rátett az esti csendes, humán, (esti)matiné muzsikámra, még az álom is elhagyott.

Boli – Ch.T. is, meg hát! 2010.08.21. 10:13:53

Ha ezen a szinvonalon marad SP, akkor jobb is, ha csak ilyeneket csinál. Bár abban mi kivetendőt lát, ha valaki győzelmi örömében egy zászlót lobogtat, akkor, amikor azért mocskos kegyetlenül megdolgozott és megszenvedett - szóval ezt nem értem Régen volt már az a sportolói múlt Pali bácsi! Sokat felejtett!

reKorrekt 2010.08.21. 10:35:05

"Egyesülési joggal való visszaélés miatt indult nyomozás a Magyar Nemzeti Gárda új főkapitánya ellen. Ináncsi Józsefet péntek délután állították elő a rendőrök a Jobbik rendezvényéről, ahonnan a XIII. kerületi rendőrkapitányságra vitték. A férfi szabadlábon védekezhet.
A Budapesti Rendőr- főkapitányság közleménye szerint a csak monogrammal jelölt férfi egy jogerősen feloszlatott társadalmi szervezet nevét, valamint jelképeit viselte a pólóján. Felszólították a szabálysértés abbahagyására, aminek ő nem tett eleget, végül ezért állították elő a XIII. kerületi rendőrkapitányságra. Kihallgatásakor az is kiderült, hogy részt vesz a feloszlatott szervezet vezetésében is, vagyis felmerült a bűncselekmény gyanúja."

Kiemelném a lényeget: "feloszlatott társadalmi szervezet nevét, valamint jelképeit viselte a pólóján"
Eszemfaszommegáll?

guma 2010.08.21. 10:42:58

@Boli:

Aranyos vagy! De nem is emlékezhet ilyenre, hiszen egyéniben sosem léphetett oda fel...

Donna (Cara)mba 2010.08.21. 10:47:38

@gtigram: Szia! Szép jó reggelt/napot!
Off
Ott is kommentelhetsz. Azt a helyet én korcsmának, úri kaszinónak, mikor minek nevezem. Mivel néhányan nagyon hajlamosak vagyunk szétoffolni (más téma-vágányokra) terelni a beszélgetést( hogy csak magamat említsem), ezért jött létre a www.offos.blog.hu oldal. Semmi más teendő nincs ott, mint kötetlenül beszélgetni, lazára engedve a gyeplőt.
Mert látod, itt azért mégis zavaró, hogy néhányan igen kötetlenül csevegünk (lásd gyilkos fűegér). Annyiban tökéletesen igaza van, hogy a blogokon azért szabály, hogy a poszthoz illeszkedjék a beszélgetés, ami teljesen érthető. Te alig léptél be, máris a csevegők, szót-szóba öltők csoportjába tartozol:))))) Van, aki kirekesztettnek érzi magát, van kit bosszant - mondom, joggal - hogy nem az adott témáról kommentelünk. Én a magam részéről bárkivel örömmel csevegek, sztem eléggé elfogadó kommentelő típus vagyok.
Itt a Vbőrön, ahol annyi jó fej van, elkerülhetetlen, hogy az ember ezt-azt meg ne hányjon-vessen az világ dolgairól. De nem lehet azt se megtenni, hogy szétbarmoljuk Zéróék munkáját. Általában betartjuk azért a Vbőrön azt a kialakult szokást, hogy már jól kitárgyalt posztok végén lazítunk.
Na szóval: hogy a sűrűn fecsegők is módot kaphassanak mindenféle butaságok kifecsegésére, szorokin ötletéből kiindulva megalakult ez a kocsma:)))
Ennyit erről. Ugorgyál át, nézd meg, és ha kedved van cseverészni irodalomról, zenéről, politikáról, bármiről, de tényleg bármiről az égvilágon: gyere.
On

guma 2010.08.21. 11:05:51

@Donna (Cara)mba:

Neked is (és mindenkinek) további szép napot!
Nevetni fogsz (írtam is valahol) el vagytok mentve a kedvencbe, de nem nézem sűrűn.

Azon meg én lepődtem meg a legjobban, hogy mennyire gyorsan befogadtak, pedig nem vagyok keményvonalas! (Már megjegyzik : hol voltál?)

De talán lusta vagyok egy kicsit, mert mint látod és tapasztalod én a Zéróék munkáján "indulok" be és ezért már "piszkáltam" is mikor uborkaszezonozott.
Sok blogot olvasok rendszeresen, párat csak néha, de eddig csak itt ügyetlenkedtem!

Donna (Cara)mba 2010.08.21. 11:11:19

@Boli: No, látod Boli, ezt az irtózást a zászlótól, különösképpen a magyar zászlótól nem vágom. Nagyon nem. De látom te sem:)

Mesélek egy példát. Majd holnap módom lesz le is fotózni talán, mert arrafele visz utam.
Van egy hely, egy kis házikó. A lakója valszeg horvát. Fontosnak tartotta ezt elmondani minden arrajárónak. Jól tette, nem titok az, nincs numerus clausus szerencsére, hogy bárkinek rejtőzködnie kellene. Tett mellé egy EU-s zászlót is, mert európai elkötelezettségét is közölni akarta magáról. És kitett egy harmadik zászlót is, egy piros-fehér-zöldet.

Az elején a három zászló békésen lengett a szélben, mesélve arról, hogy aki átlépi annak a háznak a küszöbét, az tudja, hogy aki lakja, valszeg nem tűri, hogy horvátokat, magyarokat és bármely európai nációt becsmérlőleg a nyelvére vegyen bárki, mert a gazda ezt nem szeresse:) Nagyon nem szeresse:))))

Nem telt el sok idő, és letéptek egy zászlót. Eltalálod, melyiket? Szerintem igen, rögtön eltraffálod: a magyar lobogót tépték le.

De a gazdát nem olyan fából faragták, hogy ezt annyiban hagyja. Kitette újból és újból a magyar piros-fehér-zöldet is. Belegondolt-e vajon az vagy azok, akik letépték a magyar zászlót, hogy mennyi pénzt költ ez a gazda arra, hogy folyton kitehesse a magyar zászlót is, mert ő magyar is meg horvát is, meg európai is? Ő mindezt vállalja ország-világ előtt.

Végezetül megunva a sok zászlótépkedést, a magyar zászló rúdját kicserélte, és most már oly magasan leng, hogy ne lehessen elérni.

Adódik a kérdés: miképpen reagáljunk erre? Úgy, ahogy közt. elnök urunk is tette - hagyjuk a csudába ha lehet a jelképek tobzódását, mert valakit mindig irritálni fog, ezért inkább fogjuk vissza magunkat, és menjünk jól a pályavonalon kívülre, hátra.

Vagy tanuljunk meg egymás jelképeivel együttélni, mert nem csak zászlóink, MI MAGUNK, KÜLÖNFÉLE NÁCIÓJÚ EMBEREK is egymás mellett élünk, és talán ez a felvállalás egészségesebb, és ez vezet majd oda, hogy például nem kell minden kukát Erdélyben hivatalból piros-sárga-kékre fösteni.

Ezt a kérdést az Elnök úr így látja helyesnek megoldani, amint Palmi a posztban lehozta, és oda is hat, mert hatalma van hozzá.

Viszont vagyunk néhányan úgy, hogy nem ezt tartjuk a tényleg humánus, értelmes hozzáállásnak. Vagyunk, akik ezt inkább közös problémáink, nézeteltéréseink, nyilvánvaló érdekeltéréseink szőnyeg alá söprésének véljük, és úgy tartjuk, az nem vezet jóra. A bajt nem elfedni, hanem gyógyítani kell.

Donna (Cara)mba 2010.08.21. 11:19:04

@gtigram: Aztán vajon miért ne fogadtunk volna be? És néhányan miért nem kedveltünk volna meg azonnal?
Nincs szó itt "keményvonalasságról"! Emberekről, véleményekről, politikáról.
Te meg talán azon fogsz nevetni, hogy én alig mertem leírni első szavaimat, úgy féltem, hogy széttépnek:))))) és kitoloncolnak:)))))))
Na, ha majd kocsmázós kedved lesz, jössz. Az tulképp a Vbőr parányka netkávézója, teázója, vadhajtása (bocsának a Vbőr gazdáitól a merészségért, hogy egy két-három személyes kis lapocskát hozzájuk kötök, de ha nincs Vbőr, ez a kis kocsma sincs. Ezt is a Vbőr "termelte ki" magából, és nem rossz értelemben.)

Én is idetartozónak vélem magam.

guma 2010.08.21. 11:32:39

@Donna (Cara)mba:

Muszáj melóznom egy kicsit, mert elmaradásom van és a szemét, mosás csak gyűlik. Este foly.köv

Boli – Ch.T. is, meg hát! 2010.08.21. 12:05:20

@Donna (Cara)mba: Mindenkinek más a mentalitása. Én is, magyarként tudom, ki és mi vagyok, hová tartozom, honnan származik a családom. Az őseim is tudták. Sokan azért ezt nem mondhatják el magukról. Az, hogy én a zászló nélkül is tudom hová tartozom, magánügyem. Az, hogy valaki kiteszi, az ő magánügye (bár az mindig is zavart, hogy a leghangosabban hagyhangon magyarkodók sok esetben csak a "kevesebb magyar múltjukat" és szépen magyarosított nevüket takargatják ezzel az agrasszív "magyarkodással"). Amikor egy sportoló keményen megszerzett győzelmét és önfeledt örömét ilyen primitív módon akarja egy megposhadt és a politikai talpnyalást ilyen szinten gyakorló ember elvenni és fals dolgokat magyaráz bele - na az rohadtul zavar!

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.08.21. 12:08:30

@abandi: @gtigram: De a technika meghatározza, hogy a mű egésze jobb mint egy másik, más technikával készült mű? Ezen az alapon a középkor ikonjai gyerekrajzok.
Az a baj, hogy előtte a csávót kissé kiosztottuk, hogy igenis, a befogadó is meghatározza a művet, az pedig már erősen szubjektív. Másrészt, ő hiába hihetetlen tág látókörű, nem nagyon tud objektív lenni, akármit is képzel magáról.

@Donna (Cara)mba: Hát igen, de elég sok ember van, aki nem hajlandó elfogadni a másik véleményét. Nem is az hogy átvenni, hanem elfogadni hogy az másképp gondolja. Aztán van, amikor ez egy megmondóemberséggel párosul, na az aztán halál.

guma 2010.08.21. 12:44:10

@ColT:

Basszus! Nincs vita közöttünk (valamit félre értettél!)

A technika minőséget nem határoz meg. (csak szolgálja a célt!)
Kellett nekem visszanézni, mindig itt ragadok. Na pá

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.08.21. 13:47:06

@gtigram: Nem vitatkozásból mondtam ám :) Csak mi is eljutottunk eddig, és leírtam :)
Amúgy meg igazad van, hasonlóképpen okoskodtam én is.

Donna (Cara)mba 2010.08.21. 14:05:31

@ColT: Igen, én is úgy látom, nehezen tudunk beletörődni a szubjektivitásunkba. Mindig, minden esetben legyőzendő korlátnak éljük meg.
Pedig az érzések csakis szubjektívek lehetnek, a befogadási "minőségünk" is szubjektív.

Sőt igazán nagy tudósok tudják, hogy még a tudomány sem mentes némi szubjektivitástól. De ehhez nagyon nagynak kell lenni a tudomány terén, valóban, hogy ezt valaki mondjuk egy egzaktnak mondott tudománynál is be merje ismerni.

A művészet par excellence érzelmeinkhez szól, érzékeink által szólít meg.

Éppen ezért nagyon nehéz eldönteni egy alkotásról, hogy menyit ér? Van olyan művészet is, amely a giccs határán mozog, ilyen például az amatőr, naiv festészet. Kedvenc példám Henri-Douanier Rousseau, a Vámos.
A dzsungeles képein például olyan aránytalanok a növények, állatok, hogy jaj! De mégis lenyűgöző, ha valaki érti, érzi, mi mozgathatta a művész ecsetjét. Amúgy tudjuk, hogy sohase járt semmilyen egzotikus tájon, valóságos dzsungelt soha nem látott saját szemeivel. De lelki szemeivel igen.
Az éden színeit, dús-leves növényeit, virágait festette meg. Ez volt a lelki vásznán.
Akkor erősen vitatták festményeit. Ma meg egyetlen képéből jól megélnénk:)

Hát ennyit a művészet objektív kritériumairól részemről:)

Donna (Cara)mba 2010.08.21. 14:06:16

@ColT: @ColT: Igen, én is úgy látom, nehezen tudunk beletörődni a szubjektivitásunkba. Mindig, minden esetben legyőzendő korlátnak éljük meg.
Pedig az érzések csakis szubjektívek lehetnek, a befogadási "minőségünk" is szubjektív.

Sőt igazán nagy tudósok tudják, hogy még a tudomány sem mentes némi szubjektivitástól. De ehhez nagyon nagynak kell lenni a tudomány terén, valóban, hogy ezt valaki mondjuk egy egzaktnak mondott tudománynál is be merje ismerni.

A művészet par excellence érzelmeinkhez szól, érzékeink által szólít meg.

Éppen ezért nagyon nehéz eldönteni egy alkotásról, hogy menyit ér? Van olyan művészet is, amely a giccs határán mozog, ilyen például az amatőr, naiv festészet. Kedvenc példám Henri-Douanier Rousseau, a Vámos.
A dzsungeles képein például olyan aránytalanok a növények, állatok, hogy jaj! De mégis lenyűgöző, ha valaki érti, érzi, mi mozgathatta a művész ecsetjét. Amúgy tudjuk, hogy sohase járt semmilyen egzotikus tájon, valóságos dzsungelt soha nem látott saját szemeivel. De lelki szemeivel igen.
Az éden színeit, dús-leves növényeit, virágait festette meg. Ez volt a lelki vásznán.
Akkor erősen vitatták festményeit. Ma meg egyetlen képéből jól megélnénk:)

Hát ennyit a művészet objektív kritériumairól részemről:)

Donna (Cara)mba 2010.08.21. 14:07:31

@gtigram: Én is ideragadok folyton, és nem győzöm behozni az elmaradt teendőimet:(
Kemény drog ez a Vbőr:))))))
És az ember mégcsak leszokni se akar róla:)

Varék (törölt) 2010.08.21. 14:10:11

LOL
A blog készítői ezzel a poszttal sok mindent helyrehoztak, igaz, ettől nem lesz kisebb a felelősségüket azért, mert korábbi tevékenységük sokat segített ennek az ideológiának, amelyik a hasonló paprikajancsikat magas székbe ülteti, hogy teret nyerjen. :(

Donna (Cara)mba 2010.08.21. 14:14:58

@Antifáda:
Off
Annyira szellemes nicked van:) Gratula!
On

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.08.21. 14:23:10

@Antifáda: Szerintem az ország nagy része nem meggyőződésből szavazott a Fityiszre, hanem mert elege lett a komcsikból.

A Vbőr meg eléggé pártfüggetlen. Aki faszságot csinál, az kap a fejére :)

Ásó[Mosó]Maci (Dr. nélkül) 2010.08.21. 14:49:51

@Donna (Cara)mba: Keziccsókolom!
(www.youtube.com/watch?v=KWve0DnPbZs)
Eszembe jutott a naív festőkről (sőt, a nagyon naív festőkről, tudod, akik azt hiszik, hogy tudnak festeni) az a vicc, amikor két modern művész beszélget egy kirakat előtt. Azt kérdi az egyik:
- Szerinted idesz@rjak az ablak elé?
Mire a másik:
- Áh! Úgysem értenék!
Valahogy én is így vagyok a modern művészettel. Igen sok megfordult nálunk, és nagyon sok nagyon el volt szállva magától, hogy ők mekkora művészek, mert egy fekete vonalat képesek voltak húzni a fehér vászonra.
No mindegy, lehet, hogy velem van a baj, hogy nem értem! :-D

Horizont 2010.08.21. 14:52:43

@Antifáda:
"A blog készítői........mert korábbi tevékenységük sokat segített ennek az ideológiának"
Ezt komolyan gondolod?Nem is értem vajon mire alapozod ezt?
Megvédjük a Vastagbőrt lásd:@ColT: is :DDDDDD

Ásó[Mosó]Maci (Dr. nélkül) 2010.08.21. 15:04:55

@Horizont: Én is!
@Antifáda: "ettől nem lesz kisebb a felelősségüket azért" ???

Horizont 2010.08.21. 15:25:14

@Ásómaci: Akkor most már tudjuk kit kell szidnunk, mert megkaptuk a Palit:))
Hát a Vastagbőrt:DDDDDDDDDD
Mik vannak????

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.08.21. 15:26:22

@Ásómaci: Nem mindig esik le egy mű az embernek. Sok van amit szokni kell, és utána tetszik.

@Horizont: A blogok, internetes közösségek tényleg sokat tettek a kormányváltásért. De ez nem azt jelenti, hogy mindenki Fityiszes lene, hanem hogy az új kormányt is ugyanolyan kritikusan kell szemlélni.

Varék (törölt) 2010.08.21. 15:33:48

@ColT: Az ország nagy része nem szavazott a fityeszre. Pláne nem a komcsik ellen - de ez itt nagyon off , nem is folytatom.
Ez a blog - lehetőségeihez mérten - elég sok trágyát tett le az asztalra azért, hogy a nagy zöldség szárba szökjön. Ez tény - ha a nyulak nem veszik észre, kik etetik őket és mit hersegnek, akkor is.

Horizont 2010.08.21. 15:44:29

@Antifáda:
Kik termelték a trágyát ha szabad kérdeznem? Ha nem lennének blogok akkor szerinted észre se vesszük a trágyát? És nem süllyed el az SZDSZ és nyer az MSZP? Ez a trágyázás nekem nagyon tetszik:)) Kár, hogy minket is beterített és a büdössége meg átjött a csukott ajtón, ablakon is.
Szeretem az észosztó embereket.Többes számot soha nem használnak:)
A másik poszton meg birkák vagyunk, most meg nyulak:))
Éljen hurrá! Bár inkább ezek legyünk, mint patkányok!!!!

Ásó[Mosó]Maci (Dr. nélkül) 2010.08.21. 15:47:00

@Antifáda: Szerintem nem a Fityisz mellett szólt soha ez a blog. "Ilyen ország nincs még egy! Itt minden máshogy történik, és általában az is rosszul. Ha egyszer lesz egy rendszerváltás, ez a blog lesz a vádirat. (De kis hazánkat mi így szeretjük ...)"
Azok lettek ezen a blogon megemlítve, ami "Vastagbőr" kategória. És mivel az utóbbi 8 év kormányzását köszönhetjük az MSZP-SZDSZ koalíciónak, és tönkrevágták az országot, ezért szavazott igen nagy hányada a szavazóknak a Fideszre. És ne gyere nekem avval, hogy az ország nagy része nem szavazott a Fideszre. Aki nem ment el szavazni, az is a Fideszre szavazott!! Mert nem ment el! Vastagbőr, akkor is megbukott volna az MSZP-SZDSZ kormány.
Az, hogy a Fidesz nyert, azért történt, mert szétlopta az előző kormány az országot. Nem teremtettek meg semmit, csak látványberuházásokat, és az ország a csőd szélére került. Azokat az okokat, amik ide vezették az országot, és a pofátlan dolgokat, igen sokszor leközölte a vastagbőr. De nem kizárólag ezen az oldalon. Pl:
vastagbor.blog.hu/2009/05/19/van_aki_szereti_meggyest
vastagbor.blog.hu/2009/04/23/meggyes_beragott
Röviden ennyi.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.08.21. 15:52:00

@Antifáda: Trágyát szolgáltatott az előző banda eleget. Nem kellett ahhoz sokat hozzátenni.

A másik, hogy nem szavaztak... mi a francnak nem mentek el szavazni, ha annyira nem jó a Fityisz?
Az igaz, hogy nincs igazán hiteles erő ma itthon, de azt azért lássuk be, az előző 8 éves banda még ezeknél is rosszabb volt, pláne ha maradtak volna!

@Horizont: De egyetértünk ma :)

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.08.21. 16:05:00

@Antifáda:

Nehogy a mi nyakunkba varrd a Palit, mert elsírom magam...

Ásó[Mosó]Maci (Dr. nélkül) 2010.08.21. 16:10:22

@laspalmas: Az elmúlt 8 év a ti hibátok, nem a Pali :-)))))))

Varék (törölt) 2010.08.21. 16:16:05

@Ásómaci: Az nem baj, hogy megbukott az előző kormány, ez a világ rendje. A baj az, hogy a középszer ül tort - és ebben az a szemlélet, amit itt is trágyázgattak, ápolgattak, nyesegettek, nagyban hozzájárul. Csak meg kell nézni: komcsizás, zsidózás, cigányozás és a többi magyarugaros faszság. Olyanok, mint a "szétlopta az előző kormány az országot", "látványberuházás", "csőd szélén az ország". Zöldség mind. Lopni az elit lop, ha fityesz, ha maszop, ha jobbant - meg kell nézni az önkormányzatokat! Az ország ma! áll a csőd szélén!
Az országot Ovi és a 009-es a 100 napos programokkal lavírozta a tönk szélére, csak a Madöf szavazott ellene (RIP), GYF-ék meg éppen nem arra fefelé vették az irányt, hanem az eurót felbökve a táblára, nekiláttak a reformoknak. Balfaszul, de ez most mindegy. Később jobban fog fájni - nem utolsó sorban az előbb említett önsorsrontó, retrográd szemléletnek, aminek a hely hiánya miatt itt részletes természetrajzát nem tudom leírni.

guma 2010.08.21. 16:16:20

Hűha! Mire jöttem vissza (sztrájkolok a meló várjon).

Kedvenceim ellent kell mondanom (egy picit) nektek! Bizony van igazság @Antifáda: szövegében.

@Ásómaci: nem az elmúlt nyolc év vágta tönkre az országot (ez te is tudod, bocs!)@ColT: @Horizont: hogy nincs hiteles erő azt a jelenleginek is köszönhetjük vastagon. Hogy a hitelesség mit ér azt meg ma tapasztalhatjuk amikor 180 -al fordul a szöveg a meló, csontváz eltűnik, és a végén kiderül, hogy sároztak boldog boldogtalant és a taggyűlés, csak egy összejövetel volt, a sukoró pedig teljesen jó, csak kihagytak, a nokia doboz vidéken is jár, sőt a kinevezett"népnevelő" genetika kutató költőnk arra hivatkozott, azért nem tud a sok-sok millióval elszámolni mert két lakás vételére utasították, az önkormányzatok pénzét meg azért kezeli egy cég mert így a sikerdíjat csak oda kell fizetni.

Vagyis csak, arra célzok, hogy semmi és senki nem volt vakargatva komolyan ezen az oldalon a múlt nyolc évben, pedig Demján már jó ideje hangoztatja, hogy "nekünk" a 300-350 euró a jó. És láss csodát...

Horizont 2010.08.21. 16:17:27

@ColT: Jók a bolygóállások:)))

@laspalmas: nehéz a bloggerek sorsa:)) Minden oldalról megy a táááámadás:)
De a törzskommentelők kitartanak, értékelnek, megvédenek benneteket:)
Nem mintha erre rászorulnátok csak úgy jólesik nekünk:DDD Na jó néha kritizálnak is:)
Nem imádkozunk azért, hogy a - mindennapi trágyánkat add meg nekünk ma - és lásd ez mégis teljesül:)

guma 2010.08.21. 16:19:32

@laspalmas:

A Palit nem a tietek (miénk)!
Sőt lassan már azt is kérdezni kell kié, és mit keres ott még mindig, hiszen már aláírt...

Varék (törölt) 2010.08.21. 16:20:22

@laspalmas: Szó sincs róla, inkább hálás vagyok érte!
LOL

Horizont 2010.08.21. 16:29:52

@gtigram: Ami most van sok mindennek köszönhető. Kezdve az elkúrt rendszerváltástól, végig kisérve az elmúlt 20 évet. De legjobban az utolsó két év. Soha nem jutott volna 2/3-hoz a Fidesz a KDNP-s Semjénnel együtt és a Jobbik se nyerte volna így meg magát ha nincs az SZDSZ és MSZP totemtáncőrülete. Ha nem ilyen balfaszok akkor nem lett volna ilyen méltatlan ellenzéke se az elmúlt években a Fidesz személyében. Ha...ha.. csupa ha:) Hiába huhogunk ez van 4 évig ez is lesz. Lehetünk mi a nép birka,vagy nyúl vagy akármi is, készíthetünk mi vádiratot is a nép a sok szar közül egy kevésbé szarra szavazott, és most ezt szagolgatjuk. Lehet, hogy kisebb és nem annyira büdös (sőt biztos) DE A SZAR AZ MÉGIS SZAR :)))

Ásó[Mosó]Maci (Dr. nélkül) 2010.08.21. 16:30:01

@Antifáda: Nem arról van szó, hogy most csak az utóbbi év volt a sz@r. De igenis nagy sz@r volt. Az, hogy a blogra kened, hogy a Fidesz neki köszönheti a sikerét (jó, sarkítok) egyenesen nonszensz. Az, hogy a GyF-et mosdatod, az meg egyszerűen röhej.
Ráadásul azért meg a "komcsizás, zsidózás, cigányozás és a többi magyarugaros faszság", mert, ha nem veszed észre, szarul élünk. És a legtöbb embernek nincs energiája és kedve szépen kifejeznie magát, sőt, a tehetetlenség miatt sokan külső ellenségképet festenek fel. Mellesleg aki Borsodban, Jászságban, Nógrádban, Dél-Baranyában, Szabolcs-Szatmárban lakik, azok azért cigányoznak - talán, - mert úgy élik meg a mindennapi életüket.
Most a hozzászólásaimban nem a Fideszt védtem. Mindenesetre szerintem még mindig jobbak, mint a GyF és az egész SZDSZ bagázs. A Leisztinger által pénzelt MDF-ről, akik összeálltak az SZDSZ-szel nem is beszélve.

Ásó[Mosó]Maci (Dr. nélkül) 2010.08.21. 16:34:14

@gtigram: Nem mondom, hogy nincs igazad, lehet, hogy néhány éven belül szól majd az Orbán Takarodj a Kossuth téren! Nem tudom. De azt igen, hogy örülök annak, hogy az előző kormány eltűnt a pichába a kormányrúdtól.

Varék (törölt) 2010.08.21. 16:40:25

Akárhogy is van/lesz, én mindenesetre körbe is zavartam a linket! :)

Varék (törölt) 2010.08.21. 16:42:49

@Ásómaci: Bár nem témája e blognak, de elmondanád, hogy GYF-et miből kéne kimosdatni? Konkrétumokat, ha lehet, mert a hagymázokat és az általános bübükéket már mind ismerem.
Thx

guma 2010.08.21. 16:49:51

@Horizont: @Ásómaci:

2006 óta a véleményem nagyon megváltozott mindenről és mindenkiről. Sok-sok dolog összejátszott a kialakult helyzetben és nagyon elbaltázták szó se róla (de a háttér ami ezt erősítette, működtette véleményem szerint ahogy egyre többet olvasok róla -nem összeesküvés elmélet - hanem elemzést, megközeliti a kabát lopás szitut).
Tanácstalan és bizalmatlan lettem, főleg mert a 98-02 között sem volt jó tapasztalatom, de úgy bíztam, hogy most az ország lesz az első..........

Ásó[Mosó]Maci (Dr. nélkül) 2010.08.21. 16:53:06

@Antifáda: "GYF-ék meg éppen nem arra fefelé vették az irányt, hanem az eurót felbökve a táblára, nekiláttak a reformoknak. Balfaszul, de ez most mindegy."
A teljesítmény.volumen korlátra gondolsz reform alatt, vagy a az egészségügy tönkretételére? Az osztálylétszámok drasztikus növelésével, a tanárok kötelező óraszámának növelésével, a közszféra csökkentése néven több ezer tanár utcára tevésével, iskolabezárásokkal, ezekre gondolsz reform alatt, amit balfaszul csináltak, de ez most mindegy? A Magyar Honvédség kivégzésére gondolsz?
Vagy az előbb 10.000 majd 20.000 Ft-ig szabálysértés, és a jegyző alá van vonva - típusú reformra gondolsz? Vagy milyen reformokra gondolsz, aminek volt értelme az utóbbi 8 évben? Mondjár már nekem akár egyet is!

guma 2010.08.21. 17:04:41

@ColT:

Aki nem szavazott - annak (na jó nem durván de) k...............

Különben is ilyen gyönyörű ló ne menjen át jósba, a volna, meg a ha más kenyere.Te csak száguldj tovább a témák közt a blogon, az jól áll neked.

Ásó[Mosó]Maci (Dr. nélkül) 2010.08.21. 17:06:38

@gtigram: Halak úszóversenyt rendeznek. Első lett a kardhal, másodiknak úszik be a csikóhal, a remény hal meg utoljára.

Varék (törölt) 2010.08.21. 17:13:45

@Ásómaci: Te honnan tájékozódsz? Így nem sok értelme van a dolognak. :(

Varék (törölt) 2010.08.21. 17:15:22

@Ásómaci: Már meg ne haragudj, de ti tényleg sok zöldséget benyaltatok. Korábban éppen erről beszéltem.

guma 2010.08.21. 17:21:40

@Ásómaci:

Remény kell (különben pesten él, nem itthon) utoljára se haljon meg!

Ásó[Mosó]Maci (Dr. nélkül) 2010.08.21. 17:27:49

@gtigram: Van olyan ismerősöm, aki hozzánk költözött, pedig ős-pesti :-D Ő készítette még anno a TV Macit. :-D

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.08.21. 17:49:10

@Horizont:

Nehéz az egész élet, de épp ettől izgalmas :)))

guma 2010.08.21. 18:06:45

@laspalmas:
De finom és nőies érdeklődés(külön díj!)

@Ásómaci: Ott van meló!!!!!!!!!!

guma 2010.08.21. 18:11:47

@laspalmas:

"A nép elavult fogalom" valamint ez "Itt a brutális feketelista: Fideszes városok az élen" remélem nálad inger küszöböt ért.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.08.21. 18:22:08

@gtigram:
ez a k............. mit jelent?

nem ismerek k-val kezdődő szinonímát arra, ha valaki nem megalkuvó és ha nincs senki akire úgy érzi méltó lenne a vezetésre, akkor nem szavaz senkire.
k-val nem tudok olyan szinonímát jelzőként arra, aki a híg és a kemény szar helyett helyett inkább nem választ semmit.

k-val kezdődő szinonímát tudok viszont arra, aki azért választja a fost, mert azt könnyebb lenyelni mint a szart.

guma 2010.08.21. 18:24:27

@Conv:

egye fene, kedvedért leiróm : kusssssssssssssssoljon!

guma 2010.08.21. 18:31:28

@Conv:

Igaz ez nem válasz a utolsó mondatodra!
Hidd el nagyon tipródtam (itt a blogon is) és arra jutottam, hogy teszek arról, ne érje el a számat az ürülék egyik fajtája se.

Nem sikerült...

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.08.21. 19:13:52

@gtigram:
Aki nem szavazott - annak (na jó nem durván de) kussoljon? :)

én most nem fogadok szót, elmondom, hogyan látom én ezt a nem szavazós dolgot:
szerintem igazi választási forradalom az lenne, ha aki nem érzi úgy, hogy megfelel a választási lehetőségek listája, az nem menne el szavazni.
az kifejezné a változás iránti igényt valóban és forradalmian, ha nem lenne meg a szükséges választói létszám a választáson.

mindaddig, míg valaki elmegy csak azért szavazni valakire/valamire, mert az a kisebb rossz, addig nem lesz változás, nincs ösztönzés a hatalmon lévőnek a változásra, nincs szelekció, maradnak ugyanazok az emberek a hatalomban állandóan.
A párt rendszerű parlamenti választásokat egyszerűen megszüntetném, a képviselőket ne a pártok delegálják, fordítsuk meg a folyamatot. Képviselőkre lehessen szavazni, akiknek nem lenne más munkája/állása, csak a parlamenti képviselőség, és legyenek visszahívhatóak, számon kérhetőek, ne legyen képviselői mentesség semmire.
A képviselő munkáját pedig a munkája alapján ítéljék meg, ne az alapján, hogy fiatal korában elszívott egy füves cigit, vagy bebaszva fetrengett a kolesszobában.
A képviselői poszthoz induláshoz IQ tesztet kötnék, erős általános műveltségi tesztet (matematika, irodalom, történelem, geopolitikai ismeretek, tudományos ismeretek, szociológiai ismeretek), és minimum egy világnyelv készségszintű ismeretét.
A jelenlegi képviselők negyede sem maradna bent a parlamentben, ha ezek alapján érdemesülne az ember arra, hogy egy közösséget (a nemzetet) képviseljen és annak sorsáról döntsön.

A pártok pedig legyenek érdek képviseleti szervezetek, amire valók, a tagság adományaiból tagdíjaiból tartsák fenn magukat, ne kapjanak állami támogatást a működésre.
No ez eldöntené melyik párt és ideológia mire képes, mennyire életrevaló.
Ez forradalmi lenne, nem az, hogy az emberek elkeseredésükben és tudatlanságukban a kisebbik rosszra szavaznak. Ez nem választási lehetőség, hanem egyszerűen hatalmi érdekek általi irányítás.
Főleg miként ugyanazok az emberek vannak ott folyamatosan a parlamentben, olykor pártot váltva, ugyanazok a pártok vannak ott, olykor ideológiát váltva, annak megfelelően, mikor mi hoz több szavazatot.
A fidesz jelenlegi nemzeti szerepkörét én ugyanolyan csodálattal nézem, mint a világ nagy szélhámosainak tevékenységét. Egy vérlibbant pártból ( a "rendszerváltás" idején a fidesz még az szdsz-nél keményebb liberális párt volt, aztán volt mindenféle irányú ideológiai csűrcsavar benne) eljutni addig, hogy már vannak nemzetközi politikai erők akik náci pártként emlegetik, nem kis teljesítmény :)
A maszopról legalább lehet tudni, hogy finomított kommancs utódpárt a kezdetektől fogva, az szdsz már szót sem érdemel, a mdf sosem volt határozott irányú, a kdnp, sosem volt "erő", de a fityisz az meghatározhatatlan szélkakas, igazi szélhámos banda.
És ezekre kéne voksolni?
Vagy végtelenül elkeseredettnek kell lenni, vagy gondolkodásra képtelennek ahhoz, hogy én ezek közül bármelyikre szavazzak.
A jobbik még nem dőlt el mire való, a legtöbb szimpatikus vonal a számomra részükről van, de éppilyen erős viszolygásom is van velük szemben más vonalak miatt, az lmp pedig vagy egy vicc, vagy valóban az szdsz2.

Most komolyan ezek közül KELLene választanom, amikor egyáltalán a pártpolitikai vonalú parlamenti képviselettel sem értek egyet?

guma 2010.08.21. 19:54:19

@Conv:

Fogalmad nincs, hogy szinte minden dilemmámat, gondolatomat felsoroltad (egész keveset hagytál csak ki)!

Na pont ezért : mert ez a hazám, itt élek, törvényt nem írok (magamnak főleg nem) alkotmányt sem tudom számíze és célom érdekében változtatni, marad a mozgástér megtalálása.

Ez hazánkba nehéz!!! Pl ha most 60-80% nem szavazott volna (amire kilátás sem volt, mert gondolkozni és összefogni kellene magunk érdekében) akkor fel sem emelem a hátsom.

Viszont még egy igazi fülest sem tudunk számukra kiosztani, hogy észre térjenek, hogy az országot és ne a pártot nézzék (hallasz mostanában a párt több milliárdos adósságáról - én a választás előtt itt firtattam, mert az is sok mindent elárul kinek a zsebében a párt!) .
Volt ötletem rá és időben! Az első eus választásnál, de mindenki csak nézett ...

Most kis mozgástér volt. De volt...
Kevesen éltek vele, így valóban csak az ürülék minden típusa növekszik körülöttünk, és belefulladunk.

Komolyan most nem ezek közül, hanem ezeket kiszorítva KELL pályát lelni a változáshoz.
És most köszönöm, hogy megtiszteltél, gondolataiddal!

Horizont 2010.08.21. 20:13:19

@Conv: Gratulálok ezt jól megírtad!

feco0220 2010.08.21. 20:28:10

Arra lennék kíváncsi, ha már Kiss Róbertről ilyen fantasztikus minőségű filmfelvétel készült, amidőn csókolózik egy hölggyel, aki nem a felesége, és e felvétel nyilvánosságra hozatala után lemondott főkapitányi rangjáról, hogy Schmitt Pál Köztársasági elnökről nem készült-e hasonló minőségű felvétel, amikor házassága, és három leánygyermekes családapasága alatt Kőbán Ritácskát dugta, ki tudja, milyen rendszerességgel.
Csak azért, mert szerintem, és ezt tapasztalatból tudom, más egy dugás, és más egy csókolózás, fizikai, érzelmi jellegét tekintve, nem beszélve a következményeikről.
De más egy ország Köztársasági elnökének lenni is, és más egy kisebb csoport főkapitányának.
Schmitt Pál Köztársasági elnök és Kőbán Rita dugásáról is kérünk hasonló minőségű videót.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.08.21. 20:39:53

@feco0220:
Régóta tudjuk, hogy nem kell erkölcsileg feddhetetlennek lennie az ország arcának, a Köztársasági elnöknek... és az aktív politikusokra sem vonatkoznak ilyen szabályok :)
Természetesen a közösség erkölcsi elvárásai azok, mely közösséget képviseli a személy, mely lemondást vár el, nem a poszt.

Nomost, ezek szerint, hogy dojcstompika (még fityiszes vonalon) és smittpalika mint erkölcsi-etikai példakép van kihelyezve a fityisz-kdnp funok elé, nem értem, hogy ők és a szabadelvű pártfunok mit vergődnek ilyen dolgokon.
Valójában tombolva kellene éljenezniük és tapsolniuk kissnek a teljesítményéhez , és vadul harcolni a személyének a pártba történő integrálásáért :)

Horizont 2010.08.21. 21:03:08

@Conv: Mi nők szeretjük ha egy FÉRFI világosan, tömören, érthetően összefoglalja a mondandóját és még okosakat is mond:) Ritka kincs:)

feco0220 2010.08.21. 21:05:06

@Conv:
Való igaz hogy például egy Boing747 parancsnoka, ha félrekúr, a szó hagyományos értelmében, nem lesz kipenderítve a pilótafülkéből, még ha a gépen utazó 360 utas erkölcsileg mélységesen el is ítéli ezért.
Vagy egy hatalmas óceánjáró nős kapitánya, ha végig is kúrja a női személyzetet, azért még nem fogják leváltani a kapitányi posztról.
De egy köztársasági elnök......na mindegy, de akkor a Kiss-féle videóval miért kell házalni? Főleg, hogy nem is félrekúrásról van szó, hanem egy csókjelenetről, de emellett rendkívüli képessége van a gárda vezetésére.
A pilóta félrekúr, de rendkívüli képessége van biztonságosan vezetni a gépet. Schmitt félrekúr, de lehet, hogy egyéb képességei alkalmassá teszik köztársasági elnöki poszt betöltésére.
Azonban sem a pilótáról, sem a Schmittről nem mutogatnak videókat, házasságon kívüli félrekúrásaikról.

pszicho pete · http://elitklub.blog.hu/ 2010.08.21. 21:07:18

És ez az ember a köztársasági elnökünk? "Hogy a picsába kaptunk egy ekkora senkit?!" Ennek az országnak a nemzeti öntudatával így is hatalmas probléma van (mutassatok már egy olyan embert, aki büszke arra, hogy magyar!), erre jön ez a prolipöcs, és megmondja, hogy ne legyen senkinek nemzeti öntudata. Szerintem pedig a magyar olimpikonoknak pont azt kellene előírni és betartatni, hogy az eredményhirdetésre igenis vigyék ki a magyar zászlót, és lengessék körbe a helyszínen, ha nyertek! Palit pedig küldjék már el egy ugandai uránbányába egy csákánnyal. Ha véletlenül nincs Ugandában uránbánya, én csinálnék neki nagyon szívesen.

Donna (Cara)mba 2010.08.21. 21:09:22

Sziasztok!
Lemaradtam mindenről:((((
Már nem is tudom behozni:(
A végén kussolni fogok, ami meglepő lenne a részemről - de talán nem haszontalan:)))))))

pszicho pete · http://elitklub.blog.hu/ 2010.08.21. 21:13:31

@Conv: Magamban már lájkoltam is a kommentedet!

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.08.21. 21:14:24

@Donna (Cara)mba:

szóval csöndbe maradni sem tudsz rendesen, ezt is csak szajkózod, hogy csöndbe maradsz :P

Donna (Cara)mba 2010.08.21. 21:17:52

@Conv: Nálam ilyen a kussolás:((((((((((((((((((((((((((((((
:DDDDDD

feco0220 2010.08.21. 21:23:43

Állítólag Kőbán Ritánál vannak felvételek, valószínű politikai karriert fog befutni.

Horizont 2010.08.21. 21:24:44

@feco0220:
Látod még egy Clinton is kimászott a félrekúrásából, csak a Kiss Róbert nem:)
Az USA-ra kisebb veszélyt jelentett Clinton félrehetyegése, mint a Gárda Magyarországra:)
Megnézve azt kapitányos videót, hát felért egy félrekúrással:)
A tanulság? A mai technikai kütyük világában vigyázni kell minden lépésünkre.
Nem kell félrekúrni ennyi az egész:(

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.08.21. 21:24:47

@Donna (Cara)mba:
igazi nő :)

@Horizont:
hát igen, az ellentétek vonzzák egymást :) :P

guma 2010.08.21. 21:26:37

@Conv:

Csatlakozom @Horizonthoz egy apró kiegészítéssel!

Az én korosztályomban feltűnően sok a tunya, elkényelmesedett az igazi beszélgetést (olvasást) kerülő világ (és sokszor még az otthoni) érdeklődése nélküli FÉRFI. A sablonoktól mentes gondolkodás olyan hiánycikk ezért kaptad a külön köszönetet.
De ne bízd el magad - lesz még egy kis szóváltásunk, mert sokszor felületesen fogalmazom meg mert annyi minden foglalkoztat egyszerre.

feco0220 2010.08.21. 21:37:26

@Horizont:
Bírom ezeket a csúsztatásokat, és igaz, sok mindenki (még én is sokszor) kimászik a félrekúrásokból. Érdekes azonban, hogy a felvétel Kissről, egy fejmagasság feletti, rögzített kamerával készült, ha megnézed, áll a háttér, egy rezdülés sincs. Szó sincs olyasmiről, hogy valaki épp rajtakapta őket, és épp volt nála felvevő berendezés, ez egy előre odakészített álló kamera felvétele. A további következtetéseket nem akarom taglalni, mert a hülye is látja azokat.

Horizont 2010.08.21. 21:40:21

@gtigram: Köszönöm pont erre gondoltam:))

Valahol hallottam, hogy egy fiatal nő azt mondta, hogy ő csak egy esetben hajlandó egy férfire felnézni - ha előtte térdel:))) Máshogy soha:(
Bocsánat, bocsánat:))))))

guma 2010.08.21. 21:44:00

@feco0220:

Nem csinálok más blognak reklámot, de amiről írsz azt vesézte valaki adatokkal, tényekkel már tavaly elemezte, hogy mi várható - most szinte alig ír, csak a régi bejegyzésekre utalva várja további fejleményeket...

Horizont 2010.08.21. 21:44:58

@feco0220: Én aztán nem sokat értek ezekhez a technikai dolgokhoz, de amikor először megnéztem még nekem is feltűnt (ez nagy szó) hogy milyen stabil képrögzítés. A másik ami feltűnt, hogy olyan volt mintha le akarta volna időnként hámozni magáról ezt az epekedő, szerelmetesnek mutatkozó leányzót.Nem sok sikerrel. Én is tovább gondoltam....
De mégis igazam van amúgy, nem kell félrekúrni:)))) Hú most nagyon bölcs voltam:)

feco0220 2010.08.21. 22:16:17

@Horizont:
Vajon kiknek állhat érdekében egy ilyen átlátszó csapdát állítani a gárda főkapitányának?
Ez a felvétel egy professzionálisan rögzített, és kellően álcázott, laptopról irányított kamerával készült, nem kell hozzá nagy tudás, és felszereltség.
Kiss Robi nők iránti elfogultsága, és a női nem iránti vonzódása, kellő intenzitású provokáció révén vezethetett a nő erőszakos közeledésének az elfogadásához, ki tudhatná meg alapon. A ribanc a csapda női főszereplője, beavatott, felbérelt Fidesz-csicska lehetett.

Horizont 2010.08.21. 22:22:34

@feco0220: Na de ha én posztot vállalok egy olyan szervezetben ahol szent dolgokat hirdetnek, nekem további céljaim is vannak ott, és ha tudom, hogy a hatalom bögyében vagyok és arra várnak mikor csapjanak le, vagy be akkor ezerrel vigyázok minden lépésemre és hiába vonzódom a női nemhez eldöntöm mi a fontosabb. És most a családjáról szót se ejtettem. Mivel nőből vagyok el tudom képzelni mit érezhetett a felesége amikor megnézte ezt a filmet. Ribancnak lehet, hogy ribanc, de mindig kettőn áll a vásár:)

guma 2010.08.21. 22:34:17

@Horizont:

Érdekes mindig a nő a hibás (most ha van is benne valami) és ribanc, és csak a k -t büntetik partnert nem...
Vajon miért kell a belügynek az elhárítás? A mi országunkban ez duplán ciki...

feco0220 2010.08.21. 23:00:11

@Horizont:
Hozzászólásod Schmitt szempontjából átköltve:
Na de ha én posztot vállalok egy olyan szervezetben ahol szent dolgokat hirdetnek, s nekem további céljaim is vannak ott, és ha tudom, hogy én magam vagyok a hatalom, és szarok az ellenzékre, hogy mikor akar lecsapni, mert fejbe verem a 2/3-ommal. Ezerrel letitkosítom minden lépésem, és nem hiába vonzódom a női nemhez, mert megdöntöm mind akit bírok. Hogy mit szól a család, az asszony, arra is nagy ívben, mert én a Schmitt vagyok, az ország első embere, és örüljön, hogy árnyékot vetek rá. Stb, stb
A Keresztény Demokrata Néppárt biztos ismeri a Tízparancsolatot, hogy ne paráználkodj, mindegy, hogy Schmitt, vagy Kiss a neved, bár Kissről nem tudjuk, hogy dugott is a nővel, Schmittről viszont igen.

Horizont 2010.08.22. 08:20:18

@feco0220:
Látom te most ezerrel Schmittre fókuszálsz:) Biztos csak akkor lehetsz valamiben ha a saját szemeddel látsz valamit:) Gondolom nem voltál ott ahol Schmitt dugott? Vagy mégis? Lehet, hogy nő vagy?? :))
Mióta világ a világ sok minden történt a NŐ miatt. Néha következményekkel néha következmények nélkül. (mert a férfiak néha (sokszor) a farkukban hordják az eszüket:D)
Kár, hogy ebben is következmények nélküli ország vagyunk és a pasik mennek tovább töretlenül (a lenini úton)! Politikusok (?) pl. Kovács László, Deutsch Tamás, Jakab László, művészek, celebek hosszú sora. És odahaza az átlagember is.
Holtomiglan-holtodiglan, jóban - rosszban, egészségben - betegségben kitartok .......

Ezt muszáj idemásolnom egy kis röhögés kell. Halványan emlékeztem erre:
"Az első magyar szexbotrány 1997-ben robbant ki, amikor Pásztor József füzesabonyi polgármester véletlenül saját szexvideóját vitte vissza a helyi kölcsönzőbe. A filmen a Fidesz-FKgP-MDF közös polgármestere az önkormányzat sofőrjének idős édesanyjával és egy fiatal nővel közösül. Ilyet tán még Kovi sem tudna kitalálni. A pornó, ahogy kell, a médiánál landolt, és egy bulvárlap be is számolt róla. A történet vége pedig már bohózatba illő: a főhős a nénikét egy piros biciklivel fizette ki, aminek hatására a település lakói pánikszerű biciklifestésbe kezdetek. Senki nem akart piros színű bicaj nyergébe ülni. A polgármester lemondott. "
Szomorúan nevetséges.

Ásó[Mosó]Maci (Dr. nélkül) 2010.08.22. 09:32:31

@Conv: Igazad van. De nem mindenki gondolkodik úgy, mint te. Van, aki tényleg elhiszi, hogy a Viktor a Messiás. Nézd meg a Fidesz gyűlések közvetítéseit, hány ember kezében látsz transzparenseket, hogy Viktor, veled vagyunk és a többi... (Mondjuk, nem tudom, Schmitt Pali mikor tiltja be a párt nagygyűlésein a zászlókat. Viktor mögött van legalább 9, a himnusz is elhangzik, az a sok ember meg ne hordjon nemzeti trikolort! Túlságosan nacionalisták!) :-D

arlequin 2010.08.22. 11:43:16

@feco0220:
igen-igen!
'kissé' tervezettnek tűnik a felvétel...
a férfiembör meg olan gyarló, főleg 2-3 poharacska után.
de inkább legyen a férfi csapodár, a nő pedig ingatag, mintsem fordítva. na az baj lenne...

@Conv: na már megint egyetértünk...

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.08.22. 13:52:19

@gtigram: Nem vagyok jós, csak hát lássuk be, lehet valamire következtetni a maszopos banda viselkedéséből. Amúgy hogy nincs hiteles politikus ma, az az összesnek köszönhető. Semmibe nem tartana betartani a választási ígéreteket, azzal biztosítanának maguknak 2-3 nyugodt, simán nyerhető ciklust. Ez igaz bármilyen kormányra. Nem hiszem el, hogy ennyire szűklátókörűek, hogy nem tudnak hosszú távra tervezni.

@Conv: Az a baj, hogy ha senki nem megy el szavazni, akkor nem kerül le kormányról a kormány. Ez meg így nem jó. Ugyanez van a "szavazz fasszal" mozgalom esetében is, de az se vezet sehova. Az egyetlen megoldás, ha megyünk és alapítunk egy pártot, különben mindenbe bele lehet kötni, aki elment szavazni (és mire szavazott9 meg aki nem, arra is.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.08.22. 13:53:24

@Horizont: Ez mekkoraaaaaa :D

(Megjegyzem, a nők meg miért állnak kötélnek a frkában eszét hordó hímnek? Bezzeg nekem mindig nemet tudtok mondani :D )

Horizont 2010.08.22. 14:09:28

@ColT:
De ha mindegyik ott hordja csak kötélnek kell állni valamelyiknek?
Minden jóról a NŐ sem mondhat le?:DDDDD
Homályos emlékeimben fiatalkoromból (100 éve) felrémlik jó pár "nem" a részemről, ha visszamehetnék:DDDD
Ahogy idősödik az ember már nincs kérdés, hogy igen vagy nem:DDDD Nincs kérdés!!!(se) Hahahaha.

Ásó[Mosó]Maci (Dr. nélkül) 2010.08.22. 15:24:22

@Horizont: "Ezek a mai fiatalok! Mindig csak a szex meg a szipó!"

guma 2010.08.22. 15:52:33

Üdv mindenkinek!
Látom témánál vagyunk! @Ásómaci: a tapasztalat mondatja vagy "lelted" a témát.

arlequin 2010.08.22. 16:00:32

OFF megint
nol.hu/belfold/a_romagyilkossagok_es_a_titkosszolgalatok__hazugsagok_halozata_
emlékeztek erre a VB-s posztra. szépen lassan kiderül, hogy a szolgálatok tényleg nyakik benne vannak. jön itt még moszad is...
ON

Horizont 2010.08.22. 16:31:57

@arlequin:
Nekem már annyira hiányzott "Moszkva és minden oroszok pátriárkája"
De előre megbeszélték Erdő Péter bíborossal:) Így azért mindjárt más:)

szaktatar 2010.08.22. 18:42:42

Gerinctelen, ex-komcsi, köpönyegforgató, seggnyalótól mi mást várhatna az ember...

Ásó[Mosó]Maci (Dr. nélkül) 2010.08.22. 20:45:56

@ColT: @gtigram:
Monty Pyton: Brian élete. :-D
Brian anyja mondja állandóan:"Ezek a mai fiatalok! Mindig csak a szex, a szipó, mi lesz ennek a vége? Hová jutunk így?"
Az előbb kicsit elszúrtam :-D
forum.hwsw.hu/topic/20818-legjobb-filmes-dumak-beszolasok-ii/page__st__700

arlequin 2010.08.22. 21:34:58

@Horizont: kicsiny szüvem vágya már vagy 50 éve. hátha vmi jót is kapunk onnan... ;-D

guma 2010.08.22. 21:39:07

@arlequin:

Kapunk, nem (gáz, de az az övék).

dr. Aullah 2010.08.23. 01:52:03

Szerintem meg helyes a tiltás. Sőt. Be kéne vezetni, hogy kötelező legyen minden dobogósnak egy zászlót felvinni, amin az egyik szponzor logója van, és azt lobogtatni egész himnusz alatt.
Nemzeti zászló? Pff. Csak a helyet foglalja... jó az reklámfelületnek.

neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.23. 13:44:13

Most akkor a zászlóval az országot reklámozzuk és azt nem lehet? Himnuszt lejátszani lehet-e?

arlequin 2010.08.26. 16:22:50

alakul ez kérem.
ajánlom a tisztelt publikum figyelmébe:
kuruc.info/r/26/64885/
ugye milyen szép dolog a sportszerűség?

NoNight · http://anothernonight.blog.hu/ 2010.09.03. 11:14:48

Saját plecsni, az bezzeg kellett... mit neki Kossuth-díj, meg a Magyar Köztársasági Érdemrend különféle keresztjei...

index.hu/belfold/2010/09/03/schmitt-dijat_alapitott_schmitt_pal/

Ha Sólyom teszi meg, hogy fügét mutasson Böszme Ferinek, meg a többieknek, az még stimmelne. Nade ez...

süti beállítások módosítása