@Netkalóz: hát ezt ne tőlem kérdezzed, hanem azoktól, akik velem kötekednek. Egyébként pont arról van szó, ha elverik az mnyp vagyont, jön a lakáskassza meg a saját bankbetéted, ha van.De ne aggódj, azt nem merik elvenni, ellenben kötelezően átválthatod hosszú lejáratú államkötvénybe.Például... De van még milliónyi lehetőségük. Na ezt kell még csírájában elfojtani !!!!!

@deflorator: te menthetetlen vagy , és ne hidd, hogy én meg komcsi...

@zero:
www.facebook.com/event.php?eid=131425533580203&num_event_invites=0

@Gunther:
hirszerzo.hu/publicisztika/20101125_nyugdij_ungar_ellenzek

Ezt kéne csinálniuk, és minden nemzetközi fórumon kiabálni, ahogy csak a torkukom kifér...

hirszerzo.hu/orban_csomagok/20101124_magannyugdijpenztar_alkotmany_reformok

@zero:
"
A munkáltatói járulékot nyugdíjadónak hívják majd, így ehhez kapcsolódóan az állam nem lesz köteles nyugdíjat fizetni. Az új nyugdíjrendszerben a munkaadói járulék neve nyugdíjadó, így ezen összeg után nem jár automatikusan nyugdíjkifizetés."

Ezt én már tegnap megmondtam, hogy egyszerűen lesz egy új adó és kész. Bár én nyuggereltartási adónak nevezném, de sajnos engem nem kérdeztek meg.

@Dracon: húú, ennyire nem vagyok képben az izmusok terén. Annyira nem, hogy gugliznom kellett a neoptista kifejezésre. :) Megint tanultam valamit, rendkívül találónak tartom egyébként.
Nőként inkább érzem, mint értem a politikát, egyelőre azzal a mérhetetlen kiábrándultsággal küzdök, ami bennem van. Annak ellenére, hogy nem vagyok FIDESZ fan. Lehet, hogy beszoptam a Nemzeti Együttműködés programját? És ennek a programnak jegyében kapok egy ilyen ultimátumot?
Bárcsak igazad lenne, és a kereslet felhajtana egy igazi értékeket képviselő, hiteles arcokból álló pártot.

@kispista: ado?
nem az volt hogy azonnali nagyaranyu adocsokkentes lesz?
ez 17 --> 43 % adonovekedes lett!!!

hol vannak itt a nagy Igazsagosztok? akik gyrucsany minden igeretet szamonkertek?
mert viktornak ez volt az igerete meg a palinkafozes...

@layo: jó, hát vannak szoftos megoldások is...
épp most az észak-koreai balhé kapcsán olvastam hogy nemrég balhé volt és Kim kénytelen volt bocsánatot kérni mert , talán tudod, pénzreform volt, és a régi pénzt újra kellett mindenkinek cserélni.a gond ott volt hogy keveset nyomtak és elfogyott, azaz nem jutott elég új mindenkinek, így sokan akik nem álltak időben sorba elvesztették a vagyonukat:-))))
na szóval vannak jópofa megoldások.

egyébként sokadjára mondom: nyugdíj miatt nem kell parázni, mire odakerülünk ezek már rég eltűnnek a süllyesztőben.

@layo: Nem vagyok menthetetlen. Idáig lopkodták a pénzemet, a kurva anyjukat. Jött a levél, hogy bocs, elruletteztük (tőzsdéztük, kurváztuk vagy kábítószerre költöttük, ki a faszt érdekel), már csak fele annyi van a számládon. Hát most az ő számlájuk is lecsökkent, hahaha... Az enyém viszont nőni fog, ami nagyon helyes.

@beebeer:
Nemzeti Együttműködés az-e ha ők elmondják hogy a FASZ (Forradalom a Szavazófülkében) eredményeképpen most azt csinálják amit az zemberek akarnak. Osztán ha véletlenül nem akarják a barmok (lásd állami nyugdíjpénztárba való visszalépés) akkor kényszerítik és zsarolják?? Mert a zemberek ezt akarják.

Aki meg nem az "kiírja magát a közösségből"!!!!! Még jó hogy nem kell neki sárga csillagot hordania.

Tetves rohadt kommunista banda.

De nem baj.

AMELYIK NÉP ELFELEJTI TÖRTÉNELMÉT ARRA ÍTÉLTETIK HOGY ÚJRA ÁTÉLJE AZT!

Az ítéletet tegnap kihirdették

@pakesz:
"
ez 17 --> 43 % adonovekedes lett!!!"
Csak 17--> 40%, de ezt "kompenzálja" a nyugdíjjárulék 24%-os csökkentése.
A kormányprobram meg csak a béta verzió volt, sajnos a végleges egy kicsit más lett.

@Dracon: mi a retek köze van ennek a kommunistákhoz?
gyurcsényéknak sem volt.
tutod ki volt valódi komcsi? lenin, meg kun béla, meg ságvári..felejtsük már ezt a komcsizást, nagyon szánalmas, ilyen alapon orbán ugyanígy lehet náci is, de a jobbik meg maga az NSDAP

@Dracon: "Aki meg nem az "kiírja magát a közösségből"!!!!! Még jó hogy nem kell neki sárga csillagot hordania."

A sárga csillagot nem a kommunisták találták ki :D

@Dracon: Bizony.Mindig mondom,hogy lesz még hollókoszt!

@AlexWolf:
Ja nem de már olyan jól be van járatva a színe meg az alakja hogy nem kell majd elmagyarázni hogy mivel jár a hordása.

@Netkalóz: persze. Ki is végezték a csávót, aki ennek a reformnak a vezetője volt. Az állami nyugdíj meg annyira bizonytalan egyébként... Pl.mekkora lesz az összeg 20-30-40 év múlva? (ha lesz). Felnyomhatják még magasabbra a ny.korhatárt. Ráadásul nem sok mindenkinek lesz meg az a 38-40 év munkaviszony, ők se lesznek sok mindenre jogosultak.Szóval ezeken is el lehetne gondolkodni.

@Cuppanj a végére!:
Ja lesz ha hagyjuk. És akkor meg is érdemeljük.

@deflorator: ezt most nem értem.Kinek a számlája csökkent le most? A komcsiké?

@deflorator: ezt nem értem.Kinek a számlája csökkent most le? Az előző bandájé ?

@Netkalóz:
Ok igazad van ha a XX. sz elején élt kommunista mozgalmakhoz hasonlítjuk őket akkor nem sok közük van hozzájuk. De ha egy kicsit tovább pörgetjük az időt és eljutunk Sztálinhoz, majd Rákosihoz akkor sok közös vonást fel lehet fedezni a módszerekben.
Igaz nem annyira véresek de legalább annyira cinikusak, és gátlástalanok. A célközönség is ugyanaz.

@kisa: fasz szervező gyerek még azt sem tudja hogy hol van a Nagy Imre szobor a Kossuth térnél. Nah ennyit róluk előljáróban :)

@Dracon: Alapprobléma még az időzítés is, kurva kevés időt hagytak, hogy gondolkodjak, számoljak, legalább a látszat kedvéért illet volna kicsit tágabb határidőt szabni, nem csak az ünnepekkel egyébként is megkurtított decembert és januárt.
Ha teszem azt "ki szeretném írni magam a közösségből" (hogy mekkora seggfej ez a Matolcsy), az elmúlt 20 év TB befizetései után mégis mekkora összegre számíthatok állambá' részéről, ez valahogy nem hangzott el, mert ugye nem csak a magánnyugdíj befizetések vannak.

@beebeer: "A tavaszi választás fülkeforradalom volt, de ami most van, az gazdasági ellenforradalom. Az idegen bankok által létrehozott, eddig iszonyú profitot termelő magánnyugdíj-pénztárak egyszerűen képtelenei elviselni, hogy nem lehet a végtelenségig kizsákmányolni a magyar népet. Ezek a helytartó csicskaszervezetek fő tulajdonosai és vezetői, az idegen, kozmopolita bankok ezeken az intézményeken keresztül intéznek támadást a magyar gazdaság ellen, az emberek érdekére hivatkozva, de a többségi lázadó rabszolga társadalom kivéreztetésért.

Mert minden a magyar földre és a magyar termál-kincsre megy ki, valamint arra, hogy kell egy védhető bázis Európa közepén, ha a demográfiai háborúban ott vesztenek. A történet arról szól, hogy a nincstelen rabszolgák továbbra is rabszolgák, a gagyimédia által irányított bábok legyenek, s legfeljebb azon vitatkozzanak, hogy köcsög -e Mester Tamás, vagy sem. Tovább viszont ne terjedjen agyműködésük, mert végre rájönnek: a bankok és idegen tulajdonosaik rabszolgái Magyarhonban.

Lassan ott tartunk, mint 1848-ban, csak az ellenséget nem Habsburgnak, hanem mondjuk Dávidnak nevezik. Természetesen nyomatékosítva, hogy ahogy nem volt minden osztrák Habsburg, úgy nem minden más Dávid."

@Netkalóz: Mit gondoltatok úgy mégis ? Ki fogja visszafizetni a Gyurcsányi által felvett tízezer milliárdokat ? Akkor nem nagyon reklamált közületek egy sem.Nem vagytok ismerősek a nick nevetek alapján. Mikor én a gyurcsányit szaroztam itt az ország eladósítása miatt lehet még védtétek is ! Így jártatok !

@fokabacsi: tuti hogy a csillag miatt irtad a Dávidot... mondjárt jön egy megmondó indexes a blogjával és Te leszel az übernáci.... most aztán nézhetsz :))))

@fokabacsi: benézted, én gyurcsényit is szidtam, jó sokszor sok helyről ki is bannoltak...meg a tüntetéseken és balhékon is ott voltam pesten, nemtom miről beszélsz.
csak azt értsétek már meg jóemberek, gyurcsány most a múlt, nem aktuális és az ő bűnei nem legitimálják az orbándiktatúrát

@Netkalóz: olvasd el, és gondolkozz. Ne érts félre, nem a fideszt védem,Jobbikra szavazok>>@fokabacsi:

@ladislaus: aha, ja. ez meg biztos az osztrákokra vonatkozik:
"valamint arra, hogy kell egy védhető bázis Európa közepén, ha a demográfiai háborúban ott vesztenek. "
fókabácsi egy paranoiás zsidógyűlölő, de mindegy, nincs egyedül...

Most már fenyegetöznek és zsarolnak is...kellemes unnepeket, Matolcsyy urr...mondja meg a háttérnek, hogy rabloknak nem adjuk a pénzunket...

@fokabacsi: Ez mind szép és jó, csak éppen ez így "visszavett" pénz úgy néz ki, hogy simán el fog tűnni a feneketlen kútban. Majd lesz belőle milliós "költségtérítés" a képviselőknek, sokszázezres nyugdíj Béla bácsinak, szocpol a romákoknak, focistadion, nagytemplom, panama-autópálya, kutyawellness, és a ciklus végére megint nyomtalanul eltűnik, és mindenki csak a vállát fogja vonogatni, hogy "volt pénz, de elfogyott." Szerintem a legtöbbünknek EZZEL van a baja. Hogy a beszedett pénzből semmi értelmes (profitáló) állami beruházás nem lesz, ezt már megint feléljük, mint a privatizációs bevételeket, a felvett kölcsönöket, az elmúlt húsz évben beszedett adókat, meg mindent. :-( Ez a baj. Ki ne vállalna szívesen áldozatot a hazájáért? De ez nem a hazáról szól, hanem még mindig a gulyáskapitalizmus ideig-óráig való fenntartására tett bágyadt kísérlet csak, a helyett, hogy a VALÓS PROBLÉMÁKKAL szembe nézne végre valaki. :-(

@beebeer:
Megmondta a matolcsy patkány, aki kiirja magát a rendszerből az NEM KAP semmiféle állami nyugdijat. Tehát a te 20 éved ment a levesbe. És szerintem meg azt is megteszik nehogy valaki belekapaszkodjon ebbe hogy törvényerejétől fogva a 20 év szolgálati idődet lenullázzák.

@csernaja obca:
"Haza csak ott van, hol jog is van, s a népnek nincs joga."

@Netkalóz:
"csak azt értsétek már meg jóemberek, gyurcsány most a múlt, nem aktuális és az ő bűnei nem legitimálják az orbándiktatúrát "

Igy van sőt azt kell mondanom (megyek és szembe köpöm magam mindjárt) hogy kurcsány fletó nagyivű demokrata a viktor törpedúcse mellett.

Nesztek droidkák egyéni számla:

"
Egyéni számlák

Az állami nyugdíjrendszerben is bevezetnek egyfajta egyéni számlákat, Selmeczi szavaiból azonban az derült ki, hogy az egyéni számlás rendszer bevezetése a kormánynak kicsit mást jelent, mint sokan remélték. A nyilvántartás nem terjed ki az egyéni befizetések összesítésére, nyomon követésére, nem lesz látható, hogy mennyit fizettünk be járulékként.

Ezzel az is eldőlni látszik, hogy az átvitt vagyonra az állami rendszer nem magántulajdonként tekint, ezt a pénzt nem személyes vagyonként tartják nyilván. Az átvitt összeg egy óriási közös kalapba megy, a nyugdíjalapba, amiből a jelenlegi nyugdíjasok kapják a nyugdíjat.

Jelenleg az állami rendszerben az is követhetetlen, hogy ki mennyi járulékot fizetett be, és milyen nyugdíjra számíthat. Változás ezen a téren lehet, de csak részleges. Az állami rendszerben az egyéni számla egy nyilvántartási számla lesz, és csak az fog kiderülni belőle, hogy az éppen hatályos szabályok szerint ki mekkora nyugdíjra számíthat. Ez éppen ellentétes a nyugdíjpénztárakban megszokott számlavezetéssel, ahol mindenki forintra pontosan látja az összes korábbi befizetését annak hozamaival együtt.

A magánpénztáraknál tehát követhető a személyes nyugdíjvagyon, az államnál ez nem így lesz. Ahogy Selmeczi elmondta, inkább technikai segítség lesz ahhoz, hogy mindenki munkavállaló lássa, ha a munkaadója nem fizeti rendesen a kötelező nyugdíjjárulékát. Így viszont a rendszer – mivel a befizetéseket nem magántulajdont képző vagyonként tartja nyilván – nem biztosít többet egy a jövendő nyugdíjjogosultságra vonatkozó homályos ígéretnél.
"

index.hu/gazdasag/magyar/2010/11/25/atszabjak_a_nyugdijrendszert_itt_vannak_a_reszletek/

@csernaja obca:

Ez utóbbi hsz-el a Selmeczi-féle egyéni számla-megnyilatkozás után mélységesen egyetértek.

Sajnos ez így egy baromság. Semmi értelme. Annak lenne értelme, ha valóban a befizetéseket vezetnék egy számlán, s az összeg halmozódna. Mint egy MNYP esetén. Reméljük, hogy a végén ez lesz a kompromisszum, s a butaszőkedíszpicsa nyilatkozata az, amiből engedni fognak.

@newtehen: Na ez nagyon nagy tévedés! Ugyan nem szoktam a fizetésemről beszélni, de szeretnék pontosítani a tisztánlátás érdekében: 2002 óta olyan munkahelyem van, ahol 120.000.- Ft volt a kezdőfizetésem (bejelentve!) és jelenleg 245.000.- Ft-nál járok bruttóban. Ja és pénzügyön dolgozom, így még az sincs, hogy csak azt gondolom, hogy be vagyok jelentve és átvernek (ilyen is van). Ergo aki 8 éve fizet magánnyugdíjpénztárnak és hasonló a fizetése, ő sincs sokkal jobb helyzetben:( Előtte valóban olyan helyen dolgoztam, ahol a fizetésem nem haladta meg a 100.000.- Ft-ot, de a minimálbérnél magasabb volt.:)

@Dracon:

"Nesztek droidkák egyéni számla:"

Miért, mit vártál? 2 négyzetmisi rögtön megy belőle adósságszolgálata. Azon sem lepődnék meg, ha a maradék 1 négyzetmisi is oda menne végül, legalábbis én azt tenném. Egyéni számla az jó lenne, de csak úgy van értelme, ha "kiiratkozik a közösségből" a sacc/kb. 750 ezer kamurokkernyugger.

@newtehen:

A böszme nagy tévedés ott van, hogy a 24 %-od eddig sem neked ment, hanem annak a 2 nyugdíjasnak, akit eltartasz. S ez ezután is így lesz. A 8 % megy - és ment eddig is - neked, az meg igazából mindegy, hogy magánban van, vagy államiban. Már ha valóban megcsinálják az egyéni számlát. S nem selmeczi díszpicsa módra.

@Kicsit Karcos:
Én ezt vártam. csak a sok meg most is a fideszt védő narancsdroid pampogta hogy de persze itt is egyéni számla lesz akkor meg minek adjuk a pénzünket a zsidóliberális karvalytőkés manyupnak. aki csak elherdálja.
No a manyup elherdálási képessége a sarkáig se nő fel annak amit matolcsy patkány elvtárs fél kézzel, oda se figyelve el tud intézni.

@Kicsit Karcos:

Igen, magam is úgy látom, hogy ez a kormány végre tényleg vissza akarja fizetni az adósságállományt. Jó is lenne.

S igen, a helyükben végrehajtanám a nyugdíjak maximalizálását. De visszamenőleg. Vagyis nemcsak azoknak akik eztán mennek Ny-ba, hanem mindenkinek. A mindenkori minimálbér 130 %-a lehetne maximum a nyugdíj. Annak is, akinek eddig 300 000 volt. Kész. Sajnos nem jut több. Mert az nem állapot, hogy az utolsó 3-4 hónap nyugdíját hitelből fizessük. Annál még ez a megoldás is jobb, mint ami ellen most hőbörögnek itt oly sokan.
S igen, a nyugdíjmaximalizálást szépen BETOLNÁM AZ ALKOTMÁNYBA, 4/5-ös törvényként.
Lehet, hogy 4 év múlva belebukna a kormány, lázadás lenne, sok nyugdíjas gyújtogatna, sok meg Gyurcsánnyal puszilkodna a Hősök terén, de az ország megállna a lejtőn lefelé menet.
Egy felelős, karakán politikus megcsinálná...

No a cigánybűnözés után itt van a politikus bűnözés.
Előbb szanyi testviren gyakoroltak most meg a mi pénzünket lopják el.
kepviselofunky.blog.hu/2010/11/25/elloptak_szanyi_kapitany_ezust_ongyujtojat

"Jelentősebb eladói nyomás alá került a magyar piac, a BUX 2,9%-os esést szenvedett el. Legjobban a MOL papírjai zuhantak, 4,4%-ot estek zárásra, de az OTP részvényei is rosszul szerepeltek. Európa és a régió is kisebb pluszt mutatott, így jelenlegi teljesítménnyel jelentősen alulteljesítjük a többi piacot. A legnagyobb félelmeket most a nyugdíjpénztárakkal kapcsolatos fejlemények okozzák, ennek pedig főleg a kisebb papírokra lesz negatív hatása. Most azonban minden papír esett függetlenül a részvény likviditásától.

A mai esés hatására az összes blue chip a sokak által figyelt technikai szintekig esett. Ezeket törve jöhetne újabb komolyabb eladói nyomás a részvényekben. Érdemes szoros figyelemmel követni a piacot."

www.portfolio.hu/piaci_osszefoglalo/zuhant_a_magyar_piac_29-ot_esett_a_bux.141981.html

Beindult amit mondtam reggel

@Dracon: ne aggódj emiatt, a manyupok is megoldották a pillanatnyi visszaesést, mint tudjuk.

Plusz még Töcsi is fizet most, mert 0,25%-ot erősödött a forint a svejci frankhoz képest.

No most bocsánatot kell kérnem matolcsi és viktorka nemzetvezető patkánytól. Nem ők loptak hanem mi mindannyian most világosodtam meg.

"A nemzeti nyugdíjrendszerek kialakítása a saját nemzetek joga, minden nemzet úgy alakítja ki a nyugdíjrendszerét, ahogy ő akarja. A munkaadó 24 százalékos nyugdíjjárulékát át fogjuk nevezni, ez egy nyugdíjadó lesz, közvetlen ellenszolgáltatást ez nem keletkeztet, viszont a szolidaritás részét képezik majd - mondta el a nyugdíjvédelmi miniszteri megbízott. "

Tehát csak az van hogy ezt a zemberek akarják ők meg -bár vonakodva- de eleget tesznek a népakaratnak.

Szíjjártó Péter, a miniszterelnök szóvivője (miniszterelnok.hu): "Egy kormánynak az a feladata, hogy megmentse az emberek nyugdíját, nem a blogolók véleményével kell számolnia. … A tíz éves távlatban ígért egymillió új munkahely biztosítja, hogy legyen elég járulékfizető a magánnyugdíjpénztárakban maradók nyugdíjának a kifizetésére."

Hmm ha a kis tetű igy akkor én is igy ki nem szarja le hogy mit mond ez a kis tetves kottonszökevény?

Amúgy ebből is látszik hogy a bloggolók nem zemberek. mert ők a zemberek akaratát viszik véghez.

Blogolóknak van lábuk is : http://www.facebook.com/#!/event.php?eid=131425533580203

http://www.facebook.com/#!/event.php?eid=131425533580203

@tróger.gyerek:

Értem én az iróniát, de sajnos el sikerült néhány logikai hibát követni a hozzászólásban.

1. Ki mondta hogy gépészmérnök vagyok ?
2. Ki mondta, hogy Magyarországon dolgozok ?
3. Ki mondta, hogy "fülkeforradalmár" vagyok ( bármit is értsenek ezen a kommerek és egyéb ellenzékiek )
4. Ki mondta, hogy nincs "jobban fizető" szakmám, mint egy gépészmérnöknek ?
5. Ki beszél itt nyolcszázezres fizetésekről ?

Ezzel szemben az az igazság, hogy még akkor sem lehetnék "fülkeforradalmár" ha az szeretnék lenni ( ennek objektív oka van). Nem mondom meg, hogy mivel foglalkozok, legyen elég annyi, hogy "mi" robbantottuk ki a válságot. Ebből az is következik, hogy nem lehetek gépészmérnök. Mivel Magyarországról válságot kirobbantani nem lehet (általában), így ebből az is következik, hogy nem Magyarországon dolgozok. Persze ettől még lehetnék "csicska", de úgy vélem, hogy aki ésszerű munkabért fizet, az követelhet is, és ennek igyekszek meg is felelni. (Nem azért, mert "csicska" vagyok, hanem azért, mert ezáltal az én portfolióm nő, és ha állást keresek, akkor több sikeres projektet és referenciát tudok felmutatni.) Hála Istennek, amivel foglalkozok, az általában igen jól fizetett ( még ha a válság miatt én is szívok, személy szeribt). Magyarországon, ha haza szeretnék jönni, nem nyolcszázeret keresnék :D. Ennyit erről.

Az adóról a következő a véleményem. Annyi pénzt, amennyiról beszélünk, Magyarországon jellemzően az a réteg keres meg, ameléyik mobilizálható tudással rendelkezik. Ha azt látja, hogy a "szolidaritás" jegyében a pénzét elszedik, akkor elmegy Nyugat Európába. Nézd csak meg a LinkedInt, hány igen jól képzett magyar él már most is kinn. Ezek az emberek nam itt fognak adózni. Azok az állások, amelyeket te meg akarnál adóztatni, meg sem teremtődnek, mert ezek jellemzően olyan prémium állások, amelyek speciális ismereteket igényelnek. Szóval akkor mi a jó : ha ezek az emberek HARMINC ( mert 16% SZJA PLUSZ 14% TBJ az 3O% ) százalék adót MÉGISCSAK befizetnek az ÖTVENÉKT százalék helyett, vagy ha semmit nem fizetnek be ( mert külföldön dolgoznak )?

Ami engem illet : nem vagyok valami kurva nagy zseni, de amibe belefogtam, azt szorgalmasan be is fejezem. Egy tehetségem van : viszonylag jó kockázatérzékenységgel rendelkezek és a jövőbeli folyamatokba jól bele szoktam általában találni. Amit tudok, azt 6o%ban az iskolán kivül tanultam meg, úgy hogy az irodalmat az internetről, ingyen töltöttem le. Ezt mindenki megteheti. Ergo : mindenki kerülhet olyan helyzetbe, mint én. Ergo : annyit is kereshet. És akkor a dolgokat másképp fogja szemlélni.

@xcrow:

Igaz, amit írsz, a dolgokat prioritások szerint sorba kell állitani. A jó oktatás és a reáltudományok művelése elsődleges, ergo ezeket jól meg is kell fizetni. Az orvosos példád rossz, mivel pont az orvos az, aki BÁRMIKOR és BÁRHOVA dobbanthat ( jobban, mint a matematikus, a mérnök vagy a c++ programozó )
A megoldás a kabát átgombolása : sajons a 4O éves emberek korai nyugdíjára kevesebb fog jutni ( mert az nem stratégiai dolog ), a pénzt át kell csoportositani az oktatásra és a kutatásra. egyszerű pénzügyi tervezés : döglött dolgokba nem kell invesztálni.

@fokabacsi:

Gondolom, választ nem kaptál, hogy miért nem tanult. Programozóként gyakorlatilag bármekkora embermennyiség elhelyezhető. Kutatóként is szerintem, ugyanis akkor a többlet felfedezések többlet keresletet is generálnak majd, de az összefüggés nyilván nemlineáris. Orvosként is bárki elhelyezkedhet, mert az emberiség létszáma és átlagéletkora növexik, ergo több orvosra lesz szükség.
Tipikusan ezek több képzési időt és több energát is igényelnek. Én is 28 éves koromban kezxdtem el dolgozni, addig az egyetemre jártam. ( Lehet fikázni : két egyetemet végeztem de mind2 egyetemmel aktívan kerestem pénzt, tehát nem volt kidobott pénz)

@Scaramella va alla guerra: "Semmi közöm se a "fideszes arisztokráciához" és vezető sem vagyok. Csak volt arra eszem, hogy olyat tanultam, amiben volt fantázia. Ja igen : és egy 7 körös interjún is megfeleltem. Mindezek miatt olyan bért kapok, hogy vastagon profitálok az adócsökkentésből."- Most akkor eldöntöd hol élsz? Ha vastagon profitálsz az adócsökkentésből akkor Mo-on. De ha nem: "így ebből az is következik, hogy nem Magyarországon dolgozok"-ahogy irod, akkor hogyan profitálsz az adócsökkentésből, hiszen akkor nem lehetsz magyar adóilletőségű.

Ez a blog nagyon sokat tett azért, hogy ezek a férgek azt tehessék, amit. Most meg ojvékoltok? Képmutató banda!

@dézi: Valaszthat kulfoldi vagy itthoni adofizetes kozt. Ha kulfoldon is keletkezik berjovedelme, akkor a bevallasaban szerepeltetnie kell. En is kulfoldon dolgozom, de hulye lennek ide adozni.

@tildy:): Milyen az adóilletősége. Bérjövedelem után 1 helyen adózik alkalmazottként arról ir, hogy ezt csökkentették, nagyon helyesen. Mert kuszán ir. "Ezek az emberek nam itt fognak adózni." Itt-Mo. Tehát valószinűleg ő sem Mo-on adózik, több helyen leirta mit csinál kb. csak múltkor 6 körös interjút irt, ami most 7 lett.

@deflorator: Ha hitelt veszel fel, hogy vallalkozast indits be, es ket ev utan megnezed hogy hogy allsz (meg minuszban) , akkor azt mondod, hulyeseg volt? Miert nem varod kia veged? Es igen a tozsde, meg egyebek az ilyen, van hogy lemegy minuszba. De tudomasom szerint a maganba berakott osszeg tokegarantalt volt.

@dézi: Attol fugg, itthon van e valamifele jovedelme. Ha igen, bar az adot odakinn megfizeti, de itthon feljebb tolhatja az adosavjat, amibol akar adokoteles jovedelem is lehet. De akar adojovairas is.

@dézi:

például úgy, hogy folyatom az interjúsorozatot azzal a magyar céggel, amely ( mondjuk így ) "versenyképes" fizetést ad. Idáig ez az ajánlat pont az 52%os adókulcs miatt nem volt érdekes. 3O%os adókulcs mellett érdekessé válik. A cég kifejezetten jó nevű, szakmailag érdekes lenne a meló csakhátugye, az anyagiak ...

@tildy:):

Kész röhej, hogy le kellene (pontosabban kellett volna, amíg még aktuális volt) Magyarországon is adni a nullás bevallást. Marhaság.

@Krikri: ne legyetek már ilyen belterjesek.

az államnak kell a pénz, hogy ne legyen deficites, egy lyukas hajó, amibe áramlik be a víz, az adósság, és senki nincs aki kimerje.

ez egy vödör.
a komcsik és libsik építették le az államot, egy nagyhatalmú oroszlánból lett egy cincogó kisegér, aki mindig elmenekül a macska elől.

nem gondolom, hogy 2077. kommentelőként (vagy többedikként, ha vki közben megelőz:)) bármi újat tudnék mondani, de most ez úgy kikívánkozik...
szóval: ez az egész ugyanannak a gumicsontnak (fasznak?) a vége, eleje, közepe, amit mindannyian verünk, szívunk (kinek ízlése, és szívejoga szerint :))
ezt a gumicsontot, folyamatot "rendszerváltásnak" hívják, azt nem tudom miért....
teljesen független attól, hogy ki mire szavazott, ezvan, ígymegyez.... demszky 20 éves ámokfutásának sem volt gazdája, vagyis akit én ismerek, senki nem szavazott rá, mintahogy most majd a fideszszavazók is le fogják tagadni, hogy rájuk szavaztak... én nem, de elismerem, hogy ezt az ámokfutást, hatalommal valóvisszaélést nem vártam, lehet bántani, hogy micsoda naív voltam, de akkor is ilyen hülyén érezném magam, ha a gyurcsányék maradtak volna...
még mindig azt érzem, hogy ugyanaz a szemétség történik velünk, csak most mások szivatnak...
én megbocsátok minden mszp szavazónak, liberálisnak, és ugyanezt kérem, hogy nekem is bocsássanak meg, hogy a fideszre szavaztam, össze kéne fogni inkább, nem egymást sározni, hogy ki a hülyébb (azt hiszem ebben nincs köztünk különbség)

@tesz-vesz: először a lyukas hajót kéne megfoltozni... vagy legalább közben. Én lennék a legboldogabb, ha pozitivan csalódhatnék!!!
"a komcsik és libsik építették le az államot, egy nagyhatalmú oroszlánból lett egy cincogó kisegér, aki mindig elmenekül a macska elől.
" - és kik építették az erős államot? A komcsik? vagy a fidesz 4 éve alatt? sose volt se erős se jó...

Eddig 600 milliárd hiányról beszéltek, ebből lett 900 milliárd. Jövő héten OV megy Moszkvába. Amit Feri aljas módon kiárusitott talán OV ebből veszi vissza? Remélem a MOL Surgutneftegas pakettjéről lesz valami végső döntés, hogy amit elődei elkótyavetyéltek és cseles módon eladtak azt most ebből a pénzből visszaveszi.

@f.m.j.: bogaram. láttad hogy a fides pintér belügyért nyomja, ezt olvashattad már januárban is. azt is tudtad hogy matolcsy fog "felemelni" minket. azt csak nem gondoltad hogy simicska beállt apácának? és soha többet nem fog lopni? hm bár elég ájtatosak voltak a kampányban: nvracsics, varga, semjén... hm ja ja ÁTBASZTAK MEGINT :)))) birka vagy.
én nem vagyok bosszuálló tipus, azt is díjazom, hogy bevallottad. de azért gyere ki velem a kocsma elé...
vagy igérd meg hogy amig normális párt nem lesz a porondon addig nem adsz felhatalmazást rablóbandáknak...

@kodó tamás: számítottam rá, hogy ilyen úriemberek lesznek... de én kedvelem ezt a blogot, le lehet szállni rólam... semmit nem értettél meg abból, amit írtam, és továbbra sem szeretem, ha lebirkáz egy másik birka
nevetséges vagy, ugyanezeket a szemétségeket tudtam az mszp-szdsz egyvelegről is...

@f.m.j.: szerintem nagyon finom voltam... legalább is igyekeztem.
ja ja nem volt kire szavazni... értem én. és akkor az a megoldás hogy a legszervezett bűnözői csoportnak adunk felhatalmazást.
hát lesz min gondolkodnod. -8-12 éven át...
szerinted lesz jobb választék valaha is? a pártfinanszírozás megkurtításával kezdték... óvatosan. bár szerintem nem volt nagy tétje annyival erősebb poziciojuk van...
csinálj pártot.
kerékpárosoknak, virágszeretőknek, földműveseknek, kerezstényeknek, marxistáknak stb.

@kodó tamás: ennyit fűzök hozzád, és nem hiszem el, hogy a 2000 valahány kommentből pont az enyémbe kellett egy ilyennek belaakadnia.... keress mást, jó? vagy ha nem tetszik amit írok, akkor javallom a szűrőfunkciót... és te mit fogsz csinálni az elkövetkezendő 8-12 éveben (úgy értem a nagyarcoskodáson kívül?)
szerintem te is megérdemelsz egy ilyen nacit: sportgeza.hu/vizilabda/2010/11/26/felreertettek_a_szingapuriak_uszonadragjat/

@csernaja obca:
bravo

@belzebubó:
elmagyaráznád, nekem, egyszerű hülye adófizetőnek, hogy nekem miért is jó, hogy a mnyp-emet részvényvásárlásra költik ? vagyis tőzsdére viszi a pénzemet a zállam ?!

@Scaramella va alla guerra: Miért válaszolt volna. Egyszerűbb a kocsmapultnál támaszkodni, és szarozni azt aki sokat tud keresni.

@Scaramella va alla guerra: Ma voltam orvosnal, iratni akartam NEM TB TAMOGATOTT, de VENYRE kapphato gyogyszert. Nem lehet, mert fedezetlen a jogviszonyom. Itt volt nalam az NI-m, tul sok adminisztracio, nem tudjak hogy kell, nekik mivel a magyar tb szamom neztek, ugy tunik fedezetlen a jogviszonyom, hiaba fizetek UK-ben NI-t. (Kinn nem fedezetlen) .
Csak azt nem tudom,a sok ingyenelo, aki sem regebben , sem msot nem fizetett tb-t, hogy a francba kaphat ellatast, en meg aki 12 evig nem keveset fizettem, es most is fizetek, igaz kulfoldon, meirt nem?

Ja , magyarorszagon vagyok, itt voltam dokinal.

@zrobasé: Ha tokegarantaltan teszi, akkor sokkal jobban johetsz ki belole , mintha a dunyha alatt tartanad. Ezert.
Igen vannak lefele tarto agak is, meg buktak -> erre valo a tokegarancia, hogy kivedje.
En pl. ha 2008ban nezem meg az eletbiztositasom hogy all... Hat evvan, akkor minuszban volt. Most meg az utobbi egy evben ledolgozta azt a -300 ezret , amit akkor elszenvedett, plusz meg elegge pozitivba is billent a merleg. Nem akkor kell nezni mi hogy all, mikro valsag van, hanem amikor lejar a szerzodes.

@tildy:):
nem,nem, én arra irtam ezt, hogy belzebubó reményei szerint az einstandolt mnyp tagdijamat az állam mol részvényekre költi...

@zrobasé: Jah... Azt nem fogja. Megy a feneketlen zsakba, persze meg pontos elszamoplas sem lesz rola. Kicsivel tobb vagy kevesebb? Ugyan ki veszi észre... Nem lesz belőle részvény. Szvsz.

@tildy:):
nem, nem fogja ? biztos vagy te ebben ? ebben a NERrel terhelt időkben minden lehet, és mindennek az ellentéte is...

Nesztek fasz droidok remélem van devizában levő lakáshiteletek.

Lehet keresni a hidak alatt szélvédett zugokat mert kevés van belőlük és tavasszal jön a végrehajtó.

index.hu/gazdasag/magyar/2010/11/26/a_befektetok_szabadulnak_a_forinttol_es_a_magyar_reszvenyektol/

@Dracon: Ez mondjuk nekem most jo, hoztam haza par fontot, minnel rosszabb a magyar valuta nekem annal jobb.

Node amugy meg: szegyen.

@f.m.j.: :))))) LoooOoooL
qva joo
na látod már megérte beszélgetnünk:)
de igérd meg többször nem teszel meggondolatlan ikszet...

@kodó tamás: mi van, tetszettek a nacik? :)
nekem semmit nem KELL igernem neked, vagyis nem neked tartozom elszamolassal.

@f.m.j.:
"...mintahogy most majd a fideszszavazók is le fogják tagadni, hogy rájuk szavaztak... én nem, de elismerem, hogy ezt az ámokfutást, hatalommal valóvisszaélést nem vártam, lehet bántani, hogy micsoda naív voltam, de akkor is ilyen hülyén érezném magam, ha a gyurcsányék maradtak volna..."

erre írtam vmit amiben a legdurvább szó az volt, hogy átbasztak téged, így birka voltál...
szerintem kicsit el kellene gondolkoznod, hogy mégiscsak jo helyre tetted az ikszed. a fides ben vannak ilyen arrogáns emberek ott vannak...
olvasd végig a párbeszédet. egyedül vitatkozol...

@f.m.j.: bocs. most látom nacikat, írtál azt hittem hogy nácikat akartál::)))
jo akkor nem is vagy olyan arrogáns

de a nacik nagyon tetszettek:) tényleg kösz

Hogy miért rossz, ha a mnyp viszi tőzsdére a nyugdíjmegtakarításom, és miért jó, ha majd a kormányunk viszi tőzsdére?

Egyszerű, ha majd a kormány kezében lesznek a részvények, jól eladja mindet. Persze így túlkínálat lesz, nyomott ár, és néhányan puszta szerencséből épp ott lesznek, hogy megvegyék...
Hogy persze kik lesznek ezek a szerencsések, komolyan lövésem sincs...

@kodó tamás: ez aranyos, még én vagyok arrogánsnak nézve (ez később helyesbítve:))-nem is tudom ki kezdte a birkázást, meg hülye ígéretek kicsikarását... de örülök, hogy megvígasztalódtál a fördőnadrágokkal, ill. azok látványától :)
majd küldök egy szinonima szótárt, a nadrágnál biztos megtalálod a nacit is :):):)

@tildy:):

Célszerű pont ezért Magyarorszégon is fenntartani egy TBt ( asszem 45oo Ft ), mert valóban, a NyEurópai TBt elég nehezen ismeri el a rendszer. Ráadásul itt több biztosító is van, tehát ez méginkább komplikája a dolgokat.
Nem akarom, hogy ha Magyarországra hazamegyek és véletlenül csinálok egy több milliós korházi számlát, akkor pereskedni kelljen egyszerre két ország TBjével.Jobb a béke, bár egy kicsit drágább.

emlékeztek kedves honfitársaim, a "Redl ezredes" címu filmre? nos, ott a pisztolyt nem tartották az ipse fejéhez..."csak" letették elé...(detto)...

@kodó tamás: Nőkkel emberkedni?Csak nem te vagy a damuroland?

@Scaramella va alla guerra: Ez érdekes, mert a ugye a kettős adózás meg tiltott. én valami 6000 forintra emlékszem... Annyit nem járok sajna orvoshoz. :/

"Gyerünk, jelentsük föl a magyar államot! Néhány nappal ezelőtt ennek a hozzáállásnak a jegyében a budapesti Országgyűlés nagyobbik ellenzéki zsidó pártja bejelentette, hogy szintén a magyar államot, vagy ha úgy tetszik, a mi hazánkat kívánja följelenteni a nemzetközi fórumokon a nyugdíjpénztárak jövője körül kirobbant vita ürügyén. A párt formájában működő bűnszövetkezet pertársaságot szervez, embereket toboroz, hogy minél többen jelentsék föl a magyar államot. A nagyobbik ellenzéki zsidó pártnak, annak képviselőinek, pontosabban a mögöttük álló, a magyar népességet gazdasági, pénzügyi vadászterületnek tekintő rablóbandának nyilván jó oka van a fölháborodásra és az aggodalomra, amikor azt hallják, hogy eleshetnek a haszontól, a hiszékeny, a létbizonytalanság félelmétől vezérelt kisemberek nyomorult pénzétől. Merthogy nem a magyarok megtakarított pénzének sorsáért aggódnak, azt bizonyítják azok az általuk hozott, a nemzet egészségi, lelki és gazdasági állapotát komoly mértékben leromboló intézkedések, amelyeket az elmúlt egy évtized folyamán volt alkalmunk kiélvezni."
Mert ugye a ntagok pénzéért aggódnak !! És ti ezt elhiszitek???

2107-es

"A tervezett kötelező, de magánpénztár világújdonságnak számított, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) és a Világbank hatalmas hévvel ajánlott csomagjára gazdasági megváltásként gondoltak, és itt volt az áttörés színhelye.
Vajon az idesereglett befektetők a privatizációban kisemmizett, vagyontalan, éhbérért dolgozó magyarok békés öregkoráért aggódtak így együtt? Ha viszszatekintünk az előadásokra, inkább úgy fogalmazhatunk, hogy a be nem avatott magyar volt a big business tárgya. És ha az elmúlt tizenkét évről készítünk számvetést, megállapíthatjuk: ami a konferencia után történt, az sokba, nagyon sokba került nekünk.
Magyarországon 1998 elején indult el a kötelező magánnyugdíjrendszer az előző másfél évben nagy propagandával az állami rendszerből átcsábított önkéntesekkel, majd az iskolaév végétől a pályakezdők kötelező beléptetésével. Ez évben 32 milliárd forint gyűlt a pénztárakba, a következőben már duplája, 63 milliárd forint, és egyre nőtt az éves befizetés a jobb nyugdíjban reménykedő és a kötelezően belépő tagok számának gyarapodásával. Kétezer-nyolcban már 529 milliárd forint volt az éves beszolgáltatás, amely 2009-re 466 milliárd forintra csökkent a jövedelem- és állásvesztések, illetve az ideiglenesen megengedett kilépések hatására. A pénztártagok tizenkét év alatt 2555 milliárd forintot tettek be számszerűen – nem értékben – a „malacperselybe”. Kifizetésekre alig 15 milliárd forint ment el a bő évtized alatt, mert az új pénztártagok korára és a nyugdíjkorhatár emelésére tekintettel csak 2013-tól kezdődik a járadékfizetés lassú növekedéssel. A havi befizetés gyarapítja a tőkét, a tőke befektetésének hozama szintén, ami ismét befektethető, tehát kamatos kamattal gyarapodik a pénztártag vagyona. Legalábbis így szólt a csábítás. Valóban? A valóság: nincs hozam, annál több „viszem”. Nézzük!
A pénztári vagyon 2009 végén 2649 milliárd forint volt, ehhez számítsuk hozzá azt a 15 milliárd forintot is, amelyet időközben a pénztártagoknak kifizettek, hiszen ez a pénz is náluk maradt. A végösszeg 109 milliárd forinttal több, mint amennyit a befizetők addig a perselybe bedobtak. (Minden számítást erre az időpontra összpontosítunk.)"

MAGYAR NEMZET ONLINE :
"Szorgos kezek számlálták a befizetéseket, ami tizenkét év alatt több mint 210 milliárd forintba került, majdnem kétszer annyiba, mint a számszerű, 109 milliárd forintos eredmény. Azt is mondhatjuk: a megkeresett pénz kétharmada a kezelőké, egyharmada a tulajdonosoké.
Azonban ami a tulajdonosoknak jutott, az nem vagyongyarapodás. A pénztár tőkéjének vásárlóereje ugyanis – az infláció miatt – folyamatosan csökken. A befizetések mindenkori vásárlóerejének megőrzése esetén 3261 milliárd forintnak kellett volna lennie a számlákon 2009 végén, ám látjuk, csak 2664 milliárd van. Így még a 109 milliárdos hozam ellenére is kijelenthető: sikerült 597 milliárd forint veszteséget elérni 210 milliárd forintba kerülő pénzkezeléssel. Szép.
Ennyire ügyetlenek a piaci játékosok? Aligha. Tegyük fel, minden pénztári pénzt kincstárjegybe, állampapírba fektet egy számítógép, és az évente kapott kamatot ismét. Ebben az esetben 2009 végére 3264 milliárdra nőtt volna a pénztári vagyon, amely összeg 600 milliárd forinttal több a meglevőnél. Tehát évi 10–14 milliárd forintba kerülő befektetési szolgáltatás 600–700 milliárd forintos veszteséget ért el egy ingyen dolgozó automata eredményéhez képest.
De hát a pénztárak igen nagy hányadban államkötvénybe fektettek, a kötvények hozama biztos bevétel, hogyan lehet azon veszteni? Úgy, hogy a pénzpiaci lobbi hatására törvénnyel nagyobb arányú kockázatos befektetésre kényszerítették a pénztárakat, és ott többet veszítettek, mint amennyit a kötvényen nyertek.
Ügyetlenség? Dehogy, a pénztári veszteség valahol nyereség.
Az elúszott pénz számbavétele azonban ezzel még nem teljes. Hiszen a pénztárakba tizenkét év alatt fizetett 2555 milliárd forint hiányt teremtett az állami nyugdíjalapban (bár a kötelező magánnyugdíjpénztárakba kerülő összegeket az állam vonja el a pénztártagoktól, azt továbbutalja a pénztáraknak). Mindeközben azonban az államnak továbbra is fizetnie kell a jelenlegi nyugdíjakat (ezeket a jelenlegi befizetésekből fedezik), így a magánnyugdíjpénztárakba elutalt pénzek a költségvetési hiányt növelik. Ezt pedig a pénzpiacról kell finanszírozni, magyarán: újabb hiteleket kell felvenni. A kincstárjegyek éves átlagkamatait alapul véve ennek a hiánynak a pótlása az említett időszakban szám szerint 197, érték szerint 254 milliárd forint kamatkiadást generált a a költségvetésben.
Természetesen ezt a költséget az adófizetők állják: a magánnyugdíjpénztárakba belépők és az állami pillérben maradók egyaránt. Az a kitétel tehát, hogy majd évtizedek múlva az állam jól jár, hiszen a nyugdíjak zömét már a magánpénztárak fizetik, enyhén szólva nem állja meg a helyét: addigra az adófizetőket e pluszterhek miatt már annyi pénzzel kopasztják meg, amely egyértelművé teszi, hogy a pénztárakon kívül az állam és polgárai is óriásit buknak ezen az üzleten.
Egyébiránt az önkéntes nyugdíjpénztáraknál sem jobb a helyzet. Bár az önkéntes nyugdíjpénztárak már 1993-tól működhetnek, most az ő tevékenységüket is csak az elmúlt tizenkét évre visszamenőleg vesszük górcső alá, szintén 2009 végéig.
Az önkéntes pénztárakban 1998 végén már 100 milliárd forint állt, majd a következő évben 44 milliárd forint folyt be, azután egyre több befizetés történt, évi 110 milliárd forintig növekedve. Így az 1998 és 2009 vége közötti tizenegy évben 927 milliárd forint került befizetéssel a kasszákba, de a tagok elvittek 451 milliárd forintot, mert az önkéntes befizetések kivehetők, tehát a „malacperselyben” 576 milliárd forintnak kellene lennie haszon nélkül 2009 végén. Ezzel szemben 756 milliárd forint volt, 180 milliárddal több, ami eredmény. Csakhogy a befizetések és kivétek különbözete vásárlóerejének megőrzéséhez 353 milliárd forint többlet kellene, de csak 180 milliárd van, tehát a pénztárak 173 milliárd forint értékvesztést realizáltak. Mindezért 85 milliárd forint díjat fizettek a pénzüket számlálóknak. Amennyiben az önkéntes pénztárak nettó vagyonát – és a kamatot is – a számítógép automatikusan kincstárjegybe fektette volna, úgy a kivett pénzek figyelembevételével 925 milliárd forintnak kellene lennie a kasszában, de csak 756 milliárd van. Tehát az egyszerű kincstárjegybe fektetéssel 169 milliárd forinttal több lenne a ténylegesnél.
A kötelező és az önkéntes magánnyugdíjpénztárak banálisan egyszerű módon, kincstárjegyvásárlással éppen megőrizték volna a befizetések reálértékét, de nem hoztak volna hasznot. Természetesen ekkor a pénzkezelő művészekre sem lett volna szükség, és a ráfordítás ötöde is elég lett volna az automatikus adminisztrálásra. Így a kötelező és az önkéntes nyugdíjpénztárak vagyona együtt még a kezelésre elpazarolt 240 milliárddal is több lenne – együtt 4446 milliárd forint – a tényleges 3405 milliárdhoz képest.
Látható, hogy tizenkét év alatt kerekítve ezermilliárd forint maradt ki a pénztárakból anélkül, hogy a pénzpiac pénzteremtő trükkjei egyáltalán szóba kerültek volna a pénztárak javára. Nincs hozam, ezermilliárd forint „viszem” ment el az „ügyes” befektetéssel!
Azért még ez sem az elszámolás vége.
Az önkéntes pénztárba való befizetéshez adókedvezmény is jár, évi 20–30 milliárd forint. Némi becslést is felhasználva tizenkét év alatt 251 milliárd forint bevételről mondhatott le így az állam a fenti reálveszteséget halmozó pénztárak ösztönzésére.
Tehát állítható: az államháztartás 1000–1300 milliárd forintot biztos bukott az ügyön, a pénztártagok is közel ezermilliárdot.
És ha úgy gondolnánk, ez sem a vége. A pénzpiac megmondóemberei, az IMF, a nemzeti bank nem győzi csepülni a költségvetést az eladósodásért. Azt állítják, hogy az adósság növekedése miatt nagy a kockázat, a kockázat miatt a kamatláb. A nagy kamatláb fékezi a hitelezést, pénz nélkül leáll a gazdasági aktivitás, nő a munkanélküliség, kevesebb az adóbevétel, megint nő a költségvetés hiánya, az eladósodás… Tehát a magánnyugdíjpénztár bevezetése lefelé mutató spirált generál, holott valaha a megtakarításokkal tőkét ígért a gazdaságnak. Ebből semmi sem lett, semmi sem jutott a gazdaságba. Az összegyűjtött tőkét a pénztárak miatt növekvő államadósság finanszírozására fordították (mivel a pénztárak kincstárjegyeket is vásároltak: épp a tevékenységük által generált adósságot finanszírozták), valamint a nemzetközi részvénypiacra került, a jelek szerint katasztrofális „eredménnyel”.
Belátható tehát (de itt nem számszerűsített), hogy hatalmas veszteség a gazdaság lefékezése is.

Milyen tanulságok szűrhetők le mindebből? A kommunista és kapitalista kapzsiság nálunk azonos politikai vonulathoz kötődik. Mindkét kényszerített pénzelvonás megbukott. Az utóbbi „eredménye” itt áll előttünk fehéren feketén, de még zúg az utóvéd-propaganda, próbálja manipulálni a közvéleményt. Pedig most nem a szépre festett jövőt kell elhitetni, hanem a tizenkét éves múlt tényeit értékelni. Egyesek még most sem látják a súlyos kárt.
Nem, ma sem látják, hogy:
– a politikus magát minősíti le, amikor elfogadja, hogy az állami tisztviselő rossz gazdája a nyugdíj ügyének, de jó gazda a megfoghatatlan, offshore-szigetre települt spekuláns, akire a törvény szigorával kell rátukmálnunk a békés öregkorunk feletti gondoskodást;
– a nyugdíjpénztárba gyűjtött járulék államkötvénybe fektetése jókora kábítás, mert az így kapott kamat nem haszon, ezt is a pénztártagok fizetik, csak kerülő úton, az adó által, hisz épp a magánnyugdíj miatt nő a költségvetési hiány, a pótlás kamata a lakosság terhe;
– a pénztárakba gyűjtött pénz vásárlóereje folyamatosan csökken, amit az elszámolások nem követnek, de a pénztártagok vesztesége több áttételen keresztül valakik haszna;
– a pénztártag vagyonát fedezet nélkül kezelik (el) azok, akik természetesen csak ingatlanfedezettel hiteleznek – például a pénztártagnak;
– az ismeretlen pénzvilágba kényszerített tömegek nem egyenlő partnerei a brókereknek, szó sincs egyenlően informáltak piacáról, inkább karámról, ahol a tájékozatlant nyírják;
– a magánnyugdíjrendszer értelme a költségvetést terhelő jövedelemszivattyú telepítése, melyet az egyensúlyra kényes IMF nem kifogásol (a Költségvetési Tanácsnak sem szúrta a szemét), hogy az egészségügy, az oktatás és az állami nyugdíj ráfordításai csökkentésével teremtsenek forrást e kábítással működő szivattyú táplálásának.
Napnál világosabb: kevés beavatott kopaszt sok balekot. Még meddig?"

@fokabacsi:
igen, szorgos kezek számlálták, most meg "szorgos kezek" lopják el...

na már itt is megjelentek az egész cikkeket kommentben bekopipasztázó idióták

@trojka: Természetesen eddig csakis a ti javatokat akarták! azért tettek éjjel-nappal. össze is sikerült hozniuk kamatos kamattal+27%-ot Örüljetek neki.
@turcsány karcsi elvtárs: Te mint kretén ne idiótázz mert rajtad látszik, bár tagadni próbálod. Legközelebb hívj magaddal ápolót is !

Miért is nyüzsögnek itt , a zsebükre oly "érzékeny " csak a "dolgozók javát akaró" bolsevikok?

@fokabacsi: mondjuk szerintem is bőven elegendő a linket betenni :)

@fokabacsi:
nekem ugyan nem hoztak össze semmiféle plusz 27 százalékot. Nekem tehát nincs minek örulnöm. Mert ha a forint romlása (széduletesen), ennek következtében az árak emelése öröm lehet, hát akkor nekem eddig fogalomzavarom volt erröl a kifejezésröl. Legfeljebb annak örulhetek, hogy luk van a s...en, de a kis öröm is öröm.

akkor a forradalom kormanyanak most ezt kell meg nem tortentte tenni
maria.blog.hu/2010/01/31/apamnak_megjott

@Conv: csak a link kevés, mert - főleg kényesebb témákban - elő-előfordul, hogy eltűnik a cikk. Csak a cikk is kevés, mert forrás nélkül ugye mit ér egy idézet. Fullos cikk az többnyire sok. Én annak a híve vagyok, hogy legyen ott a lényeg idézetben, meg egy link, hogy honnan van. Meg ha az adott cikk át lett véve máshonnan, akkor többnyire visszamegyek az eredeti közlőig, mert pl. külföldi cikkeknél rendszeres gyakorlat a ferdítés, ilyenkor viszont valami fordítás-féleséget is illik mellékelni. De nem lehet mindenki ilyen precíz, na:)

@fokabacsi: Miért az jobb, ha olyan szemellenzősök jönnek, akiknek a fehére és feketén kívűl más szín nem létezik? (Padon , narancson meg vörösön kívűl..) Kicsit árnyaltabban kéne gondolkodni, nem úgy aki nem át mond az tuti b.

@fokabacsi: ha már itt tartunk, a hunhíren is abbahagyhatnád a hülyeséged