@Conchobar: ja értem... most próbálod megmagyarázni, hogy amiben hiszel az jó és te nem lehetsz hülye. csakhogy ezt magadnak kéne megmagyarázni...

@blah: "ja értem... most próbálod megmagyarázni, hogy amiben hiszel az jó és te nem lehetsz hülye. csakhogy ezt magadnak kéne megmagyarázni... " - Ja

@Conchobar:
"Nem csinált ő semmi szörnyűt a kínos kérdés hallatára, mégcsak nem is hazudott. Az más kérdés, hogy akár pókerarccal mellé is beszélhetett volna, a kamera előli váratlan menekülés helyett.".
Szerintem egy fokkal sem rosszabb hazudni, mind nekitámadni a riporternek (persze a kamerából kihajolva, mert akkor a gép már a hangot sem veszi a barom szerint!), hogy miért kérdez ilyen kínosakat tőle, és inkább azt kérdezze meg, hogy nyílik-e a pitypang. Sunnyogás mind a kettő, csak utóbbi még külön visszataszító is.

@Secnir: Secnir bazdmeg, nem azert raktam videkit szurore, hogy te meg bemasold az o agyzsibasztasat. Ez agysejtellenes buncselekmeny volt.

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): "hogy miért kérdez ilyen kínosakat tőle" - Vegyünk már arról tudomást, hogy nem csak kínos volt a kérdés, hanem egyben tolakodó is. Ha kínpadra próbáljuk vonni, akkor ne várjuk a riportalanytól, hogy fényezzen bennünket(, hogy tőlünk és riportunktól besz@rtak, hogy mekkora hatással és befolyással is bírunk)

@Conchobar:
""az 'elnézést, tévedtünk, átgondoltuk' válasz helyénvalóbb lett volna... " - Csakhogy ez nem tud igazán válasz lenni a kérdésre, mert a kérdés úgy hangzott, hogy miért a riport után... (ami voltaképp egy felszólítás az RTL fényezésére)."
Márpedig ez a válasz, ugyanis az, hogy a riport után nagy csinnadrattával lett bejelentve a további működés, ráadásul újabb kedvezmények bevezetése, az tény. Egzakt tényeket (mint például események egymás utáni sorrendje) meg csak a menthetetlen debilek sunnyognak el. Mondta volna a hülye, hogy most lett kész egy tanulmány, ami a bezárás káros hatásaira figyelmeztet, hogy eddig szabin volt, aki a bezárást elrendelte, és Kósa egyik első intézkedése volt, hogy kirúgta, hogy becsúszott a bezárásról szóló levél/határozat a szekrény mögé, és csak ma tudták korrigálni, hogy aznap olvasták a tiltakozást a neten, bármit.
Ezt úgysem hitte volna el senki, de legalább tényleg elvette volna az élét a dolognak, hogy Kósának "véletlenül" pont órákkal azelőtt lesz fontos egy ilyen ügy a nagy családtámogatások rendszerében, mielőtt egy országos kereskedelmi tévé botrányt csinálna belőle.

@Conchobar:
Igen, tényleg, a kérdés tolakodó, a riporter a hibás, hiszen igazából semmi baj azzal az eseményekből következő ténnyel, hogy Debrecen polgármesteri hivatala egy kupleráj, amelyik azt sem tudja, mik történnek az illetékességi területén, és ez még a legjobb eset!

@Buta belpesti balliberális biboldó barmok!: Röf-röf, kiskondás.
Aztán ne felejtsd el este levakarni a sarat a gumicsizmádról. :D

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): "Ezt úgysem hitte volna el senki, de legalább tényleg elvette volna az élét a dolognak" - Igazából az élét úgy tudta volna elvenni, ha oda se áll az RTL kamerája elé, ha elhajtotta volna az interjú kérőjét. Dehát, ez már egyéni döntés kérdése, hogy melyikünk hogyan döntött volna Kósa helyében

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): "Igen, tényleg, a kérdés tolakodó, a riporter a hibás, hiszen igazából semmi baj azzal az eseményekből következő ténnyel, hogy Debrecen polgármesteri hivatala egy kupleráj" - Ha nem akarod tudomásul venni, hogy rosszul kérdezett a riporter, akkor ne vedd. Ha mindenáron és mindenre csak egyet akarsz nyikororogni, hogy "mocskosfideszorbántakaroggy', akkor tedd azt

Túl azon hogy ez a sültparaszt tényleg bunkó módon viselkedett, némi párhuzamot vélek felfedezni a szűzkurvaként visítozó Kérivel, aki a minap kizavartatta a sajtót valami állítólagos lakossági fórumról.

@Conchobar: Roszul kerdezett a mitcsinalsz? A poltikusok barmit kerdeznek toluk ugy valaszolnak, hogy a sajat magukat dicsoito partproganda odavago cikkelyet beidezik meg akkor is ha kerdeshez tavolrol sem kapcsolodik. Emiatt kell egyre sarkosaban es provokativaban kerdezniuk a riportereknek. Az mas kerdes, hogy erre meg egyre pofatlanabul beszelnek melle a politikusok. A gond, hogy itt kifigyelt hogy Kosa ehhez hulye.

Kósa helyében az RTL-t be sem engedtem volna az épületbe.

@Conchobar:
Nyikorogni?!?
Aranyapa, mást se csináltál eddig, mint azon nyafogtál, hogy a csúnya riporter néni olyat mert kérdezni, amitől Kósa úrnak beszorult a zabszem! Naná, az a dolga! Majd jön a Magyar Nemzet meg a Magyar Krónika, azoknak meg az lesz a dolga, hogy az újranyitás meg a magasabb anyatej-ár dicsőségét zengedezzék, és megkérdezzék, nyílik-e a pitypang!
Úgyhogy talán hagyjuk, hogy ki mit nem vesz tudomásul!

Mondja már meg valaki annak a bunkó paraszt kósának, hogy politikusként ,közszolgaként nem arra az ujságírói kérdésre válasdzol amelyikre akar,hanem kötelessége a köz szolgálatában mindegyikre!!!
Értitek fideszes agymosottak?????

@Buta belpesti balliberális biboldó barmok!: Te idióta állat. A riporter csak annyit kérdezett, hogy miért kellett jó Fideszes módszer szerint előzetes egyeztetés és konzultáció nélkül megszüntetni a tejátvételt, amiről látatlanban tudható volt, hogy szükség van rá. Az idióta polgármester pedig ahelyett, hogy a kérdésre válaszolt volna, nekiállt szánalmasan nyökögni a kamera előtt.
Jobb helyeken ilyenkor a polgármester beadja a lemondását, és eltűnik a közéletből.

@Conchobar: felháborító volt a riporter viselkedése, honnan veszi a bátorságot, hogy olyan kérdést tesz fel, amire nem az a válasz, hogy Magyarország jobban teljesít :D

@Csigataposó: "A poltikusok barmit kerdeznek toluk ugy valaszolnak, hogy a sajat magukat dicsoito partproganda odavago cikkelyet beidezik meg akkor is ha kerdeshez tavolrol sem kapcsolodik" - Ha sajátmagukat dicsőítik, akkor igazán dicsőíthetnék a sajtó egyes képviselőit

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): "Aranyapa, mást se csináltál eddig, mint azon nyafogtál, hogy a csúnya riporter néni olyat mert kérdezni" - Nem. Téged figyelmeztettelek, hogy vegyél észre egy lényeges momentumot. De ismétlem, ha te mindenáron és mindenre csak egyet akarsz nyikororogni, hogy "mocskosfideszorbántakaroggy', akkor tedd azt

@_most_: " felháborító volt a riporter viselkedése, honnan veszi a bátorságot, hogy olyan kérdést tesz fel, amire nem az a válasz, hogy Magyarország jobban teljesít" - Ja

@Conchobar: Bocsi nem latom az ok-okozati osszefuggest az altalam mondottak es az altalad arra adott reakcio kozt. Elmagyaraznad?

2) Es ha azt kerdezik hogy: Hogy van a kurva anyja? Az sem rosz kerdes bar ugye ugyanugy a kerdesben el van rejtve egy a kerdestol fuggetlen allitas, mely a kerdes megvalaszolasval kvazi elfogadodik (szepen magyarosan). Ezert roppant sunyi kerdes. //De itt meg errol sincs szo, csak te akarod bele latni.// De az atlag ber tizszereset keresi hivatalosan azert, hogy foallasban politizaljon ami orszagos politikusoknal kb 80%-ban abbol all, hogy interjukat ad, nyilatkozik. Ha nem kepes ilyen velemed szerinti aknakat kikerulni ne menjen orszagos politikusnak. Orban es Gyurcsany is kapott ennel izasztobb kerdeseket volt ugy hogy sorozatban.

@Csigataposó: "Bocsi nem latom az ok-okozati osszefuggest az altalam mondottak es az altalad arra adott reakcio kozt" - Fogalmam sincs, hogy voltaképp te mit is akarsz látni. Elmondtad nekem címezve a magadét, ami igazából nem is kapcsolódik az én kommentemhez/kommentjeimhez. Válaszul én ugyanezt megtettem, hátha hajlandó vagy más oldalról is megközelíteni a dolgot

@Csigataposó: "Es ha azt kerdezik hogy: Hogy van a kurva anyja?" - Gondold el, te hogyan reagáltál volna Kósa helyében

@Conchobar: Neked az volt mantrad, hogy roszul kerdezett a riporter. Erre igyekeztem elmagyarazni, hogy az ilyen stilusu kerdezes a) sajnos egy folyamat resze ES b) ennek ellenere sem tud "rossz kerdesnek lenni. Erre ideztel tolem hozzaadva egy megjegyzest "Ha sajátmagukat dicsőítik, akkor igazán dicsőíthetnék a sajtó egyes képviselőit " amit nem tudok hova rakni, mert nem szol sem a temarol sem az altalam leirtakrol, ezert nem tudom miert kototted az en idezetemhez.

Ez a Fizetett Demokrata Paraszt kell a debrecenieknek? Megérdemlik.Megírom.

@Conchobar:
Szerintem ezek után,nyugodtan megkérdezheti bárki ettől a fartúró gecitől,hogy mégis vajon hogyan van a kedves kurva anyja?

@Conchobar: Tekintve, hogy nem csak egyszavas valasz adhato. Sot aki evi 20Millio folott kap komunikacios treningeket es evi 20 Millio folott kap fizetest, hogy tudjon nyilatkzni attol szerintem alapszinten elvarhato, hogy ilyen esetben el tudja magyarzni ha kell, hogy: Ez a tv ben megjelentektol teljesen fuggetlenul zajlo folyamat mar korabban belattak, hogy hibas dontes volt es az ujranyitasrol a targyalasok mar hoszabb ideje zajlanak most ert a megallpodas egy olyan veglegesedo formaba, hogy be lehet jeleneni... stb....nem nagy kunszt.

@Csigataposó: "Neked az volt mantrad, hogy roszul kerdezett a riporter" - Előtte lévő kommentjeimben világosan megírtam, hogyan értem a 'rosszul kérdezés'-t. ('Vegyünk már arról tudomást, hogy nem csak kínos volt a kérdés, hanem egyben tolakodó is. Ha kínpadra próbáljuk vonni, akkor ne várjuk a riportalanytól, hogy fényezzen bennünket'). Szemmelláthatóan erről tudomást sem akarsz venni, mert pusztán a 'rossz' jelző mentén írtad a kommented

@Buta belpesti balliberális biboldó barmok!:
Pont akkora tahó vagy, mint a nicked sugallja... Nem fáj?

@Csigataposó: "Sot aki evi 20Millio folott kap komunikacios treningeket es evi 20 Millio folott kap fizetest, hogy tudjon nyilatkzni attol szerintem alapszinten elvarhato" - Minek kell ilyen hülyeségeket irkálni? Hát a nyilatkozatokért kapja azt a pénzt? (arról nem beszélve, hogyha te leszarod ezt a Kósát meg amit mond, akkor mit érdekel téged, hogy nyilatkozik-e)

@Csigataposó: "Sot aki evi 20Millio folott kap komunikacios treningeket es evi 20 Millio folott kap fizetest, hogy tudjon nyilatkzni "

A Rátóti Muityikos által az első kommentek közt belinkelt "nyilatkozat" (amit ő kezdeményezett, nem meglepetésszerű volt...) híven mutatja ebbéli képességeit.

Én megdöbbenve néztem, eddig azt hittem, intelligensebb.

@a kormány embere: "Szerintem ezek után,nyugodtan megkérdezheti bárki ettől a fartúró gecitől,hogy mégis vajon hogyan van a kedves kurva anyja?" - Mármint mik után? Az nem lehetséges, hogy te már 2010 előtt is megkérdezted volna tőle

@Conchobar: Ugyan mar, a tema kinos attol nem lesz abban levo kerdes automatikusan kinos. Tolakodonak tolakdo es? Meg mindig nem latom hol a gond. A szobeli kardparbaj a riporter munkaja is es a politikuse is. Egyiksem szamit fegyvertelennek. Sunyi dofest inditott riprter, Kosa meg se haritani se visszavagni nem probalt lerohant a vivoszonyegrol ijedteben. Szerintem nem ezert "kuldtuk" oda es o csunyan lejaratta magat. De evvel ugye szavazoi fele tartozik elszamolni, nem felem, leven en nem debreceni. Nekik kell eldonteni, hogy elfogadjak e ezt teljesitmenyek.

@Csigataposó: "Sunyi dofest inditott riprter, Kosa meg se haritani se visszavagni nem probalt lerohant a vivoszonyegrol ijedteben. Szerintem nem ezert 'kuldtuk' oda es o csunyan lejaratta magat" - Gondolom, igazából te se küldted, te se a Fideszre szavaztál. Ami meg a menekülését illeti, azon tényleg gondolkodhatnánk, hogy mi mit tettünk volna, vagy mástól mit várnánk el egy ilyen helyzetben (mikor nemcsak kínos a kérdés, hanem egyben tolakodó is). Pókerarccal mellébeszélnénk? Feldobnánk az bezárást kiötlő cimboránkat, hogy mentsük a magunk bőrét? Nekiállnánk benyalni a riporternek és bevallanánk, hogy mennyire besz@rtunk tőle meg a riportjától?

@Conchobar: "Hát a nyilatkozatokért kapja azt a pénzt?" Kezdesz fidesztrolla valni, az meg ciki. Irtam tobszor is hogy munkajanak legnagyob resze sajat maga megjelenitese. Mivel orszagos politikus lett nem csak negyevente egyszer fenymasolt plakaton hanem rendszeresen orszagos tv adonak. Ezert kap fizeteset meghalado merteku jutattaskent komunikaciso trenigeket. Ez munkaja eligenithetetlen resze. Szoval roviden Igen, mondhatjuk hogy azert (is) kapja.

"arról nem beszélve, hogyha te leszarod ezt a Kósát meg amit mond, akkor mit érdekel téged, hogy nyilatkozik-e)" Ezt meg nem irtam, csak hogy nem velem tatrozik elszamolni, MINT POLGARMESTER. Ha mi uszonk fullad majdnem bele medencebe akkor is az uszo nem nekem tarozik felelossegel, nem en kuldtem olimpiara de engem is kepviselt igy megvan rola a velemenyem.

@Csigataposó:
én kérek elnézést. viszont itt van helyette @Conchobar: . ugyanott vagy :D

Ekkora seggfejet ...
Egy nagyobb baj van:minden politikusunk ekkora vagy még nagyobb önfelszopó szarfaszú geci.

@Conchobar:
Megnéztem újra a riportot.
A tetves geci, a kérdésre azonnal hazudni akart vvalamit,de valahogy semmi nem jutott eszébe a szokásos faszságaikból.Erre elszaladt,majd visszafordult,és feltette a tízezres kérdést.
Továbbra is úgy gondolom,ezek után bárki,bármikor nyugodtan érdeklődhet a kurva anyja hogylétéről.
Most komolyan!"tolakodó"+"kínos" kérdés,egy profi politikusnak?Ne röhögtess!

u.i.
Ha nagyon jót akarsz neki,küld a Nagy Elqróhoz tanulni.

@Conchobar: "ondolom, igazából te se küldted, te se a Fideszre szavaztál." Olvasni tudsz? Leirtam hogy nem debreceni vagyok igy se polgarmesterkent se egyeni kepviselokent nem tudtam ra szavani. Pontosan ezert raktam idezojelbe mert en nem kuldtem.

"Ami meg a menekülését illeti, azon tényleg gondolkodhatnánk, hogy mi mit tettünk volna, vagy mástól mit várnánk el egy ilyen helyzetben..." Olvasni tudsz? Leirtam, hogy kb en mit valaszoltam volna, ha gerinctelen, hazudozo lennek legalabb olyan szinten amit mind a 386 jelenlegi kepviselorol feltetelezek.

Melleseleg te abba belegondoltal, hogy Kosa tenyleges reakciojan kivul meg az alatalad megemlitett par reakcion kivul meg letezhet par tucat. Tobbek kozt azert kapaj fizeteset, hogy evvel tisztaban legyen es ezt kepes legyen kommunikalni.

Ha nagyon erdekel akkor en kialtam volna es megmondom az igazat (onkormanyzati munkarol valo fogalmaim alapjan a kovetkezo): Part tarsam az onk egeszegugyi bizotsagbol elfogadasra javasolta a rendeletet, szakpolitika kerdes megbiztam velemenyeben ezert olvasas nelkul megszavaztuk. Avval hogy ekkor nyilvanossagot kapott negativ viszhanggal belatjuk, hogy hiba volt es visszacsinaljuk. Na persze magyarorszagon evvel vesztenek csomo szavazatot es sosem valasztananak meg. Ezert is nem vagyok kepviselo.

@Secnir: Conchobar probal ervelni, bar elegge o is mazsolazik es hozzaszolasok csak toredekire valaszol, amire konnyen tud. De meg nem trollkodik demagogiakkal, bar mar kezd kifogyni ervekbol es elegge trollkodas szelen jar. "Minek kell ilyen hülyeségeket irkálni? Hát a nyilatkozatokért kapja azt a pénzt?" szintu faszsagnal kozel jart a troll lethez, de amig ez csak folbukkan nem pedig ez a jellemzo addig nem kerul szuro ala. :)

Hát valóban a sok rossz közül a legrosszabbat választotta a riportalany. Kapott egy olyan kérdést, amire igazán őszintén kellett volna válaszolnia, vagy legalább őszintének látszania, akkor kijöhetett volna belőle viszonylag épen, de ez nem jutott az eszébe.
Mi a baja egyeseknek a kérdéssel? Ez csak egy kérdés. Ja, hogy benne van az a tény is a szövegben, hogy csak a bezárás és tiltakozás után egyeztettek? Mert, ez történt. Akik a kérdést tartják alattomosnak, azoktól kérdem, hogy mégis hogyan tudta volna másképp megkérdezni a riporter ugyanezt. Vagy már kérdezni sem szabad?
Egyébként a riportalany helyesen tudja. A sajtónak joga van bármit megkérdezni, a riportalanynak joga van a választ megtagadni.

@Csigataposó: "Kezdesz fidesztrolla valni" - Ja. Én egy nagy Fidesz-troll vagyok

@Csigataposó: "Ezt meg nem irtam, csak hogy nem velem tatrozik elszamolni, MINT POLGARMESTER" - Meg nem is velem. Tehát ebben is egyetértünk

@a kormány embere: "A tetves geci, a kérdésre azonnal hazudni akart vvalamit" - Nem tudtam, hogy te gondolatolvasó vagy

@Secnir: "én kérek elnézést. viszont itt van helyette @Conchobar" - Igen, én vidékiék klónja vagyok, te meg Einstein, a nagy gondolkodó klónja vagy, ami már abból is látszik, hogy te képes vagy bármit több oldalról megközelíteni

@Csigataposó: " Olvasni tudsz? Leirtam hogy nem debreceni vagyok igy" - Ha egyetértesz avval, amit írtam, akkor ne akarj a torkomnak ugrani

@Csigataposó: " Olvasni tudsz? Leirtam hogy nem debreceni vagyok igy" - Ha egyetértesz avval, amit írtam, akkor ne akarj a torkomnak ugrani

fúúú ... mit fog kapni ezért az RTL-Klub... :-)
A politikusokat sem értem. Ki nem szarja le, hogy mit nyilatkozik, meg hogy negatív kérdést kap? Ettől függ az ország? Az egész cirkusz olyan, mintha a szar magyar focit nézném, ahol mindenki kurvafontosnak tartja magát, miközben az egész a munkája egy harmadosztályú trégya... De sajnos a poltikusok is túl vannak fizetve, mint a focistáink. DGp alapján kéne a lóvét kapni. És aki emellet korrumpálódik, azt ugyanúgy kivágni mint egy szaros közlekedési rendőrt.

"Meg kell,hogy mondjam ; ezt a kérdést nem vizsgáltam meg eléggé. Úgy gondolom ebben hibáztam.
Most bocsánatot kérek az érintettektől, ha gondolják lemondok a mandátumomról, de új egyeztetésre összehívtam az illetékeseket és remélem ki tudom köszörülni ezt a csorbát és továbbra is megmarad a bizalom irányomban. Amennyiben még sem, köszönöm az eddigi bizalmat és visszaadom a megbízatásom."

Ehelyett a fenti elszaladok:
"Ne ezt kérdez már............................."
Tipikus politikus genya.

@Csigataposó: "Part tarsam az onk egeszegugyi bizotsagbol elfogadasra javasolta a rendeletet" - Tehát, te bemártottad volna a cimborádat, hogy mentsd a bőrödet. Tetszik, nem tetszik, ugyannak a tehénnek más a kinézete hátulról, és megint más a szarva felől. Ami az egyiknek az igazság elmondása, az a másiknak bemártás

@Conchobar: "Tehát, te bemártottad volna a cimborádat, hogy mentsd a bőrödet. Tetszik, nem tetszik, ugyannak a tehénnek más a kinézete hátulról, és megint más a szarva felől. Ami az egyiknek az igazság elmondása, az a másiknak bemártás " Ezek szerint ez neked negativ? Ta falaznal egy cimboradnak meg ha tudod, hogy bunos is? Na ez a gond, hogy vannak emberek akik szerint ez pozitiv es meglehet csinalni. Addig nem is lesznek tiszteseges politikusaink.

@Conchobar: Látom ma te vagy az ügyeletes megmondó hülye gyerek... nem kaphatnánk vissza gézát?... az már szinte édes drága saját hülyénk....

@É2I: "Most bocsánatot kérek az érintettektől, ha gondolják lemondok a mandátumomról" - Te ezt komolyan gondolod? Ha te a munkahelyeden valami hibázol, ám utóbb kijavítod, akkor is ragaszkodsz ahhoz, hogy tégedet rúgjanak ki, sőt magadtól mész? (a gyűjtőállomás működik tovább)

@Conchobar:
Kezdesz szánalmassá válni.Inkább igyál.

@NYJetsTD: "Látom ma te vagy az ügyeletes megmondó hülye gyerek" - Ja. Ha nem tudod érdemben cáfolni, amit mondok, akkor legalább próbálj már meg mocskolni engem

@Csigataposó: "Ta falaznal egy cimboradnak meg ha tudod, hogy bunos is?" - Bűnös? Én megmondom neked őszintén, ha érdemben semmi változást nem hozna (jóvátettük a dolgot, működik az állomás tovább), én ki nem adnám a beosztottamat ('cimborámat')

@Conchobar: "Ha egyetértesz avval, amit írtam, akkor ne akarj a torkomnak ugrani " Te tamadtal engem. => "te leszarod ezt a Kósát meg amit mond, akkor mit érdekel téged, hogy nyilatkozik-e".

""... nem velem tatrozik elszamolni...." - Meg nem is velem. Tehát ebben is egyetértünk " Ja meg abban is Kosan volt nyakkendo meg szemuveg ezek is legalabb olyan fontos reszei a temanak amit kulon ki kell hangsulyozni.

"Én egy nagy Fidesz-troll vagyok " Ha nem tetszik a szerep ne jatszd.

@a kormány embere: "Kezdesz szánalmassá válni.Inkább igyál." - Ja

@Conchobar: mit kell cáfolnom? A szerencsétlen riporter megkérdezte azt, ami mindenki csőrét baszta, hogy mi fasznak tartunk el annyi barmot, akik bezáratnak egy fontos intézményt, miért nem egyeztetnek előtte? Mit kérdezhetett volna a NER alapján kiscica? Ákos úr mikor zenél a városban? Vagy nyílik-e a pitypang? Te helyi hülye vagy? Vagy kósa rokon?

@Csigataposó: "Ha nem tetszik a szerep ne jatszd" - Mi ez a baromság? Hát csak látod tán, hogy engem mulattat, hogy vidéki tükörképei lefidesztrolloznak itt engem?

@Conchobar: 1) A hibat csak azutan javitottak ki miutan harmadik fel panaszt tett rola es negyedik fel foglalkoztt vele. 2) A fenti peldat amit magamra vonatkoztatva irtam abbol elegge sarkitva de leginkabb sehogy jon az ki, hogy bemartanam kollegat. Szerintem az "olvasatlanul megszavaztam" alapjan mint fonok elfogadtam beosztott munkajat enyem a felelosseg. A vilagon minden cegnel.

@Conchobar:
Rosszul kérdez?
Miért, szerinted hogy a faszba kellene megkérdezni azt, hogy miért csak azután döntötték el az újranyitást, hogy előbb egyeztetés nélkül bezárták a helyet?

És mitől lenne ez a kérdés tolakodó?
Mert rákérdez egy konkrét elbaszás tényére, és benne van burkoltan, hogy büdös parasztok, miért nem egyeztettetek megint a szakmával, jó szokásotokhoz híven?

Mondjuk lehetett volna azt mondani, hogy elhamarkodott döntést hoztunk, de minél gyorsabban igyekszünk kijavítani. Pont.

De ezt, hogy kérdezzen már olyat, amire pozitív válasz adható?
Egy elbaszott döntésre vonatkozóan?
Maaargit, nooormális?

@Conchobar: Hat minden aron probalod Kosat mentegetni es riporterre tolni felelosseget. Holott itt mindenki velemenye evvel szoges ellentetben all. mig te velemenyed 100%ban megegyezett videkivel, aki 100% fidesz troll. Tehat ebben a kerdesben egy fidesztrollal vagy azonos velemenyen. Szoval ne csodalkozz, hogy hozza hasonlitanak.
(Ez persze nem zarja ki hogy igzad legyen. )

@Conchobar:
Biztos azért fidesztrolloznak le, mert kiválóan alakítod a Fidesz-troll szerepét.
Úgy, hogy közben egyetlen értelmes indokot sem hoztál fel.

@NYJetsTD: "A szerencsétlen riporter megkérdezte azt, ami mindenki csőrét baszta, hogy mi fasznak tartunk el annyi barmot" - Azért vagy dühös, mert érintett vagy, ugye? Nem gyűjtik be az anyatejet, és te nem jutsz hozzzá? (Legalább egy debreceni kommentelő lenne már itt. Olyan, aki nem-elkötelezett)

@horrorpornó bábszínház: "Miért, szerinted hogy a faszba kellene megkérdezni azt, hogy miért csak azután döntötték el az újranyitást, hogy előbb egyeztetés nélkül bezárták a helyet?" - Az én kérdésem úgyszólt volna, hogy 'milyen meggondolás alapján zárták be, és milyen alapján nyitották meg' (egyszersmind hamut is szórhatott volna a fejére, bevállalhatta volna a hibát, meg fényezhette is volna magát az újranyitás miatt). Az egyeztetés elmaradása igazából csak az egyetlen érintettnek, a kórháznak fáj, nem a nagyközönségnek

@Conchobar: Pedig egyszerű. Újranyitották az állomást? IGEN. Akkor szükség volt rá? NYILVÁN. Ha szükség volt rá, akkor mi a halál faszának zárták be? A valódi érintettekkel akiket TE itt pont hiányolsz innen miért nem egyeztettek ELŐTTE? Ja, mer' itt az ugaron így szokás?

Nem győztél meg.

@horrorpornó bábszínház: "Úgy, hogy közben egyetlen értelmes indokot sem hoztál fel" - Mire?

@komplikato: "Nem győztél meg" - Tudomásul vettem

@Conchobar:
Ostobaságod mélysége,kritikusan alulmúlja a törvényileg elfogadható mértéket.

@Conchobar: Baszki, te tényleg troll vagy. Szerinted a Magyar Krónika, a szánkódomb, vagy bármi más téma érinti az itt kommentelők 99%-át? Barom.

@Conchobar: Meg lenne meg egy kerdesem ha szerinted ugye a riporter kinosan-tolakodoan kerdezett es ezert nem tudott szegeny Lajcsi valaszolni. Es tobszor megkerdezted, hogy mi mit valaszoltunk volna, akkor most en is megkerdezem, hogy szerinted akkor riporter, hogyan tudta volna jol nem kinosan nem tolakodoan megkerdezni, hogy: miert zartak be valamit, amikor anyukak tiltakoztak meg peticiot szerveztek miert nem foglalkoztak vele, amikor ellenben egy orszagos tv miatt novekvo viszhangja lesz dolognak egybol ujranyitjak es evvel elsimerik hogy szukseg van ra es hibaztak. Mindezt persze roviden tomoren es ugy hogy kerdes meg a varhato valasz is frappans es erdekes legyen, hogy minnel nagyobb erdeklodest valtson ki mert tv az nezetsegbol el.

@a kormány embere: "Ostobaságod mélysége,kritikusan alulmúlja a törvényileg elfogadható mértéket" - Ja

@NYJetsTD: "Szerinted a Magyar Krónika, a szánkódomb, vagy bármi más téma érinti az itt kommentelők 99%-át?" - Nem ismerem az itt kommentezők lakhelyét, körülményeit. Úgyhogy a válaszom: vélhetően érintőlegesen (vélhetően adófizetők)

@Conchobar:
Örülök,hogy egyetértünk végre valamiben.
Kérlek nyugtasd meg a közvéleményt,a "komám asszony,hol az olló"-című szellemi vetélkedőben ,nem indulsz a három éves bazári majommal szemben.Szar lenne látnunk,hogy veszítesz.

@Csigataposó: " most en is megkerdezem, hogy szerinted akkor riporter, hogyan tudta volna jol nem kinosan nem tolakodoan megkerdezni" - Megírtam már 2014.01.07. 18:16:49

@a kormány embere: "Örülök,hogy egyetértünk végre valamiben" - Mármint miben értünk egyet nézeted szerint?

@a kormány embere: "nem indulsz a három éves bazári majommal szemben.Szar lenne látnunk,hogy veszítesz" - Abba ne hagyd! Hú, de égek! Én égek, igaz-e?

@Conchobar:
Bocs! Lóval,nem kártyázom fél óránál többet.

@Conchobar: Erintolegesen ez is mindenki temaja,. Hiszen megjelenik valasztott kepviselok alatalanos politikai kulturaja, az orszag legnagyobb parjanak egyik legbefolyasosabb emberenek hozzallasa a sajtohoz es ezen keresztul a part hozzallasa a valasztopolgarok fele torteno felelosseg vallalasrol es elszamolasrol.

@a kormány embere: "Lóval,nem kártyázom fél óránál többet" - Ja

@Conchobar:
Úgy látom, érzékeny lelkű szektatagokkal kénytelenek lesznek a riporterek külön " a pozitív kérdezési lehetőségek" című könyvből dolgozni. Pl. Ön szerint is ragyogó és fantasztikus panorámában részesült XY, mielőtt leugrott a tizedikről? Mennyei érzés lehetett Önnek, akit bár kiraboltak, no de látja, milyen gyönyörű, aranyozott késsel? Jó, picit romba döntötte a földrengés a házát, de mit szól hozzá, két hasábban megírom?

@Conchobar:
Most,így utoljára,mivel konkrétan rákérdeztél,igaz! te égsz.

@Csigataposó: "Erintolegesen ez is mindenki temaja" - Hát, ha érintőlegesen, akkor ahhoz mérten kell állást foglalni. Hibáztak, jóvátették meg egy kicsit brékeltek az RTL riporterével, ami legyen az RTL és Kósa baja

@Conchobar: Elnezest a folott a hozzaszolas folott elsiklotta. Nem latok sok erdemi kulonbseget harom-nyegy aprobb pont. Viszont az mind az RTLjavara mar ha a nezetseget a sajtoetika fole helyezem mint szempont. :) Ez viszont sajnos realitas, mint ahogy az is hogy nem lehet elvarni, hogy kepviselo meg ne hazudjon.

@NYJetsTD: "Úgy látom, érzékeny lelkű szektatagokkal kénytelenek lesznek a riporterek" - Valóban. Kénytelenek lesznek a riporterek, ha komolyan gondolják azt, hogy majd nekik fog a riportalany őszintén beszélni. Ami meg engem illet, én szektatag vagyok. Sőt! Fizetett troll vagyok, aki személyesen Orbántól kapja az utasítást, és aki Orbán személyes véleményét tolmácsolja

@Conchobar: Az anyatejbegyujtovel meglehetosen erintolegesen foglalkozunk, ha figyelsz. Ami kiakasztott meg masokat is az a sajto es rajat keresztul valasztopolgarokhoz valo hozzallas. Ez viszont sajndos rendszeres es altalanos. De attol meg felhaborito minden egyes alkalommal.

@Csigataposó: "Elnezest a folott a hozzaszolas folott elsiklotta" - Lehetséges. Melyik fölött siklottam el?

@Conchobar: elsiklotta=elsiklottam es a 18:16:49-rol van szo.

@Csigataposó: "Az anyatejbegyujtovel meglehetosen erintolegesen foglalkozunk, ha figyelsz. Ami kiakasztott meg masokat is az a sajto es rajat keresztul valasztopolgarokhoz valo hozzallas" - Az én nézetem szerint meg az anyatejbegyüjtő léte, vagy nem-léte a lényeges. Még így távolról is. Az RTL-Kósa meccshez viszont semmi közöm. Nem érzem, hogy sajtó-uszításra nekem csaholnom kellene a kormánypártra. Engem nem igazán érdekelnek a debreceni történések (az én szűkebb pátriám nem Debrecen), így aztán az még kevésbé érdekel, hogy mond-e róla Kósa valamit, vagy sem

@Conchobar: gondolom, szeretnél már nagyon. Ne aggódj, előbb-utóbb ott leszel. Még egy kicsit gyakorolsz, tanulsz gézáéktól és hipp-hopp, benne vagy a seggnyaló gréniumban.... csak ügyesen, szurkolunk neked...

@NYJetsTD: "csak ügyesen, szurkolunk neked... " - Ja

tessék mondani az anyatejes vajon osztott vissza százalékot vagy nem?

@Conchobar: "Engem nem igazán érdekelnek a debreceni történések (az én szűkebb pátriám nem Debrecen)," Evvel en is igy vagyok. "ézetem szerint meg az anyatejbegyüjtő léte, vagy nem-léte a lényeges" he? ez nem pont az elenkezoje az elso mondatnak, mert nekem ez pont ezert nem erint, csak az a resz ami az orszagosba atszivarog. "Az RTL-Kósa meccshez viszont semmi közöm" itt a valasztok vs hatalomrol van szo, meg ha te ezt szeretned maskepp latni is. Ebben pedig az utobbi 5 kormanybol mindig fidesz volt a legroszabb. Sajnos trend szeruen evrol evre egyre inkabb kiutkozik, hogy a valasztokat nem fonokuknek tekintik hanem biodiszletnek. Nalam ez volt kizarolagos oka, hogy 2000-re eljutottam oda, hogy soha tobbet nem szavazok fideszre.

@esef:
Igen.Használt pelenkában.Csak szarul váltotta a Rafi-bank.

@Conchobar:
Ja, vagy lehetett volna úgy is, hogy:

- Ugye, nagyszerű érzés újra megnyitni azt az anyatejgyűjtő állomást a magyar anyák és magyar gyerekek érdekében, amit az elmúlt 8 évben valaki bezáratott?

Végül is semmi hazugság nincs benne, az elmúlt 8 éven belül zárták be. Ráadásul valakik.

Obersovszkynak biztos sikerült volna ez a bravúr, olyan mélyen nyalni Kósa seggébe, hogy gyanútlan külső szemlélő csak a nyelvespuszit lássa belőle.

"Nem lövöm le a poént, de 01:55-tól olyat látunk, ami klasszik NER."

"Nem tudna olyat kérdezni, amire pozitívan lehet válaszolni?"
ÓB+++++++ :DDDDD

Erre lehet pozitívan válaszolni: vastagbor.blog.hu/2014/01/07/nincs_valasz_a_gyes_koruli_vakitasra

El lett véve 2011-ben, aztán most nagy csinnadrattával vissza lett adva. Elzokogja magát a jómélymagyar érzésű ember, olyan jólelkű banda.

Kósa az ostoba fideszmuzsik eklatáns példája!
Öntelt, iskolázatlan, arrogáns, szánalmas...
Mr. 20% ... vagy inflációval most hol tartunk?

Mindig van lejjebb:
444.hu/2014/01/12/vv-lajos-fidesz-azt-hol-tanulta-hogy-a-valosag-az-szamit-egy-politikai-kampanyban/