@eloi:
"Ők már 2006-ban úgy látták, hogy ez jó lesz arra, hogy kikényszerítsék az előrehozott választásokat. De Magyarország azért még nem Ukrajna.
Állt a bál, de a kormány nem mondott le, nem bukott meg, nem oszlatták fel a Parlamentet, nem lett előrehozott választás."

Erre mondhatja most egy egész ország - utólag:
SAJNOS, hogy nem lettek előrehozott választások... mert akkor nem lett volna a fityesznek kétharmada, nem betonozhatta volna így be magát és az embereit; akkor csak négy éve lett volna, nem nyolc (vagy több) mint így...

Jobb lett volna, ha akkor lemond a kormány... még a szociknak is jobb lenne, mert akkor az mszp sem állna ilyen rosszul

Lajost nem az eszéért szeretjük, hanem... hanem... sz'al... olyan jópofa gyerek, na!

Lendvai Ildikó: "nem lesz gázáremelééés"
Tényleg nem, csak tizenötször :DD

"Pedig ugye nem mindegy hogy a legnagyobb ellenzéki párt vezetősége a birtokába jutott felvételt miért nem sajtótájékoztató keretén belül hozta nyilvánosságra, miért futárokkal, titokban juttatta el a sajtóhoz, hogy aztán eljátsszák a teljesen megdöbbent és aggódó demokratákat..."

Itt (is) hazudtok óriásit. Ugyanis ti magatok is úgy tudjátok, Kósa egy miskolci fiú telefonos szemelvényeiből tudott a beszédről. Tehát nem is volt abban a helzetben, hogy bemotorozzon vele a Kossuth Rádióba, mely kinek is a kezén volt 2006-ban? Röhögni fogsz: a tietekén!!! Valaki odazuttyan egy CD-vel, és a következő hírekben beolvassátok. Kérdés: fideszes volt a motoros? :D :D Ne égesd magad... Amíg erre nem találtok ügyes választ, kínban fetrengtek, mint Fletovics maga.

@Kovács Terpentin: azért a kedvemért megtanulhatnál helyesen írni.

@meszena: ki volt a Bródy Sándor utcai motoros?

@Terézágyú: "SAJNOS, hogy nem lettek előrehozott választások... mert akkor nem lett volna a fityesznek kétharmada" - tény és való: nem lett volna. Ezt legalább 10 jobboldali újságíró elmagyarázta nektek. Még akkor. Csak ti görcsösen ragaszkodtatok a hatalomhoz. SAJNOS.

@Kivlov: így van, ebbe bukott bele Gyurcsány, nem abba, hogy ő szivárogtatta-e ki vagy se'.

@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: Hacsak közben rá nem jönnek, hogy nem FIDESZ-es a polgármester.

@Buta belpesti balliberális biboldó barmok!: Ezt mér másutt megcáfolták, nem véletlen, hogy nem mersz országot írni (mert Oroszország és belarusz lenne belőle).

@gabuscica: Viszont a FIDESZ dúlása közepén ért volna a válság. Abba meg belerokkant volna az ország.

@Buta belpesti balliberális biboldó barmok!: A megkérdezettek 80%-a nem válaszol ezekre a kérdésekre. Csak hogy ne lovald bele magad túlzottan a siker reményébe. Tudod, a háttérhatalom mindig eléri célját, még ha nem b-vel is kezdődik a neve.

@gabuscica:
"Csak ti görcsösen ragaszkodtatok a hatalomhoz"

Milyen TI???????????????????????????? Milyen kibaszott kurva hatalomhoz ragaszkodtam én????????????

Én vagyok gyurcsány, te barom????????????????

@Kuviklacz: mint ahogy belétek is.

Kósa egy hazug senki....
Ennyi...
Viszont ha az Orvbán által elkovetett mocsokságokat Gyurcsány tette volna,..akkor Ukrajna egy nyugodt hely lett volna...
égne Pest , mint a Reichtag...

@Terézágyú: stílusod alapján gyanús. Esetleg Szanyi kapitány. Csillapodjatok.

@dr kíváncsivagyok: doki, Reichstag lesz az, amire gondoltál.

@gabuscica:

" Ezt legalább 10 jobboldali újságíró elmagyarázta nektek. "

Ja,..az igazság mennyei forrásai....

@gabuscica:
"doki, Reichstag lesz az, amire gondoltál.

De azért értetted ?

@dr kíváncsivagyok: ha nem vetted volna észre: ők tudták, ti meg nem.

@dr kíváncsivagyok: sőt, a kórképet is felállítottam.

(Mármint rólad.)

@gabuscica: Álljon meg a menet. Kósa este még meghallgatta telefonon az anyagot, reggelre meg már csak hallott róla hogy van, és nem hallgatta meg. Ez az állítás. Ezt maga mondja. Ez hogy van?

Ez a kósa akkora egy hülye fasz, hogy még hazudni sem tud rendesen. Van még mit tanulnia lázártól és rogántól a két legfőbb simlistől!

mondott olyat kósa, hogy "hazudtam". nem mondott. akkor nyugodtan haladjanak tovább, nincs itt semmi látnivaló

@miva?: ne hazudj. Este azt mondta, szemelvényeket hallott belőle telefoban egy miskolci fiútól. Másnap reggel meg azt, hogy nem ismerte az EGÉSZET. Ebbe csak olyan gyopárok látnak bele ellentmondást, akik eleve gyűlölködve harapták bele magukat ebbe a világba.

@fvipera:

www.youtube.com/watch?v=qL3Pysp6dR8

Ennyi kéremszépen! És egy ilyen méretes tahó vezeti az ország második legnagyobb városát!

Nekünk már annyi!

@Amadeus62: Lázár is belefutott a pofonba. Kellett a bizottsággal takarózni! Azt gondolta, hogy majd nem merik megmondani az igazat, vagy csak egy új szabadságharcot akart kirobbantani, amely során a despota nyugat karmai közül Putyin puha ölébe menekülhetünk.

@gabuscica: Nem azt mondta. Hallgasd meg! Azt mondta, hogy meghallgatta telefonon. Szemelvényekről szó nincs a két felvételen!!!

Másnap azt mondta, hogy nincs tisztában a tartalmával, mert csak azt tudta, hogy van egy ilyen anyag!!!

Itt hallgatható meg!

Ezen az oldalon!

Te hazudsz!

@miva?:

Akkor rogántól a belvárosi tyúkszaros talpú kiskakastól!

@Amadeus62: Na ő már példaértékű. Egyébként ő tényleg profin nyomja.

@miva?: most már nemcsak fröcsögsz, de kínodban saját magadnak is ellentmondasz... A linket pedig lefelejtetted. Talán nem véletlenül...

Ezen, ahol vitázunk. :D

Na, remélem sikerült már széttrolkodni a posztot :) Nehogymár Kósa Pinokkióról legyen szó, meg az ostoba hazudozásairól :) Hajrá trollok...

@kigyurt álat: " az a helyes, hogy nyilvánosságra került, mert így derült ki"

Tévedsz. Nem "derült ki", hanem gyakorlatilag eladták Gyurcsányt 30 ezüstpénzért a narancsos bolsevikoknak. Azok meg, ha becsületesek lettek volna, azonnal a sajtóhoz rohantak volna vele, vagy felkúrják teljes egészében a jutubra. Nem ezt tették, hanem puccsot készítettek elő, hogy majd hívatkozhasson arra a felcsúti vajda, hogy "a forradalom 50-ik évfordulóján valóban megdöntöttük a kommunistákat". Valami ehhez hasonló forgatókönyv készült, mert elég sokáig éltek vissza az infóval. Jó reggelt.

Ez az szarházi apparátcsikk még lóghat azért a lámpavason. Ha valaki emlékszik rá, ő döntötte be a forintot a "fülkeforradalom" után. Szép meglepetést tartogatott a sok ostoba devizahitelesnek, akik mind a bolsevik Orbánra szavaztak. Most lehet menni Putyinhoz, majd ő lerendezi a devizánkat. Szartak ezek mindig is az emberek bajaira. Egyet tudtak mindik ezek az Orbán-komcsik: haverok, buli, hanta...

@gabuscica:

Megtalálod?

"Nézze! felhívott egy barátom - aki egyébként Fideszes - Miskolcról, és ő maga mondta, hogy... hogy van egy ilyen beszéd a birtokában, másokhoz is eljutott, mit csináljunk? ÉN MEGHALGATTAM, EGYSZER CSAK BEJÁTSZOTTA A TELEFONBA, mondtam hogy mi mi mit csinálnák, hát ez közérdekű adat, ..."

"Tegnap azt mondta egy tv interjúban, hogy még a nyilvánosságra kerülés előtt hallotta. Tudta hogy mi áll ebben a bizonyos hangfelvételben.

Nem, nem, egy, nem ezt mondtam. Annyit mondtam, hogy tudtam hogy van egy ilyen, mert nyilván nem csak nekem, hanem számos ellenzéki politikusnak ezt eljuttatták, vagy ez a hír terjedt, ..."

Miről beszélünk?

szegény Kósa tanár úr (twenty percent Lajos édesapja) egy nagyon rendes, jóravaló tanárember volt! most gondolom forog a sírjában :(

De eltűnt gabuscica, pedig eddig szorgalmas volt :D

Nem gondoltam volna, hogy így lett elválasztva a világosság a setétségtől :D

#friss Tárki kutatás :

A Fidesz toronymagasan vezet !
( Aztán : a kormányváltásra szavazók 40 %
maradjon a kormány 39 %...

Hahó, mi van ? )

Mé nem olyanokról kérdezték amire tudja a pontos választ?? Ez az ember vezető szerepben van ma Mo-on? Elkeserítő...

@dr kíváncsivagyok: Az is Simicska cége...,mit vársz tőle

Én ellenzéki vagyok,...még egy kis ideig...,
de vannak szimpatikus Fideszes politikusaim...
Pokorni , meg ...na , biztosan van még...
de ez a jellemtelen hazudozó szarjankó Kósa még a Fidesznek is kínos...
vagy nem ?
Egyik kutya , másik még kutyább...

@2 kezű mester:
" Az is Simicska cége...,mit vársz tőle "

Ezt is jól benézik , mit 2002 - meg 2006 - ot...

Ez a Kósa vagy egy olyan kapitális barom, ami egyszer terem egy évszázadban, vagy Gyurcsány beépített ügynöke.

"Nézze! felhívott egy barátom - aki egyébként Fideszes - Miskolcról, és ő maga mondta, hogy... hogy van egy ilyen beszéd a birtokában, másokhoz is eljutott, mit csináljunk? ÉN MEGHALGATTAM, EGYSZER CSAK BEJÁTSZOTTA A TELEFONBA, mondtam hogy mi mi mit csinálnák, hát ez közérdekű adat, ..."

"Tegnap azt mondta egy tv interjúban, hogy még a nyilvánosságra kerülés előtt hallotta. Tudta hogy mi áll ebben a bizonyos hangfelvételben.

Nem, nem, egy, nem ezt mondtam. Annyit mondtam, hogy tudtam hogy van egy ilyen, mert nyilván nem csak nekem, hanem számos ellenzéki politikusnak ezt eljuttatták, vagy ez a hír terjedt, ..."

Nem nagyon reagál a Fidesz oldal.

@Viktor Mutyin:

"Szép meglepetést tartogatott a sok ostoba devizahitelesnek, akik mind a bolsevik Orbánra szavaztak. Most lehet menni Putyinhoz, majd ő lerendezi a devizánkat. "

Csak feltevés...
2010 - ben 267 volt az euro a kormányváltáskor .
ha marad Bajnai , vajon menni lenne ?
Annak tukrében , hogy mindenki (még orvbán is !!) dicsérte a gazdaságpolitikáját ...
A 4 évi Orvbáni rombolás legjoban a devizásoknak ártott !!!

www.168ora.hu/cikk.php?id=6304

@Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe:

Átlátszó :D

Debreceni már rég paprikajancsivá járatta le magát.

@miva?: Mit reagáljanak? Ők csak a rezsicsökkentés mesét ismerik meg a tapsolást a békemeneten :) ,le kell fordítani nekik mert nem értik ......megpróbálom ......beeeeee,bbbebebebe..beeee bebebeeeee :)))))))

az hogy Kosa is benne van igy nem is biztos hogy allamrend megdontesere valo kiserletet grundoltak, sokkal valoszinubb hogy a kesobbiekben is megjatszott devizaugyleteiket biztositottak be, ezt bennfentes kereskedesnek hivjak

@miva?: WOW 4 perc alatt vegig is olvastad?

@Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe: Csak az elején hozzáfűztem, hogy az átlátszós sztori meg a könyve miatt kb annyi hitele van előttem, mint kósának. De már elolvastam.

@Amadeus62: És láss csodát! A holnapi hetiválasz címlapján a Lajosunk orcája ragyog. Remélem teleplakátolták már vele a várost!

Félreértés ne essék, zseniális emberről beszélünk. Kicsit szervilisen ugyan - metsző okosság haha - de gyönyörűen tudja tálalni a féligazságokat. Tényleg koherens. Le a kalappal!

@miva?: attol fuggetlenul az alapfeltevese amit probal alatamasztani az kozelebb all az igazsaghoz mint az hogy Orban csak ugy Băile Tușnad -on veletlenul megemlitette

pl. nezd meg azt az orban reakciot milyen jol felkesuzlt volt amikor kerdeztek hogy most szoljon mar hozza a zemberekhez akik kint vannak

Mi a retek van levonult a csapat ? Hová lettek a fideszfanok? Vége a műszaknak?

"aki hazudik az csal aki hazudik az lop hazudni csalni csúnya dolog"

Azért arra kiváncsi lennék, hogy a Rózsa Flores-nek meg annak a román gyereknek miért kellett meghalnia.

Barom MSZP csicskák !

Az összes eddigi nyilatkozat, és nyilvánosságra hozott jelentés, vizsgálat szerint a felvételt a böszme Elkúró szivárogtatta ki.

Ki nem szarja le, hogy a Fidesz melyik tagjának küldték el postán, mielőtt eljutott a sajtóig ?

Mi a faszt változtat ez a gerinctelen patkány MSZP viselkedésén, Elkúrásán ?

@miva?:

Nem értem a problémád.

A Kósa elsőre azt mondta, hogy bizonyos részleteket bejátszottak neki, másodjára meg azt, hogy csak részleteket ismert elötte.

Mi a fasz az ellentmondás ebben ? Semmi.

Azt viszont már tényként elkönyvelhetjük a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján, hogy GYurcsány volt az, aki eljuttatta a Fideszhez a felvételt, hogy az önkormányzati választások elött rémitgeszthesse az ostoba MSZP csicskákat a tüntetőkkel.

Csak azzal nem számolt hogy ez lesz a baloldal, és saját veszte is, mert az emberek nem hülyék !

SOHA TÖBBET MSZP DIKTATÚRÁT !

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:
Hozzád képest egy papagáj is IQ bajnok. Csoda, hogy tudsz egyszerre írni és lélegezni, modjuk még az is kár beléd.

@csak egy néző:
Mivel ide is meg a Fedor blogba is ugyanazt kommentelte, és amúgy is szereti az elmés hozzászólásait többször elsütni, simán elképzelhető, hogy mások írják meg neki, ő meg csak szorgosan kopipészteli.
Így legalább könnyen megjegyzi, hogy kontrolcé, belégzés, kontrolvé, kilégzés...

@nál: Valami hasonló történhetett, mert az, hogy már korábban minden mondatával egy másik agyhalott beégett, cseppet sem zavarja.

@nál:
Ez a két köcsög @Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: @Buta belpesti balliberális biboldó barmok!: ma a délutános patkány. Ahogy megjelenik egy blog, azonnal lecsapnak és Gyurcsányoznak. Ezeket a férgeket az alapján fizetik, hogy hány helyre tudnak oda sz...ni. Ezek valami mazohista patkányok, imádják, ha itt elküldik őket a k. anyjukba.

Úgy látom, most van eligazítás meg műszakváltás. Mindjárt jön Géza meg Vidéki osztani az észt.

@csak egy néző:

Hülye vagy gyerek..

Az Egész blogszféra tudja, hogy éppen titeket fizet az Elkúró és csapata.

Csak ahhoz is hülye vagy, hogy megjátszd !

Védd csak a szemkilövő tetveket, az azonosító nélkül ellenzékieket gyepáltató főnökeid.
Ezért fizetnek elvégre!

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: Megkaptad az ukázt, hogy mivel kell előjönni? Remélem értelmezni is tudtad, nehogy úgy járj, mint Lala.

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:
Mesélj már baromarcú, hol voltál délelőtt?

@Totof:
Valószínüleg délelőtt volt az eligazítás, hogy eröltetni kell ezeknek a patkányoknak ezt az öszödi vonalat, ezt kell sulykolni, ezt 8 évvel ezelőtti szivárogtatást, mintha ez olyan fontos lenne, ki nem szarja le, hogy ki szivárogtatott akkor, úgy tesznek, mintha ma is Gyurcsány lenne az ellenfelük ezzel elterelik magukról a kormányzásukról és a mocskos dolgaikról a figyelmet.
Meg kell hagyni jól dolgozik a Birnbaum és a Finkelnstein. Ügyes taktika.

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: hogy szakadt volna be a fejed anyad pecsajaba...

Orbanek fegyveresen akartak megdontetni a hatalmat, azert jatszadoztak igy el a balfaszkakkal, mint te magad vagy es a b(alfasz- )kozeppel

te is az ukran polgarhaborut akartad volna 2006ban, mint Viktorod?
a gond az hogy teged agyonlottek volna mig a felcsuti mini-duce -t meg nem...

@Totof: halali a fazon, semmi mas blogban nem szolt hozza csak politikaban...
csak amilyen durvan tolja, lehet hogy valojaban a maszop szekeret tolja

@Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe: Én is csak politikai blogokban kommentelek, mégse tolom más szekerét, ettől még lehetne annyira normális is, amennyire nem az. Máshol viszont nem lehet ilyen jót szórakozni, hogy szopatják magukat az ilyenek.

@Totof: ismétlésszám, hangerő. ezek a meggyőzés fő eszközei

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: jól értelek? gyorcsány azért juttatta el orbánhoz a felvételt, mert előre látta, hogy orbán felhergeli az ultrákat és felgyújtatja velük a TV székházat? biztos ezt diktálta neked habony?

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:

"Nézze! felhívott egy barátom - aki egyébként Fideszes - Miskolcról, és ő maga mondta, hogy... hogy van egy ilyen beszéd a birtokában, másokhoz is eljutott, mit csináljunk? ÉN MEGHALGATTAM, EGYSZER CSAK BEJÁTSZOTTA A TELEFONBA, mondtam hogy mi mi mit csinálnák, hát ez közérdekű adat, ..."

"Tegnap azt mondta egy tv interjúban, hogy még a nyilvánosságra kerülés előtt hallotta. Tudta hogy mi áll ebben a bizonyos hangfelvételben.

Nem, nem, egy, nem ezt mondtam. Annyit mondtam, hogy tudtam hogy van egy ilyen, mert nyilván nem csak nekem, hanem számos ellenzéki politikusnak ezt eljuttatták, vagy ez a hír terjedt, ..."

Ezt mondta, semmiféle részletekről szó nem volt :D

"Kósa fél nap alatt megcáfolta önmagát"

Mindegyik narancskomcsi ezt csinálja.
Elég csak az itteni debil, hazaáruló, troll seggnyaló hsz-kat elolvasni. X-DDD

@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:
"Kiderült, mit írt Orbán Barrosónak, miután megegyezett Putyinnal"

1990
image.kreativ.hu/original/153521.jpg

2014
m.cdn.blog.hu/fi/fideszfigyelo/image/Putyin_Orban_csok_Tessek_valasztani_valasztott_nepszavazast_paks_orosz_atomeromu_mutyi_szerzodes.jpg

@Hamajd:
"az már sokkal jobban érdekel, mi volt 89-ben, hogy ezt a módszerváltást miért nem sikerült rendesen megcsinálni."

Ez lesz ha mszmp-s komcsik tárgyalnak a kisz-es komcsikkal az ún. "rendszerváltásról". 8-o

@Buta belpesti balliberális biboldó barmok!:
"Hozhatna már a Kormány egy olyan törvényt hogy ezeket a szar hazug vastagbél blogokat betiltja..."

Kezdhetik az mno-val. X-DDD

@Buta belpesti balliberális biboldó barmok!: Többek között ennek a blognak köszönhető,hogy a gazdád most ott van ahol.
te idióta barom.

Érdekes ez. Egyrészt bérretegünk, és csupa szeretet meg odaadás a Fidesz meg a Jobbik, másrészt be kellene tiltani minden ellenzéki médiumot, büntetni a kommenteket, stb.

És ezt gyakran egy kommenten belül is tudják produkálni.

A szó szerint bemásolt szöveghez valahogy nem szólnak hozzá. Olyankor jön a "Kim nekem Kósa?"

Pedig előtte még egy "Hazudsz! Ezt meg ezt mondta" felütéssel indítanak. Aztán persze kiderül hogy ki hazudik, és el is sumákolják a választ.

"Kósa fél nap alatt megcáfolta önmagát"

Az nem lehet,hogy egyik nap így emlékszik,másik nap úgy emlékszik???
Miért kell egyből rosszra gondolni??

@pedoatya:
"Az nem lehet,hogy egyik nap így emlékszik,másik nap úgy emlékszik???"

De, csak azt súlyos időskori demenciának hívják, és ezesetben Kósának érdemes lenne felkeresnie orvosát, gyógyszerészét.

Minden csoda fél napig tart - ezt a tömör hazugsággyűjteményt már lupéval is alig lehet megtalálni.

A sok fröcsögő gyűlölködést végre váltsuk fel higgadt, logikai érveléssel. Figyelem! Nem a Nagy Őszödi Rejtély megfejtése a célunk, amint a posztolónak sem, hanem Kósa szavainak megfejtése.

Az embedben két részletet látunk, mindkettő manipuláció. Az a felfogás pedig, hogy Kósa megcáfolta volna magát, velejéig romlott, ugyanis Kósa két kijelentése NEM UGYANARRA A TÁRGYRA VONATKOZOTT.

Az első filmben Kósa a beszéd RÉSZLETEIRŐL beszél, amelyet a kirobbanás vasárnapjának délelőttjén tudott meg egy miskolci fiú telefonhívásából. Az első manipuláció az, hogy ez szó szerint benne van a filmben, de nincs benne a belőle kivágott rövid bejátszásban. Másodszor Kósa a beszéd EGÉSZÉRŐL beszél. A második manipuláció az, hogy a riporternő nyilván nem hagyta szó nélkül Kósa bejelentését (különben ütődött), ám ezt és Kósa reakcióját kiirtották az oktatófilm-készítés gyakorlott mesterei.

Gyurcsány célja az volt, hogy kimutassa, a Fidesz szervezte ellene az elemi erejű, az őt és az MSzP-t egyaránt elsöprő népharagot. Ennek érdekében hazudnak, csaholnak és manipulálnak a megbízottjai, a jelek szerint kevés sikerrel.

@OranzsDzsúz_EvIL! But so tasty!:

Azért az ellenzéki kerekasztalnál ültek még mások is, csak vagy kisebbségben voltak, vagy nem voltak elég potensek.:(((

@gabuscica: Drágám! Én tudom, hogy ha az embereknek nincs igazuk, akkor a hejesírásssal dobáloznak. Majd, ha szépen bemutatkozol, akkor megbeszélhetjük, hogy mi legyen a jövőben!
Okés?
Puszi

Kósa nagyjelenete sokat elárul ennek az embernek a képességeiről. koznaplo.blog.hu/2014/02/27/megkavarodott_kosa_orom_volt_nezni

@dr. Aullah: Off

„Orbán: Ötmillió embernek kellene dolgoznia
Szamárság azt firtatni, hogy miért javul a foglalkoztatás – mondta Orbán Viktor szokásos péntek reggeli állami rádiós interjúján.” (...)
index.hu/gazdasag/2014/02/21/orban_otmillio_embernek_kellene_dolgoznia/

…és 5 millió ember dolgozni fog.
Opciók:
a) közmunka
b) rabszolgamunka
c) csak papíron
d) külföldre menekül, és nem rontja a statisztikát

Tadam, újabb sikerpropaganda, 1 millió új munkahely…

Állatfarm: aki Orbánra hallgat, birka, aki kérdez az szamár, a politikusok pedig disznók.

On

FN24 írta 2006.09.17.-én: „ Gyurcsány: hazudtunk éjjel, nappal” cikkében

"A miniszterelnök (akkoriban Gyurcsány) blogjára még vasárnap este felkerült az eredeti, teljes szöveg is.

A kormányfő internetes naplójában azt hangsúlyozza: nem bánja, hogy nyilvánosságra került a felvétel. Nem szégyelli, hogy kimondta az igazságot."

Miért kell akkor csócsálni, hogy az ATV-ben Kósa Lajos azt mondta volna, amit másnap pontosított?

"Lendvai Ildikó,az MSZP frakcióvezetője...úgy fogalmazott,

egyáltalán nem bánják, hogy ez a hangfelvétel kikerült,

mert segít tisztázni, miért nem vártak kényszerűen az önkormányzati választások végéig a szükséges intézkedésekkel".(FN24 írta 2006.09.17.-én:)

Ez egy öntelt macchiavellista alak őszinteségi rohama volt, aki már annyira bűzlött az önhittségtől, hogy azt képzelte, hogy ő akkora nagy és pótolhatatlan ember, hogy ö akármit megengedhet magának.

Önhittségében azt képzelte, hogy szónoklata egy politikai csúcsteljesítmény volt, amivel lepipálta a híres római szónokot, Cicerót is.

Ezért ércnél maradandóbb emléket akart állítani magának, ezért hozta nyilvánosságra, "blogjára még vasárnap este felkerült az eredeti, teljes szöveg is."

Osztán kijafaszt érdekel, hogy mit mondott ez a kósa? Ki ez? Mi ez? És min változtat az, hogy hallotta-e azt a kva beszédet, mielőtt bejátszották a rádióban, avagy sem? Nem ezzel kellene már foglalkozni 2014-ben, választások előtt, hanem hogy miről karattyol a felcsúti törpe a saját apparatcsikaiknak a saját zárt ajtói mögött, no meg hogy ehhez képest milyen alternatívák vannak. Mert vannak. Én vagy fél tucat olyan szervezetnek írtam alá ajánlólapot az elmúlt másfél hétben, amelyik se a gyurcsányi, se az orbáni slepphez nem volt közvetlenül köthető. Ki a faszt érdekelnek ma már olyan politikai hullák, mint orbánc meg gyurcsótány?

@Kovács Ferenc 14: hogy kit érdekel? Láthatóan van legalább 1-2 millió szellemi toprongy, akiknek még 2014-ben is gyurcsányozással indul és végződik a napjuk. Őket nem érdekli, hogy mi van a világban, őket az érdekli, hogy "magyarország jobban teljesít". Kár, hogy ezt azon a nyamvadt 93000 km2-en kívül senki sem látja és hiszi el. A másik oldalnak szintén megvan ez a pámilliós szellemileg sérült bázisa. A világ közben meg elhúz a magyarok mellett, és majd a történelem szemétdombja talán megállítja a hanyatlást.

Mivel a népet lecserélni nem lehet, és jelentős változásra sem lehet számítani a jövőben, ezért az van, hogy aki nem csak túlélni, hanem rendes életet akar élni, az szépen lepattan, és ennyi. Az utolsónak a villanyt sem kell lekapcsolnia majd, a közműcégek elleni háború miatt magától szétrohad az egész.

@Zedder:

Írja ""magyarország jobban teljesít". Kár, hogy ezt azon a nyamvadt 93000 km2-en kívül senki sem látja és hiszi el."

Nem úgy van az, ahogyan a bal féltekés Zedder látomásaiban szerepel.

A magyar kormány 2014-re 2 % GDP növekedésre számít.

Ehhez képest az eropunijó . 2014-re 2,3 % magyar GDP növekedésre számít.

Tehát az eropunijó nem csak, hogy azt gondolja, hogy Magyarország jobban teljesít, hanem úgy gondolja, hogy

Magyarország még jobban teljesít!

@Zedder:

A magyargyűlölettől csöpögő Zedder elvtárs sajnálkozik: "a népet lecserélni nem lehet, ", mégis erre törekszik.

A magyargyűlölettől csöpögő Zedder elvtárs szíve a közműcégekért dobog: " Az utolsónak a villanyt sem kell lekapcsolnia majd, a közműcégek elleni háború miatt magától szétrohad az egész."

A magyargyűlölettől csöpögő Zedder elvtárs a közműcégek fogadott/fogadatlan prókátorának szerepében tetszeleg!

Amerikában több mint 2000 non-profit közvagyonban lévő áramszolgáltató van, melyek a lakosság szolgálatát tekintik elsődleges céljuknak.

Téves eszme lenne a nonprofit szóról azonnal a szocializmusra asszociálni.

Mikor Gerald Fordot az Egyesült Államokban elnökké nyilvánították, született Magyarországon a vicc:

"Miért nincs Amerikában szocializmus?

Mert ott Ford az elnök és nem Trabant!"

@Vidéki:
Azt írod:
"Amerikában több mint 2000 non-profit közvagyonban lévő áramszolgáltató van, melyek a lakosság szolgálatát tekintik elsődleges céljuknak."

Erre a számra van valami forrásod?
Mert valóban vannak non-profit elektromos energia szolgáltatók, azonban egyrészt kb. a lakosság 10%-át szolgálják ki ezek, másrészt pedig az ô modelljük nagyon-nagyon eltér attól, ami nálunk volt, van, illetve tervbe van véve.
Itt egy pdf:
Electricity Regulation In the US: A Guide
www.raponline.org/docs/RAP_Lazar_ElectricityRegulationInTheUS_Guide_2011_03.pdf
(Ugye az angollal nincs gondod?)

A Glossaryban azt írják a Cooperative Electric Utility (Co-op) címszó alatt:
"Cooperative Electric Utility (Co-op): A private non-profit electric utility legally established to be owned by and operated for the benefit of those using its service. About 10% of Americans are served by co-ops."

Ha a dokumentumban rákeresel a co-op kifejezésre, az Industry Structure fejezetben még az alábbiakat találhatod:
"Cooperatives (co-ops), mostly in rural areas, which are private nonprofit entities governed by a board elected by the customers of the utility. Most co-ops were formed in the years following the Great Depression, to extend electric service to remote areas that IOUs were unwilling to serve; there are also some urban cooperatives;"
Ehhez a szakaszhoz lábjegyzet még:
"While public power districts conduct elections like other governments, with a one-person, one-vote principle, co-op elections are normally limited to the consumers of the utility — typically on a one-meter, one-vote basis, including business consumers and persons ineligible to vote in general government elections."

Szerintem ez köszönôviszonyban sincs a jelenlegi itthoni helyzettel, tehát ezekkel példálózni értelmetlen.

@nál:
A Világgazdaság is foglalkozott a témával:

A VG.hu-n olvasható: Életképes-e az állami, nonprofit energiaszolgáltatás?
2014. 2. 14. 05:00|
Drucker György, az Ex Libris Consulting igazgatója
"Van ilyen is

Ténylegesen létezik széles skálán világszerte több ezer olyan vállalkozás, amely nem magánbefektetői tulajdonban végez közüzemi szolgáltatást, és nem fizet osztalékot.

Egyik jelentős típusuk az USA-ban a Public Power Utility-nek nevezett helyi áramszolgáltató vállalat, amely önkormányzati tulajdonban működik. Fő vonzereje, hogy adómentesen juthat finanszírozáshoz,
egyébként költségalapú árakon dolgozik, és kemény befizetéseket teljesít a helyi fejlesztési alapokba."

Mindenesetre a mult században bekövetkezett hatalmas világgazdasági válság alatt nem működtek olyan tökéletesen a piaci automatizmusok, ahogyan azt a piaci automatizmusok mindenhatóságában vakon hívők képzelték.

Franklin Delano Roosevelt elnök és kreatív csapata talált olyan (unortodox) módszereket, amelyek segítették a válságból kilábalást, állami beavatkozás felhasználásával.

Az elnök szíve csücske volt a TVA (Tenessee Valley Authority), amelynek keretében húsznál több vízierőművet építette.

Roosevelt elnök az összeomlott bankrendszert is állami beavatkozással gyógyította meg.

Ennek a pénzemberek eleinte örültek, később dühödten támadták az elnököt..

Roosevelt erre egy példázattal válaszolt:

Egy jól öltözött cilinderes úr beleesett a vízbe és fuldokolt. Egy életmentő kimentette.

Később a jól öltözött úr keményen bírálta az életmentőt, mert cilindere odaveszett.

@Vidéki:
A public power utilityk mûködésérôl ezt találtam:
(link: www.whypublicpower.org/WhatIsPublicPower/Difference.aspx)
"No Stockholders, Just Neighbors.
Other utility companies are sometimes called “public” because they provide electric services to everyone—but that doesn’t make them true public power utilities.
Because local public power utilities are owned and operated by the communities they serve, there are no stockholders to please or profits to make. Rates are set locally—usually by citizen-controlled boards in open meetings where community members can influence local energy policies. Local needs are considered when decisions are made about rates and services, power generation and green alternatives. And that way, public power revenues can be reinvested in community programs and projects that do the common good.
Public power utilities are not-for-profit. They’re local. And that makes all the difference."

Tehát Drucker György azon kijelentése, hogy "önkormányzati tulajdonban működik" vagy tudatlanságból fakad, vagy csúsztatás. A legfontosabb különbség pont az, hogy a döntéseket nem állami, közigazgatási szervek hozzák, hanem maguk az érintett fogyasztók.

Egyébként ha már Druckner véleményét boncolgatjuk, ô az általad idézett szakasz után azt is hozzáteszi:
"A másik véglet például szomszédunkban a Naftogaz Ukraini, amelynek állami cégként – az adott árszabályozás mellett – hosszú ideje nem az osztalékfizetés a fő problémája. Talán nem mindegy, hogy a mi esetleges változatunk melyikhez esik közelebb."

A jelenlegi állapotok alapján pedig mi pont az ukrán példához kezdünk hasonlítani...

Végezetül van itt egy kis videó is egyébként a PPU-król:
www.youtube.com/watch?v=aJSLKIRt8gM

Ahogy ebben is elhangzik, és a fenti idézet is kiemeli, ezeknek a legfontosabb tulajdonsága az, hogy a fogyasztók felelôsek a döntéshozatalért. Ezek tehát alulról szervezôdô társulási formák, ahol mindenkinek joga van beleszólni az árképzésbe, a beruházásokba, és összességében a rövid- és hosszútávú stratégia kialakításába, tehát pont ellentétes a rezsiharcolók által képviselt felülrôl jövô, állami szintû döntéshozatali rendszerrel.
Egyébként ez az amerikai egy nagyon szimpatikus rendszer, de ha mi is ilyet szeretnénk, ahhoz az államnak kizárólag a jogi feltételeket kellene megteremtenie, ehhez a szándék azonban láthatóan hiányzik.

Írod: "a fogyasztók felelôsek a döntéshozatalért."

Ez valami olyasmi, mint mikor a "nyúl hordja a puskát!"

@Vidéki:
Nem, egyáltalán nem. Ez inkább olyasmi, hogy az embereket felnőttekként kezeljük, és nem önálló akarat és felelősség nélküli droidokként.