1, Gáspár Virág vizipipázik. 5 évesen.
Győzike véleménye:
"– Itthon készült a fotó, Salgótarjánban. Nem tudom, kinek mi köze hozzá, és miért kell már megint velünk foglalkozni, de elmondom: nem kábítószer, hanem ártalmatlan eperaroma volt a pipában. Lehet rám mondani jót vagy rosszat, de egy biztos, szeretem a gyerekeimet, és nem engedném, hogy olyat tegyenek, ami káros lehet az egészségükre."
Tehét Győzikének bravúrosan sikerült 5 napon belül mind a két gyerekét veszélyeztetni. Hát nem mintaapuka az ilyen?! Képernyőre való, ha lehet főműsoridőben. Vagy a 40 milliós gázsiért akármit meg kell tennie, amit az RTL kér?
Nézzük, hogy reagált erre Rényi Ádám, a RTL Klub kommunikációs igazgatója:
"Gondosan választották ki a forgatási helyszínt. A vezetés forgatása alatt lezártuk az igénybe vett területet, ezáltal nem volt balesetveszély."
Mi szűrhető le ebből a 2 mondatból:
-Aki azt hitte, hogy ez "spontán" reality, annak jó reggelt kívánok. Minden meg van tervezve, forgatókönyv van , forgatási helyszín és így tovább.
-RTL Klub mióta jogosult lezárni egy utcát? Kértek-kaptak forgatási és területfoglalási engedélyt a rendőrségtől? A rendőrség biztosította a lezárt útszakaszt? A rendőrség munkadíját fizette az RTL KLub?
-És mi történt volna, ha valamelyik kapuból kigurul egy pötyös labda és az utána kifutó kisgyereket Evelyn felkeni a szélvédőre? Nagyobb nézettség? Több bevétel? Még nagyobb botrány?
Persze, lehet mondani, hogy Győzike nem egy észlény, így meg sem lepődik ez ember az újabb hülyeségén. De az RTL hová tette a józan eszét? Ki írta meg ezt a forgatókönyvet? Hány kézen ment át ez a felvétel? Miért kell este főműsoridőben adásba tenni a rossz példát? ORTT miért van? Igazán tudhatnák, hogy a TV-ben látott példa sajnos megragad az emberekben. "Ha Győzikének szabad, akkor nekünk miért nem?" - sajnos így gondolkodnak a nézők.
Nem egy merész ha jóslat, ha azt mondom, hogy semmiféle következménye sem lesz egyik esetnek sem? Vagy ha esetleg mégis, a 40 millióból futja ügyvédre ... Vagy azt is kifizeti az RTL és még így is pozitív lesz a mérleg anyagilag.
Győzike véleménye:
"– Itthon készült a fotó, Salgótarjánban. Nem tudom, kinek mi köze hozzá, és miért kell már megint velünk foglalkozni, de elmondom: nem kábítószer, hanem ártalmatlan eperaroma volt a pipában. Lehet rám mondani jót vagy rosszat, de egy biztos, szeretem a gyerekeimet, és nem engedném, hogy olyat tegyenek, ami káros lehet az egészségükre."
dr. Kamarás Péter jogász szerint:
"Amennyiben a fotók, amelyeken a gyermek bármilyen, a saját egészségére ártalmas cselekedetet visz véghez, a szülők tudtával és beleegyezésével készülnek, az internetre pedig az ő közreműködésükkel töltik fel, kiskorú veszélyeztetésével vádolhatók, amely 1-5 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető."
"Amennyiben a fotók, amelyeken a gyermek bármilyen, a saját egészségére ártalmas cselekedetet visz véghez, a szülők tudtával és beleegyezésével készülnek, az internetre pedig az ő közreműködésükkel töltik fel, kiskorú veszélyeztetésével vádolhatók, amely 1-5 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető."
2, Győzike megengedte a 13 éves lányának, hogy vezesse az autójukat. Lakott terülten, a városban.
Valószínűleg Győzike nem hallott még róla, hogy jogosítvány nélkül még a saját házuk udvarán sem lehet vezetni.
Ismét Kamarás Péter:
"Ha közúton történik, akkor a kiskorú veszélyeztetése – ami önmagában már bűncselekmény – mellett felmerülhet a közúti veszélyeztetés büntette is, amennyiben magánterületen, akkor csupán kiskorú veszélyeztetéséről beszélünk, hiszen a felnőtt a gyerek testi épségét és biztonságát veszélyezteti. Felfüggesztett börtönbüntetéssel büntetik az ilyen felelőtlen embereket. Amennyiben a figyelmeztetés ellenére újra veszélyezteti a gyermeket, 1-5 évig terjedő szabadságvesztést kaphat. Hiába forgatási helyszínről beszélünk, a balesetveszély fennállt."
Valószínűleg Győzike nem hallott még róla, hogy jogosítvány nélkül még a saját házuk udvarán sem lehet vezetni.
Ismét Kamarás Péter:
"Ha közúton történik, akkor a kiskorú veszélyeztetése – ami önmagában már bűncselekmény – mellett felmerülhet a közúti veszélyeztetés büntette is, amennyiben magánterületen, akkor csupán kiskorú veszélyeztetéséről beszélünk, hiszen a felnőtt a gyerek testi épségét és biztonságát veszélyezteti. Felfüggesztett börtönbüntetéssel büntetik az ilyen felelőtlen embereket. Amennyiben a figyelmeztetés ellenére újra veszélyezteti a gyermeket, 1-5 évig terjedő szabadságvesztést kaphat. Hiába forgatási helyszínről beszélünk, a balesetveszély fennállt."
Tehét Győzikének bravúrosan sikerült 5 napon belül mind a két gyerekét veszélyeztetni. Hát nem mintaapuka az ilyen?! Képernyőre való, ha lehet főműsoridőben. Vagy a 40 milliós gázsiért akármit meg kell tennie, amit az RTL kér?
Nézzük, hogy reagált erre Rényi Ádám, a RTL Klub kommunikációs igazgatója:
"Gondosan választották ki a forgatási helyszínt. A vezetés forgatása alatt lezártuk az igénybe vett területet, ezáltal nem volt balesetveszély."
Mi szűrhető le ebből a 2 mondatból:
-Aki azt hitte, hogy ez "spontán" reality, annak jó reggelt kívánok. Minden meg van tervezve, forgatókönyv van , forgatási helyszín és így tovább.
-RTL Klub mióta jogosult lezárni egy utcát? Kértek-kaptak forgatási és területfoglalási engedélyt a rendőrségtől? A rendőrség biztosította a lezárt útszakaszt? A rendőrség munkadíját fizette az RTL KLub?
-És mi történt volna, ha valamelyik kapuból kigurul egy pötyös labda és az utána kifutó kisgyereket Evelyn felkeni a szélvédőre? Nagyobb nézettség? Több bevétel? Még nagyobb botrány?
Persze, lehet mondani, hogy Győzike nem egy észlény, így meg sem lepődik ez ember az újabb hülyeségén. De az RTL hová tette a józan eszét? Ki írta meg ezt a forgatókönyvet? Hány kézen ment át ez a felvétel? Miért kell este főműsoridőben adásba tenni a rossz példát? ORTT miért van? Igazán tudhatnák, hogy a TV-ben látott példa sajnos megragad az emberekben. "Ha Győzikének szabad, akkor nekünk miért nem?" - sajnos így gondolkodnak a nézők.
Nem egy merész ha jóslat, ha azt mondom, hogy semmiféle következménye sem lesz egyik esetnek sem? Vagy ha esetleg mégis, a 40 millióból futja ügyvédre ... Vagy azt is kifizeti az RTL és még így is pozitív lesz a mérleg anyagilag.