Egy rövid történeti áttekintés, mielőtt megérkeznénk 2008. július 6.-ához: A Demokratikus Charta nevű mozgalom 1991. szeptember 26-án alakult. A kezdeményezői az SZDSZ politikusa voltak, de mint magánszemélyek vettek részt a mozgalomban.

"A Charta nem konkrét pártpolitikai célok összefogására jött létre, hanem a demokrácia elkötelezettjei így próbáltak védekezni a szélsőjobb térnyerése ellen. Az első nyilatkozatot huszon-valahányan írták alá, és közülük csak hárman voltak hivatásos politikusok" - Pető Iván

Az első nyilatkozat aláírói közül egy-egy személy képviselte az ellenzéket: Pető Iván az SZDSZ-t, Fodor Gábor a Fideszt és Vitányi Iván az MSZP-t. Rajtuk kívül szerepelt a listán többek között Konrád György, Kornis Mihály, Jancsó Miklós és Farkasházy Tivadar aláírása is. A Fidesz később kiszállt.

"Sorsfordító pillanat volt a Charta megalakulása. Az SZDSZ ekkor csinált legitim pártot az MSZMP-ből, illetve utódjából. Megdöbbentett, hogy a harcosan antikommunista SZDSZ eldobta elveit. 1992-re nyilvánvalóvá vált, a magyar politikatörténet egyik legszégyenteljesebb eseménye a Charta működése. Az SZDSZ és az MSZP sorsa azóta összefonódott, ők már párosan járnak, mint a vonatsín, de a sínpár a végén egybefolyik, és az SZDSZ megszűnik." - Horváth Balázs, MDF

Farkasházy szerint civil szerveződés volt:

"Spontán szerveződés volt, egyáltalán nem a hivatásos politikusok játszották a főszerepet. A Charta civil kezdeményezés volt. Arra törekedtünk, hogy a tüntetéseken se legyenek párttranszprensek, sokan épp azért jöttek el, mert nem pártrendezvényről volt szó."

Ugorjunk cirka 16 évet előre az időben. Sok víz lefolyt a Dunán, az MSZP-SZDSZ akkori közeledése végül 10 év közös kormányzást hozott. Ám most súlyos viszály van a felek között. De a fránya 2009-es költségvetést csak meg kellene szavazni, vagy Zorbán jön vissza a hatalomba. Valahogy megint össze kellene hozni a 2 pártot. De mi lehet az, ami újra össze tudná kovácsolni az elvált házaspárt. Ofcourse: a nácik, mi más?!

Poroljuk le a régi terveket, töltsük be újra a Charta CD-ét a lejátszóba, oszt hadd szóljon  újra a régi lemez ...

Na igen, de csak úgy - ok nélkül - nem lehet elindítani egy ilyen mozgalmat. Ahhoz fasiszta veszély kell. A nácik a kertek alatt. A nácik a Duna mellett. Nácik mindenhol. Ha ez idáig mindig működött, miért ne használjuk ki n+1-ik alkalommal is? A melegfelvonulás elleni támadás, melyet minden normális magyar állampolgár elítél, jobb vagy baloldalról egyaránt, kapóra jött a miniszterelnök-pártelnöknek. Kiállt az Országgyűlés lépcsőjére, a szép vasárnapi napsütésben, és belevágott: "szélsőségek, az indulatok, az intolerancia elleni jogos nemzeti önvédelmet is kezdeményezett, egy Magyar Charta formájában, amelynek gyűlést hirdetett szeptember 6-ára."

Ki kormányoz 6 éve? Ki a minszterelnök 4 éve? Kinek a feladata megfelelő törvényeket hozni? Kinek a feladata a törvényeket betartatni? Kinek a feladata a közrend és az állampolgárok biztonságát Kesznyétentől Budapestig megvédeni? Kinek a feladata megfelelően működtetni a rendőrséget, ügyészséget? Ki a főnöke az "Új Rend" kormánybiztosnak? Nem "csártásat" kellene játszadozni, hanem tenni kellene a dolgunkat, tiszetelt miniszterelnök úr. És kurvára nem bársonyosan kellene ...

Maximális egyetértek Dobrovits Mihály történész írásával a hvg.hu-n:

"A magyar állam ... szabályosan menekül a közfeladatai ellátása elől. Jelen esetben azon feladata elől, hogy szavatolja állampolgárai és tisztviselői biztonságát. Az ő feladata lenne garantálni a törvényes rendet és a közbiztonságot. A magyar politikai abszurd sajátos paradoxona, hogy a kormány és feje éppen azok mellett és azokkal együtt kíván civil szerveződést indítva fellépni, akiket a közhatalom képviselőjeként legalább két éve képtelen a mind durvább szélsőjobboldali atrocitásoktól megvédeni." 

A több száz súlyos bűncselekményt elkövető személyek közül csak 12 ellen folytat az ügyészség eljárást, hivatalos személy elleni erőszak bűntette elkövetése megalapozott gyanúja miatt. Másik 15 személy ellen a rendőrség indított eljárást szabálysértések miatt (garázdaság, közbiztonságra különösen veszélyes eszközzel kapcsolatos szabálysértés, jogszerű intézkedéssel szembeni engedetlenség, valamint személyi igazolvánnyal kapcsolatos szabálysértés miatt is)

Hát ez egy nagy lóf*sz! Molotov-koktélt dobni rendőrökre(!) garázdaság? Ha rendőrrel találkozol, 2 dolgot mondhatsz neki: 1, Jó napot biztos úr! 2, Jó napot biztos úr, máris adom a személyi igazolványomat...Molotov-koktél nincs köztük!
Ez lenne a nagy visszatartó erő? Kapni 50 000 ft pénzbírságot? Gyilkossági kísérlet hivatalos személy ellen, 5 év letöltendő fogház és minden ítélethirdetést leadni a Híradóban este. A 4.-5. ilyen ítélet után a delikvens kétszer-háromszor is megrágná a borsónyi agyában, hogy eldobja, főleg a rendőrökre.
Ma, ebben az országban mindenféle súlyos következmény nélkül lehet rendőrkocsit összetörni, Molotov-koktált dobálni, rendőröket a nyílt színen, a kamerák előtt(!) összeverni?

Ezt látva lent a végeken, a falvakban, a lopni induló honfitársunk vajon mire gondolhat? Röhög egy jóízűt, ejnye, az idióta pestiek, oszt levesz egy nagyobb zsákot az ellopandó uborkának ...

Gyurcsány egy mondatával egyet értek: ELÉG VOLT!
Ahogy a Reakció is írta, ha "békét szeretne, a legjobb talán az lenne, ha először ő lépne. Lefelé."