Skip to content


       Szűrés lista

iDióta iMaszturbálás

Kicsit vicces, hogy pont én irok postot márkafétisről, amikor épp egy Canon logót szeretnék magamra tetováltatni (csak az tart vissza, hogy még nem találtam meg az ideális helyet). De egyre kerekebb szemekkel nézem, ahogy elharapózik az iCuccok körüli iHisztéria. Legutóbb az alább is látható flickr oldalra csodálkoztam rá, ahol a 13 darab 'iPhone Unboxing' fotón kivül az 'iFlickr' alkalmazással feltöltött, mekis iPhone fotót is megtekintheti az ember.
Álljunk meg egy pillanatra és csodáljuk meg ezt a remekművet. Néhány gyűrött mekis papir. És alatta a felirat: Taken with my iPhone. Uploaded with iFlickr. (I'm an iMoron who needs a hobby that doesn't start with 'i', szerk.) De alatta ott tündököl a telefoncsoda kicsomagolása. 13 ugyanolyan szögből, nehogy véletlenül lemaradjunk a csomagolóanyag fantasztikus tónusairól vagy a fény megcsillanásáról a dobozt boritó műanyag fólián.



Ébresztő! Nem érdekel, hogy a mekiben ettél és a gyűrött papirt lefotóztad! A közlendőt nem teszi értékesebbé az sem, hogy egy iPhone-al készült a szar fotó és iFlickr segitségével szemetelted tele a netet újabb fölösleges és érdektelen információval.
Roppant toleráns ember vagyok, ezért azt sem itélem el, hogy valaki az iPhone dobozra veri. Csak épp nem tartom fontosnak, hogy részese lehessek a dolognak.

Ui. A képről kiszedtem minden olyan infot, ami az illető személyére utalhat. Nem személyes támadásként mutatom az oldalt, csak egy kórtünet, egy a nagyon sok közül :)


 

Címkék: iphone abszurd

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr72598415

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

REPARATUR 2008.08.04. 09:25:12

erre nem tudom mi sdzükség van itt. a canonos dologról ne is beszéljünk, az ettől még egy fokkal rosszabb is.
ja és első?

Eleg_Volt_a_hazaarulasbol! · http://ciganybunozes.blog.hu 2008.08.04. 09:30:22

elso, az. :)

Ket dolog lehetseges ezzel az i uggyel kapcsolatban.

1. kurvara megoregedtunk es eljart felettunk az ido.

2. nehany embernek komoly onertekelesi zavarai vannak. Ezt azzal probalja kompenzalni, hogy Icuccokkal veszi magat korbe. Kb. olyan, mikor egy polot attol tekint valaki megertekesebbnek hogy 56-s betumerettel rajta van hogy nike vagy adidas.

Markak buvoleteben elunk, de minek?
Van egy ismerosom, aki pont ilyen markabuzi. Csaladtag. Rohogunk is rajta rendesen. Egy idoben a MacBook volt az alma. Megvette. Vitte mindenhova. Aztan fel ev utan mar leszarta. Akkor az xbox volt a meno. Megvette.
Aztan iphone-ert szenvedett. de o eros, nem veszi meg. Megvette.

szoval lol...

Mindekozben sir, hogy nincsen penze es nem tud megelni a fizujabol.

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2008.08.04. 09:39:02

Dinin: olvasd el az átigazolásos postot és megtudod :)
amúgy értem én, hogy ezek überfasza ketyerék, Isten ments, hogy kétségbe vonjam. Színes, csillog, fényes, tükröződik, remek játékszer minden bizonnyal. De miért lesz valaki több, ha mindent megvesz, amin alma van?

Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.08.04. 10:52:20

A márka jelentése = színvonal, megbízhatóság.

Aki venni tudja, az gazdag, de legalábbis igényes. Még pontosabban, ezt hiszi magáról.

A markenting, ill. branding lényege pont ennek az elhitetése a fogyasztókkal.

Viszont a Canon-tetkó? Biztos megvan rá az ideológiád... :)

keddves 2008.08.04. 11:12:41

Ha Canon, akkor miért használsz Sigma objektívet? :))

Kúrcsány Ferenc 2008.08.04. 11:12:54

Plázapicsák és Macbuzik az iFosok célcsoportka. Fogyasztanak is a kis droidok rendesen.

Gery Greyhound // · http://www.bestofgyurcsany.hu 2008.08.04. 11:14:45

"A márka jelentése = színvonal, megbízhatóság."

Akkor a Swift az egy jó autó, mert a Suzuki motorok színvonalasak és megbízhatóak? Na ne...

A Nokia is jó telefonokat gyártott régen (a versenytársakhoz képest) de most semennyivel sem megbízhatóbbak a készülékei mint egy hasonló tucatkészülékeket gyártó Samsung, Apple, Sony-Ericcson stb.

Az iHisztéria viszont tényleg baromi idegesítő. Az új ájfónba bekerül egy olyan funkció amit két éve is ciki lett volna kihagyni, és erre kétoldalas vezető hír az indexen, de még a TV2 is beszámol róla. Gratulálok.

Gyulus 2008.08.04. 11:16:05

A faszi örült az új ketyeréjének, hát lefotózta és kitette a netre. Lehet hogy van egy blogja, ahol leírogatja a kütyüs kalandjait, és azt illusztrálja ezekkel.
Ez a magánügye, valószínűleg nem ellened tette, és álmában sem jutott eszébe, hogy valaki nekiáll emiatt posztot írni, és a sárga földig lehordani.

exseven 2008.08.04. 11:32:37

Ezek a xarok csak a stresszt növelik, vigyázni kell rájuk, és állandóan parázni, mikor ütnek le érte. Jövőre meg vehetsz újat. Konzumidiotizmus a javából.

RTR 2008.08.04. 11:33:24

még hasznos is lehet a csomagolásról készült fotó, pl. később, ha valaki used iphone vásárlásra adja a fejét, s hogy ne verjék át, a neten próbálja kideríteni, milyen volt anno domini a gyári csomagolás, mit adtak hozzá stb.

a Canon tetkó az ugye vicc volt, mert ha nem, akkor osszeeresztelek a Nikon fanatikus kollégámmal, és véresre marhatjátok egymást

Netuddki. 2008.08.04. 11:33:53

Gyulus · lomolitos.blog.hu/ 2008.08.04. 11:16:05
Ez az. Úgy látszik Rékucnak megjött. :)

RTR 2008.08.04. 11:34:38

"iFlickr segitségével szemetelted tele a netet újabb fölösleges és érdektelen információval."

...ahogy tetted Te is a blog.hu segítségével, no meg én is, a kommentezéssel

led 2008.08.04. 11:36:49

azért érzitek ezt a hatalmas bájt?
fika ezerrel, meg nyafizás, erre benyögi, canon tetkó.
magára.
önként.
omfg.
gratulálok emese.

ez sokkal gázabb, mint a kibontósdi fényképezése.
remélem a homlokodra teszed.
az ideális hely.

Don ZOZI 2008.08.04. 11:38:47

"A márka jelentése = színvonal, megbízhatóság."

Itt konkrétan szerintem az Apple mint márka...

Nagyon jól csinálja, hogy ennyire erős a brand...

Utánanéztetek, hogy 2008-ban hányadok volt a Top márkák között az Apple? 7.

www.millwardbrown.com/Sites/Optimor/Content/KnowledgeCenter/BrandzRanking.aspx

Don ZOZI 2008.08.04. 11:40:49

"hányadok"= hányadik. Sorry

Drout 2008.08.04. 11:53:18

szánalom ez a cikk

napazapa 2008.08.04. 11:54:46

Nagyon érdekelne, hogy milyen iwork mehet ott azon az iworkstationon. Mihez "kell" és elengedhetetlen az a két gép. Netán szövegszerkesztéshez, blogoláshoz?

Mostanában én is gondoltam rá, hogy kipróbálom a macet. Nincs rá pénzem, ahogy sok mactulajnak se volt; de ha nagyon akarod, mindenre van pénzed.

Aztán rájöttem, hogy már most, az ilyen cinikus blogokkal is belemászik a tudatunkba az ishit, és megfordul a fejünkben a váltás. Ami persze jobb, sokkal jobb, mint a microshit, de ha engem kérdeztek, én inkább maradok a lopott visztámnál/ikszpénél, mint a félmillás imac, amíg rá nem jönnek linuxék, hogy a köznapi fogyasztók csoportja a cél, vagy a gugli, hogy on-line oprendszereké a jövő.

a sok tejfehér macszaros, gadgetbuzi meg simogassa a polírfémet, meg üveget; nézegesse csak a fölöslegesen kivágott pénz nyomát. (Persze, ha grafikus az ember, más egy kicsit a helyzet, de akkor nincs is ideje mekis krumplit fotózni...)

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.08.04. 12:02:06

óó

mennyi pompás iKomment a sok iDroidtól:p

Repülő Majom · http://www.kutyushop.hu 2008.08.04. 12:03:50

Ajaj, akkor senki ne klikkeljen itt a nevem mellé a honlapra :)).

Amúgy amerikában (hol máshol) annyira fogyasztás-buzi az emberek nagy része, hogy egyesek bizonyos státusz-szimbólumokért még bűntettek elkövetésére is képesek. Persze ott a sznobizmus jóval erősebben dívik, mint Európában, itt azért "józanabbak" ebből a szempontból az emberek. Nyilván nem lehet minden egyes állampolgárról ezt elmondani, aki európai...

Beau D.N. · http://beau.hu 2008.08.04. 12:10:12

Rékuc homlokára Canon logót?

led 2008.08.04. 12:12:35

vagy az arcára.
úgyis ölég nagy.
elférne.

Beau D.N. · http://beau.hu 2008.08.04. 12:13:29

led 2008.08.04. 12:12:35
:-) részemről rendben

Dr Kangörény 2008.08.04. 12:14:50

Sznobok, ennyi az egész. Én csak röhögnék rajtuk, de egy kicsit meg is ijesztenek.

Siona 2008.08.04. 12:21:41

ja, nem erdekel teged, de ezek a sz.metek direkte! belenyomjak a pofikadba a rohadt, moooocskos, imperialsta, kapitalista, idiotaista iiiiiiiizejuket, ugyebar.
Te ezen felhaborodni, jol megirni, csamcsogni-szornyulkodni, huazannnjukat man! mennnyi hulye van, nem?

Hat szanalmas, ja. Tenyleg, foleg, aki ez utobbit megtette, index cimlapra kerult vele (a negativ reklam is reklam, mint tudjuk) es meg canon logot is tetkoztat magara (ez gondolom a vicc volt a szovegben). Gratulalok :)

lessknownJFK 2008.08.04. 12:22:16

Haha, a canon logó legalább csúnya is. De tudok jó tetoválót. Igaz magyarországon.

fynndafrail 2008.08.04. 12:22:41

Sírsz itt hogy a sok hülye teleszemeteli a netet a baromságaival. Majd szépen sorra megjeleníted ugyanazokat a baromságokat a kérészéletű ámde szorgalmasan archivált blogon. (Ugye ez max két napig él, aztán csak a helyet foglalja.)

Kapj már észhez, vazeg. Éppen most dupláztad meg az iBuzik iSzemetét, aranyom :-D
Meg rátettél egy lapáttal, mert generáltál néhány száz semmirevaló, felesleges postot is hozzá. Buta vagy? :-)

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2008.08.04. 12:24:33

Ferdinand: szerintem tök szép, csak biztos megkapnám, hogy miért reklámozok nyomtatókat :o) nehéz a szegény Canonos élete!

Gery Greyhound // · http://www.bestofgyurcsany.hu 2008.08.04. 12:27:22

Szerintem baromság párhuzamot vonni Rékuc posztja és a céltalan iBaromkodás között. Rékuc elmondta a véleményét valamiről, szerintem a blog.hu erre való (ennyi erővel én se csináljak több Best of Gyurcsányt, és ne is mondjam el róla a véleményem a polidilin, mert azzal is csak Ferit erősítem?) viszont a poszt tárgyát képező dolognak se célja, se értelme nincs.

fynndafrail 2008.08.04. 12:27:39

napazapa:

"nézegesse csak a fölöslegesen kivágott pénz nyomát."

Te nagyonhülye, az meg sem fordult a fejedben hogy sokaknak a számítógép munkaeszköz, ami pénzt termel? Egy millió körüli munkaállomás, ha dolgoznak rajta, egy-két hónap alatt behozza az árát.
Szar dolog ilyen irigynek lenni?

Mondod:
"Mostanában én is gondoltam rá, hogy kipróbálom a macet."

Te vagy a legnagyobb hülye sznob :-)
Akinek mondjuk munkaeszköz, azt fikázod, de azért te is belevágsz, anyagiak nélkül, pusztán azért hogy "kipróbálhasd". Istenem. Micsoda faszok karistolnak e világban...

lessknownJFK 2008.08.04. 12:29:16

Rékuc, már hozzá sem tettem, hogy életemben csak almás gépem volt... Nehéz az ilyen. Láthatatlan helyre kell varratni s ha már odáig jut az ember akkor csak nem abból csinál ügyet. Feltéve ha nem Nikonos persze... :-)

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2008.08.04. 12:30:04

az OK, de a jó láthatatlan helyek már foglaltak :D

gj2k 2008.08.04. 12:40:22

Komolyan, az emberek a legviccesebb lények az univerzumban. Már csak abból, hogy ilyen blogokat és hozzászólásokat kiküldenék az űrbe, milliárdos lehetnék. Így van ez, ami szomorú rátok nézve, az üzlet másoknak. Lehet gondolkodni.

bobbyperu · http://twitter.com/bobbyperublog 2008.08.04. 12:52:12

valaki, akinek több ideje van lécci indítson egy "a legszarabb blogbejegyzések" c. blogot.
imádnám. szar stílus, frusztráció, következetlen gondolatmenet, stb. minden jöhet. és máris van egy bejegyzés:)
vagy van már ilyen?

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2008.08.04. 13:01:14

bobbyperu


Imádjuk az épületes kommenteket, ezért éri meg blogolni ... máris megy a "ideböffentett valamit a kedves olvasó,de minek?" blogra ...

Tudsz még ilyeneket írni?

napazapa 2008.08.04. 13:08:33

fynndafrail:

írtam, hogy, ha munkaeszköz, akkor nincs jogunk ítélkezni, nem is értem min háborodtál fel oly nagyon. Szövegíráshoz, például millió fajta munkaeszköz elérhető. Ne mondd nekem, hogy más lesz az outputom, ha nem 150ezerér veszek gépet, hanem 350-ért?

Azt még te is beláthatod, hogy lehet jaguárral pizzafutárkodni - szíve joga az illetőnek -, de pénzkidobás arra a feladatra annyi erőforrást szánni.

A másik pedig az, hogy engem, minket, átlag felhasználókat, "fogyasztóként" már az ilyen "anti" viszonyulások is befolyásolnak. Csupán erre utaltam a "kipróbálnám" megjegyzéssel. (mint ahogy nem fogom: ha továbbolvastál volna és nem az első mondat alapján vagdalkoznál, tudnád.)

bobbyperu · http://twitter.com/bobbyperublog 2008.08.04. 13:10:50

nem ezt kérdeztem (nem érdekel az igénytelen riposztod).

tehát most van ilyen blog, vagy nincs?

bobbyperu · http://twitter.com/bobbyperublog 2008.08.04. 13:15:37

"Ébresztő! Nem érdekel, hogy a mekiben ettél és a gyűrött papirt lefotóztad! A közlendőt nem teszi értékesebbé az sem, hogy egy iPhone-al készült a szar fotó és iFlickr segitségével szemetelted tele a netet újabb fölösleges és érdektelen információval.
Roppant toleráns ember vagyok, ezért azt sem itélem el, hogy valaki az iPhone dobozra veri. Csak épp nem tartom fontosnak, hogy részese lehessek a dolognak."

amúgy ezt a tudatalatti irigységgel keveredő baromságot legszívesebben bekeretezném:))))

ha nem spamként kaptad, és nem érdekel az info, akkor miért is nézted meg, írtál róla, stb.? nem kell, h részese légy. jó mi?:)

serif · http://www.dub.hu/ 2008.08.04. 13:16:53

A "Taken with my iPhone ..." képfelirat emlékeim szerint nem felvágásból szerepel a képek alatt, hanem az iFlickr feltöltőprogram rakja oda. A 'donaldsos képek feltehetőleg egyszerűen azért készültek, mert újdonság van a srác/lány kezében, próbálgatja (illetve ha van nálad kalapács, mindent szögnek képzelsz)

Az új dolgok kicsomagolásának lefényképezése ("unboxing") szintén divatos dolog mostanában, bevallom én is lefotózom egy-egy szépen csomagolt szaromat dobozban, majd kivéve - hátha néhány év múlva újra át tudom élni a lelkesedést :)

moRtiZ 2008.08.04. 13:28:28

Azért a sok iFanatikus lehord ám a lábadról Rékuc ^^.

A kicsomagolós képet még megértem, hogy lássa az átlagparaszt hogy mi van egy pakkban. Viszont az mekis iPhone + iFlicker egy nagy rejszolás. Nevetséges.

fynndafrail 2008.08.04. 13:54:30

napazapa:

"Azt még te is beláthatod, hogy lehet jaguárral pizzafutárkodni - szíve joga az illetőnek -, de pénzkidobás arra a feladatra annyi erőforrást szánni."

Igazság szerint mégis mi a vihar közöd van hozzá hogy valaki Jaguarral, Ferrarival vagy akármivel pizzafutárkodik? Semmi. Csak a zsigeri irigység. Mert miközben odaírod a szar PC-ség jegyében hogy "szíve joga", mellesleg azon morfondírozol hogy "hát ennek meg miből tellett"?

Ez az egyik leggusztustalanabb attitüd ebben az országban, az örökös irigykedés, meg a másik pénztárcájában való turkálás. Mikor szoktok már le róla? Mikor válik elfogadottá hogy senkinek semmi köze a másik anyagi helyzetéhez, hogy milyen pizzafutár kocsit, telefont vagy számítógépet engedhet meg magának?


"A másik pedig az, hogy engem, minket, átlag felhasználókat, "fogyasztóként" már az ilyen "anti" viszonyulások is befolyásolnak."

Ja, mert irigyek vagytok. Szarrágó, pitiáner, kádárista hülyék :-)
Legalább ne propagálnád, vazeg. Tök égő, nem veszed észre?

no mail, no problem 2008.08.04. 14:15:23

ummm. kábé 5 másodperc a google.com segítségevel megtalálni a képeket a flickr-en. a mekis krumpliban a hosszú fekete csík a lényeg, az egy oda nem illő, és receptnek részét feltehetően nem képező állat, vagy a maradványa, vagy szennyeződés. nem írom ide a linket, mert ha a bloggert nem is, a szándékát tisztelem.

Eltiron72 · http://haragszom.blog.hu/ 2008.08.04. 15:17:23

"I'm an iMoron who needs a hobby that doesnt's start with 'i', szerk."
Néha egészen hülyék vagytok, tényleg.
:DDDDDDD

Eltiron72 · http://haragszom.blog.hu/ 2008.08.04. 15:23:34

Néhány kommentáló engem qrvára emlékeztet a clerks 2-re, amikor Randall azon élvezkedik, h egy nyomorékot szívasson a blogján.
Ezzel persze nem arra célzik, hogy nyomorék vagy, Rékuc, max. kicsit agyi defektes:) (de hát ez a minimum)

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2008.08.04. 15:24:38

egy kicsit? bár már ott tartanék... de a gyógyszerek lassan hatnak :DDD

tigris 2008.08.04. 15:32:57

Ha "i" cuccokról van szó, vagy valami drága dologról, akkor mindig előkerül a sok irigykedő. De természetesen csak azért, hogy jó tanácsot adjon, meg le plázacicázza, le köcsögözze azokat akik meg engedhetik ezeket a dolgokat maguknak. Még nem olvastam egy olyan kommentet sem ahol a macesek irgylik azt aki egy pc-t vett a Tescóban, vagy azt aki esetleg bömbivel jár és irigyli a suzukist. Furcsa egy országban élünk, nem? Nekem sincs Ferrarim, de ha látok egyet nem az jut eszembe, miből vette, vagy befizette az adót. Maximum csodálkozom a szépségén, a vonal vezetésén, a motorján, stb.... Szar lehet csórónak, irigynek és butának lenni egyszerre.

napazapa 2008.08.04. 16:13:38

fynndafrail:

személy szerint semmi "közöm" a ferraris pizzafutárhoz, vagy ahhoz a pöcshöz sem, aki egyszerre öt darab macbookon írja ugyanazt a szövegfájlt. Leszarom. És nem fog el a hűdenagy irígység.

Csak bosszant ha 50 litert fogyasztó verdákban egy ember ül, bosszant, ha felesleges kacatok halomban állnak, míg országok éheznek, és bosszant ha agyatlan suttyók attól érzik odatéve magukat, hogy gadgeteket gyűjtenek maguk köré, miközben ezzel is az apple/microshit féle megalomán multik szórják a léből agymosó brand-image-üket. Neked is jutott, látom, a hűdenagy kapitalizmusodban, meg az egyén jogainak felszentelésében.

De lesznek még, kedves, oly idők, amikor a közösségi igények felülírják az általad oly szentnek titulált egyéni előjogokat. Pont egy kurva ökológiai katasztrófa küszöbén kell neked az egyéni fogyasztás sérthetetlenségéről okoskodni, komcsizó rigmusokban?

Butaság.

eldiablomismo 2008.08.04. 17:30:05

iMacet használok, 7 éveset. Nem kérek miatta elnézést :)

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2008.08.04. 17:37:02

nem az elnézésről van szó... egy iMacet én is bevállalnék, természetesen Vistával :)
*gyorsan elbújik a kőzápor elől*
emlékszem amikor először láttam iMacet, mondtam applemániás havernak hogy szép moncsi, de nem kicsit vastag így 2007ben? , és nem akartam elhinni hogy abban benne van a gép is, benéztem a pult alá hogy hova rejtették a gépházat :) Szegény meg ott égett hogy milyen hülye vagyok :D (még mindig szóbaáll velem) szóval csecse cucc, aranyos meg minden, csak ez a hisztéria fura nekem, ennyi.

fynndafrail 2008.08.04. 19:37:56

napazapa:

"Csak bosszant ha 50 litert fogyasztó verdákban egy ember ül, bosszant, ha felesleges kacatok halomban állnak, míg országok éheznek,"

Te, a saját demagógiád nem bosszant? :-D
Beszarás :-D


"Neked is jutott, látom, a hűdenagy kapitalizmusodban, meg az egyén jogainak felszentelésében."

1994 óta használ a cégem Apple gépeket. Pénzt keresek vele.


"De lesznek még, kedves, oly idők, amikor a közösségi igények felülírják az általad oly szentnek titulált egyéni előjogokat."

Apád faszát. Már bocs :-)
Te nagyon hülye, mitől lenne jobb a világnak ha kvázi ugyanazt a gépet mondjuk HP emblémával venném meg Apple helyett? Vagy ha a telefonomon Nokia logo lenne az alma helyett? (Megsúgom: van néhány régi HP gépünk, a telefonjaink meg Nokiák. Akkor most jóóó???)
Te tényleg egy hülye komcsi vagy :-D

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2008.08.04. 19:44:36

fynndafrail: elbűvölő ez a kulturált stilus, amit előböfögsz. Meg azok az érvek... 'apád faszát'... nem lehet nem leborulni előttük :)

fynndafrail 2008.08.04. 20:10:21

Te teremted meg a lehetőséget az agyatlan hülye bejegyzéseiddel hogy minden hülye itt tobzódjon. Ne sírjon a szád. Menj fotózni, ahhoz van tehetséged. De ez az okoskodás nagyon nem megy neked, tündérke :-)

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2008.08.04. 20:12:39

felőlem tobzódhatsz itt a saját nyáladban, nem sajnálom tőled ezt az élvezetet, ha más már nem jutott neked :) remekül szórakozik rajtad az egész szerkesztőség :P

eldiablomismo 2008.08.04. 20:13:19

"csak ez a hisztéria fura nekem, ennyi."
Azt én se igazán értem, igaz az apple fikázást se. Az applemmingekről a Brian élete jut eszembe, amikor a vége felé kiáll a tömeg elé, és beszédet mond.
Brian: Ti mind egyéniségek vagytok!
Tömeg, kórusban: Igen, mi mind egyéniségek vagyunk!
:)

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2008.08.04. 20:16:20

haha tényleg :) bár szerintem az Apple mániában pont a csoportba való tartozás az, ami fontos, és előrébb van az egyéniség érzeténél. Talán. Mittudomén :)

fynndafrail 2008.08.04. 20:40:00

Uhum, szerkesztőség, aha :-)
Nekem tényleg nem jutott más. Szegény én. :-)

napazapa 2008.08.04. 23:21:10

fyndafrail,

köszönöm kedves szavait, meggyőzött, hogy tényleg nem szabad csúnya "komcsinak" lenni.

Most nem fejtem ki bővebben, mert ön egy korlátolt barom, csak elismétlem tömören: nem az Apple-el vagy a HP-vel vagy a Nokiával van bajom, vegye-vigye, aki akarja.

Épp csak a lényeget nem értetted meg.

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2008.08.04. 23:26:13

csakhogy nyomatékositsam: nem csak az iDióták képesek ilyesmire:
fika.blog.hu/2008/06/26/bezzeg_az_enyem
hasonló, és legalább ugyanennyire irritáló jelenség. Grrrrr.

Mefi · http://mefi.be/ 2008.08.04. 23:30:00

Ne haragudj, de nem értek egyet. Több okból kifolyólag sem.

Egyrészt, ezeket a szövegeket (Taken with iPhone stb.) valószínűleg az iFlickr nevezetű alkalmazás rakja automatikusan a szövegbe.

Az pedig egyáltalán nem ciki, hogy valaki egy többszázezer forintot érő készüléket dicsér. Én is leírom a véleményemet az új telefonomról, ha jó, ha rossz, akik pedig Apple termékeket vásárolnak, azok általában mindig szeretnék meggyőzni az embereket, hogy ez tényleg nagyon jó. És ezzel semmi probléma.

Ugyanis ha te veszel valahol egy finom fagyit, és szóbakerül valahol a fagyi, biztosan elmondod, hogy azon a helyen nagyon jó.

Tény, hogy netman, és sokan mások kicsit túlzásba viszik néha ezt a dolgot, de fölöslegesnek érzem emiatt bejegyzést írni, és burkoltan üzengetni, hogy "nem személyeskedésnek szánom", holott egyértelmű, hogy valahol mégis annak.

Ha nem szimpatikus, nem kell követni a plörkjeit, nem kell olvasni a blogját és nézni a képeit. Satöbbi. Semennyire nem rosszabb azt olvasni, hogy most mit csinál valaki az iPhone-nal, minthogy valaki most éppen mit vacsorázik.

Ez a netszemetelős szöveg pedig azért szúrja a szememet, mert manapság az egész internet szemetelés, ha úgy vesszük. Pláne a blogírás. :)

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2008.08.04. 23:36:20

Mefi: nem követem és nem olvasom :) és tényleg nem személyes dolog volt, ezért is szedtem ki minden olyan infot (erre te nagyonokosan megnevezed, na mindegy). Azt sem mondtam, hogy nem szimpatikus, hiszen nem ismerem. Ez a stream akasztott ki, nem az illető személye... kár összemosni a kettőt.

de te fölöslegesnek érzed a bejegyzést, én pedig a hatvanhárommillió dobozos fotót, ez igy van rendjén :o)

Mefi · http://mefi.be/ 2008.08.04. 23:46:01

Én nem érzem fölöslegesnek a sok dobozos fotót, mert ha tervezem egy komolyabb árú műszaki cikk megvételét (jelen példa esetén egy iPhone legyen e cikk), akkor az első dolgom, hogy beírok a Google-be olyan dolgokat, mint például "iPhone", "iPhone unboxing", "iPhone test" stb. És szerintem a legjobb teszteket a felhasználók írják, mert ők őszintén le fogják írni, hogy mi jó, és mi nem, míg a sokszor szponzorált technikai oldalak nem feltétlenül. Továbbá minél több ember véleményét olvasom el, annál jobban kialakul egy kép, hogy én most akarok-e iPhone-t.

Ne érts félre, nincs egyetlen Apple termékem sem, és egyébként sem szoktam félpercenként arról blogolni, hogy most milyen szép az ASUS PDA-telefonommal készült kép, vagy tudom is én, de elfogadom, hogy vannak emberek, akik erről írnak.

Azért érzem egyébként személyesnek, mert a bejegyzés első sorait olvasva rögtön őrá gondoltam, aztán a kép úgymond igazolt. Ráadásul netman kicsit tényleg többet blogol Apple cuccokról, mint az átlag felhasználók, de engem ez nem zavar.

Sokkal inkább emelném fel a hangom olyan blogok ellen, ahol nulla helyesírással és stílussal publikálgatják a bejegyzéseket, a rengeteg spam ellen, és még sorolhatnám. (Nem erre a blogra gondolok, félreértés ne essék.)

Én így gondolom. Szerintem vannak ennél égetőbb-zavaróbb-nagyobb jelenségek is, és kicsit erős ezért valakit még viccből is iDiótának nevezni. :)

zsukov 2008.08.04. 23:47:02

Rohadjon meg, hogy mekkora paraszt, hogy nincs semmi művészi a képeiben. Tényleg.

Komolyan, szinte hallom az aurád zokogását, hogy mennyire fáj ez neked belül. Komolyan nincs jobb dolgod, mint ilyen tök egyszerű faszságokba belekötni?

cheega 2008.08.05. 06:27:49

stream-et ertem, kiakadast nem. el lehet kattintani.
ez egy post? ;)

Nzoltan 2008.08.05. 09:35:29

Nem értem mi itt a ribillió lényege. Azért 140 ezret mindenki el tud költeni számítógépre és ennyi elég is ahhoz, hogy valaki almás legyen. Vagy ez sok? Mondjuk úgy 3 évre?
Az a szánalmas, aki nem teheti meg és le is írja.

cheega 2008.08.05. 10:43:49

nem is akadok ki. ez egy post?

zsukov 2008.08.05. 15:40:13

akkor jo, mert posztnak eleg szar lenne :]

[m] 2008.08.05. 21:11:18

Nem olvastam végig az előző több(száz) kommentet, úgyhogy bocsánatot kérek, ha valakit ismételnék.

Nem értek egyet a bejegyzéssel. Szerintem sem a flickr, sem más hasonló szolgáltatók nem a profi fotósok önmutogatásának helye, hanem arra szolgálnak, hogy az emberek tárolják, megőrizzék digitális albumaikat, akár egy szar mobillal felvett felvételt is...

A fenti képek egyébként - ha jól emlékszem - egy bejegyzés részei, a flickr csak háttértárként szolgál. Az oly kedvesen említett mekis kép pedig annak bemutatása, hogy milyen jó - rossz (egyéni vélemény kérdése) képeket készít a gép.

Nem értem emiatt miért kell valakit ilyen durván leszólni. Én ugyanúgy kefotóznám, ha kapnék ilyet, vagy akármi más számomra fontos, vagy értékes - menő kütyüt. És nem azért mert arra verem, hanem mert akár egy bejegyzésben, akár egy galériában szeretném megosztani azzal, akit érdekel. Ha megnézed a youtube-ot millió unboxing videót találsz, és ezek nem önfényezés céllal készültek, hanem mert van rá igény.

Az egész bejegyzésnek van egy olyan utóíze miszerint a nem professzionális fényképek a képmegosztók szemete.

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2008.08.05. 21:13:55

ha számodra ez az utóize akkor eléggé félreértelmezted :o) én szemétnek tartom az ilyen képeket, főleg azért, mert hatvanhatszor van lefotózva _ugyanaz_, _ugyanúgy_, remélem nem baj, hogy ez a véleményem.

[m] 2008.08.05. 21:25:53

Szerintem itt minden képnek megvan a jelentősége, és értelme. Technikai szemmel kell nézni, nem művészivel. Nem is véletlenül vannak a képek tech mappában...Ez a kockáknak szól, akik nem azt nézik milyen a kép, hanem mi van rajta.

Egyébként ha megnézed a képeket, egyik sem ugyanaz. Picivel más szögből van lefényképezve a telefon, máris látható milyen csatlakozók vannak rtajta, egyszer összerakva, egyszer kicsomagolva vannak a kábelek, stb... ezeknek mind van jelentősége... persze nem neked, hanem annak, akit érdekel hogy néz ki, mit fog kapni, ha megveszi.....

KaTT 2008.08.07. 17:15:57

Rékuc, te boldog ember vagy?
jó ez Neked, hogy a Flickr-t nézegeted és felhúzod magad mások fényképein? nézegess csak PRO emberektől való Canon 1D Mark III képeket és nem fogsz agyvérzést kapni - valamint nem megy el rengeteg időd, hogy "szellemes" válaszokat ötölj ki a posztokban kapott válaszokra.
iCuccot meg aki szeretne, az előbb utóbb vesz magának, aki meg nem, az nem. semmi erőszak. nyilván ilyen sok pénzt nem hirtelen felindulásból, hanem hosszabb gondolkodás után költ el valaki egy ilyen kütyüre. és akkor neki jó érzés lesz egy ilyen kütyüvel dolgozni / netezni / játszani.
egy jobb Canon áráért több iKütyüt is lehet venni - izlés (és szükség) dolga

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2008.08.07. 21:25:29

LKatt: nem, nem vagyok boldog ember.
viszont nem nézem a Flickr-t ilyen képek után kutatva, konkrétan az e-mailek közé esett be a galéria. Megnéztem, sóhajtottam. Agyvérzésről szó sincs.
A válaszaimat pedig igyekszem mindig a kommentelő stilusához igazitani, bár bevallom, nem mindig sikerül olyan alacsonyra venni a szinvonalat.

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2008.12.30. 21:20:51

Na mától én is iMaszturbálok, a savanykodók legnagyobb bánatára :D A Flickr-re feldobok majd pár képet, a kint forgalmazott magyar szárnyas termékekről, akiket "elüldöztek" innen. A Merkur polcain is ott sorakoznak azok az árpádsávos libák bezony.
Na Boldog Újévet pupákok ;)

süti beállítások módosítása