Olvasom a Hóbelevanc-blogon, nézem a Naplóban, és nem akarok a fülemnek hinni:
A kesznyétei áldozat rokona, nem füllentve, bele az igazat a kamerába:
"...Ittas állapotban voltak, mivelhogy aznap volt a szociális segély..."

Olvasom a boon.hu-n :
"Tudom, őrült vagyok, de nem érdekel! Megint eljátszottam a fizum nagy részét. Az asszony kicsit vergődni fog, ha megtudja, de majd lenyugszik. Még néhány nap, és úgyis jön a segély a kölykök után, az iskolakezdés miatt most plusz lóvét is kapunk. És ha nagy gáz van, még mindig ott van a muter özvegyi nyugdíja. Bele sem merek gondolni, mennyi mindenem lehetne abból a cash-ből, amit ebbe a retkes gépbe dobáltam már, de mindegy, egyszer úgyis nagyot szakítok majd!" - mondta két, harmincas éveiben férfi a nyíregyházi vasútállomás környékén az egyik talponálló előtt.

Szintén olvasom a boon.hu-n, hogy Ivády Gábor, Ivád polgármester kitiltaná a játékgépeket a kocsmákból, hiszen nem kevés nyugdíj, segély és fizetés végzi a pénznyelő automaták gyomrában.
"Elmúltak már azok az idők, amikor egy csokiért vagy üdítőért tértek be hozzám a fiatalok, ma már sokkal inkább az a cél, hogy lerészegedjenek és gépezzenek. 18 év alatt persze (elméletileg) mindkettő tilos számukra. Minden hónap első két hetében érezhetően megnő a kocsma (s ezzel együtt a játékgépek) látogatottsága, családfők sokasága issza és játssza el órák alatt a röviddel azelőtt kézhez kapott segélyt, minimálbért." - mondta Ibolya, egy Nyíregyháza belvárosában üzemelő presszó alkalmazottja.

És akkor még egy idézet, Fodor Gábor interjú, Index:
"Az alapvitánk ott van, hogy azt mondjuk, nem lehet a társadalom legkiszolgáltatottabb részével további megszorításokat alkalmazni. Nem a segélyeken kell takarékoskodni, hanem a munkahelyteremtő programok hatékonyságát kellene növelni. (...) De van egy olyan kör, amelyiknek az életfeltételeit teremti meg a segély, és ezt nem lehet elvonni.

Most komolyan, ez így normális? Segélyből berúgni, segélyből játékgépezni? Az "én" pénzemből? A "mi" pénzünkből? Amit azért kap a "rászorult" az államtól, hogy ne dögöljön éhen és ne fagyjon meg télen, ha már nem tud/akar dolgozni és nincs fizetése?
Nem elvonni/elvenni akarjunk ezt a pénzt, Fodor Gabi, hanem azt szeretnénk, hogy ne szilvapálinka meg zseton legyen belőle, esetleg ne az uzsorásnál kössön ki! Ez olyan nagy kérés lenne?

Index-tanulány, "Kiadási-reform III":
"Három évvel ezelőtt a GDP nyolc százalékát költöttük családi támogatásra, gyedre, gyesre, munkanélküliek támogatására, egyéb szociális segélyekre összessen. A szlovákok, csehek, lengyelek, vagyis azok, akikkel mi versenyzünk a tőkéért, a GDP négy százaléka körül szánnak pénzt szociális kiadásokra, felét, háromnegyedét, mint mi. A különbség forintban mérve 550 milliárd forint."

550 milliárd forint. Máris meglenne az adócsökkentés fedezete, ugye?

Teljesen tarthatatlan ez az állapot. Ha az állam olyan "kegyes" és "szolidáris", hogy nem hagyja magára a rászoruló állampolgárait, és még jobban megszorongatja, megadóztatja a bérből-fizetésből élőket, akkor igenis minimális dolgok legyenek megkövetelhetőek a támogatásban részesülőktől. Természetesen nehéz erről a kérdésről higgadtan vitázni, amikor az ország legnagyobb politikai napilapjában Ladányi János szerint "A segélyért munkát! egy hecckapmány".

Nincs mese, lépni kell: A szociális segélyt csak élelmiszerre és a közüzemi számlák fizetésére fordíthassák! Vagyis az állam megteszi, amit minimálisan megtehet: biztosítja az életben maradást. Erről szól a szocális segély, nem? Ebből élünk, de nem ebből iszunk, nem ebből játékgépezünk, nem ebből törlesztünk az uzsorásnak! Ebből maradunk életben. Teljesen mindegy milyen formában oldják meg, csak élelmiszerre és postán beváltható jegy, kupon vagy bankkártya, a "szakértők" dolgozzák ki a részleteket. Az mi adónból, amit segélyként megkap a "rászorult", ne legyen pia meg zseton!

És azt nem értem csak, hogy ezt miért nem vezették már be? Valami baj van ezzel a módszerrel? Azonkívül persze, hogy a "szoci-szavazó" morogna, hogy a Gyurcsány elveszi a reggeli felest ... ?