Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Skip to content


       Szűrés lista

Felelőtlen bulvár újságírás

Lecsengőben van már a bulvár újságírás keltette ellenérzés hullám. Megtanultunk nem oda nézni, nem foglalkozni vele. Aki akarja olvassa, aki akarja az nem. Ez így is van rendjén. Vannak dolgok azonban,amiket még mindig nem tudunk elintézni egy vállrándítással, hiszen kihathatnak a SAJÁT életünkre.

Hangzatos Blikk címbe futottam bele pár perccel ezelőtt: Fogamzásgátlás óvszer és tabletta nélkül! "Ez szinte minden 17 és 55 év körüli nőt érdekelhet! Végre kitaláltak valamit, amitől nem leszünk 20 kilóval nehezebbek és nem is kell szex közben keresgetni, kibontani, huzogatni gyakorlatlanabb kezeknek akár percekig, megölve ezzel a hangulatot." Le kéne már szoknom a naívságról.

A cikk által kínált új módszer egyáltalán nem új, egyáltalán nem biztonságos és egyáltalán nem fogamzásgátló módszer.

Dr. Rusz Edit szexológus elmondta, hogy számukra jelent megoldást az un. hőmérős módszer. Azonban ahhoz, hogy ez fogamzásgátló módszer biztosan alkalmazható legyen, két hónapot rá kell szánni arra, hogy a nő bemérje az ovulációja (petesejt kilökődése) időpontját, mert ezzel megtudható, hogy mikor legideálisabb a fogantatás, vagyis mikor kell kerülni az együttléteket, vagy megszakítani az aktust.

Már akkor se volt jó módszer, amikor én kaptam a szexuális felvilágosítást. Dr. Rusz Edit meg kicsit elgondolkodhatna, hogy orvos létére ilyen hülyeségekre buzdít, hőmérőzz, hogy tudd mikor kell megszakítnai?! Abszurdum kategória, mint ahogy az is, hogy egy ilyen cikkecske 2008-ban megjelenhet. A felelőtlenség tetőfoka, hiszen régóta tudjuk, hogy létezik spontán peteérés is, volt már aki a menstruációja alatt esett teherbe, nem is beszélve arról, hogy egy kis nátha, fáradság is okozhat hőmérséklet változást.

A hőmérső módszert alapvetően a teherbeesni vágyóknak találták ki, hiszen így tudhatják mikor a legvalószínűbb a teherbeesés.

Bár folyamatosan csökken Magyarországon a terhesség-megszakítások száma, a 20 év alattiak között 100 születésre még mindig 90 terhesség-megszakítás jut.(magyar-hon-lap)

Tehát a Blikk nem a 2 gyerekes középosztálybeli családdal fog kicseszni, ahol a nőnek már megvan a magához való esze és egy 3. gyerkőc se jelentene akkora tragédiát, hanem a 20év alatti fiatalokkal, akik nem mernek nőgyógyászhoz menni gyógyszerért, a fickójuk meg felelőtlen és leszarja a gumit. Nem várom (már)el, hogy értelmes dolgokat lehessen a Blikkből megtudni, nem várom már el, hogy színvonalas legyen, de azt elvárom, hogy ne vezessen senkit tévútra a légből kapott, összehányt írásaival. Legközelebb mi jön? "Értesüléseink szerint a frontális ütközés 200-al gyógyítja a rákot"?

Nagyon fel vagyok háborodva!!!!

Címkék: szex védekezés burlvár

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr72667840

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Combi a ballibes Ferkófan 2008.09.17. 13:53:36

Dr. Rusz Edit fejbeverése 5 kilós kalapáccsal nagyban csökkenti a terhesség veszélyét. A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg kezelőorvosát, gyógyszerészét.

Seduxen (már NEM dr.) 2008.09.17. 14:01:48

Tudja -e valaki, hogy hívják azokat a felelőtlen férfiakat, akik belemennek egy ilyen módszerrel védekező nővel szexuális kapcsolatba?

Müszijő Csirke 2008.09.17. 14:06:12

Seduxen · hungarisztan.blog.hu/ 2008.09.17. 14:01:48
Ahoj:)
felelőtlen fasznak hívják mifelénk.
de egyébként-férfitársaim-mi a jó büdös francért olyan kínszenvedés gumiban csinálni?nem értem...nekem úgy is fantasztikus,meg anélkül is:)

Seduxen (már NEM dr.) 2008.09.17. 14:07:18

MOks: ezt a "20 év alattit" javítsd ki nyugodtan 14 év alattira...

movhu 2008.09.17. 14:08:12

Kedves Rusz Edit!

És hallott már ön arról, hogy egy betegség megzavarja a hőmérsékleti görbét? Netalán egy apróbb hormonzavar miatt felborul a peteérés ideje? És arról, hogy a spermium akár 36 óráig életképes?
A módszer amúgy ezeken kívül működik, viszonylag pontos is, de csak akkor, ha a "közepe" előtt és után 2-2 nappal már nem jut be az örökítőanyag.
Ja, is a "kirántós" módszer az biztosan hatékony, de mi van, ha némi illuminált hangulatemelkedés közben mégsem sikerül?

reKorrekt 2008.09.17. 14:09:28

*Müszijő Csirke 2008.09.17. 14:06:12

Csak nélküle nálam mindössze fele ideig (1,5 óra) tart az aktus.

Seduxen (már NEM dr.) 2008.09.17. 14:14:04

movhu: "kirántós"... ne legyél már közönséges. ezt mifelénk a "majd én vigyázok" módszernek híjják :-)

korrekt: a 1.5 órát ugye úgy érted, hogy oda-vissza öltözködéssel!? :-))

Müszijő Csirke 2008.09.17. 14:15:01

korrekt 2008.09.17. 14:09:28
:D:D:D:D
egy cipőben evezünk:Dte is a karmikus-védikus szex híve-e vagy:D?

Félkupica_Fehér_Főnök 2008.09.17. 14:16:39

"korrekt: a 1.5 órát ugye úgy érted, hogy oda-vissza öltözködéssel!? :-)) "

ebben benne van a dizsibe le, táncitánci, "jössz" lakásra eseménysor is, bár ezt végig gumiban lenyomni tényleg elég kényelmetlen lehet :)

cett · http://cettblogja.blogspot.com 2008.09.17. 14:20:20

Kirántós módszer: és akkor mi van a második, harmadik körrel? :) komplett savas fürdő? ;)

Amúgy meg, a bulvár újsáírásról bővebben: cettblogja.blogspot.com/2008/09/3c-galambos-dorina-frje-hrmasban-mg.html

Mertcsak 2008.09.17. 14:22:41

Ugyan már!
Ez a népesség növelési kampány része.
Bár nem a legcélravezetőbb módszer. Vagy...?:)

Seduxen (már NEM dr.) 2008.09.17. 14:22:58

ajja, eric, zero lassan kirakhatjátok a post-hoz a 18-as karikát, mert seggbeszexualizál Titeket a zORTT :-)))

toxikus 2008.09.17. 14:24:29

akik blikket olvasnak azokat sztem nem érdekli a fogamzásgátlás, stb...

reKorrekt 2008.09.17. 14:24:59

Seduxen: Így hogy MOKs a szerző, lehet ez a cél :D

Lithium78 2008.09.17. 14:28:24

Na látjátok, ezért jó kecskével, nincsenek ilyen problémák ;P

Combi a ballibes Ferkófan 2008.09.17. 14:32:48

Lithium78 2008.09.17. 14:28:24
:DDDDDDD

Seduxen (már NEM dr.) 2008.09.17. 14:36:18

Lithium: vagy egy 14 éves (12 éves?) szűzzel, annak simán be lehet adni, hogy azért puha, hogy ne fájjon :)

Seduxen (már NEM dr.) 2008.09.17. 14:50:44

jaaj, mit kell álszentkedni, friss pipihusi :)

Félkupica_Fehér_Főnök 2008.09.17. 14:52:15

mi friss?!? 12 éves szűz... nooormááális?!?

A haverok még gerontofilnak néznének ;o)

Félkupica_Fehér_Főnök 2008.09.17. 14:54:10

Lány a pasijához:

-Elhagylak, mert perverz vagy!!!

-Ejjj-ejjj de nagy szavak ezek egy 9 éves kislány szájából.

:o)

Geza 2008.09.17. 14:59:33

Persze, pedofilok, meg azért van kék folt a műszereteken, mert rácsapódott az inkubátor teteje, ugye...
Lányos apaként is próbáltátok már szemlélni a dolgot amúgy?

more 2008.09.17. 15:02:55

kezdjuk a szexualis felvilagositas (pandat) az oviban!!! nyugodtan dughatnank a minifelnottek akar 5evesen is (6eves a csajom, de olyan teste van mint egy 8evesnek ugye:)))

Félkupica_Fehér_Főnök 2008.09.17. 15:03:15

Geza: Nem vagyok apa, de ha a környezetemben ilyen előfordulna, akkor valszeg sitten rohadnék egy darabig, és nem a megrontás miatt...

Sokaknak valóban élettragédia, de nem lehet mindig mindenkivel PC -nek lenni, egyszóval csak ilyen alantas poénkodással vezetjük le a munkahelyi stresszt. (rossz)Vicc, érted?

more 2008.09.17. 15:05:44

jajistenem, mar megint lebuktam:)))

Seduxen (már NEM dr.) 2008.09.17. 15:06:30

Főnök: köszi, nem nekem kell leírni...
Geza: ezzel asszem nem vagy egyedül. Minden normális apa széttépné a tesztoszteron-túltengéses fiúcskát, mint hülyegyerek a mesekönyvet...

Bezuhov. 2008.09.17. 15:16:00

a Blikket azért nem irdomos fikázni, mert az már egy külön kategória...a legaljának legalja.

Seduxen (már NEM dr.) 2008.09.17. 15:24:13

Bezuhov: ajánlanám figyelmedbe, hogy az ország LEGNAGYOBB PÉLDÁNYSZÁMBAN eladott napilapját fikázod :-))
ez azt hiszem mutatja a kis hazánk morális szintjét...

more 2008.09.17. 15:24:19

de van sajnos lejjebb, pl napi asz...sot letezett/ik egy olyan, h gagyimagazin, asszem anettka csinalta. szoval unterelni mindig mindent lehet, foleg ha igenytelensegrol van szo:))))

Seduxen (már NEM dr.) 2008.09.17. 15:26:13

figyelitek! more milyen jólinformált :)
taníts mester!! :-)))

more 2008.09.17. 15:39:01

igen mert sajnos dolgoztam a mediaban...fel is adtam eleg gyorsan:)))

Geza 2008.09.17. 15:39:04

Bezuhov · 2008.09.17. 15:16:00:
Értem, a blikket azért ne fikázzuk, mert az bevallottan fikáznivaló. A többit meg ugye azért ne, mert azok meg nem fikáznivalóak :).
Én végtelen békés vagyok, már a közéleten is csak mérsékelten szívom fel az orrom (hogy hasonlatnál maradjunk) és igazából ívesen telibesz.rom, hogy egy ilyen cikk után melyik diszkóribi hogy rontaná el az életét, de ha abba gondolok bele, hogy ennek a feltűnési viszketegséges 'szexológusnak' az amúgy tényleg a gumicsizma tisztogatására is méltatlan papírszennyben leírt ökörségének a következményeképpen egyébként életrevaló kölykök fognak megfoganni és lesznek kivégezve, hát valahogy nem hat meg az 'az anyának a felelőtlenség'-érvelés. Nem elég hülyék amúgy is az emberek, muszáj ezt még tetézni is?
Zeronak van igaza: "Értesüléseink szerint a frontális ütközés 200al gyógyítja a rákot" - aztán akinek ennyi esze van, az magát nyírja ki, de ne az ártatlanoknak okozzon halált vele. Ilyenkor hol a liberalizmus meg a gyengék védelme, he? (Amúgy bocs Bezu, nem személyesen Te érdemled ezt ki.)

Legalább ezt az egyet, a gyerek érdekét tiszteletben tarthatná ez a nyomorult elkurvított világ... Mondjuk akinél ez nem borítja a bilit, az előttem kikönyveli magát a homo sapiens kategóriából, és annak viszont örülök, hogy még a fórumnácziak is normálisak e téren ;).

Combi a ballibes Ferkófan 2008.09.17. 15:39:30

more 2008.09.17. 15:39:01
Takker voltál a tévékettőnél? :D

acel 2008.09.17. 15:40:29

Azért a Blikkben is van valami jó, legalábbis a szex-et jól írják le. (a cikk javítása után ez a megjegyzés megsemmisítendő)

more 2008.09.17. 15:46:26

combi, ha a takker takarito, akkor nem az, de kosz a bizalmat...

more 2008.09.17. 16:03:12

azt vettem eszre te kis kotekedo budosnaci:))

Combi a ballibes Ferkófan 2008.09.17. 16:21:55

Nem vagyok büdös, a többi stimmel :D

Bezuhov. 2008.09.17. 16:35:38

"a gumicsizma tisztogatására is méltatlan papírszennyben"

no ne legyél már annyira szigorú. Én pl a papagájketrecben jó hasznát láttam mindig :))

Geza 2008.09.17. 16:46:00

Bezuhov · 2008.09.17. 16:35:38:
Állítólag a nyomdafesték meg a papírba belenyomott fehérítő nem tesz jót a madaraknak, úgyhogy én inkább a homok mellett tettem le a voksot. Azt viszont szánom-bánom, de be kell ismernem, hogy amíg volt cserépkályhánk, addig annak a begyújtásához előszeretettel használtam minden hasonló sajtóterméket :).

more 2008.09.17. 16:51:11

es azt megkerdezhetem halkan, h hogyan kerul akar a lakason belul egy-egy ilyen sajtotermek:))) tok mindegy, h hol landol, de akkoris? magatol nem maszik be, az ujsagarus nem fizet erte, h vigyuk maaa, ja, a melohelyrol visszuk haza, vagy a vendegek hagytak ott....:_)))))

Bezuhov. 2008.09.17. 16:53:54

A család egyéb tagjait terheli a felelősség! xD

Törpfater · http://www.torpfater.blog.hu 2008.09.17. 17:20:31

Itt arról van szó, hogy van egy titkos irányelv a Blikknél, hogy harmincéves periódusban ismételni kell bizonyos cikkeket (recept, divat, szex stb) , mert addigra már kevesen emlékeznek rá. Rusz Edit cikke biztosan a Nők Lapjában jelent meg harminc éve, ő maga már nem is él, mert különben nem hagyná hogy ilyet műveljenek a nevével.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.09.17. 19:33:21

Jaja; Rusz Edit szerintem már 102 éves és úgy ötven éve nem látott fütyit. Viszont a húsz rongy, amit a hivatkozásért a Blikktől kapott, kiválóan befektethető műfogsor-rögzítő zselébe.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.09.17. 19:35:23

Mellesleg a "módszer" tényleg röhögést váltott ki már úgy 25 évvel ezelőtt is a picit is tájékozottabb középiskolás lányok körében.

Tudom, miről beszélek, annó érintett voltam - nem mint lány!!!

gezapeti 2008.09.17. 19:38:04

Rusz Edit szemelyesen:

tanacsadas.blikk.hu/tanacsado/5

Meg lehet kerdezni, hogy ezt most komolyan gondolta-e, nekem nincs hozza turelmem.

Geza 2008.09.17. 19:38:19

more 2008.09.17. 16:51:11:
Jelentem alássan, a postaládába tömködi bele a spammer (levéltetű), szórólapok, hirdetőújságok, kerületi anyámkínja, a legújabb jürgenmorgen hűdenagyker reklámújságja ("hirdessen ön is bögyösmacával kerti széket"), stb. formájában.
(Amúgy a betömködött szeméttől kinyíló postaláda meg a hivatalos papírt a kertbe szanzsén bedobó postás is megérne egy taglalást, de az már egy másik történet :)...)

W Joe 2008.09.17. 19:42:28

És ha most sokan teherbe esnek a szuper módszert követve akkor beperelhetik a doktornőt vagy a bulvárújságírókat?

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.09.17. 19:45:32

Wita.hu Joe,

az USA-ban a lúdtalpbetétjét is el lehetne perelni a "szakértőnek" egy ilyen eset után.

radiris 2008.09.17. 19:48:40

Láttátok, hogy néz ki szegény Rusz Edit?!

Na, neki semmiféle fogamzásgátlásra nem lesz soha szüksége, hacsak egy nagyon részeg és kétségbeesett favágó egyszer el nem kapja a sötétben.

reKorrekt 2008.09.17. 20:07:57

De szemét vagy. Azért jót röhögtem xD

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2008.09.17. 20:15:31

Ekkora marhaságot! Minden épeszű ember tudja, hogy akár az orgazmus is kiválthat spontán ovulációt, ill. már az előváladék is tartalmaz ondósejteket. Vagy direkt az a cél, hogy a Blikk-olvasó, netán kizárólag abból informálódó családokban megnőjön a 14-20 év közti anyukák száma? Népességnövelés?

reKorrekt 2008.09.17. 20:19:32

Hátha ez a célközönség...

Horizont 2008.09.17. 20:28:08

Ez már tényleg felháborító!
Szexológus??!Meg áll az ember esze!
Erre a módszerre már a 70-es években kimondták hogy bizonytalan!
Inkább el kellene érni hogy a fogamzásgátló eszközöket (gyógyszertől az óvszerig) normális áron árulják és felvilágosítást tartsanak.
Pl. a fogamzásgátló gyógyszer döbbenetesen sok esetben okoz fiatal lányoknál mélyvénás trombózist.Vérvizsgálatot ugyan végeztetnek azzal aki gyógyszert irat de pont "erre" a kutya nem nézi.Az drága lenne ugye.
A hőmérőzést védekezésre elfelejteni gyorsan!!
Abortusz?Nem jó az biztos.De egy nő két dologért mindenre képes azért hogy legyen gyereke és azért hogy ne legyen gyereke.
A fiúk jobb helyzetbe vannak az óvszerért ugyan nem lelkesek de aki a párját szereti.....az rossz ember nem lehet:))

Metal Warrior · http://ordogvilla.blog.hu/ 2008.09.17. 20:29:40

legideálisabb????!

Áááággggrrrrhhh... Hogy lehet ilyet leírni egy újságban? Senki nem tud már magyarul ebben az országban??!

reKorrekt 2008.09.17. 20:52:07

Az a baj hogy az 'ideális' szó eredeti jelentését a marketing úgy ahogy van az orális-cséplőgépével tönkrebaszta. Sajnos már képzőt kell használjanak mellé hogy eredeti tartalmát visszakapja...
Persze ettől szar.

hamham 2008.09.17. 20:56:36

Ez egy titkos kormányzati akció Magyarország népességének növelésére.

ditakai 2008.09.17. 21:04:56

Ugyanmááár :-) Miért feltételezzük, hogy aki rendszeresen Blikket vesz, az egyáltalán tud olvasni?

reKorrekt 2008.09.17. 21:15:50

Mert aki írja az sem tud írni.

No House...

Perillustris 2008.09.17. 21:55:44

OFF Mivel feljebb más már leírta a véleményem, nekem csak annyi maradt, hogy 200-zal. ;) ON

Veér Farkas 2008.09.17. 22:08:32

Meg hogy naiv rövid i.

Mondjuk ha a beidézett részek is így jelentek meg eredetiben (Blikk), az is megérne egy misét helyesírási zsoltárokkal tűzdelve.

aFx 2008.09.18. 02:17:46

kirántós módszer sem jó... az előváladékban, ami még jóval az ejakuláció előtt jön is van sperma. és mint tudjuk, egyetlen spermium is elég a gyerekhez.

a tabletta meg... nos az esemény utáni néha hiánycikk (konkrétan bejárod a fél várost mire kapsz), receptre megy és még drága is... nomeg 3 nap alatt orvos, stb... nekem egy időben nem véletlenül volt orvosgyerek lévén kiváltott doboz/recept mindig a fiókban, átlag háromhavonta örültek nekem ismerősök, hogy nem kellett plusszkört tenni az orvosnál.

megelőzőeknél meg néha eléggé extrém dolgok vannak... avagy ha gyenge az orvos, akkor a delikvens felszed 30 kilót, mert a vérképe alapján olyan gyógyszert illetőnek nem szabadott volna szednie. vagy megborul a hormonháztartása, etc.

abortusz után meg nem biztos, hogy lehet még gyerek.

ilyen féligazságokat meg nem szabad terjeszteni, főlg ebben a témában nem.

Szűcslaci 2008.09.18. 07:05:12

Haha, Blikk! Miért nem a Ludas Matyiból, vagy a Kreténből akarsz kiokosodni?

huta9020 2008.09.18. 08:41:44

Mikor volt a sajtóban bármikor is felelős magatartás? Csak két sajtóorgánum van: a politikai és a bulvár.

Geza 2008.09.18. 09:10:03

huta9020 2008.09.18. 08:41:44
"Csak két sajtóorgánum van: a politikai és a bulvár."
És mi a másik?

KÁ72 2008.09.18. 09:54:56

Kedves mindenki, akik ennyire okosnak hiszitek magatokat. Nem ártana felfrissíteni a családtervezési módszerek biztonságával kapcsolatos ismereteiteket. Pl. Dr. Elek Csaba: A fogamzásgátlásról tárgyilagosan a valós tányek tükrében (1988 Golden Book kiadó. Érdekességképpen megjegyzem, hogy a könyvet egy gyógyszergyár szponzorálta, tehát nem tekinthető természetes módszerek irányában elfogultnak)
Röviden: Létezik olyan nyákmegfigyeléssel kombinált hőmérőzéses családtervezési módszer, aminek a Pearl indexe 1 alatti, azaz nagyon biztonságos. Az óvszeré például a legoptimistább esetben is több mint 3, de a gyakorlatban a 10-et is elérheti) Aki meg nem tudja, mi az a Pearl index, az ne szóljon hozzá a témához érdemben. Amúgy az "indukált ovuláció" csak annyiban igaz, hogy kicsit rásegíthet az ovulációra az együttlét, de olyan nincs, hogy teljesen értlen petesejt kiszakadjon. Igen olyan is van, hogy valaki menstruáció alatt fogan, például ha az előző ciklusa monofázisos volt, vagy, ha a középidős vérzést összekeveri a menstruációval, vagy ha tényleg hamar tud petét érlelni, de ezekre mind fel van készülve az említett módszer. Jó tanulást!

KÁ72 2008.09.18. 10:19:46

Kiegészítés:
Elolvastam a hivatkozott Blikk cikket. Na az viszont kevés a biztonsághoz, tehát ennyiből a felháborodás jogos. Csak hőmérsékletmérésen alapuló biztonságos családtervezési módszer is van, de arra nem igaz, hogy ciklusonként csak 5 tiltott nap lenne. Hozzáértő oktató nélkül meg senki ne kezdjen kísérletezni, főleg ne egy Blikk cikk alapján. A cikkből egyébként úgy tűnik, hogy a kedves újságíró nagyon leegyszerűsítette, amit hallott és sikerült hülyeséget írnia.

Geza 2008.09.18. 10:34:40

"Létezik olyan nyákmegfigyeléssel kombinált hőmérőzéses családtervezési módszer"
Nyákmegfigyelés? Nem kicsit laboratórium-jellegű ez? Úgy értem, jön Nemo kapitány hóna alatt a Nautilus periszkópjával, közben napi nyolc alkalommal hőmérsékletet mér, regresszív hetedfokú görbét illeszt, pH-ra, ionkoncentrációra, csillagállásra ugyanezt, aztán kiértékeli a képeket, és végül ez alapján eldöntjük, hogy gyújtsunk-e gyertyát a kád szélén :)?
Szóval ez a módszer egyszerű emberek hétköznapi életében is alkalmazható és ilyen meglehetős biztonsággal? Mert ha igen, egy linket szívesen vennék, ahol bővebben is lehet erről olvasni!

Marcellusca 2008.09.18. 10:42:15

KÁ72!
Kössz az infót, de otthon nincs labor és index is csak az ótómon van.
Arról volt szó, hogy már 20-25 évvel ezelőtt is csak a családtervezésre és nem a védekezéshez ajánlották a hőmérős módszert. Onnan tudom, hogy akkoriban serdűltem és volt szerencsém több ismeretterjesztő (NEM BULVÁR) cikket és könyvet olvasni szex, szerelem, védekezés és családtervezés témakörben. Rusz Edit (elméletileg) már akkor is praktizált, bár senki nem hallott róla. Akkoriban Veres Pali bácsi adta (közérthetően) a tanácsokat.
Ezen kívül az is probléma lehet, hogy butul az ország. Olvassa (ha olvassa egyáltalán) a Blikket, Borsot,... , nézi a "Mauni-ka"-show-t.... Mit vársz ezektől a fiataloktól?! Ma már ciki 14 évesen szűznek lenni. Agya még nincs, de dugni már tud.
A többieknek: a 12 évessel az a baj, hogy nem vagyok pedofil, csak türelmetlen.

KÁ72 2008.09.18. 10:45:53

765MB már belinkelt egyet:
holnaphonlap.hu/termcsalterv/tcst.pdf

De mint említettem könyvből nem ajánlott tanulni, szakképzett tanácsadó kell, aki segít eligazodni az adott nő ciklusaiban. Keress rá a Természetes családtervezők munkaközösségére, de minden szerdán 17h-19h-ig tartanak ügyeletet a Ferenciek terén a templom hittantermében. (Folyosón jobbra) De vidéken is megtalálhatóak. A nyákmegfigyelés meg azt jelenti, hogy amikor pisilni megy a lány, akkor előtte is töröl WC papírral és megnézi hogy van-e ott valami és az a valami mennyire nyújtható. Nem igényel plussz időt.
De ez csak az egyik módszer a természetesek közül (én ezt ismerem jobban), de van még pár.

KÁ72 2008.09.18. 10:52:57

Marcellusca: nagyságrendileg 20-25 évvel ezelőtt találták ki ezt a mószert is :-)

Marcellusca 2008.09.18. 11:01:13

Biztosan jó dolog ez a módszer, nem vitatom, de a jelenlegi (12)14-20 évesektől ezt nem lehet elvárni. E módszerhez felnőttség és érettség (nem érettségi, hahaha) kell. felelősen gondolkodó, érett nők képesek megvalósítani, de valljuk be, a Blikket általában nem ők olvassák. Szerintem ennek a korosztálynak nem a hőmérős (majdnem hőmérőzést írtam) módszert, vagy a megszakított közösülést kellene ismertetni, hanem az óvszer használatát preferálni!!!!

Horizont 2008.09.19. 18:28:32

Ká72 08.18. 9:54
Neharagudj az emberekre amiért nem a Pearl index lebeg a szemük előtt szeretkezés közben!!??
Persze holtig tanul az ember.De mivel egy bulvárújságot nagyon sokan olvasnak nagy felelőtlenség ezt így leírni.
Gondolod hogy egy 15 éves lány 2 hónapig hőmérőzni fog?
A 16 éves barátja pedig a megszakított közüsülést fogja alkalmazni?
Más a tankönyvben leírt módszer statisztikával fűszerezve és teljesen más az élet.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2008.09.19. 19:14:05

nyákmegfigyeléssel kombinált hőmérőzéses családtervezési módszer,


mindennap vizsgálnám egy csaj nyákát, az biztos!

süti beállítások módosítása