Skip to content


       Szűrés lista

Kávé helyett VII. - Inkább a segély, mint a közmunka

Bár a törvény csak jövőre lép életbe, de már most lázadnak. A Hóbelevanc remek posztja után a sorozatunk keddi darabja:

"Dombóváron összesen csaknem háromszáz embert foglalkoztat a város a közmunkaprogramban. A szociális segélyekből élőknek ajánlották fel a munkalehetőséget. Legtöbbjük az mondja, megéri. A közmunkások feladatai közé tartozik az ároktisztítás, járdaépítés és -javítás, hulladékgyűjtés, a temetők karbantartása és az önkormányzati épületek javítása. Ezért átlagosan 56 ezer forint jár havonta. A segély 25 ezer forint.
25 rendszeren szociális segélyből élő ember mondta november eleje óta azt a dombóvári önkormányzatnak, hogy nem vállalja el a neki felkínált közmunkát. Azt ugyanis - ahogy ők fogalmaztak - rangon alulinak érzik."

Ugyanez, csak pepitában:


"A kormány 2 milliárd forintos költségű közmunkaprogramjának keretében 113 nyertes kistérségi pályázat alapján 1 732 településen, kilencezer embert foglalkoztathatnak a helyhatóságok decemberben és januárban. Az önkormányzatoknak anyagilag nem kell hozzájárulniuk a foglalkoztatáshoz.

Ennek ellenére több olyan hátrányos helyzetű kistérség van, amely egyáltalán nem jelentkezett vagy értékelhetetlen pályázatot adott be. A Közmunka Tanács elnöke nem érti ezeket a településeket, mert, mint mondta, a helyhatóságoknak nemhogy hozzájárulniuk nem kell a programhoz, de még előleget is igényelhetnek hozzá.

A Heves megyei Pétervására polgármestere azt mondja: azért nem pályáztak, mert már háromszor jelentkeztek a közmunkaprogramra, de csak egyszer nyertek, ráadásul az eljárás bonyolult, így a kistérség sok polgármestere egyáltalán nem foglalkozik vele, és nem találnak embert sem, aki elvégezné a közmunkát. Már ha van egyáltalán munka. Szavai szerint két hónapra senki nem megy el dolgozni. Ráadásul télen az sem biztos, hogy tudnának munkát adni a felvett embereknek, ennek pedig szerinte nagyon rossz hatása lenne.

A Csongrád megyei Kistelek azért nem pályázott a kormány téli közfoglalkoztatási programjára, mert az ilyen munkára lasszóval kell fogni az embereket."

Tehát az adófizetők 2 milliárd forintot adnának, cserébe csak közmunka lenne a dolguk. De nem, nem és nem! Télen? A hidegben? Amikor a postás  házhoz hozza segélyt, még a Posta előtt sem kell fagyoskodni? Egész nap nézhetem a TV-ét? Hát majd hülye leszek kint havat lapátolni, meg az árkokat gereblyézni, vagy a faleveleket elégetni ...

Címkék: kávé helyett

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr93811942

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

rhynn · http://comicbooks.blog.hu 2008.12.09. 13:08:17

Sokáig nem értettem, miért van az, hogy míg hatalmas a munkanélküliség, rengeteg a betöltetlen állás is. Hát ezért! Egyszerűen vannak emberek, akik egyszerűen nem akarnak dolgozni semmit. De az ingyen kórházat, oktatást, stb. elvárják... Vállalnak 5-6 gyereket, a segélyből meg elélnek ők is...Tudom, nem csak nálunk probléma ez, de attól még zavaró. Aki meg dolgozik, tanul, stb. nem tud gyereket vállalni.

Seduxen (már NEM dr.) 2008.12.09. 13:14:00

Szerintem ez IS szocializáció kérdése. A középsuli (sima mezei gimnázium) elvégzése után nem vettek fel fősulira, nem lett volna pofám 1 évig a szüleimen "élősködni", mi maradt? Meló. Képzettség nélkül nem éppen az "álommeló", de akkor az volt... Valahol el kell(ene) kezdeni...

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2008.12.09. 13:14:43

rhynn

Mi a megoldás?

Minden megvonni tőlük, vagy csak minimumot adni.

Ha majd éhezik, elmegy közmunkára, vagy keres rendes állást, vagy kimegy almát szedni Írországba. Vagy narancsot Spanyolba. Vagy Angliába epret szedni.

Van munka bőven, üdv mindenkinek az EU-ban!

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2008.12.09. 13:16:05

Seduxen

Így van .. az éhség nagy úr ... diplomával szar érzés a Mekiben dolgozni, de kell a fizu ....valahol mindig el lehet kezdeni ...

Szőröstalpú Jeti 2008.12.09. 13:21:52

A számokkal elég furcsák: 1732 településen van ilyen program (a kb 3200-ból), az több, mint a fele! Ez nekem inkább nagyon soknak tűnik, mint kevésnek. Ráadásul az említett falukban az érdeklődés hiányára hivatkozni elég érdekes, mert az átlagos foglalkoztatottság 5fő/település, annyi embert meg csak össze lehet szedni.

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2008.12.09. 13:22:30

Hát igen csak a nagyon minimumot kellene adni a sok lófaszjóskának!
Igen el lehet menni dolgozni. A segélyt igenis bizonyos közmunkához vagy kékkönyves (mondjuk maximum havi 12nap) munkához kellene kötni.

Nyomdász · http://www.ritternyomda.hu 2008.12.09. 13:34:29

De lehet, hogy nem otthon a TV előtt ülnek, hanem feketén dolgoznak. Így érthető az egész. Megkeres mondjuk havonta 80 eFT-ot feketén és felveszi mellé a segélyt. Most hagyja ott a fekete melót és menjen el 56 eFT-ért árkot kaparni? Ezt is végig kellene gondolni!

Seduxen (már NEM dr.) 2008.12.09. 13:42:15

Nyomdász: stimmt. Ezért IS kellene végre egy TÉNYLEG átgondolt adóreform, ami könnyíteni hivatott a vállalkozások (ÉS a munkavállalók) közterheit, majd ezek után kíméletlenül a faszára lépni annak, aki ilyen-olyan "indokkal" baszik közterhet viselni.
De ez valami mérhetetlen utópia :)))

Nyomdász · http://www.ritternyomda.hu 2008.12.09. 13:43:03

Szerintem nem sok olyan lúzer van aki leköti magát egy hónapra 56 eFT-ért. Inkább színes fémet lop, vagy más módon ügyeskedik.
Ennyi pénzért én sem kaparnám naphosszat az árkot.

Seduxen (már NEM dr.) 2008.12.09. 13:44:57

egy "kis" OFF:

sportgeza.hu/sport/2008/12/09/gyenesei_harmadik_sportagaban_lett_a_legjobb/

Érdemes mazsolázni, nekem monnyuk palik "éshovvátűűntdémonhilll" lászló fájt a leginkább...

Konegafi (törölt) 2008.12.09. 13:48:12

Burjánzik a "megélhetési" feketemunka meg a "megélhetési" (cigány)bűnözés. És hamarosan még kevésbé mennek majd el dolgozni, hiszen ők lesznek a védett "megélhetési" áram-, víz-, stb. fogyasztók, akiknél tilos kikapcsolni a szolgáltatást.

Fizess, magyar, légy toleráns, védd a kisebbséget, légy érzékenyebb a problémáik iránt, ne rekeszd ki őket! És örülj, hogy ab ovo rasszista mivoltodat ilyen könnyen megválthatod, elnézzük neked.

A Párt

Makk Marcsi 2008.12.09. 13:49:41

Ok, ne ássa az árkot, ha az büdös neki, de akkor egy kanyit se neki! Meg alapellátást se! Meg ingyenebédet se a gyerekének az oviban!

rolika 2008.12.09. 13:51:42

Nyomdász · www.ritternyomda.hu 2008.12.09. 13:43:03
"Szerintem nem sok olyan lúzer van aki leköti magát egy hónapra 56 eFT-ért. Inkább színes fémet lop, vagy más módon ügyeskedik.
Ennyi pénzért én sem kaparnám naphosszat az árkot."

és ha nem lenne más választás? mert mondjuk nem csak a 25E segélyt vonnák meg, hanem az "ingyenes" tb-ellátást? na? olyan egyszerűen lennének ezek a dolgok... persze ez náczizmus :)

Perillustris 2008.12.09. 13:53:51

Érdekes, ám persze nem meglepő volt látni, hogy az ősszel lehullott elsárgult, megbarnult levelek százezerszámra hevernek Budapest csaknem egész területén. Az első hó is hamarabb esett le, minthogy eltakarították-eltakaríttatták volna az illetékesek. Mostanra nagy részük belerohadt a földbe, bemosódott a csatornákba, stb.

Hogyan fordulhat elő ez, miközben többszázezer ember kap ilyen-olyan jogcímen segélyt?

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2008.12.09. 13:54:31

"Sokáig nem értettem, miért van az, hogy míg hatalmas a munkanélküliség, rengeteg a betöltetlen állás is. Hát ezért! "

Nana! ez csak egy része az okoknak. azért némely álláshirdetésen igen jókat szoktam mosolyogni, amikor legalább 3 nyelvet beszélj, és 5-10 éves szakmai tapasztalatod legyen, és így tovább.

Gondoljuk csak át a fenti cikket. "rangon aluli" Közületek nem érezné senki rangon alulinak az 56 ezer forintot? Főleg úgy, hogy ha esetleg a rászoruló megkeresi feketemunkával a 100-at is, + a segílyke? Hülye lenne elmenni dolgozni. Van aki a gyereknemzésből él. Annak is "rangon aluli" ez a pénz. Más megoldást kell itt találni tesvíreim. Zikkájl!

toxikus 2008.12.09. 14:07:30

Perillustris · cmtv.freeblog.hu/ 2008.12.09. 13:55:47
cikk alján:
"Ha emberi jogaidban sértenek, mi tőbb tettleg is sértenek. Keresd mindig az SZDSZ-t."


pont az szdsz. nekik a cigányok szeretnivaló értelmes übermenschek baszki

Nyomdász · http://www.ritternyomda.hu 2008.12.09. 14:10:30

A szándék nem rossz, csak az egész 56.000 nevetséges. Megint a rózsadombi logikával alkotják a rendeleteket.
És ha szigorítanak, akkor mi lesz?
Józsi jelentkezik közmunkára. Bélával a munka felügyelővel lezsírozza az ügyet. Nem megy be dolgozni, de 10 eFT-ért Béla kipipálja nevét a megjelentek rovatban.
Mindenki jól jár. Józsi 40 eFT mellett nézheti tovább a TV-t. Ez a magyar valóság.

Perillustris 2008.12.09. 14:11:12

Az a komment számomra is kakukktojás. Annyira, hogy inkább iróniának vettem.

toxikus 2008.12.09. 14:13:11

Perillustris · cmtv.freeblog.hu/ 2008.12.09. 14:11:12
az a szar,h ilyen esetek sztem naponta többször előfordulnak az országban :/

Makk Marcsi 2008.12.09. 14:18:20

Nyomdász · www.ritternyomda.hu 2008.12.09. 14:10:30

"A szándék nem rossz, csak az egész 56.000 nevetséges."

Ezzel a logikával, ha több lenne, többet kapna Béla, többért nézné a TV-t Józsi.

Pénzt meg csak akkor kaphatnának a közmunkáért, ha azt el is végezték. De sajnos nem én alkotom a rendeletet.

Félkupica_Fehér_Főnök 2008.12.09. 14:21:40

Jancsibohóc 2008.12.09. 13:54:31

Most őszintén? A cociális segélyt sokkal inkább rangon alulinak érezném,mint az 56 netto fizetést

VonPerez "kapus vagyok, nem csatár" 2008.12.09. 14:22:57

55e Ft volt a kezdő fizetésem 2000-ben, két műszakban. Ráadásul elektroműszerészként. Most a 3,27x-ese. gimnáziumi érettségim van csak, viszont folyékonyan beszélek 2 nyelvet, ebből élek voltaképpen. Volt olyan, hogy hónapokig nem volt munkám, kölcsönökből éltem, mert az autót fennt kellett tartani valahogy, mert, ha azt eladom, akkor meg kevesebb az esélyem munkát szerezni. Így elkerültem szülővárosomból is, 80 km-re. A munka után menni kell és áldozatokat hozni. Cserébe megélhetsz (élhetsz). Ez egy ilyen kurva világ. Mikor a jelenlegi munkahelyemen felvételt hirdettek raktárosi állásra, a 140k nem volt neki elég, mert mire fel, hogy gondoljuk, hogy csak annyi! Én meg úgy keresek ennyit, hogy évente 500 milliónyi áru folyik keresztül a kezemen, tehát, ha hibázom, akkor elköteleztem magam a céghez 427 évre...!:))) Sosem tudtam adót csalni, kiskapuzni stb. még szerencsésnek is mondhatom magam, mert ilyen szinvonalon élhetek, hogy van végre lakás 30 év hitelre, egy szakadt Alfa33-som, ami ér kb. 250k-t, barátnőm, családom és egészségesek ők is én is. Fizikailag. Lelkileg már kevésbé, mert tényleg fáj mikor az ingyenélés ezerféle arcával találkozom nap mint nap. Kicsiben, nagyban mindegy. Mivel mindig bejelentett fizum volt, ezek az emberek az én melóm után fizettet adóból élősködnek, baszakszanak, nagyzolnak stb. Ha mindezt a témát feszegetem, akkor megmagyárázzák, szemberöhögnek, netán lenáciznak. Hát rohadjon keresztbe az összes ilyen mocskos, nem dolgozni akaró, szemétláda, akár cigány, akár politikus, akár fuxos-uzsorás, akár fehéringes építőpipari cég bedöntős rohadt-szemét!

MG42 kezelői tanfolyamra jelentkeznék...

Prinzessin Erbsen (törölt) 2008.12.09. 14:24:03

szerintem is rangon aluli az arok tisztitas - de meg ezt el is fogadnam, ha nem pusomaekkal kellene egy sorban allni - mert sajna a segelyeztettek között vannak magasan kepzettek is, de nekeik mar nem ajanlanak fel közmunkat: mondjuk iskolaban vagy önkormanyzatnal, mert akkor lehet hogy ki derülne, hogy alakalmasabbak mint akik be vannak betonozva az ilyen helyekre, ezert elküldit inkabb öket szemetet szedni

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2008.12.09. 14:24:48

Félkupica_Fehér_Főnök 2008.12.09. 14:21:40

Most őszintén? Még soha semmilyen segélyt nem vettem igénybe, így nem tudok állást foglalni...a jegyzettámogatásom is csak gyűlik, egy analízis tankönyvet vettem meg a fősuli alatt :) Így azt kell mondjam, hogy nem értek hozzá bocs.

Nyomdász · http://www.ritternyomda.hu 2008.12.09. 14:26:53

Makk Marcsi:
És ki fogja ellenőrizni, hogy a közmunkát elvégezték?
Szerintem csak Béla (+ egy -két) beavatott ember.
Vagy te hogy gondoltad?
Ide is fel kéne állítani egy bizottságot?
Persze vigyázva a kormánypártiak és az ellenzékiek arányára.
Újabb napidíj mellett majd ők döntik el, hogy ki van-e pucolva az árok?

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2008.12.09. 14:28:09

Ja, és még mielőtt azt gondolnád hogy nagyzolás, azt kihagytam, hogy az utolsó magyarországi munkahelyemtől való távozás után járt volna vagy fél évig a munaknélküli. Nem tartottam rá igényt.

Makk Marcsi 2008.12.09. 14:30:52

Ez a bizottság nem rossz ötlet! Látod máris teremtettünk egy-két munkahelyet :)
Akkor mi hát a megoldás?

Lithium78 2008.12.09. 14:32:32

mesélnék egy ehhez kapcsolódó történetet. jópár évvel ezelőtt, amikor Viki 40ezerre emelte a minimálbért, egy Pécs melletti kisebb településen szükség lett volna munkásokra, kb 10 főre. betanított fizikai munka, gép mellett kell állni, teljesítmény utáni fizetéssel. napi 8 óra munkával kijött havonta a nettó 55-60ezer, ami azért szép összeg volt. nem nehéz fizikai munka, nem kellett beleszakadni (én is csináltam, megmaradtam) szerintetek hány embert lehetett találni a 10 helyre? naaa? egyet sem. közölték, h ennyiért nem éri meg kimenniük otthonról.

Makk Marcsi 2008.12.09. 14:33:29

Köszönjük Jancsibohóc! Ne aggódj, biztos jó kezekbe került az összeg! :

Nyomdász · http://www.ritternyomda.hu 2008.12.09. 14:33:40

Nem lehet az ilyen kérdéseket magukban kezelni.
A fekete munka elleni harc és korrupció megoldása orvosolhatja a problémát.

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2008.12.09. 14:34:49

Makk Marcsi én is így gondolom, és semmiképpen sem feltételezem azt, hogy mondjuk valamelyik játékgép gyomrában pihen....

Seduxen (már NEM dr.) 2008.12.09. 14:56:56

"A fekete munka elleni harc és korrupció megoldása orvosolhatja a problémát."

Itt kanyarodjunk is vissza VonPerez tanfolyami jelentkezéséhez :)))

Félkupica_Fehér_Főnök 2008.12.09. 14:57:33

Jancsibohóc 2008.12.09. 14:28:09

Nem gondolom,hogy nagyzolsz.
Annyit írtam, hogy én akkor is elmennék dolgozni, ha más nem lévén csak 56k -t fizetnének érte. Sokkal inkább elmennék, mint ingyenélőként 25-30k -ért otthon vakarjam a tökömet.

Biztos úgy gondolnám, hogy szaré' dolgozom és az is lehet, hogy rangon alulinak érezném, de akkor tanulok valamit, amivel el tudok helyezkedni jobb fizetésért. Senkinek nem fog az ölébe pottyanni a lehetőség, ha többért nem kap munkát és degradál neki 56-ért dolgozni, akkor halljon éhen, ilyen egyszerű, sajnáni sem fogom, rajta múlott.

Ned Coleman · http://nedcoleman.net/ 2008.12.09. 15:05:47

Mindent meg kell vonni .
Levegő ingyen van, sokszor esik az eső is csak egy lavór kell hogy összegyűjtsék az elegendő vizet szörfözéshez, fényt is lehet enni...

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2008.12.09. 15:06:53

Elképzelhetetlen, hogy mindenki feketemunkát végez, és azért nem vállalja el a közmunkát. De mindegy is. Én azt mondom, hogy ha egyszer nem tart igényt a segély (25e) több, mint kétszeresére (56e), akkor ő tulajdonképpen még a segélyre sincs rászorulva. Ennyi. Senki ne várja, hogy a szájába röpül a sült galamb. Nyilván jobban örülnének nettó 100-nak levélsöprésért, de ha csak 56e van, azt kell szeretni.

Nyomdász · http://www.ritternyomda.hu 2008.12.09. 15:09:22

Félkupica_Fehér_Főnök 2008.12.09. 14:57:33

Ezek az emberek nem ingyenélők. Csak másként állnak a munkához. Fémet gyűjtenek, bolhapiacon kereskednek, DVD-t másolnak. stb.

Azért ezt csinálják mert így jobban jönnek ki.
Valójában a közpénz elosztási rendszerrel van gond.
Ha az állam úgyis ad segélyt, fizeti majd a villanyszámlát van ingyen orvosi ellátás, akkor minek legálisan dolgozni kevesebb pénzért?

Nyomdász · http://www.ritternyomda.hu 2008.12.09. 15:12:21

Jó, segélyt majd nem ad, de még így is jobban megéri

Makk Marcsi 2008.12.09. 15:17:22

Ezért kellene minden juttatást adófizetéshez kötni.

rolika 2008.12.09. 15:30:15

laspalmas 2008.12.09. 15:06:53
"Elképzelhetetlen, hogy mindenki feketemunkát végez"

egyátalán nem elképzelhetetlen :)
itt vidéken úgy látom, egyszerűen MINDENKI seftel, svarcol. főleg azután, hogy 2006 őszén kiderült, elkúrtuk, és adót kellett emelni. ott szabadult el a pokol. gyakorlatilag alig történik valami legálisan (ld. pl. m6-m60-as építkezés, a munkások háromnegyede feketén dolgozik). ezért is öröm számomra, amikor pártunk és kormányunk bejelenti, fehéredik a gazdaság. nem tudom, ezt honnan szedik, szerintem erősen szürkül...
tudnék mesélni az építőiparról, vagy az erdőgazdálkodásról, de lebuknék, mint a pinty :)

Johnny336 2008.12.09. 16:04:20

Persze, hogy rangon aluli lenne nekem az ároktisztítás (természetesen nem nézem le!!!), de ellentétben sok munkanélkülivel, meg olyannal akik ilyet nyilatkoztak, én megtanultam írni-olvasni, számolni, beszélek két nyelvet, van különböző területekről munkatapasztalatom. Akárcsak VonPerez, én is az erős nyelvtudásomból élek, ezenkívűl csak érettségim van. De az érettségiért is meg kell dolgozni, be kell járni az iskolába. Pláne, hogy ingyen van, és még ebédet is kapsz ott ingyen (mármint "egyesek"), meleg van, megismerkedsz emberekkel, és az emberi kapcsolatok jól jönnek ebben a szar világban...

A tanulatlan segélyen élő munkanélküli (nem csak cigányok ilyenek!) mégis mi a faszt akar? Vezetői pozíciót? Céges autóval; laptoppal; szőke, laza erkölcsű titkárnővel?

Combi a ballibes Ferkófan 2008.12.09. 16:10:28

Johnny336 2008.12.09. 16:04:20
De ha téged ne adj Isten kibugnának, akkor sem rendszeres szociális segélyt kapnál, hanem munkakeresésit, ameddig nem sikerül új állást találnod. Már ha egyáltalán igény tartanál rá.

Johnny336 2008.12.09. 16:17:22

Természetesen igényt tartanék rá. Azért is fizetem az adókat, hogy az állástalan, de munkakeresőket támogassák belőle. Visszajönne hozzám a pénzem, amiért dolgoztam x éven keresztül.
BTW, ez is maximalizálva van. Tehát baszhatom a bruttó 400-at, ha csak nettó 75-öt kapok segélynek, azt is csak 3 hónapig, utána meg még kevesebbet...tehát nekem az a célom, hogy minél rövidebb ideig legyek állástalan.

Ned Coleman · http://nedcoleman.net/ 2008.12.09. 16:26:15

Talán kicsinyesek vagyunk.
Kaphatnának még a segély és az "ingyen közmű" mellé majd esetleg
benzin támogatást
új autó lízing támogatást
üdülési támogatást
előnyugdíj támogatást
maximum évente egyszeri vissza nem térítendő 10millió forintos hirtelen rászorulási segélyt
Sőt, a nyertes lottó összegeket is közöttük kellene kisorsolni folyamatosan.

jágör68 2008.12.09. 17:01:56

Nekem lenne egy megoldási javaslatom; bár jogilag kissé necces lesz, mert alkotmányos alapjogot érint; na de akkor jöjjön:
"Egyetért- e Ön azzal, hogy az a munkaképes korú,- felsőfokú ill. egyéb tanulmányokat nem folytató- felnőtt aki nem rendelkezik aktív vagy visszamenőlegesen- már nyugdíjba vonulás esetén- legalább 5 év munkaviszonnyal, az választhat az alábbi két lehetőség közül:
a) lemond mindenfajta szociális segélyről
b) a választójogról ?"
Népszavazásra vele

Johnny336 2008.12.09. 17:17:06

Az "a" lehetőséget kihúznám, mert választójog lenne nekik, bűnözésből élnének, és akkor jöhetnének azzal a szocik meg liberálisok, hogy a megélhetési bűnözést szinte alig büntetik (pénzbüntetés, amit úgyse tudnak behajtani), kvázi legitimálják az életvitelüket, ezzel burkoltan őket támogatva. Szavazatkérdés megoldva.
Inkább elvenném a segélyt, nem lenne mivel motiválni őket, aztán leszarnák a szavazást, és tovább lopnának, de akkor ki lehetne küldeni a jardot, akikre kétszer ennyi pénz jutna (ugye nincsenek segélyek, csak a tényleg rászórulóknak), és picsán basznák az összes bűnöző lumpent, vaskos gumibottal. :D

Álom, édes álom.

Roxvox 2008.12.09. 17:28:23

A probléma megoldására.
A segélyosztáskor az érintettek írásban nyilatkoznak, hogy miből tartják el családjukat.
Három gyermek felett, adózzon a családi pótlék.
A családi pótlék (ténylegesen) csak akkor járjon, ha a gyermek iskolába jár és csak addig.
Ha nincs igazolt jövedelem nincs TB, nincs nyugdíj.

Avraham NetJézus (törölt) · http://tinyurl.com/a-zsido-valosag 2008.12.09. 17:32:13

jágör68 2008.12.09. 17:01:56

Álmodunk csak...Az országromboló, antimagyar, cionista SZDSZ a hazug álliberális politikájával úgy sem hagyja.

Barrera 2008.12.09. 17:44:27

Én egyszerűen kezelném a dolgot. Differenciálnám a segélyezést és a közmunkát. Mind az ezerhétszáz egynéhány településen behívnám azokat, akik legrégebben segélyezettek, és feltenném a kérdést : 56 ezerért vállalod ezt? Nem? Akkor nincs több segély, viszontlátás, kérem a következőt. Ha mindenhol következetesen megcsinálnák ezt, vajon mire menne a tiltakozással Mohácsi Viki? Ezerhétszáz önkormányzattal, és a -vélhetően jókora- társadalmi támogatottsággal szemben?

Roxvox 2008.12.09. 17:53:48

Ki az aMohácsi Viki, az önkormányzatok főnőke?
Én mint polgármester nem leszarom a véleményét.

Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer 2008.12.09. 18:10:38

A közmunkát csak a tartós munkanélküliekre szabadna kiterjeszteni, de azokra kötelezően. Aki legalább egy éve nem talál munkát az amúgy is:
a, haszontalan a társadalom számára, mivel olyan dologhoz ért, amire nincs szükség, akkor már legalább a faleveleket / kutyaszart takarítsa össze.
b, feketemunkás, tehát vagy a feketemunkahelyre járjon be, (akkor meg ugye segély nuku) vagy a közmunkahelyére
c, a munka túlságosan elvonná a figyelmét a nagyfröccsről, ebben az esetben rohadjon meg ahol van.

Higany 2008.12.09. 19:38:33

"Rangon aluli".
Vicces, én sem szerelemből nyomom heti 40+ órát, az egész napi hock-and-roll sokkal kellemesebb lenne. Ízlelgessük egy kicsit ezt a "rangon aluli" jelzőt. Miféle rang? Felvenni a segélyt és otthon baszni a rezet? Ez valami különleges státusz? Mindenesetre örülök, hogy a munkával megkeresett minden forintom után keményen leperkált adómból eltarthatok néhány parazitát az ország testén.

Horizont 2008.12.09. 20:56:19

Nyomdász 13:43
"Szerintem nem sok olyan lúzer van aki leköti magát egy hónapra 56 eFT-ért"

Na akkor ajánlok neked egy kis vidéki kiruccanást egy kis környezettanulmányra.Tudod te, hogy a rendes tisztességes (nem diplomás) emberek mennyi fzetésért kötik le magukat mondjuk szalag mellett robotban, 2x5 perc és 1x20 perc pihenővel? 70-80 ezer ft-ért.És örülnek, hogy van munkájuk! És ezek a "lúzerek" adót is fizetnek!!! Én nem ilyen helyen dolgozom, de minden tiszteletem az övéké...

egypszichoaktivista · http://egypszichoaktivista.blog.hu 2008.12.09. 21:53:22

a nagyokosok elgondolkodhatnának azon is, hogy tényleg ennyire egyszerű lenne-e ("aki nem dolgozik, az nem is akar" stb). illetve csak megjegyezném, hogy a segélyezettek nagy része feketemunkát végez, és nem lesz hülye elmenni a közmunkára, pár hónap munkáért veszélyeztetni a viszonylag biztos helyét.
és nem tudom, miért kell irigyekdni azokra, akik segélyt kapnak, kíváncsi lennék, hányan élnétek meg ennyi pénzből, és hányan éreznétek magatokat kurva jó, ha erre kényszerülnétek.
ti, akik szerencsés helyzetben vagytok, mert "jó" családba születtetek.

lucreciaborgia 2008.12.09. 22:05:55

Nyakig benne vagyok a közmunka szervezésében és sajnos azt tapasztalom, hogy a szociális segélyezettek többsége (nálunk zömében nem a HHH köréből kerülnek ki) a legkülönfélébb kifogásokkal próbál kibújni a munka alól. Volt olyan, hogy felhívtam az illetőt, párja vette fel a kagylót, mondta, hogy az illető dolgozik, aztán mikor kiderült, hogy miért is keresem jött a mosakodás. Másik jellemző indok: hozzátartozó beteg, ápolnia kell , kórházba, kezelésre jár, ilyenek. Szóval tényleg úgy kell vadászni az emberekre. Amúgy abban is van igazság, hogy az elszámolás rettentő szigorú és a dokumentálás minimum egy fő alkalmazását követeli meg. Gyártjuk a papírokat tonnaszám. Na meg ha abba is belegondolunk, hogy a szabályoknak megfelelő alkalmazás ( orvosi vizsgálat, munkavédelmi oktatás, munkavédelmi eszközök (bakancs, láthatósámellény,esőkabát, munkaruha. sr) biztosítása milyen terheket ró az adott kistérségre. ( Amit egyébként a települések az egyéb közhasznú foglalkoztatás során nem tartanak be) nem kell csodálkozni azon, hogy van pár kistérség, aki nem indult.

Alfredd 2008.12.09. 22:56:49

Gondoljunk bele abba, ha ezektől az általunk méltán nagyra becsült honfitársainktól megvonnák a szociális segélyt, vajon elmennének-e közmunkára, hogy ne halljanak éhen?
Mert szerintem nem, inkább felpattannának a biciklire (piros zsiguliba...) azt mennének lopni a 80 éves özvegy nyugdíjasnénihez ( rabolni, gyilkolni... habitustól függően)

Ígymeg? Talán addig a seggén marad amíg nem költötte el a segélyt is...

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2008.12.09. 23:15:18

egypszichoaktivista · egypszichoaktivista.blog.hu 2008.12.09. 21:53:22

"és nem tudom, miért kell irigyekdni azokra, akik segélyt kapnak, kíváncsi lennék, hányan élnétek meg ennyi pénzből, és hányan éreznétek magatokat kurva jó, ha erre kényszerülnétek."


Pedig már mentem volna aludni ...

Nézd, akit most kitettek a munkahelyéről és lázasan keres munkát, hogy újra mehessen valhová dolgozni, attól nem sajnáljuk a segélyt, sőt! Inkább duplát adjanak neki!

De aki évek óta otthon döglik, és minden munka rangon aluli neki? Na, annak nem adnék egy forintot sem, max. kajajegyet, amiből élelmiszert vásárolhat, hogy ne haljon éhen.

Az a baj, hogy nehéz szétválasztani ezt a 2 réteget, pedig muszáj lenne ...

sertésmájkrém 2008.12.10. 00:00:22

" zero · vastagbor.blog.hu/ 2008.12.09. 13:14:43
rhynn

Mi a megoldás?

Minden megvonni tőlük, vagy csak minimumot adni.

Ha majd éhezik, elmegy közmunkára, vagy keres rendes állást, vagy kimegy almát szedni Írországba. Vagy narancsot Spanyolba. Vagy Angliába epret szedni.

Van munka bőven, üdv mindenkinek az EU-ban!"


Vaaaagy....

elmegy egy kicsit bűnözni.

Borsodban ha beszüntetnék a segélyt a hadsereget kéne kivezényelni. Ha volna....

Barrera 2008.12.10. 00:25:47

Nem kell ide (borsodba) hadsereg. Csak történjen valami a segélyekkel, meg legyen kötelező a közmunka. A többit megoldjuk mi magunk. Itt az embereknek lassan jobban elegük van, mint amennyire félnek.

pawa 2008.12.10. 00:37:16

Zyklon–B-t meg atomot nekik!

minimel 2008.12.10. 00:58:25

Te Jó Isten, rákatintottam erre az "1pszichoaktivista-blogra" és szétvertem szerencsétlen billentyűzetem. Az az írás, ami a pofámba bámult, hát egy cseppet érdekes.. Aki eddig nem tudta megmagyarázni, miért nem kell elmenni dolgozni, annak szívesen ajánlom.
"1psziho.."nak meg üzenem, sztem senki nem irigyli a segélyből élőket, másrészt meg nem kell ahhoz jó családba születni, hogy valaki elérje azt, hogy jól éljen.. Akarni, dolgozni, tenni kell érte.ANNYIRA ÖRÜLÖK NEKI, HOGY NEM VAGYOK ILYEN,, MINT te, MARADJAK IS EGYSZERŰ GONDOLKODÓ.. Gábor

Roxvox 2008.12.10. 08:54:23

Ha valahol munkabért fizetnek, ott van munkáltató. Az ezzel járó jogköröket ki fogja gyakorolni?
Netán adminisztrációs létszámbővítés lesz.

Seduxen (már NEM dr.) 2008.12.10. 09:08:17

"ti, akik szerencsés helyzetben vagytok, mert "jó" családba születtetek"

na persze... gondolom a legtöbb kommentelő a rózsadombi villába született, és már anyatej helyett is kaviárt, meg lazacot zabált... bazze...
az fel sem merül, hogy kurva sok lemondás, és küzdelem árán jutott el oda a többség, ahova!? bár különösebben nem verhetjük a picsánkat a plafonhoz, mert van egy - többé-kevésbé - biztosnak hitt, viszonylag jól fizető állásunk.
Gyanítom, hogy a legtöbbünk nem a többmillás havi zsét eredményező vezetői réteg képviselője (na jó, Combit kivéve, de őt úúútáljuk is, mint a szart :))) ).

Seduxen (már NEM dr.) 2008.12.10. 09:23:08

ááá, minimel igazad van...
gondolkodtam egy sort, hogy hozzászóljak -e a magvas gondolatokat tartalmazó posthoz, de inkább nem tettem...

derelyegrádi szellem 2008.12.10. 10:04:34

pszihótesóm

Én "jobb" családban születtem (értsd: értelmiségi), de gazdagok a szüleim soha nem voltak. Apámnak még az egytemre sem volt egyszerű bejutnia akkoriban, mert tudod osztályidegen volt. Tehát nem pozitívan, hanem negatívan diszkirminálták (anyámat detto). Anyám egy kisebb, apám egy nagyobb bőrönddel kezdte. Gyakran volt, hogy egyhuzamban 36-40 órát dolgozott, pedig ha ő "elkúrta", akkor ott valaki esetleg meghalt. Már nyugdíjas, de még mindig dolgozik.

Mégis mindegyik gyereküket becsülettel felnevelték taníttatták, és mivel a k--va szocializmus megszűnt (legalábbis látszólag), így nekük már könnyebb. De ehhez pl nekem gimnáziumtól számítva 9 évet kellett tanulnom. (5 év egyetem 4 év szakvizsga végéig)

Tudod először le kéne valamit tenni az asztalra, iskolába járni, minimum valami szakmát tanulni és DOLGOZNI! Pofázni, meg sajnáltatni magát, hogy milyen szegény, meg nincs munka, meg keveset fizetnek, azt majd UTÁNA.

Nem irigykedek (nem hogy rájuk, de még a nálam gazdagabbakra sem), csak felháborít, hogy van egy réteg (nem csak cigányok, de túlnyomó többségük az) aki a pozitív diszkrimináció ellenére sem jut el odáig sem, hogy megtanuljon írni-olvasni, aztán utat kaparni, gereblyézni meg ranguon aluli neki. Én meg fizessem a fűtését, villanyát, ételét, ruháját miközben ő otthon maunikasót néz naphosszat, és még saját portáját sem hajlandó rendben tartani, mert mellig ér a gaz, meg a szemét. Előttem van a cigányasszony, akitől kérdezték miért nem csinál egy zöldségeskertet, hisz van kert. Azt mondta, ők a kerttel nem foglalkoznak (nem párásztok ők), inkább mindent megveszneka bótban. Elmegy az anyjába, közmunka rangon aluli neki, aki írni olvasni sem tud, a kertjét (amit ingyen kapott) nem műveli, a gyerekét nem viszi iskolába. Ők mit tesznek (nem másokért, azt már el sem várom) csak saját magukért? SEMMIT. Tőlem várják. Csak azon az alapon, hogy vannak. Ilyen a világon sehol nincs, csak itt. És remélem már itt sem sokáig. Aki nem hajlandó még annyival sem hozzájárulnia a közhöz ami eltartja, hogy összegereblyézzen a faluban az hajon éhen.

Elég volt. Százilliárdokat költöttünk felzárkóztatásra, integrációra, segélyezésre láthatóan a minimális eredmény nélkül, sőt káros folymatokat gerjesztett. Mert ez a lumpen réteg egyre bővül, és már meg is van arról győződve, hogy mindezek JÁRNAK neki, alanyi jogon, anélkül hogy szalmaszálat keresztbe tenne (tanulna, dolgozna).

Horizont 2008.12.10. 10:25:29

derelyegrádi szellem szívemből szóltál:))) Kösz.

System failure. :) 2008.12.10. 10:29:29

Ha eljön az idő én ott leszek mikor rendet teszünk a nyavalygók között... Akkor viszont nagy sírás lesz, mert későn fognak rájönni hogy az ombucman meg a fajvédők nem lesznek ott, mikor megneveljük egy életre a népet, hogy még a villanyoszlopnak is csókolomot fognak köszönni.

Seduxen (már NEM dr.) 2008.12.10. 10:56:17

Gyerekek! Én kezdem azt hinni, hogy Szellem valójában Kállai Ernő maga... Ennyire liberális (a szó magyarországi megvalósulási formájában) gondolatokat más nem tudna kipréselni magából :)))

egypszichoaktivista · http://egypszichoaktivista.blog.hu 2008.12.10. 11:29:51

többek figyemébe: a "jó család" alatt azt értem, hogy olyan családba születtett itt a többség, ahol nem tudják, mi az éhezés, a nyomor, ahol volt pénz arra, hogy mindenki iskolába járjon, szakmát tanuljon, diplomát szerezzen. ehhez ugyanis, bármilyen hihetetlen,pénz kell. ha kicsit belegondolnátok, rájönnétek, hogy ahhoz is pénz kell, ha valaki dolgozni akar (ruha, kaját venni, stb.). de annak, akinek mindez adott, úgy tűnik, nehéz belegondolni...

a legfontosabb viszont: ahelyett, hogy a segélyből élőket szidnátok, akik "elveszik az adótokat", jobb lenne az ún. milliárdosokra figyelni. ők azok, akik miatt sokan rosszul élnek, akik mindenkit kizsákmányolnak. nem hiszem, hogy ne tűnne fel. persze nagyon jól elhitették veletek, hogy csak dolgozni kell és hajtani, akkor minden meglesz...
sajnálom.

Seduxen (már NEM dr.) 2008.12.10. 11:41:19

"ahol volt pénz arra, hogy mindenki iskolába járjon, szakmát tanuljon, diplomát szerezzen. "

nem akarok ebbe a félmondatodba belekötni, de... (de mégis :)))) ).

Jómagam pl azért dolgoztam (mezei érettségivel a zsebemben) aprópénzért (1999-ben nettó 21.000.-Ft-ért), hogy az esti főiskola költségtérítését (félévente 80.000.-Ft.) ki tudjam köhögni, mert a szüleim nem tudták volna megtenni ezt helyettem. Értsd: azért dolgoztam, hogy tanulhassak.

Hogy "éhezés", meg "nyomor" alatt ki mit ért, az egyéni. A gennyesre fizetett köztisztviselő anyám (érettségivel), és közalkalmazott apám (fizikai munkával, nem ám tanár, vagy orvos fizuval) hazahozott kb 80.-85. nettót havonta. Ez ugyan nem "nyomor", de kurva közel állt hozzá. De a gyengébbek kedvéért leírom: igenis SZEGÉNYSÉGBEN éltünk, nem kétszer, hanem kétszázszor meg kellett gondolni, hogy mire költünk (pl ruha...), de nem evett meg minket a retek, és tisztességesen eljártam iskolába (nem mellé...), ők meg éhbérért dolgozni...
na ez a kurva nagy különbség, hogy ez mindenkinek lehetőség, csak van akinek büdös ezzel élni...
Úgyhogy ifjú padavan, engedtessék meg, hogy az ilyen embereket ne sajnáljam, mert én is igencsak lentről jöttem, és ami kevéskét elértem, azt ÖNERŐBŐL értem el (ebbe beletartozik az otthon melegének minden pozitívuma), mert nekem ugyan a kurva magyar állam, de semmilyen fasszopó jogvédő sem segített.
zeroéktól elnézést az indulatos jelzők miatt, ha akarjátok kimoderáltok...

Hosszúlépés 2008.12.10. 11:43:55

Kedves aktivista!

Én pedig a te becses figyelmedbe ajánlanám azt, hogy ezek a nehéz sorsú családok pont emiatt kapnak mindenféle támogatást, amit nem is sajnálok tőlük, éljenek vele. Csak sajnos sokan közülük figyelmen kívül hagyják azt az apró tényt, hogy ha a kajára kapott pénzt elköltik másra, megtörténhet, hogy nem lesz mit enni. Itt jön a többiek és jómagam felháborodása, hogy ha az erre szánt pénzt elköltik (másra), dolgozni viszont büdös, akkor valami nagyon nem korrekt a jelenlegi szociális rendszerben.

Johnny336 2008.12.10. 12:02:48

egypszichoaktivista · egypszichoaktivista.blog.hu 2008.12.10. 11:29:51

"ahol volt pénz arra, hogy mindenki iskolába járjon, szakmát tanuljon, diplomát szerezzen. ehhez ugyanis, bármilyen hihetetlen,pénz kell."

Elárulok egy titkot. Ingyenes az oktatás. Az első diploma is ingyenes. Sőt, sok esetben, HHH-sok kapnak étkezési támogatást az iskolában. Tankönyv-támogatást. Iskolaszer támogatást. Nekünk meg kellett venni a tankönyveket, füzeteket, tollakat, ceruzákat, körzőt, vonalzót, iskolatáskát. Nekik is meg KELLENE venni, de mégsem kell, mert megkapják INGYEN.

Ahogy szellem is írta: hányadék mennyiségű pénzt költöttek felzárkóztatásra, iskoláztatára, támogatásokra. Ezek hol vannak? Vagy lenyúlták a vezetőik, vagy ablakon kidobott pénz volt, mert még mindig nem járnak iskolába.

Nehogy azt hidd, hogy itt mindenkinek kolbászból volt a kerítés gyerekkorában. Apám 3 műszakban dolgozott, keccsölt a gép mellett, hogy meglegyen mindenünk. Anyám nevelt minket, eljárt mellette egy műszakban dolgozni, mert egy fizetés kevés volt. Egyik testvérem sem lett bűnöző, vagy drogos. Mindegyik dolgozik, sikeresek, megbízható munkaerő a munkáltatónak.

Anyám nemrég veszítette el a munkáját, 55 éves, 4 év van neki korkedvezményes nyugdíjig (18 éves kora óta folyamatosan dolgozik, kivéve 4 gyerekkel való GYES esik ki, ami 10 év körüli idő). Számold ki, hány évig dolgozott. És ugyanúgy keres munkát, mert az állam nem segítene rajta, a vezetők részéről éhendögölhetne.

Szóval ne kezdj el papolni arról, hogy milyen rossz nekik, mert nincsen pénzük, és kirekesztik őket, mert ez mind nem igaz. És most visszafogtam magam, pedig majdnem kijött belőlem a két elemi...

Hosszúlépés 2008.12.10. 12:12:46

Ja, jut eszembe. Szívmelengető jelenet Borsod-megyei falucskából.
A kocsmába bejön két 10 év körüli kisebbségi fiúcska. Az egyik letesz egy marék aprót a pultra és kérdezi: ebből mi telik ki?
Először még sajnáltam is szegényt, jön a kis aprójával, stb.
Később tudtam meg a valóságot: a srácok ugyanezt megcsinálják 5 forinttal is, mivel nem tudnak számolni és a pénz értékét sem ismerik.

xtron 2008.12.10. 12:14:41

Nem biztos, hogy jó ötlet a közmunka. Nem csak, hogy hosszútávon nem fogja megoldani a problémát, de rövidtávon is visszaélések fognak történni. Elmondom a sztorimat: Sokáig Újpesten dolgoztam egy kocsmában, én is a családomtól több száz kilométerre, de csak ott találtam munkát. Ez amolyan késdobáló csodakocsma volt, tele mokkákkal, és esténként alacsonyan szálló késekkel. Gyakorlatilag mondhatjuk, hogy több évig éltem a réti niggerek közt, minden reggel a szemem előtt zajlottak a dolgok, úgyhogy tudom, miről beszélek.
Tehát elmész közmunkára... Ezért kb. egy hónapban valóban megkapod az 50-60 ezer forintot. Reggel, amikor felveszed a munkát, alá kell írni egy kis könyvet, és este(délután), amikor leteszed a munkát, szintén alá kell írni. Reggel 6 óra környékén volt a "gyűlés", természetesen nálam a kocsmában, amikor is bejött a "munkafelügyelő" ez egy önkormányzatis ember, aki kiadja a munkát (nagydarab cigány aranylánccal. és rokonokkal). Nála van a könyv (vagy füzet, vagy lap), minden retkes aláír. És most jön a lényeg, mennek a francba. Nem közmunkára mennek utána, hanem ahova akarnak. A legtöbbje maradt a kocsmában délután négyig,rendes kis sárga mellényben, SZERSZÁMOKKAL, GEREBLYÉVEL, TALICSKÁVAL, ugyanis akkor volt a második gyűlés, fukszos ember megjelent a könyvel, szépen mindenki aláírt, és ennyi volt a meló. Ami az utcán van munka, szemétszedés ilyenek, szerintem mind megcsinálták a városgazdálkodás emberei. Egy hónapban talán 3-4 olyan nap volt amikor elvitték őket melózni, persze délben akkor is mindenki végzett. És képzeljétek el, eljött a fizetés napja. És ezért cserébe mindenki letesz neki egy húszast. Mindenki lejattolt a fukszosnak. Gondolj bele, egész hónapban nem kell semmit csinálnod kb. 35-40 ezerért, mellette melózhatsz (már aki...), és 200 nap után jár a munkanélküli segély, újabb 40 napig. Aztán hívod a fukszos embert, és kezdődik az egész előröl.
A fukszos 2-3 havonta egyszer kapott egy ellenőrzést, amiről jó előre tudott. Ha itt beindul ez a segély helyett közmunka, előbb-utóbb elszaporodnak a fukszos emberek. Persze nem azt mondom, hogy ez rossz, lényegesen jobb megoldás, mint a segély, amit szerintem meg kéne vonni a retkesektől. Most hogy visszaköltöztem vidékre (képzeljétek, itt a 80 ezer forintos fizetés jónak számít) természetesen én aki dolgozni akart, még én is csak 5 hónap múlva találtam munkát!!!
Hosszútávon a vidéki munkahelyteremtésben látnám a kiutat, de ezt kombinálni kell különböző kényszerítő eszközökkel (pl segélymegvonás ) mivel a cigány önmagától nem megy el dolgozni. Ez a "segély helyett közmunka" dolog nagyon jó, örülök neki, hogy végre van egy jó ötlet, de csak ideiglenes megoldás. Arra jó, hogy elindítson egy folyamatot, ami ha nem is megálljt parancsol,de legalább lelassít egy totális elpofátlanodást, amit a cigóktól tapasztalunk, és már évek óta megy.

Hosszúlépés 2008.12.10. 12:26:08

xtron

szomorú, amit leírsz és sajnos hihető is.
De, ha a saját és a családom megélhetése múlik majd a dolgon, akár azon a +-20ezer ft-on, amit a fukszos beszed, akkor előbb utóbb ők is fogják a kis gereblyéiket, kimennek a kocsmából a napfényre és elkezdenek dolgozni. Persze, ez csak egy elmélet :)

Amúgy melyik kocsma volt?

Johnny336 2008.12.10. 12:29:19

Bármelyik kocsma lehet. Újpesten van elég késdobáló :D

Hosszúlépés 2008.12.10. 12:40:44

Johnny336 2008.12.10. 12:29:19

ismerem is őket elég jól, Azért kérdezem :D

dr.justice 2008.12.10. 12:46:29

1. Aki pénzt kér, kaját kap, azt pedig eldobja, nem éhezik. Ezt sokszor tapasztaltam ( az ennivaló eldobását ).

2. Ahhoz nem kell pénz, hogy időben felkeljen és a gyerekét elvigye az óvodába/iskolába, ahol fűtenek, a gyerek ingyen kap kaját és esetleg még tanulhat is valamit, hogy ne legyen olyan semmirekellő, mint a szülei.

3. Nincs szükség pénzre ahhoz, hogy ne legyen retkes, a háza, az udvara ne úgy nézzen ki, mint egy szeméttelep.

4. Senki nem mondja, hogy a milliárdos csalókat/adócsalókat/sikkasztókat stb. nem kell megbüntetni.

5. Ha felmerülne a társadalom nyakán élősködő emberekben, hogy ők változtatni szeretnének a sorsukon, ezer egyesület, alapítvány, egyéb civil szervezet létezik, amelyekhez fordulhatnának ( és amelyekhez nem fordulhat, aki ténylegesen minimálbérért dolgozik ), ahol ösztöndíjat, munkát tudnának szerezni nekik.

xtron 2008.12.10. 12:48:11

4 és fél éven keresztül dolgoztam ott, ha tényleg ismered a kocsmákat, akkor azt is tudod, ki vagyok....
A központtól nincs messze. :)

xtron 2008.12.10. 12:53:01

Az a baj hogy Ők nem így gondolkodnak. Nem azt nézik, hogy adnak a fukszosnak 20ezret, hanem azt hogy a maradékért nem csináltak semmit. Magyarul ingyen pénz. Értelem szerűen nem abból a lóvéból élnek, amit ezért a "közhasznú semmittevésért" kapnak, hanem a fenn maradó idejükben úgy "rafináltoskodnak" (szép szó a lopásra) ahogy tudnak.

Hosszúlépés 2008.12.10. 13:19:29

xtron:

azért sok kocsma van arrafele (olyan 18 kocsma 1 km-es körön belül:D) . Tudom, ez itt nem a reklám helye, én a Totóba jártam elég sokat.

ON:

Ok, ok...erre én nem gondoltam. Dehát, nem is kapok senkitől pénzt a vakaródzásért. Maximum jótanácsot anyukámtól, hogy fürggyé mán meg :D

Marcellusca 2008.12.10. 13:23:51

Hosszúlépés 2008.12.10. 13:19:29

Nefürgyééé le! :D

xtron 2008.12.10. 13:32:34

A Totoval szemben van..

Hosszúlépés 2008.12.10. 13:35:16

xtron 2008.12.10. 13:32:34

Na, oda nem jártam, de a mai napig sem vesz rá a lélek.

Marcellusca:

tudtam, hogy valakitől megkapom :D

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2008.12.10. 14:48:14

Már megint a Népszabadság! És most is megmagyarázza..Elképesztő.

nol.hu/lap/forum/lap-20081210-20081210_1-8

Hosszúlépés 2008.12.10. 15:28:22

laspalmas 2008.12.10. 14:48:14

Eddig is megmagyarázták. Egyedül abban értek egyet, hogy előbb-utóbb az önbíráskodás lesz jogszolgáltatás helyett. Ez van.
Bár fura, hogy a nagy és hatalmas és demokratikus USA-ban, ha a kertben amcsi zászló lobog és lelövöd a megélhetési bűnözőt a telkeden, akkor nem rasszista vagy, hanem fasza amerikai csávó.

Marcellusca 2008.12.10. 15:35:10

laspalmas 2008.12.10. 14:48:14

"Jó" a cikk!
Azon csodálkozom, hogy hagyták megjelenni a kommenteket is.

Hosszúlépés 2008.12.11. 12:42:16

Hát ez király....

"Hogy...hogy az ÉN férjem dolgozzon??? Ilyennel gyanúsítani???Mire rá nem venné szegény embert???"

Elképesztő. Kíváncsi lennék rá, mit mond az asszony, miért csinálta. A polgármester rasszista indíttatásból munkát ajánlott?

Xezs 2008.12.12. 19:57:24

Mikor takarodnak már vissza ezek a retkek a saját országukba? Ja, hogy nekik se történelmük se hazájuk, se társadalmi hasznuk? Akkor mit keresnék még itt?

süti beállítások módosítása