@derelyegrádi szellem:

Bezuval is lehet vitázni, csak annak nem lesz eredménye.:P

Bár arról mindenképp megnéznék egy felvételt amikor az izraeli kormány kézhez kapja az idézést és sikítva röhögnek.

@jozicsenko: Látom nem zavartatod magad azzal, hogy pl olvass írás előtt.

Hol írtam, hogy én félek? Épp az ellenkezőjét írtam. Hol írtam én a Magyar Gárdáról? Még csak nem is utaltam rájuk. Egészen pontosan a betyárruhás hülyékre és a randalírozokra céloztam a masírozokkal.

Ki az a rakás ember, aki vörös csillagot visel? Egy hülye munkáspárti politikus volt, ellene is büntetőeljárás indult, el is marasztalták.
Heinekkent nem is kommentálom.

@Virág et.:

"Nem attól lesz valaki náci vagy komcsi szerintem, hogy horogkeresztet vagy vörös csillagot visel." Hanem?

@Mj:
Ki kéne nekem lopni azt a T-55-öst az udvarból. Úgyhogy jelentkezz:) Bár nem tudom hol férne ki.

@Combi/SzalonFasiszta/SzemétNáci:

Miért, kézhez kapja?:)

@Mj: Attól még csak hülye lesz. Az számít, ami a fejében van. Ha tényleg azonosul azzal az ideológiával, akkor akár bohócruhában is lehet kommunista vagy náci.

Most akkor fasiszta, vagy szvasztika?:)))

@Virág et.:

A Heineken egy k. És ők már 1864 óta vörös csillagosak, ami ha jól emlékszem, pár hónappal régebbi ötlet, mint az I. Internacionálé.:P

@Mj: Remélem igen, és remélem lesz felvétel is :)

@Virág et.:

gondolom ez tétel áll a rudolf Höss pólósokra is, divat...:-)

tartok tőle szinpatizáltjaid nem így látnák ezt kérdést (meg mások se), ha valaki abban feszítene.

@Mj: Nem is én hoztam fel. Az elírásért bocsánat.

@Őrnagy Őrnagy:

Ebben Horváth György bácsi a szakember.:P

@Virág et.:

Ok, így már egyértelmű. Csak gondoltam megkérdezem.

@derelyegrádi szellem: Elméletileg Rudolf Höss képe nem önkényuralmi jelkép, tehát viselhető. Viszont nem divat. Erről végképp ne én tehetek.

És igen, áll. Az én szememben egy Che-s pólós pontosan akkor címeres ökör, mint egy Höss-ös vagy Goebbels-es lenne.

@VonPerez:

Illetőleg Virág et. uszítása, vagy Orbán Viktor úsztatása-e a kérdés?:)

@Combi/SzalonFasiszta/SzemétNáci:

A kormánytagok közé?:) Na most lebuktál, hogy mocskos judeonáci NBH-s beépülő vagy.:P

@Virág et.:

Semmi gond, ez legyen a legnagyobb baj.:P

wehehehehe, sorry, ezen a media sztorin most egy kicsit megcsuklott a terdem:))))
a marha elfogulatlan kulfoldi kezben levo kereskedelmi tv adoknak magyar vezetosege van am darling:)))) bizonyara a heti hetest te is rettento elfogulatlannak tartottad (megy meg egyaltalan??)

Virág:

Lehülyéztél, "természetesen"

Az NBH-ra gondoltam te barom.

Nem értem mit lacafacázik itt ez a burány, ezt kellet volna megírni, és fizetett hírdetésbe is lehoznia:

"Az ellenzékben lévő FIDESZ és KDNP önös pártérdekből példa nélküli orvtámadást intézett képviseleti demokráciánk legalapvetőbb intézménye ellen. Feltehetően erős politikai nyomásra – a patásördög zorbán utasítására – egy három éve megtartott választás után az időközi képviselőválasztáson az MSZP ellenében képviselőjelöltet állított, amit törvényesnek álcáztak ugyan, de valójában gátlástalan és nagyon veszélyes precedenst teremtő politikai bosszú. Ferencváros szocialistái visszautasítják a cinikus és a jogállami normákat semmibe vevő lépést."

Burány Sándor

Ha konzultáltvolna a Verókkal, nem egy ilyen langyos, szar szózatot intézett volna néphez, hanem egy fasza keményet, mint az jó szocialistához illik. :-)

@more: Mint Dirk Gerkens, igaz? A 7-i hetes kb annyira elfogult, mint a Fábry show.
És a vezetőség nyilván mindig azt teszi, amit a Gyurcsány mond és még véletlenül sem a tulajdonosoknak próbál megfelelni.

@anti_troll: Most akkor elköltözött az NBH a Falk Miksából? Tényleg nem értem. :)

Mióta Burány Sanyi bácsi felnyitotta a szemem, hogy itt náciveszély van, én már a fekete makkoscipő látványától is lefosom a bokám ijedtembe, nemhogy a fekete csizmáktól.
Engem meggyőzött, hogy még legalább háromszáz évig Gyurcsány miniszterelnök úr vezesse az Országot, mert ő az egyetlen, aki megvédhet minket a fekete színű lábbeliktől!

@Virág et.: Ennek fényében különösen igazságtalan volt, hogy lehülyéztelek. Kérlek, bocsáss meg. :)

Végre egy normális vitatkozó ember Virág et. személyében ;)
Kellemes felüdülés Bezu után :)

@Virág et.:

Igen ám, csak ha a gyurcsi (Mszp-ZSdsz kormány) odanyom az egyik sorzatnak az RTL-en 130 millát, egy másiknak meg vagy 17-et (mint ahogy történt, természetesen közpénzbőll) akkor könnyen megtörténhet hogy tulajnak meg a gyurcsinak ugyanaz "felel meg". Vagy?

azért jó demagógokkal és kapcsolatos emberkékkel vitatkozni, mert mindig eszembe jut, hogy milyen jó emberek élnek errefelé - csupa olyan, aki az ablak zsiráfban olvasott a falusi életről és azt hiszi, ma is olyan szép, nyugodt, megbízható mint a rendszerváltás elött, főleg mert a cigányság csupa zenészből, csillagszemű szegénylegényből és teknővájó jóemberekből áll

ha meg bárki megkérdőjelezi, vagy jelzi, nem épp úgy van, azonnal vérnaáczi, fasiszta, horthysta csőcselék

a magyar gárdát emlegetni sem kell, elég ha szélsőjobbról, a kuruczról, Vonagáborról vagy a jobbikról van szó: tudomásom szerint a mai közbeszéd tematizálásában ezek a hivoszavak össze vannak kapcsolva a magyargárdával, a 90%ban szélsőjobb lakossággal, (=aki láttak cigányt), stb

az aug 20-ai viharnál is a meteorologust rugták ki, nem azt, aki tehetett volna elötte a baj megelőzéséért: ma a magyargárda a meteorologus és a cigányság lesz a vihar - mi meg szaladhatunk...

@Virág et.: Már látom is, hogy a Várdy odaáll a Sat1Pro7 csoport elé és el kezdi magyarázni, hogy lehet ugyan, hogy a nézettség 10%-kal csökkent 1 hónap alatt, de ezen a héten már másodszor (!) dícsérte meg személyesen a Gyurcsány Ferenc, sőt egyszer még kezet is fogott vele. :)

Végülis, a nézettségtől csak a reklámbevételek függnek, az meg rongyos milliárdokban mérhető csak. Mit számít ez az ideológiához képest?

Nézzetek körül mszp.hu-n a véleményfülnél, van ott egy kis írás a koronaúsztatópatásfelcsútiördögről. :)

@Virág et.: a median inkabb ne vitazzunk, veletlenul tobb magyar orszagos mediumban is volt szerencsem dolgozni (tk az rtl-nel is)....pontosan tudja mindenki, sztem te is, h a fabry show egy megturt gonosz, mert nagyon magas a nezettsege. de hidd el, legszivesebben mar 100000eve levettek volna

@derelyegrádi szellem: Most tényleg jöjjek a Hídemberrel? :)
Szerintem szimplán kevered a korrupciót a politikai befolyással. A kereskedelmi csatornáknak alig vannak közéleti műsoraik. Amik voltak régen, azok is szépen kihaltak. Győzike, meg Segnorita Szöszi meg a többi butaság elviszi a műsoridőt.

@more: Hát ehhez képest szépen terjeszkedik is. Van már spin off is: Showder klub vagy micsoda. Egy részt sem láttam, de akkor is.

@Virág et.: A szöszit azt hiszem már levették a képernyőről, mert olyan szép bukást a tv2 még nem produkált :D

@Combi/SzalonFasiszta/SzemétNáci: Ezzel az erővel a tv2 összes műsorát levehetnék.

ez a masik kedvencem: hivoszavak 1998-2002 kozottrol, amikkel meg 1756 ev mulva is lehet ervelni: orbanbanyak, josip tot, kaya ibrahim, orbanszolok, hidember, almok almodoi, ezusthajo, nemzeti szinhaz, godor.....jaaaaj mit hagytam ki??

csak halkan hinvam fel a figyelmedet, h manapsag az elvarsak oldalarol kb egy het alatt szuletik csak ezen a blogon ennyi hir/cegbotrany/korrupt project...

de igen, emlitsd a hidembert, meg a honfoglalast is:))))

De buránynál maradva kár volt pazarolnia a billennyűt, ennyit küldhett volna szét a vörös postával:

NO PASARAN!

Ebből minden elvtárs értett vona, hogy súlyos a helyzet, mindekire szükség van. Még azokra is, akik 30 éve meghaltak, de ott már a "legnagyobb ember" intézkedik, neki egyenesen gyurcsányi írt.

@more: A Honfoglalás az Horn volt, nem? Van elég Orbánék számláján, azt a fertelmet ne varrjuk az ő nyakukba.

Persze, hogy több saruk van MSZP-SZDSZ-éknek, hiszen tovább voltak kormányon. Adj egy kis időt a fiúknak és behozzák majd őket, meglátod. Ez Magyarország.

@Virág et.:

Jó hogy mondod a Hídembert, de hogy jön ide, az is egy Tv csatorna?

@derelyegrádi szellem: Azt azért mégsem írhatták rá egy kampánycédulára, hogy "loptunk és hazudtunk, de azért kérlek szavazz ránk", nem?

@Virág et.: Semmi köze hozzá. fiatal stand up comedy-sok nyomják ott, fábry meg sem jelenik.

@derelyegrádi szellem: Támogatás az támogatás. Ha mozifilm, ha sorozat.

Jó, hogy felhozod ezt a támogatást. hiller Haver csak maga rendelkezik pár milliárddal saját hatáskörben. Volt már belőle elég balhé, hogyan és kiknek is osztohat a kultúrális alapból. Meg a másik örök paripa a Nemzeti Színház! A koronaúsztatás mellett, ez a 2. legnagyobb téma a vörösök között, ahhot képest eléggé szeretnek ott lenni, a saját kis talpnyalóikkal, rendezőikkel...

@jozicsenko: ablakzsiráf: kuruc.info/r/35/33185/

@VonPerez: És jobb- vagy baloldaliak azok a stand up comedysok? Csakhogy el tudjuk dönteni, hogy merre húz a csatorna. :)

@Virág et.: pedig kurva jó :)

@korrekt bundáskenyér: Nincs sok időm tévét nézni. Sok időt felemészt a jelentések irogatása az Andrássy úti tartótisztjeimnek.

@Virág et.:

Hát lehet hogy te ezt jobban tudod, de nekem az az érzésem nem az az egyetlen ok, hogy tovább voltak kormányon. Szerintem az, hogy CSAK loptak, korrumpálódtak, és "kommunikáltak", mást nem is csináltak igaz ezekhez értenek egyedül. Míg a másik oldal hatványokkal kevesebbet lopott és foglalkozott mellette mással is.

Nézz rá erre a Verókra/Gál Györgyre a 8 elemijével, de akár a pénzügyminiszterre is. Aztán arra az országra, ahol 2002-ben 2007-es euróvezetésről volt szó, és "kiváló állapotban" volt a gazdaság még az akkori ellenzék (megyo, mszp) szerint is. Őszintén.

@derelyegrádi szellem: Nincs értelme "mi lett volna ha" játékot játszani. És szerintem ezt a vitát egyszer már lefolytattuk. Az álláspontunk azóta sem közeledett. Szerinted a fideszék jobb teljesítmény nyújtottak kormányon, szerintem meg ugyanazok pepitában.

Ezért is várom a 2010-14-et. Érdekes 4 év lesz, az biztos. :)

@Virág et.:

te hol látsz az okfejtésembe "mi lett volna ha" játékot? Én tényeket látok felsorolva, de segíthetsz.

@Virág et.: két verést közt biztos ráérnétek pedig hétfő esténként... ;)

@derelyegrádi szellem: Szerintem abban nincs tény, hogy "csak loptak". Ez vélemény, ráadásul helytelen is, mert csináltak mást is. Az más kérdés, hogy az neked (vagy épp nekem) nem tetszett.

@Virág et.: Ha Kiszel Tünde baloldali, akkor jobb, ha jobboldali, akkor bal. Remélem érted az összefüggést!:))

@korrekt bundáskenyér: Inkább veszünk egy tévét az alagsorba is. Lecseréljük az asztalon az Orbán képet, amit minden verés előtt le szoktunk köpni, egy olyan kis hordozható tévére. :)

Ha van kék-fehérben, az külön bónusz. Harmonizálna az Izrael zászlóval a falon.

korrekt bundáskenyér 2009.01.23. 14:31:40

pontosan ezekről beszéltem - aki meg felemeli a szavát ellenük, azonnal náci

te is az vagy, én is az vagyok

az igaz szó letémenyései meg azok a szélsőliberálisok, akik szerint nem adózol eleget és ezért miattad vannak abban a mélyszegénységben

jappp, fáradok: az igaz szó letéteményesei az szdsz hű harcosai, a budai elit szociológusok rózsadombi alakulata -csak ők szolhatnak igazat

meg persze Virág et ott az Andrásy úton :-)

@Virág et.:

a "csak loptak" valóban vélemény (az enyém), de egyrész van oda más is írva, másrészt az általad említett "mi lett volna ha játékhoz" nincs köze így várnám kérdésemre a választ.

@jozicsenko: Ezalapján a logika alapján én is náci vagyok.

@derelyegrádi szellem: Ezt már megbeszéltük vagy százszor. Az ország valóban jobb helyzetben volt 2002-ben, mint ma van (ki vagyok én, hogy Medgyessyt meghazudtoljam? :)). Veled ellentétben én ezt inkább a Bokros nevével fémjelzett stabilizáló intézkedések hosszútávú eredményének, ill a nemzetközi gazdasági konjunktúrának tudom be és nem annyira a Fidesz kormány zsenialitásának.

Verók végzettségét nem ismerem és nem is érdekel. A terézvárosi panama vérlázító és messze nem egyedi eset. Ez megy az egész országban.

@Virág et.: +1 indok, hogy megnyirbáljuk az önkormányzatiságot. Szép ötlet volt, kipróbáltuk, nem megy.

@derelyegrádi szellem: Mi lett volna ha játék az euró bevezetésére vonatkozik. Mi lett volna ha Orbán marad kormányon? Vajon lett volna-e euró 2007-ben, ahogy jósolták 98-02-ben?

Erre gondoltam.

@Virág et.: ez a beszéd xD

Virág et. 2009.01.23. 15:01:15

tisztelettel kérlek, Bokros Lajost ne emlegetsd!

a mai kronikában elmondta, hogy szeretne minket rendbe rakni, kötelező tenné a magáneü biztosítókat

azt én mondom csak, hogy régi álma az öregnek, velünk tőkésítené fel őket!
(gyakorlatilag állami adóval tömné a magáncégek zsebét)
amikor 2 éve kiszámoltam, az akkori 61e Ft-os minimálbérből nettó 39600 maradt volna (akkor 52 e felett volt a nettója), úgy hogy 500 ft-tal volt az akkori létminimum felett

Bokros lehet hogy jó szakember, de annyira el van szakadva a valóságtól, hogy az valami iszonyat: neki könnyű lenne, de gyakorlatilag csak még több embert kötne gúzsba és láncolna szoc. segéllyel az önkormányzatokhoz - akkor inkább ajánlom a szlovák modellt:

szoc segély 3 gyerekig, utána adókedvezmény

szigorúan annak, aki dolgozik

az összes többi meg mehet ahova akar

@Virág et.: igen, lett volna, ugyanis

1. maga az mszMp volt pénzügyminiszter jelentette ki, hogy 2007 jan 1 az euro céldátuma (hogy közben letértek, az is a patásördög műve)
2. tisztán a nyerésre játszottak orbánék 2002ben, rengeteg tervük volt, amivel simán elérhették volna az eurot
3. épp az mszmp törölte el a családi adózást (lsd fenn), ami Szlovákiát kiemelte: Orbánék ezt vitték volna végig, kb 1 millió embert kényszerítettek volna munkába

lássuk be: 1 millió ember dolgozik, vagy 1 millió segélyért/roki nyugdíjért vár: melyik jobb?

@jozicsenko: Bokros szociálisan teljesen érzéketlen, ebben egyetértünk.

Ennek ellenére meg vagyok győződve arról, hogy az általa felvázolt modell működik. Kérdés, persze, hogy milyen áron.

Én nem vagyok gazdasági szakember, ezért nem is állítom, hogy tudom a válságból kivezető utat.

@jozicsenko: Azért a családi adózáson kívül (amit én támogatok - segély helyett) kell más is ahhoz a +1 millió munkáshoz: mégpedig munkahely. És olyan, ahol keres annyit, hogy a családi adózásnak legyen értelme (adózik annyit).

@Virág et.:

ne, ne higyj neki: az ő modellje a fekete gazdaság melegágya

100 Ftból most 62,5 Ftot visz el az állam, 32,5 Ftot te költesz el (valójában kb 40et, de az áfa is az ővé)

ha ezt megfordítod, akkor arányaiban neked sokkal-sokkal-sokkal több pénzed lesz: nagy részéből pörgeted a gazdaságot (mert fogyasztasz) és egy kis részéből befektetsz/megtakarítasz, mert marad annyi: keveebb hitel, kevesebb csőd lenne itthon (igen, közvetett az összefüggés és erőltetett, de nincs hely levezetni)
Kassán konkrétan éhséglázadás volt, a cigány kifosztották a boltokat, vittek mindent: csokit, cigit, piát (a tejet otthagyták)

itthon is ez lesz, mert ha államcsőd lesz, akkor csókolom, a megvadult nyugdíjas hordák a tejivókat fosztják majd ki...

munkahelyek: lenne, bőven lenne helyük, ha
1 rá lennének kényszerítve
2. a munkadónak csak bérköltsége lenne (un szuperbrutto: a te béredből vonnak mindent, ő csak egyszer fizet, neked, a könyvelő meg levont mindent, tőled), a lényeg az egyszerűség, átláthatóság, a tervezhető jővő
3. állami építkezéseknél a strabag ne az szdsznek adja vissza a pénzt, hanem egy részét kötelezően fordítsák ilyen közmunkaprogramokra: százhúsz éve a viharsarokban a töltésekkel kötötték le a földnélküli parasztságot, munkanélkül állandó lett volna a zsongás...

@Virág et.: Vért hugyoznánk de megérné.

@jozicsenko: Ha jól emlékszem a szlovákoknál is voltak hasonló éhséglázadások az általad felvázolt modell bevezetésekor.

Engem mindenesetre meggyőztél. Állandó vesszőparipám a bruttóm és a nettóm közti különbség, amiért cserébe SEMMIT nem kapok. Havonta annyit befizetek csak SZJA-ba, amennyit az ország fele egy évben sem és büdös nagy nullát kapok érte cserébe. Minden modellt támogatok, ami ezen javít.

A gond csak az, hogy nem vagyok meggyőződve arról, hogy a fidesz majd ezt fogja képviselni. A Kéri-s kiszivárgós Orbán biztosan. A 14. havis Orbán biztosan nem. Most melyiknek lehet hinni?

@jozicsenko: "100 Ftból most 62,5 Ftot visz el az állam, 32,5 Ftot te költesz el (valójában kb 40et, de az áfa is az ővé)"

Arról nem is beszélve hogy amit én megveszek áfá-val terhelve, annak az árából az eladó tovább adózik, hisz bevétel, és így tovább és így tovább...

@Virág et.:

Tudom

De ez nem mi lett volna ha játék, mert ez egy adat ahhoz, hogy 2002-ben olyan állapotban volt gazdaság a patásördög mesterkedései ellenére, hogy ez reálisan felmerülhetett. Aztán történhetett valami, mert most 2009-et írunk és céldátum sincs, ami biztos fetűnt neked is.

A burányék akkor centit vágtak, most pofákat.

A mindenhol ez megyre meg annyit tudok mondani, hogy az ország 3000 önkormányzata közül kirólag Terézvásorban és Erszégetvérosban nyomoz a rendőrség ilyen jellegű és nagyságrendű ügyekben. Majd ha mind a háromezerben, akkor állítsuk tényként, hogy "ez megy az egész országban" Amíg ez megtörténik ez egy vélemény, abból is csak a tied.

Ami egyelőre ténynek tűnik az az, hogy Erszébet-, és Terézváros mszp-és és szadeszes politikusai köreiben valóban így megy ez.

Ezt csak azárt vezettem le neked, mert az előbb úgy tűnt, adsz a vélemény és tény szigorú elhatárolására. :-)

@Virág et.: "befizetek csak SZJA-ba, amennyit az ország fele egy évben sem és büdös nagy nullát kapok érte cserébe"

Legtöbbünket ugyanez idegel ki. Pláne ha egyedülálló is vagy. Egy nagy, büdös, 0, amit visszakapunk. Értem én hogy újraelosztás, kell is, hisz akár én is kerülhetek nehéz helyzetbe, ez a társadalmi felelősségvállalás, no de hogy valaki erre építse az életét? Én meg egyszerűen nem tudok egyről a kettőre lépni? Na ez nem gyere be...
De amígy többen függnek a szociális támogatásoktól mint ahányan befizetik, addig itt semmi nem fog változni. Egyik oldalról sem :(

@Virág et.:

"A Kéri-s kiszivárgós Orbán biztosan. A 14. havis Orbán biztosan nem. Most melyiknek lehet hinni?"

A ferinek :-)

@derelyegrádi szellem: Hát állítottam én, hogy amit leírok az tény és nem vélemény?

Az ingatlanokkal való "trükközés" pedig egyidős a hazai demokráciával. A terézvárosiakkal szemben el kell járni ettől függetlenül. Viszont ezzel a bajt még nem orvosoltuk, csak tünetileg kezeltük. Meg kell nyirbálni az önkormányzati jogokat - egyes jogokat centralizálni kell, kiemelni a helyi döntéshozók hatásköre alól.

Ez lenne a megoldás az én véleményem szerint. A központi döntések sokkal jobban szem előtt vannak, a sajtó is többet foglalkozik velük, nagyobb a kiszivárgás/lebukás veszélyes is. Ennél jobb megoldást nem tudok.

@derelyegrádi szellem: Mármint persze rajta kívül. Ő minden gyanú felett áll. :)

@Virág et.: engedd meg, h gratulaljak a mai kiemelkedo teljesitmenyedert, egyedul a sok habzoszaju (nacicsokevenyorbanjugend) ellen, semmi beszolas, szemelyeskedes, nagyon szimpi:))))

kedves bezuhov, kerlek olvasd el ennek a posztnak az osszes kommentjet es tanulj vitakulturat, libe dajcs ubermencs!!!

@more:

A virágot már régen, amikor először itt járt is figyelmetekbe ajánlottam. Nekünk már volt korábban egy-két csörténk a Zugügyvéden.

Ott se volt igaza, vesztett is egy üveg bort. Igaz meg nem adja. :-)

De ettől függetlenül mszpés, akivel vitatkozni is lehet....

Na lassan én is hazamasírozok, majd leiszom magam haverommal és közben jót komcsi-libzsi-cigányozunk a kuruc.info előtt, miközben a panzerlied üvölt a hangfalból...

Ebből az ivás biztos. :)

Jók legyetek naczikok és Virág!

@korrekt bundáskenyér:

szerintem csajozz inkább aztán akkor nem leszel egyedülálló, és akkor nem b.sz szét annyira az ideg az SzJA miatt! :-)

@derelyegrádi szellem: Helyesen: ott KIVÉTELESEN nem lett igaza. A borod meg rég megadtam volna, de nem kérted.

Azóta már elfogyott.

zero sörét viszont rád engedményeztem.

@derelyegrádi szellem: csajozok én, de míg magam is csak fenn tudom tartani, addig nem bonyolódnék 3-4 óránál hosszabb 'járásba'.
Persze ez csak duma :)

@korrekt bundáskenyér: wehehehe, abbol nem lesz az szja problema megoldva:))))))

@Virág et.:

Helyesen: Ott sem lett igaza soha, de egyszer még fogadtunk is, és akkor sem. :-)

De, egyszer igazad is volt, amikor lehülyéztél valakit. Az tényleg az volt. De több semmi. :-)

@jozicsenko:

Nagyon jó hasonlat, viszont abban szerintem nem találó, hogy a vihar elvonult, és csak egy ember halt bele, a cigánykérdés pedig túlnő rajtunk, és fogalmunk sincs hány halálos áldozata lesz. Azt sem tudhatjuk, hogy eddig mennyi volt.:(

@more:

Viszont mostanában kifejezetten jónak tartom a Házon kívült, néha a XXI. századot is megnézem. A kereskedelmi csatornák nemcsak válaszolnak a keresletre, hanem igényeket is formálnak, namármost nekem tökéletesen kielégíti a tévézési igényeimet egy oknyomozó riport. Másoknak meg az agymosás jó. Megint másoknak a Heti hetes vagy a Fábry. És mindez ugyanazon a csatornán.

@Virág et.:

Pedig szerintem érdemes nézni, Kőhalmi Zoltánon múltkor halálra nevettem magam.:)

@derelyegrádi szellem:

Jaj, csak Dolores Ibarrurit ne idézze nekem senki, akinek a spanyol polgárháborúban az volt a kedvenc szórakozása, hogy szerzetesek torkát harapta át, innen is kapta a "hízelgő" la Passionata becenevet... Kiráz a hideg attól a nőtől.

@derelyegrádi szellem:

Biztos a Lánchíd rádióra gondolt.:)

@VonPerez:

Azért ez így nem igaz.:P Fábry gyakorlatilag mindegyik standupost bemutatta a saját műsorában, és igaz, hogy egyetlenegyszer, de volt már, hogy ő is fellépett, illetve ő volt a házigazda.

@Virág et.:

Ez majd akkor derül ki, ha más összetételű kormányt is parodizálhatnak.;-) Ha netán Fidesz-kormány lenne 2010-től, és ugyanolyan gusztustalan módon benyalnak nekik, mint a Heti hetes szereplői 2002-től az MSZP-nek, akkor bizton állítható, hogy gerinctelen Fidesz-talpnyalók.:)

@Virág et.:

A szlovákok reformjai is úgy működtek, hogy szabályos éhséglázadás volt Kelet-Szlovákiában. Azért, mert most a szlovákok euróval fizetnek, még nem kell azt hinni, hogy az átlag életszínvonaluk is jobb lett, mert nagy árat fizettek érte. Viszont ezután már sok minden könnyebb lesz nekik. Bokrosnak meg akármilyen szakmai tekintélye lehet, ha a lakosságot gyakorlatilag éhenhalasztja.

@Virág et.:
Hely a régi szép idők! Üdv itt "Virág et", rég találkoztunk. Még mindig tréfás baloldaliként? Vagy teljesen átigazolsz és kezded az elmeélesítést? Mert itt szükség lesz rá, jobban, mint a CC- n.
Most mint olvasom, még vannak kezdeti nehézségek, de ezt meg kell szoknod. Meg önálló nézetek is, bizony. Jómagam kíváncsian várom a kollegális pengeváltásokat. Te legalább üdítő szökevény vagy a baloldalról.

Minden esetre szellemileg messze vered Burányt, és csak az az érthetetlen, hogy miért ilyen zombik állnak ki. Meg Nyakót, meg a csak kissé pösze Juhászt. Szóval úgy érzem, ha nem változik a káderpolitikátok, nyugodtan vághatunk neki 2010- nek.

@derelyegrádi szellem:

Régebb óta olvasom Virág et. hozzászólásait, és nem tűnt fel, hogy feltétlenül MSZP-s volna.:)

@Mj:
Mert értelmes, és nem egyelvakult zombi.

Bocsánat, de javasolnám, hogy a 386 here után ez a buránysanyi legyen a következő aki arccal lefele úszik a Dunában.
Elképzelem, hogy van egy leaflet-generátoruk, amibe betáplálják a kulcsszavakat (náczi, bakancs, masíroz, kirekesztő, horda, stb...) és kidobja a kész szöveget.
Ezek hoznak döntéseket, szednek adót, szentséges ég...

@molaris:

Igen, feltűnt.:) De mondom, Bezuval is sikerült egyszer normálisan vitázni, csak a végén nem válaszolt, mert még kiderült volna, hogy hülyeséget írt.:)

Sziasztok!

ajánlom figyelmetekbe:
gondola.hu/cikkek/63240

itt összefoglalják a Bokros 2.0-át: nem épp leányálom

a lényeg:

Kötelező magánbiztosítást az egészségügyben
- Versenyt az egészségügyi intézmények között
- Egészségbiztosítási járulék kötelező megfizetése minden 18 év feletti állampolgárnak – diáknak és nyugdíjasnak egyaránt
- Nyugdíjreform bevezetése: virtuális egyéni számlán alapuló rendszer (a nyugdíjstruktúra pénzügyi stabilitásának megőrzése fontosabb a reálérték megtartásánál)
- A 13. havi nyugdíj és a 13. havi fizetés eltörlése
- Kevesebb, de nagyobb iskolákat – a parányi iskolák nem adnak színvonalas oktatást, össze kell vonni az iskolahálózatot
- A 77 akkreditált egyetem és főiskola közül elég lenne 20-25 intézményt megtartani – a többit bezárni
- A felsőoktatási intézményeket fenntartói tanács irányítása alá helyezni, külső tagokkal - Versenyt már a középiskolák között is
- Járási szintű önkormányzatoka a települési szint helyett
- Az adózók körének kiszélesítése
- A minimálbér adómentességének eltörlése – jelképes tíz százalékkal való megadóztatása
- A mentességek felszámolása, a potyautasok kiszűrése és kizárása a rendszerből
- Értékalapú ingatlanadózást
- Megszüntetni az egyszerűsített vállalkozási adót (eva)
- Szűkíteni a fantomcégek költségleírásainak lehetőségeit
- A kisvállalkozások adómentességének megszüntetése
- Az osztalékadó felemelése az szja határkulcsának szintjére
- Az iparűzési adó eltörlése


ma, most a 71500 Ftos minimálbért szumma 16% adó terheli, vagyis a 84%ot kapják kézhez:60.060,- Ftot
namármost, Lalibá szerint helyből bukta az adójóváírás, helyette 10%os szja neki:
71.500,- * 74% = 52.910,- Ftot kapnának kézhez

de ebből még lejön a kötelező magáneü biztosítók feltőkésítéséhez szükséges adótok (két éve ez min 10 e Ft volt), vagyis számolhatunk azzal, hogy a minimálbéresek majd kb 42-45e Ft-ot kapnak kézhez

amivel párhuzamosan agyoncsapják majd a kisvállalatokat, azokat, akik a munkavállalók több mint felét alkalmazzák

na, köszönöm, lalibá ugyan éljen már meg ennyiből...
(arról ne is beszéljünk, hogy rögtön ezután a feketegazdaság annyira megerősödne, hogy a tervzezett bevételek jó, ha fele befolyna: agyhalott idióták rémálma az egész)

@jozicsenko:
Tényleg, egyre vadabbakat mond ez a laja...

Sajnos dolores ibarurrinak (la passionata) nem lett igaza, mégis.

ÁTTÖRTEK!!!

már a Ferencvárosban is.

Nem hallgattak erre az okos és szép Burány elvtársra.

@derelyegrádi szellem:

Nagyon rezgett a léc, de csak meglett az a 25%.:P Szegény John Emese, sajnálhatja, hogy a szavazói úgy tűnik nélküle is elmentek - nyilván Burány elvtárs szavaitól meghatódva hűségesen átszavazni az MSZP-re:) -, és hozzájárultak a választás érvényességéhez.:P