Elmaradt a példát statuálás, felmentették a két állatkínzó pécsi diákot. Pontosabban nem felmentették, hanem két évvel eltolták az ítéletet, mondván a srácok "azóta rendezett körülmények között élnek, tanulnak, nincs rájuk panasz." A döntés azt jelenti, hogy semmiféle büntetést nem kapnak a brutális taknyok! Igaz, ha két éven belül elkövetnek valami törvénybe ütközőt, akkor a macskák megkínzásáért és megöléséért is felelősségre vonják őket. Ilyen határozatot amúgy akkor szoktak hozni az ügyészségek, ha úgy ítélik, hogy a vádlottak csak „megtévedtek”, és várhatóan nem követnek el újabb bűncselekményeket.
A 17 éves Sz. Bálint és 18 éves unokatestvére felvette, ahogy kölyökcicákat vernek agyon vascsővel, késsel szúrják ki a szemüket, az egyik szerencsétlen kis állatot lefejezték, egy másikat pedig élve megnyúztak. Az eseteket végig videózták, a felvétel februárban került nyilvánosságra.
– Úgy néz ki, hentes leszek – kommentálta rémes tettét a videón Bálint gyerek. Miután a diákok között terjedő felvételről az iskola igazgatója is tudomást szerzett, azonnal feljelentést tett a rendőrségen. Kik hosszas nyomozás után előállították a pöcösket. Ők a rendőrségen azt mondták: egyszerűen jó heccnek tartották az egészet...
Az Országgyűlés 2004. március 8-án módosította a Büntető törvénykönyvet, így az állatkínzás ezentúl bűncselekménynek minősül. A módosított törvény tiltja az állatviadalt, az állatok kínzását, az orvhalászatot és -vadászatot. Állatviadalok szervezését három évig terjedő börtönbüntetéssel sújtják, az állatkínzást pedig két évig terjedő szabadságvesztéssel.
Az első -és egyetlen- letöltendőt- 2006-ban mondták ki állatkínzásért első fokon, egy a macskanyúzással össze sem hasonlítható bűncselekményért: Egy kálmáncsai férfi testvérével együtt úgynevezett eresztő hálóval halászott a helyi tóban, ami állatkínzásnak minősül, mert károsítja a halállományt. A testvérek a csomagtartójukba rejtették a kifogott öt kiló halat, de a halőrök elkapták őket. Az idősebb testvért a bíróság nyolc hónap felfüggesztett fogházra ítélte. Öccse viszont letöltendő börtönbüntetést kapott, mert korábban már elítélték állatkínzásért. Az akkori nyolc hónap felfüggesztett börtönbüntetést letöltendőre változtatták és most is kapott öt hónapot, így összesen 13 hónapot kellene ülnie.
Magyarországon évente 500 állatkínzára derül fény, de közülük csak minden tizedik kerül bíróság elé...
