"Nem maradhat fenn a XII. kerületi turulszobor, a Fővárosi Bíróság ugyanis jogerősen elutasította a hegyvidéki önkormányzat keresetét.
A XII. kerületi önkormányzat a korábbi Közép-magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal döntését támadta meg, amely hatályon kívül helyezte az Istenhegyi és a Böszörményi út sarkán 2005 októberében felállított turulszobor fennmaradási engedélyét. A Fővárosi Bíróság az indoklás során utalt arra, hogy korábban döntött a szobor lebontásáról, ez az ítélet jogerős és végrehajtható."
Ennyi a száraz MTI hír.
Maga az "ügy", a Turul-probléma a szobor 2005. október 22-i felavatásával kezdődött.
(Jellemző a magyarországi állapotokra, hogy a jogerős ítéletig 3,5 évet kellett várni.)
Mi is a gond a Turul-szoborral?
Minden település saját maga dönthet abban, hogy milyen szobrot szeretne felállítani. Ez a 100 fős zsákfalutól egészen az 1,8 milliós Budapestig így van.
Viszont a kerületekre ez nem vonatkozik, például a XI. kerület a maga 120 ezres lakosságával az ország 4-5. legnagyobb városa lehetne, de nem dönthet abban, hogy milyen szobort állítson. Csak a Fővárosi Közgyűlés.
Szar a törvény? Szar.
De attól még be kell(ene) tartani.
Szar a törvény hogy legyen izzókészlet az autóban, mikor a garancia miatt hozzá sem nyúlhatok az autóhoz, csak a szervíz? Szar. De attól még be kell tartani.
Ezért a felelősség a volt XII. kerületi polgármesteré, Mitnyan Györgyé, aki engedély nélkül építette fel a Turult. Nem is tudom mit gondolt? Hogy Demszky (!) ránéz a nagy madárra, meglágyul a szíves, és azt rebegi Gyuri fülébe, hogy "ez csodaszép, persze, maradhat..."
Demszky ott tart be, ahol csak tud, elég egyszerű és kiszámítható egy ember. Volt rá 19 évünk, hogy kiismerjük. Ezért érthetetlen, miért hozta ebbe a helyzetbe a kerületet, meg az összes pártot Mitnyan.
"A turulszobor felállításáról a hegyvidéki képviselőtestület fideszes többsége MIÉP-es támogatással 2004 nyarán döntött. A főváros tavaly áprilisban azonban nem adta hozzájárulását a Böszörményi út és az Istenhegyi út kereszteződéséhez tervezett szobor felállításához. A Fővárosi Közgyűlés kormánypárti többsége a „B-tervet” is megvétózta, amely szerint a szobrot a kerület egy másik pontján állítsák fel."
Tetszettek volna a 2006-os önkormányzati választáson nyerni, és akkor meglett volna a Fővárosi Közgyűlés engedélye ...
Nem látok különbséget a Citadellára épített illegális terasz és a Turul között.
Volt engedély? Nem volt.
A törvényt be kell tartani, nem pedig hőzöngve a testünkkel védelmezni a Turult.
Ahogy a Reakció írta a Turul-os cikkében még tavaly:
"... jobboldal pusmog és készülődik, a magyarliberálisok dörzsölik a tenyerüket. Nincs kész álláspontunk a kérdésben. Van egy jogilag nehezen védhető helyzet, egy szépen helyrehozott közpark, egy nem túl jól sikerült szobor és totális érzéketlenség, empátiahiány mindkét oldalon."
A helyzet azóta sem változott, csak most van egy végleges, jogerős ítélet. Vajon Demszky a 2,16%-kal a háta mögött felvállalja nyílt konfrontációt a Jobbikkal, és küldi a markológépeket?
Lehet szavazni is:
