Csillagos 10-es......höhö!

Mármint a cipős téma......

Mind a kettő úgy, ahogy van, szánalmas. Elmehet az anyjába az összes ilyen kretén, aki nem tanulja meg, hogy hogyan kell egymás mellett normálisan élni, egymás meglopása, bactatása, meggyilkolása nélkül.

Érdekes, az Index nem említ (nem talált?) összefüggést a két eset között... Érdekes, érdekes... Kíváncsi leszek a rendőrség reakciójára.

Csak most ugye egyértelmű, melyik is volt előbb.

Itt a baj csak az, hogy a médiában, kurvára nem fognak beszámolni arról, hogy ez mire is volt "válasz".

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár":

kettő közül az egyik síremlék
találd ki melyik

@VizsLAjos:
Mi már próbáltuk épp elég ideig, de a másik fél semmi hajlandóságot nem mutatott erre. Ha hosszú évekig fikáznak és gyaláznak mindent, amit te tisztelsz, akkor ne csodálkozzanak, ha ezt úgy értelmezi a mi oldalunk, hogy ők nem akarnak 'békésen egymás mellett élni', és ennek szellemében visszaadja valaki a kölcsön kenyeret.

Ami meg a mamába való visszamenetelt illeti, talán szíveskedj inkább te élen járni jó példával.

Hogy a hülye liberálisokat idézzem: miért baj az, ha valaki (egy művész?) "átértelmez" egy emlékművet.
Vagy a liberalizmus csak addig tart, amíg a "másik oldal" emlékműveit "értelmezik át".

Hogy zero kérdésére is válaszoljunk: "Mégis miért?"
Meg tudom érteni, hogy valakinek baromira elege van abból, ami ebben az országban zajlik, többek között nekem is, mégha nem is alacsonyodnék le a szocik, liberálisok amúgy rendkívül alacsony szinvonalára.

Zero:
"Muszáj egymást provokálni?"
Ezt a latexkezes 'művésznőtől' is kérdezted, vagy neki szabad provokálni, nekünk meg kötelességünk elviselni, így egyoldalúan? Kettős-e a mérce, amivel mérsz?

@Liberté__73: te hülyegyerek! Egyik sem síremlék!!!
A fogalmakkal legyél már tisztába, ha meg nem , menj a kacsolat.hu-ra!

@Liberté__73:

egyik sem síremlék ..mind a kettő egy szobor

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár":
Hát szórni kell az információt, ahol csak lehet! Beszédben, blogokon, fórumokon, mindenhol.

Én úgy tudom egyik sem síremlék. Mindkettő hivatalosan köztéri szobrászművészeti alkotás. :)

@Geza:

Mind a kettő féltől kérdezem .. aszt hittem egyértelmű ...

Holnap mi jön?
Az egyik odasz@rik a Zsinagóga elé, a másik meg a Bazilika elé?

Mert így ezt sokáig lehet folytatni ...

@Geza: Szó se róla, Zero, azért a sorrendet ne felejtsük el...

@Geza: Most ezen mi a kettős mérce? Muszáj egymást provokálni, az ua., mint a hagyjátok békén egymást...Segítek: mindkét félnek szól...

@eszkep: ott a pont!

Nyugalom kampósok, ez csak művészet!

Ez undorító. Ki az a beteg állat, aki meggyilkolt emberek emlékművével viccelődik? Tudom, a Turul is az, de a "fotóművész" műanyag keze és a nyers disznóláb között van különbség.

Meg amúgy sem vezet semmi jóra a "megdobnak kővel, dobd vissza féltéglával" hozzállás.

@zero: Hát van egy kis különbség, a zsinagógát őrzik, a Bazilikából, meg bárki elhordhatja pl. a Puskás relikviákat...

@VizsLAjos:
"Az antiszemitizmus és altalában minden, a zsidókra vonatkozó, kedvezőtlen birálat az ortodox koreini vélemény szerint, a freudi recept alapján" lelki aberráció"-ra, vagy "zavart elméjűségre " vezethető vissza. Ha ez igaz volna, akkor azt kellene hinnünk, hogy az emberi művelődés sok-sok lángelméje, Tacitus, Cicero, Pascal, Voltaire, Luther, Kant, Goethe, Wagner és még sokan mások. elmezavarodottak voltak, akik aljas önzésből és haszonlesésből óvták népüket és az egész emberiséget a zsidó veszély szörnyű következményeitől.
Az ilyen kijelentések győzhetnek meg bennünket leginkább arról, hogy a ZSIDÓK LELKI ÉLETE MENNYIRE FELDULT, ZAVAROS ÉS KIEGYENSÚLYOZATLAN. A zsidó és nemzsidó orvosok és antropologusok, tehát szakemberek egész sora állapította meg - mint Buschan, Oppenheim, Fishberg, Savage és mások - HOGY A ZSIDÓKRA FELTÜNŐEN JELLEMZŐ A NEURASZTÉNIÁRA ÉS HISZTÉRIÁRA VALÓ HAJLAMOSSÁG."

Bosnyák Zoltán: Sem antiszemitizmus, sem zsidógyűlölet, hanem nemzeti önvédélem.

@zero: vagy ugyanaz a titkosügynök szarik mindkettőhöz. :o

@zero:

" a másik meg a Bazilika elé"
mér? a turul katolikus?


egyébként a mindenki hagyja békén a másikat elvvel maximálisan egyetértek természetesen

@Geza:

Jó pár dologban egyetértünk, abban biztos vagyok, de azt gondolom, hogy vannak határok, amiket nem kellene átlépni. Tudod, különbnek lenni...

@Liberté__73:

Segíts, én nem tudom.

Nekem mindkettő emlékműnek tűnik, nem hinném hoyg turulba, vagy cipőbe bárki temetkezne.

@Perillustris:

na ja ... miután leporolta Kádár koponyáját ...

@pógárjenő:

Igen, de én nem erről beszéltem, hanem arról, hogy érdemes különbnek lenni, és felsőbbségesen kiröhögni őket.

@zero:
Olvatag plasztiktehén ülepét már fordították arra, márminthogy a Bazilika felé. Az nem lett visszaadva, már csak a békesség jegyében.

A tilosrádiós karácsonyi jókívánságok sem.

A (horngábor-féle?) menóra-talpa-alatt-karácsonyfás képeslap sem.

A parlament meg a nyugati előtt se döntötte ki a menórákat senki, annak ellenére sem, hogy a Jobbik által Adventkor állított kereszteket rendszeres vandálják egyesek.

Ezt az egyik oldalról tanúsított gyalázkodást és annak a másik oldalról való szótlan tűrését szerinted meddig lehet folytatni?

@Liberté__73:

ez csak egy példa ...

de fasznak kell hergelni a másikat, nincs elég probléma?

@Perillustris: A zsinagógát vállalom, ki megy a bazilikához? Vigyázat beugratós kérdés!!! :o)

@derelyegrádi szellem:

nyilván a síremlék a te jogász agyad szerint az, amibe temetkezünk
azaz te még csak koporsó és urna alakú síremléket láttál
ez nem biztos, hogy engem minősít :)

síremlék minden, ami valaki(k)nek a halálának állít emlékművet (úgy mint a Szabadság téri is)

@Geza:

Ha sérelmeid vannak, akkor az a megoldás, hogy megsérts másokat?

Most az a szerencsétlen, akinek az apját-anyját ott lőtték bele a Dunába, az mit tehet róla, hogy sérelmeid vannal?

hehe :D

Aki pedig azokat a disznólábakat odatette, szarjon sünt.

Ilyet semmilyen körülmények között nem csinál ép lekivilágú ember, áldozatokon csak a szadeszesek élcelődnek, meg az ilyen Zuschlag szerű ifjúszocik, meg az öregebb bolsik, mint Lendvai Ildikó.

@Liberté__73:

Ne kezdjünk síremléki értelmezési vitát, mert fejbelövöm magam ...

@Geza:
"Ezt az egyik oldalról tanúsított gyalázkodást és annak a másik oldalról való szótlan tűrését szerinted meddig lehet folytatni?"

Pont ezt akartam FARkyncától a kedves gárdistagyerektől kérdezni.

@Liberté__73: te hülyegyerek! Amiről te beszélsz az az emlékmű! Egyébként mindkét "szobor" hivatalosan emlékmű!

@laspalmas:
"Ez undorító. Ki az a beteg állat, aki meggyilkolt emberek emlékművével viccelődik?"
Valami Liana Lane, vagy hogy hívják. Azok emlékével viccelődik, akik az életüket adták azért, hogy pl. Budapesten tízszer annyi ideje legyen a civileknek biztonságba jutni a ruszkik elől, mint akár Berlinben, és akiknek nagy valószínűséggel az itteni 'kurátora' is köszönheti, hogy a nagyanyját nem hentelte fel a ruszki horda.

"Tudom, a Turul is az, de a 'fotóművész' műanyag keze és a nyers disznóláb között van különbség."
Persze, a műanyag kézzel még a Szent Jobb felé is sikerült szórnia a nyálát.

'Meg amúgy sem vezet semmi jóra a 'megdobnak kővel, dobd vissza féltéglával' hozzállás."
Dehogynem: a másik nem dobál tovább.

Tessék észrevenni azt is, hogy a szótlan tűrés se vezetett máshová, mint hogy most már még pofátlanabbul dobál az a másik, mert végképp nem tart attól, hogy visszakapja.

@Liberté__73:

Azt emlékműnek/emlékhelynek hívják te hülye.

@eszkep:

ja igen, mert nyilván akiknek emléket állít, azok egyébként valahol tisztes, emberhez méltó temetést kaptak és ott megtalálható a síremlékük,

ha már a haláluk nem lehetett emberhez méltó

Én a magam eccerű módján azt gondolom, hogy nem ez a megfelelő válasz a Turul "megggyalázására". Aki(k)nek ez fájt, inkább keresték volna meg a "művésznőt", és "beszélgettek" volna el vele... Az sem lett volna túl kulturált megoldás, na de ez... Szerintem az lenne a minimum, hogy tiszteletben tartjuk azok érzéseit, akiknek nagyon sokat jelent a duna-parti emlékmű. A következő mi lesz? A II. világháború magyar áldozatainak emlékművei? Ez tényleg gusztustalan...

@Félkupica_Fehér_Főnök: ha lehetne én inkább a Parlament lépcsőjére szeretnék odafosni. Az úgy megformálná a véleményemet a politikai "elitről"...

@Liberté__73: A turul a II. világháború polgári és katonai áldozatainak lett emelve. Egyéb kérdés te szerencsétlen?

Ezen a disznólábos sztorin nagyon felháborodtam.

Kérdezem az összes olyan aberrált elmebeteg baromtól, aki szerint a legkisebb mértékben is érthető ez a cselekedet: Van bármi bizonyíték arra, hogy a turult 'meggyalázó' nő zsidó?? Vagy köze van a zsidósághoz?? Ha nincs, akkor hogy a faxba lehet ezt válasznak titulálni arra a tettre??????

Ha egyértelmű bizonyítékot mondtok, akkor elnézést fogok kérni.

@Seduxen: " A II. világháború magyar áldozatainak emlékművei? Ez tényleg gusztustalan.."

Lsd. fentebb. A Turul az.

Mert nem a turulnak állították a turul szobrot, hanem ismétlem: II. VH. polgári és katonai áldozatainak emlékére.

@Liberté__73:

Ezt majd Zuschlag koalíciós társhavernek magyarázd el, ha lesz rá alkalom.

Azzal, hogy különbséget teszel Liberté, te is olyanná válsz ,mint a disznólábazó retardáltak.

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár":
Segítek:
Az iskolában Petike folyamatosan rugdalja Tibikét, belerecskázik a kakaójába, belekakkant a sapkájába, a kedvenc plüssmackóját fejjel lefelé a táblára szegezi a szemeinél, az anyukáját lekurvázza, stb., és se a többiek, se a tanítónéni, senki egy szót se szól.
Egyszer Tibikének betelik a pohár, és ő is belepipil Petike teájába.

Na erre felhördül mindenki, és még mértéktartóbbnak számít az, aki _mindkét_ felet elítéli.

Nem szimmetrikus ugyanis a dolog (és jelen esetben semmi más módon nem lehetett viszonozni a 'kedvességet'), ezért a szimmetrikus megítélés sem helyes.

Most látom, hogy Seduxen is hasonlót írt közben. Vele értek egyet.

@Seduxen: A cipellők is ott vannak a parlament előtt, ezek után a disznólábakat sem tagadod már le, Te náczhi!

@Liberté__73: Liberalizmus: „Világszemlélet és az abból eredő eszmerendszer: szabadelvűség… Hívei az ember természetes állapotának a szabadságot tekintik, amely elsődleges a tekintéllyel szemben… föllelhetők a liberalizmusnak olyan alapvető jellemzői, mint az individualizmus, univerzalizmus, a meliorista (jobbító) szándék, a relativista alapállásból fakadó tolerancia” (Magyar Nagylexikon 12. kötet 105. oldal)

Szeretnék már látni egy toleráns kampósorrút!!!!

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár":

Ne fáraszd magad. Nem érti, nem tudja, csak ír.

@delano: háá mer a kuruc mondta!:DDD

Nem, a lényeg: a turullal bármit meg lehet tenni, mert az úgymond "általános" háborús emlékmű. A cípőssel meg semmit, mert ugye az zsidó áldozatokra emlékezik...

Na erre utalt a disznólábas művész is. Tudta mi lesz a reakció és be is jött. Kettős-e mérce?

@Seduxen:
"A II. világháború magyar áldozatainak emlékművei?"

Ja izé, a turul az pont nekik állít emléket..

@Geza:

Petike a kuruc allegóriája arra rájöttem

De Tibike kicsoda?

@zero: Zero! Kérdésed teljesen felesleges, mondhatni naiv. Hogy csak egy példát említsek: a Vastagbőr fejlécében látható grafikán hazánk ellenpéldájaként egy Egyesült Királyság (nem keverendő az angol lobogóval) „felségjelzésű” varjú (?) is csücsül. Talán már hallottál az angol – észak írországi konfliktusról, vagy a spanyol – baszk ellentétről (hogy csak a „civilizáltabb példákat említsem…) Ott viszont nem ilyen „diplomatikus” eszközökkel” provokálták egymást”…

Tudomásul kell venni, hogy a kultúremberbe (sem) lehet bármekkorát belerúgni, hogy nem menjen fel egyesekben (hevesebb vérmérsékletűekben) a pumpa (ez minden konfliktus alapja).

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár": tudtam, hogy szóváteszed, de ha elolvasod, TÖBBES SZÁMOT írtam... Nem csak ez az egy ominózus Turul állít emléket a II. Vh katonai-polgári áldozatainak, hanem kb még az utolsó falucskában is (ha máshol nem, a temetőben) van hasonló...

Aki ilyen emlékműveket gyaláz meg... Arra nehezen találok szavakat.

Én azon is felhárodtam, amikor a Szabadság-téri emlékművet festékezték össze (ki tudja hányszor?), mert az is ÁLDOZATOKNAK állít emléket. Legalább ezt az alapvető dolgot tartsa már MINDENKI tiszteletben...

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár":
azt mondod a disznólábazás is csak egy sajátos művészeti kompozíció?
De nem kéne az ő szintjükre lesüllyedni szerintem.

@Őrnagy Őrnagy:

nincs szándékomban
csak ez a "megérdemelték" hangulat felháborít

@zero:
Az történetesen semmit.

De mi más van még, ami ezek szemében érték? Amin meg lehet nekik mutatni, hogy mi mit éreztünk, amikor a turult meg a Szent Jobbot gyalázta valaki?

Ha megnézed amúgy, mindig ez megy: jön közülük valaki, az arcunkba köp, aztán sunnyan is vissza a tömegbe, ami nem adja ki maga közül, és ha valami retorzió is bekövetkezik, rögtön megy az ajvékolás, hogy 'de hát azok ártatlanok voltak'.

Ugyanez pepitában: a tilosos zsidók gyalázkodtak, stb., stb., a jelen turulos esetig, aztán egyesével természetesen nem lehet tenni ellenük semmit, ha meg en bloc a csoportjuk kapja az ívet, akkor rögtön jön a nyavajgás, hogy 'de mit érezhettek a szegény ártatlanok'.

Az ő ártatlanjaik sérelmével foglalkozik épp elég szervezet, alapítvány, stb. a világon, úgyhogy szerintem mi elsősorban a mi ártatlanjaink sérelmeit próbáljuk orvosolni, az övékével meg egész addig semmi dolgunk, amíg a mi sérelmeinket nem sikerült elmulasztani.

@Seduxen: Tudom, hogy te tudod, csak liberté-félék miatt nyomatékosítottam a neked szánt válaszban is...

@Liberté__73: Igen, a II Világháború mintegy 50 millió áldozatának halála (nem számítva a Szovjetúnió polgári lakosságának áldozatát!) valóban nem emberhez méltó. Ez egyébként hogy jön ide???
(Amúgy a Turull szobor is a II. Világháború áldozatainak állít emléket, tehát eleve értelmetlen a felvetésed!)

@Liberté__73:
Nem kéne senkinek szobrokat gyalázni, és nem lenne ilyen.

NEM erdekel a vinnyogasuk. Nekik lehet, de amikor veluk teszik, az undorito! Hat fityfenet!

EPPEN azert tartunk itt, ahol tartunk, mert mindig mindennel rohadtul toleransak voltunk.

"Ugyan hagyd, nem erdemes!"
"Nem szabad lesullyedni a szintjukre."
"Az eroszak nem lehet megoldas."
"Tudom, hogy aljassag volt toluk, de ne tegyuk mi is, mert azzal adut adunk a kezukbe."

Es a tobbi hasonlo veretes hulyeseg.

Ha egy mocsoksagnak SEMMI kovetkezmenye sincsen, akkor megteszik ujra...majd ujra meg ujra, csak eppen egyre nagyobb mertekben, egyre pofatlanabbul. Nem ERRE kellet volna megtanitson az elmult 20 ev?

Szerintem is gusztustalan poen a cipos huzas, de mint valasz egy hasonlo mocsoksagra, nagyon is a helyen van. A pofatlansag, kivagysag, hazudozas es eroszak ellen mivel vedekezel aranybogar??? Egy szal hervado szegfuvel hirdeted a beket?

Csunya tevhit, hogy a haboruhoz ket fel szukseges. Ahol EGY ember eroszakos, ot nem letezik bekes megoldas. Joreggelt!

@derelyegrádi szellem: köszi baszd meg! szerintem ez Perez Libertének címzett kommentjére akartad reagálni, nem???

@Félkupica_Fehér_Főnök: neked is írom: TÖBBES SZÁMOT használtam, nem véletlenül... van még egy-két hasonló emlékmű az országban...

@eszkep:

"Ez egyébként hogy jön ide???"

úgy jön ide, hogy ez pont a most ísmét éledező -és ezen blogban is magasztalt- eszmék miatt alakult így

@VizsLAjos:
Hát, ez most olyan, mint ha a nekem támadó ellen nem emelném fel a kezem és hagynám magam ronggyá pofoztatni, merthogy 'kézzel verekedni? hát csak nem alacsonyodok le az ő módszeréig'...

@Őrnagy Őrnagy: Én nem állítom, csak uyge anno a turulos cikket az indexen lehetett kommentálni és mindenkinek kurva volt az anyja, aki nem értette a művésznőt, de legalábbis nem intézte el magában egy vállrándítással.

Na én ugyanezt hiányolom a másik oldalról. Ha a TV-ben lehet adni a diridáré-t meg Győzikét, akkor lehessen adni Marilyn Manson koncertet is!

Állítólag "művész" mindegyik...

@pógárjenő: Én is szertnék ilyet látni TÖBBET... Én mondjuk többek között egy házunkbeli amúgy zsidó haverommal járok a FIDESZ-es és Jobbikos (!) rendezvényekre! Sajnso nem ez az általános.

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár":

Ez eddig így is van. Csakhogy ez a szemlélet megfeledkezik az áldozatokról. Ők mit tehetnek arról, hogy egy elmebeteg/bunkó nő műanyag kezet rak a turul csőrében? Semmit. Mégis az ő emlékük kerül meggyalázásra. És ez hiba, sőt bűn is.

Azt ne gondoljátok, hogy a "liberálisokat" bármilyen szinten is lelkileg belül bántja (ők "kapták most meg") a disznóláb. Ők azokat az áldozatokat is leszarják, ez csak a politikai haszonelvűség egyik formája náluk. És most kinéz egy kis politikai haszon is, így ők - szerintem - kifejezetten örülnek ennek. Ezért és ebből élnek.

@Félkupica_Fehér_Főnök: a Parlament elé odaszartak? nalátod... ez a bizonyíték, hogy NEM ÉN VOLTAM...

@Geza:

"tilosos zsidók" -

Honnan a p*csából veszed, hogy a tilosban egyetlen zsidó is van??? Azért, mert a kuruc azt mondta?? Ennyire hülye vagy?

Az összes általam ismert zsidó utálta a tilost.

@Liberté__73: nem, ez PONTOSAN a te általad preferált liberalisat (antimagyar - "aki velünk egyetért annak mindent szabad, aki nem értvelünk egyett, annak semmit") eszméknek tudható be!

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár":

"lehessen adni Marilyn Manson koncertet is"
na végre valamiben egyetértünk!

@delano:

Egyetértek.

Egyébként "gratulálok" annak a művészkurvának is, és a disznólábas egyénnek is!

Nem értem, miért kellene különbséget tenni a 2 gyalázás között? Mind a kettő sértő!
Elmebeteg ötlet a sertéslábas dolog, de megértem!!

@eszkep:
egyértelmű.
a II.vh a liberalizmus harca volt a világ llen
értettem
ez lesz a jobbikos tankönyvekben?

@delano: kezdhetsz elnézést kérni

kuruc.info/r/26/41990/

@Seduxen: Höhö.....nem akarok idézgetni de nekem walis pislogi offsore jut eszembe, aki az ájrópai választás után mondta volt:" a kormánynak az a DOLGA hogy tegye a DOLGÁT".....tehát tegyük a dolgunkat efftásak, mindenki sz@rjon jó nagyokat, köll a trágya!

@delano:
"Van bármi bizonyíték arra...Vagy köze van a zsidósághoz? Ha nincs, akkor hogy a faxba lehet ezt válasznak titulálni arra a tettre?"
Úgy, hogy akiknek régi szokása a magyar hagyományokból és jelképekből gúnyt űzni, azok valami okból különösen fontosnak érzik a zsidóság szenvedéséről való megemlékezést.
Ne kérdezd, hogy miért, én sem tudom.
Viszont mivel semmi más nem bír számukra érzelmi töltéssel, csak ezen a ponton lehet beléjük visszarúgni.

Amúgy meg ne (csak) a 'művésznőt' nézd, ez a gesztus nem (csak) neki szól, hanem mindazoknak, akik jót mulat[tn]ak a mi jelképeink, emlékeink gyalázásán. (És érdekes módon nagyon kevés az olyan zsidó, aki ne tartozna ezek közé, hmm...)

@Liberté__73: Szerinted a Jobbik, vagy a FIDESZ fasiszta, vagy náci párt??? (Szerintem azt sem tudod, hogy a két fogalom között mi a különbség???

@Geza:
"És érdekes módon nagyon kevés az olyan zsidó, aki ne tartozna ezek közé, hmm."

felmérést végeztél? vagy ez csak kuruc-info?

@Liberté__73: ez lesz a jobbikos tankönyvekben?

Na akkó te má' jaffában fogsz tangózni cuncikám!

@eszkep:

A jobbik egyértelműen. De ezt nem csak én állítom, kérdezd farkyncát, teszveszt, meg a kommentezők nagyobb részét.

A fidesz csak rájátszik, de mivel épp csak akasztott ember párt nem volt még a fennállása alatt (a liberálistól a mezeti konzervatív gyűjtőpártig terjedő rögös útján), még bármi lehet belőle.

@pógárjenő:
mert miért is?

@eszkep:

elolvastam a kurucos cikket, de nem találom benne a 'művésznő' vallására vontakozó csalhatatlan bizonyítékot.

Szerintem az angol nő őskeresztény. Ugyanúgy nincs bizonyítékom rá, mint Nektek arra, hogy zsidó, de én meg ezt fogom hangoztatni.

Gézával értek egyet, gyerekes, primitív módszer de más megoldás nincs. A hatóságok leszarják a turult, máshoz meg nem tudsz fordulni. A zsidókhoz hiába mész, hogy figyelj már én se baszogatom a ti emlékművetek, te se basztad már az enyémet. És ez nem a klasszikus "de ő kezdte, te meg folytattad" eset,ez a századszori "ő kezdte". Ha csak egyszeri turul gyalázás lett volna, oké, nyeljük le. De ez már a sokadik és nem csak a turullal kapcsolatos.

Persze az indexen már kinnt is volt a cikk, ment az ajvékolás, előzmény bezzeg nincs feltűntetve. Így sajnos a legtöbbekben a "már megint a szegény zsidók" érzet alakul ki, és ez az ő malmukra hajta a vizet. Ki tudja mi a helyes...

@delano:
Honnan a p*csából veszed, hogy a tilosban nincs egyetlen zsidó se? Azért, mert nem vittek róla pecsétes papírt? Ennyire hülye vagy?

Érdekes módon (a megnyilvánulásaik alapján) a tilososok azokat kedvelték, akiket a zsidók és azokat gyűlölték, akiket a zsidók. Ergo ezen tekintetben (hittől függetlenül) úgy viselkedtek, mint a zsidók.
És aki a viselkedése alapján közéjük tartozik, azt miért ne kezelnénk közéjük tartozóként? (A hite az ő magánügye, ugyebár.)

@Liberté__73: reszketve fogsz felszállni tévedésből a moszkvai járat helyett a jer-u-zsálemi fapadosra!

@Liberté__73: és szerinted a Jobbik választási programja mely eleme utal náci/fasiszta vonásokra???

"A fidesz csak rájátszik, de mivel épp csak akasztott ember párt nem volt még a fennállása alatt (a liberálistól a mezeti konzervatív gyűjtőpártig terjedő rögös útján), még bármi lehet belőle."

Inkább kezeltesd magad! De ennyi erővel az MSZP aki kommunista pártból vedlett "szocialiszává" majd vadkapitalistává, előbb lezz fasiszta...

@pógárjenő:

jó, de miért?

Egy műalkotás kreatív újraértelmezése. Ilyen a modern művészet. (Úgy emlékszem pont ezt írta az Index is. Bár lehet azt egy másik szobor kapcsán írta. Hirtelen most nem is emlékszem.)

Hiánypótló írás. Miután az első, a disznólábakról szóló hírt elolvastam ma reggel, végigtallóztam az összes általam ismert híroldalt, hogy valahol vajon ráleltek-e a turulszobor feldíszítésével való összefüggésre. Az eredmény persze negatív. Asszem megyek is, és leszavazok rátok a goldenblogon. A szobordíszítőknek is lenne javaslatom, hogy hova menjenek, de Horn Gábor után ebben a témában már nem nagyon lehet újat alkotni.

Spiró György: Jönnek

Jönnek a dúlt-keblü mélymagyarok megint,
füzfapoéták, füzfarajongók, jönnek a szarból,
csönd van. Senki se pisszen. Alantról
kevéske hűlt költő csontujja int.
Ó, ha gyilkolni szabadna újra,
csámcsogva, hersegve szívnák a vért -
miért is? ki tudja. Trianonért? -
mered pár utcanév pici csontujja.
Ez olyan klima: itt folyton beborul,
ez rendben van, de szégyen, szégyen, szégyen,
hogy mindenki kussol, hogy mindenki fél,
és nekünk kell jönnünk, pár csenevésznek,
hogy bebizonyitsuk:
nemcsak a szemetek tudnak magyarul.

NA TESSÉK LEHET B@SZTATNI MEG NÁCIKOZNI LIBERNYÁKOK!

@derelyegrádi szellem:
Akkor szerintem ideje lenne valami úton (pl. szépen, békésen) elérni, hogy azon másik áldozatok tábora is vegye észre, hogy ezek a vadliberálisok csak fedezéknek és ürügynek használják őket, és ők is álljanak ki ellenük.

De legalábbis annyit tegyenek már meg, a velük össze nem tartozásukat kihangsúlyozandó, hogy nem fogadnak el tőlük sokszorosan akkora 'támogatásokat' és 'kárpótlásokat', amit azok az más kategóriába tartozó áldozatoknak fel se ajánlanak.

Aki elfogadja a kettős mércét, az maga is hibás. Tudod, vétkezni lehet: "gondolattal, tettel, szóval, és mulasztással"...

@Geza:

Te tisztában vagy vele, hogy mennyire megosztottak a zsidó? UGyanannyira, mint a keresztény magyarok! Hogy tudsz egységes zsidó álláspontról beszélni???

Vagy csak kinézted magadnak a legkevésbé szimpatikus zsidó álláspontot, hogy legyen ürügyed utálni a zsidókat?

Ha mindenki tényleg zsidó lenne, aki a kuruc szerint az, akkor nem a lakosság 0,8%-a lenne zsidó (vmi statisztikában olvastam ezt a számot), hanem kb 15%.

Zsidók és tilos rádió között semmi, de semmi összefüggés nincs.

Ami a disznólábas ügyet illeti, azért hatalmas különbség van. Míg a csaj fényes nappal, tök nyilvánosan tette, meg a rendőrök is ott voltak, addig a disznólábakat bújva, gyáván, sunyi módon, gondolom az éj leple alatt helyezték el, ismeretlenek, és nyilván egy fotó sem készült róluk a nagy akcióban, ami kikerülne a netre, pedig hogy lehetne vele büszkélkedni, nem?
Na ez a nem mindegy.
Az angol csaj magyar kurátoraának iwiw adatlapját persze kiteszik a kurucinfóra, meg a neki meghívót 2003-ban küldő lány iwiw adatlapját is. 2003-ban nyilván volt LMP, ez nem vitás.

Ostoba, hülye, szarzsák, sunyi, arc nélkül arcoskodó, agyatlan barmok. Ennyi a (kopipésztelt) véleményem.

@delano: a liberalizmus, mint eszmerendszer az az egyén szabadságát jelöli meg, mint legfontosabb (politikai) célt, ami alapvetően az ateizmust feltételezi.

@delano:

"Te tisztában vagy vele, hogy mennyire megosztottak a zsidó[k]"


honnan tudná? még csak a hörradóban látott olyat, meg a kurucon olvas róluk,
élőben csak egyszer látott egyet messziről, de az se az volt

@eszkep:
nem gondolnám.
Az egyén szabadságaba beletartozik az is hogy szabadon választott hitet gyakorol
Nyilván akinek fontos a saját szabadsága, az nem gyakorol olyan hitet, ami ezt erősen csorbítja.

@berciXcore: Ennek persze a kettős mérce is az oka. A csaj a rendőrök elött tette amit tett, anélkül, hogy azok közbeléptek volna. Találd ki, mi lett volna, ha "disznólábas" brigád próbálta volna meg a "művészi átértelmezést" a rendőrök előtt...
(Ne feledjük, a "művészi átértelmezés" kifejezést nem én találtam ki!)

@eszkep: Ebben azért eléggé nagyot tévedsz. A szabad akarat tanítása keresztény elv, ha jól emlékszem.

És csodálkoznak hogy turul=nyilasok. Fasszopók.

@Liberté__73: tök mindegy, mit gondolsz, olvass el egy politológiával foglalkozó könyvet.

Jut is eszembe, mindenki rögtön sértésnek veszi ezt a csülkös dolgot.

Aztán _belegondoltatok-e_, hogy a holtak szellemének ételt felajánlani (ún. 'ételáldozat') régi hagyományokra visszatekintő gyakorlat, ami egyrészt a biblikus időkben is dívó szokás volt, másrészt a természetvallásokban, sámánisztikus hitekben is élő gyakorlat.
_Belegondoltatok-e_, hogy nem véletlenül egy erre járó afrikai diák vagy egy sámán-hitű ifjú akarta-e ezzel kiengesztelni a holtak (hite szerint) azóta is ott bolyongó szellemét, miután tudomást szerzett a szörnyűséges mészárlásról, aminek a cipő emléket állítanak?

Elárulom: NEM gondoltatok bele, hanem rögtön zsigerből náciztok meg pfujjogtok összevissza, minden bizonyíték nélkül, anélkül, hogy az elkövető szándékát egyáltalán ismernétek! Mert amíg ki nem derül, hogy ezt rosszindulatból tette valaki, addig minden ilyesminek a híresztelése merő indulatkeltés és gyűlöletbeszéd!

Na, hogy tetszett a liberális felfogás szerinti helyzetértékelés? Erre varrjatok gombot :) !

Ne hasonlítsuk már össze a két szobrot!

Az egyik egy ősi magyar jelkép, a másik a holokamu-vallás egyik agyréme...

@berciXcore:

OMG huhhúúúú ....

na most kell nagyon fegyelmezetten nem válaszolnom erre, ugye, zero?

@eszkep: Akkor utólag helyezzenek el a büszkén feszítő művészekről fényképet. Vállalják az arcukat. Közöljék az iwiw profiljukat.
Mert amit most csinálnak, az külföldről ugatás, offshore politikai arcoskodás.

A büszkeség és bátorság, meg hasonló dicsfényes tulajdonságok a nemzeti erények, vagy a partvonalról, arc nélkül anyázó, sunyi, gyáva megnyilvánulások?
Saját dicső elveiket alázzák porba, és teszik mocskossá a nemzeti tudatot.

@Geza:

Mégse faszkalaptalanítasz? ;)

@Geza:

erre ott van berciXcore kommentje

"sunyin éjszaka"

@delano: Drága barátom, én anno a Dohány utcai zsinagógában hallottam a "biztos náczi" idegenvezetőtől , hogy Lengyelország után csonkamagyarországon a legnagyobb a kampósok száma ,attól függetlenül hogy jó részük katolizált és/vagy nevet változtatott

@Geza:

Újabb sértés: a zsidóknál a legtisztátalanabb állat a sertés

sertés/sértés... :)

@fmj:
memory leak van a pivoxyban, eszi a memóriát a script, rohad tőle a gép egy idő után

miért kell egymást hergelni?
divide et impera. azért. hogy ne a 180(?) besúgóról, az ellopott rendszerváltásról(?), az elprivatizált jövőről kelljen magyarázkodni.
körömpörköltet a félkarú népnek!

Nem muszály provokálni, de olyan jó látni, hogy vannak, akik megpróbálnak olyan dolgokat tenni, amiből a másik oldal is érezheti, hogy a turult basztatni vagány, de sokan vannak akiknek fájdalmat okoz, és félelemkeltő is.

Érdekes a turul meggyalázása nem került be túl sok hírbe, ezzel tele lesz az egész média ősszes híradóban legalabb 1 perces hír szakértőket megszólaltatva, politukusokat akik mélyen meg vannak döbbenve....

@Liberté__73:

már megbocsáss, de nem téged kérdeztelek...

olyan édesek: index.hu/bulvar/2009/06/15/megvolt_az_elso_meleghazassag_new_yorkban_tevedesbol/

Oh, egyébként a Jobbik kommunista:
index.hu/belfold/2009/06/15/jobbik/

@fmj:

oppardon.

@delano:
"Te tisztában vagy vele, hogy mennyire megosztottak a zsidók?"
Nem, de szívesen olvasok erről adatokat. A baj csak az, hogy ilyet nem találtam sehol, mert a 'zsidó' szót néha az izraelita vallásúakra használják, néha az izraeli állampolgárokra, néha a kulturálisan magukat zsidónak vallókra, de furcsa módon mindig úgy, hogy pozitívabban kerüljenek ki belőle.
Azaz ha egy izraelita üzletember sikkaszt, akkor 'üzletember sikkasztott, a vallásnak ehhez semmi köze', ha egy izraeli cég él tisztességtelen/törvénytelen eszközökkel, akkor 'egy befektető, a székhelyének ehhez semmi köze nincs', ha egy kulturálisan zsidó költő/író pocskondiázik minket, akkor 'az művészet, ehhez az identitásnak nincs köze', de ha az illető üzletembert megverik, akkor 'azért verték meg, mert zsidó', ha a cég ellen leleplezőpropagandát kezd valaki, akkor az 'antiszemita', ha meg az adott író/költő termékét kéri ki magának valaki, akkor az egyenesen 'náci'.

"Ugyanannyira, mint a keresztény magyarok!"
Nálunk a vallást nem szokás egyetemes védőpajzsként használni.

"Hogy tudsz egységes zsidó álláspontról beszélni?"
A legáltalánosabb értelemben zsidó álláspontnak azt tekintem, amit a fenti (legalább) három értelemben vett zsidó csoport mindegyikének a cselekedetei, viselkedése alapján látok.

"Ha mindenki tényleg zsidó lenne, aki a kuruc szerint az, akkor nem a lakosság 0,8%-a lenne zsidó (vmi statisztikában olvastam ezt a számot), hanem kb 15%."
Szerintem hagyd el azt a feltételezést, hogy a közéletben minden csoport arányosan van képviseltetve, mert ez nem igaz. Ezek után újraértékelve a kuruc véleményét, azt kapod, hogy a közéletben a zsidók részaránya a lakosságon belüli arányuknál jóval magasabb.
Ezt is hamisnak tartod?

"Zsidók és tilos rádió között semmi, de semmi összefüggés nincs."
Persze. Ha te mondod, annyira biztos, hogy kár is alátámasztani.

@pógárjenő:

te jenő, ezért a versért kellene reszketve elutaznom?

nem tűnik veszélyesnek, nyugi...

Öregem, mint a gyerekek. Nem igazán értem, hogy mi lehet a haszna az állandóan egymásra mutogatásnak. Mert abból a világon még semmi sem épült fel. Egymással versenyezni meg nem abban kellene, hogy ki tud nagyobb mocskosságot csinálni.
Amúgy meg nem kellene zsidózni, mert a Duna-parti cipők nem csak a zsidó áldozatokra emlékeztetnek, még ha a többség így is tudja.

@Liberté__73: látod , a Jobbik a tesók szerint sem náci, mondjuk nálatok a náczi=faszista=kommenyista

@fmj: szopogassák a libatollat.....

@Geza: a zsidók és a muszlimok azaz a sémita népek nem esznek disznóhúst.

@berciXcore:
"...hatalmas különbség van. Míg a csaj fényes nappal, tök nyilvánosan tette, meg a rendőrök is ott voltak, addig a disznólábakat bújva, gyáván, sunyi módon, gondolom az éj leple alatt helyezték el, ismeretlenek"

Azért b+, mert ha a magyarságot gyalázod, akkor a jelen sündőrség még asszisztál is, de ha netán a szent és sérthetetlen és végtelenül és kizárólagosan az Univerzum Áldozatainak valamely dolgára akár csúnyán gondolni is mersz, rögtön a hátadra ül a kéményseprő.

Széllel szembe nem megy, tudod, max. úgy, hogy először befőttesüvegbe, aztán abból odalöttyineni :).

@berciXcore:

Szerintem ez inkább a kettős mérce bizonyítéka

Az egyik támogatott, a másik tiltott

Mindkettőnek tiltottnak kellene lennie

@-Goldman-:

"náczi=faszista=kommenyista " =rómkat=egykutya

ezeket már kifejtettem, majdnem kib@ßtak miatta :)

@ThenSziaÓping: mert a különbség a módszerben van. ennyi. ezért fog bekerülni a hírekbe.
megjegyzem, ez az iwiw adatlapos arcsokodás is meglehetősen sunyi dolog. és ezt az adatgyűjtős dolgot bizony a kuruc kezdte anno, amikor úgy gondolták nekik joguk van kipakolni az utcai zavargások miatt eljáró bírók nevét, telefonszámát. aztán amikor jöttek az első hírek a tévesen beazonosított célszemélyekről, akiket vérgőzös gyalázkodásokkal zaklattak, akkor sunyi mód hozzá se szóltak.
persze külföldi szerveren könnyen adják az ívet. offshore népnemzeti propaganda. beszarás.
bátorság?
becsület?
attól vannak a legtávolabb.

@Seduxen:

Bocs, valóban arra akartam!

@berciXcore:

"offshore népnemzeti propaganda. " MEGALOL!

@fmj:
Félreértesz, ez itt most vita. Érvek és ellenérvek hangzanak el, a tézis és az antitézis közeledik a szintézis felé :).
Oké, emelkedett a hangulat és nem akadémikus stílust használunk, de eddig akinek a hsz.-ára reagáltam, azoknak (az ellenkező álláspont dacára) mindnek volt mondanivalója, és (legalábbis ahogy láttam) a célja a mondanivalójának az elfogadtatása, az a melletti érvelés ill. az én rizsám cáfolása volt.

Ez szerintem vita, ez alapján még nem teszek listára senkit. (A bal-felső sarokban a 'friss kommentek'-nél látom, hogy lib. fórumtárs is aktív még, na pl. az ő hsz.-ait ill. az azokra adott válaszokat már nem látom :)...)

@eldiablomismo:

És csodálkozol azon, hogy liberálisok=fasszopók! :-)

@fmj: Vagy mindkettőnek tűrtnek és akkor senki nem figyelne rájuk, ezért hamar megunnák a balhézást

@eldiablomismo: és csodálkozol azon hogy HOLOemlékmű liberálisok=fasszopók ?

@fmj:
És az elkövetőnél? Lehet, hogy nála meg pont szent állat, és ezzel a holtak emlékét akarta tisztelni. Nem tudhatjuk, úgyhogy ezt sem szabad kizárni :) !

(Amúgy a muszlimoknál még a kutya mint faj sem örvend túl nagy elismerésnek, de hogy melyik a tisztátalanabb, azt már nem tudom. Enniük persze a kutyát is tilos, mivel az ragadozó.)

@derelyegrádi szellem: lehegytad a lényeget, az emlékmű gyalázást :)

@eldiablomismo:
Miért vagy biztos benne, hogy van összefüggés a két eset között? Hagytak valami feliratot a csülkök mellett?
Ha semmi alapod nincs erre, akkor alaptalanul vádaskodsz-e éppen, puszta előítéleteidre alapozva?

@berciXcore: Te nagyon nem vágod...elve a disznós kegyeletsértésnek minősül, mert az holo emlékmű, a turul nem az, ott művészet. Érted-e már?

@fmj:
1) az egy prekoncepció, hogy a csaj azért csinálta, mert cionista-buziaspiráns-néger-cigány-liberális-zsidó-stb.
2) hol volt a turul mellől a népnemzeti véderő, hogy kulturált módon(!) megkérje(!): ezt talán nem kéne? aztán ha nem megy szépen, elkergetik, vagy valami.
3) miért nem vállalják utólag az arcukat a külföldi szerveren?
4) ez az adatközlős, iwiw profilt mutogatós arcoskodás mégis mire jó?

ez nem kettős mérce.
ez ostobaság.

amúgy a kuruc lmpézése is sántít. hiszen a rendőrség elzavarta őket, amikor meglézerezték a parlamentet.

szóval, hol vannak a nemzeti erények?

@berciXcore:

a módszerben ?
Szerintem a végeredmény a lényeg, és az üzenet.
Mindikét performansz sunyi és övön aluli.
A turulos szent jobbos megoldás nyílt hadüzenet, és a változatosság kedvéért azt most nem nyelte be a másik oldal, és megmutatta hogy ő is tud tökönrugni.
A médiát meg hagyjuk nincs olyan orgánum aki hiteles lenne.

@belzebubó:
Istenről se jegyezték fel, hogy kecskét meg birkát evett volna, aztán mégiscsak előszeretettel áldoztak neki ilyesmit, legalábbis az Ószövetség meg a (Luzsénszki által fordított) talmud szerint :).
Meg hát aztán az se biztos, hogy az elkövető ezt a tényt tudta, ugye :).

Én meg asszondom szemitáéknak, nem köll a cérnát nyújtani, ezt már megtették egyszer és nem lett jó vége, loptak maguknak hazát akinek nem teccik a többség véleménye el lehet menni, de aki marad vagy a magyar értékrend szerint él,és tevékenykedik a magyar érdekeket képvíselve vagy eltakarodik!!!!!!!

@berciXcore:
prekoncepció ????

csak annyira mint a disznólábak.

nemzet?
ez?
hullakupac...

Azért ne zárjuk ki annak a lehetőségét,hogy szdszes provokáció:)

@Krumpliorr: hagyd már, szegénynek kimosták az agyát és ilyen faszságokat tápláltak bele
úgylátszik molnáref árpádnakigaza lett :(

@Geza:

Igen, ez a mai eddig nem olyan gázos, de a témából adódóan el fog durranni egy-két emberi agyvelő :)

én csak távolról figyelem a dolgokat...

és biztos a francot se érdekli, de kicsit alábbhagyott a kedvem az itteni légkörtől, meg hogy nem a balhék okozója kap itt fejmosást, törlés fenyegetést, úgyhogy ma már nem is szavaztam..., tessék, lehet törölni :)
Mindenesetre már nem jövök olyan lelkesen...
Libériás (lakájka) biztos örül, eggyel kevesebb az ellenségből... :)

@berciXcore:
Eredetileg itthon (pardon: itt Magyarországon, mivel nem tudom, neked mi az 'itthon') volt a szerver, több különböző szolgáltatónál is, csak aztán szabályellenes módon indoklás és hivatalos végzés nélkül le-leállítgattatták, amikor a hivatalos véleménnyel szembe mentek, és ezért került külföldre később.

Azt amit pénteken még csak mint ötletet olvastam a neten, (miszerint ne csodálkozzanak,ha disznólábat raknak a cipőkbe) meg is valósitották a hétvégén. Elég könnyen mozgosithatók az emberek,ha arról van szó.

@delano:

Én nem tudom a nő öskeresztény-e vagy más. De jeletősége sincs.

De szerintem meg a cipőket Kuncze meg a HungaroValentin rakták tele disznőkörömmmel, és ebben segítette őket Vásárhelyi Miklós szelleme is.

Van valami bozonyíték az ellenekzőjére?

@-Goldman-:

de jó hogy szólsz! :-)

@Geza: KIMOSTÁK AZ AGYÁT, nem tehet róla, ne bántsátok :)

@berciXcore: Az a baj, hogy 2 külön dologról beszélünk. Vana szobros téma. Az egy. Meg van a kuruc iwiw adatlap téma. Az megint egy másik. Most akkor miafasz?

@derelyegrádi szellem: tanulnod kell még a zsidó mentalitást :)

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár": a másodikkal csak a libsik próbálják terelni a témát

@berciXcore:

de hát attól hangos minden, hogy a kuruc is a Szilvásyék kreálmánya (lásd: reakcióék Sötétség délben c. szenzációs oknyomozó újságírókat megszégyenítő cikksorozatát)
Szerinted a kurucosok honnan szedik a személyes adatokat? Én feltételezek egy titkosszolgálati kapcsolatot... mert ilyen gyanakvó vagyok... :)

Szóval én egyik oldalnak sem hiszek, kételyeim vannak, mindig megnézem, hogy ki mondja, azt a dolgot... mert akkor lehet következtetni a motivációkra, azok pedig sosem leírhatok feketén-fehéren...

Amúgy mélységesen elítélem mindkét alkotás "átértelmezését", ha kortárs művész lennék, törekednék arra, hogy értéket hozzak létre, ebben szaros világban, na az lenne most az igazi lázadó dolog, a pukkasztás már nem elég...

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár": a szobros téma kapcsán került fel két magyar nő iwiw profiljának címe és szkrínsotja a kurucra. ha esetleg megnéznéd.
az egyikük az angol csaj magyar kurátora, a másik meg még hozzá se szólt egyszer sem az ügyhöz. köze nincs hozzá, közvetlenül. alaptalanul rángatják bele, és alázzák meg. csak azért, mert 2003-ban tőle kapta a meghívót, és mert lmp-s.
hát gratulálok.

Abba belegondoltatok, hogy hányan és mennyi időn keresztül agyalhattak ezen a "méltó visszavágáson". He nekem egyszer fele ennyi szabadidőm lenne...

@Seduxen: Okés, elsőre nem így értelmeztem a hsz-t

@berciXcore:
"1) az egy prekoncepció, hogy a csaj azért csinálta, mert cionista-buziaspiráns-néger-cigány-liberális-zsidó-stb."
Nem feltétlen az, de az általad felsoroltak örvendeztek a leginkább, hogy valaki megint belerúgott a magyarokba, és ez is elegendő.

"2) hol volt a turul mellől a népnemzeti véderő, hogy kulturált módon(!) megkérje(!): ezt talán nem kéne? aztán ha nem megy szépen, elkergetik, vagy valami."
Nem jelentette be előre, így esély sem volt rá. De hidd el, a Jobbik által szervezett élőlánc szépen, kergetés nélkül megakadályozta volna, hacsak a sündőrök direkt közbe nem lépnek. A 'vagy valami' amúgy különösen tetszett.

"3) miért nem vállalják utólag az arcukat a külföldi szerveren?"
Mert fizikai valójukban itthon vannak, és tök mindegy, hogy milyen úton derülne ki az identitásuk, másnapra már be lennének vive. Lásd pl. Tomcat esetét, aki a múlt nyarat a hűvösön töltötte, mint utólag jogerősen(!) kiderült: koholt vádak és nem létező bizonyítékok alapján.

"4) ez az adatközlős, iwiw profilt mutogatós arcoskodás mégis mire jó?"
Arra, hogy névtelenül sokkal merészebb mindenki, a bírók is könnyebben hoznak a 'hatalom' számára kedvezőbb ítéletet (csak hogy ne tegyék ki magukat belső basztatásnak pl.), ha tudják, hogy senki sem kérheti azt rajtuk számon. Ha viszont bennük van, hogy amit tesznek, azt nyilvánosan és a saját nevükkel teszik, akkor kicsit jobban belegondolnak a dologba.
Tudod, a fórumokon, név nélkül sokkal gyakoribb az anyázás, mint szemtől szembe egy csehóban, mert stabilizálólag hat az emberre, ha belül esik a másik ütőtávján :).

@hannibal22(A másságért a diszkrimináció ellen):

persze, minden lehet, a turulos csaj meg szittya, Emese egyenes ági lánya :):):)

@belzebubó: Pénteken olvastad, hol?!? :o)

Gyorshír:
Az V. kerület konfliktuskezelésben kiváló polgármestere, Rogán Antal azzal az eredeti ötlettel állt elő, hogy aki disznólábakat akar elhelyezni a "Cipők a Duna-parton" elnevezésű szoborkompoziciónál, az inkább hozza a disznólábakat egy központi gyűjtőhelyre, ahol a március 15-éről megmaradt tojástartókat átalakítják disznólábtartókká, az urnába pedig mindenki bedobhatja üzeneteit a kortárs művésznő részére.
Rogán elképzelései szerint az összegyűlt disznólábakból egy fasza kis körömpörköltet fognak főzni valamelyik holokausztmegemlékezés keretében hajléktalan zsidó honfitársainknak.

@berciXcore: jajj szegény "őskeresztény nők" micsoda borzasztó gíűlölködésnek vannak kitéve,
majd megszakad a "neonáci kőszívem"

@berciXcore:
Publikus adatlapokról beszélsz, nincs itt semmi titok, amit felfednének, minden nyilvános, kinn van a link, katt rá, és magad is látod.

Ő hívta meg azt a Liana Lane-t? Igen.
Ezt írta a kuruc? Igen.
Tévedett/hazudott a kuruc? Nem.
Alappal fikázod tehát? Nem.
Q.E.D.

@Geza:

"de az általad felsoroltak örvendeztek a leginkább"

valaki gáza helyett linkelne ide egy hírt, amiben valaki örvendezik?

@apamaffia:

mondjuk az fasza kaja, a kutya szokott rendszeresen kapni, mert olcsó, de néha megtunkolom:)

@-Goldman-: ez már a tipikus bullshitgenerator fázis. gratulálok.

ha majd valami érdemit is akarsz mondani, akkor szólj.

@derelyegrádi szellem: Nem igazán, elvégre pár ezer Magyar él csak az országban, az összes többi hazaáruló komcsi zsidó.

@Geza: publikus igen. és? ezzel feljogosítva érzik magukat arra, hogy gyalázkodási célzattal megosszák boldog-boldogtalannal?
ez is annyira sunyi módszer, hogy árpád fejedelem elsüllyedne a nyergében szégyenében.

Ehhez csak annyi, hogy a hülyeséghez kell: egy fiatal, aki műveletlen, érzéketlen, és naív - ezáltal megvezethető. Az ilyen baromságokhoz, mindig találnak idióta fiatalokat... A heccmesterek meg a háttérben dörzsölik a tenyerüket.

Hejj, pedig milyen jó kis körömpörit lehetett volna főzni. Bográcsban, nyami :)

@-Goldman-: bullshitre minek szóljak vissza? az nem az én műfajom. ;P

Gyerekek, mennyi szorakoztatas lesz meg itt a valasztasokig! Mikozben adjak el a meg maradek ezt-azt, amit most mar lehet latni, valoszinuleg mar reg odaigertek, addig nem is lesz elorehozott valasztas, amig be nem fejezik.

Micsoda szinjatek. Azt sem lehet tudni, hogy ki kivel van, ah.

Egy árulkodó idézet Landeszmann főrabbi emlékezetes „bőgatyás” interjújából:
Kérdés: Sosem olvastam vagy hallottam zsidó megemlékezések alkalmával, hogy saját áldozataik mellett megemlítették volna a hősi halált halt magyar katonákat. Miért nem vállalnak sorsközösséget a magyar nép mártírjaival?
Landeszmann: Nem a magyar nép mártírjai. Sajnálom, hogy felvállalják őket a magyarok.

@apamaffia:

Lol.

@Geza: Ahogyan nyilván abba sem gondolt bele senki, hogy az egész csak önprovokáció és balos-liberális politikai érdekeket szolgál (gyk: ők maguk csinálták). Ugyanis nehezen képzelhető el hogy ne lenne térfigyelő kamera a helyszín közelében, pláne hogy ott a féltve-féltett 'szobormányuk' is. Hol vannak a felvételek? Kiket azonosítottak? Vagy akkor pont áramszünet volt vagy senki nem ismerhető fel a felvételen?

@eldiablomismo:

Ezt hol mérted le, és milyen módszerrel?

Vagy ez is valami olyasmi, mint a "fideszes ávóscsemeték" tőled? Tényleg, azok megvannak már?

Kb egy hete várom, hogy felköhögd végre...Ha az megvan, utána tudunk bármilyen további témában vitát nyitni.

Sajnos mindez a magyarországi (és a nyugati civilizációban mindenütt tapasztalható), ún. liberális politika következménye.
Nézzünk csak körül, mi megy itt? Folyamatosan provokálják a többséget, s az úgynevezett kisebbségekből nem az átlagos rész tolerálását kérik, hanem az extrém, aberrált, deviáns rétegekét. Buzifelvonulás, cigánybűnözők, kemény drogosok, s az úgynevezett zsidó művészek és értelmiségiek, akik folyamatosan gyalázzák, esetünkben a magyarság és/vagy a kereszténység számára fontos/szent dolgokat. S közben, hátuk mögött médiájukkal állnak röhögve bele a pofánkba, s alig győzik kivárni, hogy valaki kimondja: te rohadt zsidó/buzi/cigány! vagy tegyen valami még durvábbat. Ennek aztán meg is lesz a publicitása, nem úgy, mint az előzményeknek.
Csak egyben hibáznak: az ep-választás is megmutatta, az embereket egyre kevésbé érdekli mindez. Kevésbé fogékonyak a hisztériakeltésre, ha közben éhenhalnak. Ezt azonban nem úgy tűnik, hogy az érintettek észrevették volna, és így előbb-utóbb igencsak pofára fognak esni.

@berciXcore: figyelj babám, hogyha netalántán például regisztrálok egy közösségi oldalra, ahol leírom minden adatomat,aztán öt év múlva olyan kedvem támad hogy lehugyozom Nagy Imre szobrát felveszem videóra és felteszem az internetre,azzal vállalom hogy "a "kucuginfó"gyalázkodási célzattal megossza az adataim boldog-boldogtalannal"

@berciXcore: Yess, de meg eldöntöd, mi a bullshit, meg mi nem...kirekesztesz vazze?

@Drang:

ha jól rémlik, a budai várat (illetve ezzel a visszavonuló német csapatokat) védő katonákról volt konkrétan szó
akikre a nácikok viszont OI' büszkék

tágabb szövegkörnyezetet olvassunk, javaslom

@-Goldman-:

"azzal vállalom hogy "a "kucuginfó"gyalázkodási célzattal megossza az adataim boldog-boldogtalannal"

persze csak akkor, ha nem az éj leple alatt, sunyin és gyáván teszed ezt

@Liberté__73: és ez a faszláma idén irodalom érettségi tétel volt.

@Liberté__73: pontosan

@-Goldman-:

akkor léccike kopizd már be ide a disznólábas művészek wiw adatlapját, hadd röhögjünk együtt

@eldiablomismo:
Csak pont úgy kezelem az esetet, ahogy a fősodratú média és a hivatalos álláspont kezeli a magyarság emlékei és jelképei elleni atrocitásokat.

Örülök amúgy, hogy te is hülyeségnek tartod, szerintem is az, de hát ha egyszer ez a hivatalos PC hozzáállás, akkor mit tehetünk :).

Sőt, a PC-ről jut eszembe: mi van, ha az elkövető megélhetési bűnözésből tette oda a csülköket? Pl. ott akarta megsütni a szegény szerencsétlen éhező 412 pulyájának, csak aztán arra járt egy gárdistás, és ő ettől úgy megrettent, hogy a húst is otthagyva menekült?

Vagy mi van akkor, ha valaki a Mikulás mint hagyomány ellen tiltakozott, eredetileg pont a Miklós-nappal ellentétes dátumra tervezte, csak valami közbejött?

Vagy akkor, ha ez az egész pont a szegény áldozatokról szól, miszerint ők voltak az igazak, és aki a parton maradt, az disznó?

Vagy csak épp ott pecázott volna valaki, és egy kis sikertelenség után rájött, hogy a sneci a csülökre nem harap, így váltott kukoricára, majd amikor hazament, a csülköt ott hagyta.

Vagy csak egy hentes kívánt tiltakozni a magyar gazdaság ellehetetlenítése ellen, így fejezve ki, hogy a hatalom épp most készül képletesen szólva Dunába lőni a sertéstenyésztő ágazatot?

Rajta csak, rajta, egy kis fantáziával bármibe bármit bele lehet verselemezni :) !

@Liberté__73: Jajj de kitört belőled a humoros éned,kár hogy nem látod, hogy az értelmes emberek inkább akkor röhögnek rajtad, hogyha teljesen komolyan beszélsz.

@berciXcore:
Bezzeg ha azt látná, hogy te miket írkálsz, húha, szerintem visszafordulna Etelközbe, mondván mégis a románok értek ide előbb :) !

@-Goldman-: "hogyha netalántán például regisztrálok egy közösségi oldalra, ahol leírom minden adatomat,aztán öt év múlva olyan kedvem támad hogy lehugyozom a dunába lőttek emlékművét felveszem videóra és felteszem az internetre,azzal vállalom hogy valaki gyalázkodási célzattal megossza az adataimat boldog-boldogtalannal."

csak a bátor és büszke népnemzetiek nem készítenek magukról fényképet, nem veszik fel videóra, és nem töltik fel az internetre, mert annyira bátrak és büszkék, hogy erre nincs is szükségük. valóban, ez nem sunyiság, hanem dicsőség. az ismeretlenségbe burkolózás magasztos eszméje. minden nemzeti nagyságunk ezt tette, ezért a nemzeti nagyságaink nevét nem is ismerjük.
akinek ismerjük a nevét, az valójában gyáva, sunyi, megalázkodó senki, aki vállalta a következményeket.

@Liberté__73: tudod ők azért nem vállalják az arcukat , mert nem élvezik a főnökeid támogatását

@berciXcore: talán mert ők bosszúnől gyalázkodnak nem élvezetből

jól látom, hogy bizonyos esetekben probléma az "eredeti alkotás ujraértelmezése", bizonyos esetkeben meg nem probléma?

@-Goldman-: jaaaa, a bosszú is oly nemes, nemzeti-keresztényi eszme? mindjárt megkeresem a vonatkozó igeverset, ami arról szól, hogy bosszúból tegyél rosszat másoknak, az éj leple alatt megbújva, ezzel emeled nemzeted dicsőségét.

@Liberté__73:
dehát bazzeg ehhez nem kell a kurucinfó, napiszar.com az PC?
Eek az oldalak arra vannak , hogy képet töltsek fel, írjak magamról, és ha ezt megteszem akkor
vállaltam, hogy igen, bárki bármikor leszedheti a képeket amiket felettem, és bárki bármilyen szövegkörnyezethez odarakhatja .

A várbéli hősokről meg annyit hogy 3 hétig kitartottak, kérdezz meg egy nyugatberlinit, vagy egy nyugatnémetet, hogy mit köszönhet ennek a 3 hétnek.

@-Goldman-: Ennyi.

Ez egy jól előkészített, tudatos provokáció volt az Index asszisztálásával. Címlapon a cikk, kommentelni lehetett. A kommentelőknél, soknak eldurrant az agya, lehetett mutogatni, hogy naugye, hogy sok itt a náci. rá egy hétre meg a disznólábas ügy. Közben meg nem figyeltek Zero következő postjára, ami ismét pármilliós síbolás csak. így működik ez...

@-Goldman-:

Látom nem régóta vagy itt, azt javaslom, hogy iktatsd ki Libériás inast, teljesen tök más irányba fogja elvinni a "beszélgetést", és olyanokat hoz ki belőled, hogy magad is meglepődsz... :)

Azért én nem lennék a helyében, hogy ennyi, amit fel tud mutatni: mások idegesítése... bocs, de ez van..., ez az igazság...

@berciXcore: Nem tudom mikor mondtam, hogy támogatom őket, vagy akár csak,hogy keresztényi értéknek tartom amit csinálnak.
Csupán annyit írtam hogy ők legalább nem élvezetből teszik

@derelyegrádi szellem:

azon a lapon volt, ahol az is, hogy a zsidók hány%-a gyalázza a magyarságot

én is türlemesen várom az alábbiakat.

- wiw adatlapok a disznólábas művészekről
- azon cikekk URLjei ahol valakik örömködtek a turul lefényképezésén
-magyarázat arra, hoga a turul öncélú átértelmezése galambvadász avatarrá nem gyalázza-e emese álmát vagy a hős várvédő katonák emlékét

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár":

így, így, pontosan... az egész másra nem is jó...

fel kéne már ébredni, de ha ez meg is történik, nem tudom mi a túrót lehet tenni a korrupt genyák ellen

@Krumpliorr:

"kérdezz meg egy nyugatberlinit, vagy egy nyugatnémetet, "

kérdezz meg 1,5 millió budapestit, ők mit köszönhetnek

@berciXcore:
Az ávós köcsögök is maszkban rugdalták ki az utcán az öreg nénikék lábát, dobálták a Dunába az iskolás csajok táskáit aztán vitték be, mondván nem tudja igazolni magát.

Sőt, te is név nélkül arcoskodsz itten.

Egyetlen mentség van a leplezve cselekvésre: ha túlerő ellen teszed. Ilyenek voltak pl. a kurucok, akik sokszoros a labanc túlerő ellen folytattak 'gerillaharcot'.
Jé, hogy miért is hívják ezt a portált pont 'kuruc.info'-nak? Tán csak nem azért, mert saccra kb. tizen-pár ember megy szembe a teljes médiagépezettel és sündőrséggel, és derít fényt az esetek túlnyomó többségében igaz és ennek ellenére titkolni kívánt tényekre?

De nézzük konstruktíve: ha meg tudod mondani, hogy nevet/arcot felvállalva hogy lehet ugyanezt elérni, szerintem írd meg nekik, biztosan érdekli őket.

@fmj: kösz a tanácsot, ismerem a fajtáját.
De olyan jókat lehet röhögni a szánalmas kis patkányon hogy egyszerűen nem bírom abbahagyni a hergelését :)

@fmj:

"olyanokat hoz ki belőled, hogy magad is meglepődsz... :)"

ami nincs benne azt nehéz kihozni

@Liberté__73:

te mi faszról beszélsz, vagy miért nekem? Mutasd már meg azokat a kommentjeimet, ahol ezeket írtam/ígértem/állítottam. Wiw adatok, meg URL-ek? HOL?

Tedd már meg, vagy menj a picsába. Megint előjött nálad szokásos szadesz betegség.

Tudom, hogy kivagy a 2.16 miatt, de azért mégis...

@Liberté__73:

ők legalább megpróbálták megállítani a kommunista hordát.
te meg inkább kiszolgálod őket, még most is amikor már nem is lenne kötelező.

@Geza:

"Az ávós köcsögök is "

akkor gratulálok, sikerült a szintjükre süllyedni

@Liberté__73:

Meg másikat is, napkeleti bölcset.

csoda, hogy titeket mindehol utálnak, ahol csak megjelentek?

@berciXcore: Teljesen komoyltalan vagy ne is haragúdj.

@Geza: Jól beszélsz!

ti itt mind, akik kommentelnek!
ti igazi, létező emberek vagytok?
komolyan kérdezem!

@berciXcore:
Erre keress: "Szemet szemért, fogat fogért"

Szerintem te (is) kevered a kereszténység fogalmát a tehetetlen birkaságéval. Ha pofoznak, akkor nem attól lesz vége, hogy a másik orcát is odafordítod (attól csak szilánkokra vernek), hanem attól, hogy visszacsapsz.

A 'fordítsd oda a másik orcát' az a közösségen belül érvényes, a belháború megelőzésére, mert itt tudod, hogy a másik célja nem az, hogy neked ártson, hanem hirtelen felindulásból vagy félreértésből ütött meg.
Közösségen kívüliek támadása viszont általában pont hogy a megsemmisítésedre irányul, így a békés tűrés feléjük nem a türelemnek és a jóindulatnak, hanem a tehetetlenségnek és a könnyű zsákmány szerepébe helyezkedésnek a jele.

Amire te gondoltál, az nem a 'keresztény', hanem a 'zsidó-keresztény' hozzáállás :).

@Krumpliorr:
na neked szükséged lenne némi töri korrepetálásra
Mj nem ér rá?

Ez a Liberté gyerek valami hivatásos provokátor lehet, mert egész nap ráér marhaságokat irogatni...

@Liberté__73:

Oda csak Demszky tud, amikor a főnöküket - mint igazi emgeri jogokra érzékeny liberális:-) - ki is tünteti.

@berciXcore: A lényeges különbséget már valaki leírta: azaz 'nekik' csak jogaik vannak, míg a "a bátor és büszke népnemzetiek"-et úgy basszák azonnal előzetesbe mint a sic! Na ez a rohadt nagy különbség b+. Bujdokolnia kell a magyarnak saját hazájában ha nemzeti jelképeit akarja megvédeni? Hát hol a faszomban élünk?! Na ezért rohadjon meg az összes szarrágó komcsiliberális fasz a parlamentben és az is aki rájuk szavaz.

ui.: mostmár jobban vagyok :)

@segitoember:
én a magam részéről nem, csak egy kezdetleges mesterséges intelligencia kísérlet vagyok.

@Liberté__73: Mi a gondod a Rendőrség szinvonalával? Demszky még meg is dícsérte, ki is tüntette a rendőrbűnözőket...

Azért óva intenék mindenkit itt az ÁVO kontra nyilasok dologtól, meg várvédő hősők meg ilyesmik...

Én csak annyit tudok mondani, hogy az én nagyszüleim igen sokat meséltek a háborúról. Szfvár, jópárszor gazdát cserélt. Nos, meggyőződéses, munkáspártra szavazó nagymamám is úgy emlékszik, hogy a németek teljesen normálisak voltak, míg az oroszokat csak óvatosan nevezné embereknek..., na ezt, hogy rakjuk akkor össze béláim?

Nagymamám lenne a Belga éltal megénekelt kommunista-nyilas???

Érdekes módon a németek esetében, nem kellett korommal befesteni az arcukat, hogy ne látszódjék, hogy fiatalok...

@Geza: Geza jól momndja, a Biblia közismerten nem liberális olvasmány!

@Liberté__73:
Általánosságban a II. világháborúban elesett magyar katonákról volt szó. Itt a teljes interjú:
img.index.hu/cikkepek/0802/belfold/zoltai.jpg
Olvassuk el az interjút, mielőtt okoskodunk, javaslom.

@Liberté__73:

nem is tudtam már a törikönyvek is rólad írnak. Valahol a hatszobáslakás fejezet környékén keressem?

@segitoember:
'Cogito ergo sum' - mondta Descartes, tehát én is mondhatom, hogy 'gondolkodom, tehát vagyok'.

Viszont Descartes már eleve nem kételkedett magában, különben úgy fogalmazott volna, hogy 'Cogito cogito, ergo cogito sum' :).

Mindent összevetve igazi, létező embernek tartom magam, de ezt amúgy is csak egy Turing-teszt dönthetné el, és ez a fórum tulajdonképpen pont az :), szóval azzal kvalifikálom magam igazi, létező embernek, ha sikerül meggyőznöm téged, hogy igazi, létező ember vagyok, úgyhogy végső soron a döntés nálad van.
Már persze csak akkor, ha te igazi, létező ember vagy ;).

(Tiszta Philip K. Dick - novella, én mondom :)...)

@fmj:

Dehogynem érdekel. Sajnálom, hogy megsértődtél, Zero talán túl nyersen fogalmazott. Már tényleg nagyon durva, hogy 200 kommentből 140 off, úgyhogy szigorodtak a moderációs alapelvek. Ha minden igaz, lesz róla külön post. Nem akarunk megbántani senkit, csak azt szeretnénk, ha rendezettebb lenne a blog.

Tök egyszerű: offra, hülyeségre nem kell válaszolni. A hívatlan vendéget sem illik kidobni, de ha nem tömöd sütivel, hamarabb távozik...

@Drang:

Ááááááh, az nem az ő műfaja!

@Liberté__73: "kérdezz meg 1,5 millió budapestit, ők mit köszönhetnek"

a ca 1.5 millió budapesti (bár sz'tem 1944-45-ben nem volt ennyi, de ez lényegtelen) inkább az OKW-nek és Hitlernek "tartozik köszönettel". Akinek a mániája volt minden valamirevaló város "erőddé" nyilvánítása, ezzel halálra ítélve a civil lakosságot, a katonákat, és az infrastrukturát...

Vagy szerinted a védőket megkérdezték, hogy mit szeretnének??

Ha lett volna annyi agya, hogy "nyílt várossá" nyilvánítja Budapestet, akkor TALÁN (hangsúlyozom: TALÁN) minden másképp alakul... Bár a vörös horda akkor is pusztított volna, amit ér...

A szemétmocskoskurucok már megint!:

kuruc.info/r/26/42141/

mondjuk ez a kuruc kontra Makkabeusok blog, tehát ide elég csak 4-5 pro kontra érvet ismerni.
Azzal pár óráig ugy vagy vitaképes, hogy senki sem sejti, hogy valójában csak egy mesterséges intelligenca írkál nekik.

Hiába ez már a 21. század:)

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár": fotósopp képek

@laspalmas: Azért én ezzel vitatkoznék. Korlátlan számú, csak a témával foglalkozó komment nem lehetséges. mint, ahogyan egy bármilyen, vita, beszélgetés, előbb-utóbb elkanyarodik a témától. Ez szerintem természetes dolog.

na, meg talán érdemes elgondolkodni azon, hogy kinőttétek a blog kereteit...:DDD

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár": ezek szerint - néhai - nagyszüleim szerencsésebbek voltak (szintén Fejér-megye), náluk lakott német majd utána szovjet - igaz, mindkettő tiszt - is.

A német 44 karácsonyán segített a fenyőfa díszítésében pl. de a ruszki is ember volt, elmondásuk szerint kajával csencselt, és mindig adott, hogy legyen mit enni. Egyik sem emelt soha kezet rájuk...

Szóval van ilyen is, olyan is.

Akkor gyorsan:

-ne 2-3 szavas, értelmetlen kommenteket írjatok
-nem offoljatok
-nem sértegessétek a másikat

Az ilyeneket töröljük Zeroval.
3 törlés = 1 nap szabi
köv. alkalom = 1 hét szabi
stb.....

"Vagy szerinted a védőket megkérdezték, hogy mit szeretnének??"

nem tudom
esetleg ha a honfitársaik jobban érdekelték volna őket, mint az eszme meg a német bajtársak, akkor talán megoldhatták volna, hogy talán nem lövetik rommá a várost, benne millió ártatlan emberrel
mondom: talán.
nem tanulmányoztam ezt a témát sem behatóan


@Drang:
írtam, hogy "ha jól sejtem"
régebben mintha olvastam volna ezt és nekem ez maradt meg bennem
most elolvastam de továbbra sem egyértelmű, igaz nincs kimondva az sem amit én mondtam

@Geza: "Hallottátok, hogy megmondatott: Szemet szemért, fogat fogért. Én pedig azt mondom nektek, hogy ne szálljatok szembe a gonosszal, hanem annak, aki arcul üt jobb felől, tartsd oda másik arcodat is...
Hallottátok, hogy megmondatott: Szeresd felebarátodat, és gyűlöld ellenségedet. Én pedig azt mondom nektek: Szeressétek ellenségeiteket, és imádkozzatok azokért, akik üldöznek titeket..."

@laspalmas:
"Tök egyszerű: offra, hülyeségre nem kell válaszolni."
Azért szerintem én is tudnék kitalálni olyasmit, amit egy napig mondogatva neked kizökkentenélek a nyugalmadból. Egy darabig én is olvasgattam és ignorálgattam, de a végtelenségig mindent tűrni szerintem nem lehet.

Másrészt kéretlenül elvből se csinálok ilyet, de ha akarod, írhatok egy kis scriptet ami találomra kiragad egy-egy hozzászólásból egy jelentéssel bíró szót (pl. 6 betűnél hosszabb), arra visszakérdez, a számos sablon valamelyikével lehülyézi az illetőt, majd az erre jövő válaszokból visszakérdez valami általánosra, majd dobja a vonalat ugyan, de közben egy másik hsz.-szel már játssza is ugyanezt újra.
Pl.
"...fogalmazott. Már tényleg nagyon durva, hogy 200 kommentből 140 off, úgyhogy szigorodtak a moderációs alapelvek. Ha minden igaz, lesz róla..."
Moderációs? Ez neked moderációs? Minden náci tényleg ennyire ostoba?

"...(itt válaszolsz valamit, még nyugodtan)..."
Komolyan? Na ne mondd! És aztán ugyan miért? Bár mondjuk belőled még ezt is kinézem.

Ezután esetleg néha (mondjuk óránként egy-két hozzászólás erejéig, csak úgy unaloműzésképp) magam is színezem kicsit a 'társalgást', de alapjában véve egy automatizmussal rombolom szét a fórumot. Mivel a sértések elég vaskosak lesznek, garantáltan lesz ráugró ember, így innentől a 'célt' elérem.

Félreértés ne essék, nem állítom, hogy libbencs ezt csinálná (mondjuk úgy, hogy nem nézem ki belőle a szükséges hátteret), de moderálás nélkül a dolog lehetséges, így szerintem mindenképpen hagyjátok meg a szükséges kontroll lehetőségét.

@berciXcore: Jah, de én tudod ilyen liberális nem vallásos vagyok, ezért inkább kitaposom a belét az engem üldözöknek...

@laspalmas:

nem sértődtem meg, azért kösz, hogy reagáltál...

most off voltam, leszek, tötröltök? :) de ezt még muszáj:

Amúgy nem tudom hogy nem lehet off-nak lenni egy idő után, hiszen mindenkinek minden mindenről eszébe jut. Lehetetlenség... annyian vagyunk, vagy ne legyünk? És ez (sztem) nem összekeverendő a sértő szemétkedőkkel... szóval az lenne a helyes technika az, hogy ha idejönnek, semmit sem szólunk, azt is nagy tisztelettel, alázattal, hátha elmennek..., hát nem tudom, mintha babakéz-disznóláb effektus szagot éreznék :)
Most akkor közösség van itt (amivel előszőr találkoztam, amikor megismertem ezt az oldalt) vagy mindenki van, míg a fejire nem koppintanak?... mindegy, bocs, ha bocs :)

@Liberté__73: az fel sem merül, hogy esetleg HAZASZERETETBŐL tették, ami tettek? tudod, ez a megfoghatatlan fogalom nagyon sok katona sajátja... Talán éppen ezzel próbáltak lehetőséget biztosítani sok embernek a menekülésre.

De ezen tényleg kár polemizálni, visszacsinálni már úgysem lehet.

Én csak arra szerettem volna felhívni a figyelmedet, hogy elég leegyszerűsítő az a hozzáállás, ami effektíve arra alapoz, hogy "minden budapesti védő /magyar/ katona a nácik szekerét tolta".

@berciXcore:
Egyrészt a gyülekezeten belüliség szerepéről már írtam, másrészt pedig az a Valaki, aki ezeket mondta, mégis megfogta a kötelet, korbáccsá tekerte és az árusokat kiüldözte vele a templomból.
Valamiért (a végtelen békésség mellett is) Ő se igen tűrte, hogy a tényleg jelentős dolgokat megszentségtelenítsék. Én csak egyszerű ember vagyok, de ezek után én hogyan is tűrhetném el?

@Geza:

Arról meg nem is beszélve, hogy ezt a hozzáállást kizárólag neked tanácsolják (és persze várják is el) berciék.

De szerintem ez már neked is feltűnt.

@Seduxen:

Mit vártál? Ez ("minden budapesti védő /magyar/ katona a nácik szekerét tolta") a hivatalos Gizella utcai álláspont.

Mindkét emlékmű meggyalázása ocsmány és izléstelen disznóság.
A zsidók nagy részével semmi baj nincs, csak azokkal a neoliberálisokkal akik a zsidó mártírok halálát is csak politikai és anyagi hszonszerzére használják. Téved az aki azt gondolja, hogy őket a disznóláb sérti, mert ezt is csak arra fogják használni - politikai haszonszerzésre-. Annyira ezt gondolom, hogy nem lepődnék meg, ha kiderülne (nem fog), hogy ők állnak a dolog mögött provokátoraikkal. Ha pedig nem így van, akkor is azt gondolom, hogy alkalmatlan és nem méltó eszköz a viszontemlékmű gyalázás.

az OFFoláshoz annyit,hogy a szakítós így járt 20 ember szanaszétoffolta.
Egy idő után az ujak már nme nagyon tudnak bekapcsolódni, mert senki sem a posztról beszél, hanem a közben kialakult témáról.

abba is hagyom mert 1 napra kitiltanak, aztán regisztrálhatok egy új emailt itt:

eldobhato.mpp.hu/?s=default :)

www.fn.hu/belfold/20090615/suchman_cipopucolasra_buzdit/

No comment. Turulról egy szó sincs, így a szokásos értelmetlen náci rizsa körítés lesz majd hozzá, hogy jaj szegény holochaust blablablablablablablabla

@Geza: A Hegyi beszéd nem a gyülekezeten belülre szólt. Akkor még alig volt tanítványa. Jézus az őt hallgató tömegeknek beszélt, nem csak a levegőbe. Nagyon félreérted a példabeszédeit, ha azt gondolod, hogy a tanítványoknak azt tanította: legyetek gyűlölködők a titeket üldözőkkel szemben. Semmi ilyet nem mondott.

A Templomban pedig azért tette azt, amit, mert az A Templom. Nem valamelyik templom valahol a külvárosban, hanem A Templom. Az a Templom, amit az Atyjának emeltek, hogy ott az Atyjának szeretetteljes és alázatos áldozatokat mutassanak be a törvények szerint. És nem erre használták. Nem az idegenek, hanem az Atyja saját népe.

El kellene dönteni: a népnemzeti érzület most ősmagyar, vagy keresztény? Turul, vagy Jézus? Két úrnak nem lehet szolgálni.

Kezdődik:

"Suchman Tamás felhívással fordul az ország közvéleményéhez, társadalmi szervezetekhez, egyesületekhez, és politikai pártokhoz annak érdekében, 'közösen tiltakozzanak az olyan antiszemita megnyilvánulások ellen, mint amilyen hétfőn történt' (csülök cipóban)."

@schnee:
arra várhatsz, hogy esetleg elítéik a turul gyalázást is.
A turul művészi, és vicces, a disznóláb meg nem művészi hanem náci. ez a jól ismert kettős mérce:)

@derelyegrádi szellem:
Tőlem aztán lehet várni, nyugodtan, nem vagyok az az aggályosan konformista fajta :).

Mondjuk az, hogy magukra nézve nem érzik követendőnek, az valahol logikus is, hiszen már annak idején se ismerték el Jézust, és:
"Miért nem értitek az én beszédemet? Mert nem hallgatjátok az én szómat.
Ti az ördög atyától valók vagytok, és a ti atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni. Az emberölõ volt kezdettõl fogva, és nem állott meg az igazságban, mert nincsen õ benne igazság. Mikor hazugságot szól, a sajátjából szól; mert hazug és hazugság atyja."

Gondolom, ez is ismerős valahonnan :).

"Tök egyszerű: offra, hülyeségre nem kell válaszolni. A hívatlan vendéget sem illik kidobni, de ha nem tömöd sütivel, hamarabb távozik... "

Ez is egy meglátás, de szerintem a problémás egyedek eltávolítása sokkal egyszerűbb volna.
Amíg teszem azt liberó és "milliomos barátai" (muahha) nem bomlasztottak itt, addig is születtek 200 feletti kommentek még egy szarabb post-ra is....

@Turul szobor < Igazak fala? [Korrekt]:

én léptem, majd este megnézem a híradóban drámai hangon előadva hogy hát azért ez már mégiscsak kiszabadult a jobbik, és a náci szellem,fogjunk össze, tartsunk békemenetet ....

@Jancsibohóc /Cee'd KIA Fa Somat/:

Sztem konkrétan süllyed a hajó, (és ne jöjjön senki azzal, hogy arról csak a patkányok menekülnek) és ezt nem veszik észre, ha nem is nem olvasni, de felszabadultan kommentelni egyre kevesebben fognak...
Libériás egyedül is erősebb mindannyiunknál... :):)
és zero-ék őt választják, hiszen a figyelmeztetést csak geza, meg az "ilyenek" kapták

Wahahahaha!!!

www.fn.hu/belfold/20090615/tarlos_szebb_jovot_felkialtassal_bucsuzott/

@fmj: jaja látom hogy nagy fordulatok vannak itten', de ha moderálnak, meg moderálják azokat akik régóta tagjai a "normális közösségnek", hát megnyalhatják a bal herém csücskét. Ennyit erről. Aztán majd jövök én is valami újvonalas nick-el fórumot szétbaszni ráérős időmben.

@berciXcore:
"A Hegyi beszéd nem a gyülekezeten belülre szólt."
A Hegyi Beszéd azoknak szólt, akik kíváncsiak voltak Rá. Nem a farizeusoknak, pl.

"Nagyon félreérted a példabeszédeit, ha azt gondolod, hogy a tanítványoknak azt tanította: legyetek gyűlölködők a titeket üldözőkkel szemben."
Nem tanította ezt, és valóban nem mondott ilyet. De olyat se, hogy tűrjétek, hogy gyalázzanak mindent, amit tiszteltek, olyat se, hogy amiben hisztek, azt is adjátok fel, hagyjátok veszni, hogy mindenáron ellenállás nélkül hagyjátok magatokat, hogy azt tegyenek veletek, amit akarnak. Hogy bárki más is alább valónak kezeljen benneteket.

"A Templomban pedig azért tette azt, amit, mert az A Templom. Nem valamelyik templom valahol a külvárosban, hanem A Templom."
Te valamit nagyon félreértesz. Nincs olyan, hogy 'A' templom, minden templom Isten háza, a legkisebb ötpados kápolna is.
Csak a szabadkőműveseknél van ilyen nagy jelentősége annak a bizonyos templomnak, ill. hát a zsidóknál is, mármint ha a kettő közötti külōnbség megvitatásától eltekintünk :).

"...emeltek, hogy ott az Atyjának szeretetteljes és alázatos áldozatokat mutassanak be a törvények szerint. És nem erre használták."
Nem. És nem érzed-e, hogy jelen helyzetben az országot se erre használják?
Pedig hát: "...mert Tiéd az ország, és a hatalom, és a dicsőség"

"Nem az idegenek, hanem az Atyja saját népe."
Egyrészt onnantól, hogy nem úgy viselkedik, ahogy az meg lett neki parancsolva, onnantól idegen, másrészt meg, hogy kinek a népe, arról fentebb írtam Szellemnek egy idézetet.

"El kellene dönteni: a népnemzeti érzület most ősmagyar, vagy keresztény?"
Biztos vagy benne, hogy a kettő különböző? Szerintem MJ írt erről elég részletesen nem túl régen az egyik topicban.

"Turul, vagy Jézus? Két úrnak nem lehet szolgálni."
Neked valaki valamit nagyon félremagyarázott.
A turul nem Isten, nem úr, nem bálvány, nem tótumfaktum, hanem pusztán az Úr akaratának a hírnöke, (vagy annak szimbóluma,) a mi hagyományaink szerint. Hasonlatos ilyen szempontból a betlehemi csillaghoz, a lángoló csipkebokorhoz, stb.
A református templomok tetején is a betlehemi csillag stilizált ábrázolása látszik, mégsem merül fel sem, hogy esetleg valami 'csillagimádás' lenne a dologban, vagy hogy 'két úrnak szolgálnánk'.

Ahogy Jézus központi elem a keresztényi mivoltunk szempontjából nézve, úgy lényeges jelkép a turul a magyar nemzeti mivoltunk szempontjából nézve. Nem ellentétesek, nem mondanak egymásnak ellent, mint ahogy az sem, hogy valaki egyszerre keresztény és magyar.

Tudom, pl. a 'zsidó' fogalom egyszerre jelent vallási és etnikai hovatartozást is, (talán ezért is ritka az, amikor valaki közülük bármi (más) nemzethez tartozónak is érzi magát), így nem egyszerű ezt a mi esetünket megérteni, de azért próbáld meg :).

@berciXcore:

Imádom amikor keresztényeknek megmondod miként KELL kereszténynek lenniük. /Turul vagy Jézus?/

Ha mégse, akkor holnap reggel már mennem kell egy átnevelő táborba?

@Jancsibohóc /Cee'd KIA Fa Somat/: "Aztán majd jövök én is valami újvonalas nick-el fórumot szétbaszni ráérős időmben. "

minek ehhez ÚJ nick?? A 'régivel' is ezt teszed :))))

Ja, míg el nem felejtem: Go Pens GOOO!! :)))))

@Jancsibohóc /Cee'd KIA Fa Somat/:

:-))))

@Seduxen: "A 'régivel' is ezt teszed :))))"

Én nem így érzem, ezért pippantsd le a pingvineket ;)

Turul csőrébe gumibabát rakni rossz!
Cipőemlékműbe disznólábat rakni rossz!

Tehát vagy A) ne rakjon senki semmit sehova, vagy B) rakjon mindenki mindent mindenhova

Éljen az esélyegyenlőség és az egyenlő elbánás elve!

@derelyegrádi szellem: szerintem meg FASZT! :))))

ugyanúgy, ahogy a szovjet oldalon sem volt mindegyik állat/tömeggyilkos/kommunista, akármi. De ez csak az én véleményem. Ha valaki veszi a fáradtságot, és nem 1-2, hanem sokkal több könyvet elolvas, ami a háború borzalmaiban megnyilvánuló EMBERI történeteket tükrözi, az rájöhetne erre is.

De tényleg mit várok? Ennél egyszerűbb dolgokban is nehéz az embereknek közös nevezőre jutni (vagy legalább részben elfogadni a másik álláspontját), ez alól miért ez a kényes téma lenne a kivétel?

@wladyslawsky: "B) rakjon mindenki mindent mindenhova"

figyi, ez NEM az a blog, javasolnám inkább a www.nagyondurvaporno.com oldalt :)))


@Jancsibohóc /Cee'd KIA Fa Somat/: ja, hogy Te hogy érzed kedves NETBohóc :))) Tudod, azt majd "MI" eldöntjük... Nem ismerős ez a mentalitás valahonnan??? :)))

@Geza: Ez benne volt a próféciákban, ezt ő is tudta, hogy így lesz. Ennek ellenére tanította és csak tanította az Atyja népének fiait és lányait.

Meg ilyet is mondott: "Ha valaki hallja az én beszédeimet, és nem tartja meg azokat, én nem ítélem el azt; mert nem azért jöttem, hogy elítéljem a világot, hanem azért, hogy megmentsem. Aki elvet engem, és nem fogadja el az én beszédeimet, annak van ítélő bírája: az az ige, amelyet szóltam, az ítéli el őt az utolsó napon."

@Seduxen: te ezen a mentalitáson jól elszórakozol, én meg elég szomorúnak, és szánalmasnak tartom.

@Seduxen:
"Ja, míg el nem felejtem: Go Pens GOOO!! :))))) "

mészapicsába! hajrá Volán! ;)

@Jancsibohóc /Cee'd KIA Fa Somat/: ezen ne vesszünk össze :))) Nem szórakozok rajta, de ettől még igaz, nemde??

@wladyslawsky: Volán19, már bocsánat... Sajnos, teszem hozzá, mert bár ne kellett volna kiegészíteni a csapat nevét... a kurva életbe, hogy ilyen igazságtalan a sors...

@laspalmas:
Így is mondhatnátok:
Itt nincs demokrácia öcsi :)

@misikeh: helló! Mizújs "kisnáczi-fronton"?

@Seduxen: @wladyslawsky: @Jancsibohóc /Cee'd KIA Fa Somat/:

Húúú, lelki füleimmel a messzi távolból már MODpaták őrült csattogását hallám! :)

@Jancsibohóc /Cee'd KIA Fa Somat/:
Nyugi, senki nem szólt egy rossz szót sem a régi tagokkal szemben sem.

LasPalmas írta, hogy lesz modera, ha offtopic vagy gyalázkodó vagy értelmezhetetlen, ez így helyes is, szép is, jó is, visszanézve kicsit, pont ezt akartuk.

Hogy ezek nem objektíve eldönthető dolgok, azaz billegős, hogy mi számít gyalázkodónak ('b+ az anyád' vs. 'az öcséd szólítson apunak'), offtopicnak ('mi van a moderációval' vs. 'csülök a fémcipőkben')? Ez így van.

Viszont ezt semmiképpen sem lehetne tételesen lekodifikálni (minden ilyesmi tiltana ártalmatlan dolgot is és engedne bújtatott tilalmasat is, lásd pl. a Btk-t :)...), így szerintem természetes, hogy LasPalmasék ezt csak úgy irányelv gyanánt tették ki a miheztartás végett, és innentől kőkemény antidemokratikus módon azt vágják ki innen, amit/akit nem tartanak idevalónak.

Tekintve, hogy ez az ő blogjuk, ezt természetesnek tartom, a demokratikus töketlenkedés végét kitörő örömmel fogadom, és az eddigi megnyilvánulásaik alapján bízok annyira a döntnöki alkalmasságukban, hogy nem aggódok emiatt.
(Most megtörlöm a szám szélét és halkan azért hozzáteszem, hogy ha mégsem, hát max. ők is mennek a szűrőlistámra :)...)

Szerintem csak vihar van a biliben és kezdjük belelovallni magunkat a kirekesztettség vélelmébe, az pedig -mint tudjuk- mások kiváltsága :).

Szóval nyugi, lesz ez még jobb is!

@Seduxen: :DDD
örülök hogy értetted a finom célzást :))

Ilyet csak nekem csinált a frissítésnél???

www.kepfeltoltes.hu/view/090615/b_r_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

@Seduxen: nekem szokott ilyet, sőt van amikor beadja az admin felületet is (legközelebb majd kipróbálom pár félnótáson), van amikor simán nem válaszol a szerver, van amikor 25x küldi el a kommentet und so weiter... De a blogmotor tökéletesen működik, mert megmondták ;)

@Seduxen:
Majd a blogtalálkozón (ha végre lesz már, halljátok zero, eric, laspalmas?) Egy pohár bor/sör/üdítő/pálinka mellett elmesélem :) Ne offoljuk szét már a csülköscipó témát. :D

@Jancsibohóc /Cee'd KIA Fa Somat/: ja, kb, mint az ország :)))

@misikeh: na arra várhatsz :))) bár 2-3 hete volt már róla szó, a két véglet: Prága vs Kelenföldi pályaudvar resti... (Ja, persze utóbbit csak nekem mondták volna, miközben beülnek valami belvárosi puccos helyre...)

szóval ezek a náczik ilyen kirekesztőek...

@Seduxen: igen Volán19 az, fehérváriként helyesen kellett volna írnom - csak ez hirtelen eszembe sem jutott, mert mi sem természetesebb annál, hogy Csicsó is ott van a pályán... :((

@Seduxen: milyent? azon kívül, hogy marha nagyok a karakterek (meg hogy explorert használsz -fúúúj! - és csúnyakék a vindóztémád :P ) nem látok semmit rendelleneset :))

@wladyslawsky: emmá igaz... én, mint "zöldvérű" nem vagyok elfogult fehérvári, de az Ő sportemberi nagysága megkérdőjelezhetetlen... kimondhatatlanul fájt, hogy itt hagyott minket (az még fájdalmassabbá tette - számomra -, hogy éppen az A-csoportos VB előtt, amiért - szerintem - egész életében dolgozott...)

@wladyslawsky: megadhatom az IT elérhetőségét :)))

Sziasztok!

Mindkét eseményt elutasitom.
Az első eset egy magát alteres "művész"-nek nevező valaki próbálkozása hogy felhivja magára a figyelmet. és közben nem törödik másnak a nézeteivel.
A második eset megegy gyerekes eset... Ha nekünk rossz a kkor már a másik oldalnak is legyen rossz.
De ezeknek van fogalmuk hogy mit ábrázol? (most vonatkoztassunk el a vallástól , szintől stb) Itt embereket mészároltak le. És ezek ártatlanok voltak.

@Seduxen: Valszeg kurkálták a css-t te meg pont ráfrissentettél.

@misikeh: Nana! :)

Szerintem itt a provokátor az első akciót végrehajó akárki volt( a turul szájába húst tevő nyomorék)-legalábbis annak minősíthető ez az öncélú baromsága. A cipősők akciója csak válaszreakció volt. Nem?

@Korrekt (csülök cipóban):
Micsoda avatar!

@berciXcore:
Hát, azért a Getsemáné kertjében Péternek sem rózsacsokor lógott az oldalán és nem 'jaj, nem szabad tennem semmit'-módra reagált.
Igaz ugyan, hogy ő is kapott érte egy dorgálást, de én mégannyira sem vagyok állhatatos, mint ő, így szerintem tőlem teljesen természetes, ha nem hagyom magam :).

Futhatnánk amúgy még pár kört, de lerövidíteném kicsit:
Ha egy tetszőleges közösség nem védi meg magát az őt érő támadásoktól, az meg fog szűnni. Nekem keresztényként második legfontosabb dolgom megakadályozni, hogy a kereszténység megszűnjön. Ebből következik, hogy aki a védekezés abbahagyására akar engem agitálni, az a kereszténység védőfalának ezt az aprócska bár, de akkor is kövecskéjét igyekszik rombolni, azaz a kereszténység egészének az ellensége.
És mint ilyennek, csak annyit mondhatok: menj te a pokolba vissza az apádhoz, és annak nyomd a süket dumát az önfeladásról!
A kereszténység létezett, létezik, és aki ezt bármi, a legapróbb módon is veszélyeztetni vagy rombolni próbálja, az ellen nem hogy lehetőségem, de kötelességem minden erőmmel fellépni.
Minden egyéb csak ferdítés és dezinformáció, ez olyan nyilvánvaló, hogy le se kell írni, mert csak egy ilyen elferdült korban éri meg egyáltalán a kamaszkort olyan, akinek ilyesmi megfordul egyáltalán a fejében.

@Seduxen:
Feltehetően a terhelés miatt akadozott kicsit a szerver, és ahogy a képet nézem, nálad pont a megjelenést szabályozó valamelyik css file-nál zakkant egyet. Reload és elvbien elmúlik.

@Geza: "A turul nem Isten, nem úr, nem bálvány, nem tótumfaktum, hanem pusztán az Úr akaratának a hírnöke, (vagy annak szimbóluma,) a mi hagyományaink szerint."

Másnak meg mást, vagy éppen semmit se jelent. Mert mondjuk fontosabb, hogy elméjét és szívét Jézusra és csakis rá összpontosítsa.
Mellesleg a turul-kultusz engem inkább emlékeztet egy fajta bálványimádásra, mint bármi másra. Az Úr akaratának hírnöke? Jézus beszélt erről bármikor is?

Miért A Templom a jeruzsálemi? Vajon miért beszél folyton Jeruzsálemről, miért pont a Templomban imádkozik ő maga is, miért pont a Templomban tanított, miért pont a Templomban történt mindaz, ami, miért pont a Templom lerombolását jövendöli meg? Véletlenből? Pont arra járt, és ha már ott volt, imádkozott kicsit, meg néha tanított, meg felfordulást okozott? De csak mert épp arra járt, és épp nem volt más dolga? Egyáltalán miért a zsidó próféciákat teljesítette be? Miért pont Jeruzsálemben és a környéken történt mindaz, ami? Véletlenből? Így jött a lap? Ezt dobta a gép?

@Geza:

Egy óvatos kérdésem lehet? Mi köze a kereszténységnek a fenti két esethez? A turul az ősmagyar szimbólum, a cipők meg tudjuk milyen eseményhez kapcsolható...
Nem provokálni akarlak csak kiváncsi vagyok.

@Acid Amadeus:
"A cipősők akciója csak válaszreakció volt. Nem? "

gáza szerint nem.

senkise tett húst a turul szájába (egyrészt csőre van, másrészt latexcucc volt)

@fmj:

Jajjmár!

Tartom elég életképes közösségnek az ittenit ahhoz, hogy ha majd elmúlik a Libertés vonal újdonsága, akkor egyszerűen kiveti magából az ártánykodó elemeket.

ártánykodó alatt természetesen az ordas náczikok eszméit vallókat értem. :o)

------

Fura kérdés ez a turul vs. disznócsülök.

Nekem nagyon sokáig az volt az érzésem, hogy van egy viszonylag széles kör, aki rendszerint túlreagálja a dolgokat (pl. színes milkatehenek a városban). -és a bazlikától most vonatkoztassunk el-

Aztán lassan arra is rá kellett jönnöm, hogy emelett van egy másik széles réteg, ami a szolidarítás és a liberalizmus nevében kéjesen rugdoss az előzőt, pedig ha valóban liberálisok lennének, akkor pont nekik kéne rohadtul odafigyelniük arra, hogy egy - egy performanszal ne sértsenek meg senkit.

Így lett többek között az szdsz-ből egy anti-kisgazda párt (se isten, se haza, se család -álá hörrtévé-), és a "kirekesztők" így váltak a kirekesztettek felkarolóivá. :o)

@Liberté__73:

A tiedbe?

@Gunther:
Szerintem se sok, csak a bercivel folytatott vitában valahogy előkerült. Talán a hagyományok tiszteletben tartásának a szükségességénél, ill. ott, hogy ezt nem mindenki nem mindenkire egyformán tartja fontosnak.

@Liberté__73: "senkise tett húst a turul szájába (egyrészt csőre van"

Az indexen is így írták, hogy a szájába...

"egyébként akkor a siratófal elé kell tennie gy latex gázpalackot", ahogy egy ottani kommentelő írta...

Ha már ennyire a latexen van a hangsúly...

@Geza: reload? az mi? :)))

(tudod a bunkó felhasználónak aztatatat írjaaaad megfele, hogy F5, vagy "frissíts"... nekem magyar vindóvzom van :)))

vagy endlösungnak Alt + F4 :)))

@Liberté__73:
Az emlékmű, nem síremlék.

@Geza:
Akik a hagyományokat nem tartják fontosnak, azok csak addig a mértékig teszik ezt, mig számukra jó.
:)
Ha már káros lenne számukra menne is kapásból a hiszti.)

A klasszikus iskolai kollégiumi felirat...

"Ebben a szobában Neked mindent szabad... De másnak is...:"

@VonPerez "kapus vagyok, nem csatár":
Az nem palack, hanem ilyen "konzervdoboz":
images.google.hu/images?sourceid=navclient&hl=hu&rlz=1T4GGLJ_huHU264SE265&q=zyklon%20b&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

@berciXcore:
"Másnak meg mást, vagy éppen semmit se jelent."
Azokra szarok. Ez itt Magyarország, itt fontos dolognak számít. Aki ezt el tudja fogadni, az szívesen látott vendég, aki nem, az menjen haza.
Aki itt született, és fontosnak érzi, az helyes, aki pedig itt született, de nem érzi fontosnak, azzal valami nincs rendben.

"Mellesleg a turul-kultusz engem inkább emlékeztet egy fajta bálványimádásra, mint bármi másra."
Nincs olyan, hogy 'turul-kultusz', ergo bármire is emlékeztet, ideje szétnézned és pontosítanod a meglátásodat.

"Az Úr akaratának hírnöke? Jézus beszélt erről bármikor is?"
Ne játszd a kőfejűt: billentyűzetről se beszélt, oszt' mégis nyomkodod szorgosan.

"Vajon miért beszél folyton Jeruzsálemről...? De csak mert épp arra járt, és épp nem volt más dolga?"
Miért pont Jeruzsálem volt Jeruzsálemben, bezzeg ha mondjuk Kőbánya-Kispest-Alsó lett volna ott, akkor most a KKA-i Templomról beszélhetnénk.
A jeruzsálemi templom azért jeruzsálemi templom, mert Jeruzsálemben van és mert templom, továbbá Jézus Jeruzsálemben (mint az egyik legnépesebb városban) járva azért a jeruzsálemi templomba ment be, mert -mint fent láthattuk- a jeruzsálemi templom nem más, mint a jeruzsálemi templom. Mily meglepő.
Érdekel még az ipafai pap fapipája is, vagy boncolgassunk inkább más tautológiát?

"Egyáltalán miért a zsidó próféciákat teljesítette be?"
Mert őket kellett annyira megrendszabályozni, hogy Jézusnak kellett személyesen eljönnie hozzá.

"Miért pont Jeruzsálemben és a környéken történt mindaz, ami?"
Mert a Negev közepén csak pár szukkulens növény volt, és azok vajmi kevés érdeklődést mutattak volna a téma iránt, szemben pl. a kor
és a térség egyik legnépesebb településével (Jeruzsálem), ahol már emberek is voltak, akik füleinek a tanítás szánva lett.

"Véletlenből? Így jött a lap? Ezt dobta a gép?"
Isten útjai kifürkészhetetlenek.
Ha viszont Jézus mondjuk pl. Akkóba ment volna, akkor most Akkó lenne ugyanolyan történelmileg jelentős, és most azt kérdeznéd, hogy miért pont Akkó. Vagy Askhelon. Vagy Kőbánya-Kispest-Alsó, ha már itt tartunk.
Azért ott történt mindez, mert valahol mindenképp történnie kellett, és épp ott történt.
Megintcsak tautológia.

Szerintem ezen vitánk kezd a 'de igen' vs. 'de nem' szintjére süllyedni (?emelkedni?), úgyhogy szerintem zárjuk, no pláne, hogy ez már végképp offtopic.

Szóval visszatérve a témához:
Szerintem is inkorrekt dolog volt bronzcipőket tenni a csülkök alá, különösen, hogy mindezt jóval előtte tették, innentől az előre megfontolt szándék is nyilvánvaló :) !

Na jó, én ehhez inkább már nem szólok hozzá semmit, mert semmi értelme. Fölösleges beszéd. Inkább maradok a kaptafánál, tökéletlenségemmel együtt igyekezvén az úton, meg-meg botolva, időnként eltévelyedve, mint az a bizonyos bárány. Most mondhatnátok, hogy amúgy meg mit utálkozom és beszélek úgy, és tudjátok mit, igazatok is lenne. Hogy mit ítélkezgetek itt.
Egy idő után azért érzem, hogy ez így nincs ám rendben. Ezt hívják lelkiismeretnek.
Szóval további jó acsarkodást, én majd olvasok valami értelmeset a partvonalon túl. Aki akar, majd odajön.

@Liberté__73:
Ragozhatjuk, hogy mi volt, de szerintem felesleges. Egy kérdés: MIÉRT? Miért csinálta?
(A disznólábasokat tudni/sejteni vélem, ahogy gondolom te is...)

Ha nem tévedek, akkor a második világháború magyar katonáinak emléket állító szobrot egy angol nő gyalázta meg. A megfelelő válasz, tehát nem az lett volna, hogy a Dunába lőtt magyar zsidók emlékművét gyalázza viszont az ismeretlen, hanem az ha a háború alatt regnáló Winston Churchill szobrának nyakába akasztanak egy füzér disznólábat. Találóbb is lett volna. Feltéve, ha nem mind a két cselekedetnek nem ugyanaz a kitervelője, ezzel akarván elterelni a közbeszédet a bukófélben lévő garnitúra valódi disznóságairól. Ami igencsak valószínűnek látszik.

@Acid Amadeus:

Ezt csinalja, mint hivatas. Modern, elismert muvesz, egyik fo terulete a mualkotasok atertelmezese.

Egyébként nálunk is van egy gyönyörű turul-emlékmű,a talpazaton pedig a községünkből származó, 2.világháborúban elesett katonák nevei vannak felsorolva...

@picur3ka (Beindultunk: 10%:
Az igen! Örülök neki, hogy ilyesfajta önkifejezési formát tudott találni. Ha jól tudom, azért Churchill szobra kapott,nem( mintha azt öntötték volna le hazai művészek)?

Ez a szoborgyalázás is vérlázító, de a másik is az, szerény véleményem szerint ezt lehet, hogy a titkosszolgálat követte el, vagy más a kormányzó körök megbízásából, hogy lehesen sápítozni mekkora fasizmusnácizmus van, és a népb majd ezzel foglalkozik és közben lehet lopni, vagyontmenteni, haveroknak privatizálni, mindenki mással lesz elfoglalva.

@Zigi: Úgy tűnik, hogy az elkövetők agya permanens ZSIDÓKZSIDÓKZSIDÓKZSIDÓKZSIDÓKZSIDÓK üzemmódban van, és ezért ez a szimpla összefüggés nem jutott már el az irányítóközpontba. Majd talán egyszer.

@Acid Amadeus:

Sok hasonlot csinalgatnak ezek-azok. Aholgy munkassaganak resze megtekintheto a weben is. Sok gondolatot ebreszto es provokalo muvet alkotott.

@Liberté__73:

Erre nem érek rá. Végigolvasom ezeket a kommenteket, de asszem egyre se fogok válaszolni, annyira elegem van már ebből.

@laspalmas:

Igazatok van, nekem, mint az egyik fő offolónak is elment már a kedvem ezektől.:-/

@tudi: szerintem a turulosdit is a titkosszolgálat követte el, amit annak a medvének a leszármazottjai irányítanak a háttérből, amelyiket a Samu nevű ősember elüldözött a barlangjából. A barlangjaikat akarják.

@berciXcore:

Forrást!

@berciXcore: Ezt te honnan tudod, ez új nekem, de végülis ha jobban belegondolok van némi valóságalapja.

A titkosszolgálati összefüggésekről nincsenek információim, hiszen ezért titkosszolgálati összefüggések, de az látható, hogy a zöldhatáron át jönnek vissza: www.hirtv.hu/szines/?article_hid=223549

A céljuk az, hogy az embereket egymás ellen hergeljék, hátha kiirtják egymást, és akkor zavartalanul visszatérhetnek. Persze rajtuk kívül a világ számtalan más pontján más állatok igyekeznek megtörni az emberek uralmát, ezért az állatok, de még a növények és a gombák is összefognak. A terrorszervezetük neve Bioszféra. Úgy gondolják, hogy ember nem lehet a Bioszféra tagja, mert az ember eredendően az állatok, növények és gombák ellen van.

Óvakodjatok a medvéktől!
A turul, mint jelkép is csak egy titkos akciójuk, megtévesztésre van!

@berciXcore: De ha nekem nem hisztek: www.youtube.com/watch?v=Nvs5pqf-DMA

@Zigi:

Churchill szobrát épp a múltkor öntötték le egy vödör piros festékkel, rajzoltak rá Dávid-csillagot, meg rá is írták, hogy cionista, killer.

@Mj:
www.hirszerzo.hu/cikk.voros_festekkel_ontottek_le_a_varosligeti_churchill-mellszobrot.43922.html
Az ám.

„Csizmadia Alexa, a művész magyar kurátora szerint rövid időre egy latex kezet helyeztek a szobor csőre közé, amikor megjelent a rendőrség, és mindenkit igazoltattak.
Végül mivel semmi kárt nem okoztak a szoborban, a rendőrség nem indított eljárást az ügyben.”

„Disznólábakat tettek ismeretlenek a pesti alsó rakparton található holokauszt-emlékmű több cipőjébe.
A rendőrség közösség elleni izgatás bűntette elkövetésének megalapozott gyanúja miatt indított nyomozást.”

Na ez akár egy külön posztot is megérne.

@Mj: Azért az izgalmasabb lett volna, ha azt írják rá, hogy "Hülye angolok, angol hülyék!"
www.youtube.com/watch?v=A8yjNbcKkNY

@Drang:
Hát látod, a rendőrség szerint a magyarság mint olyan nem számít közösségnek, a holokopter-áldozatok pedig igen.
Tudod, már elég régóta szállong az a vicc, hogy Dublinban a zsaru 'a rend éber őre', telavivban 'a rend héber őre', demszkygrádban meg 'a héber rend őre'. Ennek az általad is említett különbséghez természetesen semmi köze, de innen még azt is láthatjuk, hogy mennyire semmi köze nincs hozzá.

@Acid Amadeus:

Itt is volt róla bejegyzés amúgy.

@berciXcore:

Abban legalább lett volna valamennyi humor. Egyébként ezt anno, áprilisban már kitárgyaltam a posztnál, pl. ha nem értünk egyet a szobor létével, lehet kezdeményezni az eltávolítását ahelyett, hogy bunkó módon leöntjük festékkel.

@Mj:
MJ!
Neked gondolom nem kell ecsetelnem, hogy a vörös gróf (károlyi) mekkora kárt okozott az országnak. Kb. '89 óta számos esetben megánemberek és társaságok is kérvényezték, javasolták, szorgalmazták, kezdeményezték, stb. a szobrának az eltávolítását. Szerinted? Még mindig ott áll, világ csúfjára.

Gondolom azt is tudod, hogy a Szabadság téren a ruszki obeliszk helyén (megszálló sereg emléke a szabadságról elnevezett téren, húsz évvel a megszállás után, már ez nonszensz) anno az Országzászló állt, valamint azt is, hogy az eredetileg az obeliszk alatt nyugvó katonák korrekt állami és egyházi tiszteletadás mellett át lettek hantolva talán a Budakeszi katonai temetöbe, így az obeliszk már kegyeleti szempontból semmis, csak a megszállásnak és az önállóságunk jelképe lerombolásának állít emléket. Szerinted hányan és hányszor kérték, követelték, javasolták, indokolták, stb. az eltávolítását? Sokan. Eredmény? Semmi.

Itt, ebben a városban, aminek sztálin még mindig díszpolgára, az 'eltávolítás kezdeményezése' kb. a szélbe pökéssel egyenértékü.
Most abba gondolj bele, mit érezhet az, akinek nap mint nap látnia kell a vörös gróf vagy churchill szobrát ill. a ruszki oszlopot, tudván tudva, hogy az elsö kettö árulása ill. a harmadikat állító horda nagyban hozzájárult a hazánk megnyomorodásához és mérhetetlen szenvedést okozott neki?

Szóval ez a 'bunkó' jelzö szerintem messze nem volt megalapozott.

na megint van min csámcsogni. közben meg szétlopják az országot!!!!!!!!!
(a régi jól bevált recept: kenyér és cirkusz)

úristen! náciveszély!

@Geza:

Ezekkel mind tisztában vagyok, és fáj is nekem. És nemcsak azért, mert budapesti vagyok, hanem azért is, mert magyar. Viszont nálam a festékes akciók nem elfogadottak. Akkor inkább kiraknék melléjük egy táblát - mondjuk ezt a szovjet emlékműnél tuti, hogy nem engednék -, amire történelmi tényeket írok rá felvilágosításul.

@Mj: Az az értelemre ható megoldás lenne, és nem az érzelemre. A végén még megkapnád, hogy gyenge vagy, nem mersz kiállni az egészért. ha a fentebbieket elolvastad, láthatod, hogy a hangadóknak mégis a durva megoldások a szimpatikusak.

Úgylátom pár embernek elgurult a gyógyszere.

Amit a "művésznő" a turul emlékművel tett az egyszerűen prosztóság nincs is ezen mit firtatni.
A disznólábas csókák ugyanilyen suttyók voltak ezen sincs mit ragozni.

Valaki felhozta itt a múlt sérelmeit:
Ha jól emlékszem a Tilos rádió elhatárolódott a műsorvezetőtől és ki is rúgták az állásából.
Ezek után nem tudom hogy mit kellett volna tenniük, gyújtsák magukra a házat?

Az olvadó tehenes hiszti meg egy vicc.
Én láttam azt az atyát egy műsorban aki eltávolítatta a tehenet a térről. Amikor elkezdte magyarázni hogy a nyalóka vége vége a templom felé nézett és BIZTOS VOLT BENNE HOGY EZ PROVOKÁCIÓ.
Azt hittem hogy a Tanú átiratát látom: "Az a gyanús aki nem gyanús, Éberség elvtársak, a nemzetközi helyzet fokozódik"

Fura módon külföldön találkozom olyan dolgokkal (lengyelország pedig ott azért erős az egyház, ausztria ott se gyenge) amiért ott a szemük se rebben az embereknek itt meg min. keresztes háborút akarnak vívni.

@Drang:

Ez itt Mo-n a világ legtermészetesebb dolga. Vagy te nem ezt tapasztalod húsz éve?

Mondok erre egy másik dimenziójú példát. Most a Fodor Gabi kitalálta, fogjanak össze Orbánékkal a a fasiszták ellen. Ezt azzal indokolta a Gabi, hogy '92-ben is amikor valamilyen rendezvényen megjeletek a bőrfejűek akkor Antall is tiltakozott, meg Orbán elhagyta tiltakozásul a helyszínt.

A Gabi most azt elfelejtette hozzátenni a dumájához, hogy ennek ellenére a szadesz meg holdudvaruk bő nyálllal, minden fórumon fasisztázta, nácizta Antallt is, meg később Orbánt is, és ezt azóta is csinálják.

1./ Ezek szerint akkor példaértékű magatartást tanusítottak (hisz most így hozta fel a Gabi). AKKOR MIÉRT NÁCIZTÁTOK és NÁCIZZÁTOK őket Gabi? MIÉRT?

2./ Ezek után ki faszom fog veled össze Gabi, meg a rohadék, hazug, szemforgató párttársaiddal? Ki? Megmondom: senki, aki kicsit is épeszű. Mert tudja, most egy kicsit "összefogunk" (amit egyedül az fránya szadeszes 2.16 % tesz most szükségessé), aztán majd ha kicsit jobb szadesz szempontbóla helyzet, akkor újra kezditek a nácizás, kriptonyilasozást. Te tényleg ennyire hülyének nézel mindenkit?

Ezek ilyenek, csak nem vették még észre, hogy ezt már mindenki észrevette róluk. Még az mszp-sek is. A "mezei talpasok" ott is okádnak tőlük.

Szerintem ez a disznócsülök a vascipőbe egy frappáns válasz volt! Őszintén gratulálok az értelmi szerzőnek és a kivitelezőnek. Nem értem Zero hozzáállását, talán szó nélkül kellene tűrni ezt a tudatos és állandó provokációt, amit jobboldali, nemzeti érzelmű polgárokkal szemben megengednek maguknak egyes csoportok? Egy nagy frászt! Ez a válaszreakció nagyon ötletes és frappáns volt, semmi törvénytelenség, de mégis üt, mint az ipari áram.

@berciXcore:

Sok minden hülyeséget vágtak már így is a fejemhez, pedig nem vagyok egy vén szatyor, eggyel több vagy kevesebb nekem nem számít.

"ha a fentebbieket elolvastad, láthatod, hogy a hangadóknak mégis a durva megoldások a szimpatikusak."

Hónapok óta megy már itt lámpavasozás, kurvaanyázás, ez a téma mitől lenne kulturáltabb? Egyébként igen, nekem is elegem volt, és van, amit én sem vagyok hajlandó eltűrni.

@Mj: az a vicc, hogy bizonyos fórumokon még engem szoktak lekonzervezni, meg ha már megismerik azt a szót, hogy lenkenénitisz*, akkor azt is megkapom, hogy minimum akut, de inkább krónikus kórban szenvedek.
Itt meg nuku konzervezés, de liberális az biztos vagyok, de még egy kis poklozás is kijut. Ki érti ezt. :D

Asszem a legjobban akkor járok, ha terjeszteni kezdem, hogy mindenki hülye, csak én vagyok helikopter. :]

* = "ezek a mai fiatalok" szindróma. :]

Mhm.. a Vastagbőr "elhatárolódik"? xDxDxD

@berciXcore:

Én amióta a "politikai eszemet tudom", konzervatív értékrendet vallok magaménak, ehhez képest voltam már judeobolsevik provokátor (á la Kossuth tériek agymosott része), de Horthy-mosdató fasiszta luvnya is (á la partizáninfo). Akkor fogok majd elkezdeni aggódni, ha egy idő után csak az egyik oldaltól fogom megkapni a hülyeségeket, a másiktól nem.:)

hát azért ne tegyük már úgy, mintha a turulgyalázás és a cipőgyalázás ugyanaz és egyenlően rossz lenne.
a turulgyalázás rosszabb, ezt minden értelmes ember így gondolja.
nagyon egyszerű az oka: azért mert az egyik válasz a másikra. azért mert a turul, Szent Jobb-akció előbb volt; ha nem lett volna turulgyalázás (nemzetgyalázás) akkor nem lenne ez sem. és békében élhetnénk (MUHAHA).
én nem tartom kulturáltnak a hús-akciót, de egy kicsit, legbelül örülök, hogy végre valamit kapnak ezek is.
higgyétek el, ezek nem tanulnak máshogy. nem fogják megérteni, csak így. most nem is az elit szdsz-ről beszélek, hanem a szavazóiról.
nekik öröm, ha gyalázzák a turult, ők nevetnek ezen, egy részük, másik részüket meg nem érdekli, de mindkettő ha elkezdene gondolkozni, rájöhetne, h mi az oka, ezért is lett volna frappánsabb kiírni disznóvérrel :) hoyg "ezt a turulért kaptátok mocskok" na jó, akkor vhogy jelezni csak.
most azért ilyen rossz a helyzet MAgyarországon, mert puhányak voltunk 90-ben, ezért elbízták magukat, most már - látjátok, ide jártok - teljes pofátlansággal lopnak, és adják el az országot (Ak-felújítás, annyiért amennyiből a legújabb fegyvert meg lehetne venni, Margit-híd-felújítás annyiból, amennyiből új hidat lehetne építeni, ez elképesztő pofátlanság! nem érzitek?! és ha beszélünk a Kormányzati Jósdáról is, amire ami pénzükről költenek... ezek mind-mind azért vannak, mert lusta, hájfejű, puhány nép lettünk, hát hol van már az a bátor nép, aki megcsinálta 56-ot!?) pontosan azért lettek ilyenek, mert hagytuk őket, ha 90-ben párat felhúzunk, most menne a szorgos munka, mert tudnák "nem olyan nép ez, akivel lehet szórakozni, nem korcs nép ez". ez egy garancia. higgyétek el, a belső ellenséggel sokkal szigorúbban kell leszámolni, mint a külsővel. itt nem lehet finomkodni, és itt jön a képbe ez is. persze az szdsz humán vezetőit nem biztos, h annyira felzaklatja, mint a szavazóit, de ezzel egy sebet nyitunk beléjük, amit a vastag bőrön nehéz ütni birkaképpel, itt csak a határozottság, és a szigor, a nyers erőszak-gondolkodás segíthet, a 20 éves letargia, agymosás, politikai homályon már nem megy át a józan ész, de a seben keresztül lehet adagolni az új információkat. a seb segít, hogy újra egy nemzet legyünk, mert úgy ketté van választva ez a ország korcs népeivel (és ezek mindannyian vagyunk) hogy ezen már csak egy nagy katarzis segítene. szükség van az ilyen apró konfliktusokra, és végre már mi is adjunk, ne csak kapjuk, meg tűrjük el. ezek az apró konfliktusok fognak majd kompromisszummá alakulni, szükséges, hogy kibeszéljük az antiszemitizmust azonnal, (ez nem most, hanem már 98-ban is késő volt, még a Kövér Laci akarta úgy tudom, de leantiszemitázták, aztán most már semmi esélye a fidesz részéről), mert ezeket a problémákat csak cipeljük, toljuk magunk előtt, de ezt meg kéne oldani, heló. és csak így lehet: hogyha sértegetésbe mi is beszállunk és igény keletkezik rá, hogy megoldjuk ezt a problémát, hogy konszenzus legyen, és végre újra egy nemzet lehessünk, mint 48 előtt, mint 56 előtt (mielőtt szembeszséálltak a külső ellenséggel). ámen.

ez 30-40 év

@Mj: Én meg javarészt az innen is, onnan is, de leginkább a politikából, meg a hülyének nézettségből kiábránduló kategóriát képviselem. :)
Van amiben minden bizonnyal konzerv vagyok (már akinek), van amiben esetleg szociális(ta, hogy örüljön aki örülni akar), van amiben esetleg liberális (na ezért megkapom), van amiben radikális (például ha hülyének néznek), van amiben klerikális (bár nem kenyerem az intézményesített vallás), van amiben esetleg fundamentalista (na ez meg hogy), van amiben humanista (de elég szar humorista), van amiben meg érteméndeleszarom (na ez a legbiztosabb pont).
És nem hiszem, hogy ameddig a Föld kerek, mindig lesznek rokkerek, de mivel a Föld ovális jó nekünk a metál is.
A Föld ugyanis se nem kerek, se nem ovális, hanem banán alakú.

De leginkább helikopter vagyok.

Megmondaná valaki, hogy honnan lehet ennyire biztosan tudni, hogy kinek a kezét jelképezi a turul csőrében elhelyezett végtag? Én pl. álmomban nem gondoltam volna Szent István jobbjára.
Egyébként arról, hogy egységes nemzet voltunk-e valaha is (mondjuk politikai értelemben), érdemes elolvasni Gyurgyák János Ezzé lett magyar hazátok... című könyvét.

@berciXcore:

Az értékrendemet vagy a vallásomat pl. sosem állítanám valamely párt szolgálatába, és természetes, hogy a politikával kapcsolatban szkeptikus vagyok. Egyik pártot sem szeretem - nálam a politika nem is szeretem-gyűlölöm kérdés -, és valószínűleg sosem lennék egyik pártnak sem a tagja, hiszen az már önmagában véve agymosottá tesz.

@Mj:
Természetesen nem lehet biztosra tudni.
Mint ahogy azt sem, hogy a bronzcipöbe tett csülök a zsidók ellen irányul. Mondom: lehet, hogy egy sertéstenyésztö akarta így jelezni, hogy a magyar sertés-ágazat a Dunába lövés szélén áll. Minden passzol: egyértelmüen jelzi a Dunába lövést, az annak a szélén állást, a sertés-ágazatot is, és garantáltan nyilvánosságot is kap.
Természetesen azt se lehet tudni, hogy ez van a dolog hátterében.

Szerintem várjuk meg, amíg ez a második 'müvész' elökerül, és megmondja, hogy mit is akart kifejezni a müalkotás-újraértelmezésével.
Addig minden csak bizonytalan mendemondára alapuló feltételezés és gyanúsítgatás.
(Pinokkiónak is nagy az orra, oszt' Gepetto mester mégse volt antiszemita :)...)

@Lodogi Pascal: talán azért mert Lengyelországban nem csinálnak ilyet az egyházzal, itt meg van egy ilyen parazita réteg. azért mert mi korcs nép vagyunk, és tűrjük. azért. a tilos rádióban meg nem az volt a baj, h kimondta, hanem az, hogy a rádióba elhagzott, ezek így beszélnek egymással, a tilosban jázust fattyúnak nevezik rendszeresen, oda tipikusan ez a keresztényellenes réteg jár. nem karatam még feltenni de felteszem, mert látom sok a homály a tilossal kapcsolatosan.
ez az anyag a reakciós, árokásó fides-fiúknak sok volt, nem is engedték megjelentetni (mondjuk a reakciósok között sok a libsi, ez száz (gabrilo, murci, ácsferi), akik kifogásolják, hogy a jobbik nem rak a könyvtárába spirót, és állandóan ráakarják húzni a jobbikra, h baloldali (ami most meg is jelent az indexen, olyan mintha a reakció-szerző, konzervatív blogokat látogató gabrilo írta volna... )
na szóval ez a állítólagos fides-fiúnknak sok, nem is jelentették meg az oldalon, ne legyen már kétely a tilos rádióról:
kkbk.blog.hu/2009/06/15/paizs_miklos_sickratman#more1187332