Szidjuk, mert szidjuk. Szidjuk mert barmok hoznak értelmetlen döntéseket - legtöbbször. De most láthatjuk, hogy néha értelme is van - de persze a pénz fog beszélni továbbra is. Az ORTT-ről beszélek.
-Tizenkét órás - déltől éjfélig tartó - képernyő-elsötétítéssel büntette az RTL Klubot az ORTT, mivel a Mónika-show-ban a kiskorúak személyiségfejlődése szempontjából kényes témának tekinthető szexualitást és főleg a szexuális bűncselekménynek számító pedofíliát részletező módon mutatták be.
Az RTL Klub szóvivője elmondta, elfogadhatatlannak tartják a döntést és akár perre is mennek. A szóvivő emelett a kényszerű műsorszünet hosszát fájlalta, hiszen állítása szerint a csatorna korábban legfeljebb 120 percre volt kénytelen elsötétíteni a képernyőjét, illetve úgy véli, hogy az ORTT nem az újrakötött szerződés szellemében járt el, hiszen az elsötétítés helyett pénzben is kiválthatná a büntetést.
Nos, az ORTT mérlegelt, és a 12 órás elsötétítés mellett döntött, a pénzbírság helyett. (Az ORTT irodájának szakmai javaslata "csak" kétórás büntetését tartalmazott, ám az elnök, Majtényi László 24 órás felfüggesztési ellenjavaslattal állt elő, ebből lett végül 12 óra. Ez a hatszorosa az RTL-lel szemben eddig alkalmazott legsúlyosabb büntetésnek).
Időközben kiderült az is, hogy valószínűleg Majtényi közbenjárására pont azon szerződés életbe lépése előtt szabták ki a 12 órát, minthogy a kirótt büntetés pénzzel is kiválthatóvá válna.
A TV2 már jó ideje ezt a büntetési módszert "használja" úgymond, így tavaly 150 milliót dobtak nem a közösbe, az államháztartásba, hanem a ORTT saját költségvetésébe.
„Egy jogállamban már megszüntettetett szankciótípus alkalmazását lehetőség szerint még akkor is mellőzik a hatóságok, ha a felrótt cselekmény idején az adott szankció még jogilag lehetséges lett volna. Ebben az esetben a szankció alkalmazását elfogadnánk ugyan, ha a döntés tartalmával egyet értenénk, annak példa nélküli súlyosságát azonban teljességgel elfogadhatatlannak tartjuk" – áll az RTL Klub az ügyben kiadott hivatalos állásfoglalásában.
A fél napos elsötétítés 100 millió forintos kára helyett ezentúl az RTL Klubnak is alkalmankénti 5 millió forintot kell majd leszurkolnia. Vagyis a médiatörvény megsértése pár perc reklám díjából zsebből kifizethető ...
(2008-ban mindkét cég rekordárbevételt ért el, az RTL Klub 35,6 milliárd forintot termelt, míg a Tv2 26,5 milliárdnyi bevételnek örülhetett.)
35 600 millió vs. 5 millió ... és még az RTL van felháborodva.
"Meggyőződésünk, hogy a pedofília nem lehet tabutéma a médiában, még 12 éven aluliaknak csak nagykorú felügyelete mellett adható műsorokban sem, hiszen, ha nem beszélünk erről a témáról ennek a korosztálynak, akkor éppen a legveszélyeztetettebbeket, a bűncselekmények áldozatait fosztjuk meg az információtól. Az adásfelfüggesztéssel büntetett műsor nyomatékosította, hogy bűncselekményről van szó, kifejezett tájékoztatást adott az ilyen helyzetekben hívható segélyhívószámról, sem képben, sem pedig hangban nem tartalmazott semmi olyat, amely a korosztályi minősítés emelését kívánta volna" - RTL közlemény
Igazából nem értem, mi az anyjukat képzelnek ezek. Néha úgy veszem észre, hogy szinte extrém sportként, az adott korhatársávban leadható tartalom határait feszegető történetek és beszámolók hangoznak el sok műsorban, mintha az RTL egyfajta versenynek tekintené, meddig mehet el az ORTT-vel szemben.
Ilyet láthatsz a TV-ben délután, ja, és ez nem az amiért büntetést kaptak.
Őszintén szólva ez annál sokkal de sokkal komolyabb dolog. A lakosság egyik legfogékonyabb korba lévő csoportjával, az általános iskolások korosztályával szórakoznak, akik délután ezeket a mocskokat nézik és egyfajta példaként látják az ott ülők életét.
Vannak értelmetlen, mondhatni butító műsorok, de ez már kevesebb több annál. Ezek a műsorok züllesztenek, erkölcsileg, értelmileg egyaránt.
Elgondolom, hogy ugyanazon felnőtt emberek, programigazgatók - akiket otthon ugyanúgy egy gyerek vár - olyan műsorokat készítenek, amelyek megnézését a saját gyermekeiknek sem engednének meg.
Majtényi László, a testület elnöke "halmazati büntetésként" aposztrofálta az ítéletet, mert a grémium úgy látta, a korábbi, rövidebb időre szóló elsötétítések nem érték el a céljukat, a csatorna nem változtatott gyakorlatán.
Nagyon is igaza van, csak miért nem alkalmazta az ORTT ezt az érvet a büntetések kiszabásakor már korábban is? Miért kaptak "csak" 10-20 perces büntetéseket a ker.tévék? Miért engedték meg, hogy összevonják ezeket, és egy számukra "megfelelő" időpontban "vegyék ki"?
Majtényi hangsúlyozta, a műsor betiltására nincs jogkörük, de nem is támogatná, miután az kimerítené a cenzúra fogalmát. A büntetést ugyanakkor akár harminc napra(!) is kiterjesztheti a testület. Majtényi viszont abban bízik, hogy már a mostani ítélet is kellő elrettentő erővel szolgál a két rivális talk-show, a Mónika Show (RTL Klub)és a Joshi Bharat (TV2) számára. Az eddigi elsötétítések nem vezettek eredményre, mondta, azokat pedig, akik vitába akarnak szállni a büntetéssel, arra kérte, hogy "menjenek fel az RTL honlapjára és nézzék meg az ominózus műsort, utána fogadom a kifogásokat".
A bepanaszolt műsorról szólva:
Egy olyan délutáni műsorról van szó, amelyben 15 éves gyerekek vitatkoznak arról, hogy mindegyiküket megerőszakolta-e 12 éves korukban az egyikük nevelőapja. Azt a gyereket, aki tagadta, hogy őt is megerőszakolták volna, azt lehazugozzák, majd a műsorban a feleség "riválisként" rátámad a lányra. "Ilyen műsor nem lehetséges."Milyen világ ez?" Mit képzelnek ezek az emberek? Joshi Bharat és Mónika, két morális atléta küzdenek egymással, de az eddigi büntetések nem voltak elég hatékonyak ott, ahol a gyermekek a médiatörvényben és az alkotmányban is rögzített védelméről van szó."
Jó reggelt kívánunk, ORTT ...
Nos, Majtényi, félő, hogy ez a 12 órás bünti (ha megvalósul egyáltalán, mert ugye az ügyvédek szeretnének megdolgozni az RTL-es pénzükért) nem lesz elég elrettentő ... A 30 napos elsötétítés az már az lenne, hiszen az már milliárdos reklámbevétel-kiesést jelentene - viszont ez az életbe lépő szerződés miatt már elképzelhetetlen lesz.
Mindazonáltal a pénzbeli büntetés lehetősége az ORTT felelőssége, akik megint a bevételt tartják szempontnak, és nem azt, hogy az RTL a következő alkalommal egy hétre sötétüljön el. Ugyan a szerződés továbbra is lehetővé teszi az műsorszolgáltatás szüneteltetését, viszont a TV2 példáján láthatjuk, hogy az ORTT a pénz miatt nem él ezzel a lehetőséggel. A szakemberek szerint ez a módszer jobb, mint az elsötétítés, mert nem szeretnék a nézőket büntetni, hogy "üres" a kedvenc tévécsatornájuk. Ami kicsit vicces érv, mert ha nincs pár óráig TV2 vagy RTL, nem áll meg élet. Vagy ennyire nem tudnak, nem tudunk meglenni 1-1 csatorna nélkül, mikor a legkisebb, alap TV-csomagban is legalább 10 magyar TV csatorna található ... ?
Tehát kimondva-kimondatlanul, győzött megint a pénz és a kereskedelmi tévék befolyása. Kíváncsi lennék viszont arra, hogy kinek éri meg, hogy ilyen műsorokat, eseteket sugároznak? Ennek a dolognak csak vesztesei és haszonélvezői vannak, nyertesei nincsenek.
