Hajrá sündőrség! Itthon már utálnak benneteket, gyűlöltessétek meg magatokat külföldön is :P

@Wilbur Nárcisz-11 Swain: és első... hehe

Eljött egyet a Balkánra és egyből megbüntették.

Odahaza eszébe se jutna vezetés közben mobilozni, itt se kellene. Egyébként ha nem büntették volna meg, akkor egy másik csoport anyázna, hogy miért nem. A rendőrség nem tud jót tenni.

@Lacaca: azért Cipész Misi otthon sem mindig tartja be a "kresz"-t.

pár éve volt egy olyan sztori, hogy sietett ki a reptérre, és leintett egy taxit. de megkérte a manust, hadd vezessen ő, mert siet. annyi gerinc volt benne, hogy a több száz (vagy ezer?) eurós büntit ő állta... :))))

@Lacaca: "Mákja volt, a tízezres büntit nem kellett kifizetnie, csak figyelmeztetést kapott"

De tudna. Ha válogatás nélkül betartatná a törvényt.
Politikusok, "sztárok", közéleti személyiségek, mind-mind elkezdeni kőkeményen büntetni.
Szerinted miért nem jut odahaza eszébe ezt csinálni?
Mert kap egy olyan eltiltást minden vezetéstől ha elb@szik valamit, hogy belezöldül. Anyuci meg annyira nem jó pilóta, hogy az F1es autóból anyósülésről magyarázzon neki a schumi :):):):)

Amúgy a figyelmeztetésekkel mire mennek a rendőrők?

Nagyon helyes, szabály az szabály és ez mindenkire vonatkozik. Az ilyen pénzes pasiktól lehetne komoly összegű büntiket behajtani, zsebből kifizetné.
Egyébbként Sumi csak nem cigó, hogy rá nem vonatkoznak a szabályok?

Azért csak kikívánkozik belőlem a "bezzeg máskor is ilyen tökös, törvénybetartató legények lennének" rövidke kis szólam.

A Madonna koncert sztem el fog maradni, amennyit töketlenkednek ezek.

Megélhetési, védettfogyasztótelefonáló Sumi. hehehe....

Jogos volt a feljelentés, nincs ellenvetésem.

Ami nem jogos, hogy ugyanezt Demszky is megcsinálta, őt nem jelentették fel.

Sumit fel tudják jelenteni mobilozásért, de ha a cigók akarnak valakit kapával agyonverni, akkor nem lépnek közben, és megfontolják, hogy indítsanak-e eljárást. Gratula, ez ám a dicső bűnüldözési teljesítmény, elkaptátok azt a szemét náci fritzet!

Azért ez röhej, hogy egy Magyar labdarúgó mérkőzés fontosabb, mint egy hatalmas nézettségű és bevételű Madonna koncert.

mindenkire vonatkozik a törvény ez alól "sztárok" sem ki vételek
bezzeg ha egy földi halandó mobilozik a kocsijába egyből megbünteti a rendőr

OFF.
Száz milla nyomravezetői díj Kislétán.
Ekkora összeget csak akkor ajánlanak fel, ha biztosan tudják, hogy nem lesz nyomravezető.
ON.

Nem értek egyet laspalmassal. Ez éppenhogy inkább jó országimázs. Így aztán megtudhatja a világ, hogy ez nem egy korrupt ország (muhahaha - de legalább ebből ez tűnik ki) Jár a büntetés vezetés közbeni mobilhasználatért ? Jár. Kovácspistinek is, laspalmasnak is, wladyslawskynak is, meg Schumachernek is. Nem értem mi ezzel a probléma.

@Egaesz Homo:
Ki az a Michael Schumacher?:) Tett valamit Magyarországért? Mert én nem tudok róla. Még csak a hírekbe se raktam volna róla cikket. SZVSZ ennél azért sokkal fontosabb dolgokról kellene beszélni,nem holmi szabálysértőkről.

ekkora fontoskodó, következetlen, sötét, barmokat:D

@eric:
Nem értelek.
Szerinted nem kellett volna betartatniuk a szabályt?
Vagy most épp nem volt rajtuk sapka?

Nem értem mi a probláma.Ahhoz ,hogy ez az ország kilépjen a szarból -többek között- ezt a csendőrpertu,urambátyám,szalondzsentri,elvtárs-mertás stílust kell kiverni a fejekből.Példamutatás.

@Jack da' Clown: de a szabály az szabály...viszont nem lehetünk ennyire merevek:) van ami felett bizony szemet kell hunyni: NEM BASZOM MEG A VILÁG LEGJOBB SOFÖRJÉT, HOGY VESZÉLYEZTETI A KÖZLEKEDÉST MERT MOBILOZIK!!!!

megyek meetingre, de majd re mert ez óriási téma:D

miért nem kellett kifizetnie a 10e-s büntetést, ha aug. 1-től büntetik a mobilozást vezetés közben???
most meg azt mondják, hogy "még egy hónapig csak figyelmeztetünk"
"a törvény mindenkire vonatkozik kommunistákra tízszeresen, százszorosan"
pont ez nem tesz jót az ország imázsnak, hogy az "egyenlőknél vannak egyenlőbbek" ebben az országban.
a 155e-s felvezetési díj meg teljesen reális. ha lesz kidobandó 155e-m, akkor majd én is kérek felvezetést ferihegyről a honvéd kórházba!

@eric: de bizony megbaszom a világ legjobb sofőrjét, mert mobilozik, mert a törvényt mindenkinek be kell tartani!

A világ legjobb sofőrje is hibázhat, de a sündőr nem.
Ez egy türelmes ország, türelmi idő, türelmi zóna stb.....:))))))

Ezen a "világ legjobb sofőrje" dolgon is elmerengnék én. A Formula-1 nek nevezett cirkuszban talán, de nem hiszem, hogy olyan nagycsávó lenne pl egy WRC-n vagy adott esetben egy nemzetközi távolsági buszon esetleg egy nagyvárosi taxiban.

@Jack da' Clown:
biztos nem, olyan jó tuti nem lehet, mint te! Nem gondolod hogy ez a "merengésed" elég nevetséges? Kb. olyan, amikor a falu bikája elkezdi bizonygatni, hogy lehet hogy xy súlyemelő felemel 400 kg-t az olimpián, de a disznóvágáson tuti kifingana a sonkaemelgetés közben...

Tök jó ország ez, fantasztikus a közbiztonság, az a legnagyobb hír, a rendőrök legfontosabb problémája, hogy egy turistnáci telefonál vezetés közben...

De legalább Schumi nem fogja összekeverni Budapestet Bukaresttel. :))

Országimágó amigó.

@Bélapáti Béla: Nem érdekel, ha a világ legjobb sofőrje is. Ha van olyan vezetési képessége, hogy bekötött szemmel sem veszélyeztetné a forgalmat. Rá is vonatkoznak a törvények és kész. Nem tartom kizártnak, hogy ha nem büntették volna meg, akkor arról lett volna egy post itt, a Vastagbőrön.

@Jack da' Clown: azért azt nehéz lenne megkérdőjelezni, hogy "tud vezetni"...

(ettől függetlenül, én anno nem különösebben szerettem - ellentétben palik "hovátűűűntdémóóóónhíííííl" lászlóval -, ergo annyira nem bánom) :))))

felvetésed különben visszafelé is érvényes: val'szeg egy WRC-pilóta is az első kanyarban nekicsinálná a gumifalnak az F1-es gépet...

még örüljön, hogy nem kúrták seggbe, mint azt a zsanettet

@Bélapáti Béla:
Jól belém akartál gázolni, pedig nem mondasz marhaságot ám! Másik pályán mások jobbak. Sajnos a "sofőr" szó annyira általánosan elterjedt, olyan sokféle tevékenységre használjuk, hogy kénytelenek vagyunk szűkítani: cipészmisi a legjobb formulaegyes sofőr a világon.
A súlyemelő szó ennél specifikusabb, a disznóvágáson sonkát cipelő atyafit felénk nem hívják súlyemelőnek legalábbis.

@laspalmas: Jól van, kábé ezt vártam tőled. (1)Sumi örülne ha tudná, hogy lenáciztad. A világnak azon a felé, ahol ő járatos, ez kicsit sem vicces. (2) A rendőröknek nem ez a legnagyobb problémájuk, de a ki sproblémát is kezelniük kell, nem?

@sergei:
csak kérdezem, ha valaki rendőri felvezetést kap, akkor el van zárva kvázi a forgalomtól, ugye? Tehát, kit veszélyeztet?
Ettől függetlenül, ja, rá is vonatkoznak a törvények, büntessék meg a tetves nácziját, ok. (De hogy van az, hogy a bűnözőkön olyan tetves nehezen tudják számonkérni a törvényeket?) De ettől még nevetséges ez az ügy is, meg főképp nevetséges a kontextus, hogy ha agyonvernek a rendőrök szeme láttára (Cozma, HírTv-sek tegnap, stb) a rendőrök le se szarják, de gyorshajtást fotózni, meg büntetni, na azt baszottul tudnak.
A legnevetségesebb hogy egy netes mitugrász kezdi el bizonyítgatni, hogy a sumi mekkora szar söfőr a forgalomban.

@Seduxen:
Megkérdőjeleztem én azt??

@Bélapáti Béla: ha netes mitugrászt keresel az családon belül lesz. Idézzed már ide légyszíves egy kopipészttel, hogy hol bizonygattam, hogy sumi szar sofőr?
Olvasni tudsz, te szerencsétlen?

@Jack da' Clown:
ember, te arra verted a nyálad, hogy egy taxit tuti nem tudna elvezetni...
BTW, annyi érzéked nincs az iróniához, mint egy doboz epres joghurtnak. A kedves liberális barátaid szoktak élből minden németet lenácizni, ezen "humorizált" laspalmas (meg én is).

@Jack da' Clown:
olvasd el a hozzászólásaid, te frusztrált fasz, az összes érved bazdmeg az, hogy ki hogyan üt el egy billentyűt, meg hogy te azt pont szószerint nem írtad le, csak valami kurva hasonlót...

@wladyslawsky:

Horn Gabinak pl. nem jár.
www.blikk.hu/aktualis/lebukott-piroson-hajtott-at-horn-gabor-142740.html

@Bélapáti Béla:
Kedves félhülye barátom! Hol írtam, hogy nem tudna taxit vezetni? Ideteszed azt a mondatot nekem légyszíves?

Laspalmas is te vagy? Vagy ő most szoptat, azért nem tudja megvédeni magát nélküled?

Ki szokott minden németet lenácizni, te hagyóagyú?
Haggyámá engem a hülyeségeiddel, menjél vedd meg a füzeteket, nemsokára kezdődik az iskola!

@Zep:

:D

amúgy meg leszarod, nem? :)

@Bélapáti Béla: mondjuk a rendőr motorost, aki előtte halad, és mondjuk fékez egyet, sumink meg áthajt rajta!
nem azért kellett volna megbüntetni mert tetves náczi, vagy büdös cigány, hanem azért mert ez a törvény aug. 1-től!!! és nem mondjuk aug 3-án azt, hogy azért nem büntettük meg, mert még csak figyelmeztetünk!
itt kéne kezdeni a rendőrség megújítását!

A törvény, az törvény, és ha a sündőr törvénytelenséget tapasztal, akkor igenis jogosan szarja le, hogy őt nem azért választották a felvezető motorosok közé, hogy szemmel tartsa a bajnokot - vagyis joga van azt figyelni, hogy a srác két kézzel fogta-e végig a kormányt, indexelt-e, mikor kanyarodott, és rendesen be volt-e csatolva a biztonsági öve, mert ha nem, akkor igenis magyar törvények szerinti felelősségteljes bünetés következik!
És következett is.

Viccet félretéve. A minap három sündőrt láttam, amint magyar autósokat állítanak félre az úton, mert hogy ők most vagánykodnak kicsit. Aham, mondtam magamban, és a távolsági busz utasai végighallgatták, ahogy véleményemet igyekszem halkan, de erős hangon odaköpni az üvegen keresztül.
Mert (és ebben minden rasszistának igaza van) abban a pillanatban senkik a sündőrök, ha cigányokról van szó. Ha megtámadnak a cigányhordák, a sündőr vár negyed órát, mert könnyebb halottkémet hívni, mint megvédeni téged, a magyart, és bizony sokkal könnyebb a bajnokot "szívatni", mert elővette a legújabb iPhone-ját, hiszen ha ezt egy-egy cigányladában tapasztalják, akkor szemet kell hunyniuk.

Ez már nem is kettős mérce! Észrevettétek? Többes mérce. Hármas, esetleg négyes...

A mérce egy mérce, amit tízes skálán mérünk? :-)

@kovego:
idézem magamat:
"Ettől függetlenül, ja, rá is vonatkoznak a törvények, büntessék meg a tetves nácziját, ok. (De hogy van az, hogy a bűnözőkön olyan tetves nehezen tudják számonkérni a törvényeket?) De ettől még nevetséges ez az ügy is, meg főképp nevetséges a kontextus, hogy ha agyonvernek a rendőrök szeme láttára (Cozma, HírTv-sek tegnap, stb) a rendőrök le se szarják, de gyorshajtást fotózni, meg büntetni, na azt baszottul tudnak."
Ez volt az, amit állítottam. Ezen van valami, amit vitatsz?

Bohócom, figyelj, ezt te írtad:
"de nem hiszem, hogy olyan nagycsávó lenne pl egy WRC-n vagy adott esetben egy nemzetközi távolsági buszon esetleg egy nagyvárosi taxiban."
Ok, tudom, a nem lenne nagy legény alatt nem azt értetted hogy nem tudná elvezetni, csak úgy mondtad.

@Bélapáti Béla:
"kurva hasonlót"
Tehát hülye voltál, nem tudsz olvasni, mellette idegbeteg is vagy. Semmi gond, nyomsz egy "boccs ezt benéztem" kommentet és vége.

@Jack da' Clown: "A Formula-1 nek nevezett cirkuszban talán, de nem hiszem, hogy olyan nagycsávó lenne pl egy WRC-n "

ezt nehéz lenne pl bóknak tekinteni. pláne miután van rá példa, hogy ex-forma1 pilóta más szgk-ban is megállja a helyét...

különben meg éppen én idéztem cipészmisi "taxis" történetét, btw: nagyvárosi taxival val'szeg jól elboldogulna...

@Bélapáti Béla:
Pontosan azt írtam ami ott van.
De elmagyarázom mire gondoltam: lehet hogy egy Bp-London távolsági buszon inkább ülök Kovács János noname sofőr mögött, mint sumi mögött (taxira ugyanez) pedig ők is sofőrök.

Részemről a téma lezárva ha nem érted, magadra vess.

@Bélapáti Béla: akkor azt érted, hogy kit veszélyeztet!?

én is idézem magam: "nem azért kellett volna megbüntetni mert tetves náczi"!
csak ennyit vitattam

@laspalmas: "Nem láttam a híradót, és én magam nem emlékszem rá, hogy áthajtottam volna a piroson"
ha nem emléxel, akkor meg se történt gabi! különben meg te is "elmehetnél a picsába" a főnököd után

@Seduxen: na megint kiverte a kultúra a biztosítékot :) ha nekem ilyen kis piros ótóm lenne, én is telefonálnék benne ;)
Egyébként én nem szoktam telefonálni, mert akkor elejteném a rúzst meg a púderecsetet, ami ráesne a szoknyámra és venist kéne vennem :D, azt ami nem is veszi ki a foltot.....viszont q drága ...

Ugyanmááá, Suminak csak azért volt a fülén a telefon, mert a felvezetőmotorost akarta hívni, hogy merre menjen, mert ő tud egy rövidebb utat az erdőn keresztül. :))))

@kovego:
átfogalmazom a mondanivalóm, ok?
Nagyon derék, hogy kiválló rendőreink nem tettek különbséget egy emberkével, csak azért, mert az, aki. Ami kevésbé derék, hogy ezek a rendőrök megteszik ezt a különbséget ha az illető ogy képviselő, vagy mondjuk cigány. Ami szerintem felháborító, hogy a sündőrség tevékenysége mára védtelen tüntetők szétverésén és büntetések kirovásán kívül semmire nem jó, akár agyon is verhetnek előttük, ld a sorolt példákat. Ennek fényében viszont nevetséges a szabályszegő német pilóta megbüntetése. Így ok, vagy vitatod a véleményem?

@Jack da' Clown: én Sandra Bullock mögött szeretnék ülni egy buszon, láttam hogy vezetett, tökre tetszett ....

@Roxvox: csak a fülét vakarta a kikapcsolt telefonnal.... már azt se lehet ?

Egyébbként az a francia taxis a világ legjobb sofőrje, nem a cipész. :)))

@mind2: "én Sandra Bullock mögött szeretnék ülni "

... én meg nem ÜLNI szeretnék mögötte... márbocsánatotkívánok...

@Roxvox: ő most halt hétvégén a TV2-ön .... :D A taxis, tudod :))))

@Roxvox: nem is, mert az én apukám a világ legjobb sofőrje:)))

vagy ez most nem az a játék?:)))

és azért mert ő híres rá nem vonatkoznak a törvények?
vagy azért mert gazdag? vagy azért mert híres?
a politikusokra nem vonatkoznak, ők istenek, megérthető, hogy nekik nem kell betartaniuk ...

de egy milliárdossal már nehogy kivételezzünk!
miféle hülye gondolkodás ez?
a magyar törvényeket be kell tartani, mindenkinek, ez meg nem is olyan hülye törvény. képzeld el, ha megengedik neki, és más meg azért nem tartja be, mert sumi is telefonált, akkor ő miért ne? aztán pont akkor lesz balesete, mikor a telefonját keresi. stb
az országimázshoz semmi köze sincsen ehhez

a madonnát meg nem tudom mit sztároljátok már, nem ismeritek a pletykákat arról a prostituáltról? aki a színpadon onanizál, abból ki is nézem, h megcsinálta new yorkban azokat a dolgokat.

@mind2:

"Egyébként én nem szoktam telefonálni, mert akkor elejteném a rúzst meg a púderecsetet,"

xDDD

@Seduxen: fésülgetnéd azt a szép hajzuhatagot , ugye ?

"A törvények mindenkire vonatkoznak" - bakker, ilyen gondolkodás miatt tart itt ez az ország, ahol. A törvényeket a közlekedésben (KRESZ) mindig a cammogó nyugger mammerekhez igazítják, hogy azok is képesek legyenek betartani. A közlekedési balesetekben is mindig van egy tötymörgő, és amikor ő betart minden egyes szabályt, akkor a közlekedés többi résztvevőjének megy fel az agyvize, és akinél előbb szakad el a cérna, az lesz a "vétkes".
Az egységes büntetési tételeknél nagyobb marhaságot ritkán hallok.

@Seduxen: mi inkább röhögünk, és nem marakodunk. Akinek epebaja van, az célozza meg a csészét:)))))

@Bélapáti Béla: bocs, de vitatom :-)
ugyanis a "szabályszegő német pilótát" nem büntették meg, mert azt mondták, hogy "még egy hónapig csak figyelmeztetnek" (mint már 3x leírtam), és erre nyugodtan hivatkozhat horn is, szóval csak a piroson való áthajtás van a számláján.
a baj csak az, hogy hoztak egy tv-t aug 1-ei hatállyal: "nem lehet vezetés közben mobilozni"
felvezetnek egy "német pilótát" 155e-ért, és látják, hogy mobilozik, és azt mondják aug 3-án, hogy még "türelmi idő" van 1 hónapig, ezért nem büntették meg.
a felvezetés 155-ben benne volt a mobilozás is? ha igen, akkor semmi gond, ha nem, akkor meg kell büntetni!
a rendőrségnek azért nincs tekintélye, mert nem lép fel határozottan a bűncselekményt elkövetők ellen (ld. az általad felsorolt példákat). ha azt hallják, hogy sumit nem büntették meg, akkor azt gondolják magukban: "engem miért büntetnek meg azért, ha mobilozok, én sem fizetek!"

@Razid:

""A törvények mindenkire vonatkoznak" - bakker, ilyen gondolkodás miatt tart itt ez az ország."

Geee!
Ha tényleg ilyen lenne a gondolkodás, jóval előrébb tartana ez az ország.

Országimázs?...

Gratula sündőrök, basszátok ti picsán a meleg nyulat.

@mind2: de mennyivel jobb a közérzetünk, nem?
ezen már csak Szandrácska tudna még egy picit javítani :)))

@Razid: aha, azt sose tudom megfejteni, hogy kint is hetvennel megy a majom, meg lakott területen is...
Előbbieket is úgy megvágnám, hogy csak részletekben tudnák kifizetni :(

ja, meg egyébként érdekes, nektek nem tűnt fel?
a rendőrség pénzért bármire kapható.
nem is tudom melyik filmbe volt, hogy a rendőrséget bérelték fel a gengszter személyek hurculására is reptértől, mintha egy taxi lenne,
a Közönséges bűnözőkbe.

durva, h a magyar rendőrség is taxit játszik.
most rendet védik vagy utaskísérő testőrök?

@mind2: ja, és lakott területen vissza előz :-)

@tesz-vesz: ültetnek ők még sárgabarack- ültetvényeket is szabadidejükben....
mostani kedvencem 2 fiatal rendőr, szépségversenyes szórólappal. Azt hittem eddig, hogy ilyet csak szendvicsemberkék csinálnak :o)

@kovego: igen és tök büszkén előz vissza, hogy na mi van kisköccsssögök, nem megy a verda :))))))) ?

@kovego:
ha jól értem, még 1 hónapig téged sem fognak megbüntetni. Nem jól tudom amúgy, hogy eddig sem volt szabad vezetés közben mobilozni, most csak szigorítottak a fizetendő tételen, és elvették a rendőr mérlegelési jogkörét? Tehát a rendőr maximálisan jogszerűen járt el; mivel még nem büntethet, csak figyelmeztetett. De nem hiszem, hogy a derék sofőrt úgy odavágta volna az a 10 ruppó, sem azt, hogy eztán ezért hajtanak majd vadul a fiatalok. Arra ott van nekik ezer más példa.
Pl. hamár közlekedés, had jöjjek egy óriási közhellyel; láttál valaha fekete, sötétített üveges luxusautót út szélén állni, miközben a rendőr igazoltatja? Ez a baj, nem a sumi sumáksága...

@Seduxen:
Ez a "játék" csak a poszt komolyságának szól :))

@kovego: "nem büntették meg, "

bocs, engedd meg, hogy vitatkozzak én is.

megbüntették. ugyanis a szabálysértési-ügyben (a mobilozás az) a "figyelmeztetés" is egyfajta szankció.

hogy veled szemben nem biztos, hogy ezt alkalmazná a yard, NA AZ MÁR MÁS kérdés :)))

illetve az nem kérdés. te már sorban állnál a postán a csinos kis csekkeddel :))))

hát én nemtom , srácok. nálam ez úgy nézett volna ki, hogy ha idejön egy 6xos világbajnok akkor küldök érte egy baszott nagy terepjárót sofőrrel, rendőrségi felvezetéssel meg két celebkurvával, hogy szórakoztassák a korházig!

Na most megyek vezetni...már csak két órám van a forgalmi vizsgáig:D

@eric: mivel 7x-es, ezért 7 qva jár neki!:-)

@Seduxen: "büntetés" alatt természetesen a "csinos kis csekket" értettem :-) kösz

@eric:
És ezt ki fizette volna?
Mert ha állambácsi, akkor remélem utána zero jó alaposan seggberúgott volna mindannyiotokat ezért ezen blog hasábjain.
Ha te, akkor OK.

@laspalmas:„az a legnagyobb hír, a rendőrök legfontosabb problémája, hogy egy turistnáci telefonál vezetés közben...”

Kérdéseim:
– Mi alapján állítod, hogy ez "a legnagyobb hír"?
– Mi alapján állítod, hogy ez "a rendőrök legfontosabb problémája"?
– Mit jelent az, hogy turistnáci?

"Úristen... A Májkel Skúmacher mobiltelefont vett elő!! Telefonál! Kiemelni, SÜN, SÜN!"
Szabálytalan, de akkor is röhej. Ki lehetett az a főfasz, akit annyira zavart?

@fraki:
Te bátor gyerek vagy! Le a kalappal.
A Gyesbloggertől visszakérdezni?

Hajajj.

@Bélapáti Béla: vazze! ne bosszants! nem azért nem büntették meg a sumit , mert én szabálytalankodtam, és adtak nekem 1 hónap laufot, és akkor már a suminak is jár! hanem azért jár nekem az egy hónap lauf, mert egy celeb szabálytalankodott!???
"vannak egyenlőbbek az egyenlőknél"????

@kovego:
Hu ez már kezd csehoviba fordulni

A felvezetőmotoros hátranézett és mit lát, az a renitens cipész éppen telefonálást imitál, de legalább is arra utaló tevékenységet folytat.
Ha csak azért kért felvezetést, hogy telefonálhasson, akkor egy blutusz kihangosító olcsóbb.

@fraki:

Kérdésem:
Ismered-e azt a szót, hogy irónia?

@Bélapáti Béla: @Bélapáti Béla: vazze! ne bosszants! nem azért nem büntették meg a sumit , mert én szabálytalankodtam, és adtak nekem 1 hónap laufot, és akkor már a suminak is jár! hanem azért jár nekem az egy hónap lauf, mert egy celeb szabálytalankodott!???
"vannak egyenlőbbek az egyenlőknél"????

@eric: „NEM BASZOM MEG A VILÁG LEGJOBB SOFÖRJÉT, HOGY VESZÉLYEZTETI A KÖZLEKEDÉST MERT MOBILOZIK”

A "világ legjobb sofőrje" kitétel ugye csak költői áttételességgel értelmezhető, egy forma 1-es versenyhelyzetnek semmi köze egy hétköznapi forgalomhoz.

Ez alapján kivételezni hülyeség. Híresség alapján úgyszintén. Tehát akkor miért is kifogásolható a rendőrség fellépése?

A "nem baszom meg" meg ugye csak gyerekesen faszkolódó túlzás, itt egy figyelmeztetésről van szó, amiben semmi aránytalanság nincs.

Kérdésem ez és az előző alapján:
– Ti tényleg ilyen hülyék vagytok?

Schumi nagyon jól tudja, hogy nem szabad mobilozni a saját hazájában sem.
Nem is értem miért kellene neki itt nem betartani a törvényeket.

Persze mert a halálos gázoló ir fickót is szépen elengedték haza, csak épp hogy nem integettek neki Ferihegyen.

@Jack da' Clown:

Te meg egy idióta vagy.
Többször mondtam már, több gondolkodás, kevesebb beszéd. Hasznodra válna.

@Roxvox:

Az mennyire veszélyezteti a közlekedést, ha vezetés közben hátrafelé nézek? Konkrétan a mögöttem jövő autóba bámulok befele?

@laspalmas: Ismerem, de most ennek a marha frappáns visszakérdésnek a tükrében fogalmam sincs, hogy végülis mi az álláspontod.

Nagyon jól tették, hogy megbüntették(illetve figyelmeztették). A törvény az Schumacherre is vonatkozik, leszarom, hogy ő a világ legjobb sofőrje.

Nem olvastam még végig az összes kommentet, úgyhogy bocs, ha valakit ismétlek.

Mindenkinek aki (szereti:D) üzenem, hogy most - szvsz - jól cselekedett a rendőrség.
Igen, a szabály az szabály. Legyen az Kis Pista, Nagy Jóska, Marcellusca, vagy éppen Sumákker. Vezetés közben TILOS kézben tartott mobillal telefonálni! Sumi megszegte ezt a szabály? Igen. Akkor mi a kérdés? És, igen tekintettel voltak nemzetközi sztárságára, ezért csak figyelmeztetésben részesült és nem kell a postán sorban állnia a befizetéshez. Ennyi.
Otthon, a nagy Germániában nem tette volna meg. Ha mégis, akkor simán perkálja a büntit.
Ja, ha csak a Blikkben olvassátok és az a hír vége, hogy simán megúszta, míg más magyart megbüntetnek, akkor meg abból lenne poszt.

Nédda, vazze, megint nincs rajta sapka! :)

Ja, és a világ legjobb pilótája, mi? Hehehe! Mióta van a Forma1-ben párhuzamos közlekedés és szembejövő forgalom? :D

@laspalmas:

mindig is az volt, Akkor is, amikor liberte'_73 néven kezdte, akkor is amikor egyéb nickeken folytatta (pl ugyanaz fordítva, Bohóc János, meg ez). Ő ilyen.

Darabbérben van.. :-)

@kovego: na akkor ezt tisztáztuk :)))

/bár a sün!-sereg mentségére szóljon, hogy még valamikor májusban faternak is elnéztek egy brutális gyorshajtást. 50-es táblánál 56-al ment, és megúszta egy "ejnye-bejnyével".... meg is lepődtünk, hogy nem kell fizetni. Magyarországon, 2009.-ben, efféle brutális cselekmény megtorlatlanul maradhatott... döbbenet :))) /

@kovego:
félreértesz; én úgy értelmeztem a hírt, hogy az egy hónap lauf mindenkinek jár, ez a türelmi idő, amit minden szabályváltoztatáskor alkalmazni szoktak.
Az egyenlőbbeket pedig ne az F1 pilótái közt keresd, politikusok, milliomosok, maffiozók, na ők az egyenlőbbek...

En nagyon csodalkoztam volna, ha nem tett volna a rendorseg semmit azok utan, hogy a mediaban hetvegen mindenhol kilassitva kinagyitva talan meg a beszedet is lelassitva hangsulyoztak ki hogy Schumi mit gengszterkedett vezetes kozben. Kisebb osszeget tettem volna ra hogy fel fogjak jelenteni marcsak azert is mert kulon hozzafuztek, hogy augusztus 1-tol mindenkire ervenyes. Nem nagyon volt valasztasuk. Ugyanugy mint mikor Gyökérzikén az egyik musoraban nem volt ov, rogton milyen 'balhe' volt belole.
Mas. Ugyanitt hetvegen volt egy masik oriasi HIR is. VPOP lekapcsolt egy oreg foszert mert ukranoktol vett 5 ertsd ot uveg sort es megbasztak 30 ezer forintra. Ahhhh basszus nalam ott ment fel a pumpa. Az oreg nem tudta, hogy szabalytalansagot kovet el (habar sejthette volna) ha ukrantoktol vesz sort. Szerencsetlensegere igazoltak es o jopolgar leven be is vallotta amit hiba volt. 5 uveg sor = 30 ezer birsag. Az kicsit jobban felbaszott. Azert egy figyelmeztetessel elkuldhettek volna, ahelyett hogy szigoruan betartatjak a torvenyt.

@derelyegrádi szellem:
Előbb már szóltam emiatt!

@Jack da' Clown: Fogalmam sincs, miről beszélsz.

Egyébként azért megdöbbentő ez a poszt, mert egy olyan valamiből csinál hírverést, aminél érdektelenebb dolog nincs a világon, és ráadásul az az extra plusz, ami mégis betolja a hírek közé, nevezetesen hogy az egyik szereplő egy híresség, teljesen optimálisan van kezelve. Én ugyanis azt a nagyon hiányolt szemet hunyást is ott látom a történetben, amennyiben ugye elengedték a büntetést. Azt hiszem, pontosan így reagáltam volna én is. A szabálysértést észrevesszük, de nem csinálunk belőle nagy ügyet. Ez történt.

Erre ti elkezdetek egy ilyen habzó szájú caps lockos szájtépést a semmiről.

@Seduxen: meg!:-)
én perkáltam egy 10-est szó nélkül tapolcán az elkerülőn 70-es táblánál a város végén, mert nem vettem észre, hogy volt egy kereszteződés, és utána már elfelejtették kitenni újra a 70-est, és 61-gyel mentem

@Bélapáti Béla: a hónap lauf csak 3-án hangzott el, 1-én még sehol sem volt

@derelyegrádi szellem:
Ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy a blog.hu a regisztrált felhasználóknak szigorúan monoton növekvő sorrendben adja ki a felhasználói azonosítókat (kurzort az illető neve fölé vinni, a böngésző állapotsorában a blog.hu/user/NNNN-t leolvasni), és amikor ez a libbencs töpörtyű először lett elhajtva, egy jóval korábbi userként jött vissza, aztán megint egy újjal (talán ez volt a név-variánsos), aztán egy átnevezett régivel, stb.
Azaz már elég régen (saccra kb. egy éve) regisztrált már nem egy usert, hanem legalább hármat, és most az (újonnan kreáltak mellett) azokat veszegette elő, azaz már jó előre készült a fórumok szétpofázására.

Tán csak nem a hírhedt szadesz-netkummandót láthattuk épp akcióban :) ?

@laspalmas:
Olyan szempontból lehet veszélyes a hátrafelébámészkodás, ha a mögötted jövő kocsiban egy 150 kilós kopasz kancigány ül. :))))

@kovego: húh bazz, 50 helyett 61-el?? szerencse, hogy demonstratíve jelleggel nem végeztek ki a helyszínen... a magadfajta őrült gyorshajtók miatt van annyi baleset az utakon...

fel tudod fogni - többé-kevésbé -, hogy 22%-os sebesség-túllépésről beszélünk???

szégyelljedelfeleösszevissza magadat :)))))

@kovego:
akkor 2 sünt szarjanak. Szóval mégis kivételeznek, úgy hogy nem kivételeznek. Emmán valami.
Ettől függetlenül tartom amit mondtam az egyenlőbbekről; tessék utánuk rohangálni, ne a rendőrileg felkísért sumival, a potenciális autós gyilkossal.

@eric:
Mérd le a reakcióidejét mobillal vagy annélkül, neki is rosszabb lesz.
Aki versenyző az csinál amit akar a közúton? Hol a határ - kinek szabad kinek nem?
Ha neki szabad akkor a rokkantigazolvánnyal is lehet? NIncs egyedi elbírálásra lehetőség, így a szabály mindenkire vonatkozik. Szeretnék több hasonló kiszabott büntetést, lehetőleg a celebekkel, és politikusokkal, rendőrökkel kezdve.

@Seduxen: LOLLLL

@Jack da' Clown:

és szerinted ez érdekel engem?

@kovego: @Seduxen: én is megnézem őket nemsokára, már megkaptam a fülest, hogy egy elsötétített kisteherautónak álcázzák magukat, és parkolóba állnak, ide vagy 400 méterre...
Jaj a múltkor nagyon jó volt, 110-zel lehetett menni, de a az elején egy rendőrautó cammogott 95-100-zal. Mentem mögötte, mindenki szeretett volna beelőzni, aztán mikor a belsősök is észrevették, hogy zsaruk vannak elől, szép sorban vonatoztunk egy darabig a két sávban egymás mellett.... Vonatozás után meg mint a hangyák, egymás után.... de beelőztem, gyáva népnek nincs hazája, addig toltam, míg elsőként otthagytam őket :))))) Igaz, közben mondtam a gyerekeknek, mosolyogjál szépen rájuk :)))))

@Geza:

te én nem tudom, de 2.16 után (meg azóta ami történt) én nem fárasztán magamat a helyében. Mert nem lesz, aki meghálálja fáradozásait. :-)

@derelyegrádi szellem: hagyjad mánnnnn ! Sokkal jobban tetszik, amikor humorizálsz.... rövid az élet, csak jó emberekkel foglalkozunk,.... ilyen melegben nem szabad felvenni a kesztyűt :))

Na megyek, sünt kerülgetni :) Csááá

@mind2:

jóvannna!

Kedvellek benneteket, de néha mellélőttök, Schumacherre ugyanúgy vonatkozik a törvény, mint bárki másra.

@fraki:

Szóval ismered, csak nem érted.
Szóval:
Amíg vidéken rablóhordák garázdálkodnak, amíg a tetthelytől 200 méterre lakó, bizonyítéknak megfelelő (értsd vöröshajú) kiskunlacházi gyilkost hónapokba telik elfogni, amíg állami cégektől annyit lopnak az illetékesek, amennyit nem szégyellenek, stb, addig roppant szánalmas, hogy a rendőrség traffipaxozásban akar világelső lenni, és ezer más megoldandó probléma helyett Schumit jelentgetik föl.
Látszatintézkedés, pótcselekvés.

Hát ennyi a véleményem így dióhéjban.

@acel: "Szeretnék több hasonló kiszabott büntetést,"

Én meg nem hasonlót szeretnék.

@Seduxen:

Mi egyszer 30 helyett 42-vel mentünk, de eltekintettek a 10 ezres bírságtól, csak ötöt kértek. Zsebbe.

Had offoljak egy kicsit!
Ezt olvastátok már?
index.hu/kulfold/2009/08/04/slota_a_nyakunkra_kuldene_az_ensz-t/
Egyre biztosabb vagyok benne hogy a szlovákok keze van a dologban. Mellesleg ide vezet a Kalampár féle nyivákolás, és a politikai elitünk "tökössége". Egy soviniszta, magyargyűlőlő (mellesleg cigánygyűlölő is) nevetséges alkoholista fasz akarja megvédeni a romákat, ábrándozik a kiírtásukról, és éget minket a világban.
Mellesleg ha a magyar kisebbség a szolákok belügye, akkor a cigány meg a miénk, úgyhogy szlota jános csak kussoljon.

@laspalmas:

A közlekedési rendőr és bűnügyi rendőr közötti vajszínű árnyalatnyi különbséget érzékeled azért?

Vagy amíg nincs meg az összes csaló és gyilkos addig az utakon freeride van szerinted?

Nekem olyan álságos ez a közlekedősdi. Betiltják a mobilhasználatot. Miért? Melt elvonja a figyelmet. Ok.
Akkor miafaszé lehet rádiózni, tv-zni, navitbámulni, fedélzeti comppal játszani, cigizni, szopatni, stb.menet közben?

Büntetik a gyorshajtást. Ok. Akkor miafaszé lehet forgalomba hozni szkg-t pl. 200 lóerő felett?

Büntet a rendőr az öv miatt. Mert elvileg védi az életemet. Védi a lófaszt. Le akar kaszálni.

Aztán beül a szakadt, műszakihibás, környezetszennyező 600E km-et futott verdájába és öv nélkül, maszek mobillal, cigizve eltép százzal...

Emléxem mikor a hájfejű kinekosztodazészjövőrebazmeg horngábor simán lenememléxemezte a mobilozást amit felvett valamelyik tv csatorna....

Egy ilyen tetüt pl. vajh mikor büntet meg egy rendőr?

Áldemokrácia a parasztoknak. De a pénz űberel minden köcsög kis törvényt és törvényőrt.

A sumáker meg szarik az egészre...

@Jack da' Clown:

nem kicsit vagy személyeskedő
van gyereked?
ha igen, akkor visszautasította a feleséged as gyest vagy ő is felvette havonta azt az irtózatosan nagy összeget?
ha még nincs, remélem példát mutatsz és nem éltek a lehetőséégel, hogy a gyereked anyja pénzt kapjon, mert gyereket nevel otthon.

@laspalmas:

igazad is van, meg nincs is. A szabály schumira is vonatkozik.

Ennél sokkal melegebb volt, amikor a sündörség feljelentette, és meg is bírságolta azt két tévést, aki kicsival menekültek a felfegyverkezett cigányok elől, és menekülés közben mobilról hívták a rendőrséget, amiből az lett: mééé telefonnááá ez vezetés közbeeé, heee? Jelentsük csak fel, Józsi!

Utólag (mikor sajtó visszhangot kapott) kellett visszavonni a határozatot.

Ez a magyar rendőrség. Siralmas.

@krtek:

"Egy ilyen tetüt pl. vajh mikor büntet meg egy rendőr?"

Jövőre.

@laspalmas: Komolyan mondom, de ma (már megbocsáss!!!) jó nagy demagóg pics@ vagy. :)
Más (al)osztály foglalkozik a rablásokkal, más a gyilkosságokkal és megint másik a közlekedési szabálysértésekkel.
Mond az valamit, hogy rablási-, életvédelmi- vagy közlekedési (al)osztály?

A Sumákkerrel nem az életvédelmisek foglalkoztak, hanem a közlekedésiek. Ők pedig nem nyomoznak czigánygyilkosságokban.

@gidabiga:
Ez vajon hogy jött ide??

@Jack da' Clown:

nézz vissza

abszolút off és mert csak :D

@Jack da' Clown: segítek:

"Jack da' Clown 2009.08.04. 15:25:59
@fraki:
Te bátor gyerek vagy! Le a kalappal.
A Gyesbloggertől visszakérdezni?

Hajajj.
"

szerinted ez sértő, avagy sem?

@Marcellusca:
"@laspalmas: Komolyan mondom, de ma (már megbocsáss!!!) jó nagy demagóg pics@ vagy. :)"

Business as usual.

@Seduxen:
ne bántsátok szegényt, lehet hogy buzi, és frusztrált, mert neki soha nem lesz gyereke! Persze, ez csak feltételezés, bohócjani, nem állítás, tanulj meg olvasni, mielőtt kikérnéd magadnak, jó?

@Seduxen:
Miért lenne sértő?
Fraki nem sértődött meg szerintem.

@Seduxen:

amennyit osztja laspalmast a gyes miatt, gyanítom, hogy szerinte nem sértő

@Jack da' Clown:
tetszik amikor a hülyét játszod! Vagy nem is játszod?

@derelyegrádi szellem: Remélem! :)

De az ilyen fajta nem lép le simán, ez továbbra is pofázni akar.

@Jack da' Clown: hát komám, aztán veled tényleg nem lehet vitatkozni, gratulálok hozzá!

@Bélapáti Béla:
Kettőnk közül, Béci, én tudok olvasni.
A baromságod meg még feltételezésnek is gyenge (tőled mondjuk nem meglepetés), tekintve, hogy vannak gyerekeim.

@Bélapáti Béla: asszem elbeszélünk kicsit egymás mellett :-)
nem hinném, hogy sikerül egymást meggyőznünk :-)

@kovego:

nem is azárt van ő itt.

@gidabiga: bingó. de végül is mi a faszt foglalkozok más dolgával, nem?

@Bélapáti Béla: én nem bántom. szerintem gyesbloggernek hívni valakit (meg egyáltalán valakinek állandóan a szemére vetni azt, hogy gyes-ben részesül), hááát. na de kinek mit bír a gyomra...

(nekem pl a HP-t egész jól, asszem este meg is nézem a készleteimet otthon... :)))) ).

@krtek:

persze. Csak levegőnek kell nézni.

@Jack da' Clown:
ehez képest elég gyarkan hívod élősködőnek azt aki gyest/gyedet kap. Ezek szerint te nem éltél vele?

@kovego:
szerintem nem tér el nagyon a véleményünk. Én csak azt mondom, hogy nevetséges, hogy a Sumit lobogtatják, mint egy véres rongyot, hogy ők milyen fasza gyerekek (pedig akkor mégis kivételeztek vele) nem pedig Horn Gabikát, vagy a vácrátóti vajdát...

@Bélapáti Béla: 1et értek, de... (nem írom le újra) :-)

@Jack da' Clown:

tudjuk, tudjuk, ezt is mondtad már a hatszobás lakással, meg a nagymotorral együtt.

Tényleg, a nagymotort nem csak elírtad és igazából "nagymutert" akartál írni annak idején? :-)

@Bélapáti Béla:
Te ló.
Hol hívtam élősködőnek?
Idézetet ide!

Én szimplán feleslegesnek tartom.

(LP nak is csak annyit írtam anno, hogy amíg ő is az állam csecsét szívja addig ne feszegesse, hogy mennyibe kerülnek neki azok a telefonok amik nem is telefonok.)

@Bélapáti Béla:

tudod az ő gyerekei háromévesen születtek, és egyből adót is kezdtek fizetni ......:-)

@Jack da' Clown: téged tök felesleges idézni, mert ha idéznek, akkor is félre magyarázod:

Jack da' Clown 2009.08.04. 16:22:57
@gidabiga:
Ez vajon hogy jött ide??

Seduxen 2009.08.04. 16:25:11
@Jack da' Clown: segítek:

"Jack da' Clown 2009.08.04. 15:25:59
@fraki:
Te bátor gyerek vagy! Le a kalappal.
A Gyesbloggertől visszakérdezni?

Hajajj.
"

szerinted ez sértő, avagy sem?


Jack da' Clown 2009.08.04. 16:28:09
@Seduxen:
Miért lenne sértő?
Fraki nem sértődött meg szerintem.

@Jack da' Clown:
az állam csecsén lógást te minek nevezed? Én élősködésnek.
Ha szerinted nem ciki, minek fikázod mindig ezzel?
Ha feleslegesnek tartod mellesleg, ugye visszautaltad állambácsinak anno?

Előre kérlek hogy ne kezdj el jönni a szofisztikai hülyeségeiddel, rajtam kívül többen is úgy gondoltuk hogy sértőek a szavaid, úgyhogy magadban keresd a hibát.

@derelyegrádi szellem:
Se nagymotorról se nagymutterről nem írtam.

@Bélapáti Béla:
Élősködésnek akkor nevezmén, ha rosszindulatú vagy visszaélés-gyanús cselekményből származna.
Javaslok egy értelmező kéziszótárt!
(Ha az Ablak-Zsiráfon már majd átrágtad magad persze.)

@derelyegrádi szellem:
akkor feketemunkások voltak, vazz, 16 év alatt törvénytelen dolgozni! :)

@Bélapáti Béla:

Te fütyike, ahhoz hogy adót fizess nem kell dolgozni. Ezt feléred ésszel?
Szellemeskedéshez szellem is kellene.

@Jack da' Clown:
elmagyarázom, te kis buta, úgy hogy te is megértsd, jó? Az állam csecsén az lóg, aki nem adott bele, csak kivesz belőle. Tudod, mint a csecsszopók, akik nem etetik anyut, csak isszák az anyatejet. Egyirányú kapcsolat, érthető? Ellenben akinek a fizetéséből levonnak, és ezt később részben visszautalják neki, gyes, gyed, táppénz, stb formájában, az csak a sajátját kapja vissza. Pislákol már, te nagy értelmező?
Szóval, melyik számlaszámra utaltad vissza azt a fránya felesleges gyest, kis hősőm, csak hogy tudjam, ha követni szeretném a példádat, amivel megmutatod hogyan kell következetesnek és öngondoskodónak lenni.

Ja kérem alássan Schumit feljelentjuk, de mikor horn gabi a piroson hajtott átt, akkor azt azért nem, ja mert neki mentelmi joga van. Na hát ezért tartunk itt többek között.

@Jack da' Clown:
ja, elég, ha örökölsz anyádtól egy házat, miután átvágtad a torkát, azután is fizetsz, igaz hogy csak illetéket...
Arról ugass galambom, hova utaltad vissza a felesleges gyest, ó, tásradalmunk oszlopa?

@Bélapáti Béla:
Értem én hogy szellemi fogyatékos vagy, de túllősz a célon és ezért csak annyit, hogy a kurva anyáddal humorizáljál te mocsadék állat, hogy szakadtál volna bele abba a riherongyba.

Másrészt: mivel _én_ nem kaptam gyest ezért sehova se utaltam vissza, valamint ha akartam volna se lehetett volna, mert nem adnak rá lehetőséget.

Harmadrészt: akár félévesen is lehetsz gazdasági társaság tulajdonosa így fizethetsz egy csomó adót és egyebeket.

Szóval pofád lapos, kisgeci!

@Jack da' Clown:

"(LP nak is csak annyit írtam anno, hogy amíg ő is az állam csecsét szívja addig ne feszegesse, hogy mennyibe kerülnek neki azok a telefonok amik nem is telefonok.)"

És ezt kis írta ott "anno"? Na ki? Segítek egy kicsit....

Bohóc János 2009.07.17. 10:45:11

Figyelj te még kibaszott ügyetlen is vagy, barátom, így lebuktatni saját magadat....

Meg gyengeelméjű is, mert elfelejted mit írtál ezen, vagy azon a nickneveden.

Hát ezt - ígéreteddel ennetétben - inkább te szoptad be.

Barom....

@derelyegrádi szellem:
Mit is???

@Bélapáti Béla:
@Jack da' Clown:
@derelyegrádi szellem:

Szét lesztek ültetve, gyerekek, ha tovább folytatjátok! xD

@derelyegrádi szellem:

Ja a Barom lemaradt az előző kommentből.

(Kb 8 posztban kb 20 kommentben mondtam el eddig, hogy igen, Bohóc János az én vagyok, angol tükörfordításban)

Ennél nagyobbat sose bukj, jogászkám!

@Jack da' Clown:

tudod te azt. Meg oda van írva egyértelműen. A telefonos posztból (Las Palmas írta), amikor még Bohóc Jani voltál éppen.

Attól még, hogy te hülye vagy, más nem biztos hogy az ám....

@Jack da' Clown:
emberke, te annyira okos vagy, mindjárt jön a találkozzunk az Oktogonon, oszt majd jól szétcsapkodod a fejemet, ugye? Mit szívod fel magad? Ennyire idegbeteg lennél? Remélem megüt a guta a géped előtt, csak akkor hogy fogja a fél éves gt tulajdonos pótolni a hiányodat?
A feleséged gondolom, kapott gyest, te demagóg pöcs, ő visszautalta?
Nevetnem kell rajtad, komolyan!

@derelyegrádi szellem:
Akkor még az voltam, de eltanácsolt a blog fura ura. Mi a gondod? Akarsz beszélni róla?

@kovego: erre miért nem válaszolsz?

Géza szűrőjét aktiváltam a 194401 es userre.
Ha Bélapáti ír valamit, szóljatok már lécci, hogy tudjam tesztelni, tényleg szűr-e.
Köszi

@Jack da' Clown: remélem ezért ("Értem én hogy szellemi fogyatékos vagy, de túllősz a célon és ezért csak annyit, hogy a kurva anyáddal humorizáljál te mocsadék állat, hogy szakadtál volna bele abba a riherongyba.") is eltanácsol a "blog fura ura"!
csak személyeskedni tudsz, érdemben vitatkozni nem!

@kovego:
Ja. Pont én kezdtem anyázni.
Olvasni tudsz-e?

@kovego:

régi liberté_73szokás, Amikor eltanácsolja a blog fura ura (mint az most ki is derült egyértelműen) akkor visszasomfordál egyéb nick neveken. Mivel a liberté_73 egyéb változatait egyből bannaolták a bolggazdák, váltott. Aztán ha azt is, akkor újabbat.Nem mintha eddig nem tudtuk volna (kb két kommmentből bukik le) csakhát más, ha az illető maga ismeri be.

@Jack da' Clown:

mit beszéljek erről, egy szánalmas kis féreg vagy csak, de ezt te is tudod.

@Jack da' Clown: te ártatlan kis szentlélek! te soha nem vagy hibás! mindig úgy kezdődik, hogy visszaütöttél!
na akkor újra megkérdezem: erre miért nem válaszolsz: @kovego: ?

" Jack da' Clown 2009.08.04. 17:06:56
@Bélapáti Béla:
Értem én hogy szellemi fogyatékos vagy, de túllősz a célon és ezért csak annyit, hogy a kurva anyáddal humorizáljál te mocsadék állat, hogy szakadtál volna bele abba a riherongyba.

Másrészt: mivel _én_ nem kaptam gyest ezért sehova se utaltam vissza, valamint ha akartam volna se lehetett volna, mert nem adnak rá lehetőséget.

Harmadrészt: akár félévesen is lehetsz gazdasági társaság tulajdonosa így fizethetsz egy csomó adót és egyebeket.

Szóval pofád lapos, kisgeci! "

Hamar felkapja a vizet ez az autista. Végigolvasva a kommentjeit azért egyből eljön milyen fantáziadús a gyerek. Nem csak a nevet lopja, hanem pár jelzőt is.
Gondolom a 6 vállalkozás, a moci a kiccsalád' is így lett.

Na hátradőlök, és élvezem a műsort. .D:D:D

@Marcellusca:


én vetettem fel a témát, mert ahányszor laspalmas kapott a gyes miatt, a bicska mindig kinyílt a zsebemben.
én is szültem két gyereket, gyest is kaptam és biztosan nehéz a felfogásom, hogy nem tudom megérteni, ez a bohócfajzat miért veszi folyamatosan egy kalap alá azokat, akik nevelik a gyerekeiket és azokat, akik azért szülnek számtalan utódot, hogy családi pótlékot és gyest kapjanak, mert abból élnek.
szerintem szégyellje magát, főleg, így, hogy kiderült, hogy neki is van gyereke.

@laspalmas: Értem, rendben, csak akkor összekeverted az ironizálást a nyafogással.

És a kérdésre továbbra sem válaszoltál, azaz mi alapján állítod most is,
– hogy a rendőrség traffipaxozásban akar világelső lenni
– hogy ezer más megoldandó probléma helyett tette, amit tett
– hogy "Schumit jelentgetik föl." Ha jól tudom, egy figyelmeztetésnél több nem történt. És nem "-getik", hanem egy egyszeri eseményről van szó.

De a lényeg továbbra is az: mi alapján gondolod, hogy a rendőrség viselkedése itt "valami helyett" (kb. a világ megváltása) történt?

Utolsó kérdés, erre is kérném a választ:
– Te tényleg ilyen hülye vagy?

@gidabiga: te kis pária, Teeeee ;) :))))

@gidabiga: azért vetette fel a témát, mert egy életképtelen kis szarházi ez az entitás, és ebből fakadóan nincs más neki csak a zsebhoki meg a fórumok rombolása.
Remélem sikerült megérteni, miért teszi azt ez a fitymahuszár amit. :D

@gidabiga:

azért az, hogy "kiderült" (róla lévén szó) azért erős túlzás. Mondta inkább.

1. Aki elkövette a szabálysértést meg kell büntetni. Arról inkább lehetne írni, ha egyeseket nem büntetnek meg.

2. Nem tudom mi az összefüggés a szabálysértési bírságolás és a nyomozások között.

3. Ezért a posztot kapufának minősítem, de nem kell megsértődni. Tévedni emberi dolog.

4. Ui. Madonnának pedig végképp mi köze van az előzőekhez ?

@mind2: Ki akar velem összeveszni ? Van 8 szobás lakásom, 3 autónk, 2 lovunk. 2 kutyánk rengeteg kutyaszarral , q sok macskánk, 2 gyerek, 19 gyümölcsfa, napkollektorok, mélymagyar mocisgyerekek a szomszédban, és már volt nicknevem 1993 - ban.
Én vagyok Seduxen, Szellem, Gidabiga, Hetfield, Plutonic , sőt még Tesz- vesz is egy személyben.
Kaptam gyest, és nem szakadt senkibe a fejem, viszont toleráns vagyok és jól tűröm a kritikát.
Aki össze akar veszni velem, az írjon a :

neba**d ki a falábamat @ brumióvoda.hu
emilcímre.
Addig is puszi !

@mind2: :D:D:DD:D

@gidabiga: Miből gondolod, hogy egy ilyen undorító, ocsmány féreg aki fizetésért jár ide kellemetlenkedni és mások önérzetébe durva csúsztatásokkal beletaposni az "elszégyenli magát"?

@mind2: Dilis (irónia) leány! Írj gyakrabban:)

@gidabiga: Én teljes mértékben megértelek, mert igazatok van. Nem a témával volt problémám (mármint, hogy a GYES/GYED védelmére keltek), hanem, hogy már megint megy a felesleges szájtépés, hogy ezt a blogbohócot meggyőzzék.
Esélytelen. Megint csak szétoffolták a posztot. Illetve ez sem lenne probléma, ha nem emiatt tették volna.

Szóval, magára kell hagyni, majd megnyugszik. :)

@dr.justice:

1. Egyetértek
2. mindkettőt a rendőrség is végzi, ami egy szervezet.
3. Egyetértek
4. nem tudom.

@mind2: Jah, azt elfelejtettem megírni, hogy mivel északi típusú vagyok ( kék-zöld szem, magas szájpad, stb. ) a mongolidióták kíméljenek.
Meg az olyanok is, akiket inkább nem nyelt le az anyjuk. Szegény Lenin, ez utóbbit rá vonatkoztatva hallottam először 1987- ben. Társaim szerint a világnak is jobb lett volna :(

@mind2: LOL!
Bazmeg, HP, most hülyének néznek, hogy mit röhögök itt magamban a gép előtt. xD

@Jack da' Clown: a János nem John?

@mind2: "Meg az olyanok is, akiket inkább nem nyelt le az anyjuk" kellett hozzá fél perc,amíg értelmezni tudtam:))

@derelyegrádi szellem:

Szia. Milyen volt Bora Bora ?

2. Tehát azért nincsenek meg a gyilkosok, mert Schumachert feljelentették. Értem.

@Marcellusca:

ez volt az első alkalom, mert eddig kerültem, de anyaként úgy éreztem, hogy muszáj végre :DDD

@mind2:

ha néha vállalod az én két gyerekemet is, üsse kavics, hajlandó vagyok veled összeveszni :))))

@hannibal22(A kettétört gumibot):

hány éves is vagy te? :)))))))

@gidabiga: Ez az, csajok! Tanítsátok a fiatalt az élet szépségeire! xD

@gidabiga: öreg vagyok már..73as termés mint Jack a bohóc:)

@DArchAngel:

Ááááá, ilyen kicsinységekkel nem kell foglalkozni.....:-)

@dr.justice:

"Szia. Milyen volt Bora Bora ?"

Szia. Csak most megyek, eddig dolgoztam. Összefutunk?

"Tehát azért nincsenek meg a gyilkosok, mert Schumachert feljelentették."

Ilyet senki nem mondott. Csak annyit, hogy a gyilkost/okat nem találják (már 100 millkó a nyomravezetői), viszont egy vezetés közben telefonálót azonnal lebuktatnak. Ennyi.

@Marcellusca: és mi lenne, ha ti osztanátok az észt, élményeket, apró praktikákat,...? És ne röhögj :D
@hannibal22(A kettétört gumibot):
Kedves vagy, de én már lány hiába szeretnék lenni. Az a vonat elment.
@Jancsibohóc /Cee'd KIA Fa Somat/: Te se röhögj :D

@hannibal22(A kettétört gumibot): CSAK 73 - as ???
Mi is az emilcímed ? XdXd

@hannibal22(A kettétört gumibot):

A lófaszt vagy te öreg. Én öregebb vagyok sőt az apám még nálam is öregebb. :)

"Öreg vagyok, örök nyugalmat!
Fiatal vagyok, mint egy felszabadult gyarmat."

@dr.justice: Apám mondta 80 évesen, hogy "az még fiatal ember, csak 70 éves".

@derelyegrádi szellem:

"a gyilkost/okat nem találják (már 100 millkó a nyomravezetői), viszont egy vezetés közben telefonálót azonnal lebuktatnak."

ÖÖÖ.........Melyik a könnyebb ? De igazad van egyébként. Szinte minden emberölést felderítenek ebben az országban, miért pont ezeket nem ?

Én már hazajöttem ( sajnos ).

@mind2: Az nem olyan. Hogy mi kell csinálni, mit szeretnek a nők, azt csak Ők tudják igazán. :)
Főleg a már tapasztalt, kétgyermekes anyukákról tudom ezt feltételezni. xD

@hannibal22(A kettétört gumibot):

73-ban is születtek még emberek? :DDD


@Tündér_Lala:

milyen igaza volt :D

@mind2: Még két olyan kifakadás mint a tegnapi Zrínyis hsz. és megadom:))@dr.justice: meggyőztél:)

@Marcellusca:

Bocs, de én is tudom, hogy mit szeretnek. Ők is, hogy én mit. Jól megértjük így egymást.

@Marcellusca: na ne cinkelj ;) mondjuk van ami többet ér mint a szemránckrémek ( de ITT nem Leninre és anyukájára gondolok :) )
@gidabiga: látod nem ? Ezek szerint születtek :(o
Mesélj csak azokról a gyerekekről ? A legtöbb akit eddig pesztráltam 5 gyerek volt. Szülinapkor meg 14
Mikor a szülinap után elvitték őket a szülők, azt hittem a mosolyráncaim úgy maradnak
20 évre : a megkönnyebbüléstől :)
@Tündér_Lala: tényleg marhára igaza volt.
Egyébként talán nekem volt a legtöbb nagyanyám a világon. Apai nagyfater annyiszor nősült :))))

@hannibal22(A kettétört gumibot): Rég tanultam, rég olvastam. Ott álltam a múzeumban és kijött a könnyem.Komolyan, ha nyernék a lottón száz milliókat ( milliárdot ? ) szülőágyakat vennék a kórházakba és múzeumokat hoznék helyre.
És persze azt is tudod, hogy csak vicceltem. :)

@gidabiga:
hasonló okokból nyilt ki az a bizonyos bicska az én zsebemben is...

@dr.justice:

atv.hu/videotar/090804_sandor_istvan__politikai_megrendelesre_olhetik_a_romakat.html

ez talán magyarázat arra, ezeket miért nem

@mind2:

2 fiú, egy 14 éves lakli szemtelen kamasz és egy még tündér 11 éves :)

a kettő csak együtt ér :))))

@dr.justice:

megfejtés: a fiúkat? :-)

Bocs, de ez magas laszti volt.

@gidabiga: kivág Laspalmas bennünket, ha itt tárgyaljuk meg anyai élményeinket Xd Szóval BIZTOS képes lennél értük összeveszni velem ;) ?
@Bélapáti Béla: nekem is szemet szúrt. Meg még tudod mi ? Ez a görcsös ragaszkodás a Bohóc János névhez, meg az anglomán megfelelőjéhez ( ? )
Jancsibohócot - az eredetit - ismerem ( IGEN , érzem, hogy milyen Ő )
De az jutott eszembe, hogy az itteni Jack, meg ilyenek, egyrészt plagizál, másrészt, ha ezt a nevet választja... a bohócok cirkuszban dolgoznak. És eszméletlenül magányosak. Mint a komikus- humorista emberek is. A bohóc egy magányos fajta, részben miatta utálom a cirkuszt is. Hogy erőltetett, hogy számomra cseppet sem humoros, hogy mellékszál a műsorban, hogy hehehe érzetet kelt.
Furcsa amikor a bohóc azt hiszi, ő lesz a fő attrakció és nem az artisták vagy az állatidomárok.
Valahol meg sajnálom is, mert nincs helye. Vagy már nincs, vagy még nincs.
De rohadtul messze kanyarodtunk a cipésztől... húúúú és ez az én hibám is :(

Atyavilag mi megy itt! Egy ilyen kicsi (elvileg ertelmes) kozossegben is neha mennyire sikerul alulrol surolni azt a bizonyos lecet. Egy picit bizonyitek am ez is arra, hogy miert is annyira nehez 386 embernek egyutt dolgoznia ott ahol igazan fontos(szamukra is) kerdesek dolhetnek el. Itt tet nelkul lementek dokkmunkas szintjere. Nem semmi!

nemtom, csak nálam van az, hogy ha sok a komment és mindet látni akarom, akkor a sor egy idő után megszakad és csak a nagy sárga semmi van... ???
(firefox. 3.5.2-m van)

@wladyslawsky:
Mar en is mondani akartam. Ha az osszes kommentet megjelenitem egy ido utan nalam is ez van csak nem sarga hanem fekete blokk.(firefox 3.5.2).
Chrome es IE8 nem csinalja!

@Insp. GrossSkin: ez azt is bizonyítaná, hogy nincs remény ? Mondjuk ezt a görögök óta tudjuk ;)

@mind2:
Kicsi a mintavetel, de a megoldas affele konvergal. Az ember mar csak ilyen. Elbaszott egy faj vagyunk. Igazabol felmerul a kerdes, letezhet-e ugy ertelmes faj, hogy minden hatranyos emberi tulajdonsagtol mentes. Vagy legalabb a legfobb bunoktol es itt nem a hazassagelotti szexre gondolok :).

@dr.justice: Na, jó, de mi már nem vagyunk fiatalok. :)
Mi is ki/megtapasztaltuk a tapasztalni valót. :D


@mind2: LOL

@derelyegrádi szellem: megaLOL!!!

@wladyslawsky: Ja! Kétszáz körüli kommentnél már meg sem próbálkozom megnyitni, maradok az uccsó 100-nál.

@mind2:

jogos lenne a kivágás :)

@Insp. GrossSkin: nézd, statisztikát csak fél évig hallgattam.. :(
Ha a netről merítesz, egyrészről mikroközösségeket találsz, másrészt a szerepe hónapról-hónapra egyre nagyobb. Vehetjük hadoszlopnak is, mert először itt, aztán írott sajtó, aztán tv-k...aztán következmények nélküliség.
Én nem vagyok pesszimista e-tekintetben mégsem, mert bár el soha nem érjük a világok legtökéletesebbjét, de a vita sem terméketlen és hiábavaló.
Valamit megszül, ami tovább visz bennünket.
A Parlamenten meg ne csodálkozz, én sem teszem már.
A különbség a Vastagbőr sok látogatója és a 386 között, az az, hogy nekünk még van lelkiismeretünk, és nagyobb százalékban, mint ott annak a 386-nak.
Mondjuk a jelen témában megjelenő véleményeket nem tartom reprezentatívnak.
Aztán , lehet, hogy mégis az.

@derelyegrádi szellem:

Aha, ezért álmodom mostanában szőrös seggekről. :)) Dehogyis. Uhhhhhhhhhhhhh...........

@mind2:
Akkor most remelem egy-ket lelkiismeret dolgozik. Az en felfogasom szerint egy bizonyos szintet nem kell atlepni es teljesen ertelmetlen ilyen szinten beszelni egymassal. Masreszrol viszont nem vagyunk bina'rok igy mindenkeppen varhato nemi erzelmi hullamzas. De most tenyleg, van ertelme ennyire leanyazni egymast?

@Insp. GrossSkin: ha az extrém vitára és a mocskos beszédre célzol, nos akkor azt mondom, rossz helyen voltál rossz időben :)
Nem tudom, mióta követed, és milyen gyakran... és nem akarok senkire semmit fogni.
Abban talán egyetértünk, hogy a tendenciák és a következmények ciklikusan követik. ismétlik egymást.Mint a történelemben
Van ami örök : mi :)
Nem vagyok génsebész, nem is leszek :)
És más helyett sem lesz hálószobám.
Ezen rágódni tök felesleges.
Leanyázni egymást ? Ez maszkulin kultúrkör ;) Kérdezd őket, én nő vagyok :))
Jobban szeretem a békét. Mert szép szavakkal az ördögöt is leveheted a lábáról.....
Inkább ezt a taktikát választom : D

@Bélapáti Béla: @Jack da' Clown: @Jancsibohóc /Cee'd KIA Fa Somat/: Látom a mai is egy romantikus, cserebogaras nyári délutánra sikeredett.

"bohócfajzat" ROTFLRLFRTFLL

A két megtámadott HírTv-s csajsziról nem-e lesz-e poszt-e?

nem értem a cikket: neki szabad mobiloznia vezetés közben vagy mi?

@Insp. GrossSkin:
ha az én lelkiismeretemre gondolsz, dolgozik, és nem mondtam olyat, amit egy hasonló vita hevében ne mondtam volna a szemben ülő szemébe. Ha jancsifiú lelkiismeretére, hát, szerintem arra hiába vársz.
De ezeket a dolgokat sztem nem szabad komolyan venni; a neten a névtelenség jótékony homályában mindenki marha kemény, mindenkiből kijön az állat. Jancsika valószínűleg élőben soha nem merne így megnyilvánulni, mert félne, hogy elkenik a száját. De itt nem látszik, hogy az "ellenség" egy 15 kgs nethuszár, vagy egy 200 kgs szétvarrt maffiozó állat, ezért itt kiélheted a frusztrációidat.
Szerintem egyébként bohócpajti azért járt ide, azért provokált mindenkit, hogy egyszer valaki elküldje az anyjába, és akkor mutogathasson, hogy ki milyen szemét itt. Hát, nekem sikerült ehelyett belőle kihozni az állatot.
Emlékezzünk, érvelni sosem érvelt, csak provokált, és ha rámutattál egy állítása hamisságára, rögtön letagadta, hogy ő ezt állította volna. És jött a sértegetéseivel, hogy tanulj meg olvasni, hülye vagy, nyomorult vagy, stb. Szerintem egyértelmű volt a célja... Kár, hogy nem jött össze neki, és magát hergelte halálra! ;)

@wladyslawsky: nekem is firefox 3.5.2-m van, és ugyanez a jelenség.
ha átváltok ie tab-ra (internet explorer-t szimulálja) akkor jó
innen tudod letölteni: addons.mozilla.org/hu/firefox/addon/1419

@mind2:
Eleg regota olvasom a blogot. Regisztralni nem olyan regen regeltem. Igazabol akkoriban volt egy hir amihez mindenkeppen en is szolni akartam, aztan ahogy szaporodni kezdtunk es porgobb lett a blog en is neha belekotyogtam. De en szeretem olvasni a posztokat es a hozzaszolasokat is. Igazabol az anyazas sem nagyon zavarna bizonyos helyeken, de mivel viszonylag sok helyen forumozgatok mar picit sokszor talalkozom ezzel. Itt viszont ugy gondolom eleg sok ertelmes ember van es kar lenne, ostoba kotekedesekkel egymas torkanak ugrani. Persze azert nehez megallni ha az egyik fel elegge felhuzza az ember agyat, de remelhetoleg mindenki lehiggad aztan ennyi. Bar ahogy no a bloggerek szama ugy fog noni ezen szocsatak szama is. Mondjuk en nem banom. Legfeljebb tobbet emelem fel a hangom ellene! :) Jah es a teljesseg kedveert mivel te is elarultad, ahogy egy jo inspektorhoz illik termeszetesen az erosebbik nemet erositem :).

@Bélapáti Béla: és ha eszköztelen vagy ? Sosem fogja feladni, max. a vércukrod lesz 20 körül :(
Mindenki arra gondol, fizetett ficakról van szó. Biztosak vagytok ebben ? Szerintem csak ránk kattant, monomániásan, és lehet túl nagy a szívem.... megint ismétlem :valahol sajnálom.Nem vagyok pszichiáter : de neki semmije nincs, se gyökere, se kapaszkodója. Mint az ovis a homokozóban, aki szétrugdalja a mások által gondosan felépített várakat, csak azért, hogy fájjon, hogy mérges légy, hogy a dühtől bőgjél.
Pszichológia. Ha építeni nem tudok - legalább rombolok. Értelmetlen, céltalan, de kompenzálok. És beugratok neki. Mindig. Újra és újra :(

@Insp. GrossSkin: Fogd rá a közhangulatra a sok anyázást. Látom, külföldről írsz ?
Nem vagyunk semmivel különbek, mint barlanglakó őseink. Nemcsak itt , az USA-ban sem, hogy megnyugtassalak :( Magyarországot azért visszabombázták a barlangba, nem gondolod ? Gazdaságilag,erkölcsileg, mentálisan...
Remélem nem 150 évig fog tartani :(

@Bélapáti Béla:
Hat azert en remelem, hogy a veled szemben ulo partnerek edesanyjanak a nyakanak az elvagasat nem fogod tul gyakran emlegetni. En ugy erzem az volt az utolso csepp neki. Olyan bemelegites utan valoszinuleg sokmindenkit kihoztal volna a sodrabol. En tudom es ertem, hogy nem szabad komolyan venni egy netes forumot, blogot, de egymas velemenyet azert csak lehet, es nemi tisztelet kijar a masiknak. Azt is ertem amit irsz a Jack jelensegrol, de nem olyan konnyu am ervelni ha egybol 10-en raugrotok valakire azert mert mas volt a velemenye es visszautalgatni, kiemelni kitudja mikori kommenjeire. De mielott azt hinned, hogy csak radgondoltam az elobb, most mondom nem, csak roviden probalok valaszolni par dologra neked.
Akarhogy is en hiabavalo kakaskodasnak erzem egymas fikazasat. Es nem csupan azert mert egy ido utan zavaro hanem mert latom a tapasztalatok alapjan, hogy sehova nem vezet es csak gyuloletet szul. Es ez mar maga a sotet oldal. Sithekbol meg eleg ketto!

@Insp. GrossSkin: miért ilyen fontos neked Jack ?
Úristen, de elegem van a szerepjátékokból :(((((
@Bélapáti Béla: ő is ő, ha érted... na itt van mára végem :((((

@mind2: Fontos volna nekem? Nem ismerjuk egymast csak itt olvasgattam es jol szorakoztam rajta. De mostanaban kicsit elfajultak korulotte a dolgok. Persze o is hibas, de en is voltam hasonlo cipoben mikor a sotet oldalt jatszottam es a masik oldal tobbszoros tulereje es meggyozni akarasa sokszor engem is meggondolatlan kijelentesekre kesztetett. En ugy gondolom nem beszel o hulyesegeket, csak tul sokan kerik rajta szamon azt hogy akkor ez hgoy is volt es igen nehez 20 embernek folyamatosan bizonygatni mikor LEGELOSZOR egyvalakit szolitasz meg. De nem vedeni akarom mert meg tudja O vedeni magat. Es mielott a kodolt uzenetek tovabb folytatodnanak nem en vagyok Jack lajtosabb alteregoja, ertsd NEM vagyok O. De mint inspektor kotelessegem a merleg nyelvet megprobalni egyensulyban tartani.

@Insp. GrossSkin:
Nézd, nem volt más véleményen, nem volt véleménye. Egyszerűen beböfögte századjára, hogy laspalmas csak ne pofázzon, mert neki gyereke van, elment szoptatni, és különben is gyesblogger. Már bocs, de úgy érzem, hogy egy olyan valami, ami egy embert azért fikáz, mert édesanya, ami a szememben az egyik legszentebb dolog a világon, nem várhatja el hogy emberként kezeljem.
Mellesleg kb. 20x idiótázott le, a velem szemben ülő embert a másodiknál elküldtem volna az fenébe, itt csak türtőztettem magam. Mindamellett a célom az volt, hogy ha netán elkezd rinyálni, leírom, amit ő szokott, hogy "kopipészteld már be mikor mondtam, hogy elvágtad anyád nyakát, én csak azt mondtam, HA örökölsz egy házat mert elvágtad anyád tokrát, tanulj meg olvasni, te nyomorult", így mutatván rá, hogy micsoda szarrágást művel. De ő megtette nekem azt a szívességet, hogy elborult az agya, és kiokádta ide a saját bizonyítványát. Ennél jobb csak az lett volna, ha elkezd kakaskodni, hogy gyere ki a Deák térre kisköcsög, oszt megbaszlak anyád hátán, vagy ilyesmik. Na, annál szánalmasabb már tényleg nem lehetett volna, de sajna addig nem ment el. :)
Tudod mit, provokáltam a provokátort, és kiborult. Ennyi. :)

@Insp. GrossSkin:
"De mint inspektor kotelessegem a merleg nyelvet megprobalni egyensulyban tartani."
Akkor próbáld mérlegelni mi a durvább; az amit ő mond, amit ő csinál, vagy az amit én (mi).
@mind2: lehet hogy igazad van, és csak egy frusztrált nethuszár, és valójában sajnálatot érdemel. Egy darabig én is jól szórakoztam rajta, de az aljasságát egyre nehezebben viseltem.
Mára lépek én is. Jó éjt!

@Bélapáti Béla:
Elfogadom. Tolem ne vard, hogy szo szerint emlekezetbol visszaidezlek, meg magamat sem tudom egy orara visszamenoleg. De valoban az a mondatod volt amire gondoltam es ugy erzem abban a szovegkornyezetben ez eleg irritalo volt,az en szamomra mindenkepp. Az allando GYES-es utalasbol talan picit sok volt reszerol, de azt a posztot pont olvastam amikor elkezdte mivel tobbek kozott en vetettem fel. Ott es amikor elkezdte azt hiszem a nyugdij es a GYES, GYED kozott vontuk parhuzamot elegge helytallo volt a hasonlata. Aztan azota mindig visszautalgat ra amint latom, de valoszinuleg csak azert hogy akihez szolni akar (LP) abban nyomatekositsa, hogy gondolkodjon mielott leir barmit is. Persze kivulrol es kesobb beszallva mar az esemenyekbe elegge taszito, hogy mindig ezen pedalozik, de hat most meg is lett az eredmenye. Kivancsi vagyok a kovetkezo lepesere. Valoszinuleg O sem fog elnezest kerni senkitol :).

@kovego: kösz vazze,így már jó :)) örök hálám!

@Bélapáti Béla:
Amit csinal meg nem annyira durva, tekintetbe veve, hogy TE es a TOBBIEK egy valakivel O viszont VELED es a TOBBIEKKEL kardozik egyszerre. Amit mondott a vegkifejletben az ove durvabb volt. Meg is lepodtem, hogy igy kibukott. En egy elnezest most varnek a reszerol, de nem valoszinu. Kivancsi vagyok a folytatasra.

@Insp. GrossSkin:
No még egy utolsó.
Senki nem kérte, hogy jöjjön ide, és hugyozzon szembe a széllel, én sem megyek a kapcsolatra. Vitatkozni, érvelni meg nem érvelt, csak kötözködött, meg bunkózott.
A beszólása után nem vagyok kíváncsi az esetleges bocsánatkérésére. (BTW wl se tudom képzelni, hogy adná elő.) Folytatás részemről nem lesz, türhő faszokkal nem szoktam sokáig társalogni. Ő meg elvileg kiszűri a hozászólásaimat, tehát a történet véget ért.

@wladyslawsky:

firefoxnál nekem is, de amikor a bal oldalon a legfrissebb kommenteknél klikkelek a posztra, akkor mutatja az összeset.

@Bélapáti Béla:
Azert van meg egy par ember akivel kolcsonosen felidegesithetik egymast :). Ettol fuggetlenul az elnezest meg varjuk tole, a merleg neveben.

@gidabiga:
Igen de azt akkor azert mutatja mert nem az osszes posztot dobja be hanem alapbol az utolso 100-at.

238 komment?
LOL

@wladyslawsky:

Próbáld IE-vel, az viszi az 500-at is.

@Insp. GrossSkin:

általában az utolsó 100 hiányzik :D

de most már én is tudom, hogy IE :)

@laspalmas:

azért nem mind releváns :D

Na álljunk meg pár szó erejéig.

"Az allando GYES-es utalasbol talan picit sok volt reszerol, de azt a posztot pont olvastam amikor elkezdte mivel tobbek kozott en vetettem fel. Ott es amikor elkezdte azt hiszem a nyugdij es a GYES, GYED kozott vontuk parhuzamot elegge helytallo volt a hasonlata. Aztan azota mindig visszautalgat ra amint latom, de valoszinuleg csak azert hogy akihez szolni akar (LP) abban nyomatekositsa, hogy gondolkodjon mielott leir barmit is."

Elég furán látod a dolgokat, de mivel fentebb írtad hogy lementünk a dokkmunkások szintjére,engedd meg hogy ebben a stílusban folytassam egy picit.
Nem gondoljuk hogy te Ő lennél, én úgy vélem te valamelyik ágyasa lehetsz :D
Na de visszatérve a panelprolik szintjére:
Te a múltkor kijelentetted, hogy az milyen jó hogy itt van, és milyen jó kommenteket ír. Ritka egy elbaszott életed lehet, ha neked az bejön ha egy jól működő közösségbe belecsöppen egy XY egyén, és semmi mást nem csinál, csak a fórumot rombolja, személyeskedik, értelmes hozzászólása nemigen van, és amikor már tényleg elfogynak a nagy szavai mint: "gárdistagyerek" "ánuszarcú" jön a kurva anyázás.
Egy részről igazad van, sokszor megtámadják az itteniek azokat akik más véleményen vannak. Ez velem is sokszor előfordult, lásd M6-os építése, vagy az állatvédős post-ok, vagy a nagy Jobbikos hőstettek. Azonnal voltam itt már liberális fajvédő, szoci szavazó stb. De én megtanultam ezeket kezelni, és általában ha vannak észérveid, nem torkollik anyázásba a műsor.
A másik dolog, természetesen szükség van ellenvéleményekre, hiszen elég unalma lenne mindig a birkákkal együtt bólogatni.
Viszont ilyen szarházi anyázógépekre nincs szükség.
Amit fentebb idéztem. A GYES-t egyáltalán nem azért emlegeti fel, hogy majd laspalmas legközelebb jobban meggondolja legközelebb mit írjon.
ő úgy hiszi a képzelt világában, hogy nagyon menő egy anyát vérig sérteni, ráadásul orbitális nagy butaságokkal
Tessék visszaolvasni az előzményeket.
Köszi-puszi

@derelyegrádi szellem:

Hú, köszi, ezt el is felejtettem, pedig nagy sztori volt....Ez az áldozatotbüntessükmeg-mentalitás gyakran előjön a magyar rendőrségnél.

@Jancsibohóc /Cee'd KIA Fa Somat/: mégse mentem el.. olvaslak benneteket :(
1. először azt gondoltam : Ő = ő
2. másodszor azt gondoltam, be varázsgombázott, és megint hadakozik egyik tudatszint a másikkal.
3. Az, hogy ágyas, q. nagy. Ennél jobban meghatározni én sem tudtam volna. Tényleg ágyas. És pszichotikus tünetek. Ehhez már Csernus sem elég.... ? Bár egyik bolond vonzza a másikat. Sőt ! A bolondok a leginkább vonzók. A mátrixban :(

@Marcellusca:

Tőled nem veszem sértésnek. :)

Persze, tudom, más-más részleg a két dolog, de akkor is, gondolj bele. Ha megkérdezi mondjuk egy külföldi, hogy milyen a közbiztonság és a rendőrök munkája nálunk, mit válaszolsz?
"Hát sötétedés után nem ajánlatos sétálni, sőt van, ahol nappal sem, bármikor leüthetnek, kirabolhatnak, megszamurájkardozhatnak, ilyen esetekben csak magadra számíthatsz, de a KRESZ-t feltétlen tartsd be, mert keményen megbüntetnek."

Annyira szomorú, hogy már vicces.

@gidabiga:

Ja, most nézem vissza. Vannak érdekesek. :)

@Jack da' Clown:

Na, ezzel betelt a pohár.
Ezt a mocskosszájú kommentedet benthagyom, ne tudj később azzal jönni, hogy ok nélkül lettél kibannolva.
Takarodj innen, aztán a haverjaiddal beszélgess ebben a stílusban.

@laspalmas:
Megjegyzem a bentszakadós kép mástól is elhangzott már itt a blogon.
Valamint a riherongy is.

@gidabiga:

Egy ilyen idiótán idegeskedni? Ugyan. xD

Főleg, hogy többszöri tanácsom ellenére sem gondolkodott el (bár ahogy levettem, nem az erőssége), különben rég eszébe jutott volna pár dolog:
- amelyik nőnek gyereke van, nem biztos, hogy gyedet vagy gyest kap (pl. lehet a gyerek már 8 éves is)
- a gyerek egy éves korától lehet a gyed mellett dolgozni, bölcsis/ovis korától kezdve pedig főállásban is
- ebben a kommentben
vastagbor.blog.hu/2009/07/16/szabo_imre_miniszter_becsavart_ket_izzot/fullcommentlist/1#c6511603
az érthetőség kedvéért könnyebb volt jelen időt használnom

+ a legfontosabb, a saját kommentje:
"hogy mivel fogalkozom, az nem idetartozó téma, (aka: semmi közöd hozzá). "
vastagbor.blog.hu/2009/07/31/egy_fecske_nem_csinal_nyarat_de_monok/fullcommentlist/1#c6660991

No, ezzel zárjuk is le a témát.
A blog azért van, hogy a gondolatainkat osszuk meg egymással, nem a magánéletünket.

@Jancsibohóc /Cee'd KIA Fa Somat/:
A GYES-es temat kivetelesen tudom honnan indult azt a posztot elejetol vegigolvastam, ott Jackkel ertettem egyet, legalabb is abban a parbeszedben ami ott kialakult. De egyebkent is tobbe kevesbe azota nyomon kovettem a hozzaszolasait. Azert merem irni amit irok es nem azert mert az agyasa lennek barkinek is.
2. Az agyasa kifejezes sert, mert szamomra homofob kicsengese van. De nem foglak erte leanyazni. :)
Aki tovabbra is azt hiszi, hogy en O vagyok azzal barmikor szivesen beszelek telefonon is, hogy eloszlassam a ketelyeit. Szoval ha kell en nem bujok az ismeretlenseg alarca moge.

@fraki:

Ne haragudj, utálom hányni a borsót a falra.
Egy egyévesnek sem próbálják meg megtanítani a Pitagorasz-tételt, mert tök reménytelen...

@dr.justice:

Nem sértődtünk meg, félünk az öklődtől. :)))

@derelyegrádi szellem:

Legyetek kedvesek Ti is mellőzni a nagyzolást. :)

Bora Bora, mi? Jóhogynem űrutazás. ;)

@laspalmas: Ha ezután a ban után is visszajön(vissza fog) nem sokat tévedtem a diagnózisommal

@laspalmas:
Na összeszámoltam: 62 különböző erősen dehonesztáló jelzőt sütöttetek el Jackre csak ebben a posztban. Innentől a mocskosszájúság és a kizárás közti plauzabilitást szerintem kizárhatjuk.
Te személy szerint sértődtél meg, ami nem vall erős jellemre.

A "hírhez": Ez szerintem tipikusan az amin röhögni kell egy jót. Tenni nem lehet ellene, hogy a magyar rendőrségnél elcsúsztak a súlypontok kicsinyég, idegeskedni meg minek. A Schuminak meg tök mindegy, valószínüleg nem ez volt az első, és nem is az utolsó kihágása, büntetése.
A többihez: Régi dakota közmondás...
Ne etesd a trollt.
Igen elhiszem, hogy többeknek sérti az igazságérzetét, de ha beszállsz onnan te is csak troll leszel. Szűrővel, vagy anélkül ignorálni kell aztán kész. Ha meg egyoldalúan kötözködik állandóan, úgyis bannt kap, minek még idegeskedni is rajta.
Üdv. Pollo

@laspalmas: A kérdéseim továbbra is állnak, mert még mindig nem válaszoltál.

– Mi alapján állítod, hogy a rendőrség a feljelentést ahelyett tette, hogy gyilkosokat keresne (vagy egyáltalán hogy bármi helyett tette)?
– Mi alapján állítod, hogy ez "a legnagyobb hír", azon kívül, hogy ezzel a poszttal is fölöslegesen csinálod hozzá a hírverést?
– Mit jelent az, hogy turistnáci?
– Mi köze ennek az egésznek az országimázshoz és a Madonna-koncerthez?

Lassan idegesítőbb a blog olvasása mint a tények maguk.
@laspalmas:
Történetesen az a véleményem, hogy még Sumi se telefonáljon vezetés közben.

Ezt a "Bohócot" és megjelenési formáit meg jó lenne kiirtani az oldalról.

@LeonUris:

Ja persze, szegény Jack.
Amúgy ha "személyesen sértődős" lennék, nem írnék blogot, nem is kommentelnék, Jacket meg az első alkalommal kivágtam volna, mikor beszólt.
A többi kommentelő napok óta tartó dehonesztáló jelzőkkel való illetése, és a mai, Bélának címzett kommentje miatt lett kitiltva.
Lapozzunk.

@dr.justice: @derelyegrádi szellem:
Jogászkáim, jó pihenést, töltődjetek, mert forró és ideges ősz jön.
Mi van "Virág et."- vel? Nagyon eltűnt.

@laspalmas:
Vivát!! Hamarabb kellett volna. Nem lehet megnézni, hogy melyik nick, melyiknek a metamorfózisa? Egyszerűbb lenne a dolog.

@fraki:

Ha nem tudsz értőn olvasni, arról nem én tehetek.
Ettől függetlenül nincs harag. :)

@molaris:

Beszélni sem érdemes róla, nem ezért van a blog.
Ha nem locsolod a virágot, előbb-utóbb elszárad. :)

@laspalmas:
Oké, nyertél két fekete hangszórót.

@laspalmas:
Oké, nyertél két fekete hangszórót.:)

@laspalmas:
A két változat nem véletlen.

@molaris:

Persze, ő se telefonáljon, otthon sem teheti meg, de azért ezeket a véleményeimet is fenntartom:
laspalmas 2009.08.04. 16:08:31
laspalmas 2009.08.04. 22:07:27

Kíváncsian várom, milyen alteregó fog hamarosan visszatérni :))

денис клоун

clovn popescu

@Seduxen: ez az csillagpatrik, adj neki ötleteket .D

@Jancsibohóc /Cee'd KIA Fa Somat/: wehehehe, nem hiszem, hogy rászorulna. nem lehet az hülyegyerek, ha már 6 (vagy 9?) "önjáró" cége van (amelyek gondolom fialják a pénzt) .))))

@Seduxen:

már itt van.

@Insp. GrossSkin:

ügyetlen, átlátszó.

laspalmas:
Csak egy kérdésre válaszolj: vonatkozik-e a törvény minden magyarországon tartozkódó emberre?

Igen vagy nem?

Ha igen, akkor gondolkozz el azon, amit írtál.

Egy kis ON:

"30 ezer forintos bírságot szabtak ki egy menetrend szerinti autóbusz sofőrjére.

A rendőrség traffipaxának adatai szerint a busz 78 kilométer/órás sebességgel haladt Szőregen, a Szerb utcában. A buszvezető szerint mindez két dolog miatt is képtelenség: a Mercedes 70-nél gyorsabban nem tud menni, másrészt a beépített GPS szerint 33 kilométer/órával haladt a jármű. "
www.hirszerzo.hu/cikk.kinos_tevedes_78-cal_mertek_be_de_csak_33-mal_ment.118486.html

@Seduxen:
"денис клоун"
Akkor már inkább legyen 'Шитфак Сонофобич' :) !

@Bit Rot:

Írtam, hogy nem kellett volna megbüntetniük? Csak annyit, hogy szánalmasak.

"vonatkozik-e a törvény minden magyarországon tartozkódó emberre?"

Ezen gondolkodj el te is.

@Geza: lefordítanád???

@Seduxen:
Fonetikus átiratban : Shitfuck Sonofabitch, csak olyan szép balkániasan hangzott :).

@Geza: nem tudok oroszul olvasni, elfelejtettem a betűket :(
@laspalmas: hasonló esetről már én is hallottam, hogy nem stimmeltek az adatok ...

@Geza: áhá, köszönöm :)

@derelyegrádi szellem: "ügyetlen, átlátszó."
Ezt mire irtad?

@laspalmas:

Nem kell félni. Tud az simogatni is.

@laspalmas:
Tényleg kitörölted az utolsó kommentemet?
Más ellenérv nem volt.

(Igaz, végülis Trockijt is kiretusálták Sztalin mellől.)