Elemi erejű a felháborodás a BKV-végkielégítések kapcsán ... az MSZP-ben. Igen, ott ...:-)
Sőt, lecsaptak az asztalra, hogy most már elég!

Nincs is szórakoztatóbb, mikor a kaki odakozmál a vastag arcbőrükre, és próbálkoznak mindennel, hogy valahogy levakarják. Ilyenkor csak kényelmesen hátradőlünk, és élvezzük a show-t ...

Mielőtt belecsapunk a lecsóba, azért fussunk át 4 picike tényen, hogy utána a megfelelő információk birtokában élvezzük a műsort:
1, Az BKV tulajdonosa a Főváros.
2, A Fővárost 19 éve Demszky Gábor (SZDSZ) vezeti, vagyis Ő felel a Főváros tulajdonában lévő cégekért, így a BKV-ért is.
3, A Fővárost Demszky Gábor 19 éve koalícióban vezeti az MSZP-vel.
4, 2006 októbere óta a BKV a főpolgármester-helyetteshez tartozik, aki nem más, mint Hagyó Miklós (MSZP). Ezt a koalíciós szerződés rögzíti.
 
I. felvonás - "Mi, csak mi teszünk meg mindent, hogy ez többet ne forduljon elő"
Előadja a páratlan páros, Miki és Gergő!

"Az MSZP-nek példát kell mutatnia közpénzből működő cégeknél kötött munkavállalói szerződések ügyének rendezésében, ezért Hagyó Miklós és Bárándy Gergely szocialista képviselők önálló indítványt terjesztettek a parlament elé. A szöveg szerint a jövőben csak olyan szerződéseket köthetnek a közpénzből működő cégek vezető munkatársakkal, amelyekben a végkielégítések összegét hat hónapi illetményben maximálnák, ami a "közvélemény által is megismert esetekhez hasonlatos felháborító kifizetéseket a jövőben kizárja, és reményeik szerint lehetetlenné teszi.

Hagyó és Bárándy közleménye szerint a "múltat megváltoztatni nem lehet", de az ő iránymutatásuk alapján a jövőben elkerülhetőek a botrányok.

A munka törvénykönyvében szabályoznák a kérdést, az egész kérdés szabályozása - amivel a politika, beleértve a Fidesz-kormányt is 20 éve adós - "komoly munka lesz". Változtatni kell a gazdasági társaságokról és a köztisztviselők jogállásáról szóló, valamint a közalkalmazotti törvényen is.

Bárándy szerint korábban kellett volna a cégvezetők részéről a "józanság", hogy ilyen szerződéseket ne kössenek meg, de ennek hiányában "kénytelenek vagyunk törvényt hozni". - stop.hu

Azt a betyárját ... "komoly munka lesz" ... meg "kénytelenek". Szegények, a szívem szakad meg! Jól el lett baszva a a nyár vége, ugye Miki, ugye Gergő?
Még az a szerencse, hogy Miki és Gerő irányt mutat nekünk, nem lesz több mutyi, pénzszivattyú, a BKV, a MÁV, az összes állami / önkormányzati cég a "munka & teljesítmény" kettőse mentén fog gőzerővel munkálkodni, és azon, hogy tudnak jobb színvonalon, kevesebb állami pénzből ÉRTÜNK dolgozni.

Mert Mikis és Gergő feláldozza a nyarat, leveszik a polcról a törvénykönyveket, kikeresik az átírandó részeket, mindennap éjszakában nyúlóan vitatkoznak, hogy lehetne még pontosabb a leendő törvénymódosítások szövege. Aztán másnap újra kezdik, újra és újra, kényszerből, de értünk. A múlt miatt. A jövő miatt. Csak a Zemberek miatt.
Pert ŐK példát mutatnak. Mert ŐK sajnos nem tudják a múltat megváltoztatni. Mert ŐK mutatják nekünk az irányt. Mert ŐK most kénytelenek. De megígérték, úgyhogy megcsinálják!

II. felvonás - "De hát ők is!"
Előadja a munkahelyi online játékok bajnoka, Szabó Zoltán!

Szabó Zoltán, az MSZP országgyűlési képviselője "Így kormányoztok ti! Hogyan teszi gazdaggá Debrecen fideszes városvezetése a hozzá közelállókat?" címmel tartott sajtótájékoztatót Budapesten.

Máris ott a szalagcím, "Narancsszínű pénzszivattyú Debrecenben". Ezzel kell felizgatni a maroknyi táborunkat. Három remek szó, melyre ugrik a csüggedt balos!
A szokásos, bevált taktika, lebuknak, végigtúrják az országot, keresnek egy esetet, vagy legalábbis mondjuk rá, hogy hasonló esetet, mindegy, csak narancsszínű legyen, és máris két kézzel mutogatnak.  

"Szabó Zoltán megjegyezte: nincs vitája a Fidesszel abban, hogy a Budapesti Közlekedési Vállalatnál napvilágra került végkielégítési ügyek elfogadhatatlanok, vérlázítóak. Őszintén reméli, hogy a indult vizsgálatok tisztázzák a felelősséget, s ennek nyomán a felelősségre vonás sem marad el. Mindaz tehát, amiről ez alkalommal beszél, nem egyfajta reváns a BKV-ért. Arra viszont mindenképpen rá kíván mutatni, hogy miközben a Fidesz propaganda-gépezete meglovagolja a jelenlegi helyzetet, és igyekszik azt a baloldali kormányzás hibájának felróni, szemérmesen hallgat arról, hogy az általa vezetett önkormányzatokban milyen javadalmazási és végkielégítési gyakorlat működik.

Úgy tűnik, a Fidesz a pénzszivattyúzás területén is tartja az orbáni stratégiát: egész pályás letámadást folytat; nincs az országnak olyan régiója, megyéje, ahol a narancsszínű pénzszivattyú ne működne."
 

III. felvonás - "A Főnök jön, és az asztalra csap"
A nagyáriát énekli a csillagszemű-igazmondó csalogány, Lendvai Ildikó.

Az "ügy" csak akkor "ügy", amikor már a nagyágyúknak is nyilatkozniuk kell róla. Amíg csak ilyen Burány féléket zaklatnak vele, addig az nem "ügy". De ha már Ildikónak kell belepislognia a nagy bociszemivel a kamerába reggel a Nap-Keltében ...

"Röpüljön mindenki, akinek a dologban felelőssége van, ez az eset rontja a közélet levegőjét. Nem látom Hagyó Miklós felelősségét a dologban. Hagyó Miklós nyilatkozatai szerint nem tudott a kifizetésekről, az erkölcsi-politikai felelősség pedig azé, aki tudott, vagy tudhatott azokról, és nem tett semmit.

A Budapesti Közlekedési Vállalat ügye nem fővárosi, hanem országos ügy. Egyfelől azért, mert joggal háborít fel mindenkit, hogy míg az ország többsége viseli a válság terheit, addig egyesek indokolatlanul magas jövedelmekhez jutnak. Másfelől azért, mert ráirányítja a figyelmet az önkormányzati vállalatok működésének szabályozatlanságaira.

Még a Medgyessy-kormány idején születtek olyan rendelkezések, hogy a veszteséges állami vállalatoknál nem lehet kifizetni prémiumot, jutalmat. Ám ez a szabály akkor nem terjedt ki az önkormányzati vállalatokra, mert ebben a körben kétharmados többségre van szükség a törvényalkotáshoz."

Jaj, a Miki nem tudott róla, így ő teljesen ártatlan (szegényke). Hiszen azt nyilatkozta(!), hogy ő nem tudott róla. Ennyi. Másrészt meg milyen ügyesen beszél mellé, mivel nem prémiumról meg jutalomról van szó, hanem végkielégítésről. Magabiztosan ki merem jelenteni, hogy Ildikó pontosan tisztában van a három szó közti különbségekkel ...

És a legfrissebb hír, még nem hozta le az MTI:
Hagyó Miklós és Bárándy Gergely szocialista képviselők közleményükben tudatják, hogy NEM készítenek önálló indítványt, hogy ne kaphasson több százezer forintnyi felügyelő bizottsági pénzt egy hónapok óta előzetesben lévő fb tag.
Véleményük a rengeteg törvény módosítása már tényleg olyan nagy munka lenne, hogy nem maradna idejük másra, és amúgy is, a pártvezetők részéről elvárható némi "józanság", hogy azonnal visszahívják az előzetesbe került párt delegáltat a felügyelőbizottságból. Hiszen teljesen logikus, hogy nem képes az előzetesből felügyelni a céget, így munka és teljesítmény  nélkül nem járhat havi 250 000 forint, ami három, napi 8-10 órában robotoló honfitársunk minimálbére, illetve 5 család megsegítése a Krízisalapból.

Valamint azt is közölték, hogy szintén NEM készítenek önálló indítványt, hogy egy önkormányzati alkalmazott ne lehessen egy önkormányzati cég fizetett munkatársa, mivel az önkormányzati cégek vezetőitől elvárható némi "józanság", hogy nem alkalmaznak olyan embert, aki éppen a tulajdonosnál, az önkormányzatnál dolgozik.