Nos, napokig vártam, de semmi.

Se megható Index-cikk, se figyelemfelkeltő tévétudósítás, semmi. Mintha meg sem történt volna, hogy 2009.augusztus 24-én példátlan, borzasztó dolog esett meg az országban. Olyasmi, aminek nem szabadna megtörténnie sehol: egy becsületesen dolgozó ember, egy 53 éves nő ÉHENHALT.

A 29-én megjelent tudósítás szerint délelőtt lett rosszul a munkahelyén, egy budapesti multinál, majd nem sokkal később meghalt. Hozzá siető munkatársainak annyit még el tudott mondani, hogy 4 napja (a hosszú hétvégén) nem evett egy falatot sem. Az orvosi segítség gyorsan érkezett, de mégsem sikerült újjáéleszteni O. M.-nét. "Később kiderült, hogy önkormányzati lakásából rezsitartozásai miatt lakoltatták ki, egy ideig hajléktalanszállón élt, az utóbbi időben már albérletben lakott. Hetvenezer forint körüli fizetéséből kellett törlesztenie a fennmaradt rezsitartozását, minden hónapban automatikusan levontak tőle 40 százalékot, a maradékból kellett volna megélnie, de az albérlet kifizetése után a betevő falatra már nem sok jutott. Nyolc éve dolgozott a cégnél. Munkatársai kedvelték, felváltva még mostak is rá, mert az albérletében erre nem volt módja. Valaki még egy mobiltelefont is kölcsönzött neki. Ennyi figyelmesség után az asszony szégyenérzete talán nem engedte meg, hogy amikor már egy fillérje sem maradt, kenyérrevalóra kérjen."

Megmondom őszintén, eleinte kételkedtem a hír valódiságában, de ezt a kommentet elolvasva elszállt minden kétségem:

"Én csak azt szeretném tudni, hogy hol volt a lánya. Mert van neki. Hol volt amikor egész télen fagyoskodott az albérletben, mert nem volt fűtés? Azt nem tudom, hogy régen milyen anya volt, de számíthatott rá a lánya, amikor például elhagyta a férjét. Befogadta abba a tizenhat négyzetméteres lakásba, amit bérelt havi 35 ezer forintért. Szégyellje magát, még azt sem engedte meg neki, hogy az unokáját meglátogassa, mert a férje nem szerette. Fel sem hívhatta. Akik törődtek vele, azok a munkatársak voltak. Mostak rá télen, csizmát vettek neki, nagykabátot adtak. Sokszor vettek ételt kávét, volt olyan, aki magához is elhívta ebédre. Sajnos a mai világban megtörténik ilyen, hogy egy becsületesen dolgozó éhen hal. Nyugodj békében Betti!"

Tehát nem kamu, nem közhangulatkeltő fantazmagória, hanem valóság.

Ma Magyarországon, folyamatos munkaviszony mellett éhen halt valaki.

Nem az utcán koldulva, nem otthon henyélve, hanem GDP-t termelve.

Van törvény, ami megengedi, hogy 70 ezerből 28-at levonjanak.

Mekkora kitartása lehetett O.M-né Bettinek, hogy ép ésszel viselte a helyzetet ... Gondoljatok bele: bejártok dolgozni, de szinte nem is kerestek semmit. A 70-ből 28-at levonnak, 35 az albérlet, és marad kemény 7 ezer forint a következő fizetésig.

Csoda-e, hogy éhenhalt? Inkább az, hogy eddig bírta.

Csoda-e, hogy nem ez a hír ordít ránk az újságok címlapjáról?

Hát milyen fényt vetne az a kormányra, az államra?

Remekül mutatná, hogy Feri és a Párt "reformjai" milyen állapotokat eredményeztek az országban. Hova vezetett a "nemleszgázáremelés" politikája. Sokan kezdenének filózni azon, hogy ők vajon mikor kerülnek sorra? Meddig tudják még fizetni a rezsit? Meddig futja a napi friss kenyérre? Gyereknek cipőre, ruhára? Meddig bírják a kötéltáncot? Mikor lesz az a pont, mikor az ő életükben is bekövetkezik a teljes csőd? 

És miért pont az övékben? Hisz ők dolgoznak, rendesen, becsületesen, már évek óta.

Hogy lehet, hogy ez nem elég a talponmaradáshoz?

Frissítés:

A már idézett fórumon újabb hozzászólás jelent meg, ami cáfolja az eddigi híreket:

"Igazán szánalams vagy ahogy ismeretlenekről nyilatkozol.Gondolom egyhelyen dolgoztál az anyósómmal.Csak hogy tudd te tudatlan most hogy megszületett a második unokája is ő volt az első aki bement meglátogatni a lányát és az unokáját.Számtalan fényképpel tudnám bizonyitani hogy mennyire" nem szerettem".De nem teszem mert sem neked sem másnak nem tartozom elszámolással.De hogy ne halj meg tudatlanul,mikor kirakták a lakásából már nem tudtam azon segiteni mert későn jött hozzám.De egy hétig itt lakott nálunk azaz nálam aki "nem szerette" és a lányánaál aki szerinted szégyelje magát..Azután ő döntött úgy hogy elmegy munkásszállóra ismétlem munkásszállóra nem pedig hajléktalan szállóra.Egy percig nem lakott hajléktalan szállon.Nagyjából sejtem hogy ki lehetsz te,úgyhogy gondolom ott leszel a temetésen.Ezért arra kérlek hogy jó mélyen nézz a lánya szemébe mikor odamész részvétet nyilvánitani.Ja miért nem arról a kemény dologról beszélsz inkább hogy a telefonját szőrén-szálán eltüntette valaki.Na látod ez a szégyelni való egy halottól lopni ez a kemény.De lehet hogy pont ezért tünt el a telefonja mert esetleg olyan infóhoz jutottam volna amit nem kéne tudnom.Az érdekes hogy mindenki ledoktorált ebben az országban.Ugyan is ti már 29-n nyilatkoztatok az újságirónak hogy éhen halt,holott még az igazságügyi orvos szakértő sem tudta a halál okát hiszen csak szept.02-n történt meg a boncolás.Aminek a jegyzőkönyve nálam van és abban egy szó nem esik éhenhalásról.Söt...a halál egyik lehetséges oka a gyomortartalom belégzése.Gondolom mivel ledoktoráltál tudod hogy ez mit jelent.Egyébként a munkahelyén én üritettem ki a szekrényét és abban találtam két szendvicset is frisset,de gondolom ezt is ti vettétek neki.Ezek szerint ő csak dolgozott a semmiért és ti tartottátok el.Elég szépen visszaéltél a barátságával már ha egyáltalán a "barátja" voltál ilyeneket nyilatkozol.Az ő helyében én erre nem lennék büszke.Szégyelni inkább neked volna okod hogy össze-vissza nyilatkozgatsz mindenféle firkászoknak.Egyébként én is beszéltem evvel a zugfirkásszal aki a MagyarNemzetnél koptatja a ceruzáját,megbeszéltünk vele egy találkát hogy személyesen meggyőződjön róla hogy nem halt éhen.Ahogy te nem jöttél el úgy ő sem.Igaza is van mert az szenzáció ha egy munkásnő éhenhal az már nem annyira szenzáció hogy sőlyos koszorúér elmeszesedés volt a halált kiváltó ok.De az is lehet hogy ez a zugfirkász nem mert a lánya szemébe nézni és bocsánatot kérni tőle azért a sok baromságért amiket össze-vissza firkálgatott csak hogy bizonyos helyen bevágodjon.Pedig ezek után hogy téged elolvastalak megfogja tenni,nekem elhiheted és pont nem érdekel hogy kiket fog magával rántani.Részemről ennyi.Nyugodj békében Betty a vejed."

Jó lenne tudni, mi az igazság. Jó lenne, ha a hivatásos újságírók komolyan vennék  a munkájukat, és lelkiismeretesen utánajárnának, mi is történt valójában. Mert az ő dolguk az emberek tájékoztatása, felelősséggel tartoznak az általuk leírtakért. Nem csak jogi, hanem erkölcsi értelemben is. Igaz, kedves Magyar Nemzet?