Skip to content


       Szűrés lista

La-di da-di, free Budaházy

A mai mottó:


"Magasztos alkotmányos elvek mentén született a mentelmi jog intézménye évszázadokkal korábban, mára azonban a parlamentarizmusnak nem pillére, hanem épp kiskapuja lett a képviselői felelőtlenség.
A törvény előtti egyenlőség kivételei nem erősítik a demokráciát." - jobbik.hu , Novák Előd


A "Jobbik közt" szappanopera lassan érdekesebb és fordulatosabb lesz, mint az RTL-es verzió, van itt minden: dráma, ármány, konspiráció, fondorlat, könnyek...

A Kuruc.info felvetette, hogy a Jobbik vegye fel Budaházyt az országos listájára, meg az összes többi politikai foglyot is, így kihozva őket pár hónapra a börtönből.

"Még az ősszel született meg egy (vagy több) hazafi fejében a gondolat, hogy a Bajnai-Draskovics-rezsim tömlöcében sínylődő Budaházy Györgyöt és tucatnyi más politikai foglyot a Jobbik országos listájára való jelöléssel (pártonkívüliként) szabadítsa ki a nemzeti tábor. Azért, mert egyrészt természetes erkölcsi kötelessége a fogságba esettek megsegítése a valóban magyar oldal legerősebb tömörülésének, aztán, mert maga Vona Gábor pártelnök is többször nyilvánosan elmondta, hogy Budaházyval kezdődött a cionista diktatúrával szembeni ellenállás, továbbá, mert hatalmas pofon volna Bajnaiéknak és a parlamenti tolvajpártoknak, s végül, mert a Jobbik nem egyszer közölte: az álellenzéki Fidesszel szemben megvédi a magyarokat."

Ezzel szépen bezavarták a Jobbikot a málnásban. Beszarás, a Kuruc szopatja a Jobbikot.

Szögezzük le: a mentelmi jog NEM jelenti automatikusan, hogy Budaházy kiszabadul a börtönből.


"A mentelmi jog nem visszamenőleges hatályú. A mentelmi jog nem vonja maga után az előzetes letartóztatás megszűnését, mert arról külön bírói döntés születik. Abban az esetben, ha a büntetőeljárás hatálya alatt álló személy hivatalosan is jelöltté válik, a büntetőeljárás vele szemben nem szűnik meg. És amennyiben előzetes letartóztatását tölti, úgy gyakorlatilag a fogdából kellene kampányolnia. Amíg valakit a bíróság jogerősen nem ítél szabadságvesztésre, addig lehet jelölt és képviselő is, de ez nem ok arra, hogy kiengedjék a fogdából."



És mivel Budaházy nem éppen kabátlopási ügybe keveredett, így nem hiszem, csak úgy szabadon engedik, mert letesz 750 kopogtatócédulát ....

Budaházyt ugyanis állami szerv kényszerítése céljából fegyverrel kapcsolatos, közveszélyt okozó bűncselekmény elkövetésével megvalósított terrorcselekmény bűntettével, robbanóanyag és robbantószer készítésével elkövetett robbanóanyaggal visszaélés bűntettével - melyet felbujtóként követett el - és kétrendbeli emberölés előkészületének bűntettével gyanúsítják.

A Jobbik azonban nem vette fel az országos listájára Budaházyt, mivel hogy még nincs is országos listájuk. Erre meg is volt a kurucos reakció: "... a rezsim és a cionista-globalista EU ellen minden eszköz bevetése megengedett. Éppen ezért, AMÍG létezik mentelmi jog, azt is igénybe kell venni bajtársaink védelmében, és gyomorforgató alapelvekről rizsázni tettek helyett."

Pesti Központi Kerületi Bíróság többször meghosszabbította az előzetes fogva tartás idejét, legutóljára április 19-ig.

Morvai azonban megkavarta a dolgokat, mikor azt nyilatkozta, hogy "én bármit pártolnék, amit ő szeretne, mert azt gondolom, hogy egy remek szabadságharcosról van szó. Egy elnyomott nemzet életében egy ilyen ember, mint Budaházy, egy kincs és bármilyen formában venne ő részt a továbbiakban a közügyek intézésében, a politizálásban és a magyar nemzet vezetésében, az a magyar nemzetnek jót tenne."

Ilyenkor azért megkérdőjelezem, hogy Morvainak megvan-e a józan esze. Végül is jogászprofesszor ...

Hányok az ilyen kiskaputól, hogy egyesek a mentelmi jogot használva mentesülnének pár hónapra a büntetőeljárás alól, legyen az Budaházy, Hatvani Csaba, Kolompár Orbán, Helmeczy László vagy a kesznyétei uborkás Barna bácsi. Szép csapat, nem?

Végül hosszas magyarázkodás és levelezés után azt sikerült összehozniuk, hogy Budaházy mint független képviselőjelölt indul Novák Előd (a Jobbik-alelnök) körzetében, a 11. kerületben.  Vagyis a Jobbik hivatalosan nem segíti, csak Novák Előd, a Jobbik alelnöke ... gondolom, mint magánember.

"A politikai foglyok szabadon bocsátásáért minden törvényes eszközzel fellép a Jobbik. Azért választottuk Morvai Krisztinát államfőjelöltnek és Gaudi-Nagy Tamást képviselőjelöltnek, mert a nemzeti jogvédelem terén ilyen tisztségben még többet tehetnek. Reménybeli köztársasági elnökünk pl. eljárási kegyelmet adhatna Budaházynak. (...) Miután Gyuri felfogásával nem ütközik a mentelmi jog betyár felhasználása, legpraktikusabb az egyéni indulás számára. Hiszen míg a Jobbik listáján keresztül csak március második felétől lenne mentelmi joga, addig egyéni jelöltként már február közepén megszerezheti azt." - írja Novák, aki itt a Mokkában nyilatkozik erről.

Budaházynak összedobtak egy weboldalt, és a HVIM, a Szent Korona Rádió és a Kuruc.info támogatásával indul.

Vajon mit szólna Novák Előd, a HVIM, a Szent Korona Rádió és a Kuruc.info ha mondjuk összegyűjtenénk 750 kopogtatócédulát Zuschlagnak, akit ugye ugyanúgy, mint Budaházyt, megillet az ártatlanság vélelme, hiszem még nem ítélte el őt a Magyar Bíróság! Lehet, hogy ő is "hazafi", a "rezsim áldozata" ... ki tudja?

Vajon ez a húzás is a mentelmi jog betyár felhasználása lenne?!



"Járuljon hozzá kopogtatójával ahhoz, hogy egy igaztalanul megvádolt, a rezsim által ellehetetlenített hazafi ismét a családjával lehessen!"

Most már csak 750 érvényes kopogtatócédulát kell összegyűjteni. A buzdítás már megvolt, a cédulagyűjtés elindult.

Hát igen, vannak, akiknek már a Jobbik sem elég radikális. Ezt is megértük. Soha nem jött volna össze a Jobbiknak a 13% az EP-választáson, ha ott maradnak az 1-2 százaléknyi jobbszélen akciózókkal, mint például Budaházy. 1-2 százalékkal pedig nincs nemzetmentés, de még Parlament sem.

Kíváncsi lennék, a 600 000 Jobbik szavazó közül mennyien támogatnák a mentelmi jog ilyen felhasználást ... valószínűleg többet veszítene a Jobbik, mint amennyit nyerne vele.

Budaházyt a tárgyaláson kell megvédeni, HA van mit védeni. Ha elítélik, akkor fellebbezni. Ha nekünk nem tetsző ítéletet hoz a bíróság, akkor ez manipuláció, pártállami döntés, ha meg elítélnek egy szocialista vagy szabad demokratát, akkor az meg a jogállam diadala? Hogy is van akkor ez? Kettős mérce?

Ugyhogy a következő számot küldeném minden rajongónak, szurkolónak ...

La-di da-di, free Budaházy, la-di-da-di, la-di
La-di da-di, free Budaházy

 

 

Címkék: jobbik

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr581745329

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Padányi Viktor: néhány szó a zsidó katasztrófáról 2010.02.12. 07:28:56

dr Padányi ViktorA háború mindkét félen igénybevett minden kétségbeesett és aljas eszközt a pusztítás és a győzelem érdekében, de az összesek között talán legaljasabb és legveszélyesebb az ellenfél becsületét megsemmisíteni akaró hazudozás és rágalmazá...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

z666 2010.02.11. 13:11:46

Szabadságot Budaházynak!

kuki123 2010.02.11. 13:14:09

Jobbikosként nem értem miért csinálják ezt az egészet....

oké elhiszem hogy tök ártatlan...eddig gyakorlatilag minden vádpont alól felmentették vagy pénzbüntetés volt csak...a többi esetben(terrorcselekmény) meg még bizonyíték sincs..meg sem mutatták(jogállam LOL) hogy mi az konkrátan
így ergó fel fogják menteni

szóval együtt érzek vele, még jogosnak is tartom hogy kampányolnak mellette, de miért kell ezt így megoldani? persze azért én is simán adnám a kopogtatócédulát :) de akkor sem tartom jó megoldásnak

másrészt jól mutatja hogy milyen szar a jogrendszerünk

z666 2010.02.11. 13:14:50

Híres, neves magyar betyár vagyok
Kegyetlen urakat nem szolgálok
Páros pisztoly a subám ujjába
Rézfokosom a nyeregkápába

Cifra szűröm a vállamra vetem
Harminchárom zsandár sem bír velem
Ha kergetnek akkor én elszökök
A pénzváltók törvényére köpök

Hét vármegye nem tart kegyelemre
Vérdíjat tűztek ki a fejemre
Akasztófa után nincs vágyásom
Széles pusztán van az én szállásom

Katonának magam csaptam én fel
Nem kerestek engemet kötéllel
Szülőhazám te szép Magyarország
Mindhalálig hű leszek te hozzád

öööö...izé 2010.02.11. 13:14:52

Én már régóta sejtem, hogy elmebetegek...picsának kellett megszüntetni az OPNI-t...

Tisztelt Jobbik és kurucinfo: Ezek után ne halljam a "kettős mérce" kifejezést a szátokból...

hiteltelen csürhe...

z666 2010.02.11. 13:17:41

@volánrulz: Egyébként, ha tényleg elkövette volna a terrorcselekményeket, akkor is ugyanúgy támogatnám, és becsületes hazafinak tartanám.
Ha valaki tényleg kinyírt volna pár hazaáruló férget, azt még jobban tisztelném!

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.02.11. 13:29:54

@z666:

A törvényeket mindenkinek be kell tartani, srácok ...

Amúgy meg ha az ÖSSZES vádpont "koholt", mitől fél? Majd felmentik, és perelheti a rendőrséget jogtalan fogvatartásért ..

Ekkor balhét .. és úgysem engedik ki ...akkor meg minek?

kuki123 2010.02.11. 13:35:20

@z666: én is támogatom, és nem vagyok jogász de ezt most nagyon benézte a Jobbik

az egészet a kuruc kezdte, mikor volt a jelölt állítás szándékosan kihagyták...(ha szabad lett volna szerintem simán jelöltnek állítják szó nélkül)...
Kriszina meg annyira magáénak érezte az ügyet hogy a végsőkig elment...talán túlzottan is
ez nagy hiba volt

és még rosszabb, hogy így most Novák Elődtől veszi el a kopogtatócédulákat...és a végén majd ő nem tud indulni!

szóval kijön felmentve Budaházy és tőlem akár hadügyminiszter is lehet

úgyhogy továbbra is a Jobbik mellett vagyok(hülye is lennék bárki másra szavazni) de ezzel most nagyon mellé nyúlt a Jobbik és remélem tanul a hibából.

nyugatioldal 2010.02.11. 13:36:57

@zero: Cusi hasonlatod érvényes, de szerintem inkább Kolorbánra vonatkoztathatnánk (már ha végre befáradna Őméltosága vmelyik intézetbe).
Tök jó lenne, ha 4 évente az összes ápoltat kiengednék egy pár napra az utcákra...

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.02.11. 13:39:32

@volánrulz:

Nem csak a Jobbik, Morvai is ... Budaházyval nem lehet operálni sem régebben, sem most ...

El kellene dönteni, hogy az utcán maradunk ordibálni, vagy megyünk az Országgyűlésbe ...

2010.02.11. 13:42:04

A jobbik gazdasági programja jó. A mentelmi joggal meg a többi is visszaélt. Még mindig 1:0 a jobbik javára.

snq 2010.02.11. 13:42:25

@zero:
>> majd [..] perelheti
úgy látszik nem máv-perlő talmudista mentalitással rendelkezik, hanem apa és férj, akinek nagyon hiányzik a családja

>> Vajon mit szólna [..] ha mondjuk összegyűjtenénk 750 kopogtatócédulát Zuschlagnak
én pl semmit, kinézem belőletek

Ásó[Mosó]Maci (Dr. nélkül) 2010.02.11. 13:43:01

@zero: Igazad van. Ez szerintem egy nagy öngól a Jobbiknak. Főleg azért, mivel a lakájmédia állandóan azt harsogja, hogy terrorista. így ha ezt megteszik, bukhat a Jobbik néhány százalékot.

Grafithuszar 2010.02.11. 13:46:16

Háát nem tudom, engem eléggé elgondolkodtatott ez a Buddaházy mizzéria. Terveim szerint a jobbikra szavazok, de az ilyen ügyek eléggé elbizonytalanítanak. Bár magam is ártatlannak gondolom Budaházy-t, de ha mentelmi jogot kapna akkor szememben ugyanúgy elvágná magát, mint a jelenlegi szemétládák a parlamentben.

karauz 2010.02.11. 13:47:26

Zero !

azért, az egy "kissé" necces, hogy egy kalap alá veszed a Budaházyt a Zushival !

vagy ha ezt poénnek szántad, akkor van meg mit gyakorolni !

Seduxen (már NEM dr.) 2010.02.11. 13:48:17

Szerintem a helyzet ennél "egyszerűbb": a Jobbik vezetése (vagy annak egy része) teletette a pelust a kuruc.info-tól. Függetlenül attól, hogy Budaházy elkövette -e azokat, amikkel gyanúsítják avagy sem, hazaffy -e vagy csak "szimpla elmebeteg", fenntartom, hogy ugyanazt kellett volna tennie a Jobbiknak, mint tette a Fidesz MádiLacival (ingatlanadó): a kampányban terhes Budaházy személye, ettől a "kolonctól" meg kellett volna "szabadulni". Bocsánat a nyers fogalmazásért. És ezt annak fényében mondom, hogy én az egész magyarok nyulait, meg a Budaházy elleni terrorbaromságot egy bullshitnek tartom.

Miután politikájuknak az egyik sarkallatos pontja a RENDpártiság, ebbe szerintem kurvára nem fér bele a mentelmi joggal történő efféle játék. Akár politikai fogoly Budaházy, akár nem.

Hufnágel Istvánné 2010.02.11. 13:49:42

@Sörömpőőr:

Itt csak az a gond, hogy annyira nem képesek, hogy észrevegyék, nem tudnak így visszaélni vele. Biztos király dolog "betyárnak" lenni meg ilyenek, de lúzer betyárnak annyira tán mégsem.

Szerintem ezzel az akcióval nem az a legnagyobb gond, hogy majd a "terroristával" rémítgetik a jónépet és emiatt veszít a jobbik szavazókat...
Egy normális országban egy ilyen akció miatt AZÉRT kéne szavazatokat vesztenie, mert az inkompetencia tűnik ki belőle.

Lone Wolf 2010.02.11. 13:50:32

Ezt a marhaságot! Akkor talán ennyit a jobbikról. Eddig a vérostoba ösztönlények (fradiszkinhedek&co) miatt tartottam a távolságot, és azon filóztam, hogy majd 2-4 év múlva kialakítom a véleményemet, mire kiderül, hogy mi is van a meglehetősen zavaros felszín alatt a jobbiknál.

Nos, ez már kiderült! És édesmindegy, hogy budaházit joggal, vagy jog nélkül ültették el!
Az urak még benn sincsenek a parlamentben, de MÁR kezdik a törvényekkel való visszaélést!
Nem fogom a jobikra adni a szavazatomat! >SOHA!!!<

És mindenki mást eltanácsolok tőle.

ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2010.02.11. 13:52:40

Maradjon a seggén az a sötét paraszt! Ha a vádak koholtak, majd felmentik.
A jobbik első lépése az uram-bátyám politizálás felé.

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2010.02.11. 13:57:48

@Seduxen: Háát tömören válaszolva: Én is ezt látnám a Jobbik részéről üdvözítő megoldásnak.
Minden más ezügyben tett lépés csak szavazatvesztéshez vezet. Budaházyra neg amúgy is csak a hardcore Jobbik szavazó szavazna.

Hufnágel Istvánné 2010.02.11. 13:58:08

@Lone Wolf:

Nyugika, ezzel a törvénnyel így nem lehet visszaélni, ahogy a posztban is benne vagyon. A mentelmi jog azt akadályozza, hogy a képviselőt előzetes letartóztatásba helyezzék illetve megindítsák ellene az eljárást. Vagyis nem azt jelenti, hogy a már folyamatban lévőt meg kell szüntetni, hanem hogy újat nem lehet indítani. Ennyi.
Azért ez Morvaitól egy nagyon csúnya benézés.

anti_troll (törölt) · http://senkinemmondja.blog.hu 2010.02.11. 14:00:31

Nem értem a logikát. Akkor lehetne köpködni, ha a Jobbik felvette volna a listára.

Nem tudom Budaházy mit csinált, de mindentől függetlenül, szerintem 2 lábtörlő felgyújtása nem terrorcselekmény. ( Mi a terrorcselekmény nézzetek már utána, ártatlan emberek tömeges legyilkolása, vagy annak kísérlete. Hol van ettől Budaházy?)

Egyértelmű hogy min.koholt vádak alapján van benn, és természetes hogy bármi áron ki akar jutni. Ti nem ragadnátok meg erre minden alkalmat?

Mindenki sikít, hogy a mentelmi jog mögé akar bújni. És, hány olyan köcsög bűnöző ül a parlamentben, aki már rég le lenne csukva, ha nem lenne mentelmi joga?

Ez ellen miért nem sikít a sok komcsi/libsi/zsidó féreg?

www.senkinemmondja.blog.hu

z666 2010.02.11. 14:00:31

@zero: A pénzváltok törvényére köpök. Vagyis, amíg a köztársaság az államforma, addig leszarom a törvényeit.
Vannak saját, erkölcsi törvényeim, mint minden tisztességes embernek...

Homeoffice 2010.02.11. 14:00:33

Budaházy jelölése - 3-4 %-ot fog vinni a Jobbiktól. Vélhetően a Fidesz felé.
Elgondolkodtató.
HA ez megtörténik, én sem fogok a Jobbikra szavazni.

Sátán meg a Jocó 2010.02.11. 14:01:30

@zero: nem fél, nem az a fajta.

Itt azon van a lényeg, hogy az állam teljes mértékben szarik a büntetőjogra, jogtalan házkutatások, erőfitogtatás (kilenc kommandóssal kell körbevenni, hogy a kislányával találkozhasson?!), elnyomás, kínzás, koholt bizonyítétok és még sorolhatnám.

Marhára nem örülnél te sem, ha terhes feleséged tepernék le a kommandósok az éj közepén, majd a középső kisgyerekedet órákra ismeretlen helyre vinnék, miközben a négy hónapos anyának fal előtt kell térdepelnie.

Hallgasd a Szent Korona Rádiót, Morvait, Gyurit. Lehet, kedves blogíró, hogy ehhez nincs kedved, de a valóság eléggé riasztó marad így is, hogy Neked annyi jön le össz, hogy "benn van".

Lone Wolf 2010.02.11. 14:01:42

@Hufnágel Istvánné

Édesmindegy, hogy van-e rá valódi lehetőség, vagy nincs. A lényeg az, hogy vissza akartak élni vele!

Seduxen (már NEM dr.) 2010.02.11. 14:06:45

@anti_troll: "És, hány olyan köcsög bűnöző ül a parlamentben, aki már rég le lenne csukva, ha nem lenne mentelmi joga? "

Mint 1bites suttyó jobbik-szimpatizáns kérdezem Tőled: akkor mi is a különbség a Jobbik és a "kissé elhasználódott" parlamenti pártok között? Eddig azt hittem, hogy EZ IS...

Érted mi a baj ezzel? A történet szempontjából irreleváns, hogy felvették -e listára Budaházyt, vagy sem. Az egész kurva ügy egy újabb támadási felület a Jobbik ellen, amit - e felől ne legyen kétséged - az "illetékesek" ki is fognak használni...

==T== 2010.02.11. 14:08:48

Zero, nem segítik ők sehogy BGY-t, csak nyelnek egy nagyot, és jóképet vágnak hozzá, mert nem hiányzik egy balhé a választás előtt.

Azt viszont megjegyezném, hogy Budaházy vélhetően tényleg koholt vádak alapján van előzetesben, gondolom nem kis részben Sukoró miatt...

Hufnágel Istvánné 2010.02.11. 14:09:21

@Lone Wolf:

Nem, nem mindegy. Mégpedig azért nem mindegy, mert egy olyan pártnak, aki meghatározó tényezővé kívánna válni, rendelkezésére kellene állnia a törvények értelmezésére képes szakembereknek.
Amit Te feszegetsz, az erkölcsi kérdés, ami valóban lényeges.
Amit én feszegetek, az az inkompetencia kérdése, ami szerintem szintén lényeges.

Rendben van, hogy egyes törvények rosszak, sőt bűnrosszak - de hogyan fog ezek helyett újakat javasolni egy olyan párt, aki nem is érti azokat?

==T== 2010.02.11. 14:10:40

@zero: mitől fél? Mondjuk attól, hogy már 8 hónapja börtönben van.

abandi 2010.02.11. 14:11:26

@zero:
Elméletileg igazad van, -vö.: cigánykolompár , satöbbik esetét -, de itt és most én is támogatom Budaházyt.
Egy cionisták által koholt váddal lecsukatott embert az általuk kreált "jogállamiság" adta lehetőséggel kihozni a dutyiból, nem szégyen!

anti_troll (törölt) · http://senkinemmondja.blog.hu 2010.02.11. 14:11:34

@Seduxen:
A Jobbik, mint párt, NEM JELÖLTE Budaházyt, mindössze ez az egyetlen apróság ami nem igaz ebből a történetből.

Igen, és erre az a válasz, hogy de, ugyan olyan mintha jelölte volna.

DE NEM JELÖLTE BAZMEG EZ TÉNY!

Ez ugyan olyan dolog, mint amikor a Jobbikot antiszemitának bélyegzik, igaz hogy nem mondott ilyet, de nagyon úgy csinál, mint aki később igenis zsidózni fog.....

Ez a tipikus zsidó retorika. Akiről úgy gondolják, prejudikálják antifasisztának, rasszistának, terroristának, aminek tetszik.....

ingenium rusticus /nyomokban félázsiait tartalmaz! · http://kigondoltam.blog.hu/ 2010.02.11. 14:14:53

@anti_troll: Értem. Akkor nem történt semmi és ez egy fake post.
Én meg zsidó lettem.

==T== 2010.02.11. 14:16:31

Egyébként nem értem a problémátokat.

Indítja a Jobbik egyéniben Budaházyt?

NEM

Rajta van GY a Jobbik listáján?

NEM

Annyi történt, hogy Novák előd mondott egy halk "hajá Gyuri"-t, és kész.

Ásó[Mosó]Maci (Dr. nélkül) 2010.02.11. 14:16:40

Valószínűleg koholt vádak alapján ül. Valószínűleg bizonyíték hiányában felmenti a bíróság. Valószínűleg Veress Janit, Szilvássy Gyurit meg a kapafogút elszámoltatják. Valószínűleg Sukoró, meg az újabb magyar kárpótlás miatt ültették le, lehet, hogy ez alatt a 8 hónap alatt olyan dolgokat csinál az állam, amit Budaházy már nyilvánosságra hozott volna. És kurva sz@r lehetett átélni azokat a dolgokat, amiket árélt.
DE! azzal, hogy a mentelmi jog mögé akar bújni, hogy kijusson a börtönből, csak azt éri el, hogy mind magát, mind a Jobbikot olyan társaságnak mutatja be, amely fittyet hány Magyarország alkotmányos berendezkedésére, és egy lapon fogják emlegetni Cusiva, Hagyóval, Dávid Ibikével, és még sorolhatnám, ami nem tesz jót sem az ő, sem a Jobbik Ázsiójának.

Eleg_Volt_a_hazaarulasbol! · http://ciganybunozes.blog.hu 2010.02.11. 14:18:06

Az álltalam gondolt dolgok:

1. jobbikra szavazok, mert...
2. budahazy sok faszsagot csinalt, van amiért IMHO méltán ül börtönben. van amiért nem. De ne felejtsük el, hogy Budaházy nélkül már legalább egy velence tavi King Cityvel előrébb lennénk. Most ez azért nem kis fegyvertény részéről.
3. jobbik ne inditsa budaházyt. főleg ne a mentelni jogra játszon rá. Ha ártatlan, kiderül. de mentelmi joggal kihozni olyan kolompár orbános...
4. budaházy induljon függetlenként, ha akar, de ne szopassák miatta a Jobbikot.

Szóval nálam ez a budaházy egyrészt fasz azok miatt, amit tett. Másrészt hazafi, azok miatt, amit tett. A két tett halmaz nem azonos!

Szebb jövőt!

UI: viszont inkább 6 budaházyt a parlamentbe, mint akár egy szdszes képviselőt lol is...

Ásó[Mosó]Maci (Dr. nélkül) 2010.02.11. 14:19:46

@==T==:
Az, hogy nem indítja a Jobbik BGY-t az tény. De! Szerinted mivel fog jönni a lakájmédia, mihelyst a jelölés meg lesz? És hány Jobbikos szavazót, - aki azért szavaz a Jobbikra, mert rendet akar, és egy rendes képviseleti demokráciában akar élni a jogainak és a kötelességeinek a tudatában, - fog a FIDESZ felé nyomni ez az ügy?

latte · http://midterms.blog.hu 2010.02.11. 14:20:03

Viszont, ha Budaházy egyéniben indul, akkor a második fordulós töredékszavazatok elvesznek. Egyébként engem az érdekelne, hogy mi történik akkor, bár erre kevés az esély, ha megválasztják? A börtönből lesz képviselő?

andreasue (törölt) 2010.02.11. 14:20:32

Szabadságot Budaházynak! Börtönbe az ÖSSZES jelenlegi képviselővel!

==T== 2010.02.11. 14:21:21

@Ásómaci: És mégis mi a f*t tudnának csinálni azon kívül, hogy nem indítják?

Seduxen (már NEM dr.) 2010.02.11. 14:21:29

@anti_troll: még mindig nem érted, de mindegy...

Kibaszottul LÉNYEGTELEN, hogy Budaházy NEM JOBBIK színekben indul. Ugyanis van ennek a történetnek egy - nem éppen kellemes - felhangja: szóbakerült, hogy fel KELLENE vennie a listára. Ezek után mi történt? Kurvára nem az, aminek kellett volna, miszerint CSIPŐBŐL kellett volna jönni az ÖSSZES - valamit is számító - Jobbik vezetőtől a válasznak: NEM, ez fel sem merült.

Ezzel lehetett volna megelőzni, hogy a baráti média napokig rágódhasson a dolgon, és szülessenek a "A Jobbik Budaházyval kacérkodik" - kezdetű cikkek.

Ezt érted?

Bazze, nem Téged, vagy a "kőjobbikos" szavazókat kell meggyőzni (vagy éppen eltántorítani), hanem a sok bizonytalant.

anti_troll (törölt) · http://senkinemmondja.blog.hu 2010.02.11. 14:24:43

@Ásómaci:
Milyen jelölés, miről beszélsz? NEM JELÖLTE, és szerintem NEM IS FOGJA.

Csúsztatás, hazudozás, félremagyarázás, prejudikálás alapján történő elítélés.

Ez megy most. Ez a poszt is ennek az áldozata.

Budaházy egy fasz, nem akarom védeni, Vonának, vagy Nováknak, ezerszer több esze van.

DE: HA van ma Mo-n terrorista, az minisztériumban/parlamentben/kormányhivatalban ül, nem börtönben.

*észkép nélkül jobb*(L42) · http://kulloszaggato.blog.hu/ 2010.02.11. 14:26:15

Szép, hogy az a párt próbálja a mentelmi jogra hivatkozva kimenteni egy társát a börtönből, akinek a programjában szerepel első helyen a mentelmi jog eltörlése.....most akko mi a lófasz is van???

Hufnágel Istvánné 2010.02.11. 14:27:22

@abandi:
"Egy cionisták által koholt váddal lecsukatott embert az általuk kreált "jogállamiság" adta lehetőséggel kihozni a dutyiból, nem szégyen!"

Aha. A Bill of Rights-ot, a rendi országgyűlések képviselőire vonatkozó mentelmi jogot, stb mind-mind a cionisták kreálták...
(Gyk. ezekben már megjelenik a modernkorihoz hasonló mentelmi jog intézménye.)

anti_troll (törölt) · http://senkinemmondja.blog.hu 2010.02.11. 14:28:10

@Seduxen:
A média eleve, megfellebbezhetetlenül, a Jobbiknak tulajdonította a Kuruc által indított kezdeményezést. Ezek után mondhat bárki bármit, a csapból is Budaházy Jobbik általi jelölése folyik.

Ez persze jól jön mindenkinek, és mindig kevernek egyet a fekálián, nehogy leüllepedjen.

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2010.02.11. 14:30:16

@anti_troll: Háát ezaz!!! Csak a sok hülyék azt hallották a rádióba meg a tvbe hogy Budaházy meg Jobbik. Nem jár utánna!!!
Ez a baj. Ezt kellett volna megelőzni.

REPARATUR 2010.02.11. 14:31:24

@zero: te hülye barom. A te életedből mennyi forintot ér meg 1-2 év? zsidó!

anti_troll (törölt) · http://senkinemmondja.blog.hu 2010.02.11. 14:33:30

@Noname Cowboy:
A sok "hülye" pontosan tudta, csak tudatosan ferdítenek.

Lone Wolf 2010.02.11. 14:33:31

-Hufnágel Istvánné 2010.02.11. 14:09:21

"Nem, nem mindegy. Mégpedig azért nem mindegy, mert egy olyan pártnak, aki meghatározó tényezővé kívánna válni, rendelkezésére kellene állnia a törvények értelmezésére képes szakembereknek.
Amit Te feszegetsz, az erkölcsi kérdés, ami valóban lényeges. "
Amit én feszegetek, az az inkompetencia kérdése, ami szerintem szintén lényeges.

Ezt adom! a kometenciájukról is sokat elárul. De, ez kezdő társaságról révén szó, még úgy-ahogy megbocsájtható. (már ha eltekintek attól, hogy a parlamentbe igyekszenek, ahol amatőrizmusnak helye nem lehet!) Az erkölcsi vonatkozás már kevésbé megbocsájtható! Az ugyanis, a bort iszik és vizet prédikál ékes pédája. Ami, nálunk leginkább a bal-lib tengelyre jellemző...

cotti 2010.02.11. 14:33:34

Mennyi ideje ül? 8 hónapja.
Mutattak ez idő alatt konkrét bizonyítékot? Nem. (ja bocs, elfelejtettem, bonyhadirobbantas.avi)
Tudja valaki, hogy mivel is vádolják konkrétan? Nem.

Szóval szerintem az a baj, hogy bedobják a bűvös 'terrorista' szót és bármiféle konkrétum nélkül, bármiféle konkrét bizonyíték nélkül bent lehet tartani. Mint az USA-ban bárkit, a hazafias törvény rendelkezéseinek megfelelően. Ott ha rákerülsz a terrorlistára, vége a normális életednek. Nem kell megindokolni, hogy miért kerülsz rá. Elég, ha kimondod, hogy nem tetszik a rendszer. Ha a listára rákerülsz, ez mivel jár? Pl. nem utazhatsz repülőn. Hányan vannak ott ezen a 'terrorlistán'? 1 millióan. USA - az 1 millió terrorista országa. Khm.

Szóval ha nem is kedvelitek Budaházyt -ahogy én sem- és szerintetek hülyeségeket beszél sokszor -ahogy szerintem is- azon azért gondolkodjatok el, hogy politikai okból, bizonyítékok nélkül már Magyarországon is le lehet terroristázni bárkit, be lehet zárni bárkit. Azért kell szerintem kiállni mellette, hogy ez többet ne fordulhasson elő és ne fajuljanak el addig a dolgok, mint az USÁ-ban. Szerintem.

==T== 2010.02.11. 14:35:26

@Seduxen: csak Morvai részéről vetődött fel, aki viszont nem Jobbik tag.

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2010.02.11. 14:36:51

@anti_troll: Tévedsz! A sok hülye nem tudja! A sok mástól meghasonlott szavazó nem. Te, én, meg a többi aki figyel az igen. De a 70% nem. Ezt nyugodtan hidd el!

Seduxen (már NEM dr.) 2010.02.11. 14:38:13

@anti_troll: szerintem meg ha nem vaccilláltak volna ennyit, sokkal jobban jöttek volna ki a dologból. de ez csak az én véleményem. (gondolom Vonáék számolgattak, hogy mennyi szavazatot hozhat, illetve vihet ez az ügy, és arra jutottak, hogy megéri. meglátjuk...)

off: Morvait meg valaki bruttósítsa már, ha elvonulna Gyed-re, az nem ártana :))))

Marcellusca? Te úgy is buksz a politikus bukszákra :))))

anti_troll (törölt) · http://senkinemmondja.blog.hu 2010.02.11. 14:38:37

@Noname Cowboy:
A sok "hülyén" a médiát, újságírókat, bloggereket értettem.

Hufnágel Istvánné 2010.02.11. 14:40:05

@cotti:

Szerintem ezzel mindenki egyetért.
Nem mellette kell kiállni, hanem az ilyen eljárás ellen.
Csakhogy ez nem jelentheti azt, hogy nem válogatunk az eszközökben. Szerintem.

cotti 2010.02.11. 14:40:47

@Seduxen: Mennyit 'vacilláltak'? Ahogy én néztem a híreket, a nyilvánosság előtt kb. 2 nap alatt lezajlott az egész.

anti_troll (törölt) · http://senkinemmondja.blog.hu 2010.02.11. 14:41:36

@Noname Cowboy:
Ebben a történetben sose tudhatod, ki, miről beszél.

Lone Wolf 2010.02.11. 14:43:22

-cotti
" Azért kell szerintem kiállni mellette, hogy ez többet ne fordulhasson elő"

Ezzel viszont muszály egyetértenem. Budaházy jó eséllyel ártatlanul ül. Ha meg mégsem? Nos, valahogy nem tudok haragudni olyasvalakire aki ezeket meg próbálja kinyírni!

De, ha jogállamiságról, rendpártiságról beszélnek az urak, akkor talán nem úgy kellene kezdeni a valós politikai pályafutásukat, hogy a joggal visszaélve meg próbálják budaházyt kiszabadítani nemdebár?

Viszont, tény és való, hogy az az ember nem érdemli meg a börtönt! Konkrét bizonyítékok nélkül SEMMIKÉPP! És talán ki kelle hozni onnan de nem így! tessék feszegetni a milyen alapon témakörét, és a bombagyár ügyet. Meg szorgalasan emlegetni a koncepciós per kifejezését. Budaházy jó űrügy is lehetne a jobbiknak, ha éssszel csinálnák a dolgot, és iszonyat sokat üthetnének a szocikon vele. És csak úgy mellesleg, ki is szabadíthatnák. DE NEM ÍGY! Így csak magunkon ütnek. És rajta!

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2010.02.11. 14:43:28

@anti_troll: Érdekes mindenki tudta. Csak Neked nem volt meg! Sedux is ezt magyarázta. Csak figyelni kell. Ezek után mit vársz az idióta szavazóktól??

cotti 2010.02.11. 14:43:34

@Hufnágel Istvánné: Mivel most egy ilyen eljárásban ő a konkrét szenvedő alany, így szerintem most konkrétan mellette kell kiállni. Általánosan egyenes módon nehéz kiállni valami mellett úgy, hogy egy konkrét ügyben ne álljunk ki valaki mellett.

Hufnágel Istvánné 2010.02.11. 14:44:47

@Lone Wolf:

Igaz. Bár szerintem a dolog ott kezdődik, hogy a víz, amit prédikál netto hülyeség. Mármint mentelmi jog eltörlése kérdésében.
A mentelmi jog a parlamentarizmussal egyidős, különböző formákban és változó tartalommal de folyamatosan létező jogintézmény, amely nem felesleges, teljes megszüntetése várhatóan rövidtávon ellehetetlenítené az országgyűlés működését.
Más kérdés az, hogy egy etikusan működő jogállamban a felfüggesztésének jóval gyakoribbnak kellene lennie indokolt esetekben. (Személy szerint pl támogatnám az országgyűléstől más szervhez való áttételét, esetleg több lehetség biztosítását a felfüggesztésre, illetve a szűkítését szintúgy. De az eltörlése netto hühyeség.)

Seduxen (már NEM dr.) 2010.02.11. 14:45:12

@Gunther: numivan nagybeteg? :)))

@cotti: és ez alatt a 2 nap alatt mennyit cikkezet róla kb az ÖSSZES média? Minden rohadt híradó, meg hírportál ezzel volt tele. Te sem érted, hogy itt most nem a "magunkfajtáról" van szó, aki igyekszik végigkövetni az eseményeket a neten, hanem aki ennél szűkebb keresztmetszetből tájékozódik. Na azoknak bírhatott volna meggyőző erővel egy gyors(abb) NEM válasz.

De mind1, befejeztem, mert mint mocskos zsidó hazaárulót még engem is fel talál robbantani a nyúlsereg...

BTM · http://dokumentalis.blog.hu 2010.02.11. 14:45:20

@zero:
E-mailt nem nézitek? Akkor ide is:
Morvai és Helmeczy haverkodik a bíróság folyosóján
3perc09másodperctől:
index.indavideo.hu/video/Toroczkait_ismet_felmentettek
i45.tinypic.com/2lszkgj.jpg

z666 2010.02.11. 14:45:37

Itt lehet letölteni Budaházy műsorait:
szentkoronaradio.com/budahazy?page=12

Hufnágel Istvánné 2010.02.11. 14:47:20

@cotti:

Szerintem azért annyira nem nehéz, de ezen ne vitatkozzunk. :) (Pl szerintem simán mondhatom, hogy a tanárverő gyereket ki kell rúgatni az iskolából, anélkül, hogy a tanárral a legminimálisabb szinten is szimpatizálnék...)

abandi 2010.02.11. 14:47:38

@Hufnágel Istvánné:
Gondolom, az eredeti célkitűzés csak mára vált vérlázítóvá...

cotti 2010.02.11. 14:49:53

@Seduxen: Én értem. Értem a dilemmát, amiről beszéltek, lehetne róla hosszan vitatkozni, de ebben az ügyben talán nem ez a legfontosabb. Másrészt pedig szerintem a legjobb megoldást választották azzal, hogy 'támogatják meg nem is'.

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2010.02.11. 14:51:11

@cotti: De ezt nem kellett volna országvilág pláne a lakájmédia orrára kötni. Ennyi. Ez volt a hiba. Amit majdan a fejükre is fognak minden téren olvasni!

vumbi 2010.02.11. 14:51:52

1. Ha egyszer bekerült a börtönbe, akkor előbb jöjjön ki. Tisztázza magát a vádak alól, aztán képviselhet barkit a Parlamentbe, aki egy huligánt - bocs Robin Hood-ot - akar képviseletnek. Lol.

De addig amíg büntető eljárás folyik ellene, addig NE.
Becsületes, büszke ember nem bújik SZOKNYA alá, pláne nem nyiltan kiröhögve a nézőtér felé. És aki ezt az apro mozzanatát nem érti meg az eseményeknek, az ne beszéljen, erkölcsről, becsületről, mert nem tudja mi az.

2. A Jobbik elindult a kultúrált politika felé, mert nyiltan színt vallott arról, hogy betartja a törvényes kereteket, és nem csak a betűt tartja be, hanem a szellemet is, OK csak érdekből, de betartja. ez már jó pont.

3. A tökölése olyan mint egy kamasz zavara akit behúzta a csőbe, csípőből kellett volna elhatárolódnia. Ezért nem érdekel több szavazatot mint ami bejuttatj a parlamentbe. De annyit megérdemel. 2014-re lehet hogy felelősség teljes párt lesz, érett a kormanyzásra. Most meg NEM.

Lone Wolf 2010.02.11. 14:53:43

@ Hufnágel Istvánné

A mentelmi jog kérdésében én is nagyjából így gondolkodok. Szűkíteni, és a felfüggesztésének jogkörét, az országgyűléstől áthelyezni teszem azt az ügyésségre, v bíróságra rendőrségre esetleg, ezekből összeállítani egy külön testületet. De, ez így egy vicc! Valahogy olyan az egész, mintha a bíró a per előtt megkérdezné a gyanúsítottat, és a cimboráit hogy óhajtják-e a pert? ABSZURD!

emzperx 2010.02.11. 14:55:32

A Kaiser Ede ügy, Tomcat ügyek, Tánczos Gábor ügy, Szebenyi István a móri gyilkosság nyomravezetõjének ügye, a Bodor Imre ügy, Polgár Géza RTL Klub riporterének ügye, a Sándor István ügy, a Fábián Gábor ügy, a Fidesz képviselõk kordonbontási ügye, Székely Zoltán kegyelmi ügye, a Balla Irma ügy, vagy Draskovics Youtube-ról letöltött robbantásos videója - ami alapján Budaházyt előzetesben tartják - és a számomra még ismeretlen vagy már elfelejtett, feltehetően több tízezerre rúgó olyan ügyek melyek egyértelműen megkérdőjelezik a bíróságok és a magyarországi "igazságszolgáltatás" korrekt, pártatlan tevékenységét. Nos, ezek alapán aligha kérdéses mit is kell gondolnia egy legalább fogpiszkálónyi gerincel és dióbélnyi józan ésszel rendelkező embernek.

z666 2010.02.11. 14:55:42

@vumbi: Mit szólnál, ha téged vinnének el koholt vádak alapján? Mondjuk Szibériába, 5 évre...

Hufnágel Istvánné 2010.02.11. 14:56:32

@abandi:

Szerintem a célkitűzés továbbra sem vált vérlázítóvá. A célja, hogy a közjogi funkciót ellátó személyek függetlenül és zavartalanul folytathassák tevékenységüket.
Elméleti célja tehát éppen az, hogy ne lehessen koholt vádakkal zaklatni őket, megteremteni függetlenségüket az egyéb hatalmi szereplőktől stb.
A cél helyes, logikus és vitathatatlan.
Képzeld el, ha a köztársasági elnököt 2 perc alatt büntetőeljárás alá vonnák, mert valami debil ügyész épp kitalálta, hogy amit mondott, az mondjuk rágalmazás.
Szerintem nem lenne helyes.

Nem a mentelmi jog a vérlázító.
Az a vérlázító, hogy az országgyűlés tele van bűnözőkkel. De erről nem a mentelmi jog tehet, hanem a közélet erkölcstelensége.

Nem kell a káddal kiönteni a gyereket.

A entelmi jogot alakítani, formálni kell, olyan módon, hogy köztörvényes bűncselekmények alapos gyanúja esetén annak felfüggesztése minden esetben megtörténjen.

anti_troll (törölt) · http://senkinemmondja.blog.hu 2010.02.11. 14:57:44

@vumbi:
1. Nagyszájú faszkalap vagy
2. Kíváncsi vagyok, hány perc után törnél meg a börtönben, de szerintem 5-nél kevesebb
3. Kíváncsi volnék a véleményedre, miután szigorítottban ültél 8 hónapot.

Tökorrú majom.

Hufnágel Istvánné 2010.02.11. 14:59:53

@Lone Wolf: Igen, egyetértünk.

Az alábbi mondatoddal:
"azt az ügyésségre, v bíróságra rendőrségre esetleg, ezekből összeállítani egy külön testületet."

ELMÉLETI szinten egyetlen probléma van. Mint írtam, a mentelmi jog a parlament, mint törvényhozó testület (tagjain keresztül) egészének más hatalmi ágaktól való teljes függetlenségét is hivatott szolgálni. Ez nyilván sérülne, ha éppen ezen más hatalmi ágak egyikéhez delegálnánk ezt a jogot.

Nem tudom. (A megoldáson "dolgozom".)

panki1983 2010.02.11. 15:00:35

Megjegyezném, hogy volt szerencsém még korábban a budahűzy című műsorhoz a Szentkoronarádión, ő mindvégig a mellett érvelt,hogy nem szabad elmenni szavazni még a jobbikra sem, mivel ezzel legitimálja a szavazó a jelnelegi magyar alkotmányt, amit nem szabad elismerni.
Na most akkor ezek után miért kellene a jobbiknak őt indítani?
Amúgy minden tiszteletem Budaházy tenni akarása iránt, de tudhatta, hogy ide vezetnek a dolgai, és azt is vállalnia kell, hogy még sokan mások az ő bátorításának következtében ülnek éppen.

Marcellusca 2010.02.11. 15:00:41

Most vagy én vagyok diszkl...őőő.....diszikl........izé, diszlexiás (ez az!), és ALFABÉTA, vagy a társaság nem érti a lényeget.
A Jobbik NEM támogatja Budaházy jelölését, csak Novák, aki felajánlotta, hogy a kerületében, mint egyéni jelölt indulhat, hadd gyűjtögesse a cédulákat.

abandi 2010.02.11. 15:02:53

Az ,hogy a Jobbik nem merte nyíltan felvállalni Budaházy ügyét, ez azért elgondolkodtató, mert:
- Ismerjük az eddigi közéleti tevékenységét...
- Tudjuk, hogy kik és miért, hogyan tartóztatták le...
- Hogy alakult a meggyanúsítása, bizonyítékok szerzése...
Ismerjük a 20 évnyi folyamatosan fejlesztett- a tudjukkik által-"jogállamiság" eredményét...
Első gyávaság.

cotti 2010.02.11. 15:03:34

Arra viszont kíváncsi vagyok, hogy sikerül-e összegyűjtenie a 750 kopogtatócédulát, a kurucon tegnap volt egy cikk arról, hogy az első gyűjtési nap gyengén sikerült.

Hufnágel Istvánné 2010.02.11. 15:05:05

@emzperx:
"Nos, ezek alapán aligha kérdéses mit is kell gondolnia egy legalább fogpiszkálónyi gerincel és dióbélnyi józan ésszel rendelkező embernek."

Mit? Hogy hamár más beleszarik a törvényekbe, akkor kénytelenek leszünk mi is? Szerinted?

Mert szerintem meg nem.
Két dolgot tehet szerintem inkább:
1. Jogkövető magatartás mellett igyekszik előrejutni, bíróként az igazságügy létráján, pártként választást nyerni stb. hogy módja legyen ezen változtatni.
2. Ha úgy látja, előbbire már nincs mód az adott helyen, akkor csinálhat forradalmat.

Ez a két lehetősége van.
Nem pedig az, hogy az általa bírált keretek közt maga is simlizni kezdjen.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.02.11. 15:06:30

@cotti: ha most csak jogtechnikai oldalról közelítem meg, akkor is nagy bakot lőtt a Jobbik.
1: Az ugye evidens, hogy a választásokig NEM lesz jogerős ítélet Budaházy ügyében (még ha a drazsé bizonyítékgyár zrt gőzerővel dolgozik, akkor sem), és már bocsánat, de ha kibírt idestova bő fél évet, kibír(na) még 3 hónapot.
2: Miután nem kell hozzá nagy fantázia hozzá, megkockáztatom: a Jobbik parlamenti erő lesz. Ebbéli minőségében MÉG hatékonyabban tudna tenni BGy-ért, hogy kiszabadítsa.
3: Ha ugyan az első perctől kategórikusan ELLENEZTE volna még a felvetését is annak, hogy felvegye a listára, vagy egyéniben indítsa, de ETTŐL FÜGGETLENÜL elmondta volna a "szokásos szöveget", hogy felthetően ártatlanul ül, és jó példája a hibásan működő igazságszolgáltatásnak, ezen majd változtatunk etc-etc, akkor rögtön 2 LEGYET ÜTHETETT VOLNA egy csapásra.

Szerintem ezzel tette volna a legjobbat a Jobbik (magának is, meg a választóknak is), és akkor nem "ölnénk itt egymást".

Lone Wolf 2010.02.11. 15:09:10

@Hufnágel Istvánné

Érem hogy mire utalsz, és ebben igazad is van. de az nyilvánvaló, hogy ez ahogy most van, nem járható út. És hát, valamit, valamiért. a Parlament a mentelmi jogkör elbírálására még a legjobb esetekben is megkérdőjelezhetően alkalmas! Mert, nyílvánavólan nem tud független maradni! Ehhez képest egy több hatalmi ágazatból összeállított testület kész előrelépés lenne.

abandi 2010.02.11. 15:09:40

@Hufnágel Istvánné:
Ebben egyetértünk.
Lásd molnároszit feljelentik a cigányok kártérítést követelve...(tisztára mint ha zsidók lennének...)
Ellenben: köztörvényes hazakiárulókat bújtatnak a reptéri felszállásig...
Hát mi a faszomat csinyájjak most a sok, kétkezi munkámmal kovácsolt lámpavassal???
(Majd a Rádayval eloszlatjuk a duna parti bakancsok között...?)

abandi 2010.02.11. 15:12:53

@Seduxen:
Nem értek egyet veled, mert akkor ez egy igazi, fideszkoleszes tissztességtelen, de jogszerű hozzáállás lenne!
Az is lett...

Hufnágel Istvánné 2010.02.11. 15:13:09

@Marcellusca:

Mondjuk ezt meg rohadtul nem értem - mifranc az, hogy "Novák felajánlotta, hogy a kerületében "egyéni" jelöltként indulhat"? (Nem egyéniként, hanem függetlenként - az egyéni az is pártjelöltet is fedhet, csak nem a listán van.)

És ha nekem nem ajánlja fel a Novák, akkor én nem indulhatok??? Dehogynem... Ha szorgosan gyűjtögetek cetlit.

Szóval ezt meg nem értem.

Ásó[Mosó]Maci (Dr. nélkül) 2010.02.11. 15:14:35

Mondjuk érdekes eset volt a Kossuth téren tavaly:

www.mno.hu/portal/627729

20.09: Budaházy György is felszólalt a törvényhozás épülete előtt, aki patkányoknak nevezte a felsorakozott rendőröket. A HírTV beszámolója szerint ezt a Magyar Gárda „nem díjazta”. Erre Budaházy a gárdistákat kezdte szidni. Ezt követően a gárda elvonult a Kossuth térről.

Lone Wolf 2010.02.11. 15:18:49

Ásómaci -"Budaházy György is felszólalt a törvényhozás épülete előtt, aki patkányoknak nevezte a felsorakozott rendőröket."

És akkor még csodálkoznak rajta hogy miért is van előzetesben immár 8 hónapja... No comment! Ezzel az erővel akár egy II viágháborús japán Zero-ba is beülhetett volna. Akkor legalább tisztán látszana a kamikaze hajlama.

Hufnágel Istvánné 2010.02.11. 15:19:06

@Ásómaci:

Mondjuk én a Budaházy fejébe nem szeretnék belelátni... Szerintem a fószer nem teljesen komplett, valami skizo izé-bizé lehet az agyában szvsz. (Ettől még felháborító, amit művelnek vele.)

abandi 2010.02.11. 15:22:02

@Ásómaci:
Én is ott voltam, de ezt nem hallotam. Mindegy.
Ellenben késődélután egyut fújták telibe Budaházyt és a gárdistákat is egykupacban.
A fideszesek viszont, tényleg elvonultak...

loláb 2010.02.11. 15:23:09

Budaházyt ki kell szabadítani, kell majd a polgárháborúhoz az ilyen bátor harcostárs.

abandi 2010.02.11. 15:26:24

@Hufnágel Istvánné:
Én megértem Budaházyt!
Nekem is tele lett a tököm, hogy a semmiért vásik el a cipőm sarka , a sok kószálásban!

Ásó[Mosó]Maci (Dr. nélkül) 2010.02.11. 15:26:41

Bocsi az OFF-okért, de ez is megérne egy postot.

www.mno.hu/portal/694266

ON

Seduxen (már NEM dr.) 2010.02.11. 15:31:12

@abandi: így meg buktak - ki tudja mennyi - szavazatot. jobban jártak?

én azt gondolom, hogy egy Parlamentbe igyekvő párt esetében Budaházy nehezen vállalható, mert kb egy elszabadult hajóágyúhoz hasonlít.

Ha annyira segíteni akarnak neki, akkor annak nem ez a módja. Vagy ha Táncsics kiszabadítás reloaded-en gondolkodnak (gondolkodunk), akkor meg uzsgyi ki az utcára, és "akasszunk akit érünk", max nem mindenki megy haza a családjához. Nem hiszem, hogy ez lenne a járható út.

Hufnágel Istvánné 2010.02.11. 15:32:10

@abandi:

Nem tudom. Nekem az a benyomásom, hogy tökéletesen ész és válogatás nélkül megy neki bárkinek, aki - akár csak részben is - vitatja a véleményét. Szerintem ilyen fokú agresszivitás nem normális. Én ezt gondolom, de ez csak egy vélemény.

Marcellusca 2010.02.11. 15:34:09

@Seduxen: Hááááát..... :)
Csak ne szólaljon meg. Mert attól biztos eltűnik a libidóm. :D

Seduxen (már NEM dr.) 2010.02.11. 15:34:40

@Ásómaci: ebből minek postot, ne is haragudj? Ezek a szemét férgek épp' elég médiafelületet kapnak.

Én igazság szerint már csak egyszer szeretnék ezekről a szutykokról hallani: amikor MINDEGYIKET életfogytiglani fegyházbüntetésre ítélik, a feltételes szabadlábra bocsájtás lehetőségének kizárásával.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.02.11. 15:35:49

@Marcellusca: muhaha, "tömd be a száját" valamivel, és akkor nem jut szóhoz :))))

Ásó[Mosó]Maci (Dr. nélkül) 2010.02.11. 15:36:09

@Seduxen: Mert szerinted ez nem vastagbőr? Hogy csak segíteni akart.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.02.11. 15:36:46

@karauz:

Igazad van, ha Budaházyt valóban elítélik, mint terrorista, akkor hozzá képest Zuschi egy zsúrfiú.

abandi 2010.02.11. 15:37:45

@Seduxen:
A Budaházy nevet a 8 milla megvezetettből kevesen ismerik.
Ellenben az ügy a meglévő 1/2 millát megzavarja...
Na, jó mondja vona:
A maszop-fidesz szarbirkózás simán hoz többet és még csak le sem náczyznak...
Azért ne kufárkodjunk már!

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.02.11. 15:40:35

@==T==:

Leírom a lehető legegyszerűbben.

Novák segít -> Novák Jobbik alelnök -> A Jobbik segít.
Morvai segít -y Morva a Jobbik EP képviselője, államfőjelöltje -> A Jobbik segít.
Gaudi segít -> Gaudi a Jobbik képviselőjelöltje -> A Jobbik segít.

Ez három baszott nagy magas labda, amit a Jobbik saját maga dobott fel.

Marcellusca 2010.02.11. 15:40:39

Szerintem az egészben a Jobbik - Budaházy összemosás a lényeg.
Mer' ugyi, az ecceri választópógárban csak ennyi marad meg: Budaházy=Jobbik, Jobbik=Budaházy.
És ez vajh, kiknek érdeke?

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.02.11. 15:41:49

@abandi:

"Egy cionisták által koholt váddal lecsukatott embert "

Ezt honnan tudod? Mert ezt írta a kuruc?

Szerinted ha így lenne, akkor a bíróság meghosszabbította volna már 3x az előzetes fogvatartást?

abandi 2010.02.11. 15:42:09

@Hufnágel Istvánné:
No, igen! Én is elcsodálkoztam néha rajta.
De, valljuk be: ha időben csak egy csipet budaházyság lett volna bennünk, nem itt tartanánk!

abandi 2010.02.11. 15:43:36

@zero:
B+! Ezt biztos nem Te írtad!
Bruhahaaaaaa...

Seduxen (már NEM dr.) 2010.02.11. 15:44:05

@Ásómaci: bazze, mit vársz, mit mondjon? evidens, hogy nyomja a mantrát, hátha bejön. (szívből remélem, hogy nem, és a tetvedék kölkét a hátralévő életében már csak egy plexin keresztül láthatja, ez is több, mint ami Petre Cozmának jutott...)

@abandi: "Azért ne kufárkodjunk már!"

ÁÁá, bazze, ne idegesíts! Döntsék el, hogy minél jobb eredményt akarnak elérni, vagy ők akarnak lenni az irgalmas szamarinátusok gyülekezete, aki mindig "helyesen" cselekszik.

Szerintem ELŐBBI fontosabb! Tudod: Szerelemben és háborúban nincsenek szabályok.

Marcellusca 2010.02.11. 15:44:47

@zero: Értsd már meg! NEM a Jobbik segít, hanem néhány "prominense".
Ezek szerint Te is az ecceri válsztópógárok közé tartozol? :)
Lásd: @Marcellusca:

abandi 2010.02.11. 15:45:22

@abandi:
Olvass több kendepétert...

Seduxen (már NEM dr.) 2010.02.11. 15:46:04

@zero: @Marcellusca: köszönöm! Ezt ugatom itt az X. kommentemben. A lényeg szempontjából MINDEGY az IGAZSÁG. Magas labda volt, le is csapkodták az efftásak szépen.

Nekik már CSAK EZ JUTOTT. A fidesz, és a jobbik hibáiból tudnak csak élni... Na ezeket kellene a minimumra levinni.

abandi 2010.02.11. 15:46:55

@Seduxen:
Nyerni most úgysem fognak!
Miből állna tisztességesnek is maradniuk?

Hufnágel Istvánné 2010.02.11. 15:47:19

@zero: "Novák segít -> Novák Jobbik alelnök -> A Jobbik segít."

Azért erre térjünk már vissza. most racionális szempontból. (Hogy ez optikailag szar a kampányban, azt fogom.) Hogy segít? Hogy engedi indulni? Ez mit jelent?

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.02.11. 15:47:45

@anti_troll:

Látom nem érted!

"A Kuruc.info felvetette, hogy a Jobbik vegye fel Budaházyt az országos listájára, meg az összes többi politikai foglyot is, így kihozva őket pár hónapra a börtönből."

Erre lett egy baszott nagy csönd a Jobbik részéről, mert az nem merték mondani hogy NEM, de azt sem hogy IGEN.

Így maradt ez a feles megoldás, hogy Novák "felajánlja" a kerületét, és Budaházy elindul "függetlenként"...

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2010.02.11. 15:48:20

@Marcellusca: Ezt mi tudjuk! Te a mucsajröcsögei szavazó aki a híradóban olvasta az tudja-e???

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.02.11. 15:48:43

@anti_troll:

"A média eleve, megfellebbezhetetlenül, a Jobbiknak tulajdonította a Kuruc által indított kezdeményezést"

Mivel Novák Előd Jobbik-alelnök a Kuruc egyik főszerkesztője, ezen én nem csodálkoznék ...

Marcellusca 2010.02.11. 15:48:52

@abandi: Saját magadnak adsz tanácsot? :)
Ez az! Kennyed a száját! :DDDD

Hufnágel Istvánné 2010.02.11. 15:49:07

@Seduxen:" Szerelemben és háborúban nincsenek szabályok. "

Már hogy ne lennének. Csak mindig a győztes alakítja őket. Általában utólag. Mindkettőben.

abandi 2010.02.11. 15:49:25

@Seduxen:
Úgy sem nyerünk, de legalább tisztességesen megyünk a kosútutcaizsinagógába...

JKLM 2010.02.11. 15:49:32

hát igen, ez a jobbik szurkolótábort leginkább megosztó kérdés...
szerintem tartózkodom, de inkább ellenzem

Irish Whiskey 2010.02.11. 15:49:35

"Budaházyt ugyanis állami szerv kényszerítése céljából fegyverrel kapcsolatos, közveszélyt okozó bűncselekmény elkövetésével megvalósított terrorcselekmény bűntettével, robbanóanyag és robbantószer készítésével elkövetett robbanóanyaggal visszaélés bűntettével - melyet felbujtóként követett el - és kétrendbeli emberölés előkészületének bűntettével gyanúsítják."

emberölés, terrorcselekmény, robbantás :DDDDD Bazdmeg aki beveszi ezt a maszlagot az egy nyomorult..

Ezek szerint Budaházy veszélyesebb mint Oszama Bin Laden. A végén még kiderül, hogy Budaházy az AL-Kaida új vezére.. sőt a világon tevékenykedő összes terrorszervezet főszála egy emberben fut össze, ő az Overlord a Végzet Úr. Ez az ember pedig: Budaházy György !

Kész komédia ami itt megy.

cotti 2010.02.11. 15:50:12

@zero: Szerinted ha így lenne, akkor a bíróság meghosszabbította volna már 3x az előzetes fogvatartást?

Szerintem igen. 'Bizonyított' épp eleget már a magyar 'jogállam', hogy simán rá lehessen vágni, hogy IGEN. Ez nagyon gyenge érv, főleg ezen a blogon.

abandi 2010.02.11. 15:52:48

@Marcellusca:
Jaj Te!
Az ellenség ismerete alapvető feltétel a csata előtt!
Petyát cibáltam a plénum elé, hogy lássuk: saját fajtársaik által irányított rendszerről is lehúzzák a bőrt, ha az érdekeik úgy kívánják!
Nagyon tanulságos!

Marcellusca 2010.02.11. 15:54:03

@Noname Cowboy: Hát ezt mondom én is.
De miért nem áll ki a kamerák elé/ad ki sajtóközleményt Vona és tisztázza a helyzetet???

Tudom, tudom: Amit magyaráznak az büdös.
De legalább a szagát elhessegethetnék maguktól! :)

snq 2010.02.11. 15:54:54

@zero:

>> Igazad van, ha Budaházyt valóban elítélik, mint terrorista, akkor hozzá képest Zuschi egy zsúrfiú

ez már a szíjjártó-mosdatás előkészítése?

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2010.02.11. 15:55:59

@Marcellusca: Nem kellett volna nyilvánosan baszkurálni. Hanem szép csendben a háttérből megoldani. De nem. Kellett a csindadratta! Most szagolgathatják.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.02.11. 16:00:27

@Marcellusca:

ja magánemberként, a Jobbik szigorúan elhatárolódik Novák teljesen önálló akciójától ...mu-ha-ha ..ne nevettess már ... így vannak leosztva a szerepek ...

KennyOMG · http://etkt.blog.hu 2010.02.11. 16:00:49

Ez a "betyar felhasznalas" az mszp/fidesz/mdf/szdsz-tipusu "urambatyamozas" ujracsomagolasa? ize, retrocsomagolasa?

Watchman 2010.02.11. 16:02:53

Érdekes, hogy a Jobbik hónapokig teljesen professzionális kampányt folytatott, erre most kidől egy csontváz a szekrényből, és mindenki zavarban van, mint kezdő buzi a gőzben. Tényleg gyorsan felejtünk. Mintha ez a Jobbik egy-két éve még nem az utcán hőzöngő sámános idióták pártja lett volna... Vonáék most bejutnak a parlamentbe, de ha ott is akarnak maradni, és nem akarnak kiperecelni mint a miép anno, akkor sebészi pontossággal kell eltávolítani a khm.. kelleténél radikálisabb, és ugyanolyan izgága igaz-magyar tahókat.
Ami Budaházyt illeti, azt nem tudom, hogy jogosan ül-e vagy sem, de igazán el kellene neki magyarázni, hogy a demokrácia nem azt jelenti, hogy egy betyárgatyás idióta másokat arra buzdít, hogy köpjenek a törvényekre. Ha valakinek nem tetszik az államformánk az szabadon választhat az emigráció és a sitt között, harmadik opció még a fidesz támogatottsági szintjén sincs.

Winston007 2010.02.11. 16:04:15

Ez az egesz egy eleg vicces kettos merce tortenet. Most hiaba lehet ezer peldat a ballib oldaltol hozni. A torteneten nem valtoztat, a nagy forradalmar beszart a bortontol es mar jonne ki.... Budahazy mint hazafi.....:) Wesseleny,Szechenyi, Kossuth, Tisza, Bethlen na az hazafi volt. A Jobbiktol jogos , hogy nem rakta listara.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.02.11. 16:04:45

@cotti:

Ja értem ... ha Budaházy a gyanúsított akkor elfogult a bíróság, ha meg a kormánypárti politikusokat csuk be, ítél el, akkor meg übertökös !

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.02.11. 16:05:37

@Watchman:

Pontosan, ezt akartam én is megírni!

anti_troll (törölt) · http://senkinemmondja.blog.hu 2010.02.11. 16:05:39

@zero:
Továbbra is az a kérdésem: Jelölte e a Jobbik Budaházyt képviselőnek?

maxwell murder 2010.02.11. 16:06:32

jó írás, abszolut egyetértek, bár én is a Jobbikra szavaztam és fogok is. kurvára szakítani kéne ezzel az irányzattal meg a Nagy-Magyarországgal meg a zsidó-összeesküvésekkel is. komolyan ezeken már csak röhögni lehet. a sok aktivista meg szimpatizáns ezeket simán megkajálja és visszaböfögi bármikor, ami kiábrándító, mintha nem tanultak volna történelmet.

abandi 2010.02.11. 16:06:51

@zero:
No igen, mert:
- a szocionista és bibsilibsi média pillanatokon belül rákontrázna.
De akár kontraproduktív is lehetne...
(Ej be szép is lenne: nyírségi cigányokkal fel a budai várba!Na, de ez maradjon meg a fideszeseknek!)

dr. Grünwald Ottó · http://zikkajl.inda.hu 2010.02.11. 16:09:38

sajnos mindenhol totális idióták ülnek. még a végén megszavazom a 'reformok kritikus tömegét'

abandi 2010.02.11. 16:10:47

@zero:
Nem igazán ítéltek el még senkit a kormányközeli körökből...
Ráadásul a jelenlegi ügyészség még csak be sem fogadta a fideszes gyurcsányi-veress(róth)ellen ismételten beadott feljelentését...
Hát nem tudom, hogy mi folyik itt, de valami nem kerek...

cotti 2010.02.11. 16:12:15

@zero: Nem. Te sem ezt írtad az előbb, hanem ezt:
"Szerinted ha így lenne, akkor a bíróság meghosszabbította volna már 3x az előzetes fogvatartást?"

Ez alapján hogy jön ide, amit most írtál?!

Az előbb arra céloztam, hogy egy olyan blogon, ami arról szól, hogy ebben az országban szinte semmi sem működik normálisan és az igazságszolgáltatás is tele van anomáliákkal eléggé gyenge dolog érvként felhozni azt, hogy itt megfelelő indok nélkül nem tartanak senkit előzetesben és evidenciaként kezelni azt, hogy csak akkor tartanak bent valakit, ha van bizonyíték.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.02.11. 16:14:04

@abandi: vagy a vágóhídra :)))

@Hufnágel Istvánné: hm, mondjuk ez is igaz...

Szpáhi 2010.02.11. 16:16:03

pontosan az ilyen ügyek miatt nem jósolok nagy jövőt a jobbiknak. Még be sem jutottak a parlamentbe (nemhogy kormányzás) és a mérsékelt meg radikális szárny már is szembekerült egymással. Mi lesz még itt, ha az elvtársak is beszállnak a buliba?:P

Watchman 2010.02.11. 16:16:15

@abandi: Ha arra vársz, hogy egy-két éven belül magas rangú politikusok börtönbe fognak kerülni, akkor rossz hírem van... nem fog bekövetkezni. A közszféra megtisztulása ha tényleg bekövetkezik, (és reménykedjünk, hogy így lesz) akkor az annyival fog járni, hogy lebukik pár stróman, és csökken a korrupció mértéke. Több nincs a pakliban. Soha nem is volt. És nem azért, mert részrehajló az ügyészség.

abandi 2010.02.11. 16:16:35

@cotti:
Ja és akik ellen van, azok is megpattannak a "jólmegérdemelt" háziőrizetből...
Nabazmeg.

kuki123 2010.02.11. 16:16:57

Ha a jobbik nem csak simán be akar jutni akkor ésszerű dolgokat kel csinálnia ez nem az Budaházynak is fel kellett volna eszmélnie hogy nem hozza kínos helyzetbe a pártot
ennyi
mellette vagyunk szívvel lélekkel de ez nem azt jelenti hogy elment a józan eszünk
előrre átgondolt , megfontolt döntéseket kell hozni a pártnak nem ugorhat bele minden apró cseprő ügyben, főleg akkor amikor éppen a bizonytalan szavazókért megy a verseny ...akkor nem válhat hiteltelenné...

úgy is fel fogják menteni ha meg mégse majd meg kiszabadítjuk vagy tudom is én :D az még messze van, lehet draskovicsot felelősségere vonják orbánék és azonnal gyakorlatilag azonnal szabad

Hufnágel Istvánné 2010.02.11. 16:17:43

@abandi:

"Nem igazán ítéltek el még senkit a kormányközeli körökből..."

Ezen én is csodálkozom. Épp azért, mert szerintem érdekük lenne még a választások előtt. (Nem mindegy ám, mekkora büntit kér az ügyész...)

@anti_troll:

Elnézést a megjegyzésért, de az evidencia=bizonyosság, nem pedig bizonyíték. A bizonyíték az argumentum. Hamár latinul.

Szpáhi 2010.02.11. 16:19:00

@Watchman: még ezt se várnám. Ezt az urambátyám tempót még egy jó darabig nem fogja kinőni az ország, ha kinövi valaha is

abandi 2010.02.11. 16:21:50

@Seduxen:
Lehet, de biztos nem fogok sorban állni a marhavago előtt, hogy majd később behajtsák rajtam, vagy a kiscsaládomon az elmaradt hasznot...
@Watchman:
Ebben azért nem vagyok olyan biztos! Ismered: "Van egy álmom..."
(Szégyen, hogy egy nigger "közmondás" jutott eszembe erről...)

egogegó 2010.02.11. 16:23:27

Budaházy = Jobbik!Boncolgatjuk a jobbik oldaláról, pedig hát, Budaházynak az érdeke inkább, hogy dörgölődjön, hisz Ő csücsül!

==T== 2010.02.11. 16:28:42

@zero:

Novák mivel segíti egy vállveregetésen kívül?

Morvai és Gaudi BGY ügyvédei, és nem tagjai a Jobbiknak.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.02.11. 16:29:12

na stílszerűen: dikkmáshalom mindenkinek!

elérkezett az uzsgyi ideje :))))

==T== 2010.02.11. 16:29:44

@abandi: Ez nem gyávaság. A Jobbik BGY képviselőségét nem támogatja, amit nagyon is helyesen tesz.

==T== 2010.02.11. 16:31:10

@zero: mert ugye Magyarországon ártatlanul még senkit nem ítéltek el.

Watchman 2010.02.11. 16:31:52

@Seduxen: Nem tudom hol dolgozol pajtás, de ha 16:30-kor hazaengednek, akkor jelentkezem! :)

abandi 2010.02.11. 16:33:29

Jobban belegondolva:
Budaházy sosem volt jobbikos és a Jobbik sem volt budaházys...
Mindkettő, egy maréknyi közterüleen elégedetlenkedő -egymmás mellett csak más megoldásokat támogató- magyarral indult harcba.
Tehát, végülis a jelenlegi "megoldás" nem ésszerűtlen!

==T== 2010.02.11. 16:35:44

@zero: vagyis a Jobbik nem jelöli BGY-t, és az ilyen irányú javaslatokat az elnökségben mind Vona G, mind Novák Előd el is utasította.

abandi 2010.02.11. 16:35:54

@==T==:
Sőt, oda-vissza igaz ez!

abandi 2010.02.11. 16:37:33

@==T==:
A gyávaság tehát tényleg rossz szó volt részemről!

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2010.02.11. 16:40:18

@anti_troll: Most komolyan nehezen esik le???
Mindenki tudja itt, hogy nem jelölte. Arról van szó, hogy hallgatólagosan mögötte állnak!!!
Ez elég a lakájmédia számára aki a híreket elviszi a zemberekhez!
Ennyi. Felesleges rugozni itt minden egyéb máson. zero is erről beszél. Csak nem fogjátok fel.

Lone Wolf 2010.02.11. 16:44:18

Az a fene nagy helyzet, hogy a Budaházy ügyből a jobbik remek politikai tőkét is kovácsolhatott volna, ha ésszel nyúlnak a témához! Végső soron, patkánydrazsé bá' bombavideós ügyét is figyelembe véve, akármekkora kamikáze őrült is legyen Budaházy, ez bizony koncepciós ügy. És ezt, mint a jogállamiság sárbatiprását fel tudta volna használni a jobbik, a saját céljaira. De, ezzel a módszerrel jó vége nem lesz a dolognak! Se a jobbiknak, aminek így alaposan megkérdőjeleződik a tisztasága, se Budaházynak akiről, ezentúl azt fogják hinni az emberek, hogy csak így tud szabadulni a börtönből! Figyeljétek meg! Akármi is lesz a dolog vége, az fog a jónép fejében megmaradni, hogy egy bűnöző, akinek kellett a mentelmi jog, hogy kimosakodhasson!

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2010.02.11. 16:46:52

@Lone Wolf: Hát igen. Ez a regnáló hatalom célja. Gyengíteni vele a Jobbikot.
Akár bűnös akár nem. S ez fog a szavazók nagyréséznek a fejében megmaradni. Nem az, hogy voltaképpen Budaházy függetlenként indul-e vagy sem. Hanem, hogy közve van valamilyen módon a Jobbikhoz.

Lone Wolf 2010.02.11. 16:51:57

@ Noname Cowboy Ennyire paranoid összeesküvéselméletes, azért ne legyél! ;) Nem hinném, hogy ennek bármi köze is van a MSZP szokásos mocsokkampányához. Ennek erősen made by jobbik, made by kurucinfo szaga van. A maszop húzásainak teljesen más a stílusa.

abandi 2010.02.11. 16:58:39

@Lone Wolf:
Hát lehet, da akkor is meg kell csinálni! Mi a szart érdekel bárkit is a maradék "kussoló", vagy ellentétes véleményen álló emlékezete! Max drágabolgárgyuriurat és tsait.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.02.11. 17:00:36

A mentelmi jogot már régen el kellett volna törölni. Hogy a fél Parlament börtönben ülne? Nem hiányoznának...

Budaházyt meg bármiért is csinálta a fesztvált (2006...), bevarrni egy életre.
Nem az a módja a dolgok megoldásának, hogy egy alapvetően nyugis országban szétverjük a fél fővárost. Azt hiszem, ennyire még nem vagyunk Balkán.

Egyébként egyesek szerint a 2006-os, meg pár más randalírozát az MSZP rendelte meg, hogy ne róluk szóljanak a hírek.
Akár még el is tudnám hinni.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.02.11. 17:01:53

@Lone Wolf: Pontosan.
Egyre nagyobb hülyeségeket csinál a Jobbik. Pedig bennük bíztam, hogy értelmesebbek lesznek...

vumbi 2010.02.11. 17:11:44

@anti_troll: meg nekd is z666 (meg egy ilyen nevet :D - gyerekes)

Nem nagyon figyeletem ennek a BGYnek az ugyeit,
de: senkit nem visznek terrorizmus gyanuval akinek mondjuk egy legpuskaja van, de meg azt sem akinek illegelis lofegyvere. meg a TV szekhaz tuntetoit is joval enyhebb vadakkal illettek -mondjuk az kereken faszsag volt a rendorsegtol, hogy kemenykedtek.
szoval ne mond nekem hogy semmit nem csinalt.

melesleg en nem vitetnelek el sziberiaba: mert ismerem a kulturalt vita modszeret. aki mast vall mint en azt nem akarom se megsemmisiteni, se megalazni, se semmi. ez a kulonbseg. kedves egeszsegetekre!

abandi 2010.02.11. 17:14:56

@ColT:
Azért , mert a politika szó a szarkavarást jelenti mára már, legalább mi ne kapkodjunk!
Csak szép , szisztematikusan fényesítsük a lámpavasakat addig is! Vagy így, vagy úgy, de előbb-utóbb tisztázzuk az eddigieket!

Lone Wolf 2010.02.11. 17:21:03

@ColT

Rosszul tetted hogy bíztál. Nem úgy viselkednek, és viselkedtek, mint akik értelmesek.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.02.11. 17:37:09

Gyuri egy jól megkomponált személyiség, afféle modern, mesterséges "szabadsághős", akivel tömegeket lehet uszítani.

Szomorú, hogy értelmes emberek bedőlnek ennek az egész cirkusznak.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.02.11. 17:45:27

@anti_troll:

Talán mert köze van a Jobbiknak a kurucokhoz?
Talán mert a Jobbik nem utasította el azonnal, zsigerből a kurucok kezdeményezését?

Ja nem ezért, hanem a zsidók miatt.....ugyanmá

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.02.11. 17:58:49

@cotti:

Bezzeg mikor bevarrnak valami közpénzsikkasztót, akkor meg húdekirály, "fideszes" az ügyészség, mi?
Most meg komcsi?
Vagy hogy van ez?
El vannak osztva a rendőrök, ügyészek, bírák a Fidesz-MSZP között?

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.02.11. 18:03:34

@==T==:

ezt nem mondtam .... de Budaházy teljesen ártatlan, minden vádpont koholmány? ne legyünk már nevetségesek ....

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.02.11. 18:04:28

@==T==:

Ja, Budaházynak SEMMI köze sincs a Jobbikhoz, és a Jobbiknak sincs SEMMI köze Budaházyhoz ....

csak ismételni tudom magam: ne legyünk már nevetségesek .... .

2010.02.11. 18:06:04

A Jobbik választási elökészülete jól volt elökészitve, ez mérhetö és érezhetö volt.De amikor Budaházy neve elökerült--mint jelölt--hirtelen megfagyott körülötte a levegö. Miért kell Budaházyt jelölni? Mentelmi jogot ugy sem kaphat, akkor minek ez a cirkusz? Amellett, ha a Jobbik megteszi, saját eszmeiségét köpi szembe. Ha B.GY. ártatlan, akkor sokkal többet profitálhat belöle, hiszen lehet egy " hös" akit meghurcoltak, bebörtönöztek, stb, stb. Ha nem ,akkor meg megkapja jutalmát. De ilyen dilettáns módon ártani a jobbiknak, mint ezt tette egy pár ember, ezért kár volt. Amellett nem csoda, hogy mindkét oldal lecsapja a magaslabdát! Tisztelt jobbikosok! Elöbb gondolkozni és utána dumálni, mert forditva már ezt ugy hivják, hogy magyarázkodás.Ez pedig--mint tudjuk--mindig nagyon büdös. Ami pedig büdös, azt nem szeretik sokan-- mint ahogy én sem!

abandi 2010.02.11. 18:23:25

@jános515:
Jól mondod, gondolkozzunk!
Tehát:
A Jobbik semmi mást nem csinál, mint egy vélhetően ártatlan, a magyar nemzeti ügyért kiálló aktivistát, a párt egy tisztségviselőjének segítségével ideiglenesen szabadlábra helyeztet.
Ez nekem szimpatikus!
Az, hogy nem véglegesen az egy más kérdés.
Akinek nem tetszik, az szavazzon a Liebe Menche Politischerre...
Ugye laspalmas?

Disznó Úr 2010.02.11. 18:29:15

Az egyetemen nemzetközi jog szemináriumon volt feladat: Eichmann Izrael általi elrablása Argentínából. Az egyes államok jogosultságát saját eljárásukra az ün. joghatóság szabályozza. Ennek alapja lehet pl. a saját állampolgár ellen, vagy a saját területen elkövetett cselekmény. Mivel azonban ez az eset egyik írott joghatósági feltételbe sem illett, ezért az volt a feladat: miért volt igaza Izraelnek (vagyis miért volt jogszerű) az emberrablás. (Zárójelben: szerencsére megadták a válasz egy részét, nehogy valaki nem kívánt következtetésre jusson)

Szóval: azért volt igaza, mert az általános erkölcsi norma, a természetjog felülírja az írott (pozitív) jogot.

Legyen ez irányadó erre az esetre is. Sőt, itt még a pozitív jogot sem kell felülírni, hanem csupán az erkölcsi célt tekinteni.

==T== 2010.02.11. 18:39:18

@zero: szerintem itt lassan te leszel a nevetséges. Kérdés magadtól, vagy megbízásra (lásd múlkori éves beszámolós poszt).

A semmi köze nyilván nem áll meg, de nem a Jobbik jelöltje lesz Budaházy, és nem is tagja a pártnak. Ennyi. Ez a tényállás. Tomat is jobboldali radikális, tudtommal mégsincs semmi hivatalos köze a Jobbikhoz, ahogy a Kossuth-térieknek sem. Nyilván tartanak fenn kapcsolatot, és a Civil Jogász Bizottság segít a védelmében - teljesen jogosan, mivel nagyon bűzlik az ügy - de ennyi.

smps 2010.02.11. 18:42:08

Készül a cirkusz, jobbik nevű csődület belső pártfegyelme zéró, a vezető politikusaiknak egymással ellentmondó véleménye van, megy a balf_szkodás választás előtt. Eddigi eredményüket kizárólag a gárdának köszönhetik, a párt teljesítménye elhanyagolható.
Már várom amikor a fradit majd megdobják néhányszáz milkával, mint annak idején Torgyán.
Ha a fidesz végleg szétzavarná a gárdát, akkor a jobbikosok egymásnak esnek, aztán mehetnének vissza oda ahonnan jöttek.

==T== 2010.02.11. 18:42:58

@jános515: állítólag BGY családja találta ki, és az ötletet átvette BGY és a kurucosok is. Vona G és Novák előd állítólag határozott nemet mondtak, de nem akarnak nyilvános vitát vagy konfliktust a dologból. Szerintem is egyértelműbben keleltt volna NEM-et mondani, de ettől még egy felfújt ügy a dolog nyilvánvaló célokkal.

amúgy pont azért ne mszabad indítani, mert ne megy racionálisan gondolkozó ember, hanem egy forrófejű valaki, és ezzel az ötlettel ill. ennek forszírozásával valóban sokat ártanak a Jobbik választási felkészülésének.

f.m.j. 2010.02.11. 18:43:14

Tegnap bekopogott egy fickó, hogy az mdf-szdsz nevű formációnak ajánló szelvényt, vagy kopogtató cédulát (sose tudom melyik melyik, vagy ugyanaz?) kérjen, vagy adjon :) Aztán ma megint bekopogott 3 fiatal! ember, hogy az mszp-nek szerezzen tőlem támogatást... Olyan nagyszerű érzés volt vigyorogva nemet mondani :):):) ennyi fricskát hadd kapjanak az arcukba :P
Sajnálom, hogy csak ennyit hagytak nekem... azt az egyet eldöntöttem, hogy egyetlen most parlamentben ülő pártra sem szavazhatok

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.02.11. 18:44:15

@abandi:

Lieber, wie ein Fahrt ins Blaue.....
Aber nur ruhig Blut!

fasz.appan 2010.02.11. 19:14:14

... sok választást nem hagytak sem az elvtársak sem az urak. Van három darab ajánló szelvényem, a Jobbiknak adom, hová postázzam?

Attila64 · www.sagaontour.ca 2010.02.11. 19:27:35

"Budaházyt a tárgyaláson kell megvédeni, HA van mit védeni"

Ez így van. De nincs MIT védeni, csak gyanú van, azt meg, ugye? Mivel nincs bizonyíték, ezért nincs tárgyalás. Kifárasztás van. BGY verés talán nincs. Talán a másik tizenvalahány esetében van. És a verés, ugye, nyáladzást eredményez. A nyál meg köpést. Ugye. Amíg nincs köpés, nincs tárgyalás sem. Max. 2 évig mehet ez, ha az ügyészség és a megfelelő bíró "együttműködik".
Ki van ez találva. Ezt az 1 évet meg ellopták ezektől az emberektől. Pénz csak kompenzálhatja, ha egyszer kiderül.

Roxvox 2010.02.11. 19:44:37

A posztban azon a kitűzőn nem Brian May van. :)))

oszt' jóvan 2010.02.11. 19:49:15

@Roxvox: Hehehe, tényleg. Akkor a szená-torokban a helye.

Roxvox 2010.02.11. 20:05:44

Kéne már egy jó kis cigányozós poszt, olyan régen volt, vagy választások előtt azt nem illik?

teknős 2010.02.11. 20:07:16

Budaházy, egy felfuvalkodott ostoba és gyáva szélsőséges. Úgy behúzták őt a csőbe, mint a nyulat.

Én inkább Balóné asszonyságot tenném szóvá. Ha látnátok és nem homályosulna el a szemetek a nagy IGAZSÁGTÓL, akkor észrevennétek, hogy Balóné asszony megkezdte nálatok a bomlasztást, amiért odaküldték, ti meg megjutalmaztátok, a szép és hangzatos igazságotok miatt (az a nő olyan otrombán affektál, hogy csak az ilyen ostobák nem veszik észre, mint ti) havi 7000 euróval. Úgy felszalámiz benneteket, hogy öröm figyelni, aztán ha jobbra fordul Baló sorsa, majd visszamegy hozzá és a kedvenc meleg egyesületeihez. De addig még nyugodtan tapsoljatok neki!

oszt' jóvan 2010.02.11. 20:22:48

@teknős: Én akkor is balónét sunáznám jobban, mert jobboldali. A budai bernit is sunáznám, de őt megaláznám mert baloldali. A budaházyt pedig leszarom. A novákot pedig ütném, amíg mozog. Bebebeeeee

Roxvox 2010.02.11. 20:27:25

@oszt' jóvan: A Bernike már foglalt ! :)))

oszt' jóvan 2010.02.11. 20:30:16

@Roxvox: Csak az a nő foglalt, akin fekszenek.

Roxvox 2010.02.11. 20:37:00

@oszt' jóvan: Sunázásilag Marcellusca igen érzékeny rá, így értettem. :D

oszt' jóvan 2010.02.11. 20:44:14

@Roxvox: Újnáci vagyok, nem ismerem a sorrendet... Helyesbítek: az a bernike foglalt, akin marcellusca fekszik.

Laibach 2010.02.11. 21:43:28

Vona ennél okosabb lehetne:

"..A gyöngyösi alapszervezet nagy része még jobban megdöbbent azon, hogy a körzet kampányfőnökének Faragó Tamást nevezték meg. A Vezér Tomi néven ismert Faragó (akinek kocsija a VEZ 001, bétéje pedig a Vezér 1 névre hallgat) cége, a korábban nyíradonyi, jelenleg gyöngyösi székhelyű TEXAS-GAME Kft. szerencsejátékkal foglalkozik, és Faragó Gyöngyösön kaszinót üzemeltet. A választmányi gyűlésen az egyik alapszervezeti tag elfogadhatatlannak nevezte, hogy egy szerencsejátékkal foglalkozó egyén legyen a pártelnök kampányfőnöke, mert ez Vona bukását okozhatja.

Karnok Attila domoszlói elnök szerint a szerencsejáték családok életét teszi tönkre. Sneider Tamás volt megyei elnök (jelenleg országos alelnök) erre azt mondta: a kampányfőnök kiválasztásánál a pénz és a szabadidő döntött. Laczik nyomatékos kérdésére, hogy ezek szerint részben a pénz határozta-e meg Vona Gábor pártelnök kampányfőnökének megbízatását, Sneider Tamás igennel felelt.

A többek között a fentiek miatt a párt etikai bizottságához fordult Laczikot végül egy fegyelmi eljárással kizárták.."

www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=20685

Meleardil Eressea Iluvadan 2010.02.11. 22:14:43

Uram Atyam! Csak nezek, mint a moziban! Mik ezek a "balfasz jobbik" kommentek? Voros ugynokok szegfu es naracs olaj kivonatot ontottek a legkondiba? Olvastam ertelmes kritikat, de cirka minden tizedik volt az, a tobbi sima hozonges. Na, akkor vegyuk vegig pontrol pontra.

1. Budahazy nem szerepelt es nem is fog egyetlen Jobbikos listan

2. Morvai kiallt mellete (Nem Jobbik tag, velemenyt mondott a politikai foglyokrol)

3. Budahazy egyeni jeloltkent indul, amire eleve azok beszeltek ra, akik szeretnek kihozni (pl a CSALADJA!)

Namost. Mit kellet volna tenni a sok szuperokos "majd en megmondom a frankot" szerint? Gondolom ezeket:

1. Morvainak segget kellett volna csinalni a szajabol, es azt mondani, hogy igenis rohadjon meg Budahazy a bortonben, mert "partpolitikailag teherre valt", holott Morvai addig minden forumon kiallt a politikai foglyokert? Nem mondom, hiteles lepes lett volna.

2. A Jobbiknak surgosen elhatarolodni Budahazy barmifele jelolesetol, mondvan, hogy "terroristakkal nem kozoskodnek", holott programjukban is szerepel a koncepcios perek felszamolasa. Ez az o hitelessegukon is sokat lenditett volna. Nem raktak fol a listajukra, es nem tamogatjak parteszkozokkel a jeloleset. Mit tehetnenek tobbet? Mondjuk igyekezzenek minden eszkozzel akadalyozni a jeloleset? Ritka egy jellemtelen lepes lenne.

3. Budahazynak megvonni a vallat, es azt mondani, hogy "le van szarva, hogy 8 honapja nem lattam a felesegemet es a gyerekeimet, nem baj ha sirnak utanam, a fo hogy hazafi maradtam"? O is tudja, hogy nem fogjak megvalasztani, tehat jo esetben is csak nehany hetre kap szabadsagot, de az is lehet, hogy ot percre sem engedik ki, meg ha 15 000 kopogtatot ad le, akkor se.. Ezzel NEM usza meg a birosagi targyalasokat, ahol ugyanugy vedheti majd az artatlansagat (mert ne legyenek illuzioink, neki kell majd bizonyitania, hogy artatlan, es nem a vadloinak a bunosseget...az mar el van dontve). Hetekig gyozkodtek, hogy alljon kotelnek. Ha hos, ha nem, azt nem varom el tole, hogy agyatlan mazohista legyen. Nem sajnalom tole azt a par napot a csaladjaval, meg ha ehhez egy torvenybeli hezagot is kell kihasznalnia. Ezermilliardokat elsibolo tragya emberutanzatok bujkalnak a mentelmi jog mogott evek ota. Szivesen lekopnem, akinek pont ez a par nap kezdett el fajni a "hitelesseg neveben". Kivancsi vagyok, ha ok kerultek volna bortonbe koholt vadakkal, akkor hany nap utan kezdtek volna el ossze vissza hazudozni korabbi barataikrol egy jo kis vadalku es a szabadulas remenyeben. Gyuri 8 honapja van bent, es kitart, pedig nem keveset kockaztat. Lesz szives az palcat torni felette, aki megbizonyosodott rola, hogy o maga aztan soha nem ingott volna meg, es kitartana mindhalalig.

A fent leirtak tukreben varom azokat a hozzaszolasokat "kecske es kaposzta" jeligere, amelyikben nalam intelligensebb emberek elmagyarazak nekem, mikeppen lehetett volna ezt ugy vegigvinni az erintetteknek, kinek mit kellett volna tenni es mondani, hogy egymast ne szivassak meg kemenyen, es a nap vegeztevel mindannyian tukorbe tudjanak nezni anelkul, hogy le kelljen kopni magukat.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2010.02.11. 22:14:52

Bocsi.Nem akarok senkit megbántani,de ez a Budaházy nekem elég közömbös. Nem tartom hősnek de maszopos koromban is hidegen hagyott.

smps 2010.02.11. 22:28:15

@Meleardil Eressea Iluvadan:
Kussolni kellet volna erről Nováknak a szarkavarás helyett. Amint a kuruc megírta ezeket, azonnal reagált minden hülyeségére.

teknős 2010.02.11. 22:36:53

@Meleardil Eressea Iluvadan: 1. A felvetésed nem eldöntendő kérdés.( Bár nektek a teljes világképetek fekete-fehér) Vagyis Balóné asszony még ezersegy módon kiállhatott volna Budaházy mellett, anélkül, hogy ebbe a gyönyörű csapdába becsalja a Jobbikot.
2. A monori polgármester találta fel ezt megoldást, de valaki kapcsolt a Jobbikban és elkezdték a leszalámizást, Balóné asszonnyal karöltve. Feltevésem szerint Molnár Balázs, mert nem kapott listás befutó helyet.
3. A Szilvásy -féle terrorista listán nem kizárólag Budaházy szerepel, de csak őt ejtették így pofára, meg a körülötte sertepertélő IQ-fightereket. Budaházynak le kellett volna tenni a nagyarcát és gondolnia a családjára. Ha nem önnön szobrának faragásával lett volna elfoglalva, akkor észrevette volna.

smps 2010.02.11. 22:38:57

Ennyit a jobbik balfaszságáról:
"Keleten van bőven piac, én nem tudom elképzelni, hogy Oroszországba, Kínába, Japánba vagy máshová ne tudnánk tömegével magyar mezőgazdasági termékeket eladni." - Vona Gábor

Mivel jóindulatú vagyok, én segítenék továbbfejleszteni a fenti ötletet:
-magyar termesztésű narancsot Izraelbe!
-magyar termesztésű paradicsomot Spanyolországba!
-magyar termesztésű rizst Kínába!

Szinte bármelyik képviselő fel tudná törölni a padlót Vonával egy vitában.

Meleardil Eressea Iluvadan 2010.02.11. 22:39:09

@smps: Ez speciel igaz. Novak Elod nem rossz srac. Akik kozelebrol ismerik, azok eddig mind azt mondtak rola, hogy joszandeku. Csakhogy konkretan egy buzgomocsing, aki akkor sem tudja megvalogatni a mondanivalojat, amikor nagyon muszaly lenne. A nyuzsgos poziciokat neki talaltak ki. Ugyanakkor alelnoknek megvalasztani sulyos hiba volt, mert jo par konfliktust fog meg okozni. A mostaninal sulyosabbakat is. A tagsag nagyon nagy resze erosen szivogatta a fogat, amikor o megvalasztasra kerult, mert ez olyan poszt, ahol tobb kart tud okozni, mint hasznot.

Meleardil Eressea Iluvadan 2010.02.11. 22:40:58

@teknős: Koszonom. :) Megoldas helyett ujabb vajling fika. Es nekem fekete-feher, ugye?

Laibach 2010.02.11. 22:57:25

@smps: az utolsó mondatodban van a lényeg, egyet is értek vele.

Meleardil Eressea Iluvadan 2010.02.11. 23:03:03

@smps: "Szinte bármelyik képviselő fel tudná törölni a padlót Vonával egy vitában. "
@Laibach:" az utolsó mondatodban van a lényeg, egyet is értek vele."

Es tessek mondani, ki tartja oket ebben vissza? Miert nem alaztak mar egy tucatszor porig nyilvanosan? Imadom a feltetes modu ledorongolasokat. Szajkarate, feketo ov, 2 dan.

arlequin 2010.02.11. 23:12:44

@Meleardil Eressea Iluvadan:
gyurit 12 éve ismerem, ahogy testvérét is. gyermekeiket. igaz, nem az összeset.
mit mondjak? hogy rendes ember? védjem? nem kell védjem, mert szeretem.
rettentően bosszantó ez az idióta diskurzus pártokról, törvényről, irányultságokról, gyűlöletről. mocsok, velő, genny, vér, geci.
minden politikai szereplői saját sekszpíri szerepét kell vigye, nekünk megy csak röhögni kell a gyönyörűségtől.
"Színház az egész világ. És színész benne minden férfi és nő: Fellép s lelép: s mindenkit sok szerep vár Életében..."
"Elég szomorú, ha már a bolondnak sem szabad bölcsen beszélnie arról, amit a bölcsek bolondul csinálnak. "
"A gondolat az élet rabja csak, Az élet pedig az idő bohóca, S az idő, amely a világ tanúja, Megáll majd."

hoplita 2010.02.11. 23:21:07

@zero:
Te tényleg ennyire egységsugarú vagy, esetleg csak tetteted magad?
Nem hosszabbították volna meg háromszor....áááá, bazdmeg!!!
Ezek? Akik alig 3 éve szarrá vert kölyköket bemondásra, öt perces tárgyalás után vágtak be 30 nap előzetesbe és utána a szüleik nem tudták napokig-hetekig, hogy egyáltalán hol tartják fogva???
Miről beszélünk itt?
Nyugdíjból hívtak vissza egy ügyészt, az viszi az ügyet, mert nem nagyon találtak olyan aktívot, aki vállalta volna....gondolod ez is véletlen?

A többi, nem nevesített agyatlan nethuszárnak meg csak annyit, hogy a jó része, amely Gyurit fikázza egy hetet nem bírna ki a helyében, de bezzeg a kényelmes szobájából veszélytelenül klampírozhatja a klavin a faszságait......el is dugulhatnának pedig, az korrektebb lenne a részükről.
Az itt kommentelők nagy részével ellentétben én nem a kurucról tudtam meg, hogy ki volt Bobby Sands, én még láttam őt a tévében élve, láttam képviselővé választani, láttam a temetését.
Ő valóban nem "terrorista" gyanús volt, jó pár pudingfejű seggfejet repítettek a bombái a másvilágra.
De ettől függetlenül kiálltak mellette nem csak a bajtársai, hanem politikai meggyőződéstől függetlenül a szavazók nagy része is és képviselővé választották, miközben a londoni kormány tombolt a dühtől.
Nem akarok én párhuzamot vonni, csak annyit, hogy egy pár, magát nagyon okosnak, valóságos politikai zseninek képzelő kis pöcs elgondolkodjon egy hangyafasznyit és némi empátiát erőltessen már magába.

smps 2010.02.11. 23:24:56

@Meleardil Eressea Iluvadan:
A fősodratú média rendszeresen hülyét csinált Vonából, például a Napkeltében vagy a Mokkában. A fenti Vona idézet egy interjúból való amit Miklósi Gábor készített vele. Simán le lehetett volna tiltani az interjút, mégsem tette meg. Szóval a pártelnök úr egy idióta.
Egy idiótával nem szabad vitatkozni, mert a környezet mindkét vitapartnert hülyének tekinti.

órarugógerincű felpattanó 2010.02.11. 23:26:51

@smps: Esetleg megpróbálhatnánk betörni a külpiacokra a magyar fejlesztésű szocialista szavazóval.

arlequin 2010.02.11. 23:28:54

@hoplita:
"Nem akarok én párhuzamot vonni, csak annyit, hogy egy pár, magát nagyon okosnak, valóságos politikai zseninek képzelő kis pöcs elgondolkodjon egy hangyafasznyit és némi empátiát erőltessen már magába."

natemost miért piszkálsz engemet?! még ha csak hangyafasznyit is... hangyapálinkát minden érdemesnek! az az igazi genocídium. kínai hangyapálesz. 1000-1500 dolgozó 2 liter rizspárlatban. tisztíccsa rendesen az ereket.

hoplita 2010.02.11. 23:31:46

@smps:
Te is mehetsz vissza, ahonnan jöttél, seggfej.

Meleardil Eressea Iluvadan 2010.02.11. 23:32:52

@smps: Elmulasztottad ervekel alatamasztani, miert is faszsag a fenti allitas. Esetleg szovegkornyezettel egyutt. A fene tudja, de nekem valahogy nem elegendo, ha 4-karakter egy kommentben azt irja, hogy "faszsag es kesz!" A semmivel piszok nehez am vitaba szallni. Majd ezek utan ujfent kijelented, hogy "A fősodratú média rendszeresen hülyét csinált Vonából". Csak igy. Mert ez magatol ertetodik. Ha vitazni akarsz, mond meg, milyen hulyeseget mondott, es miert volt az baromsag, en meg vagy vitaba szallok veled, ha van ellenervem, vagy elmorzsolok a szam sarkaban egy bammeget, es elkussolok, ha igazad van. Ha azonban csak egy bogre kell, akkor szoljal milyet kersz, es szivesen veszek neked egyet.

arlequin 2010.02.11. 23:38:26

@Meleardil Eressea Iluvadan:
nos... nekem... szóval 9 éves korom óta olyan szivárványszínűre vágyakozom. el tudod intézni?
tudom hogy pártunk és kormányunk nem örül, de muszály odafidzselni ha az ember bögrét akar kiszolgálni. nem pedig pénzt.
no. mondtam már sokszor, hogy a gyerekek törik a készletet (pfujpatás). köszi.

hoplita 2010.02.11. 23:40:43

@Meleardil Eressea Iluvadan:

Ugyanolyan jól, összefogottan érvelsz, mint a bombagyáron.
Teljesen egyet értek veled.

teknős 2010.02.11. 23:41:57

@Meleardil Eressea Iluvadan: Fika? Mi volt ebben a fika? És főképpen milyen megoldást akarsz? Mire? Ébredjetek föl és vegyétek észre, hogy a politika nem azonos azzal, hogy az IGAZSÁGOT elharsogjátok!

arlequin 2010.02.11. 23:43:58

no esmét bevetem az aknamezőt. ajtók zárulnak. szunnyáta következik.

hoplita 2010.02.11. 23:45:06

@teknős:
Csinálj úgy, mint a ló és húzd magadba a faszod.:(

smps 2010.02.11. 23:49:32

@Meleardil Eressea Iluvadan
Jó, akkor segítek:
"...én nem tudom elképzelni..." - ne képzelje, hanem tudja vagy kuss! Határozatlan kijelentés. A választók elvárják a tájékozottságot.
"...Oroszországba..." - ez bizonyos esetben realizálható, volt erre példa.
"...Kínába..." - biztosan a magyar mezőgazdaság annyival olcsóbban termel a kínainál, hogy az árrés bőven fedi a szállítást, vámot stb.
"...Japánba..." - közelebbről biztosan nem tudnák beszerezni.

És amikor Bethlent Izraelbe küldte az mi volt?

teknős 2010.02.11. 23:50:10

@hoplita: Azért azt elárulhatnád, hogy Bobby Sands miben vethető össze Budaházyval. Szépen karikásostorozik, de amit 2006 őszén művelt, a bujkálására gondolok, az gyávaság volt, semmilyen értelemmel. Bobby Sands meghalt azért, ÖNKÉNT és nem menekülve, amiben hitt, Budaházy, viszont elszállt önnön képzelt nagyságától.
Az meg egyenesen szánalmas, ahogy Szilvásy behúzta őt a csőbe a beépített provokátoraival. A Jobbik nem radikális. A radikális csoportosulások jellemzője, hogy a fiatalok bátorsága és az idősek tapasztalata mozgatja. A Jobbikban a fiatalok meggondolatlansága (butasága) ötvöződik az öregek gyávaságával. Szánalmasan féltek a cigányoktól, kedves volt maszoposok...

teknős 2010.02.11. 23:51:28

@hoplita: Igazi jobbikos érvelés. Bár a hülyeséget én sem lennék képes megvédeni.

Meleardil Eressea Iluvadan 2010.02.11. 23:57:45

@teknős: Es egy ujabb frocsoges az elobbihez kepest is elhanyagolhato erv-tartalommal. Erre most mit mondjak? Mondjuk: "ebredj fol es vedd magad eszre, hogy az erveles nem azonos azzal, ha a szemelyes IGAZSAGODAT elharsogod?" Fogadok, hogy siman kiszuri a fuledben a naczifilter (kaphato a MaFaSz-nal, Magyar Fasisztaellenes Szovetseg). Magyaraztam, erveltem, kerdeztem. Tizszer olvastam at a bekiabalasaidat, de ezek egyiket sem leltem bennuk, meg Sportcsoki szinten sem (vigyazat, nyomokban erveket tartalmazhat!) A semmivel nem tudok vitazni. Ha trollkodni szeretnel, szoljal, es uzemmodot valtok. Neprajzosokat is elismero csettintesre keszteto izes videki karomkodasokat es atkokat tanultam annak idejen nagyapamtol.

Taktikai Atompingvin 2010.02.12. 00:22:38

Budaházyt Köztársasági Elnöknek! Akkor felmenthetné saját magát ! És fel is számolhatná ezt a szar pártrendszert és felszabadíthatná a Magyarságot az Ezredéves turáni átok alól!
Na de a hülyeséget félretéve: ha jogtalanul tartják bent, akkor lépni kell. De ha valaki erkölcsbajnok, akkor minden helyzetben legyen az. Ennyit a mentelmi jogos trükközésről.
Van itt fontosabb kérdés.
Ahhoz, hogy jogtalanul tartják bent, többen hozzáteszik, hogy különben is.Nincs itt semmi féle különben is! Semmilyen cél nem szentesíti az eszközt! Demokráciában élünk, finoman szólva nem működik tökéletesen, de működhet idővel jobban is, kár letérni erről az útról. És a letérés biztos jele, hogy különböző politikai csoportok olyan elemeket vesznek a szárnyuk alá, akik elutasítják a közügyek demokratikus rendezését és egy pár tucat fős terrorbrigáddal kényszerítik rá az akaratukat 10000000 emberre. Ezt nem szabad megengedni.
Tisztában vagyok vele, hogy elég szar rendszer az, ahol a szocialisták megnyerhették a választásokat 2006-ban és rövid távon is súlyos veszteséget okozott a további 4 éves országlásuk. De akkor is demokratikus módon kell őket eltávolítani és felelősségre vonni. És megreformálni a rendszert, hogy ez még egyszer ne fordulhasson elő. Mert ha elhagyjuk a jogállami módszereket, hosszabb távon sokkal többet veszíthetünk.

smps 2010.02.12. 00:33:59

Nem kellet volna ennyit ugrálni, fizethette volna az adót szép csendben, mint a többi állampolgár és akkor nem ott lenne ahol most. Ha megértette volna a munkája következményeit, akkor nem nyavalyogna a jelölésért, hanem viselné amit kap.

smps 2010.02.12. 00:43:22

@Meleardil Eressea Iluvadan:
Köszönöm, de bögrét sikerült nyernem a rovásírásos posthoz írt kommentek által, most Lendvai óriásplakátra hajtok.

Meleardil Eressea Iluvadan 2010.02.12. 00:43:49

@smps: "Nem kellet volna ennyit ugrálni, fizethette volna az adót szép csendben, mint a többi állampolgár és akkor nem ott lenne ahol most."

Gondolom ez igaz mindazokra, akik valaha a tortenelemben "ugraltak", ahelyett nyugton maradtak volna. Sorolhatnam hosszan, de minek. Remelem azert annyi tisztesseg van benned, hogy ezzel a hozzallassal nincs pofad alszent modon '48-at, '56-ot vagy az aradi vertanuk napjat unnepelni, elvegre imenti kinyilatkoztatasod alapjan ok siman exhibicionista balfaszok voltak, akik megerdemeltek a sorsukat, mert "ugraltak".
Reszemrol tehat ennyi. Sem bogreert, sem sapkaert ennel melyebbre nem sullyedek, igy aztan attol tartok, minden tovabbi eszmecserenek kozottunk vege. Bejegyeztelek a bullshit-fiterem listajara.

==T== 2010.02.12. 06:34:08

@smps: Szerintem meg inkább veled.

Kína és India a népességnövekedés aés a lakosság jólétének növekedése miatt mára élelmiszer importőrré vált. Japán és Dél-Korea korábban is az volt.

fokabacsi 2010.02.12. 07:15:21

@Hülyegyerek: Neved a cégéred. Minősit téged.

fokabacsi 2010.02.12. 07:21:45

@Hülyegyerek: ""Demokráciában élünk,???? finoman szólva nem működik tökéletesen, de működhet idővel jobban is, kár letérni erről az útról. És a letérés biztos jele, hogy különböző politikai csoportok olyan elemeket vesznek a szárnyuk alá, akik elutasítják a közügyek demokratikus rendezését és egy pár tucat fős terrorbrigáddal kényszerítik rá az akaratukat 10000000 emberre. Ezt nem szabad megengedni."" Azt, hogy te mit engedsz és mit nem a sánta kutyát nem érdekli. Ez a demokrácia lényege. remélhetőleg még egyszer nem fog előfordulni, hogy idióta bolsevista kleptokrácia hatalom közelébe kerülhessen. mert ez a demokrácia lényege.Nem te fogod megszabni ki mit tehet, tehessen .te idióta.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2010.02.12. 07:26:51

én ezt a novákelődöt annyira utálom. nem tudom miért
egyszerűen gerinctelennek látom, és nem szimpi az se h jóár cége van....

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2010.02.12. 07:38:34

a jobbikban nekem a balczó morvai vonal szimőatikus, nem a mutáns novák előd féle

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2010.02.12. 07:58:48

Lehet, hogy ő is "hazafi", a "rezsim áldozata" ... ki tudja?"

zero, szelektív a memód, draskovics bizham ügye megvan?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2010.02.12. 08:19:52

vhogy el van felejtve, h cuslágnál VANNAK bizonyítékok.
míg budánál még semmit se tudtak felmutatni

@zero: ha Budaházy a gyanúsított akkor elfogult a bíróság, ha meg a kormánypárti politikusokat csuk be, ítél el, akkor meg übertökös "
@laspalmas: evarrnak valami közpénzsikkasztót, akkor meg húdekirály, "fideszes" az ügyészség, mi?
Most meg komcsi?
Vagy hogy van ez?
El vannak osztva a rendőrök, ügyészek, bírák a Fidesz-MSZP között? "

budapest kontra vidék
vannak bírák akik néhol komolyan veszik a demokráciát, kevesen vannak
, ne legyetek már egysejtűek, semmise homogén:

@==T==: zero szorgalmas, de nem képes vitázni, és véleményén változtatni, hiába hallja az értelmes, logikus mondatot

@Disznó Úr: hoppá

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2010.02.12. 08:20:47

@tesz-vesz: míg budánál még semmit se tudtak felmutatni"

de igen, drasko a hamísításait

Seduxen (már NEM dr.) 2010.02.12. 08:36:09

@Watchman: egyebassza, elárulom, Falk Miksa u. 9-11.

Operatív II. Osztály, századosi rangban :))))

Nekem 8.5 óra a munkaidő (8.00-tól, 16.30-ig), de ne aggódj, elég gyakran ráhúzunk mi erre (persze "puszira") :)))

Seduxen (már NEM dr.) 2010.02.12. 08:55:08

Szegény Gyuri, csak nem akar kiderülni az "igazság"?

www.inforadio.hu/hir/bunugyek/hir-333183

Lone Wolf 2010.02.12. 08:59:57

"Szegényke" XD

Há't nem csak nem ünnepelhet a zelvtársakkal, választások napján. Mindegy! Előkészítheti nekik az életet a rács túloldalán.

reKorrekt 2010.02.12. 09:01:49

@smps: És akkor most - többek közt - a Velencei tó mellett gyönyörű gigamegakaszinóval lennénk gazdagabbak. Ja, nem mi, bocs. Passzívaknak kuss a neve, én azt mondom.

reKorrekt 2010.02.12. 09:04:45

@reKorrekt: amit te írtál abból ráadásul süt a káröröm is, ami egészen undorító dolog jelen esetben.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.02.12. 09:25:06

@Lone Wolf: ellenben az a durva, hogy - szerintem - szavazhat! Majd jól beviszik neki a mozgóúrnát :))) Muhahaha :))

==T== 2010.02.12. 09:25:45

index.hu/belfold/2010/valasztas/nyugdijasokat_veszitett_a_fidesz

Az MSZP támogatottsága stagnált, a Jobbik a biztos pártválasztók között eddigi legjobb eredményét érte el 14 százalékkal.

Lone Wolf 2010.02.12. 09:34:55

@Seduxen Amíg jogerősen nem itélik el, >VALÓBAN< szavazhat! Utána viszont, ideiglenesen eltiltják a közügyektől. Sajnos csak ideiglenesen. Ezt mondjuk nem értem! Sztm, létezik egy szint, ami fölött, a közügyektől végképp el kelle tiltani a görényeket. Sima bolti lopás esetében, nyilván nem. De ha végső soron, a rábízott hatalommal él vissza, az má'n biz'a ez a kategória kellene hogy legyen!

Seduxen (már NEM dr.) 2010.02.12. 09:47:18

@Lone Wolf: jelenleg - sajnos - a közügyektől történő VÉGLEGES eltiltás csak egy esetben történhet meg (de ezen "döntés" ellen már csak a Jó Istenhez fellebbezhetne:))) ).

Azért megnézném a jelenetet.
- Hunvald György gyanúsított!
- Igen (egy nagyon halk, és óvatos hang...)
- Megérkezett a mozgó urna, a D-blokk pihenőjében van, mehet szavazni!

:)))))

greybull 2010.02.12. 10:17:35

A Király meztelen : mi jobb érzésű magyarok, pontosan úgy, mint az anderseni mese kisgyereke tudjuk, azaz TUDJUK!, hogy ez az ügy nem a rákosi időkre HAJAZÓ, de azokat egy-az-egyben MEGISMÉTLŐ!!!! KONCEPCIÓS!!!!! POLITIKAI ügy!!!!!!!

hoplita 2010.02.12. 10:19:27

@teknős:
A "jobbikos" érvelésen, amit nehezményeztél nem kívánok módosítani.
Látom, ha 10 perccel később fekszem, még élőben reagálhattam volna arra, amit itt böfögsz.

Ne oktass engem az IRA meg Bobby Sands történetéből, az a valószínűség, hogy anyád csecsén csüngtél még, amikor én már tudtam kik ők....és miután hozzáférhetőbbé váltak az információk olvasgattam ezt-azt a terrorszervezetekről.
Bobby sem bújkált, miután elkapták, te barom.
Azt hiszed ő is kiállt a brit birodalom kopói elé, hogy ide lőjetek.
Az aszimetrikus "hadviselés" nem erről szól, te bazárimajom.

Tudod, én már nem vagyok fiatal, nem vádolhatsz meggondolatlansággal, de az öreg "gyávák" közé sem érzem magam tartozónak.
Félni a cigányoktól valószínűleg te félsz, én ismerem őket, 71-ben olyan osztályban kezdtem tanulni a betűvetést, ahol kisebbségben voltunk fehérek, 4 éven keresztül.
Négy évem azzal telt el, hogy heti rendszerességgel újra kellet állítani a rangsort....ha érted egyáltalán, mit pofázok neked.
Volt maszopos, ÉN.....???????
Anyád!
Én akkor nem kaptam útlevelet, amikor a nagy többség már utazhatott.
85-ben kaptam, nagy keggyel....török vízummal, bár szerintem azért, mert reménykedtek, hogy nem jövök vissza.
Szóval így ugass nekem, te takonyfejű anyaszomorító.:(

greybull 2010.02.12. 10:21:37

@tesz-vesz: kisbarátom bizony-bizony: az ügyészség olyan most, mint a fedélzeten elszabadult hajóágyú, dúl erre dúl arra, sz'al egyszer komcsi egyszer jobbos - tudod: egyszerűen csak vesztüket érzik (remélem jogosan).

arlequin 2010.02.12. 10:28:00

@eszkep: ;-) mekk elek: "meeeghszeeerkesztetheeeem reemekheen"

hoplita 2010.02.12. 10:28:53

@Hülyegyerek:
"....Demokráciában élünk, finoman szólva nem működik tökéletesen, de működhet idővel jobban is, kár letérni erről az útról. És a letérés biztos jele, hogy különböző politikai csoportok olyan elemeket vesznek a szárnyuk alá, akik elutasítják a közügyek demokratikus rendezését és egy pár tucat fős terrorbrigáddal kényszerítik rá az akaratukat 10000000 emberre. Ezt nem szabad megengedni...."

Látom öcsi, húsz éves korodra a néphülyítés intézményesített szervei által fröcsögött szarságokat sikeresen az agyadba plántálták.
Tudod, az a baj ezzel, hogy még az ellenkezője sem igaz.....vagyis ennyit az igazodási pontokról.

hoplita 2010.02.12. 10:31:32

@smps:
Menj és csinálj magadnak kistestvért...!
Legalább lesz kinek továbbadnod ezeket a "forradalmi" gondolatokat.

greybull 2010.02.12. 10:31:34

@hoplita: kedves magyar testvérem: Voltair-rel szólva: Uram én egyetlen szavával sem értek egyet, de mindent megtennék azért, hogy Ön a véleményét szabadon elmondhassa! Annyi a különbség, hogy én lényegében egyetértek Önnel, azzal nem mindenben, amit Budaházy Gyuri csinált, vagy ahogyan csinálta, de hogy semmi terrorszerű dolgot nem csinált és nem készített elő, az olyan biztos, mint ahogy most az ablakon kinézve látom, hogy havazik. Amit ezzel a honfitársammal ez az állat rendőrség és a még állatabb és velejéig aljas ügyészség művel: az gyalázat, a rendszerváltás (ha volt egyáltalán ilyen) teljes meggyalázása. Szabadságot Budaházy Györgynek!!! És egyetértek, hogy megpróbálják kihasználni a jelöltállítás lehetőségét vele kapcsolatban!

arlequin 2010.02.12. 10:42:44

@hoplita: "Látom öcsi, húsz éves korodra ... ...még az ellenkezője sem igaz.....vagyis ennyit az igazodási pontokról."
hja. szegény 'demokraták'... ilyenkor király uram is elmorzsol egy könnyet.

hoplita 2010.02.12. 10:53:21

@arlequin:
Valahol, valamikor írta, hogy ő még csak húsz éves....én meg olvasgatok, de ez-az meg is ragad a fejemben.
Speciel ő valamiért igen.:DD

A falra mászok, amikor ezzel a demokratikus blablával próbálnak elsikálni ordító anomáliákat.
Hogy még nem tökéletes, de majd.....blablabla.
Ugyenezt hallgattam 25 évig a cucilizmusban....még nem tökéletes, de majd, nemsoká....vannal még hibák, eftársak.
Ááááá!!!!

hoplita 2010.02.12. 10:59:06

@greybull:
Teljesen egyetértek veled.
Én nem vagyok egy Budaházy-fan, de nem is utasítom el a módszereit, a tevékenységét meg az eredményekben mérem.
Lehet velem vitatkozni, de nagy szerepe van a radikális nemzeti tábor megszületésében, majd egyszer a helyiértékén is kezelik.
Az ügy semmit nem vitt el a Jobbiktól, bár nem is hozott.....ugyanakkor én nem vagyok hajlandó zsidó méricskélésbe kezdeni egy ember, egy bajtárs sorsát illetően.
Mit hoz a rév, mit visz a vám....????
Ha többet hoz, mint amit visz majd fel is akasztjuk...?
A kurva annyukat, hallottak már ezek morálról, tartásról????

arlequin 2010.02.12. 11:04:53

@hoplita: ja mint az ordas hazugság, hogy a demokráciánál nem találtak még ki jobbat. förtelem. tudatosan hülyíteni a népet. legalább is ők azt hiszik tudatosak. haha ;-))

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2010.02.12. 11:08:42

@zero:

"A "Jobbik közt" szappanopera lassan érdekesebb és fordulatosabb lesz, mint az RTL-es verzió"

már simán az!! ...én nagyon-nagyon lájkolom :DDD

arlequin 2010.02.12. 11:15:36

@.Pierre Bezuhov.: printscreen. ;-) az élet minden kitalált történetnél hihetetlenebb. és ez így van jól.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.02.12. 11:19:02

"büntetőeljárás alól, legyen az Budaházy, Hatvani Csaba, Kolompár Orbán, Helmeczy László vagy a kesznyétei uborkás Barna bácsi. "

A sorban van egy kakukktojás.

Amúgy a cikk mondanivalójával egyetértek, bár a logikai levezetés és a történetfűzés erősen sántít, de a lényege teljesen elfogadott a számomra.

Úgy gondolom én is, hogy a mentelmi jogot meg kell szüntetni a jelen formájában.

A mentelmi jog legyen adható olyan esetben amikor a nemzet/nemzetgazdaság javára válik egy bűncselekmény elkövetése.
Mindenre kiterjedő vizsgálat és tárgyalás után a mentelmi jog vonatkozzon arra, hogy nem büntetik meg a jóravalót.
Viszont míg a vizsgálat tart nem hagyhatja el az országot, nem gyakorolhatja a közügyekben való részvételt, mert ugye megkérdőjeleződött a tisztessége.

A fenti sorban sztem a kesznyétei barna bácsi a kakukktojás. Ő valójában nem követett el semmit, megérdemli, hogy ezt a jogi kiskaput felhasználják.

Ezzel a Budaházy üggyel nekem az a legnagyobb bajom, hogy a nagy számok törvénye alapján
valóban vannak jó ötletei és céljai az embernek, néhány nagyon pozitív és hasznos lépést tett, de emiatt azért ne legyen már valaki nemzeti hős, szabadságharcos, meg nemzetmentő, stb. Minden hülyének sikerül random 1000 hülye húzás közt 3-4 jót tennie.

Másrészt a mentelmi jog nem terjed ki már folyamatban lévő ügyekre, azaz a jog szerint ha valaki előzetesben van az bizony nem jöhet ki. Szal szart nem ér az egész budaházy féle mentelmijogmizéria csak arra jó, hogy estetleg lejárassa a Jobbikot.

Az egész dolog amúgy jellemzően Budaházys, szartnemérő ostoba viselkedés ami egy valós, érthető sérelemre alapozódik. Vagdalkozás a vakvilágba, infantilis, ostoba és felesleges, valójában többet árt mint használ.
Legalábbis annak a célnak, melyért állítólag Budaházy harcol éppen ellentmond ez a húzás. Hiteltelenné teszi mind Budaházyt mind azokat akik mellé állnak.
Amint a Jobbik valami ilyen kijelentést tesz, hogy egyetért, vagy támogatja Budaházyt, azt hiszem maradok az eddigi gyakorlatnál, nem megyek szavazni, mert nincs kire.

Szóval a mentelmi jog eltörlésével egyetértek, egyedi vizsgálat alapján legyen a mentelmi jog adható, de ne vonatkozzon a tények feltárásának elmaradására, csupán a kimondott ítélet letöltésének esetleges mentességére.

Budaházy és az egész "nemzeti ellenállás" meg akkor járna a legjobban szerintem, ha Budaházy már kibírná azt a kis időt odabenn, míg eltakarodnak a szocik, libsik.
Hitelesebb lenne a dolog amikor majd elmondja az unokáinak, mekkora hős ellenálló volt Ő aki a szabadságát is feláldozta az igazságért. Már csak azért is, hogy nehogy kiröhögje az anekdoták közben az unoka, esetleg elküldje a sunyiba, ha véletlenül Budaházy György féle lesz, csak több ésszel.

greybull 2010.02.12. 11:19:52

@hoplita: amire ez a büdös köcsög rendőrség és ügyészség alapozza a terrorcselekény előkészület vádját, azt saccperkábé még ötmillió magyar háztartással szemben megtehetik: só, cukor, liszt, dísznövényekhez vásárolt műtrágya, egy csomó vegyszer, tisztítószer, gyufa, faszom tudja mi még. Úristen: az egész ország egy puskaporos hordón dekkol 10millió terroristaként! Basszátok meg: a félig megivott konyakosüvegemem rajta van egy papírzsepi - kurva anyámat!: Molotoff - koktél!!! Gyurikám jövök én is! Ki tart velünk (csak tán nem 23 millió román még...)

szmoker (Homo Trollicus) 2010.02.12. 11:21:17

Kapálódzás az emésztőgödör alján:

index.hu/belfold/2010/valasztas/fellazadt_a_budapesti_mdf_a_david-vonal_ellen/

HÁHÁHÁ HEHEHE HÖHÖHÖ :)
Kalapos Hölgy mehet Bokort szopni :)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.02.12. 11:27:59

@Seduxen:
"Függetlenül attól, hogy Budaházy elkövette -e azokat, amikkel gyanúsítják avagy sem, hazaffy -e vagy csak "szimpla elmebeteg", fenntartom, hogy ugyanazt kellett volna tennie a Jobbiknak, mint tette a Fidesz MádiLacival (ingatlanadó): a kampányban terhes Budaházy személye, ettől a "kolonctól" meg kellett volna "szabadulni".+

Bazz, Budaházynak semmi köze a Jobbikhoz és viszont. Sosem volt és mint a Jobbik részéről már régebben is kijelentették (akár pl. legutóbb Novák Előd) nem is lesz.
Novákot egyébként valahol tisztelem emiatt, hogy a magánjellegű kötődése miatt akár a Jobbik érdekeinek is ellent megy, és ez a magán jellegű kötődés nem a vagyoni érdek.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.02.12. 11:34:04

@Conv: nem fogom megint leírni, kérlek olvass vissza, nem csak én, még tucatnyian leírtuk, hogy mi ezzel az egész üggyel a bajunk :)

Köszi! :)

UI: Ettől függetlenül nem hiszem, ez nálam bármit is befolyásol április vonatkozásában...

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.02.12. 11:45:27

@Seduxen:

ok, olvastam, csak ez a része amit idéztem volt számomra kérdéses, hogy hogyan kellene még jobban "megszabadulnia" a kolonctól ha sosem volt semmi köze hozzá? :)

GatyaPityu 2010.02.12. 11:45:46

Ez a Budaházy nagyon gyanús figura... Mi van, ha a titkosügynökség beépített embere? A Reistag-ot sem a kommunisták gyújtották fel.

hoplita 2010.02.12. 11:46:27

@Conv:
"....Novákot egyébként valahol tisztelem emiatt, hogy a magánjellegű kötődése miatt akár a Jobbik érdekeinek is ellent megy, és ez a magán jellegű kötődés nem a vagyoni érdek...."

Ezt próbálom én magyarázni.
Vannak politikai érdekek és vannak morális kötelességek.
Melyik bír elsődlegességgel?
Számomra nem kérdés a választás, de sajnos azt kell látnom, hogy az itt kommentelők egész sora - akik egy részével egyébként általában nagyrészt egyetértek - nem fogja fel a dolog erkölcsi oldalát.
Szomorú.:(

Lone Wolf 2010.02.12. 11:48:54

@Seduxen:

"Azért megnézném a jelenetet.
- Hunvald György gyanúsított!
- Igen (egy nagyon halk, és óvatos hang...)
- Megérkezett a mozgó urna, a D-blokk pihenőjében van, mehet szavazni! "

Én ezt inkább így nézném meg;

-Megérkeztek az urnák a krematóriumba! MSZP rabtagozata mehet hamvadni! XD

hoplita 2010.02.12. 11:57:46

@Atro:
Hát igen.
Megint fel van adva a Nagy Kérdés...mi van, ha ügynök?

Nem sok esélyét látom, mondhatni tendál a nullához, de tudod van felénk egy népi mondás..
Nincs olyan titok, amit az idő ki ne forogna.
Vagyis előbb-utóbb kiderül.
Egyébként meg évszázados bevett módszer a szolgálatoknál a dezinformáció, illetve mebrek ezen módszerrel történő hiteltelenítése.
Nagyon eredményes, tapasztalom.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.02.12. 12:11:28

@hoplita:

igazából a morális kötelességek rész az a baj, hogy jelen helyzetben ellene megy a politikai érdeknek mely nem azt jelenti, hogy ebben a helyzetben politikai érdek ne lenne morálisan helyes, sőt kifejezetten az.
A gond abból adódik, hogy a politikai morál és a magánemberi lojalitás - ami kiemelten helyes morális szempontból, főként a Budaházy ügy nagy valószínűséggel koncepciós jellege és jogsértő kivitelezése miatt - céljaiban nem egyezik.
El kell dönteni, hogy kinek mely szempont az ami előrébb való, és ez bár racionálisan a politikai cél felé billenti a mérleget, az ember alapjaiban közelebb érzi magához a személyes problémákat, mint a társadalmi problémákat.
Ha azt vesszük, hogy egy ember ártatlanul ne legyen kitéve jogtalan meghurcolásnak, akkor mindenképpen Budaházy-t kell támogatni akár ebben a nem teljesen etikus húzásában is. Ha azonban azt veszem, hogy a Jobbik célja az ilyen visszásságok megszüntetése, akkor nem támogatható a dolog erkölcsileg.
Nehéz kérdés és bárhogyan is dönt valaki, semmiképpen nem elítélhető, igazából morális szempontból egyik döntés szem kérdőjelezhető meg jogosságában.
Azt kell eldöntenie az embernek, hogy hajlandó-e elnézni még egy darabig, hogy valaki jogtalanságot szenved el azért, hogy később ez ne forduljon elő, vagy támogat egy olyan kezdeményezést, amely megkérdőjelezi azt, hogy van-e hitele a társadalom érdekeinek képviseletére egy olyan erőnek, mely tehet azért, hogy később ne legyenek ilyenek.
Nehéz kérdés, a személyes és a társadalmi érdek örök ellentmondását rakta ez az emberek arcába.

Persze a kuruc álláspontja a dologgal kapcsolatban számomra teljesen ellenszenves, hiszen milyen alapon próbál elvárni egy párttól támogatást egy emberrel kapcsolatban, aki maga által deklaráltan nem ismeri el azt a pártot, mint az ő érdekeit képviselő szervezetet. Budaházy ugyanis nem ismeri el a pártrendszert és a parlamentiáris rendszereket. A Jobbik pedig ezen a vonalon van.
Vannak az mszpnek olyan alapelvei amelyekkel egyetértek, mégsem várom el tőlük, hogy álljanak ki értem bármilyen ügyben is, hiszen naponta minimum tucatszor szidom az anyját mindnek :)

hoplita 2010.02.12. 12:39:43

@Conv:
Értem én a rókafogta csuka szindrómát, nem is tartom könnyűnek a feloldását.
De én vagyok annyira idealista ilyen téren, hogy az erkölcsi megfontolások nálam felülírják a politikai kényszert is.
Valószínűleg ezért nem is lennék jó politikus.
De nyugodtan alszom és bár ritkán borotválkozok, nincs konfliktusom a tükörrel sem.

majomkutya 2010.02.12. 12:40:23

Ebben a kérdésben a Jobbiknak nem volt mindenki számára jó választása. Valószínűleg az volt a legjobb választás amellett döntöttek.
Budaházyt szerintem nem fogják kiengedni, ha meglesz a 750 kopogtató.
Ha mégis kiengedik, akkor "furcsa módon" pár nap múlva kigyullad megint valakinek a lábtörlője és jönnek majd a terroristázással.
Budaházy sok fontos dolgot csinált, bár egyes módszereivel nem értek egyet.
Én magam biztos vagyok benne, hogy Budaházy nem követte el azokat a cselekményeket, amikkel vádolják.
Én magam abban is biztos vagyok, hogy nincs Magyarok Nyilai terrorszervezet, bár a féleszű Drazsé bemutatta a "rettenetes, megdönthetetlen" bizonyítékát.
Érdekesnek tartom, hogy mikor a panamák és korrupciós ügyek elleni fellépése már kezdett qrvára kellemetlenné válni a hatalom számára elkezdtek kigyulladni szoci politikusok lakatlan villáinak lábtörlői, meg kóka jancsi épülő házára molotovot dobtak, ami talán meg sem gyulladt és nyomban Budaházy terrorista lett. (Ne feledkezzünk meg, hogy mind a Baumag ügyben, de különösen Sukorónál megkeverte a sz@art, ahol úgy tűnik (egy fenét:SZINTE BIZTOS), hogy a szálak egyészen a kormánykörökig, de lehet, hogy a Fidesz vezetésének egy részéig is elérnek)
Ez árnyalja a képet, ezért úgy fogalmaznék: szerintem a Jobbiknak nem azért kell mindent megtenni, hogy bármilyen módon kihozza Budaházyt, hanem azért, hogy kiderüljön a teljes igazság. A teljes igazság és hogy Budaházy felett egy tisztességes eljárásban ítélkezzenek és így ártatlanságát a bíróság megállapítsa.
Ez a véleményem a posthoz.

Seduxen (már NEM dr.) 2010.02.12. 12:49:04

@Conv: nézd, ezt a "magunfajta" (ha meg nem sértelek az általánosítással) egybites droid jobbikos vona-fan (kihagytam valamit?) tudja. Nem is nekünk kell(ene) magyarázni a bizonyítványt.

Hanem a "csendes többségnek" (bármit is jelentsen ez :))) ), feltéve, hogy "szavazat-maximalizálásra" törekszik a Jobbik.

Ez már nem Neked szól:

Mi van, ma senkiről sem derült ki, hogy lopott? Koncot a népnek!!! :)))))

reKorrekt 2010.02.12. 12:56:45

:OFF
www.hirszerzo.hu/cikk.hangfelvetel_ha_a_fidesz_lesz_minden_lesz_-_etkezesi_jegyet_adnak_az_ajanloszelvenyekert.140047.html
Bammeg ezek tényleg addig mocskolják egymást míg végül minden bizonytalan a jobbikra fog szavazni :) Phüphü, úgy legyen!
:ON

szmoker (Homo Trollicus) 2010.02.12. 12:57:03

A Kovácsistván effárs ma tesz újabb feljelentést.

Szerintetek megcsíp egy közlekedési miniszter állást?

Meleardil Eressea Iluvadan 2010.02.12. 13:43:35

Elnezest, nem vag temaba, de aranyos. Aki mar tudta, attol elnezest, nekem ez uj volt igy osszeszedve.

Családi kör:

Demszky Gábor bizalmasa Mesterházy Ernő.
Ernő felesége Mécs Mónika.
Mónika apja Mécs Imre.
Imre felesége Magyar Fruzsina.
Fruzsina testvére Magyar Bálint.
Bálint felesége Hodosán Róza.
Róza volt férje Demszky Gábor.

Erre mondják pestiesen, hogy: Nem semmi!!!

Beer Ninja 2010.02.12. 14:08:44

Szerintem a Jobbiknak inkább a mentelmi jog eltörléséért kellene harcolnia...

arlequin 2010.02.12. 14:12:22

@Meleardil Eressea Iluvadan:

demszky volt városa: budapest
budapest országa magyarország
magyarország tulaja: szűz mária

na így teljes a kép ;-)

Szpáhi 2010.02.12. 14:37:16

@arlequin: Szűz Mária Szentlélek mátkája
Szentlélek Isten lelke

csak hogy a Főnök se maradjon ki;)

Viktus 2010.02.12. 15:14:19

A jobbiknak itt lett volna az esély lepattintani a kurucot budaházystól már többet ártanak ezek, mint ami hasznot hoznak.

Lone Wolf 2010.02.12. 16:23:57

Ó b*zdmeg!!!

"Kiszivárgott dokumentum: Tomcat és Blogin nevű táskahordozója önként (!) ajánlkozott Draskovicsék besúgójának"
kuruc.info/r/6/55075/

Őszintén szólva soha nem volt a szívem csücske a szélsőjobb és Tomcat, sőt! De ez azért (vagy pont ezért) letaglózott egy pillanatra!

Lone Wolf 2010.02.12. 16:30:00

Asszem ez megérne egy külön topicot.

Meleardil Eressea Iluvadan 2010.02.12. 19:14:29

@Lone Wolf: Korulbelul annyira hiteles hirforras mint a Nepszabadsag. Speciel ezt az ugyet csaknem az elejetol ismerem. Nem Tomcat kezdte. Kritizalta a Jobbikot ugy masfel eve, eleg kemenyen. O mar csak ilye. Ha van egy velemenye, nem cenzuraza senki kedveert. Se Gyurcsany parancsara, se Elod vezer utasitasara. Par napra ra mar arulo, besugo es spicli volt a kurucon. Volt nehany kibekulesi kor, de mivel Tomcat allaspontja a jobbikot illetoen nem valtozott, ezert a Kuruc elkezdet mocskolodni...vastag csovon nyomtak. Tomcat szolt, hogy folrugja az egesz infantilis bandat, ha nem kopnak le rola. Nem koptak le. Na, ki a hulye? :)

Nem szoktam elvakultan vedeni senkit. Nem azt mondom, hogy Tomcatet nem lehet hibaztatni. Azonban aki elhiszi a Kurucnak, hogy mindenki spicli, meg arulo akire ok raboknek, az egy agyatlan barom, melto ellenparja az index torzsasztalos eszosztoknak.

hoplita 2010.02.12. 19:34:35

@Meleardil Eressea Iluvadan:
Azt azért ne felejtsd el, hogy a bombagyár szétesésének kezdete ahhoz a bizonyos Miért lufi a Jobbik című poszthoz köthető, ez nem csak az én véleményem.
Az nem volt egy szerencsés írás...és akkor finoman fogalmaztam.
Úgy kezdődött, hogy visszaütött.:))

Lone Wolf 2010.02.12. 20:04:55

HJA! Szélsőséges tuskók egymás közöt...

Meleardil Eressea Iluvadan 2010.02.12. 22:10:42

@Lone Wolf: Ezt kikerem magamnak minden szelsoseges tusko neveben!

Lone Wolf 2010.02.13. 09:03:25

IAMO ROLF Na most ERRE milyen reakciót vársz? XD

Lovastengerész 2010.02.13. 15:05:24

Valaki elgondolkodott már azon, hogy ez a cirkusz kinek áll érdekében?
sőt: ha kicsit tágabban értelmezzük az eseményeket:

kinek jó az, hogy sok reális probléma, sikkasztás, mutyizás, politikusbünözés, a lakosság hüjének nézése, stb témája egy teljesen komolytalan, nevetséges (szüzmáriaországa, trianon, stb) illetve teljesen elfogadhatatlan, bántó stilusú(koszosniggerezés, büdöscigányozás, folyamatos zsidózás) által meghatározott médiumban: a kuruc.info oldalon jelenjen meg ?

tessenek már elgondolkodni rajta, hogy a nagy felháborodás és mübalhék mellett, vajon kinek jó az ha bizonyos nagyon is reális témák a komolytalanság és az eszetlen vakgyülölet környezetében jelennek meg, mintegy minősitve azokat?

a kurucinfo egy "brand", aminek a stilusjegyeivel és kommunikációjával minden nem kivánatos "terméket" (ad absurdum tök racionális igazságot) a szánalmas fajmagyarkodás és az elfogadhatatlan, már-már köztörvényes gyülölködés rétegeibe lehet pozicionálni, megfosztván evvel értékétől, létjogosultságátol.

ez kérem professzionális marketing, lenyügöző hatékonysággal!

Taktikai Atompingvin 2010.02.13. 16:33:18

@fokabacsi: . A jogállam arról szól, hogy az egyik polgár szabadsága ott végződik, ahol a másiké elkezdődik. Az hogy mindenki azt tesz amit akar, az az anarchia. Nem is én akarom eldönteni mi legyen és mi nem. Együtt kellene eldöntenünk, hogy szabadságharcosdi ne legyen. Mert akkor mondjuk egy másik politikai csoport is dzsihádot hirdet. Ha Gyuribetyárnak lehet akkor másnak miért ne? Na erről van szó.
Az meg hogy online keménykedsz anonim módon, na az minősít téged.
@hoplita: Az igazodási pontom ma sajnos tényleg nem létezik. De nekem ez a célom, nem a törzsi államszervezet vagy mitomén mit akar Budaházy.

fokabacsi 2010.02.13. 19:58:34

@Hülyegyerek: "Azt, hogy te mit engedsz és mit nem a sánta kutyát nem érdekli. Ez a demokrácia lényege. remélhetőleg még egyszer nem fog előfordulni, hogy idióta bolsevista kleptokrácia hatalom közelébe kerülhessen. mert ez a demokrácia lényege.Nem te fogod megszabni ki mit tehet, tehessen .te idióta.""A jogállam arról szól, hogy az egyik polgár szabadsága ott végződik, ahol a másiké elkezdődik." Milyen kurva nagy igazad van, csak te szereted ezt az igazságot úgy hajlítani ahogy neked tetszik.no ez nem fog menni . Ha ez neked nem tetszik tegyél róla. Ne akard meghatározni ki mit tehet. Az önkorlátozást jobb lenne ha magadon kezdenéd ! Nagy a pofád. cseppet nem csodálkoznék ha politikus kullancs lennél.

fokabacsi 2010.02.13. 20:02:07

@Hülyegyerek: "Együtt kellene eldöntenünk, hogy szabadságharcosdi ne legyen."EZT AZ ÖTVENHATOS HARCOSOKNAK ELMONDANÁD???? 20 éve sem ártott volna egy kicsit akasztgatni. Pár ezermilliárdot hozott volna az országnak !!Legalább 16 évvel előbbre lennénk.

Taktikai Atompingvin 2010.02.13. 20:31:42

@fokabacsi: Hol is hajlítottam félre micsodát? Nekem " nagy a pofám" ?? Te beszélsz úgy, mintha a kocsis szerelemgyereke lennél! Én már elkezdtem magamon az önmegtartóztatást, nem szervezek "felszabadító hadsereget" ( a szovjet vörös hadseregtől vette a szöveget? ) a saját politikai céljaimra. Aki itt akar valamit a politikától nyerjen választást.Pont. A rendszerváltás el lett baszva, az tény. Azt kell is korrigálni.
És az ötvenhatos párhuzamról pár szót : ez az ország nincs megszállva. Nem egy világhatalom ellen harcoltok, hanem pár korrupt tehetségtelen balfasz ellen. Nem kéne a galaxis hőseiként verni magatokat. Ha Budaházy egy veszélyes ellenfelet talált volna magának, akkor nem előzetesben lenne, hanem hullazsákban.

Lone Wolf 2010.02.13. 20:54:02

@Hülyegyerek

Az a fene nagy helyzet, hogy amíg a Kommunizmus maradványerő, nincsenek eliminálva, vagy legalábbis, egyszer és mindenkorra eltiltva a közügyek gyakorlásától, addig nem lehet "korrigálni" a rendszerváltás elbaszását. És Bizony, ha ehhez az ország felnőtt lakosságának 10% át meg kellene fosztani a szavazati jogától, akor bizony 10% át meg kell fosztani a szavazati jogától! Máskülömben visszatérnek. EZT el lehet könyvelni jó előre. Vagy, ha visszatérni nem is tudnak, akkor irtózatos pusztítást végeznek az akanamunkájukkal. mert ez a banda, 50% hatalomvágyból, és ugyanennyi gyikos rosszindulatból van összerakva.

És bizony, a szélsőségektől eltekinve fókabácsinak igaza van amikor azt mondja hogy húsz éve akasztgatni kellett volna. És tudod mit? Most is ránk férne! Hogy drasztikus? Valóban az! Hogy Elviselhetetlenül amorális és szembe megy mindennel, ami emberi és demokratikus? EZ KÉTSÉGETELEN! De amíg ez nincsen meg, addig bizony, a múlt árnyai visszatérhetnek! Vagy újak születhenek, mert nincsen példa statuálva a gazemberekkel. Márpedig, ha egy ország erkölcsi romlása idáig fajult, akkor muszály példát statuálni, hogy észhez térjen a jó nép.

És nem, nincsen bennem irántuk harag, gyűlölet, vagy bosszúvágy. Tudod, az élet túl rövid, ahhoz hogy ilyesmire pazaroljam.

DE CSAK EGY NAÍV ESZELŐS ŐRÜLT, EGY IDIÓTA KAMIKAZE ENGED VALAKIT A HÁTA MÖGÉ AKI EGYSZER MÁR MEGPRÓBÁLTA LESZÚRNI!

Megbocsájtani, és felejteni két külön dolog. Megbocsájtani megbocsájthatod, amit veled, és a hazáddal tettek, sőt meg is kell bocsájtani hogy továbbléphess! DE! Soha de soha nem szabad felejteni, sé soha, de soha nem szabad mégegyszer a hatalom közelébe engedni azokat, akik egyszer már bizonyították, hogy mekkora gooság, mekkora önzés, mekkora hatalomvágy van a szívükbe!

Wazz, kecskére káposztát nem bízhatsz!

fokabacsi 2010.02.14. 08:52:46

@Hülyegyerek:"" Hol is hajlítottam félre micsodát? Nekem " nagy a pofám" ?? Te beszélsz úgy, mintha a kocsis szerelemgyereke lennél! Én már elkezdtem magamon az önmegtartóztatást, nem szervezek "felszabadító hadsereget" ( a szovjet vörös hadseregtől vette a szöveget? ) a saját politikai céljaimra"".Tudod mi volt a két világháború között az a dolog, hogy mindenhová csak az adott népcsoport arányos százalékát lehetett felvenni? Például :egyetem. érdekes hogy bizonyos népcsoport túl van reprezentálva például a bankárok között ! Oda más a lábát be nem teheti, mert már előre le van beszélve.""Nem fér bele a keretbe"" .kiket ültetnek megint olyan helyekre, lásdBKV, hogy !bejárni sem kell a munkahelyre,elég ha lefekszik az illető fő-fő hájfejnek ?? te meg itt kocsisozol? Felétek ez volt szokéásban ? Onnan kerültél a politikába? Mássz már ki egy kicsit .""Aki itt akar valamit a politikától nyerjen választást"".Pont.A jelenleg regnáló pártok telelopták magukat arcátlanul,és a másik oldalt mocskolják?!? Mint a csizmatalp olyan vastag a bőr a pofájukon ! Mert arcuk nincs ez biztos."" A rendszerváltás el lett baszva, az tény. Azt kell is korrigálni."" Hogy ? Szépen mosolyogva??? Finomkodva? A szart franciakrémesnek nevezve??
És az ötvenhatos párhuzamról pár szót : ez az ország nincs megszállva. Nem egy világhatalom ellen harcoltok, hanem pár korrupt tehetségtelen balfasz ellen. ""Nem kéne a galaxis hőseiként verni magatokat."" Erre melyik mondatomból vettél bizonyságot???""Ha Budaházy egy veszélyes ellenfelet talált volna magának, akkor nem előzetesben lenne, hanem hullazsákban."" Gondolod hogy meg mernék tenni? Ott tart a társadalom, hogy csak a józan ész tartja vissza attól, hogy ne menjen utcára másfél millió ember! Elzárták szinte hermetikusan, mert fosnak mint a kutya. bizonyíték nélkül?!!? Érzékeny dologra tapintott? Te meg olvass-tanulj.Túl fiatal vagy kevés a tudásod , hogy érdemben nyilatkozz, még akkor is ha azt hiszed , mert mondták, nektek ott a maszop ifjaknál, hogy tiétek a jövő ! Közben nem veszitek észre, hogy a gyerekedét is ellopták??Majd ha elég eszed , tudásod lesz akkor lehet fórumozni, mert most hályogkovács vagy.

Taktikai Atompingvin 2010.02.14. 17:30:09

@fokabacsi: Na akkor menjünk csak szépen sorjában:
1:"Tudod mi volt a két világháború között az a dolog, hogy mindenhová csak az adott népcsoport arányos százalékát lehetett felvenni? Például :egyetem. érdekes hogy bizonyos népcsoport túl van reprezentálva például a bankárok között ! Oda más a lábát be nem teheti, mert már előre le van beszélve."
Erről nem tudom eldönteni mi nagyobb benne: a gusztustalanság vagy az ostobaság: az egyetemre az érettségi pontszámaid alapján raknak be, nem a Mazsihisz dönt. Ez a része ostobaság és a dolog gusztustalan része is ebből következik: a származása miatt miért kellene valakit kizárni?
2:A kocsisozásról meg annyit, hogy te kezdtél el idiótázni. Bár a személyeskedésnek nincs értelme és ezen az sem változtat, hogy nem én kezdtem. Hagyom is.
3"A jelenleg regnáló pártok telelopták magukat arcátlanul,és a másik oldalt mocskolják?!? Mint a csizmatalp olyan vastag a bőr a pofájukon ! Mert arcuk nincs ez biztos"
Ja, ha nem a Jobbik nyeri a választást akkor nincs is demokrácia? Hogy tarolhattak az EP-választáson, ha elnyomják őket?
4:A rendszerváltoztatást pedig finomkodva, törvényes módon kell befejezni, nem erőszakkal. 10 millió ember sorsát nem lehet állat módjára átszabni.
5:És az ötvenhatos párhuzamról pár szót : ez az ország nincs megszállva. Nem egy világhatalom ellen harcoltok, hanem pár korrupt tehetségtelen balfasz ellen. ""Nem kéne a galaxis hőseiként verni magatokat."" Erre melyik mondatomból vettél bizonyságot???
Erre abból a hozzászólásodból vettem bizonyságot, amelyikben arra a felvetésemre, miszerint nem kellene szabadságharcosdit játszani, te az ötvenhatosokról kezdtél el beszélni.
Ha az ötvenhatosokhoz hasonlítod Budaházyt és társait, az nem csupán beképzeltség, de kegyeletsértés is. Ha azt hitted, hogy a szabadságharcososdi alatt a szabadságharcot értem, akkor pedig fejleszd a szövegértésed. Erről ennyit.
A másik bizonyíték a beképzeltségetekre pedig épp ebben a kommentben van:
"Ha Budaházy egy veszélyes ellenfelet talált volna magának, akkor nem előzetesben lenne, hanem hullazsákban."" Gondolod hogy meg mernék tenni? Ott tart a társadalom, hogy csak a józan ész tartja vissza attól, hogy ne menjen utcára másfél millió ember! Elzárták szinte hermetikusan, mert fosnak mint a kutya. bizonyíték nélkül?!!? Érzékeny dologra tapintott?"
Ezt az embert finoman szólva nem ismerik országosan, legfeljebb a bűnügyi hírekből és az ismerői jó része is egy felforgató idiótának tartja. Nem csak az számít hogy mi ellen lépsz fel, hanem az is, hogy milyen eszközzel, sőt az is, hogy mit állítanál a helyébe. Ez utóbbitól kapunk jó páran frászt Budaházy esetében. Csak azért nem bántják, mert így hülye, ha kinyírod, mártír lesz belőle. Tény, hogy azért tartják hermetikusan elzárva, mert veszélyes, de nem csak a hatalomra, hanem mindenkire.
Na és most jön e legjobb rész, amiből mindenki leszűrheti a szellemi szintedet :
"Te meg olvass-tanulj.Túl fiatal vagy kevés a tudásod , hogy érdemben nyilatkozz, még akkor is ha azt hiszed , mert mondták, nektek ott a maszop ifjaknál, hogy tiétek a jövő! Közben nem veszitek észre, hogy a gyerekedét is ellopták??Majd ha elég eszed , tudásod lesz akkor lehet fórumozni, mert most hályogkovács vagy."
Az benne volt az első hozzászólásomban, hogy a szocialistákat el kell távolítani, erre le MSZP-sezel. Ugyanebben a kommentedben reagálsz a rendszerváltoztatás korrekciójáról általam írtakra. Ez is tipikus Mszp-s téma, nem?
Azt hiszed vén bölcsként oktatod ki a fiatal szocialistát a világ dolgairól......
Hősnek hiszed magad, pedig csak egy szerencsétlen vagy. Mint Budaházy

Taktikai Atompingvin 2010.02.14. 17:43:22

@Lone Wolf: Egyetértünk abban, hogy a szocialista pártot meg kell semmisíteni és abban is hogy akasztgatni kellett volna a rendszerváltáskor, de a választójog megvonása nem járható út, már csak az EU miatt sem. Egyébként is, honnan tudjuk pontosan ki szavaz rájuk? A többi részben viszont teljesen igazad van. Nem vagyok hippi, a veszélyes, antidemokratikus elemekkel szemben nem zárom ki az erőszakot.

Lone Wolf 2010.02.14. 18:27:52

@Hülyegyerek:

A közügyektől való eltiltás nem csak a választójog elvesztését jelenti, ezzel, elveszítik a jogot, arra hogy a közigazgatásban / politikában / önkormányzaton / igazságszolgálatásban stb... Dolgozzanak. Márpedig, ezt 20 évvel ezelőtt meg kellett volna tenni! Ha a középszinttől felfelé mindenkit eltiltottak volna, akik tevékenyen részt vettek az elmúlt rendszer vezetésében, és a bűneiben, nem itt tartanánk azt elhiheted! És ez, szügségtelenné tette volna az akasztgatást is. Sajna, ez most már veszett fejsze nyele! 20 év távlatában már csak annyit tehetünk, hogy jó alaposan körmükre nézünk, és aki tényleg túl lépett egy bizonyos határt, azt nem engedjük még egyszer tűzközelbe. A teljes felelősségrevonást, most már nem teszi lehetővé,a kül és belpolitikai hangulat. Viszont!

Minden további nélkül ki lehetne mondani, hogy az MSZP kormány bűnös, azért ami az elmúlt 8 évben történt, és bűnös választási csalásban. Nem hinném, hogy az ország józanul gondolkodó nagy része, ezt kétségbe vonná, vagy ellenvetései lennének, ha végre-valahára felelősségre vonnnánk őket.

Lone Wolf 2010.02.14. 18:41:47

@Hülyegyerek:

Tudod, én sem vagyok a híve az erőszaknak, de az öszödi beszéd kirobbanása után,. azt mondtam, hogy ezeket csak egyí módon lehet eltakarítani, mégpedig erővel. És meg is kell tanni, mert máskülömben akkora pusztítást hajtanak végre az országban, amit évtizedek alatts em tudunk kiheverni. És visszanézve, az elmúlt 4 évre úgy gondolom hogy igazam volt, igazam van! VALÓBAN forradalmat kellet volna csinálni ha más lehetőséget nem hagynak nekünk. 4 éve mindenképpen, és még jó bő egy évvel ezelőtt is lett volna értelme. Budaházy, pedig valóban egy felforgató alak, egy rövidlátó ember, aki csak erőszakos cselekedetekben tud gondolkozni. a TV ostorm körüli események ezt bizonyítják.

De az a fene nagy helyzet, hogy efféle radikális lépések megjátszásához, az ő fajtájára van szügség. És Őrá lett volna szügség ahhoz is, hogy ne üljön le teljesen a civil ellenállás, a szocik életének megkeserítése. Ezért is csukták le. Veszélyes volt rájuk nézve, mert ő képes volt, feltüzelni az ország egy szűk rétegét, hogy folyamatosan balhézzon, tüntessen, lázongjon.

És ha nem kapcsolják le, bezony, már meglehet, hogy pár szocinak nem csak az üres házára ment volna gyujtóbomba. Hanem , jóval keményebb dolgok is megeshettek volna. Na nem azért mert köze van azokhoz akik csinálták, hanem azért mert, amit ő csinált, az pontosan ebbe az irányba vitte el a dolgokat. Amit, hogy teljesen őszinte legyek, egy cseppet sem bántam volna!
Túlságosan is haragszok ezekre az önző gazemberekre, ahhoz hogy szépen csendesen, civilizáltan rendezzük a dolgokat, havan rá lehetőség, hogy megkeserítsük az életüket...

Sajna, (hál'a istennek?) ez a busz már elment. Most már nem érdemes forradalomról beszélni nem sokkal a választások előtt.

Taktikai Atompingvin 2010.02.14. 18:59:18

@Lone Wolf: Értelek és megértem amit érzel, sőt 16 éves voltam amikor ezek a balhék kitörtek. Bővebben nem megyek bele....
De az elmúlt 3 évben rájöttem, hogy az erőszak nem visz előrébb. Ha most legitimáljuk a politikában az erőszakot, akkor az velünk marad a választások után is. Én ezt nem szeretném. Az elszámoltatást sem valami beteges bosszú miatt támogatom, hanem azért, hogy az utánuk jövő politikusok kétszer meggondolják, mit cselekszenek.

Lone Wolf 2010.02.14. 19:40:38

@Hülyegyerek: -"De az elmúlt 3 évben rájöttem, hogy az erőszak nem visz előrébb. "

Ezt jól látod! Társadalmi szinten,a szociális, és politikai problémákat erőszakkal nem lehet NEM SZABAD! rendezni, mert olyan folyamatokat indít el, amiből aztán nincsen kiszállás, és nagyon-nagyon magas árat kell érte fizetni a végén.

Privátban viszont... Időnként nincsen választásod! Ez van! mindig vannak, lehetnek olyan idióták, akik csak az ököl nyelvén értenek. c'est la' vie!

De, még itt is mint utolsó utáni lehetőségnek kell tartogatni. Viszont, ha szügséges, nem szabad tőle meghátrálni.

Ezt, azt hiszem hogya Ji Kíng mondta nagyon jól; Az oroszlán az lehet szelíd, de a nyúl csak gyáva! remélem érted hogy mire gondolok? ;)

greybull 2010.02.15. 14:36:09

@Meleardil Eressea Iluvadan: és ballib kígyó a farkába harap!!

StolzePolen 2010.02.17. 21:58:13

Véleményem szerint Budaházyt nem a „Sukorói kaszinó ügy miatt csukták le, és csücsüljön csak előzetesben addig is, amíg ki nem derül az igazság.
A radikális jobb nem egy tagja véli, úgy hogy Budaházy embereket akart megfélemlíteni netán megölni. Én ehhez hozzá tenném még, hogy Magyar embereket.
Bobby Sands-al összevetni Budaházyt , meg egy nagy baromság. Nem csak azért, mert Sands közvetve vagy követetten ( de nem bizonyítottan ), ártatlan emberek tucatjainak halált vagy sérülését okozta. Hanem azért is, mert az IRA az angol megszállóktól „védte” országát igazát, terrorista módszerekkel.
És most nálunk milyen megszállás van?
A világ közvéleménye nem azért ált Sands és a 9 társa mellé, mert csecsemőket, gyerekeket, nőket és ártatlan civileket öltek meg, vagy sebesítettek meg. Nem, nem .

Ami a világot megfogta és az ügyük mellé állította, azaz volt, hogy ők egy politikai státuszért nevezetesen a „politikai foglyok” státuszért képesek voltak éhségsztrájkot fojtatni és életüket is áldozni. Életüket egy politikai státuszért.

Sukoróra visszatérve.

Amik miatt nem hiszem, hogy Budaházy letartóztatásának köze lenne Sukoróhoz.
Tények röviden:
A Fejér Megyei Hírlapban megjelenik egy tényleg semminek tűnő cikk a beruházásról.
A cikkben röviden kifejtik, hogy a Velencei tó környékének fejlesztésére, milyen turisztikai vidékfejlesztési tervekre ad pénzt a kormány. Ebben benne a van éppen úgy a körsétány kiépítése, mint a kikötő felújítása.
fmh.hu/fooldal-legfrissebb/20080627__nyitva_az_ut___a_to_kapuja_elott?s=rel

Kucugon megjelenik egy hír, ami már a beruházások furcsaságáról ír 2008.12.03 és olyan információkkal és olyan részletességgel, ami Budaházyról nem feltételezhető, inkább a kucug informátori háttere kellett.
Ezt a radikális lapok átveszik, utána semmi…..

Aztán FMH megint 2009.01.12 és 2009.01.13, még mindig semmit mondó hírekkel, de valami megváltozott, benne van a szórakoztató centrum. ( oké,oké ez alapján Budaházy védője is lehetnék , de olvass tovább)

Folyamatos hírek érkeznek a projecttel kapcsolatos polgári zúgolódásokról az FMH mélyebb tényfeltáró cikket ír 2009.01.27.
Hozzátenném, hogy valaki felhívta a helyiek közül az újság figyelmét a projecttel kapcsolatos „furcsaságokra”.
Állítom, ha Budaházy lett volna az informátor, akkor nem egy újságírónő írta volna a cikket.
A cikkben többen élesen kikeltek a beruházással szemben ,mind a természetvédők mind helyi politikusok, de azt is mindnyájan hozzá teszik, még nincsenek teljesen tisztában a beruházás pontos terjedelmével hátterével.
fmh.hu/cimlapon/20090127_a_toke_harca__a_termeszetvedelemmel

majd megint FMH
fmh.hu/cimlapon/20090128_masutt_nem_utasitanak_vissza?s=rel

majd megint FMH
fmh.hu/cimlapon/20090128_mitol_mentsuk__a_tavat___vigalmi_negyed__?s=rel
Ezt már át veszi a kucug is. 2009.02.01, de aztán megint semmi.

Fa Nándor és más ismertebb személyek is kikelnek a tó védelmében. 2009.03.02
( Varga Gábor természetvédő , Kovács Tamás olimpikon és időszakos sukorói lakos, Ott Zsuzsanna VVSI és persze politikusok)
FMH fmh.hu/fokusz/20090302_to__nem_kaszino?s=rel

Ezt már kicsit lassan, de felkapja az országos média, köztük az Index is 2009.03.19.

Aztán emlékezetes Vastagbőr cikk 2009.03.25 .....ezt veszi át megint a kucug.

Majd 2009.04.23 robban a „bomba” ,a kucug leírja , hogy minden mögött Budaházy áll.
Leírják, hogy 2009..01.22 „meglátogatták” a sukorói polgármestert, meg szép részletesen mindent, ami még passzolna is a „hős” tettével. De.....

Kérdem én, hol van az a helyi lakos aki szólt Budaházynak? Ha ennyire szúrta a szemét a kormánynak Budaházy tette, akkor miért csak őt vitték el?
Tudtommal sem sukorói, sem velencei , sem gárdonyi ember nincsen előzetes letartóztatásban.

Ez első 2008.12.03 cikk után, miért csak 4 hónap múlva írt saját cikket a kucug, és nem másoktól átvettet? ( ja ja megvárták mi lesz )
Ha Budaházy mozgatta a szálakat, akkor miért nem egy radikálisabb jobboldali beállítottságú újságíró ez első tényfeltáró cikket ?
Mindezzel nem azt akarom véleményezni, hogy semmi köze a mocskos panama feltárásában Budaházynak, de az biztos, hogy nem csak az ő érdeme az ügy feltárása pláne országossá tétele.

Többeket le lehetett volna csukni ezért, de tudjuk (?) mindezt Budaházy hajtotta végre.

Kérdem én , hogy hol maradt el a sikerből a polgári gondolkodás és engedetlenség, a szólásszabadság amivel egy megyei újság le merte írni a tényeket, neves emberek , sportolók , lakosok és a természetvédők?
Vagy tényleg mindezt Budaházy mozgatta?
Ilyen fonom politikai műveletekre is képes?
Nem csak fejjel a falnak , vagy a rendőr sorfalnak.

Nem hiszem… és azt sem hiszem, hogy azok a polgári értékeink, amik lehetővé tették ennek a mocskos ügynek a feltárását egy embernek kellene tulajdonítani, és emiatt abban is biztos vagyok nem emiatt került börtönbe.

Bukkake Udon 2010.03.25. 15:39:39

Just for the record: Helmeczy tegnap kezdeményezte a mentelmi joga felfüggesztését az OVB-nél.

supesz007 2011.07.01. 13:49:13

A cikk írójának mégis mi a baja Gyurival? Amennyiben a cikk írója úgy gondolja, hogy magyarországon minden jól működik és semmi szükség arra, hogy a feltörekvő jobb oldal a hatalom eszközeivel játszon, akkor ő az az ember, akinek fogalma sincs a valós állapotokról. Egyébként is hogy gondolta, hogy Gyurit és zuschlagot egy lapon említse. Igen kedves cikkíró, jelenleg a saját ügyeinkkel foglalkozunk és zuschlag nem a mi ügyünk most. A kettős mércéről pedig addig ne beszéljünk amíg a hátrányos helyzetűek azért juthatnak előnyhöz, mert hátrányos a helyzetük. Egy törvény van, az a mérce, mindenkinek.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2011.07.01. 18:17:22

@supesz007: Nos eleinte nem sokra tartottam,egy buta embernek tűnt akit ledobdam volna a csikóbőrös kulacsával együtt a hídról.Amúgy nem érdekelt.De ezt a terrorista gyanút röhejesnek tartom.
De pont ezért becsülöm amit itt @StolzePolen: a kolléga cáfol.

süti beállítások módosítása