Figyelj Tibi! Nem tetszik lehet menni a mekibe! Vagy a tecsóba árufeltöltőnek!

Drazsé... a gnóm testbe zárt reneszánsz polihisztor.
Nemsokára megjelenik CD-n és kazettán...

A múlt héten nézegettem az ELTE Doktori Iskoláját, de elment a ekedvem tőle. Az összes vezetője a régi Bihari-féle mocsadék komcsik közül kerül ki. Ezek tartják a kezükben az ország "legnevesebb" egyetemét. Még mindig...

És nem hiszem, hogy a Fidesz kiseprűzi a komcsikat minden sarokból... ehhez a Jobbik kéne...

Drazsé... a gnóm testbe zárt reneszánsz polihisztor! Szinte már celeb.
Nemsokára megjelenik CD-n és kazettán.

Figyelj Tibi! Tudok egy-két pékséget! Betanítunk azt majd meglátjuk mi lesz.Havi 300 órában 150-180 ezer megvan.

Ha jól sejtem, ezzel a munkakörrel nem jár mentelmi jog.
Akkor több kérdés talán nem is szükséges...

off

na ez a szanalmas.i
csoda, hogy ki birtak fizetni a penzbirsagot.

ot evet mindkettonek es teljes vagyonelkobzast! De legalabb a koltsegeket megteritettni veluk!

index.hu/belfold/2010/02/26/bortonbe_megy_kunbaja_polgarmestere/

on

good ol' bombagyáros drazsé

azt szeretem ebben a kurva országban hogy egyesek mindenféle szaképesítés nélkül simán bejutnak ilyen alibi munkára

Én(meg még kurvasokan ebben a kurva országban) még az interjúig se jutok el ha nincs meg a állás kiírás alapfeltételei...+ még egyéb előnyös dolgok...

@eszkep: pont ezt akartam mondani :)

@doberman: Mert a Jobbiknak szuper seprűje van? Nem a szándék hiányzik, hanem a jogi lehetőségek. De egy kétharmaddal simán megoldható......

Beszarás....
Ez valami nagyon alsó kis putri meló..... (Mármint az előző munkaköréhez képest)
Szerintem sokkal magasabb pozicióra avatott ez a Nagy Ember!!!

Mondjuk a földtől olyan 3 méterre... egy kötélen lógva...:)))

És ilyen "szakemberekkel" van tele az egész maszop és holdudvara. Volt pártfunkcik, aparatcsikok, überbürokraták akik a álmegoldásokat tudnak jó pénzért kieszelni álproblémákhoz, jaj de ismerős is ez, magánszektorban is vannak ilyen nagyon fontos emberek, akik mindenhez értenek persze csakis utólag.

OFF

Tapasztalt vastagbőr-felismerő vagyok, de ez a sávolyi történet, azt hiszem, az utóbbi egy évben (na jó, Kocsist nem számítva) mindent visz!
index.hu/gazdasag/magyar/2010/02/22/kemeny_porno_rom-mania_balatonring/

bocsi, ON

@Gunther: Aztán 2m-re lefelé.:))

@Tigeri:

Így van:))) Ha megkérdezik, hogy miért, hát azért mert kell erre a posztra egy új arc:))))

Hehehehehehehehehehehe, nagyon jót nevettem!

@doberman: pedig mindössze csak 1 törvény:
minden olyan személy aki a 45-90ig a párt államban a kommunista rendszerhez köthető volt (kisz mszmp párttag esetleg ott valami pozíciót is betöltött AVH) III/II meg II-es meg tudom is én milyen volt)
nem alkalmazható foglalkoztatható állami intézményben
állami intézmény: iskola, állami tulajdonban lévő vállalat kht önkormányzat stb

Az állam nem nem szerződhet olyan céggel amelynek tulajdonosa részvényese egy ilyen ember
Aztán
Az adott komncsi embereket (jó hosszú lista) kirakni a netre...továbbá eljárást indítani ellenük
van akit csalás okiríthamisítás szervezettbűnözés stb hatalommal való vissszaélés stb
vesztegetés...na aztán elítélni 20 évre minimum...teljes vagyon elkobzás igen minden téren szóval a gyerek 5 millás kocsiját meg az aszonyka nercbundáját meg az 5 éves gyerekre íratott nyaralót...(mert ha megfigyeltétek állítólag tök csórók ezek a politikusok vagyonuk nem hogy nől sokszor csökken....évi 10-40 miliós fizetés mellett LOL)
teljesen tiszta lapot már képtelenség csinálni ezt az egészet 90-ben kellet volna..meg akasztgatni ültetgetni rendesen....

azért nehéz tiszta lapot csinálni mert van aki már megdöglött...van aki az első 100 millát össze szedte 95-ig aztán lelépett és megforgatta és tisztára mosta....könyvelő legyen a talpán ha rá bírják bizonyítani hogy tényleg lopott...azóta már 50xer ledarálták a papírokat....Mint az ENRON botrány idején amikor 1 nap alatt 1 kamionnyit darált le...nem is bírtak mindenkit megfogni... persze semmi nem lehetetlen....

őszintén szólva ha akarták volna már réges régen meg lehetett volna futni ezt a kört...DE SENKI NEM AKARTA MERT MINDEN EMBER OTT A PARLAMENTBEN RÉSZBEN VAGY EGÉSZBEN NYAKIG BENNE VAN

KÖTÉL!
Na elolvasom a posztot.

Az ELTE jól is járhat ilyen felső kapcsolatokkal rendelkező fazonnal. A sok bebetonozott apparatcsik kapcsolati tőkét jelenhet nemcsak Draskovicsnak, hanem az ELTE-nek is.

Így majd lehet „dúskálni a javakban.”

Ezek után nem meglepó, hogy az ELTE-nek elég sok épülete a zsidó negyed kellős közepén van...

@Vidéki:
Hát azért a mindenkori kormánynak van némi beleszólása, ráhatása (hmm hmm, nem szép de így van) az intézményke finanszírozására:) Szerintem nem fognak annyira örülni Drazsénak ha ezt figyelembe veszik kormányváltás után.

Respect a PWC-nek.

Miért? www.kibulizottorszag.net/

@volánrulz: A Fidesz azért nem seprű íly módon, mert maguuuk is (Kövér, Orbán) KISZ titkárok voltak, Orbán apja párttitkár.

OFF:
index.hu/belfold/budapest/2010/02/26/ket_ugyvedet_is_meggyanusitottak_a_bkv-ugyben/

@Noname Cowboy:

Remélem szét basszák annak a két ügyvédnek a seggét!
Az ügyvédeket jobban rühellem mint a politikusokat....

egy érdekes sztory...

munkahelyiterror.blog.hu/2010/02/26/valasztasi_laz

persze ez nem a Fidesz stílusa áhh dehogy nem is nekik kell 2 millió kopicédula...

@volánrulz: A kérdés, hogy hol húzod meg a határt.
@doberman: "A gimnáziumban alapszervezeti KISZ-titkár volt. Ezt a pozíciót akkoriban nehezen kerülhette el az a jó tanuló, aki nem volt „von Haus aus” ellenzéki. Politikai hozzáállása saját elmondása alapján a katonaság alatt változott meg gyökeresen, ahonnan teljesen más emberként távozott, korábban a rendszer naiv és elkötelezett híve volt"
Egy tizenéves kis középiskolástól ne várd már el hogy ellenzéki legyen! Azért legyünk észnél.
Ha minden volt párttagot kiraksz a politikából, nem marad politikus 40 éves kor felett, mert egy vezető pozícióhoz kellett a tagság. Az én dédapám is az volt, mert különben nem lehetett volna góré a téeszben. Nem volt "hazaáruló", csak jólétet és karriert. Ez szerintem nem hiba. De a felső vezetést nyugodtan el lehetne tiltani mindentől, ez tény.

@Hülyegyerek: "nem marad politikus 40 éves kor felett"

Oké. :)

közben az elte a legnácifertőzöttebb egyetem ;-)))
jó helyre került a drazsé. a kisnyilasok majd elszopogatják két előadás közben...

@reKorrekt: Végül is nekem nem lenne akkora nagy baj. '90es születésű vagyok és az érettségim megvan :))))))

@Gunther:
Cirkuszi bohócként képzelted el, lengetnéd neki a kötelet biztos ami biztos.

hogy is volt zero a múltkori hadova???
"mi azért nem írtunk róla, mert más már megírta a sztórit"

mandiner.blog.hu/2010/02/25/draskovics_az_elte_n_ilyen_orszag_pedig_nincs_ccxiv

eh-heh :)

Érdekes infó: amúgy kevesen tudják, de Bokros Lajos 2009-ig a gazdasági tanács tagja, elnöke volt.

www.elte.hu/file/gt_090216.pdf

@Hülyegyerek: nem menne. az a "párt" ahol annyira magasan kvalifikált politikusok vannak (sőt, parlamenti képviselő is), ahol elég az érettségi, ők "sajnos" idén már nem jutnak be (nagy bánatomra), még a madöf farvizén evezgetve sem... :)))

@.Pierre Bezuhov.: Vajon mióta vártál hogy ezt ellőhesd... gratulálok, ülj előre!

@reKorrekt: dontfúddötroll

@Hülyegyerek: hát erre most apám cáfoljon rá?
jó tanuló volt..persze azért nem a legjobb....osztálypénztárnok volt....Apja (nagyapám) viszonylag jó helyen dolgozott (munkás)...és viszonylag jó pocizióban...de róla nem tudok hogy lett volna valami párt kötődése vagy esetleg besúgó lett volna (majd kiderül ha nyílvános lesz...bár akkor szerintem nagy nézések lesznek sok embernek) ...de apám még sem lett semmilyen párttag vagy egyéb ilyen kötődése...
elnézve hogy mire jutottunk a 20 év alatt nagy hiba volt :P

ezért megy az acsarkodás mindenki más ellen, aki hatalom közelbe szeretne kerülni. ez egy jól kiépített hálózat, ahol minden ilyen egyszerűen működik "figyelj már Tibikém/Gordonkám/Ferikém". Ha végre sikerülne lefeszíteni őket az állam csecséről megnézhetnék a nagy szekértelmüket a magánszektorban.

Nem mond le Szekeres Imre honvédelmi miniszter - közölte a Honvédelmi Minisztérium (HM) pénteken.

A közlemény szerint Szekeres Imre "vállalja a politikai felelősséget" azért, hogy "minden erőfeszítés ellenére akadt néhány személy a szervezeten belül, akik saját érdekeiket szem előtt tartva, esküjüket semmibe véve, törvénybe ütköző cselekményeket követtek el".
Mint írták, a felelősség vállalása ebben az esetben azt jelenti, hogy Szekeres Imre "nem hagyja lemondással magára a szervezetet, hanem megtesz mindent azért, hogy ilyen esetek ne fordulhassanak elő".

vastagbőr- e?

@Seduxen: dobtfíddötrollt akartál?

@dr. Grünwald Ottó: Hát ezaz Ottó! már az egyetemről mennek a misztériumokba meg efféle léhűtő helyekre. Aztán a ott tanulják meg a hülyeséget az ottani hülyéktől! ezért tartunk itt!

@volánrulz: "bár akkor szerintem nagy nézések lesznek sok embernek"
Lehet, hogy nekem is. de nem hiszem. Nem volt mit jelenteni. No nem azért komenyista fellegvár volt, hanem mert ahol az enyémek éltek, az a semmi kellős közepe.
Azért más korszak volt az ötvenes évek, ahol dédapámnak kellett elhelyezkednie, meg egy hetvenes-nyolcvanas évek.

@reKorrekt: Látom ez többünknél afféle reflex lett: megpillantom Draskovics nevét, és az jut eszembe, hogy KÖTÉL xD
@volánrulz: ne csináljátok! Ki az a marha, akinek egyáltalán eszébe jut, hogy itt bárki is komolyan gondolta valaha bármilyen esküjét is? Meg lehet nézni az orvosokat, minisztereket, katonákat, de elég ha csak a mindennapok, vagy a házastársi hűség területén nézünk körül: itten mindenki mindenkivel, mindenki csak a saját hasznát nézi, mindenki, az utolsó dolgozóig mindenki lop a cégtől... erkölcs, morál, etika csak szavakban létezik, de a szavak értelme, a tartalom megvalósítása régesrég feledésbe merült. Na ez az, ami miatt itt tartunk, ez az, ami miatt hányingerem van az egész országtól.

index.hu/gazdasag/blog/2010/02/26/tobb_mint_felevel_nott_a_kozbeszerzesek_szama_2009-ben/

A végére belehúztak még az ettásak :)

ez csak úgy lehetséges hogy az ELTÉt magánosítják, mert a Draskovics Tibor úr az olyan

@reKorrekt:
jól van, bogyó, ügyi vagy!
ha majd érdekel a véleményed, akkor neked íok :)
addig játsz a többiekkel szépen.....

Tahógráfot neki a minisztériumi fejlesztések kapcsán!!! hircsarda.hu/gazdasag/2-ingatlan/1536-nyers-fejlesztesek-a-miniszteriumokban/

@volánrulz:
Most jöttem fél órája egy állásinterjúról. Összefoglalom a lényeget:

"Állást tudunk biztosítani, bért nem!"

Tollas-é a hátam?!?!

@.Pierre Bezuhov.: Harry, bringt das auto!

@órarugógerincű felpattanó: persze, de ez már a "folklór"-része így, ebben a formában :)))

@volánrulz:
Ha a Jobbik nyer, akkor lesz munkád? Ha a Fidesz nyer, akkor szintén? Egyiket sem hinném.

De pont ezt írtam korábban, máshol. A népek anno az MSZPtől várták a megváltást, most ugyanez van, csak a Jobbik található a megváltó szerepben (ls. pl. BAZ5, Ózd), hogy majd lesz munkájuk, biza, mert ha jön a Vona vagy az Orbán, majd repülnek a komcsik, repülnek az ernyősök, elmossa a víz a sok tehetségtelen majmot. A nagy lótúrót! Mindig az ilyenek, a haver haverja lesz pozícióban, akasztja majd le a nagy lóvét. Ráadásul, pl. a közigben ezek bebiztosították a csókos bandájukat a választások utántól számított jópár hónapra, hisz ott van a versenyvizsga baromsága. Bár kormányrendelettel fel lehet függeszteni a törvényt (vagy eltörölni), de sok minden nem fog változni a közszférában. Érdekes lesz, de szerintem a Drazséhoz hasonló férgek fognak még évekig érvényesülni, különösen most, hogy bukik az MSZP.

@kamasuka: "Bár kormányrendelettel fel lehet függeszteni a törvényt (vagy eltörölni), "

asszem ezt nem alkotmányjog előadáson hallhattad :)))

ilyesféle "mókákba" csak az efftásak mennek bele - az utóbbi időben egyre gyakrabban - de az a szemétnáczifaschiszta Alkotmánybíróság mindig a fejükre koppint :)))

@volánrulz: Minek mondana le? Megoldódna vele bármi is?
Ezt a kis időt már csak kibírja akármelyik szervezet. :)

PriceWater mint ÁrVíz, azé' üt...

@volánrulz:
"persze ez nem a Fidesz stílusa áhh dehogy nem is nekik kell 2 millió kopicédula... "
Farkas, Farkas!

A tököm tele ebből a turbómagyar stílusból. Ha komolyan el hiszed ezt a sok hülyeséget, az összes urban legendet, meg főleg azt a kamu postot a blogon, akkor csak sajnálni tudlak.

Gondolkodj már! Kinek van szüksége kopogtatóra? Nem a Fidesznek ...

@Taktikai Atompingvin:
Az igazi Kiszes faszkalap kb így néz ki:

index.hu/cikkepek/0904/belfold/drazse1000901.jpg
index.hu/cikkepek/0904/belfold/drazse1000651.jpg

@volánrulz:
Abban igazad van, hogy NEM VOLT KÖTELEZŐ A PÁRT BÁRMILYEN SZEKERÉT TOLNI.
De meg lehet nézni, hogy kik azok, akik szarrá dolgozták magukat és vihették volna többre is, ha közük van a párthoz, de nem lett közük. Most sem kötelező semmi. Rohadt sok párt van, el lehet gondolkodni azon, hogy majd idővel párttagként bármi lehetséges lesz, könnyebb lesz boldogulni. Vagy bejön, vagy nem.

Ezért is komolyan gratula azoknak, akik anno nem léptek be az MSZMPbe, nem nyomultak KISZes vonalon, nem nyaltak segget később sem semelyik irányba, és most sem párttagok sehol.

@Seduxen:
Nem. :)

De tény, hogy ezt a versenyvizsga baromságot csak azért találták ki, hogy a gyors (és várható) kirúgásokat megnehezítsék.

@kamasuka: aztaqrva! Nem semmi!
Az a típusú gyerek, akit mindig megvertek az osztálytársai, nem? :))

Én tudnék neki egy jobb megoldást: legyen ő is közcélú alkalmazott minimálbéren, mint amire én is kényszerültem miután egy privát cégnél megszűnt a beszerzési asszisztensi pozícióm (és még nekem kell örülni annak, hogy egyáltalán ez is van). A bérem most kevesebb, mint 2004-ben amikor pályakezdőként elkezdem dolgozni. Mostanában kicsit tele vagyok indulatokkal és talán nem lepődik meg senki, ha azt mondom, szívesen látnám a fekete báránynak kikiáltott radikális jobboldalt a kormányban, a mostani rezsimet meg börtönben!

@MidlifeCrisis: És látszik rajta hogy már akkor is besúgó volt, de akkor még csak a tanárnéninek jelentett :)

@Atro: "szívesen látnám a fekete báránynak kikiáltott radikális jobboldalt a kormányban, a mostani rezsimet meg börtönben!"

Ámen!

Lehet, hogy nem vígasztal, de hidd el, nem vagy egyedül. Sőt!

@Krikri:

De mennyire!

@Pistu: Az azért meglepő, hogy ennek ellenére megvolt az összes foga... :)

Azt honnan veszitek, hogy Draskovics nincs a PWC-nél?
www.mfor.hu/cikkek/Uj_cegtarsak_a_PricewaterhouseCoopers_nel.html

Az egyetemek gazdasági tanácsai nem napi 8 órás munkahelyek, hanem csak alkalmilag üléseznek, mint pl. a felügyelőbizottságok.

@Pistu: "És látszik rajta hogy már akkor is besúgó volt, de akkor még csak a tanárnéninek jelentett :)"
Ja, és durva, hogy már akkor is volt otthon telefon. Gondolom, valamelyik II. kerületi villában, ahol szintén csak a '90-es évek elején kezdték kiépíteni a hálózatot.
Nagymuterkám utcájában is lakott ilyen. Közel s távol nem volt senkinek telefonja, csak neki. Persze akkori ex-sün volt... úgy hívtuk, Periszkóp...

@kamasuka: ne aggódj, ha IGAZÁN ki akarnak baxni valakit - akár a közigazgatásból is - azt pikk-pakk el lehet sikálni...

@TuRuL_2k2: én is ezt akartam mondani hogy ez csak egy kis plussz munka LOL...a zsíros állás már megvan...
ezér különösen nagy pofátlanság az állami területen is ácsingózni

OFF:
www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=310744

@Seduxen:
Persze, de az embereiket annyira gyorsan nem tudják majd bejuttatni, max. trükközve.

@TuRuL_2k2: Megnéz@kamasuka: Juuuj de aranyos :))))

@kamasuka: én ebben sem lennék biztos. asszem 2001-ben indult - rövidke - útjára - a közszolgálati "reform" keretében - a Főtisztviselői-kar c. baromság. Na ott aztán nem kevés ejtőernyős kapott jó zsíros köziges állást :(

@TuRuL_2k2: Bocs az előzőért, Kamasuka kommentje azonnal lekötött :))
Szóval : Nem biztos, hogy a szakértelméért került oda, lehet, hogy a kapcsolati tőkéjéért. Meglássuk, ott lesz-e pár hónap múlva is.

@kamasuka: sajnos nem urbán legend
több helyről is hallotta már edig számszerint úgy 5 vagy 6 tök különböző helyről
Az egyik Jobbikos megyei oldalra is kikerült közleményként hogy az adott városban a munkahelyen bekérették mert egyébként utilapu
továbbá az egyik LMP-s oldalon is írták hogy azért nincs mert már be kellett vinni.

inkább az a sajnálatos hogy elhiszed, hogy ilyen nem történhet meg
szerinted mikor állítólag kb 15-20%-kal rendelkezik az mszp...és még nem bírták összegyűjteni a 130e darabot...de a fidesz meg 2 milliót akar (majd 20x-or annyi) az hogy lehetséges?
egyébként mekkora nagy szám lenne ha így betoppanának az utólsó napon 2 millióval... és azt mondaná az ovb hogy köszönjük viszlát :) és kizárnák vagy legalább is 19-ig nem tudnák leellenőrizni mind és helyeket vesztenének...
vagy arra hajt a fidesz hogy bemutatja a 2 millát és arra már nem lesz idő hogy az összes hitelességét ellenőrizzék de lehet mutogatni...

@kamasuka: így viszont sikerült bebetonozni az emberkéket jó párt évig :)

@volánrulz:
Vagy véletlenül egy nappal később vinné be a Fidesz a cédulákat.... :)

Olvasgatom a kommenteket itt is, máshol is. Valahogy az az érzésem, hogy néhányan csodát várnak a közelgő választásoktól.
De miért? Ki mondta, hogy majd azután másképp lesz? Amíg a nép meg nem rázza magát, és a szavazólapra vésett x-en kívül egyebet nem tesz, addig meglátásom szerint teljesen felesleges vergődni a szélsőségesek érzelműeknek is.
Ezeket a nyakig bebetonozott, istenadta komcsikat nem elég 2 lépéssel hátrább állítani a bársonyszéktől, attól még elérik az asztalt.

@z666: beszarnék...és már venném is a pezsgőt :D
mert a sok fideszes kénytelen lenne a Jobbikra szavazni ...

Kingának vajon így is kell?
Kibírja a szerelmük ezt a hullámvölgyet?
Nem lesz depressziós Tibor?

Úgy izgulok.....xD

Az ilyen draskovicsok a valódi magánszektorban a hideg vízre valót nem keresnék meg. Max egy abberált pornóban kaphatna szerepet azzal rágószájszervvel.

Remélem, fél év múlva úgy basszák ki az ilyen figurákat, hogy lábuk nem éri a földet. Kerül amibe kerül.

@z666: jah és tudod mit hiányolok a spicli hanganyagból?
a csörgés zörgést

én a fősulin vettem fel az előadások anyagát eleinte telefonnal aztán diktofonnal
nem volt olyan felvételem amin nem lett volna csörgés zörgés...a külső környezeti beli zajok mozgások is rajta felvételen .plusz az alapzaj is hiányzik..búgás, A/D konvertálási zajok mer ugye a telefon meg egy sima szoba meg a kocsi beltér nem egy stúdió.

a telefon hangminősége és mikrofonja egyébként pont azért szar mert a GSM technikához nincs is többre szükség vágja a 8 khz fölötti zajokat és a beszéd frekvenciát is

a felvételen meg olyan mintha simán csak stúdió mikrofonba mondták volna....
túl tiszta felvétel...

kuruc.info/r/20/55871/

Meg kérhetlek hogy a kurucéknak elküldenéd a HÍRTV-S hétesi 92 éves öregasszonyos videót, mert én bármit küldtem nekik hiába volt fontos csak pár nap vagy hét után jelentek meg vele...biztos sok levél jön meg minden...lényeg hogy rám se hederítenek ...vagy csak rosszul küldöm a címükre nem tudom..

www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=310272
www.hirtv.hu/?tPath=/view/videoview&videoview_id=9959
(downloadhelperel simán letölthető WMV)
szóval hogy elküldenéd nekik linkben...bár nem tudom hogy küldtél e valaha nekik ilyet...

@nem_hiszem_el: csodát én biztos nem várok változtatásokat várok..aminek folyamodványaként pozitív változások következhetnek be....ha ez 4 év alatt esetleg bekövetkezne az már nagy csoda lenne...

@volánrulz: Ezek a források inkább csökkentik, mint növelik a hitelességét.
Egyébiránt meg ha ismernéd a kis falvakat, akkor tudhatnád, hogy még 2006-ban sem fideszes jelöltek nyertek, hanem zömmel a helyi kiskirályok független címkével. Azok viszont ma sem a fidesznek gyűjtenek. Ld. a közülük legjobban kilátszó Karsait. (Bár lehet, hogy már ő is Jobbikos. Vagy csak őszre fog átlépni ?)

@TuRuL_2k2: Nyilván csak fel kell oszlatnia ezeket a tanácsokat a következő parlamentnek és máris megoldva a probléma. Oda a jó kis jövedelem meg ötéves kinevezés.

@volánrulz: Budaházy ügyben mindenki hazudik. Nagyságrendileg persze első helyen Drazsé és csapata. A MANYIFEHA esetében is fennáll annak az esélye, hogy a végén úgy járnak, mint egy betiltani szándékozott német náci szerveződéssel: az ottani AB azért vetette el az indítványt, mert a vezetőségben több volt a titkosszolgálati beépített ember, mint az önkéntes. Ez itt is összejöhet. Akár abban a leosztásban is, hogy BGY ugyanabban a csapatban játszott, mint BGGY ...

na barátaim íme maga a velünk élő gyialektika:

"Nem mond le a honvédelemnél feltárt példátlan korrupciós ügy miatt Szekeres Imre. A politikai felelősséget viszont vállalja a szocialista politikus – a tárca közleménye szerint a miniszter éppen ezért nem hagyja magára a szervezetet, hanem segít megelőzni a jövőbeni hasonló eseteket."

Szkeres úgy vállalja a politikai fefelősségt, hoyg nem lemond, hanem éppenhogy marad.

Figyelj rám Imre! Én tudom, hogy téged maga a Párt operáltatott emberré, aztán még Pestre felhoztak, és ezért hálás vagy, de azért mindennek van határa. Azt talán még te sem gondolod, hogy a felelősséget a helyünkön maradva szoktuk vállalni, te agybeteg. Inkább ne mondanál semmit. Azt a három hónapot kussban is kibírod, meg nekünk is jobb lenne úgy, különösen ha rólad, meg fajtádról soha a kurva életben nem is hallanánk többet, a "tárgyalóteremből jelentjük" tudosításokat leszámítva. Az lenne a legfaszább.

Csak jelzem, hogy Sedux, Marcellusca, Tigeri, meg Günther ilyen faszikra szavazott rá 2002-ben, egy másikat meg csak az akadályozott ebben meg, hogy még nem volt nagykorú! Őrület :-)

Azt magyarázza el nekem valaki érthetően, hogy hogyan lehet ilyen fantasztikus multitalentummá képezni magunkat. Nekem sok évembe telt mire megtanultam a jelenleg is végzett munkához sükséges dolgokat. Sosem vettek fel kőművesnek, ácsnak, vízvezeték szerelőnek, vagy esetleg esztergályosnak.
Ehhez képest ezek a trógerek mindenféle jó melót el tudnak vállalni, és tudják is csinálni úgy, mintha jól csinálnák.

@derelyegrádi szellem: Fiatalon biztos Téged is vonzottak a vad dolgok :)))))))

@derelyegrádi szellem: kommereknél ez már csak ilyen:
SZABÓ PÁL - Közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszter (2008)
A Monorierdőnél történt vonatbaleset miatti lemondása után az állami tulajdonú Vértesi Erőmű Zrt. elnök-vezérigazgatója lett.

Deszar.

OFF
www.youtube.com/watch?v=yTYJpDJpe8w
On

@Taktikai Atompingvin:

Igen, elég sok hülyeséget csináltam, de azért mindennek van határa. Hazafutottam egy buliból télen mezitláb, egyszer egy buliban ittam acetont is, lemásztam egy uszoda szellőztetőrendszerébe úszógatyában, kihugyoztam egy harmadik emeleti ablakból a kollégiumban, meg ilyesmik, de NEM csókolóztam genyórázó máriával, vagy teriblekkel, és soha NEM szavaztam az MSZP-re.

@Illúzióromboló kockacukor: ÁrVíz ;-)))
@kamasuka: köszi a gratulációt ;-)))
@derelyegrádi szellem: igen kedves szellem, őrület. ez korunk általános jellemzője. azért van, mert ennyire nem látunk át szavakon és fogalmakon. közösségileg rég elfelejtettük a tudást. ily egyszerű. ezért lehet minket folyamatosan hülyíteni.

@derelyegrádi szellem: Gondolkodom valami frappáns válaszon.....Ááh kabbe.:))

@arlequin: még valami, egy idézet, csak fejből, nem egészen pontos,de:
"ha a bölcs és értelmes emberek kiadják a kezükből az állam kormányzását, akkor el kell szenvedjék a hitvány gazemberek uralmát"
vmi ilyesmi, azt hiszem szókrátész mondta.

@derelyegrádi szellem:" Kihugyoztam egy harmadik emeleti ablakból a kollégiumban" Ej,ezek az elszállt bölcsészhallgatók.:))

Ha 5 évre tették oda akkor nem is lehet onnan kiebrudalni menetközben?
Ez a Draskovics olyan mint egy keljfeljancsi (keljfeltibi) akármi történik mindig talpra áll, és odébbáll és mindig jut neki valami konc! Annyira felháborító minden már, hogy fáradt az ember dühöngeni is...

@arlequin: "közösségileg rég elfelejtettük a tudást" Ez telitalálat!!! Köszönöm!

@arlequin:

márakit, kedves arlequin, márakit. Ugye @Tigeri ? :-)

@Tigeri:

azok tényleg elszálltak. De én soha nem voltam bölcsészhallgató. Soha nem volt Lennon szemüvegem, soha nem dugtam flanelszoknyás, tarisznyás lányokat, akikkel előtte 3 órát kellett elmélkedni a Kis Hercegről, a Rókájáról, szelidítésről, lehetőleg valami fedetlen helyen. Vörösboroskólát - bevallom - ittam néha. :-)

Jogász vagyok.

@arlequin: akárki mondta, igaza volt.

@derelyegrádi szellem: Nálam még azt sem kellett.:))

@derelyegrádi szellem: Már jó ideje tudom. :))))

@derelyegrádi szellem: márakit? inkább márait...
de szellem tényleg, gondolkozzál már, hogy hány ember gondolkozik e kicsiny hazában és hányat hülyítenek tudatosan agyhalottá?
mellesleg az is bőven elég, ha téged fel tudnak idegesíteni te kis paragrafusrágó zsebturkász aljadék gennygóc barom. nem is vagy te jogász, hanem csak az ördög ügyvédje...
na ugye
márakit
;-)))

@arlequin:

engem nem tudsz felidegesíteni. Mondjuk ezzel a világszar szóviccel "márakit? inkább márait..." majdnem sikerült, de nem :-)

@derelyegrádi szellem: xD változatos és izgalmas ifjúkorod lehetett.
Én meg melós vagyok, sört iszok :)
"Én tudom, hogy téged maga a Párt operáltatott emberré" - itt felröhögtem, de aztán rájöttem, hogy tévedsz. Az biztos, hogy a Párt nem ültettetett gerincet a faszi hátába...
"ilyen faszikra szavazott rá 2002-ben" - ebben is tévedel, a képviselőjelöltjükre szavaztak, ahogy én is ezt fogom tenni. Nem tehetek róla, hogy a Jobbikos a legnormálisabb a csapatban :)))
@drkovax: komcsik régi, bevett módszere. Anno volt olyan, Szovjetunióból külföldre emigrált ellenállókból álló csoportosulás, amelyikben nem is volt valódi emigráns és ellenálló, csak KGB ügynökök jelentettek egymásról... xD
@Smacika: erre vannak a szaktanácsadók és szakértői bizottságok, amiket jó esetben - vagyis nem most éppen - szakemberek alkotnak, és ezekre hallgatva dönt a fővezető. Ha van egy kis esze. Mondom, ezt nem a jelen helyzetre értem...
@volánrulz: mindjárt felteszem a blogba, azt olvassák ők is xDDD

@derelyegrádi szellem: na megállj csak. ;-)))
és téged lehet, hogy sokkal nehezebb az átlagnál, de ne feledd azt, mit is jelent az 'átlag'. na azt hívják demokráciákban szavazóbázisnak... kicsi marionettbábuk tömkelege, akit tetszőlegesen rángatnak pillanatnyi behatásokkal ide-oda, le s fel.

@volánrulz: ne szívass, három napja fenn van a kurucon a videó :)
kuruc.info/r/35/55742/

@arlequin: ez így van.

Én is "vezetve" vagyok, mint mindenki (a teljes valóságot soha nem láthatjuk, mert az információk jelentős része el van zárva még a sokat olvasó ember elöl is, és ami eljut, az is így-úgy válogatott, szűrt információ) csak engem családi indíttatásom megkímél az olyan szintű megvezetésektől, hogy BÁRMIT elhiggyek egy volt komcsinak, vagy a sameszaiknak. Bármit, ha azt mondja esik az eső, akkor is kinézek az ablakon, hogy tényleg esik-e. Az ő vonatkozásukban Szolzsenyicin definicióját tekintem irányadónak, és ehhez is tartom magam.

Ez eredményezi azt, hogy engem Megyo, Gyurcsi, a Pislogókirály, meg a többiek igazából soha nem basztak át, mert soha nem hittem el nekik semmit. Az más kérdés, hogy a számlát - ennek ellenére - nekem is fizetnem kell, mert a demokráciában ilyen tekintetben kollektív felelősség vagyon.

@derelyegrádi szellem:
meg lehet látni a teljes valóságot, csak az nem egészen olyan, mint gondolná az ember és semmi köze nincs ahhoz, hogy ki-kivel-miért-mikor. inkább mintha a vetítővászon és a mozigép, valamint a nézők ugyanaz lenne. ;-)
legalább is ezt mondják egyesek. én szemüveges vagyok(?) ;-)
a többivel így vagyok én is. pontosan. családilag fel lettem készítve és már tizenévesen kaptam a pofámba az idióta kommerektől.
még akkor kezdődött, amikor nem voltam hajlandó felvenni a kisdobosok nyakkendőjét. később ugyanez pepitába az úttörőknél stb.
aztán apám miatt hurcoltak meg és sorolhatnám. utoljára tavaly rúgtak a családba a narancsba öltözött b-hadoszlop.
mindezt azért mert soha nem léptünk be a PÁRTba, nem alkudtunk, nem esküdöztünk. nem maszatoltunk. mikor jött a nagy 'szabadság'. nos akkor se. pedig hívtak ám innen-onnan, narancsosak-zöldesek-tulipirosak. válaszra sem lettek méltatva. lehet ebben hibás vagyok. lehet.
de sebaj. én nyugodtan alszom.
mindössze az utolsó mondatodba kötnék bele szélmentén. a számla közös kifizetése nem a demokrácián múlik. hanem azon, hogy emberek vagyunk.

Drazsé a magánszektorban, az lett volna jó, ha már magánzárkában lenne. Amúgy micsoda pazarlás, egy ilyen szakértő munkaerőt veszni hagyni.

Miért is nem csodálkozom egy picit sem? :)

@volánrulz: mondanám erre, h olyan hülyék nem lehetnek h studioba veszik fel, de a robbantás után ezek elképesztően osotbák

@Kartal (mindenbe beleszól): ó faszom... BOCSÁNAT én meg keresem hogy hol van...a keresőjükbe csak azt írtam hogy hétes oszt nem adta ki...annyira meg nem olvasom gyakran azért lehet átsiklottam rajta...

de az utolsó 1 perc nagyon ütős....előre megírt szöveggel színész se csinálhatta volna jobban

www.youtube.com/watch?v=rJ5Kg_YICAU#t=03m02s
csak sajnos ez a valóság...és az nagyon kemény

Herényi Károly így fejtette ki alaptéziseit a kommunizmus áldozatairól a Klubrádióban:

„Részben az áldozatok is felelősek azért, hogy a kommunizmus áldozataivá váltak” - dörögte a balatoni Nils Holgersson, majd így folytatta: „nem lehet egyenlőségjelet tenni a holokauszt és a kommunizmus áldozatai közé. Az, hogy a kommunizmus áldozatává vált valaki, az részben az ő döntése volt. Antikommunista volt, egyéb nézeteket vallott, tehát erről ő dönthetett. Ha akart, kommunista is lehetett (!). (...) Eszébe ne jusson senkinek a két dolgot összekeverni! Húsz éve más sem történik, minthogy megpróbáljuk ezt a két történelmi tragédiát egy szintre hozni, de ez - még egyszer mondom - nem egy szintű, mert az egyik egy népirtás, a másik pedig egy olyan politikai diktatúra negatív következménye és eredménye, ami a történelem folyamán sajnos előfordul, sokkal sűrűbben. A népirtás az hál' Istennek ritkább dolog. De ez nem két azonos fajsúlyú ügy, nem egy törvénybe való.”

Ez megvolt? Állítólag herényi bírta mondani a klubrádióban!!!!

Gyerekek, könyörgök, akasszuk fel!

@derelyegrádi szellem: figyelj, ez elsőre poén, másodikra még - szódával - elmegy, de "háromtól felfelé" unalmas. @Tigeri: akart valami frappánsat írni: jön még kutyára dér. szóval óvatosan Obi Van, mert produkélhat olyat az élet, hogy ugyanezeket a kommenteket írjuk, csak a "vörös neveket" cseréljük "narancsra". persze tudom, ez kizárt, mert a fideszben más emberanyag van... de ők is csak emberek.

üdv.: az ifjú Padavan

@órarugógerincű felpattanó: akasszuk

vmi elképesztő mondatok ezek, történelemből elégtelen, mondjuk herényinek csak érettségije van, akkoriban meg nem is tanulták ezeket középiskolában, látszik a színvonala, még utána se néz, á, ki se fejtem a valódi történetet. mindenki tudja, kiket öltek a kommunisták

(egyébként mi se tanultuk ezt a korszakot már töriből, nem volt rá keret, mert az első vh lényegtelen csatái elvonták az időt, ezért csak ii vh végéig jutottunk, csak én elolvastam anno a törikönyvben a többit)

most hallom a kossuth rádióba, h Magyarországon a kommunizmus áldozata több mint a többi kelet-európai ország kommunista áldozatai ÖSSZESEN.

@órarugógerincű felpattanó:
@tesz-vesz:

kuruc.info/r/2/55901/
„Az, hogy a kommunizmus áldozatává vált valaki, az részben az ő döntése volt. Antikommunista volt, egyéb nézeteket vallott, tehát ő erről dönthetett. Ha akart, kommunista is lehetett” – közölte Herényi Károly egy rádióinterjúban. Az önmagát „konzervatív párt”-ként meghatározó MDF képviselője szerint

ez már erősen túllövi az antianyagos vastagbőrt is....
kb annyit mondott ezzel hogy: mi a fasznak szarakodtunk '56-ban inkább hagytuk volna leigázni magunkat...
de valójában nem is erről van szó hanem arról hogy a Sztálin elvtárs vezénylete alatt csak úgy pár millióan haltak meg...

„Az, hogy a kommunizmus áldozatává vált valaki, az részben az ő döntése volt."
kész ezt érti valaki? mert az én agyam képtelen feldolgozni...ez így ebben a formában felvállalhatatlan...

szóval jöhet diktatúra...az az én bajom miért akartam fészkelődni...csak tűrjem kussban...

és ezek Magyaroknak Demokratáknak és Szabadnak vallják magukat és ezeknek van Normális Magyarországért nevű programjuk.....

kivillantották a fogukat.. remélem még a maradék mdf-es is rájon miféle a MaDöFakör párt

Nagyon bízom benne, hogy ez után 60-as iq felett senki se fog szavazni rájuk.

@Seduxen: Tegnap írta nekem ,hogy mszp szavazó.Visszaírtam hogy egykori b.meg.Aztán gondolkodtam és rájöttem odaírhattam volna hogy: Habár ki tudja? :))

Eh, a prájszvater rájött, hogy nem kap állami megbízást a soha a bibás életben, ha Drazsé lesz az imázsarc.

@tesz-vesz: @órarugógerincű felpattanó: megszavaztuk. akasszuk fel! ez egy barom. a hét millió (igen, HÉT MILLIÓ, de leírom számmal is, 7000000) ukrán is maga döntött úgy, hogy ő most éhen hal, mi??? nem azért, mert sztálin egy köcsög, tömeggyilkos barom volt, hanem az áldozatok voltak antikommunisták. mind! és ezért természetesen éhhalált érdemeltek. herényi csak ezért az egy elköpéséért 20 év kőtörést érdemelne valahol szibériában! és ez csak egy kiragadott példa volt a 100MILLIÓ áldozatból, a rohadt életbe!
és nem érdekel, hogy nem tanulta az iskolában, én sem tanultam. még az átkosban végeztem, érettségin csak 1945-ig vettük a magyar történelmet, tovább nem merték tanítani, és ott is csak szőrmentén mondtak el sok mindent. komolyan, mintha egy véresszájú szadeszost hallanék: minek ment oda? akkó? megérdemelte! remélem tűnik a süllyesztőben örökre a pár(t)jával együtt...
mindig meglep, hogy van még lejjebb...

@volánrulz: Azért Herényinek annyiban igaza volt, hogy minden rendszer megvédi önmagát. A kommunizmusnak pedig egyszerűen sok ellensége volt. De ezek az ellenségek finoman szólva nem élvezték a széles tömegek szimpátiáját. Kb. az volt a helyzet mint most: most sem hullatna senki krokodilkönnyeket, ha netán a maszopos politikusokat, az érdemtelenül degeszre hízott újburzsoákat (Várszegi, Demján, Csányi stb), vagy éppen Tamás Gáspár Miklóst és más vérlázító orcátlanságokat szajkózó közírókat a következő kormány jól internálna Recskre. No hát akkoriban sem fájt ez senkinek. Szerény véleményem szerint ha az ukrán éhínségről meg a kommunizmus áldozatairól beszélünk, akkor azért nyugodtan meg lehetne említeni a kapitalizmus áldozatait is: a gyarmatbirodalmak elnyomott népeit, az amerikában módszeresen kiirtott indiánusokat, a máról holnapra tengődő ipari proletariátust, a Nagy Gazdasági Világválság áldozatait, a McCarthy vagy éppen a Horthy féle kommunista-üldözések áldozatait... nem hiszem, hogy sokkal kevesebben lennének, mint amennyit Sztálinnak felrónak. És bizony a nép már megint vért kíván, LMPVS-at kiált, meg elszámoltatást, megint lesznek "áldozatok", akikre hivatkozva pár évtized múltán el lehet majd ítélni a rendszert, ami sárba tiporta a piaci folyamatok szabadságát, megfosztotta törvényes vagyonuktól a gyurcsányokat meg kókákat meg kulcsár attilákat meg szalayné szilágyi eleonórákat. Lesz éhínség meg hiány is, ha a Jobbik komolyan elkezdi végrehajtani a programját, merthogy az várhatóan nem nagyon fog tetszeni a mi európai "barátainknak", és első dolguk lesz a gazdasági blokád felállítása, a kieső importot meg nyilván nem tudja majd a mára már meglehetősen leépült magyar termelő szektor azonnal pótolni... és aki nem élte meg ezt a megalázott helyzetet, amit mi most érzünk, aki csak 20-30 év múlva fog megszületni, az simán el is fogja hinni, hogy ez rossz dolog volt.

@Sörömpőőr: Olyan nüansznyi különbségeket, hogy kommenisták _tényleg_ törvényesen szerzett vagyont vettek el, gyurcsányéknak egy gombja sincs, amit törvényesen szereztek volna.

@Sörömpőőr: "nyugodtan meg lehetne említeni a kapitalizmus áldozatait is" - ebben igazad van, népirtást követtek el ott is, itt is, amott is. és szerintem tömeggyilkosság és tömeggyilkosság között nem lehet különbséget tenni, tök mindegy ki volt az elkövető.
a hsz. többi részével már nem értek egyet, de most már túl fáradt vagyok...

@órarugógerincű felpattanó: Nagyon tévedsz. Törvényesen már akkor sem lehetett nagy vagyonokat gyűjteni, csak mutyizással. Olvass Jókait, Mikszáthot! Pont annyira voltak azok a vagyonok törvényesek, mint mondjuk kókáé a kakaóbiztos billentyűzetekkel, vagy a strabagé a 3x áron épített autópályával. Az is törvényes - csak éppen nyilvánvalóan amorális. A náci németországban is törvények voltak arra, hogy a zsidókat gázkamrába kell zárni, és aztán lámpaernyőt meg szappant csinálni a holttesteikből, de ettől még megkapták a magukét Nümbergben. Miért? Mert a törvény nem találkozott az általános közmorállal. Mint ahogy a mai Magyarországon is rengeteg illogikus, a polgárokra felesleges terhet róvó, érdekeiket nem szolgáló törvény van hatályban, amelyeknek meg sem lett volna szabad születnie.

@Sörömpőőr: Te csont hülye vagy. A múltkor már leírtam, az én őseim is gyűjtöttek vagyont, nem is kicsit, generációkon át tartó munkával. Anélkül, hogy bárkit átvertek volna.

@Sörömpőőr:

Hááááhááááááááááháááááááááááá :)))))))))))

Vadul dolgozok, nincs időm most firkálni, csak néha idepislantok, hogy olvassak kicsit sunnyogósban, de ezt nem bírtam megállni :
"A náci németországban is törvények voltak arra, hogy a zsidókat gázkamrába kell zárni, és aztán lámpaernyőt meg szappant csinálni a holttesteikből, de ettől még megkapták a magukét Nümbergben."

jííííííííííííííííííííííihhhhááááááááááááááá háááááhááááá :)))))))))))

@Sörömpőőr: Köszönjük a Jobbik programjával kapcsolatban felvázolt apokalipszist...
azért ne fussunk ekkora köröket főleg hogy nagy valószínűséggel (ha csak a fidesz el nem indul) nem fog nyerni...másrészt hányszor kell elmondani hogy gazdasági szakemberek értsd professzorok és gazdaság szereplői készítették a programot....továbbá ha az IMF bevezet valamiféle szankciót akkor is az oroszok ázsiaiak felvelő piaca bőven elég lesz....egyébként már nem a 20.század elején vagyunk ...tudod vannak repcsik és tudnak szállni kikerülni országokat..lehet velük árút szállítani...

@Sörömpőőr:
>> A náci németországban is törvények voltak arra, hogy a zsidókat gázkamrába kell zárni, és aztán lámpaernyőt meg szappant csinálni a holttesteikből

imádom a fanyar humorod

>> Nümbergben

jami

Az éltes eltések virágesővel fogják fogadni Draskovicsot.

Az e- mail egy külföldön élő barátomtól jött:

*Tárgy : *Fw: Tolvaj cigányok Finnországban

*Tolvaj cigányok Finnországban!*

**

*Loptak, lelőtték őket. Senki nem háborodott fel és nem tiltakozott ! *

Lappföld a sarkvidék széle. Hó és fagy. Évszázados hagyomány, hogy
pihenőkunyhókat, faházakat talál az eltévedt vándor. A házban élelmiszer,
tüzelő, meleg ruha, víz és motoros szán a továbbmeneküléshez, mert a sarki
tél kegyetlen. A magyar romák fosztogatták a menedékházakat. Kellett nekik
minden, Svédország felé haladva. Mondom, minden, nem hagytak az esetleg
odatévedőnek semmit, hadd fagyjon meg, hadd haljon éhen. A lappok
kifigyelték a tolvajokat. Bumm! Bumm! A magyar roma férfiak holtan estek
össze. Nőik, gyermekeik elmenekültek. A lappok jegyzőkönyvet vettek föl, és
elföldelték a holtakat. Más arrafelé a törvény. Más arrafelé a tulajdon
fogalma. Nem úgy, mint nálunk. Mohácsi Viktória nem is utazott oda az
adófizetők pénzén, hogy tiltakozzék.

Kár, hogy Tibikét nem vitték magukkal, pedig mennyi mindent tett értük.

@órarugógerincű felpattanó: Honnan lehetsz ennyire biztos benne, hogy a dédapád vagy az ükapád nem éppen valami jó kis zsíros állami megrendeléssel alapította meg a vagyonát?

@volánrulz: nem apokalipszis lesz, hanem átmeneti nehézségek. Van egy ismerősöm, paradicsomot termelt, de mivel tavaly 3Ft-ért vették át tőle kilóját, idén már nem termel. Ha jön a jobbik, összeakasztja a bajuszt az multikkal, és nem küldenek spanyolországból paradicsomot, akkor nem lesz paradicsom a boltokban, legalábbis addig nem, amíg az ismerősömnél (meg a hozzá hasonlóknl) ki nem nő, és el nem kezd újra teremni. A jobbik programja az egyetlen út kifele a nihilből - de aki azt hiszi, hogy simán fog menni, az nagyot fog koppanni. "Először egy lépést hátra, és aztán kettőt előre..."

@snq: sajnos a helyzet már hasonló. Ott van pl. ez a nyavalyás fizető parkolás. Dempszli hozott egy rendeletet, hogy adjam oda a pénzemet egy magántulajdonú kájeftének bármiféle ellenszolgáltatás nélkül. Illetve az az ellenszolgáltatás, hogy ha odaadom, akkor nem követelnek még többet "pótdíj" címén, LOL, mi ez, ha nem törvényesített védelmi pénz szedés? Az ilyesmitől jóérzésű embernek kinyílik a bicska a zsebiben! És hány ilyesmi van! Gázkészüléket szereltettél már fel? Kéményseprői szakvélemény, mérnök által aláírt gépészeti terv (arról, hogy elmegy egy darab szar cső a gázórától a bojlerig), kivitelezői műbizonylat, műszaki átvétel... és mind tartja a markát súlyos tízezrekért, és szinte semmit nem csinálnak érte, te meg fizesd meg, ha melegedni akarsz! Na az ilyen dolgok miatt borult ki 17-ben is a bili. Mindennek van határa...

@derelyegrádi szellem: Elmész most már a .... !
Csatlakozva @Seduxen: , azzal a kiegészítéssel, hogy 2002-ben már nem rájuk szavaztam. :)

Szóval, örülök, hogy vannak itt olyanok, akik MINDIG "tisztán" láttak, de azért nem kellene állandóan fikázni a "megtévedetteket"!
Ne mondd, hogy az életedben mindig, csak és kizárólag jó döntéseket hoztál!
Biztos volt olyan dolog, amiben Te is megtévelyedtél. Elvégre Te is csak ember vagy.
Mi legalább bevallottuk és tanultunk hibánkból.

De, ha Te tévedhetetlen vagy, akkor bocs, bölcs Yoda mester! :)

Üdv: egy másik Padavan! :D

Amíg én anno MDF-eztem, többször gondolkoztam rajta, hogy ezt a manust úgy istenesen pofán kéne basznia már valakinek, annyira tenyérbemászó face to face. Így utólag bánom, hogy nem gondoltam tovább a dolgot, és nem csaptam én meg. Amúgy mondott ő már ennél cifrább dolgokat is az elmúlt fél évben, ha arról volt szó, hogy komcsit / szadeszest kell mosdatni. No hiába, a pénz nagyúr, akármilyen emberből képes aljas gecit csinálni, ha sok van belőle, és a szóban forgó ember gerince olyan, mint a házatlan csigáé.

@Sörömpőőr:

Volt akkoriban is mutyi, persze, de mikor nem? Tudnod kell hogy az igazán nagy vagyonok nem ebből, és nem ezen az úton születtek. Részben már a korábbi feudális társadalmi viszonyok okán több száz éve fennálltak, részben pedig az akkor induló iparosodással, egyéni teljesítmény eredményeképpen jöttek létre. csepeli báró Weiss Manfréd pl. abból lett az ország egyik leggazdagabb embere, hogy cirka elsőként kezdett el konzerveket gyártani Magyarországon, majd utána gyakorlatilag mindent, aminek a fémhez köze volt, és hosszan sorolhatnám.

"A náci németországban is törvények voltak arra, hogy a zsidókat gázkamrába kell zárni, és aztán lámpaernyőt meg szappant csinálni a holttesteikből, de ettől még megkapták a magukét Nümbergben."

Nem volt rá törvény, az utóbbi kettő kifejezetten egyéni iniciatíva eredménye volt minimális tételben, az előbbi pedig sehol nem volt törvénybe, rendeletbe foglalva. Létezett persze rendelet a Sonderbehandlunggal kapcsolatban, de arról csak a végrehajtók és az áldozatok tudtak.

Khm.

www.magyarhirlap.hu/hatter/nyilt_level_vona_gabornak.html

@Sörömpőőr: Onnan, hogy nem írt róluk se Jókai, se Mikszáth. Egyébként mindenkivel zsíros üzleteket kötöttek, mert a családnevük Zsíros volt. Egyszerűen gazdálkodtak, és minden generáció földet vett a haszonból, nem elkártyázta.

@kamasuka: Bayer Zsolt....itt hagytam abba ...de azért majd elolvasom..
@Sörömpőőr: ezt most úgy mondod mintha 20 évvel ezelőtt(multik kora előtt) nálunk télen is termett volna paradicsom....

@Sörömpőőr: egyébként egyszerűen csak változást várunk nem csodát...
és tisztában van a legtöbb Jobikos hogy ez nem fog könnyen menni és nem lesz ápr 12-dikén kánaán...
ezt ki is jelentette a Vona egyébként valahol láttam az egyik videón

@kamasuka: A talpig becsületes, lopásmentes politikus wannabek.

@volánrulz: Nehogy elolvass valami olyat is, ami a nem fér bele a világképedbe :)

@derelyegrádi szellem:
Szellem!! Tudhatod, mert nem vagy szűk látókörű, hogy az eftássakat másféle anyagból gyúrták. A létező demokráciában, egy ilyen affér után egy órával, már alá is írta a Prime a lemondás elfogadását.

De itt még van mit ellopni, és addig a felelősségteljes baloldal nem tágít. Különösen annak a fényében, hogy látják, hogy nagy darabon nem náluk lesz a kassza kulcsa.

Itt kérdezném meg, mint jogban jártas: meg tudsz nyugtatni, hogy ha bűntett miatt szűnik meg az eftássak munkaviszonya, nem jár végkielégítés? ( Legfeljebb egy vastag ujjú proktológustól.):D:D

@Marcellusca:
Mi a bajod Szellemmel?
@ravaluf:
Szászfalvy Lacival együtt nőttem fel. Együtt jártunk naponta edzésre. Ott ültem amikor megválasztott lelkészként azon a szószéken prédikált, ahol előtte az Édesapja. Balogh Lacit is jól ismerem. A volt külügyminiszterrel( a géppisztolyossal) családi szálaim vannak. Horváth Balázzsal ugyanazon klub, a boxer klub tagjai voltunk. Csurkával sokat beszélgettem/ vitatkoztam.

Mindezt azért írtam le, hogy megértsd: amikor őket elkezdték piszkálni, akkor tudtam: nagy itt a szar, nem kicsi. És elég korán elkezdődött. A lakájmédia legnagyobb dicsőségére.
Most meg néz mindenki, mint bornyú az új kapura.

@kamasuka:
@volánrulz:
@órarugógerincű felpattanó:
Már megírtam róla a véleményem.
Íme:

Bazzeg, ezt végig sem tudtam olvasni.
Annyi kamu és csúsztatás van benne, hogy a harmadánál feladtam.

Már az elején rosszul indít.
Ovis Polgári Kör mióta egyenlő a Zsidesszel? (Ha már ezt a kifejezést használja ez az idióta.)
A Kuruc.infó mióta egyenlő a Jobbikkal?!
Az, hogy egy társaságban (Turul-kö) (??????) töltik az időt, miért kell, hogy feltétele legyen, hogy mindenben egyetértsenek?

@molaris: Alapvetően semmi, mert csípem a hozzászólásait.
De ez a piszkálódása már kicsit uncsi.
Úgy tesz, mintha ő tévedhetetlen lenne.

Aztán, lehet, csak én vagyok túl érzékeny. :D

Azért te sem vagy tévedhetetlen, tanúbizonyságát is adtad. szvsz most is tévedsz, de várjuk ki. :)

@Sörömpőőr: Azt már lassan Izraelben is elismerik, hogy a lámpaernyős és szappanos sztori valótlanság, csak az angolszász és szovjet háborús propaganda része volt.
Mellesleg az is igazolt, hogy az elrabolt zsidó javakat amerikai nagybankok segítették a náciknak tisztára mosni (márpedig azok a nagybankok jellemzően kiknek is a tulajdonában vannak?), és ugye a szovjetek is felosztották gond nélkül a nácikkal Lengyelországot, meg aztán ott volt Katyn is.
Szóval ne feledjük, a történelmet a győztesek írják. Kissé részrehajlóan!

És akkor el lehet gondolkodni, hogy amikor Herényi ilyeneket mond a rendszerváltást követően 20 évvel, akkor kik is ennek a rendszerváltásnak a győztesei? Mert ugye az nyilvánvaló, hogy Herényi azok nevében szól, akik fizetik???!!!

@kamasuka: igazi retorikai mestermű! Tartalom viszont nem sok van benne... hát istenem, belépett vona a polgári körbe, na és? Kivel ne történt volna ilyesmi? Én pl. a MOM rádióklúbba léptem be, voltam ott vagy háromszor, aztán rájöttem, hogy nem erre számítottam, és többé nem mentem. Most akkor nekem életem végéig azonosságot kellene vállalnom a MOM rádiósokkal?

@volánrulz: Húsz évvel ezelőtt még minden tele volt fűtött üvegházakkal, fóliasátrakkal, és bizony télen is termett. Először ezeket csinálták ki a magas energiaárakkal, de most meg már nyáron sem nagyon terem, mert elvették tőle a parasztok kedvét a megalázóan alacsony felvásárlói árakkal. Bizony, jó lenne, ha az ilyen dolgok megváltoznának. De ha itt valaki, akár Vona, akár más komolyan nekiáll rendet rakni, akkor kb. akkorát fogunk szívni, mint a nagyapáink 45-től 53-ig, mert gyakorlatilag újra fel kell építeni az országot a nulláról, és erre momentán nulla forint áll rendelkezésre az államkasszában. Lehet majd kommunista szombatozni, kifizetés meg békekölcsöné-jegyekben. :) Én kész vagyok rá, de az elkényeztett fogyasztóknak fájni fog, amikor egyszerre csak megszűnik a szokott árubőség, és nem lehet tovább pazarolni.

@Auris: hagyjuk a múltat, nem ez a lényeg, ezt már annyiszor és annyian meghamisították, hogy az igazságot sosem fogjuk megtudni. A lényeg a lényegben az, hogy azért, mert valami törvényes, még bőven lehet etikátlan, igazságtalan. A törvényhozók ugyanis enyhe szereptévesztésben vannak. A törvényeknek nem az a feladatuk, hogy az elnyomást legalizálják! A törvényeknek az általánosan elfogadott közmorált kellene szabatosan, vagyis félreérthetetlenül és félreértelmezhetetlenül megfogalmazniuk. Nem ez történik. Principiumokat, privilégiumokat osztogatnak, gumijogszabályokat alkotnak, amelyeket esetenként és bírónként egyedileg lehet értelmezni, értelmetlen és logikátlan marhaságokkal teremtenek jogalapot a jó kis vaskos büntetések kiróvására, megcsúfolják, megbecstelenítik a törvényeket.

@Sörömpőőr:
"... na és?"
Ja, majd kéretik hasonlóan reagálni máskor is!

@Marcellusca:
"A Kuruc.infó mióta egyenlő a Jobbikkal?!"
:)
Akkor mivel egyenlő? MSZP, Fidesz, Munkásőrség, Old Guard, Kockásszoknyában járók klubja?

"Ovis Polgári Kör mióta egyenlő a Zsidesszel? (Ha már ezt a kifejezést használja ez az idióta.)"
Nem ő kezdte ...

"Bazzeg, ezt végig sem tudtam olvasni.
Annyi kamu és csúsztatás van benne, hogy a harmadánál feladtam."
Vagy mégse? Ill. mint "egyeseknél"?

"Az, hogy egy társaságban (Turul-kö) (??????) töltik az időt, miért kell, hogy feltétele legyen, hogy mindenben egyetértsenek? "
Majd kéretik hasonlóan értekezni, ha majd az első egyéni Jobbikos képviselő esetleg valahogy mégis független lesz!

Nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett Drazsé továbbfoglalkoztatás.
Ezt a faszt életművésszé tették.

@Sörömpőőr: Jó, általánosságban igazad van arról amit a törvényekről írsz. De jelen esetben Herényi szavai mögött még nem a törvényszöveg értékelése rejlik, hanem pont az a morális megfontolás, aminek védelme érdekében szükséges, vagy éppen nem szükséges törvényt alkotni. Az a te szavaidból is kiderül, hogy te is azon római jogi elveket tartod helyesnek, miszerint ami törvényes, annak erkölcsösnek is kell lennie.

Na az viszont, hogy mi a morálisan helyes, vagy erkölcsös, az már egy jogalkotáson túli területre vezet, ami a filozófia, etika, politika, logika, história halmazában található. És itt van helye véleményt alkotni a Herényi szavairól. És ha ebbe belebonyolódunk, akkor igenis elő kell vennünk a múltat és a lehető legobjektívebben szemlélnünk, különösképpen azért, mert egy történelmi, múltbeli esemény vonatkozásában akarjuk erkölcsi megfontolásokból a jelenben törvényi eszközökkel az egyik LEGFONTOSABB alapjogot - a szólásszabadságot - korlátozni.
(Bocs, már a múlt idő a helyes, és az sem biztos hogy akarjuk).

Szóval egyáltalán nem mindegy, amikor ezt megítéljük, hogy mit hiszünk el és mit nem. És mivel hozzászólásod kapcsán is bizonyítható, hogy a holokauszttal kapcsolatban sokat és sokan hazudtak nekünk (szappan, plusz éjjeli lámpa), zsigerileg is ingerli az embert, hogy mi ez az igyekezet arra nézve, hogy a megmaradt állításokról semmiféle diskurzus ne történhessen.

Ahogyan emlékszem, 56-ról sem lehetett beszélni sokáig? Miért is nem???????

Másik oldalról egyetértek azzal, hogy a nagy történelmi bűnöket ne lehessen eltagadni!
DE!!
1.) Ezt nem büntetőjogi eszközökkel kell elérni!
2.) Akkor részesítsünk minden népirtást (ukránok vs. Sztálin, örmények vs törökök, indiánok vs USA, katolikusok vs. mindenki más.) egyenlő elbánásban.

És ezen elvek mentén Herényi húzzon el a gulágra.... És ott gondolkodhatna a marhaságain...
De a lényeg az, amit nem akartam kimondani, csak utalni rá, de ha kiprovokáltad, kérlek....

Ennek a faszkalapnak is csak azután lett a holokauszt fontosabb a kommunista bűnöknél, miután az SZDSZ egy valag sékellel beállt a nevetséges kis pártja mögé.... Undorító... Pfújjj....

@Illúzióromboló kockacukor:
A PriceWaterHouse szabad fordításban, lehet akár Gátőrház is. :)))

@Auris: Nem, én pont fordítva mondom: ami erkölcsös, annak törvényesnek is kell lennie. Én azt mondom, hogy a természet egyenlőségpárti, mindannyian ugyanolyanok vagyunk, és ugyanazt nyújtja nekünk. Az, hogy az egyik ember a másikon uralkodjon, munkája gyümölcsét elvegye, és felhalmozza, az nem természetes, tehát nem erkölcsös, tehát nem szabad törvényesnek lennie sem. Az a törvény, ami ezt megengedi, rossz törvény, és az az ember, aki ezt megteszi, az rossz ember, beteg ember, akit meg kell gyógyítani. És mi másnak lehetne jobb gyógyító hatása, mint ha az illetővel megismertetjük, milyen a szegénység, a kilátástalan munka, amit ő maga is okozott másoknak? Pontosan ezért hozták létre a recski munkaterápiás intézetet, és ezért küldték az előző rendszer funkcionáriusait, semmirekellő heréit fizikai munkára Rákosiék. Sokuknak használt a lecke. Persze közben párhuzamosan kitermelődött az újburzsoázia is, Rajk Lászlók meg hasonlók, akikkel az államvédelmi hatóságnak könyörtelenül le kellett számolnia. Mert a legfőbb törvény: élni és élni hagyni, vagy ha úgy tetszik, amit nem kívánsz magadnak, te se tedd embertársadnak. Aki ezt nem teszi meg, azt meg kell gyógyítani, ha pedig gyógyíthatatlan, akkor saját érdekében biztonságos, zárt intézetbe kell menekíteni a felháborodott tömegek elől, ahol egy jó erős ráccsal védett vastagfalu szobában békésen leélheti a hátralévő életét. A legjobb, ha nem is adunk nekik kulcsot az ajtóhoz, nehogy véletlenül kijöjjenek, és bajuk essék.

@Sörömpőőr:

És mi az ami erkölcsös? MI határozza meg? KI határozza meg? Tudod, ez eléggé ingoványos talaj.

@kamasuka:
Bögrére vagy sapkára hajtasz? Vagy a wellness hétvégére fáj a fogad?

@Lone Wolf:: Az erkölcs koronként és helyenként változik. Példának okáért nem is olyan régen, alig kétszáz évvel ezelőtt a Hortobágyon csak az számított igazi gazdának, aki vigyázni is tudott a jószágára, aki hanyagul őrizetlen hagyta, és visszatérve csak a hült helyét találta, legfeljebb káromkodott egy cifrát, aztán pedig mélyen hallgatott arról, hogy csúffá tették a betyárok. Vagy ott van a tíz parancsolat, benne áll, hogy ne paráználkodj - most meg ez semennyire sem számít bűnnek, a legdurvább aberrált képekkel és videókkal bárki elbüszkélkedhet az interneten a nélkül, hogy közmegvetés tárgyává lenne. No szóval a dolog nem egyszerű, de azért ha 386 ember véleményét ütköztetjük egy parlamentben, abból azért ki kellene rajzolódnia egy normális moralitásnak. Persze csak ha EMBEREKRŐL van szó, nem oppurtunista pártkatonákról.

"-Értsd meg, tényleg csak ezt tudtuk összekaparni. Azt hiszed, csak te hívogatsz ilyennel? "
BAZMEG az utolsó szar titkárnői álláshoz is megfelelő végzetség kell lassan, ezeket meg csak úgy pakolgatják ide-oda.

Mondjuk az is tuti, hogy ha bármelyik ELTE-s fejesnek beleszólása lett volna, akkor tuti nem kap ez ott semmit...

Egyébként meg, az milyen lenne, ha ezeknek valami felelősséget is kéne viselniük?
Én pl. a leltárkörzetemben levő eszközökért felelős vagyok a melóhelyen, és ha valami eltűnne, lehet, hogy le is vernék rajtam. És akkor ez egy fosom informatikusi állás.
Drazsé amit csinált, azért lazán életfogyt járna ez alapján...

@Roxvox:

Érdemes lenne kipróbálni, hogy tényleg megél-e a jég hátán is :)

@laspalmas:
De a szárazjég hátán, abban talán elsűllyed. :)

@Sörömpőőr:

Erről van szó!
+ Még annyiról, hogy az utolsó ember akire bíznám a törvénykezést, és az erkölcscsőszködést, aki meg akarja határozni ezeket, meg akarja mondani/megmondja hogy mi a helyes, és a helytelen. Lásd ; SZDSZ, JOBBIK, MSZP. Külföldről. Hitler, Sztálin, Kommunizmus, Nacionalizmzus, Husszein, Lenin, Milosevics, Szlota, Meg úgy az összes diktatórikus állam, És teokrácia. Na, meg még az inkvizíció. Ezek, ugyanis kivétel nélkül ebbe a kategóriába tartoznak. És >SOHA< a büdös életben nincsen jó vége a megmondóemberkedésüknek.

@Lone Wolf: pedig valamilyen szintű törvénykezés mindig volt és lesz, mert mindig voltak és lesznek defektes emberek. A kérdés legfeljebb az lehet, hogy centralizált rendszer legyen-e avagy önbíráskodás? Véleményem szerint a centralizált rendszer következetesebb, tehát igazságosabb. A megmondással szerintem egyetlen baj van: ha olyan mond meg, aki maga is elmebeteg. Példának okáért azon, amit Jézus mondott, én semmi kifogásolni valót nem találok (noha egyáltalán nem vagyok vallásos), és jópár emberöltő hosszat nem is volt vele gond. Utána amikor már abszolúte túlhaladottá vált, jött Kálvin, aztán később meg, amikor változott a közmorál, az egészet sutba dobták.

@Sörömpőőr: "Példának okáért azon, amit Jézus mondott, én semmi kifogásolni valót nem találok (noha egyáltalán nem vagyok vallásos), és jópár emberöltő hosszat nem is volt vele gond. Utána amikor már abszolúte túlhaladottá vált, jött Kálvin, aztán később meg, amikor változott a közmorál, az egészet sutba dobták."
hehehe. azt hiszem inkább a te gondolkodásod haladt túl a peremen, s bukott szakadékba. ;-)))

@arlequin: Mi bajod Jézussal? A normális együttélés szabályait propagálta! Hogy bocsássunk meg a bűnösöknek, hogy ne nyerészkedjünk egymáson, meg ilyesmit, szerintem teljesen rendben van a fazon, bár tény, hogy van néhány kissé nagyképű gesztusa.

KBM

@Sörömpőőr: na éppen erről beszélek. nem is érted mit írok
"Utána amikor már abszolúte túlhaladottá vált,"
tipikusan sekélyes felfogás részedről. nem vált túlhaladottá, a mai napig érvényes gyakorlatilag minden amit mondott, a nagyképű te vagy. az hogy az úgynevezett egyház, meg a papok kihasználták és visszaéltek vele ezerrel, az nem azt jelenti, hogy bármiben is 'abszolúte túlhaladottá vált'. szeretnél te túlhaladni rajta, de nem érsz fel vele. mondjuk ezzel én is így vagyok. először olvasd el mit írnak vissza. a TE gondolkodásodra tettem megjegyzést nem jézusra. aki egyébként dicsértessék. szerintem. szép estét.
p.s.: én a helyedben nem dobnám sutba, hanem megpróbálnám megérteni, hogy miről beszélt a mezítlábas názáreti csavargó.

@Sörömpőőr: A párttikár nem pap? Csak másmilyen misét celebrál...Ja, és pofátlanul sokat zabrál;-D Az offshore tekinthető mondjuk a nonának (jaj, ez hülyeség, a nona a középkorban volt, ma az 1000%-os kimentett profit járja...): ti, világ nyomorultjai adóztok, mi, vén farizeusok meg kimentjük az adót, mi miért is fizetnénk, elvégre azért vagyunk farizeusok, akarom mondani párttikárok, hogy bort igyunk és éljünk a mi kis privát, uszodás, szaunás, lovaglópályás, személyzetes, kastélyos, operabálos életünket, miközben szolidaritásról, fel fel te éhes proletárról énekelünk - de nem mi, a farizeusok nem éheztünk, nem éhezünk soha, és nem is fogunk. Erről szól a mi vallásunk:-D Akinek meg nem tetszik, Szibériába vele! Vagy a bitófára.
Ja, persze az a hülye Jézus mindent elrontott, mert vizet prédikált, és vizet ivott. A szegények voltak a követői, ő is szegény volt, mint a templom egere. Azt tette pontosan, amit hírdetett. Hát nem hülye az ilyen pap? Csak járta mezitláb a gyalog bejárható világot. Még egy luxus tevéje se volt a nyomorultjának! Tán még bíborköpenyes se volt! És még ő mert prédikálni az embereknek...
Ahelyett, hogy élte volna világát.

@arlequin:
- "tipikusan sekélyes felfogás részedről. nem vált túlhaladottá, a mai napig érvényes gyakorlatilag minden amit mondott, a nagyképű te vagy. az hogy az úgynevezett egyház, meg a papok kihasználták és visszaéltek vele ezerrel, az nem azt jelenti, hogy bármiben is 'abszolúte túlhaladottá vált'. szeretnél te túlhaladni rajta, de nem érsz fel vele. mondjuk ezzel én is így vagyok. először olvasd el mit írnak vissza"
@Doña ¡Cara(mba)!:
A párttikár nem pap? Csak másmilyen misét celebrál...

Igen, és IGEN!

@Doña ¡Cara(mba)!: hohó. jézus nem vizet prédikált, hanem bort. azt is itta. sőt! az első csodája az volt, hogy vagy 400 liter (ha jól emlékszem) vizet borrá változtatott... azt a részeges disznó fajtáját az ilyennek. pfejj. részeges csavargó az ilyen, nem más.
@Lone Wolf: igen, igen ;-)))

Ó igen! Ó igen, igen. :P XD

@arlequin: Igen, egyszer, a kánaáni menyegzőn, mert vigadni is szabad. Menyegzőkön meg különösen nagy okunk van a vigadozásra! Élet kezdődik ugyanis minden menyegzővel.Csak a farizeusságot akartam valami példabszédbe összefogni. De te azért vagy bohóc, hogy mindent a feje tetejére állíts, mert úgy is érdemes egy dolgot/jelenséget megvizsgálni.

@arlequin:
Az eszedért Téged sem lopnak el.:D

@molaris: szegény ember vízzel főz. biztosítóra nem tellik. ;-)

@arlequin: Az olyan megnyilvánulásaira gondoltam, mint "az én atyám ezt meg azt akarja", meg hogy kié "a mennyek országa" - Gagarin utazása után 50 évvel ez igenis túlhaladott. A csodáit meg hiszi a piszi. De nem ez a lényeg benne, ez csak a körítés, amit el kell dobni a szoknyás papokkal és a tornyos templomokkal együtt. Az életvitelre vonatkozó tanácsai viszont örök érvényűek - kár, hogy senki sem tartja be őket, különösen nem a templomba járó szaentfazekak.
@Doña ¡Cara(mba)!: jól látod, a párttitkárok közül sokan ugyanazt csinálták, mint korábban a magas rangú papok. Egy tisztességes vezető az ilyeneket tömlöcbe vetette volna vagy ki is végezi, de Kádár nem vette erre a fáradságot, vagy nem merte kiküldeni a csengőfrászlimuzinokat. Össze is rogyott a sok visszaéléstől az a rendszer. De ez nem a rendszert minősíti. Lám, most már húsz éve kapitalizmus van, és ugyanaz megtörtént még egyszer, ebben a rendszerben is.

@Sörömpőőr: Össze is rogyott a sok visszaéléstől az a rendszer. De ez nem a rendszert minősíti. Lám, most már húsz éve kapitalizmus van, és ugyanaz megtörtént még egyszer, ebben a rendszerben is.

Ezt részben adom. A Szocialista blokk bukását, a korruptciójuk és tehetetlenségük, részben pedig a fegyverkezési verseny okozta, amit SZU már nem bírt anyagilag. Viszont, az a fene nagy helyzet, hogy a Kommunista/szocialista rendszer élet, pontosabban emberidegen alapjainál fogva. Szóval, senkinek ne legyenek illúziói! A kommunista kánaán SOHA nem jöhetett volna el. Se vérrel és erőszakkal fenntartva az ember természetétől tökéletesen idegen rendszert, se anélkül.

Ahogy azt Arthur C Clark mondta, a kommunizmus azért nem működhet, mert az ember a majmoktól származik. És nem a hangyáktól.

De az a feneség az egészben,hogy maga az elképzelés nem is olyan csapnivalóan rossz. Istenigazából, leegyszerűsítve olyan rossz rendszer/államforma nem létezik! Csak rossz vezetők, és rossz polgárok vannak hozzá.

@Lone Wolf: A kommunizmus egyáltalán nem élet és emberidegen. A természet teljesen kommunista alapokon üzemelt, éppen hogy a civilizáció ami elfordult ettől. De ez is csak részben, hiszen a legtöbb család most is kommunista alapon szervezett (mindenki tehetsége szerint dolgozik és szükségletei szerint részesül a vagyonból). Ami a komminuzmus halálát okozta, az a reakció volt. A vagyonuktól és privilégiumaiktól megfosztott személyek veszteség képpen élték meg a rendszerváltozást, és semmilyen gáncsoskodástól nem riadtak vissza, még attól sem, hogy külföldi fegyveres erők segítségét kérjék. Ha a kommunisták küzdöttek ellenük, csengőfrász volt, ha meg nem küzdöttek ellenük, akkor a párt soraiból kitermelődött az újburzsoázia: a czinege lajosok, apró antalok, gyurcsány ferencek. A kommunizmus problémája a tyúk és a tojás problémája: ameddig nincs öntudatos, józanul gondolkozó proletariátus, addig a kommunizmus nem tud jól működni a kisebb-nagyobb visszaélések miatt, viszont ameddig nincs jól működő kommunizmus, addig a többség marad idióta. Sztálin megpróbálta átmeneti erőszakkal feloldani a dilemmát - tudjuk, mi lett belőle. Nézetem szerint egy tömegkommunikáció és vallásmentes társadalomban, egymáshoz lazán kapcsolódó szeparált közösségekben a kommunizmus megvalósítható lenne. A dolog kulcsa: önzetlenség. Na ez az, ami a kapitalizmusban nincs. A kapitalista emberideál egy önző disznó, aki erővel, csellel, vagy a ráruházott hatalommal visszaélve elveszi a többiek által megtermelt értékeket. Mindenki az amerikai álmot kergeti (gyorsan, munka nélkül gennyesre gazdagodni), és mivel a kommunizmus nem ezt kínálja nekik, ezért a kommunizmus nem kell nekik. Aztán persze jól pofára esnek, mert mint a rulettban, a kapitalizmusban is több ember veszít, mint nyer.

@Sörömpőőr: "A kommunizmus egyáltalán nem élet és emberidegen. A természet teljesen kommunista alapokon üzemelt,"

Hogy mi va'n??? 8O Semmi személyes, de orvos látott már?

-"hiszen a legtöbb család most is kommunista alapon szervezett."

Valóban van hasonlatosság. DE!

1, Ez természetes rendszer, ami úgy és azért alakult ki, mert ez volt a leghatékonyabb, és a fiatalok/öregek/betegek miatt szügséges.

2, a kommunizmus MESTERSÉGES és életképtelen kreálmány.

3, MÁS a skála! Ami működik kicsiben, az ha felnagyítod, egyáltalán nem biztos hogy jó. És ahogy a kommunizmus esetében tapasztaltuk, hát nem volt jó nagyban!.

Ahogy én nézem, a kommunizmusnak, és a kapitalizmusnak egyaránt meg vannak a buktatói. midegyik szar, de másképp szar, és egyik sem működik jól, ha a gennyládákat nem tartjuk kemény kézzel. A Kommunizmus örök dilemmája az, hogy pontosan ezeket a gennyládákat hozza helyzetbe, a nyaló törleszkedő felkapaszkodni vágyó, bűnöző hajlamú embereket. Mert ugye, ezek MINDIG felfelé törnek és a kommunizmusban az egyetlen hely ahol ezt megtehetik, az a párt. Végeredmény? Nincsenek bűnbandák, szervezett bűnözés, gazdasági visszaélés, mert akik ezeket csinálnák, más lehetőség híján belépnek a pártba. Tehát maga a párt válik egy nagy bűnbandává...

Ez itt a probléma! Gazemberek, mindig is voltak, vannak és lesznek! És mindig megtalálják a helyüket. Mert ilyen (ez is) az emberi természet. Ha pedig az egyetlen hely, a csúcs, hát akkor oda fognak menni.

Ismétlem: a természet kommunista, a kommunizmus egy természetes állapot. A tulajdon fogalma, az az életidegen! Az állatok túlnyomó többsége, még a főemlősök is, egyszerűen képtelenek a tulajdon fogalmának felfogására. Ilyen a természetben nincs. Minden közös. Ha almára szottyan kedvem, odamegyek a fához, és szakajtok, és nekem ne magyarázza senki, hogy az az övé, meg a föld is az övé, meg minden az övé. Ez egy agyrém! A kapitalizmusnak se füle, se farka, egyszerűen meg kell szüntetni!
A kommunizmusnak egyetlen buktatója van: hogy eddig még mindig kapitalisták próbálkoztak a megvalósításával, és a kapitalista szemléletű emberek rontották meg, akik a termelésből nem akarták kivenni a részüket, kizárólag a megtermelt javak élvezetéből. Ők a társadalom ragadozói, azok a farkasok, akik miatt újra meg újra élhetetlenné válik a világ. A szocializmusban párttitkárok, a kapitalizmusban tőkés munkáltatók, a feudalizmusban hűbérurak, a kommunizmusban pedig elmegyógyintézetek és börtönök lakói.

a munkát nem becsülték, e helyett pártvonalon, munka nélkül akartak különleges privilégiumokat kikaparni maguknak.

Eggyel több ok, hogy utáljak az ELTE-re járni...

@Sörömpőőr: Micsooodaaaaa????? Az állat kommunista? Na ne röhögtessél, vagy nekem nem is kutyáim, macskáim vannak, hanem kommunistáim? Ilyenek lennének?:-D
A két kutyámat etetni félórás parádé. Nézik egymás tányérját. Aztán körbejárják, Betyár kiköt Ubul tányérjánál, persze "véletlenül", Ubul, a 80 kilójával átlandol Betyár tányérjához. Szemügyre veszik. Aztán morgás 10 percig. Elindul a visszarendeződés saját tányér fele. Ha nem elég éhesek, és marad a tálban, sűrű morgások közepette lefeküdnek a tál mellé, és ha éjjel sem bírják megenni, reggel a két kutya hűségesen őrzi a "koncát".
Ha olyan, amit el lehet ásni, sandítanak és morognak egymásra, és elindulnak két igen különböző irányba. Jó messze egymástol. Miközben kaparják el, állandóan néznek a másik fele, hogy vajon az mit csinál. Aztán megkeresik, amit a másik elásott, és újból előkerül a zsákmány. Megint morgás, fenyegetőzés. A játszma kezdődik előlröl.

Én, a zsákmányt osztó gazdi vagyok az überkutya (a Párttitkár:-DDDDD). Akár a szájukból, belenyúlva könyékig is kivehetem gond nélkül a legfinomabb falatot. Nincs hörgés, morgás, még csak az kéne!
A szintiszta kommunizmus jegyében:-D
Ilyen hülyeséget már rég hallottam! Láttál te szúnyogon kívül állatot életedben?
A zsákmány az szent dolog, az oroszlánoknál megvan a rituáléja, ki, mikor ehet az elejtett zsákmányból, mit és mennyit. Barátom, az állatok között rend van. Falkarend. Amelyik egyed nem engedelmeskedik, az kipusztul, utódot sem hagy így maga után. Erre mondják: írmagja is elvész.
Ha nem láttál még eddig állatot, van könyvtár is, olvass etológiát. Nagyon izgalmas tudomány, én nagyon szeretem olvasni. Konrad Lorenzet meg egyenest imádom!

@Sörömpőőr:

-"Ismétlem: a természet kommunista, a kommunizmus egy természetes állapot. A tulajdon fogalma, az az életidegen! "

NA, akkor most véresen komolyan, És jó nagy adag bántó éllel ismét ; ORVOS LÁTOTT MÁR???

Már megbocsáss, de ekkora f@szságot, Rosseau (remélem jól írtam a nevét) Vissza a természetbe agyréme óta még nem hallottam!

Te hallottál már arról hogy az állatoknak, különösen a ragadozóknak van olyanjuk hogy territórium? Akár úgy is fogalmazhatnák, hogy a magántulajdon fogalma, gyakorlatilag egyidős, a központi idegrendszer kifejőlésével!

@Lone Wolf: Ahogy mondod, Lone Wolf. És még az etológia tudomány is alátámasztja. A kutyák mindig körbejárják (a macskák is) a territóriumukat, és jajj annak a kan kutyának, aki betéved. Szuka is csak és kizárólag párzási periódusban jöhet be a domíniumba.
Minden kutya, ha viszed sétálni, felül írja vizeletével a más kutyák jeleit, mintegy új "tulajdoni lapot állít ki".
A saját telkét pedig minden nap sokszor-sokszor körülhatárolja vizeletével, mint egy földmérő-cövekkel a tulajdoni határokat.
Van olyan kandúr, amelyik ha nem ügyelsz, a "zsákmányadó" gazdija lába szárát tiszteli meg a jelölő vizelettel, mintegy azt is kisajátítva: ez a jó zsákmányforrás az enyém, ide nem merészeljen jönni más macska, nehogy elszedje ezt a jó gazdit, aki mindig jól vadászik. A macska klasszikusan nem társas lény, de van territóriuma, amit élete árán is őriz. Nem fogad be idegen macskát.
Állandó tulajdoni harc az életük, leszámítva a párzást.
Ha most ez a tulajdon nem állna stabil ösztönökön, káosz lenne. De így rend van, és mindenki tudja, hol a helye.
Van mit tanulnunk az állatoktól, de hogy nem kommunizmust, az tuti:-) Százszor inkább fasizmust;-D

@Doña ¡Cara(mba)!: Összekevered a rangsor és a magántulajdon fogalmát. Természetesen marakodás mindig van, és a zsákmányból mindig a góré eszik először, ez így van még a legszelídebb növényevőknél is: a vezérállat legeli le a legédesebb lóherét. De ha jóllakott, az összes többit is engedi legelni, mert ez az élet rendje, eszébe sincs tétlenül végignézni, hogy a másik éhenvesszék, mint amilyen részvétlenül a mocskos kapitalisták keresztüllépnek az éhező, fázó hajléktalanokon. Ez maximálisan emberi.

@Lone Wolf: A kapitalizmus-fanoknak kell orvos, hideg-meleg vízzel folyó gumiszobával, és addig elektrosokkolni őket, amíg ki nem verik a fejükből, hogy a mások munkájának a gyümölcsét nem hogy elsajátíthatják, hanem az őket megilleti! Ez nem más, mint lopás. Dolgoztatni valakit, és aztán éhbért fizetni neki lopás. Adót szedni, és aztán elsikkasztani lopás. Körbekeríteni a gyógyfürdőket, kirándulóhelyeket, szép régi épületeket, és aztán belépti díjért mutogatni, nem más, mint lopás. A kapitalisták semmit sem tettek azért, hogy mindez létrejöjjön, mégis úgy vélik, hogy hasznot szedhetnek ezért! A gyárban ki dolgozik, a tőkés? Dehogy! A munkások dolgoznak! Honnan ered hát a tőkésnek az a kényszerképzete, hogy a gyár tulajdonjoga és haszna őt illeti? Nagy tévedés! Egyszerűen a tőkés ellopta a munkások munkájának gyümölcsét akkor, amikor azt nem fizette meg tisztességesen. Ugyanaz a történet, mint a megyeri híd ki nem fizetett alvállalkozóival! Aki szerint ez helyes, az vagy gonosz (és akkor börtönben a helye) vagy elmebeteg (és akkor a megfelelő gyógykezelést biztosító zárt intézetekbe kell utalni.) A kapitalizmus abnormális, igazságtalan, természetellenes, embertelen, életidegen, és teljesen felesleges szenvedést okoz többszázezres, milliós tömegeknek csak itt, a mi kis országunkban is. Ugyanúgy le kell vele számolni, mint ahogy a rabszolgatartó társadalmakkal is leszámoltunk! Intelligens, művelt ember nem lehet a kapitalizmus híve!

@Sörömpőőr:

Amerikában nem sokáig élnél, ezekkel a falrengető marhaságokkal, de ez a mi szerencsénk, nekünk jutottál ittélésileg :)

@Sörömpőőr:

Tudod 2 féle rendszer van. az egyik a vadkapitalizmus, a másik meg a demokrácia. Az egyiket demokráciának mondják, a másik meg az!

De nekem ezzel a vadkommunista szarsággal légyszíves ne gyere, mert elsírom magamat! Komolyan mondom, fizikai fájdalmat okoz.
Nem'tom másképp mondani, de igencsak erőteljesen kileng tőle a Bullshit-o-meterem. :P

@f.m.j.: Amerika úgy szar, ahogy van. De akinek az tetszik, annak kívánok jó utat! Amíg fiatal, egészséges, és van munkája, ki lehet bírni. Ha ezek közül bármi kiesik, vagy netán jön egy új 1929 vagy egy új 2006, akkor meg lehet bután kinézni a fejből, és közben lengetni a csillagos zászlót és éltetni a rockefellereket, bilgéceket, meg a többi gusztustalan burzsoá disznót.

@Sörömpőőr: te olyan vak vagy mint a seggem. miszerint krisztus tanításai jók az életre, az egymás közöttire, de a többi már túlhaladott. hát csak röhögni tudok rajtad, hogy ennyire vakbarom vagy.
elfogadod az életvitelre szóló tanításait és egy centivel sem vagy tovább nézni... még csak nem is sajnállak. aki így akarja kiherélni magát mint te, ám tegye... szabad akarat van.
bár aki a habsburgokat jelenlegi állapotukban jó választásnak tartja... nos az kellőképpen fertőzött

Régi - régi SZDSZ-es kampányfilm :
gondola.hu/cikkek/69929

@Lone Wolf: A demokrácia olyan, mint a kommunizmus: egyelőre még csak papíron sikerült megcsinálni. Még a mintának tekintett Athénben sem volt demokrácia! A proletariátusnak (rabszolgáknak, polgárjog nélküli szabadoknak) ott is kuss volt a neve, de még a thészek is csak korlátozottan gyakorolhatták a demokratikus jogokat. Pár unatkozó milliomos ellézengett ott az agorán, elbeszélgettek, meg cserépszavazgattak, a többiek meg dolgoztak helyettük látástól mikulásig. Nekem te ne gyere ezzel a vadkapitalista szarsággal, hogy az anyagi kizsákmányolásért legyek kárpótolva azzal, hogy négy évente elmehetek szavazni arról, ki szívja ki a véremet a következő ciklusban. Jól ki van ez találva, a kurva annyiukat, de egyszer majd csak rábasznak, mint II. Miklós vagy XVI. Lajos. Már nincs messze a napja!

@Sörömpőőr: Jó nagy hülyeséget írtál. A munkás az a munkavégzését (erejét/tudását/idejét) adja el, egy előre meghatározott piaci árért. Ezt lehet kevesellni, de akkor ott kell hagyni a munkáltatót, nem utólag hőbörögni, hogy az én munkám többet ért. Ez egy kétoldalú szerződés, és jó esetben mind a két fél jól jár. Hogy a munkás is jól járjon szükségük van együttes érdekvédelemre, mert az hatékonyabb, mint az egyéni, és így egész jó kis rendszer alakul ki. Az összes eddigi rendszer közül ez a leghatékonyabb, megtámogatva egy viszonylag széles szociális hálóval (aminek az árát a szocialzmus a büdös életben nem tudná kitermelni).

Az van, hogy a ki ki képességei szerint be/szükségletei szerint ki elv _nem_ működik, mert nem ösztönöz teljesítményre.

@Sörömpőőr: a kommunizmus szar, a kapitalizmus szar, egyáltalán minden ember által kitalált államforma, és rendszer szar. De akkor mi a jó francot csináljunk? (Nem tőled kérdezem, hiszen te sem tudhatod a választ, ez kiderült világosan, miután az általad oly naívan, és hangosan éltetett kommunizmus is szar, és nem tartható, megvalósítható, ugyanúgy kevesek kiváltsága a javak élvezése, stb. stb.)

A demokráciáról pedig le lehet szállni. Nem arra lett kitalálva, hogy fényes tekintetű, gáncs nélküli bajnokok irányítsák a jónépet. Hanem azért, hogy ne a születési előjog, hanem a vagyon (ami optimális esetben ott van, ahol a legjobb képesség) határozza meg, kié legyen a politikai hatalom, és hogy legyen esély változtatásokra, ha rossz irányba mennek a dolgok. Ez van. Lehet nem szeretni, de a kapitalizmus és a demokrácia még mindig a legjobb kombó, hogy 0-ról indulva is elérhessen valamit az ember.

@arlequin: Szerintem az a fertőzött, aki vasárnaponta a templomba (vagy a hit gyülibe) jár imádkozni a fellegek fölött lakó atyaistenkéhez, aztán este megnézi a műholdas időjárásképet a híradó után. Ez valami olyan mérhetetlen butaság, a dolgok összefüggéseit felismerni képtelenség lenyomata, hogy egyáltalán nem is csoda, hogy ilyen ez a társadalom, amilyen! És aztán mennek hétfőn dolgozni, szemtől szembe mosolyognak egymásra, és közben a kést forgatják egymás hátában, mert hát vasárnap úgyis megyünk a templomba, és Krisztus mindent megbocsát. Hát broáf! Gusztustalan ez az álszent, ostoba társadalom, a belem kifordul az egésztől! Jöhet az apokalipszis. :-(

@Sörömpőőr: Bagoly mondja.

@Sörömpőőr: kemény szavak ezek, és nem is mondom, hogy nincs benne igazság, de nagyon egyoldalú, elfogult, szemellenzős, és éretlen megközelítése a dolognak, csakis a gyarló emberire koncentrálva, kihagyva a másik oldalt, azt, ami rajtunk, és felettünk áll
"Testi ember pedig nem értheti ezt, csak az, aki Lélektől született újjá" -kicsit hamis, hogy idézőjelet tettem, mert nem szószerint tudom, de ha valaki ragaszkodik hozzá, annak secpec alatt megkeresem :)

@Sörömpőőr: Szögezzük le: nem vagyok munkásellenes, sőt. Parasztellenes sem vagyok, az volt minden ősöm. Én is használom munkára a két kicsi kacsómat.
De az állatvilággal való összehasonlításod butaság. Nem szégyen ezt bevallani, mindnyájan bírunk buta hasonlatokkal élni. Ez alól még én sem vagyok kivétel;-D Nem csak rangsor van, hanem szigorú, acélfogakkal védett magántulajdon - ami még a nőstényre is kiterjed. Bizony.
És létezik az élettér, territórium fogalma: ami annyit tesz, hogy az a minimális terület, mely eltart egy adott állat-populációt. Félig térfásan mondom: az állatok fasiszták;.)

A kommunizmus nem jó se papíron, se életbe ültetve. Torz, életképtelen ideológia, csak diktatórikus módon tudja fenntartani magát, és benne rejlik az emberi mély-ösztönben, hogy nagyon rövid idő alatt megvalósul a négy láb jó, két láb rossz.
Messianisztikus vallás. amely folyton a kommunista megváltóra vár, aki sohase érkezik meg. Mert emberből lenne, nem tudna kitörni az emberi ösztön csapdájából, csak minden hatalom magához ragadásával. Onnantól kezdve ellenőrizhetetlen zsarnok lenne, tömeggyilkos.

Egyelőre az ember bukdácsol ezekben a termelési módokban, nincs jobb. Egyik kutya, másik másik kutya.
Más az út, amit járnunk kellene, nézetem szerint. Érdekeink felismerése és soha szem elől nem tévesztése. A saját almunk védelme, a saját falkánk védelme mindenáron. MINDENÁRON! Ez van biológiailag is bölcsen belénk kódolva. A többi meg az evolúcióé, vagy esetemben a teremtésé, az Úré. Az Úré, aki nem személy, hanem Törvény. A teremtett természet törvénye.

@órarugógerincű felpattanó: Ja, értem, szóval ha a szomszédom munka nélkül marad, és csináltatok vele egy herebogyóbögyörítőt egy tál levesért, akkor abban nincsen semmi kivetni való, mert az "egy kétoldalú szerződés" amivel "mindkét fél jól járt", hiszen én a bögyörítőt jó sok pénzért eladhattam, ő pedig egy napig nem volt éhes. Hát ez is egy értékrend, csak éppen nem az enyém!
Ami meg a demokráciját illeti, hát szerintem kurvára kontraszelektív egy rendszer, nézd csak meg, kik értek el benne nulláról indulva eredményeket: gyurcsányok, bajnaik... és demokratikusan meg is kapták a pénzük mellé a hatalmat, hogy még több pénzük legyen. Ez volna a "legjobb kombó???" Ahol olyan gátlástalan rohadékok érvényesünek, akik becsaptak, öngyilkosságba hajszoltak tisztességes, szorgalmas embereket? Ez nem a legjobb, hanem a legrosszabb! Ennél még a feudalizmus is jobb, mert ott legalább elméleti esély van arra, hogy egy földesúr esetleg véletlenül tisztességesen viselkedjen, de ebben a halszagú demokráciában garantáltan csak a leghitványabb antiszociális önző disznók kezébe kerülhet hatalom, akik aztán vaskosan vissza is élnek vele, aztán a képünkbe röhögnek, hogy "ha nem tetszik, el lehet menni" meg hogy "a békákat sem kérdezik meg a mocsár lecsapolása előtt" meg hasonlók. Hát JQA!

@Sörömpőőr: Te felette vagy a természetnek? Önmagadnak is felette vagy tehát. Vagy te, meg a feletted való te. Létrehoztad saját magad, a földet, amin élsz. Ugye?
Mi a neved, óh, Istenség?

@Sörömpőőr:

akkor igazából meg nagyon rossz lehet neked, mert semmivel sem tudsz azonosulni
Pedig valamivel muszáj, mert a gyökértelenség az maga lehet a halál
Amit fennebb leírtál, azt mondjuk pl. Kartal is leírhatta volna :) ugyanakkor meg a kommunizmust élteted... direkt keveredsz ellentmodásokba? Én azt is értem, hogy az ember bonyolult, de valahová le kell tenni a garast... nem tudom érted-e

@Sörömpőőr: Nálunk félrement, mert optiális esetben, amikor ez a rendszer bukott, ezektől az emberektől meg kellett volna szabadulni. Ez nem történt meg, és így most a kapcsolatok pótolják a képességeket. De ennek nem kell végleges állapotnak lennie, csak arra lenne szükség, hogy a tömeg ne maradjon hülye. De mivel a mass lusta és hülye, ezért ezek lehetnek a királyok.

Egyébként meg a példád, igen. És ha a herebögyörítőt nem fizeted meg rendesen, akkor vagy ő fogja árulni, vagy valaki, aki szintén a herebögyörítő iparban van, el fogja vinni a jó munkaerődet.

@Sörömpőőr: szerintem pedig semmit nem értesz ebből az egészből. szidod a hitgyüliseket, mitagadás van benne valami... de sajnos képtelen vagy azt megérteni, hogy mennyi ember egészen egyszerűen le se szarja, hogy te mit gondolsz(imádkozni a fellegek fölött lakó atyaistenkéhez, aztán este megnézi a műholdas időjárásképet a híradó után. Ez valami olyan mérhetetlen butaság, a dolgok összefüggéseit felismerni képtelenség lenyomata, hogy egyáltalán nem is csoda, hogy ilyen ez a társadalom, amilyen!), mert ez a te saját csököttséged.
ezt látod te. sőt! eddig látsz. magad mércéje szerint ítélsz. nos a krisztus pont a magadfajtákat mondja farizeusnak. kicsi pénz, kicsi megélhetés, kicsi jólét. hányadék egy fajta. rettegj csak.
- cigánykerék -
a beled magadtól fordul ki, mert nem vagy hajlandó egész egyszerű 'dolgok' mellett kiállni.
és nekem ne mesélj a hányadék templombajárókról. ők legalább menekülnek, és te? mit csinálsz? itt osztod a fideszészt? naggyon kevés, ember. naggyon kevés.

@f.m.j.: Véleményem szerint ameddig a társadalom egyetlen mércéje az emberi kvalitásokra bizonyos anyagi javak megléte vagy meg nem léte, addig kirzárólag a termelő erők azok, amelyek tényleges értékeket állítanak elő. Az összes többi tevékenység csupán a megtermelt javak újrafelosztásának eszköze. Nyilván ha a magyar társadalom kimutatható része szegénységi fogadalmat tett szerzetes lenne, aki a minimális létfenntartásán kívűl kizárólag szellemi síkon tevékenykedik, más lenne az én kiindulási pontom is. De nem ez a helyzet. És amit kurvára furcsállok és értetlenül nézek: ebben a társadalomban azok büszkélkedhetnek a legtöbb anyagi javakkal, akik ennek érdekében a legkevesebbet teszik! Ügyvédek, közgazdák, politikusok, plasztikai sebészek, tévésztárok, bankárok, meg a jóég tudja még miféle rendű és rangú haszontalan léhűtők! Szerinted ez jól van így? Hogy aki a krumplit kapálja, sárkunyhóban nyomorog, ezek a pojácák meg palotában fényűznek? Szerintem ennek fordítva kellene lennie!

@Doña ¡Cara(mba)!: szerinted egy állat tudatában van annak, hogy őt hány négyzetméteres terület képes eltartani, és azt a sajátjának tekinti? És mi van akkor, ha az adott területen két állat is van, és mindkettő így érez? Semmi. Összeállnak és együtt vadásznak. A farkas tipikusan ilyen: falkákba verődik, és együtt vadászik. A növényevők szintén nyájakba verődnek, és felváltva figyelik a ragadozókat. Ne a domesztikált kutyáid viselkedéséből indulj ki, kb. annyi közük van a természethez, mint az embernek! Nézz meg egy kóbor kutyát! Rádmorgott valaha is egy kóbor kutya, hogy beléptél a territóriumára? Nem törődik vele! Esetleg még oda is megy hozzád barátkozni, hogy "vadásszunk együtt!" A természet nem önző! Illetve csak a kölyökállatokra jellemző bizonyos fokú önzés (mely a megmaradásukhoz feltétlen szükséges), de a kifejlett példányok ezt a viselkedést elhagyják. Nem úgy, mint a természeti környezetéből kiragadott ember, akinek a felnőttéválási folyamata valamiért nem zárul le, gyermeki állapotban marad sokszor 30-40-50 éves koráig is!
A kommunizmus felnőtt, érett, felelősséggel gondolkozó, entrópikus képességekkel rendelkező egyedek esetén működőképes. Éppen úgy, mint ahogy a természetben is működik a farkasfalkában vagy éppen a birkanyájban. De a kapitalizmusban torz, életképtelen gondolkodású emberpéldányokat tenyésztenek, illetve aki nem ilyen, azt ilyenné nyomorítják, mert ezeken lehet uralkodni, ezeket lehet a végletekig kihasználni, majd pedig amikor már nincs mit kifacsarni belőlük, ezek lesznek, akik egy zokszó nélkül megfagynak vagy éhenhalnak, és fel sem merül bennük, hogy megkérdőjelezzék a "magátulajdon szentségét" és hogy "a kapitalizmus a legjobb rendszer mind közül." Ilyen emberanyaggal kommunizmust csinálni tényleg nem lehet, mert ha lehetőségük nyílik rá, azonnal nekiállnak kapitalistává válni. De innentől már fentebb kifejtettem a kommunizmus ősdilemmáját, lásd ott!

@arlequin: Köze nincs a fideszhez. Legalábbis nagyon remélem.

@Sörömpőőr: "A kommunizmus felnőtt, érett, felelősséggel gondolkozó, entrópikus képességekkel rendelkező egyedek esetén működőképes."
Jézusom, áruld már el, hogy hol láttál ilyet valaha is megvalósulni? Csak ücüpücü példát, plíz

@Sörömpőőr: Minden anyagi eszköz a termelésből származik. A megvásárolt szolgáltatás viszont ugyanúgy megéri annak akinek van a termelésből származó fizető eszköze, mint ha terméket vásárolt volna. Pl a plasztikai sebész munkájával onnantól elégedettebb lesz az életével.

@f.m.j.: ja, kimaradt: csak 1 példát :)

@órarugógerincű felpattanó: ó, komám. ha látnád hogy mi megy a 'fideszben', akkor nagyon remélnéd, hogy semmi közöd nincsen hozzá.

@Doña ¡Cara(mba)!: Nem, én természeti lény vagyok. Ti pedig, kapitalizmus-fanok és jézuska-hívők meg valami torz művi csinálmányok, akik semmit sem értetek a titeket körülvevő világból.
@f.m.j.: A hurráoptimista nyájszellem tőlem távol áll. Kritikus szemmel figyelem a környezetemet, ebben az elmeroggyant társadalomban én az előkelő idegent játszom, aki kimért távolságtartással csak a legszükségesebb mértékben érintkezik a behinekkel. Számomra ez biztosítja a túlélést, különben már rég kipurcantottak volna a kapitalisták a chf alapú hitellel meg a távfűtésdíjjal meg a többi gazemberségükkel.
@órarugógerincű felpattanó: És mi van akkor, ha nekem van csak herebogyóbögyörítőgépgyártó puncifikális celebabrátorom, és neki meg nincsen? Akkor már nem maradt más választása, minthogy nekem dolgozzon, én meg nem annyit adok neki, amennyit a munkája ér, csupán annyit, hogy a másnapot megélje, és másnap is csinálhasson egy bögyörítőt, amit másnap is a tál leves többszöröséért tudok eladni. Igazságos ez? Lófaszt! Ez a legundorítóbb visszaélés lenne a másik nyomorával! Ha te ebben nem látsz kivetni valót, arra csak egyetlen gondolat tör az agyamba: szánalmas morális hulla vagy. Igaz, nem az egyetlen, manapság kurva sokan gondolkodnak így - és kurvára nem veszik észre, hoyg a sok gonoszság mind vissza fog hullani előbb-utóbb a fejükre, pl. körbetartozás formájában.
@arlequin: engem nem nagyon érdekelnek azok az emberek, akikről okító, jó szavaim leperegnek, és e helyett teljes erővel fúrják bele magukat a hazug szarságokba, lettlégyen az mese a halál utáni életről, ahol minden szegény megjutalmaztatik és minden gazdag megbüntettetik, avagy a piramisjáték által ígért gyors meggazdagodás, vagy bármi egyéb. Szánom ezeket az embereket, mert előbb-utóbb mind rábasznak arra, hogy nincs saját világképük, de különösebben nem érdekel, hogy törődnek-e azzal, amire én önzetlenül tanítom őket, avagy inkább bekajolnak valami jó kis manipulatív szarságot a tévéből vagy a szoknyás paptól.

@arlequin: mesélj, mi megy a fideszben?

@arlequin:
-"és nekem ne mesélj a hányadék templombajárókról. ők legalább menekülnek, és te?"

Menekülnek? Vagy hisznek a jóban? Vagy az igazság keresése vezérelte őket egy vallás karjaiba? És még ha megtévedettek is, de a jó szándék, és az igazság keresése vezérli őket! Nem mindegy!

Bár, ami jár az jár ; rövidlátásban, és féligazságok, önbecsapó hazugságok elfogadásában élen járnak! Akár csak az ilyen-olyan "izmusok" hívői. Kommunizmus, kapitalizmus, nacionalizmus. STB...

Az igazság szokás szerint ott van valahol félúton. nyílt elmével mindent megnézve, átgondolva. a tanulságokat leszűrve, dogmáktól, és érzelmi kötődésektől mentesen lehet csak megtalálni.

És @Sörömpőőr! Nekem te itt ne beszélj nyílt elméről, és értelemről. Amit te művelsz, és ahogy gondolkozol, az a szűklátókörűség ennek pontosan az ellenkezőjéről beszél. De hát tudod? Csak az őrült hiszi azt hogy épelméjű! És ezt, kiegészítve csak egy buta ember hiszi azt magáról hogy okos! (no offense!) de én ezen a helyedben nagyon alaposan elgondolkoznák, mielőtt még egyszer megszólalnák.

Olyan nincs, hogy mindenki más hülye körülötted, és csak te vagy az okos! Ha így gondolod, akkor biztosra vehető, hogy a hiba a te készülékedben van! És legyél bármilyen okos is, az önkritika, és önismeret hiányában, csak egy szűklátókörű idióta vagy, aki képtelen fejlődni, és elérni a megértés igazi csúcsaira. Mert, ezek nélkül, önmagad lehetőségeit korlátozod.

@Sörömpőőr:

Abbahagyhatnád ezt a megnemértettgéniusz-dumát, aki disznók elé veti a gyöngyeit. Elárulom neked, ezek nem gyöngyök, hanem kavicsok, a veled szóba állók meg nem disznók...

@Sörömpőőr: Épp ez a lényeges előny a kapitalizmusban, hogy megszerezhetők a termelőeszközök, nem születési előjog a birtoklásuk. Te beszélsz meg nem értésről, előkelő idegen. Azért figyeld a tüneteidet, ha súlyosbodnak keress segítséget! Kifizetjük.

@Sörömpőőr: hát ölég kis nyomorult, "tanult" életed van. elmúlik ne bánd. saját világkép? sajátod a liliom, a viharfelhő, a gyermek, a tyúkhúsleves? hülye vagy-e? vagy felismerjük azt ami körülöttünk van, vagy elfelejthetjük az őszinteséget...
@f.m.j.: szakadás. országszerte.

@arlequin: talán szórjad a konkrétumokat, mert eddigi ismereteim szerint nekem megfelel a fidesz a referenciájuk alapján. Én se győzködlek kéretlenül a jobbik ellen, amitől te egy ~3400 éves rendszer teljes megváltoztatását várod, úgy, hogy a rendszer építőelemei ugyanazok, csak a tetőelemeket cserélnétek ki.

@Lone Wolf: kedves farkas. inkább személyesen. hosszú történetek lesznek. és igazad van abban amit hiszel. de sajnos ez csak egy része a dolgoknak.
no, elvetem magamat a föld mélyibe. talán.

@órarugógerincű felpattanó: valamit félreértesz. én nem várok a jobbiktól semmit. még azon is vacilálok, hogy kire szavazzak. még MILF (magyarország ismét legjobban feltámad) pártra is gondoltam az imént...
konkrétumok. nem lesznek ilyenek. felejstd el. ha valaki nem képes az értelem útján dönteni és 'konkrétumok' határolják, az nem ember, hanem függvények által meghatározott állat, ami annyit jelent: állapot (kevesen beszélnek magyarul...)

@arlequin: PÜ ben elküldtem az MSN címem.

@Sörömpőőr:

Te igazán karizmatikus egyéniség vagy már látom.

Fogadd el, hogy nem vevő a közönség a karizmádra, ne győzködd őket.
Hagyd meg nekik a lehetőséget, hogy nem kell elfogadniuk minden szart.

@arlequin: Azért az egy kicsit erős, hogy egy ilyen témában az értelem nevében kizárnád a fideszt. Még az mszp/szdsz/mdf kombót meg is értem. Egyébként meg vagyok róla győződve, hogy értelem terén nincs szégyenkezni valóm.

@órarugógerincű felpattanó: Bár persze a csonthülyék is meg vannak erről győződve :D Sőt, ők vannak csak igazán :)

@órarugógerincű felpattanó: félreértesz. magát a demokráciát nem lehet elfogadni, ennyi. lehet köpködni.

@arlequin: Diktatúrából még kevesebb szép emlékű van.

Emberek, nincs itt semmiféle demokrácia, haza lehet menni-mondta az oszlató rendőr...

@arlequin:
A demokráciával nincs baj.
Az alkalmazásával van baj.
Ahhoz kell ész. Magához a demokráciához nem. Voltaképpen a demokrácia igazodás az alacsonyabb szellemi képességek megnyilvánulásának társadalmi elfogadtatásához.

@órarugógerincű felpattanó: szerintem kétoldali félreértésben szenvedsz, tipikuss bolsevikmensevik agymosás eredménye...

@Conv:
Voltaképpen a demokrácia JELENLEG az alacso....

így akartam írni, egy szó kimaradt

@Sörömpőőr: Nem, a falka nem fogad be odatévelyedettet. Kíméletlenül kivégzi. Az állat onnan "tudja", hogy mennyi terület kell neki:
1) ha növényevők, akkor a gyengébben tápláltak (mert ugye nem szaporodhatnak a csillagos égig) leszakadoznak a nyájból és elragadják a húsevők: máris centire megvan a terület.
2) ha ragadozó, domináns hím, nem enged területére több vadásztársat, mint amekkora el tartja a falkát, mert ugye pölö egy farkasfalka nem járhatja be egy nap alatt élelem után kajtatva az egész Föld-bolygót. Tehát megint centire megvan a terület.

Jártál te természetben? Ha már a természet gyermeke vagy;-) Legalább állatkertben, könyörgöm...Nézz több természeti-filmet. Tanulságosak és érdekfeszítőek. Pláne ha tényleg a TERMÉSZET gyermeke vagy. De nekem úgy tűnik, átvitt értelemben is a beton gyermeke vagy:(

@arlequin: innen meg úgy néz ki, hogy vagy nem azt mondod, amit mondani akarsz, vagy ti is többen vagytok. Agymosás nincs, és nem is volt.

@Conv: erre csak azt tudom mondani: nehogymá' a nyáj szavazza meg, hogy merre van a legelő...

@órarugógerincű felpattanó: erre meg csak röhögni tudok. szép estét. aluszom.

Jóéjt!

@arlequin: röhögj, attól okosabbnak látszol.

@órarugógerincű felpattanó: nem voltam okosabb, csak fáradt. és tényleg jót röhögtem rajta. szép napot.

@órarugógerincű felpattanó: Megszerezhetőek a termelő eszközök? Ember! Próbáld már meg egyszer munkanélküli segélyből összespórolni egy puncifikális celebabrátor árát! És ha sikerült, akkor kezdhetsz azon gondolkozni, hogy hogyan és hol hirdesd meg a legyártott herebogyóbögyörítőidet... Az "első millió" problémájáról hallottál-e már? (Mely természetesen dollárban értendő, egymillió forinttal kitörölheted a seggedet.) Ugyan már, a meggazdagodásnak a kapitalizmus legfeljebb az illúzióját kínálja. Ha nem apró antal vagy dempszli gábor az apósod, vajmi kevés esélyed van. :-(

@Doña ¡Cara(mba)!: Már látom lelki szemeimmel, ahogy a birkák őrjáratokat szerveznek, és kiméletlenül kivégzik a véletlenül a velük egy legelőre tévedt kecskéket. Peeeerszeeeee... ;-) Könyörgöm, ne antropomorfizáljuk az állatokat a saját torz társadalmunk igazolása végett! A természet békés és kommunisztikus.

@Sörömpőőr: Nem a birkák őrjáratoznak:-DDDDD Hanem a farkasok. Mert ők is ugyanazon természetben élnek. Vagy szerinted a farkasok füvet rágicsálnak?
Most akkor a birkák kommunisták vagy a farkasok? :-D
A kettő együtt nem lehet...Márpedig ott, ahol én születtem még a mai napig vannak birkák is és képzeld: farkasok. Meg még medvék is. A nagyon éhes medvék még falvakba is bemennek. Az öreg medve meg nem csak szamócát eszik, hanem húst. Komoly. Ő elhajlott trockista?

@Doña ¡Cara(mba)!:

hagyjad őtet, nem érzed, hogy direkt olyan példát hoz, ami baromság? :)

Hörrömpő, meg Élias ugyanannak a bolond luknak bolond szele (nem arlekkínói értelemben :):))))

@f.m.j.: Köszi, igazad van. Néha beugrok hülyeségeknek.
Arlequin, ő valami egészen különleges. Csak el ne olvassa amit most írtam róla, mert annyi nekem:-) Utálja, ha jót szólnak róla:-(
És kösz, hogy figyelmeztettél. Nem mindig figyelek eléggé:-(

@Sörömpőőr:
-"Könyörgöm, ne antropomorfizáljuk az állatokat a saját torz társadalmunk igazolása végett! A természet békés és kommunisztikus."

Te meg egy krónikus valóságtévesztésben szenvedő idealista vagy. Asszem ideje komolyabb ezközökhöz nyúlni. Na hol is van az idealistaűző mágikus felszerelésem???

Hmmm asszem valahova salamon kulcsai, És a necromonicon közé suvasztottam be, ez ehhez szügséges rituálé leírását. 7 pecsét alatt, kódnyelven, és Ctulhu fattyai által őrizve. Túlságosan veszélyes.

Már akire... ;-)

Komolyra? fordítva a szót ; A csúcsok csúcsa, hogy szegény állatokat kommunizmussal vádolod... Kész csoda, hogy még nem perelt be a birkák és farkasok egyesült jogvédő szervezete. XD

@Lone Wolf: Na jó, azért legyünk őszinték! A hangyáknak méheknek és darazsaknak menne a dolog. A probléma ott van, hogy mi egyik sem vagyunk!

@Doña ¡Cara(mba)!: te vagy egészen különleges. meg úgy egyáltalán maga a nagybetűs Zélet. és ebben nincs semmi, de semmi különleges. különben is istené a dicsőség. slusszpássz.

@Doña ¡Cara(mba)!: Na látod, éppen az a veszélyes a farkasokban, hogy annyira be tudnak épülni a karámba, hogy még a birkák is maguk közé valónak tartják :)

@arlequin: én is attól tartok, hogy a demokráciának vannak bizonyos hátrányai. Jó megfogalmazás: "ha a nyáj szavaz"... hmmm
Nézd (és főleg hallgasd) meg, hogy kik mennek el szavazni: agyalap.blog.hu

@AgyAlap: bizonyos hátrányok? hehehe. jó vicc. hosszú lenne kifejteni, hogy tul.képp csak hátrányokkal rendelkezik.

@Lone Wolf: Csak hátrább az agarakkal, mert a krisztusi szeretet nevében mindjárt máglyára küldlek, mint boszorkánymestert! ;-) Nem csak az állatok kommunisták, hanem a növények is. Ott vannak pl. a gyümölcsös fák, melyek nem sajnálják gyümölcseiket az arra járó állatoktól... mi a kommunizmus, ha nem ez? Mindenki békésen megférne, ha nem volnának olyan degeneráltak, akik szükségleteiket messze felülmúlva akarnak javakat és poziciókat felhalmozni. És ennek a forrása általában nem más, mint a rettegés, krónikus bizalmatlanság, magyarul egy jól körülhatárolható pszihózis! Egy Csányi Sándor pl. mi a fasznak kapar még, amikor máris 55mrd Ft a vagyona? Ha semmi mást nem csinálna, csak hátralévő életében felélné, kb. napi (!) ötmillió (!) forintot költhetne saját magára! Ne mondd nekem, hogy nem elmebeteg dolog egy ilyen vagyon birtokában még harácsolni, kamatot csökkenteni, kezelési költségeket növelni stb. Tuti tisztára elmezutyi a pali. Mint az összes kapitalista nagytőkés, akik már azt sem tudják, mire költsék a pénzüket, és mégis csak még kaparnak, még kaparnak halálukig. Az ilyen egyedeket ki kell iktatni, méltó helyük a tébolydában van.
@AgyAlap: a demokrácia akkor működik, ha gondolkodó individuumokból épül fel. De ilyen nem volt még az ókori Athénban sem, lásd: www.lemontree.hu/egyebkep/linkkep/history/szemelyek/demagogok.htm

@AgyAlap: Ha már így összejött bárány és farkas, szépen, mint régen az Édenben, hadd másoljam ide egyik versedet (tetszett. Nagyon.):

Kit farkasok dicsérnek...
2009.10.23. 14:25 AgyAlap

A nyájat egykor Bodrira bízták.

Az terelgette őket, és védte,

Farkasnak lopni nem volt esélye.

Gyarapodtak és nőttek a birkák.

Ám mesélik, hogy az történt nemrég,

- Míg Bodri éppen vadászaton volt -

Egy bölcs ordas az akolba osont.

Nem lopott az, csak szépen így beszélt:

"Mindenki tudja: az erdő s a rét,

Hogy Rex úr Bodrinál sokkal menőbb,

Kutyák közt Rex a legelőkelőbb,

S ha kell, a nyájért adja életét."

Hihetetlen, de minimum fura,

Birkákra mennyire hat a szép szó!

"Válasszuk meg, ha már ennyire jó!"

Hát így lett Rexből az akol ura.

Bár létszámuk azóta egyre fogy,

- Mert farkasok ebédje juhpörkölt,

S Rex új báránybőr mellényben flörtöl -

A nyáj nem bánja. Majdhogy boldogok...

@arlequin: Mit mondjak? Visszakaptam ugyanazt a "saját valutámban". Most már értelek (remélem). Én sem szeretem, ha jót szólnak rólam. Zavarba hoz.
Most azért bíztam, megúszom, nem veszed észre, mit írdogálok f.m.j-nek, de még mindig jó lehet a szemed vagy a szemüveged.
Jól van, Isten szereti a bolondjait és talán engem is. Erről talán elég ennyi.

@Doña ¡Cara(mba)!: csókoltatom hölgyem. szép estét. nekem is. ;-)

@arlequin: Szép jó estét neked is, Istenkének bolond-balga teremtménye! Boldogok a lelki bolondok, mert övék az életnek országa. Szabad, boldog bolondok. Isten kegyeltjei.

@Doña ¡Cara(mba)!: istennek megvertjei. ilyen magamfajtákkal. képzeld amikor tükörbe nézek és draskovicsra gondolok. rögtön elsírom magam...

Jeheheee :D
kuruc.info/r/2/56213/