@nyílméregbéka: Igen tudom, de engem ez nem érdekel. A jelek szerint megint megöltek egy embert a semmiért. Ilyenkor ugye hallgatnak.

@Valandil: Annyi lóvét lehetne vagyonelkobzással visszaszerezni, hogy abból nem csak új gyárra, de alanyi jogon kiutalt fegyverekre is tellene.(És még ha csak annyit loptak volna el. De ha tippelnem kellene, szerintem annyi pénz tűnt el az országból, amennyivel még egyet lehetne üzemeltetni.)

@Pistu: OFF
mit mondanak a zemberek, ha megkérdik őket, hogy ki volt jobb sportminiszter: a gyurcsány, vagy a schmidt?
- hát a pálinkább...
(remélem fájt ;-)
ON

@Tigeri: dehát mi 'mindannyian egyéniségek' vagyunk. nemdebár?

@arlequin:
OFF
Nem, élveztem XD

Egyébként csak azért megyek, mert nagyanyám menni akar. Kedden délelőtt kirabolták, most meg nem mer kimenni az utcára sem, úgy hogy kísérni kell. Nekem meg aztán időmből kitellik. Meg mondom számítok némi Jobbikos aktivistákra is. :)

@arlequin: Ez olyan fárasztó,mint a tomketbéla a katonaságnál:
A katonai rendészet nagyon fejlett biotechnológiával rendelkezik.: Képesek rövid idő alatt nagymennyiségű honvédet előállítai.

Tisztelt Orbán Viktor Elnök Úr!

Engedje meg, hogy kampányuk színvonalából kiindulva félretegyek mindenféle naivitást, és Bayer Zsolt nyílt levele kapcsán ne a formába öntőnek, hanem személyesen Önnek, a tollba mondónak válaszoljak. Már csak azért is, mert engem a szüleim arra neveltek, hogy ha valakivel problémám van, azt ne másokon keresztül üzenjem meg, hanem vállaljam a véleményemet mindig, és mondjam azt az illető szemébe. Merthogy tisztességes magyar ember így intézi el a problémáit. Ön mégsem ezt tette. Nem semmibevétele ez még a saját szavazóinak is, elnök úr?
Jól látható egyébként, ahogy stratégiát váltottak a Jobbik egészpályás letámadásával kapcsolatban. Úgy tűnik, nem volt sikeres a kövéri rágalmazás. Sőt visszájára fordult, hiszen alaptalan vádjaik miatt még több ember ábrándult ki önökből, és állt mellénk. A piszkos munkát ezért most igyekeznek kiosztani a holdudvarnak, így fordulhat elő, hogy minden sajtóorgánumukban egy-egy külsős (?) megmondó ember a Jobbikot szapulja, vállalva ezzel akár saját maga hitelességének tönkretételét is. Jobb sorsra érdemes emberekkel mondatnak ki hazugságokat, csúsztatásokat. Méltó ez egy párt vezetőjéhez, elnök úr?
Fájlalják, hogy mi a teljes húsz évet szeretnénk számon kérni, és nem csak az elmúlt nyolc évet? Pedig tényleg erre készülünk, mert az, amit önök és az összes parlamenti párt rendszerváltozásnak hívnak, az egyáltalán nem volt rendszerváltozás. Egy nagy hazugság csupán. Az önök közös hazugsága, amelyet nincs értelme tovább toldozni-foldozni, mert abba csak belegabalyodik az ember. Ahogy azzal önök is jártak. Persze az önök négy éve volt a legjobb időszak, ezt nem is vitatjuk. De azért nézzük meg, hogy kikhez képest, elnök úr? Antallnál, Hornnál, Medgyessynél, Gyurcsánynál és Bajnainál nem dicsőség jobbnak lenni. És az sem válasz, ha azt mondják, az ő bűneikért önök nem felelősek. Az elmúlt nyolc év az önök bűne is. A passzivitásuk, a gyávaságuk és a háttérben történt mutyijaik bűne. Hogyan tudták mindezt tétlenül végignézni? Miért nem adták vissza a mandátumaikat már 2006 őszén, amikor látszott, hogy ebből hatalmas baj lesz? Nyolc éven keresztül bujkáltak és menekültek a felelősség elől. Lehet így bárminek is az élére állni, elnök úr?
Azt kérdezik, miért léptem be 2002-ben az ön polgári körébe? Mert ön hívott meg, és mert én tenni akartam. Mert hittem önben, hittem a polgári körökben, hittem abban, hogy alulról építjük újjá a nemzeti oldalt. A „miért léptem be?” kérdésnél ezért sokkal fontosabb, hogy miért léptem ki a polgári köréből. Merthogy 2003-ban egyedüliként én mondtam búcsút annak a társaságnak. Beláttam naivitásomat, hogy amiről itt szó van, az nem a polgári körök, nem a nemzeti oldal, nem egy új korszak alapjainak megteremtése, csupán egy jobb-liberális párt újjászervezése, amelyben én nem akartam részt venni. Kiléptem, pedig az ön körül lebzselők társaságában maradva biztosan nekem is jutott volna zsíros falat. Csak hogy én egészen mást akartam. Jobbat. Jobbikat. És ez életem egyik legjobb döntése volt. A Jobbik ugyanis ma az egyetlen alulról szerveződő és nemzeti párt, ráadásul egyre erősebb. Eltakarítottuk az SZDSZ-t, és itt lenne a lehetőség, hogy eltakarítsuk az MSZP-t is. Önöknek pedig ebben a történelmi helyzetben a mi eltaposásunk a legfontosabb? Tényleg a Jobbiktól kell félteni ezt az országot, elnök úr?
Szánalmas látni a vergődésüket, ahogy érvek és ellenérvek híján a legaljasabb eszközökhöz nyúlnak. Összemosnak engem és pártunkat emberek megverésével, vélt terrorizmussal, mindenféle szörnyűséggel. Sőt tollba mondott nyílt levelükben már egyenesen a cigánygyilkosságokat is a nyakunkba varrják. Mi közünk van nekünk mindehhez? Ezzel az erővel én is megkérdezhetném, hogy zsidó testvérpártjukkal, a Likuddal folytatott tárgyalásaik és ölelkezéseik után nem álmodnak-e az ártatlanul legyilkolt palesztin kisgyermekek holttesteivel? Szélsőséges, erőszakos, terrorista Jobbik? Azt mondják, hogy húsz millió oroszt akarunk behívni az országba? Nem szégyellik magukat? Ilyeneket Kovács Lászlótól, Gyurcsánytól és Draskovicstól hallottam utoljára. Hogyan néz majd pártja tisztességes szavazóinak szemébe, elnök úr?
Elnök úr végighallgatta, amint Bajnai Gordon önt demokratának és jó hazafinak nevezte, mondván: a hasonló a hasonlónak örül. A napokban Mesterházy Attila felajánlotta, hogy a Jobbik legyőzése érdekében hajlandók visszalépni a Fidesz javára a második fordulóban. Ha én ilyen ajánlatot kaptam volna a szocialisták kormányfőjelöltjétől, azonnal kikértem volna magamnak. Bennünket ne nevezzen Bajnai hasonlónak, a mi javunkra ne lépjen vissza Mesterházy! Ön pedig némán hallgatott. Ön képes lenne ezekkel közösködni? Persze lehet, hogy a lisszaboni szerződés együttes aláírása, a rádiófrekvenciák körüli szégyenletes összjáték vagy a titkosítások feloldásának nemrég történt közös szigorítása miatt (ami véleményem szerint az elmúlt húsz év egyik legdurvább hazaárulása volt, és a számonkérésről ezek után önök ne is beszéljenek!) nem is tehet mást. Már nem is lopakodik, hanem a háttérben megvalósult a nagykoalíció. A Jobbik megerősödése miatt egymásra fanyalodott az MDF és az SZDSZ. Most a háttérben önök is ezt teszik az MSZP-vel. Ha minden így folytatódik, ebből nagykoalíciós kormány lesz, csakhogy védjék az elmúlt húsz év közös hazugságait, árulásait és koncát. A hasonló hát tényleg örül a hasonlónak? Hát ide jutottak, elnök úr?
Nem várok választ a levelemre, hiszen korábban sem kaptam választ soha. Ön, ha a Jobbikról kérdezték, azt mondta inkább: „sas nem kapkod legyek után”. Csak hát észre kellene venni, hogy a világ megváltozott. Ön nem a legyek ura. És mi sem vagyunk már két pofonnal elhessegethető legyek. Tavaly júliusban közel félmillió ember bizalmát szereztük meg, és ezt folyamatosan növeljük tovább. A választás az önök pártja és a Jobbik között dől majd el. A múlt és a szebb jövő között.
Levelük tele volt pontatlansággal, ferdítéssel és tudatos hazugságokkal. Kérem, mielőtt legközelebb ilyennel próbálkoznak, olvassák el országgyűlési programunkat, hogy ne kerüljenek hasonló kellemetlen helyzetbe. Nekünk ugyanis van bárki számára hozzáférhető programunk. És ha vállalja, bármikor szívesen ütköztetem érveimet önnel a nyilvánosság előtt. Az időpontot és a helyszínt is önre bízom. Ha mégsem meri, hát májustól az Országgyűlésben úgyis találkozunk. És akkor nem csupán a szebb jövő kezdődik el, de eljön majd az igazság pillanata is. Merthogy önnek is meg kell majd nyilatkoznia végre államadósságról, multinacionális tőkéről, uniós pusztításról, cigánybűnözésről, magyar földről, titkosított ügyekről, izraeli felvásárlókról, alkotmányról. Húsz év zsákutcája és mellébeszélése után az ország valódi problémáiról. Én már nagyon várom.
Sportszerű emberként mit is kívánhatnék mást, mint azt, hogy győzzön a jobbik!
És adjon az Isten szebb jövőt nemzetünknek!

Vona Gábor
Jobbik Magyarországért Mozgalom
elnök

@volánrulz: Már olvastam.Egész jó.:))

@Tigeri: @arlequin: ahogy a mondás is tartja:

Amikor '91-ben elkezdtem dolgozni arra vágytam, hogy keressek nettó 80.-at, és legyen egy II.-es Golfom. Mára mindez teljesült....

@Tigeri: ja.
ez a vona ember, nos, meg kell hagyni, alakul. nemhiába mondják, hogy a teher alatt nő a pálma... apám meg mindig valami púpos gyerekről, meg présről hordott össze mindent.
@Pistu: ezazér' is aktuális, namerthogy a zatis is megmondta, hogy a patás az otthoni pálinkafőzés mérgébe fojtaná a népet, a fecó meg azt, hogy egy jó kisüstiért vásárolna szavazatot. engem meg is tévesztett a patás, s ha magasztos fűrereink fel nem nyiták vala az én elárvult, vak félszememet, akkor elveszendtünk volna mindahányan...

OFF
fantomdolgozónak jelentkezem, középkorú, diszkrécióban megőszült, száját (és markát) tartani akaró sokgyermekes (értsd: zsarolható) állampolgár (szükség esetén kettős, hisz' a haza mindenekfelett). értesítési cím: minden.megoldás@érdekel.hu

@volánrulz: Én csak azt várom hogy Orbán Viktor üzenjen, kb. ennyit: "Akkor nyasgem!" :)

@Seduxen: ;-))
ars poetica
"amikor dolgozni kezdtem, mindössze arra vártam, hogy hagyjanak dolgozni. máig sem teljesült..."

@Tigeri: szerintem nagyon jó :) ezzel is csak újabb tanúbizonyságát adta annak, hogy mennyire elszánt, és hogy rohadtul nem tart senkitől/semmitől...az lenne a legjobb, ha összejönne egy tv-s vita, mint anno, fidesz-mszp-jobbik, de gondolom úgy se lesz ilyen, mert csak a jobbik felé orientálódna vele a mérleg nyelve

@Seduxen: Jaja.:Végre megvehetjük a kocsit amire '89-óta gyűjtünk!
-Egy vadiúj Mercédeszt?
-Nem .Egy '89-es Mercédeszt

@arlequin: Tényleg mekkora is lenne, ha a bejáratnál fideszes hostess lánykák kínálnának egy kis kisüstivel. :)
Amúgy ha lehet választani, hogy házi páleszért, vagy pusziszkodásért azzal a snájdig Ferivel, meg Attisal adjam a szavazatom, akkor inkább a tömény pálinka :)

@volánrulz: Eeeez igen! Ott van a szeren rendesen. Nincs fröcsögés.
Le a kalappal Vona előtt!!!

@Pistu: :)))

Igen, ez az a levél, amire az alábbi válasz képzelhető el:

Tisztelt Vona Gábor Elnök Úr!

ANYÁÁÁÁD!!!

Üdvözlettel: Orbán Viktor - FIDESZ-MPP, Örökös Miniszterelnök

Attól tartok a fidesznek meg lesz a 2/3-ad. Az emeszpével.:((

@Seduxen: Most 4 évig az lesz.Aztán megint csak jelölt...:))

@Tigeri: nem hiszem. ezzel le is húzhatná magát a rötyón. akármilyen kampánystratéga is adna neki tanácsokat, azt nem dumálná ki, hogy összefeküdt a maszoppal.

@Tigeri: Az 4/6, bazzeg! :DDDD
És nincs kizárva. Már annyira fosnak a Jobbiktól, hogy nem elképzelhetetlen az összefogás, a nagykoalíció.
Lesz ám akkor itt "Orbán, takaroggy!"

@Seduxen: Bízom benne,hogy gőgösebbek annál,hogy összeálljanak a mszoppal.
De mostmár mennem kell.Lassan 2/4 3 lesz.:))

Nocsak, Vona levél is van?

@Tigeri: Nem, nem!
A Zorbán sohasenem jelölt!
Ő ÖRÖKÖS min. elnök.
xD

A rohadt életbe, tényleg nem rossz levél, már abból a szempontból, hogy vona faszán eltalálta vele, mit kell írni a saját szavazóinak.
Én meg megint abban a mocsok helyzetben vagyok, hogy kezdhetek drukkolni az általam szívből utált Orbánnak, hogy le ne nyomja előbb-utóbb ez a Vona gyerek, akivel ő maga bútorozott össze, de hát mi tagadás, egy fasiszta.

még van idő ám ápr. 11-ig...ki tudja mi lesz még addig...kiderül még egy-két nagyobb botrány, és együtt buknak...(utálom az utópisztikus világképeimet, mert mindig csak pillanatnyi boldogságot hoznak)

@Seduxen: Hájó de ha a jobbik csak 40%-ot kapna 4 év múlva megette a fene az egészet.Én csak ennyire számítok.Aztán ki tudja?

@Marcellusca: Oké 8/12-ed de ez az utolsó ajánlat.A viktor meg M.O.legjobb miniszterelnöke.:))

@El Topo (Sgt. Elias): Mármint az orbán?:))

(költői kérdés akart lenni)

Most már értem, hogy miért van ekkora munkanéküliség: van akinek 4-5 állása is van másnak meg már segg se jut akinek nyalhatna.

@Tigeri:

Értem én, hogy kicsit összetett a mondat, amit írtam, de azért...

Na viszlát náczikok!

@Tigeri: Ki más? :)))

<Prt. Scr.>

csak kérni kellett a botrányt :D

kuruc.info/r/2/56218/

Elrendelték a nyomozást a Magyar Posta székházeladása ügyében

bocs az OFFért

@Tigeri:

Ilyenkor illik egyszerűsíteni, 2/3-ra.

@El Topo (Sgt. Elias): Kérdezd tőle:@Marcellusca: De most már tényleg megyek.

egy újabb frappáns jobbikos levél

kuruc.info/r/1/56221/

utsó OFF esküszöm :D

brékingnyúz!!

újabb gárdistatámadás!!

www.mno.hu/portal/699071

@órarugógerincű felpattanó: egyszer majdnem kidobtam az ótóból az ótópályán az egyik ilyen fasz mérnök urat. Aztán végül csak üvöltöttem vele, azóta a közelembe sem nagyon jött. Inkább másokat mószerolgat a tetű féreg.

@Seduxen: ilyenkor mindig arra gondolok, hogy de kár hogy nem ámerikában vagyunk. Egy ottani seriffet vajon meddig rángatna a segílyes, mielőtt vagy kocsonyává verik, vagy lelövik?

Miafaszom már... megveri a csigány a rendőrt? Minek van fegyvere, dísznek?

@Seduxen: Most komolyan, az a pisztoly az oldalukon dísznek van basszák meg!!! Amúgy meg milyen rendőreink vannak? Papírból vannak vagy mi?
Mikor 2008-ban utoljára cigányok támadtak rám, az egyiknek az orrát törtem be, a másiknak meg a kezét törtem el. Örülhettek, hogy ennyivel megúszták.

@Pistu: pálinka! igen, igen! ;-)
azért még fantomdolgozok is akár, sőt cégtulaj is lennék...
@El Topo (Sgt. Elias): faszista. azok vagyunk. te esetleg lehetsz fasiszta akár, de előtte nézzél már utána annak, hogy mi is az. egyébként szép napot!

@Seduxen: ezek a fasisztanácikok egyszerűen nem férnek a segélybe, izé, a bőrükbe. ilyenkor bizony helyben lábon kell lőni. nem főbe, hagy tanuljon...@szmoker /segílyes/: @Pistu: nahát igen. de azért nem lőném agyon helyben mint egy kutyát. azokat ugyanis elaltatják... ;-)

@szmoker /segílyes/: @Pistu: @arlequin: látom az újabb adag "kávé" is elérte a kívánt hatást :)))

nu dikkmáshalom minden náczifaschiszta csőcseléknek, szevenápvíkend :)

@arlequin: Nem kell agyon lőni, lője lábon, vagy csak vegye elő, dugja az orra alá, hogy tudja a szarosa hogy kivel kötekedik! Arról márpedig a rendőrség egésze tehet hogy kb. annyi visszatartó erőt képviselnek a bűnözők szemében mint lepke fing a reggeli harmat ágyban. :(

@Seduxen: béke veled nyuggerkám ;-)
OFF
-te min meditálsz?
-a türelmen.
-ha a türelmen meditálsz egyél szart!
-MIVAN!?
-türelem, türelem
ON
naszevasztok nácikok! elkövetkezik mindjárt a majdan!

@Pistu: Nem feltétlen a rendőrök tehetnek erről.
Én inkább tulajdonítanám ezt a jog- és fajvédők álhatatos munkájának.

azért nem lőnek rájuk, mert akkor azt már nehéz lenne elhallgatni a médiában, főleg ha esetleg meg is halna az egyik kormos...és ez ugye kinek a javát szolgálná megint?
azt is el tudom képzelni, hogy ki van nekik adva "parancsként", hogy az ilyen esetekben semmiképp se használjanak lőfegyvert...a jelenlegi kormánytól kitelik, hogy többre becsüljön egy ork-életet, mint egy dolgozó rendőrét
jöhetnek az ellenérvek...

@Marcellusca: Igen, de amikor a rendőrök behódolnak ezeknek, akkor mire számítsunk.
Még jó hogy a kormány szerint nálunk a legjobb közbiztonság az EUban. Mi lenne itt, ha nem így lenne...
Persze hogy javulnak a kimutatások, a legtöbb ember már feljelentést sem tesz, nincs értelme.

@Pistu: Mindig a fejétől büdösödik a ....

@Marcellusca: Tudom, de akkor álljanak a nyilvánosság elé, mondják el mi a helyzet. Egy közrendőrt se láttam tüntetni, vagy a médiában nyilatkozni. Vagy félnek? Mitől? Attól hogy kirúgnák őket? Most amikor így is hiány van belőlük. Nem, a marhák inkább összeveretik magukat. Gratulálok!

Egyik barátom mesélte, hogy falun a rendőrök meg a hatóságok rászálltak a polgárőrökre, merthogy rendszeresen elverik a frissen betelepült putris csigányokat (amikor azok lopni mennek).
Ettől függetlenül persze verik tovább a csigányokat, az egész falu (még az ottlakó, beilleszkedett csigányok is) teljes támogatása mellett.

Most már tanultak a dologból, már nem tűnnek el a mozdítható dolgok. Állítólag 1-2 év, mire beléjük verik az alapszintű civilizációt, addig be-bepróbálkoznak.

@b0z0:

Politikai szempontbol inkabb ez a lenyeges hir: kuruc.info/r/52/56227/.

A Vona levele is remek bizonyitek a nagy pofara esesek eljovetelenek valoszinusegere.

Nagy az arca kulonben. Ugy hazudik, mint egy politikus.

@picur3ka/beleallos kampany: annyit jegyeznék csak meg, hogy 'kapu-ország'-nak kellene lennünk, nem kompországnak.

Na ezen már meg sem lepődök, engem a BKV már semmivel sem tud meglepni. Kíváncsi vagyok hány és hány csontváz fog még kihullani a szekrényből május körül.

@arlequin:

Tranzitorszag vagyunk. Mondhatni, atjarohaz, Matyas ota, kb. Meg az orosz trojai falo az EP-ben.

@b0z0: rendőr haveromnak (aki lány) és a járőrtársának egyszer volt összetűzése egy IX. ker.-i kocsmánál egy kisebbségi bandával. Tettlegesség nem lett belőle - na de ez még vagy tíz éve volt -, de utólag elmesélték, hogy az egyikük nem is vette elő a fegyverét, a másikuk pedig eldobta és egy autó alá rúgta. Mivel tudták, hogy ha lőnének, száz évig tartó pereskedés kezdődne a katonai ügyészségen, és 85 "szemtanú" állítaná egybehangzóan, hogy a rasszista, rosszindulatú rendőrök támadtak rájuk.
Így megúszták: fegyver elő sem került, egy harmadik rendőr pedig a hőzöngő banda háta mögé kerülve oszlásra szólította fel a tömeget, amely, magas IQ-ja miatt, azt hitte, hogy ez a hátulról megszólaló harmadik rendőr az erősítésként érkezett rendőrtömeg, és feloszlott.

Abban a csúnya USÁ-ban, úgy tudom, még csúnyán sem szabad nézni a zsarukra, de azért valahogy az a közbiztonság ami ott van, nekem egy leheletnyivel jobban tetszik.

@arlequin:

Hagyjuk ezt! Nem vagyunk már gyerekek, én legalábbis biztosan nem. Ez meg ilyen egyenszöveg, hogy ha lefasisztázom a jobbikot (régebben miépet), akkor azonnal definiáljam a fasizmus fogalmát. Hát egy nagy büdös túróst!
A jobbik egy olyan párt, amelynek retorikájában kiemelt helyen szerepel a rasszizmus, gazdaságpolitikai elképzelései pedig nemzeti szocialista alapon jöttek létre. Aki rájuk szavaz, támogatja őket, az sajnos gazember.

@nyílméregbéka:

Nem nagyon van fogalmad akkor a bunugyi helyzetrol az USA-ban.

@picur3ka/beleallos kampany: tudom, hogy az sem tejben vaj, de úgy rémlik, ott egy hajszálnyival _talán_ több joga van 1. a rendőrnek, 2. a becsületes állampolgároknak, mint a bűnözőknek. Lelőheti a rendőr, aki rátámad, meg ilyen kis apróságok. Te lelőheted, aki betör hozzád. Szóval ezek.
Mi itt védjük és jogokkal ruházzuk fel az elkövetőt, aztán meg az elkövetőt, és még egy picit védjük az elkövetőt is.

@nyílméregbéka:

Ez igy van. Ugyanakkor, a kozbiztonsag sokkal rosszabb az USA nagy reszen, mint barhol Europaban.

@El Topo (Sgt. Elias):

Egyebb szempontbol viszont igen gyenge. Ilyen alapon, Bayer megcimezheti Gyurcsanyt, hogy o mond tollba a Vonanak. Szegeny, huzgalja az oroszlan bajszat, lehet, kicsit messzire ment, de magabiztosan hulye, az tuti.

Meg szerencse, hogy Fico a peldakepe, igy hat lesz vastagbore hozza.

@El Topo (Sgt. Elias):

Igazad van, inkább szavazzunk a szélsőségek ellen, meg kell állítani a rasszizmust, és van alternatíva: ott a becsületes emberek pártja, az MSZP, vagy a polgári demokráciát képviselő Fidesz, esetleg az európai-nyugati, nyitott, liberális LMP és MDF-SZDSZ. Ezen pártok mind az európai Magyarországot építik és akarják építeni a jövőben is, a teljes magyarság érdekeit szem előtt tartva.

<Prt Src>
(Szerintem ez megér egy Sziget jegyet.)

@Daihelyon:

Felesleges rám pazarolnod a remekbe szabott szarkazmusodat.

@El Topo (Sgt. Elias): Mondd, kire szavazak, és követlek:-D
Mert Te, csakis Te, mivel hivatásból vagy itt - szóval ki más, ha nem Te vagy azt, aki egxaktul tudod - hja, a szakmai háttáérrel könnyű, de mi, akik nem rendelkezünk sem XYZ, sem semmilyen más támogatottsággal, ezért beszélünk össze-vissza - Te, csakis Te tudod kire KELL szavazni, hogy az ember ne legyen aljas. Meg ne érje baleset....a "demokrácia nevében" aljasság gyanúja miatt. Lista van már?

Szóval, kire KELL szavazni, hogy ne legyünk aljasok?
Várom az útmutatásod - nehogy már aljasok közé, akarom mondani moslékba keveredjek.

@Doña ¡Cara(mba)!:

Én milyen hivatásból vagyok itt, sírósasszony? A szakmai hátterem meg olyasmi lehet neked, mint pontnak a moebius szalag, de nem kapcsolódik a politikához..
Ha én tudnám, kire kell szavazni, akkor már mondtam volna, de nem tudom. Annyi viszont bizonyos, hogy a jobbikra az előbb említettek miatt semmiképpen. Minden pártról el tudom neked mondani, hogy miért gyűlölöm tiszta szívből de fölösleges. A fasisztákhoz képest teljesen mindegy.

@El Topo (Sgt. Elias): hát még a nacionalista kifejezést alkalmasnak találom a jobbikra. a rasszizmus csúcspéldánya a zsidó, ezért ők megmondhatják ki a rasszista (ahogy goebbels, hogy ki a zsidó. érted?). ezek a 'faszisták' vissza akarják hozni a régi alkotmányunkat. igaz az magyar. tehát raSSzista. értem én. hogy a cigányoknál kriminalisztikailag többszörös a bűnelkövetés és ezt vki kimondja az rasszista.
és elmész te a picsába édes komám, te takonyagyú, amikor veszem azt a nyomorult fáradtságot és megkérdezem azt (definiáld már...), hogy te mit értesz fasiszta alatt (merthát ahány ház annyi szopás), csak azért, hogy próbáljam megérteni azt amire te gondolsz, akkor én telepatikussan találjam ki, mert a válasz: "Hát egy nagy büdös túróst!"
mert nehogymá' azonos fogalomkészletünk legyen, vagy legalább is kísérlet se legyen a közös értelemre... (minek is az?)
a logika oké. az ideológiát éppen emiatt magas ívből trágyázom. azt nézem mi árt az országnak és népének. magyarán mondva mi működik. elsőrendben.
de akkor világosítsd meg setét elmém pókhálófedte zugait, hogy az éltető fény belémhatoljon, akár golyó formájában!

@Doña ¡Cara(mba)!: ne fecséreld az energiád.
De ha már annyit emlegetik a fasisztákat, nézzük mit lehet tudni róluk. Előreadom, hogy az olasz fasizmussal foglalkozok, annak is a háború előtti részével. A háború természetesen átírta a törvényeket és mindent megváltoztatott.
Mussolini mondta: "A fasizmusban az egyén csak annyiban létezik, amennyiben egybeesik érdeke az állammal. Az igazi fasiszta számára minden érték az államban van, és semmi emberi vagy spirituális érték nem létezik az államon kívül. A fasizmus totalitárius állam, minden érték egysége és szintézise, az egész nép életének fejlesztése érdekében. Az államon kívül nem lehetnek sem egyének, sem csoportok, vonatkozik ez a politikai pártokra, egyesületekre, a szindikátusokra és az osztályokra is."
Clara Zetkin német szocialista politikus és nőjogi harcos 1923-ban mondja: "A fasizmus az éhezők, a szükséget szenvedők, az egzisztencia nélküliek mozgalma. Ezért arra kell törekednünk, hogy azokat a rétegeket, amelyek most a fasizmus rabjai lettek, vagy megnyerjük saját harcunknak, vagy legalábbis semlegesítsük őket."
Albert Thomas, a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet igazgatója, 1928: "A fasiszta kormány minden munkás számára kedvező és igazságos reformokat valósít meg."
Idézhetném még a Kominternből, hogy "Az olasz fasizmus nem támadt rá a munkásoldal egészére, hanem szerette volna azt, vagy annak legalább nagyobb részét megnyerni magának, a szociális reformok nemzeti talajra való helyezésével.", de ezek után teljesen felesleges.
És hogy ezeket miért mondták a szemét mocskos fasiszta rendszerre? Nos, Európában először Mussolini vezette be a munkajogi törvénykönyvet (Carta del Lavoro) olyan jogokkal, mint a szabadság, beteg- és baleset-biztosítás, szabadidő-mozgalmak, kollektív szerződés, fizetett ünnepnapok... Sörömpölőnek figyelmébe ajánlom, hogy ez 1927-ben volt, vagyis a 30-as években az olasz munkások körében igen népszerű volt a fasiszta állam, miközben a NAGY Szovjetunióban, a kommunizmus fellegvárában, ahol mint tudjuk legnagyobb érték az ember, dolgozó emberek milliói pusztultak éhen.
Hogy a fasizmus mennyire jellemző a Jobbikra, azt döntse el mindenki maga, de ezek után talán érthető miért kérdezzük rögtön, hogy tisztában van-e a szó jelentésével az, aki oly könnyelműen odaköpi.
És még valami: a fasizmus nm azonos a nácizmussal, sőt, a nácik nem német fasiszták voltak. A nácizmus valami teljesen más.
És még egy gondolat: igaz, hogy a Jobbik programja tartalmaz szociális elemeket, ezeket minden épeszű kormányprogramnak tartalmaznia kell, mert különben nem szavaznak rájuk a zemberek, és a Jobbik bizony nemzeti, büszke magyar párt. DE EZ NEM EGYENLŐ A NÁCIZMUSSAL, A ROHADT ÉLETBE!

Nu, látom, trollunk egy hét alatt megéhezett. :)

@Doña ¡Cara(mba)!:
@arlequin:
@Kartal (mindenbe beleszól):
Dontfúddötroll!!!!!

@Kartal (mindenbe beleszól): történelmi ismeretek? minek az? megtanuljuk hogy: demokrata-liberális-nemzeti-fasiszta-náci-kommer és máris szép kész dobozaink vannak. gondolkodni nem kell. bunkózni lehet, sőt muszáj, a többi kész kánaán, avagy gáza, éppen melyik végén állsz a hímvégtagnak. erősebb kutya szaporodik tavasszal is... de van ami mindig ugyanaz, de ezt nekik nem kell tudni ;-)

@Marcellusca: ne rám nézz, én hozzá se szóltam! :)

@El Topo (Sgt. Elias): Van egy jó öreg marxista mondás, miszerint:

"Az igazság térben és időben változó." Nos ez a helyzet az általad nem definiált, de rendszeresen említett fasizmussal is. Mindenesetre az a jelenség amit te fasisztának titulálsz, más szerepet tölt be a te életedben, és teljesen eltérőt másokéban.

Egy biztos, vele szemben te sem tudtál megfelelő alternatívát felmutatni, tehát nem voltál segítségünkre! Véleményeiden az elmúlt időben leszerepelt néhány eszme átsugárzik. Ezek (talán épp emiatt) számomra (és talán sokan mások számára is), nem hoztak olyan elemeket, ami által a világról alkotott képem teljesebb, vagy részletesebb lenne.

Ez a blog azon túl, hogy kiírjuk magunkból panaszainkat és kifejezzük nemtetszésünket a kisember módján, arra is szolgál, hogy közösen keressünk új irányokat, lehetőségeket. És remélem nem sértő, de téged azért trolloznak folyamatosan, mert ebben a diskurzusban semmiféle előremutató elemet nem képeztél, leginkább destruktív módon csak akadályoztad, amivel aztán sok ember indulatát is kiváltod.

Én nem bánom egyébként ha itt vagy, azzal sem értettem eleget, amikor kitiltottak. Persze nem is dolgom és jogom, hogy pálcát törjek feletted. De azt gondolom, ha új utakat keresünk - függetlenül attól, hogy ez az általad fasisztának bélyegzett körön belül, vagy azon kívül van - te nem fogsz soha a lámpavivők közé tartozni. Mert erős horgony köt sok dologhoz, amivel eddig sem jutottunk előre.

Mindezeket leírtam, bár tudom semmiféle hatással nem lesz a gondolkodásodra és rád. És bár az sem számít neked, ha megköszönöm, hogy mégis, azért általad is gyarapodtam. Sok mindent megtudtam a hegesztésről, amiről viszont olyan módon írsz, melyben semmi hibát nem találhatunk...

@Marcellusca: halálra fogja zabálni magát ;-)))
egyébként pedig egy csomó mindent tanultam tőle. vagy nem? nem is tudom. segítene valaki?

@arlequin: köszi :)

@Auris: egyetértés eftás! éberség, szabadság! odafigyelem!

@arlequin: pl. hogy ne etess trollt :)

@Kartal (mindenbe beleszól): igazán szívesen. ;-) - a bohóc elmorzsol egy könnycseppet a meghatódottságtól - pedig nem is érdemelted meg... ;-)))

@Kartal (mindenbe beleszól): az úristen is eteti, akkor én ki vagyok, hogy ellentmondjak neki?! sőt meg is ruházza, akarom mondani: fel is ruházza... bár lehet ezt is azt is

@arlequin: Jó bolond holtáig tanul. A troll természetfeletti, ilyen módon kívül áll a tudomány területén. Ami tudományosan nem bizonyított, azt meg csak a bolond hiszi el....

@Auris: akkor szerencsére vagyunk itt páran bolondok. Meg is bolondulnék ha nem így lenne :)))

@arlequin: Benned van képzelőerő..... Alkossuk meg trollunk profilját...

Végy egy adag cigány genetikai anyagot, mondjuk egy nagyszülő ágáról. Vegyíts hozzá egy kis értelmiségi felfuvalkodottságot, és némi kioktató pedagógiai előképzettséget. Gyúrd össze nagy adag ragadós agyaggal, tedd bele liberalizmussal vastagon kikent tálba, és hevítsd 4-5 évtizedig magas hőfokon.

A sütőből kivéve gyorsan hűtsd le két évtized mocskával és kész is a remekbe szabott troll....

@Auris: a bolond is természetfeletti. bocs. nem szeretek dicsekedni, de igazat kell mondjak. szar egy meló.
de rossz hírem van: te is az vagy, természetfeletti. és ebben nincs semmi különös. csak van. ha eszünk, eszünk és kész. nincs flanc.

az egész drága világ természetfeletti. még a fantomdolgozó is, de gondolom ez teljesen magától értetődik (érted: fantom. cöcöcö). ;-)))

@Auris: nem. nem jól kezded. nem kell cigánynak lennie. elég ha kellőképpen frusztrált, öngyűlölő és erőszakosan kisebbrendűségben szendevő. vedd hozzá a kávét/cigit, vagy ezek teljes elutasítását. a napfényre általában dermed, ezért előszeretettel ül a gép előtt a sötét szobában.

nade ezek csak irányvonalak. a paletta bármelyik árnyalatából érkezhet, ne feledd. rózsaszín tüllszoknyában közeledik feléd a ferenc körúton tölgyfabokákkal. vagy amikor a háj kibuggyan a cicanaci és a mellkas-top között. a változatok végtelenek. minden helyzet új. emiatt már a trollok sem a régiek. hja kérem...

@arlequin: Hát ez amolyan anti-profil alkotás volt, olyan profil forgácsolás. De megérdemlem. Miért is kezdek egy bolonddal????

Ráadásul a "cicanaci háj mellkas-top kombináció" kegyetlen nagy mélyütés volt a libidómra nézve!

hat, ez igen csak a hulyek gyulekezete blog most mar, jo szorakozast...

@Auris: igyekszik az ember, igyekszik, csak mindig rosszfelé... ne feledd a profil jelentését: "elejét szerető". befelé ez már szakadozik szerteszét, mint a másik fantommunkás. ahogy rámutatsz, hogy "némá'! te mit keresel itt?" rögtön elkezd nyivákolni, hogy hülye vagy. egyébként jót szórakozunk. nehogymár az ember komolyan vegye ezt az egész őrületet ami zajlik. komolyan csak a tréfát... ez nekem amolyan munkaköri kötelesség. néha képes vagyok még dühöngeni, de az olyan átlátszó.

@Auris:
@arlequin:
A gondolataimba láttok. :)
Épp azon gondolkodtam, hogy milyen lehet trollunk?
Szerintem a bohóc véleménye áll közelebb a valósághoz, de Auris meglátásán alapulhat a dolog (nem feltétlen a roma ősre gondolok), annyi kiegészítéssel, hogy trollunknak nem sikerült az értelmiség köreibe kerülni, mint a felmenőinek.
És ezért is frusztrált. És pont emiatt akarja bizonyítani - felsőbbrendűségét hangoztatva - ,hogy ő is közéjük tartozna.

Figyejjé, bolond!
Vizuális típus vagyok, úgyhogy, ha lehet hagyjuk ezt a cicanaci-top kombót! :)
Legalábbis olyan formában, ahogy említetted. :)))

@picur3ka/beleallos kampany: Baj van, mi? :)
Nem tudod most szidni sem a maszoposokat-szadeszeseket, sem a jobbikosokat. :)))
Pfhejj, szórakozás, mily' undorító métely. :D

@Marcellusca:

Persze, hogy baj van, nagy baj van. Lehet, hogy irtam mar tegnap, de annyi komment van ezen a nehany topikon, hogy en vissza nem keresem. Szoval az egyik legnagyobb baj az, hogy van az orszagban nehany millio szoci szavazo es nincs egy tisztesseges szoci part. Van nekik a maffia meg a nacik, oszt ebbol fognak valasztani, sose jutunk sehova.

@Marcellusca: egyetértek. mindössze levakartam a sallangot. ;-)

vizuális vagy? na figyelj akkor:
"trollunk bekapcsolja az igénytelen gépet, mert a troll egyénisége kifejlődésének eszközének tekinti aztat. regisztrál. belép. keresi a réseket, az ellentéteket. megtalálja. beszól, jól megmondja. s nyálcsorgatva várja az első felháborodott kommentet. folyamatosan frissít. szája fülig érő vigyorból pillanatszerűen vicsorba fajul. gondozatlan pudvás, vagy éppen tökéletes fogai feltárulkoznak. végignyalja ajkait és ráveti magát a billentyűzetre. közben lehetőségek tucatját pörgeti végig, hiszen trollunk nem tudatlan és képességek nélküli ember, mindössze a tükörtől vonakodik és be akarja zúzni azt. koponyájában kutat, mi az ami legegyszerűbben és legmerészebben csap bele a lecsóba, miközben ezzel öntudatlanul saját gőgjét és önazonosságát táplálja ezzel az álbátorsággal: "hülyék ezek, nade majd most". érvekre nem tekint, az nem az ő asztala. indulatait felkorbácsolva vagdalkozik mindenfelé, közben megigazítja tökeit a farmerban/pizsamában az izgalmi helyzet és fokozatos izzadása miatt. a nőtrollok ilyenkor agyuk rejtett tartalékait tárják fel és zsibongást éreznek a felhorgadó érzelmek hullámkaraján. ez táplálja ez élteti őket."
(idézet: 'A trollok természetrajza és lelkivilága', BP. 2050, Hálózat Kiadó)

nohát ez a Boruzs.
hiába küzdött a szocializmus öröksége ellen a SZDSZ.
a szocializmusban volt a házon belüli munkanélküliség.
hát nem megfertőzte a SzDSz vezetőjét is.
rettentő.

@arlequin: @Marcellusca:
Nem véletlenül kezdtem azzal, hogy sokat számít az is kinek milyen felmenői voltak, milyen "történelmi élményanyagot" hozott magával a szülői házból. Ennek ezen a blogon is nagyon sok jele mutatkozik, amikor éleződik a vita és az emberek feltárnak valamit az önnön, vagy családjuk múltjából, ezzel is erősítve mondanivalójuk, érveik hitelességét.

Egy régi barátom szerint mindenkinek a gondolkodásmódját, az életlátását meghatározza az, hogy milyen családból származik. Először vitatkoztam vele, de aztán rájöttem életem során, hogy nagyon alapvető igazság ez a tétel...

Úgyhogy higgyétek el, minden troll az anyatejjel (is) szívta magába a sorsát!

@Auris: szüleim legnagyobb érdeme az, hogy hagytak kutakodni, kérdezni, kétkedni. nem erőszakoltak rám semmiféle látásmódot, ideológiát nézetet. egyet kivéve (?). édesapámtól mindig azt hallottam, hogy "kicsi fiam, a hülyékkel nem lehet mit kezdeni"
mit mondjak? igaza volt. sőt egyre jobban. miazhogy? nagyonis!

@arlequin: Amiről én beszélek az nem is a közvetlen "ideológia áttöltés". A családban ahányan vagyunk, az nálunk is szinte annyiféle attitűdben testesedik meg. De hidd el, hogy az a környezet amiből jössz, egy életre rajtad hagyja a bélyegét. És észre sem veszed, de ott van mélyen benned. És ez olyan apró dolgokból áll össze, mint a húsvéti locsolódás, a templomba járás, a május elsejézés, a gyalogtúrák, az asztali ima, vagy a fradiszív, stb.... Sorolhatnám estig. Egy-egy társadalmi csoportban, rétegben ezeknek a "jelenségeknek" bizonyos hányada besűrűsödik, annak a saját jellege szerint. Én ilyen mély gyökerekre gondoltam, amik leginkább tudat alatt dolgoznak az emberben.

De lehet ez a bolondoknál másképp van...:)

@Auris: a bolondképzés alapjaihoz tartozik, hogy mindenfajta kötődést és szokást dekondicionálnak, hogy képesek legyünk bármiféle hozzáállást teljes átéléssel és őszinteséggel eljátszani. húzós évek voltak ;-)))

Jihhá, micsoda profilert látok én itt! Ha rám célzott, annyit sikerült eltalálnia, hogy szeretem a kávét, meg a cigit.

@El Topo (Sgt. Elias): hihi. nem hiszem hogy te troll lennél. legfeljebb csak szeretnéd. egy egyszerű bunko vagy, csakúgy mint én. nincs ebben semmi szégyellnivaló. és akkor még a hölgyek szeretetéről nem is beszéltünk, akik profin hegesztenek...

@arlequin:

Nem én találtam ki, ti trolloztatok nyakra-faszra.

@El Topo (Sgt. Elias): na te kedves ember. mutasd be hogy mikor trolloztalak! hajráf, izé hajrá.

@arlequin:

Nem állítom, hogy éppen kimondottan te, de azért amikor első nap megjelentem itt, úgy sikoltoztatok, hogy dontfúddötroll, mint egy seregnyi sötétben inzultált szűz.

@El Topo (Sgt. Elias): hát lehet hogy kedves nácifasiszta tezsvíreim sikoltoztak, de néköm nem szokásom. egy bolond csak a jó vicceken sikoltozik. mondjuk te az vagy... ;-)))
namostpedig jóccakát. neked is. jó pihenést. kellemes álmokat mindenkinek.