Valóban remek a hasonlat, amiben a "mexikói felálláshoz" hasonlítják az új parlamenti viszonyokat. ("Mexican standoff": az olyan jelenetek neve, amikor egy körben állnak többen, és mindenki fegyvert fog a mellette álló fejéhez.)

A Fidesz+KDNP nem foglalkozik a másik három párttal kb. mintha nem is lennének. Kétharmad felett, meg tonnányi tennivalóval a nyakukon azt gondolom, hogy ez érthető.

Az LMP egyelőre very happy, hogy bejutottak, próbálnak rájönni, pontosan mit is jelent, milyen "munka" is ez a képviselőség, mit, hol és hogyan kell "dolgozniuk". A Jobbik nekik ugye szélsőséges, az MSZP pedig ellenfél. Az első törvényjavaslatuk a pártfinanszírozás  átalakításáról fog szólni. Várjuk, hogy melyik párt milyen kifogással mer nemet mondania erre. Hamar elválik, hogy tényleg más lesz-e a politizálás.

A Jobbik szintén keresgéli merre van az ülésterem meg a büfé, meg biztos nagyon izgulnak, hogy melyik frakció lesz a padtársuk, a móka-faktor kedvéért remélem beültetik őket a kommancsok és szdsz 2.0 közé ...
Ezzel be is lőttük, hogy mi a véleményük a másik két ellenzéki pártól, a Fidesznek meg szintén a körmére szeretnének koppintani, elvégre megmondták, hogy nagykoalíció meg jaffa ... 
Első törvényjavaslatuk szerint június 4-ét, a trianoni békediktátum napját nemzeti emléknappá szeretnék nyilvánítani. Ez a Jobbik szempontjából egy remek húzás, ha sikerül véghezvinni, akkor nagy eredmény, ha pedig nem, akkor lehet szépen kommunikálni, hogy "ezek" még erre sem hajlandóak, tessék, mi megmondtuk: nagykoalíció.

Az MSZP frakcióban  - mint kiderült - "azok lesznek ott akik hozzá vannak szokva, hogy dolgoztatnak és nem dolgoznak. Az elmúlt 20 évben apparátusok tetején ültek, megszokták, hogy a rendszer mögöttük működik." Mivel azt álmodták meg maguknak, hogy ők a demokrácia védői, így a Fidesz minden lépését hújdenagyon fogják figyelni, a Jobbik a szélsőségesfasisztanácirettenet, az LMP meg a nagy ellenfél a ballib oldalon, nem egy szdsz, akit bezabáltak 1994-ben.

És hogy miért érdekes mindez?

Egy vizsgálóbizottság felállítását jelenleg 77 képviselő indítványozhatja, de jelenleg az MSZP-nek és az LMP-nek együtt sincsen ennyi mandátuma (59+16 < 77).
Vagyis az MSZP-nek, hogy egyetlen nyomorult vizsgálóbizottságot létrehozzon, a Fidesszel VAGY a Jobbikkal kell megegyezni, vagy az LMP-vel ÉS a Jobbikkal vagy Fidesszel.

A Jobbik kedden be is jelentette, hogy parlamenti vizsgálóbizottság felállításával kívánja felderíteni a Fidesz és az MSZP titkos és törvénytelen választói adatbázisait. Az LMP-vel együtt sem lesz meg a 77 képviselő ehhez, de meglátjuk.

Az első vér amúgy nem ekkor fog kibuggyanni, hanem már korábban, mikor a frakcióvezetők leülnek felosztani a bizottságokat.

Vona, Mesterházy, Lázár, Harrach, Schiffer: ők a májusi Vacsoracsata sztárjai.


 

"A házszabály szerint minden képviselőcsoport delegálhat legalább egy embert minden állandó bizottságba, a bizottsági helyeket és tisztségeket a frakciók számarányának megfelelően kell elosztani. A posztokat alapvetően a frakciók közti megállapodással kell elosztani, de ha ez nem jönne létre, a házelnök - akit hagyományosan a kormánytöbbség soraiból választanak - saját javaslatot terjeszt elő, amiről a parlament vita nélkül határoz. Ez azt jelenti, hogy a kormányoldal, ha akarja, teljesen a saját elképzelése szerint állíthatja össze a bizottságokat."

És hogy miért ennyire fontosak a bizottságok? Hiába írom meg álmaim törvényjavaslatát, ha ez sosem kerül szavazásra a Tisztelt Ház elé, mivel a bizottságban elgáncsolják. Erről tudna mesélni a Fidesz is ...

"Ezek a testületek azért fontosak, mert minden javaslat - például az ellenzék indítványai, módosító javaslatai - először az illetékes bizottság elé kerülnek. Annak kell eldöntenie, hogy vitára alkalmas-e egyáltalán például egy törvényjavaslat, tehát eljuthat-e egyáltalán a plenáris ülésre. A módosító indítványok közül pedig, az úgynevezett egyharmados szabály értelmében csak azok kerülhetnek szavazásra, amelyeket a bizottságokban a tagok legalább egyharmada támogatott."

 
2006-ban a következőképpen osztották fel a bizottságokat, vagyis az alábbi pártok adták a elnököt: 

Kormánypártok:
MSZP 8
SZDSZ 2

Ellenzék:
Fidesz 6
KDNP 2

Vona Gábor jött elő elsőként a kívánságlistával: a külügyi vagy a nemzetbiztonsági bizottság elnöki posztját szeretnék. Kovács Laci meg is kongatta a vészharangot: csak ne a külügyet!
"Ha az új parlamentben a Jobbik kapná a külügyi bizottság elnökének posztját, az az első pillanattól kezdve komoly károkat okozna Magyarország nemzetközi kapcsolatainak, megítélésének."

Pedig valamit kapni fognak ...

1998-2002 között MIÉP-es elnöke volt a stratégiailag roppant fontos Társadalmi szervezetek bizottságának ... na, valahová ide lőhetjük be, hogy milyen bizottságra számíthat a Jobbik.

Tegnap az LMP is előállt, hogy ők mit szeretnének: Ők egyenes két bizottsági elnöki posztot kérnek, mégpedig a környezetvédelmit, az emberi jogit esetleg az önkormányzatit. Merész tervek, főleg annak tudatában, hogy 2006-ban a hasonló nagyságú MDF nem kapott egyetlen bizottságot sem ...

A Fideszben harsány kacaj fogadta Vona Gábor kívánságlistáját, és nem foglalkoznak azzal, hogy az ellenzéknek jutó helyeket ki kapja, így az MSZP-nek, a Jobbiknak és az LMP-nek egymás között kell majd megegyeznie erről.

Akkor lesz nagy tüzijáték, ha a Fidesz tényleg csak 3 bizottsági elnöki posztot ad az ellenzéknek ...

Ezt az egyeztetést remélem élőben fogják közvetíteni, mivel nagy érdeklődésre tarthat számon ez a meccs:

"Új baloldal" vs. "radikalizmus szakmai arca"  vs. "lehet más a politika" ...