Megalakult az új Országgyűlés, letelt a régiek mentelmi joga, lehet vinni őket szépen sorban, ahogy Mikivel már meg is történt.
Ezen kéne ma a hangsúlynak lenni, hogy lezárult egy korszak, megy a Gyurcsány/Bajnai/Lendvai-kormány. Ezen kéne, de nem....véletlenül sem. Az a nyamvadt mellény sokkal fontosabb ennél! Addig oké, hogy Ildinéni ezzel jött, tőle nem várhatunk mást, de hogy a kiesett SZDSZ helyére Sólyom László ugrott be, nos az eléggé meglepett. Természetesen tudom, hogy ő a Fideszt szereti nagyon és viszont, de talán mégse kéne ennyire politizálnia egy formális hatalommal bíró köztársasági elnöknek, akinek az Alkotmány 29. § (1) bekezdése rögzíti a legfőbb feladatát: kifejezi a nemzet egységét és őrködik az államszervezet demokratikus működése felett.
"Kifejezi a nemzet egységét"
Ez olyasmi lehet, mint egy békés apuka, aki nem mutatja, hogy kik a kedvencei, nem kivételezik egyikkel sem, hanem egyformán szereti mind a 12 gyerekét: a szépet, a csúnyácskát, a pimaszt és a strébert is. Mindet.
Sólyom László ezzel szemben a Parlament alakuló ülésén mondott beszédében külön részt szentelt a Jobbiknak, épphogy csak a mutatóujját nem lengette közben:
"Tisztelt Képviselő Asszonyok és Urak!
Rögtön foglalkoznunk kell egy szembeötlő különbséggel is. Abban a történelmi parlamentben nem volt radikális jobboldali párt és frakció. Most viszont a választók akaratából van.
Le kell szögeznünk, hogy minden országgyűlési képviselő egyenlő legitimáció birtokosa, jogállásukban nincs különbség.
Minden párt létének megvannak az alkotmányos feltételei, valamint működésének világos alkotmányos határai. A véleménynyilvánítás szabadságát a gyakorlatban is a legfontosabb emberi és politikai jogok egyikének tartjuk, és ezért sokat kell elviselnünk. Ám pontos határa van annak is, hogy az Alkotmány alapértékeivel, az emberi méltósággal és az egyenlőséggel szemben álló, erkölcsileg elfogadhatatlan nézetek hangoztatása mikor lesz tűrhetetlen büntetőjogilag is. Nem engedhető meg például, hogy gyűlöletre uszítás elhangozzék az Országgyűlésben, vagy az Országgyűlés tagjának a szájából. A mentelmi jog nem védheti azt a képviselőt, aki ezt a bűncselekményt elköveti. A mentelmi jog feladata, hogy a képviselőt megvédje a munkáját akadályozó zaklatástól és támadásoktól, de nem lehet menlevél a tudatos jogsértőknek.
Továbbá, amit jogilag el kell viselni, vagyis nem lehet betiltani és büntetni, azt nem kell elviselni sem emberileg, sem a politikában. Sőt, nem is szabad. Biztos vagyok benne, hogy ennek az Országgyűlésnek a túlnyomó többsége minden alkalommal kiáll az Alkotmány és civilizációnk alapértékei mellett, és visszautasítja ezen értékek megsértését"
Ízlelgessük:
"A mentelmi jog nem védheti azt a képviselőt, aki ezt a bűncselekményt elköveti. A mentelmi jog feladata, hogy a képviselőt megvédje a munkáját akadályozó zaklatástól és támadásoktól, de nem lehet menlevél a tudatos jogsértőknek."
És aki más bűncselekményt követ el, Sólyom úr? Aki lop, csal, sikkaszt, egyebek? Őket védheti a mentelmi jog? Hányszor tartott ilyen erkölcsi előadást az MSZP-frakciónak? Ugye, egyszer sem? Pedig ők aztán bőven kihasználták a védettségüket, sőt inkább felhasználták, éltek vele..
Emlékszem, Bajnaival nem fogott kezet a kinevezéskor....igen, az is valami....de így, ennek a mai beszédnek a tükrében a nullánál is kevesebb. Gyávaság. Az igazán gerinces az lett volna, ha neki is a szemébe mondja a véleményét ott és akkor, hangosan.
No mindegy, mára összegyűlt a bátorság, előre meg lett fenyítve a friss Jobbik-csapat. Finoman szólva is érdekes.
Tagadhatatlan viszont az is, hogy a mellényes Vona nem tűnt túl boldognak, valószínűleg ő is felismerte már, hogy saját magát csalta csapdába ezzel a gárdaruhás ötlettel. Ha nem vette volna fel: gyáva, megalkuvó, fideszmszpzsidóbérenc stb. Hát felvette, ha már megígérte, ezzel viszont remek lőszert nyújtott Lendvai és a többi rettegő nyálgépébe. (Meglátjuk, meddig tart a hatás, nagyon kíváncsi vagyok, mit tudnak még kihozni a szocik a helyzetből.)
Az első fejmosás megvolt, Sólyom ugyanis rákontrázott önmagára, és kiadott egy közleményt:
"Minden országgyűlési képviselőnek be kell tartani a jogszabályokat, akármit is gondol e szabályokról vagy alkotmányosságukról. A parlamentarizmust csúfolja ki az a képviselő, aki az Országgyűlés alakuló ülését jogszabálysértéssel zavarja meg, tudva, hogy a hatályos rendelkezések nem adnak módot ennek fizikai megakadályozására. Ez a méltatlanság azonban visszahull őrá, s mindenestől a múlthoz sorolja őt. Ha a Jobbik frakcióvezetője a jogsértéssel kérkedve esküszik a jogszabályok betartására, hamis esküjével a hazugságot fogja képviselni az új Országgyűlésben. Ha a jogszabályok értelmezésére és kiskapuira hivatkozik, olyan magatartás megtestesítője lesz a parlamentben, amelyet hatalmas választói többség elvetett, mikor a rendet, a normák betartatását és az ügyeskedés végét követelte."
Nem tudok mást mondani: szánalmas.
Majdnem annyira, mint Iványi lelkész úr és csapata, akik NagyMMMellény Nap címmel hirdettek mára flashmobot a Parlament elé. Azt kérték, hogy mindenki menjen, aki velük együtt nem örül a Jobbiknak, és vegyen fel egy bármilyen "(kockás vagy csíkos, kötött vagy horgolt, sárga vagy rózsaszín, bőr vagy papír, cipzáras vagy gombos, szőrme vagy hasított bőr, feliratos vagy jeltelen)" mellényt. Gondolom, tömegekre számítottak így péntek délután egy órakor....Ehhez képest voltak kb százan, és csak a rendőrök voltak mellényben.
Iványiékat épp egy széljobb-ellentüntető fényképezi, állítólag azt mondta, hogy "Rajta lesztek a Kurucinfón." "Idén már nem fogtok vonulni!"
(fotók: stop.hu-Szokolay László)
Persze a Fidesz is hozta a formáját, mi itt a szerkesztőségben gyorsan meg is szavaztuk nekik a Vastagbőr-díjat. Lázár János frakcióvezető ezt nyilatkozta az ország nagy problémájáról: "A magyar köztársaságnak van kormánya, a Bajnai-kormány, amelynek nem joga, hanem kötelessége megtenni a lépéseket annak ügyében, hogy a Jobbik elnöke gárdamellényben tette le a képviselői esküt"
Eddig népakarat volt meg kétharmados fölény, most meg Bajnai-kormány, mi? Egyem a szívetek, lesz mit írni rólatok is.
(képek eredetije: FN)
