Skip to content


       Szűrés lista

48 napig tartott az MTV-s csoda

Január elsején lett Süveges Gergő az M2 intendánsa (milyen egy hülye szó, kedves Medveczky Balázs!). Furcsa, kissé félreállítás-szagú döntés volt egy politikai műsorokat vezető emberre bízni az MTV újonnan induló gyerekcsatornájának "elkészítését", annyi azonban mindenképp mellette szólt, hogy 35 évesen friss szemléletmóddal, 4 gyermek édesapjaként pedig nem tankönyvi, hanem valódi tapasztalattal tud nekilátni a feladatnak.

Így is lett. A lelkesedése már abból érezhető volt, hogy január 4-én elindított egy blogot. Ő személyesen, az M2 első embere.


"Miért ír egy intendáns naplót? A kinevezésem óta eltelt négy nap tapasztalata azt súgja: tanulságos időszaknak nézek elébe."

 

Remek, fiatalos és egyben állampolgárbarát döntés volt. Nem lenne hülyeség bizonyos közpozíciókban kötelezővé is tenni.... elvégre a száraz sajtóközlemények nem sokat érnek, mindig az az érdekes, ami mögöttük van. Meg persze a vezető, aki kiadatja őket. Ha csak heti egyszer ír pár sort, akkor is rengeteg minden kiderül róla, a stílusáról, jelleméről... Természetesen ezt valószínűleg jónéhányan nem szeretnék/mernék vállalni.

Süveges Gergő vállalta. Családja és munkái mellett 14 postot írt a blogján, be-beszállt a kommentelésbe is, és január 9-én fabrikált egy Ötletládát is, ahova várta a műsor- és tematikatippeket az olvasóktól a gyerekcsatornához. Ez egyszerre volt nézőközpontú és költséghatékony, hisz nem egy PR-cég sokmilliós tanulmányából, hanem közvetlenül az élő, hús-vér emberektől tájékozódott, egy INGYENES felületen. Ilyen sikeres imázskampánya szerintem még soha a büdös életben nem volt az MTV-nek.

Úgy hírlik azonban, hogy ami lefele jó, az felfele nem, és az intendásnak épp a nagysikerű blogja lett a  veszte.

Csekély 48 nap után, február 17-én lemondott az M2 éléről, a hivatalos közlemény szerint azért, hogy elegendő ideje jusson a családjára. A NOL információi szerint viszont azért, mert az Intendánsblogon nyilvánosságra hozta a formálódó gyerekcsatorna őszi műsorterveit, "de ezt előre nem egyeztette és nem is hagyatta jóvá a főnökeivel és a műsorokat majd gyártó műsor-szolgáltatási alap illetékeseivel sem. Ez főnökeinél kiverte a biztosítékot."

Ugyan leírta, hogy ezek egyelőre csak tervek, de mégis.
"Ez a lépése igencsak meglepetést, megütközést keltett a szakmában, hiszen a közszolgálati és a kereskedelmi televíziók műsorigazgatói a tervezés szintjén még hétpecsétes titokként őrzik a tervezett műsorstruktúrát, különösen a műsortípusokat, a címeket, az időbeosztást tartalmazó „rácsot”, nehogy a konkurencia ahhoz igazítsa a saját műsorrendjét."

Ebből a magyarázatból eléggé kilóg a lóláb, ugyanis egyszerűen képtelenség, hogy a külföldi rajzfilmeket csak gyerekhülyítő reklámokkal és végtelen ajánlókkal megszakító Minimax, DisneyChannel, CartoonNetwork konkurenciának tartson egy nagyrészt saját műsorokra építő, oktató-ismeretterjesztő ifjúsági csatornát.

De nézzük a Süveges Gergő által kirakott tervet:


"Csipp... csepp... akkor nekikezdek.

Az őszi indulásra tervezett struktúránk teljes egészében készen van.
Elsőként azt mutatom meg, a terveink szerint hogyan fog festeni egy hétköznap a majdani gyermek-, ifjúsági és családi csatornán.

 

6.00-7.00 Hagyd aludni apáékat - animációs filmek már ébren lévő gyerekeknek
7.00-8.00 Mindjárt indulunk! - zenei műsor
8.00-8.20 Híradó felnőtteknek
8.20-8.45 Mit főzzek ma? Apa-anya-tesó konyha
8.45-9.15 Társadalmi célú szappanopera
9.15-10.00 Időtöltő - animáció, mondóka, mese a legkisebbeknek
10.00-10.40 Friss, családi kör típusú elemző műsor
10.40-11.30 Időtöltő - folytatás
11.30-12.00 Elemző műsor - interaktív folytatás
12.00-12-01 Déli harangszó - gyerekekre hangolva
12.01-12.15 Ebéd gyerekekkel, iskolai reality
12.15-13.00 Ismétlés az előző napról - szavazás alapján
13.00-13.30 Mese ebéd után
13.30-14.30 Természet- vagy ismeretterjesztő film
14.30-15.00 Napi doki
15.00-16.00 Megmozgató, bevonó, együtt játszó, interaktív műsor
16.00-16.45 Iskolai kiegészítő - oktatósáv
16.45-17.15 Napi sorozat
17.15-18.40 Élő stúdióműsor, benne telefonos játék, programajánló stb.
18.40-18.50 Esti torna
18.50-19.05 Esti mese
19.05-19.30 Gyerek-, ifjúsági híradó
19.30-20.00 Pótmese
20.00-20.30 Napi saját folytatásos fikció
20.30-22.00 Film fiataloknak
22.00-23.00 Tízóra - interaktív elemző beszélgetés valamely, a film által felvetett kérdésről
23.00-23.30 Zanza - a nap legjobb, legérdekesebb, legfontosabb pillanatai
23.30-24.00 Dokumentum-sáv
00.00-00.30 Még nem vagyok álmos - zene elalváshoz vagy ébren maradáshoz
00.30-1.30 Cicavízió - az elmúlt évtizedek legendás gyerek-, ifjúsági, családi és vetélkedőműsorainak ismétlése
1.30-6.00

Éjszakai zene"

 

Mivel Süveges Gergőt is váratlanul érte saját lemondása -legalábbis erre utal, hogy előző este még a Klubrádióban beszélt intendánsi terveiről-, valami komoly dolog állhat a háttérben. Talán az Index által említett pénzhiány és csúszó indulás.

Esetleg egy másik bejegyzés arról a fránya blogról. A Fekete csütörtök című február 3-ról.


"Minden nap tanulunk valamit. Ma éppen felébredni tanultunk.

Bár eddig minden interjúban lelkesen ecseteltem, nem lesz bemutatkozó napja a gyermek-, ifjúsági és családi csatornának március 15-én.

Itt véget is érhetne a mai bejegyzés, de hogy legyen valami pozitív kicsengése is, bár nem ide tartozik, de elmesélem, hogy az óvodából hazatérő gyerekeim délután kórusban zengték legfrissebb szerzeményüket. Betöltötte a házat a nóta, valahogy így:

Zöld erdőben jártam, virágok között.
Ott láttam egy törpét, szalonnát sütött.
Mondtam neki, hogy:
Adj egy falatot!
Megfordult a törpe, s fityiszt mutatott.

Tényleg jópofa, nem?"

 

Ugye tudjuk, kinek a közismert gúnyneve a törpe? Gondolom a legfelsőbb szinteken is olvasták Süveges blogját, tudni akarván, miről és mit ír a nyilvánosságnak. Mikor ezt a mondókát elolvasták, valószínűleg agybajt kaptak. Hogy merészeli?! Hogy képzeli?! stb. zenghetett végtelennek tűnő percekig némi toporzékolással kísérve. Beosztott nyilvánosan csúfolja a legnagyobb főnököt, egyértelmű casus belli. Rögtön ezután kirúgni Süvegest azonban túl feltűnő lett volna. Szerintem nem merték megkockáztatni, hogy totálisan kiröhögtetik magukat egy olyasmi sajtóközleménnyel, ami azt fejtegeti, hogy "az M2 intendánsa egy óvodás mondókával gúnyolta tiszteletlen módon a magyar nemzet miniszterelnökét, egyértelműen az ő balliberális körökben használatos közismert csúfnevén, törpeként utalva rá."

Csendben, türelmesen vártak inkább valamire, amit a szorgalmas intendáns lelkesedésében "elkövet", és megfelelő okot szolgáltat ezzel egy fejmosós beszélgetésre való meghívásra, a végén egy kis aláírnivalóval.

Emelett a verzió mellett szól, hogy 20-án Süveges Gergő a Facebook-oldalára nemes egyszerűséggel kirakta az Illés együttes Nem akarok állni című számát.

 

 

Sajnáljuk.

 

Címkék: média politika

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr152681144

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: 48 napig tartott az MTV-s csoda 2011.02.23. 20:56:14

Január elsején lett Süveges Gergő az M2 intendánsa (milyen egy hülye szó, kedves Medveczky Balázs!).

Trackback: Pál-Fordul-Ás! Nem, csak bizonytalan már 2011.02.23. 20:01:15

Érdekes szó a pálfordulás. Történeti értelemben pozitív kicsengése lenne, de most inkább a szójáték kedvéért adtam ezt a címet a bejegyzésnek. Ha pontosabb szerettem volna lenni, lehet Júdást kellett volna megidéznem, gondolatban. Aki olvasta egy-ké...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

arlequin 2011.02.23. 20:58:11

@Watchman: mit idegeskedsz?
SG egy középszerű valaki. azon lepődtem meg, hogy kinevezték. akinek az érdeklődési köre ez:

"Gyermekétkeztetési Alapítvány, Katona József Színház, Véleményvezér, Világgazdaság Online, Lázár Ervin, Hírszerző, Konzervatórium, Háy János, FN.hu, Ádám Nádasdy, pixinfo.com, Mandiner, Társasjáték, C:C, Privátbankár.hu, törökgáborelemez, Magyarországi Szóvivők Országos Egyesülete [MSzOE], Záróra, Olofsson Placid, Budai Ciszterci Szent Imre Plébánia, Mucsi Zoltán"

érted? hírszerző ÉS mandiner ÉS véleményvezér ÉS VGO, a végén elrejtve a plebánia... könyörgöm. nem kellene ezen felhúzni magad...

bandika gazdája 2011.02.23. 20:59:37

@budai zöld: Mi a stratégiai akció áruld már el! Az esti mese a három kismalacról?!

igazságos 2011.02.23. 21:00:03

@radó: már lemaradtál, én megelőztelek. :) Ne félj, elviszem a balhét. :P

KG2000 2011.02.23. 21:00:22

Ha tényleg ezt írta a blogjában S.G., akkor ő súlyosan beteg ember. Mégis, mit képzel, ki ő, hogy csettint egyet, és dől a pénz az ötleteihez?????????????????? Érdekes, ebben az országban mindenki azt képzeli, hogy megszorítani mindig a MÁSIKAT kell, neki viszont milliárdokat öntsön az állam , mert ő aztán k.va jó. Az ÁLLAM.

Húzzon a FENÉBE S.G. , és ÉLJEN MEG A PIACBÓL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lucc.gizi 2011.02.23. 21:01:57

Én azt nem értem, h. mi a francért van ennyi drága adóforintokból üzemeltetett, senki által nem nézett közszolgálati adó? m1,m2,duna,duna2...Legyen 1, de azon legyen nézhető műsor. Egyik reggel Obersovskytól majdnem behánytam, gyorsan tovább is kapcsoltam - ezekre kár 1 Ft-ot is költeni.

ati27 2011.02.23. 21:09:26

@sofalwy:
Aham.. Viktorék sem.. Tologatják már egy éve.. Lehet hogy addig van szerencsénk? :D

bandos 2011.02.23. 21:12:37

sajnálom én is, bármi is legyen az ügy mögött

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.02.23. 21:18:01

Amikor Hoffmann Rózsa behívatta Süvegest az első napjain a minisztériumba, felvetettem a blogján, hogy most fogják kézivezérlésre kapcsolni. Á, dehogy csak a gyerekek kulturált szórakoztatásának, oktatásának és erkölcsi épülésének időszerű kérdéseiről társalogtak, mint szakember a szakemberrel.

Süveges a következő hibákat követte el: 1. nincs benne a fideszes médiabrancsban 2. blogot indított és kiteregette, hogy gyakorlatilag kézivezérelni akarják a minisztériumból (még ha ezt formálisan tagadta is) .3. törpézett

Hogy a 2. és a 3. tette a részéről tapasztalatlanság volt-e, vagy dörzsöltség, nem tudom megítélni. Nem nézek ki belőle ekkora dörzsöltséget, a Fidesz médiapolitikusaiból viszont kinézem azt a rosszindulatot, amivel ezt feltételezték róla.

Trotta 2011.02.23. 21:22:37

Ami Süveges Gergőt illeti, az ő piszkosul mérhetetlen objektivitása, pártatlansága és betonkemény profizmusa mindig is büdösített nekem, még a választási műsorok levezetésében is. Ő nekem afféle "jaaaajjjjdeeminens, jaaaajjjdejócsaládapa, jaaaajjjjdejókeresztény mintagyerek vagyok azzal a műmosolyommal" - fejezet. Az a tipikus "azért vagyok nyitott meg toleráns, mert ezt úgy illik... " Közben meg simán tudta, mi zajlik az MTV-nél és a közmédiában egyáltalán. Ennek ellenére hagyta magát megszopatni azzal, hogy gyerekműsorok intendánsa legyen, sőt, ezt kifelé úgy mondta el, hogy ez kihívás. Holott, már ezzel megszívatták piszkosul, most meg a feneküket is kitörölték vele. Sőt, a hülye még azt hiszi, hogy valóban koncepciót kértek tőle.... Aha. Vagy egy naiv balfasz, vagy egy szerencsétlen, későn ébredő közkatona.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.02.23. 21:23:50

@budai zöld: Az mtv deklaráltan nem versenyzik senkivel a nézőkért. Beleértve a hírműsorokat. Ha versenyezne, Élő Gábor már feltörölte volna az orrával a flasztert.

Mojzes Pál (törölt) · http://mpgondolatok.blogspot.hu/ 2011.02.23. 21:24:51

@lucc.gizi: Legyen kettő,egy mtv meg egy duna.De ez így tényleg pofátlanság,a múltkor a 4 adón két műsor ment...azt hiszem ez a tipikus 'no comment ' kategória.

Goompah 2011.02.23. 21:27:12

@TaTa86.: Na, az azért elég gyanús, hogy tegnap még terveket sző intendánsként, másnap meg lemond.
@Secnir: Ez is bőven benne lehet.

Goompah 2011.02.23. 21:29:56

@budai zöld: Ezért a kommentért mennyit fizetnek neked?

2011.02.23. 21:34:34

@sárkányfő: Ezt nem tudom, hogy csinálják, mert a tanárok közalkalmazottak, márpedig a közalkalmazottakra vonatkozik az un. közalkalmazotti bértábla, ami fillérre megmondja végzettség és az eddigi szolgálati évek száma alapján, hogy ki mennyit kap. Amúgy meg az önkormányzat kapja be a gázcsövet, amíg a polgármesterek segge alá van 40 milliós luxuskocsi, addig csak ne basztassák a nemzet napszámosait, akik alig több mint létminimumért nevelik az utódokat, a helyett, hogy rég elmentek volna Angliába buszsofőrnek 5x annyiért.

Goompah 2011.02.23. 21:34:37

@budai zöld: "Én mint adófizető fel vagyok háborodva, hogy egy állami vállalat vezetője ennyire felelőtlenül kezeli a cég üzleti titkait, és úgy érzem, hogy ezzel közvetve engem is megkárosít."

Csak azért kérdeztem, mennyit kapsz az ilyen kommentekért, mert mindig is kíváncsi voltam, vajon elég-e a kapott pénz a hányingert csillapító gyógyszerekre. Vagy azokat a munkavédelem keretén belül kapod?

Goompah 2011.02.23. 21:42:17

@Hajszás Láncos: Ez OK, e ha a tanár "önként" lemond a fizetése 10%-áról, azt az önkormányzatok elfogadhatják. Bár a dolog úgy is megoldható lenne, hogy a tanár havonta, fizetésnapon borítékban átadja a fizetése 10%-át az önkorm. képviselőknek. Végül is a 10% a szokásos sarc azért, hogy dolgozhat...

Szűtté mamá? Szűjjé! 2011.02.23. 21:42:35

Kár volt azért a versért... az elvtársak nem örültek.

Horizont 2011.02.23. 21:43:05

Mindig nagyon bírtam Süvegest. Sajnálom. De kicsit csalódott is vagyok amiért nem állt ki és nem mondta el a színtiszta igazat. Megértem, hogy szüksége van a munkahelyére. De pont a családjára hivatkozni? Amikor elvállalta akkor is volt már családja. Na mindegy végül is, tudjuk régóta, hogy a politikai vezetésnek egyetlen érában sincs szüksége a rendes tisztességes szakmailag kiváló emberekre.Ez meg is látszik az országon!
Érdemes elolvasni Bródy szövegét!

"Azt mondják, hogy jobban tenném, ha megpihennék,
Ártalmassá válhat az ugrálás.
Azt mondják, hogy mindent úgyis elintéznek,
Nem kell hozzá túl nagy felhajtás.

Nem akarok állni, ha futnak a percek,
Nem akarok állni, ha fordul a föld.
Nem akarok állni, ha futnak a percek,
Nem akarok állni, ha fordul a föld.

Íróasztal mellett ülnek a jó emberek,
Jót akarnak tenni, ez nem vitás.
Azt mondják, a dolgot nem kell úgy elsietni,
Mi lesz, hogyha nem jó a számítás?

Megpróbáltam sokszor magam leállítani,
Befogtam a számat rendesen.
De nem sokáig tudtam csendben üldögélni,
Más is van, ki erre képtelen."

Eltelt már egy pár évtized azóta.....hiába.

Goompah 2011.02.23. 21:43:58

Bocs, rosszul írtam, a 10% a védelmi pénz. ezért az önkorm. megvédi a tanár állását. ;)

zsoltix 2011.02.23. 21:44:40

''Műsortípusokat tudok egyelőre megmutatni, tehát nem konkrét címeket (pedig vannak frappánsak, de azok egyelőre nem nyilvánosak, sorry...), pláne nem műsorkészítőket, gyártókat, szerkesztőket vagy műsorvezetőket. Az még odébb van.'' Ez is benne van a postban. Tehat van, amit meg tud mutatni, de van amit nem, mert nem nyilvanos. Ami nem nyilvanos, arrol nem is irt. Szoval tenyleg ez a post volt az indok? Ennel meg a torpes verzio is hihetobb:)

Trotta 2011.02.23. 21:53:52

Fenét! Nem a törpézős vers miatt... Nem SG bátorságáról van szó, meg netán arról, hogy ő mennyire következetes, meg mennyire ragaszkodik az elveihez... Ha ragaszkodott volna, akkor jóval hamarább felmond és húz a vérbe, és megpróbál megélni a piacon - ha olyan piszkosul nagy tévés csávó lenne. Neeem, ő inkább maradt, megdobták az intendáns szerepkörével, ő meg csillogó szemmel és szervilis, bólogatós módon azt is elfogadta, oszt jónapot, így járt. Miért, SG nem tudta, hogy kicsodák és honnan jöttek azok, akik most az MTV-ben élet-halál urai? Dehogynem tudta. Megérdemli. Addig játszotta el a struccot, amíg bele nem fulladt a homokba. Felszáradt a nyálfiú, jaj, jaj....

Mikrobi 2011.02.23. 22:01:56

A Gergő maga pedálozta be magát az MTV-be, minden hátszél és protekció nélkül (pedig lett volna neki). Jól végezte a dolgát, azt hitte, megteheti, hogy kiteregeti a műsortervet. Tévedett. Azt kell mondanom, hogy hibázott. Kár érte. Innentől kezdve kár törpézni, meg illésezni, meg kellene várnia, amíg újra felkérik valami feladatra.

Sapienti 2011.02.23. 22:03:28

Kiszivárgott az új műsor terve. Egész nap egy filmet fognak vetíteni: Óvakodj a törpétől!

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2011.02.23. 22:06:47

@bandika gazdája: "Napnál nyilvánvalóbb! "
Jó, de én hülye vagyok, elmagyaráznád?

@Goompah: "Na, az azért elég gyanús, hogy tegnap még terveket sző intendánsként, másnap meg lemond. "
Gyanúsnak gyanús, de miért vagy olyan biztos, hogy a dolog csak az egyik oldalon bűzlik? Ha nem ő a hunyó miért mond le, miért nem várja meg, hogy kirúgják?

mizrolist 2011.02.23. 22:10:11

@TaTa86.: és ha ez csak a hivatalos verzió, hogy önként lemondott? Láttunk már ilyesmit a világtörténelemben párszor.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2011.02.23. 22:12:15

@mizrolist: Igen láttunk néhányszor, de honnan tudod, hogy az intendáns semmit nem tett ezért?
Mármint a posztból annyit tudtam meg, hogy blogol, és biztosjófej.

JohnHenry 2011.02.23. 22:13:26

nálunk maradt a sógornőm kertitörpéje, folyton elfelejtem kidobni, most már nem is merem levinni a kukához se, még a végén feljelent a szomszéd, hogy szemétre valónak tartom.

mizrolist 2011.02.23. 22:15:08

@TaTa86.: nem tudom. Amíg minden résztvevő kussol az okokról, addig marad a '89 előtti időket visszaidéző "olvassunk a sorok között" módszer.

JohnHenry 2011.02.23. 22:16:11

egyébként meg csesszétek meg, ha van három(?) gyerek, melyikünk merne kiállni az igazsággal, tudván, hogy másnaptól minimum 2014-ig nem fog munkát kapni?

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2011.02.23. 22:24:53

@mizrolist: Jó ha csipp... csepp... csiripelne a madárka, mert ebből így nem lesz semmi.

val 2011.02.23. 22:35:09

Édes Istenem! Hát ez a nap is eljött, hogy Süveges eltűnik a pöcegödörben, ráadásul úgy, hogy saját magát húzza le a klotyón. \o/
BTW kifejezetten okos döntést volt őt választani egy gyerekeknek szánt csatorna felépítésére. :) Párthovatartozását tekintve nem lennék meglepve ha pár év múlva egy szaftos kis pedofil perben bukkanna fel újra, mint gyanúsított.

Deathstick 2011.02.23. 22:45:42

Meglehet, sokkal prózaibb Süveges elmozdításának oka. Kell az állás egy rokongyereknek. Őt meg lehúzták a WC-n. Most legalább elgondolkozhat, megérte-e neki az, hogy fideszes mikrofonállványként működött.

Süveges Gergő · http://www.suvegesgergo.hu 2011.02.23. 22:46:16

@val: Ezt szemtől szemben, névvel és arccal is vállalnád?

fidesz = házmesterek pártja 2011.02.23. 22:52:19

@Süveges Gergő: ha egy csepp eszed van, az ilyeneket ignorálod.
-------------------------
Ugye a fidesz kormány távozása után meg fogjuk tudni, hogy mi történt valójában? ;-)

Corry 2011.02.23. 22:55:41

@Süveges Gergő:
ez az a színvonal, ahol nem érdemes vitába szállnod szerintem. :-)

arlequin 2011.02.23. 22:56:00

@Süveges Gergő:
jó estét.
megsüvegelhetem?
hihi. bocsánat, de nem tudtam kihagyni.

tud-e, képes-e, szabad-e, merhet-e nyilatkoznia arról mi történt valójában?

további minden jót a családnak és mindenki másnak!

p.s.: hogyan lehet a ciszterci plébániát a hírszerző mögé sorolni?

ne most 2011.02.23. 22:58:33

Az új intendánsokat a vezetés a saját túlélése érdekében jelölte, bizva abban, hogy elnyeri a vezetés fönökeinek tetszését. Azt viszont nem tűrik a vezetők, hogy az új kinevezettek a fejükre nőjenek. A legkisebb ilyen irányú lépésnél azonnal intézkednek.

gyilkos fűegér 2011.02.23. 23:21:18

@Süveges Gergő:

Valószínűleg nem, mert minősíthetetlen. Én viszont pl ehhez a teljesen kulturált kommentemhez nem adnám, ugyanis okom van tőle tartani, hogy máshol, más helyen elkövetett hozzászólásaim esetleg nem tetszenek valakinek, és utánam nyúl. 2011-ben, egy állítólag demokratikus országban, ma itt tartunk. Ez szégyen.

Ami az Ön munkahelyén folyik kicsiben, az ugyanaz, ami az országban folyik nagyban. ( Közalkalmazottak egyezzenek bele, hogy BÁRMIKOR, bírói végzés nélkül titkosszolgálati módszerekkel megfigyelhetik, különben ki van rúgva??? Azzal a tudattal éljek házaséletet, hogy lehet, hogy két nemzetbiztonsági hivatalnok matyizik ránk, mert a lakás be van poloskázva??? Mi a tököm ez, Észak-Korea?)

Most kéne keménynek lenni, mint a vídia (nem csak Magának), nem folyton sumákolni, meg a bizonyítványt magyarázni...

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2011.02.23. 23:36:40

Na csak annyit,hogy a fidesz Biiiiztosan nem tenne ilyet.Ha mégis,akkor az illetékes kimagyarázza.Na viszlát!

dark future · http://www.andocsek.hu 2011.02.23. 23:39:36

Süveges Gergő enyhe kultúrfölényben van a főnökeivel (meg azok főnökeivel) szemben.

dark future · http://www.andocsek.hu 2011.02.23. 23:46:41

@Horizont:

"Megértem, hogy szüksége van a munkahelyére. De pont a családjára hivatkozni? Amikor elvállalta akkor is volt már családja."

Éppen az abszurditása miatt mondta ezt és így. Aki a régi rendszerben nőtt fel, az pontosan tudja dekódolni.

algi 2011.02.23. 23:59:30

Aki dícséri Süvegest, az látta már egyetlen interjúját is? Folyton húzza az időt, hogy túl legyen rajta, nem ért a témához, de elismétli az alany válaszát (nem jöttem rá, hogy azért, hogy okosabbnak tűnjön, vagy azért, hogy húzza az időt), személyeskedik (nem azért tegeződik, mert nem tud magázódni, hanem akinél lehet tegeződik, akinél meg nem, ott meg olyat kérdez, amit nem illik), gyakran félreértelmezi a válaszokat, alig tud megkapaszkodni a válaszokban és új kérdéseket adni, nemcsak az előre megírtakat. Kínos az egész. És ha ő ezt nem látja, akkor egyszerűen ostoba. Egyébként nem hiszem, hogy azért nevezték ki intendánsnak, mert félre akarták állítani, elvégre nem kérdezett soha semmi éleset. Szerintem azért, mert nem volt képes rá. Az meg, hogy olyat blogolt, amilyet nem lett volna szabad… Hát, ez is a szegénységi bizonyítványa.

dark future · http://www.andocsek.hu 2011.02.24. 00:00:45

@gyilkos fűegér:

"Ami az Ön munkahelyén folyik kicsiben, az ugyanaz, ami az országban folyik nagyban."

Hát ez az. Bármerre nézek, mindenfelé ez megy. Ez ment húsz éve, ez ment öt éve, és ez megy most is, csak talán még az eddiginél is nagyobb arroganciával.

átlátó 2011.02.24. 01:12:48

@Süveges Gergő: Nem akarok én a védőügyvéded lenni, de elég régen motorozok ebben-abban ahhoz, hogy azt merjem mondani neked: attól, hogy valaki fölböffent neked valamit a "színpadra", még nincs fönn a színpadon. Te pedig kíméld magad attól, hogy alászállsz oda, ahonnan fölfejlődtél... :) - mert nem vállal az ilyen fölböfögő semmit, de semmit az égvilágon. És ne te tedd vitapartnerré... :)

Goompah 2011.02.24. 01:42:20

@gyilkos fűegér: "Közalkalmazottak egyezzenek bele, hogy BÁRMIKOR, bírói végzés nélkül titkosszolgálati módszerekkel megfigyelhetik, különben ki van rúgva???"

Köztisztviselő, nem közalkalmazott. Ha jól tudom, a kettő nem ugyanaz.

Köpj le, de ezt elfogadhatónak tartom, főleg a ma Magyarországon dúló korrupció miatt. Persze nem vagyok naiv, tudom, hogy a politikusok és a holdudvarukban lévő nagy halak mindent megúsznak, de már az is eredmény lesz, ha az ember mindennapi életében érezhető módon csökken a korrupció.

Goompah 2011.02.24. 01:44:22

@dark future: "Aki a régi rendszerben nőtt fel, az pontosan tudja dekódolni."

Aki nem, az is.

Mike36 2011.02.24. 02:27:38

Ha a mondóka miatt rúgták ki, akkor a mi Vikink tényleg egy cezaromán Bonaparte

Mike36 2011.02.24. 02:32:19

nekem még eszembe jut az a bizonyos üst a pokolban, ahol a magyaroknál nincs őr, mert aki ki akar mászni, azt a többiek visszahúzzák

kej 2011.02.24. 03:32:11

@Goompah: remélem azzal a részével is egyet értesz, hogy a lakását is bekamerázzák? remélem van az ismeretségedben, vagy a családodban, aki ilyen helyen dolgozik, s majd szembesülsz azzal, hogy egy vasárnapi ebédnél egy jó ízűt nem is finghatsz. és remélem az is elfogadható a számodra, hogy a papíron, amit alá kellett írniuk már előre alá volt húzva a "helyes" válasz. s ezzel a választásnak még csak a látszatát sem adták meg nekik.

a közalkalmazottakat (mint bárki mást) eddig is megfigyelhették titkosszolgálati módszerekkel, ha kértek rá bírói végzést, mert gyanú merült fel vele szemben. totál rá vall a fideszre, hogy az egyetlen kontrollt kiveszik a rendszerből és mindenkit bűnösnek tekintenek. ha ezzel egyet tudsz érteni, akkor számodra jó világ épül...

2011.02.24. 06:19:51

@Goompah: Nem fogadhatnak el semmit, legfeljebb a nokiás dobozt. A közalkalmazotti bértábla kötelező, ha nem fizetnek annyit, ami abban áll, az még fomálisan sincs rendben. Ha már maga az államapparátus sem tartja be a saját törvényeit, az már tényleg a végromlás kezdete. Legalább arra vegyék már a fáradságot, hogy szavazzák meg a bértábla csökkentését a 2/3-ukkal! (Lelkiismeretfurdalásuk úgy sem lenne, de akkor legalább formálisan oké a dolog, ha morálisan okádni kéne is tőle.)

Rá Dios 2011.02.24. 07:09:48

Mondanám a fiatal kollégának, hogy tartson ki, meg, hogy jól csinálta és ne bánja, mert igaza van, de nem mondom. Nincs hol kitartani, nincs mit megcsinálni, hibázott, mert komolyan vette a felette terpeszkedők szavát, nincs igaza, soha nem akarta senki, hogy jó legyen egy köztévé, egy közrádió, egy régi filmgyár.
Kísértetiesen hasonló élményeket szereztem a Mafilm csoport élén a 1996-2000 közötti években azzal a különbséggel, hogy óriási harccal, bátor szövetségesekkel a politika eleinte tűrte, néhol pártolta, hoyg tegyem, tegyük a dolgunkat és az ment is, később, amikor már látszottak eredmények és világosak voltak a továbbiak, egyszerűen lesöpörtek a pályáról, mondván, - addig gyakorolni nem látszott - "tulajdonosi jogokat" sértek, ha nem veszejtem el, hanem fejlesztem a rámbízott vállalatot.
A folytatás? Az nem volt jó. Kicsi magáncégként én is, a bennem hívők, kényszerűen tovább vitt nagyprojektemben résztvevők is vesztettünk.
És mégis, Süveges Gergely: Te csak csináld, mert másként nem érdemes!

krj 2011.02.24. 07:15:00

Gergőt ismerem, és gyan ritkán találkozunk, de csak jókat tudok róla mondani. Örültem a kinevezésének és drukkoltam neki. Lám, beleszagolhatott a büdösbe és elege lett. Még akkor is, ha félreállították. Megtapasztalhatta, hogy hogyan működik a "fiúk" rendszere...

krj 2011.02.24. 07:33:45

@JohnHenry: ki kell tenni az utcára, a kutyák úgyis körbehugyozzák. :-)

balfék 2011.02.24. 07:37:19

Tiltott mese lesz a Hóferhérke és a hét törpe? Ráadásul ott még a bányai is bele van keverve.

Teremb ura 2011.02.24. 07:40:38

Az intendánsságot hlyeségnek tartotam, De gergő elmetn volna.

A dalocskát l idézted, van még versszaka, de az nem passzol a helyzethez:

Zöld erdőben jártam, virágok között.
Ott láttam egy kislányt, koszorút kötött.
Mondtam neki hogy, jaj de aranyos,
Akkor szép a kislány mikor takaros.

Zöld erdőben járni nagyon kellemes,
Oda csak az jár el, aki szerelmes.
Lám én az vagyok, az is maradok,
Annak adok csókot, kinek akarok.

Közszolgálati rovatot hallottak. :)

tomwar 2011.02.24. 08:02:27

@KG2000: Kapcsold neha fel a villanyt, tul sotetben elsz....ja, es csereld ki a narancsszinu izzot egy energiatakarekos normalra. Tennel a kornyezetert, es ertem is...talan a fejedben is gyulna nemi vilagossag. Talan. Tudom, nem konnyu...

Rá Dios 2011.02.24. 08:03:32

A törpe ilyen célzatos emlegetése, ahogy a poszt teszi, nem elegáns és - már bocsánat - nem is célszerű. Quimby-nél is van, másutt is, amúgy is gyakori a "törpe lélek" mifelénk, nem köthető egyetlen emberhez.
Már azért sem, ugye, mert magam még "annál" is kisebb vagyok egy centivel :-)

Virág et. 2011.02.24. 08:09:26

@val: Én ugyan nem vagyok Süveges, de jószándékkal felhívnám a figyelmed a véleménynyilvánítás szabadsága és a Btk. 180. §-a szerinti becsületsértés között. A fenti vicces kommented vastagon kimerítette az utóbbit.

Néha gondolkodni kellene pofázás helyett.

krj 2011.02.24. 08:20:07

@Virág et.: az becsületsértés, ha azt mondjuk, hogy val anyja gyereket várt, de csak ez jött helyette? :-)

kamasuka 2011.02.24. 08:27:11

Ha a Vastagbőr készül egy leleplezésre, Zéró szinte mindennel kész, majd Laspalmas egy Orbán és Gyurcsányfika közötti szünetben leblogolja, hogy ez és ez várható majd, természetesen konkrét tények nélkül, majd mielőtt a Vastagbőr leközölné, a péntek esti célpontban (vagy mikor van) leközli a hörr szinte ugyanezt, akkor annak ti örültök? :)

Mutassatok egy kertévét, ahol ezt a fajta blogolást díjazni szokták? (Süveges "jó fej", de ezek szerint nem való ebbe a pozícióba.)

Jaj, aztán az egésznek a vége nehogy az legyen, mint drága albánúr esetében I. Orbán idején, hogy őt politikai okokból kirúgták, aztán mégse, hisz már megvolt a szerződése az új munkáltatójával ..., csak ezt a kedves Népfasza és Néphazugság anno képtelen volt megemlíteni.

Virág et. 2011.02.24. 08:33:03

@krj: Nem. Egy internetes nicknév az én jogértelmezésem szerint nem köthető egyértelműen egy valós személyhez, anonim, ráadásul több ember is használhatja vagy a tulajdonosa is változhat idővel. A nicknévnek ezért álláspontom szerint nincs jogalanyisága és ezért tehát személyiségi jogai sincsenek, azaz becsülete sincs, amit meg lehetne sérteni.

Ha valaki valós személyt pocskondiáz az interneten, az más kérdés. Ha a személy nem közszereplő, akkor egy szimpla hülyézés vagy tolvajozás is problémás lehet. A közszereplőknek (mint Süveges Gergő) többet kell tűrniük. Ezért lehet Gyurcsányt tolvajozni vagy Orbánt diktátorozni.
A burkolt (?) és cseppet sem vicces pedofilozás egyik kategóriába sem fér bele.

kamasuka 2011.02.24. 08:35:04

@Virág et.:
CserépJ (vagy köcsögj, tök mindegy) elmondása szerint is jelentget fel felhasználókat, akik meg merik kérdőjelezni Meggyes ellenes tevékenységét vagy egyszerűen csalónak és szélhámosnak nevezik.

Rá Dios 2011.02.24. 08:39:22

@kamasuka: Van egy különbség. A kertv nyerni akar, a köztévének meg adnia kell. Neki nem kell nyernie, mert költségeit már mi mind viseljük. A kertv jól teszi, mert nézőt és hirdetőt kell szereznie befektetése fialtatására. A köztv viszont a mi pénzünkön ne a politikának tetsszen, hanem a nézőnek. Ehhez jó a programblog, ami a kertv-nél persze üzleti titok kell legyen, az itt a nyilvánosságra tartozik.
Persze érvényes a régi vicc: "Mi a konyak? A konyak a dolgozó nép itala, amit választott képviselői útján fogyaszt. " Medveczky Balázs ezzel tisztában van, Süveges Gergő nem volt.

Virág et. 2011.02.24. 08:40:10

@kamasuka: Ki az a CserépJ? Kérdés, ő közszereplőnek minősül-e? Feljelenteni valakit egy dolog, az még nem garantálja a bűnösséget is.

fidesz = házmesterek pártja 2011.02.24. 08:40:36

@Rá Dios: nem hinném, hogy orbán elvtárs esetében a törpézés a fizikai méreteknek szólna elsősorban. (max. némi hasonlat, valami Bonaparte nevű egyed, napjainkban felbukkanó példányai irányába... :D)

Watchman 2011.02.24. 08:50:09

@arlequin: Tudod mi zavar? Az arányvesztés. Elindulunk onnan, hogy elfogyott a pénz a csatornára, majd jön a blogolás, mint indok. De tovább fűzzük, hogy igazából orbánozott, a blogolás csak megadta a lehetőséget, de ez sem elég. Igazából ellenállt az agitprop műsorok terjesztésének (egy gyerekcsatornán...), és el is érkeztünk a dikktátorozásig, meg a khadafizásig, a tömegmészárlást indító őrültig. Azért van egy kis távolság a kezdet és a végső következtetés között. Ez zavar.

Hogy SG nem elég rátermett? Én nem tudom megítélni. Azt viszont látom a hozzászólásokban, hogy nem beskatulyázható. Egy ilyen közszereplő szerintem ma nagyon sokat ér. Mert neki a függetlensége többet érne, mint a Párt (bármelyik párt) ölelése.

Grigorij 2011.02.24. 08:53:21

"az M2 intendánsa (milyen egy hülye szó, kedves Medveczky Balázs!)"

Most tényleg egymást érik az olyan posztok, amit a szerző át sem gondolt? Valóban érdemes végigolvasni egy olyan írást, ahol a szerző MB-t cikizi olyan dologért, amit már 15 éve más talált ki?

Darázs Csaba 2011.02.24. 09:01:44

Süveges "intendánsi" kinevezése volt az eredeti selyemzsinór, ez csak nekem jött le ?

Tök mind1, hogy mit blogolt; az hogy gondolkodik, hogy kételkedik már a reggeli műsor vezetésekor kiderült (=osztályellenség). A rendszerhű bérkommentelőknek teljesen igaza van abban, hogy hibázott, azonban nem akkor, amikor blogon felfedte az M2 archivumából összebányászott "műsortervét", hanem akkor, amikor elfogadta a selyemzsinórt.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2011.02.24. 09:22:50

Süveges kinevezése és feladata a kevés kormányzati intézkedések egyike volt, amit maradéktalanul tudtam támogatni. El is meszelték. De talán ez ez jobboldaln is szemnyitogató lesz.

"Rögtön ezután kirúgni Süvegest azonban túl feltűnő lett volna."

Ugyan már, mikor jelentett ez nekik gondot...

Joe.UK 2011.02.24. 09:24:54

Csokolom, jo helyen jarok?
Ez itt a Vastagbor vagy a konteo blog?

A tegnap "poszt" utan azt hittem mar nincs lejjebb erre ma jottok ezzel... Szinvonal zuhanorepulesben. Ennyire nincs mirol irni?

tavirdasz 2011.02.24. 09:34:32

@Látnok14: Pártolotag a a JOBBIK-nál vagyok.Az en szavazatom miatt nemigen jött össze a 2/3 mert a jobbikra szavaztam.
Kretén fasz pedig az összes felmenőd,anyáddal bezárólag. Látnok.....hmm. Ezért pénzt kapsz,vagy csak hobby? A BP TV is tele van látnokokkal,nagytudásu mind. Te hol nyomulsz?ATV? shalom

Tüzes Mackó 2011.02.24. 09:39:54

Süveges Gergő az egyik legkorrektebb TV-s ráadásul családi háttere mindenki számára példaértékű.
Hibát követett el amiért megbüntették. Járt már így több TV-s is.
Aki úgy beszél a nyilvánosság előtt a saját terveiről hogy nem egyeztet a vezetőséggel az hatalmas hibát vét, mivel a munkája épp a nyílvánossághoz szól.

Remélem vissza fog térni.

walter77 2011.02.24. 09:43:04

@algi:
@sofalwy:

Istenem de milyen jól értenek itt egyesek ehhez a szakmához!
Algi - ha már személyeskedsz, akkor ugye az ott nem a te fényképed a nick-ed mellett, mert ha igen, akkor a korod okán ugye Te sem gondolod, hogy komolyan kell venni szakmai ítéletedet.
Amúgy ebből nem jössz ki jól, mert ha szakmabeli vagy, akkor meg nehéz lesz elhinnem, hogy ebben nincs benne valamilyen írigység.

Sófalwy
"A leírt műsorterv egy logikus változata a blog összesítésének butuska címekkel. Teljesen hiányoznak belőle az indokok, a jelen televízió betegségeit kiküszöbölő, főleg látvány tekintetében újat hozó tervek, stb..."

Namost, egyfelől ha ez így van, akkor ugye semmiképpen sem arányos és méltányos ezzel szemben egy felfüggesztés, tekintve semmi konkrétum nincs benne.
Másfelől a bírálatokat megfogalmazni azzal a fórummal kapcsolatban, ahol a saját aggályaidat elmondhatod konkrétan kisstílű.

Atrox 2011.02.24. 10:03:33

OFF:

Nahát-nahát, amit a Vastagbőr rendszeres olvasói már 2 éve tényként kezelnek, azt az Indexen még most is magyarázzák és maszatolnak:

Turisztikai bukás volt a pécsi kultúrfőváros

"évekig tartó káosz tartott-e vissza potenciális utazókat, azt viszont aligha lehet megmondani."

Nem, ezt aztán tényleg nem lehet megmondani, de azért egy kicsit sejtjük :)

Alikam 2011.02.24. 10:20:24

Na most mindenki okoskodik, de szerintem senki sem tudja, hogy ki kinek a főnöke meg ki kivel van jóban.

Ha én az M2 első embere lennék, akkor azt elég komoly pozíciónak érezném ahhoz, hogy akár egy műsortervet is a feljebbvalóim tudta nélkül publikáljak. Már ahogy észrevettem a versenyszférában, minél magasabban vagy, annál több a saját döntési köröd. Az ilyen magas szinteken pedig már bizalmi státuszod van, ergo ha te meztelenül mész be dolgozni, a főnököd akkor sem szól semmit sem, mert bizalmat adott neked, őt a végeredmény fogja érdekelni.

Persze a közszférában ez nyilván nem így működik, vagyis nem így működhet, vagy mégis? Ki tudja, szerintem ahhoz benne kell lenni, hogy lássad, hogyan is megy.

Amúgy az ötlet nem volt rossz, de valóban, ha már az ember műsortervet akar megvitatni a nagyérdeművel, akkor egy kicsit részletesebben is ki lehetett volna fejteni műsorokra, napokra, hétvégére lebontva, mi miért van, stb.

Közepes 2011.02.24. 10:24:54

Én örülök, hogy lelépett.
A választások elött néztem az M1-en a miniszterelnök jelöltekkel folytatott műsort amiben minden nap más jelölt volt.
Nagyon tetszett a Jobbik önfenntartó börtönök gondolata, mert a faszom kivan, hogy egy rakás bűnözöt tartanak el az adófizetők(2009-ben napi 9000Ft-ba került egy rab egy napja). A szomszéd öregnek nincs pénze fűteni bezzeg a benntlévő tetvek meg nem fáznak.......
Szóval ez a Süveges gyerek, meg azt kérdezte a Vonától kb. 3-szor , hogy honnan lesz pénz az önfenntartó börtönökre??? NO COMMENT
De a többi párttól valahogy nem kérdezték meg ugyanezt. A Krizsó és Ő volt felváltva aműsorban a politikusokkal.
Üdv.

walter77 2011.02.24. 10:41:14

@Közepes:
Jajj ne már, mi köze annak ahhoz, ami most van?

...mellesleg a kérdés jogos volt, mert önmagában egy ilyen mondat faszság*, és a többiektől is megkérdezték, amit kellett. Max az öreg rókák rutinosabban hazudtak. Süveges Gergő NEM dilettáns. Nem emiatt küldték el.

*attól pöcsség, mert ahhoz, hogy önfenntartó legyen termelnie kéne piacképes produktumokat, amiket értékesít a piacon, vagy a szabadpiacon vagy állami megrendelésre. Ha elársztanák a piacot mindeféle cuccal (bútor, munkaruha, fémalkatrész, gumilkatrész) a piaci ár alatt, akkor jó sok hazai kis és középvállakozás bukna rajta és csődölne be. Arról nem is beszélve, hogy a termelés előfeltétele az eszközpark és a körülmények (helyszín, képzés, szerszámok stb) kialakítása.

Őrjöngő Farkas 2011.02.24. 10:45:52

Sok évvel ezelőtt személyesen ismertem Gergőt, igaz, elég felületesen, de nap mint nap találkoztunk, köszönőviszonyban voltunk. Egyet mondhatok: normális, kedves fickó, nem játssza meg magát. Valószínűleg nem eléggé cápa ahhoz a szarviharhoz, ami a sajtó és a hatalom felsőbb köreiben folyamatosan tombol. Hosszú távon valószínűleg jól is jár azzal, ha kikerül ebből a közegből. Ha meg nem kerül ki, akkor sok erőt kívánok neki, hogy megőrizhesse önmagát. Aki sose találkozott vele, és csak úgy trollságból szidja a hozzászólásokban, annak meg kapja be a fütyijét a fogaskerék.

bandika gazdája 2011.02.24. 10:46:02

@arlequin: Jééézusom! De setét vagy szegénykém!

bandika gazdája 2011.02.24. 10:51:28

@KG2000: Ha te pénz nélkül is meg tudod csinálni, jelentkezzél Szalai Annamáriánál!

bandika gazdája 2011.02.24. 10:58:58

@algi: Ha te ennyire értesz hozzá miért nem te csinálod? Még nem fedeztek fel?

bandika gazdája 2011.02.24. 11:16:38

Ma ennyi diőm volt erre, megyek főzni! Szonlát...

Hatványpatkány 2011.02.24. 11:26:46

A Gergő gyerek lehet, hogy naiv, de teljesen normális, úgy gondolom.
A körülmények, amik között dolgozna, nos, azok már kevésbé.

Közepes 2011.02.24. 11:50:26

@walter77: Ok részben igazad van, de akkor azt kellett volna kérdeznie Vonától, hogy mégis hogyan gondolja az önfenntartást?? Nem azt, hogy honnan lesz rá pénz!!!!
Szóval Vona csak beszélt mondott sok konkrétumot ez a Süveges meg mintha meg sem hallotta volna csak az érdekelte, hogy honnan lesz rá pénz. A többieket azért nem nézték annyira hülyének és ezt a kérdést sem tették fel senkinek sem csak neki.
Üdv.

Melee 2011.02.24. 12:05:23

Nem ő az első ember, aki amiatt kellett távozzon, mert jó ötletei vannak.
Sajnos valószínűleg nem is az utolsó.

egy maréknyi dollár 2011.02.24. 12:28:37

Istenem, csak szegény Rátkay Phyllipe ne írjon valami butaságot, mert a végén őt is kipenderítik, és intendáns nélkül maradunk végképp.

Goompah 2011.02.24. 12:47:33

@kej:

Látom, te is csúsztatsz: nem közalkalmazottakról, hanem köztisztviselőkről van szó. Innentől akár azt is mondhatnám, hogy nem tudod, miről mondasz véleményt.

"remélem azzal a részével is egyet értesz, hogy a lakását is bekamerázzák? "

Ha a megfigyeléshez szükséges, akkor igen. Bár szerintem túl sok kémfilmet láttál, a dolgok nem így működnek. Már csak azért sem, mert a bekamerázás a családtagokat is érinti, akikre nem vonatkozik a meghatalmazás.

"remélem az is elfogadható a számodra, hogy a papíron, amit alá kellett írniuk már előre alá volt húzva a "helyes" válasz. s ezzel a választásnak még csak a látszatát sem adták meg nekik."

Nemcsak a választás látszatát, hanem tényleges választási lehetőséget kaptak. Aki nem írja alá, az azt nyilatkozza, hogy nem egyezik bele.

"mindenkit bűnösnek tekintenek"

Nem vagy tisztában a gyanúsítás és a bűnösség közötti különbséggel.

"ha kértek rá bírói végzést, mert gyanú merült fel vele szemben"

Itt a lényeg. Mostantól előzetesen is lehet ellenőrizni, sőt provokálni is. Mivel az illető nem tudhatja, mikor provokálják, talán kevésbé lesz korrupt. Köztisztviselőnek meg nem kötelező lenni.

arlequin 2011.02.24. 14:22:54

@Watchman: nem baj. elmúlik. ;-)

@bandika gazdája: igyexik a zember nyomorult fijja.

turcsány karcsi elvtárs 2011.02.24. 16:09:21

@gyilkos fűegér: hát ov sem egy mokány, szálfaegyenes, becsületes vidéki magyar gyerek :)
meg a parlamentben sem találni ilyet, dehát evvan

Brett Georege 2011.02.24. 22:58:15

Aki olvasta az apás könyvét, biztosan jó embernek tartja Gergőt.
Olyannak, akinek nincs szüksége ilyen pozícióban kopni.

chabbix1 2011.02.26. 20:54:03

Kedves Budai Zöld!
Azon nem érzed magad oltárira megkárosítva, hogy a libsi banda eladta bibsi bandának, írd és mond 200 millió forintért az MTV teljes reklámidejét?
S ezek még mindíg szabadlábon vannak!
Ezt a csontot rágcsáld, Te szegény megkárosított budai zöldpolgár.

fidesz = házmesterek pártja 2011.02.27. 07:41:34

@chabbix1: ez a baj veletek, hogy ennyire buták vagytok. Amennyit nézem a királyit, a reklámok mit sem változtak a korábbiakhoz képest, ellenben a hírműsorok (beleértve a teletext híreit is), szinte 100%-ban elfogultak a jelenlegi, kommunista vezetés irányában, néha kicsit benyalva a törvényesített náciknak.

esernyősEvezős 2011.02.28. 13:09:08

Nem elfelejteni neki két dolgot:
1. az ominózus Csurka interjút akkor, mikor megjelent a sárga csillagos Surányi címlappal az Agyar Fórum. Ritka gusztustalan beszélgetés volt.
2. annyira azért nem finnyás, hogy a reggeli műsorban tovább dolgozik.

A családdal meg nem kéne takarózni: vagy igen nagy erkölcsi fölénnyel bírok - és akkor magasról teszek rá, hogy ideig-óráig (mert ugye senki nem gondolja komolyan, hogy nem lett volna munkája, megélhetése napokon belül egy ilyen lépés után????) esetleg állás nélkül maradok -, vagy mégsem vagyok akkora tökös gyerek - ez esetben viszont nem sejtelmeskedem, hanem csendben, hang nélkül húzom tovább az (esetében igen jól fizetett) igát ....és várom, mikor bocsát meg a hatalom.

Nem elég tisztességesnek látszani, annak is kéne lenni - hogy megfordítsam a mondást.
(Ha meg nem tudta, kikkel cseresznyézik egy tálból, akor szimplán ostoba - de ezt nézem ki belőle a legkevésbé.)

bulvármédiás => · http://kepviselo.blog.hu 2011.03.06. 09:49:40

A gyermekcsatorna ötlete érdekes húzás, de a Minimax és társai mellett elég kockázatosnak tűnik betörni a piacra. Főleg, olyan évtizedekel ezelőtti műsorstruktúrával, ami leginkább a felnőttek nosztalgiázását segítené elő, de a célközönség körében nem lenne népszerű/menő.

süti beállítások módosítása