Skip to content


       Szűrés lista

Alkotmányba foglalt barátság

A Magyar Tudományos Akadémia 1992-ben alapította meg a Széchenyi Irodalmi és Művészeti Akadémiát (SzIMA), amely az MTA társult intézménye, de külön alapszabállyal rendelkező, önálló szervezet. Elnöke Jancsó Miklós, híresebb alapítói Esterházy Péter, Jókai Anna, Nádas Péter, Tandori Dezső és Závada Pál írók, illetve Juhász Ferenc költő.

Kicsit körülményes volt a megalakulásuk, és még pepecseltek, mikor "1992 januárjában 22 jeles magyar művész megalakította" a másik oldalt, a Magyar Művészeti Akadémiát (MMA), melynek örökös elnöke Makovecz Imre építész. Tisztségviselője például Finta József építész, Jankovics Marcell és Sára Sándor filmrendezők, pártoló tagja pedig Demján Sándor, és egyik nagy mostani kedvencünk, Gubcsi Lajos.

A két akadémiánál olvasható nevekből egyértelműen kiderül, hogy klasszikus bal-jobb szembenállásról van szó, így tulajdonképp nem is furcsák a történések.

Az MMA az alapítás óta állítólag már 160-nál is több tagot számlál, és azt írják honlapjukon, hogy


"
A ma még társadalmi szervezetként működő, de a köztestületi státus elnyeréséért tevékenykedő Akadémia célja, hogy tagjai személyes megbecsülésén túl a magyar kultúra értékőrző, mértékadó közösségévé váljon."

 

Nos, az álmok beteljesülni látszanak, mégpedig rohamtempóval, egy óriási jobblábas lépéssel.

Egyrészt szinte észrevétlenül (és az MTA-hoz tartozó SZIMA-val ellentétben) bekerültek az Alkotmány-tervezetbe. Szabadság és felelősség, IX.cikkely:

 

Tudott a kormány alkotmánytervezetéről Makovecz Imre, az Index kérdezte erről. "Nem túl sok megbeszélés előzte meg a döntést" – mondta szűkszavúan az elnök, aki üdvözlendőnek tartotta a Fidesz-KDNP előterjesztését. "Ez a szervezet a rendszerváltás óta létezik, és soha egy rohadt fillér támogatást nem kapott. A legkiválóbb művészek voltak itt összegyűjtve, de senki nem törődött velünk. Ez most szerencsére megváltozik."

Makovecz azt is elmondta: azt követően, hogy bekerülnek az alkotmányba, és az állandó állami apanázsnak köszönhetően biztossá válik anyagi hátterük, változásokat terveznek a MMA működésében. A változások lényegéről azonban még nem tudott konkrétumokat.

Megkeresték Kováts Flórián irodavezetőt is, aki viszont tőlük hallott először a tervről. "Még nem láttuk a szöveget. Nagy meglepetés, ha ilyen van benne. Ha kiérlelt formában kapjuk majd meg a dokumentumot, átgondoljuk, hogy mit jelent ez." - mondta az irodavezető, miután nyilvánosságra került a tervezet.

Szegény Kováts nem tudja, hogy amit a Fidesz eltervezett, az úgy is lesz mindenképp, bárki bármit mond. Bár a tölgyfaleveles pecsét is még csak a tervezetben (amit elvileg ugye még tárgyalnak, és még változhat) szerepel, Orbán Viktor miniszterelnök úr mégis már minimum december 22. óta használja.

Szóval Makoveczék állami felkarolása is eldöntött tény. A tegnapi Magyar Közlönyben jelent meg, hogy 100 millió forintot kap a kormánytól.

 

Oké, hogy Makovecz jóban van Orbánnal, és ő tervezte a Viktor által alapított felcsúti fociakadémia épületét.

Rendben, hogy az ő csapata készítette az épülő devecseri lakópark terveit is.

Értem, hogy ő az egyik legigazabb, legelkötelezettebb fideszes művész, aki még a Magyar Nemzetet is elküldi a picsába, ha kell, de nem túlzás egy icipicit ennyire meghálálni a hűségét?

 

Címkék: fidesz abszurd

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr632770233

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Alkotmányba betonozzák a Makovecz-akadémiát 2011.03.25. 17:47:04

 Makovecz Imre 1992-ben akadémiát buzizott jobboldali művészeknek, pedig akkor már megalapították az köcsög állami Széchenyi Irodalmi és Művészeti "Vadvalagú" Akadémiát. A Fidesz most belevenné az alkotmányba a jobbos szervezetet, ame...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Viktus 2011.03.25. 11:42:39

heol.hu/heves/kozelet/megyei-kozgyules-eloben-367437 nem semmik ezek a fideszkomcsik szakmaiságból főleg kiemelkedőek ...

10.42

A hatvani idősek otthonának igazgatójának Horváth Gabriellát nevezi ki a testület (8 igen, 7 tartózkodás), a vezetőnek 360 ezer forintos illetményt szavaznak meg a képviselők.

10.35

A véleményező bizottság sorrendjének első helyén Horváth Gabriella áll, második helyen Lévai Tiborné.

Fekete László megkérdőjelezi a bizottság alaposságát. Szerinte a bizottsági rangsor első helyén álló Horváth Gabriella eddig jobbára csak gyerekprogramokat szervezett, vele szemben egy jó szakember áll. Fekete azt kérdezi, van-e lehetőség arra, hogy eltekintsenek a pályáztatástól, s nyugdíjig meghosszabbítsák Lévai Tiborné kinevezését (mint kiderült ez 2,5 év).

10.32

Lévai Tiborné okleveles társadalmi szervező. Tizennégy éve vezeti az intézmény, ezért - mint mondja - teljes mértékben ismeri az intézményt, a lakókat és azok hozzátartozóit. Panasz soha nem érkezett munkájára. Két és fél év múlva mehetne nyugdíjba. Bízik benne, hogy szakmai döntés fog születni.

Fekete László (MSZP) kérdez a pályázótól. Nem is kérdez. Elmondja a pályázónak példaértékű a munkája. Bízik benne, hogy az emberség és a szakmaiság a politika fölé tud kerülni a döntésben.

A másik két pályázó nincs itt.

Magyarország 2011 ...

molaris 2011.03.25. 11:48:15

Két rövid szösszenet:
Aki szeretne mélyebb benyomást szerezni Makovecz megítélését illetően, az menjen le Makóra és beszélgessen a "zemberekkel"!!
Aztán meg a polgármesterrel, azzal a hétpróbás szocival.

A másik: mert nagyon tetszik:
www.hir24.hu/belfold/237007/91-eves-bacsi-hazara-faj-oszko-foga.html

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2011.03.25. 11:54:52

@molaris:

Ne tereld a szót, most nem a szocikról van szó!!
:-)

BŐS 2011.03.25. 12:08:41

Ilyen alapon még legalább 200 Fidesz közeli civil szervezetet beemelhettek volna "az alapító atyák" a készülő alkotmány tervezetébe, ezek mind megfeleltek volna annak a kritériumnak, hogy az elmúlt 20 évben nem csináltak semmi hasznosat.

Szóval örüljünk annak, hogy csak ez az egy került bele...
lehet, hogy egyszer még kérni fognak tőlük valamit...
állítólag a rendszernemváltás eddigi éveiben elkövetett bűnökért börtönbe kerülő szoci és SZDSZ-s politikusoknak külön börtönkomplexumot tervez nemsokára Imre bácsi...
organikus stílusban ...

Pazar2 2011.03.25. 12:15:02

Akik errefelé császkálnak, "nehezen" befolyásolható a magánvéleményük..."a villamoskerekek alól felhangzó cinikus röhej, NEM MINDIG ŐSZINTE"! Nem vagyunk képlékenyek!

Viktus 2011.03.25. 12:26:12

@BŐS:

Ne kiabáld el még zajlik az alkotmányozás :D

julius666x 2011.03.25. 12:32:41

Az MMA pontosan mit csinál? Az hogy a 100 millió sok vagy kevés, az attól függ.

Ironfist 2011.03.25. 12:37:29

"nem túlzás egy icipicit ennyire meghálálni a hűségét?"

Nem. Igenis kapjon minél több pénzt az államtól! Felháborító, hogy egyáltalán szóba merted hozni, ez semmi több, mint bérrettegtetés, és szocialista lejáratókampány! :DD

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2011.03.25. 13:00:44

@julius666x:

Néha összejönnek és beszélgetnek. :)

"Mivel foglalkozik a szervezet, hogy jelentőségét és működését az alapokmányban kell rögzíteni, tettük fel a kérdést. "19 éve egyesületként működünk - válaszolt Kováts - Társadalmi szervezet vagyunk. 166 tagunk van határon innen és túl, kiváló, elismert művészek."

Megtudtuk azt is, hogy az MMA nem a nagyközönségnek szervez programokat, hanem tagjai számára szolgál fórumként. A tagok az MMA keretei közt gyűlhetnek össze, és időnként meghívott előadók előadásait hallgathatják meg. Így érthető, hogy a neten egy nyelvészeti konferenciát és egy bibliafesztivált leszámítva nem találtuk nyomát az egyesület működésének."
index.hu/belfold/2011/03/22/makovecz_imre_orokre_benne_lesz_az_alkotmanyban/

ucsacsu 2011.03.25. 13:01:13

Mit vagytok úgy oda,nektek csak a pénzt kell összedobni,a kinevezésekkel nem kell bajlódnotok.Azt érzem a csontjaimban,hogy hosszú lesz ez a négy év nekünk.

molaris 2011.03.25. 13:02:32

@julius666x:
El fogják osztani a zsugát. 100 milka, két ülés alatt meg is lesznek vele.

Péntek Esti Bankrabló 2011.03.25. 13:18:47

Amúgy ki a retek ez a Makovecz? Amit ő tervez, azt egy közepes képességű másodéves építészhallgató is kirázná a kisujjából.

Secnir 2011.03.25. 13:36:09

ööö...
...ahogy olvastam az alkotmánytervezetet, egy dolog maradt ki belőle: a nép.

Marcellusca 2011.03.25. 13:47:06

@ucsacsu: Ezmiez?
Mert "Tartalom nem található" :(

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2011.03.25. 13:49:52

legalább elvhűek az elvtársak:

- aki ellentmond, azt kirúgatják
- aki segget nyal, az megjutalmazzák

megvolt az új rendszerváltás. vissza...

ucsacsu 2011.03.25. 13:54:44

@Marcellusca (I'm happy): facsébuk lajos tölgyesi keresés.

kej 2011.03.25. 13:57:56

@Secnir: nincs már nép. az a 49-es kommunista alkotmány és a 89-es módosítgatásainak baloldali csökevénye. fülkeforradalom és gazdasági szabadságharc van.

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2011.03.25. 14:10:13

@kej: jól mondja! :)
nincs már nép! csak olyan van hogy pógár, olyan keresztény-konzervatív nertárs.
Makovecz pl pógár, Lézer is pógár ... de mi csak büdös prolik, akik nem vitték semmire és annyit is érünk.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.25. 14:24:12

"de nem túlzás egy icipicit ennyire meghálálni a hűségét?"

Ó, lehet abból majd szakítani jól...
...de tudjátok mit? Ha még tényleg a művészeti szabadság lenne az értelme, oka, meg lenne pénzünk (országszinten), semmi baj nem lenne ezzel.
Az a baj, hogy a nyakamat ráteszem, hogy valójában valami ordas nagy mutyi van a háttérben. Az a baj.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.25. 14:29:12

Ja meg szerintetek az rendben van, hogy művészek egyáltalán politikába belefolynak?
Mert még az OK, hogy vállalják a nézeteiket. De errefele valahogy annyira kilóg, hogy egy csomó ugyanakkora féreg, mint egyes politikusok... Elvileg ezek az emberek elismerést érdemelnének az alkotásaikért, de itthon mér néha ez is másodlagosnak tűnik... És pártfüggetlenül...
Szar ez így...

lomposfarkas 2011.03.25. 14:29:43

"Megtudtuk azt is, hogy az MMA nem a nagyközönségnek szervez programokat, hanem tagjai számára szolgál fórumként."
Vagyis baráti homokozó. Úgy kell itt már minden milliócska, mint egy falat kenyér.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.25. 14:29:49

@.Pierre Bezuhov.: Neked ez ménem tetszik? :D Elvileg te a komcsikkal vagy, nem? :D

kej 2011.03.25. 14:34:55

@ColT: miféle művészeti szabadság? épp tegnap linkelte be valamelyikőtök a "gyere haza" projekt kapcsán a vonatkozó honlap első bejegyzését. azt, amiben valaki arról panaszkodik, hogy a tűzraktérben egy 300 fős gyakorlatilag önfenntartó művészeti csoportosulást hozott létre, majd mire életképesnek bizonyult, éppen beszántja az önkormányzat. itten kérem kulturkampf van. megkezdődött a kulturális forradalom. de hál' istennek a vezető megmondta: keleti szél fúj.

kicsit off, de keress rá, hogy a lesajnált balkánon, horvátországban most éppen egy földalatti várost építenek alternatív művészek, üzletekkel, kiállítótermekkel, templommal, polgármesteri hivatallal. mindezt egy művelésből kivont bányában. a tervek szerint idővel még önálló közigazgatási egység is lehet. természetesen az unió finanszírozza. tán ez inkább lesz önfenntartó, mint a kutyawelness, vagy a 40 centis kilátó, esetleg az v. kerületben már tönkrement díszburkolat és szökőkút.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.25. 14:56:05

@kej: Elsiklottál valami fölött
"a művészeti szabadság lenne az értelme, oka"
LENNE

hahó.

Mintha egyről beszélnénk.

kej 2011.03.25. 15:00:10

@ColT: mea culpa, mea maxima culpa. tényleg átsiklottam. már szórom is a hamut a fejemre és megtépem a csuhámat:))))

Énbagoly 2011.03.25. 15:04:22

Á, semmi nem túlzás, ha orbán kedvenceiről van szó.

Énbagoly 2011.03.25. 15:10:42

@ColT: én sem értem, a művészeknek miért kell belefolyni a politikába.
Bár, egyeseknek most nagyon jól jön, hogy újra van tűrt, támogatott, és majdnemhogy tiltott kategória.

lyken 2011.03.25. 15:38:22

A manyup pénzekből erre is futja. Nagy kő esett le a nemzet kollektív szívéről.

csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2011.03.25. 15:55:43

@lyken: Most bánom igazán, hogy mnypt-tag maradtam, ha előbb szólnak hogy Imrusnak is talicskáznak ennyi dellát biztosan odaadom minden megtakarításom, sőt...

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2011.03.25. 16:12:39

@csizsikpizsik:

Még köszönőlevelet is írtál volna mellé, nem?

DArchAngel 2011.03.25. 16:13:47

Nem vagyok már annyira fiatal csikó, Fletó se tudott elűzni ebből az országból, de gyere inkább gondolkodom rajta...

csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2011.03.25. 16:28:33

@laspalmas: Na hallod,, még a bankbetétemet is küldtem volna, lakás tulajdoni lapját, esetleg a szerveim felajánlását, hátha jó pénzért el tudják adni...

arlequin 2011.03.25. 17:01:23

na látom megint kiütött a heveny szellemi eltévelyedés trollkórsága a társaságon.

makovecz többet tett a magyar építészetért és nemzetért, mint ti valaha is fogtok. nem kenyerem védeni orbánt és sleppjét, de ez a minimum, hogy meg merte lépni. helyesen.

egyébként tessék csak felemlegetni a balliberálisnak hazudott kommerkommandó hasonló döntéseit és pénzeit. ja hogy ők közvetlen zsebre dolgoznak? hát kérem, így van ez.

az pedig hogy alkotmányba (alaptörvénybe) van foglalva nem biztos hogy szerencsés, viszont később politikailag nem lesz egyszerű tönkretenni őket.

szinte az első kormánytevékenység amivel maradéktalanul egyetértek. a fideszkomcsik pedig kotródjanak.

Secnir 2011.03.25. 17:02:00

tulajdonképp ehhez is csak annyit tudok hozzászólni:

"Rólunk
Ilyen ország nincs még egy! Itt minden máshogy történik, és általában az is rosszul. Ha egyszer lesz egy rendszerváltás, ez a blog lesz a vádirat."

lyken 2011.03.25. 17:04:15

@csizsikpizsik: Csak azért visszautaztam Magyarországra, hogy nyilatkozzak. Persze ment a neten akkor is az észosztás a fideszdroidoktól. Szerintem elég egyértelműen látszik, hogy a manyup pénzek nem a megfelelő célokra lettek felhasználva és hogy a "kiírod magad a rendszerből" nevű zsarolás hatására bentmaradtak kb semmit nem fognak kapni mire oda kerül a sor. Addigra öngondoskodás lesz és más semmi. Addig még eltelik 20-30 év. Addigra Viktor és Matolcsy 70 évesek lesznek és a Bahamákon élik majd nyugdíjas éveiket a Mesterházy és Demszky félék társaságában. Addigra senkit nem fog érdekelni, hogy mit ígértek 30 éve és hogy milliókkal csesztek ki.
A manyupban bentmaradtak viszont legalább azt megkapják 30 év múlva, amijük most megvan.

Rózsaszín_Lajhár 2011.03.25. 17:22:15

@arlequin: ott a pont, nem Makoveczen kéne a nyelvünket köszörülni.

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2011.03.25. 17:50:12

@arlequin:

Kicsit visszavehetnél, nem Makoveczről, hanem az alkotmánybafoglalásáról szól a post (talán olvastad), hisz nagyon jól tudom, hogy bezzegaszocik sokkal többet adtak a haverjaiknak, mint 100 milla...
De az nagyon gáz, hogy nem az ország, hanem a Fidesz alkotmányát készítik, beleírva mindazt, amit ők szeretnek. Ez egész egyszerűen pökhendiség, ami a politikusok leggyakoribb és legutálatosabb tulajdonsága.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.03.25. 18:08:55

@arlequin: "tessék csak felemlegetni a balliberálisnak hazudott kommerkommandó hasonló döntéseit és pénzeit."
Igen, elvileg a Fidesz pedig pont abban különbözik tőlök, hogy ezt nem csinálják.
Vagy legalábbis azt mondták, hogy nem fogják... csalódás, na!

arlequin 2011.03.25. 18:12:51

@laspalmas: @ColT:
ezt (is) írtam:
"az pedig hogy alkotmányba (alaptörvénybe) van foglalva nem biztos hogy szerencsés, viszont később politikailag nem lesz egyszerű tönkretenni őket."

olvasni teccik tudni hőgyem/urram?

jóreggelt!

és ez nem a győri kex...

Dendrobatidae 2011.03.25. 18:16:11

@laspalmas: Nincs semmi gond ezzel az "alkotmánnyal"! Én örülök neki. Ez nem más lesz, mint a hülyeség és a pojácaság írott dokumentuma, egy korkép-kórkép a 21. század elejéről... névvel aláírással.
Egyszer majd a jövőben iskolai tananyag lesz, amikor Magyarország legszánalmasabb időszakáról fognak tanítani.

Marcellusca 2011.03.25. 19:29:34

@arlequin: Nem kéne arcoskodni!
Hanem olvasni.
Saját kommentet is.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2011.03.25. 19:56:03

@arlequin: @Marcellusca (I'm happy): Eh,már megint a széjsőjobbosok marják egymást.....:))

2011.03.25. 20:19:55

Ez a makovec már sose akar megdögleni???

Marcellusca 2011.03.25. 20:40:13

UFF, vicc (most o'vastam):

Két srác társaságban odalép egy nőhöz a buliban.
- Szerintem mi hárman egy izgalmas, vad, közös szexuális kalandba fogunk keveredni.
- Szerintem is — mondja a másik srác.
- Szerintem nem! — tiltakozik a lány.
- Sajnálom… a kétharmad az kétharmad…

ON

Donna (Cara)mba 2011.03.25. 20:56:53

@arlequin: Szia, Bohóc!

Egyetértés, akarom mondani egyetértek;)

Jókait Annát nem tudom, miért sorolják a baloldalhoz...Nem olvastam ilyen irányú nyilatkozatát;D
Jókai Anna sztem nem igazán beskatulyázható. (lásd: Szegény Sudár Anna hihetetlen beleélésű regényét, egy olyan világba, ahol csak néhányszor fordulhatott meg.)

De nem ez a lényeg: Makovecz egy zseni, magyar zseni.
Ja, és mellesleg elkötelezett magyar polgár.

Van akit ez nagyon bánt.

Én ma sem értem, miért félt az Orbán kormány a Nemzeti építésekor Makoveczet felkérni egy jellegzetesen magyar "szentély" megépítésére.

Valahányszor átmegyek a Lágymányosi hídon és látom azt a szürke szoc-reál izét, ami a Siklósy-féle Nemzeti - nagyon szomorú leszek tőle.

Mindegy, ki mellett teszi le a voksát Makovecz: ő Makovecz marad holta után is. Ameddig építészetet tanítanak komoly egyetemeken, ott őt - az organikus építészetet - tanítani fogják.

Végre nem Gróhok időmálló idétlenségeire is jut pénz.

Mégha azt mondom: hej, Orbán, Orbán, megint rosszul ülsz a lovon. Későn veszed észre.
Ezt Makovecztől és a jó helyre juttatott pénztől függetlenül mondom.

Donna (Cara)mba 2011.03.25. 20:58:14

@Hajszás Láncos: Ő sohase fog "megdögleni". Törődj bele:)

Miért, Gaudi "megdöglött"?
Vagy Salvador Dali?

bandika gazdája 2011.03.25. 21:40:10

@laspalmas: És az ebtenyésztők? Azok kutyák? Nem igasság! Pedig civilek.

arlequin 2011.03.25. 21:43:28

@Marcellusca (I'm happy): most mondanék valami szépet de dafke nem teszem. te hülye fasiszta.

bandika gazdája 2011.03.25. 21:45:04

@Péntek Esti Bankrabló: Makovecz kiváló építész volt, csak aztán valami lett vele, és ezt komolyan mondom! Egyébként úgy csinálta (nem tudom most hogy van ez), hogy marha drágán papírra vetette amit álmodott, aztán a kivitelező (még drágábban) fogadott egy normális építészt, aki kiagyalta hogy lehet az álmot valóra váltani, mert ugye az sem baj, ha egy ház meg is áll ha már ott van ugye. Olyan kicsiségek mint épületszerkezet őt nem zsenírozták!

2011.03.25. 22:01:46

@bandika gazdája: Ez egy vén görény, aki lakhatatlan, nyomasztó, ócska, giccses házakat tervez, és el van magától ájulva, hogy ő mekkora művész.

@Donna (Cara)mba: Na, Gaudi is, de Dali aztán különösen elmehet a fenébe! Le Courbusier, az igen, az építész volt! Kitalálta a szabad belső kialakítást biztostó pillérvázat, ergonómiai tanulmányokat folytatott, új korszakot nyitott. Az építészetnek ez a célja, nem holmi belterjes művészkedés. Az a szobrászat, amire a makovec gondol. El van ez tévedve... biztos a sok tütü...

bandika gazdája 2011.03.25. 22:24:10

@Hajszás Láncos: Hát most erre mit lehet mondani? Jó, te gondold így. Az gondolom meg sem fordul a fejedben, hogy nem biztos, hogy mindenben igazad van "mindiííííg, minden körülmények között". :-)
Mindenesetre biztos, hogy Makovecz örökre építész marad, és nemcsak Magyarországon. (Bár az én kedvenc építészem nem ő, hanem Csete György.)

2011.03.25. 22:33:33

@bandika gazdája: Torkig vagyok az agyalágyult vén gecikkel, akik mindenféle szart okádnak magukból, és kinevezik "művészetnek" meg "nemzetmentésnek." Faszomat művészet! Hatásvadász szarok. Érdekes, a budai villákhoz véletlenül se tőle kértek terveket - mert lakhatatlan hülyeségeket tervez. Ki akarna egy szoborban lakni? A zemberek házakban akarnak lakni. És egy háznak legyen hajlék formája, ne pedig szentkrona formája, vagy mézeskalácshuszár-formája. A ház lényege a funkció, a díszítés sosem mehet ennek a róvására, mert az nem művészet, hanem balfaszság.

pszicho pete · http://elitklub.blog.hu/ 2011.03.26. 00:32:42

Bezzeg az orvosok és a rendőrök béremelésére nincs pénz (jó, tudom, demagóg duma, de lehet, hogy mégsem, hiszen ez is állami pénz, neki pedig mindegy, melyik zsebébe önti, akkor már az a rész kapja, akire a legnagyobb szükség van/lenne, nem holmi kiba focistáknak meg öncélú művészeknek dobálja). Meg bérfeszültséget okozna. Ez nem, ez tuti nem fog. Szerintem ezek azt hiszik, hogy Orbán kézrátétellel gyógyítja a rákot. "Viktor, Viktor, csak egy lájkot küldj, s meggyógyul az én testem!"

hardenberg 2011.03.26. 07:20:03

ordoguzo.blogspot.com/
"Leleplezem Makovecz Imrét, a sátánista álépítészt"
Néhány erős túlzást leszámítva elgondolkodtató.

trojka 2011.03.26. 07:25:12

@pszicho pete: a pedagogusok béremelését (ami nem lesz ebben az évszázadban) kifelejtetted...

Donna (Cara)mba 2011.03.26. 09:37:14

@Hajszás Láncos: Enged meg, hogy ennyit belinkeljek Makovecz "szobrairól", aki egy szted egy "vén geci".

www.pbase.com/bauer/organic_architecture

Azzé' nem mindennap születnek "ilyen gecik" - hogy szép, kifejező szavaiddal éljek.
Teccik és szívből jövő elismerésem arra vonatkozóan, miképpen használod anyanyelvünket leleményesen, kifejezően, szinte képszerűen, néhol metaforikusan:)
Nem-e vagyol-e modern költő-e?;D

Pedig ott a helyed az Akadéminán;DDDDDDDDDDDDDDDDDD

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.03.26. 09:49:21

@Donna (Cara)mba:
ezek közül jópárat ismerek személyes bejárás okán, de akár ásómaci is tud szerintem nyilatkozni az ügyben.
merem állítani, hogy egytől egyig mind beázik, ereszkedik, és a felújítgatása karbantartása tíz év alatt majdnem eléri az eredeti építési költségeket. a tervezett költségekről amire az építési engedélyeket megadták, nem is ejtenék szót a 3-as szorzó az a minimum mindnél.
jelentősen átbaszós-lehúzós biznisz ez a makovezc-féle építészet.
szép szép, de használhatatlan, gazdaságtalan.
márpedig ezek épületek, amiknek funkcionális céljaik vannak.

Dendrobatidae 2011.03.26. 11:35:22

@Donna (Cara)mba: Makovecz ezekkel az elbaszott kreténségeivel már nem egy önkormányzatot csődbe vitt. Persze azt elfelejti közölni a megrendelőkkel, hogy az organikus építészet azt jelenti, hogy épületei záros határidőn belül szétrohadnak, és magába fogadja őket a Földanya, ha nem költenek rá újabb milliókat... és akkor a horribilis, kifizethetetlen fűtésszámlákról nem is beszéltünk.
Ennek ellenére itt nem az építészetéről van szó, (ami szerintem a romániai cigánypaloták "organikus" fából készült változati, mega-giccs kategória) hanem arról, hogy egy haveri szervezetet beleírnak az Alkotmányba, és így már garantált az állami lóvé ítéletnapig. Ennek örvendezett fentebb Makovecz.

Donna (Cara)mba 2011.03.26. 11:35:44

@Conv: Ha te mondod, megadom magam;D

Donna (Cara)mba 2011.03.26. 11:51:23

@Dendrobatidae: Én azért nem nevezném cigánypalotáknak Makovecz épületeit, de te nevezd annak, ha úgy tetszik. Nem mi írjuk az építészet története c. könyvet;DDDD
Legalábbis én biztos nem:)
Szóval tévedhetek Makovecz megítélésében..

Ezt a vitát úgyis az idő dönti el. Nem lényeges az, hogy én mit gondolok Makoveczról, vagy mit se.

Annyit tudok, hogy sok mai épület (lásd Pécs Kulturális Fővárosa alkalmából összegányolt kockatömb) folyik, beázik, a csillárból jött a forró víz, stb., plusz a tetejébe egy roma-gettóval szembe építették meg a híres "Operáliát", amíg Barosso itt nem járt és elképedve bámult az úttest másik oldalára, ahol levert falak, üres, gazos, összesz@rt földhányások, színpompás öltözetű népek folytatták ott kint, a szabadban élénk családi életüket:)

No akkor a város úgy döntött, hogy valami farostfélékkel befalazzák a couleur locale helyet:)
Na, lett is ebből vernyákolás....Éppen az Operáliával szemben működött a higiénikus kinézetű, nagyforgalmú Cuncimókus szexshop. A városon csak végighaladók is gyönyörködhettek benne, mert a főút mellett van ez a nevezetes hely.

Hogy az épület annyiba került, mintha egy régi Andrássy úti palotát építettek volna korhűen újjá? Na és...

Az is igaz, EZ az épület soha nem lesz emblematikus épülete a városnak. Mert ilyen van mindenhol a világon, ezreszámra, csak esetleg szebb, nemesebb anyagokból, picit több fantáziával megépítve.

De nem fog enyészni, az biztos:)
a 20 emeletesünk, ami üresen áll immár vagy 25 éve, no az sem az az épület, amivel a város büszkélkedik, vagy a túrista szeme megakad rajta...Legfeljebb elszörnyedve.

És ezt nem fogja magába fogadni a földanya. Nem bomlik fel. A föld piszka marad.

Dendrobatidae 2011.03.26. 12:21:45

@Donna (Cara)mba: Az egyik hülyeséget nem lehet kioltani egy másikkal. Tényleg ritka randa a "magasházatok", de az sem lett volna szebb, ha mondjuk Makovecz szaki a főtéri dzsámit újította volna fel "organikus" módon, rápakolva két baszott nagy madárszárnyat, a tetejébe egy fából faragott Jézust, amint kinő egy héttornyú barokk fatoronyból, aminek toronyórájából kakukk helyett fából faragott turulmadár jön ki minden órában, és kakukkolás helyett elénekli a Himnuszt...

Én ellentétben egyesekkel ebben semmi magyart, semmi nemzetit nem látok. Ez tömény giccs, semmi más. A tervei városi környezetben legalább olyan ocsmányak, oda nem illőek, mint a pécsi húszemeletes.

Viktus 2011.03.26. 12:27:48

Varga Mihály alkotmányba foglalná a forintot
Vannak olyan maguktól értetődő dolgok, amelyeket az alkotmánynak rögzítenie kell, mondta a politikus.

:D
minek is a csúnya euro

bandika gazdája 2011.03.26. 12:30:29

@Hajszás Láncos: Ebbe most tényleg nememgyek bele veled, mert ehhez én jobban értek, de jártál már a Nyírség árvízsújtotta területein, ahol makovecz és irodája tervei alapján építették újra a településeket? Ha nem, menj el egyszer arra, Záhony környékére, Tarpára meg arrafelé! Érdemes! Amúgy is érdemes, mert az emberek földhözragadt szegények, de nagyon aranyosak, vendégszeretőek, mindenüket odaadnák, segítőkészek meg minden! De ott láthatsz olyan házakat (sokat) amik egyszerűen gyönyörűek, (és egyszerűek). tornácosak, fehér falakkal, belül összkomfortosak, ha bárkit megkérsz, beenged, megnézheted! A "szoborházak" amikre te gondolsz, nem lakóházak! (Mondjuk nekem nem mind tetszik, szerintem is egy kicsit túl "cifrák".) Ami azt illeti, hogy beázik a Makói Hagymaház, azért nem csak - sőt nem elsősorban - a tervezőt kell felelősségre vonni, hanem a kivitelezőt is meg lehetne kérdezni, hogy miért vágja a fejszéjét olyan fába, ami neki nagy egy kicsit! Aztán, hogy kinek tetszik, kinek nem, hát ... Ami meg Makovecz beszédstílusát illeti: bár sokmindenben egyetértek vele, nem szeretem ahogy beszél: De ö meg nyugodtan tehet a véleményemre, mert joga van hozzá! (Neki is.)

bandika gazdája 2011.03.26. 12:34:31

@Hajszás Láncos: Ja és: valóban igazad van, a díszítés egy háznál nem mehet funkció rovására, a kettő összhangja a MŰVÉSZET! Úgy is mondják: építőművészet!

Donna (Cara)mba 2011.03.26. 12:39:36

@Dendrobatidae: Nos, lecsengetném a vitát:)

A szecesszió annak idején sem volt mindenki által kedvelt stílus (a tulipánokkal, virágokkal telipakolt épülethomlokzatokkal) - mégis valamirevaló építészeti egyetemen gyanítom azért tanítják (ilyen épületet találsz Kecskeméten, azt hiszem a legtöbb belőlük Nagyváradon van).

A nagyváradi passzázst (fedett, épületek közti átjáró) egy színes üvegen kirajzolódó fekete sas díszíti, az épületet is Fekete-Sas palotának nevezik:)
Sztem nem cigányos;) Amúgy az épülettömb nagyrésze volt az Ullmann palota.

Továbbá:
Budapesten a sok aranyozás a múlt századeleji épületeken, palotákon sem giccsesek sztem - gondolom nem giccsért lett a Világörökség része az Andrássy út:)

Egyébként:
Hollókő épületei, temploma is Világörökség védelmet kapotak, pedig nem valószínű, hogy addig "elélnének" mint mondjuk a gizai piramisok...

A híres fakazettás református templomaink sem fognak sajnos örökké tartani, és aki nem ért a népművészethez, nem értékeli, nem tetszik neki a kissé naiv mandalaszerű festési stílus, szintén sok-sok virággal, fűzérrel, néha nappal, holddal, csilagokkal: az lehet, giccsesnek fogja találni.
De attól még a tudás róluk megmarad szakmai körökben legalábbis:)

A leegyszerűsített épületek lehetnek éppolyan szépek. Le Corbusier egy friss fuvallat és tiltakozás volt az előbb említett "túldíszített" városi paloták ellen.

Attól, hogy mindegyik más-más, talán éppen azért még mindegyik stílus reprezentáns ága az építészetnek.

Vagy mondjuk egy barokk épület: nos, minden mondható róla, csak az nem, hogy puritán, leegyszerűsített.
Attól még attól tartok, a barokkot nem vetik ki az építészettel foglalkozók a tananyagból;)

bandika gazdája 2011.03.26. 12:44:09

@Conv: Ha épületek Csak gazdásgossági okokból épülnének, nem lenne milánói, vagy kölni dóm, de ne menjünk ilyen messzire, nem lenne miénk a világ egyik legszebb (ha nem a legszebb) parlamentje, (bár a "beltartalma" lenne olyan mint az épület) de említhetném az Iparművészeti Múzeumot is, és még tengersok mást! JÓL megcsinálni egy bonyolult dolgot meg, az egy másik kérdés! Ezért is szerettem a kivitelezést talán még jobban mint a tervezést. Ennek majd akkor jön el az ideje, amikor egy versenytárgyaláson nem a legolcsóbb (vagy a legjobban tejelő) kivitelezőt fogják választani, hanem referenciái alapján a LEGJOBBAT. Csakhát ott még nem tartunk! Fogunk ...?

bandika gazdája 2011.03.26. 12:53:06

@bandika gazdája: És végül: az alkotmányba foglalással nem értek egyet (símán nevetséges). Az egy dolog, Makovecz építészete meg - ha nekem nem is a kedvencem - egy másik dolog. Az utókor fogja megítélni, nem én meg te! A sok íráshibáért elnézést! A "belbecsre" figyeltem! Isten a tanúm, nem akarok köztársasági elnök lenni! :-)

2011.03.26. 12:54:06

@Donna (Cara)mba: Bizony, jól látod a helyzetet, én is vagyok olyan költő, mint amilyen építész a makovec. A különbség csak annyi, hogy nekem van annyi önkritikám, hogy nem publikálok, ő meg vasbetonba önti tehetségtelenségének megnyilvánulásait, és mellette még el is van ájulva magától, hogy ő micsoda korszakalkotó géniusz. Haha! Legfeljebb itt, Sudribunkósztánban. Persze, képen tök érdekesek ezek a szobrok, de voltál te már valaha példul a Pázmány kidőlt-bedőlt szentkorona formájú építményében? Nyomasztó egy szarság. Ez a makovec egy hülyebarom. Bútorozhatatlan girbegurba falak, tisztántarthatatlan csicsa-picsa mennyezetek, ostoba nagyítások, csillagászati költségek, anyag- és munkapocséklás, hőhidak, beázások, szánalmas az egész! Lakjál vagy dolgozzál valamelyik házában egy-két évig, majd kiszeretsz belőle, meglásd!

@bandika gazdája: Nem, nem jártam ott. De egy tornácos parasztház igazán nem igényel semmiféle építészeti tervezést, még akkor sem, ha netán van benne angolvécé. Az kérem színtiszta hagyomány, szerkezeti kialakításában úgy, mint anyaghasználatában. Ha a falu legöregebb embere sem emlékszik rá, hogy kell, csak fel kell ütni egy néprajzos könyvet, vagy elmenni a skanzenba, és megnézni. Attól nem lesz sem több, sem kevesebb, ha makovec rajzolja meg róla az 1:100-as engedélyezési tervet.

Donna (Cara)mba 2011.03.26. 13:21:11

@Hajszás Láncos: Húha, jól kifogtam:)

Egy KÖLTŐVEL és egyidejüleg ÉPÍTÉSSZEL ujjat húzni, vitába szállni - na, ilyen az én formám...

Akkor innentől: pá és babérkoszorú zseniális homlokodra;DDDDDDDDD

2011.03.26. 19:08:48

@Donna (Cara)mba: de én vagyok a hülye, minek állok le valakivel, aki a gonosztörpére szavazott...?! :-(

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.03.26. 21:02:51

@bandika gazdája:

őőőőőőőő.... tudod az épületek ornamentikája, díszítése kialakítása az egy dolog. makovecz jó épületdesigner. a baj, hogy ő építészként szerepelteti magát.
egy rossz szót nem szóltam az esztétikai élményről amit nyújtanak az épületei nyújtanak. a gond azzal van, hogy olyat tervez amit NEM lehet olyan tartósra megcsinálni mint a milánói, vagy kölni dóm vagy a parlament.

mondok neked egy példát.
főként fából készült épületnél, csak mert az olyan menő és sikkes, párafüggönyös és légfüggönyös légkondícionálást tervezni szép, elegáns, látványos, csak hülyeség és az épület állagának megőrzésének céljától nagyon messze van.
Az időjárásnak, a hőingadozásnak leginkább kitett épületelemeket, épületrészeket fából és üvegből készíteni (a két legnagyobb felületi feszültségi és anyagtágulási különbségekkel rendelkező anyagból) nem felelőtlenség, hanem céltudatos tervezés, ami a fogyasztói társadalomszemléletet követi, azaz nem kell tartósnak, csak menőnek lennie, majd vesz másikat egy év múlva a jóember, vagy megcsináltatja.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.26. 21:46:05

A bejegyzés valóban nem a Mester építészetéről szól. Azonban amit a leleplezésére szakosodott blogomon az építészete és "iskolateremtő munkássága" kapcsán elmondok, az tökéletesen magyarázza az Alkotmányba kerülését, kb. szenttéavatását is.
Egy szabadkőműves kapcsolati háló működésével van dolgunk, amibe a mininszterelnökhöz annyira közelálló személyek is beletartoznak, hogy egyiküktől közelebb már nem is lehet hozzá állni...

guma 2011.03.27. 01:32:17

@Conv: erre legjobb példa az általa tervezett uszoda!

hiába szép...
fenntartása nagy anyagi ráfordítást igényel, gonddal jár : pára, stb...

trojka 2011.03.27. 07:47:20

Valamilyen kultura talán még van ebben az országban...de hogy magyar?!

bandika gazdája 2011.03.27. 18:55:34

@Conv: Ne haragudj, de nem ott van a gond! Az építőipar ma már a szó szoros értelmében mindenre képes. Az más kérdés, hogy mennyibe kerül, és mennyibe kerül a fenntartása és az állagmegóvása karbantartása hosszú időn keresztül. És nemcsak Makovecz (bár ő különösen) legtöbb építész ott követi el a hibát, hogy csak a saját "művészetét" tartja szem előtt, semmi más nem érdekli. Húzza a vonalakat, látja magát a lelki szemeivel Ybl díjasan, Kossuth díjasan, az meg hogy az kivitelezhető-e, és ha igen mennyibe kerül abszolút nem érdekli. Amit itt korábban írtam, szó szerint igaz, hogy Makovecz terveihez (egy barátom cége épített egyet, nem mondom meg melyiket) meg kellett bízni egy kitűnő mérnököt méregdrágán, hogy kiagyalja, hogy lehet megcsinálni a házat. De nem kell ahhoz Makovecznek sem lenni, nem hiszed el, de nem egyszer fordult elő, hogy azt mondtam a főnöknek, hogy én erre a házra ennek a családnak nem adok árajánlatot, mert láttam a leki szemeimmel hogy fognak mondjuk 3 gyerekkel nyakig eladósodni, orrba-szájba hiteleket felvenni, belevágni aztán be nem tudni fejezni (Jézusom hogy fejezem ki magam!) és végül tönkremenni! Most látom mennyire igazam volt, bár ne látnám! Az építészt persze ez nem érdekelte, ők meg szegények nem értettek hozzá, ha a mérnök úr azt mondta, hogy belefér az 18 millába, akkor az úgy is van. A vak is látta egy ránézésre, hogy a kétszerese sem lesz elég, aztán jött egy szélhámos kivitelező, aki belevágott aztán mikor elfogyott a pénz, otthagyta őket a francba. A másik meg megpróbált spórolni, olcsó kivitelező (többnyire azért olcsó, mert szarul dolgozik és nincs munkája, elvállal hetet havat olcsón azzal, hogy majd ezzel kihúzza míg lesz egy jól fizető munkája) aztán olcsó anyagok, nem folytatom. Ezekért (és még sokminden másért szarok és nem időtállóak ezek a házak. Magyarország ott még nem tart (sajnos) hogy ilyen házakat építsen. A baj ott van, hogy ezek az építészek szarnak erre (is)!

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.03.27. 19:13:53

@bandika gazdája:
voltaképpen ugyanarról beszélünk, csak én nem általánosítottam, hanem egy konkrét "építész" munkáíról beszéltem, és ahhoz, hoztam példákat.

"Az építőipar ma már a szó szoros értelmében mindenre képes."

igen, majdnem mindenre képes. azonban nem szabad keverni a felhasznált anyagokat, az építészeti terveknek a funkcionális használatot kell figyelembe venni és ahhoz megválasztott anyagokkal alkotni szépet.
nem pedig az anyaghoz választani a szépséget és szarni a funkcionális használatra a fenntarthatóságra.
a baj, hogy nem a funkcionalitásnak megfelelően vannak megválasztva az anyagok, és ebből tervezve a szépség, hanem az anyagokhoz van tervezve a szépség, szarva a funkcionalitásra.
mindez aztán meg van ideologizálva, hogy de hát ez művészet, nem eszközgyártás. pedig az.

bandika gazdája 2011.03.27. 20:26:56

@Conv: Ezt valamikor én is leírtam hasonlóan azzal módosítva, hogy a funkció megfelelősége és a szépség nem zárja ki egymást (sőt!) és az az igazi építőművészet! Vannak egyébként száz éves, vagy még régebbi faházak is, ma pedig fantasztikus favédő anyagok ne tudd mennyiért! Gondolj bele, hogy Velence vörösfenyő cölöpökre épült, és csak most kezd megroggyanni!

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.03.27. 22:09:07

@bandika gazdája:
nos, elfecsérelt idő lenne nekem bemutatni a műemlékek állagmegőrzését. a technológiákat és, hogy mit lehet megvalósítani.

viszont azt mondom, makovecz esetében, bizony nem állnak fenn a fent említett egyidejűségek.
még mindig makoveczről beszélek, nem az építőiparról vagy annak lehetőségeiről.

bandika gazdája 2011.03.27. 22:14:10

@Conv: Ami a házak küllemét, használhatóságát illeti, legyen ízlés dolga. Jól megépíteni pedig lehetett volna őket, volt amelyiket lehetett is. Szerintem ne döntsünk mi! De az alkotmányhoz semmiképp nem kéne, hogy köze legyen, ebben ugye megegyezhetünk! Üdv.!

süti beállítások módosítása