Skip to content


       Szűrés lista

Raffael a Frizbiben

Láttátok tegnap este a Frizbit?

El voltam képedve, hogy Orbán Viktor után Raffael Sándor is úgy érezte, Hajdú Péternek kell interjút adnia, így egy olyan órát dobott össze a TV2, hogy csak tátott szájjal tudtam magam elé bámulni: 30 perces Raffael-interjú, Tomcat, majd SP+Flour Tomi.

Szóval Raffael Sanyi, a jó húsban lévő gyanúsított. Megizzadt vele rendesen Hajdú, mert olyan mesét rittyentett a képernyőre, hogy az ország két legnagyobb fapofájú kamugépe, Szijjártó Peti és Nyakó mester is csak csettinthetett: ez igen, Sanyi!




 
05:10-nél: Azért ment 18 cm-es pengehosszúságú késsel szülinapot ünnepelni, mert előző nap egy TV-nek a dobozát vágta el, és utána zsebre vágta a kést, és a nadrágjában maradt. A mobiltelefonja viszont a kabátjában volt, teljesen életszerű, sok ember bulizik 18 cm-es késsel a zsebében, míg a telóját a kabátjában hagyja ....(Remélem lokál üzemeltetőjét megkérdezik a tárgyaláson, hogy vihette be a kést, a legalpáribb faludiszkóban is van motozás.)

A vallomás szövegét kirakta amúgy múlt héten a Kuruc, de más olvasni és más a TV-ben nézni, ahogy gúnyosan vigyorogva meséli, hogy ő rettenetesen félt, sose félt még ennyire, és önvédelemből lábon akarta szúrni Cozmát, ami - döbbenet - a 2 méter magas kézilabdázó szívét szó szerint kettévágta.

"Lementünk a tánctérre, nagy volt a tömeg, én nem inzultáltam hölgyeket, nem lökdöstem embereket, megálltam egy helyen, néztem a fiúkat, ahogy szórakoznak” – olvasható a vádlott vallomásában. Elmondása szerint feltűnt neki egy „magas srác és egy hölgy”, akik „jobban elengedték magukat”, majd arra lett figyelmes, hogy Németh Győző és a férfi dulakodtak.

Egyből odaugrottam, hogy szétválasszam őket, előrenyújtott kézzel Cozmát megtaszítottam, de nem esett el ettől a taszítástól, arrébb lépett 2 métert, Győzőt a másik kezemmel visszatartottam, és akkor elsötétült minden” – vallotta Raffael, majd úgy folytatta: a földön feküdt, nem tudta mi történt. „…nem értettem az egészet, hogy ez most mi. Automatikusan belenyúltam a zsebembe a késért, és nem azért, hogy ezért az ütésért én valakit megszúrjak, hanem eszközös támadás ellen eszközzel megvédjem magamat” – mondta az elsőrendű vádlott.

Emlékei szerint hozzávágtak egy széket, „valóságos háború alakult ki”. Mikor segítő szándékkal közelebb lépett, a társaság ellökött egy embert. „Háttal állt nekem, hátranyúlt valamiért, fordult valamiért, megijedtem tőle, és hirtelen ott – mivel nem voltam még soha az életben ilyen veszélyes helyzetben, hogy ilyen 2 méteres emberek eszközzel támadnak – egy ilyen meggondolatlan döntésben (…) jobb kézzel tettem felé egy ilyen szúró mozdulatot, és ahogy fordult hátra, hátrafelé belecsúszott ebbe a késbe, amit én fogtam jobb kézzel. És eltűnt előlem ez az ember…

A fal mellett egy ütést kaptam, amitől lementem a földre (…) 8-10 ember körülvett (…) bármennyire nem akartam, a bal zsebemben lévő kést elővettem, és hátráltam ezektől a támadóktól (…) nem akartam bántani senkit… 2 méteres emberek voltak, oroszul kiabáltak (…) én nem tettem senki felé egyetlen egy támadó mozdulatot, nem volt támadó szándékom. Ahogy elfordulok jobbra, berobbant egy támadó a látóterembe, és egy olyan érzésem volt, hogy meg kell akadályoznom ezt a támadót, de már úgy éreztem, elkéstem, hogy már nem tudom megakadályozni, mert olyan gyorsan ment és olyan távolt volt, úgy éreztem, hogy a lehető leggyorsabb mozdulattal, a legmesszebbre kell, hogy tegyek egy szúró mozdulatot.

Raffael elmondása szerint reflexszerűen, a támadó elé kitört és lábmagasságban tett egy szúrómozdulatot a bal kezében tartott késsel. „…egy félíves szúrás volt, a berobbanó ember megállítása céljából, az ő lábára akartam szúrni (…) amikor tettem ezt a mozdulatot, egy ilyen nagyon rossz érzésem volt, hogy egy ilyen dolgot meg kell tegyek, és a gyomrom összerándult…” – emlékezett vissza a vádlott. Ezután állítása szerint szem elől tévesztette támadóját, de mikor felnézett, látta, hogy mi történt és ott, a helyszínen rosszul lett a látványtól. „Nem akartam elhinni, hogy ez most hogy történt, ez hogyan létezik, és fölmásztam a földről, néztem a szememmel a sértettet és egyből az volt az első reakcióm, hogy most mentőkért kell telefonálni (…) ismét visszanéztem a sértettre és kértem, hogy nézzen rám, de nem nézett rám és néztem a bal kezemet, hogy mit csinált a bal kezem, kiejtettem a kést a kezemből és ahogy esett össze a sértett, megijedtem és megindultam a kocsihoz."

Hejj, az a fránya bal kéz, szinte önálló életet élt ... ezzel az erővel azt is vallhatná, hogy Cozma öngyilkos akart lenni, ezért szalad bele a késbe.

Persze nem véletlenül ez a vallomása, 1,5 évig be sem ismerte hogy ő szúrt, az egész vallomás-interjú-média arra megy, hogy ne tényleges életfogytiglant kapjon, hanem csak 20 évet ...reméljük a bírónak helyén lesznek a tökei, és nem nézte ez a színjátékot a Frizbiben.

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr672961390

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Drábik, Boros, Lóránt 2011.06.07. 07:13:16

A Nemzet és a nép legjobbjai:Drábik, Bokros, Lóránt, Varga egyszer majd felsoroljuk a hazaárulókat is, surányitól simorig; bokroson át rabár ferencig"Lehet keménykedni, és meg lehet fizetni ennek az árát is. A bankok ugyanis nem a kormány beosztot...

Trackback: Valaki fordítsa meg Szijjártó Pétert a lovon 2011.06.06. 19:53:27

 Mert az biztos, hogy fordítva ül rajta. Különben nem mondott volna ilyet:"A hivatásos állomány képviselete nem lehet bohóctréfa, családok, emberek tízezreinek életével bohóctréfát űzni az egészen egyszerűen ízléstelen dolog" Nos, ha már...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

hardenberg 2011.06.06. 13:38:31

Én ezt nem nézem meg, mert elhányom magam. Egyáltalán miért kell ilyen alávaló gyilkosokat interjúvolni a TV-ben? Erre ott a Bíróság, mondja el ott a saját verzióját, aminek nemhogy a fele, a tizede sem igaz. És sajnos ezek a cigánybandák már mindenütt ott vannak. A hétvégén is majdnem meglincseltek egy biztonsági őrt egy diszkóban.

hardenberg 2011.06.06. 13:39:27

Bocsi, a címben van egy kis hiba, nem mintha megérdemelné a pofa, hogy normálisan írjuk le a nevét.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2011.06.06. 13:42:50

@hardenberg:

ez még hagyján, de riport végén bocsánatot is kért Cozma szüleitől ... nagyon kemény ez a 30 perces anyag.

jozicsenko 2011.06.06. 13:44:40

a műanyag lakat rohadjon rá, remélem tényleges életfogytot kap...

bár az elnyomó appertheid szegény áldozata még lehet belőle...

Gróf Úr 2011.06.06. 13:48:23

Indítványozom, h a bal kezét tényleges életfogytra ítéljük. Eltávolítása halmazati büntetésként csakis kauterizálás, érzéstelenítés és bármiféle utókezelés kizárásával történhet. Így egy értékes tagja a társadalomnak megszabadul az őt démoni uralma alatt tartó bal kéztől...

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2011.06.06. 13:51:42

Az sem semmi jelenet, amikor megkérdezi Hajdú, hogy miből él ... olyan szánalmas hebegést nyom el ...

Amúgy a rendőrség (+titkosszolgálat) is szégyellheti magát, mert ha tudtak a kedves kis 25 fős enyingi maffiacsoportól, és nem tettek semmit az nagy baj, ha meg nem is tudtak róluk, akkor az még nagyobb baj ...

Lehet ezeket a helyi maffiagalerikat kellene felszámolni, mondjuk a teljesen kézenfekvő adócsalás + vagyonosodásai vizsgálat segítségével.

Illúzióromboló kockacukor 2011.06.06. 13:52:42

De mi a faszért kell meghívni riportra? Ez a gyökér így akar nézettséget? Vagy kiadták neki fentről az ukázt szerecsen(lol)mosdatásra? Nemvágom...

broafka 2011.06.06. 13:55:14

Kötelet neki. Én sem merem megnézni, mert lehet agyérgörcsöt kapnék. Undorító. És erre ki kíváncsi? Miért kell ezeket tv-ben mutogatni? Hogy mindenki lássa mennyire megbánta? Gondolom. Az a fránya bal kéz, milyen külön életet él, micsoda szerencse, hogy nem fordult önmaga ellen.

GGG77 2011.06.06. 13:55:56

@Illúzióromboló kockacukor:
Azért, mert a súlyos bűncselekmények elkövetői általában érdeklik az embereket. Sőt, a kevésbé fajsúlyos bűnözők is.
A kereskedelmi tévéknek meg az a dolguk, hogy nézettséget (azaz profitot) termeljenek.

sicksam 2011.06.06. 13:57:13

Nézettségért hívták meg, mi másért... bár nem hiszem,hogy a T. bíróság végignézte ezt a műsort.
Egyébként miskolciként (4.legnagyobb város?), az elmúlt 7-8évben nem mentem úgy be helyi szórakozóhelyre, hogy megmotoztak volna, vagy fémdetektoron engedtek volna át.

LuciFerko 2011.06.06. 13:57:19

Az meg a másik, hogy az eset után Enyingen lehetetlen jó áron ingatlant eladni. Meg úgy teljesen lenéznek minden enyingit ezek miatt...

LuciFerko 2011.06.06. 14:00:38

@zero: Itt ez a 90-es évek közepétől nyílt titok volt, hogy maffia működik a városban. Rendőrök sem mertek tenni ellenük, mert egyből 150-200-an voltak. Helyi kiskirály volt mind, és mondom ez nyílt titok volt az egész környéken.

Viktus 2011.06.06. 14:00:57

Mindenki csúnya előítéletes szegény ember ott felejti a kenyérvágó kést a zsebében aztán este nyugodtan ropja a dizsiben, és erre megtámadja több tucat ember eszközzel ő ártatlan emberként sokkot kap a félelemtől, és a bal keze önálló életre kel ... :D

readonly 2011.06.06. 14:04:49

Nem igen van már ennek jelentőse, a fideszkormány rég eljátszotta a bizalmat, nem csinált rendet, patán a bűnözők mellé állt, ruhatörvény is van azóta, megrendszabályozták a gonosz rettenetkeltő polgárőröket is, ez az, keményen, így megy a levesbe a fidesz kétharmad és jön fel a jobbik.
hajrá

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2011.06.06. 14:07:55

@Illúzióromboló kockacukor:

Jó, oké, meghívták. De mi a francért engedték ki rá a börtönből?
Vagy rosszul tudom, nincs ott?

Marcellusca 2011.06.06. 14:08:21

Még nem hívott meg olyan vendéget Hajdú, hogy az iránta érzett undoromat leküzdjem és megnézzem a "műsorát."
Ezt meg főleg nem fogom.

Fontos a vérnyomásom és agyérgörcsöt sem akarok kapni. :)

GGG77 2011.06.06. 14:10:18

@laspalmas: Nehogy már ennyire naivak legyetek! "Meghívták"...
Egy rakás pénzt kapott az interjúért, valszeg Hajdúék letettek annyit, hogy kizárólagos szerződést köthettek.

Seduxen (már NEM dr.) 2011.06.06. 14:11:54

Szívből kívánom, és őszintén remélem, hogy a mindenható Médiahatóság (vagy most mi a bré a neve) megtalálja a jogszabályi lehetőségét, hogy ezért a műsorért szarrá bírságolja ezt a gennyes tv2-t. A bemutatót láttam csak, de a belem kifordult. Utolsó mocskos féreg ez a ganyé, remélem már csak lábbal előre - zsákban - fog kijönni.

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2011.06.06. 14:14:06

"(Remélem lokál üzemeltetőjét megkérdezik a tárgyaláson, hogy vihette be a kést, a legalpáribb faludiszkóban is van motozás.)"

Mint bohócügyi államtitkár szeretném felhívni a figyelmedet arra, hogy a menő diszkókban sem mindig motozzák meg a nagyobbacska ezüstnyilas ótóval érkező, nyilván a bodzaszedéstől megvállasodott, manökenarcú keretlegényeket. Hogy honnan tudom? Egy kevésbé alpári városidiszkóban' dolgoztam, és tudnék mesélni.

Murderface 2011.06.06. 14:14:40

Remélem van egy két kézilabda-szurkoló a nehézfiúk között a kaptárban, és elintézik neki, hogy szabadulás előtt hazavigyék. Nejlonzsákban, gyásztávirattal.

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2011.06.06. 14:14:56

Bezzeg amikor fenyegették a környéket akkor nem volt benne félelem! Most meg jaj de nagyon! Hogy dögjölön meg a börtönben a társaival egyetemben!

Seduxen (már NEM dr.) 2011.06.06. 14:15:20

@Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/: "Egy kevésbé alpári városidiszkóban' dolgoztam, és tudnék mesélni. " - mint mosogatófiú, te ezt honnan is tudhatnád :DDDD

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2011.06.06. 14:16:28

Amúgy ennek a köcsögnek az ügyvédjét is jól pofán lehetne csapkodni. Többször is. Milyen szépen a szájába adta ennek a kétbites köcsögnek, hogy "eszközzel támadtak rám" :D (kínomban nevetek)

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2011.06.06. 14:16:34

@Murderface: Vagy legalábbis mindent megtegyenek önmaga tegye meg a végső lépést a zacskóba!

Virág et. 2011.06.06. 14:19:36

@zero: Havi 110-120 nettóért nem fogja a revizor a nevét adni egy ilyen banda elleni vagyonosodási vizsálatnak, nem fogja a testi épségét aprópénzért veszélyeztetni, amikor a bónuszra valót az egyszer-kétszer számlát nem adó zöldségesből és cipészből is be tudja hajtani és ott nem is kell féltenie az életét. Ez ilyen egyszerű.

A rendőröktől meg olyan demoralizált, alulmotivált munkát fogunk kapni, hogy az eddigi teljesítményük ahhoz képest szép emlék lesz. Az okok gondolom világosak: ha valakit folyamatosan becsmérlünk, törvénybe iktatjuk, hogy hazug féreg, kitartottnak nevezzük, élősködő cigányhoz hasonlítjuk, attól utána minőségi munkát elvárni, az vicc a négyzeten. Különösen, ha eddig is voltak hiányosságok és bizony voltak.

Seduxen (már NEM dr.) 2011.06.06. 14:20:35

@GGG77: miért ne? :DDD Biztos én vagyok túl érzékeny, de egész egyszerűen "hullagyalázásnak", és mérhetetlenül ízléstelennek tartom, hogy egy ilyen undorító mocsokkal interjút készítenek. (hogy még fizetnek is érte - gondolom nem keveset - az meg külön gusztustalan.

De hogy ne tűnjek túl érzelgősnek, a kedves kis családjának azt kívánom, hogy a következő frizbi interjút azzal készítse ez a derék hajdúpetya, aki ennek a mintapóóógár raffaelnek ontja ki a beleit a sitten. Ennyi

@Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/: emlékszik a fene, akkoriban mindketten heroinon éltünk, vagy ezt már elfelejtetted? :DD

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2011.06.06. 14:20:57

@laspalmas:

A börtönben vették fel az interjút :)

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2011.06.06. 14:22:10

@Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/:

Jajj, Jancsi, te már minden voltál :))
Nem nagyon járok diszkóba, csak koncertekre, de ott alap a motozás.

Seduxen (már NEM dr.) 2011.06.06. 14:23:02

@GGG77: ja, és hogy ne az lehessen az ultimate halálcsillag, hogy "persze, csak azért, mert cigány", ugyanilyen visszataszítónak gondoltam azt is, amikor Cs. István "úrral" csinált interjút a telaviv2.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2011.06.06. 14:24:14

@Virág et.:

Én sem arra gondoltam, hogy a megyei lakos kisrendőr, meg kisapehos kezdjen keménykedni, akinek 2 perc alatt kideríthető a címe ... oda kell küldeni a debrecenieket, meg Budapestről a nehéztüzérséget.

Viktus 2011.06.06. 14:24:32

@Virág et.:

Szerintem a rendőrség eddig is egy nagy nulla volt, és ez alá a nulla teljesítmény alá nehéz lemenni :D

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2011.06.06. 14:26:01

@zero: hát meglepő tételek vannak az önéletrajzomban az kétségtelen, de a lényeg. Egy koncert, meg egy diszkó teljesen más világ. A koncertet nem fogja leállítani pár kalányos pokemon, egy diszkót meg bármikor szétverhetnek ha mondjuk te vagy a tulaj és nincs mögötted senki (nem fizetted be az úgynevezett "kötelező biztosítást" a helyet épp leamortizálók felé pölö)

Továbbá két kidobó mondjuk 10 felfegyverkezett turbódízel ellen annyit ér, mint halottnak a málnakrém. Anno nekünk el lett mondva, ha futni kell akkor futni kell.

Apafarkas 2011.06.06. 14:27:54

Mi a f@szt keres ez a félállat a tévében?

dr. Aullah 2011.06.06. 14:27:54

"eszközzel támad"
"félelmet keltett"

Javaslom a fityisznek, hogy vezesse be az egyenruhás félelemkeltés után azt, hogy büntethetőek legyenek az úgynevezett eszközzel rendelkező, esetlegesen támadók is.
Hogy ez mit jelent? Bármit? Kamera. Táska. árpádzászló... bármi lehet.

mocskosbaribaszó 2011.06.06. 14:30:04

oszt a tények nem voltak ugyanebben a műsorban véletlenül megemlítve?
Pl, hogy gyanúsan úgy viselkedtek mint akik a védelmi pénzre hajtanak, meg ijedtükben Olaszországig akartak futni?

Virág et. 2011.06.06. 14:31:56

@zero: Hacsak nem a TEK megy, akkor mindegy, mert a fővárosi rendőröket ugyanúgy szivatják, mint a vidékieket. Az apehes pedig félni fog Bpen és Enyingen is, a bodzából lett x5-össel gyorsan ott vannak a fővárosban is, ha kell.

@Viktus: Eddig csak akkor próbálkoztak, ha muszáj volt. Most már akkor sem fognak, ha kötelező lesz. Szerintem nincs olyan alacsony szint, amit ne lehetne még inkább alulmúlni.

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2011.06.06. 14:32:19

@mocskosbaribaszó: igen az a rész valahogy kimaradt itt a nagy sajnálatban amikor a süd autobahn-on kapcsolták le ezeket az ártatlan, démoni bal kézzel megáldott, eszközzel megtámadott bodzaszedő vállalkozókat.

mocskosbaribaszó 2011.06.06. 14:35:10

@Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/: nem értek ám a diszkóhoz azért kérdezek.
Ha gizda az ember megtalálják: az a baj
Ha nagydarab és kicsi a társaság akkor meg szép trófea és az a baj.

Jól sejtem? Mert valahogy Cozmát csak azért találták meg , mert nagy emberen jó bemutatót tartani

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2011.06.06. 14:35:41

Amúgy meg szemetek vagytok, hiszen tök rendes volt a csávó, hogy az előző napi elfoglaltságából "csak" a 18 centis vajkenőkése volt nála. Képzeljétek el mi lett volna, ha az UZI-ja lett volna a farzsebében, amivel még előző nap lőttek az enyingi búcsúban a kétpálcás kulcstartóra. Na? Ha?

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2011.06.06. 14:39:21

@mocskosbaribaszó: Pesten volt olyan szórakozóhely, ahol a bulizni vágyó pár hölgy tagján tartottak bemutatót. Lábbal. De valószínűleg -ahogy írod- Cozma termete eléggé kulcsmomentum az ügyben. De ha nem ő van ott, akkor lehet pár kisebbet csapkodnak meg.
Az ilyen elmebetegeknél sosem lehet tudni.

gazsi72 2011.06.06. 14:39:22

Ez a Szíjáró / Nyakó politikai utalás teljesen felesleges kezdés volt, vetekszik a Bolgár Györgyös magasságokkal... :(

GGG77 2011.06.06. 14:40:10

@Seduxen: Nekem sem a szívem csücske Hajdú Péter, félre ne érts. De ebben az esetben tette, ami a dolga.

dr. Aullah 2011.06.06. 14:42:46

@GGG77: Mit? A mozgáskorlátozott parkolóban hagyta a kocsiját a börtön előtt? :D

Seduxen (már NEM dr.) 2011.06.06. 14:50:53

@GGG77: hát ja, nehéz is lehet a médiaipari cakmunkások (=médiakurvák) élete. amúgy nincsenek illúzióim, biztos sokan nézték eme remek műsort tegnap este.

A korrektség jegyében meg kellene szólaltatni a "másik oldalt" is, értsd az áldozatot... Ja, őt nem lehet, mert ez a darab szar megölte, én kérek elnézést.

ketroot 2011.06.06. 14:50:57

@Aullah:

Le az illegális székbűnözőkkel!!!

KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2011.06.06. 14:52:34

Ma járt le a hűségszerződésünk. Eddig se tévéztünk (elkevertük a költözésnél a távirányitót tavaly), de eddig még gondolkodtunk azon, hogy a vendégek kedvéért nem mondjuk vissza a tévéelőfizetést.
Ezek után a kenyérvágó késsel megyek be az ügyfélszolgálati irodába visszamondani.
Miért nem tudták Hajdút is benntartani?

Viktus 2011.06.06. 14:54:54

@Virág et.:

Az autósb*szogatás adja a munkásságuk velejét, és azt élvezetből csinálják ...

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2011.06.06. 14:55:03

@Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/:

"démoni bal kézzel megáldott"

xdDDD

Mintha lett volna egy ilyen horrorfilm már ..
www.imdb.com/title/tt0082497/

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2011.06.06. 14:55:58

@gazsi72:

Miért, ők nem szoktak a TV-ben hazudni?

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2011.06.06. 14:58:09

@zero: ritkán szoktak felbőszíteni a posztok itt, de ez a videó mindent visz.

Virág et. 2011.06.06. 14:58:12

@Viktus: Azok csak a közlekedésiek. Egyébként felmerült egy olan gondolat is az interneten rendőrök között, hogy a jövőben mindenkit vagy a lehető legtöbbre bírságolnak (amit a jogszabály enged, függetlenül a kihágás súlyától) vagy épp ellenkezőleg, mindenkit figyelmeztetéssel elengednek. Pl. a 320-al előző M6-os BMW-st is a sztrádán.

Nem tudom, melyik lesz jobb, de ha kb ilyen kategóriás munkát várhatunk a jövőben, akkor érdekes éveknek nézünk elébe.

Seduxen (már NEM dr.) 2011.06.06. 15:02:10

@zero: @Aullah: mit vagytok oda? eddig volt az országnak egy Szent Jobbja, most lett egy "Démoni balja" is :(((

bandika gazdája 2011.06.06. 15:04:06

@zero: A vagyonosodási vizsgálók mostan nem érnek rá, mert ott van ugye ez a független rendőrszakszervezetes hölgy, nagyon veszélyes a társadalomra!

Mertcsak 2011.06.06. 15:10:40

18 centis pengehosszúságú késsel, utoljára egy bizonyos Piszkos Fred nevű alak mászkált sötét kikötőkben...őt végül még ki is tüntették valami cirkáló kapcsán.

Raffael viszont remélem rácsok közt aszalódik meg, a cimboráival együtt!

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2011.06.06. 15:11:04

@Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/:

Képzeld el ugyanezt vasárnap este, elalvás előtt ... úgy felidegeltem magam, fél 2-ig nem is tudtam elaludni.

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2011.06.06. 15:14:13

@zero: amúgy ez a kockafejű buzi egész jókat kérdezett, de a végére ez az "üzenjünk a családjának" műsor nem kellett volna. Sőt...

fokabacsi 2011.06.06. 15:20:27

"Automatikusan belenyúltam a zsebembe a késért, és nem azért, hogy ezért az ütésért én valakit megszúrjak, hanem eszközös támadás ellen eszközzel megvédjem magamat”
A hazudozás művészete! Új magyar film! "Starring": mesterháziasra zselézett hajú Rafael! Hányinger!
Hazudozó rohadék aljas szar cigány!

fokabacsi 2011.06.06. 15:22:38

@Seduxen: Szánalmas alak vagy, ha neked Szent István ereklyéjéről neked ez a mocsok hulladék jut eszedbe!

dr. Aullah 2011.06.06. 15:25:09

@fokabacsi: Hát neked sem sok humorérzéked van...

Max. 2011.06.06. 15:26:25

A román tesók azt hitték (és a magyarok is azt hitték), hogy itt valami példás intézkedés lesz, hogy helyreálljon valamelyest a botrány után a szituáció, esetleg ne romoljon tovább az amúgy is rózsás hangulat, errefel tessék, Hajdú Péter, tévéinterjú, a következő az lesz, hogy ő most végül is áldozat, és a rendszer, meg a kirekesztésből fakadó frusztráció, meg hasonlók...

martinzol 2011.06.06. 15:27:01

Már szervezem a FREE RAFFAEL NOW!csoportot a Facebook-on!

stockar 2011.06.06. 15:29:16

A szokásos felháborodás után inkább csak elképesztően elszomorító ez a riport. Az olyan embereknek, akiknek a lételeme a bűnözés, lehet egyáltalán lelkiismerete? Amíg a hasonlóan nyilvánvaló börtöntöltelékek szabadon garázdálkodhatnak, minden kormány hiteltelen marad, azt viszont ne állítsa senki, hogy egy ilyen alakon nem találnak fogódzkodópontot. Győzike remélem elindít egy lavinát.

Seduxen (már NEM dr.) 2011.06.06. 15:31:37

@fokabacsi: Téged sem a humorérzékedért szerethetnek :)))

kifejtsem amolyan "hülye gyerekek is megértsék" szinten, vagy megpróbálod újra egyedül? :DDD

Seduxen (már NEM dr.) 2011.06.06. 15:37:49

@Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/: bocs, de az már az a szellemi magaslat, ahová a magadfajta "netprolik" nem tudnak felkapaszkodni, és feleslegesen nem akarom koptatni a billentyűzetet :DDD

Vidéki 2011.06.06. 15:41:59

A TV2 segít a szerecsenmosdatásban. A gyilkos a TV2 nagy nyilvánossága előtt hosszasan propagálhatja, hogy itt valójában a jogos önvédelem esete forog fenn.

Ezért ő nem bűnös, csak életét védte a félelmetes 2 méteres emberektől.

Ha ezek után mégis elítélik, az csak úgy lehetséges, ha a bíróságot is rasszista indítékok vezérlik.

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2011.06.06. 15:46:10

@Seduxen: akartad írni "magadfajta prolik nem tudnak lesüllyedni..." Amúgy nem nekem kell elmagyaráznod, te értelmi fogyatékos. :D

Forradalmi Falhozállítási Bizottság 2011.06.06. 15:54:44

Először a jobb kezében volt a kés, majd hirtelen átkerült a balba.

Ritka ügyes ez a srác, én például nem igazán tudom bal kézzel használni a kést. Biztos nem gyakorolhatta sokáig, ez egyszeri alkalom lehetett, ki hallott már olyat, hogy átveszi egyik kézből a másikba kést, megzavarva ezzel a másik felet?

...egyáltalán, hogy kerülhetett képernyőre? Szinte csak egy műsort tudok elképzelni számára: "Running man"...

AntiChrist™ 2011.06.06. 16:01:33

@Seduxen: +1
Basszus, ezt nem lehet végignézni... Nekem legalábbis nem sikerült. Ez gyomorforgatóan undorító. Gusztustalan. Az életfogytig tartó szabadságvesztés enyhe büntetés lenne ennek a szemétnek (és a társainak).

Palmer Eldritch 2011.06.06. 16:02:18

Le kell vágni azt a fránya bal kart! Hajdú Peti frizbizze le!

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2011.06.06. 16:10:29

@Forradalmi Falhozállítási Bizottság:

Arról nem is beszélve, hogy iszonyú erő kell hogy a kés átmenjen a szegycsonton

Tom Bobb · http://tombobb.blog.hu 2011.06.06. 16:14:29

Tudom, maradi vagyok (és agymosott), de én még mindig ott tartok, hogy a világon az egyik legjobban működő igazságszolgáltatási rendszer a legendás Vadnyugaton volt, ahol seriffek vigyázták a városokat és békebírók a megyéket, miközben az országot egypár századnyi katonaság tartotta rendben - sosem beleszólva a polgári ügyekbe. Nem volt rendőrség, mert nem volt rá szükség. Ellenben már akkor is léteztek bírák és esküdtek, de nem tartott egy-egy ügy vizsgálata évekig. Talán csak napokig, esetleg (ha nagyobb volumenű volt) hónapokig. Ennyi.
A büntetések pedig példásan golyók és kötelek által végeztettek. Nem nagyon kellett börtönöket építeni és az adófizetők pénzét herdálni a rabokra.

Egy embert ölő cigány, akinek másfél évig dolgoztak a meséjén (és így már inkább fikcióba csap át, mintsem hihető történetbe)(mert ennyire ostobák az ügyvédek és a bojtárok)(talán még magát Leslie Lawrence Atyát is felkérték pár részlet kidolgozására) nem érdemel mást, mint az adható legigazságosabb ítéletet, függetlenül attól, hogy mit mond a "demokrácia" törvénye: halált. Megölt valakit, beismerte, haljon meg. Ez nem kérdés.

Nem pofázok a halálbüntetés visszaállítása mellett. Nem kell visszaállítani. Ugyanis normális fejekben sosem "távozott", sosem évült el, sosem törölhették el. Aki egy emberi lényt (néha előre megfontolt szándékkal) megöl, az haljon meg. Főként akkor, ha ezt ilyen helyzetben és ekkora háttértámogatással, fenyegetések, erőszakok közepette követi el - aljas szándékkal, mindössze genetikai hibájának köszönhetően (melyet könnyű megfékezni munkával, fáradt esti hazaérkezésekkel, hajnali ébredésekkel, hétvégi plusszmunkákkal).

Halált az elkövetőre. Amennyiben lenne akkora hatalmam, amely egyes embereknek (néhány fröcsögőnek is) megadatott, ez a cigány már nem élne. Ez teljesen korrekt hozzáállás, mert ha az általam választott hatalom nem véd meg, akkor a magam kezébe kell venni az ehhez szükséges eszközöket - bárhogyan is nem tetszik a Törpének.

agymosott.blog.hu/2009/07/11/kiralyi_torvenyek_kiralyoknak
agymosott.blog.hu/2010/11/26/uj_torvenyekert_sikoltva

agymosott.blog.hu

Ironfist 2011.06.06. 16:27:00

A gúnyosan vigyorgó kurva anyját ennek a maffiózó féregnek!

TARKÓLÖVÉST NEKI, ÉS MINDEN TÁRSÁNAK!

Prof. William · http://profwilliam.wordpress.com/ 2011.06.06. 16:32:28

"de nem nézett rám és néztem a bal kezemet, hogy mit csinált a bal kezem"

Ártatlan hősünk minden bizonnyal a "Nem tudja a jobb kéz mit csinál a bal" nevű közmondásos szerencsétlenség áldozatául esett.

lyken 2011.06.06. 16:36:40

Néha azért irigylem a kínai ügymenetet. Főbelövés, aztán még a golyót is kiszámlázzák a családjának.

Seduxen (már NEM dr.) 2011.06.06. 16:41:56

@lyken: én eddig úgy tudtam, hogy golyó csak katonának jár. ennek - ha humánusak akarunk lenni - méreginjekció, ha közepesen humánusak akarunk lenni villamosszék, ha egyáltalán nem akarunk azok lenni, akkor kötél. lehet válogatni :)

gazsi72 2011.06.06. 16:45:15

@zero: De lehet, csak, hogy ennek a cikknek semmi politikai kötödése nincsen, ez magában borzasztó és döbbenetes, nem kell hozzá csatolni nem odavaló fa*ságokat...

mocskosbaribaszó 2011.06.06. 16:47:41

@zero: nem hátulról hatol be a kés?

Meg ugye emlékezünk, sztojka vigyorgó pofájára, amikor őt is meginterview-olták?

abandi 2011.06.06. 16:50:48

Lerombolni, beszántani, besózni!
A cigány minden szavát majdnem elhittem...
Ez a Tomcat is megjuhászodott egyszer csak...

Kartal (rezervált) 2011.06.06. 16:51:12

Ez nem vastagbőr. Ez hányadék.

Kézlevágás nem ennek a szarházi mocsoknak járna, hanem a műsor készítőinek. Ennek a tetves gennyes cigány maffiózónak még a kötél is kevés lenne. Az ilyet az 1600-as évekbeli Szent Inkvizíció kezére kellene adni. Aztán a hamvait szétszórni.

vontod75 2011.06.06. 16:52:07

@Viktus: Reméljük sohasem fogjuk megtudni milyen amikor ez a "nulla" rendőrség sem lesz...

abandi 2011.06.06. 16:53:00

@Tom Bobb:
Egyszerű rászísta vagyol, ráadásul még világgá is mentél...

abandi 2011.06.06. 16:55:30

@Kartal (rezervált):
Vau,vau... A demokratikus jogállami demokrácia meg halad tovább!

csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2011.06.06. 17:07:31

Orbán Viktorral tegeződő Hajdú Petykánk MIÉRT érezte szükségét ennek az interjúnak?
1. Hiszi hogy emberünk ártatlan
2. Sokat kapott valakitől valahonnan a szerecsenmosdatásért
3. Érdeke már megint valakiknek hogy kiderüljön a cigány ártatlan, a körülmények szólnak ellene, holott ő éppen sorsa jobbításán dolgozott éjt-nappallá téve.

GGG77 2011.06.06. 17:17:03

@Tom Bobb: Ezzel csak az a baj, hogy ebben az esetben, ezzel a logikával Tánczos és Kaiser pl már rég halott lenne. Akikről, ugyebár, csak a hülye gondolta, hogy bűnösök.

GGG77 2011.06.06. 17:20:55

Nem tudom, sokan baromira el vannak itt tévedve a média szerepéről, működéséről. Csak az szerepelhessen a tévében, aki "jó"? Nevetséges. Ne legyünk már álszentek; a "gonosz" mindig érdekesebb, eladhatóbb.

GGG77 2011.06.06. 17:24:49

@csizsikpizsik: "Orbán Viktorral tegeződő Hajdú Petykánk"

Igen, különösen undorító szokása ez, magukat bennfentesnek mutatni akaró újságíróknak, műsorvezetőknek. Épp akkor tűnne hitelesnek, ha magázná, de olyanokat kérdezne, amitől a politikus egy percen belül csak hebegne. Meg eleve, a helyszín. Mi az, hogy Orbán nem megy oda, hová meghívják, hanem a műsorvezető megy utána!? Ilyen nincs.

abandi 2011.06.06. 17:27:46

@abandi:
Egyébként:
Korrekt riport volt, hiszen egy"zöld-nemzetit" próbáltak összehozni egy négerrel, zsidó közvetítéssel...
Most még nem sikerült.

Kiss Dezső · http://szornyuseges.blogspot.com 2011.06.06. 17:31:07

Mindig mondtam: pofon kell a cigánynak, börtön meg kivégzés, nem emberi jogok. Ahhoz előbb neki kellene emberré válnia.

GGG77 2011.06.06. 17:33:57

@Kiss Dezső: "Ahhoz előbb neki kellene emberré válnia. "

Neked is lenne mit behoznod, ez ügyben...

Béla Bácsi 2011.06.06. 17:41:58

@lyken: Van azon kívül számtalan megoldás.
Egy tíz éve a Fülöp-szigeteken hasonló patthelyzetre jutottak a randfenntartásban. Ekkor jött (no nem a Tenkes kapitánya) a "Vigilante", aki rettegésben tartotta a szegín bűnözőket, de olyannyira, hogy féléven belül nullára csökkent a bűnözés a szóban forgó szigeten.
A munkamódszere nagyon egyszerű volt: minden börtönből kiszabadult bűnözőt aznap este (mármint a szabadulásának estéjén) egy álarcos, robogóval közlekedő egyén közvetlen közelről agyonlőtte. Kivétel nélkül. A helyi ujságokban minden reggel volt híradás a Vigilante újabb "áldozatáról.
Persze az eszementek ott is sivalkodtak "igazságért", ahogy a torkukon kifért, de az átlagpolgár boldogan nyugtázta minden reggel egy megrögzött bűnöző halálhírét.
A legszebb a (megélhetési) bűnözők reakciója volt: Miután bebizonyosodott, hogy mindenki, kivétel nélkül meghal a szabadulása éjszakáján, senki nem akart kijönni a börtönből, nem enyhítésért követelőztek, hanem ellenkezőleg, mindent elkövettek, hogy leüljék a teljes rájuk szabott büntetést, ill. -hogy ne kerüljenek be a "pipeline"-ba- senki nem akart börtönbe jutni, így (pintéri módon!) tényleg szó szerint két hét alatt rend lett, a világon senki nem mert egy szalmaszálat sem ellopni, mert nem akart bekerülni a sittre, hogy aztán egy szép nap ( a szabaduló bálja estéjén) felkeresse a titokzatos álarcos motoros.
Na ennek az álarcosnak kéne adni honosítást, de nagyon sürgősen!

Béla Bácsi 2011.06.06. 17:46:54

Angolul tudóknak egy kis további info a fülöp-szigeteki Pintér Sándorról:
www.newsflash.org/2004/02/ht/ht006321.htm
:))))

wlakos 2011.06.06. 17:50:54

Az emberek félelmükben elszaladni szoktak, esetleg könyörögni próbálnak, hogy ne bántsák őket.

Béla Bácsi 2011.06.06. 18:00:04

Mellesleg, hogy tovább agyalogjak, én nem láttam semmi kivetnivalót a riporter munkájában, nem úgy tűnt, mint aki segíti a zsírospofájú elhízott kancigányt, inkább próbálta kibillenteni a betanult hazugságáradatából.
Zseniális a gyilkos cigánybűnöző minden húzása: egy cingár nő képviseli, hogy ne lehessen durván visszakérdezni rá, mert akkor egy védtelen nő ellen támadna az ügyész. (Nem tudom, de remélem, hogy volt annyi esze a "vádnak", hogy ugyanúgy "gyenge", "ártatlan" nő képviseli a vádat is.
Aranyos volt a gyilkos cigány betanult klisésorozata: "ne tessék sztereotipizálni", "mi köze az igazságnak ahhoz, hogy miből élek", "rosszul interpretált tények", már-már majdnem kimondta, hogy "rászizmus áldozata" szegín.
Egyébként remélem pszichológusok is végignézték az akasztófáravaló gazember "műsorszámát": a cigány alig bírta visszafogni a mosolygását, hiszen teljesen biztonságban érzi magát, ha ez az egész herce-hurca lezárul felette, büszkén járhat-kelhet a börtönben, ő lesz a raj.
Jeffrey Dahmert, akit nem lehetett halálra itélni a helyi törvények szerint, egy (fekete) börtöntársa segítette át a pokolba, szimplán agyonverte egy parfisnyéllel.
www.findadeath.com/Deceased/d/Jeffrey%20Dahmer/jeffrey_dahmer.htm
Hetekig áldották és éljenezték az "elkövetőt", sőt egy milliomos magára vállalta az védelmi és perköltségét is (Gyurcsány Feri! Hol vagy?)
Nekünk is kéne egy ilyen becsületes rabtárs Rafael cigány úr mellé! Ferink már van!

Béla Bácsi 2011.06.06. 18:03:54

@wlakos: Jajjj, de há' szegín még jobban fílt! Eszközösséggel bűnöztek ellene egyenruhás kézilabdázó bűnözők! Jajjj mán!

trojka 2011.06.06. 18:05:50

Mit pattogtok, parasztok! Ez az ember egy nemzeti hös, aki bosszut állt a Rományokon Erdélyért!

fokabacsi 2011.06.06. 18:06:28

@Seduxen: Vannak dolgok amiken értelmes ember nem humorizál!
Te bemutattad , hová tartozol! Muzulmánoknál már ki lenne rád adva a vadászengedély!

Tom Bobb · http://tombobb.blog.hu 2011.06.06. 18:11:43

@abandi: Te is vagy valami (főleg ilyen ostoba behányás után), de nem akarom magam kidobatni erről a blogról, másrészt úriembernek hisznek, úgyhogy a te anyádat is (most voltam finom).

@GGG77: Azt, amiről te beszélsz, járulékos veszterségnek tekintjük - ami kivédhető egy teljesen egyszerű törvénnyel: a halálbüntetés végrehajtására várni kell 3-4-5 évet (nem én hozom a törvényeket). Addig lehet tekerni a kerékpárt a zárkában a többi marhával, hogy több legyen Magyarország villamosáram készlete.
Az USÁ-ban (nem majmolom, láthatod a blogomból is) sokszor hosszú 5 és 10 évek telnek el az ítélet kihirdetése és "elkövetése" között. Ez így helyes. Várja csak a gyilkos, hogy mikor jön el érte a Hóhér! Várja és rettegjen - tudván, hogy úgysem szabadul.

Azonban.

A "járulékos veszteségek" című műsor pont erről szól, hogy időnként a 100 halálraítélt rabból mondjuk 10 (ez sok, mert 10 százalék) ártatlanul fog meghalni. Mondom: 100 bitóra termett rabból. Ez fontos, mert miközben a járulékos veszteségek miatt megölünk 10 ártatlan embert (most köpködd, hogy kegyetlen vagyok), addig a többi 90 lógnivaló miatt életben marad legalább kétszer ennyi - és akkor keveset mondtam. Te is tudod, hogy egyetlen kibaszott cigány (ha már rasszista vagyok, nevesítsünk) egész életében képes nyugodtan, vasárnapi rántott csirkék előtt 2-3 fehér, magyar emberrel végezni. Mindketten tudjuk, hogy késekkel járkálnak közöttünk (a cikk is említi a véletlen ott maradt böllérkést), és mindketten tisztában vagyunk vele, hogy vagy szívre, vagy lábra mennek (ezt próbálta Raffael is bemagyarázni - a lábat), mert ha megvágják a comb ütőerét, nincs az a mentős, amelyik életben be tud vinni a műtőig. Évente több magyar ember vérzik el az utcákon, mint amennyi repülőgép balesetet szenved.

Vagyis ki merhetem jelenteni, hogy a 90 kötélre való bűnöző miatt legalább 2-3-szor ennyi ember marad életben, miközben a 10 ártatlanból (sosem volt még 10 százalékos az "ártatlansági arány" egyik országban sem) legalább 3-4-nél kiderül később, hogy mégsem volt a tezstvííír olyan ártatlan...

Tudom, mindig én vagyok a kis geci, mert ugatok innen Kanadából, de ez csak egy vélemény, semiféle politikai, FAJI, vallási beszólásnak nem tekinthetjük. A vélemény kimondása (és leírása) pedig szabad.

agymosott.blog.hu

abandi 2011.06.06. 18:14:58

@GGG77:
Oké tolerancia-huszár'
Tehát akkor te a mindenki egyenlő-esélyt az elesettetnek- típusú akárkivagy elven vagy.

A kölök-cigányok integrálását hogyan képzeled az óvodában, általános iskolában?

bandika gazdája 2011.06.06. 18:17:10

@fokabacsi: Ne bántsd már a Sedut! Rendes magyar gyerek az, nem akart rosszat, csak rosszul humorizált! Amúgy igazad van! Én nem csípem a Hajdú gyereket, de nem állt a bűnöző mellett! Pont azt akarta bemutatni, hogy milyen pofátlan! (És hülye!) A Tomcatet meg hagyjuk! Jobban hazudik mint a Rafael!

abandi 2011.06.06. 18:19:11

@Tom Bobb:
"Tom Bobb · toronto.blog.hu 2011.06.06. 18:11:43
@abandi: Te is vagy valami (főleg ilyen ostoba behányás után), de nem akarom magam kidobatni erről a blogról, másrészt úriembernek hisznek, úgyhogy a te anyádat is (most voltam finom)."
Most akkor izrajélből ír az alteregód, vagy mi?
Ilyen gyorsan még én sem felejtek el magoriul, kivéve ha....

Kartal (rezervált) 2011.06.06. 18:20:00

@abandi: tégy ellene. Nekem nem sikerül az Istennek sem, így marad a vau-vau. Azért gondolkozz el, hogy te mit csináltál, az előbb. Vau-vau, ugye?

Artech 2011.06.06. 18:23:32

Azt kérném a bíróságtól, hogy a lehető legkisebb büntetést szabják ki a a rafi sanyinak.
Majd elintézem hogy a rafisanyi a frizbi petivel bulizva megismerje azt mi a Magyarok Istene...
Vagy Én...
Ja, frizbi petike: a katus s a család jól van?

Tom Bobb · http://tombobb.blog.hu 2011.06.06. 18:35:29

@abandi: Köszönöm a felhívást, nem érek rá keringőzni veled - kellemes trollkodást tovább is! :-)

abandi 2011.06.06. 18:43:19

@Kartal (rezervált):
Itt van ez a hamis tombobb, és Te is csak nyafogsz!
"Tegyél ellene" mondod Te, én meg mivel alapból nem közösködöm velük, ha látom is őket -ma még arrébb húzódnak- előlem...
Helyi probléma, helyi megoldást érdemel.
Nálunk nincs cigányprobléma.

tamaska06 2011.06.06. 18:58:36

Drága értelemtől túlcsordult barátaim!

Gondoltam írok ide, mert úgy szétrúgnám valamelyik fajgyűlölő seggét, de nem tehetem meg így a szavak erejével szeretnék "erőt fitogtatni". Először is tisztáznám nem védem Rafael barátunkat, de azért én úgy gondolom, ha nem lenne cigány, akkor kettő kötőjel három hét alatt lenne ítélet és ezek a rossz ideológiák sem merülnének fel. Ezért imádom ezt a nyomorult országot, mert képesek pár ember miatt egy egész etnikumot elítélni. Én is etnikumhoz tartozom és mindig is bántotta a csőröm, hogy néhány értelmes ember ilyen jól tud kritikát alkotni. De én bízom benne, hogy minden előítéletes ember megkapja méltó büntetését (vagyis merem remélni...). Kívánok szar életet nektek. Köszönöm:)

abandi 2011.06.06. 19:04:33

@tamaska06:
Te akkor tamási zsidó vagy? Mert igazándiból semmi értelmeset nem írtál, hogy miért bocsássunk meg a cigány-zsidó-nemcigányzsidó bűnözőknek...

tamaska06 2011.06.06. 19:11:43

@abandi: Nem zsidó vagyok, hanem cigány. Ezt a Sanyit én is elítélem, mert hazugság minden szava ez innen látszik. Viszont nekem csak alapból a kommentek stílusa és a háttértartama zavar, hogy így a cigányok, úgy a cigányok... . És sokszor ezek miatt az előítéletek miatt a rendesebb emberek (gondolom nevezhetem magam embernek, vagy maradjak csak cigány?!) olykor-olykor ez miatt nem kapnak munkát. Pedig van megfelelő képesítése is ezeknek az embereknek, de az interjún sajnos elhangzik ez a mondat POFÁTLANUL, hogy etnikumba tartozó embereket nem szeretnének alkalmazni. Szerintem, ha neked is/nektek is ezt mondaná egy munkaadó, akkor te is/ti is utálnátok az előítéleteket. Én csak erre szerettem volna kitérni...

tamaska06 2011.06.06. 19:29:48

@abandi: És még te mondod magad magyarnak?:D Amikor egy egyszerű magyar mondat leírására is képtelen vagy?! Na ez Magyarország...

abandi 2011.06.06. 19:36:28

@tamaska06:
Annyira sajnálom, hogy nem fogok tudni a kiszcaládodon szegíteni...
Na ennyit a párbeszédrül...

Max. 2011.06.06. 19:43:34

@Tom Bobb: Az általad említett seriffkedés Magyarországon is jól működő módszer volt egészen az első VH-ig, és úgy hívták őket, hogy csendőrök. Igaz, nem volt belőlük több száz, és nem volt Ford Focus a seggük alatt, de volt puskájuk, és a rend fenn volt tartva. A Jobbik ugyan pedzegette, hogy kéne ilyen, de körbe lettek hurrogva, hogy minek. Majd a Fidesz megoldja, a felzárkóztató programjukkal...

tamaska06 2011.06.06. 19:47:04

@abandi: Pff:D Sosem kérnék segítséget a magad fajtától... Megvan nekem és a feleségemnek a szükséges végzettségünk ahhoz, hogy itt hagyjuk ezt a kicseszett országot:))...

abandi 2011.06.06. 19:49:24

@tamaska06:
Hajrá! De persze már megint hazudsz...sajnos.

Béla Bácsi 2011.06.06. 19:57:46

@tamaska06: Milyen "végzettség" szükségeltetik itthagyni "ezt a kicseszett országot"?
(Mi lesz, ha már a cigányaink is több biztonságra, kevesebb adóra és kifizetett cucális segílykére vágynak?)

abandi 2011.06.06. 19:59:54

@Max.:
Az igazi Tom Bobb a cigányterror menekült el...!

abandi 2011.06.06. 20:02:59

@Béla Bácsi:
Ne idegesítse, mert akkor lázításért bepereli a rühös-redvás, mivel nem lett 8-ik puja a 7.-en...mert felidegelte!

Béla Bácsi 2011.06.06. 20:07:19

@abandi: Jó! Igyekszem nem rossz hatással lenni a reproduktív funkcióira szegénynek!
Az bánt csak, hogy a nagy cigányozás meg durvaannyázás közben senki érdemben nem foglalkozott korábbi két nagyszerű javaslatommal a problémára. Pedig mindkettő jó és Magyarországon is kivitelezhető lenne, elhanyagolható anyagi ráfordítás mellett! :))

wlakos 2011.06.06. 20:15:48

@tamaska06: Kérlek válaszolj már arra, hogy a sitten ülők hány %-a cigány. Ha megvan a válasz akkor tudod miért van a fajtáddal szemben az előítélet.
Mivel te a kommentelőket egy kalap alá veszed, a rasszista TE vagy.
Változtasd meg a népedet, ne támadjanak mentőst, óvónőt és akkor talán egyre többen emberszámba veszik a cigányokat.

derelyegrádi szellem 2011.06.06. 21:02:30

Nem rossz duma Sanyi, nem rossz. Csak két baj van vele:

Aki járt már tárgyalóteremben tudja, hogy így kizárólag az ügyvéd által szóról-szóra betanított bodzaszedők beszélnek. De becsületedre legyen mondva, meg tudtad jegyezni, tanulni...Ez kétségtelen plusz, amiből az következik, hogy nem vagy teljesen sötét, csak "csoki".

A bíró ezt dumát nem fogja bevenni, az hótutiziher, hiszen:

Ő is látta a diszkóbeli videót, azon jól látszik mi történik.

Van egy szakértői vélemény a fejsérülésedről Sanyi, ami egy könyebb (8 napon belül gyógyuló)hámsérülésként írja le, és azt is kizárja, hogy ezen sérülés miatt beszükült volna tudatod, vagy nem érzékelted volna a körülötted történteket. Szerintem inkább ez lesz majd az irányadó...

Cozmát is először, Pesicset is vesén szúrták, mindkettőt véletlenül. Véletlenül pont vesén, mindenki pont úgy szalad bele a késbe, hogy a veséjével.Ráadásul két különböző ember szúrt vesére (véletlenül), akiknél (véletlenül) kés volt, mert (véletlenül) maguknál felejtették. Szerinted ennek mennyi az esélye bazmeg? Te tényleg hülyének nézed azt a bírót?

Az orvosszakértői jelentés szerint Cosmát kb 160-170 cm magasan érte a szúrás, te meg - ezek szerint - féltérdelő helyzetből fel tusz szúrni majd 170 cm-re. Te hány centi magas vagy Sanyi? 3 méter 10? Ja, meg azt emlmondhatnád, hogy egy combszúrás hogyan mehet mellkasra, és pont szíven. JAaaa... tényleg.... megvan.... VÉLETLENÜL?

Szerintem ez lesz Sanyi:

neked egy csibó (gy.k. "legtöbb, mi adható...") 30-as indítóval
Németh Győző 15-20 között, nagyon közel a húszhoz.
Sztojka Iván: 15-20 között, közelebb a 15-höz, esetleg egy kicsivel alá is mehetett volna, de erre csökkentek az esélyek az ügyésznő fasszopó kurvázása után...

Max. 2011.06.06. 21:10:09

@wlakos: Tamás ott szúrja el, hogy az embereknek nem előítéleteik vannak, hanem tapasztalataik. Az előítéletet még lehet éppen oszlatni a szar libsi propagandával, de a tapasztalatot elfeledtetni... az nehéz menet.

abandi 2011.06.06. 21:13:17

@derelyegrádi szellem:
Vesén szúrni valakit , csak hátulról lehet...Ezt is tegye hozzá legyen szíves!

AntiChrist™ 2011.06.06. 21:23:44

@tamaska06:
Kedves uram!
Némi ellentmondást érzek a leírtakban.
Kikéri magának, hogy a kommentelők "pár ember miatt egy egész etnikumot elítélnek", de azért "szétrúgná a seggüket", és "szar életet kíván".
Ez nekem kissé furcsának tűnik. Önnek nem?
Jókívánságait természetesen szívből köszönjük...

Béla Bácsi 2011.06.06. 21:34:40

@abandi: "Vesén szúrni valakit , csak hátulról lehet..."
De "rettegésbül" vót!

Béla Bácsi 2011.06.06. 21:38:53

@Max.: ": Tamás ott szúrja el, hogy az embereknek nem előítéleteik vannak, hanem tapasztalataik."
Tudja ezt ő is, de mindig ez a kifogás, ha valaki valamilyen (véletlenül cigányok által tömegesen elkövetett) bűncselekményről beszél, hogy ne általánosíts, mert ő is cigány és ezt speciel ő még nem követte el, így nem beszélhetsz róla általánosítás nélkül. (Magyarul: kuss a cigányokról!)

tkgabor 2011.06.06. 21:45:16

15-20 évnél tovább minek valakit lesittelni (és eltartani!)? (Off: ez a 20 év vajon tent city-ben lesz? on: ) Az úgyis vagy intézményfüggő lesz vagy ha kikerül revansot akar venni (akárkin). 15 év büntetési tétel fölött legyen csak a kötél. Egyébként ennek a Rafaelnek ránézésre kijár a 10 év.
Megfigyeltétek, hogy az összes mekkora nagy gádzsó gyalázó a mindennapjaiban, amikor meg már szorul a hurok úgy vinnyognak mint valami kutyák. Amelyik így vinnyog annak tuti van valami félnivalója!

dr.justice 2011.06.06. 21:58:46

@derelyegrádi szellem:

Te pályát tévesztettél, öcsém . :)

Horizont 2011.06.06. 22:07:49

Nem tudtam végignézni! Lelki szemeim előtt Cozma lebegett és fáj a szívem miatta! Ezt a simára nyalt hájas szemét rohadékot falhoz kéne állítani. Mellé azokat akik a nevüket adták ehhez a műsorhoz. Az egész TV2 -vel együtt. Mondja már meg valaki mi értelme volt ennek? Mit akart velünk megismertetni? Együttérzést akart belőlünk kicsiholni??Vagy tanuljunk belőle? Vagy minek, miért ez az egész. Hány baromagyú hülye ült a Frizbi előtt és egy Kőbányaival együtt be is szopta ezt az egészet!!
Egy ilyen görénynek műsoridőt adni! Kötelet azt igen! Lehetőséget, hogy üzengessen Cozma családjának? A nagy büdös lóf..t neki. Remélem ott rohad meg a börtönben élete végéig, és lesznek bent olyanok akik majd leolvasszák róla a hájat.
Már bocsánat, de teljesen kiborított ez a tetű is, meg a műsor is. Ez a mai Magyarország! A való világ. Itt minden lehetséges. Hajdú is menjen a francba.Ilyenkor azt hiszi magáról, hogy egy komoly riporter aki belevág egy ilyenbe. Ő akkor is egy (másik) hájas celebecske akinek felvitte az isten a dolgát és azt hiszi ettől valaki lett.

protoplanetáris korong 2011.06.06. 22:50:31

A korrekt ítéletet ez lenne:
Bejelentik délután 2-kor, hogy az ítélet máglyahalál karóba húzással. Nincs másodfok.
Este 7-kor a Kossuth téren összerakják a máglyát.
Az M1-en a híradó fél 8-kor rendkívüli adásban közvetíti a kivégzést. Raffaelt egy 3 méteres karóra lassan felhúzzák, majd ráállítják a máglyára és alágyújtanak.
Az híradó élőben mutatja, miközben az "így jár minden gyilkos" feliratot lehet látni.
Este 10-kor eloltják a tüzet, és a közmunka program keretében a cinkostársai eltakarítják a maradékot.

Tom Bobb · http://tombobb.blog.hu 2011.06.06. 23:58:21

@abandi: Bakker, én ezeket a mondatokat, amiket ideköpsz, nem értem... Az "igazi Tom Bobb"? Mi a retkes raccoonpicsát akarsz ezzel mondani? Hogy én valami "másolat Tom Bobb" vagyok, vagy mi a fészkes fene? Komolyan mondom, ha tudtam volna, hogy él a blogvilágban egy ilyen ember, aki egyértelműen képes kétértelmű mondatokat fogalmazni (és nem segít semmiféle szmájlival a mondat végén), partneremmé fogadtalak volna a blogomon, hogy segíts néhány elemzésben!
Egyébként mi a fenét akarsz te a képzettségemmel? Három elemim van meg egy kétnapos tanfolyamom trolletetésből. Mit akarsz ezzel? Minek meséljem el, miért "takarodtam el" az országból, mikor a fél blogom erről szól, te szánalmas pöts?

agymosott.blog.hu

Kosinva 2011.06.07. 00:07:30

Nem akarom Hajdút se megbántani, de ha ő eltűnne végre a TV képernyőjéről, talán emelkedne a színvonal, bár inkább a kerttévék minőségpolitikáján kellene változtatni. Persze lehet én vagyok túl igényes, aki a HBO-n és az ismeretterjesztő csatornákon kívül más magyar nyelvű csatornát nem tud élvezni.

fedkvas 2011.06.07. 05:49:21

@Tom Bobb: én nem pazarolnám a pénzt kivégzésre, amikor ama csodálatos lehetőség is létezik, melynek neve: életfogytig tartó kényszermunka. kiváló (többek között) cári orosz módszer, 1, kivonja a delikvenst a társadalomból (minden értelemben, ezért a legjobb a távoli helyen végzett kényszermunka), 2, megbünteti azt (párialéttel), 3, a társadalom pénzt keres rajta (visszajön az eljárási díj, a fogvatartás díja és a társadalmi kár - profitot termelni viszont nem jó ezzel, mert akkor koncepciós perek jönnek - igen, a fennmaradó, megtermelt pénzt elverhetik, azaz hivatalosan megkérhetnék az őrt, hogy vegyen nekik ezt-azt - persze ehhez rengeteget kéne dolgozni), 4, egy gyilkosság nem generál újabbat (hiszen az általános cél a minél kevesebb gyilkosság). (5, természetesen a szökés viszont igen, azaz bumm a fejbe, tarkóba, szívbe, májba, ha túléli, meg kell termelnie a gyógyítása költségeit is.)

f.m.j. 2011.06.07. 06:53:43

még csak most mertem megnézni... mi lehet az az érzés, ami folyamatosan ugrált, és hánykolódott a bensőmben?...
mielött a ti okosságaitokat elolvasom, két dolog: azért az az ügyvéd se semmi, aki ki tudja mondani erre az emberre, hogy "védencem"..., a másik: Cozma valószínűleg kétrét görnyedve tántorgott ki a kocsma elé a veseszúrás miatt, azért lehetett, hogy a lábmagasság igazából a szivét érte

de ezt nem azért mondom, hogy a Raffait védjem, ő egyszerűen hidegvérrel befejezte amit elkezdett, és lemészárolta azt a srácot...

f.m.j. 2011.06.07. 07:06:11

@zero: szerinted szegycsonton keresztül szúrt? ha alulról szúrt, akkor simán alatta (a szegycsont alatt) siklott a kés... kettévágta a szívét... borzalom

Ironfist 2011.06.07. 07:09:50

@tamaska06:
" És sokszor ezek miatt az előítéletek miatt a rendesebb emberek olykor-olykor ez miatt nem kapnak munkát."

Az a probléma, hogy ezt az előítéletet többnyire utóítélet szüli.

Egyébként kétlem, hogy tényleg cigány lennél. Hiszen tudsz helyesen írni. (És ez sem előítélet, hanem a tapasztalat mondatja velem, hiszen->)Lásd be, akárhol nézed az interneten, napiszaron/myvipen/iwiwen/faszbúkon/chateken/fórumokon/bármilyen blogon, aki cigánynak vallja magát, annak az írását alig lehet kisilabizálni. Ha meg tényleg cigány vagy, akkor te vagy a kivétel, és a cigányok többsége meg már nem cigánynak tart, hanem ugyanúgy "gádzsópárászt"-nak, mint minket. Hiszen az igazi rájok nem alázzák meg magukat olyasmivel, hogy munka. ÉS ez sem elő, hanem utóítélet. Különben hogy tudnánk produkálni egyszerre hatalmas munkanélküliséget, és munkaerőhiányt?

Egyébként meg itt akarod hagyni ezt a kicseszett országot? Hajrá! Csak nyugodtan. Én is ittfogom , csak én nem örökre. Ugyanis akármennyire előítéletnek tartod ezt, de (ha cigány vagy tényleg, akkor) veled ellentétben ez mégiscsak az én hazám.

Kár, hogy nem érted, hogy ha itt valakit utálnak, akkor az többnyire nem a bőrszíne miatt van.

@Horizont:
Én tanultam a médiáról, hogy azt kell meglovagolni, ami bulvár, mert az emberek hülyék, és inkább nézik, ahogy Celeb Nóci majdnem leejti a mobiltelefonját, mintsem egy előadást bármilyen tudományról, de ez amit a tévékettő csinált....egyszerűen gusztustalan volt. Ezzel sikerült magukat a szememben pontosan ugyanarra a szintre degradálni, mint ahol a retek klub van a valóvilágok miatt.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.06.07. 07:15:10

Orbán Viktor után Raffael Sándor is úgy érezte, Hajdú Péternek kell interjút adnia,"

a minőség konstans

Énbagoly 2011.06.07. 07:24:52

Nem olvastam el a posztot, és persze a tévében sem néztem meg.
Nem vagyok kíváncsi egy gyilkos félrebeszélésére.
És a tévé is teljesen elhiteltelenedett már a szememben. Ez csak rátette az egészre a koronát.

Ironfist 2011.06.07. 07:26:32

@tamaska06:
"Először is tisztáznám nem védem Rafael barátunkat, de azért én úgy gondolom, ha nem lenne cigány, akkor kettő kötőjel három hét alatt lenne ítélet és ezek a rossz ideológiák sem merülnének fel."

Mint ahogy villámgyorsan megszületett az ítélet a móri mészárosokkal szemben is.

Egyébként meg kissé demagógnak érzem ezt a dumát, hiszen te is pontosan tudod, hogy azért zajlik ilyen régóta a per, mert az elkövető hiába gyilkolt, és be is vallotta, azért mégiscsak cigány, és a cigányokat azért nem lehet csak úgy elítélni, csak ha már minden kötél szakad. Néztél mostanában vidéki híreket? Két cigány összerugdal egy nénit, a néni meghal, a cigányok a gyerekcsíny miatt felfüggesztettet kapnak....És számtalan ilyen eset van. Szerinted ez a negatív diszkriminiáció, és előítélet? Vagy mégis mit kellene szerinted az ilyen embernek adni? Kitüntetést? Nehogy azt mondd, hogy ugyanolyan bánásmódot, mint a magyaroknak! Ugyanis ha Marian Cozmát magyar ölte volna meg (ami alapból kizárt, mert magyar ember nem megy fegyverrel szórakozni...én legalábbis érdekes módon nem láttam még olyan kocsmai verekedést magyarok között, ahol rettegésből valakit megöltek), akkor villámgyorsan lezajlott volna a per, valóban, csak akkor a minimum lett volna a harminc év az elkövetőnek.

Ironfist 2011.06.07. 07:27:46

@tesz-vesz:
"Orbán Viktor után Raffael Sándor is úgy érezte, Hajdú Péternek kell interjút adnia,"

a minőség konstans"

Az ország -perpill- két leghírhedtebb cigánya XD

f.m.j. 2011.06.07. 07:55:42

na, és igen, még egy: nagyon félt... beszarás, félelmében hátulról vesén szúr embereket, akik elengedték magukat, és a tömegben kilöttyintik a sörüket... szóval ez a módszer: vesén, aztán amikor összegörnyed az ember a fájdalomtól, akkor a szívbe egy gyors mozdulat...
hajdúpéterről meg csak annyit, hogy szerintem ő is küzdött a hányással, de van az a pénz, ugyebár, amiért vissza/lenyelte...

f.m.j. 2011.06.07. 07:59:19

az is nagyon nagy oltás ám, hogy a 18 centis kés hogy maradt a gatyájában, vagy kisvakondnadrágban jár? amikor leült, felnyársalhatta volna kicsit az a kiskés :)

molaris 2011.06.07. 08:28:39

Mint mindig, most is forduljunk oda, ahol jó példa van a megoldásra.
Most jelesül a Perzsa Birodalomra vessük tekintetünk. Fénykorában hatalmas gazdagság jellemezte, amit védeni kellett.
Meg tudták oldani.
Tehát: a delikvenst nem bántjuk. Beácsoljuk egy hordóba nyakig és etetjük. A többit bízzuk a bölcs anyatermészetre. Az a pár hónap, amit ebben a szennyben megér, míg végez vele a fertőzés, méltó büntetés embertelen tettére.

Kurt S. Earp 2011.06.07. 09:04:31

Elolvastam a kommenteket.
Nem néztem meg a videót, mert
ESKÜSZÖM
-akkor is, ha most esetleg tényleg igaz lenne, hogy Hajdú nem udvarolt ennek a Humanoid Jellegű Sejtszerveződésnek-
MINDENRE, AMI SZENT A FÖLDÖN,
hogy én soha, sehol, még fizikai kényszer hatására sem, egyetlen percet sem néztem-nézek-néznék meg ennek a megnyerő külsejű, intelligens televiziós fiatalembernek a műsoraiból, és ha eskümet megszegem, akadjon a torkomon az első korty körteszörp.
Nagyon jó fantáziám van. Ha elképzelem ezt az interjút, már attól sugárban hányok.
@protoplanetáris korong: Uram, ha megkérhetném ne pazarolja az amúgy is tragikusan csökkenő erdőállományt illetve az önmagukban is csodálatos fák életét, máglyakészítésre! Ez tűrhetetlen! Hát hol élünk?! Mellesleg nem vagyunk a középkorban, van már facebook, guminő és űrhajó, ha nem vette volna észre!
Be kell ásni a HJS-t a földbe nyakig, és át kell menni a fején egy úthengerrel. Na.

csabapayne · http://kulturcseppek.blog.hu/ 2011.06.07. 09:09:11

Nem értem. Miért engednek egy gyilkossággal vádolt embert ilyen műsorban nyilatkozni ?!

Apafarkas 2011.06.07. 09:10:35

@GGG77: te tuti szdsz/lmp szavazó vagy...

f.m.j. 2011.06.07. 09:19:45

@Seduxen: de ciki..., de a nő is, elvenni egy olyan nőt, akinek minden álma egy sorozatban szerepelni, nesze neki, ott a Barátok közt.... nem találok szavakat
még ha a Jóbarátok lenne, béna ország béna sorozatában a béna polgármester + béna nője bénáznak:)

f.m.j. 2011.06.07. 09:22:03

@Apafarkas: az még hagyján lenne, de hisz is benne, hogy a raffai-féléket megilleti az emberhez méltó bánásmód
szerintem azzal, hogy gyilkolt, szándékosan, különös kegyetlenséggel, hidegvérrel igenis kiírta magát az egyetemes emberiség közösségéből (valami ilyesmi:):))

Seduxen (már NEM dr.) 2011.06.07. 09:23:35

@f.m.j.: "elvenni egy olyan nőt, akinek minden álma egy sorozatban szerepelni" - ööö, szerintem Kovács István (alias Kovi) is csinál "sorozatokat", mennyivel viccesebb lenne, ha abban csillogtatná páratlan khm, izé tehetségét :DDD

f.m.j. 2011.06.07. 09:25:45

@Seduxen: olyan sade márkis sorozatra gondolsz? :):):)

Gábris szomszéd 2011.06.07. 09:44:15

Én javaslom a jól bevált savat a szembe iráni verziót az érdekelteknek. :)

www.mommo.hu/media/Savval_marathatja_ki_megvakitojanak_szemet_az_aldozat_Iranban

Jancsibohóc /Bohócügyi Államtitkár/ · http://www.vanditdigital.com/ 2011.06.07. 09:56:50

A turbódízel ügyvédje volt ma a mokkában. Elmondta, hogy teljesen életszerű mindaz, amit ez a köcsög vallott. Utána elkapcsoltam.

Seduxen (már NEM dr.) 2011.06.07. 10:08:15

@f.m.j.: ja, valami hasonlóra :))) végre nem csak a nép egyszerű gyermeke szopna :DDD már bocsánat a vulgáris szóhasználatért!

Ironfist 2011.06.07. 10:23:24

Én mondjuk a szemet szemért, fogat fogért elv híve volnék. Raffaelt vesén kell szúrni, aztán szíven. Kész. Tudom, azt mondtam korábban, hogy tarkólövést neki, de azt csak első felindultságomban. Azóta hiszem a szemet szemért, fogat fogért elv igazát, amióta láttam a cigánygyereket a híradóban, aki megerőszakolt, és élve meggyújtott egy lányt, majd kapott egy-két évet... az a vigyor az arcán.... az olyan undorító volt, hogy csak azért nem basztam bele a távirányítót a tévébe, mert emberfeletti az önüralmam. Na ott mondtam, hogy meg kéne erőszakoltatni valami börtönlakóval, majd élve meggyújtani a kis férget, nem két év letöltendőt adni neki, amit jó magaviseletért harmadolnak. Raffaelt is ugyanígy. Vesén szúrni, majd miután kivérzett egy kicsit, akkor szíven.

GGG77 2011.06.07. 10:43:09

@f.m.j.: "az még hagyján lenne, de hisz is benne, hogy a raffai-féléket megilleti az emberhez méltó bánásmód"

Naná, hogy hiszek. Különben semmi nem különböztetne meg minket Raffaeltól.

Ironfist 2011.06.07. 10:48:58

@f.m.j.:
Raffael egyébként, nem Raffai. És igenis megérdemli az emberhez való bánásmódot. Embert hidegvérű gyilkosságért ki szokás végezni. Hajrá akkor ;)

Seduxen (már NEM dr.) 2011.06.07. 10:58:33

@GGG77: Ebben a konkrét esetben szerinted mi lenne az emberhez méltó bánásmód? (a magam részéről azt gondolom, hogy egy tényleges életfogytiglani fegyházbüntetés a feltételes szabadlábra helyezés kizárásával is bőven több, mint amit ez a szardarab megérdemel, de ennél szigorúbbat ugye nem lehet kiszabni, szóval én azt mondom, hogy dögöljön csak meg a börtönben, soha többé ne szívhassa a kinti levegőt, és ennyi.)

f.m.j. 2011.06.07. 11:04:43

@GGG77:
nem jól gondolod, de ki vagyok én, hogy megváltoztassam a berögzültségeidet?

f.m.j. 2011.06.07. 11:06:59

@Seduxen: úgyis elnöki kegyelmet kap, nem kell lobbizniuk sem a taszos faszoknak

Seduxen (már NEM dr.) 2011.06.07. 11:10:45

@f.m.j.: na az baszna be, nem egy hetes ónos eső...

f.m.j. 2011.06.07. 11:12:00

@Seduxen: mintha nem lett volna rá példa, kicsiben kezdték, most akkor ezt miért ne?
smittpálból ez is kinéz :):)

Seduxen (már NEM dr.) 2011.06.07. 11:26:02

@f.m.j.: azért nem hiszem, hogy ezt be merné vállalni...

derelyegrádi szellem 2011.06.07. 11:49:06

@abandi:

lehet azt szemből is, csak kard kell hozzá...

@dr.justice:

Mert? ;-)

@f.m.j.:

Nem a szegycsonton keresztül sajnos (mert úgy lett volna esélye a túlélésre Cosmának, hanem oldalróla a bordák között, és így nem volt.

Pont emiatt nem lehet komolyan venni, a "félelmemben csak odakaszoboltam" dumát, az egy precíz, közvetlenül a mellkast oldalról (itt védtelenebb) támadó nagy erejű szúrás volt, ami átüti a felsőruházatot, bőrt, izmokat, a bordák közötti kötőszövetet, majd mellkasba hatolva eléri a szívet, és azt kettévágva a sértett - szükségszerűen bekövetkező - azonnali halálát okozza. Ez az egyenes szándékú (dolus directus) emberölés iskolapéldája.

Seduxen (már NEM dr.) 2011.06.07. 12:04:28

@derelyegrádi szellem: ezt végigolvasni is szörnyű volt, elég szemléletesen leírtad :(((

Gábris szomszéd 2011.06.07. 12:13:31

@Ironfist: Egyetértek de a végén kaphatna még 5 év kötelet is. :)

dr.justice 2011.06.07. 12:21:26

@derelyegrádi szellem:

Nem egy tipikus védőbeszédnek tűnt, amit előadtál. Ezér'.

derelyegrádi szellem 2011.06.07. 12:36:14

@Seduxen:

Így lesz az ítéletben is. Azzal kiegészítve, hogy az okozott sérülés és bekövetkezett eredmény a sértett halála között ok-okozati összefüggés áll fenn, illetve a sérlüés okozásának körülényeiből egyértelmű következetetés vonható le a vádlott egynes ölési szándékára, így a bíróság más döntést nem is hozhatott.

A minősítés vonatkozásában is igazam lett a végén, már az ügy kezedetkor írtam talán ide, hogy ez Cosma és Pesics sérelmére nem egy emberölés, és egy életveszély okozó testi sértés, hanem egy több emberen elkövetett emberölés kísérlete, és az ügyészi végindítvány már így is szólt, és ehhez mérten kérte kiszabni a büntetéseket is, és szerintem ez így is lesz.

@dr.justice:

1./ Csak a leghülyébb védő nem számol a realitásokkal....:-)
2./ Ezen nincs mit "védeni" ezt el sem vállaltam volna. Reménytelenség okán.

Seduxen (már NEM dr.) 2011.06.07. 12:58:18

@derelyegrádi szellem: remélem a végeredmény (=kiosztott évek száma) vonatkozásában is igazad lesz...

Béla Bácsi 2011.06.07. 14:00:58

@Seduxen: " Ebben a konkrét esetben szerinted mi lenne az emberhez méltó bánásmód?"
Tegnap óta sulykolom, de senki nem vakkant rá. A gyöngyöspatai ügy kapcsán a magyar rendőröknek "sensivity training"-et fölajánló amerikai nagykövetasszonyt meg kéne kérni, hogy a linkben szereplő börtönőrökből ugyan állítson már fel egy kis tanári csapatot, hogy Raffael gyilkoscigány őrzését "amerikai módon" el tudják látni!
Itt a cikk (sajnos csak angolul)
www.findadeath.com/Deceased/d/Jeffrey%20Dahmer/jeffrey_dahmer.htm

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2011.06.07. 15:00:43

@protoplanetáris korong: és másnap az ebéd cigánypecsenye a börtünökben, fegyházakban..

reKorrekt 2011.06.07. 15:06:09

Most őszintén, ezt a riportot mégis kinek szánta a tv2!?!!!4!!NÉGY

kifordított nagyanyó 2011.06.07. 15:14:07

@mocskosbaribaszó: Szerintem is ez lehetett.Ezért volt kiakadva a sztojka.Ha pár év múlva kijönne lehetne menőzni a haveroknak.De így....

kifordított nagyanyó 2011.06.07. 15:22:43

Az előző kommentem meg elveszett náczi csürhe.Végre cigányos poszt.
Amúgy ha nem egy híres külföldi kézilabdást ölnek meg,hanem egy "sima mezei Magyart",akkor is lett volna ekkora felhajtás?Mert ugye rajtunk kívül minden országban megírták az elkövetők származását,legalább is Romániában.Itt meg ment a titkolódzás ezerrel.

Jakab Andor 2011.06.07. 15:36:46

Látom, vannak itt tanult jogászok, kérlek segítsetek megérteni ezt!

A Raffael interjút megnéztem, Sztojka kirohanása is megrendítő volt számomra.

Mielőtt kérdezek, ezt leszögezem: ugyanolyan ellenszenvet érzek irányukba, mint gondolom mindenki más. Ez nem kérdéses, nehogy azzal jöjjetek, hogy fel akarom menteni őket bármi alól.

Arra vagyok kíváncsi, a büntetőjog hogyan értelmezi az emberölést? Sztojka kiakadása -amivel nyilván ártott magának- nekem laikusnak annyiban érthető, hogy gyilkosnak nevezték, miközben tudjuk, hogy nem szúrt, nem is volt jelen a gyilkosságnál.

A fenti alapján a kérdésem: ha rész veszek (társaságommal) egy verekedésben, és valaki más megöl valakit, akihez én hozzá sem érek, a vád ellenem is gyilkosság?

A másik kérdés: hogyan értelmezi a büntetőjog a szándékosságot? Laikusként azt hiszem, hogy Raffaelnek sem állt úgy szándékában kioltani az életét, ahogyan olyankor gyilkolnak, amikor valakit direkt el akarnak tenni láb alól. Ez ettől még szándékos emberölés jogi értelemben?

sanity 2011.06.07. 16:03:46

@Jakab Andor:
hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%A1nd%C3%A9koss%C3%A1g_%C3%A9s_gondatlans%C3%A1g

Értelmezésem szerint, ha az ügyészség meg is eszi Raffael meséjét(ez eléggé kétséges számomra azok után, hogy először még csak el sem ismerte tettét), akkor is minimum gondatlanságból elkövetett emberölésért el kell meszelniük(remélem élete végéig).

Jakab Andor 2011.06.07. 16:15:55

@sanity:

Köszi, érdekes volt a szócikk. Ha jól értem, az "eshetőleges" szándékosság állhat itt fenn, amikor "belenyugszik" abba, hogy olyat tegyen, aminek a következménye halál lehet. Gondolom ez azért fontos, mert a gondatlan emberölés büntetési tétele alacsonyabb?

És Sztojka esete? Őt hogyan vádolják emberöléssel?

sanity 2011.06.07. 16:45:55

Ha jól tudom alacsonyabb, viszont van pár súlyosbító körülmény. Emlékeim szerint az osztrák rendőrök kimutatták a vizeletéből, hogy kokaint fogyasztott, szerintem ezt nagyon nem kell magyarázni. Másrészt eléggé gyenge lábakon áll ez a "térden akartam szúrni, de helyette szabályosan kettévágtam a szívét" történet, ezt esetleg egy mélyebb vágásnál lehetne elhitetni, de egy ilyen szúrásnál ez irreális.

Stojka esetén a következőek a vádpontok: társtettesként, több emberen elkövetett emberölés bűntettének kísérletével, bűnsegédként elkövetett, maradandó fogyatékosságot okozó testi sértés kísérlete. Nála meg a pólóján kimutatták Cozma vérét, amit elég nehéz megmagyarázni.

Laza Panel 2011.06.07. 16:58:38

Ez a csapat a balhézni ment oda. A riportban is elhangzott, hogy bepróbálkoztak már ezen a szórakozó helyen védelmi pénzt szedni. A klasszikus " Mennyit ér meg neked, hogy ne legyünk itt? "
Imára kulcsolom a kezem, hogy nem voltam ott. Futottam már bele 15-20 fős, tesztoszterontól őrjöngő, vért kívánó cigány fiatalba. A bicska csatja jól látszott mindegyik zsebében.
Hogy egy másik klasszikust idézzek:

Neked törvény, nekem töltény kell!

SvenH. (törölt) 2011.06.07. 17:29:58

ha nekem adnak 2 millat a tarsadalom neveben beadom neki a mereginjekciot

nem kell itt eltartani evente 3 millaert, azaz lehet, csak akkor dobjak ossze azok akik nem akarjak a halalbuntetest

az eletfogytoson megsporolt penzen meg etessek a kis ciganygyerekeket rajuk fer rendes ovodai altalanos iskolai etkeztetes

SvenH. (törölt) 2011.06.07. 17:33:54

@Tom Bobb: "A "járulékos veszteségek" című műsor pont erről szól, hogy időnként a 100 halálraítélt rabból mondjuk 10 (ez sok, mert 10 százalék)"

na nehogy mar
Raffael szurta le es kesz
van ra tobb tucat tanu... o is bevallotta

amugy meg ilyen esetekben ha tobben csinaljak hat kapjak el a legelsot...
van olyan mondas is a makkal es disznoval

tudi 2011.06.07. 17:45:49

Nem néztem meg egyáltalán nem, mert nem érdekel ez a két "jóember". Sem Hajdú Petya, sem ez az akasztófavirág, bár ahogy olvasom ez szerintem semmit sem bánt meg.

Horizont 2011.06.07. 18:04:14

@Jakab Andor:
Ezt nem lehet CSAK jogilag nézni!!!
"Laikusként azt hiszem, hogy Raffaelnek sem állt úgy szándékában kioltani az életét, ahogyan olyankor gyilkolnak, amikor valakit direkt el akarnak tenni láb alól."
Ezt most komolyan így gondolod? Laikusként? Én is laikus vagyok, soha nem is jártam ilyennek a közelében sem. De erkölcsileg (is) normális emberként megkérdezlek mégis mi lehetett a szándéka a zsebében felejtett 18 cm-es pengéjű késsel, és az egész addigi életét nézve???
Mondjuk a pontos szándékát nem tudhatjuk, csak sejthetjük. Egy biztos, a rohadék (az előéletét nézve) teljesen biztos volt abban, hogy nem kapják el. Ráfaragott! Remélem eljön az is amikor elátkozza ott benn azt a napot is amikor megszületett!Sztojkával együtt, aki ott se volt:((
Oké nem védeni akartad ezt vettem, de úgy igazán elítélni se állt szándékodban:)

Mikrobi 2011.06.07. 19:54:55

Egy arrogáns, cinikus, aljas, velejéig romlott, megátalkodott gazember. Kinézném belőle, hogy ha nem lenne rajta bilincs, megölne valakit az interjú közben is! Tényleg rács mögött a helye élete végéig!

pszicho pete · http://elitklub.blog.hu/ 2011.06.07. 20:43:50

Nem vagyok a halálbüntetés híve, nincs elég visszatartó ereje. A pszichére hatás jóval szemetebb, pár guantanamoi technikát szívesen látnék az ilyeneken. Másfelől más sem tanul belőle, kevés szenvedés, meg humánus kivégzés injekcióval, meg ilyenek, áhhhh. Szebb halál ez, mint ami sokaknak megadatik. Valami látványosat kellene csinálni vele, mondjuk kirúgdalni a fogait, nem kaphat protézist helyette, és 3-4 éven át évente 2-3-szor roadshowzni vele az országban, minden településen, megmutatni, hogy aki ilyen vétséget követ el, az így jár (ha 100 Ft-ért dobálni is lehetne paradicsommal, az államháztartás is egyenesbe jönne). Na ennek lenne visszatartó ereje, hiszen senki nem szeretne egy ilyen szégyenteljes bazári látványosság lenni, csupa gyűlölködő ember között. Előtte sötétzárkába vele jó pár napra. Ez tuti megtörné.

trojka 2011.06.07. 21:39:16

@pszicho pete: Én pedig a halálbuntetés híve vagyok. az ilyen mocsok emberfarkasokat ki kell vonni a forgalombol, mert milyen jogon élnek azon emberek helyett, akiket megöltek, kivontak a társadalom életének pozitiv haladásábol. (legyen sport, muvészet, tudomány). Ez nem arrol szol, amit valahol olvastam, hogy egy Csendes oceáni szigeten a banánszuretelo leesett a bananfarol és agyonutotte a fa alatt állo pácienst. a biro (bölcsen) arra itélte a delikvenst, hogy álljon a fa ala, s az áldotat egyik rokona másszon fel a fára, essen le, s usse agyon a "gyilkost". Nos, volt több jelentkezö is, de amikor a fára felmásztak, s észlelték a magasságot (ök is kif...tak volna) mindenki megnyugodott, s egy jo bulival elfelejtették a bosszut- de, itt lehet felejteni!!?? Ezek a mocsok orgyilkosok (nem elöször) emberéletet vettek el "csak ugy", teljesen mindegy, hogy román, vagy magyar volt. ez a patkány ugy beszélt a gyilkosságrol, mint a cseresznyelopásrol! Ha lehetne halalbuntetés, pusztulnia kéne, de így dögöljön meg a legszigorubb fegyházban, mindenféle kedvezmény nélkul! (adjuk bérbe a latinamerikai országok valamelyikébe!, ajanlom az illetékeseknek a "Pillango"-cimu könyvet!

sanity 2011.06.07. 21:52:46

Én is a halálbüntetés híve vagyok, mert ennek a mostani jognak meg aztán pláne semmi visszatartó ereje nincs, hogy köztörvényes bűnözők a tettük után 2 évvel még vígan nyilatkozgatnak... Az ilyen söpredéknek akasztás járna ország-világ előtt. Másból nem tanulnak.

SvenH. (törölt) 2011.06.08. 00:11:42

@zxn: az amit Raffael elodott tomcattel egyetemben az a legjobb verzio szamara

azonban vannak emberek akik ellene vallottak, es azert a tenyek csak tenyek, sztojka veres poloja is az, az hogy kessel ment el Raffael kozteruletre az mind sulyosbito tenyezo...

persze hogy megbanta mar es sajnalja hat vegiggondolta, de nem kellene megadni a lehetoseget neki hogy meg egyszer ilyen helyzetbe keruljon...

amugy nem tudom miert nem lehet rendesen rajuk huzni a szervezett bunozessel kapcsolatos emberolest, a mai technikaban hat komolyan leszopom magam hogy semmi mobil hivaslistat nem szedtek elo, vagy hogy semmi celzott lehallgatas nem volt, vagy esetleg a rendes maffianak szoltak volna hogy akkor most szolgaltassak ki ezeket...

f.m.j. 2011.06.08. 08:32:19

@pszicho pete:
a guantanamoi technika alkalmazása a fogvatartók tekintetében csak ugyanolyan aljanép gyűjtőhelye (szadista állatok) akiktől (fogvatartottak) elvileg meg akarják óvni az emberiséget. Szerintem minden fogoly/munka/halál tábor az emberiség szégyene... és aljassága

@zxn:
tomcat remélem téved, erre megvan az esély, hiszen hülye :):) -legalábbis elhülyült, és amúgy sem tudom eldönteni, hogy ügyesen heccelő provokátor, vagy tényleg őszinte... de vszeg nem az, mármint nem őszinte, akkor marad a másik

xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.06.08. 08:50:56

halálbüntetést kéne visszaállítani.
az ilyeneknek ne tartsanak fenn az adónkból nyaralóközpontot.

Mourinho már nem a király 2011.06.08. 09:04:28

Nem is néztem meg, nincs rá szükség, ismerjük már a hazugságokat. Cozma fenyegetően táncolt, ő meg félelemből szúrt. Nyilvánvaló...

Jakab Andor 2011.06.08. 11:14:24

@Horizont:

"Ezt nem lehet CSAK jogilag nézni!!!"

Persze, hogy nem. Én sem jogilag nézem, és bízom benne, hogy nagyon megbüntetik.
A bíróságoknak viszont kutya kötelességük CSAK jogilag nézni. Ezért érdekelt, vajon mit jelent JOGI szempontból a szándékosság, és mekkora lehet a büntetési tétetele szándékos / nem szándékos emberölés esetén. Ugyanezért érdekel Sztojka esetében is a JOGI dolog is.

A kedvedért megismétlem: kiráz a hideg az egész bandától, szörnyűséget tettek. Továbbmegyek, kiráz a hideg az ÖSSZES ilyen bandától, beleértve a nem cigány bandákat, hanem az összes magukfajta agresszív terrorbandát, akiknél kés, vipera van és a szórakozóhelyeken is megmérgezik az életet.

CHEETA (törölt) 2011.06.08. 12:57:25

Egyáltalán minek engedik meg ennek az ultratehetségtelen hajdúnak, hogy teret adjon egy ilyen elvékonyított hangú, az emberiség számára totál kártékony bélsárnak, hogy tovább hazudhasson? Egyébként mit adnak ezeknek enni, hogy mindegyik 15 kilót hízik? Kacsamell van reggelire?

CHEETA (törölt) 2011.06.08. 14:13:09

ja, és hogy korábban mivel foglalkozott? "korábban bejárati ajtókkal foglalkoztam" Na ezt, elhiszem!

derelyegrádi szellem 2011.06.08. 17:37:18

@CHEETA:

Azt jól teszed mert ez igaz is!

Sőt nem csak ő, hanem a Németh Győző is "bejárati ajtókkal foglalkozott", mégpedig olyan mértékben, ami felkeltette azt hiszen Ausztria bűnüldőző hatóságainak figyelmét is, ami érdeklődésnek esetükben egy sorozat-betörés miatti elítélés lett a vége.

fokabacsi 2011.06.08. 18:42:58

@derelyegrádi szellem: -)))
Megmértem a késeim közül párat . Az egyik pengéje 11 cm hosszú a súlya fél kiló körül van! a másik, egy AK 47-es rugóskés (orosz gyártmány) 12 cm-es pengével, több mint egy kiló! Ezt még részegen sem lehet zsebben "felejteni"! Nem pedig másnapig! Ha véletlenül a lábamra esik, eltöri az ujjamat!
ez a hülye cigány hazudozik, mint az állat!

derelyegrádi szellem 2011.06.08. 19:11:36

@fokabacsi:

Oszt melyikke' nyitol te tévésdobozt tesókám? Naugye..

Meg vigyázzál is, ha veled egy szobában vannak a kések, mert még véletlenül beleszaladsz valamelyikbe a veséddel. Mert az így szok' lenni. Mondjuk ez a vesével beleszaladás akkor igazán gyakori, ha kés másik végén vagy egy cigány is....

derelyegrádi szellem 2011.06.08. 19:17:55

@zxn:

Még szerencse, hogy nem ez a félhülye Tomcat a bíró....

fokabacsi 2011.06.08. 20:33:30

@derelyegrádi szellem: Félelmembe tokön szúrom magamat?!

Mr. Whisky 2011.06.10. 00:25:22

@tamaska06: A pár ember az a 90%-a ennek a bizonyos etnikumnak... vagy még több... Amikor a saját vajdájuk az etnikum bűnözéséről beszél, amit persze kedves vezér Viktorunk tagad, mert az nincs...

Tényleges életfogytiglant neki! De azonnal! Bár az ilyet kár tartani egy cellában, csak viszi a pénzt, van egyszerűbb megoldás is...
Vissza a halálbüntetést!

Mr. Whisky 2011.06.10. 00:26:39

Amúgy valami botrányos bicskanyitogató dolog volt, ahogy kikérte magának Hajdútól, hogy mi ez az ellenszenv irányába... És volt pofája belehazudni a kamerába, hogy halálfélelme volt... az ilyennek kívánnék ténylegesen olyat mint amit elkövetett!
végülis a 2. szúrás tényleg lábra ment!

fokabacsi 2011.06.10. 14:18:43

@Mr. Whisky: Tipikus cigány! Lehazudja a napot az égről! "bejárati ajtókkal foglalkozott"?! El is kapták az Osztrák rendőrök! meg aztán még bodzázott is! B+!

Kartal (rezervált) 2011.06.10. 14:59:36

@derelyegrádi szellem: ilyenkor mindig elgondolkodok, hogy hol a francban gyakorolták ezt. Mert egy ilyen stresszhelyzetben kivitelezett szándékos és precíz szúrás csak sok gyakorlás eredménye lehet.

@fokabacsi: ha jól emlékszem az első tárgyalási napon a bíróság bizonyította, hogy a cigányok egy bűnszövetség tagjai, akik különböző bűncselekményekből tartották fenn magukat, pl. prostitúció. Mivel a "lányokkal" nagyon brutálisan bántak, sokan vallottak ellenük. Azért indultak Olaszország felé, mert a tesók ott futtatnak lányokat.

@pszicho pete: @sanity: @trojka: ehhez a vitához csak annyit tennék hozzá, hogy engem nem érdekel, halálbüntetés, vagy sem, de az ilyen férgeket el kell távolítani a társadalomból. Tőlem deportálhatják őket Szibériába egy munkatáborba, vagy akár a főtéren nyilvánosan akaszthatják is, letojom, de szűnjenek meg örökre, és ne mi, dolgozó emberek tartsuk el őket életfogytiglan. Ezzel nem őt, hanem minket büntetnek!
Egyébként nem hiszem, hogy az ilyen pszichopata bűnöző számára lenne olyan büntetési tétel, ami komoly visszatartó erővel rendelkezik.

@Béla Bácsi: én is erre gondoltam. Amerikában ha valaki megtámad egy rendőrt, az komoly orvosi ellátásra szorul utána, nálunk meg feljelentik és kirúgják a rendőrt...

trojka 2011.06.11. 06:26:07

@Kartal (rezervált): Szerintem, ez a Raffael és állat társai pár év mulva a cigány "népmese" pozitiv hösei lesznek, akik megvédték népuket az igazságtalanság, a diktatura és a "Rásszizmus" ellen. Nézzétek meg, a kisebbségi vezetök legalább 80 százaléka vagy buntetett elöéletu, vagy van valamu vaj a fején. Mennél nagyobb bunözö, annál magasabb a politikai beosztása. Csakhogy-milyen csend van pl. Kolompár "ur" körul, peig hogy hiresztelték a csalásait, lopásait, biroság elött is állt, mindenki várta, hogy na, most megkapja végre a magáét-lehet, hogy "érdemeire" tekintettel még valamilyen keresztet is fog kapni Pali bátol. Szoval, elfigyelve a dolgokat, megint azt mondom mint régebben, hogy végul kiderul az igazság: Kozma a saját késébe esett bele!

Ironfist 2011.06.11. 08:08:31

@SvenH.:
"vagy esetleg a rendes maffianak szoltak volna hogy akkor most szolgaltassak ki ezeket..."

Persze hogy nem. A kormányunk rajvédő, és szerinted ki irányítja a rendes maffiát? Hát Pintér.

Noname Watanabe 2011.06.12. 10:34:59

@tamaska06: Baszd meg, az nem diszkrimináció, amikor pultosnak pl. csak huszonéves, szőke, nagymellű csajokat vesznek fel? Akkor most a barna, kismellű harmincasok is "szúrják lábon" "elsötétülés" közben azt, aki eléjük akad?

fokabacsi 2011.06.12. 10:44:37

@Kartal (rezervált): Remélem erre majd a bíróság is emlékszik ítélethirdetéskor! Rövidesen meg kell legyen. Kíváncsi vagyok nagyon az "eredményre"! Majd az utána következő TASZ, FASZ, AI, és társaik sivalkodására! Meglepődni viszont kevés esélyem lesz! Valószínűsítem!

fokabacsi 2011.06.12. 10:52:53

@Jakab Andor: Gondolom ez a Sztojka féreg sem szódát inni ment oda huszonötödmagával! Éppen olyan rohadék mint a többi! A Kozma meg saját késébe ugrott bele: "ahogy fordult hátra, hátrafelé belecsúszott ebbe a késbe",

Béla Bácsi 2011.06.12. 15:31:49

@fokabacsi: Szakszerű akartam lenni és ki akartam keresni a Magyar Értelmező Szótárból a "cigánykodik" ige hivatalos definícióját.
Képzeljétek el, bár én még világosan emlékszem a szóra, használtam is sokat: ez az ige nem létezik a magyar nyelvben! Legalábbis hivatalosan.
Besszarábia! Még úgy sem merték kitenni a PC fiúkák és leánykák, hogy megjegyzik, hogy "pejoratív". Egyszerűen ezt kitörölték a magyar nyelvből!
Pedig létezik a szó is és a jelentéstartalmát megtestesítő jellegzetes viselkedés is.
Tessék csak megnézni még egyszer a videót annak, akinek nincs fogalma a szó jelentéséről.

trojka 2011.06.12. 16:09:00

@Béla Bácsi: Igazad van, én is emlékszem arra a szora, .hogy "cigánykodik". Nekem is mondták gyerek koromban, hogy "ne cigánykodj"! Csak arra már nemigen emlékszem, ez mit takart. Halványan dereng, ha valahová el akartam menni, vagy valamit el akartam érni, akkor hízelegtem, vagy valami ilyesmi. De akkor szerintem ez a szo (1960-as évek) talán más jelentöséggel bírt, mint most, bár nemigen használják már. Ugyanis, szép magyar nyelvunket lassan odáig silányítják, hogy a valodi magyar szavakbol alig lesz több, mint amennyit a cigány nyelv tartalmaz.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.06.12. 16:50:46

@trojka: @Béla Bácsi:

én nem tudom arra miféle internet van, de nekem minden további nélkül ezerszám ad találatot.

www.nyest.hu/hirek/ciganykodas-zsidoskodas-skotsag-bevezetes-az-etnosztereotipiak-vilagaba akár előadásként is megnézheted www.u-szeged.hu/mindentudas/20060510
magyar értelmező szótár: wikiszotar.hu/wiki/magyar_ertelmezo_szotar/Cig%C3%A1nykodik
a magyar nyelvtudományi egyetem tananyagában: www.c3.hu/~magyarnyelv/01-3/balazsi.htm
a népszótárban: nepszotar.com/?szo=cig%C3%A1nykodik

három dolog lehetséges, vagy más dimenzióban élek, vagy halovány lila fingotok nincs mire való az internet a pornó keresésen kívül, esetleg eccerűen meg sem próbáltátok a dolgot, csak jólesett egy kicsit antimagyarozni :)

Béla Bácsi 2011.06.12. 17:03:19

@trojka: Én a szövegkörnyezetben való használata alapján az értelmezését, ill. jelenését: a "csellel, vagy hízelgéssel való jogtalan előny vagy nem jogos járadék kikönyörgése", ill. "hazudozás által jogtalan előnyök szerzése" jelentéstartalmakban látnám.
Ez élő, eleven, naponta használatos szó volt gyerekkoromban, és nagy valószínűséggel a PC őrület okozta a szótárakból, ill. a köznyelvből a kihagyását.
Mindig jókat mosolyogtam a bizonyos szavakat tűzzel-vassal irtó embereken. Pl. a "nigger" szó negatív jelentését nem a hangtest maga adja, hanem a jelentéstartalom mögötte. Maguk a niggerek nem szerették volna magukat niggernek hívatni, mert ők is megtagadták azokat az "értékeket", amik a szó jelentését fedezték. (Hasonló "szociális aspiráció" által megváltozott szavunk pl. a "némber". Eredetileg az "ember" szó nőnemű párja volt, "nő-ember" [ lásd: Kovács IsvánNÉ, pl.]. Semmiféle negatív tartalom nem párosult vele. Azonban a mai értelemben vett "asszony" szavunk eredeti jelentése "úrnő" volt [ lásd. Halotti Beszéd: "vimággyomuk szent ahszin Máriát!"]. Így lassan -emberi természetből- és szociális aspirációból fakadóan sértőnek tartotta magára egy magyar nő, ha csak pusztán némbernek hívták, nem asszonynak, azaz úrnőnek. A szó gyakori használata miatt "lesüllyedt" eredeti (nő-ember) jelentésére, így az eredeti némber szavunk tovább "süllyedt" a mai "kétes értékű nőszemély" jelentésére.)
Szóval a niggerek nem szeretik, ha niggernek szólítják őket, mert tulajdonképp a niggerséget tartják lenézendőnek, szégyellni valónak ők maguk. Ugyanígy pl. hős szomszédaink, kiknek népneve ezer éven át 'walach' volt (magyarul ejtve: oláh) kikérték maguknak, hogy továbbra is az ezer éves nevükön szólítsák őket, ők ugyebár 'rómaiak' most már a decendencia jogán...
Cigányaink és a velük szolidáris és egyszinten levő AI vagy bármi más pesti bölcsészmarhaság hiába tiltja be a 'cigány' szó használatát (emlékezzük arra az agyament nőstényre, aki kínjában a cigánypecsenyét egy TV műsorban 'romapecsenye' néven nevezte!), attól még a "cigány" jelentéstartalom tovább fog élni bármilyen más, új elnevezésben, mert soha nem a népnév a negatív, hanem a jelentéstartalom, amit a nép "vív ki" hozzá.

Béla Bácsi 2011.06.12. 17:09:00

@Conv: Nem antimagyaroztunk. (Nekem ez amúgy is olyan természetszerű lenne, mint mondjuk leköltözni a tenger fenekére!)
Én speciel itt kerestem:
www.google.com/search?q=magyar+ertelmezo+szotar&rls=com.microsoft:en-us:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7SNYC_en
Egyetlenegy találatnál se találta a keresett szót egyik szótárprogram sem. Nézd: Ha megtalálható, annál jobb!
Amúgy a beírásom lényegén ez a tény semmit sem változtat: Raffael "cigánykodik" a képernyőn, össze-vissza hazudozik és kész!

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.06.12. 18:13:18

@Béla Bácsi:
értem.
szóval, ha mondjuk kíváncsi vagy tautegorikus ambivalens independencia identitására a magyar nyelvben, akkor rákeresel pl az ikea katalógusra.
persze az nem zavar, hogy semmi köze a keresésnek a célhoz, de kijelented, hogy ilyen nem található a keresés alapján, pedig van ilyen kifejezés, a rohadt magyar nyelvet pusztító libsik kitörölték még a netről is.
aztán ez szerinted nem antimagyarozás.

:)))))))))))

igen, raffael cigánykodik. ezt senki nem vonta kétségbe, nem cáfolta. a körítéseden mosolyodtam el fájdalmas szánakozással.

a cigánykodik kifejezést a kicsinyeskedő, vádaskodó, terelő-hazudozó, csaló, sunyi a tényeket el nem ismerő, a tényeket másként bemutatni próbáló viselkedésre használják.

pl ha valami olyat állítunk másokat megvádolva ami nem igaz, de megpróbáljuk a tényeket úgy beállítani, mintha az lenne.
ahogyan raffael csinálta.
és ahogyan te.

trojka 2011.06.12. 19:12:14

@Conv: Érdekes dolgokat írtál le, de azért lenne hozzá néhány szavam: elöször is, nem kerestem az interneten a szo jelentését, mert mint leírtam, azért tudom, hogy ez a szo mit takar. Pornot nem nézek az interneten, mert nem tartom gusztusosnak, tehát ezt el is felejtheted, bármennyire hihetetlennek is érzed. Nem vagyok ugyan nyelvész, de vonzodom a néprajzhoz, s szerintem ez a szo már ide tartozik, mégha használják is néha. a sértegetéseidet meg tartsd meg magadnak, mert a "cigánykodás" szo mást is jelenthet, jelesen a te esetedben oriási bunkoságot.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.06.12. 19:33:55

@trojka:
idézlek:
"Csak arra már nemigen emlékszem, ez mit takart. Halványan dereng, ha valahová el akartam menni, vagy valamit el akartam érni, akkor hízelegtem, vagy valami ilyesmi."

szarok én arra, hogy hol nézel pornót, ha egy cseppnyi eszed lenne, felfogtad volna, hogy a pornó említése csupán a net használatának minőségét jellemezte.

"Ugyanis, szép magyar nyelvunket lassan odáig silányítják, hogy a valodi magyar szavakbol alig lesz több, mint amennyit a cigány nyelv tartalmaz."

ugye ezt csak valami random generátor tette be, nem pedig béla bácsi ehhez hasonlóan nem antimagyarozó vonalvezetésének erősítő célzatával te, szándékosan?
merthogy a valóságtartalma bizony konvergál a nullához ennek is, miként béla bácsi kitörölték a szótárból is mondandójának.

igen, én vagyok a bunkó, természetesen.
épp ezért, ha van egy kis időd és oktatói hajlamod, magyarázd el nekem légy oly kedves, miért is a néprajzhoz tartozó szó a cigánykodás inkább, mint az etimológiának az asszociatív nyelv retorikai eredetével foglalkozó ágazatához :)

Béla Bácsi 2011.06.13. 00:30:35

@Conv: "persze az nem zavar, hogy semmi köze a keresésnek a célhoz, de kijelented, hogy ilyen nem található a keresés alapján, pedig van ilyen kifejezés, a rohadt magyar nyelvet pusztító libsik kitörölték még a netről is."
Józsikám, egyem a szived! Nyugodj már le erről a kurva dologról! Még egyszer a gyengébbek kedvéért: ezt ütöttem be a Google-ba:
www.google.com/search?q=magyar+ertelmezo+szotar&rls=com.microsoft:en-us:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7SNYC_en
Ha kinyitod, akkor látszik majd, hogy magyer értelmező szótárakat kerestem és nem az IKEA-t bajzeg. Az első lapon levő öt találatot kinyitottam mind és begépeltem a cigánykodik szót. Mindegyik azt írta ki, hogy nincs találat. Erre írtam, hogy basszus, úgy látszik kihagyták a magyar értelmező szótárból ezt a bejegyzést. (Ezek szerint mégsem.) Köszönet és hála neked, hogy megtaláltad és kiigazítottad a hiányos tudásomat, de ennél tovább ne erőlködj, ne dörgölészd az orrom bele, nem antimagyarkodtam ezzel, hogy az én első (és ezek szerint nem elég kimerítő) keresésemre nem jött fel a szó.
Ennyi és semmi több.
Esetleg magyarázd el részletesebben, hogy miben is sért ez a kis kudarc téged magyarságodban és emberségedben és úgy egészében: miféle negatív képet fest az egész nemzettestre!
Ha simán kiigazítasz: megköszönöm. De te valamiféle harci vágyból azonnal átcsapsz arroganciába, ráadásul pontatlanul összeadod Trojka és az én bejegyzéseimet, egy ellenséget kreálván kettőnkből.

Béla Bácsi 2011.06.13. 00:42:00

@Conv: "szóval, ha mondjuk kíváncsi vagy tautegorikus ambivalens independencia identitására a magyar nyelvben, akkor rákeresel pl az ikea katalógusra."
Mi a f@szom az a "tautegorikus ambivalens independencia identitása"? Önmagára utaló kétértelmű ellentétes érzelmeket kiváltó függetlenség öntudata. Ezmijez?
Vagy csak (szokás szerint) játszottad az eszedet?

trojka 2011.06.13. 06:36:07

@Conv: Probálj még egy kis intelligenciát is összeszedni, akkor talán tudunk majd értelmesen beszélgetni. Addig nem.

fokabacsi 2011.06.13. 09:17:35

@Conv: Ne cigánykodj! Már senki nem hisz neked!

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.06.13. 12:08:59

@Béla Bácsi:

drága bélám miért nem aztrt írod be a kereséshez, amit keresel? pl: cigánykodik. ?
vágod mire írtam az ikea katalógust? ha valamire kíváncsi vagyok, akkor nem másra keresek rá.

"nem antimagyarkodtam ezzel, hogy az én első (és ezek szerint nem elég kimerítő) keresésemre nem jött fel a szó."
úgy vélem nem sokat értesz, abból amit írtam, de megpróbálom az ilyen végtelenül karcsú szellemi képességekkel megáldott formák kedvéért még egyszer elmagyarázni a dolgot:
nem a keresés eredménye az ami miatt azt mondtam antimagyarozol, (figyeled a szót? nem anitmagyarkodsz, ezt egy szóval sem mondtam) hanem amit utána előadsz:
"Még úgy sem merték kitenni a PC fiúkák és leánykák, hogy megjegyzik, hogy "pejoratív". Egyszerűen ezt kitörölték a magyar nyelvből!"
ez konkrétan antimagyarozás, azaz azzal vádolsz valakiket, hogy a magyarság ellen összeesküvésszerűen végeznek valamit annak kárára.

vágod a dolgot sülthülye?
nem vádoltalak antimagyarkodással, hanem azt mondtam antimagyarozol, azaz te vádolsz másokat antimagyarkodással. értelemszerűen semmi formában nem sért a dolog engem magyarságomban, viszont megvilágította az erre irányuló kérdésed, hogy mit nem értettél meg abból amit írtam.

"ráadásul pontatlanul összeadod Trojka és az én bejegyzéseimet, egy ellenséget kreálván kettőnkből. "
dehogy összeadtam, mindkettőtöknek külön reagáltam, de engedtessék meg, ha két ember nagy egyetértésben bólogat (írásban egyetért, mielőtt ikeaként ezt is előveszed, hogy de nem is láthatod, hogy ki bólogat) különböző baromságokat írogatva valamivel kapcsolatban, akkor úgy véljem ugyanazt gondolják mindketten.

@trojka:

sose kérj számon másokon olyat aminek birtoklása számodra lehetetlen.

@fokabacsi:

ó te szerencsétlen nyomorúságos állatember, mesélj, miben nem hisz nekem senki? :))))))))))
a tények bizony kemény dolgok, és én bizony cáfolhatatlanul azokat tettem a két szerencsétlen elé.
de azért kérdezek tőled is, hátha el tudod mondani, milyen értelmezésben mondod nekem, hogy ne cigánykodjak. mely része a cigánykodás a dolognak? eddig nem én állítottam valótlan dolgokat, nem én vádoltam másokat a saját hülyeségem miatt :)

Béla Bácsi 2011.06.13. 13:38:57

@Conv: "drága bélám miért nem aztrt írod be a kereséshez, amit keresel? pl: cigánykodik. ?"
Nos, megmondom én teneked, aranytökű, ifjú titán barátom! (Talán te magad is kiókumlálhattad volna, mint a székely ember a viccben az "egzibicionizmus" szót.) De mivel az arroganciáddal fordítottan arányos az életkorod ( ha esetleg nem ez a helyzet, akkor még nagyobb a baj, mint gondoltam!) így nem tudhatod, hogy a Google Search IP specifikus. Szóval, ha kűfődön beütöd a "cigánykodik" szót, nem jut eszébe, hogy Magyarországra is rákeressen (egyébként én is így kezdtem -ha hiszed, ha nem- és kidobta, hogy nem létező dolog), így másodjára, amúri partizánként oldal-hadművelettel kikerestem a Magyar Értelmező Szótárakat online, mert abban csak jobban felismerhető a szó. (Ha kitróbálod a linkemet kecsécském, akkor az összes földobott találat keresőjébe beütvén a szóban forgó szót "nincs találat" lesz a jutalmad.)
Ezek után jutottam (a jelek szerint elhamarkodott) konklúzióra, hogy (lévén nem archaikus szó) csakis PC őrület jegyében tisztíthatták ki a szavaink tárából, mi másért?
Amit meg az effajta műveleteket végrehajtó, agyament társaságról írtam, azt fönntartom: nyomorult, senkiházi, eltévelyedett embereknek tartom őket, csakúgy mint azokat, akik mesterséges stimulánsokkal próbálják a szeratonin-szintjüket a normális szint fölé emelni.
Így tényleg ebben is igazad van: antimagyaroztam. Sőt, fogok is az életem végéig, mert a tefajta bölcsek miatt egyre kisebb az országunk, és ha rád hallgatnánk, akkor BAZ-megye ma már Romanisztán lenne, mert ugye csak nem hagyhatjuk, hogy bárki, aki nem úgy akar élni, mert az átlag, épelméjű emberek, szenvedjen köztünk? Elég nagy még mindig Magyarország, nosza osszuk szét egy új Cigányországra, egy Kis-Izraelre, egy Buzilandre, (esetleg, magadra gondolvást) Degecre.

Béla Bácsi 2011.06.13. 13:45:19

@Conv: "Vagy csak (szokás szerint) játszottad az eszedet?"
Ezt a kérdést nem válaszoltad meg, de most már nem is kell: tudjuk a választ!

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.06.13. 14:19:05

"(Ha kitróbálod a linkemet kecsécském, akkor az összes földobott találat keresőjébe beütvén a szóban forgó szót "nincs találat" lesz a jutalmad.)"

a lista harmadik találatán ott van a szó jelentése.
wikiszotar.hu/wiki/magyar_ertelmezo_szotar/Cig%C3%A1nykodik

ha már ilyen szerencsétlen hülye vagy, hogy még egy google keresést sem tudsz elvégezni az keresett kifejezéssel kapcsolatban és a találati listát sem tudod értelmezni, a z oldalakon nem tudsz kerresni, akkor mire alapozod, bazzeg, hogy ezzel a szellemi képességgel amivel rendelkezel, képes lennél helyes következtetésekre jutni bármivel kapcsolatban?

bár magukat a szavakat sem érted amiket olvasol, egyenként kell megmagyarázni az értelmüket, aztán amikor bebizonyosodik a tények által, hogy nem igaz amit állítasz, akkor nem elismered, hogy igen, tévedtem, hanem duzzogva akkor is és életem végéig címszóval játszod a hőst, a nemzeti mártírt.

tudod koma, nem az énfajata "bölcsek" miatt egyre kisebb az országunk, (bár nem tudom konkrétan mi jár a sötétben ilyenkor a nyakad felett) éppen ellenkezőleg, annak a pár még ép elmével rendelkező embernek köszönheted, hogy egyáltalán élsz és osztani tudod az észt abból a kevésből ami van.
tudod koma, nem teljesen a baller és libbant seggfejek azok akik miatt itt tart az ország ahol, hanem a magadfajta jobbant idiótáknak ugyanannyi kéznyoma van ebben. ugyanolyan szellemi rákja vagytok a nemzetnek.

hogy fájdalmasan szemléletessé tegyem a számodra a dolgot:
ahogyan a rajvédő balliberális szaralakok ártanak a legtöbbet a cigányságnak és szítják a legjobban a feszültséget, úgyanúgy a te forma jobbant ( itt elnézést a világos gondolkodásra képes jobboldaliaktól, ők nem tartoznak ebbe a körbe) fanatikus szellemi fogyatékos űbermagyarok ártanak a legtöbbet a hülyeségükből fakadó konzekvenciák ordítozásával, terjesztésével, a magyar nemzetnek

igazából nem tudom eldönteni, melyik bandát tartom nagyobb rakás szarnak, a jobbant vagy a libbant idiótákat.
mindkét banda ugyanúgy a nemzet kárára van, nehéz eldönteni szándékos károkozásként az egyéni érdekek szem előtt tartásával, vagy egyszerűen a gondolkodás képességének hiány az amitől okádja mindkettő oldal magából a hülyeséget és ragaszkodik vadul ahhoz minden tény és logika ellenére.
esetedben az utóbbi a tippem.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.06.13. 14:21:01

@Béla Bácsi: ez a kérdés hol is hangzott el és mivel kapcsolatban?

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.06.13. 14:28:49

@Conv: jah megtaláltam.

úgy érzem nehéz lenne azt a dolgot neked igy külön elmagyarázni, főleg, hogy már el lett magyarázva érzékletesen a keresési metódussal kapcsolatban, de nem igazán értetted meg:)

tautegorikus ambivalens independencia identitása:
másra nem vonatkoztatható meg nem határozott értelmezésű független önazonosság = ismeretlen egyedi kifejezés

:) cimbora, téged sem az eszedért fognak ellopni, és akkor még. hogy analóg legyen ezzel a dolog, az asszociatív képességeidért sem :)

Béla Bácsi 2011.06.13. 15:00:07

@Conv: "tautegorikus ambivalens independencia identitása:
másra nem vonatkoztatható meg nem határozott értelmezésű független önazonosság = ismeretlen egyedi kifejezés"
Ahogy a Markos-Nádas duó parodizálta Czinege Lajos vezérezredes elvtársat: "Ez ebben a formában nem igaz!" , a "tautegoria" már önmagában ezt fejezi ki, a többi redundancia (ill. a te esetedben: bolondgyerek katyvalék), a szavak egymáshoz nem illeszthető jelentéssíkjairól ne is beszéljek. (lásd: ambivalens: "ellentétes érzelmeket kiváltó")
Egy japán bölcs (vagy hadvezér?) mondta egyszer: "Ha meg kell vívnod a csatát, már félig elvesztetted!"
Te nem nyerni akarsz, ill. csakis nyerni. Nem bölcsességet osztasz (hogy segítsél másokon), hanem te vagy a Shrekben a vakegér, aki a botjával leveri a többit.
Narcisszisztikus, önmagát csodáló köcsög vagy, aki nap mint nap azért jön ide, hogy kipécézzen magának egy szerencsétlent, akin gyorsan elvervén a port föltöltse az állandóan párolgó önértékelését. Igazából nem képviselsz semmit, ill. önmagadat (szerinted ez már önmagában egy intézmény!), így valójában az első megállapítás jön létre (1x0=0).
Talán menj egy privát chatroomba a hozzád hasonló Vasököllel, nagyon egyezőek vagytok (tán csak nem alteregó?), de ha úgy is lenne, annál jobb, hiszen számodra csak te lehetsz a megfelelő partner! És ez -nagy valószínűséggel állíthatom- igaz a nemi életedre is, hiszen -mindketten tudjuk- Emma az valójában az egyik kezedet jelenti.
Puszika!

Béla Bácsi 2011.06.13. 15:11:11

@Conv: "bár magukat a szavakat sem érted amiket olvasol, egyenként kell megmagyarázni az értelmüket, aztán amikor bebizonyosodik a tények által, hogy nem igaz amit állítasz, akkor nem elismered, hogy igen, tévedtem, hanem duzzogva akkor is és életem végéig címszóval játszod a hőst, a nemzeti mártírt."
"Egyetlenegy találatnál se találta a keresett szót egyik szótárprogram sem. Nézd: Ha megtalálható, annál jobb! "
"Erre írtam, hogy basszus, úgy látszik kihagyták a magyar értelmező szótárból ezt a bejegyzést. (Ezek szerint mégsem.) Köszönet és hála neked, hogy megtaláltad és kiigazítottad a hiányos tudásomat..."
"Köszönet és hála neked, hogy megtaláltad és kiigazítottad a hiányos tudásomat, de ennél tovább ne erőlködj, ne dörgölészd az orrom bele,..."
Szóval, melyik részben van az, hogy nem ismerem el, hogy tévedtem, Albert?

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.06.13. 15:17:53

@Béla Bácsi:

:))))))))) nem meglepően vagy hülye :)

olyan szó, hogy tautegoria nincs bazzeg, értelemszerűen nem fejez ki semmit :)

nem nyerni szándékozom, és még csak küzdeni sem szándékoztam, olvasd el simét a kezdő hsz-em .
egyszerűen megmutattam, hogy nem igaz amit mondtam és valószínűsítettem miért állítottál nem valót.
azonban mivel egy sülthülye vagy az antimagyarozás szót antimagyarkodásként értelmezted és elkezdtél hőzöngeni.
innetől kezdve csak röhögök rajtad és bizony adom a lovat alád, hogy még nagyobb hülyét csinálj magadból.
el kell ismerni, nagyon megy neked :)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.06.13. 15:21:16

@Béla Bácsi: ökörbácsi, a beismerés nem egyenlő az annak megfelelő viselkedéssel :)
"Így tényleg ebben is igazad van: antimagyaroztam. Sőt, fogok is az életem végéig"

értelemszerűen, okod nem volt az antimagyarozásra mint bebizonyosodott, de nem ragaszkodsz hozzá :)

ostoba vagy és ezen nem változtat, hogy nem érted miért.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.06.13. 15:21:56

@Conv:
helyesen:
értelemszerűen, okod nem volt az antimagyarozásra mint bebizonyosodott, de ragaszkodsz hozzá :)

Béla Bácsi 2011.06.13. 15:35:38

@Conv: " tautegorikus
Csak önmagára, nem pedig valamilyen, a megnevezett tárgyon kívüli létezõre utaló."
Figyu, Józsikám!
Én nem tartok terápiát itt neked. Ez nem az én reszortom. Hál istennek, nem éltem át, így csak szolidarítani tudok veled, hogy apám és fiútestvéreim szexuálisan zaklattak gyerekkoromban, de ha letetted a mikrohullámúban felmelegített szendvicsedet és kinyomtad azt a csúnya kelést a nyakadon, esetleg hajtds szét a zsíros hajadat a szemedből és "scroll"-ozzál vissza, hogy ki is ugatott bele más beszélgetésébe itt és azóta is kitartóan púposkodik.
Ha esetleg el sikerült már menned, úgy jó, ha nem, én lassan feladom, hogy hülyegyerekekkel vitatkozzam, akik a fent említett nehéz gyerekkor miatt így tartanak fenn társasági életet.
Mi a célod itt, Józsikám?

Béla Bácsi 2011.06.13. 15:45:22

@Conv: "olyan szó, hogy tautegoria nincs bazzeg, értelemszerűen nem fejez ki semmit :)"
Akkor ez mi?
teoriaesteticadodireito.blogspot.com/2010/06/reflexao-estetica-na-filosofia-de-kant.html

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.06.13. 15:49:28

@Béla Bácsi:
Ökörbácsi; másra nem vonatkoztatható = tautegorikus: csak önmagára, nem pedig valamilyen, a megnevezett tárgyon kívüli létezõre utaló.

sajnos nem tudok mit kezdeni a nyomorúságos vágyfantáziáiddal, legfeljebb röhögni tudok rajta, de ez nem új veled kapcsolatban :)

tudod ökörbácsi, ha úgy gondolod, hogy más beszélgetésébe ugattam bele, akkor azt hiszem még kevesebbet értesz az internetből és a blog mint médium működéséből, mint amit feltételeztem rólad az eddigi produktumod alapján.
tudod, ez az a hely, ahol mindenki beleszólhat a beszélgetésbe, elmondhatja a véleményét, egy blog komment rendszerének éppen ez a célja, hogy véleményeket ütköztessen és teret adjon annak, hogy ismereteket, valós adatokat osszanak meg, pl. az olyan született csöndeshülyék baromságait kijavítva mint te.

jelen esetben ez volt a célom.
az, hogy téged frusztrált, hogy szembeállítottak a silány szellemi kapacitásodból fakadó baromságoddal és a valós tényeket tárták eléd nem az én gondom, - ezzel neked kell együtt élned- engem csupán szórakoztat.

Béla Bácsi 2011.06.13. 15:50:07

@Conv: Még annyit, hogy ahol egy bocs van, ott a közelben van egy anyamedve.
A képzett szavaknak lennie kell gyökének, egy "nominának", ami a jelző ("adjektívum")magyarázatát alkotja.
Talán tedd félre a tükröt néha a zöld képernyő elől!

Béla Bácsi 2011.06.13. 15:53:56

@Conv: "sajnos nem tudok mit kezdeni a nyomorúságos vágyfantáziáiddal, legfeljebb röhögni tudok rajta..."
Na látod, Józsi! Én legalább ebben előtted járok! (Értsd: neked még meg se sikerült nevettetni engem. Inkább elszomorítani.)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.06.13. 15:54:22

@Béla Bácsi:
:))))))))))))))))))))))))))
bizonyíték arra, hogy hülye vagy.

Béla Bácsi 2011.06.13. 15:59:57

@Conv: Akkor mi a következő lépés, zsíroshajúkám? Szántsam fel magamat és sóval hintsem be a helyemet?
Kicsiny blogos érdekütköztetőkém?

Béla Bácsi 2011.06.13. 16:01:54

@Conv: Attól még amit leírtál ( "tautegorikus ambivalens independencia identitása") továbbra is redundáns bolondgyerek hablaty marad! Parasztvakítás. :)))

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.06.13. 16:19:19

@Béla Bácsi:

"Akkor mi a következő lépés, zsíroshajúkám? Szántsam fel magamat és sóval hintsem be a helyemet?
Kicsiny blogos érdekütköztetőkém? "

nagy ívben leszarom mit lépsz, ugyanis annyit nem számít, mint a wc csésze aljában lapuló produktum tevékenységéé.

"Attól még amit leírtál ( "tautegorikus ambivalens independencia identitása") továbbra is redundáns bolondgyerek hablaty marad! Parasztvakítás. :))) "

idézem magam válaszként:
"ostoba vagy és ezen nem változtat, hogy nem érted miért. "

ám jólelkű és segítőkész vagyok:
menjünk sorba a dolgon, csak a te kedvedért:
tautegorikus:másra nem vonatkoztatható
ambivalens: meg nem határozott értelmezésű
independencia: függetlenség
identitás: azonosság

tehát: az "autegorikus ambivalens independencia identitása" jelentése a mondatszerkezetből azonosítható köznyelvi értelmezésben => másra nem vonatkoztatható, meg nem határozott értelmezésű, független önazonosság
ami azt jelenti: csak önmagára vonatkoztatható, ismeretlen jelentésű, egyedi meghatározás. röviden: ismeretlen egyedi kifejezés.

tudom, nehéz ez neked, hogy nem érted amit olvasol, de hidd el, nem mindenki rekedt meg a mentális fejlődés első lépcsőjén.

nem parasztvakítás volt, hanem annak kifigurázása, hogy egyszerű magyar szavakat/ kifejezéseket (mint pl. antimagyarozik) is képtelen vagy értelmük szerint feldolgozni és használni, de végtelen arroganciával (mint fentebbi hsz-ben kifejtettem) osztanád az észt, pedig erősen rászorulsz egy kis adományra belőle.

Béla Bácsi 2011.06.13. 16:58:29

@Conv:
1. tautegorikus: "Csak önmagára, nem pedig valamilyen, a megnevezett tárgyon kívüli létezõre utaló."
2. ambivalens: "kétértelmű, kétféleképpen értelmezhető"
3. independencia: "függetlenség"
4. identitás: "én-azonosság, önmeghatározás szerepeken, magatartásformákon, értékrendszeren keresztül, mely a "teljes én" érzésével társul. A személyiségfejlődés eredménye, a szocializáció eredménye, az emberi kölcsönhatások során jön létre.(anyai/apai szerep, nagyszülői szerep, szakmában betöltött szerep stb.)Típusai:
nemi identitás
nemzeti identitás
vallási identitás
szakmai identitás
Hogy is jön ki ezekből "röviden: ismeretlen egyedi kifejezés"?
Itt kategóriákat, jelentéssíkokat kavarsz össze öcsécském, remélvén, hogy elijeszted a hosszú zagyvalékkal a bugris jobbikosokat. Ez akkor is csak egy olyan "nyaktekerészeti mellfekvenc", hapsikám! Hiába erőlködsz.
Ez mutatja az "identitásodat": irtóztató kisebbségi érzésedet hűsítgetve belekötsz emberekbe (tőled elkülönülő [defferens] kategória!), hogy szőrszálhasogatva bebizonyítsd:
" Ó be nagy különbség! gondoltam magamba,
Egy illy Nótárius, s egy szűts, melly otromba;
Verbőtzivel tele fejem: övé gomba,
Bölts, tudós, a munkám: az övé goromba."
(Gvadányi József: Egy falusi nótáriusnak budai utazása. Tevan kiadás hasonmása- Magvető Kiadó, MA 3323, ISBN 963 270 836 9, ISBN 963 270 874 4, p.22)
Te nem igazán egész népedet tanítod itt, "nem középiskolás fokon" (József Attilát parafraizálva), egyszerűen kötöszködsz és belekötsz az élő fába, miközben zsíros fürtjeidet rendezgeted a monitorod tetejére rendszeresített tükörben. Zengő érc vagy és pengő cimbalom. :)))

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.06.13. 17:17:20

@Béla Bácsi:
kár beléd a szó, csak látod, de nem érted a szavakat ökörbácsi :)

"ostoba vagy és ezen nem változtat, hogy nem érted miért. "

hidd el, hiába a próbálkozás a személyeskedéssel, te az a kategória vagy a szememben, amelynek nincs olyan tette és megnyilvánulása, mely szánalmon, röhögésen kívül bármit fakasztana.
élőben valószínűleg észre sem vennélek, csak már otthon a cipő levételekor, hogy beléd léptem, hidd el itt sem zavarsz sok vizet, csupán szórakoztat a nyomorúságos vergődésed ahogyan hülyét csinálsz magadból.

most lépek, vége a szabadidőnek, kicsit értékesebb dolgokkal is foglalkozom nálad, ha nem veszed sértésnek, kitakarítom a macskaalmot.

Béla Bácsi 2011.06.13. 17:27:43

@Conv: Nincs harag! Semmi probléma! Jó étvágyat az ebédedhez!

fokabacsi 2011.06.13. 17:55:54

"ó te szerencsétlen nyomorúságos állatember, mesélj, miben nem hisz nekem senki?"
Na te vagy még egy nagy állat! Akkora, hogy olyan nincs is! Dehogy vitázom én veled!

Béla Bácsi 2011.06.13. 18:40:32

@fokabacsi: Nem is kell! Elvan ő magával is! (Tudod: "Két kicsi kecske, fölment a hegyre...)
:)))))

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2011.06.14. 14:20:57

@Conv: Jaaj már!Most kicsit olyan nagyképű és fölényes voltál,mint szellem szokott lenni!:))

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.06.14. 14:38:05

@Tigeri:
lehet, hogy ő is én vagyok, nem csak ironfist :)

vagy van olyan forma, aki kikényszeríti az emberből :)

derelyegrádi szellem 2011.06.23. 15:06:13

@Seduxen:

még "igazabbam" mint gondoltam.... :-)

dr.justice 2011.06.23. 15:13:36

Most is nyilatkozhatnának a köcsögök ( ! ) a Frizbibe'.

trojka 2011.06.23. 15:27:37

@Conv: "Sose kérj számon másokon olyat aminek birtoklása számodra lehetetlen" Elfelejtetted odaírni, hogy kitöl idéztél, mert magadatol ilyet képtelen lennél kigondolni. Amugy, jo nyaralást, pihend ki Magad, összel folytatjuk, ha még lesz Vastagbör!

derelyegrádi szellem 2011.06.23. 15:41:45

@dr.justice:

látod, mégis védőbeszéd volt az, mert bár a minősítéseket eltaláltam, de az ítélet még annál is súlyosabb lett :-)

A bűnpártolóknak kiszabott büntetés szerintem azért sok lett. Nem ment rossz helyre, de sok.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2011.06.23. 15:58:30

@Seduxen: Hogy mondják ezt Angolul? YESSS! :))
@derelyegrádi szellem: Miért?Mondtam olyat ami nem igaz?Tudod törődés a szeretet jele.:))
@dr.justice: Szerintem a cigánygyilkosságok vádlottjai is nyilatkozhatnának.
Azért örül a náczi lelketek nemde?:))
Most már csak a baromartúrra meg a náczivadászra leszek kíváncsi mit írnak erről?

dr.justice 2011.06.23. 16:04:08

@derelyegrádi szellem:

Nem kívánom neked, hogy minden védőbeszéded ilyen sikeres legyen.

dr.justice 2011.06.23. 16:07:14

"Három vádlott is rosszul lett a Cozma-gyilkosság büntetőperében hozott első fokú ítélet indoklása közben csütörtökön a Veszprém Megyei Bíróságon.
Az indoklás közben először Sztojka Iván harmadrendű vádlott lett rosszul, ezért kivezették a tárgyalóteremből. Később rosszullétét jelezte Pál Gábor negyedrendű és Bihari Csaba ötödrendű vádlott is. Őket is kivezették a teremből, a bíró pedig szünetet rendelt el."

dr.justice 2011.06.23. 16:09:59

@Tigeri:

Én azokat ugyanannyira rühellem, mint ezeket.

Seduxen (már NEM dr.) 2011.06.23. 16:14:02

@derelyegrádi szellem: igen, rémlik, te nem jósoltál ilyen vastagon fogó tollat, de azt hiszem, ezt egyikünk sem bánja :)

kérdés persze, hogy mi lesz a vége (jogerősen).

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2011.06.23. 16:21:46

@dr.justice: Ha tényleg rasszisták és azért öltek akkor nem normálisak.Viszont ott a másik lehetőség,hogy valamilyen titkosszolgálati biznisz volt.

derelyegrádi szellem 2011.06.23. 17:07:35

@Tigeri:

a kettő együtt is fennállhat.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2011.06.23. 17:35:34

@derelyegrádi szellem: Igen.Mondjuk pl. a gyerekgyilkosságnál ez benne lehetett a pakliban.
Ott elképzelem,hogy ügynök bácsi ezt azért mégsem csinálja.Kell ehhez aki eléggé utálja őket.
Bár ez a többinél is lehetett így.

derelyegrádi szellem 2011.06.23. 18:07:27

@Tigeri:

Persze. Ha valamit el akarok végeztetni, olyat bízok meg vele (lehet hogy nem is a saját nevemben, többszörös fedésben), akiről tudom, hogy szívesen megteszi egy kis buzdításra. Csak kis távolságon kell"átsegíteni", mert azért van út a "meg tudnám ölni őket", meg az odaállok és hidegvérrel szétlövöm őket között. De rövidebb és könnyebb, mint másoknál.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2011.06.23. 18:46:11

@derelyegrádi szellem: Baromartúr megírta az ő felfogásában,hogy történt ez annakidején,amikor megöltek egy gyereket is.Egy náci volt aki még el is élvezett közben az írás szerint.Erre az egyik legelső kommentben hasonló stílusban levezette neki valaki Cozma gyilkosságot.Nagyon jó komment volt.
Ezeknél meg itt nagyon kicsi volt az út a kettő között.

derelyegrádi szellem 2011.06.23. 20:23:55

@Tigeri:

Balogh Arti egy értelmi fogyatékos. Kár vele foglalkozni. Amikor először olvastam valamit a blogján, azt hittem, ez valami viccblog, ahol valaki nagyon csúnyán gúnyolja a cigányokat.

Mondjuk eredményét nézve végül is erről volt szó.... :-)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.06.23. 20:36:28

@derelyegrádi szellem: héj-héj ! vegyél vissza! egy diplomás értelmiségiről beszélsz! egy kiváló politológusról! :)

derelyegrádi szellem 2011.06.24. 17:09:49

@Conv:

Ja tényleg bazmeg, ez kiszaladt a fejemből. :-)

Ott történt a hiba, hogy tigeri azt írta, hoyg az ő (arti) felfogásában...

Én eleve kizártnak tartom, hogy Arti életében bármit felfogott volna....

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.06.24. 17:48:37

@derelyegrádi szellem: én tanúsítom, hogy nagyon jól felfogja a napfényt pl.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2011.06.24. 21:41:05

@Conv: Nem azért barna.:))
@derelyegrádi szellem: A másik amikor a Cozma gyilkosságnál írta,hogy a fehérek szúrtak először-jelképesen szólva.
Erre első komment asszem,hogy:Te meg b@szd meg a jó édes k..va anyád-amúgy jelképesen.:))

Overdream 2011.06.24. 22:42:56

@Tigeri: Neked is mondom, mit másnak is mondtam: artúrkánkat kezeld viccként, úgy egész szórakoztató:) A gond, hogy komolyan veszi magát...ezért küldeném is el a halál faszára, hagy szopja, csak úgy istenesen, mélytorkosan...sztójkát, raffaelt és a többi ganét szintúgy...hagy tudják már meg, mi a valódi szopás...@Conv: Áh, a fenét...tényleg lebarnult a napon...az, hogy lefosták, mellékes körülmény :)

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2011.06.24. 23:10:08

@Conv: Hát én nem erre gondoltam.Eszembe se jutott de nagyon jó.:))
@Overdream: Általában úgy teszem.:))

Overdream 2011.06.24. 23:21:49

@Tigeri: Hűű, most szőrszálhasogató leszek:)
Mit teszel úgy?
Viccként kezeled vagy elküldöd a halál faszára? Vagy is-is?:D

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2011.06.26. 22:00:05

@Overdream: Pontosan, a végén a lényeg is-is.Van hogy röhögök de írtam már neki csúnyát is.Van hogy csak a kommenteket olvasom el és az agymanését nem.
A múltkor beleolvastam a TASZ jelenti oldal írásába,ahol GYöngyöspatáról írtak.Ott először dühös lettem de a végén már röhögtem rajta.Tisztára a Náczivadász blog jutott eszembe róluk.Ugyanaz a cigánysajnáltató stílus.
Amúgy lehet artira még ránézek hátha ír valamit a Cozma ügy Ítéleteiről (szegények miért kaptak ilyen sokat,mert cigányok?) ennél többet nem várok tőle.

Kicsit Karcos 2011.06.26. 22:51:20

@Tigeri: a FASZ csak azért csinál blogot, hogy legyen mit kirakni az Index címlapjára, meg legyen honnan weyerbélázni a cikkeket, nem véletlen tiltják le a kommenteket, ami amúgy az egész blogos téma lényege lenne. Nem vitatkoznak, csak kinyilvánítanak, aztán perelnek, a fajtik meg tapsolnak nekik minden hullámhosszon. A cigányseggszopó zsidó jogvédőnél károsabb fajzatot még nem hordott a hátán a föld, egy Raffael "Csoki" Sándor vagy Sztojka "Bodzaszedő" Iván hozzájuk képest Csaba testvér.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2011.06.27. 13:27:43

@Kicsit Karcos: A TASZ-jelentiben ehhez hozzá lehetett szólni.Sok ember köztük én is megmondtuk a véleményünket.:))

süti beállítások módosítása