Skip to content


       Szűrés lista

Egyenesen Strasbourg-ba mentünk a kokiért

Félévente egy rendes adok-kapok, már nagyon vártuk!

A januári Orbán - Cohn-Bendit verbális párbaj második menete ma zajlott le ez Európai Parlamentbe. A szópárbaj részletei itt. Mindez elég kellemetlen, mivel a hivatalos program a magyar uniós elnökség értékelése lett volna: januárban az elnökség átvételekor a médiatörvény & Orbán, most, az elnökség értékelésekor az alkotmány & Orbán volt a téma.

Az Európa Tanács jogi szakértői testülete, a Velencei Bizottság vizsgálta meg az új Alkotmány tartalmát és megírásának folyamatát. A jelentés több észrevételt is megfogalmaz, melyre csak annyi válasz érkezett, hogy "csak a dicséret jogos", Szájer szerint a jogászokból, alkotmánybírókból álló szakértői testület "sajnos nem tudta kivonni magát a magyar alkotmánnyal szemben az elmúlt időszakban kibontakozott ideológiai célzatú támadások hatása alól."

Csakhogy.
AZ EP szocialista, zöld, liberális és baloldali frakciója fogta a Velencei Bizottság jelentését, és egy EP-határozattervezetet készített belőle.

Szerintem nem is kell elárulni, hogy mit kifogásolnak konkrétan a tervezetben, a kormánynak bőven elég lesz válaszként, hogy tessék megnézni, kik készítették: szocialisták! Zöldek! Baloldaliak! Li-be-rá-lis-ok!

A határozattervezet főbb pontjai:
- a sarkalatos törvényeknek nem szabad ilyen átfogóan lefedniük jogalkotási területeket
- az adó- és nyugdíjügyi jogszabályokat csak egyszerű többséget igénylő törvényekben szabad rendezni, hogy azokat a későbbi kormányok is könnyen módosítani tudják
- módosítsák az az alkotmány preambulumát: próbáljon meg egységes védelmet nyújtani a magyar állampolgároknak vallásra, szexuális beállítottságra és származásra tekintet nélkül, és szögezzék le az állam és az egyház szétválasztását.
- az igazságszolgáltatás függetlenségének megerősítését (Alkotmánybíróság, bírók nyugdíjazása)
- ne csökkenjen az állampolgári, az adatvédelmi, a kisebbségi jogi garanciaszint (maradjon a jelenlegi ombudsmani rendszer)

AZ EP pedig ma megszavazta a határozatot, 331 igen, 274 nem, 54-en pedig tartózkodtak. Az EP határozatnak nincs semmiféle következménye Magyarországra nézve, viszont két szempontból mindenképpen kínos:
1. A Médiatörvény után az Alkotmányt sem sikerült úgy megírni, hogy ne találjanak benne kritikus pontokat. És a kritikákra pedig csak egy "leszarjuk, oszt' csókolom" volt a válasz.
2. Kétszer ítélték el az aktuális elnököt adó országot, pedig csak 6 hónap az Elnökség.

Még mielőtt a masszív két táborra osztható kommentezők (a l egymásnak esnének ("mit ugatnak bele Strasbourg-ból" vs. "ez már az orbáni diktatúra"), annyit hadd jegyezzek meg: bármilyen vélt vagy valós, jogos vagy jogtalan észrevételre az nem válasz, hogy csak a dicséret jogos, a bírálat pedig nem.

Orbán első reakciója a határozat megszavazása után: "semmilyen jelentősége nincs annak, hogy az Európai Parlament (EP) képviselői milyen határozatot fogadnak el a magyar alaptörvényről, ez egy jottányit sem befolyásolja a magyar parlamenti képviselők munkáját."
 
Szájer József máris értékelte a mai napot a blogján:

"Sajnálatos, hogy a magyar soros elnökség sikerét az elmúlt fél évben és a mai vita során az egyes baloldali képviselők igyekeztek politikai indíttatású alaptalan rágalmakkal beárnyékolni. Ezek az erők az elmúlt időszakban mindent elkövettek Európa legerősebb jobbközép kormányának lejáratása és a magyar soros elnökség munkájának megnehezítése érdekében. Lejárató akcióik azonban rendre kudarcba fulladtak, a magyar soros elnökség pedig sikerre vitte programját. Halkuló hangjukra Európa egyre kevésbé figyel."

Szájer blogbejegyzéséből az is kiderül, hogy természetesen minden a gaz MSZP-s EP képviselők aknamunkája. A szemetek, hát nem volt elég az elmúltnyolcév?! Gyurcsány a hibás, és amúgy is, monnyon le!

Címkék: orbán fidesz ep

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr653041657

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Daniel Cohn-Bendit sallerja Orbánnak az EU Parlamentben (videó magyar szöveggel) 2011.07.06. 09:04:21

Lehet, hogy a Orbán Viktor atomjaira röhögte magát azon, hogy az EU Elnökeként az EU diktátorát, azaz magát támadta. *** Ugyebár az úgy volt, legalábbis a whig történetírás szerint, hogy Orbán kiosztott egy pár kokit és sallert Brüsszelnek. És pers...

Trackback: Orbán megosztotta Európát 2011.07.05. 23:09:10

Nehéz lenne máshogy értékelni a keddi Európa parlamenti (EP) ülésnapot. Abban nagyjából egyetértés alakult ki, hogy szakmailag nagyon jó munkát végzett a magyar elnökség, a belpolitikai ügyekben azonban teljes az európai megosztottság. A választóvona...

Trackback: Egyenesen Strasbourg-ba mentünk a kokiért 2011.07.05. 22:14:37

Félévente egy rendes adok-kapok, már nagyon vártuk!

Trackback: Amikor a zemberek csak számok 2011.07.05. 19:46:54

Volt egyszer egy ember (még szakálla sem volt, nem hogy kender) aki szeretett álmodozni. Hol kicsit, hol nagyot. De az álmai nem igazán jöttek be, olyannyira nem, hogy csúfos bukás lett a vége. Akkora, hogy 8 évig nem is találta a helyét (a munkahelyét...

Trackback: "Az állam Én vagyok" 2011.07.05. 18:44:35

A jobboldal szerint a balliberális média minden alapot nélkülözően ábrázolja Orbán hataloméhes, magát az országgal azonosító emberként. Mi azért látunk erre néhány jelet, például januárban az Európai Parlamentben az ő kormányával kritikus képviselőket ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

delano 2011.07.05. 15:38:52

Sztem mindenki fellélegzett az EU Parlamentben, h átadtuk az elnökséget másnak.
A magyarokról való véleményt ez a rövid, kb 4 hónapos hír mutatja a legjobban:
"A korábbi tervekkel ellentétben mégsem májusban, a soros magyar EU-elnökség idején Magyarországon tartják a keleti partnerségi csúcstalálkozót, hanem 2011 második félévében, a lengyel elnökség alatt Lengyelországban."

jozicsenko 2011.07.05. 15:40:11

uniós mackó a magyar vadásznak Brüsszelben: "mondd, te sz.pni jársz ide?"

legalább akad, aki megdicséri a technikánkat... ;-)

lomposfarkas 2011.07.05. 15:40:53

Zabálom ennek a Szájernek a stílusát. Remélem Rákosi szövegírójának unokája rendszeresen fog nekik dolgozni, feldobja a stílust :)
A napokban rendszeresen forgatom "A személyi kultusz humora, 500 vicc" c. könyvet (1989), eszméletlenül aktuálisak a viccei. Egy remekmű:

Kovács és Szabó beszélget a sötétedő estében a Duna-parton.
- Bizony barátom - mondja Kovács - a mi kormányunk kilopja az utolsó fillért is a zsebünkből, és még csak nem is háboroghatunk miatta!
- Letartóztatom! - teszi a kezét Kovács vállára hátulról egy rendőr.
- De rendőr elvtárs - avatkozik közbe kétségbeesetten Szabó - a barátom beszámíthatatlan elmebeteg!
- Igen? Elmebeteg, mi? És akkor hogy látja ilyen világosan a belpolitikai helyzetet?

jozicsenko 2011.07.05. 15:41:17

uniós mackó a magyar vadásznak Brüsszelben: "mondd, te sz.pni jársz ide?"

legalább akad, aki megdicséri a technikánkat... ;-)

jozicsenko 2011.07.05. 15:43:08

ahhhhhhhhhhhh, nem ér! vlaki bloggazda légyszíves lője ki a felesleges kommentemet! (meg ezt is)

köszönöm!

Noda10 2011.07.05. 15:45:21

nem tudom ki hogy van vele, de én tényleg leszarom, hogy a baloldal külföldi képviselőinek mi a véleménye. UGyanennyire nem érdekelnek a hazaiak, akkor ugyan miért adnék ezek európai változatának a szavaira?

turoczi 2011.07.05. 15:46:57

Az Unió a saját alkotmányával foglalkozzon!

delano 2011.07.05. 15:50:12

@Noda10: Nemcsak a balosok kritizáltak. Hanem a liberálisok is, ami európában teljesen más, mint a baloldal. És a zöldek is. Sőt, korábban a Néppárt is. Nagyon kevesen maradtak már, akik nem néznek hülyének minket. Lehet, h igazuk van?

dr. Aullah 2011.07.05. 15:51:07

@Noda10: Micsoda érvelés.. hát ebbe nem is lehet belekötni.

Armida · http://armida.freeblog.hu/ 2011.07.05. 15:54:56

Olyan nincs, hogy az ember az egyik kezét tartja és (el)várja hogy belerepüljön pl egy kis támogatás, a másikkal meg fityiszt mutat. Ez így nem biznic.
(Amúgy tökre érdekelne miért is volt sikeres az elmúlt fél év. Komolyan kíváncsi vagyok milyen eredményeket ért(ünk) el.)

czinaf 2011.07.05. 15:57:57

@delano: dehogy dehogy, mindenki hülye csak mi vagyunk helikopterek...

Secnir 2011.07.05. 15:58:01

"egymásnak esnének ("mit ugatnak bele Strasbourg-ból" vs. "ez már az orbáni diktatúra"

én nem értem mit ugatnak bele Strasbourgból, nem értik, hogy ez már az orbáni diktatúra?

delano 2011.07.05. 15:59:19

@turoczi: "Az Unió a saját alkotmányával foglalkozzon! "

Ne pofázzon bele semmibe, csak csendben adjon pénzt metróra, autópályára, buszokra, szennyvíztisztítóra, felujításokra stb. Jól mondom?

gazsi72 2011.07.05. 15:59:26

Ameddig egy Benes dekrétum szilárdan megállja a helyét az unióban, addig semmilyen kritika nem vehető figyelembe az Unió liberális-nem liberális jogászaik csapatmunkájából. Erre meg is adta Orbán a választ:

"senki sincs olyan helyzetben, egyetlen külföldi kormány vagy politikus sem, aki megmondhatja, milyen alkotmánya legyen a magyaroknak"

Amúgy három dolgot kifogásoltak tömören: kevés volt rá az idő, az ellenzék nem vett részt a szövegek megalkotásában, a sarkalatos törvények túl nagy szerepet játszanak.
Cohn "óvodásokat simogató" Bendit megint elvetette a sulykot, ez tudta mondani:

„Magyarországon lerombolt mindent, amit Brüsszelben és Strasbourgban felépítettek”.

Szerintem lassan megkaphatná ünnepélyes keretek között a Debreceni József érdemrendet. LOL

lyken 2011.07.05. 16:00:21

Ja, tökre nem számít, hogy mit mond az EU. Korábban is mindegy volt, nem is változtattak a médiatörvényen. Ja, de igen... Ja, akkor lehet, hogy most is lesz ugyanolyan nagy szájalás, aztán pucsítás, mint akkor?

lyken 2011.07.05. 16:01:16

@Secnir: Dehogy diktatúra ez már Zorbánia, a Közép-Európai Kánaán.

Pretoryan 2011.07.05. 16:01:37

Várjunk várjunk várjunk! A nagycsúnya gonosz kommenista emeszpé elmútnyócéves mocskok, hogy a 3,14csába vették rá az Europai Néppárt képviselőit, arra hogy velük szavazzanak?? Mivel most az EU-ban éppen a jobb oldal van kormányon, nélkülük nem jött volna ki a többség. Tessen megmagyarázni Szájer úr!

Viktus 2011.07.05. 16:05:53

Ez az unió közös költségvetés-pénzügyek nélkül egy nagy lufi nagyjából ami készül kidurrani ...

Transylvanianmixedgrill 2011.07.05. 16:24:17

Sajnos Orbánék addig osztják a kokikat és a sallereket, amíg az EU engedi. Márpedig ez a béna kacsa EU engedi. Hőbörgést azt láttunk már eleget, no de hol vannak a konkrét intézkedések fidesz-kdnp ámokfutása ellen? Ez a szekta sose értett a szép szóból, az EU viszont nem képes és nem is akar odacsapni, de ha még akarna, se tudna, nincsenek hozzá eszközei...

acel 2011.07.05. 16:26:54

www.eppgroup.eu/home/hu/aboutus.asp

"Az Európai Néppárt képviselőcsoportja (EPP) 264 képviselőjével az Európai Parlament legnagyobb képviselőcsoportja, amely az EU tagállamainak közép és jobbközép Európa-párti erőit egyesíti.. "
A ebből 54 szavazott nemmel.

acel 2011.07.05. 16:33:08

Tévedtem. olvasni tudni kellene 274 nem és 264 néppárttag.

Nurrddin 2011.07.05. 16:38:11

@delano: mivel mióta tagok vagyunk, nettó befizetők vagyunk, így inkább mi finanszírozzuk az eu-t, és nem az minket...
visszaadják a tagdíjunk 70%-át, hogy azt meg pályáztassuk ki jórészt eu-s (német, francia) vállalatoknak
nem is tudom kinek a jó biznisz ez...

@Viktus: és ki is fog durranni.. meg kurva nagyot fog szólni

félreértés ne essen, én nem a csuti cigányt védem, de azért elgondolkoztató, hogy a benes dekrétumokat elfogadó európa mennyire hiteles ezügyben ...no meg akár más ügyben is
...attól tartok, hogy már megint felszálltunk egy tolatásra készülő vonatra 2004-ben
anno ezért is szavaztam nem-el

sárkányfő 2011.07.05. 16:53:16

@Nurrddin:
"mivel mióta tagok vagyunk, nettó befizetők vagyunk, így inkább mi finanszírozzuk az eu-t, és nem az minket... "
igen, mi finanszírozzuk a németeket, svédeket, franciákat, szegények nem is tudom hová lennének nélkülünk.
ráadásul a hálátlan fattyak néha még pampogni is mernek, de ilyenkor kiosztunk nekik pár sallert, hogy csak úgy cseng a fülük, és akkor végre csöndbe maradnak.

hunor76 2011.07.05. 16:53:57

Érdemes visszakeresni Szájer "Mitszólnakbele" Józsi és frakciópajtásai brüsszeli sajtóközleményeit a 2004-10-es idôszakból... Akkor még fura módon nem érezték olyan cikinek hazájuk demokratikusan megválasztott kormányát az EU-nál "felnyomni"... :-D

fidesz-eu.hu/hu/archivum/380/

Scala 2011.07.05. 16:58:06

@Nurrddin: Ezt a Magyaro. nettó befizetőt felejtsd el! Nem igaz!
Tévhit! + a kf-i vállaltok is csak egy-egy óriásberuházásra igaz, ami jó magyarosan persze meg se valósul... :-(
Az egész pénz a németeké, azt qrjuk el folyamatosan, eszméletlen mértékben, de olyan arcátlanul, hogy fáj végignézni a számokat!
Írjak számokat?

delano 2011.07.05. 17:06:47

@Nurrddin: Te komolyan azt hiszed, h nettó befizetők vagyunk?? Ekkora hülyeséget eddig csak a kurucon olvastam, de nem hittem, h van, aki elhiszi... Mi eddig csak kaptunk. Nézd meg Scala hozzászólását felettem néhánnyal.

Nurrddin 2011.07.05. 17:14:39

@sárkányfő:
"igen, mi finanszírozzuk a németeket, svédeket, franciákat, szegények nem is tudom hová lennének nélkülünk. "
nehéz dolog a szövegértés és az irónia értelmezése, nem is várom el tőled...

@Scala: igen, kérlek írj számokat, a tagdíjat, illetve a sikeresen lehívott pénzeket külön oszlopba feltüntetve az adott évekre
az már megint más kérdés, és ebben nem vitatkozom, hogy amit kapunk, az kabaré (vagy inkább tragédia) szinten kerül elköltésre

f.domino 2011.07.05. 17:16:07

@Scala: Azért kíváncsi lennék számokra. Én olyanokat is olvastam valahol a neten, hogy még úgy is többet vettünk ki a befizetésnél, hogy a lehetséges pályázati pénzeknek valami hihetetlenül kis részét sikerült megpályázni, a saját bénaságunk miatt. (Pl hallottam olyat, hogy valahol egy utat azért nem tudtak EU forrásból kiszélesíteni, mert a 100 útmenti telektulajból 1 nem járult hozzá. Akkor erről pl. a szemét EU tehet, vagy a béna magyarok?) Meg olyanokat is olvastam, csak ezt persze nem tudom, hogyan lehet számokban kifejezni, hogy ami pénzt sikerült megszerezni, azt is jórészt hülyeségekre költöttük, rossz hatékonysággal, nagy korrupcióval, és csapni való kivitelezéssel. Erről is biztos a népnyúzó EU tehet

hollario 2011.07.05. 17:24:52

@Pretoryan: Nyugi, már készül a királyi tv-ben a dokumentumfilm a gonosz szovjet kgb-s hipnotizőrökről.

groggil 2011.07.05. 17:25:52

@gazsi72:
"Ameddig egy Benes dekrétum szilárdan megállja a helyét az unióban, addig semmilyen kritika nem vehető figyelembe az Unió liberális-nem liberális jogászaik csapatmunkájából."

Ott a pont, ennyi!

szerapisz 2011.07.05. 17:26:11

@delano: Ne bazzeg azt adják a görögöknek! Ott valahogy elfelejettek aggódni Brüsszelék az utóbbi10évben hogy egyensúly meg konvergenciaprogram. De legalább a médiatörvényük rendben van és ez a lényeg.

igényes 2011.07.05. 17:29:03

Hogy milyen szomorú az egész Dávid/MDF ügy. Halottuk mi is az UD Zrt. és Csányi közötti megrázó hangfelvételeket, tudjuk a Gripen ügyet és mást, erre tényleg mi is történik bíróság elé citálják, az UD Zrt. vezetőit pedig dicsérik, sőt titkosszolgává teszik őket. Borzasztó a jelenlegi kormány.

Dávid Ibolya tagadta bűnösségét az UD Zrt.-vel összefüggésben indult büntetőperben; az MDF volt elnöke koncepciósnak minősítette a vádiratot a Pesti Központi Kerületi Bíróságon kedden tett vallomásában.

Az ügyészség szerint Dávid Ibolya és egykori párttársa, Herényi Károly ismeretlen helyről származó, titokban rögzített telefonbeszélgetések hangfelvételeinek nyilvánosságra hozásával visszalépésre kényszerítette az MDF 2008. szeptemberi tisztújításán elnökjelöltként indulni kívánó Almássy Kornélt. Ezért Dávid Ibolyát személyes adattal való visszaéléssel és kényszerítéssel vádolják.

Dávid Ibolya több órás vallomásában arról beszélt: azért került bíróság elé, mert pártja élén többször fellépett a politikai korrupció ellen, például az autópályapénzek, a Gripen-vadászgépek vásárlása, a fővárosi parkolócégek ügyében, a vádbeli cselekmények idején pedig azért, mert az MDF 2008-as elnökválasztásába illetéktelenek próbáltak meg beavatkozni.

sárkányfő 2011.07.05. 17:29:48

@Nurrddin: vazz, pontosan ugyanaz a szöveg egy hülye szájából halál komoly, egy értelmestől meg irónia :)
bocsi, nem ismerlek, az első verzióra tippeltem, tévedtem, mea culpa :)

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 17:30:34

Kokik, sallerek.
Viktorka egy kicsit eltévesztette vasárnap, hogy ki is adja, és ki is kapja a kokikat, meg a sallereket.
Most éppen egy qrva nagy sallert kapott megint, de majd ezt is beállítja úgy, hogy ezt ő adta...
A magyar nép meg csak szív, szív, szív, de ez a ZSEBNAPÓLEONT egyáltalán nem érdekli.

delano 2011.07.05. 17:31:37

@szerapisz: Ne irj hülyeségeket. Évek óta aggódtak a görög helyzet miatt, méghozzá elég hangosan. De beavatkozni nem volt joguk...

midnight coder 2011.07.05. 17:31:57

@delano: Az jelenlegi fejlett világ, és különösen az EU három csoportnak köszönheti a bukását: a szociknak, a liberálisoknak és a zöldeknek. Ez az a három csoport akiknek a ténykedésének köszönhető hogy ha lehunyt szemmel elindulsz egy tetszőleges EU-s tagország valamelyik bevásárlóközpontjába akkor nagyjából 95%-os eséllyel kínai termékbe botlasz. Annak a Kínának a termékébe aki magasról szarik a liberális gazdaságpolitikára, a demokráciára, az emberi jogokra, a környezetvédelemre, és általában mindenre amire az EU olyan kurvára büszke.
Az EU-t ma még viszi a lendület, mivel általában elég nagy tartalékai vannak. De azok a tagországok akiknek nincsenek ilyen tartalékai (Pl. a görögök) már kb. tudják milyen a szopóág. És nem adok neki 10-15 évet és a franciák, de különösen a németek is jelentkezni fognak a macinál. A többiek jóval előbb.

Scala 2011.07.05. 17:33:25

@Nurrddin: @f.domino: Produkálom a számokat, rendben! Próbálom évekre bontani, szerintem is érdekes. Akkor indítsuk az első NFT-től, jó?
Egyébként domino, igen, amit olvastál a neten, az a bénaság létezik, magunkra ismerhetünk.

Most a hat hetes tigrises videót nézem Tarlóssal, aztán jövök! ;-)

Anti Anyag (törölt) 2011.07.05. 17:34:13

"AZ EP szocialista, zöld, liberális és baloldali frakciója,,,"

Ez Európában is az alja lehet.

csoko20 2011.07.05. 17:34:13

Ki nem szarja le mit ugatnak Brüsszelben?!

Kínai elftársinknak tetszik és kész! Remélem a Kínai Kommunista Prt ad majd még néhány instrukció a FIDESZ-nek, ha már úgyis megállapodtak a pártkapcsolatok elmélyítésében....

kej 2011.07.05. 17:34:29

@acel: igen, egybként a szavazati arányko érdemes elbíbelődni egy kicsit. ugye 331 volt az igen, 274 a nem, míg 54 volt a tartózkodás. miközben a jobbosok a baloldal és a liberálisok csúnya ármányáról beszélnek, ténylegesen többségük van a parlamentben.

a kereszténydemokraták, vagyis az európai néppárt egymagában 264 főt tud felmutatni. ehhez sikerült a konzervatív körből még 10 szavazatot összeszedni. a szociknak 185 képviselőjük van, ehhez kapartak még össze 46 voksot. a jóféle fasiszták honlapját nem lehetett megnyitni, e a többi pártnak a következő tagsága van:

liberálisok: 85
zöldek: 56
északi zöldek: 35
konzervatívok (az a csoport, aminek bokros is tagja, s amit eu-szkeptikusokként szoktak körbeírni) 56

nomármot az európai színtéren nem ugyanazt jelenti a konzervatív, meg a liberális, mint mo-n. ovi tényleg elgondolkodhatna, hogy nem illik annak a klubnak az asztalára szarni, ahonnan enni akarunk. persze, ha nem akarunk, akkor ki lehet lépni, mint ahogy mondta is a kedves vezető (az eu-n kívül is van élet). de akkor számoljon azzal is, hogy azonnal átteszi innen a termelését az audi, a mercedes, az opel, a suzuki, a hankook és az összes termelő vállalat, elvégre hülyék lennének adót fizetni, amikor pár száz, pár ezer kilométerre viszik innen az árujukat.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.07.05. 17:35:05

ha ennyire nem tetszik, amit az európai unió magyaráz, és tesz az aurópai uniós parlamenti többség, talán ki kéne lépni nem?
én egyáltalán nem bánnám.

ha meg segíteni akar az uniós tagállamok többsége, meg az imf, akkor ne még több hitelt adjon, hogy még nagyobb adósságunk legyen, hanem engedjen el a hitelekből, vagy ütemezze át kedvezőbb feltételekkel a visszafizetést, valódi gdp teremtő beruházásokat végezzen, ne olyat ami elszippantja a pénzt, hogy itt tudjon maradni a pénz.
ez segítség lenne. amit az eu és az imf csinál, az annyi, hogy szívószálat nyomtak a pofánkba miután megnyitották a csapot, hogy mélyebb legyen a víz.

Prof. William · http://profwilliam.wordpress.com/ 2011.07.05. 17:35:11

@gazsi72: „Magyarországon lerombolt mindent, amit Brüsszelben és Strasbourgban felépítettek”.

Sírok. :) Fél éves EU-s elnökség után az EU romokban és barbár hordák fosztogatják a lángoló világvárosok romjait. :)

global001 2011.07.05. 17:35:13

Én csak azt nem értem, hogy mindig jönnek ezzel a "mocskos komcsi" dumával, és kinek nyalja a nemzeti bölcs vezírünk a seggét ??? Kínának !!! No comment.......
Ha az EU-ban a Bölcs Vezír után köpnének azt is eladnák a sok agyhalottnak úgy, hogy "így fejezik ki nagyrabecsülésüket". Látom ahogy Szarrágó magyarázza az agyhalottaknak, a cinikus vigyorral a mocskos pofáján.

karikaV43 2011.07.05. 17:36:07

@Nurrddin: bocs sosem voltunk nettó befizetők és nem is nagyon tudnánk azok lenni.Mikor fizettünk be 8000milliárdot az uniós kasszába?Narancs szemüveg le,átlátszó tisztán látó fel.
Éljen szálasi :)

kej 2011.07.05. 17:36:50

@kej: nem adó, vám akart lenni

Ébresztő magyar, elég volt, ne tűrd a diktatúrát! 2011.07.05. 17:37:51

Ezek egyszerűen nem értem hol élnek? Amihez nyúlnak csak a balhé, a fejetlenség, a káosz. Mi jót csináltak idáig?
A kis törpe azt mondja, majd ha összeáll a kép. Mi van? Nem normálisak.
1,1 millió küldte vissza a szart, -aminek a fele legalább anyázó volt- a 7 millió szóra sem méltatta. Ez siker, ilyen az orbáni siker. Őket kéne meghallgatni az ÉT-ben, a tüntetéseken, a fórumokon, csak ahhoz gyáva szarok!

Ilyen szarjankó banda nincs még Európában, a szocik sehol sincsenek!

Tricera bácsi 2011.07.05. 17:38:08

@gazsi72: Benes dekrétumokra, más országok alkotmányaira hivatkozni annyit jelent: máshol is szar jogszabályok vannak, mér akarnak minket megakadályozni, hogy nálunk is szarok legyenek? Nem elsősorban nekünk rossz, ha csökken a szabadságunk? Mazochisták vagyunk mi bameg?

Azzal meg, hogy a Viktor-pártiak minél jelentéktelenebbnek állítják be Cohn-Benditet, csak azt érik el, hogy Orbánt is lejjebb tolják, Cohn-Bendit ugyanis a béka, akinek a segge alatt Orbán van.

szerapisz 2011.07.05. 17:41:55

@Anti Anyag: Mármint Con Bandit (leszarom hogy kell írni) kommunista-pedofil főideológus és baráti köre? A legalja??? ÁÁÁÁÁÁÁ! Ők a fény az éjszakában , a modern civilizáció megmentői, az utolsó szalmaszál a demokráciáknak.

vomit 2011.07.05. 17:42:23

az euroszkeptikus UKIP elnoke megdicserte orbant a beszolasert
www.youtube.com/watch?v=Qe9jZc2djYU

delano 2011.07.05. 17:43:44

@midnight coder: A zöldek egy külön állatfaj, de normális helyeken gazdasági szempontból a liberális és a baloldali értékrend képviseli a két végletet. Az egyik szerint az államnak bele kell pofázni mindenbe (ez a baloldal, nálunk pedig az összes párt), a másik szerint pedig minimális állam kell, és kemény verseny (ezek a libsik, nálunk pedig senki).

Kinában kommunizmus van, az egy másik kategória.

szerapisz 2011.07.05. 17:45:14

@Tricera bácsi: conbendi alatt semmi de semmi nincs. Még Gyurcsány se! Jó, ezen még gondolkodom...

szerapisz 2011.07.05. 17:47:50

@karikaV43: Hogy jött ki neked a 8000milliárd vagy ne is kérdezzem csak élvezed ha kiröhögnek?

kej 2011.07.05. 17:48:04

off: jogerősen szabadlábra helyezték laborcz sándort. micsoda kémügy, ha a volt titokminiszter, az nbh volt főigazgatóját szabadlábra helyezték, galambos lajos pedig házi őrizetben. van. hát egyikük esetében sem áll fent az elrejtőzés, a szökés, az összebeszélés, vagy a bizonyítéok megsemmisítése? esetleg - a hogy valaki írta: csak a választási plakátra kellett a rabláncon vezetett szilvásy? nem védem őket, de furcsa, hogy a fideszes gulyás az elmúlt évek legnagyobb horderejű történéseként aposztrofálja az ügyet, ami alapjaiban rengeti meg az országot, oszt ily hamar elengedik őket...

-JzK- 2011.07.05. 17:50:17

Összefoglalom mit akarnak:
- Tegyék lehetővé, hogy ha 2014-ben a maszop nyer (jaj ne adja az ég!), akkor újra visszacsinálhassák az addigi gazdaságpolitikát: középosztály kizsigerelése, abból cigánysegélyezés + szoci nyuggeruralom.
- A preambulumban az legyen, hogy "buzik, cigányok, zsidók szevasztoook!", majd a normaszöveg is ezt fejtse ki szépen.
- Nehogy börtönbe kerülhessen a ballib politikusbűnözők.
- "szögezzék le az állam és az egyház szétválasztását" = ez most is le van szögezve, de nem baj. Gondolom ez a Rákosi féle "mi nem vagyunk a vallás ellen, hanem csak a klerikális reakció ellen" szöveg modern formába öntve.
- az adatvédelmi biztos intézménye még talán jogos, de a kisebbségi ombudsman az eddig csak arra volt jó, hogy legyen egy hivatalos babusgatója, sajnáltatója a cigányoknak.

tlvajferi 2011.07.05. 17:52:24

amikor a gyurcsányi pribékjei kilötték az emberek szemét az utcán, hol volt az a nagyokos kohn-bendit?
helyeselte, vigyorogva, nem kicsit, nagyon
ilyen az eu-s demokrácia

amikor gyurcsány pribékjei viperával törték el az emberek kezét-lábát (felvltelek vannak róla, tv-k ledaták) hol volt a kohn-bendit?
vigyorogva iszogatta konyakját és helyeselt
ilyen az eu-s demokrácia

amikor az amcsi és eu-s katonák,( sajan a mieink is) nap mint nap háborús bűnöket követnek el irakban , afganisztánban, pakisztánban és a világ minden táján, akkor miért nem tiltakozik kohn-bendit?
mert szive mélyén egyetért, nem kell neki demokrácia,
de élvezi a hülye magyarok kizsákmányolását
mert az lehet :-)))
vigyorogva helyesel és iszogatja gyógyszerét

Devil 2011.07.05. 17:52:51

Vajon hany fidesz-szavazo (a megmaradtak kozul) veszi be hogy egesz Europat, az Europai Parlamentet, az osszes emberi jogi bizottsagot, es az europai (sot az amerikai) sajto nagy reszet az MSZP rangatja droton? Vagy csak Orban a hulye?

GGG77 2011.07.05. 17:53:45

Orbán, neked annyi, ha tovább keménykedsz.

Kb ez volt a mai üzenet, csak lefordítottam, hogy te is megértsd.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 17:53:56

@kej: És még majd ezen a fityiszesek csodálkozni is fognak, meg mocskos bírózni.
Igaz a mocskos bírózást már a fociból megtanulta a Zsebnapóleon.

nyehehe 2011.07.05. 17:53:57

@gazsi72: nagyon igazad van. Az EU-nak vissza kéne fognia magát, amíg magyarok tízezrei nem vonulnak az utcára. Márpedig nem vonulnak, mert egyelőre mindenki kivár. A kormánynak még hatalmas többsége van.
Ellenpéldaként én is a Benes dekrétumokat említeném, vagy akár a 2006-os eseményeket, amikor viszont az ország jelentős része háborgott, az EU mégsem ugatott bele, mert "belügy".
Amikor jobboldali kormányunk van, akkor viszont szófosást kapnak ezek a meglibbant marhák.
Jó lenne a képük alá dörgölni egy felmérést arról, hogy az átlagmagyar mennyire hatódik meg a Khon Banditák kéretlen jogsegélyszolgálatától.

-JzK- 2011.07.05. 17:54:46

Az amúgy senkit nem zavar, hogy az EDDIGI alkotmnáyban sem volt NEVESÍTVE a szexuális beállítottság miatti diszkrimináció tilalma? Az új alkotmány ebben szó szerint ÁTVESZI az eddigi szövegét, amelybe az "az egyéb helyzet miatt" szövegrészbe eddig is beleértették azt.

-JzK- 2011.07.05. 17:55:23

Azt írja a szöveg:
"egyértelműen biztosítsák az Alaptörvényben és annak preambulumában is, hogy Magyarország a külföldön élő magyar etnikumú személyek támogatására törekedve tartsa tiszteletben más országok területi integritását"
Lefordítom: pucsítsatok Ficónak és Slotának!

Squid 2011.07.05. 17:56:16

@Transylvanianmixedgrill: "Sajnos Orbánék addig osztják a kokikat és a sallereket, amíg az EU engedi. Márpedig ez a béna kacsa EU engedi. Hőbörgést azt láttunk már eleget, no de hol vannak a konkrét intézkedések fidesz-kdnp ámokfutása ellen? Ez a szekta sose értett a szép szóból, az EU viszont nem képes és nem is akar odacsapni, de ha még akarna, se tudna, nincsenek hozzá eszközei... "

Várj egy pötit!

Nem mindenki akkora paraszt hogy szédül az aszfalton az EU-ban!! Nem csodálkoznék ha csupán annyi történt volna, hogy nem kezdték el szétalázni testületileg a soros EU elnököt,mert nem lett volna elegáns és ugye a széthúzásra most valahogy nincs égető szükség házon belül.

A következő időszak meg fogja mutatni, hogy az EU mennyire tud/akar beleavatkozni a Fidesz átkosújraépítésébe. Ha van Isten nem fogják lejjebb csavarni a hangerőt, hanem épp ellenkezőleg kesztyűk nélkül támogatások megvonásán keresztül belekényszerítitk a kormányt az EU konform törvénykezésre és viselkedésre. Ha ez nem következik be és hagyják ámokfutni a Fülkeforradalmat, hát akkor god help us all...

Nem mellesleg én nagyon kíváncsi lennék arra a tételes listára, ami taglalja mire annyira büszkék a kormányban az elmúlt 6 hónap alatt. Mindenféle szarkazmus vagy rosszindulat nélkül szeretném tudni és ha van oka még tapsizni is fogok.

makacshalacska 2011.07.05. 17:56:16

Két cukorgyár robbantás, meg pár szőlőtőke kivágás után, egy parlagon hagy(at)ott termőterület mellett jól mutat az a "készül EU támogatásból" tábla.Talán ha lenne hazai előállítás és export, lenne adó saját pénzből építgetni, dehát a zunió ad hülye múcsai magyar nemlátod?!Kón bandi is megmondja ,hogy mindenki fassiszta'.A bármikor lezárható schengeni határokon kívül Én személy szerint semmi pozitívumot nem látok a zunióban egyelőre.Az eu parlment egy hatalmas fingreszelő gittegyletnek tűnik egyre jobban.Jah és szargyártótól szoptam igen, meg fidesznyik vagyok...jah nem egészen messze áll a valóságtól eme vetület ,de akkor is.

paparázó 2011.07.05. 17:57:12

nemzetközi baloldal a nemzetközi tőkével együtt támadja a kormányt mert nem őket szolgálja...

sárkányfő 2011.07.05. 17:57:25

@tlvajferi: igazad van, fel kellett volna szólalnia, hogy a magyar rendőrök hagyják, hogy kövekkel szétdobálják a fejüket, hogy a magyar rendőrök hagyják, hogy emberekre gyújtsanak rá épületet, meg lerombolják a belvárost.

de most komolyan, meddig nyomjátok még ezt az eszeveszett, agyhalott idiotizmust?

csoko20 2011.07.05. 17:57:35

A dolog jelenleg úgy áll, hogy még mindig magyarok százezrei kuncsorognak az EU-ban pénz és munka után. /Munka alatt nem közmunkát értek./

Akkor mégiscsak ott jobb az élet?

gazsi72 2011.07.05. 17:58:03

@Tricera bácsi: A pedofilságot pártfüggetlenül ítélem el. "Viktorpárti" Bendit elutasítókat nem ismerek, ezért csak saját nevemben tudok beszélni. Én elolvastam a könyvéből az idézeteket: Egy beteges szemét állatnak tartom. Orbánt nem tartom ennek, de tiszteletben tartom a véleményed. Erről nekem nincs tovább véleményem.

A Benes dekrétumnál félre értelmeztet amit írtam. Mi magyarok kiállhatunk az alkotmány ellen más nem, még csak szóban sem! Pláne az említettek ismeretében nem.

Devil 2011.07.05. 17:58:15

@Conv: Hat ez kicsit tulsagosan atlatszora sikeredett :)
@-JzK-: Ez meg eleg messze esik a jobbkozeptol, ami allitolag a fidesz.
Hiaba fiuk csunyan lejarattatok magatokat, es minel tovabb izzadtok hogy ezt letagadjatok, annal nevetsegesebbek lesztek.

GGG77 2011.07.05. 17:58:36

@kej: Szerinted ezek a tények eltántorítják majd az Orbán-hívőket, a mélymagyar nacionalistákat?
Sajnos nem. Ők már 2002-ben is 2 millióan voltak a Kossuth téren, 2010-ben pedig az a 2,7 millió szavazat, amit szereztek szerintük az ország 2/3-a.

Fidesz szavazó=2 agysejt (tisztelet a kivételnek, de azok ma már nem Fidesz szavazók)

karikaV43 2011.07.05. 17:58:47

@szerapisz: ja te ilyen alul informált vagy,akkor nézz utána hogy 2013-ig mennyi uniós támogatásba részesül a magyar állam aminek több mint 80%-át már elköltöttük.Hát így jön ki,nézz bele a tükörbe és már ki is röhögheted magad.

groggil 2011.07.05. 17:58:52

Egy videó, ami 20 másodpercben mindent összefoglal Mo.-ról, a magyar kormány kiszolgáltatottságáról, meg mindenről, ami a rendszerváltás óta történt. Zseniálisan elcsípett 20 mp.:

www.barikad.hu/nem_vett%C3%A9k_embersz%C3%A1mba_nekik_hajb%C3%B3kol%C3%B3_semj%C3%A9nt_zsid%C3%B3k-20110703

borovi 2011.07.05. 17:59:31

Ennek az orbán nevűnek valahogy qrvára nem jött össze az oly annyira áhított "nagy formátumú európai politikus" címke. Dehát aki a kocsmai tempót és szókincset viszi a művelt publikum elé, az ne csodálkozzék, ha furcsán néznek rá.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 17:59:35

@makacshalacska: De jó nézni a frissen regisztrált fidesznyik bérkommentelőket:)

Devil 2011.07.05. 18:00:50

@makacshalacska: Ennek mi koze az Alkotmanyhoz? Vagy szerinted minden nemzeti erdek ellentetes az eu erdekkel? Akkor te egy nacionalista vagy, es ha ilyenekbol all a fodesz szavazotabora, akkor az egy nacionalista part.

Tricera bácsi 2011.07.05. 18:00:54

@szerapisz: Hát pedig Orbán alatta volt...Vagy szerinted ki hisztizett januárban, mint egy sértett óvodás, hogy báncsák a magyart? Ezért nem mer Orbán soha igazi vitára kiállni sehol senkivel.

GGG77 2011.07.05. 18:01:35

@borovi: Viszont összejött neki a "komplexusos, balkáni tahó" :)

sanyix 2011.07.05. 18:02:03

@delano: mások európában a liberálisok mint a balosok? Fura pedig pont ugyan azokat a faszságokat szokták azok is szajkózni kettős mércével mint a mi fantasztikus "liberálisaink".

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 18:02:27

@paparázó: Te is frissen regisztrált fidesznyik bérkommentelő vagy, főleg az 1! (azaz EGY!!!) hozzászólásoddal.

Devil 2011.07.05. 18:02:44

Na felebredt a papagajkommando. Tudjatok mit? Menjetek az EUn kivul gyari munkasnak, javaslom Kinat! Az valo nektek!

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2011.07.05. 18:02:49

@paparázó: Tudod, most Marx nagyon büszke lenne rád, ha még élne. Meg Hofi is jót röhögne ezen a kommenten.

delano 2011.07.05. 18:03:12

@paparázó: "nemzetközi baloldal a nemzetközi tőkével együtt támadja a kormányt mert nem őket szolgálja..."

Ebben az egy mondatban benne van a magyar primitív széjobb teljes világképe. :)
A nemzetközi baloldalnak tökéletes ellentéte a nemzetközi tőke, de egyetel közös cél érdekében kivételesen összefognak csak most, csak önöknek: a szabad szemmel alig látható méretű és gazdaságilag teljesen jelentéktelen Magyarország eltiprására. A külföld egy nagy egységes valami, és mindenki minket bánt...

Droli · https://soundcloud.com/drolimusic 2011.07.05. 18:03:15

Tulajdonképpen mi értelme van az EP-nek, azon túl, hogy remek "káderelfekvő"?

makacshalacska 2011.07.05. 18:04:02

@Jani haverja: A ballib fasszopókat nem ilyen jó nézni, na menjél fogadj örökbe egy tücsköt.

Mike36 2011.07.05. 18:04:38

ahogy elolvasom Szájer irományát visszaköszön a Kádár éra

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 18:05:22

@makacshalacska: Kisfiam, én ténylegesen jobboldali vagyok, ellentétben pl. Veled.

borovi 2011.07.05. 18:05:37

@Conv: Örülj neki, hogy bent vagyunk még az EU-ban, mert így van esélye annak, hogy alkalmanként orbán tökére lépnek. Ha szívesen élnél olyan helyen, mint Fehér-Oroszország, az a te dolgod. De amíg az EU-ban vagyunk, addig elmondhatod a véleményed ezen a fórumon (is), noha már vannak kísérletek, hogy ez ne/se így legyen.

Virág et. 2011.07.05. 18:05:42

Az EU egy olyan klub, amelyik bizony beleszól a dolgokba. Azért teszi ezt, mert fizet és mert beengedett minket a védővámhatárokon belül. Ha nem tetszik, lehet menni kifelé, aztán azzal együtt ugrik az ÖSSZES befektető is, ideértve legújabb barátunkat, Ven Csia-paot is, mert neki egészen pontosan semmit nem érünk EU tagság nélkül. Kíváncsi vagyok, akkor honnan fújna a szél? Afrikából?

Az is vicces, hogy egy nyíltan jobboldali többségű EU Parlamentben hogyan a fenébe tudott volna a baloldal bármit is keresztül vinni, ha azt nem támogatnák jobboldalról is.

De a kommentekből ítélve, vannak még olyan hülyék szép számmal, akik mindent elhisznek.

Devil 2011.07.05. 18:05:57

Nepszavazast az Alkotmanyrol!
NEPSZAVAZAST!
Ott eldol mit akar a magyar nep (a hatalom forrasa) valojaban. Utana lehet majd pofazni 2/3-rol kispajtasok.

paparázó 2011.07.05. 18:06:14

hát nem nagy élvezett elmebeteg habzószájú baloskomcsikat olvasni...
de ez az index stratégia, a hirekben megpróbál semleges lenni és a bloggokban adja az igazi énjét...
népszavás társaság meg elélvez..

sunázósün 2011.07.05. 18:07:29

@Prof. William: Érted amit olvastál?
Nem Magyarország rombolt le mindent Európában, hanem Orbán Magyarországon.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.07.05. 18:07:42

@borovi: én ebben nem vagyok biztos, hogy ha nem lennénk eu tagok, ide fajult volna a helyzet.

Pretoryan 2011.07.05. 18:07:44

@kej: Figyi! mit vársz? Titkosítva van minden, ez FIDESZ-nél annyit jelent hogy nem tudtunk semmit csinálni vele, de nehogy kiderüljön, hogy megint elgyurcsányoztuk!

makacshalacska 2011.07.05. 18:08:02

@Jani haverja: Tényleges jobboldali?Húbazmeg de kemény vagy!

sanyix 2011.07.05. 18:09:30

A Cohn mit is akar? Beszélgessen inkább Grünnel egy kicsit a kommunizmus fantasztikus eszméiről, és a gyerekek simizéséről :D Érdekes hogy a csőcselékező autóborogatózó libsibolsik rá nem csőcselékautóborogatóznak, pedig néhány évtizede pont ezeket csinálta párizsban a komcsi barátaival :)

delano 2011.07.05. 18:09:59

@paparázó: "élvezett"

legalább helyesírás alapjait próbáld meg betartani te nagy magyar. Vagy Schmitt Pali bá tanított?

tlvajferi 2011.07.05. 18:10:11

idézetek cohn bendit életrajzából, forrás wikipédia:
' 1967-től a Párizs közeli nanterre-i egyetemen szociológiát tanult. Itt csatlakozott az országos Anarchista Szövetséghez, majd azt elhagyva a nanterre-i anarchista mozgalomhoz'

"Részt vett az egyetemi rendszabályok (este 11 után nem lehetett a szálláshelyet elhagyni, fiúk és lányok nem tartózkodhattak egymás lakrészeiben) liberalizálásért folytatott mozgolódásokban, így a lányszállás szimbolikus „elfoglalásában” 1967 áprilisában, melyet a behívott rendőrök foglaltak vissza. Az egyetem vezetősége a szóbeszéd szerint ki akarta rúgni, ez ..."

" A ’68-as diákmozgalmak fotóikonja lett az a néhány fénykép, amin szemtelen hetykeséggel mosolyog fel az őt körülvevő, rohamsisakos rendőrökre"
ÉS NEM LŐTTÉK KI A SZEMÉT?!
KI KELLETT VOLNA, AKKOR NEM A GYURCSÁNYI DIKTATÚRA TÁMOGATÓJA LETT VOLNA!!!!!!!

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 18:10:50

@makacshalacska: Kisfiam, mondtam, hogy tényleges jobboldali vagyok, azaz libertárius (nem liberális!!!). Szerintem olvass utána, meg annak is, hogy a Fityiszed hogy a búbánatban jobboldali, amikor az állami befolyást növeli. Aztán majd beszélgethetünk.

Virág et. 2011.07.05. 18:11:17

@Jani haverja: Nyári szünet van. Kisgyerekekkel vitatkozol. Csak szólok.

Ozicsaj · http://www.youtube.com/watch?v=cryMVK1PwuQ 2011.07.05. 18:11:17

@nyehehe: Az EU visszafogja magát, és megvárja, míg Orbán bekergeti magát egy gazdasági hülyeségbe, majd lecsap rá mint kacsa a cserebogárra. Miért ugráljanak fölöslegesen, mikor megy minden a maga útján? A parlament működik, határozatot fogad el arról, hogy még egy alaptörvényt se tududnk összeeszkábálni demokratikusan. Működik a bizottság, működnek azok az intézmények ahová szorgalmasan elküldjük a gazdasági adatokat. Mindenki teszi a dolgát, elmondja a véleményét. Az, hogy ezt nem tudja a fidesz lenyelni, csak a saját hülyeségüket mutatja. Ó jaj mi lesz itt, biztos lesz számonkérés, meg politikusbűnözős üldözősdi. Ja, hogy oda nem ér el a kezük a fiúknak? Ciki.

regress 2011.07.05. 18:13:32

@tlvajferi: akkor az utcán a csőcselék randalírozott.én a szemük közé céloztam volna ,ólommal.anyád szemét kellett volna kitolni,mikor összejött apáddal

kej 2011.07.05. 18:13:39

@Pretoryan: hát igen ez is vicces. valamelyik fideszes (tán épp a gulyás) szólta el magát, hogy az iratok között csak egy olyan van, aminek 80 év a titkosítási tétele. ez azt (is) jelentheti, hogy más adatokat, amiknek kevesebb, vagy talán nincs is titkosítási étele egy kalap alá vettek ezzel, ahelyett, hogy kicsit mérlegeltek volna, oszt egyes tényeket nyilvánosságra hoznak, míg másokat a titkok körébe sorolnak. ezzel (mármint a nyolcvan évvel) csak a konteósoknak adtak táptalajt.

Devil 2011.07.05. 18:15:09

@Squid: Hasonlo tortent mar a Haider-fele FPO kormanyt sem szerettek az EU-ban (mert kisse szelsosegesek voltak). Eleg sok diplomaciai szankcio volt, es a vegen Haider partja is bukott.
A szankciokrol itt talaltam irast:
www.wsws.org/articles/2000/feb2000/haid-f22.shtml
Kerdes Orban es az EU kozott elmergesedik-e ennyire a viszony, es az EU politikaja hogyan fog a jovoben valtozni.

regress 2011.07.05. 18:16:59

@tlvajferi: te köcsög,olvasd már el a felcsuti cigánygyerek életrajzát.már csak akasztot ember nem volt.de ami késik nem múlik

makacshalacska 2011.07.05. 18:17:22

@Jani haverja: Nem vagyok fideszes, te paranoid agyalágyult.:-) .De nyomasd tovább, elég szórakoztató a vergődésetek, bár ami szomorú ,hogy így nem lesz a fidesznek ellenzéke egy darabig, mert ez egy nulla mit előadtok.

kej 2011.07.05. 18:17:50

@GGG77: persze, hogy nem győzi meg őket. de, ha ezer elvetett magból csak egy szárba szökken, már meghálálta a törődést a föld:)

lyken 2011.07.05. 18:18:52

@Devil: "Nepszavazast az Alkotmanyrol!"
Nem lehet. Anno megszavazták a kettős állampolgárságot. Még a fideszesek is leszavazták. Mikor kormányra kerültek, akkor meglépték és nem felejtették el elmondani, hogy ők most a nagy népakaratot viszik végbe. Ennyit erről, hogy mennyire érdekli őket a nép véleménye.

tlvajferi 2011.07.05. 18:19:09

@regress: kérlek ne szeméjesjkedj, úgy illik, hogy megismerjük a kohn-banditát
lássuk milyen az életműve
lássuk a hitvallását
lássuk a tetteit
lássuk kik pénzelik
utána gondolkodjunk el rajta, hogy normális -e?

jobb lett volna, ha auschwitzba küldöm képletesen?
isten őrizz! nehoyg bántsátok
hisz ő volt a diáklázados vezetője, anarchista és marxista létére az eu-s demokrácia atyja :-)))
szép jövő :-))))))))))

Bohócügyi Államtitkár 2011.07.05. 18:20:14

@szerapisz: attól, hogy van aki szarosabb nálunk, mi még nem leszünk tiszták...

tlvajferi 2011.07.05. 18:21:16

@regress: remélem, ugyanis megérdemli:
gyurcsányi szabdlábon
kóka szabadlábon
bajnai szabadlábon
hunvald szabadlábon
antal attila szabadlábon
nokia miki szabdlábon és már lelépett telavivba

egyetlen remény marad: gyurcsány és orbán együtt fognak lógni
a magyar nép nemzeti ünnepén :-)))))))

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 18:21:54

@makacshalacska: Én nem adok elő semmit, éppen költözőfélben vagyok egy normálisabb országba:)
(Nem EU tagállamba!)

Bohócügyi Államtitkár 2011.07.05. 18:22:20

@Viktus: Ez a lufi € milliárdokat ad nekünk minden évben. Szerencsére nekünk nincs már erre szükségünk, mert Matolcsy Elvtárs rendbe rakta az ország pénzügyeit!

Bohócügyi Államtitkár 2011.07.05. 18:23:50

@Nurrddin: Nettó kedvezményezettek vagyunk, elárulom. Benes ügyben tény, hogy nincs rendben, de attól, hogy valaki szaros mi miért akarunk még szarosabbak lenni?

Keressünk meg minden anomáliát az EU-ban és próbáljunk meg rátenni egy lapáttal?

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 18:26:08

@Bohócügyi Államtitkár: Ja, ma olvasom, hogy a nyugdíjkassza lenyúlása nélkül 6,6% lenne a költségvetési hiány:)
Ez kész gazdasági csoda!!!!
Mert ugyanis a Matolcsy megnyilvánulásait nézve lehetne éppen 26,6% is! :)

asghh 2011.07.05. 18:28:06

"Az EP határozatnak nincs semmiféle következménye Magyarországra nézve"

És innentől fordult az egész balliberális EP hecckampány önmaga paródiájába.

groggil 2011.07.05. 18:30:30

Emberek, gondoljuk már át nyugodt fejjel, és ne rögtön a "szemét Orbán" (ami egyébként igaz!) tengely mentén reagáljunk le mindent! Megnéztem az Európa Parlament oldalán ezt a határozatot, mert -érdekes módon- számos sajtóorgánum kihagy belőle bizonyos részeket. (www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+MOTION+P7-RC-2011-0379+0+DOC+XML+V0//HU)

Felmerült bennem egy-két kérdés, pl. a "tényleges életfogyttal kapcsolatban":

-hogy a bránerben van az, hogy egy ilyen konkrét kérdésben határozatot hoz az EP?
-hogy a brében van az, hogy Angliát nem szólítják fel ugyanerre? Ott is van tényleges életfogytiglan...
-hogy a brokiban van az, hogy Szlovákia falakat építhet a romatelepek köré, és ott nem születik határozat? Ugyanez a szlovák nyelvtörvénnyel?
-hogy a káróban EU kompatibilis a Benes-dekrétum, ugyanakkor a magyar -jogi szempontból az emberi jogi vetületben is alaposan körülbástyázott- tényleges életfogyt nem??? Anglia??
-ki lennénk e pécézve ezek alapján?

" Magyarország nemzetközi kötelezettségeinek megfelelően egyértelműen védjék az új Alaptörvényben az összes alapvető polgári és szociális jogot, mondják ki a halálbüntetés, a tényleges életfogytig tartó börtönbüntetés, valamint a szexuális irányultságon alapuló hátrányos megkülönböztetés tilalmát, megfelelően szavatolják az alapjogok védelmét, és tegyék egyértelművé, hogy az alapjogokat mindenki születésénél fogva, feltétel nélkül megszerzi;"

Fentiek tükrében természetesen még aktuálisabb ez a 20 másodperces videócska:

www.barikad.hu/nem_vett%C3%A9k_embersz%C3%A1mba_nekik_hajb%C3%B3kol%C3%B3_semj%C3%A9nt_zsid%C3%B3k-20110703

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 18:30:38

@asghh: Úgy látom 2011. 06. 15-e környékén tömegével regisztráltak a fideszes bérkommentelők:)

asghh 2011.07.05. 18:30:55

@lyken:

"Anno megszavazták a kettős állampolgárságot. Még a fideszesek is leszavazták. "

Ez szimpla hazugság. Miért nem tudják megállni a balosok, hogy legalább olyanban ne hazudjanak,. amit fél perc kereséssel, objektív adatok alapján meg lehet cáfolni? Vagy még mindig ott tartunk, hogy aki nem mantrázza veletek kórusban a hazugságaitokat, az "velük" van, tehát ignorálható?

tede 2011.07.05. 18:34:09

Le lehet szállni Magyarországról és lehet a Lengyeleket fikázni. A magyar alkotmányba meg ne más országok politikusai diktáljanak bele részeket.
Éppen úgy, ahogy a magyarok sem pofáznak bele a francia, német vagy angol alkotmányba, már ha van egyáltalán nekik olyan.

asghh 2011.07.05. 18:36:35

@Jani haverja:

Az ilyen szánalmas panelválaszokat a kapcsolat.hu fizetős tréningeken oktatják, vagy van plugined hozzá?

Bohócügyi Államtitkár 2011.07.05. 18:37:42

Lehet itt nácizni, meg kommunistázni, de 1 dolog biztos: ha Matolcsy Elvtárs belső keresletösztönzése nem jár sikerrel és nem jön hamarosan egy világgazdasági fellendülés, ezt a kormányt vasvillával fogják elkergetni a munkanélküli, kisemmizett éhezők...
És akkor nem fog számítani, hogy ki hány utcát, intézményt nevezett át...

regress 2011.07.05. 18:38:01

@tlvajferi: kihagytad medgyest ,simicskát ,nyergest,meg még reggelig írhatnáám.de a kérdésemre nem válaszoltál.csak nem te vagy a szargyártó peti álnéven?na hogy is van a felcsuti cigány életrajza?

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 18:40:20

@asghh: Nézd csak meg a nevemre kattintva, hogy én mikor regisztráltam.
Ti meg tömegével idejöttetek a Vastagbőrre védeni a Fityisz nevű komcsi pártot.
Nem furcsa?
Ég a ház, vagy mi van???

==T== 2011.07.05. 18:41:27

Az EP panaszainak egy része jogos, egy része a szokásos libbant hülyeség.

2011.07.05. 18:43:19

"a kormánynak bőven elég lesz válaszként, hogy tessék megnézni, kik készítették: szocialisták! Zöldek! Baloldaliak! Li-be-rá-lis-ok!"

Ebben speciel igazuk van. A kártékony libsibolsi banda akkor is hazudik, amikor kérdez.

tlvajferi 2011.07.05. 18:43:22

@sárkányfő:
idióta az aki azt állítja, hogy a szemkilövető gyurcsány pribékjei helyesen cselekedtek és a demokráciát és saját magukat védelmezték. Ki ellen? a nyolcvan éves néni is meg kellett botozni?

idióta a kohn-bandita, akinek az anyukája érdekes módon még a II vil.háború előtt születhettet és a családommal ellentétben túlélte adolfi rendteremtését
mert auschwitz akkor is csak kelet-eunak járt?!

kej 2011.07.05. 18:44:12

@Bohócügyi Államtitkár: márpedig a belső fogyasztás egy jottányit nem nőtt, sőt kismértékben csökkent:

A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) adatai szerint a kiskereskedelmi üzletek a naptárhatástól megtisztított adatok alapján áprilisban 1,3 százalékkal, az év első négy hónapjában 0,5 százalékkal kisebb volumenű forgalmat bonyolítottak le, mint az előző év azonos időszakában. A szezonális és naptárhatástól megtisztított adatok alapján az áprilisi eladások 0,4 százalékkal mérséklődtek az előző hónaphoz képest.

Bohócügyi Államtitkár 2011.07.05. 18:44:53

@tede: Tisztelt Okostojás Úr!
Tisztelettel felhívom a figyelmét arra a tényre, hogy Magyarország kérvényezte felvételét ebbe a politikai KÖZÖSSÉGbe. Tetszik tudni, egy KÖZÖSSÉGben a KÖZÖSSÉG tagjai elmondhatják a véleményüket egymásról és ezt az EU-ban rendszeresen meg is teszik.
Ha egy vélemény nem tetszik nekünk, nem vagyunk kötelesek azt elfogadni, azonban illik legalább fontolóra venni (vagy legalább úgy csinálni)!
Lehet persze döjfösen viselkedni. Szerencsére a döjfös tagokat mindehol az életben a legnagyobb szeretet és megbecsülés övezi, ugyanis köztudott, hogy mindig annak van igaza aki nehezen viseli el a kritikát... Tetszik kapisgálni?

nu pagagyí 2011.07.05. 18:45:08

Ez a senkivel meg nem konzultált alkotmány egyszerűen nincs. Ne is beszéljünk róla. A szart nem érdemes analizálgatni, egyszerűen ki kell hajítani egy szívlapáttal.

tlvajferi 2011.07.05. 18:45:30

@regress:
tegyük hozzá még azt, is, hogy szilvássy is szabdlábon
galambos is szabadlábon, a orsz kémek is szabdlábon, a zsidó kémek is szabdlábon
az egész mszp szadlábon
az egész jobbik szabadlábon
az egész szdsz szabadlábon
senki nem tudja jki gyilkolta meg a szír orvost, mikor a zsidő gépek felettünk gyakoroltak
senki nem tudja, ki a jelenlegi nemzeti bank elnök, csak a kiválasztottak
senki nem tudja, kinek a kezében a "magyar" MOL
azt sem, kinek a kezében a "magyar" OTP

te, itt tényleg mindenki ártatlan?
csak a magyar nép ilyen hülye?

Link Elek 2011.07.05. 18:50:31

szarik arra orban mit mond barki kiveve a seggnyaloit. azok meg ugyis azt mondjak, hogy a neked viktor meg a szarod is izletes

lyken 2011.07.05. 18:51:19

@asghh: Igazad van, ezt én tudtam rosszul. 51-49 volt a szavazatok aránya, de a jelenlét nem érte el az érvényesség szintjét. A pártpreferenciával egyébként erőteljesen mellélőttél, nem preferálok senkit. A pártok szerintem egységesen demagógok, mindannyian szocialisták a szélsőjobbtól a szélsőbalig és mindegyiknek megvan a maga holdudvara akik visszacsorgatják a pártkasszába a megnyert pályázati díjakat.

Gaius Plinius Secundus 2011.07.05. 18:54:23

A kis Cohn Benedict, aki életében 2 percet nem dolgozott, aki volt már komcsi, anarchista, zöld, liberális, a nagy Izrael barát, aki mindig csak saját magát nyomta előre ezzel is szétcseszve mindent, amiben valaha részt vett, a felső középosztálybeli aki a "munkásokért" harcol, aki sohasem vett részt semmiféle tüntetésben 1968-ban mégis azóta is abból él, Cohn Benedict a demokrácia nagy barátja, aki szerint az EU demokrácia annyiból áll, hogy aki nem szavazza meg a szájukba adott EU alkotmányt, azt ki kell rakni az EU-ból, Cohn Benedict, aki a saját megjelent könyve szerint egy pedofil aki csakis ezért egy egész óvodát hozott létre, és saját bevallása szerint ott gyerekeket molesztált, és később azt mondta mindez csak "vicc" volt? Az a Cohn Benedict, az kritizálta Orbán?

Tényleg bazdmeg, tényleg?

Akkor már tényleg nagy bajban vagyunk, ha egy ilyen makulátlan ember, mint Cohn Benedict kritizálja Orbán.

Cohn, a demokrácia nagy barátja, az establishment elleni harc vezére, aki egész életében a megélhetési liberalizmus és anarchizmus nagy művelője volt,ő róla lenne szó? A nagy, tisztelt Cohn Benedict? Isszuk minden kibaszott szavad, Cohn Benedict!

2011.07.05. 18:54:28

@-JzK-:

Na igen, szerintem elég jól összefoglaltad.
A csökött bolsiknak más mondanivalójuk nem nagyon volt.az elmúlt két évtizedben. Esetleg még hozzávehetjük a holokauszt miatti kötelező rinyálást.

Bohócügyi Államtitkár 2011.07.05. 18:56:15

@tlvajferi: Még az a szerencse, hogy Ön ilyen kiegyensúlyozottan látja át a magyar politikai életet Tisztelt Polgártárs!
Javaslom, néha kapcsoljon át a HírTV műsorairól, mert - bár nincsen alulra kiírva - de ők fenntartják maguknak a tények értelmezésének sajátos módszerét.
Nem javaslom Önnek még az ATV műsorait, az Ön helyében az M1-el kezdeném, majd 2-3 hónap után el lehet kezdeni a kereskedelmi hírcsatornák nézését.
A vastagbőr blog sajnos még túlságosan előrehaladott politikai vitafórum Önnek, ezt csak 2-3 év múlva javasolnám Önnek.
Tisztelettel:
Bohócügyi Államtitkár

gonosz1hal 2011.07.05. 18:56:53

No és a "rohadék németek, akik beleszólnak az alkotmányozásba" melyik kategória lesznek? Libsik? Komcsik? Ződek? Szocik?

Hábbizony, azok a fránya Néppártiak lesznek. Vigyázzunk! Köreinkben az ellen!

tlvajferi 2011.07.05. 18:57:47

@groggil:
Én tudoma választ:
az eu nagy részét (az oroszokkal és kínaiakkal folyamatosna lepaktáló németorszáot és franciaországot, a drogosokat iés buzikat imádó hollandiát ésbelgiumot, a minket történelmileg szerető ausztriát, csehországot, szlovákiát ésromániát, a meggyilkolt lengyel elnök utáni lengyelországot, stb.) mind a kohn-bandita bandája vezeti
eért bajlódnak csak velünk :-)
merjünk kicsik lenni!

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 18:58:59

@Gaius Plinius Secundus: Nem csak Cohn-Bentict kritizálta Orbánt, hanem az EU parlamentjének többsége egy határozattal!!!
Erről szól a poszt!!!

Neve Cohn-Bendit, foglalkozása pedofil zsidó 2011.07.05. 19:00:20

Ez a pedofil kóbi már majdnem olyan népszerű lehet a hazai ballibák között, mint Kun Béla vagy Rákosi.

tlvajferi 2011.07.05. 19:01:28

@Bohócügyi Államtitkár:
a vastagbőr vtafórum, amely érdekes módon a legforgalmasabb portálokon jelenik meg tulajdonképpen csak a szerkesztőik vastga arcbőréről szól, polgártárs

ha véletlenül a francia forradalomra utalna a polgártárs, hát az is szép kis diktatúrába és vérontásba torkollott
és azt is a kond-benditek elődei intézték
illetve pénzelték a háttérből
ne feljtsük el, ők adakozták a szabdásgszobrot 1789-ben az akkorti "szabdságát"kivívó amerikának?
a szabadság mai védelmezőjének... szóvala kohn-banditák voltak
shalom/

hatláb · http://ebenci.blog.hu 2011.07.05. 19:02:23

csak a számok miatt, meg wikipédia, de itt vannak, Magyaroszág nem nettó befizető.

en.wikipedia.org/wiki/Budget_of_the_European_Union

Bohócügyi Államtitkár 2011.07.05. 19:03:17

@kej: @Jani haverja: Sajnos az a tény, hogy a gazdasági keretszámok semmilyen javuló tendenciát nem mutatnak nem segít senkin...
A fidesz lehazudja a csillagot is az égről és a szrencsétlenek akik elhiszik azt képzelik, hogy az ő éhhaláluk a kommunisták hibája.
Ráadásul, ahogy egyre romlanak majd tovább a mutatók a politikusok (akik nagyon jól tudják, hogy szar irányba megy az amit csinálnak) egyre feszültebbek lesznek, egyre többet fognak hibázni (persze ez is a tűzföldi kommunista eszkimók hibája lesz).

Szóval a fidesz itt áll egy szarból font ostorral és csattogtatni készül...

Gaius Plinius Secundus 2011.07.05. 19:03:41

@Jani haverja:

Úgy érted olyan makulátlan társai mint Göncz Kinga?

hatláb · http://ebenci.blog.hu 2011.07.05. 19:04:25

persze nyilván a be-kifizetések ügye ennél sokkal bonyolultabb.

nu pagagyí 2011.07.05. 19:06:40

@tlvajferi: Hadd folytassam:
Orbán is szabadlábon,
Szíjjártó is szabadlábon (Zuslag mellett lenne a helye),
Simicska is dettó,
Varga Tamás elévült, hála potpetinek,
Apropó, Polt kifizette az aggancsokat?
Hogy élt meg Kubatov évekig, a bevallott 15ezer forintjából,
Tévé székház gyújtogatók? Kik voltak?
Ki és miből finanszírozta a Fidesz média szárba szökkenését,
Miért kap közpénzt egy magángaléria gagyik prezentálására?
Hol vannak autópálya, metró fajsúlyú beruházások miközben a pénz költődik?
Miért nincs pénz semmire, amikor még gazdasági válság sincs?
Miért jár a pofája a két legeladósodottabb város polgármesterének: Lázárnak és Kósának?
Pintér már tisztázta a Klodó ügyet, és mi van a lányával?
Kik ezek az alvilági figurák akik erkölcsről prédikálnak?

Gaius Plinius Secundus 2011.07.05. 19:06:44

@Bohócügyi Államtitkár:

Nem a Fidesz hibája.

Alapvetően rossz a struktúra, egy olyan országban mint nálunk sohasem fog működni egy olyan szociális rendszer, mint ahogy azt egyesek elképzelik.

Különben meg senki sem akar majd 4 cigányt eltartani, szerinted miért mennek el a fiatalok? Majd itt hagyjuk szépen a nyakatokon aztán oldjátok ti meg, ti úgyis mindig mindent jobban tudtok :)

tlvajferi 2011.07.05. 19:08:09

@Bohócügyi Államtitkár:
de ugyebár azok a gazdasági keresztszámok fantasztikusan javiltak a gyurcsányi diktatúra idején
micsoda sikersztori volt!
még románia is leelőzött akkoriban :-))))))))
"micsoda kormányzás, niem volt egy rossz év közte"
csak akkoriban még válság sem volt a nagyvilágban, a nép meg nyomorgott ugyanúgy

azután jött a fantasztikus bajnai
aki azt tanácsolta a magyaroknak, hogy adják el a házukat és fektessék inkább be a newyorki tőzsdén
hátha az is elúszik :-)))
micsoda siker volt!
mint a strabag beomló alagút :-)))
vagy a nokia miki !
igazi siker volt a ballibsi buzik kormányzása!

asghh 2011.07.05. 19:08:30

@Jani haverja:

Nem érzed szánalmasnak, hogy a postolók regisztrációjának időpontjába próbálsz belekötni a hozzászólások tartalma helyett? Komoly bajban lehet a baloldal, ha már a fizetett alkalmazottjaik is csak ennyire képesek.

hazug fidesznyik (törölt) 2011.07.05. 19:08:30

@tlvajferi: "amikor a gyurcsányi pribékjei kilötték az emberek szemét az utcán, hol volt az a nagyokos kohn-bendit?"

Milyen "emberek" szemét lőtték ki, te barom? Hányszor kell elmondanom, hogy a tolvaj vezéred által felbérelt városégető fradista csürhe nem tartózik az "emberek" kategóriájába? Nem érted a nyelvünket vagy szimplán kretén vagy?

"amikor gyurcsány pribékjei viperával törték el az emberek kezét-lábát (felvltelek vannak róla, tv-k ledaták) hol volt a kohn-bendit?"

És te hol voltál, szarházi? Ugye fostál kimenni? Pedig a te hülye burádat is meglékelhették volna, akkor egy retardálttal kevesebb lenne itt.

szerapisz 2011.07.05. 19:08:33

@Jani haverja: @borovi:
s szókincset viszi a művelt publikum elé, az ne csodálkozzék, ha furcsán néznek rá.

Művelt publikum. Beszarás!

angyalföldi partizán 2011.07.05. 19:10:06

@Jani haverja: maga régi harcos jani komisszár! jegyezze csak fel ki,mikor,mennyit ír. nehogy má a klerikálisok ide tóduljanak.

Crescendo 2011.07.05. 19:11:20

@delano: en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue_as_percentage_of_GDP
Az allam terhe a gazdasagon: Kina 17%, Magyarorszag 40.4% (2008). Hol van akkor a most kommunizmus? Gazdasagilag itt inkabb, mint ott...

tlvajferi 2011.07.05. 19:13:21

@hazug fidesznyik:
ne személyeskedj! maradj civilizált! csak a bandádat járatod le, ha így irdogálsz:
na ne viccelj már, a cigány orbáni és a zsidó gyurcsányi banda között te kit választottál volna?
szerinetma válasz egyértelmű: győzzöna jobbik avyg a buzik :-))))))))))

Marcellusca 2011.07.05. 19:14:19

Újabb gyöngyszem: @paparázó: :D

@Virág et.: LOL!
A nap kommentje! :)

tlvajferi 2011.07.05. 19:14:24

@nu pagagyí:
szerintem te is rájöttél már
a gyurcsány és bandéája illetve az orbán és bandája ugyanazt a zsidó maffiát szolgálja, amelyik a jobbikot és szdsz t is pénzeli
a kör bezárult :-)

angyalföldi partizán 2011.07.05. 19:14:48

@hazug fidesznyik: keblemre elvtárs! végre egy igaz szívű pufajkás! kevesen vagyunk elvtárs,fogyunk mint a kannás bor a társaságodban,de amíg élünk remélünk!

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 19:15:07

@Gaius Plinius Secundus: Nem Göncz Kingára gondoltam, hanem az EU parlamentben a KONZERVATÍVOK egy részére is!!!

szerapisz 2011.07.05. 19:15:34

@hazug fidesznyik: Ha anyád annakidején megtalálja Taigetoszt akkor lenne itt egy retardálttal kevesebb.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 19:15:56

@asghh: Érdekes módon egy időben sikerült tömegesen regisztrálnotok. Nem furcsa?

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 19:17:08

@asghh: Ja, és százszor, ezerszer, milliószor jobboldalibb vagyok, mint Te, Te szánalmas kommunista Fidesznyik.

Bohócügyi Államtitkár 2011.07.05. 19:17:28

@tlvajferi:
Megkérdezhetem, hogy mit keres Ön egy olyan vitafórumon, ahol nem érzi jól magát?
Ajánlom figyelmébe elgondolkodni, hogy ez a blog, vagy esetleg az Ön hibája...

Tudja mit Polgártárs, Önnek teljesen igaza van! Cohn Bendit fejét vágjuk le, hiszen a napnál is világosabb, hogy ő a felelős a francia forradalom vérengzésbe torkolásáért.
Micsoda éleslátás! Tudja, én észre sem vettem volna elsőre!

És hát az az USA, hát mégis mit képzelnek magukról (mondjuk velük nem értem mi a baja pontosan, de inkább Önre hagyom).

Szóval szerencsére van ez az egyedülálló Magyarország, amely erkölcsileg lesöpri a fent említetteket. És ne feledkezzünk meg A Miniszterelnök Úrról sem! Ő aki éleslátásával felismerte, hogy 15 vadállat agresszív tibeti nálunk akar világraszóló botrányt kirobbantani és megakadályozta ezt! Csodálat illeti ezért! Már 1988-ban is erről beszélt: Kína a barátunk, a szabadságukért tüntető tibetiek pedig valami Láma irányította önkényuralmi rendszer lenézendő tagjai!

tlvajferi 2011.07.05. 19:18:29

@szerapisz:
a spártaiak nemigen tűrték meg akkoriban a hasonló hitvallásúaka (erről a történelemkönyvek bölcsen hallgatnak)
úghogy az anyukája nem találhatta volna meg a tajgetoszt

hazug fidesznyik (törölt) 2011.07.05. 19:20:00

Kérdezném a szarházi turbó magyar tuskóktól, hogy hol van az 1 millió munkahely? Hol vannak a nyugdíjpénzek? A Kedves Vezető ellopta, miközben azt ígérte, hogy megvédi őket. Ehhez mit szóltok, seggnyalók? Hol van az egyszeri, 10 százalékos (direkt írtam így, hogy megértsétek) adócsökkentés? Kína a nagy haver? Büdös kommunista fideszbanda, megloptátok és átvertétek a népet.
(Elnézést a többi olvasótól, ez az Orbán-droid seggfejeknek szólt.)

röhögő 2011.07.05. 19:20:31

@Gaius Plinius Secundus: "A kis Cohn Benedict, aki életében 2 percet nem dolgozott, aki volt már komcsi, anarchista, zöld, liberális, " - khmmm... khmmm ki is volt liberális, majd konzervatív és most éppen majdnem kommunista?

arlequin 2011.07.05. 19:20:45

@delano: jaj kedves bruderbund

ne beszélj már ennyi butaságot. ki hozta létre a nemzetközi balt? a nemzetközi tőke haver.

na menj már...

Marcellusca 2011.07.05. 19:20:48

@lecsekkoltam: + megvárták, míg átadja az elnöki stafétabotot, mert azért az nagy ciki lett volna, ha a soros elnökséget ellátó ország miniszterelnökét (így, ahogy írom, nem a soros elnököt!) fikázzák.

Gaius Plinius Secundus 2011.07.05. 19:20:51

@Jani haverja:

Hát nem állítanám hogy éppen ők a szívem csücskei. Ez a határozat egy vicc és egyértelműen mutatja ki milyen ideológiák mentén is képzeli el ezt az egészet.

Ebben a konzervatívok ugyanúgy ludasak.

Én egy alapvetően Európa központú EU-t képzelnék el ami külső bevándorlás ellenes (megtartva a belső szabad mozás lehetőségét), ami Izrael és zionizmus ellenes, ami az USA-val a gazdasági és nem a katonai együtműködést szorgalmazza, ami az internet semlegessége mellett van, és aki végre lehúzza a vécén az új liberalizmust és visszatér a Locke féle protekcionista liberalizmushoz.

Persze én csak egy büdös "náci" vagyok manapság, bizony.

derelyegrádi szellem 2011.07.05. 19:20:55

@hazug fidesznyik:

ez a bejegyzés elárul mindent rólad. Egy műveletlen, agresszív tahó vagy, és az azok "nem emberek" miatt még náci is. Vagy bolsevik.

A nagyvilág söpredéke.

Gondolom ha a te búrádat lékelnék meg most Pintér rendőrei, vagy csak kapnál egy szimlpa pofont, akkor meg mennél sírva Kohn-Bedit sliccét húzogatni....

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 19:21:52

@angyalföldi partizán: Nem kell feljegyezni, a névre kattintva meg lehet látni.
Ezt nem tanították a Fityiszes bérkommentelő gyorstalpalón?

arlequin 2011.07.05. 19:22:15

@Virág et.: te meg virág tényleg egy virág értelmi képességeit mutatod ilyenkor. ne félj, azért megporoznak. tanúskodj bátran.

tlvajferi 2011.07.05. 19:24:56

@hazug fidesznyik:
az 1 millió munkahely az eu -nyugati részén és az egyesült államokban van
abból apénzből is teremtették, amit a gyurcsányi bűnözők szépen eltüntettek

anyugdíjpénzek is ugyanoda mennek, az eu-ba és az usa-ba, cserébe a hitelekért, amelyeket a gyurcsányi banda még a dédunokáidra is terhelt. SOHA NEM BÍRJUK KIFIZETNI!

AZ EGYSZERI 10 SZÁZALÉKOS ADÓCSÖKKENTÉS IS ODA MEGY, KIVÉVE AZT A RÉSZÉT, AMELYET AZ OLYAN BUZIK, HAZAÁRULÓ BOLSEVIK LIBERÁLISOK, DROGOSOK, DEBGENERÁLTAK, STB. FENNTARTÁSÁRA FORDÍT A FIDESZ, MINT TE!!!

arlequin 2011.07.05. 19:26:23

@tlvajferi: igen, ilyen hülye.

ámbátor lehet, hogy bölcs...

csak szülne eleget.

hazug fidesznyik (törölt) 2011.07.05. 19:26:47

@szerapisz: hát ha már anyázol, akkor megjegyzem, hogy ha anyád jobban gyakorolta volna az orális szexet, akkor nem a bábolnai állami gazdaságban fedeztették volna, hogy ekkora barmot elljen a nyakunkra

hollario 2011.07.05. 19:27:46

@tlvajferi: féreg, ami kínába megy majd a führered miatt, az teljesen más lesz, mi? Mellesleg liberálisokat ritkán kell eltartani, általában a jobbereket kell .

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 19:28:43

@tlvajferi: Ja, én nem tudtam, hogy a Fityisz külföldre igért 1 millió munkahelyet!
Így már mindjárt más!
DDD

sárkányfő 2011.07.05. 19:28:54

@tlvajferi:
hű de nagyon hülye vagy te...

Gaius Plinius Secundus 2011.07.05. 19:29:44

@röhögő:

Majdnem az egész mszp komcsi volt, ahogy a fidesz 60%-a is.Csak egy idióta nem venné észre hogy ugyanazok az érdekek irányítják mindkét oldalt, csak más mezben játszanak.

Arról most nem beszélek hogy hogyan lesz egy alapvetően piac és "corporate fascism" barát liberálisból "majdnem komcsi" zöldpárti. Az még viccesebb.

Mint egy boxmeccsen, mindegy ki nyert, mindkét boxoló kaszál, csak te aki fogadsz rájuk veszthetsz. Az hogy az alapvető "fontos" kérdésekben mindkét oldal egyetért azt mutatja hogy alapvetően semmi különbség nincs a kettő között.

Mindkét párt támogatja a globalizmust, ahogy Izraelt is, ahogy az USA számtalan háborús bűntetteit, ahogy Koszovót is, ahogy mindkét pár a "majd valaki fizet" elvet vallja ha a szociális támogatásokról van szó, ahogy mindkét párt nagyrészt egy külföldi kézben levő gazdaságban látja a jövőt, ahogy az Euró bevezetését is mindkét párt támogatja, és a többi. A kérdések nagy része tényleg marginális abból a szempontból hogy merre húzunk. Az mszp Izrael 2.0 felé akar tendálni (USA) míg a Fidesz inkább a szintén erősen J+ maffiaállam felé (Oroszország). Szép kilátások.

henrik_ · http://egyzene.blog.hu/ 2011.07.05. 19:30:04

@Jani haverja: a fidesz nem attól lesz baloldali (pedig tényleg azok), mert növeli az állami befolyást. a baloldal eszméje az, h mindenki egyenlően részesedik a javakból, "mindenki jól jár". pl a cégekből béremelést "kiverni" teljesen baloldali dolog. az állami befolyás, tekintélyelvűség növelése már inkább az autokrácia irányába visz, ahol mint Sztálin, mint Thatcher megtalálhatóak (bal- és jobboldalon).

ez a kép segíthet eligazodni: m.blog.hu/im/immortalis/image/compass/1.jpg

hatláb · http://ebenci.blog.hu 2011.07.05. 19:30:12

@Crescendo: azért ne keverjük már az adóterhek GDP-hez viszonyított arányát a konkrét kommunizmussal, hé

tlvajferi 2011.07.05. 19:30:34

@hazug fidesznyik:
hazudok?
de bezzeg a gyircsányi! ő mindigigazat mondott_-)))
és az mszpesek is
meg az szdsz is
meg a kóka is, a villról :-)))
meg jegybankelnök a ciprusi milliárdokról amikor először szerényen letegadta !!!
csak én hazudok? te nem? :-)))
micsoda igazmodokkal vagyok körülvéve!!!

nu pagagyí 2011.07.05. 19:30:58

@tlvajferi: Én csak a tényeknek hiszek. Az előző kormány az adóforintokat mindenkinek hasznos beruházásokra költötte, e mellett támogatta a kulturát és nem pártalapon. Nem pofázott bele mindenbe ami a magánember kompetenciája. Az eladósítás is csak mese habbal. Ha szerinted a magánpénztári megtakarítás nem magántulajdon, akkor vond le nyugodtan az államadósságból, ha a felvett IMF hitel növelte az adósságot, akkor hogy-hogy sikerült a MOL-ra költeni, azt is levonhatod. Most mire megy el a pénz? A magánpénztári pénzek ellopásából még fél évet ki lehet húzni, és azután? Ha a jelenlegi kormány dúlása nem hazaárulás akkor semmi sem az.
Bátran kimlehet jelenteni, rosszabbul élünk mint két éve és ez két év múlva is igaz lesz.

A jelenlegi kormány megöli a nép kreativitását, uszít a magánvállalkozások ellen, rombolja az öngondoskodás alapjait. Kiszolgáltatott, seggnyalókat próbál nevelni a népből. Persze az élcsapatra csak a seggnyalás követelménye vonatkozik, ők bátran nyerészkedhetnek.

Rob67 2011.07.05. 19:32:30

@sanyix: 2006ban meg a fideszes haverjaid balhéztak Budapesten. Az hogy bandit mit csinalt es hol az az Ő dolga. Budapest meg a miuenk.
Leülhetsz, balfék vagy :)
Egyébiránt a nagy komcsizással legyél óvatos. Ha utána olvasol a kádári nyelvezetnek, akkor bizony rájosz hogy a komcsik ma a jobboldalon vannak.
Magyarországon. Mindenhol mashol nem...
Forditott egy balkani latrina az orszag. Baratkozz meg a gondolattal...

tlvajferi 2011.07.05. 19:32:43

@sárkányfő:
te meg nagyon hazaáruló :-)))
mennyit küldenek a cityből?

Marcellusca 2011.07.05. 19:33:07

Na, én inkább megyek. :)

Túl sok az unatkozó, vakációzó, fityiszes. :(((

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 19:33:52

@henrik_: Én egy kicsit máshogy látom. Thatcher pl igaz, hogy valamennyire tekintélyelvű volt, de csökkentette az állam befolyását mindenben. A komenisták, pl. a Fityisz meg még növelni is akarja. Ez a szerencsétlen Magyarország meg most már nem csak ballag, hanem ROHAN a totális csőd felé.

tlvajferi 2011.07.05. 19:34:05

@hollario: kínába azért negy a führerünk (a tiéd is), hogy a liberálisok pénzéhségét kielégítse:
viisza kell fizetni a kamatokat legalább, ha már a kölcsönt nem tudjuk!!!

derelyegrádi szellem 2011.07.05. 19:34:44

@hazug fidesznyik:

1./ 1 millió mukahely.

Én úgy emlékszem ez egy 10 évre szóló vállaáls volt, de lehet hogy tévedek. Ha nem akkor egy egy évi penzumot kell számon kérni.

2./ Nyugdíjpénzek.

Azon lehet vitatkozni (persze nem veled), hogy helyes volt-e elvonni a magánnyugdíjpénztárakban elhelyezett pénzt. De felesleges a vita, ha most majd megkapjuk én pl több mint 10 év hozadékát, és ha az a tájékoztatóban előlegezett 30.000 körül lesz (reálhozam) akkor igen, mert adódik a kérdés, ezek 30 e hozadékból akartak nyugdíjat adni?

Hogy hol van, a vonatkozásban pedig azt tudom neked mondani, hogy éppen most fizettek vissza belőle egy nagy részt az államadósságból, amit az előttük lévőknek sikerült a GDP 82 %-ára feltornászi (2010) a GDP 52 %-áról (2002). Így lett most valahol 77-78 % körül. Ennek az az oka, hogy a 82%-os mértéknél minden 10 befizetett adóforintból 7.5 adásságszolgálatra megy el. Próbáld ki otthon, hogy a jövedelmed 75 %-t kifizeted adósságszolgálatra. Próbáld ki...

tlvajferi 2011.07.05. 19:35:34

@henrik_:
ne személyeskedj, te sem vagy jobb!
az emberek "egyenlőek" :-))))
vagy esetleg rasszista vagy ?

arlequin 2011.07.05. 19:35:36

@henrik_: ilyen koordináta-rendszert is csak idióták találnak ki és hozakodnak vele elő kényszeresen sekélyes gondolkozásuk mintapéldájaként. hol van benne egy tökös királyság? demokráciás balfékség nélküli rend?
ja! hogy ezek ilyet el sem tudnak képzelni?
na vezesd be ezt a modellt egy igazi családban. pillanatok alatt fejedre nőnek a gyerekek, te pedig ugyanolyan kiszolgáló zombi leszel, mint a nyugat magas életszínvonalú 'munkásosztálya': 'apa ugye hozol nekem csipszet és mobilfeltöltőt?!'
hát. nem lennék a helyedben, de együttérzek veled. olyan buttista módiban.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 19:35:48

@tlvajferi: Miért nem érted meg, hogy itt senki nem védi a Gyurcsányt???
Attól még, hogy a Gyurcsány egy akasztanivaló, nem következik az, hogy Viktorkád különb lenne!!!

henrik_ · http://egyzene.blog.hu/ 2011.07.05. 19:37:06

@arlequin: veled meg mi van? hogy jön a politikai iránytűhöz a csipsz és a mobiltöltő? neked nincs mobiltöltőd?

hazug fidesznyik (törölt) 2011.07.05. 19:37:28

@derelyegrádi szellem: "Egy műveletlen, agresszív tahó vagy, és az azok "nem emberek" miatt még náci is. Vagy bolsevik."

A náci az, aki felgyújtja a várost. A bolsevik az, aki ellopja az emberek jogait és a nyugdíjat. A fideszkommunista pedig az, aki a tolvaj kormányra szavazott.

tlvajferi 2011.07.05. 19:37:34

@Jani haverja:
bevetted mi?
:-)))
hát nem láttad őket 2000-ben?
idős vag és feledékyen?

vagy nem értesz a gazdasághoz? hát lehet szerinted egy ilyen béka feneke alatti országban 1 millió munkahelyet teremteni?
kinek? ki akar itt már a nokiás miki és a repcsis hunvald gyuri után dolgozni?
:-))))

tlvajferi 2011.07.05. 19:38:29

@Jani haverja:
szerintem is, úgy lesz helyes, ha nemcsak együtt fociznak, hanem majd együtt fognak lógni!

hatláb · http://ebenci.blog.hu 2011.07.05. 19:38:48

@tlvajferi: nem egyenlőek, "csupán" egyenjogúak. de nehezen hiszem, hogy képes vagy fölfogni a különbséget és nem belemagyarázni mindenféle baromságot

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 19:39:22

@derelyegrádi szellem: Az egy évi penzumot is számon lehet kérni a munkahelyteremtési ígéretből:
szerinted a MÍNUSZ 114 ezerrel teljesült ez???

nu pagagyí 2011.07.05. 19:39:33

@derelyegrádi szellem: A hitel nem gond, ha értelmes dolgokra költik. Próbáld ki az ellenkezőjét: spórolj húsz évig lakásra és addig aludj a bokor alatt.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 19:41:26

@tlvajferi: Nem én nem vettem be semmit, ami a Zsebnapóleon szájából valaha is elhangzott.
Most pl. ezért költözöm.
Nem a Zsebnapóleonnal van a nagyobb baj, hanem a magyar nép jó részével, akik megszavazták ezt a seggdugaszt.

derelyegrádi szellem 2011.07.05. 19:41:53

@Jani haverja:

Miínusz 114 ezerrel - ha ez így van, és nem a Piros Lapok adata ez - akkor nem. De ő nem egy évi penzumot kért számom, ez neked is nyilvánvaló kell legyen, ha tudsz olvasni. Ha nem, megkéred a Janit, és felolvassa...

arlequin 2011.07.05. 19:42:03

@henrik_: mobilfeltöltő te ember, nem töltő... tudod. nem előfizetés, hanem utalásos, hogy kordában tartsad vmennyire.

mellesleg minden-mindennel összefügg.

de ezt egy ily politikailag és kulturálisan kifejlődött 'polgártársnak' (pfej!) bizonygassam?!

akinek ilyen 4 gumicukor-tengelyből áll az élete? nevezetesen:
jobb-bal
valamint
autokratikus-libertárius

ennek alapján az emberre tekintve megtarthatjuk a jobb-balt
valamint a fejet és lábaközt...
na kb ennyi az értelme

értem én hogy nem érted, azért írtam, érted?

tlvajferi 2011.07.05. 19:44:00

@nu pagagyí:
te szerncsétlen!
azt előző kormány nem a kultúrát támogatta, hanem a buzulást!
az eladósítás sem mese habbal, sajnos...majd meglátod, különösen ha megöregszel
a "magyar" mol-ra azért költött a zorbűn, mert az orosz tulajdonrész nagyon zavarta az orbánt kézben tartó amcsi "befekltetők" érdekeit
a kiszolgáltatott seggnyalók nevelésében pedig nemcsak a jelenlegi kormány, hanem a a bolsevik ballibsi kormányok jeleskedtek igazán 50+20 évet :-))))))))))

puffatag 2011.07.05. 19:44:33

@hazug fidesznyik: az 1 millió munkahely megvan... simicska az elmúlt 1 évben kb annyi állami megrendelést síbolt, (fideszeseknek: rabolt) amiből megteremthető lenne a vajákos matolcsy hazugsága... mármint a 1 millió 500 ezer 400 ezer 300 ezer öööööööö

dr. Aullah 2011.07.05. 19:45:52

OFF

Észrevettétek, hogy a velveten, amióta nem lehet kommentelni... még az eddigieknél is színvonaltalanabb cikkeket írnak? Ráadásul szinte mindegyik 18+as :D

derelyegrádi szellem 2011.07.05. 19:45:58

@nu pagagyí:

Így van! Az "értelmes dolgokra költésről" sokat tudna mesélni neked Demszki, Hagyó, Hunvald, Feksziné, meg Kóka is a köröshegyi viadukt, és kukoricaföldek alatt 1 méterrel futó alagútrendszer tövében...

puffatag 2011.07.05. 19:46:01

a grazi ápolt ma megint sallereket osztogatott az ep-ben.... mint a múlt heti ceausescu-kongresszuson... a fidesz-küldöttek meg röhögtek

hazug fidesznyik (törölt) 2011.07.05. 19:46:19

@derelyegrádi szellem: A lopás az lopás, öreg. Azt nem lehet kidumálni. Az ellopott 3000 milliárdot majd 20-25 év múlva kell majd előteremteni az akkori kormányoknak. Jó, mi?
Az 1 millió munkahelyből 100 ezer már esedékes lett volna. Jövőre így 200 ezer a kvóta.
Ebben az országban mikor láttál két év alatt 200 ezer munkahelyet megjelenni?
Ha ezt elmagyarázod, felterjesztelek Nobel-díjra Skicc Palinál.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 19:47:54

@derelyegrádi szellem: A baj nem ez, hanem az, hogy a FOLYTATÁS SEM FOG EGYETLENEGY BÜDÖS MUNKAHELYET TEREMTENI!!!
Rossz irányba indultak el, pont hátrafelé!
Ebből csak egyre kevesebb munkahely lesz!!!
Ja, a felettébb kevéssé termelékeny közmunka majd kihúzza a szarból az országot! :)
Ne röhögtess már! Ezeknek egyetlen ötletük van a munkahSEMILYEN ORSZÁGNAK nem sikerült fejlődni a közmunka által, sőt, akik ezt alkalmazták, mindannyian visszafejlődtek!
De majd mi magyarok megmutatjuk! :)
"A harmadik út a legrövidebb út a harmadik világba" Ezt nem én találtam ki, hanem a jelenlegi cseh államfő, de az is lehet, hogy ő is máshonnan idézett, mindenesetre igaz.

bebe tv 2011.07.05. 19:48:12

@tlvajferi: meg jegybankelnök a ciprusi milliárdokról amikor először szerényen letegadta !!!

Azzal már régóta tisztában voltam, hogy sok a funkcionális analfabéta az országban, de hogy annyi legyen amennyivel választást lehet nyerni ráadásul 2/3-t az már tragédia.
Egyébként mit gondolsz a Csányi, Demján, Járai, Széles és társaik hun tartják a pénzüket?
A volt esztergomi polgármester aki ugyebár nem balos, vajon mi a szösszenetnek vett meg a város pénzén egy ciprusi céget 10-szeres áron? Úgyhogy vegyél be egy altatót és merj nagyokat álmodni. Te egyébként a tragédia kategóriába tartozol.

tlvajferi 2011.07.05. 19:48:17

@Jani haverja:
érdekes az itt írogatok többsége rögtön" költözik", ha észérvekkel meg lehet ingatni
ahogy gyucsányi mondta :
"tessékí!
el is lehet innen menni!!!"
micsoda denokrata volt! emléke örökké élni fog, neve a haynaué mellett a történelemben !
igen, igen, igen
megcsináltuk
és elb*sztuk

hazug fidesznyik (törölt) 2011.07.05. 19:50:00

@tlvajferi: "azt előző kormány nem a kultúrát támogatta, hanem a buzulást!"

Most már értem, honnan fúj a szél. Elbuzultál, oszt most erről is a Gyurcsány tehet...
Mekkora lúzer vagy, és még idejössz szopatni magad...

puffatag 2011.07.05. 19:50:18

@hazug fidesznyik: a vajákos matolcsyval kapcsolatban a legdurvább az, hogy ha nem nyúl hozzá a gazdasághoz, akkor magától létrejött volna a ciklusban kb. 2-300 ezer munkahely, de mivel dolgozik, ezért kb. 100 ezer lesz a végeredmény

Gaius Plinius Secundus 2011.07.05. 19:51:04

Imádom ahogy egyesek nem tudják elképzelni hogy lehet valaki egyszerre "náci" és liberális is.

Én pl. liberális vagyok de bevándorlás ellenes. Ahogy azt is hiszen a fajok nem egyenlőek semmiben sem, de meg kell nekik adni az egyenlő esélyt(!).

vagy Izrael ellenes és liberális.

vagy abortusz ellenes és liberális.

vagy konzervatív barát és liberális.

vagy keresztény és liberális.

stb.

manapság minden fekete fehér és vagy Orbán vagy Gyurcsány párti vagy. Nekem mindkettő jelentéktelen figura és kb. úgy is állok hozzájuk. Megjegyzem Orbán nyilvánvalóan megélhetési konzervatív, Gyurcsánynak pedig szinte 100% hogy van valami elmebetegsége.

Ennyit a nagy magyar politikai életről.

derelyegrádi szellem 2011.07.05. 19:51:47

@hazug fidesznyik:

Tudsz olvasni?

Én nem kidumáltam, csak megmondtam hogy hol van, azt is csak azért mert kérdezted.

A jövőre és láTTál igeidőben sem fér össze, ezt észrevetted?

A Skicc Palinál ne terjessz fel, mert esetleg eltéveszti a nevemet, és ha már Nóbel-díjat kapok, szeretném ha hibátlanul lenne rajta, ne kelljen magyarázkodnom, hogy az én vagyok, csak rosszul írták...

Gaius Plinius Secundus 2011.07.05. 19:52:27

@tlvajferi:

na még csak nem is tudjuk hány politikusunknak van orosz/amerikai/német/izraeli útlevele valahol a fiókban.

A vagyon már szépen ki van mentve.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 19:53:32

@Jani haverja: Na egy kicsit zavaros lett a komment, de az az értelme, hogy a Matolcsynak egyetlen ötlete van a munkahelyteremtésre, mégpedig a KÖZMUNKA. Ezért diliházba kellene csukni! (Nem a közmunkásokat, hanem a Matolcsyt!)

tlvajferi 2011.07.05. 19:54:01

@hazug fidesznyik:
igenés amcsi barátaim is azt mesélik, hogy az ottani kormányok is csak a buzuléást támogatják
ha fehér férfi vagy, dolgozol és van 4 gyereked, akkor dögölj meg
de ha buzi vagy, akárcsak TE :.. -)))
AKKOR SEGÉLYEKET KAPSZ, SZERPELSZ A TV-BEN, PÉNZÉRT IROGATHATOD A BLOGOKAT ÉS BESZOLÁSOKAT, AKÁRCSAK TE, AKI MELÓ HELYETT ITT BUZULSZ :-))))))
EGYÜTT BUZULUNK :-)o UGYEN NEM SZÉGYELED KIS ÉDES ?

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 19:54:38

@tlvajferi: Én már 6 (AZAZ HAT!!!) éve szervezem a kiköltözésem családostól!!!

henrik_ · http://egyzene.blog.hu/ 2011.07.05. 19:55:04

@arlequin: de vannak nyilvánvaló értékek, eszmék, amik alapján mégis kategorizáljuk a dolgokat. pl baszni csak nővel szoktam, most akkor gáz, h különválasztom őket a férfiaktól? eddig túlságosan nyugat-európaiasan éltem az életem? mit tegyek, ha engem a fasz és a férfi ánusz nem izgat fel?

hiába hőzöngsz itt a kategóriák ellen, azért valamilyen szinte mégiscsak szükség van rájuk. főleg amikor a sok hazai totál nincs tisztában a valósággal, csak amiatt vigadnak, h külföldön az őskommer újságok örülnek a kormányunk által kivetett teszkóadónak (miközben ujjal mutogatnak az úgynevezett "kommunistákra").

puffatag 2011.07.05. 19:56:02

@bebe tv: simicska a kormányváltás óta új cégeket jegyzett be CIPRUSON, ezek folyamatosan nyerik a milliárdos állami megbízásokat.... az elmúlt hétfőn fogadta el a fideszes többség szijgyártó tv2 péter indítványát, ami a bajnai-kabinet kiskapu-bezárását negligálva (fideszeseknek: megszüntetve) ÚJRA LEHETŐVÉ TESZI OFF-SHORE CÉGEK ÁLLAMI SZEREPVÁLLALÁSÁT

nu pagagyí 2011.07.05. 19:57:13

@tlvajferi: Várom a magasröptű jobboldali kultúra szárnyalását. Már előre éhezem a kacagányos mandulaszemű hősökről szóló, rovásírással applikált erkölcsi példabeszédeket. És van-e szárnya az angyaloknak típusú mélyenszántó kultúrális vitákat. Remélem a Makovecz Akadémia majd utat mutat. Az igazi magyar képzőművészet szerencsére már megindult a világhír felé, elég ha csak a Forrás Galéria tehetséges művészeinek alkotásait megszemléljük, amit hamarosan a kínai elvtársak is élvezhetnek. És a filmművészet is fortyog, Andi barátunk most próbálja összehozni Jancsót Schwarzeneggerrel. És az oktatás! Szabadon, demokratikusan vélaszthat a diák a vastag mogyorópálca és a fűzfavessző között, ha jól értem az eddigi koncepciókat.

tlvajferi 2011.07.05. 19:57:41

@Jani haverja:
Juuj de jó,
de akkor ki fogaj fizetni az államadósságot?
a tolvaj maszoposok és "tisztességes, becsületes" szadeszesek?
vagy a nemzetmentő fideszesek?
vagy a kínaiaka?
:-)))))))

bebe tv 2011.07.05. 19:57:48

@derelyegrádi szellem: Azt megkérdezte már valaki, hogy mibe került volna az és meddig állt volna az építkezés ha az alagutak feletti földeket kisajátították volna? Mivel egyébként azok lösz dombok, ugyanúgy meg kellet volna a támfalakat a pálya két oldalán építeni.
Bírom amikor minden műszaki információ nélkül mindenki csak fröcsög. Valamiért a tervezők az alagutak mellett döntöttek, és gondolom okkal.

aritus 2011.07.05. 19:58:44

A sok nagyon magyar aggódónak, akik azon vannak felháborodva, hogy a Benes dekrétumokkal semmit nem kezdett az Eu: a Velencei Bizottság bezony nagyon elitélte a Benes Dekrétumokat. Az a Velencei Bizottság, aminek most sok kifogása volt az új magyar Alkotmánnyal. Ez a szemét libsibolsizsidó Velencei Bizottság.

derelyegrádi szellem 2011.07.05. 19:59:11

@Jani haverja:

Nem tudok mást tanácsolni, hogy végre olvasd el amit írtam. Ha nem megy, tényleg szólja a Janinak.

A közmunkát én eddig nem érintettem egyáltalán, de ha szóba hoztad tájékoztatlak, hogy itt még feriék alatt a kommetelők 2/3-a (kultikus arány:-)) követelte, mert ne kapjon segélyt az, aki nem hajlandó dolgozni. Ez főleg a cigányok esetében volt így.

Most pedig tiszta hülyeség a közmunka.

Olvass bele pár egy-két évvel ezelőtti posztba, ami erről szólt. A kommentekbe is. Találsz jópár ismerős nevet is köztük.:-)

Öreg Sam 2011.07.05. 20:00:06

Jézusom Máriám!
Olvasgatván itt a kommenteket,lasan rájövök:IQ minuszos az egész ország!(legalábbis a kommentelők)
VALKII véres száju jobb/bal oldali olvassa már el Svájc történelmét!
Mi itten harcokat vivunk,meg háborút viselünk mindenki ellen!
Ébresztő!!
Európában béke van nagyjából 70 éve!
Nem harcolni,épitkezni kellene.
Baromira birtam Orbánt,mikor még "lánglelkü forradalmár?" volt.
Kiváncsi lennék,ma,mit szólna az akkori énjéhez :)

puffatag 2011.07.05. 20:00:12

@Gaius Plinius Secundus: szerintem orbán elmebeteg megélhetési konzervatív, aki náci

tlvajferi 2011.07.05. 20:01:20

@Gaius Plinius Secundus:
de az alvó téglák köztünk vannak mindenhol
sok éves képzésen vettek részt és most alsazank, mint a döglött aknák

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 20:02:16

@tlvajferi: Én biztosan nem fogom kifizetni a mindenféle kommunisták által elb@szott államadósságot. Abból én ugyanis nem kaptam semmit. Én ebben az országban a rendszerváltás óta mindig csak fizettem. Na ebből lett elegem 6 éve. Csak mivel nem WC pucolónak akartam kimenni Ausztriába, így egy kicsit sok időbe telt megszerveznem egy másik országban az életem, de szerencsére remélhetőleg már a finisben vagyok.

tlvajferi 2011.07.05. 20:02:39

@nu pagagyí:
a jancsó swarzeneggerrel nagyon tetszett, ők is buzik ugye?
másképp nem lehetett volna kalifornia kormányzója!
:-))))))))))))

tlvajferi 2011.07.05. 20:04:06

@Jani haverja:
azért, ha ausztriába vándorolsz ki, nagyjából ugyanaz lesz
tel van kohn-benditekkel :-)))))))))
látogasd mega rosenberg parkolót, majd meglátod ..

arlequin 2011.07.05. 20:04:26

@derelyegrádi szellem: na látom te is olyan donkihóttál vagy mint én. lesüllyedtem, mitagadás.
család megvan?

@henrik_:
drága VIII. arra tessen válaszolni amit kérdeztem. ne tereljen kérem.
"hol van benne egy tökös királyság? demokráciás balfékség nélküli rend?
ja! hogy ezek ilyet el sem tudnak képzelni?"

semmit nem mondtam arról, hogy van-e, avagy nincs szükség kategórákra, mindössze bátorkodtam megjegyezni, hogy ezek a ketgóriák sem nincsenek egymással egy szinten, sem pedig értelmesek együttvéve. bármennyire is tetszetős és populárisan sznob egy ilyen koordinátarendszer, ha nincs benne igazság. pláne, hogy a valóság vmiért 3D-s rendszerű.
nekem nem kutyám fattya se az orbán, se a gyurcsány, bár egyiküket ismerem személyesen, de ez édeskevés ahhoz, hogy ne lássam azt amit látok. nevezetesen: az ún. értelmiségek beleragadtak a pógárságba, és mindenáron annak nevében és erejével akarják magukat meghatározni, ami egyesenen, ámbátor be nem vallott elismerése az osztályharcnak, ami elismerése annak, hogy vannak felettük rendek, pontosabban az arisztokrácia és a szellemi vezetés.
nagy katyvaszban feredőztök, mitagadás.
ölég skizofrén egy helyzet és ebben kónbanditának igaza volt a maga szintjén.
mellesleg a szovjEUnió elmehet a picsába. oppárá bocsánat a csúf szavakért.

puffatag 2011.07.05. 20:05:35

@nu pagagyí: makovecz bácsival kapcsolatban egyszer valaki összeadhatná az általa tervezett épületek működési veszteségeit (nem jól funkcionálnak, nem veszi figyelembe a realitásokat stb) egyébként szerintem kibaszott rondák, mert rá akarják erőszakolni a mester nézeteit a látogatóra, ami épület esetében elég vicces

etiennehungary 2011.07.05. 20:06:04

Nekem csak egyetlen rész ütötte meg igazából a szememet: "állam és egyház egyértelműbb elválasztása". Nem akarok tippeket adni, de II. Erzsébet az Egyesült Királyság államfőjeként az anglikán egyház feje.

Marcellusca 2011.07.05. 20:06:16

@Aullah: Szerintem meg ide jöttek kommentelni. :D

nu pagagyí 2011.07.05. 20:06:17

@tlvajferi: Egy "nemzeti" kormány nem buzul, egyszerűen alkotmányba foglalja, hogy ki lehet buzi.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 20:07:20

@tlvajferi: Mint már írtam, nem is EU tagállamba megyek családostól. Sokkal normálisabb országba, amelyik leszarja az EU-t.

tlvajferi 2011.07.05. 20:08:00

@bebe tv:
miért személyeskedsz? a komcsiknál nincs illemtan? vagy máshonna származol?

a jegybankelnök a ciprusi milliárdjaival egy állami intézmény élén álló vezető, akinek semmi keresnivalója nem lenne ott, csak az amcsi maffia miatt tartják

a tööbiek, akiket említettél "tisztességes" vállakozók, amíg az ellenkezője be nem bizonyosodik
ahogy elnézem, hogy a hunvaldtól a nokia mikig és gyurcsányig mindenki szablábon van, nem is fog semmi bebizonyosodni
nyigodtan alhatnak és te is!

henrik_ · http://egyzene.blog.hu/ 2011.07.05. 20:08:01

@arlequin: mit nevezel te tökös királyságnak?

pszicho pete · http://elitklub.blog.hu/ 2011.07.05. 20:08:40

Jéééézus, ezek a kommentelők honnan jöttek???

aritus 2011.07.05. 20:08:54

@Marcellusca: ja, ilyen rohamot már rég láttam itt. Dehát veszélyben a HAZA! bameg. Nagyon vicces ez a buzgó mocsing aktivitás.

arlequin 2011.07.05. 20:09:36

@Öreg Sam: öregszem. te pedig ismerd magyarország történelmét nagyokos. 500 éve nincs rendes béke. miről is akarsz te tulképp. beszélni? az elmúlt 70 évről nálunk? a gazemberekről 40 évig, aztán a kölkeikről akik 20 éve hordják szét amit előtte elraboltak?
te nem öreg szem, vagy hanem szimplán...
de ez már személyeskedés lenn, mégha igaz is

OFF:
orbánnak igaza volt. töccik, nöm töccik...

tlvajferi 2011.07.05. 20:09:41

@nu pagagyí:
ez nem kérdés, mindenki lehet buzi, aki annak vallja magát!
ez eddig is így volt, ezután is így lesz , semmi köze az alkotmányhoz
buzinak lenni érdemes :-))))))))))))))))))

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2011.07.05. 20:10:47

Az eus kriptokomcsik leszállhatnak az alaptörvényünkről, semmi közük hozzá!

Ha mégis tagállamok belügyeiben akarnak turkálni javaslom nekik a Benes-dekrétumok elemzését.

derelyegrádi szellem 2011.07.05. 20:11:19

@bebe tv:

Eddig nem volt probléma a kisajátítás, minden út így épült. Nyilván jobb lett volna az M5-t is az Alföld alatt vinni. Te tök hülye vagy?

A kisajátítástól nem áll le az építkezés, mert ezt annak megkezdése előtt kell levezényelni. Erre van a NIF (az MNV meghatalmazása és megbízása alapján eljárva) aki ezt az előkészítés során elvégzi. Így kezdődik az építkezés, akár autóútról, akár vasút építésről/bővítésről van szó. Erre van egy párszáz fős apparátus, meg vagy 15-20 ügyvédi iroda aki ezt intézte, intézi. Ha érdekel bővebb és résztetesebb információkkal is szolgálhatok e témakörben.

Erről hallottál már?

Egyébként készen voltak a tervek egy bevágás módszerével való építésre vagy 20 %-al olcsóbban, csak az valamiért nem volt jó Kókáéknak...Talán sejted miért...

Hivatkozni egy környzethasználati engedélyre hivatkoztak, de ez nem volt valós, hiszen a másikra pont úgy meg lehetett volna kérni..

bebe tv 2011.07.05. 20:11:22

@puffatag: mindez arra enged következtetni, hogy az igen tehetős és kiadós holdudvaruk igenis érdekelt abban, hogy itthoni adózás helyett a szingapuri és kajmán szigeteki off-shore cégeikhez kerüljenek a milliárdok. Még a pártok is oda síbolják a pénzeik.Másképp honnan volna a fekete kassza. Úgy néz ki csak mi adózunk már ebben a kupleráj országban.
Egy ügyvédi iroda aki egy 500 milliós megrendelést kapott a nemzeti együttműködés pártjától, pl. 480 milliót kiutalt egy off-shore cégnek tanácsadásért. De facto csak 20 millió után adózott.
Ez a jogász fószer most valami lótusz faktusz a jelenlegi kormányban. Az ügyletre azt mondta, hogy ez egy bevett adó optimalizálási módszer. Vajon milyen tanácsot adhatott az off-shore cég?
Azt, hogy utald ide a suskát, oszt erre már nem fizetsz adót. Arra lennék kíváncsi ebből mennyi jött vissza aktatáskában a választási kampány célokra. Talán még emlékszel rá, az ezüsthajó cég is így síbolta ki a milliárdokat, amire akkor a Polt azt mondta nem történt bűncselekmény.

arlequin 2011.07.05. 20:12:58

@henrik_: mátyás kerál meghalt. oda az igazság. ;-((( ez az igazság. brühühü, de tényleg.
művelődés virágzik, fasza fekete zsoldossereg, adók ezerrel, pénz dögivel, de boldog a nép, majd kerál megorgyilkolva mérgezett körtével. KONYEC

henrik_ · http://egyzene.blog.hu/ 2011.07.05. 20:17:31

@arlequin: mivel egy feudális rendszerről beszélünk, ez mindenképpen autokrácia, enyhe jobboldali beütéssel. az tény, h egy ilyen iránytűbe inkább a mai, kvázi modern rendszereket lehet beilleszteni, de mégis miért akarnék 2011-ben feudalizmust?

nu pagagyí 2011.07.05. 20:18:37

@puffatag: Azért nem volt mindig hülye. Például a Siófokon épített temploma nekem tetszik. Megmaradhatott volna Kós Károly nyomdokain, de sajnos kissé öncélúvá vált. A szútalanítás és a fák időjárás elleni védelme biztosan tetemes állandó költséget jelent.

röhögő 2011.07.05. 20:19:01

Hmmm... no majd a lengyel elnökség után számoljuk össze hogy a lengyeleket hányszor fogja megfeddni az EU. Az a gyanúm hogy egyszer se. Ez csak a mi zsebdiktátorunknak jár.

derelyegrádi szellem 2011.07.05. 20:21:07

@TaTa86.:

Az nem téma, meg a szlovák nyelvtörvény sem. Azt becsületes baloldali kormányok hozták, így minden rendben van vele.

meg aztán Kohn-Bandit nem tud magyarul, így magasról leszarja, hogy az Szlovákiában őslakos kisebbségi magyarság beszélhet-e magyarul vagy sem.

Hogy a magyar viszonyokkal mennyire van tisztában az a félkegyelmű, azt jól jellemzi utolsó előtti performansza, amikor is ő volt az a barom, aki egy fehér címlapú CENSORED felíratú Magyar Nemzettel tüntetett Orbánék médiadtörvénye ellen, amiből egy kibaszott sort nem tudott kérdésre idézni.

Ezeket tényleg nem lehet és nem is kell komolyan venni. Kivéve, ha abba az óvodába jár a gyereked, ahol ő a sliccét húzigáltatja. Na, azt jobb ha komolyan veszed....

bebe tv 2011.07.05. 20:23:01

@derelyegrádi szellem: Látom még véletlenül sem mentél végig az M6-on. Maradj szépen a Tarlós lángra kapó metróinál szépen. Lehet, hogy te voltál a tervező biztos? Mert akkora mellénnyel dumálsz mint a Budai elszámoltató biztos. Ha már akkora szaktekintély vagy akkor azt mond el szépen, hogy mióta építenek murva alapra autópályát. Ez csak nálunk volt divat, mert hát Orbán papának murva bányái voltak és nem bazalt és mészkőbányái. Javaslom, hogy menj ki először Hegyeshalmon túlra aztán rájössz Bruck előtt miért építettek sík területre 7 db
alagutat.
Mea culpázz először szépen aztán utána okíts kisdobos pajtás.

puffatag 2011.07.05. 20:24:02

@nu pagagyí: simicska és olajos sintér sanya birodalma állami pízből... a fidesznyikek meg tapsikolnak hozzá

derelyegrádi szellem 2011.07.05. 20:25:38

@bebe tv:

Ez konkrétan melyik ügyvédi iroda volt?

cserébe megmondom, hogy oszkó és simor által vezett cég (deloitte) 7 milliárd árbevétel (nnek jeletős része állami megrendelésekből eredt) után mennyi tásasági adót fizetett.

Oké?

Member · http://lehetvelem.blog.hu 2011.07.05. 20:26:04

Ez az a hangnem, amiben itthon is beszélnünk kellene vele. Ja, hogy itt nincsen kétharmada??

Virág et. 2011.07.05. 20:27:08

Azt nem tudom, hogyan jutottunk el az alkotmánytól az autópályákig meg a Cohn-Bendit sokadszorra előhozott múltjáig, hogy a szokásos szemkilövetősdit már ne is említsem.

A határozati javaslat szövegét a Velencei bizottság szakvéleménye adta. Aki szerint az alkotmány úgy jó, ahogy van, az cáfolja meg tételesen a Velencei bizottság által leírtakat. Lehet itt baloldali offenzíváról írni, de ha nem sz.r munkát ad ki a kezéből az országnak gyűlése, akkor talán nem lesz rajtunk támadási felület sem, nem? Vagy kinek jó a béna AB, a minden lényeges gazdasági döntés sarkalatos jogszabályba fagyasztása, a KT leépítése, az ombudsmanok szélnek eresztése? Ettől jobb lesz az embereknek, nekünk? Azoktól kérdezem, akik védik.

puffatag 2011.07.05. 20:28:31

@derelyegrádi szellem: te vagy nagyon buta, vagy nagyon szemét fidesznyik vagy (bár ez tautológia) a szlovák nyelvtörvényt például az eu baloldali frakciói is elitélték... dehát hazudozz tovább, ez maradt nektek... csak nehogy ti nyerjétek a legtöbbet, mert az úgyis a falkavezéredé, a grazi ápolté lesz

nu pagagyí 2011.07.05. 20:29:41

@derelyegrádi szellem: Persze ha semmire sem vagyunk tekintettel, akkor biztosan olcsóbb egy bazi nagy bevágás egy dombba, legfeljebb beleesik valaki. Jó szöget is nehéz találni a szelíd lankák fényképezéséhez. Az állatok meg majd negtanulnak repülni, vagy maradnak egyhelyben. A költségeket azonos használati értékre érdemes számolni, ezt biztosan elvégezték a szakértők.

vomita 2011.07.05. 20:30:01

@hazug fidesznyik: A turbó magyar kissé gunyorosnak és lenézőnek tűnik. Udvariasan próbálok erre reagálni PC nyelven, de úgy hogy azért még te is megértsd. BASZD MEG A KURVA ANYÁD!!

gnme 2011.07.05. 20:30:16

Ott van pl.: a Pintér.

Fiatal demokrata. (fidesz)

Én ellentmondást érzek.

Azúrkék égbolt (törölt) 2011.07.05. 20:30:19

Szar embereknek szar törvények járnak!

Member · http://lehetvelem.blog.hu 2011.07.05. 20:32:44

@derelyegrádi szellem: Sajnos az EU csak a felvételig követeli meg a nemzeti kisebbségek jogainak megtartását, ez rettentően szerencsétlen. És itt most nem a bal/jobboldaliságon van a hangsúly, Szlovákiában speciális eset áll fenn és a baloldal mindigis nacionalistán működött (a csehek internacionalista kommunistáitól rettegve). Másrészt meg nem jogosít fel senkit a vájúbaszarás, hogy ő is más vájújába szarjon. Példát kell mutatni, nem sarat dobálni. Ebben mi, magyarok példásan jártunk el, de most még az ombudsman is elveszítette a függetlenségét.

Másrészt meg a kritika jogos, az alkotmány meghozatalának módja és a tartalma is egy vicc, nem beszélve arról, hogy az elnökség sem zárult komoly eredményekkel. A romastratégia jól hangzik, összeülnek, megvitatják, amit eddig is sejthettünk, örülünk neki, és a gyakorlatban nem történik semmi.

gnme 2011.07.05. 20:33:31

..meg még ott vana aza izé is a' a hülyegyerekhajú bajszos

hotty'ják azt a sügért .. fene egye meg nem jut eszembe a neve

az angolórás ... tudjátok már .... "áj dont hev inglis leszön" .. azt akkor az a mandri eu parlamenti képviselő

Én ellentmondást érzek.

Virág et. 2011.07.05. 20:34:48

@Member: A horvát csatlakozás jelentős eredmény, ne feledjük. A Fidesz az EU elnökségből szakmai szempontból a legtöbbet hozta ki, emiatt dicséretet érdemelnek. A belpolitikájuk az, ami botrányos.
Kifelé máshogy politizálnak, mint befelé.

derelyegrádi szellem 2011.07.05. 20:36:34

@bebe tv:

"Látom még véletlenül sem mentél végig az M6-on."

De mentem.

1./ Miért, nincsnek alagutak? (ha kétséged van és te nem jártál arra, jelen blognak volt erről egy szép fotókkal illusztrál posztja (zero) keresd vissza. :-)
2./ előbb még kisajátítás volt az érv? Azt már meglahadtuk, vagy arra nem tudtál semmit írni?

"Maradj szépen a Tarlós lángra kapó metróinál szépen"

Ez hogy jön ide?

"Ha már akkora szaktekintély vagy akkor azt mond el szépen, hogy mióta építenek murva alapra autópályát. Ez csak nálunk volt divat, mert hát Orbán papának murva bányái voltak és nem bazalt és mészkőbányái."

1./ Murvát nem bányásznak (azt őrlik, meglepő módon egy murvaörlőnek neveztt szerkezettel) te félhülye.
2./ Orbán apjának Gánton egy dolomit bányája van. Azt tudod mi a dolomit? Vagy te vagy Keller elvtárs, aki szerint az m3-as azért repedt meg, mert a víz meg a dolomit sósavat képezett, és az megmarta az aszfatot. (megfejtés: A dolomit nem tartalmaz ként, az nem kell(ene) a kénsavhoz). Látom ezek a bolsik pont egyforma hülyék mind. :-)
3./ Irományod értelme: Kóka meg a Feri murvára építették az autópályát az alagútban, hogy Orbán apjától vehessenek hozzá murvát... Te egy zseni vagy....:-)

Bruck előtt hol is vannak alagutak?

Member · http://lehetvelem.blog.hu 2011.07.05. 20:36:38

@Virág et.: No igen, mást is mondanak idebent, mint odakint Brüsszelről, ami nem kicsit képmutatás. Én sajnálom, hogy pont az uralkodásuk alatt kaptuk meg az elnöki szerepet, egy kiegyensúlyzottabb elnökséget szívesen láttam volna.

nu pagagyí 2011.07.05. 20:38:31

@Virág et.: Azért nem beszél itt senki a kotmányról, mert hullát nem érdemes gyalázni. Az úgy rossz, ahogy van. A kisdobosok hét pontjának színvonalát közelíti alulról. Én a magam részéről semmi "tiszteletre méltót" nem találtam benne. Dagályos, sunyi fércmű, a nép jog- és kifosztásának dokumentuma. Remélem ezzel a kurzussal el is tűnik dicstelen képviselőivel egyetemben.

Bohócügyi Államtitkár 2011.07.05. 20:38:39

@tlvajferi:
Tisztelt Polgártárs!

Szeretném leszögezni, hogy én a jelenlegi kormányt képviselem és nem tisztem megvédeni az előző kormányok teljesítményét.
Mellékesen jelezném (Romániával kapcsolatos megjegyzésére), hogy ha egy ország gazdasága mondjuk 10 és a szomszédos országé pedig 20, akkor, ha mindketten 4-el fejlődnek, akkor az egyiknek 14 lesz és 40% fejlődést mutatott fel, míg a másiknak 24 lesz és csak 20%-os növekedést hozott. Tisztelettel kérdezem, Ö melyik országban élne szívesebben?

Megjegyezném, hogy az ország jelenlegi állapota azoknak a KÖZÖS felelősségük, akik eddig az országgyűlésünkbe bejutottak. Az Ön által képviselt "nem mi kezdtük" álláspontot fejlettebb homo sapiensek már a 3-tól 6 éves korukig tartó óvoda fázisban elhagyják.

Sajnálatos, hogy ebből a fejlettebb egyedből csekély számban képviseltetik magukat az országgyűlésben. Ettől függetlenül nem tudom elfogadni a Gyurcsány-Bajnai érveit, ahogy nekik sem fogadtam el az Orbán-Orbán érveiket (A Miniszterelnök Úrnak persze örök hálával tartozok kinevezésemért!)

Végül jelezném, hogy a tömegek hangulata arról ismert, hogy változó. Ezért lenne a vezető politikusaink dolga, hogy megegyezzenek bizonyos "sarkalatos" (hogy egy divatos kifejezéssel éljek) kérdésekben, hogy azután nyugodtam vitatkozzanak azon, hogy Széll Kálmán avagy Moszkva tér...

Virág et. 2011.07.05. 20:39:15

@Member: Hát igen, a magas lóról néha nem ártott volna leszállni egy picit. Egy dolog az egészséges önérzet és egy egész másik az arrogáns odamondogatás - ami mögött ráadásul semmi nincs, csak légüres tér.

Öreg Sam 2011.07.05. 20:39:35

@arlequin:
Gondolom 2/3-ados vagy.(jó ez neked?)
Ez még önmagában nem lenne baj.
A baj azzal van,hogy józanul,simán paraszti ésszel át kellene gondolni a történéseket!
Ha mindenki szemben jön veled az autópályán (EU ,Velencei Bizottság,stb),akkor ki megy rossz sávban???
Egyszerü ez, csak OV vezetésével még mindig forditva ülünk a lovon,és hátra nyilazunk :)
Tudod,ha egyszer felvettek egy klubba (EU),akkor nem illik az asztal sarkára szarni.
Az a minimum,hogy "persona non grata" lesz a miniszterelnök ebben a klubban,és sajnálatos módon ez minden magyarra kihat.
Fogod,hogy Newyorkban többen élnek,mint egész Magyarországon???
Fogod,hogy egy molylepke magyobbat fingik mint Viktor???
Helyezd el magad a világban!!!

derelyegrádi szellem 2011.07.05. 20:40:18

@nu pagagyí:

Ez vicces volt...

beleesik valaki a bevágásba?????? Láttál már ilyen bevágásssal épült autópályát? Most komolyan?

nu pagagyí 2011.07.05. 20:42:08

@Virág et.: Jé, csatlakoztak a horvátok? Kicsit eltévedtél.

Virág et. 2011.07.05. 20:45:07

@nu pagagyí: A csatlakozási tárgyalások lezárásra kerültek, a csatlakozás időpontja meg kitűzésre, a szerződést meg az év végéig alá is írják. Ez a munka része a dolognak és ez kész van.

Nem szokásom védeni a Fideszt, de annál szánalmasabb nincs, mint amikor valaki képtelen az objektivitásra. A Fideszt azért kell kritizálni, amit elrontott, nem azért, amit jól csinált.

gnme 2011.07.05. 20:46:15

@derelyegrádi szellem: én láttam

fekete színűek voltak, szakadt bermudában, ...büdösek, olyan picsa részegek hogy totyogtak a saját huggyukban ..meg ilyen sapka is volt rajtuk, színes

héccencség hogy bevágtak fejenként kétliter tablettást

(borból jó a kannás, essen szét a ház)

arlequin 2011.07.05. 20:47:59

@Öreg Sam: legkevésbbé sem vagyok 2/3-ados. még az eu-ra is nemmel szavaztam.
ez szerintem se baj.
ja ezzel 1-etértek, csak láthatólag neked nem megy.
nincs jogsim, ergo nem jön velem senki se szemben az autópályán.
OV olyan amilyen, se nem kutyám, se nem macskám. de ez a zöld-libi-balos idiotizmus menjen a picsába. akkor már trianon és benes-dekrétum felülvizsgálat jöjjön. addig nekem ne pofázzanak, az orbánnak se. gyurcsi-bajni jó volt mi? ne menjél te a... oda. ne menjél.
a klubról való véleményem lásd feljebb. én nem szarok az asztalra, hanem feldöntöm és kihuzigálom a hamiskártyákat az magasztos frakkos ingujjas gazemberekből, akik mellesleg rettentően úriemberek...
örülnék neki, ha persona non grata lenne. akkor kezdenék neki hinni.
nem érdekel new york. ott nem lehet búzát termelni és nincs annyi víz mint itt. dolgoztál már földön, vagy csak ezt a nemzetközi helyzet fokozódik komcsi-baller-globalista mantrát ismered?
ez speciel nem igaz. az orbán garantáltan fingik akkorát, hogy legalább 5 molylepkét eltérít a röppályájáról.
helyemen vagyok. fogadd el saját tanácsod...

derelyegrádi szellem 2011.07.05. 20:49:31

@Virág et.:

Szerintem a murvás gyerek (bebe) még nála is jobb....:-)

NA YA! 2011.07.05. 20:49:37

Ebbe az országba a világ vége nem eljön, hanem folytatódik!:o

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 20:52:02

@tlvajferi: De nagyon is tudom, ha kéred elemzem csak Neked privátban, hogy a Zsebnapóleon ott is mekkora baromságot mondott. Az az ország soha nem lesz az EU tagja, csak ezt az EU még nem tudja, főleg nem a Zsebnapóleon.

Bohócügyi Államtitkár 2011.07.05. 21:03:33

@Gaius Plinius Secundus:
Egy kormánynak mindig több a felelőssége, mint az ellenzéknek. Viszont az ellenzéknek is komoly felelőssége van egy jól működő demokráciában. Az, hogy a jelenlegi helyzet olyan amilyen, arról tény, hogy NEM CSAK a fidesz tehet. De nekik is komoly felelősségük van ebben!

Ez persze fordítva is ugyanúgy igaz: az, hogy merre tart at ország ma (bevételek csökkenőben; kiadások növekvőben) ebben ugyanúgy tettenérhető az mszp-szdsz felelőssége, azonban nyílván kisebb mértékben, mint a fidesz felelőssége 2002 és 2010 között.

Végül a mai Európában én egyáltalán nem tartom olyan nagy problémának, hogy a fiatalok elindulnak világot látni. Aki szerint jobb itthon, az úgyis visszajön. Aki szerint nem, az meg érezze jól magát máshol és biztos jobb hírét fogja kelteni országunknak, mint ezt az ország vezetői teszik.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 21:07:40

@Bohócügyi Államtitkár: "Végül a mai Európában én egyáltalán nem tartom olyan nagy problémának, hogy a fiatalok elindulnak világot látni. Aki szerint jobb itthon, az úgyis visszajön. Aki szerint nem, az meg érezze jól magát máshol és biztos jobb hírét fogja kelteni országunknak, mint ezt az ország vezetői teszik."

A BAJ csak az, hogy már nem csak a fiatalok mennek el (én sem vagyok az), és SENKI nem akar visszajönni! És a kintiek csak a MAGYAR NÉP jóhírét fogják esetlegesen kelteni (ebben sem vagyok biztos), A MINDENKORI MAGYAR KORMÁNYÉT, MAGYARORSZÁGÉT biztosan nem.

És ez egy nagyon nagy probléma, amiről nem a kimenők, vagy a már kintlévők tehetnek.

arlequin 2011.07.05. 21:19:29

@Bohócügyi Államtitkár: idefigyeljél ecsém. te csak ne akarj az én államtitkárom lenni, mert sugárban hányom el magamtól a felelősséget, amikor kormányról és ellenzékről beszélsz.
MINDIG a kormányé a felelősség. az ellenzéké semmi, de semmi az ég egyadta világon. ez pedig minden csak nem jól működő és nem demokrácia. innentől fogva valóban csak bohóckodsz, viszont felelőtlenül teszed, mindenféle nemlétező elvre és eszmére könyökölve hinted a fostust.
te nálamkiskár...
és nem jobb itthon. az elmúlt 10 évben kaptunk vagy öt meghívást. mindenfelé, de főleg észak és főleg amerika. 'versenyképesek' vagyunk, nem kicsit, nagyon. de tudod a valódi felelősség a tied. és a kötelesség is. maradunk. hát. s nem is vagyunk annyira fiatalok már. széjjelnéztünk a világban. eléggé. ezért nem vagyok képes megérteni az ilyen 'ellenzéknek komoly felelőssége van'. mint kínában ugye? pedig az aztán igazi népi demokrácia, nem? ez meg csak egy vacak pógári...

Nzoltan 2011.07.05. 21:21:08

@Nurrddin: A fletó alatt az eus pénzeket ki sem fizették, vagy éveket késtek vele.

31/48 2011.07.05. 21:37:14

@arlequin: technikailag az ellenzéknek lenne felelőssége kisebbségi kormány esetén. Persze akkor is az ellenzék egészének, nem egyedül az egyes pártoknak.

nu pagagyí 2011.07.05. 21:43:44

@Nzoltan: Na, ez már megint egy hazugság.

Dr.Bio74 2011.07.05. 21:43:58

@derelyegrádi szellem:
Botsánat, de néhány pontosítást tennék:
Dolomit, vagy mészkő, mindegy ha a hátszél akarja akkor útalapba megy, oszt veszont OGY -nek volt bizony mészkő érdekeltsége.
Utsó, a dolomit sajna tartalmaz ként, bár ettől függetlenül a kénsavas szösszenet igen méretes baromság, jót röhögtem rajta.

arlequin 2011.07.05. 21:46:33

@31/48: és kétharmadnál mi a véres verejtéket tehetnek?
semmit.
alásszolgája kedves mz/x

nu pagagyí 2011.07.05. 21:48:09

@31/48: Maradjunk annyiban, hogy 2/3 esetében az ellenzéknek semmilyen felelőssége sincs. A sajnálatos következményekért teljes mértékben az egyharmaddal kétharmadot bitorló párt lesz felelős, bár lázasan próbálja az egész világra áthárítani eddigi kudarcait.
Szóljatok majd, ha egyetlen hazug igérete teljesült.

arlequin 2011.07.05. 21:52:56

@nu pagagyí: teljesült. azt igérte, hogy nyernek. igaza volt, nem?

OFF
az eu pedig...khm@%'+!SÍP!
ON

Dr. Verőköltő 2011.07.05. 21:55:53

"Gyenge trükk, hogy vannak jó tisztviselők és rossz vezetők. Ez az érv mindig akkor hangzik el az ellenzék részéről, amikor hiába látja az ellenzék a sikert, nem akarja a vezetőkhöz kötni. Ez vicces is lehetne, de már fárasztó." (O.V.) ezzel választást lehetett nyerni!!

vitézlajszló 2011.07.05. 22:06:48

Kokiosztó viktorkirály (aki meztelen) kap még néhány sallert, a terrorelhárítók majd kimenekítik.
A csúti baromarcú tahó azt hiszi, neki táncol Európa. Országunk közröhely, igazi "Abszurdisztán" szerintem szimplán Hülyeország. Hozzátenném: legalább 5 éve Hülyeországban kell élnünk!

Nzoltan 2011.07.05. 22:09:52

@nu pagagyí: Szerinted. Mert te nem pályáztál. nekem van a családomban olyan aki igen. Meg is nyerte, majd egy évig ült az állam a pénzen. 2010 elején az EU-s pénzek kétharmadára még ki semvolt írva a pályázat, vagy nem volt elbírálva. Az elbírált összegeken nem ritkán több mint egy évig ültek, miközben a nyertes cégek csődöt jelentettek mert a megnyert támogatás fejében elköltötték az önerőt mikor belefogtak a beruházásokba.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 22:22:13

@vitézlajszló: +1
Csak nem 5 éve, hanem évszázadok óta Hülyeországban élünk. Sajnos.

31/48 2011.07.05. 22:23:00

@arlequin: Bajuszkapitány megjövendölte: le a pincébe, keres egy erős kötelet, egy szilárd, teherbíró pontot...

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 22:24:07

@Nzoltan: Ebben lehet igazad, de most sem jobb.
Halkan hozzáteszem, hogy EGY EGÉSZSÉGES PIACGAZDASÁGBAN a vállalkozók sikere NEM a pályázatoktól függ, hanem ötlettől, szorgalomtól tőkétől stb. És ebbe a pályázgatósdiba fog belebukni az EU is, de "szerencsére" Magyarország ebben éllovas:(

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 22:28:43

@31/48: Csak nem a Magyar parlament Elnökére gondoltál??? :)
Vigyázz, elmúlt már Annamária névnap, és már az utána következő másnaposság is, úgyhogy most MUNKA van ám ott!!!
DDD

31/48 2011.07.05. 22:29:50

@31/48: komolyan véve: mint nagy Ron Paul rajongó azt mondanám, hogy ha valakinek sikerülne egy normális, legalább alapvető szinten értelmes mérsékelten korrupt platformot létesíteni, akár ingyenes, rajongókra építő közösségi kampánnyal nem lenne teljesen elveszve. Ha másért nem érné meg neki, de jó eséllyel kivásárolja valami nagypárt, hogy "megújulást" és "tisztességet" vásároljon az adófizetők pénzének kibányászásához.

31/48 2011.07.05. 22:31:47

@Jani haverja: ó jaj. Elhatárolódom magamtól és kérem a komment törlését asap! Vagy már inkább válasszam ki melyik ruhában tűnök a bíróságon a legengedelmesebb polgárnak?

Bohócügyi Államtitkár 2011.07.05. 22:37:24

@arlequin: Tisztelt Uram! Véleményét tiszteletben tartom, de megjegyzem nem értek vele egyet.
Hozzáteszem, hogy az Ön által használt érvek halmaza, hogy véleményemnek ellentmondjon semmivel sem haladta meg azt a "fostus" szintet, amellyel az én érveimet illette.
Így bátran mondhatom, hogy az ön véleménye is csak annyit ér mint az enyém!

Legyen szíves fejtse ki bővebben a felelősség és a kötelesség fogalmait, valamint ellenérzését a magyar fiatalok külföldi munkavállalását illetően. Ennek hiányában nem tudok az ön által mondottakra reflektálni, mivel számomra megfejthetetlenül és összefüggéstelenül hagyta érzelmeit csapongani.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 22:44:59

@31/48: Na csak azért, határolódj is el magadtól:)
Viszont egyetlen reményed van: A bíróságra azért nem kell nagyon kiöltözni, mert ezek a barmok azzal kezdték a működésüket, hogy elsők között a bíróságokat haragították magukra:)
Úgyhogy ne add fel, van még remény, ha nem is sok:)

vitézlajszló 2011.07.05. 22:45:03

@Jani haverja: Bizony. Én is úgy írtam, hogy legalább 5 éve.... Egyébként a többség (2/3 hahaha) nem képes évszázadokban gondolkodni, kb. 5 perces a memóriájuk. Óceániával állunk hadban, Eurázsia mindig a szövetségesünk volt. Éljen a megbonthatatlan, 60 éves kínai magyar barátság!

Bohócügyi Államtitkár 2011.07.05. 22:48:19

@Jani haverja: nem baj ez... A Miniszterelnök Úr erre azt mondaná, hogy egy hírös magyar mondás szerint: "Ha adnak fogadd el, ha ütnek szaladj el!"

Én nem fogok elitélni senkit azért mert jobban érzi magát külföldön (mindamellett, hogy én maradok)...

A külföldiek döntő többségének meg fogalma sincs arról hogy ki az az Orbán Viktor, viszont ismerik a Kovács Doktort aki jó doki és jófej, meg ismerik a Szabó Gábort aki felszolgál és lassú, stb. Tesznek ők magasról arra, hogy mi folyik itt nálunk... Mi sem ismerjük a svájci elnököt, vagy az argentin első embert...

gőzhenger 2011.07.05. 22:50:30

Azert valahol nagyon irigylem az EU parlamentet, hogy mikozben a plafonig er a szar a kontinensen, (gazdasagilag ertem elsosorban), amikor elarasztja az egesz EU-t bevandorlo iszlam tomeg, amikor a tarsadalom teljesen eloregszik, amikor kiderul, hogy USA nelkul katonailag tehetetlen az egesz meg egy Libiaval szemben is, amikor Kinahoz megyunk penzert kuncsorogni, meg ekkor is van idejuk a magyar alkotmannyal foglalkozni! Csodalatos! Tenyleg!
Teljesen igaza van az Orbannak, amikor azt mondja, hogy szarunk ra!

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 22:52:55

@vitézlajszló: Üzentünk mi már hadat az USA-nak is:)
A kínai kommunistákkal (azaz a diktatúrával) meglévő 60 éves barátságról meg csak egy magyar közmondás jut eszembe: Madarat tolláról...

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 22:56:52

@Bohócügyi Államtitkár: "Tesznek ők magasról arra, hogy mi folyik itt nálunk... Mi sem ismerjük a svájci elnököt, vagy az argentin első embert... "

Ez igaz, azt viszont mindegyikőnk tudja, hogy Svájc gazdag ország, Argentína meg az utóbbi időben rohamosan fejlődik, Brazíliával meg még néhány országgal együtt ott a térségben.

Kuba, meg Venezuela viszont hanyatlik még a venezuelai olaj ellenére is. Szóval más országokban az átlagpolgár is látja a tendenciákat, és sajnos Magyarországot az utóbbi két Dél-Amerikai országhoz hasonlatosnak látja, vagy egyre jobban annak fogja látni.

Kartal (rezervált) 2011.07.05. 23:10:44

jaj, ne szórakozzatok már! ki a 'csát érdekel, hogy ez a szélső balos hazátlan kohenita senkiházi mit böfög? csoda, hogy egyáltalán még szót kapott.

31/48 2011.07.05. 23:11:23

@gőzhenger: mit vársz attól az államközösségtől, aminek fél évszázad alatt sikerült lerombolnia mindazt az előnyt a többi kontinenssel szemben, ami a második világháború megmaradt. Ami tapsolt, hogy a szétrohadó gyarmati rendszer után a harmadik világ az addig sem túl magas szintről belesüllyedt az etnikai-vallási konfliktusok, és a kapzsi potentátok kizsákmányolásának világába.

Hátradőlt és hagyta, hogy népesség belesüppedjen egy fenntarthatatlan, szociális és gazdasági összeomláshoz vezető "jóléti" posványba.

Ami a demokrácia és a nemzeti önrendelkezés nagyságát hirdeti, de vezető testületeire a közösség polgáraira nem szavaznak nem közvetlenül, de sok esetben sehogyan.

Aminek pszeudo-lobbikormánya élén egy volt maoista áll, akire ebben a tisztségben európai állampolgárok egyáltalán nem szavaztak, se rá, se a pártjára, se egy testületre ami őt hivatott kinevezni. Az egész föderációs vezetés egymást kinevező bürokraták, befolyást vásároló lobbicsoportok, nemzeti felhatalmazással nemzetek feletti hatalmat gyakorló politikusok laza hálója.

Kandabula 2011.07.05. 23:11:29

@gőzhenger: Jólmegmodtad! A szentségit!

vitézlajszló 2011.07.05. 23:12:44

@Jani haverja: Ezek a faszfej fidesznyikek még egy rendes diktatúrát sem képesek önállóan kreálni. Ezért hívják Kínát, a nagy testvér segíteni fog elnyomni 10 millió embert (mínusz maffiatag haverok). Kifizetjük az elnyomatás árát, a fidesznyik csürhe meg röhöghet a markába? Na, ezt nem! Bármit, csak ezt nem! Ezellen tenni kell mielőbb!

Junoszty tv 2011.07.05. 23:14:38

Napok óta szétzilálják a kommenteket a fidesznyikok.
Mi lehet az oka?
Félnek. Meg akarják akadályozni az értelmes társalgást, nehogy többre jussunk, mint egyedül.
Megoldás: nem szabad velük vitába szállni, céljuk a rombolás.
Hagyjuk őket magukra, beleunnak.
Vitatkozni velük felesleges időrablás.

31/48 2011.07.05. 23:20:34

@Kandabula: attól függetlenül, hogy OV milyen vezető, tényleg nem az EU az a hatalom, aminek felül kell bírálnia a magyar kormányt. Jóval nagyobb gondok is vannak a kontinensen, mint amit a Kedves Vezetőnek egy év alatt sikerült összegründolnia. Arról nem beszélve, hogy amikor az Öszödi Rém ámokfutása folyt a közösség ugyanúgy beavatkozás nélkül figyelte a partvonalról, és még annyi hőbörgés sem volt mint most. Ez nem azt jelenti, hogy most nem lenne jó, ha kiosztanának a drága kormányunknak pár "kokit és sallert", de sajnos erre elég kevés az esély. Sőt ha még is történne akkor sem biztos, hogy azok a jó irányba terelnék a országot, különösen, ha DCB-féle gyakorló elmebetegektől jönnének.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 23:21:18

@Junoszty tv: Van benne valami.
Bár ha tartósan ÉSZÉRVEKKEL leugatjuk őket, akkor a többségük eltakarodik. Kivéve az Eszkep, Vidéki félék, bár lehet hogy a két személy egy.

2011.07.05. 23:24:31

@Nzoltan: Szerinted. Mert te nem pályáztál. nekem van a családomban olyan aki igen. Meg is nyerte, majd egy évig ült az állam a pénzen.

Ez így van. Igazolom.

De a Széchenyi hitelről is majdnem lecsúsztunk annak idején, pedig volt fideszes mufti a körünkben. Majdnem 2 évig harcoltunk érte. Ja, és meghatározott "ügynökség" intézte, aki jól keresett rajta.

2011.07.05. 23:27:31

@derelyegrádi szellem: vagy Keller elvtárs, aki szerint az m3-as azért repedt meg, mert a víz meg a dolomit sósavat képezett, és az megmarta az aszfatot. (megfejtés: A dolomit nem tartalmaz ként, az nem kell(ene) a kénsavhoz). Látom ezek a bolsik pont egyforma hülyék mind. :-)

Most akkor sósav, kénsav, esetleg szénsav?
Apropó, a nyilatkozat tényleg hülye volt, ebben nincs vita. De gondoltál arra, hogy az autópályák közelében megnő valamiért a levegő kénsavkoncentrációja? Azt meg ugye az eső...

2011.07.05. 23:28:32

@Jani haverja: ÉSZÉRVEKKEL leugatjuk őket, akkor a többségük eltakarodik.

Attól félek, van az a pénz, amiért az észérvek nem jutnak el az agyig. Állítólag 1500 írásonként már szelektív diszlexiássá tesz embereket.

2011.07.05. 23:31:36

@31/48: közösség ugyanúgy beavatkozás nélkül figyelte a partvonalról,

Igazságod vagyon. És kivetítve a jövőre, biztos, hogy szemben a görögökkel minket hagynának bedőlni.

Tóth Ágas 2011.07.05. 23:32:11

még nem volt időm elolvasni az összes kommentet. zorbánbánya volt már? az mindig csúcspont.

Junoszty tv 2011.07.05. 23:32:29

@Jani haverja: Az észérvekre vagy nem reagálnak, vagy lehazudtolják, de a legtöbbször témaváltással elslisszolnak egy újabb agyrém felé. Hagyni kell őket maguknak, nem szabad szóba állni velük. Pár napja az egyik több blogon is "A kutya ugat, a karaván halad" szöveggel az egyik témát teljesen uralni tudta, a másiknál kutyába sem vették, el is oldalgott.

arlequin 2011.07.05. 23:33:45

@31/48: nekem ídösapám kiskoromban is a soványmalacvágtát tanította. nem pedig a kövért...
@Bohócügyi Államtitkár:
reméltem is kedves álomtitkár úr. reméltem is. magával maradunk ennyibe. márha meg nem sértődik, mert akkor kénytelen leszek kompenzáció nélküli szolgálatban hagyni magát. továbbá jegyezze meg jól, ahogy török zsóti, mondta volt: a vélemény az olyan mint a maga becses hátsójának nyílása. másnak is van, mégse kíváncsi rá senki, hacsak nem kónbandita úr, ha magácska elégségesen fiatalfosch. nem vélemények kellenek, hanem következetes gondolkozás által megalapozott meglátások. tanuljon meg gondolkozni. tudom, nagy munka, de higgye el, megéri. ja és igen, maga mellesleg hüje. persze ez személyes csekély, szerénytelen, magával 1enértékű vélemény. de olyan természetes, mint a haláleset, amikor valakinek a tüdőcsúcsából kiáll egy gyöngyházberakással bíró nyél ami - mitadisten - pengével rendelkezik. befelé. jó'stét kékszakáll, akarom mondani, hukk, wagnerúr!

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 23:35:02

@Tóth Ágas: Vót, aztat is kivesséztük (bocsánat, csak próbálok Sittpalisan írni).

lucreciaborgia 2011.07.05. 23:36:29

@tlvajferi: Budaházy viszont több, mint két éve előzetesben.
Ja, biztos százszor veszélyesebb, mint a Titkosszolgák.
Vagy inkább százszor veszélytelenebb???

Tóth Ágas 2011.07.05. 23:39:49

@Jani haverja: akkor itten a gonoszoknak nincsen eséje.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.05. 23:47:55

@Tóth Ágas: "akkor itten a gonoszoknak nincsen eséje"

Nem jól irttad: Nem "itten", hanem ITEN!!!

Meg kel szkni az úly magyar hejesirástt, me még a végén baly lessz!!!

maxwell murder 2011.07.06. 00:04:13

@delano: igen, jól mondod. egyébként Orbánnak kurvára igaza volt, amikor azt mondta, hogy Magyarországon úgy fogják többen támogatni ez EU-t, hogy bebizonyítjuk, hogy a belpolitikába nem szólhatnak bele.

Kandabula 2011.07.06. 00:42:20

@lucreciaborgia: Ebből is érzékelhető, hogy a titkosszolgák letartóztatásának jogossága kérdésesnek tekinthető.
@31/48: az elszigetelődés nem jó dolog. A koki és saller annyira lealázó, amire semmi szükség. Itten túlkompenzálásról van szó, amit a napi közlekedésből is szeretnénk kiirtani, a diplomáciában pedig elgondolkodtató.
@maxwell murder: ez a mentalitás vezetett Trianonhoz.

nickelbolha 2011.07.06. 00:52:02

li-be-rá-li-sok!!!

és nem li-be-rá-lis-ok!

hamár a liberális (szabadelvű) szitokszó lett ma Magyarországon, akkor legalább ne szabadelvűen írjuk le szótagolva!

(abba, hogy a liberalizmus, mint elv, miért egy megkövezendő dolog ma nálunk nem mennék bele - ergo a liberális azt jelenti, hogy békén hagyok másokat és a szokásaiért, hitéért, stb. nem basztatok senkit)

maxwell murder 2011.07.06. 00:59:16

@Kandabula: Trianon ennél sokkal összetettebb dolog. A mentalitásnak semmi köze ehhez. Külpolitikai érdekek döntöttek és mi ezekhez az országokhoz akarunk annyira dörgölőzni. Ne merjünk kicsik lenni, szólogassunk be, ha már mást úgy se nagyon tehetünk. Egyébként meg az, hogy a belpolitikába nem szólhatnak bele szerintem természetes. Ez elsősorban egy gazdasági közösség és csak másodsorban politikai. Akármennyire is erősködnek, ez ennél soha nem lesz szorosabb kapcsolat, sőt...

31/48 2011.07.06. 01:00:23

@Kandabula: még a kokinál és sallernél sokkal keményebb beavatkozás sem lenne túlkompenzálás, egy jól működő sikeres föderáció központi kormányzatától. Ha az EU nem olyan lenne mint amilyen, én személy szerint nem aggódnék az ország önrendelkezése miatt. A görögöknek is inkább kijárt volna egy saller 4-5 évvel ezelőtt, mint a mentőcsomag most.

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2011.07.06. 01:07:30

@delano: inkább azzal foglalkozzon. nem is só, de súrolószerrel kever porcukor-hivatal az egész. egyébként szerinted a jóságos EU adja a pénzt "metróra, autópályára, buszokra, szennyvíztisztítóra, felujításokra stb."? mert akkor nem kicsit vagy naív. ;-) már mégis honnan van pénze az EU-nak bármire is.. ugyebár a tagállamok befizetik.. köztük mi is. és nincs olyan tagállam amelyik összeségében többet tudna lehívni, mint amennyit befizetett. legfeljebb válságokra kap hitelcsomagokat a nyakába. (amely válságoknak és azok nagyobb hullámainak az EU elbaszásai éppúgy részei, mint mondjuk a honi elkúrások.)

ha nem EU visszaosztás révén létesülnének pl. 40 cm-es kilátók (vagy éppen kutyaszaunák) az európai összetartozást meg valami zöld-séget szimbolizálandó, hanem közvetlenül hazai ökörség révén; akkor a nép már mindegyik ország debil, pancser politikai "elitjét" elzavarta volna az egyenlítő környékére fehér ágyútölteléknek..

nemcsak a honi léhűtőket fizetjük és álljuk a hülyeségeik költségét, ott van még az EU is. egyes országok az EU-ból kifejezetten kibasztak velünk, a többség ellenséges nyelvileg akármilyen felosztás szerint, de a magyarok mindig egyedül vannak (és ennek hatása olyan marginális szarságokon is jól lemérhető, mint az eurovíziós dalfesztivál..). nem véletlen, hogy itt tartunk. a részükről sem véletlen. az általuk elszabott ügyeinkbe a mi oldalunkon még soha bele nem szóltak. akkor ha már úgysem kötelező erejű semmi (de ismerős ez.. népszövetség a második vh előtt..), hát tényleg ne is szóljanak bele semmibe. aggódjanak a saját elkefélt rendszerükért. azért is vagyunk szarban, mert azt mindenkire így ránk is ráerőltették. (gazdasági buktáik ellen az meg nem véd..) ha majd megunja a nép a fidesz kétharmadot, meg baszni fogja a csőrét a média, meg alkotmányozási diktatórikus tevékenységük és a többi nem-tevékenységük, akkor el lesznek zavarva. ha van nép amelyiken ilyesmi nem múlik akkor az a magyar (lásd világtörténelem..).. nem kell miattunk aggódni. addig viszont EU-nak kuss, és legalább annyi hasznunk lehessen már ebbőla médiaviktátori időkből, hogy a 40+20 éves szocialista csökevények lenullázódnak. (a többi meg úgyis azok ellentételezésére jött létre.. nem fognak fenntartani 4 állami fideszdicsőítő intézményt, ha háromra szánt pénzt el is tudják lopni..)

Kandabula 2011.07.06. 01:33:05

@maxwell murder: ez a fórum nem alkalmas komolyabb elemzésre, csak két momentum: a századforduló magasságában már felhívták a magyar kormány figyelmét arra, hogy a nemzetiségek ügyét rendezni kellene: önrendelkezés, nyelvhasználat, iskolák, stb. Ez volt az első világháború előtt. Be is tartottak, akárcsak 1849-ben. A másodiknál Molotov megmondta: ha kimaradunk, érvényesíthetjük területi érdekeinket. Mindkét sorsmeghatározó esetet visszautasítottuk azzal, hogy ez magyar belügy. Szóval a belügyek többnyire külügyek. Is.
@31/48: szerintem eddig csak nyertünk. A nyavalyás görögöket is ki fogják húzni a pácból.

Budapesti Szexipari Vállalat 2011.07.06. 02:51:29

Strasbourgba.
Kötőjel nélkül.
A helyesírási szabályzat letölthető ingyen innen, többféle formátumban:

mek.oszk.hu/01500/01547/

sprenczl 2011.07.06. 07:01:35

A sajtószabadság lábbal tiprása és a masírozó nácifasiszta hordák ezúttal kimaradtak. Biztos fáradt volt már a haladó baloldal.

Kohn bandita mindenesetre megint beleszaladt egy sallerbe, ezúttal a lázadás címszó mentén.:-))))))))))))))))

Senkifia 2011.07.06. 07:23:18

OFF
"Li-be-rá-lis-ok" asszem első osztály, elemi : li-be-rá-li-sok...és nem abból kell kiindulni,ugye,hogy "li-be-rá-lis"
csak mondom :)
ja apropó Strasbourg-"ba"
kedves,hogy az ilyen írásra adja a fejét . Tipikus esete a "járni sem tud, repülni akar"-nak...
ON
nagyon gáz egy olyan ballib vezető politikus hozzáállására alapozni, aki 68 óta mást se csinál,csak polgárt pukkaszt,épp amivel lehet,és hülye ovis gyerekként politizál...hogyaszongya:mindegy,mit mond,és ki, a lényeg,hogy én ellene vagyok :)
Az,hogy a magyar EU elnökség kapcsán az EP parlament baloldali frakciójának csak annyi jön le,hogy fúj orbán, éshogyakkor miezhogy alkotmány??? az nem a magyar kormányt,vagy Orbánt jellemzi. Olyan,mint a klasszikus viccbéi "hős" akinek mindenről a p.na(vagy szex?) jut eszébe. És azért ezen a szinten ez nagyonnagyon gáz. bendit is elmehetne már a qrva....ba vagy nyugdíjba :D

"az nem válasz, hogy csak a dicséret jogos, a bírálat pedig nem."
Nem is a bírálattal van baj. Hanem azzal,hogy mindenáron bíráljunk,dicséretről szó nincs. Akkor sem,mikor szinte a full nyugat-európai sajtó pozitívként értékelte a magyar elnökséget, és gyakorlatilag nincs ,vagy szinte nincs bírálható pontja a magyaroknak,ebből a vetületből(valószínű ezért a kétségbeesett vagdalkozás) ... Mert ugye a szóban forgó vitának a magyar eu elnökségről kellett volna szólnia. nem alkotmányról,meg arról,hogy orbán milyen,vagy milyen nem... de szegény benditéknek ennyire futja. Picit át kéne gondolni a hozzáállást,mert tényleg ovis hülyegyerekes ez a nívó,amit az eu-s ballibek prezentálnak, DCB-(v)el (ha már DSK,ugye)az élen.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.06. 07:31:13

@sprenczl: Az alkotmányt bírálták éppen most, és hoztak is egy elítélő határozatot, és nem csak az ottani baloldal, hanem a jobboldal egy része is az elítélő határozat mellett szavazott!!! A médiatörvény már megkapta a magáét.
A fidesznyikekkel szemben ők korrektek.

A fidesznyikek meg csúsztatnak, csúsztatnak, és próbálják elkendőzni az igazságot.

Senkifia 2011.07.06. 07:35:53

@Jani haverja: borzalmas,komolyan :P
de mi köze ennek a magyar eu elnökséghez? :)
mert az megvolt,ugye,hogy a szóban forgó vita erről kellett volna szóljon? :)
kb olyanra sikerült ez az EP ülés,mintha összeülnénk megbeszélni,hogy Mari néni jól főz e a menzán, vagy sem,aztán megszavaznánk,hogy igen, de közben milyen büdös a lába,mikor senki nem figyel oda.... :D
picit át kéne gondolni,mert a világ nem abból áll kizárólag,hogy orbán hülye e vagy sem, és a fidesz(nyikek) mekkora tahók :D
ja és a nácifasisztarasszistákról nem is beszéltünk még,ugye,pedig ajaj.... meg a világvége is jön jövőre,úgyhogy sietni kell a kinyilatkoztatásokkal :D

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.06. 07:40:13

@Senkifia: Miért, talán dícsérjék azt az alkotmányt, amit gyakorlatilag EGY párt alkotott, mindenféle egyeztetés, és párbeszéd nélkül.
Egyébként intelligensen megvárták, amíg vége nem lesz az EU elnökségnek, mert a Viktátorral ellentétben nem akartak balhét, és nem akarták, hogy az EU-n röhögjön a fél világ.
És Neked is leírom: AZ HAZUGSÁG, hogy az EU parlamentben CSAK A BAL OLDALIAK szavazták meg az ELÍTÉLŐ HATÁROZATOT!!! Ha nem szavazott volna mellettük jónéhány jobboldali is, akkor nem lett volna meg a szükséges többség!!!
Úgyhogy itt a kokit, sőt a sallert a Zsebnapóleon kapta, és nem a Cohn-Bandita. Az pedig egy teljesen más kérdés, hogy a Cohn-Bandita is megérdemelne egy pár sallert, csak másért. Ne mossunk össze különböző dolgokat, és ne csúsztassunk! Bár ezt hiába kérem úgyis egy fidesznyiktől.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.06. 07:43:50

@Senkifia: A magyar EU elnökséghez nem sok köze volt, csak amellett a napirendi pont mellett (mármint a magyar EU elnökség értékelése mellett) volt egy másik napirendi pont is, ez pedig a Velencei Bizottság magyar alkotmányról írt értékelésének megtárgyalása! És ebben szavazták meg az elítélő határozatot!
Mondom, hogy ne csúsztatgassunk már, és ne mosdassuk a szerecsent, nem lesz az fehér!

ca2 2011.07.06. 07:48:12

na most nem nagyon értem, hogy mi köze a magyar eu elnökségnek az alkotmányhoz meg a médiatörvényhez?!
az ep a magyar eu elnökség értékelése közben elfogad egy határozatot a magyar alkotmányról, ami persze magyarországot semmire sem kötelezi... komoly munka folyik ott kérem szépen...!
a kohn bandinak meg javaslom, hogy pörögjön mondjuk a benesi törvényeken ha annyira küzdeni akar a szabadságjogokért, vagy nyújtson be egy határozat tervezetet a pedofília ellen, aztán meg szavazza le!

Neve Senki 2011.07.06. 07:49:02

zöld baloldaliak=kommunisták. Hányingerem van ezektől.

Neked kínos, nekem nem. Nézőpont kérdése. De nehogy azt hidd, hogy túl nagy jelentőséget tulajdonítanak ennek az egésznek a nagy ep képviselők. cohn-benditet sem érdekli ez az egész.
Persze tapsolhatsz hozzá.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.06. 07:50:49

@Senkifia: Ja, és igen, lehet, hogy ez Neked magas, de pl. egy étteremben a vezető egyszerre megállapíthatja azt, hogy az ott dolgozó Mari néni jól főz, sőt ezért meg is dícsérheti, de egyben kötelezheti is a következő mondatával Mari nénit arra, hogy mosson lábat, mert nagyon büdös a lába. A kettő egyáltalán nem üti egymást.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.06. 07:53:24

@ca2: Ez a határozat Magyarországot semmire sem kötelezi. Ez igaz. Viszont a határozat felkérést ad további vizsgálódásokra, aminek az eredménye viszont KÖTELEZŐ lesz majd Magyarországra nézve. Az EU már csak ilyen. Lassú és bürokratikus. Nekem sem tetszik, de ez van.

maxwell murder 2011.07.06. 07:55:15

@Kandabula: már megint rossz a kiindulási pont. a történelmi Magyarországot és a monarchiát nem ezért darabolták fel. Hidd el, ezek az országok leszarják a nyelvhasználatot meg mindenféle jogot. Érdekek vannak, a kőkemény érdekek!Ha itt a kisebbségeket tejben-vajban fürösztöttük volna, akkor is szétszedik ezt az államalakulatot, ráadásul ha azokat megléptük volna, akkor az egy öngyilkos, a magyar állam széthullását méginkább megerősítő politika lett volna. És most nem beszélek arról, hogy egyébként ez a politika sikeres volt az asszimilációt tekintve, csak senki nem kalkulált bele egy első világháborút. A Szovjetunióval való tárgyalásnak, vagy egy esetleges semlegességnek semmi haszna nem lett volna, valószínűleg ugyanúgy betagozódtunk volna a Keleti-blokkba és lófaszt se kapunk.

Neve Senki 2011.07.06. 07:56:43

@Jani haverja: "Egyébként intelligensen megvárták, amíg vége nem lesz az EU elnökségnek, mert a Viktátorral ellentétben nem akartak balhét,"

A médiatörvénnyel kapcsolatos hisztire már nem is emlékszel. Feledékeny vagy, vagy.....

Jellemző. Ők intelligensek, Mi nem. Ők demokraták, Mi nem(persze csak akkor nem, ha a fidesz kormányoz) Ők tudják, Mi nem. Ők nagyok, Mi kicsik (merünk csak lenni)

Remélem a munkádhoz nem ezzel a felfogással állsz hozzá.:-)

Senkifia 2011.07.06. 07:58:31

@Jani haverja: nem,ne dicsérje. csak ne keverjük a szart a fizikával. És ha a magyar EU elnökségről megy a vita, ne az Orbánról,meg a médiatörvényről,meg az alkotmányról menjen az anyázás. Ja hogy Magyarországot mostanában menő anyázni? és az EU elnöki tisztjét picit támadhatatlanul látta el, ezért van a más irányba vagdalkozás?(okkal,vagy ok nélkül, ez ebből a nézőpontból lényegtelen) . Ja az más. csak akkor ne tegyünk úgy,mintha felnőtt felelős EU-politikusok lennénk,miközben 40 éve sértődött óvódásként viselkedünk-politizálunk(?)...lásd cohnbendit...
ez az egy probléma van. hogy elborult aggyal nem képesek helyn kezelni a dolgokat a kedves eu-s ballibek.
ja és hogy fidesznyik lennék? és ezt te biztos forrásból tudod? :D írd már le a meghatározást,mert nem vagyok tisztába vele... az,hogy valszeg nem szavazok többet fideszre,kizár ebből a körből? :D
viccesek vagytok. Az ugye megvan,hogy valószínűleg a meggyőződéses jobboldaliak(fidesznyikek?) soha nem fognak balra szavazni? a jobboldali alternatívák meg a fideszen kívl elég gázosak. na akkor lenne pofáraesés,ha mondjuk az a 30-40% hirtelen nem a fideszre szavazna, és a jobbiknak lenne vagy 50-60%-a(nem lesz persze,mert a sok hülye fidesznyiknek ennél sokkal több esze van,ellentétben az emeszpényikekkel :) akik csont nélkül megszavaznák mondjuk gyurcsányt,mintha a 2 évnél hosszabb távú memória nem működne náluk :)). Szóval hidd el,sokkal jobb nektek ,hogy ennyi a fidesznyik,mint ha nem fidesznyikek lennének :D
amúgy meg ez is a fentemlített ovis hülyegyerek nívó,hogy mindenki,aki nem ért egyet veled,az rohadt fidesznyik (whatever that is:)
És valóban,ne mossunk össze dolgokat.Pl a magyar EU elnökség sikerességét a szinte csak magyarokra tartozó magyar belpolitikával. Mert bármennyire is szeretnek futni zegény ballibjeink szanaszét a világba panaszkodni, meg kéne tanulni,hogy Magyarországon nincs diktatúra(még), sem polgárháború, hogy most a változatosság kedvéért a baloldal a szovjet seregek helyett nyugati jogvédőseregeket hívjanak be rendet tenni... Persze vannak páran,akik szívesen látnának idegen hadsereget is itt a saját pártjukon,me' el vannak nyomva :D

Senkifia 2011.07.06. 08:01:07

@Jani haverja: de üti egymást a kettő,mert lehet,mari néninek hormonális probléma miatt büdös a lába, és semmi köze senkinek a marinéni lábához :D
főleg úgy nem,hogy konkréten a főztjének a minőségéről megy a vita. úgyhogy ez csak szerinted nem üti egymást. amúgy meg dehogynem...

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.06. 08:08:05

@Neve Senki: Ugye a médiatörvény bírálata csak az EU elnökség első napjára esett? Utána csend volt, mert még a Cohn-Bandita is megértette, hogy az egész EU-t égetné csak.

Senkifia 2011.07.06. 08:12:02

@Jani haverja: lehet, de neked meg az magas,hogy a marinénis példa csak a sarkítás miatt volt, és marinéni nem egyenrangú résztvevő a vendéglőben(menzán),hanem beosztott. remélem te nem így látod Magyarországot Európában . Ja hogy kónbenditék igen... hát ez van. de akkor ne játsszuk már el ,illetve hangoztassuk úton-útfélen a polgári demokráciát meg az egyenjogúságot mert nem igaz,és hazudni csúnya dolog. Szóval megisméttelmném,mert látom magas: van olyan belpolitikai dolog, amihez van köze az Eu-nak,illetve véleményt formálhat meg róla,ugyanakkor ,szerintem,ha szuverén államként tekintünk Magyarországra, illetve esetleg egyenrangú EU-tgként, akkor mitől a felháborodás,ha azt találja mondani per pillanat orbán,hogy lyen médiaszabályozás van a németeknél is,meg a franciáknál is, mi ez a nagy beszarás a magyarok miatt? és lehetne sorolni...képzeld el azt a sápogást,ha Magyarország hozna egy nyelvtörvényt,meg a sugárba fosást az EP-be+ a kedves ballibjeinkél... Ugyanezt csont nélkül elfogadják szlovákiától...miért is? ja mert ez Magyarország?
Picit gondolkodjunk már,mielőtt beszélünk,szerintem....

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.06. 08:14:35

@Senkifia: HÁNYSZOR ÍRJAM LE, HOGY TÖBB NAPIRENDI PONT VOLT!!!
Az egyik az EU elnökség, a másik a Velencei Bizottság jelentésének megtárgyalása.
És ezeken kívül is volt még jó néhány napirendi pont, de azok nem a magyar kormányra vonatkoztak.
Úgyhogy szét kell választani a dolgokat: Egyszer Mari néni jól főz, ezért dícséret illeti.
Másszor pedig büdös a lába, ez viszont a munkatársaira is tartozik, mert ők is szagolják, valamint ha valaki idegen bemegy a konyhába, akkor az is büdöset érez, és kifordul onnan. Ezért viszont meg kell szidni Mari nénit, és kötelezni arra, hogy mosson lábat!
Az pedig rossz hasonlat, hogy Mari néninek hormonális okok miatt büdös a lába, mégpedig azért, mert az alkotmány nem csak úgy véletlenül elfogadódott, hanem megszavazta azt a Fidesz, melynek (kis önkéntes kihagyással) több, mint 20 éve!!! a Viktátor az elnöke. Igen, ez egy ilyen demokratikus párt!:)

Senkifia 2011.07.06. 08:15:38

na mindegy,téma túl van tárgyalva. tény,hogy baloldalon mostanában trendi futni a világba segítségért kiabálni,és nem képes a sok hülye megérteni,hogy ez a mi privátproblémánk. a két fiam,ha összeverekednek,hozzám jönnek jogorvoslásért, és nem a szomszéd imrebácsihoz. ezt nem képesek felfogni ésszel a magyar ballibek. hogy itt,ezzel a 10milla emberrel kéne,kellett volna,úgy bánni,hogy ne legyen a fidesznek kétharmada, az elégedetlenség ill. érdektelenség miatt.és akkor nem kéne a vasingtónpósztba olvasói levelekkel siránkozni a magyarországi helyzetről(?),meg kónbenditeknek drukkolni,hogy aztaqrva,dejól megmondta a rohadt fidesznyikekenek :)
amúgy meg písz, és kellemes napot minden kedves honfitársnak...

ca2 2011.07.06. 08:19:23

@Jani haverja: húhh, már úgy be is sz...tunk az újabb vizsgálattól! mi lesz velünk, még a végén a schiffer megint magyarországa hívja a kohn bandit és együtt tüntetnek a fasizmus ellen meg a pedofília mellett.
gondolom ezzel a vizsgálattal párhuzamosan a liberálé majd arra is fényt derít, hogy miért lehetnek érvényben az eu-ban a benes-dekrétumokhoz hasonló nyíltan kirekesztő törvények, meg arra is hogy mitől ment csődbe az eu összes "bezzeg ők de jól csinálják a válságkezelést!" országa az imf-eu segítség ellenére/kövezkeztében(?)...
az meg, hogy a kohn bandi féle nyugdíjas pedofilok csökkenő libidójuk miatt a fiatalkorúak molesztálásában már nem tudják kiélni hajlamaikat ezért inkább az ep-ben valósítják meg magukat -már meg ne haragudj- de a hasonszőrűeken kívül nem túl sok mindenkit érdekel.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.06. 08:20:22

@Senkifia: Mari néni dolgozhat akár szövetkezeti tulajdonú étteremben is, ahol ő is tulajdonos. Akkor a tulajdonosok többsége (azaz a saját munkatársai) fogják megszavazni, hogy mosson lábat. Ez történt most az EU parlamentjében is a Zsebnapóleonnal.ak az, hogy a

Egyébként meg ne csúsztatgass, és ne nevezz engem szocinak, mert sokkal konzervatívabb vagyok nálad. A baj Magyarországon csak az, hogy itt nem létezik IGAZI konzervatív párt. Az MSZP-től a Fideszen át a Jobbikig mindegyik kommunista (helyesbítek: kollektivista), amelyik az állami befolyást akarja növelni mindenben. Ez olyan messze áll a TÉNYLEGES konzervatívságtól, mint Makó Jeruzsálemtől.
Jaj bocs, a díszpéldány LMP-t kifelejtettem a kommunisták közül:)

Neve Senki 2011.07.06. 08:21:51

@Senkifia: "na akkor lenne pofáraesés,ha mondjuk az a 30-40% hirtelen nem a fideszre szavazna, és a jobbiknak lenne vagy 50-60%-a(nem lesz persze,mert a sok hülye fidesznyiknek ennél sokkal több esze van,ellentétben az emeszpényikekkel :) akik csont nélkül megszavaznák mondjuk gyurcsányt,"

A jobbikosok nagy része mszp szavazó volt. Elképesztő látni, hogy a környezetemben régi mszp szavazók (akik évekig rájuk szavaztak) és közben orbánoztak, most a legnagyobb jobbikos rajongók. Persze az orbánozás maradt. :-) De ez nem ide tartozik.

Egyetértek veled. Az elnökség sikeres volt. De Magyarországot támadni kellett valamilyen módon. Mit várunk tőlük, ha a "mieink" ilyenek: "Voltak olyan hullámok is az ősszel, hogy az EU ne is engedje át az elnökség összetett feladatát, mert erre Magyarország egyszerűen nem alkalmas. Ennek a vonalnak a hazai szószólója Göncz Kinga volt." kuminszerint.blog.hu/2011/07/05/skizofrenia_12

Senkifia 2011.07.06. 08:23:29

@Jani haverja: nahát...írtad? és tényleg nem csak a magyar kormány van napirenden egyfolytában az EP-ben? a hozzáállásokból ítélve ezen eléggé csodálkozom,komolyan :D

amúgy te mindig ilyen ideges vagy? :) ennyi azért nincs ebben,nyugi...

viktátort épp a napokban választották újra , titkos szavazással... lehet,hogy filmezték,ki mit ír,basszus, és rémületükben választották újra...? nem azért,mert a pártot sikeresen vezeti 20 éve... ? ezek a fidesznyikek,b.szod, a középkorban élnek,komolyan.... Ennyit a demokratikus pártokról...

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.06. 08:24:45

@ca2: Be is szart a Zsebnapóleon, csak nem mondja egyelőre. Aztán majd arra eszmélsz, hogy szép csendben az alkotmányt is megváltoztatják, mint a médiatörvényt.

Valandil 2011.07.06. 08:25:42

"Zöldek! Baloldaliak! Li-be-rá-lis-ok! " - Minden tiszteletem mellett (a Vastagbőr iránt) nekem pontosan elég ennyi: ha ennek a társaságnak nem tetszik valami, akkor elgondolkozok, hogy az a valami akár jó is lehet.
Ha az EP-nek semmi baja a tótok nyelvtörvényével, akkor a magyar alkotmánnyal kapcsolatban is kuss van.

J. László egy bolsevik (törölt) 2011.07.06. 08:26:32

Azt még lehet mondani, hogy a "sprenczl" meg az "eszkep" nevű trollok ejtsék teherbe az anyukájukat, amikor idejönnek szétverni a blogot?

Senkifia 2011.07.06. 08:27:05

@Jani haverja: ugye azt nem érzed,mennyire reménytelen eset vagy? :)

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.06. 08:32:03

@ca2: Csak halkan mondom: Jörg Haider is ilyen "tökös legény" volt az EU-val szemben, bukott is a pártja akkorát, mint Rottenbiller.

A Benes dekrétumok is szépen lassan megkapják az EU-tól a magukét, csak az EU egy lassú, bürokratikus vízfej, amelyik képtelen gyorsan, és hatékonyan dolgozni. És még egy: A Benes dekrétumok az EU megalakulása előtt születtek jóval, a Zsebnapóleon Tákolmánya pedig most!!! Ez is lényeges.

És sokadszorra írom le: Cohn Bandita is megérdemelne néhány sallert, de teljesen más dolgok miatt. Nektek Fityiszeseknek csak az összemosás megy.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.06. 08:34:09

@Senkifia: "ugye azt nem érzed,mennyire reménytelen eset vagy? :)"

Miért is? Egyetlen érvemet nem cáfoltál meg, csak csúsztatgattál, meg elferdítettél dolgokat, meg Cohn Banditát aláztad (egyébként jogosan, csak itt most nem erről van szó).

Azt meg Te nem fogod fel, hogy nem csak a Cohn Bandita hozta azt a bizonyos határozatot, hanem a konzervatívok egy része is megszavazta!!!

Virág et. 2011.07.06. 08:34:14

@Senkifia: "tény,hogy baloldalon mostanában trendi futni a világba segítségért kiabálni,és nem képes a sok hülye megérteni,hogy ez a mi privátproblémánk"

Rövid az emlékezet, mi? Régen volt már, amikor Orbánék futottak a Néppárthoz a szemét szocik miatt. Az akkor ugye nem privátprobléma volt. Értem én.

"nem azért,mert a pártot sikeresen vezeti 20 éve... ?"

Két választást bukott sorozatban, de a befolyása töretlen maradt ennek a sikeres embernek. Az ő sikeres ellenzéki politikájához fűződik az ország első 2x4 éves folyamatos szoci ciklusa is. Ennyi siker után minimum örökös elnökké kéne választani és soha többet nem is szavazni erről. Szerintem.

norbert79 2011.07.06. 08:41:28

Csak én vagyok az egyetlen, aki Orbán nyilatkozataira Kádár ugrik be, s Szájer-ről pedig Grósz elvtárs?
Az egyik mindig annyi pozitívat hazudott mindig össze, hogy ha a fele igaz lett volna, akkor ez az ország lett volna a Kánaán, amíg a másik mindig egy nem létező (?) ellenségről beszélt, s mindig úgy módosította a felszólalásait, ahogy éppen az adott szituáció "megkívánta".
Mondom mindezt úgy, hogy nemrég néztem meg megint a régi Fekete Doboz felvételeiből összerakott DVD összeállítást.

Virág et. 2011.07.06. 08:46:59

@norbert79: Tanultak az Öregtől. Ez valahol azért tragikus, figyelembe véve az előéletüket és hogy honnan indultak.

Unalomig ismert mondás lett már, de attól még igaz: a 89-es Orbán lenne az első, aki - akár bohócruhában is - demonstrálni menne a 2011-es Orbán ellen.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.06. 08:51:23

@Senkifia: "viktátort épp a napokban választották újra , titkos szavazással"

Igen, és ugye az is feltűnt Neked, hogy csak 1 (azaz EGY!!!) jelölt közül lehetett választani?

Istenem, mint a "régi szép időkben"...

Bölcs Lázadó · http://bolcslazado.blogspot.com 2011.07.06. 08:57:59

De hát nem veszitek észre, hogy Orbán pont ezt akarja? Hogy csak azért csinálja a balhét, hogy felfigyeljetek rá? Feltünési mániája van, csak azért ugrál, hogy foglalkozzatok vele, hogy a középpontban legyen. Kicsit el kell fordulni, nem kell vele foglalkozni, oszt majd lekopik.

norbert79 2011.07.06. 09:01:26

@Bölcs Lázadó: Bár így lenne... De aki egyszer megkóstolta a hatalom ízét, az nem mond már le többet róla soha.

atila68 (törölt) 2011.07.06. 09:03:17

"Orbán - Cohn-Bendit verbális párbaj"

Én itt csúnyán elakadtam. Erről tudna valaki esetleg mondani valami közelebbit?

Nazagson 2011.07.06. 09:04:50

Volt a magyar elnökségnek sikere is. Horvátországi példák itt jók voltak pl.
EZ a kokit meg sallert osztunk suttyó kommunikáció ez meg: Figyeljetek, ez kell a magyarnak. Orbánék véletlenül találtak rá erre a receptre, mikor tavaly nem egyeztek bele európában, hogy elszáljon az államadósság és ebből a pofáraesésből egy nevetségesen erőlködő "gazdasági szabadságharc" mantra lett aztán a Fidesz meglepetésére kiderült, hogy a sok komplexusos, frusztrált magyarnak ez bejött. Azóta mindenhol ez a "tanácsot adunk Európának", " példát mutatunk a nyugatnak", "hazazavartuk és lekokiztuk az EU-t", meg "ki az a Merkel, meg minket nem lehetett sem Isztanbulból (de, lehetett) sem Bécsből (de, lehetett) sem Moszvából (onnan lehetett csak igazán), sem Brüsszelből (onnan nem is akarnak azt kéne megérteni, csak végre nem elnyomni akarnak minket és kuruckodva futtogni meg köpködni kell, hanem elösször az életben bizonyos normákat betartva , felnőttként konstruktívan együttdolgozni) megy. Ha nem tapsolna erre a köhög a bolha , józan ésszel szánalmas erősködésen a hazai választók, akkor nem nyomnák (főleg, hogy a gazdasági szabadságharcnak az lett a vége, hogy beterpesztettünk az egyetlen kommunista nagyhatalomnak, ahol annyira munkaközpontú és munka tiszteletét figyelembevevő rendszer van, hogy pl a 7 éves gyerekeket sem fosztják meg a jogtól, hogy havi 30 ezer fortintért , reggel ötkor térdig az akkumlátorsavban robotolhassanak.).
SZóval ketté kéne választani azt, hogy tetszik-e a kormány kommunikációja és, hogy mennyire volt sikeres a szakmai része az elnökségnek. Valamint az alkotmány megint egy külön tészta. Valóban nem az EP mondja meg végül, hogy mi legyen az alkotmányban, de ha egy társaság része vagyunk, akkor nem kell ilyen paranoiásan kezelni egy kritikát erről. Szerintem teljesen normális, hogy ugyanabba a gazdasági és politikai közösségbe tartozó államok (főleg mivel a fidesz szerint nagyon sikeres elnökség egyik legfontosabb fidesz által a zászlóra tűzött feladata egy, a mostaninál sokkal központosítottabb és emiatt a tagállamoknak kevesebb önállóságot adó EU- ami egyébbként tényleg jó dolog lenne)véleményezik egymás belpolitikájának kulcskérdéseit. Rájuk is kihat, mert rossz precedenseket teremthet és hozzájuk is begyűrüzhetnek olyan abszurd, demokrácia ellenes irányzatok amik ellentétesek a közösen megfogalmazott értékekkel. Pl vallás és az állam szétválasztása: 2011ben az a minimum , hogy ezt zokszó nélkül beleírjuk és megköszönjük, hogy felhívták a figyelmünket a slendriánságra, hogy véletlenül kimaradt.
Szabadságjogok, az igazságszolgáltatás politikától való függetlenítése (lásd Szilvássy ügyet), az, hogy nem vesszük el a lehetőséget az utánnunk megválasztott kormányoktól, hogy változtassanak a mi döntéseinken ilyen2/3 os bebetonozott törvényekkel, meg 9 évre kinevezett kulcspozíciókkal és a többi megfogalmazott észrevétel mind mind evidencia. Ez nem jobb vagy baloldaliság kérdése. Ez demokratikusság kérdése. Amíg valaki ezeket nem tartja evidensnek, addig nem foglalkozhat azzal, hogy ő bal vagy jobb oldali,. Akkor ő még semmilyen oldali, hanem el kell érnie azt a szintet alapnormákban miután szofisztikálhatja a demokratikusságát jobb vagy baloldalira.
Mindamellett vannak jó intézkedései is a Fidesznek )pl családi adózás), szóval ez az eleve szar minden amit tesznek , be sem megyek az alkotmányozásra mert 2/3-dal mindent elfogadnak amit akarnak hozzáállás semmivel sem szimpatikusabb. Majd az Mszp meg az LMP magyarázza meg a rá szavazóknak, miért nem ment be és képviselte őket a fizetésükért.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.06. 09:04:55

@Bölcs Lázadó: Ez az ember biztosan nem fog lekopni. Sajnos.

2011.07.06. 09:17:44

Az EU jobboldali pártok illendőségből, és a pártcsalád iránti szolidaritás miatt nem bírálják nyilvánosan Orbán Viktort. De ez nem jelent semmit.

Amatőr 2011.07.06. 09:21:02

@Öreg Sam: Mivel számodra fontosnak tűnik;szeretném előrebocsátani: az elmúlt két évtized teljes politikai elitjét párthovatartozástól függetlenül, Antalltól napjainkig megvetem.
De.
Ez az autópályás hasonlatod sántít, már rég bebizonyosodott, hogy nem mindig célszerű arra menni, amerre a csorda vonul. Már, ha nem érzed magad marhának.
A nevezett klubnak legalább annyira szüksége volt ránk (10 milliós ócskapiac) , mint nekünk a klubtagságra.
O.V. nemkívánatos személy lenne? Ugyan kérem! Amíg egy ilyen köpönyegforgató, szarkeverő, komcsi-anarchista véglényt, mint a Vörös Kón ,ide beengednek és meghallgatnak, addig O.V-nek nincs miért aggódnia. És nekünk sem.
És hogy N.Y-ban vagy Londonban többen laknak? Na bummm. Inkább legyünk az EU seggén pattanás, mint benne végbélkúp.

Nazagson 2011.07.06. 09:26:00

Pár további észrevétel a hsz-ekre
Ez a New Yorkban többen laknak mint itt vs de ott nnem lehetannyi búzát kaszálni meg nincs ott annyi víz ellentét.
2 olyan igazság ami abban a környezetben ahova őket leírták hatalmas ostobaság. Amúgy ez a nekünk sok a ívz itthon ezért a "tudodkik" meg akarják venni az országot mert nekik nincs újnáci propaganda már kezd nagyon modoros lenni. Igazsághoz tartozik, hogy rengeteg országban több víz van (amúgy bár NY-ban nem lehet búzát kaszálni, de az USA amellett, hogy automotív gazdaság de a világ legnagyobb gabona exportőrei között van, mível nagyobb buzamezői vannak, mint Magyarország( az persze igaz, hogy nem a Times Squere-n, de Kecskeméten a Cifrapalota elött sincs dinnyeföld).), illetve , hogy tudományosan bizonyított, hogy a globális felmelegedés a Kárpát medencében 2-2,5 szeres hatással jelentkezik, mint az átlag, ergo mire máshol még a kevés vízből sem fogytak ki, addigra mi kifogyunk a sokból. Az Alföldnagy része már így is félsivatagosnak van elkönyvelve.

ez a Fidesz is "futott" régebben a külföldi segítségért, meg most a szocik és "libsik" is ezt teszik dolog:
Teljesen normális, hogy annak idején a Fidesz ezt tette és az is, hogy a mostani ellenzék ezt teszi.
Le kéne itthon végre szokni erről a giccses és a társadalmi fejlődést visszatartő , félreértelmezett betyárbecsületről.
Ha pl egy alkoholista fater veri a gyerekét. Az szól az anyjának. a: az le sem szarja és ő is megveri,
b: az szól a faternak és a fater megveri az anyát is
c: szól a faternak és az abbahagyja a gyerek verését
c esetében nem fog senki a gyermekvédelmisekhez menni panaszkodni
a és b esetben ne már a megvert gyerek vagy anya legyen a család árulója aki a rendőrséghez, meg a családvédelemhez "rohangászik" kiteregetni a családi szennyes (amit gerinces magyar sosem tenne, na persze) és ott " lamentálgat meg panaszkodik". Ez milyen retardált gondolkodás már. Arra vannak ezek a szervek, hogyha valami sérelem ér, amit hazai szinten nem orvosolnak (mert pl az elmúlt 9 évből 8 ban a szocik most egy éve a fidesz lekezelően nem konstruktívan áll az ellenzékhez aki szintén nem konstruktívan, l'art pour l'art csak a vitáért vitatkozik), akkor oda mehessen. Ennyi. Milyen lenne ha a Ruandában lemészárolt tuszik Enszhez forduló képviselőit kinevetnénk, vagy megvetnénk, hogy "ugyan már, milyen szar alakok ezek, hogy saját országukra panaszkodnak kifelé"
SZal mind a Fidesz anno, mind a mostani ellenzék jól teszik ha magasabb forumokon keresnek segítséget ha itthon lekezelték, lekezelik őket.
Ha nem tetszik a demokrácia, akkor el lehet költözni/ fel lehet kötni magukat, hogy félreidézzek klasszikusokat

Nazagson 2011.07.06. 09:33:51

"Az EU jobboldali pártok illendőségből, és a pártcsalád iránti szolidaritás miatt nem bírálják nyilvánosan Orbán Viktort. De ez nem jelent semmit. "

Azt azért jelzi mennyire nem "nem kívánatos személy" Orbán Európában.

Azt látom az itthoni politikai (és ahozzájuk csapódott sajtóból), hogy a 2 nevetséges véglet van csak. Egyik anygonbagatelizálja, sőt mostmár "kokikat osztogat" (komolyan ez a szóhasználat egy miniszterelnöknél? Ez a suttyó taxis szleng? Ehez jön még, hogy a köztársasági elnök valószínű le sem tudja írni helyesen hogy: koki), a másim fele meg nevetségesen eltúlozza azt.

Joooe 2011.07.06. 09:36:40

Ej-ej zero, ez azért elég ciki.
Ilyeneket írsz, hogy
"Magyarországra nézve, viszont két szempontból mindenképpen kínos:
1. A Médiatörvény után az Alkotmányt sem sikerült úgy megírni, hogy ne találjanak benne kritikus pontokat. És a kritikákra pedig csak egy "leszarjuk, oszt' csókolom" volt a válasz.
2. Kétszer ítélték el az aktuális elnököt adó országot, pedig csak 6 hónap az Elnökség."
Öhöm, csak a lényeg maradt ki :D
Ki talát benne kritikus pontokat? Ki ítélte el? Európa, mint valami felsőbrendő bölcsesség forrása? :D Hát f*szt, a ballibek. Sőt még közülük se mind, van belőlük 359 az eu parlamentben ebből tudtak némi pártfegyelemmel 331 szavazatot összeszedni. Azért ez nem akkora kudarc ám egy jobboldali kormánynak ;)

"Szájer blogbejegyzéséből az is kiderül, hogy természetesen minden a gaz MSZP-s EP képviselők aknamunkája."
Szövegértésből is akadnak problémák. Az európai ballib oldalról van szó, nem az mszp-ről.

Van az a kör akinek a rossz véleménye igazából elismerés, kurvára dühös lennék ha cohn-benditék vagy a cseh kommunisták dicsérnék a magyar kormányt. Lehet hogy újat mondok, de ott is politika folyik, elsősorban pártérdekek mozgatnak mindent. Kovács László sem változott féregből pillangóvá csak mert kiküldtük a francba, ugyanaz a szoci politikus maradt, más országok delegáltjaival sincs ez másként.

Ennyi, a bal oldal többségben van az eu parlamentben, ilyen kommunikációs kirakateszközökkel mint ezt a határozat - mert ugye köztudott hogy kötelező ereje nincs, csak propaganda célokat szolgál - kicsit besegítenek a szövetséges magyar baloldalnak. A jobboldal is megteszi ezt fordítva amikor lehetősége nyílik rá. Ilyen a politika.

Azért a kifogásolt pontokat is meglehetne nézni:
"- a sarkalatos törvényeknek nem szabad ilyen átfogóan lefedniük jogalkotási területeket"
Ez nagyon belügy, semmi köze hozzá az eu-nak, de éppenséggel inkább jó ha nem indulunk el 4 évente ellenkező irányba, hanem bizonyos elemek megváltoztatásához konszenzus kell.
"- az adó- és nyugdíjügyi jogszabályokat csak egyszerű többséget igénylő törvényekben szabad rendezni, hogy azokat a későbbi kormányok is könnyen módosítani tudják"
Baromság, itt is épp a kiszámíthatóság a fontos különösen a nyugdíjak és a családtámogatás kérdésében évtizedes távlatokban.
"- módosítsák az az alkotmány preambulumát: próbáljon meg egységes védelmet nyújtani a magyar állampolgároknak vallásra, szexuális beállítottságra és származásra tekintet nélkül, és szögezzék le az állam és az egyház szétválasztását."
Ez is faszság, nehogymár beleszóljanak ebbe. Ha ténylegese jogsérelem történne akkor még ok, de nehogy már preambulumot akarjanak írni nekünk.
"- az igazságszolgáltatás függetlenségének megerősítését (Alkotmánybíróság, bírók nyugdíjazása)"
Az alkotmánybíróság korlátozása tényleg kicsit gáz, de ha legkésőbb a választásokig helyreáll a jogköre akkor szerintem csak ejnye-bejnye kategória. A nyugdíjas bírók meg már tényleg pihenjenek inkább, nem véletlen találták fel a nyugdíjat.
"- ne csökkenjen az állampolgári, az adatvédelmi, a kisebbségi jogi garanciaszint (maradjon a jelenlegi ombudsmani rendszer)"
Ombudsmanból egy is elég, úgysincs érdemi jogköre csak nyilatkozgat oszt annyi, ezt civil szervezetek is megteszik.

nu pagagyí 2011.07.06. 09:40:55

@Joooe: Ez tetszett: konszenzus kell. Szólj, ha törekvést látsz ilyesmire a hatalom részéről.

nu pagagyí 2011.07.06. 09:41:48

@Nazagson: Orbán már itthon is nem kívánatos személy. Egy sunyi bosszúálló szaralak, és ez a fő probléma.

Amatőr 2011.07.06. 09:44:51

@Nazagson:" Ez a suttyó taxis szleng?"

A magyar politikai nyelvhasználat elmúlt húsz évében ennek komoly hagyományai vannak;
"..nálunk ilyet kétszer lehet mondani: először és utoljára"
-" ...összetéveszti a Gizikét a gőzekével"
valamint Szanyi Tibor teljes munkássága.
Ez a magyar politikai elit átlagszintje. Talponálló a pinyóban.

Joooe 2011.07.06. 09:46:46

@nu pagagyí: nyilván nem mostanról van szó mert a kicsit egyedi választási eredmény után a fidesz egymaga testesíti meg a konszenzust, de korábban is a nem politkai hanem szakmai hátterű vagy valóban fontos 2/3-os törvények simán megszülettek a fidesz-mszp háttéralkuiból, és valószínűleg 5-10 év múlva sem lesz ez másként, legfeljebb a szereplők lesznek mások.

nu pagagyí 2011.07.06. 09:52:17

@Joooe: Megvolt a konszenzusos alkotmány, húsz évig építgették. A mostani aktus pont ezzel a húsz évvel veti vissza az oszág társadalmi életét. Kezdődhet újra a csak veszteségeket teremtő harc, amíg a nyuszitojás alkotmány haszonélvezőit eltökítik a politika közeléből is és a nép visszanyeri jogait.

Nazagson 2011.07.06. 09:56:46

@Joooe:
Igazad van abban, hogy belügy, de azért véleményt mondhatnak. Amúgy vannak olyan alap normák amik nem belügyek.
De félretéve az EP-t
Szerinted normális úgy bebetonozni törvényeket, hogy azt ne tudják az utánnad következő kormányok megváltoztatni?
Ez szerinted érett, demokratikus (vagy ha a demokratikus neked egy elcsépelt "libsi" szóvirág, akkor szerinted ez intelligens) viselkedés? Az a normális, hogy a következő választások csak ilyen Megasztár jellegű parasztvakítások legyenek, de minden lényeges kérdésben megkötjük a kezüket? Miért? Mert mi mindent jobban tudunk??? Még ha ezt el is fogadjuk (szigorúen elméletben), , akkoris , mi van ha a körülmények változnak? Ami 0 15.században még forradalminak és jónak tünt az ma már Afrikában sem elfogadható. Arról nem is beszélve, hogy milyen ember vagy, ha rá akarod kényszeríteni a mai napi politikai döntéseidet a következő generációkra (te esetedben akár Orbán fiát, aki valószínűleg követi majd a pártban), ellehetetlenítve őket abban, hogy a saját képükre formálják a társadalmat. Szerinted jó, hogy az Alkotmánybíróságot kiherélték, és most ha valami sérelem ér téged és a te jogaidat (és most vonatkoztass el a fidesz megszállotságodtól és hogy te vakon megbízol bennük, mert lehet más párt is majd hatalmon) , akkor egy fékkel kevesebb van ami véd Téged a túlkapások ellen? Az alkotmánybírók nyugdíjazása nem az az ügy ami miatt ellenkeznek az EP-ben szóval ne mossad egybe. Az már csak egy piti bosszúhadjárat a tavalyi ellenkezésükre. Amúgy felőlem el lehet küldeni őket nyugdíjba ha visszaállítják a régi jogkörét az AB nek új emberekkel.
SZerinted valóban nem kell kijelenteni az állam szekularizációját 2011 ben az egyháztól?
Rengeteg olyan dologról beszélsz elfogultan amit ha az mszp csinált volna, akkor te lennél a legjobban felháborodva. Az hogy tetszik-e a nemzetieskedő, keresztyéneskedő, arhaizáló máz az nem kérdés, Az izlés dolga. Engem pl nem zavar. De tartalmilag csak olyan döntések vannak benne amik csökkentik az eddigi Jogaidat, te meg tapsolsz neki, mert odarajzolták mellé Csaba királyfit. Totál marketing. Letolták neked a gagyit a csomagolással. Olyan vagy mint aki megveszi a szar kínai gumicsónakot mert UV zöld-UV lila dobozban volt és volt rajta egy nagy, mosolygós Bambi.

Joooe 2011.07.06. 10:01:05

@nu pagagyí: Az előző alkotmány mögött semmilyen konszenzus nem volt, számos probléma forrása volt mind elvi mind gyakorlati szinteken. Épp csak senkinek sem volt elég lehetősége hogy összehozza az újat. Viszont minden kormány a rendszerváltás óta megpróbálta, a szocik is akarták többször, szóval kicsit álságos önmagában az alkotmányozásért támadni a fideszt. Ha van egy-két pont amit csiszolni kell, idővel majd kialakul, de összességében egész jól szerkesztett, modern alkotmányt hoztak össze, ami sokban épít a korábbi 20 év alkotmányának tapasztalataira.

Virág et. 2011.07.06. 10:05:37

@Joooe: Tehát a Velencei Bizottság az ballib. Ennél tovább nagyjából kár is lett volna olvasni.

Azt már csak zárójelben, hogy olyan, hogy ballib, olyan EU szinten nem létezik. Nem az SZDSZ-MSZP házasságból kéne világpolitikát analogizálni.
De ezt már páran leírtak, tessék csak folytatni, nem történt semmi.

Joooe 2011.07.06. 10:08:48

@Nazagson: "Szerinted normális úgy bebetonozni törvényeket, hogy azt ne tudják az utánnad következő kormányok megváltoztatni?"
Általánosságban igen, mindenhol van alkotmány és vannak kétharmados törvények, ezek a politikai állandóságot szolgálják. Épp az a nem normális ha nagy jelentőségű, hosszútávú rendszereket évente ide-oda variálunk.

"Szerinted jó, hogy az Alkotmánybíróságot kiherélték, és most ha valami sérelem ér téged és a te jogaidat (és most vonatkoztass el a fidesz megszállotságodtól és hogy te vakon megbízol bennük, mert lehet más párt is majd hatalmon) , akkor egy fékkel kevesebb van ami véd Téged a túlkapások ellen? "
Szerintem nem jó, hogy az alkotmánybíróságot korlátoztak, de a változások épp ellenkező irányba mutatnak mint amit írsz, hiszen pont növelik az AB hatékonyságát, ha eddig valamilyen ügyben AB-hez fordultál kellett vagy 3-5 év mire határozat születik, tehát gyakorlatilag nem volt alkotmánybíráskodás.
És nem alkotmánybírók hanem bírok nyugdíjazásáról van szó.

Szerintem semmilyen jogom nem csökkent az alkotmány miatt. Neked mihez nincs jogod amihez eddig volt?

Virág et. 2011.07.06. 10:12:05

@Joooe: Költségvetést érintő ügyekben az AB nem hozhat döntést. Ez szerinted növeli a hatékonyságot? Mi a hatékonyság fokmérője? Hogy gyorsan dönthetnek, csak épp a lényegi kérdésekről nem?

Szerinted, ha az adójogszabályokat, az összes gazdasági jogszabályt 2/3-addal bebetonozzuk, akkor mit fog egy következő sima többséges kormány csinálni? Felveszi a fizetést és elmennek csocsózni munkaidőben? Szerinted BÁRMIBEN együtt fog szavazni a másik oldal Mo-n? Kivéve a közös fizetésemeléseket?

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.07.06. 10:14:13

@Joooe: "összességében egész jól szerkesztett, modern alkotmányt hoztak össze"

Te most melyik ország, melyik alkotmányáról beszélsz???

Merthogy ez (mármint a Fityisz Tákolmánya) se nem jól szerkesztett, se nem modern az biztos!

Dugig van hibával, gyakorlatilag nem csak azok a problémásak, amelyeket, most az EU parlamentje egy határozatban elítélt, hanem tele van jogtechnikai malőrrel is, ami bármelyik jogot tanult embernél kiveri a biztosítékot, mégpedig nem az antidemokratikusság miatt, hanem egy csomó önmagának ellentmondó rész miatt.

Squid 2011.07.06. 10:14:20

@Joooe: ".. nyilván nem mostanról van szó mert a kicsit egyedi választási eredmény után a fidesz egymaga testesíti meg a konszenzust.."

Jejzus! Régebben is írtál orbitális eszetlen túlzásokkal teli ökörségeket, de ez.... ez bazm mindent visz érdemes volt felkelni ma, hogy ekkora fekete lyukat megszégyenítő csillagtalan sötét éjszakát olvashassak reggel 10.14-kor.

Butitájm, Faszkalap... Picsába...

Squid 2011.07.06. 10:17:53

@Joooe: ""Szerinted normális úgy bebetonozni törvényeket, hogy azt ne tudják az utánnad következő kormányok megváltoztatni?"
Általánosságban igen, mindenhol van alkotmány és vannak kétharmados törvények, ezek a politikai állandóságot szolgálják. Épp az a nem normális ha nagy jelentőségű, hosszútávú rendszereket évente ide-oda variálunk."

Azt felejted el, hogy normális országokban KONSZENZUSON alapuló 2/3-os törvényeket hoznak a TELJES politikai paletta BEVONÁSÁVAL! Na akkor aranyapa mehet a hosszútáv meg a horizonton túlra célzás!

Az hogy a FIDESZ (a Fidesz által "megtestesített" konszenzuson keresztül ROFL!) 2/3-os törvényeket hoz egyéni beterjesztésű javaslatokból mindenki más kizárásával, na az öregem minden csak nem konszenzus....

Csúsztass még! Lééégysziii!

Joooe 2011.07.06. 10:18:21

@Virág et.: A bal oldal és a liberális oldal mindenhol természetes szövetséges, és a nyilatkozatot kiadó EP jelenleg ballib többségű, eddig a tények.
A velencei bizottságnak sem a szakmai érdemeit sem a politikai kötődéseit nem ismerem, ahogy te sem. Csak a nyilatkozatukból tudunk kiindulni, ami alapján akár ex-káder lángossütők is lehetnek a velencei tónál, olyan nagyon nem érdekes ez hogy elérje az ingerküszöbömet, ez megint csak egy ürügy puffogásra.

Nem azért, mert nekem is van bajom a fidesz egyes intézkedéseivel, de speciel pont az alkotmány az eléggé rendben van, kis csiszolás még néhány év AB tapasztalat alapján és egész jó alapokat ad majd az országnak.

kej 2011.07.06. 10:21:53

@Joooe: néhány megjegyzésem lenne:

1. a fidesz ellenzékben épp úgy szaladt külföldre a honi szocik ellen, mint most - esetleg - a honi szocik. lásd az európai néppárt elítélő nyilatkozatát valamikor 2006-2008. tájáról. (bocs fáradt vagyok, nem keresgélek).
2. az alkotmányt a velencei bizottság nagyjából 140-150 pontban szedte ízeire, mint olyat, ami nem fell meg az európai alapvetéseknek. ehhez képest szijjártó nevetséges erőlködése, a bevezető mondat citálásával, nem hogy gáz, de kontraproduktív is.
3. miközben a velencei bizottság most kókler, hozzá nemértők gittegyletének van beállítva, azért mégis csak nagy tudású egyetemi professzorok alkotják a grémiumot. nota bene, magyarország is delegált szakértőket a testülethez. tudod kiket? ha nem segítek: paczolay pétert, az alkotmánybíróság elnökét, akit éppen a fidesz erősített meg pozíciójában. a másik tag pedig trócsányi lászló, ex-alkotmánybíró, akit a fidesz nevezett ki párizsi nagykövetnek.
4. nagyon gyakran hivatkozik a hazai jobb oldal bázisa arra, hogy ha a benes dekrétumokat leszarja az unió, akkor kussoljon az alkotmányunk kapcsán is. a most fikázott velencei bizottság a benes dekrétumok kapcsán is elítélő állásfoglalást tett közzé.
5. egy klubnak vagyunk a tagjai. ennek a klubnak vannak írott és íratlan szabályai. az eu - némiképp meglepő módon - kevéssé érzékeny a honi gazdasági ámokfutásra, azonban az emberi jogi kérdésekben bizony nehezen enged a negyvennyolcból és nem is egyezik ki hatvanhétben. ha a kedves vezetőt valami miatt ki fogják alaposan picsázni, az a médiatörvény, a visszamenőleges jogalkotás, az alkotmány, a be törvény módosítása lesz. és nem is feltétlenül az eu fogja majd megszorongatni viktor tökét, hanem az emberi jogi bíróság. s ha hiszed, ha nem, annak a testületnek a döntése már kötelező erejű.
6. nem muszáj a klub tagjának lennünk, de akkor az összes termelőtevékenységet folytató multi (suzuki, opel, audi, mercedes, hankook) úgy húz el innen a lajtán túlra, mint a vöcsök. ugyanis nem lesznek hülyék vámot fizetni az itt megtermelt áruk után, ha azt néhány száz, néhány ezer kilométerrel exportálják egy másik eu tagállamba. nota bene viktorunk búcsút mondhat kínai barátainak is, hiszen ők is csak a vámmentességre hajtanak a velünk való kokettálásban. (lásd: kínai-eu textilháború.)
7. (bár ez előbbre kívánkozott): keresd vissza egyik korábbi hozzászólásomat. most nem gépelném be újra. legyen elég annyi, hogy - lévén jobboldali többség az ep-ben - a 331 elítélő szavazathoz vastagon kellettek jobbos szavazatok is.

Virág et. 2011.07.06. 10:26:04

@Joooe: "A bal oldal és a liberális oldal mindenhol természetes szövetséges"

Egy fenét az, de te állítasz, tessék bizonyítani.

"eddig a tények"

Tény=amit te leírsz? :)

"A velencei bizottságnak sem a szakmai érdemeit sem a politikai kötődéseit nem ismerem, ahogy te sem."

Beszélj csak a magad nevében. Bár elég szomorú, hogy úgy állítasz valamit, hogy egy nyamvadt google-keresést sem indítasz előtte. A Velencei Bizottságról itt olvashatsz:

www.venice.coe.int/site/main/Presentation_E.asp

A tagok:

www.venice.coe.int/site/dynamics/N_Members_ef.asp?L=E&All=Yes

Káderek, az. Meg lángossötő. A saját tájékozatlanságunk mikortól érv? Büszkék vagyunk arra, hogy nem tudunk semmit?

Nazagson 2011.07.06. 10:28:26

@Joooe: Hahahaha.
Az AB-t kiherélték
Nézzed meg a jogköreit tavyl és most. Az hogy a megmaradt, jogilag lekorlátozott, megfenyegetett, komoly kontrollal már nem rendelkező báb AB libaper hatékonyságát növelik annak semmi köze nincs ahoz, hogy ez mennyire demokratikus. A német megszállás után is javítottták a "erőszak szervek" "hatékonyságát" de ettől nem lett az demokratikusabb ugyebár.

Vannak igen vannak alkotmányok máshol is,, de nagyon nem mindegy milyen törvényeket raksz bele. Szerinted államháztartási irányszámokat tartalmazhat egy alkotmány . Olyan dolgokat raknak bele és rögzítenek szinte lehetetlen változtatási lehetőséggel, amiknek a feltételei napi szinten változnak, te meg az erre feltett kérdére ilyen lőzunggal válaszolsz, hogy "máshol is van alkotmán"::):)
Mintha az alkotmány mint fogalom lenne problémám
Az, hogy lassan alakult ki az első alkotmányunk az pont a konszenzus keresés miatt volt. Konszenzus keresés nélkül bárki tud Alkotmányt készíteni hipp-hopp, csak akkor jönnek az ilyen "én gyerekkoromban bepisiltem a vallásos-nemzeti áhítattól, meg olyan jó lenne lovagnak lenni a középkorban és most ha ilyen nagy hatalmam van, akkor építek magamnak egy feudális országot amiben minimum egy lovagbáró vagyok" korlátolt emberek és beleteszik a pszihológiai látleletüket az átlagember mindennapjaiba.

A Fidesz szerinted ma leképezi a magyar társadalom többségét egymaga: Akkor szerinetd (és erre válaszolj) a mai magyar társadalom 2/3-a vallásos és ragaszkodnak a vallási átitatottsághoz a mindennapi lét minden szegmensében?
Ha szerinted a fidesz alkotmánya konszenzus kereső, akkor miért zárkóztak cinikusan el a népszavazástól amit 8 évig erőltettek és (az amúgy gusztustalan) szoci kormány nyakába akarták varni, hogy diktatórikusak, hogy nem kérdezik meg lépten nyomon népszavazással az embereket mindenről??,
Milyen leereszkedő retardált válasz az hogy" azért nem tartunk népszavazász az alkotmányról mert nem akarjuk, hogy ez a többség alkotmánya legyen hanem hogy mindenkié"???
Miolyen mondat már ez? ha ezt felírod egy algoritmusban akkor széttörik a tábla akkora baromság és annyi benne az ellentmondás. Vagy szerinted (és erre is válaszolj) hogy lehet valami mindenki alkotmánya ami a többségé nem?
Szóval hülye, nagy szavakból tele a padlás. Lenyomtuk a nyugatot, felnézünk a kínaiakra ahogy megbecsülik a munkásokat (mi is jól megnyírbálzuk azokat a jogokat-a tieidet is- amik munkásként illetnek, mert ma már azok a társadalmi vívmányok mind versenyképtelenné tevő elkorcsosulások, és annyit érsz amennyid van.

Joooe 2011.07.06. 10:29:16

@Squid: ne legyél már hülye, nem azt mondtam hogy mindenkit képvisel a fidesz. Amit mondtam arról szól, hogy egymaga képvisel akkora erőt amihez máskor több párt egyetértése kell. Csak most e mögött a konszenzus mögötti szavazók nem több pártra szavaztak, hanem egyre. Magyarul a 2/3 nem a pártvezetők hanem a szavazók "egyetértéséből" jött létre. Nyilván nem szavazott rájuk az emberek 2/3-a, és aki igen az is sokszor csak kényszerből, "ez így nem mehet tovább hát akkor a fidesz még mindig a kisebb rossz" megfontolásból, mint ahogy más konszenzus mögött sem állna ilyen többség vagy feltétlen odaadás, ez már a választási rendszer technikai kérdése.
Amit csinálnak pont beleillik az "ez így nem mehet tovább" közhangulatba, aminek a felhatalmazásukat lényegében köszönhetik, ilyen szempontból nincs elvi probléma.

2011.07.06. 10:35:08

@Joooe: Ahogy vége az magyar EU-elnökségnek, politikailag azonnal és teljes mértékben elszigeteljük Magyarországot - Borut Pahor szlovén kormányfő ...

A büdös komcsi!

A magyar EU elnökség és OV bírálata két külön dolog.
Nem kéne összemosni.
Az EU-nak nincs joga bírálni a belpolitikánkat? Már miért nem? Ha az veszélyezteti az EU érdekeit, minden további nélkül! Vagy 1956-ban is így gondolkodtál volna? Miért pofázik bele a nyugat?

Milyen sikereket könyvelhet el az EU legutóbbi soros elnöke?
Horvátország csatlakozása 2013-ra várható. Vazze, ha OV keresztbefekszik, akkor is felveszik!
Viszont kijelentette: az EU-n kívül is van élet! Az EU elnöke!!!
Párhuzam, hogy megértsd: A focicsapat kispadjáról felkérnek egy feltörekvő ifjút, legyen a csapatkapitány a hétvégi meccsen. A srác azt nyilatkozza a TV-nek: a Felcsút SC-én kívül is van élet! A szurkolók szednék szét először!
Az alkotmány tényleg modern, előremutató. Werbőczy-hez képest.

Mintha Csaba királyfit megkeresztelnénk.

2011.07.06. 10:40:08

@Joooe: Amit csinálnak pont beleillik az "ez így nem mehet tovább" közhangulatba, aminek a felhatalmazásukat lényegében köszönhetik, ilyen szempontból nincs elvi probléma.

Nem. Teljesen mást csinálnak. Átestek a ló másik oldalára. Illetve nem. Csak a máz különbözik. Tiszta kádárizmus. Bár már kezd átalakulni a Rákosi idők kommunizmusába.

Joooe 2011.07.06. 10:47:20

Na azért az AB hatásköreinek csökkentése miatt ne engem basztassatok, mert mindig leírom hogy ezt én is elítélem. Csak azért az AB teljes kiheréléséről ne beszéljünk már, mert egyrészt csak bizonyos esetekben nem vizsgálhat csak költségvetési ügyeket, és ez deklaráltan ideiglenese rendelkezés, ráadásul technikai jellegű módosításokkal (létszámemelés, kiszervezett ügyek, beadványozók ésszerű, szakmailag indokolt korlátozása) pont az AB gyakorlati, túlterheltségből eredő működésképtelenségét számolják fel.

Van jobb dolgom is mint hogy a "velencei bizottság" vagy bármilyen más önjelölt mindentudók után kutakodjak, ha nem érted az iróniát az sem érdekel :)

"1. a fidesz ellenzékben épp úgy szaladt külföldre a honi szocik ellen, mint most - esetleg - a honi szocik. lásd az európai néppárt elítélő nyilatkozatát valamikor 2006-2008. tájáról. (bocs fáradt vagyok, nem keresgélek)."
Pont ezt akartam én is hangsúlyozni, kint is pártpolitika megy, ez megfelelő kontextusba helyezi a mostani határozatot is. Meg a médiatörvény herce-hurcát is.

"7. (bár ez előbbre kívánkozott): keresd vissza egyik korábbi hozzászólásomat. most nem gépelném be újra. legyen elég annyi, hogy - lévén jobboldali többség az ep-ben - a 331 elítélő szavazathoz vastagon kellettek jobbos szavazatok is. "
Ez ténybeli a tévedés, a néppárt a legnagyobb frakció, de a 4 bal/lib frakció együtt alkotja a jelenlegi többséget. Szóval a határozatról hiteles tudósítás valahogy így nézne ki: "még a bal oldal sem támogatta teljes mértékben".

Nazagson 2011.07.06. 10:48:42

ez egy buta redicatio ad absurdum amit csinálsz. Ilyet kultúr ember nem enged meg magának már sehol.
Ez így nem mehet tovább választás után ilyen mindent megváltoztatunk alkotmány nem okoz elvi hibát:):)
ez már óvodás gondolkodás.
Ne haragudj

Biankóba nyerték a választást, nincs joguk a késöbb kialakított programjukra azt mondani, hogy azt a választók 2/3 -da támoghatja. Főleg ilyen fontos kérdésekben (alkotmány ect) népszavazás nélkül nem írhatják le, hogy ez társadalmi összakarat. Vagyis leírhatják csak az már Öszöd. Főleg, hogy a magyar választórendszer miatt ez a 2/3 az 54 százalék egy 50 százalékos részvételű választáson. Szerinted miért félnek úgy a népszavazástól ha szerintük(és szerinted is) ez aa többség igénye?
Válasz?

Eez a liberálisok meg baloldaliak mindenhol természetes szövetségesek, meg csak azt árulja el, mennyire nem vagy tájékozott a nagyvilágról. Ez egy hülye prekoncepció amit te a szdsz-mszp magyar kis mikroklímából leszűrtél és a többi zseb szakértővel addig ismételgettétek, hogy már mindenki hallotta mindenkitől és ezzel fals megerősítést adtatok egymásnak. EZ egészen egyszerűen nincs így
Eddig a tények (hogy téged idézzelek)
Amúgy az az érved, hogy ha valamit balosok mondanak az nem is normális kritika az korlátoltságra vall és Orbán Viktor múlt heti "kinyilatkoztatása" szerint nem nézed az ország érdekét mikor nemzetközi baloldalt bírálod, mert most éppen az az ország elemi érdeke hogy a legnagyobb kommunista ország (ha nem lennél annyi idős akkor: kommunisták sokszor baloldaliak:)) ne kapjon semmi kritikát innen.
Amúgy AB jól működik szerinted:
És akkor a kedvenc tényeid: Valakit (ha szimpatikus neked ha nem az illető) be lehet vinni jó nagy csindadratával letartóztatva, teli lehet nyomni a médiát azzal, hogy egy bűnöző majd utánna azt lehet mondani, hogy nem mondjuk meg se neki se senkinek mi a vád ellene hanem 75 évre titkosítjuk a VÁDAT !!!. Érted ezt?
Ja és persze egy a fidesz által és az egész nyugat által támogatott politikai menekültekből áló csoportot be lehet rendelni a követségre, ott ab absurdum fogva tartani őket , hogy ne okozzanak "galibát" míg becsókolunk az ökez elnyomó és megalázó cnagyhatalomnak, EL lehet venni az álatlunk elismert országuk zászlóját és meg lehet taposni és így tovább
Szal szerinted ilyen egy hatékony AB? Szerintem annyira hatékony amennyire a köztársasági elnök. Kiszolgálják a kormányt. Ezzel csak az a baj, hogy pont annak a fékjeinek kéne lenniük. VAgy nem?

2011.07.06. 10:50:15

@Joooe: A Velencei Bizottságot meg nagyon benézted:
Nem pártok, hanem országok delegálnak. Köztük Olaszország, az elnöke OV példaképe! Egyesült-Királyság , Örményország, stb. Tehát azt állítani, hogy ballibek, az EU ballibjeinek utasítását hajtják vége, jó esetben tudatlanság, rossz esetben paranoid skizofrénia.

Squid 2011.07.06. 10:50:23

@Joooe: "ne legyél már hülye, nem azt mondtam hogy mindenkit képvisel a fidesz. Amit mondtam arról szól, hogy egymaga képvisel akkora erőt amihez máskor több párt egyetértése kell. Csak most e mögött a konszenzus mögötti szavazók nem több pártra szavaztak, hanem egyre. Magyarul a 2/3 nem a pártvezetők hanem a szavazók "egyetértéséből" jött létre. Nyilván nem szavazott rájuk az emberek 2/3-a, és aki igen az is sokszor csak kényszerből, "ez így nem mehet tovább hát akkor a fidesz még mindig a kisebb rossz" megfontolásból, mint ahogy más konszenzus mögött sem állna ilyen többség vagy feltétlen odaadás, ez már a választási rendszer technikai kérdése.
Amit csinálnak pont beleillik az "ez így nem mehet tovább" közhangulatba, aminek a felhatalmazásukat lényegében köszönhetik, ilyen szempontból nincs elvi probléma."

Nincs elvi probléma?

Tehát szerinted, ha egy párt 2/3-os törvényeket és embereket betonoz be a teljes párton kívüli politikai élet, a kasztrált AB, a lebombázott költségvetési tanács, az EU és a józan ész kizárásával az nem "elvi probléma"? Hogyan hívhatsz bármilyen döntést/törvényt/javaslatot konszenzusos megállapodásnak, amikor 1 párt nyomja ki magából egyéni indítványok alapján, hatástanulmányok, társadalmi egyeztetés vagy god forbid parlamenti vita nélkül?

Amit csinálnak az példátlan a modern európai demokrácia történetében... Ennyi! Thanks for playing!

Virág et. 2011.07.06. 10:56:45

Az új alaptörvénnyel kapcsolatban még annyit (hogy ne csak a tartalmat, hanem a külcsínt is megemlítsük), hogy szerkesztés-technikailag sem illik bele a magyar jogrendszerbe. Tessék összehasonlítani a tagolását, az egyes pontok "cikkely"-nek hívását, a betűk alkalmazását a számok helyett. A magyar jogszabályok § jeleket használnak, ez inkább hasonlít egy nemzetközi egyezményre, mint magyar jogszabályra. Rendszeridegen.

(megmagyarázni én is meg tudom, hogy ez kiemelet, azért ilyen stb., a lényeg, hogy idegenül hat, nem illeszkedik a formája sem a többi hazai jogszabályhoz)

Nazagson 2011.07.06. 10:57:33

Amúgy meg lehet itt kuruckodni , hogy van élet az EU-n kívül, de pl Kínát csak azért érdekeljük mert EU-s ország vagyunk. Nem hiába nyal be mindenkinek Orbán kifelé az EU ban (nagyon helyesen amúgy), csak a hozzád hasonlók miatt nyomja itt a kokis marhaságai(nagyon helytelenül).
Mai hír: Szlovákis nagyobb kínai elosztó központott kap Kínától mint mi, pedig ők nem zárattak be tibetieket, nem estek hasra és csókolgatták a kínaiak lábát és nem énekeltek himuszt a Kynai által mélynyomorból kiemelt (értsed: ezáltal most kb havi 20ezerért 3 múszakban dolgozó) százmilliókról. Németország több milliárdos kínai megrendelésekről írt alá megállapodást Berlinben (nem csak ígéreteket kapott, hogy "sok magyar állampapír megvételén gondolkoznak". Mi ez már?) pedig Merkel kritizálta a kínai emberi jogokhoz való hozzáállást. ect.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.07.06. 11:02:03

@Könnyen elkaptuk, uram!:

köztük magyarok is,
pl az a trócsány lászló aki a nemzeti alkotmányok az európai unióban (figyelem, nemzetiről van szó) című 2005-ös könyv szerkesztője, belga nagykövet, a katolikus egyetemen is tanított, meg paczolay péter aki az alkotmánybíróság elnökhelyettese volt és a szentkorona egyesület tagja.

szóval ilyen libsi-bolsi népek :)

kej 2011.07.06. 11:03:10

@Joooe: te tényleg menthetetlen vagy. az ep-ben ténylegesen többségben vannak a konzervatív eszméket valló pártok küldöttei:

íme az adatok:
kereszténydemokraták: 264
szocik: 185
liberális: 85
zöldek: 56
északi zöldek: 35
eu konzarvatívok: 56
a rendes fasisztákról nem találtam adatokat
és van kábé 27 független

a szocik (mondjuk így: európai szocialisták, liberálisok, északi zöldek - ezek kvázi szélsőbalosnak tekinthetők - összesen 305 szavazatot tudnak magukénak, ha mindannyian a kedves vezető ellen szavaztak. az eu-konzervatívok az kvázi eu-szkeptikusnak tekinthetőek, de konzervatív eszméket vallanak. a rendes fasiszták, ahol a kukán falatozó jobbikos képviselő úr és morvai krisztina is üldögél, nehezen tekinthető kommenistának. a zöldek nem ekvivalensek a libsibolsikkal (bár szeretnétek összemosni vele). úgyhogy viktor a biztosnak tekinthető 264 szavazatához kínkeservesen kapart össze még tízet.

bár nehéz feladvány, de gondolkodj el rajta

molaris 2011.07.06. 11:12:10

zero!!- elmehetnétek már szabira. Mindannyian!

Kandabula 2011.07.06. 11:40:02

@maxwell murder: Így meg tele vagyunk haszonnal.

Nzoltan 2011.07.06. 11:44:21

Az eset jól tükrözi, hogy az EU-nak semmilyen hatása nincs olyan dolgokra, amiről vitatkoznak és szavaznak, ergo tét nélküli pofázásokra költünk euró milliárdokat. A hasznos dolgokra kellene ennyi energiát fordítani.

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2011.07.06. 12:54:25

@Kandabula: akarnál? akartam. és csak azért akartam, mert: te nem értetted? ;-)

amúgy átkonstruálva (hátha így fogyaszthatóbb neked):

1. az EU csak a saját pöcsét verje csalánnal és alkotmánnyal. még közös külügyünk sincs, ami van azt meg a franciák, angolok szétbarmolják a különutas antant-marhaságaikkal. belügy meg pláne nincs, hivatalosan bele sem szólhatnak egy tagállam belügyeibe. akkor nem is teszik amikor magyarország vagy a magyarság érdekében lenne.

2. nem kell aggódniuk a médiatörvény meg az alkotmány ésatöbbi önkényes lépés miatt. ha a 60-40%-os belső-külső elnyomást megszüntetni kívánja a magyar nép, ahogy szokta (és amit aztán oly fergetegesen segíteni szoktak külföldröl /most már EU-n belül nekünk/ - várjunk csak nem.. az egy másik dimenzió.. ebben csak a partvonalról beleugatnak a mérkőzésbe, és állami szinten legfeljebb egy kivétellel mindig az ellenségnek drukkolnak..), akkor majd tesz érte. nem fogjuk öltönyös hülyékért az itteni öltönyös hülyék birodalmát megdönteni. ha annyira szar az alkotmány (azért egy katonai megszállás alatt hozatott, hibajavítózott alkotmánynál szerencsésebb, mégha kevesebb jogot is tartalmaz) akkor a felháborodás nyilván nem kétharmadot, de simán négyötödöt is hoz egy a mostaninál, mostaniaknál normálisabb pártnál, pártoknál. lehet még alkotmányozni, nem kell annyira fosni. a médiatörvény meg bár szintén egy minősíthetetlen ocsmányság, de el ne felejtsük már, hogy számtalan pártmédia maradt meg a "rendszerváltás után".. a médiatörvény ezeket nyilván nem segíti. és ha elbuknak, akkor fidesz-tömjénező tévékre és rádiókra se lesz akkora szükség. a véleménynyilvánítást meg csak korlátozni tudják és azt is csak egy ideig. (nyugat-európának a korábbi rendszer hogyhogy nem fájt annyira? akkor is csak járt a szájuk..)

3. egy kontinentális sziget vagyunk európában. minden lényeges felosztás szerint egyedül vagyunk. tömbökkel szemben. és ez minden vonalon meglátszik. ha beszólnak az országunknak, akkor látványosan vissza kell utasítani. talán leszoknak róla. merthogy joguk nincs rá, hogy kötelező erővel megszabják mit tegyünk. a javaslataikat nem kell megfontolni - azokat az egész ország ellen hozzák, nem a demokrácia védelmében.. ugyan, hiszen náluk is mennyire nagy demokrácia van.. ha ők cenzúráznak nem baj, ha olyan alkotmányaik vannak, amik a sokszor hangoztatott egyenlőséget sem veszik figyelembe az nem probléma? de hasanlót csinál a magyar kormány akkor égbekiáltó bűn..

4. amit delanonak válaszoltam az EU és pl. metróépítés kapcsán - az remélem érthető volt. mert átírni nem fogom. ha valaki azt nem érti, hogy működik ez a "szövetség" ami az EU nevet kapta a névadási ünnepségén, annak úgyis tökmindegy. a nem-tudás és nem-felismerés szabadjegy az EU konform nézetek istenítésére.

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2011.07.06. 13:01:32

@Squid: "Tehát szerinted, ha egy párt 2/3-os törvényeket és embereket betonoz be a teljes párton kívüli politikai élet, a kasztrált AB, a lebombázott költségvetési tanács, az EU és a józan ész kizárásával az nem "elvi probléma"? Hogyan hívhatsz bármilyen döntést/törvényt/javaslatot konszenzusos megállapodásnak, amikor 1 párt nyomja ki magából egyéni indítványok alapján, hatástanulmányok, társadalmi egyeztetés vagy god forbid parlamenti vita nélkül?"

nade ez most fáj csak? amikor eleve 40 év kapcsolati hálói alakítják a rendszert most is. amikor a gyurcsányék betonoztak be embereket, amikor a hornék, kunczéék olyan feltételeket szabtak a közös médiához, hogy a fidesz szabályosan kimenekült belőle. (ez még lehetne orbánék frusztrált oktondi sértettsége, nade után mszp-szdsz csak "egymaga" vezette a közöst.. olyan párttévét hoztak össze, hogy csak na.. egy hasonlóhoz a fidesznek több évet kellett lopnia. az m(r)tv nekik "ingyen" volt..) az alkotmány meg.. 1989-ben úgy lett átalakítva, mint az mszmp-s vörös csillag mszp-s szegfűvé.. nem az utolsó médiatv volt ez és nem is az utolsó alkotmány. nem kell beszarni. az EU egy pótcselekvés.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.07.06. 13:38:33

@fogsunder:

érthető ha most fáj csak. az mszp-től nem számított másra az emberek többsége.
a fityisz azonban azt ígérte, ennek vége.

namost értem én a logikát, hogy nincs oka a panaszra, nincs változás, ezt csinálta eddig is mindenki, ha tudta, csakhogy attól, hogy az egyik nyakig szaros, a másik meg csak mellkasig szemből, hátul mega feje tetejéig, nem fogja senki tisztának nevezni.

és nem igazán elítélhető, ha valaki erre rámutat, és számon kéri az ígéretet.

én nem is értem, milyen elvetemült idiótának kell lenni ahhoz, hogy érvként valaki azzal jöjjön, bazzeg, hogy: de ő is csinálta.

bandika gazdája 2011.07.06. 13:55:30

Ilyen primitív, ostoba, unalmas vitát itt még életemben nem olvastam! Be lehet fejezni, aztán lehet menni dolgozni! Pá!

Virág et. 2011.07.06. 13:57:28

Ilyen jellegű totális "átrendezést" az MSZP még akkor sem csinált, amikor 2/3-a volt az SZDSZ-el. Erre nincs is jobb bizonyíték, mint 98-02-es ciklus, amikor Orbánék teljes nyugalommal tudták a saját programjukat vinni. Horn nem érezte szükségét 40 évre megkötni a következő kormányok kezét.

Az MTV pedig 2010 előtt kiegyensúlyozott(abb) volt sokkal. Bizonyítják ezt a szakmai elismerések és a nézettség. Ma még a Fideszes mamelukokkal teli médihatóság is oda kell, hogy szóljon, hogy túl kevés az ellenzéki szereplő az állítólagos közéleti műsorokban. Ez azért jelent valamit.

norbert79 2011.07.06. 14:25:42

@Virág et.: Én csak abban reménykedek, hogy az EU sem fogja elhinni, hogy mi, választópolgárok, tényleg ezt a mocskot akartuk, amit a nyakunkba kaptunk.
Közben olvasván Cohn-Bedit (remélem jól írtam a nevét) felszólalásáról szóló cikket, s látván a sok FIDESZT nyakik támogatók kommentjeit, hogy miért jó ennyire nosztalgiázni? Miért kell visszahozni az 50-es éveket? Még ha legreálisabbat feltételezem, kétlem, hogy <u>becsületesen dolgozó</u> családos emberek közül bárkinek jó az, ami most megy ebben az országban.
Teljesen olyan érzésem van Orbánt látva, ahogyan szemberöhögi nagy gőggel az egész EU parlamentet, mint amikor a szovjet küldöttet látni lehetett az akkori ENSZ tárgyalásokon a 62-es kubai válság alatt. Komolyan mondom, megérhetjük még, hogy úgy kipenderítenek minket az EU-ból, mint a huzat, s akkor sokra megyünk ezzel a hatalmas gőgös magabiztosságunkkal, vagy magyarságunkkal, csak azt felejti el Orbán, hogy hiába nyaljuk Kína fenekét, Kínának se vagyunk több, mint egy izgága chi-wa-wa. És egy Kínai is nagyobb tisztelettel bán egy büszke "német juhásszal", mint egy idegesítő, padlócirkáló szőrdarabbal, akinek a hangja nagy, de semmire se való.

Virág et. 2011.07.06. 14:49:30

@norbert79: DCB felszólalása 90%-ban helyes és korrekt volt. Ha az ad hominem trollokat elfelejtjük (hejj, a hozzászólások fele ezzel ugrik a blog.hu-n), akkor lényegében senki érdemben nem cáfolta meg azt, amit előadott. Annyit mondott csak, hogy OV adminisztrációja az EU elnökeként jó munkát végzett, ezért kontrasztos OV saját fellépése és EU-ellenes kommunikációja. A magyar EU elnökséget dicsérte, a magyar miniszterelnök hozzáállását viszont kritizálta. Ezzel teljesen egyet lehet érteni. Senki nem gondolja komolyan, hogy a kokibajnok beszólásait csak belföldön lehet fogni, kint nem. És hogy ez kint tetszik az embereknek.

Az 10%, ami a lapfúzióról és a Klubrádióról szólt nem volt olyan lényeges dolog, hogy az EP-n kelljen beszélni róla. Ezért csak 90 és nem 100%.

Virág et. 2011.07.06. 14:54:02

Kokizni meg sallerozni meg "büsszelnemmoszkvázni" nem elegáns, ha közben meg tartjuk a markunkat az ilyen-olyan EU-s forrásokért, pályázati pénzekért. Egészséges nemzeti öntudat kell, arrogáns beszólogatás nem.
Ennek az eredménye az EP jobboldal látványos kihátrálása az alaptörvénnyel kapcsolatos döntéskor. Senki nem védte meg Orbánt, egyedül maradt. Ebből azért talán érdemes lenne levonni a következtetéseket.

álamfő 2011.07.06. 15:23:11

Mondjuk a jobboldali kommentelőkön nem teljesen tudok kiigazodni.
Ha baloldal picsog az EU-nak,akkor rohadjon meg.De amikor ezt a fidesz csinálta,akkor az Magyarország (akkor még:Magyar Köztársaság) érdekében volt.Ja igen:"A Haza nem lehet ellenzékben!" Rémlik még? Utálom a kettős mércét. Sokaknak az nem esik le,hogy itt tényleg harc van,de nem az államadósság ellen,hanem hogy az úgynevezett elit még több pénzt tudjon legombolni rólunk. A parlamenti acsarkodás csak a cirkusz a népnek. Aki be is kajálja.

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2011.07.06. 15:42:27

@Conv: "érthető ha most fáj csak. az mszp-től nem számított másra az emberek többsége.
a fityisz azonban azt ígérte, ennek vége."

azt igérte. :-D

egyébként most nem az emberekről van szó. az EU szólt be Magyarországnak. igen a magyar kormány tevékenységét illetően, nade ugye azt a magyar nép választotta.. milyen jogon szól bele az EU? és nem lehet nem észrevenni, hogy legyen szó bármiről a magyar maximum döntetlent érhet el. aminek meg nincs kötelező ereje azt magasról nagy ívben le kell szarni. így csinálja mindenki rajtunk kívül! a megszorító intézkedések, szabályozások alól kibújnak!

az egyenletet illetően helyes a meglátásod, mindenki azt csinálta amit most a fidesz (még kevesebb felhatalmazással is!). a következtetésed viszont rossz. abból, hogy mindenki ezt csinálta nem annak kell következnie, hogy de akkor most igenis rájuk kell szólni; hanem annak, hogy már az előző bagázsra is rá kellett volna szólni! ha csak a jobboldali pártokat gyepálják, akkor a forrás egyértelműen meghatározóan baloldali. az EU döntése 331 igen, 274 nem, 54-en tartózkodtak. többségben a konzervatív pártok vannak jelenleg. tehát átfedésekkel elmondható, hogy Magyarország-ellenes a többsége az EU-nak, és ezen meghatározó csoporton belül a többség baloldali..

a magyar alkotmány a magyar népre tartozik. az alkotmány azon elemeit amik nem tetszenek nekünk (nehogy külföldi öltönyös túlfizetett senkiházik döntsék már el mi jó és mi rossz nekünk. épp elég baj, hogy "hazai" öltönyös túlfizetett senkiházik döntik el..) majd meg lesznek változtatva.

az a legnagyobb baja európának velünk, hogy nem ők vagyunk semmilyen téren. a demokratikus értékeket illetően meg szintén csak a szájuk nagy. elnyomó, gyarmattartó országok a legnagyobb "demokráciák". ilyeneknek semmi joguk nincs kioktatni minket. nem is tennék ha legalább szlávok, germánok, frankok, angolszászok lennénk. nem vagyunk és nem is akarunk. ez a legnagyobb sőt talán egyetlen bajuk mivelünk..

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2011.07.06. 16:02:19

@Virág et.: "Kokizni meg sallerozni meg "büsszelnemmoszkvázni" nem elegáns, ha közben meg tartjuk a markunkat az ilyen-olyan EU-s forrásokért, pályázati pénzekért."

az EU tagállamok még azt a pénzt sem kapják vissza amit befizetnek. és vissza már ellenőrizetten csordogál a befizetés. 40 centis kilátóra, kutyaszaunára, 4-es metróra. tehát csupa hasznos, átgondolt projektre.. bazz azt a hülye 4-es metrót a vad kommunista rákosista idők utáni első fellélegzésben a kommunista nagy imre leállította azon a címen, hogy baromi drága volt. ahhoz, hogy magunk kivitelezzük nem jutott volna forrás. most nagy kegyesen kifizetik (de akkor másra megint nem jut pénz.. nem lesz orvos baszki a tropa kórházakban! abból a pénzből amit a metróra elbaszarintottak már eddig, az elmaradt eü fizetésemeléseket meg lehetett volna oldani.. országosan..) nekünk részben (de nagyobbrészt a mi korábbi országos befizetéseinkből). ez csak odázza a népharagos számonkérést. (lásd Görögország. most vannak meglepődve az EU-ban? LOL! hát a kezdetektől tudták, hogy nem való az euró-zónába, mert a gazdasága szét volt zilálva. most meg a görög politikusi és EU-s elkúrásokat ráterhelik a görög népre..)

brüsszel egy kurva drága hatalmas vízfej. a honi és honosított politikusaink sincsenek tisztában a való élettel, akkor egy EU-s politikus hogy lenne. őket jól megfizetik, sőt jobban - ez a lényeg.. és hozzá velünk ellenségesek. nem orbán viktor miatt. nem gyurcsány miatt. (bár miatta érdekesmód nem voltak annyira felháborodva. csak nem tetszett a gyurcsányi szolgalelkű elkúrás az EU-nak..) csak mert nem vagyunk ők. szlávok lennénk ebben a régiós szláv levesben egy mukkot nem szólnának..

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.07.06. 16:13:30

@fogsunder:

leszarom, hogy az eu mit mond.
én az itthoni emberekről beszélek, akik rá is szóltak az előző bagázsra is. ezért lehet ott, most a fityisz ahol van. nem az eu véleménye miatt.
itt a blogon sem az eu véleménye az ok amiért szidják az emberek a fityiszt, a kormányt, hanem a fityisz, a kormány viselkedése.

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2011.07.06. 16:31:05

@Conv: "Egyenesen Strasbourg-ba mentünk a kokiért"

lehet a fideszt szidni, van is miért. de ez a bejegyzés nem a menetrendszerű, most éppen fideszes elbarmolásokról szól. hanem arról, hogy erről most kivételesen volt mondanivalója az egykori EK-nak most EU-nak. (szemben az elmúlt 8, 12 illetve 20 évvel, amikor mint a sült hal hallgatott - ami nemzetközi ügyünk volt abban meg egy sem volt ahol nyertünk volna szerintük; amikor az ellentetjét csináljuk akkor csodálatosmód megváltozik a véleményük, nohát nem véletlenül a mi kárunkra..)

"itt a blogon sem az eu véleménye az ok amiért szidják az emberek a fityiszt, a kormányt, hanem a fityisz, a kormány viselkedése"

a bunkónak tartottnak ha igaza van akkor igaza van és kész. olyan, hogy azért nincs igaza valakinek mert nem hajbókol a méltóságok előtt, olyan nincs. korábban vethették ezért börtönbe, vagy most üvölthetnek ellene bőgőmajomként, de az igazság nem ettől függ.. az EU most rajtunk akarja bemutatni, hogy ami népképviselettel kéne menjen (és abban gondolom egyetértünk, hogy ez inkább ittoni elkúrás legyen, mint külföldi "jószándékú" beleszólás a "hülye" "barbár" nép hülye, "barbár" választott vezetők alkotmányozásába) az jobb, sőt egyedül elfogadható, ha az EU mondja meg.

szerintem ebben a történetben alokotmányozás tekintetében legfőképpen kapja be az EU, aztán kapja be or bán.. ha az EU nincs benne a törtéentben akkor meg or bán kapja be legfőképpen.. de ugye benne van az EU..

Bohócügyi Államtitkár 2011.07.06. 16:48:42

@arlequin: Kedves Polgártárs! Török Zsóti barátjának teljesen igaza van! Továbbá, természetesen hüje is vagyok! Ez előírás is volt jelen pozícióm betöltéséhez.
Szerencsére nem kell egyedül éreznem magamat, ezért is jöttem Önnel beszélgetni!

Ami a következetes gondolkozás által megalapozott meglátásokat illeti, ezt akár A Miniszterelnök Úr is mondhatta volna, annyira üres volt tartalmilag. Alig várom, hogy idővel megteljen tartalommal! Két hüje akár ezret is csinálhat.

Maradok tisztelettel: stb.

Squid 2011.07.06. 16:48:49

@fogsunder: "a bunkónak tartottnak ha igaza van akkor igaza van és kész. olyan, hogy azért nincs igaza valakinek mert nem hajbókol a méltóságok előtt, olyan nincs. korábban vethették ezért börtönbe, vagy most üvölthetnek ellene bőgőmajomként, de az igazság nem ettől függ.. az EU most rajtunk akarja bemutatni, hogy ami népképviselettel kéne menjen (és abban gondolom egyetértünk, hogy ez inkább ittoni elkúrás legyen, mint külföldi "jószándékú" beleszólás a "hülye" "barbár" nép hülye, "barbár" választott vezetők alkotmányozásába) az jobb, sőt egyedül elfogadható, ha az EU mondja meg.

szerintem ebben a történetben alokotmányozás tekintetében legfőképpen kapja be az EU, aztán kapja be or bán.. ha az EU nincs benne a törtéentben akkor meg or bán kapja be legfőképpen.. de ugye benne van az EU.. "

Te és a többi "fogja be az EU" mantrázó nincs tisztában a tényállással.

Mi beléptünk az EU-ba, ezt többek közt anno OV is megszavazta.

Ezáltal beléptünk egy klubba ami pozitív és negatív hozadékokkal is jár, elfogadtuk ennek a klubnak a szabályait és magunkra nézve kötelezőnek vettük.

Erre amikor megszegjük vagy túlságosan feszítjük a szabályokat és ránk szólnak akkor, a kormány sértődött 5 éves módjára elkezd fröcsögni és vörös fejjel toporzékolni. Ez siralmas és teljesen elfogadhatatlan, amikor többek közt az EU finanszíroz óriásberuházásokat és húz ki minket a kertibudiból ha éppen gazdaságilag sikerül alámerülni. A konklúzió OV viselkedéséről az, hogy amíg adnak és fizetnek addig jófejek, de mikor jogosan elmarasztalják a kormány agyrémszerű intézkedéseit akkor meg ne mondják meg nekünk. Ez a viselkedés siralmas nevetséges, szánalmas és mentálisan sérült..

Főleg akkor amikor az EU Soros elnöke kommunista diktatúrához hasonlítja Brüsszelt március 15-én. Ennek az iróniája minden normális demokráciában az adott kormány és az adott politikus karrierjének a végét jelentené.

Nálunk nem.. Ez a mi katasztrófánk!

Kotkodus 2011.07.06. 17:25:16

@Virág et.: @Squid: @fogsunder: ahogy virág et. és squid említették beléptünk egy politikai közösségbe, amelynek írott és íratlan szabályai vannak. a belépést viktorka támogatta, az ep-ben frakcióvezetői szrepet vállalt, sőt elfogadta a tiszteletbeli elnöki címet is 6 hónap erejéig. nem vagyok jogász, de szerintem kimeríti a ráutaló magatartás fogalmát (szabályok elfogadásának tekintetében).

a szabályokat illetően eddig még csak a szőnyegre léptünk rá sáros lábbal de most készülünk odaszarni az asztalra... ránkszóltak, hogy helló, ezt itt nem illik... viktorka pedig megsértődött, hogy micsoda dolog itten a vendégre rászólni, kérem; el kell fogadni, hogy a vendégeknek más a kultúrális kötődése, másképp látják a dolgokat... nálunk igenis lehet asztalra szarni, és ez benne van az alkotmányunkban is...

végül visszatérnék virág et. korábbi szavaira: egészséges nemzeti öntudat! és az egészséges fogalmába beletartozik, hogy tudjuk kik vagyunk, hányan vagyunk, hogy honnan jöttünk és kinek a segítségével jutottunk el idáig...

KelekótyaP 2011.07.06. 17:45:52

Fogsündér:
El vagy tévedve.
Amúgy ha 40 évezel, akkor nézzed már meg kik írták a szper magyar új alkotmányt. Pozsgainál nagyobb kommunista max Lenin. szal a fideszeseknek abba lehet hagyni a kommunistázást. Eddig sem volt hiteles, de mióta a kínai kommunista pártnak beterpesztettek azóta meg végleg le kell ezzel állni a magukat "jobbosoknak" tartóknak.
EU kapja be dolog az annyiban szép, hogy EU nélkül nem kellenénk se Kínának se senkinek. Megint eltévesztettük (legalábbis belföldi fidesz kommunikációban) a saját dimenziónkat. Érdekes kifelé nem ilyen harcias a kommunikáció. A koki osztás kifele kb annyi volt, hogy Viktor felállt Brüsszelben és megmondta, hogy bármit kérnek hohgy változtassunk a média törvényben azt előre megígéri, hogy szót fogadunk, utána meg itthon ezt úgy leközölni, hogy sallert osztottunk ki Európának:)

Ez a szemben álunk a különutas antant angolokkal meg franciákkal:)
Mi beszélünk az elmúlt egy év után különutasról?:)
Az unió azért fogalmaz meg kritikákat(nem ez nem beleavatkozás. Az a beleavatkozás, hogy ha egy tv ben nem úgy beszélnek a pártról ahogy tetszik nekünk, akkor leváltjuk a vezetést, vagy ha az alkotmánybíróság nem adja be a derekát rögtön, akkor rájuk kitalálunk egy korai nyugdíjazász bár mindenhol máshol kitoljuk a nyugdíj korhatárokat), mert a tagjai vagyunk és amit teszünk az az ő megítélésükre is kihat. Pl ha felveszel a csapatodba valakit, akkor megmondhatjátok neki, hogy amíg a ti mezeteket hordja addig ne verekedjen már picsarészegen a Hősök terén, nem?
Ez a minket elnyom Európa weltsmerz ez vérciki, és gyengeségről árulkodik.

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2011.07.06. 17:48:12

szerintem meg te hiszed azt, hogy pl. én a fidesz védelmében bármit is mondtam. az EU-ba belépni nem volt kegy. szükségszerű lépés volt mindenkinek. a szovjetek visszavonultak, többszörösen megbukott a rendszerük, vesztettek. a nyugati imperializmus viszont nem nyert. egy már eleve döglődő halmaz tagjai lettünk, mikor a másik lehetőség a nekrofília volt. kényszerpálya.

az EU a magyar alkotmányba nem szólhat bele kötelező erővel. azt hiszem ez neked nem világos, leírom újra a kedvedért: az EU a magyar alkotmányba nem szólhat bele kötelező erővel. akkor meg minek? és hagyjuk azt a süket dumát, hogy de az emberekért. még az országonként is saját állampolgáraikért se sokat tettek. értünk meg semmit. ellenünk annál inkább.

ez nem orbánról szól, és nem is Magyarországról. arról szól ez, hogy központosítva (tőlünk több ezer km-re) akarják megmondani amit idehaza se tudnak mi legyen a néppel, milyen szabályok szerint éljenek, s fizessenek adót. az, hogy erre a próbababa szerepre miért mi vagyunk a legalkalmasabbak a szemükben, már elmondtam. európában senkihez nem tartozunk.

a médiatv kapcsán lehetett volna sápítozni sokkal korábban - valamiért nem volt nekik fontos. ráadásul olyan elemei vannak annak a barom törvénynek amik máshol is szokásosak! (a nagy hiszti közepette - amikor olyan pártfüggetlen (LOL) médiáért aggódtak nekünk külföldről, mint a népszabadság, magyar hírlap, mrtv - néhány ország csendben változtatott is ezeken. és nálunk se lesz örökérvényű. szabály jön, szabály megy..)

"Főleg akkor amikor az EU Soros elnöke kommunista diktatúrához hasonlítja Brüsszelt március 15-én."

"az EU Soros elnöke". :-D mondjuk az. és ami a kommunista diktatúrát illeti: felülről akarják megmondani kurva távolról mi jó nekünk, milyen értékrendet kell követnünk. erre tervek vannak. a befizetéseinkből visszaküldenek egy kis zsebpénzt, és ránkszólnak ha valamit "nem jól csinálunk", és ha avalamit nem jól csinálunk akkor jön a gazdasági faszkorbács. szerinted ez nem kommunista diktatúra? a két únió közti hasonlóságot csak az nem veszi észre akinek csak az egyikhez volt "szerencséje". persze, hogy sértve érzik magukat brüsszelben, hiszen ők bátran izé óvatosan harcoltak a kommunizmus ellen. elfelejtik, hogy mi meg benne éltünk. akármilyen szar egyes részei miatt az alkotmány (de nem is azt kifogásolják! ezeket az zavarja baszki, hogy miért van himnusz, miért van történeti jogfolytonsság benne, miért a magyar nép az alanya és nem egy massza amiből kiemelkedik megemlítés szintjén és többletjogokkal minden nemzeti és szexuális kisebbség!) a miénk! ha változtatni akarunk rajta, majd megtesszük. hivatalosan akár három év múlva már neki is kezdhetünk! a ruszkik is beleszóltak a magyar alkotmányba.. (újabb párhuzam ez is.)

joguk sincs beleszólni (nincs rá szabály! szavazzon amiről akar az EP, banángörbületről, tojásméretről is szavazott már..) az meg külön vicces, hogy kötelező erő sincsen mögötte. sóhivatal. olyan mint a népszövetség volt. és baromira ugyanaz lesz a sorsa is!

by the way, honnan tudod, hogy OV mire szavazott? ott voltál tán vele a fülkében? na várjunk csak.. te jó ég! az aktuális miniszterelnők kommentel a vastagbőrön!! ;-D

(ja és a karrierről és annak végéről. ott a dcb. attól a féregtől franciaország anno megvonta az állampolgárságot, olyan agymenései voltak.. vagy maradva franciaországnál. dsk. egy olyan mocsok akar ringbeszállni az ottani legmagasabb közjogi posztért, akit egy prostival akartak lejáratni. abból az ügyből kb. úgy szabadult mint egy erkölcsi hős, pedig csak annyi történt, hogy egy buta prostival meg akarták buktatni, mert meg is lehetett volna - egy normális világban. mostanra már csak annyi maradt az ügyből, hogy leszopatta magát, csak összevesztek a fizetség mértékén. konzervatív franciák szavazzatok rá! muhahahaha! és még úgyis esélyes jelölt, hogy a mostohaunokája is csak feljelentette, most mikor látszik, hogy csak azért is jelöltetni fogja magát az az állat..)

KelekótyaP 2011.07.06. 17:50:58

amúgy is úgy látszik, hogy itt netten vannak alternatív történelmek. Pár ilyen nagymagyart abszolúte nem zavarnak a tények abban, hogy máshogy hirdessek a történelmet meg a geopolitikát mint ahogy van. Miért? Mert akkor igazuk lehet. Engem esküszöm zavarnak a PC liberális, balos túlkompenzálók is, de azok nagyrészt legalább tartják magukat a megtörtént történelemhez meg a tényekhez(itt egy ember egész délelőtt hirdette hogy baloldali fölény van az EP ben a rideg tények ellenére, hogy sosem volt ilyen erős az európai jobb oldal-igazi jobb oldal nem ez a kádárista atyáskodós leereszkedős feudális nemzetikommunizmus mint az itthoni)ők max a giccselgős mindenkit meg kell érteni marhasággal meg a korrupt szdsz mszp mosdatásával irritálnak itt

KelekótyaP 2011.07.06. 17:52:22

az EU a magyar alkotmányba nem szólhat bele kötelező erővel. azt hiszem ez neked nem világos, leírom újra a kedvedért: az EU a magyar alkotmányba nem szólhat bele kötelező erővel. akkor meg minek? és hagyjuk azt a süket dumát, hogy de az emberekért. még az országonként is saját állampolgáraikért se sokat tettek. értünk meg semmit. ellenünk annál inkább.

te annyira ostoba vagy.
Mindenki érti, hogy nem szólhatnak bele bazzd meg
Mi sem szólhatunk bele a Szlovák oktatás ügybe mégis nyilatkozunk (jogosan és jó hogy tesszük) ha az sérti a normáinkat. Ennyire fasz vagy, hogy nem érted a különbséget a beavatkozás és a kritika között?
Vagy gte ilyen alá-felé rendelt tekintényelvű parasztfalván nőttél fel, ahol valaki vagy parancsol neked vagy le sem szarod?

KelekótyaP 2011.07.06. 17:57:11

Most pl Franciaországról ekézel itt. Hogy mered ezt tenni ha nem szólhatsz bele a belügyeikbe? akkor minek beszélsz róla? Miért fogalmazol meg kritikát? Ugysem szólhatsz bele, akkor mi a fasznak teszed?
a saját logikád mentén
Ha kritizálnak minket akkor nem azzal kéne foglalkozni, hogy dönthetnek-e helyettünk (nem, nem dönthetnek, nem is állították sosem),hanem hogy jogos-e a kritika és ha igen akkor hogyan tudnánk javítani rajta. Pl ha neked szól egy társad(mert az eu ban társak vagyun) hogy lóg a takony az orrodból meg pisafoltos a gatyád és hát ha velük mész színházba , akkor lkegalább takarjad el egy centrumos zacskóval, mert róluk is rossz vélemény lesz miattad, akkor neki állsz pattzogni, hogy nincs joga beleszólni hogy öltözz mert nem az apád?
Nőjél már fel,

2011.07.06. 18:07:44

Bocs, hogy beleugatok, de hogy valakiről azt mondják, hogy "szaros lett", nem kell beleesni a pöcegödörbe, elég ha csak egy pár pötty hullik a ruhájára.
De van egy másik is, igaz hogy ez sem dakota közmondás, mégpedig ha valakinek ellopják a kabátját, egy pár év mulva ugy jön vissza, hogy vagy neki lopták el, vagy ő lopta el azt a kabátot.

Vagyis, nem jó dolog az, ha ütjük és kioktatjuk azokat az országokat ,ahol a demokrácia több mint 100 évre visszatekint. Lehet itt ágaskodni, észt osztani, de tudomásul kell venni, hogy 200 évre vagyunk lemaradva , pl: a németektől, a "sógoroktól", a dánoktól, a svédektől, norvégoktól, finnektől, stb, stb. Akkor mire ez a nagy "észosztás"? Arról ne is beszéljünk, hogy ezek az országok segitettek( pl: a németek) , amikor szarban voltunk--mert a "politikai elitünk" , ellopta a csillagos eget és elkótyavetyélte az akkori állami vagyon 85-90%-át. Vajon legközelebb is segitenek? Kötve hiszem! Majd megmondják, hogy ha ilyen okosok vagytok, akkor oldjátok meg.

Szép szóval több eredményt lehet elérni, mint háborogni, megsértődni és visszautasitani mindent, mert a "zemberek, meg a 2/3-ad", már nagyon unalmas itthon is. Azonkivül, ha tartozni akarunk egy "családhoz, egy asztaltársasághoz, egy gittegylethez, akkor viselkedni tudni kell. Ez vezetőinknek nem sikerült. De mielőtt az EU-ba kértük felvételünket, akkor miért nyalták ki minden --akkor már Eu-tag--kormány seggét? Netán csak nem érdekből?

Aki pedig ezt a kérdést érzelmi alapon akarja megválaszolni az téved, mert Orbán Viktor egy sértődött vezető. Az fáj neki hogy az EU nem engedte az államháztartási hiányt 7%-ra felsrófolni, nem engedte az inflációt 5-7 %-ra elengedni.Ezért most "majd megmutatom" korszak jött el. Majd mi magyarok megmutatjuk ezeknek a senkiháziaknak, hogy mi a magyar virtus, hogy velünk nem lehet kukoricázni. Közben nő a munkanélküliség, elszegényednek a "zemberek", és szegény az ország.De baj nics, mert dübörög a kormányzati kommunikáció---minden rendben, mindenki hülye, csak a magyarok okosok. Igy elérkeztünk a probléma gyökeréhez--az unióhoz.

Ugy emlékeznek még rá sokan hogy "van élet az eu-n kivül is"? Valóban van--jó szar. Pláne ha nincs energiánk és nyersanyagunk--mint az oroszoknak, norvégoknak-- nincs iparunk és pénzünk mint a németeknek, az osztrákoknak,-- nincs mezőgazdaságunk , iparunk mint a franciáknak--és nincs okos és józanul gondolkodó, szakértelemmel rendelkező politikai elitünk. De van nagy pofánk, lyukas cipőnk és gatyánk, és van egy ellopott , kirabolt és eladott ország, amelyet köszönhetünk a gengszterválltás utáni , hős, okos, széleslátókörű vezetőinknek. És még mi akarunk az EU-nak diktálni?

A politikai elitünknek, bejött a demokráciának nevezett, "szarság", mert eddig sem dolgoztak semmit, hiszen ezek javarésze a mult rendszerben tanult, dolgozott, énekelte az Internacionálét és szidta a " mocskos kapitalistákat" a párttaggyülésen--mindezt jó pénzért és jó állásban. Közben átváltottak . A taggyülés helyett misére járnak, az Internacionálé helyett a szent éneket éneklik, teli torokból és harsányan. Igaz, ma már kapitalizmus van és a szocializmust, az oroszokat szidják. Netán csak nem érdekből?

Hogy milyen is a magyar politikai elit "virtusa", ezt bebizonyitotta a történelem. Ahol a magyarok megjelentek, ott rövid idő mulva szétesett a a szövetség--MOM, Német-Magyar II. vh-s szövetség, Varsói Szerződés, KGST. Most majd az EU jön sorra? Pedig--mint már leirtam--ebből sokat és nagyot tudnánk profitálni, még ha szétesik majdan, akkor is.

Jut eszembe, A.MERKEL vajon miért nem küldött sem táviratot sem videóköszöntést a fidesz kongresszusának? Netán csak nem haragszik ?

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2011.07.06. 18:27:41

@KelekótyaP: hát nyilván én vagyok eltévedve.

hogy pozsgai a nagy kommunista..

a párton belüli reformerre "gondolsz", aki magánakcióként, erőteljes rosszallás közepette mondta ki, hogy 1956-ban nem ellenforradalom volt, hanem forradalom. :-p enyhén szólva vicces.. (úgy emlékszem annyira reformer azért nem volt, hogy hozzátegye forradalom és szabadságharc.) esélyes volt köztársasági elnöknek is. na találd ki kiknek a felbújtására találti ki az szdsz, hogy ne a nép válassza a ke-t.. így lett gönczárpi köztársasági elnök. szabad györgy meg házelnök. a kevésbé reformer kommunistáknak amúgysem volt vesztenivalójuk a választáson, hát inkább azon fáradoztak, hogy olyanok akik ellenük belülről felléptek véletlenül se kerüljenek pozícióba. mellette közösen kigolyózták a fideszt is. a tárgyaljanak a kisszel és hasonlók miatt gyengült volna az ellenzék a kerekasztal tárgyalásokon, ezért az szdsz kiállt mellettük, a kormányzásból viszont egyöntetűen kihagyták az akkor a szovjetek ellen és magyarországért még ténylegesen kiálló fideszt.

a nácizás, fasisztázás, antiszemitázás meg balról érkezett. és idehaza ezeknek más élük van mint külföldön. itt 40 év szovjet kommunizmus által propagált szocializmus volt. a nácizmusnak kevesebb áldozata volt! mind a kettő (ahogy minden idegen ideológia) számunkra káros volt. nyugat egyikből kevesebbet kapott, másikból semmit.

kínának kb. mi vagyunk az utolsók akik beterpesztettek. ha esetleg nem tűnt volna fel.. a dalai láma megjelenése az USA-ban kiváltotta a kínai gazdaság rosszallását.. azóta államközi szinten nagy az amerikai hallgatás az ügyben. korábban se nagyon forszírozták, de a freetibetezés nem volt annyira kifizetődő, szóval még kevésbé jellemző az USA-ra az a fajta performansz..

de ha úgy tett és kölföldön mindent megígért, itthon meg harciaskodott akkor kommunikációban jó volt az OV! külföld számára mindenképpen. akkor mégis minek sápítoztok azon, hogy az orbán tör-zúz az érzékeny lelkű EU porcelánboltban? hiszen akkor nem tette!

a nyugat hajlamos úgy viselkedni velünk, ahogy a kelet. legfeljebb az a szar van a politikusaink lábán vagy száján, amit ebédeléskor kiesett a nyugatia-keleti szájakból. nem vagyunk jobbak senkinél sem. de rosszabbak sem!

különutas angolok és franciák. mi az eu-n belül vagyunk a természetes és mesterséges problémáinkkal. az angolok és franciák a korábbi antantpartnerükkel az USA-val még NATO-n belül is külön blokkot alkotnak. a franciák kezdték (Sárközível), hogy leszarva a közös külpolitikát magánakciókba kezdtek. az angolok amúgyis fosva egy gazdasági egységtől (nem akarták a rablott gyarmati vagyont szétosztani azok között akiktől szintén raboltak) összeálltak az USA-val Irak, Afganisztán, dk-ázsia, közel-kelet ellen, belehugyozva a volt szovjet a jelenlegi kínai tervekbe. az EU nem érdeke az USA-nak. és ezzel a háborúsdival ezt is megoldja. egy gazdaságilag összenőtt USA-EU-ból ha válság van az EU hullik el először. nem előszöt fordul elő, hogy ilyenkor az USA európából pótolja a veszteségeit.

túl sokat gondoltok az EU-ról. azt hiszitek az egy fennkölt demokráciával eltelt itatóspapírra rajzolt gyölörűszép szivárvány alatt játszadozó, selyemfüvet rágicsáló, kristálypatak tiszta vizét ivó unikornis. nem az. egy göthös szamár. mégcsak nem is öszvér. úgyis ordítanak mint a vadszamár.

ha brüsszelben diktatúrát építenek nekünk, akkor azokat ott nem tudjuk agyonütni. az orbánékat igen! ehhez meg szerintem ne ugassanak be a stadion vip részlegéből, hogy hülye bíró, hülye közönség, hülye játékosok. saját pöcsükkel verjék a csalánt!

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2011.07.06. 18:38:10

@jános515: azért szólnak bele, mert szerintük is le vagyunk maradva demokrácia terén. nem vagyunk lemaradva.

lehet, hogy nem köztudott, de mások is átlépték az államháztartási hiányt. ha nekik szabad akkor nekünk is. ha pedig sokan nem tudják tartani akkor meg egyértelmű, hogy emelni kell. (és az jobb megoldás, mert utána is megmaradhat célként a csökkentés. a görögöknél eltekintettek a hamis számoktól mert ment annyira a világgazdasági szekér, hogy ne legyen belőle baj. szabályosan elaltatták magukat az EU-ban.) valamint mivel mindenbe beleszólnak, ezért, hogy annyi a hiány amennyi ahhoz a korábbi EU-s javaslatoknak is közük van. mintha azt kérnénk tölünk számon, hogy szakadt kabátban megfáztunk, mikor ők tépték el..

nem miattunk bomlott fel egyik szövetség sem. halálra voltak ítélve eleve. meghatározott célra születtek és azt a célt addigra be is töltötték, mire kegyesen megengedték, előírták, hogy csatlakozzunk. mindenhová az utolsók között vettek be a buliba, tehát jól még véletlenül sem jártunk. rohadt piramisjátékok ezek, ahol mi voltunk, vagyunk a rabszolgák.

a magyar politikai elit sem egy védendő kategória, de a külföldi egyáltalán nem művelt, intelligens annyira mint azt ők maguk és pár megcsömörlött, vagy éppen fan terjeszti róluk.

a nyugatnak mi mindig buta barbárok leszünk. pedig barbárabbak náluk biztosan nem vagyunk. buták is csak akkor ha elhisszük, hogy a fényeselméjű civilizált fél- és teljes istenek.

kormányzó 2011.07.06. 19:23:14

@jános515: Inkább többé mint kevésbé ,jól fogta meg a lényeget! Tíz pont!

allegretto23 2011.07.06. 19:42:59

@fogsunder: Mivel rühellem a stílust, ami itt megy, ezért nem szeretek írni semmit, de ezt azért nem állom meg: Pozsgai elvtárs az egyik legmegbízhatóbb et volt a hatvanas, hetvenes, nyolcvanas években- népi vonal, de megbízható, azért is volt a HNF főtitkára. Az ominózus kijelentést meg akkor tette, amikor az oroszok már két éve hurcolkodtak hazafele- a tisztek konténerszám vitték haza a holmijukat és a SZER már egy éve bemondta, hogy takarodnak haza a ruszkik, szóval nem volt egy nagy hőstett. Mondta volna ugyanezt 74-ben! (Orbán meg esetleg, ha 87-88-ban lett volna ilyen hős!) Akkor elhinném neki, hogy szalonna lett a kutyából. Az, hogy most a fidesz prominense, nekem csak azt bizonyítja, hogy zsák a foltját megtalálja. Nála gusztustalanabb tán csak a cezaromániás Gubcsi lehet...

sanity 2011.07.06. 19:49:28

A linkekben szereplő 2 urat érdemesebb meghallgatni a témával kapcsolatban, mint ezt a buta zsidót. "Kicsit" értelmesebb dolgokat feszegetnek. Egyébként ez az egész EP kb. bábszínházra jó, mivel igazi döntéshozói hatalma nincsen, Orsós-Orbán ezt jól tudja, azért mer pattogni.

www.youtube.com/watch?v=op25aMc590g&feature=youtu.be

kuruc.info/r/34/81629/

Marcellusca 2011.07.06. 20:02:32

OFF

Mi a különbség egy politikus és egy munkanélküli között?
A munkanélküli már egyszer dolgozott!!!

ON

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2011.07.06. 20:39:41

@allegretto23: és a kettő hol zárja ki egymást? a többi még annyit sem mondott. elég hüledezve nézett rá a többi asztalnál ülö "zseni", hogy ezt, hogy meri. :-) a plafont nem nézhették, mert az a klerikális reakció mételye volt, néztek hát előre bután.

az oroszok meg régóta készülődtek haza; azért is sikerült rövid idő alatt távozniuk. de tudod, ahogy ők mondták nem örökre jöttek, és benne volt az is, hogy nem örökre távoznak. az ilyen ruszki dumát, hogy jó, ha nem kellünk akkor elmegyünk, már ismertük 56-ból..

az antalléknak szokás felróni, pedig csak kevés igazság van benne - kérpátalja vissza-nem-szerzését. mert ugye felajánlották a szovjetek-ukránok. csakhogy az magával vitte volna a többi határontúli terültetünk sorsának kérdését is. a szovjetek abban a minutában visszajöttek volna az egész térségbe (jó-jó a kommunizmus és kistetvére a szocializmus megbukott, de egy katonai diktatúrát gazdasági entyem-pentyem nélkül is meg lehet csinálni - "elvesszük ami kell, oszt kész"). hálásak is voltak az ukránok, marasztalták is a szovjeteket, főleg keleten, amit teljesen elmuszkásítottak..

nem volt teljesen veszélytelen amit az orbán vagy a pozsgay művelt. ki védte volna meg őket, ha re-szovjetizálás van. az elsők között végeztek volna velük egy visszatérő szovjetbarát, szovjet fennhatóságú rendszerben. nem mehetett tovább ami volt ezt belátták az "elvtársak", de semmit nem tettek. jött pozsgay, megnyerte magának a népet. jött az orbán, megnyerte magának a népet. előreugrottak hátrabukfenc helyett. a régi-új elit meg a fő-elvtársak meg a szabad választásra elmeszelték pozsgayt, aki jobb köztársasági elnök lett volna mint az egykori besűgó göncz árpád, aki a börtönben gyűrűk urát fordított.. és elrendezték az orbánt is. kihagyták az első kormányból a fideszt. aztán kiküldették sorossal demokráciát tanulni. mire visszatért már "konszolidálódott a helyzet", megkötöttek minden titkos és kevésbé fontos paktumot nélkülük.

hogy mi volt a pozsgay és mivé lett az orbán az szégyen, de mindenki más még "közben" sem volt államférfi, a népért meg semmit nem tett.

KelekótyaP 2011.07.06. 22:06:53

Basszus most meg Pozsgai a reformer?:)
Schmitt Pál is reformer gondolom. Ők voltak a jó kommunisták. Nem tartod visszásnak, amikor Smici okt. 23-án ekézi a megszállószovjet csapatokat meg a szabadságharcosok mellett beszél, miközben annak a Kádárnak a kormányában volt miniszterhelyettes (Pozsgai is tagja volt olyan kormányoknak) aki behívta őket? ehez sem kell pofa mi? Igazából azért épültek be mert tenni akartak az országért még ha csak annak az árán is tudtak, hogy kommunista nagy kutyák lettek. Gondolom ez a mantra amit nyomsz, mert szar szembenézni , hogy az összes büdös komcsizó pártelited volt MSZMP-s meg KISZes fejes illetve azoknak a csemetéi. Amúgy meg, ez a nyugat lenéz minket és azt hiszik előrébb vannak feelinged. Nem néznek le, csak előrébb vannak, és ha egy hatodikos korrepetál téged matekból, mikor másodikos vagy és te nem ismered el, hogy hatodikban többet tud matekból mint te másodikban , akkor ha ilyen buta vagy, akkor azt arroganciának érezheted.
Az USA-ban mondjuk nem zártak be tibetieket egy napra, és bár a pénzüket szeretik mindenhol a kínaiaknak de ilyen ideológiai elkötelezettséget max afrikai törzsfőnökök tettek Kína mellett a pénzért.
De te az a fajta szemellenzős vagy, akinek ha a lakása már fele annyit ér csak mint mikor vette, de a kölcsöne rá a duplája, viszont a nyugdíjalapját elvették a táppénze a fele lett, a munkanélküli segélyt harmad annyi ideig kapné ha elbocsájtanák és azért 200 km -re stadiont kéne kényszermunkában dolgoznia, a netto fizetése csökkent volna az "adócsökkentés" miatt, az összes polgári joga az állammal szemben csökkent volna 1 év alatt, akkor is képes lenne valami kacskaringós ideológiát gyártani, hogy bízhasson a pártjában. Szurkoló vagy nem szavazó. Ez a baj.

Crescendo 2011.07.06. 22:17:40

@hatláb: "azért ne keverjük már az adóterhek GDP-hez viszonyított arányát a konkrét kommunizmussal, hé " - a lenyegre tapintottal: ez a gond ebben az orszagban. A gazdasagi szabadsag meg fogalmi szinten sem resze az egyeni szabdsagjogoknak. Tehat a kimondottan komcsik elszednek 17%-ot es a rendszer rabszolgai az ottaniak es milyen rossz nekik. A papiron nem komcsik elszednek 40%-ot, a kicsit jobban keresok idaig 8-10 honapot az allamert dolgoztak, most olyan 6 korulire lement 12 honapbol, de ez nem szolgasors? Hogy van akkor ez?

Kandabula 2011.07.06. 23:38:29

@KelekótyaP: @Crescendo: amennyiben normálisan tudnátok fogalmazni, nagyobb foganatja lenne. Mi a túróról beszéltek?

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2011.07.07. 00:08:16

@KelekótyaP: te magát a szót "reformkommunista" nem érted.. :-p azt jelenti, hogy a kommunista rendszert akarta megreformálni (nem leváltani, hogy helyette jöjjön a kapitalizmus). hruscsov is az volt a maga idejében, és főleg gorbacsov. a pozsgay a kezdettől nem volt híve a moszkovita-örökségnek, de ettől még nem volt egy kapitalista sem nyilván. ilyet senki soha nem is mondott.. a többi is ugyanúgy elvtárs volt, ahogy ő, csak ő a végén mert is kimondani dolgokat. lehet, hogy későn, bár nem kevés kockázat mellett. nem ártana felfognod, hogy a jelenlegi teljes politikai elit ott volt már az 1980-as években, sokuk a III-as ügyosztály tagja is volt, és bőszen kiszolgálták az akkori állampártot. az átlagembernél legalábbis jobban. és ezek közül csak egy nyögte be, hogy 1956 népfelkelés volt. a pozsgay. akiről senki nem mondta, hogy nem volt kommunista. az volt, de reformkommunista.

én ugyan egyik párt szekerét sem tolom, vagyok is folyton valamelyik tagjának kinevezve.. :-p ám tökmindegy mit képzelegsz össze-vissza. rólam nincs mi kiderüljön, mert nem vagyok pártoskodó, te viszont a fideszen való nagy nyelvköszörülésedben még a végén elárulod magad. ;-) ki nem szereti a pozsgayt? hát leginkább a vérkomcsi, az ősszadeszes. ki köszörüli a nyelvét ov-n? szintén ballib.

az USA nem zárt be tibetieket. azokat éppen nem. (japánokat igen, meg végigbasztatták a világot, ahogy most is teszik.) amúgy szerinted a tibetiek miért Magyarországra jöttek és nem a hozzájuk nem is távolabbi nagy demookratikus USA-ba? hmm.. elárulom neked - USA nem merte fogadni őket nehogy Kína besértődjön és ne legyen nekik hitel, így kiosztotta a "szövetséges" államok között.. így került ide pl. a guantanamói pár fő is. kínos lett volna őket rehabilitálni a nagy és demokratikus USA-ban, beismerve egyenként a kínzásokat, embertelen fogvatartást, tárgyalás nélkül és ÁRTATLANUL, ezért inkább szép csendben szétosztották őket közöttünk.. úgyhogy tényleg nem zártak be tibetieket nyilvánosan mikor 2010-ben a kínai elnök washingtonban tárgyalt az amerikai kormányzatnak szánt és kért újabb "üzleti megállapodásokról". az USA menteni próbálva a "nemzetközi tekintélyét" még ellámázgat, de már csak Kína engedélyével. a rinpocsénak megmondták, hogy nem lesz újabb free tibet kampány. (hogy az is ennyire leült, csak annak a bizonyítéka, hogy mesterségesen keltették a cirkuszt. ami tekintve, hogy Tibet egy elnyomott ország nem baj, csak ugye 1. más faszával verik a csalánt ebben is, mert segíteni most sem mennek, csak szájkaratéznak - a kínaiak fel is készültek az összecsapásokra a következő évtizedre.. 2. 2008 előtt talán nem nyomták el őket baszki..)

kormányzat=/=nép. attól, hogy olyan helyzetben van az egész világ, (és mi utolsókként vettünk fel hitelt Kínától!), hogy nem tudja megkerülni a kínai gazdaságot arról sokat nem tehetünk. de még a kormányunk sem.

ezzel a lakáshiteles példáddal baromira mellélőttél megint. szerint az csak egy kormányhoz kötődik. én nem vagyok a fidesz mellett, de te egyértelműen ellene vagy és a korábbi kormányzás mellett, hiszen a fidesz bűne a legnagyobb szerinted az egész történetben.. szerintem meg az egész.

magánynugdíjpénztár meg aztán pláne. kibaszás volt a fidesz részéről a lenyelése. kibaszás volt viszont az is, hogy egyáltalán bevezették. azokkal szemben akik befizettek négy évtizeden keresztül és a befizetésük igen minimális részét látták viszont.. és még örökölni sem lehetett.. a befizetésükből fedezték a mindenkinek járó közszolgáltatásokat, amit a magánnyugdíjpénztárosok nem egészen álltak. ebből is volt a sok nyereség. nem voltak azok a manyupok pénzügyi zsenik. még kevés embernek kellett manyupos pénzeket fizetni, hosszú távon még nagyobb veszteséget hoztak volna össze, mint az állami rendszer! így is volt jópár amelyik mínuszt hozott össze. külföldön ez az egyébként imf által kitalált rendszer megbukott ám.. igaz dél-amerika messze van.. egy újszülöttnek minden vicc új.

a nyugatnak nincs a kezében a bölcsek köve. sem kultúrában, sem demokráciában nem járnak előttünk. ha ezt mondod, hülye vagy. vagy szerinted egy volt rabszolgatartó, gyarmattartó, volt gyarmatain háborúskodó franciaország, ahol a megmaradni szándékozó kisebbségeket kiirtották, elüldözték; a többit meg erőszakosan asszimilálták - az demokratikusabb ország nálunk? a kedvencem a frankománság csúcsa: 1789, és a szabadság, egyenlőség, testvériség jelszavának örve alatti jakobinus vérengzés ami egy olyan császárságba torkollott, aminek egész európára ráerőszakolt törvénykönyve a már ókorban is rögzített jogokat volt csak képes reciklikálni.. kurva nagy fejlódés nem mondom. magántulajdon védelme. hát lehet, hogy a franciáknak újdonság volt, de aki magántulajdonban kárt tett az fizetett érte, aki eltulajdonította, annak meg vagy a karját, vagy a fejét vették - amióta világ a világ.

vagy akarsz angol jogfejlődést? magna charta -1215. első aranybulla: 1222. tökugyanaz! utólag egy nagyon haladó dokumentumai a kornak, valójában egy szétzilált állapotot mutatnak, amin a megalkotásuk némileg segített. semmiben alább nem tartottunk az angoloknál. gazdaságunk jobban állt mint az övék. (miénk volt európa legnagyobb aranykitermelési monopóliuma - szerinted a románok miért az angoloktól kérték erdélyt.. és az angolok miért kegyeskedtek beleegyezni.. ma kanadai és ausztrál vegyesvállalatok termelik ki az aranyat és ezüstöt.. 5 pontért, mely ország(ok) gyarmatai voltak s gazdasági kinövései kanada, és ausztrália?)

nem érdekel ki van hatalmon, mert az összes jelentkező barom. külsős meg belügybe ne szóljon bele. nem tetszik az alkotmány? tüntetünk. (de mondtam már ezeknek, külföldön nem az nem tetszik ami nekünk itthon.. felőlük az is benne lehetne, hogy akkor kinyírni az összes magyar nemzetiségűt és helyettük legyenek kínai import "magyarok". már filozofálgattak azon, hogy ebbe az országba 7,5 millió ember is bőven elég.. :-o külföldön egy masszát akarnak itt, egy igenlő, bólogató, egységes masszát, ami végre nem dacoskodik és vagy a germán, vagy a szláv tömbbe betagozódik huszonharmadik senkiként.) de azért mert külföldön azt mondják tüntetnetek kéne, vagy ha nem akkor gazdasági prás és úgyis tüntetni fogtok.. hát a jó k. anyjukat.. azt..

Gyani · http://skypesuli.hu/ 2011.07.07. 00:12:36

És mi volt a pozitív oldal?

Bee-zony 2011.07.07. 03:47:10

Látom, az az új fidesznyik taktika, hogy kvázivégtelen mennyiségű szófosás lesz a kommentekből, amitől elmegy az olvasók maradék életkedve is…
De nem is ebben van a lényeg – hanem abban, hogy Magyarországon a három fő többségi összetevő a rohadt zsidók, a szemét cigányok, és a szarmagyarok, és ez a háromszög összetartozik – és aki egyik sem a háromból, annak alapvetően három választási lehetősége van a jelenlegi helyzetben:
1.) Keres magának egy normálisnak mondható országot, és áttelepül – és most már tempósan, mert nincs vesztegetni való idő, célirányosnak kell lenni.
2.) Marad és lapít, mint szar a fűben, és megpróbálja túlélni ezt az egészet, ami vagy sikerül, vagy nem, és közben az életérzése az abszolút 0 fok felé tart.
3.) Felfegyverkezik, és aktívan részt vesz a polgárháborúban, minél többet megölve a fenti három kategóriából, mielőtt őt ölik meg.
Látható, hogy a legjobb választás az 1-es.

Orbán első reakciója a határozat megszavazása után: "semmilyen jelentősége nincs annak, hogy az Európai Parlament (EP) képviselői milyen határozatot fogadnak el a magyar alaptörvényről, ez egy jottányit sem befolyásolja a magyar parlamenti képviselők munkáját."
Alakul „a bika hátáról is ide lőnek” nyirkai jóslat. A „bevezetik a hét tevét” még mindig nem világos – de hét tevének akár elegendő lehet a Fidesz-KDNP kormány hét legrohadtabb törvénye is.
Kitör a polgárháború, az EU beavatkozik… logikus.

"senki sincs olyan helyzetben, egyetlen külföldi kormány vagy politikus sem, aki megmondhatja, milyen alkotmánya legyen a magyaroknak"
Esetleg a lassan de biztosan süllyesztőbe kerülő Kadhafi nem mondott olyat, hogy „senki sincs olyan helyzetben, egyetlen külföldi kormány vagy politikus sem, aki megmondhatja, milyen alkotmánya legyen a líbiaiaknak”?

Közben az jutott eszembe, hogy a nagy médiaszabadságban volt-e valaki, aki megkérdezte Orbántól, cigány-e vagy? A hallgatás egyetértésnek számít.
Csak hogy képben legyünk zsidó-cigányországot illetően. Nem mintha nem látszana rajta, meg a lányán, hogy cigány-keverék… és milyen emberek azok, akik megválasztották az ország kiskirályának?
Előre látható, hogy a tragikomédia véres drámába fordul…
Nekem ebből ennyi elég is volt, a többit már csak távolról, és mellékesen.
Nem hogy résztvevő, néző sem akarok lenni; nem vagyok rá vevő.
Drága jegyért nagyon szar darab ez, az egyéni életidő pedig véges, úgyhogy meg kell válogatni, hogy mi legyen benne.
Egy néző tüntetőleg távozott a nézőtérről. Már csak azért is, mert máshol sokkal jobb darabok mennek („életünk filmje” címszó alatt), és amíg valaki az egyikkel van elfoglalva, közben lemarad a másikról.

reKorrekt 2011.07.07. 08:14:00

Tegnapi híradóban remélem mindenkinek megvolt a Jobbiknak rabló bankrabló?! :roflmaololler:
Hát ha erről nem lesz itt poszt akkor semmiről...

fzs.1933 2011.07.07. 08:23:58

Az ember életkedve elmegy ettől az ellenségkereséstől.
Mindenki gyalázza azt, aki máshogy gondolkodik a világról.
Én a magam részéről eddig mindegyik kormánnyal kritikus voltam, de valahogy - talán neveltetésem miatt - sohasem jutottam el oda, hogy azért, mert a másik fél máshogy látja, sértegessem, személyeskedjek, gyalázzam.

Azt kell gondoljam, hogy aki ilyen kifogásolható hangnemben ír, lett légyen kormánypárti, vagy ellenzéki, vagy pártoskodáson kívül álló, szegénységi bizonyítványt állít ki magáról.

Mégis hogy gondoljuk, hogy ekkora ellenségeskedésben bármennyit is előre tud mozdulni országunk szekere? Tudom, kis népünk egyik legjellemzőbb tulajdonsága a széthúzás.
Valahogy úgy tűnik, nekünk nem nagyon jött, jön be a felülről vezéreltség.
Esetleg megpróbálhatnánk alulról építkezni és nem a tetővel kezdeni a házépítést.

Sejtem azt is, hogy hozzászólásomat legtöbben egy vállrándítással elintézik, vagy egyszerűen végtelenül naívnak gondolják majd, mégis meg kell erősítsem: ha mi, "kisemberek" nem tudunk összetartani, gondolkodó, értelmes emberi párbeszédet folytatni, elveszünk.

Végezetül a magam jövőjéről csak ennyit:
" A nagy világon e kívűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze:
Itt élned, halnod kell."

reKorrekt 2011.07.07. 09:15:38

@fzs.1933: A 78 egy aranyévszám. Te annyi idős vagy, én akkor születtem :)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.07.07. 09:15:55

@reKorrekt: nem láttam, ez a két évvel ezelőtti eset, vagy új?

reKorrekt 2011.07.07. 09:31:01

@Conv: Nem tudom, de tegnap ez volt a főhír, hogy a bankrabló bevallotta hogy a Jobbiknak adta a rabolt pénzt. Elsőre azt vallotta hogy a kártyaadósságát akarta fizetni belőle, másodjára viszont már hogy inkább nem az adósságát fizette, hanem a Jobbiknak adományozott 15M forintot.

Ezek tényleg ennyire hülyének néznek minket???

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.07.07. 09:42:27

@reKorrekt:

jah ez két éve történt már. most volt akkor valszeg a tárgyalása csak.

aztán itt le is ült az ügy, fellélegeztek, jóvan a rohadék jobbiknak adományozta a pénzt, be lehet sározni a jobbikot is.
én meg tuti biztos vagyok benne, hogy nem :) az a pénz csücsül valahol és várja a szabadulást :)
baszott jó ötlet volt az akkori nagy politikai mumusra terelni a pénz dolgát, az ügyészség, a szocik verték a farkukat örömükben, a fickó meg lenyugodhatott, most ül vagy 2 évet, a pénze meg megvan :)

reKorrekt 2011.07.07. 10:11:54

@Conv: + van egy olyan gyanúm hogy nem csak az a pénz vár majd rá ;) (sorry, lehet hogy régi ügy, nem nagyon nézek tv-t)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.07.07. 10:23:42

@reKorrekt: tele volt vele a sajtó, mszp, lmp, fityisz ezt hajtotta állandóan :)

zollerbá 2011.07.07. 13:01:42

@Bee-zony:
Sólyomtól sem kérdezték meg, hogy is hívták a "kedves" nagypapát.
A zügynök akták tízezrei 22 éve porosodnak a szolgálatoknál. /Ó azok a titok-gazdák/
Ötven múltam mérnökként nincs állás, vállalkozni itthon jelenleg tuti anyagi bukás.
Nagyon unom már a magukat politikusnak kiadó bűnözők végtelen hazugság orgiáját.
Should I Stay Or Should I Go, de merre?
,

Bee-zony 2011.07.07. 17:32:27

@fzs.1933: „...nem tudunk összetartani, gondolkodó, értelmes emberi párbeszédet folytatni, elveszünk.”
Az elveszés folyamata már régen zajlik, és már az 1/3 ország is oszlóban (Oslóban) van.
A kb. 90% Szodomában kikkel és mire akarnál összetartani? És mi az, amire lehet, ami pozitív, építő, és nem olyan, mint pl az irigység, meg az, hogy ha nekünk rossz, akkor legyen neked is rossz, és következik a visszahúzás a tűzön lévő kondérba?
Gondolkodó, értelmes párbeszédet folytatni… annak már elmúlt az ideje (kb. 1989-2002-ig volt). Szemkilövető, kisnapóleon pszichopata diktátorokkal és a híveikkel gondolkodó, értelmes párbeszédet folytatni nem sanszos, mert lepereg róluk. Vannak tüntetések – majd megunják, hazamennek, stb.
Mind a két pszichopata banda a hiszékeny és ostoba szavazói többség megtévesztésével szerezte meg a hatalmat, és erővel tartják meg; a többi meg már ebből következik.
Olyan itt pedig még sosem volt, hogy egymillió ember leül, és ülősztrájkot tart, és közli a feltételeit, amelyek nem teljesítése esetén megszervezik önmagukat és átveszik a hatalmat… az elvi esély adott, csak éppen nincsenek meg hozzá a megfelelő emberek.
Gazdálkodni pedig csak abból lehet, ami, és aki van.
Aki a szarból várat tud építeni, és nem dől össze, hanem jól működik – az (lenne) a világ első számú csodája, ami megcáfolja a természeti- és a társadalomtörvényeket.
Én nem várom el, hogy pl. az alma felfelé „essen”; viszont megpróbálok alkalmazkodni a lefelé eső almához, mint az általam megváltoztatni nem tudott adottsághoz. Már csak azért is, mert mi van akkor, ha így van minden a legjobban? Úgy, hogy az alma lefelé esik, a szarból épült vár pedig összedől?
A probléma a minőségi emberek hiánya; és amíg nincsenek ilyenek – többségben –, addig az van, ami most van. Tudva azt, hogy seperc alatt nem lesznek meg a minőségi emberek, hanem a legjobb esetben is generációkon keresztül tartó folyamatról van szó (ha már megvan hozzá a szándék és a módszer, és már működik a gyakorlatban), ehhez a helyzethez alkalmazkodom, amikor is a legjobb választás a távozás (Új-Szodomából). Máshol építkezni, közben pedig a szarból épült vár összeomlik a Kárpát-medencében; és amikor ez megtörtént, és kb. mindent a 0-ról lehet felépíteni, és már megvannak hozzá a tervek, beleértve azt is, hogyan lesznek meg a szükséges minőségi emberek, és milyen felállásban és rendszerben, akkor majd vissza lehet jönni, ha valaki elég fiatal(nak érzi magát) hozzá.
Még mindig jobb, ha szökik a jobbágy az újfeudalizmusból, mintha kapát-kaszát ragad, és felkel… és a jelenlegi helyzetben tényleg így a jobb, mert ez a probléma békés megoldása.
Egy példát említve, amikor a helyes stratégia a visszavonulás (illetve a helyről való eltávozás): amikor a nácik megtámadták a Szovjetuniót, a szovjetek hatalmas területekről vonultak vissza, és engedték át a németeknek. Elnyúlnak a náci utánpótlási vonalak, jön a tél, és beleragadnak a sárba… közben pedig a szovjet hátországban százszámra készültek a tankok és repülőgépek. Aztán eljött az a pont, hogy állj, Sztálingrádnál. Ha nem ott jött volna el, akkor Moszkvánál jött volna el; de Sztálingrád is elegendő volt hozzá, hogy megforduljon a haladási irány.
Vannak olyan helyzetek, amikor a területek feladása a helyes, mint a legkisebb rossz, és én pont ez érzem Magyarország esetében, hogy most fel kell adni ezt a területet.
Másik példa: van egy pont, amikor a tűzoltók is azt mondják az égő házra, hogy már nem éri meg a mentésével erőlködni, mert olyan kevés lenne a még megmenthető, hogy lehet hagyni leégni, és a környezetére kell koncentrálni, hogy ne terjedjen át a tűz.
Én a magam részéről úgy látom, hogy Magyarország már menthetetlen a teljes leégéstől, és nem pazarolok a „tűzoltásra” időt-energiát. Annak az időnek és energiának van jobb helye is; már csak azért is, mert mennyiségben és időben véges.
Aki ebben a helyzetben is „tüzet olt”, abban a reményben, hogy sikerül, az egy nagy kudarcélménnyel lesz gazdagabb.
Abból viszont lehet sikerélmény, ha valaki a leégés utáni újjáépítésen gondolkodik (persze nem a probléma oka elvtársurakkal!).
Én azért megyek el, mert semmilyen módon nem támogatom azt, ami van, sőt, ellenzem, és semmilyen módon nem is veszek részt a történéseiben, hanem elhatárolódok tőle, és bojkottálom: semmilyen alkotórésze nem akarok lenni, mert meggyőződésem, hogy rossz, és megérett arra a tisztítótűzre, ami a saját létéből következik, ahogy az elkorhadt fákból álló erdőbe is belecsap a villám, és leég, és utána új élet következik – lehetőleg már olyan ökoszisztémában, ahol nincsenek nagy tömegben korhadt fák.

Harmadik példa arra, hogy vannak olyan helyzetek, amikor nem a maradás a helyes; Biblia, Újszövetség:
Dániel próféta könyve 9. rész
27. És egy héten át sokakkal megerősíti a szövetséget, de a hét felén véget vet a véres áldozatnak és az ételáldozatnak, és útálatosságok szárnyán pusztít, a míg az enyészet és a mi elhatároztatott, a pusztítóra szakad.

Dániel próféta könyve 11. rész
31. És seregek állanak fel az ő részéről, és megfertéztetik a szenthelyet, az erősséget, és megszüntetik a mindennapi áldozatot, és felteszik a pusztító útálatosságot.

Máté Evangyélioma 24. rész
14. És az Isten országának ez az evangyélioma hirdettetik majd az egész világon, bizonyságul minden népnek; és akkor jő el a vég.
15. Mikor azért látjátok majd, hogy az a pusztító utálatosság, a melyről Dániel próféta szólott, ott áll a szent helyen (a ki olvassa, értse meg):
16. Akkor, a kik Júdeában lesznek, fussanak a hegyekre;
17. A ház tetején levő ne szálljon alá, hogy házából valamit kivigyen;
18. És a mezőn levő ne térjen vissza, hogy az ő ruháját elvigye.
19. Jaj pedig a terhes és szoptató asszonyoknak azokon a napokon.
20. Imádkozzatok pedig, hogy a ti futástok ne télen legyen, se szombatnapon:
21. Mert akkor nagy nyomorúság lesz, a milyen nem volt a világ kezdete óta mind ez ideig, és nem is lesz soha.
22. És ha azok a napok meg nem rövidíttetnének, egyetlen ember sem menekülhetne meg; de a választottakért megrövidíttetnek majd azok a napok.

Márk Evangyélioma 13. rész
7. Mikor pedig hallani fogtok háborúkról és háborúk híreiről, meg ne rémüljetek, mert meg kell lenniök; de ez még nem a vég.
8. Mert nemzet nemzet ellen, és ország ország ellen támad; és lesznek földindulások mindenfelé, és lesznek éhségek és háborúságok.
9. Nyomorúságoknak kezdetei ezek. Ti pedig vigyázzatok magatokra: mert törvényszékeknek adnak át titeket, és gyülekezetekben vernek meg titeket, és helytartók és királyok elé állítanak én érettem, bizonyságul ő nékik.
10. De előbb hirdettetnie kell az evangyéliomnak minden pogányok között.
11. Mikor pedig fogva visznek, hogy átadjanak titeket, ne aggodalmaskodjatok előre, hogy mit szóljatok, és ne gondolkodjatok, hanem a mi adatik néktek abban az órában, azt szóljátok; mert nem ti vagytok, a kik szólotok, hanem a Szent Lélek.
12. Halálra fogja pedig adni testvér testvérét, atya gyermekét; és magzatok támadnak szülők ellen, és megöletik őket.
13. És lesztek gyűlöletesek mindenki előtt az én nevemért; de a ki mindvégig megmarad, az megtartatik.
14. Mikor pedig látjátok a pusztító utálatosságot, a melyről Dániel próféta szólott, ott állani, a hol nem kellene (a ki olvassa, értse meg), akkor a kik Júdeában lesznek, fussanak a hegyekre;
15. A háztetőn levő pedig le ne szálljon a házba, se be ne menjen, hogy házából valamit kivigyen;
16. És a mezőn levő haza ne térjen, hogy ruháját elvigye.
17. Jaj pedig a terhes és a szoptató asszonyoknak azokban a napokban.
18. Imádkozzatok pedig, hogy a ti futástok ne télen legyen.
19. Mert azok a napok olyan nyomorúságosak lesznek, a milyenek a világ kezdete óta, a melyet Isten teremtett, mind ez ideig nem voltak, és nem is lesznek.
20. És ha az Úr meg nem rövidítette volna azokat a napokat, egyetlen test sem menekülne meg; de a választottakért, a kiket kiválasztott, megrövidítette azokat a napokat.

A negyedik példa szintén a Bibliából: Szodoma, Lót és neje. De ez már triviális, és nézzen utána, aki még nem hallott róla.
(1Móz 13,13: Sodoma lakosai pedig nagyon gonoszok és bűnösök valának az Úr előtt. ...)

Bee-zony 2011.07.07. 18:18:11

@zollerbá: „Sólyomtól sem kérdezték meg, hogy is hívták a "kedves" nagypapát.”
Közben az jutott eszembe, hogy a 2006 tavasza és nyara közötti 20%-os forintromlás okát sem kérdezték meg. „Ismeretlen eredetű természeti csapás” volt, nyilván.

„…vállalkozni itthon jelenleg tuti anyagi bukás.”
Úgy látom, hogy csókosoknak nem anyagi bukás a vállalkozás, de olyan szinten gerinctelennek és korruptnak kell lenni hozzá, hogy az már kizáró ok a becsületes emberek számára; úgyhogy folytatódik tovább a kontraszelekció.
Mi lenne az a kis tőkéjű vállalkozás, ami társadalmilag hasznos, anyagilag pluszos, meg lehet élni belőle, és nem kell hozzá gerinctelennek és korruptnak lenni – és mindezt úgy, hogy inkább itt érdemes rá vállalkozni, és nem máshol? - és mindezt úgy, hogy ne csak 1-2 szerencsés ember tudjon megélni belőle, hanem úgy, hogy ilyen módon értelmes munkája legyen a sok munkanélkülinek?
Az adott körülmények között, a jó kérdésre nem tudom, hogy mi a jó válasz. (Azon kívül, hogy az adott körülmények megváltoztatása.)
Sok vállalkozás egy nem vállalkozásbarát országban? Ellentmondás. Lásd az ezerszámra csődbemenő vállalkozásokat, ahol lehet hogy jó volt az ötlet, csak mínuszosra nyomta a dolgot az adóteher.

„...Should I Go, de merre?”
A fentivel együtt, érdemes alaposan megvizsgálni a kérdést…
Én logikai és becsületbeli ügynek tekintem a távozást – és úgy tekintem, hogy már háborús helyzet van, és a materiális igényeimet is ennek megfelelően szállítom le; olyan túlélőtúra, ahol az életkörülmények lassanként javulnak a kezdeti nagyon kemény állapotból.
Van az a helyzet, ami kényelmes (fizikailag), de nem jó (logikailag), és van az a helyzet, ami jó (logikailag), de nem kényelmes (fizikailag), és a kivándorlás általában az utóbbi helyzetet jelenti.
Annyira összetett ez a kérdés, hogy szerintem külön topicot érdemel, pl. országonként taglalva, úgyhogy itt most nem is megyek mélyebben bele, inkább a külön rovaton gondolkodom, pl. „Te hová vándorolsz ki? Országok pro és kontra”.

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2011.07.07. 20:10:16

az értő olvasás az elvárható minimum lenne. sokan nem felelnek meg neki. a legrosszabb, hogy az egész világképük eszerint alakul ki. vannak a sorstársaik, mindenki más meg démoniálva van.. babonás középkori állapotok..

zollerbá 2011.07.08. 09:02:34

@Bee-zony:
Ha negyven alatt lennék, akkor Új-Zéland, Ausztrália, Kanada lenne a célország, húsz év múlva is élhető helyek lesznek. Munkáskéz is kell, lásd:
Világgazdaság online
"Irány Ausztrália - 29 milliós fizetés teherautó sofőröknek
2011. 7. 6. 16:16|Gazdaság » Gazdaságpolitika
Az ausztrál ipar súlyos munkaerőhiánnyal küzd, ezért a kontinensnyi ország többek között az Egyesült Királyságból próbál bányászokat, olajipari dolgozókat és más munkásokat magához vonzani."
Európában ha jól beszélsz németül Ausztria, Hollandia, Németország, számomra ugyan nem a legszimpatikusabb népek, de a hollandokat kivéve még elég korrektek.
Nekem a latin stílus fekszik, ott Olaszország és Málta jöhetne szóba.
Mexikó és Argentína elgondolkodtató, ha van megfelelő befektethető vagyonkád. A megélhetés olcsóbb mint itthon, de állást szerezni nagyon nehéz és a bérek is alacsonyak.

Bee-zony 2011.07.08. 16:41:50

@zollerbá: Nekem közben az jött le tanulságként, hogy akinek az a fő célja, hogy megszabaduljon a narancs(banán)köztársaságtól, annak elegendő 1-2-3 országot nyugatabbra mennie. Az pedig német nyelvterületet jelent – lehet németet tanulni – és azt is, hogy Ausztria-Németország-Svájc viszonylatban 2011. május 1.-től már nincs munkakvóta-korlátozás. Az is egy szempont, hogy a hőmérséklet és páratartalom is nagyjából ugyanaz, és nem kell nagy eltérésekhez akklimatizálódni.
Nekem Svájc jön be leginkább, mert semleges, ez náluk az alap, és ragaszkodnak hozzá, és hogy nem az a jellemző, hogy a politika témájában napi közérzetromboló-köpködőt lehetne írni (nem a tilalom, hanem az ilyen események hiánya miatt).
Másrészt viszont Svájc nem a magyar pénztárcához van kitalálva.
Havi 5000 CHF-ből már eléggé jól meg lehet élni; ami kb. 1,100,000 HUF.
A szobabérlés havonta kb. 1000 franktól kezdődik (154,000 Ft), a kaja indiai vega-guru módban kijön napi 7-8, dőzs módban 15 frankból (1540 – 3300 Ft, havi 50-100 eFt).
Tehát alapvetően 3 lehetőség van:
Lottó főnyeremény (nem könnyű);
Munka Svájcban (nem könnyű);
Hajléktalan élet Svájcban (nem könnyű).
De (szerintem) érdemes.

Vélemény Svájcról:
„Ha valaki egyszerűen több pénzt szeretne keresni, mint Magyarországon teszi, s nem beszéli a nyelvet, sokkal nagyobb valószínűséggel találja meg számításait Ausztriában, Angliában vagy éppen Németországban.”

A magyarokról:
„Az itteni magyarok többsége akik 56-ba jöttek ki a legtöbbje ugyan ugy átveri az otthonrol érkezőt mint a nemrég kijött fiatalok. A legtöbb adócsaló, volt kurva, biztositási csaló, uzsorás akik azon vannak hogy lehet teljesen tönkretenni az ujjonan érkezőket.
Amióta itt élek egy magyarral sem tartom a kapcsolatot mert csak baj származna belőle. Ja és aki Magyarországról jön ki magyar nem szivesen látott mert a román nagy Erdélyi magyarság csak is testvéri szeretetből kiturja az otthonról érkező magyarokat.”

„Egytértek vele, hogy biztos lehetőség nélkül ne indulj el Svájcba. Az ottani élet minimum 5-ször drágább mint otthon, és nincs mutyi, hogy olcsón megúszd. Ha csak egy hónapot számolsz arra, hogy állást találj, akkor az azt jelenti, hogy ebből a pénzből magyarországon fél évig megélhetnél. És akkor még nagyon nagyon optimista voltam, hogy 1 hónap alatt lesz állás.”

Tehát a legjobb ha mindenki mérlegre teszi a prioritásait, hogy neki és szerinte mi a fontos, és aszerint cselekszik.

picur3ka 2011.07.10. 17:23:00

Nem olvastam el a sok kommentet, szoval bocs, ha ismetlek mar megvitatott dolgokat.

Egy nagyon fontos korulmeny kimarad a posztbol:
Az EP egy parlament, amelyben a voros partok, akarhany nevuk is van - gorogdinnyek es egyeb zoldek - jelenleg tobbsegben vannak. Komoly partharcok folynak az EP-ben, hatarokon ativelo jelleggel. Ennyit a szavazasi eredmenyrol. Ugyanigy tobbseget kapott a Sarkozy - szinten konzervativ - cigany kitelepiteset elitelo hatarozat.

Masreszt, nem is tudom, hogy valaha is megvizsgaltak-e egy tagorszag alkotmanyat is ennyire. Mondjuk, a UK-et peldaul meg se tudnak. Ebben a bizottsagot osszehivo elozo magyar elnoknek komoly szerepe van.

A lengyelek alkotmanya peldaul, sokkal konzervativabb ertekrendu. Talan meg tiltva is van az abortusz.

Ennyit errol a sok okossagrol.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.07.10. 22:14:13

jobb oldal: kereszténydemokraták: 264 + eu konzervatívok: 56 = 320

bal oldaL: szocik: 185 + liberális: 85 + zöldek: 56 = 326

akik nem tartoznak a jobb és baloldali csoportosulásokhoz, az északi zöldek: 35 + függetlenek: 37 = 72

274 nemet sikerült viktonak összeszedni, azaz még a jobboldal sem szavazott viktor mellett egészében.

csak hogy tisztában legyünk azzal a hatalmas jobboldali és liberális 6 fős többséggel az eu parlamentben.

picur3ka 2011.07.11. 15:24:46

@Conv:

En az osszes zoldet odaszamolom...

A Velencei jelentesben pedig rengeteg targyi 'tevedes' vagyon.

Politikai cirkusz az egesz. Egyebkent most olvastam, nem lattam ezt a hirekben, Druzinda allitolag jelentos diplomaciai sikerkent ertekelte ezt a jelentest. Marmint szlovak sikernek.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.07.11. 17:57:19

@picur3ka/mesterhazymiklospart:

én nagy ívben szarok a dologra, nincs semmi következménye, kötelezettség követelése ennek a jelentésnek, meggyőződésem, hogy ne szóljon bele az eu a belpolitikába.

megvan a véleményem a médiatörvényről, az alkotmányról, a hatalmi átalakításokról, a fityisz kompetenciájáról és valós tehetségéről, képességeiről, irányultságáról, szolgaszerepéről. ennek kialakulásában semmi közrejátszása nincs az eu véleményének, még akkor sem, ha vannak benne itt-ott átfedések.

de a tényeket nem kéne fideszesíteni.
a két zöld csoport olyan távol áll politikai ideológiában egymástól, hogy nagyjából olyan mintha a miépet és az LMP-t szeretnéd egy kapa alá venni, politikai vonalon.
a z európai liberálisok pedig nem feltétlenül baloldaliak (bár nagyobb részük az) ott a liberális nem azt jelenti mint itthon, nem az szdsz-ről lmp-ről beszélünk esetükben.
igazából gazdasági és nemzeti vonalon a liberálisok inkább jobboldaliak, mint balosok európának a normálisabbik részén.

picur3ka 2011.07.11. 19:24:31

@Conv:

Ezt ne magyarazd el nekem, aki Angliaban el. A kulonbseg nagyjabol annyi, hogy ok is patriotak itten, nem pedig usa futtatta zsido hazaarulok. Egyebkent semmi kulonbseg nincs.

Tenyleg nincs semmi kovetkezmenye, ez igy van. Valaki eppen csak irta, hogy beszelt igazi europeerekkel a minap - nem lajtan tuli mucsas aljaemberekkel -, modtak, a zalkotmany cool, top stuff, azt is mondtak persze, hogy a zejropai bal utalja ezert a cigany hitlert, de nagyon.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2011.07.11. 20:01:04

@picur3ka/mesterhazymiklospart:

"A kulonbseg nagyjabol annyi, hogy ok is patriotak itten"
nagyjából mint a fityisz.

hát ja. az ojrópai balnak az egységes ojróoa a cél, nem pedig a nemzetek ojrópája.
értelemszerűen a baloldaliság eredendő alapvetéséből, a zinternacionalizmusból fakadóan.

Andreas91 2011.07.22. 11:52:58

Nem tudom mit erőlködik mindenki. OV-t a helyén kell kezelni és slussz. Németországban egy szar, noname kóklernek tartja még az utolsó postás is... magasabb körökben meg jó esetben nem veszik komolyan, olykor még a pofájába is röhögnek. Moszkvában meg épp, hogy köszönnek neki a folyosón. Komolytalan ember ez...csak itthon ő a faszagyerek.

picur3ka 2011.07.24. 20:44:10

@Conv:

rossz hirem van. Nagyjabol egyetertunk.

picur3ka 2011.07.24. 20:44:42

@Andreas91:

Te melyik intezetbol vagy?

Andreas91 2011.07.24. 20:50:06

@picur3ka/mesterhazymiklospart: hogy a te szinteden válaszoljak: abból amelyikből anyád is.

egyébként meg külföldön élek, csak van valami fingom arról, hogy a külföldiek mit gondolnak OV-ról. Persze, mind kommunistazöldballibek ;)

picur3ka 2011.07.24. 21:12:22

@Andreas91:

En is igy neveznem, mi az, hogy nevezem: Kulfold Intezet. Velem eroskodjel!

süti beállítások módosítása