lol

Hm, megakad a videó 01:28-nál, csak annyit tudok mondani, hogy rubintrékát nembiztos hogy sunáznám.

"...a vezetőnek fontos tulajdonsága, hogy bízhassanak benne..."

Márványtáblát ennek az embernek. Vastag kötéllel a nyakára, aztán mehet a Dunába...

Hát nem cuki? A TV2 meg ismét csontig...

Ilyen ország nincs még egy ... na, de pl. Sárközy hol van a mi kedves vezetőnkhöz képest? a mi vezérünket felhatalmazta a kétharmados forradalom nincs ideje ilyen hülyeségekkel foglalkozni, hogy éppen recseg-ropog a világ gazdaság ...

hirszerzo.hu/publicisztika/20110810_devizafalva_ocsa amúgy is itt a megoldás ... :D

Rubint Réka for Sport prezident?

2:40 környékén: "felkerült egy blogra amit a gyerekeiknek írtak" most én vagyok hülye vagy mindenki más? Mert mint köztudott hogy A MI VIKTORUNK annyira segghülye a számítógéphez hogy a billentyűzetet mozgatja és az egérrel gépel és ebből következik hogy nem tudom elképzelni ahogy blogot ír. És abba még képet is feltölt.

De amúgy most megy a rádióba hogy erősödött a forint mert a nemzetközi tőzsde látta ezt a khm "műsort" és megijedtek hogy nehogy ők is kapjanak 2 pofont.

álljunk már meg még így a végére egy röpke másodpercre. Eszem faszom megáll csak most gondolok bele jobban. Hogy A MI VIKTORUNK 3 éves képéről csináltak műsort? Komolyan ennyire nincs semmi egyéb tökéletesen érdektelen dolog magyarországon? bazdmeg...

Ja és miért blogot ír a gyerekeinek? Miért nem emailt?

Ugyan már uraim! Nincs itt semmi látnivaló, nincs itt semmi probléma.... minden a legnagyobb rendben. Ilyen ország nincs másik :(

"...a vezetőnek fontos tulajdonsága, hogy bízhassanak benne..."

lol!

Pont ez a törpegeci mond ilyet?

@Redmaster: mert ő a Cáratyuska, és ily módon ő apja minden magyarnak. bazze majd' 10 millió e-mailt mégsem írhat!? :DDD

Viktorunk szeplőtelen habtestét kapjátok.
Erre kapta a kétharmados felhatalmazást.
Középeurópa legsunázottabb felsőteste.

@Viktus: nem ócsán kellene építkezni, hanem az államnak kellene egy ingatlanalapot létrehozni amely épít új bérlakásokat is, illetve megvennie a bedőlt lakáshitelesek lakását, amit bérbe is adhatna a bedőlt hitelesnek, így megmentve az utcárakerülsétől, a költözéstől, amivel esetlegh az egész család élete felborul, a munkahelyeiket veszítik el, mindemellett az állami vagyont is növelni. (nam csak papíron, hanem valóban is) aztán ezeket a lakásokat elsődlegesen megvehetné a opiaci áron a bedőlt hiteles később, amiben él. vagy élete végéig bérelhetné, míg fizeti a bérleti díjait.
illetve kötelezhetné állambácsi az ingatlan befektetőket, hogy az 1 000 000/ négyzetméter irodaházak mellé építsenek megfizethető bérlakásokat is, mert sajnos budapesten van cca 10 000 olyan iroda/lakás minek a helyén 40 000 normál, 50-80 négyzetméteres bérlakást lehetne építeni, amelyek már kiadhatóak/eladhatóak lennének, szemben az üresen álló 8 000 irodával.

Nahát nem is a hírtvnek vagy az mtvnek? Hm...

@Seduxen: Háde csak egyet kell megírni és a címzettekhez meg bemásolni a kubatov list... akarom mondani megkérdezi a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságtól. Meg ez milyen már hogy minden rendben működik az országban és már egy emailt se küld. Bezzeg választások előtt felhívott mindenkit személyesen.

„274 forint a svájci frank, a 1,2 millió frankhiteles és 300 önkormányzat pánikban?”

A kormány pedig, viszont, mivel nem mindenható, nem tudja a Föld minden problémáját pillanatok alatt megoldani, noha Vastagbőr ezt várja el tőle.

1. A 274 forintos a svájci frank problémáját nem a 10 millió lakosú Magyarország kormánya fogja megoldani. A svájci jegybank önmagában kevés, de ha a világ nagy jegybankjai beszállnak egy közös frankgyengítő akcióba, akkor a rövid távú siker borítékolható. Egy összehangolt intervenció nemcsak a frank árfolyamában okozna hirtelen fordulatot, de feltehetőleg a többi „stresszes” piac állapota is javulhatna, ez pedig már globális érdek.

A lényeg: mindig van remény…

2. Az 1,2 millió frankhiteles és 300 önkormányzat lehet, hogy most pánikban van, de ez az érzékenység korábban miért nem jellemezte őket, amikor kockázatos hitelfelvételi döntéseiket meghozták?

Nem a kormány döntött, hanem ők, ne akarjanak tehát minden felelősség alól kibújni.

3. A bajba jutott adósok maguk is spekulációs tevékenységet folytattak, amikor svájci frank alapú hiteleket vettek fel.

Racionálisan gondolkodva nem tételezhették volna fel, hogy a svájci frank árfolyama örökkön-örökké számukra kedvező marad.

4. A bankok is spekuláltak, amikor olyan hiteleket folyósítottak tömegével az ügyfeleknek, a profit reményében, amiről bebizonyosodott, hogy a körülmények megváltozása miatt az ügyfelek nem képesek visszafizetni.

Az adósok hitelbíró képességét nem jól mérték fel, noha ez kötelességük lett volna.

5. Nagyon kényelmes megoldás lenne a spekuláció résztvevői számára, ha minden kockázatukat az adófizetők nyakába varrhatnák.

Élveznék a „rózsa virágát és illatát”, míg töviseit inkább az adófizetőkre bíznák.

@Vidéki:

A magyar kormány működése okán alakult ki ez a helyzet. A szocik először felszámolták a támogatott forint hiteleket, majd a szocka csicska jegybank felnyomta a kamatokat, hogy a szoci kormány gond nélkül lapátolja be a hiteleket ... elszámoltatás?

@Vidéki:

Na meg a Fidesz is bőszen megszavazgatta a tizensokadik havi baromságokat az adófizetők pénzén ... amihez kellett a sok jó hitel külhoni országoktól ... amiért meg a forint kamatokat magasan kellett tartani, hogy ide hozzák ...

@Vidéki:

Nem igazán az lényeg, amit te okosan-ügyesen megragadtál, hanem hogy Orbán 1-1,5 hónapja meg sem szólalt, erre tegnap előállt azzal, hogy nem szereti ha fecskében fotózzák ... ki szereti, amúgy? :)

Nem értem a problémát, a mocskoskapitalistanyugat halott, ezt ő előre látta, mit kell neki ezzel többet foglalkoznia? Most kinyaralja magát oszt jól van, a frankhitelesek pedig lesznek szívesek kartondobozba/konténerbe becuccolni és fél tányér rizsért 16 órát kínai piacozni/gyártósorozni hogy a mi szeretett vezetőnk még nagyobbra nyithasson Kínának segglyukat...

(és aki szerint a minisztereknek/kormánynak/Fidesz fejeseknek nem kellene nyaralgatnia a válság kellős közepén gondoljon a Lali-Peti duóra, ha azok most öltönyben megszólalnának tévékamera előtt a CHF/HUF kb. négyjegyűnek ugrana)

@Vidéki: a 2. és 3. pontodhoz.

Azért vettem fel svájci frankos hitelt, mert minden emberi számítás szerint (az akkor ismert maximális árfolyamingadozásokat is beleértve) a 20 év alatt messze jobban jártam volna, mint bármi mással a piacon. 6 évig messze kevesebbet fizettem, mint a forintos kollégák. A hitelemet most is rendben fizetem, de boldog nem vagyok természetesen.

Divat úgy beállítani, hogy frankban az vett fel hitelt, aki hülye, mert nem látta előre a kockázatot. Hidd el, látta és számolt vele. A lehetséges kockázatot beleszámítva még úgy is beljebb vagyok. Nos, 6 évig az volt hülye és fizetett keményebben, aki forintban adósodott el. Ezek szerint a gazdasági válságot minden nem frankban eladósodott magyar látta még időben.
Szólhattál volna Te is előre, még akkor. Hé, hülyék! Évtizedek óta nem látott gazdasági válság jön! Minden leáll, semmivel nem számolhatsz előre! A kockázatod nem 20-30%, hanem 100%!

Ja, ha véletlenül elmúlik fejünk felett a dögvész, tízegynéhány év múlva a gyerekemnek ott lesz egy plusz ingatlan indulásnak. (Nem mindenki plazmára költ, én ingatlanba fektettem) És nem kizárt, hogy a húsz év végén számolva rosszabbul járok, mint a forinthitellel.

Vagy Te látod a jövőt?

index.hu/belfold/budapest/2011/08/10/osztol_budapesten_a_regi_bengali_villamos/

fejleszt a BKV :D

@Viktus:
Hallott valamit harangozni a "felelős kormányzásról"?

Ha igen, akkor ne álljon ekő ilyen "érvekkel": "Fidesz is bőszen megszavazgatta a tizensokadik havi baromságokat "

Legalább megtudtok, hogy a Mindenható Vezetőnek van fecskenadrágja. Ez is valami:)

@Vidéki:

Jah hallani hallottam lesz még olyan ebben az országban?

@zero:
Írja: (Orbán) "nem szereti ha fecskében fotózzák ... ki szereti, amúgy? :)

Én láttam (a TV-ben) body-building versenyt. Ott a férfi versenyzők fecskében léptek fel.

Feltételezem azért, mert a közönség kedveli ezt a ruházatot.

Jaj, az külön kedvenc beszólás, hogy ugye vannak a devizahitelesek, meg az adófizetők.
Olyan hogy devizahiteles adófizető meg nincs is. Na én meg fizetem a milliókat az államnak a lakáshitelem felvétele után is. Na most megyek és visszakérem évekre visszamenőleg.

index.hu/belfold/hirek/2011/08/10/vona_osszparti_egyeztetest_kezdemenyez/

@phantom47:

1. Írja: „Azért vettem fel svájci frankos hitelt, mert minden emberi számítás szerint (az akkor ismert maximális árfolyamingadozásokat is beleértve) a 20 év alatt messze jobban jártam volna, mint bármi mással a piacon.”

A „minden emberi számítás” amit ön alkalmazott, gyengének bizonyult a valósággal szemben.

Ez magyarázható az ön naivitásával, nem fogadható viszont el a bankok jól fizetett szakembereitől, akik nem a realitásokat szem előtt tartva végeztek kockázatfelmérést”, amikor a leendő ügyfél hitelbíró képességét felmérték.

A tények azt bizonyítják, hogy a bankok által végzett „kockázatfelmérés” sem a bankok, sem az ügyfelek szempontjából nem volt megalapozott.

Ész nélkül szórták ki a hiteleket.

A kockázatot az egyoldalú szerződésmódosítgatás máshol elképzelhetetlen módszerével magukról lerázták és minden kockázatot az ügyfelekre hárítottak.

Sőt a devizahitelek kamatterhei megmagyarázhatatlan módon a három másik visegrádi országhoz képes rendre 300 bázispontot is meghaladó mértékben magasabban „szárnyaltak”.

2. Írja: „6 évig messze kevesebbet fizettem, mint a forintos kollégák. A hitelemet most is rendben fizetem, de boldog nem vagyok természetesen.”

A rómaiak ebbe a helyzetbe belenyugodtak, mondván:

„Hodie mihi cras tibi”, azaz „Ma nekem, holnap neked”.

@Vidéki: Te nagyon nem értetted meg, hogy miről szólt ez a poszt. Az egész világon a kormányok azon dolgoznak különböző válságtanácskozásokon, hogy az állampolgáraikat és a piacokat megnyugtassák. Ehhez képest itt van Magyarország, és miniszterelnöke és szent jobb bal keze nyaralgat valahol. És amikor végre megszólal, a legfontosabb mondanivalója az, hogy nem szeretné ha fecskében fényképeznék le. Ez tényleg nagyon felelős magatartás. Csak gratulálni tudok hozzá. Most már álljon ki az ország elé. és mondja meg nyíltan, hogy nem értek az ország irányításához, és énem is érdekel a dolog, ezért szeretnék lemondani, és elköltözni Szt. Ilona szigetére, mint a példaképem.

"Forrás: Internet"

Ezt bírom. Én meg felteszem a Star Wars filmeket a Youtube-ra, és odaírom, hogy "Forrás: DVD"

@Vidéki:

"civilkontrol 2011.08.10. 16:43:29
@Héttörpe: @tevevanegypupu: @Doomhammer:

Egyrészt héttörpe sarkit, ahogy kell, másrészt kimaradt néhány részlet, amit már számtalanszor leirtam, hát most megint.
2002 után nem sokkal megszűnt a forint alapú lakástámogatási rendszer. Az egekbe emelkedett a jegybanki alapkamat, majd erre engedték rá a devizahitelezést.

Itt nem csak arról van szó, hogy az emberek az óccsóhitellel olyan luxusigényeket elégitettek ki, amiket nem engedhettek meg maguknak, hanem arról, hogy aki akkoriban lépett önálló útra, annak nem igazán volt más választása. Átlagos példa volt, hogy az a törlesztő, ami chf-fel 50000 Ft volt, az HUF-fal 80000-re jött ki.
Gy.k. a bankban hülyének nézték az embert, ha Ft hitellel kapsolatbn érdeklődött és le is beszélték.

Hogy szándékos volt-e ez az attrakció, vagy sem, az egy másik kérdés. De hogy a devizában eladósodott ingatlanhitelesek nagyobb része nem tehet arról, hogy mibe keveredett az biztos.

Kiváncsi lennék, most mit mondanának a héttörpék, ha akkoriban alacsony lett volna a jegybanki ak., mindenki Ft-ban adósodik el és most 10-12%-ra kellene emelni a kamatot.
Akkor is menne a luxusautózás? Mert nem igazán látom a két helyzet közti különbséget. A közös pont ugyanis az, hogy nem lehet a jövőbe látni, vagyis ne vegyen föl senki hitelt hosszú lejárattal. "

@Viktus:

Megcsalja a memóriája a jegybanki alapkamatokkal kapcsolatban.

Hajdanában-danában még a „szakértői” Horn kormány alatt, mikor a nagy Bokros volt a pénzügyminiszter, 1994 jun. 15. és 1998 május 30.-ig terjedő időszakban súlyozott átlagban az alapkamat 24 % felett volt. 1995 febr. 1-től 1996 febr. 1-ig egy éven át 28% értéken tartózkodott.

Miért tartották az MNB elnökök (Simor András is) magasan az alapkamatot?

Mert magas volt az inflációs ráta.

Manapság az inflációs ráta alig haladja meg a 3 %-ot, de Simor András MNB elnök mégis így jellemzi a kockázatokat:

„Az inflációt azonban eltérítheti a nyersanyagárak alakulása, a mostani csökkenő tendencia ellenére jelentős a kockázata az árak megugrásának. Az eurózóna adósságválsága is lehet a jelenleginél súlyosabb, ami szintén növelheti az inflációt”

Ezért az MNB most is, ahhoz képest, hogy most az inflációs ráta alig haladja meg a 3 %-ot, magasan, 6 %-os szinten tartja az alapkamatot.

Arra a kérdésre, hogy hogyan fordulhatott az elő Magyarországon, hogy jövedelemtől függően bárki vehetett fel hitelt a válság előtti időszakban a jegybank elnöke ( a MGYOSZ konferenciáján) az alábbi választ adta:

"Magyarország nemzeti jövedelme még viszonylag alacsony szinten áll, az emberek azonban szerettek volna jobban élni és felzárkózni Nyugat Európához, túlzottan bátrak voltak.

A „túlzott bátorság” összefügghet a realitások negligálásával, ezért nem egy dicséretes tulajdonság.

@sz4sz4: de

ááááááááááááááááááááá szóhoz sem jutok, apró kárörömöm:
OTP
3931 Ft
-12.16 %
:D tudom, tudom, én jobban meg fogom szívni mint az otp, de ennyi örömöm had legyen, úgy is a szivemcsücske a nagy börgolyászati mindenes miller vezér :D

Ha már egyszer az egész ország (szerintük) 2/3 -a őket akarta, bennük bízik, felhatalmazta őket MINDENRE (stb, stb) akkor ne üdülgessenek meg szabadságoljanak basszák meg, hanem álljon oda a kamera elé és nyugtassa meg az embereket!!!!! Mint Miniszterelnöknek kutyakötelessége lenne!!!! És hol van ilyenkor az a másik nagy koponya S. Pálunk??
A TV2 meg elmehet a sunyi pi...ába. A múltkor Erdélybe mentek cigánytelepre forgatni, itthon nem találtak szegények egyet sem. Most meg ez az alja riport. Orbán is miket pofázik benne összevissza? Nem szereti ha ilyen személyes fényképek megjelennek róla. De az nem zavarja, hogy ilyen műsorban ilyen szánalmas témában a parlamenti dolgozószobájában (!!!) ad interjút!
És egyébként is Putyin sokkal jobban néz ki mint Orbán! Csak azért is:)

@Vidéki: "Nagyon kényelmes megoldás lenne a spekuláció résztvevői számára, ha minden kockázatukat az adófizetők nyakába varrhatnák.
Élveznék a „rózsa virágát és illatát”, míg töviseit inkább az adófizetőkre bíznák."

Ahogy @ODIV: is megpedzegette, a hitelt felvevők közt is vannak ám adófizetők.
A "túlzott bátorság" meg sok esetben inkább a lehetőségek hiánya.

Annak örülök, hogy a miniszerelnöknek fontos a sport. Sportot csinál az emberek szopatásából.

Amikor Én felvettem a hitelemet akkor azt mondta az ügyintéző hölgyike: ha a svájci frank 219 lesz Magyarország csődbe megy.Ez 5 éve volt. Lehet . hogy már meg is haltunk csak nem tudunk róla.

Kezdenek összekatyvaszolódni az észérvek,meg az érzelmek
Érdemben nem is tudom,hogy a Vastagbór mire háborodik fel:
A:a nemzet viktora nyaral azonnali intézkedések helyett
B: Tv2 fizetett politikai hirdetése:"a kecdves vezető is nyaral mert ő is ember"címmel
Mindkettőtól becsúszik a tár az AK ba:)
a háborgás viszont jogos:)))

...es ekozben a szlovakok rajottek, sot ki is mondjak, hogy az uj szovjetuniohoz csatlakoztak
Debt Rescue Turns European Union into Soviet Union
www.novinite.com/view_news.php?id=130999

@Viktus: 2001-2007 között a jegybank vezetőjét Járai Zsigmondnak hívták. Ő is szocialista lenne? :D

@chemicalshop(hajrá nem romák!hajrá nemromaország!):

"ha a svájci frank 219 lesz Magyarország csődbe megy"

Miért nme vagyunk csődben?
Csak az ájemef mentett ki minket.

Egy ilyen "riportot" inkább az álomfővel kellene készíteni. Legalábbis szerintem. Persze megértem, hogy kicsit emberként és politikusként akar fellépni, de ilyen jellegű szerepléseket azért inkább választások idején várok a pártok favoritjaitól.
Most jobban érdekel, hogy mit is terveznek tenni politikai és gazdasági téren és arról ő tudna egyedül hitelesen nyilatkozni - többi miniszter csak a fedezék szerepét játssza el (vagy mártír, ha valaki esetleg rajongana valamelyikükért).
Természetesen ez személyes preferencia.

javítva: "emberként és nem politikusként"

Na ezert is kap majd a pofajara Gyurcsany, meglatjatok. Ott olalkodott a Pajtas fenykepezogepjevel derek (had)vezerunk korul afele voyeurkent, elkattintotta a komenyista micsodajat es az emunyoce miatt most kiderul, hogy fecseket hord ez a szep szal legeny.

Egyebkent most komolyan mit vartok egy ilyen vegtelenul alulmuvelt, hazug gecitol? Hogy majd kijon a szajan valami, aminek sulya, erteke, ertelme, mondanivaloja van? Ugyan mar.

@Cirbi: "ááááááááááááááááááááá szóhoz sem jutok, apró kárörömöm:
OTP
3931 Ft
-12.16 %"

Minek örülsz ennyire, te proli? Szerinted ezt a nagytőkések szívják meg, vagy az olyan kisbefektetők, mint pl. én?

@Redmaster: ez igaz, de tudhatnád, hogy a Vezér (saját bevallása szerint) nem egy számítástechnikai zseni. Hogyan is tudná a szemelyesadatok_2010_kubatov.xls adatait átmásolni egy kör e-mailbe? :DDD

Aszongya a Viktor, hogy neki nem kellenek a dagadó muszklik meg a gyors futás a választási időszakban. Na most az előző lehet, hogy tényleg nem kell (bár akkor most sem kéne annyit izmozni) de most szeretnék szólni, hogy a gyors futásra arra szüksége lesz. Kezdhet edzeni.

@Viktus: te miről beszélsz?
csak egy kis tájékoztató:
www.mnb.hu/Jegybanki_alapkamat_alakulasa

Nem lesz rendkívüli kormányülés a frankhitelesek miatt
aug. 11. 09:01
Nincs ok a kabinet rendkívüli ülésének az összehívására - mondta Kovács Zoltán kormányzati kommunikációs államtitkár a Népszabadságnak arról, hogy az elmúlt napok drámai frankerősödése nem indokol-e rendkívüli kormányzati lépéseket. "Orbán Viktor miniszterelnök ugyanakkor kapcsolatban van Matolcsy György nemzetgazdasági miniszterrel, és más miniszterekkel is" - tette hozzá. Az államtitkár kijelentette: az elemzői vélemények szinte naponta változnak, másrészt a magyar kormánynak nincs olyan eszköz a kezében, amellyel például befolyásolni tudná a svájci frank erősödését.

@gabor.voros:

Orbánék előző regnálása alatt ténylegesen a dolgozó népséget segítették a forint hitelekre támogatás volt na meg leírhattad az adóból a biztosításokkkal, tandíjakkal stb. egyetemben ...

@Viktus:

Ez a lényeges: " a magyar kormánynak nincs olyan eszköz a kezében, amellyel például befolyásolni tudná a svájci frank erősödését."

A svájci jegybank próbálkozása, amikor majdnem nullára csökkentette a jegybanki alapkamatot, sem volt képes megfékezni a spekulánsokat..

A svájci deviza erősödésében ugyanis a menedéket kereső befektetők mellett a forró pénzeknek is jelentős szerepük lehet, hiszen a terep kiválónak tűnik a pánikhangulat gerjesztésén keresztüli nyerészkedésre.

Egy erős ellenfél belépése ugyanakkor keresztülhúzhatja a spekulánsok számításait. (De nem mi vagyunk a lehetséges erős ellenfelek):

A svájci jegybank is önmagában kevés,

@Viktus:" Ez a lényeges: " a magyar kormánynak nincs olyan eszköz a kezében, amellyel például befolyásolni tudná a svájci frank erősödését."" ...??????
!!!!! Na ez az amikor ezek a böszmék még a svájci frankot akarják erősíteni (pedig egyszer már sikerült a debreceni böszmének a szargyártó segítségével!) !!!!
Tegnap hallottam a TESCO-ba az egyik vevő szidta a másikat s azt mondta neki : Hülye vagy mint Orbán Viktor a kormányzáshoz!!! ...na ezek után tényleg!

@IGAZ MAGYAR:

Te inkább MÉLYMAGYAR lehetsz.

@Vidéki: . no Te kis porba fingó !!!
A családfámat a 7 vezérig tudom visszavezetni s már akkor is büszkék voltak őseikre!!! Úgyhogy nekem ne kételkedj Te betelepült!

@Vidéki: Erre mondják azt, hogy a paraszt is a vásár után okos. Ha ilyen nagyokos vagy miért nem mondtad meg előre a tutit. A felvett hitelek egyébként tisztességes belső keresletet generáltak nagyon sok hazai vállalkozás termékei, szolgáltatásai iránt is.

@Vidéki:

Vagy egy troll..

@kalaposinas:
a gond, ha ez hülyeségből, felelőtlenségből eredő dolog, hogy valaki frankhitelt vett fel, akkor a jelen kormány 40%-a hülye és felelőtlen. itt van a bőrön, hogy hánynak van hitele, és mennyinek van ebből frankhitele.
a gazdasági tárcánál is.
tehát hülyékre, felelőtlenekre van bízva az ország. a gazdasága is.

mindemellé 2006-os Világgazdaság-cikkekben:

az ING, az OTP és az Erste emberei egymással versengve bizonygatták, hogy „a bankok közötti éleződő verseny pedig inkább a jelenleg magas marzsokat csökkenti majd a hitelintézeteknél”. De még 2007 márciusában is arról jött hír, hogy „tízezreket spórol az erős forint azoknak, akik devizaalapú hitelt törlesztenek”.
A Világgazdaságban közölt elemzői példa szerint, aki például előző nyáron vett fel bankkölcsönt, amikor 180 forint volt a svájci frank, annak a korábbi 100 ezer forintos részlete 84 ezer forintra csökkent.
2006-ban ki volt az otp vezére? ki volt a jegybank elnöke akkor?

@Conv:
"a jelen kormány 40%-a hülye és felelőtlen. itt van a bőrön, hogy hánynak van hitele, és mennyinek van ebből frankhitele.
a gazdasági tárcánál is.
tehát hülyékre, felelőtlenekre van bízva az ország. a gazdasága is."

...ha csak a 40% lenne hülye és felelőtlen!! De itt majdnem a 100% !!!

@IGAZ MAGYAR: ezt nem csak a kormánypártról lehet elmondani, azt azért tedd hozzá.

én csak konkrétan a frankhitel alapú szellemi képességfelmérés eredményét mondtam 40%-ra.
emellett természetesen mindenféle más mérés alapján is jogosultak hülyének lenni. a gond, hogy ezt a jogukat nagyon jól kihasználják.

@Conv: Egyetértek veled!!! ...én nem csak a frank hitelesekre gondoltam!!!!

@derelyegrádi szellem:

Mi újság derelyegrádon?

Egy svájci frankért hány kiló derelyét lehet ott kapni:?

A barátfülét ismerik-e arrafelé?

@Viktus: "szocka csicska jegybank felnyomta a kamatokat"

Tévedés. Igaz, hogy a kormány szoci volt, de a jegybankelnök Járai Zsigmond (valakinek mond valamit ez a név?), amikor a magas kamatok miatt a CHF alapú hitelezés kezdett elterjedni. Az ő interpretációja szerint azért nyomta fel a kamatot, mert az MNB kizárólagos célja az infláció elleni harc, szoci ellenlábasai szerint azért, hogy így tegyen keresztbe a szoci kormánynak. Válassz, melyik magyarázatot fogadod el.

@Vidéki: "A „túlzott bátorság” összefügghet a realitások negligálásával, ezért nem egy dicséretes tulajdonság."

Ezt a kritikát pártunk és kormányunk mindennapi magatartásával kapcsolatban nem sokat hangoztatja.

@Dr. No:

Terjeszti a legendát, amelyik minden alapot nélkülöz: „A jegybankelnök Járai Zsigmond (valakinek mond valamit ez a név?), amikor a magas kamatok miatt a CHF alapú hitelezés kezdett elterjedni.”

Ezzel szemben a valóság így fest:

1. Járai Zsigmond 2001-től egészen 2007 03. 02. volt jegybankelnök.

2. Jóval azelőtt, hogy Simor András követte volna, Gyurcsány felduzzasztotta a monetáris tanácsot (saját jelöltjeivel), annak érdekében, hogy neki tetsző monetáris döntések szülessenek.

3. Hajdanában-danában még a „szakértői” Horn kormány alatt, mikor a nagy Bokros volt a pénzügyminiszter, 1994 jun. 15. és 1998 május 30.-ig terjedő időszakban súlyozott átlagban az alapkamat 24 % felett volt. 1995 febr. 1-től 1996 febr. 1-ig egy éven át 28% értéken tartózkodott.

4. Mesebeszéd, hogy Járai „indokolatlanul magasan tartotta a jegybanki alapkamatot, hosszú évekig (pontosan 2007. februárig, amikor a mandátuma lejárt).” A jegybanki alapkamat döntések valójában így alakultak:
2005. január 25-tól 9,00%
2005. február 22-tól 8,25%
2005. március 30-tól 7,75%
2005. április 26-tól 7,50%
2005. május 24-tól 7,25%
2005. június 21-tól 7,00%
2005. július 19-tól 6,75%
2005. augusztus 23-tól 6,25%
2005. szeptember 20-tól 6,00%
2006. június 20-tól 6,25%
2006. július 25-tól 6,75%
2006. augusztus 29-tól 7,25%
2006. szeptember 26-tól 7,75%
2006. október 25-tól 8,00%

5. Simor bankelnöksége alatt ezt követően a jegybanki alapkamat döntések valójában így alakultak:
2007. június 26-tól 7,75%
2007. szeptember 25-tól 7,50%
2008. április 01-tól 8,00%
2008. április 29-tól 8,25%
2008. május 27-tól 8,50%
2008. október 22-tól 11,50%
2008. november 25-tól 11,00%
2008. december 09-tól 10,50%
2008. december 23-tól 10,00%
2009. január 20-tól 9,50%
2009. július 28-tól 8,50%
2009. augusztus 25-tól 8,00%
2009. szeptember 29-tól 7,50%
2009. október 20-tól 7,00%
2009. november 24-tól 6,50%
2009. december 22-tól 6,25%
2010. január 26-tól 6,00%
2010. február 23-tól 5,75%
2010. március 30-tól 5,50%
2010. április 27-tól 5,25%
2010. november 30-tól 5,50%
2010. december 21-tól 5,75%
2011. január 25-tól 6,00%

6. Miért tartották az MNB elnökök (Simor András is) magasan az alapkamatot?

7. Mert magas volt az inflációs ráta.

8. Manapság az inflációs ráta alig haladja meg a 3 %-ot, de Simor András MNB elnök így jellemzi a kockázatokat:

9. „Az inflációt azonban eltérítheti a nyersanyagárak alakulása, a mostani csökkenő tendencia ellenére jelentős a kockázata az árak megugrásának. Az eurózóna adósságválsága is lehet a jelenleginél súlyosabb, ami szintén növelheti az inflációt”

10. Ezért az MNB most is ahhoz képest, hogy most az inflációs ráta alig haladja meg a 3 %-ot, magasan, 6 %-os szinten tartja az alapkamatot.

@Vidéki: A 2.ponthoz. A kedvenc fideszes önkormányzataid vajon miben adósodtak el?
A fene se gondolta volna,pláne az egyszerű ember,hogy közel 2szer!!! annyi lesz a frank mint ami volt.

Érdekes módon a kurucon még nem írtak róla,hogy ezt is biztos a zsidók csinálták,hogy könnyebben meg tudjanak szállni bennünket.:))

@Tigeri:

Te beteg lehetsz, ha hozzászólásom az antiszemitázást juttatja eszedbe.

@Vidéki:

na, te szerencsétlen fidióta, hol láttál olyat amiben antiszemitázik tigeri a te hozzászólásoddal kapcsolatban? :)

@Conv: rakd ignore-ra. ráfér

@Jurganov: dehogy rakom, ez a forma az a kategória amin mindig felhőtlenül tudok röhögni. olyan mintha valami paródia lenne :)

@Conv: perverz vagy :D amúgy vidéki vagy bot vagy olyan sötét, hogy egy vödör korom mellette atomvillanásnak hat, szal én nem sajnálom :)

@Vidéki:

A 4.-hez: a "mesebeszéd" cáfolatából látványosan lemaradtak a 2001. március 2. és 2005. január 25. közti alapkamat-értékek. Ennek vajon mi az oka, hmmm? Ne terheljük az olvasókat a túl nagy számokkal? Simor-ellenes statisztikát jelentősen rontaná?

index.hu/belfold/2011/08/12/orban_viktor_nem_megy_szabadsagra/

@Viktus:
Nem megy? Lehet, hogy már vissza is jött!
Ha meg itthon van akkor szólaljon már meg!! Innánk minden szavát:)

@Viktus: Ja most olvasom Szijjártó csodálatos mondatát: "Az ország újjászervezésének zökkenőmentessége érdekében folyamatos munkára van szükség, így Orbán Viktor is folyamatosan dolgozik.." Újjászervezik az egész országot? Na félek én ettől:)
Rajta kívül tényleg sokan dolgoznak folyamatosan!!

@Vidéki: Kis kiegészítés az írásodhoz....
"1. Járai Zsigmond 2001-től egészen 2007 03. 02. volt jegybankelnök."
Akkor nézzük 2001-től a kamatokat!

2001. július 13-tól 11,25%
2001. szeptember 10-tól 11,00%
2001. október 25-tól 10,75%
2001. november 13-tól 10,25%
2001. december 11-tól 9,75%
2002. január 08-tól 9,50%
2002. január 22-tól 9,00%
2002. február 19-tól 8,50%
2002. május 22-tól 9,00%
2002. július 09-tól 9,50%
2002. november 19-tól 9,00%
2002. december 17-tól 8,50%
2003. január 16-tól 7,50%
2003. január 17-tól 6,50%
2003. június 11-tól 7,50%
2003. június 19-tól 9,50%
2003. november 28-tól 12,50%
>>>>>>>>2003 dec és 2004 márc-ban történt meg a fenntarthatatlan támogatott lakáshitel rendszer átalakítása (ez épp úgy rengeteg pénzbe került, és kerül azóta is, mintha a devizahiteleseket mentené ki a kormány.)
2004. március 23-tól 12,25%
2004. április 06-tól 12,00%
2004. május 04-tól 11,50%
2004. augusztus 17-tól 11,00%
2004. október 19-tól 10,50%
2004. november 23-tól 10,00%
2004. december 21-tól 9,50%
2005. január 25-tól 9,00%
2005. február 22-tól 8,25%

"2. Jóval azelőtt, hogy Simor András követte volna, Gyurcsány felduzzasztotta a monetáris tanácsot (saját jelöltjeivel), annak érdekében, hogy neki tetsző monetáris döntések szülessenek."
Bánfi Tamás, Bihari Péter, Csáki Csaba és Neményi Judit 2005. március 1-től lett a Monetáris Tanács tagja, ide jöhetnek az általad már bevágott számok:

2005. március 30-tól 7,75%
2005. április 26-tól 7,50%
2005. május 24-tól 7,25%
2005. június 21-tól 7,00%
2005. július 19-tól 6,75%
2005. augusztus 23-tól 6,25%
2005. szeptember 20-tól 6,00%
2006. június 20-tól 6,25%
2006. július 25-tól 6,75%
2006. augusztus 29-tól 7,25%
2006. szeptember 26-tól 7,75%
2006. október 25-tól 8,00%

"6. Miért tartották az MNB elnökök (Simor András is) magasan az alapkamatot?
7. Mert magas volt az inflációs ráta.
...
10. Ezért az MNB most is ahhoz képest, hogy most az inflációs ráta alig haladja meg a 3 %-ot, magasan, 6 %-os szinten tartja az alapkamatot. "

KSH szerinti inflációs ráta:
2001 9,2
2002 5,3
2003 4,7
2004 6,8
2005 3,6
2006 3,9
2007 8
2008 6,1
2009 4,2
2010 4,9

Hmmm... úgy tűnik pl. 2004-ben jóval nagyobb volt a az infláció és az alapkamat szintje között az olló, mint most.

A 2008. október 22-i 300 bázispontos emelésnek a válság kitörése volt az oka, de 2003 novemberében semmilyen válság nem volt, mégis hirtelen 300 pontot emeltek Járaiék. Az akkori 12,5%-os kamatszint mellett a forinthiteleknek esélyük sem volt a devizahitelekkel szemben.

@Horizont: Igen, OV sosincs szabadságon. Így mondjuk nem is csodálom, hha nem szereti, h fecskében fényképezik a strandon.

@Avatar: sőt, a 2003 novemberi emelés előtt júniusban is bő egy hét alatt hirtelen 3%-os emelés történt; igaz, arra nem emlékszem, hogy akkor valami indokolta-e a lépést...

@Avatar:

1. Írja:
"2003 dec és 2004 márc-ban történt meg a fenntarthatatlan támogatott lakáshitel rendszer átalakítása."

Az ösztönzés (lakás devizahitelezés szempontjából) tehát ezután kezdett csak működni.

2. Írja:
"Bánfi Tamás, Bihari Péter, Csáki Csaba és Neményi Judit 2005. március 1-től lett a Monetáris Tanács tagja,"

Ettől kezdve a Monetáris Tanácsban tetsző Gyurcsánynak tetsző monetáris döntések születtek.

3. Abban az egy évben, 2004. március 23-tól 2005. február 22ig terjedő időszakban az alapkamat döntések 12,25-%-tól 8,25% felé tartottak,

Az új összetételű, Gyurcsányak kedves Monetáris Tanács első kamatdöntése 2005. március 30-tól 7,75%, nem különbözik szignifikánsan az előző Monetáris Tanács 2005. február 22-tól 8,25% kamatdöntésétől.

Tehát egy minden alapot nélkülöző legenda az, amelyik Járainak és a Gyurcsány által még át nem alakított monetáris tanácsnak nyakába akarja varrni a devizahitelezés óriási kiterjesztését.

4. Nem állja meg a helyét ez az állítása:

" úgy tűnik pl. 2004-ben jóval nagyobb volt a az infláció és az alapkamat szintje között az olló, mint most."

Ha durván a 2004-es kamatdöntési adatok nem súlyozott átlagából indulunk ki (ez 10,96%) ez a 2004-es inflációs ráta (6,8%) 1,6-szorosa.

2011. január 25-tól 6,00% az alapkamat, míg a jelenlegi inflációs ráta 3,5%. Az alapkamat százalékos értéke az inflációs ráta 1,7-szerese.

Őszintén: jobb lenne, ha Orbán kiállna a műparasztos, modoros kedélyességével magyarázni, hogy nincs baj? Baj van!

Ezért a riportért kizárólag a TV2 a felelős. Orbán miért ne válaszolt volna, ha már megkeresték. A hülye, tehetségtelen szerkesztő bűne, hogy ilyesmi adásba kerülhetett. Vagy azért, mert semmi érzéke a hírekhez, vagy azért, mert egy gerinctelen barom, aki így próbál hízelegni Viktornak.

És ebben a videóban mi volt a pláne? Elvégre a politikus is ember, neki is (meg a Vastagbőr szerkesztőinek is) jár a nyaralás.
Vagy a közvélemény nem így gondolja?

jár , jár a nyaralás

@bulvármédiás =>:
Már ott megbicsaklott a mondatod, hogy a politikus is ember!!??? :DDD
A közvélemény meg mit gondol? Hát arra Orbán még a legverejtékesebb álmában sem mer tippelni! Lejelentik a közvélemény kutatást neki és ő jól van........

@Horizont: A Selmeczi Tibor-féle változatot használom: A politikus is volt ember.