Skip to content


       Szűrés lista

Az Egyenlítő-blog szót fogad a szociknak, pártirodai szavaztatással akar nyerni a Goldenblogon, és fél a Kétfarkú Kutyától - részletek a levlistájukból

Az Index írta meg tegnap délután, hogy a köztudottan baloldali, de elvileg pártfüggetlen Egyenlítő-blog több alkalommal kapott szerkesztői utasításokat Török Zsolt MSZP-szóvivőtől, akinek szavait Oroszvári Péter, a párt ifjúsági tagozatának egykori elnökhelyettese továbbította az Index-cikk megjelenéséig nyilvános Egyenlítő-blogos levelezőlistára, amelyre az ÁtlátszóOktatás-blog bukkant rá az interneten.

egyenlito1.jpg

A levelezésből továbbá kiderül, hogy az Egyenlítő-blog minden, sőt bármi áron meg akarja nyerni az idei Goldenblogot, nem egészen tiszta módszerek bevetésére is készek. Szerveznek szavaztató Facebook-eseményt, mennek MSZP-s rendezvényekre, a Jókai utcai MSZP-székházba és vidéki pártirodákba szavazatokat gyűjteni, önkénteslányaik pedig tabletes szavazást csinálnak blogos pólóban. Sokat foglalkoznak a levlistán a velük szoros versenyben lévő (hol mögöttük maradó, hol őket megelőző) Átlátszó-bloggal, amelynek sikerét a Magyar Kétfarkú Kutyapárt támogatásának tudják be, és épp ezért nyugodt hangvételt kérnek annak elnökével, Kovács Gergővel, vagy bármilyen atlatszo.hu-s munkatárssal folytatott beszélgetésekben. Kiderül továbbá az is, hogy céljuk a minél több Facebook-lájk és -rajongó összegyűjtése, nyomoréknak tartják a Kettős Mérce-blogot ("Daráljuk le."), zavarta őket a kamu Puch-profil és a "verókozás", képkészítésben pedig az MKKP valamint az Átlátszónak bedolgozó önkéntesek nyomába sem érhetnek.

Az Egyenlítő-blog így kommentálta az Index-cikket Facebookon:

etvfb.jpg

Azért mutatjuk a részleteket.

Németh Gábor, Oroszvári Péter, Török Zsolt

Németh Gábor korábban az MSZP ifjúsági tagozatának, a Societasnak budapesti alelnöke volt, most csak simán tagja. Sokáig ő volt az Egyenlítő-blog főszerkesztője, ám a levlista szerint az ezzel járó feladatokat májusban átadta "Csaninak", azonban a blogon továbbra is Németh marad főszerkesztőként megnevezve, mert van ügyvédje és rutinja a jogi megkeresések kezelésére.

"Nem kérdéses, hogy én ahogy a múltban, a jövőben is az MSZP-re szavazokmondta Németh - Még ha másként is értelmezhetők a levelek, a politikusok csak ötleteket adtak, nem szerkesztették a blogot.”

ETV33.kicsi.png

Oroszvári Péter, a párt ifjúsági tagozatának egykori elnökhelyettese dicséretet írt a szerzőknek ("Gratula mindenkinek aki a hétvégén rádobott egy lapát földet a NER sírjára. Az Egyenlítő ezen a hétvégén újra a régi fényében csillogott."), és határozott szerkesztési utasításokat is adott ("kicsit álljunk le az LMP ekézésével", "Kérnék mindenkitől egy írást, Bajnai: Együtt? címmel") nekik. Oroszvári szerepét Németh azzal magyarázta, hogy ő legjobb barátja, ezért van kapcsolatban a bloggal. OP-nek amúgy nem jósolunk nagy jövőt a Pártban, mert írt olyan levelet is, miszerint nem biztos, hogy Mesterházy a jövő.

Török Zsolt elmondta, hogy nem kifejezetten az Egyenlítőnek adott témaötleteket, hanem mint sok politikus teszi, lapok egész sorának küldi az információkat. "Régebben a Hír TV-nek is küldtem ötleteket, de soha nem jelentették meg azokat." A szóvivő elmondta, hogy nincs a levelezőlistán, valaki egyszerűen forwardolta (továbbította) a levelét. (Ez valóban így tűnik a levelek alapján.)

Goldenblog

Az Egyenlítő-blogosok mindenre, sőt bármire hajlandóak az idei blogversenyen elért győzelemért. OP egyenesen a jövő évi választások első körének tartja egyik levelében, egy másikban viszont felhívja a néhány elrontott kép miatt civódó társai figyelmét, hogy "ez csak egy verseeeny".

Részletes stratégiát dolgoztak ki a siker érdekében: mennek MSZP-s rendezvényekre, a Jókai utcai MSZP-székházba és vidéki pártirodákba is szavazatokat gyűjteni, önkénteslányaik pedig tabletes szavazást csinálnak blogos pólóban, de szükség esetén a hirdetést is nagyon gyorsan be tudják vetni, mert a szövege már kész. (a kép kattintva nagyobb)

egyenlito_gblog_kicsi.jpg

Mindez az egykori főszerkesztő szerint szintén nem azt jelzi, hogy szabad bejárásuk lenne a pártszékházba és a pártirodákba, mivel szerinte ezekre a helyekre bárki bemehet, akár aláírásokat gyűjteni.

"Ezeken a helyeken mindenféle rendezvényt tartanak, ruhavásárt, előadásokat, és ezeken terveztünk gyűjteni.” – mondta, hangsúlyozva, hogy a blog pénzt sem kap a szocialistáktól. "Irodánk sincs, mindenki otthonról dolgozik. Azt sosem tagadtuk, hogy a párt ifjúsági szervezetéből váltunk ki, és azóta csak kommunikáció van az MSZP-s politikusokkal, de utasításokat nem kapunk.”

Sokat foglalkoznak az Átlátszó-bloggal is a levlistán, akik szerintük "hazajöttek, kampányoltak kicsit, és jönnek föl". Ugyanakkor azt is írják az elején az Átlátszóról, hogy "Ha nem baszogatjuk őket, nem adunk nekik szavazó-link ötleteket, akkor verhetőek." Hat nappal később azonban már nem volt ilyen magabiztos a levlista hangvétele, mivel észrevették, hogy a Kétfarkú Kutyapárt megosztja az Átlátszó szavazásra felhívó Facebook-képeit. Ezért kiadták az utasítást, hogy ha bármikor feltűnik az oldalukon Kovács Gergő MKKP-elnök, vagy bárki az Átlátszótól, ne kezdjen el velük senki durván vitázni, mert ha Gergő "besértődik, onnantól minden nap napi több átlátszós szavaztatást tolhat a kutyapárt 83ezres fb-oldalán, ami ellen nincs ellenszerünk.".

Augusztus elején feszültség volt a Egyenlítő-blog szerkesztői között amiatt, hogy egyikük a Facebook-on megosztotta a rivális Átlátszó postját a Közgép és társai által közbeszerzésen nemrég nyert 75 milliárdról. G.M., a "tettes" a következőképp védte magát: "Az Átlátszót én tettem ki, egyébként gondosan nem az eredeti képpel (mert azon jól látszó Átlátszó-vízjel van, hanem találtam egy név-feliratost). Ezt a jó kis Simicska-infót nem volt szívem kihagyni, egyébként régi tapasztalat, hogy a fb-postok önmagukban élnek, és az olvasóknak csak kis része foglalkozik a linkkel meg az eredeti cikkel." 

A levelezésből kiderülő legszomorúbb információ egyébként az, hogy az eddig jónak tűnő, ám 2010-es indulása miatt gyanús Ténytár-ról bebizonyosodott, hogy az övék, a szociké * (a Városszíve-blogot meg a barátaik csinálják). OP írja egyik goldenblogos levelében az Egyenlítő-blogos levlistára, hogy "Leszavaztam...Fuck, a Ténytár is ebben a kategóriában van. Kár, pedig jó lett volna azzal is nyerni egyet :DDD"

Friss: * A Ténytár lentebb közli, hogy nincs közük a szocikhoz. 

 

(katt a galériára, az egyes képeknél jobb egér --> kép megnyitása, és máris olvashatók nagyban a levelek)

Címkék: mszp goldenblog egyenlítőtv

A bejegyzés trackback címe:

https://vastagbor.blog.hu/api/trackback/id/tr35461056

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Csumpitáz Béla 2013.08.15. 09:15:20

De mi ezzel a probléma? Aki olvasta, az eddig is tudta, hogy baloldali, baloldalon 2010-től pedig csak az MSZP volt. Mandinerről is tudjuk, hogy Fideszes.

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.15. 09:20:46

Önmagában nem gond, de szánalmas ahogy utólag tagadnak. Mire jó ez?

pillangószárnyú csincsilla 2013.08.15. 09:28:40

Igen, a Mandiner fideszes, de nem a Fidesz-székházból szerkesztik, sőt, aki rendszeresen olvassa a Mandit, az tudhatja, hogy rendszeresen publikálnak ott kormánykritikus írásokat is.
És ez óriási különbség.

Az Egyenlítő viszont pénzt és utasításokat kap Török Zsolttól, miközben magát független ellenzéki blognak próbálja beállítani. Hányingerkeltő.

Žďárský 2013.08.15. 09:35:31

Oké, hogy nem szeretitek az MSZP-t, de ezt a cikket eléggé feleslegesnek érzem. Az Egyenlítőről gyakorlatilag mindenki tudja, hogy hozzájuk tartozik, még ha tessék-lássék tagadják is. Nyilván azon sem lepődnétek meg, ha kiderülne, hogy a Magyar Nemzet egyes anyagait jó eséllyel a Fidesz-székházban írják.
Abban sem látok semmilyen csalásra utaló dolgot, ahogy meg akarják nyerni a Goldenblogot. Ha úgy érzik, hogy ettől nagyobb lesz az egójuk és jobban alszanak, akkor tegyék. Nem manipulálják a szavazás, nem vesznek voksokat, csak a párt bázisát igyekeznek kihasználni.
Egyébként pedig ha nyernek, mindenki számára egyértelmű lesz, hogy az MSZP keze van a sikerben.

Žďárský 2013.08.15. 09:45:42

@pillangószárnyú csincsilla: Nem tisztem mentegetni őket, de nem állítják magukról, hogy függetlenek. Ugyan nem tüntetik fel azt sem, hogy MSZP-kötődésűek, de egyrészt ezt szerintem egyik hazai pártmédia sem teszi meg, másrészt két-három poszt elolvasása után úgyis világos lesz mindenkinek. Akinek mégsem, az így járt.

Ironfist 2013.08.15. 09:49:03

Ezt nem igazán értem. Nem egy magánblog? De, kénytelen az lenni, hiszen saját bevallása szerint is fidesz-ellenes. Török Zsolt meg, vagy akármelyik másik mszp-s meg csak saját zsebből tudja támogatni, hiszen állami pénzeik per pillanat nem igazán vannak. Tehát egy magánember egy magánblogot magánvagyonból támogat - vagy nem. Ez igazából még akkor se lenne nagy szám, ha minden tökéletesen menne az országban, de olyanok után, hogy a Karas Mónika jelölése az embereknéz nem felháborodást, hanem egy rezignált "Na és?"-t vált ki, mert olyan sok a pofátlanság... így aztán ez még inkább hu-da-fak-kersz? :D

NextGeneration 2013.08.15. 09:56:00

Itt azon van a hangsúly, hogy komcsi tempóval kaparnak egy tét nélküli szavazás megnyeréséért.
teljesen elvesztették a realitásérzéküket. álomvilágban élnek.

Transylvanianmixedgrill 2013.08.15. 09:59:15

@Csumpitáz Béla:

Magyarországon az utóbbi 23 évben az ehhez hasonló szoci "lebukásokban" sose az volt a nagy durranás, hogy lebuktak, hanem az hogy micsoda amatőr pitiánerség megy a háttérben. Igen, ez a kulcsszó: AMATŐR és PITIÁNER. Az átlagember ugyanis hajlandó hatalmas, korszerű, HIGH TECH apparátusokat és technológiákat képzelni a pártok mögé, szupertitkos irodákat tele a legkorszerűbb számítógépekkel, elemzőközpontokat, ahol fülessel és mandulaszemüveggel a fejükön ülnek a felhajtott ingujjas elemzők a nagy monitorok mögött és real-time irányítják az eseményeket. Pedig amikor Hagyó "Nokiás-doboz" Miklós parizerzabálására fény derült, majd jött a "haveri kutyás" sztori a hírtv-s újságírókkal, akkor először kapott fényt a szoci háttérgépezet : hát ezek ilyen pitiáner amatőrök.

Ironfist 2013.08.15. 10:03:45

@Transylvanianmixedgrill:

Ez meg a népet jellemzi, hogy ezeket szavazzák meg immár sokadjára (fideszekről senki ne mondja, hogy profibbak! vagy, hogy másik bagázs volna! ugyanannak a piti, amatőr komcsi brigádnak a tagjai, mint a szocik!)

nevergone 2013.08.15. 10:20:55

Tanulság: szavazzatok az Átlátszóra, a régi Egyenlítős szavazatokat pedig vonjátok vissza, ha lehet.

Virág et. 2013.08.15. 10:47:29

Gyerekek, volt Societas alelnök a főszerkesztő. Ez nem ma derült ki. Ezek után nem mondanám, hogy sokkolt a hír. A tutiblog meg a napraforgó, kerdem és társai vajon hogyan viszonyulnak a párthoz? Az egyenlítő egyébként nem volt soha különösen érdekes, függetlennek meg még a látszatát sem véltem felfedezni. Nem is szívesen látogattam.

Virág et. 2013.08.15. 10:48:16

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: Hát azért az egy főre jutó KIM alkalmazottak száma elég magas. :) Amúgy cikkek helyett ott a kommentekkel van inkább baj.

Csumpitáz Béla 2013.08.15. 10:52:41

@Transylvanianmixedgrill: még szerencse, hogy fideszes lebukás nem volt, meg pitiánerség sem. Szotyizó "Ne mi nyerjük a legtöbbet" miniszterelnök vs párizsizabáló főpolgármester-helyettes.
Rogán "Magyar Vizsla" Tóni?

Köszi, ne válaszolj!

Virág et. 2013.08.15. 10:58:00

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: Nem mond. De amikor Robin Masters minisztériumi főov-helyettes ekézi a Millát a mandineren, akkor azért olyan nagy különbséget nem érzek.

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.15. 11:05:54

@Virág et.:

Nem mondtam, hogy a Mandiner nem fideszes irányvonalú.

Virág et. 2013.08.15. 11:08:28

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: Ez annál azért több. Az irányvonal, világnézet az egy dolog. De amikor minisztériumi alkalmazottak, vagy éppen a pártnak pénzért bedolgozó személyek írnak és szerkesztenek valahol, az megint más. De mondom: nincs vita köztünk, szerintem sem a fidesz székházban szerkesztik a mandinert (van olyan blog, amiről már ezt azért nem mondanám el).

KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2013.08.15. 11:12:46

Mandinert sem olvasok, mert 99%-ban segget nyalnak a Fidesznek, az 1% meg nem ellensúlyoz semmit.
Itt az ellenpólus a másik oldalról.
Annyira nem bánom, egy bloggal kevesebb lesz az RSS-ben ezentúl.

Viszont a Ténytárt bánnám, mert az többnyire korrekt dolgokat ir.

InversioN 2013.08.15. 11:47:47

Vbőr, Varánusz, Morgásjoga, átlátszó, hírcsárda. ennyi elég nekem perpill :D

Csumpitáz Béla 2013.08.15. 12:00:56

@InversioN: +Vincent, Cink, 444!, Nyüzsi, és az istenkirály: TÓTA W!

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.15. 12:48:11

@Kőmíves Kelemen: @Virág et.:

A Mandiner alapvetően jobboldali - legalábbis magyar értelemben - és nemzeti, s így mindenképpen a Fideszhez áll közel. Ebben gond nincs. Sosem állította magáról a Mandiner, hogy független. De a lényeg: NEM pártlap.

Az Egyenlítő-blognál is csak az a baj, hogy függetlennek hazudja magát. Egyébként a balközép irányultságával semmi gond.

A Mandinerrel is akkor lenne baj, ha tagadná irányultságát és kormányposztokon lévp emberek más emeberek mögé bújva cikkeznének ott.

Ténytár · http://tenytar.hu 2013.08.15. 12:49:47

@Kőmíves Kelemen: hát mi is bánnák... :( különösen mert nincs így.

úgy tűnik akad egy rajongónk az egyenlítő stábjában is, amit eddig is gondoltunk, mert többször osztották meg írásainkat a facebook oldalukon. sőt, tavaly goldenblog-on a ténytárra való szavazásra is buzdítottak, sok másik oldallal (pl. kettős mérce, és talán a vastagbőr is) együtt. akkor valóban a "szakértő" kategóriába raktak minket a szervezők. (amúgy mi nem neveztük magunkat, és nem is versenyzünk érdemben, ráadásul pont nyári szünetünket töltjük.)

szóval mi rettentően örülünk ha kedvelik a tevékenységünket, és olvasásra biztatnak minket. többször tette ezt sokak mellett az átlátszó, és a vastagbőr, na meg az egyenlítő is. mondjuk ők akkor pont nem, amikor az ellenzéket, vagy éppen az mszp-t ekézzük.. de hát ez ilyen.

(amúgy az átlátszóval tartalmi megállapodásunk is van, és egymás feed-jeit kitettük a blogok oldaldobozába, az átlátszónál pont egymás felett/alatt vagyunk a vastagbőrrel. :) )

szóval eléggé bátor következtetés a vastagbőrtől, amit fent írtak, mert hát konkrétan nem igaz. igazából örülnénk is annak, ha ezt átírnák, vagy inkább leszednék.

amúgy itt vannak infók arról, hogy kik vagyunk: tenytar.hu/gephaz/rolunk#.UgyyLNIeDjg

Virág et. 2013.08.15. 12:49:55

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: Hát, a Robin Masters nick mögötti személy sem volt éppen nyilvánvaló információ mindenkinek. A különbség inkább a direkt pártkontroll.

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.15. 12:50:15

@Csumpitáz Béla:

A Vincent nagyon vegyes, minden az adott szerzőtől függ. Jótündér pl. gusztustalan alak és mélyen antidmeokrata, de vannak nagyon kellemes szerzők is. Tóta meg az alulművelt bulvár, a legrosszabbak egyike: srtílusának lényege tudás nélkül magabiztosnak lenni.

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.15. 12:51:25

@Virág et.:

Dehát te is tudod, hogy ki ő, azaz ez mégsem valami szigorúan őrzött titok.

2013.08.15. 12:58:59

Szánalmas dolgok ezek, nekem mondjuk a ténytárnál is kilógott a lóláb - nem feltétlen az, hogy szoci, de hogy kurva messze volt a tényszerűségtől időnként, az biztos.

Virág et. 2013.08.15. 12:59:58

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: Németh Gáborról is tudtam. Egyébként RM esetében számomra és a nagy többség számára utólag derült ez ki, mondhatni leleplezte valaki.

A különbség a közvetlen kontroll inkább.

Aram Hacsakúgynem 2013.08.15. 13:33:06

@pillangószárnyú csincsilla: "aki rendszeresen olvassa a Mandit, az tudhatja, hogy rendszeresen publikálnak ott kormánykritikus írásokat is."

igen, az a specialitásuk... :-D

Dr.Zomboss 2013.08.15. 15:55:01

Az mondjuk elég sokat elmond, hogy a "Varánusz" nem indul ezen a szutykon.
2 éve melyik volt, amelyik fizetett hirdetést vásárolt a Goldenblog elsőségért?

Sweet And Full Of Grace 2013.08.15. 16:58:55

@Ironfist:

"Török Zsolt meg, vagy akármelyik másik mszp-s meg csak saját zsebből tudja támogatni, hiszen állami pénzeik per pillanat nem igazán vannak."

Az MSZP idén 521 millió forintot kap a költségvetésből. Abból azért futja pár ilyen álfüggetlen blogocskára Zsoltiéknak.

Ironfist 2013.08.15. 17:09:35

@Sweet And Full Of Grace:
1.- A kapott pénzt mire KELL költeniük? Szerződésben van, hogy blogra nem fordíthatják?
2.- A költségvetésből kapott pénz az MSZP tulajdona onnantól, hogy megkapta - ugyanúgy a fidesznek is a tulajdona az, amit költségvetésből kap. Az állami pénz alatt a lenyúlásokra gondoltam - most szoci "barátaink" nem tudják a kondérban tartani a mancsaikat.
3.- Egy blogra költenének szerinted milliókat a saját pénzükből? Mi a búbánatnak? Egy blog teljesen ingyen is, és akár tök egyedül is vezethető. Döbbenet, nem?

Még mindig nem értem, mi ezzel az egésszel a probléma. Vannak a szociknak sokkal mocskosabb ügyeik is ahhoz, hogy ezen rágódjunk.

Ironfist 2013.08.15. 17:20:09

@Ironfist:
Arról nem is beszélve egyébként, hogy a fidesznek milyen rohadt moslék ügyei vannak.

Csumpitáz Béla 2013.08.15. 17:25:49

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:
Hát öreg, már ne is haragudjál, de ha neked Jótündér "mélyen antidemokratikus", akkor vagy nagyban különbözik a demokrácia felfogásunk, vagy nagyban különbözik a demokrácia felfogásunk.

Jobbulást!

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.15. 17:28:30

@Csumpitáz Béla:

Tehát szerinted rendben van, hogy válaszol valakinek, majd letiltja, hogy az ne tudjon visszaválaszolni? Mert ez a rendszeres szokása. Ha ez demokratikus, akkor vajon mi lenne, ha antidemokratikus lenne? Megölné a vitapartnert?

2013.08.15. 19:04:48

a magyar vizsla bukta után a fideszeseknek illene csöndben maradniuk, nagy-nagy csöndben

Kimmeria 2013.08.15. 20:18:33

Sport the war, war support!

Sweet And Full Of Grace 2013.08.15. 22:39:19

@Ironfist:

Azt írtad, Török Zsoltéknak "állami pénzeik per pillanat nem igazán vannak". Én meg jeleztem, hogy ez nem igaz. Oszt' jónapot.

Ironfist 2013.08.15. 22:46:47

@Sweet And Full Of Grace:
Utána helyesbítettem, oszt' jónapot. Tilos talán?

Zka · http://www.youtube.com/watch?v=_wpDbI1gca0 2013.08.15. 23:23:39

"a politikusok csak ötleteket adtak, nem szerkesztették a blogot."

Persze hogy nem, mert az munka :D

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.08.15. 23:31:42

Az Egyenlítőről messzire látszott mindig is, hogy nagyon érdekelt a baloldalon és Zuglóban/Papcsák ellenségei körében.

Alfax 2013.08.15. 23:42:05

@Ténytár: CEU, az naon független...

Budai Andris · http://polgarda.blog.hu 2013.08.16. 00:00:33

@Ténytár: Megnyugodtam. Pedig hatalmasat csalódtam volna, ha kiderül a kizárólag szakmai, kiegyensúlyozott, és csakis a szikár tényekre építő Ténytárról, hogy MSZP-s!

Wheew :)

Továrisi, konyec! 2013.08.16. 01:03:00

Az Egyenlítő vérbolsi szarházi szennyblog volt mindig is, ami az összes általam olvasott posztjában csak orbánozott vagy orbánozott és a Fideszt ekézte, netán a Jobbikot. Aki ismeri a borsosalmákokat az Index fórumáról, annak adódik a párhuzam egyébként.

Szánalmas, ahogy tekernek egy semmit nem érő díjért. Mert az a díj nem ér semmit, amit a közönség szavaz meg.

Az Egyenlítőtől nem lett jobb a világ, sőt. Szvsz a rajongóik sem tudnának mondani semmit, amit letettek az emberiség asztalára, hacsak nem a hatvan tonna üres orbánozást.

De igaz ez az összes többi bolsira is.

Kártékony, szarházi alak mind, azok voltak a patkányforradalom és a harácsköztársaság idején is, azok voltak a háború előtt, alatt és után is, és azok maradtak a rendszerváltás után is.

Takarodjanak a kurva anyjukba mind.

És ne azért, mert megpróbáltak függetlenként eladni egy pártblogot. Ez csak a világhoz hozzáállásukra mutat rá, egyébként elég kifejezően.

Libatolvaj takarodj 2013.08.16. 01:03:14

"az eddig jónak tűnő, ám 2010-es indulása miatt gyanús Ténytár-ról bebizonyosodott az övék, a szociké"

Ha neked egy szocialista pártblog éveken át "jónak tűnt", az elég nyilvánvaló minősítés rád nézve nem? Nem lehet hogy Laspalmasnak azért tűnik jónak a szoci pártblog, mert nincs nagy különbség Laspalmas gondolkodásmódja és egy szoci pártblogger gondolkodásmódja között??? Ha hasonló a hasonlónak örül, akkor aztán bőven jónak tűnhet egy MSZP pártblog is.

Az örülünk vincent blognak is sok híve van, holott az az egy szerzője aki ismert saját néven is (Fügedi Ubul - pásztörperc), aki történetesen MSZP párttag ősidők óta.

Libatolvaj takarodj 2013.08.16. 01:21:14

A lebukott szoci pártblog gyenge mosakodása fentebb, ami semmiféle magyarázatot nem ad arra, hogy mitől nem igaz a lebukás...

Ehelyett egy ócska kamu dumával beszáll ide, hogy :itt a link hogy kik vagyunk bazzeg, és a linken egy kibaszott szó sincs arról, hogy kik ők... természetesen.

Az már a lebukásból kiderült, hogy szoci pártbloggerek. ennyi. Szánalmas önszerecsenmosdatási kísérlet. Ami a szomorú, hogy sokan elhiszik az effajta "bloggerek" "függetlenségét", holott ócska pártkatonákról van szó.

_Wasp_ 2013.08.16. 02:14:56

IGEN!!! Tökéletesen egyetértek a kommentelőkkel!

Bűncselekményi tényállássá kéne tenni, ha valaki közpénzből, magát függetlennek hazudva véleményt mond!

Kommentelő, blogiró, riportalany: börtönbe vagy lámpavasra mindegyikkel! Aláírásgyűjtést az online média megtisztítására! Lámpavasat a hazug gyökereknek!

-JzK- 2013.08.16. 03:36:45

Nemsokára kiderül a Vincent-ről, meg a Democrat blogról is, hogy maszopos pártblog. Előbbinél úgy valósul meg a szólásszabadság, hogy mindenkit kimoderálnak, aki nem a ballib véleményt szajkózza, utóbbinál egyáltalán kommentelni se lehet. Jellemző.
Pusztuljon ez az ideológia!

Megdobbent 2013.08.16. 03:52:22

Nem vag nagyon foldhoz a dolog, bar ize, sokszor en voltam/vagyok az egyetlen kommentelojuk :) Fizetesert hova menjek? ;)

Nero Bianco 2013.08.16. 05:09:22

Hát ez aztán odabasz.
Fölfedezte valaki, hogy a melegvíz meleg, a hidegvíz meg hideg.
Azt a hétszentségit neki.
:)))
Mintha egy szoci párttagnak tilos lenne blogolnia.
Vagy egy LMP-s tagnak.
Vagy egy fideszesnek.

Eszem-faszom megáll, hogy hova jutott a magyar közbeszéd. Mintha tényleg debil lenne a magyar társadalom, és azon csodálkozna, hogy "jé, a pártok igy vagy úgy megjelennek a blogszférában".
Hát meg.

Röhejes ez a poszt, ha nagyon őszinte akarok lenni.

Ki a tököm nem tudta, hogy az Egyenlítő az szoci?
És amúgy meg mit is számít?

Tilos egy bloggernek a pártszimpátia?
Tilos egy bloggernek kapcsolatot tartani mondjuk a saját pártjával? És annak elvei alapján működni?
Besza behu.

Nero Bianco 2013.08.16. 05:14:22

@Libatolvaj takarodj:
Bakker, ebből a szempontból te is csak egy ócska pártkatona vagy.

Már ha idézhetlek téged.

De ugyan mégis mit számít, hogy blogolás szempontjából, hogy A vagy B vagy C párt tagja csinálja? Semmit.
Az Egyenlítőről tudni lehetett hogy hova húz, nem titkolták.

Nero Bianco 2013.08.16. 05:20:54

Egyébiránt meg nem teljesen érthető ez a poszt.
Most tényleg az a durva helyzet állt elő, hogy embereket azért baszogat a Vastagbőr, mert megjelennek a politikai közbeszéd egyik terepén?

Én eddig úgy tudtam, hogy ez jó dolog, de a Vastagbőr fölvilágosított hogy rossz?
Vagy mégis mi van?

huong 2013.08.16. 05:34:51

Dunakeszin a Pele Egyesület tűnik az MSzP álcivil szervezetének:
www.facebook.com/groups/505684189504330/permalink/524137924325623/

Samott 2013.08.16. 06:08:04

Kivancsi vagyok ezen ugy igazabol ki lepodott meg. ;-) Viszont az jobban erdekelne hogy mi is ez a "feltores" tortenet? Mindenki kiteroen fogalmaz: "bárki számára elérhető volt", "megjelenéséig nyilvános"... most akkor ez maganlevelezes volt vagy kvazi egy publikus forum? Vagy csak elbenaztak egy beallitast?

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2013.08.16. 06:24:08

:0
érdekes látni, hogy egy indexes bérblogon, azon lamentálnak, hogy milyen lehet indexes bérblognak lenni...
no mind1...

sok sikert 2014-hez elvtársak
xd

dino vercotti · http://bianconeri.blog.nepsport.hu/ 2013.08.16. 07:21:11

Engem egy dolog zavar csak az egészben: ennyire görcsölni a Goldenblog-győzelemért iszonyatosan BUZIS.

A többi nem érdekel.

dobzse.laci 2013.08.16. 07:21:25

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: Hát, JT inkább olyan, mint egy részhibás mosógép.
A zsidóprogramot elindítva rázkódik és dobálja magát, amúgy a legzseniálisabb írásokat tőle olvastam a blogoszférában.

kvadrillio 2013.08.16. 07:31:34

...hjahhh.....az most télleg mókás lesz, ha az egyik oldalhoz kötődő blogot támadja a másik oldalt indító, működtető blog....., nagyon szórakoztató dolog ez uborkaszuezonban.....
MER...AKKOR EZ A BLOGOK HARCA LESZ !

...télleg...móóókás dolog lesz ???

jog-ász 2013.08.16. 07:36:10

de most komolyan feltalálta valaki a spanyol viaszt?vagy csak kell a szavazat azon a nyavajás goldenblogon??
miért is olyan szenzáció hogy a népszabit a bal, a nemzetet jobb, az atv-t a bal, a hirtévét a jobboldal szerkeszti??miért lenne ez másként a blogokkal, ami lényegében az újságpapirt helyettesiti ma már(kitörölni sajnos nem lehet vele)

is 2013.08.16. 07:38:11

@pillangószárnyú csincsilla: "Az Egyenlítő viszont pénzt és utasításokat kap Török Zsolttól,"

Turul2K2 nyilván nem azért tudta ingyen szabadidejében a Mandinert csinálni, mert mindenféle kormánysiteokat sokszázezer forintért tarthatott karban munkaidőben, ugye? ergé is abból próbál megélni, amit a Mandineres reklámok behoznak, és semmilyen, de semmilyen más forrásból, áttéten keresztük nem jut FIDESzes pénzhez? Ja, és a CÖF is civil, a Magyar Hírlap és a Heti Válasz is független, nem FIDESZes sajtó; hát istenem, ott hírdet a Közgép.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: te nyilván nem olvastad a 10 éves visszaemlékező posztot, ami úgy kezdődött, hogy már 1998-ban a FIDESz zsékház aljában pakoltam a választási plakátot. A szerkesztőség össze volt nőve a pártszékházzal már az UFi-s időkben is. Mondjuk úgy, hogy az MZSP nem ültetett párttitkárt a szerkesztősőgbe, és a székházból szóltak át, míg a Mandinernél volt/van kihelyezett párttitkár, aki maga járt/jár be instrukciókért. De nyugodtan szálazd, hogy ez mekkora különbség, egyre mókásabb vagy.

barli 2013.08.16. 07:46:51

1. mi az a goldenblog?
2. vihar a biliben ez az egész.
3. hová tünt Gréczy elvtárs és Tomcat?

Valami nem kóser ebben a blogszakmában..

Virág et. 2013.08.16. 07:56:06

@Nero Bianco: Meg a főszerkesztő személye is ismert volt (ki van írva, nem titok), innen nehéz nem összerakni. Értem én, hogy azon megy a meglepődés, hogy a szoci politikusok direktbe adnak szerkesztői utasításokat, de hát aki szerint ez egyedi, annak fel kéne nagyon ébredni. És nemcsak a napraforgó meg a társai miatt, hanem mert akad még egy pár másik blog, ahol legalábbis rezeg a léc. Azért mert mondjuk balról még senki nem törte fel egy jobbos blog belső levelezését (ez egyébként bűncselekmény, csak szólok, nyomozás úgysem lesz, arról Polték gondoskodnak), az nem jelenti azt, hogy ott nincs összefonódás.

Virág et. 2013.08.16. 08:02:38

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: A saját blogján olyan moderálási szabályokat vezet be, amilyeneket akar. Még azt is megteheti, hogy egyáltalán nem enged kommentelést, van ilyen blog is. Ha nem tetszik, nem látogatod.

Egyébként a letiltást ki is kell érdemelni. Ellenvélemény még önmagában nem elég, nagy taplónak kell lenni ahhoz, hogy ezt kiharcold. Ezen is el lehet gondolkodni. Nincs olyan, hogy kommenteléshez való jog, mint demokratikus alapjog. A véleményed ezer más helyen meg tudod mondani, facebooktól kezdve másik blogon vagy saját blogon.

pizzaboy 2013.08.16. 08:08:04

"2009-ben a nyomasztó fideszes médiatúlsúly" - kacag a vakbelem

Tapmancs 2013.08.16. 08:09:17

@Virág et.: Az világos hogy mindenki úgy engedi a kommentelést ahogy akarja. De annak mégis van egy diszkrét bája hogy a magukat a legdemokratább / liberálisabb oldal képviselőinek tartott blogokon van a legdurvább moderáció, vagy a kommentelés teljes tiltása (lásd Democrat, TASZ cigányblog, etc.)

Tapmancs 2013.08.16. 08:09:58

Valamelyik jóeszű fidesztroll a minap megjegyezte hogy a Vastagbőrt is az MSZP szerkeszti. :D

VT Man 2013.08.16. 08:25:52

@Ténytár:
Úgy látszik a Ténytár nem MSZP vezérelt, csak ellenzéki, baloldali szimpatizáns.

De akkor miért "Ténytár" a neve, ha tele van csúsztatással, hazugsággal, és nem 0-ról induló grafikonokkal?

A Ténytár az ígéretmérő aloldalán a következő szerepel:

"Használatarányos elektronikus útdíj 2013-tól? (15) - BUKTA"

Érdekes bukta az, hogy eddig 18 milliárd Forint bejött belőle :-)

♔batyu♔ 2013.08.16. 08:26:04

A szokásos balliberális "demokratikus" módszerek. A komcsiknál és a libsiknél a fényezésnek, hazudozásnak mindig is nagy szerepe van, nem ballibsi az, amelyik bízik magában, amelyik nem kishitű. Ezért is szeretik ezek az idegen segget nyalni, az idegennek bármi áron megfelelni. Bármire képesek, hogy az idegen dicsérje és ne kritizálja őket, mert a kritikát persze sem a libsi, sem a komcsi egész kicsi dolgokban sem bírja.

Természetes, hogy 2006.okt.23-a is csak a ballibsiknél történhetett meg, egy önbizalommal rendelkező és demokrata kormány nem vereti szét saját állampolgárait, azzal az ürüggyel, hogy onnan 500 méterre valaki valamit dobott a rendőrök felé.

A blogom van, de letiltom a hsz-t is jellegzetesen ballibsi dolog. Beteg attól, hogy szavai nem érnek célba, mert szétszedik, kritizálják.

♔batyu♔ 2013.08.16. 08:27:46

@VT Man: Ez olyasmi mint a legsötétebb diktatúra idején a "szabadság" nevű újság. A ballibsik csípik az ilyen nyilvánvaló ellentmondásokat.

Scagnetti 2013.08.16. 08:30:25

És ez kit lepett meg? Az Egyenlítő már a szoci kormány idején is csak a Fideszt szidta, egyértelmű volt, hogy a szocik kölyke. Nincs is ezzel baj, csak akkor ne ködösítsenek, és ismerjék el, hogy a pártból jön az irányítás. Mert mikor egyesek függetlennek próbálják beállítani az Egyenlítőt, az szánalmas.

2013.08.16. 08:33:42

Hogy ti milyen profi blogolvasók vagytok, én ha elolvasok valamit 1-2 nap múlva már nem biztos, hogy tudom, hol olvastam... :p franc tudja megjegyezni a kismillió blog nevét...

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.08.16. 08:44:58

Az egyenlítő a baloldaliságát tagadni se tudná, a demokratásságát meg nem kell, azt keresni is nehéz néha...

Mária 2013.08.16. 08:45:02

Meg akarják nyerni a Goldenblogot?

Valamit ők is meg akarhatnak nyerni :)

Szép felismerés, hogy reális célként ezt tűzték ki, és nem a választások megnyerését, hiszen arra hiába is gyúrnának.

Mária 2013.08.16. 08:45:51

@Tapmancs:

Honnan tudod, hogy nem?

Tapmancs 2013.08.16. 08:48:44

@Mária: Onnan hogy nézd meg a 2010 előtti posztokat.

Mária 2013.08.16. 08:56:11

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

"Önmagában nem gond, de szánalmas ahogy utólag tagadnak. Mire jó ez?"

Szerintem önmagában is gond.

Érdekes fejek lehetnek a blognál, ha INGYEN tesznek bele igen komoly munkát az MSZP erősítésébe.

Érdekes fejek lehetnek a blognál, ha e-mailekben hagyják magukat irányítani egy párttól, ami NEM fizet.

Érdekes fejek lehetnek Török Zsolték, ha ilyen szánalmas módon használják ki a lelkes kis gyerekeket.

Ahelyett, hogy profi módon használnák a netet, beleértve egy pörgős, fiatalos, profi hírportált és a hozzá kapcsolódó, vállaltan pártkötődésű blogos holdudvart is.

$pi$ 2013.08.16. 08:56:40

Kommerek megin' bebuktak, megint elindult a "de-hát-fidesz-is" kórus, húzzák szépen. Kíváncsi vagyok mikor érünk el a "bevallották", "szenvedélyes igazságbeszéd" és "hiszen-csak-a-fidesz" stádiumokba. Mert jönni fognak, az biztos. :)

Sipi [CH] · http://www.youtube.com/user/HungaryFreedom 2013.08.16. 08:57:00

@Nero Bianco: abszolut jo meglatas..
tenyleg odaig sullyedt mar az a hely, hogy lassan valakit pellengerre allitanak azert is amit reggelizik...?:-)

a mandiner kozpenzekbol uzemeltetett kormanyblog kihelyezett partfunkcival.
ott mar inkabb felmerulhetne mindenfele buncselekmenyek kerdese amint kijatszak a mandineres fiuknak a milliokat kamutendereken es a hirdetokkel.

itt kiderult, hogy az mszp belesozl egy mszphez huzo/mszpsek altal mukodtetett blog szerkesztesebe.
es..?
hol itt a botrany?
ki es milyen torvenyt, erkolcsi szabalyt sertett meg ezzel?

Mária 2013.08.16. 09:01:11

@pillangószárnyú csincsilla:

"Igen, a Mandiner fideszes, de nem a Fidesz-székházból szerkesztik, sőt, aki rendszeresen olvassa a Mandit, az tudhatja, hogy rendszeresen publikálnak ott kormánykritikus írásokat is.
És ez óriási különbség."

Az óriási különbség az, hogy a Fidesz - szerintem - a pénzt tolja a Mandinerbe meg a blogba, és cserébe azt várja, hogy a szerkesztők legjobb belátásuk szerint dolgozva hozzák a sikereket.

Az MSZP meg nem tolja a pénzt - ha igaz, amit fentebb a poszt állít - ellenben teli szájjal pofázna bele, hogy az ingyenbloggerei mikor és miről írjanak.

Csumpitáz Béla 2013.08.16. 09:01:53

@Tapmancs:" De annak mégis van egy diszkrét bája hogy a magukat a legdemokratább / liberálisabb oldal képviselőinek tartott blogokon van a legdurvább moderáció..."

A liberalizmus nem azt jelenti, hogy minden idiótát, antiszemitát, rasszistát, homofóbot vagy trollt meg kell hallgatnom, vagy be kell engednem a lakásomba /igen, a privát blog is valamilyen szinten privát szféra/, hanem azt, hogy nem akarom őket elpusztítani. Elfogadom, hogy vannak, nem teszek semmit ellenük, amíg az ilyen magatartásuk nem irányul ellenem vagy más kisebbség ellen. Ha pedig mégis, akkor törvényes keretek között, de korlátozom a jogaikat. Egy antiliberális kretén pedig ne akarja már az én liberális gondolkodásomat magam ellen fordítani. Élni és élni hagyni. De nehogy már kötelező legyen bármilyen szintű kapcsolatot vagy kommunikációt folytatnom velük.

Sipi [CH] · http://www.youtube.com/user/HungaryFreedom 2013.08.16. 09:04:45

@Mária: "Érdekes fejek lehetnek Török Zsolték, ha ilyen szánalmas módon használják ki a lelkes kis gyerekeket."

azert nem vagy te sem egyszeru.. bakker...

milyen lelkes kisgyerekekrol beszelsz,..?:-DDDDDDDD
kokemeny politikai aktivistakrol beszelunk, akik konkretan blogot uzemeltetnek egy part reszere. nem hinnem, hogy barki kihasznalna oket, vagy fegyvert nyomnanak a fejukhoz.

csak eppen ebben nincs semmi rossz. tudod. teljesen legalis es jo erkolcsbe sem utkozo tevekenyseg. te marketingelsz, ami sok ember szemeben a szeljhamossag szinonimaja. mit szolnal hozza, ha teged is szegyenpadra kuldenenek mert ezt csinalod?:-)

elvegre a marketing es politika edestestverek:-)
a szarpolirozas es a csusztatas naszabol szulettek mindketten:-)

szoval majd akkor dobj kovet..:-)

Tapmancs 2013.08.16. 09:06:12

@Csumpitáz Béla: "A liberalizmus nem azt jelenti, hogy minden idiótát, antiszemitát, rasszistát, homofóbot vagy trollt meg kell hallgatnom"

Hát ez az. A liberális / demokrata eldönti, vagyis már eldöntötte hogy ki az idióta és ki nem. Holott mindenki véleményének teret kéne adni, aztán az emberek majd eldöntik hogy melyik állásponttal értenek egyet.

Sipi [CH] · http://www.youtube.com/user/HungaryFreedom 2013.08.16. 09:07:27

@Mária:" Az óriási különbség az, hogy a Fidesz - szerintem - a pénzt tolja a Mandinerbe meg a blogba, és cserébe azt várja, hogy a szerkesztők legjobb belátásuk szerint dolgozva hozzák a sikereket.

Az MSZP meg nem tolja a pénzt - ha igaz, amit fentebb a poszt állít - ellenben teli szájjal pofázna bele, hogy az ingyenbloggerei mikor és miről írjanak. "

nagyon szepen leirtad mi a kulonbseg a kozepenzekkel operalas es az onkentes aktivista kozott:-)
koszonom, hogy nem nekem kellett.

az mondjuk eleg erdekes ertekrend amikor valaki a korrupciot tartja aldasosnak es az onkentesseget csalasnak, de mint tudjuk, des gustibus non est disputandum:-D

Rwindx 2013.08.16. 09:09:37

A ténytárosok akármit vetítenek, sima maszopos társaság elég olvasni miket és hogyan írnak (pl.: ahogy az mszp programokról), ahogy a piroslapok is az, meg még 1-2-ről sejtem. Van egy vélhetően DK-s gréczín kívül. A PM-esek akármekkora balfaszok is, legalább névvel vállalják.

Egyébként az egyenlítőn a kommentek között "kiderül" hogy a vastagbőr is mszp is :D

dr yetee 69 2013.08.16. 09:14:08

@Mária: Lásd Macisajt munkássága!

Csumpitáz Béla 2013.08.16. 09:14:32

@Tapmancs: A liberális nem eldönti mindenki helyett hogy ki ilyen vagy olyan, hanem a saját véleménye szerint értékel valakit, és ha úgy találja, hogy annak a véleménye neki nem tetszik, akkor eldönti, hogy megpróbál vitatkozni vele vagy /pl. mert már régebbről ismeri a másik véleményét, stílusát, stb./ otthagyja a picsába. Ha pedig ez a vitafórum nem egy szoba, hanem egy blog, amit a liberális indított, akkor kimoderálja a másikat. Mivel állandó olvasója vagyok jó néhány blognak, pontosan tudom én is, hogy ki az akinek a véleményére már kíváncsi sem vagyok. Ezeket én, mint egyszerű kommentelő ignorálom/szűröm/tahótlanítom és kész. Ha saját blogom lenne, akkor pedig én is kimoderálnám.

Sipi [CH] · http://www.youtube.com/user/HungaryFreedom 2013.08.16. 09:19:33

@Csumpitáz Béla: az a baj, hogy a szervilisek kozott van egyfajta teveszme, miszerint a liberalizmus egyfajta modern keresztenyseg, aki odaforditja a masik orcajat is.
pedig egy liberalis nem odaforditja a masik orcajat, hanem letepi azet aki megutotte:-)

szolni kellene nekik, hogy a liberalizmus a lefejezett kiralyaik es huberuraik kiomlo verebol fogant a bastille romjain....

Mária 2013.08.16. 09:26:42

@Csa gyikok, en leleptem (Sipi):

Nézz már szét kisöreg, ha hazaérsz, a szarjaid között, és számold össze, mi mindenre nem lett volna szükséged, és mi mindent vettél meg csak azért, mert rafkósan tolták a képedbe a marketingesek.

Majd akkor oktass ki engem a marketingről, meg a szégyenpadról, ha te abszolút tudatos fogyasztó vagy, és lepereg rólad a hülyeségük.

De leszel szíves nem rajtam kitölteni a mérged amiatt, mert a marketingesek mindig átbasszák a fejedet és erre mindig csak utólag jössz rá, amikor pakolod ki otthon a konyhában a cekkert.

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.16. 09:31:39

@is:

Kevered a pártirányítást és az irányultságot.

Pl. a Népszabadság irányultsága ballib, de el tudod képzelni, hogy Bajnai vagy Mesterházy leszólnak a szerkesztőségbe és utasítanak? Na, ugyanez a Mandiner.

Mária 2013.08.16. 09:32:24

@Csa gyikok, en leleptem (Sipi):

"milyen lelkes kisgyerekekrol beszelsz,..?:-DDDDDDDD
kokemeny politikai aktivistakrol beszelunk, akik konkretan blogot uzemeltetnek egy part reszere. nem hinnem, hogy barki kihasznalna oket, vagy fegyvert nyomnanak a fejukhoz."

Amatőrökről beszélünk. Hiszen még a levlistájuk adminjában se találták meg, hol kell a szolgáltatást zártkörűvé tenni.

Így jár, akinek minden ingyen kell. Lelkes amatőrökkel nem lehet választást nyerni.

Az meg milyen már, hogy csöcsös csajokat küldenek ki, hogy szedjék ki a szimpatizánsokból a mailcímüket, hogy leszavazzanak vele egy olyan blogra a Goldenblogon, aminek valószínűleg egyetlen sorát se olvasták addig, és nem is fogják olvasni, mert a csöcsös csajoktól hallanak róla először?

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.16. 09:33:21

@Virág et.:

"A saját blogján olyan moderálási szabályokat vezet be, amilyeneket akar. Még azt is megteheti, hogy egyáltalán nem enged kommentelést, van ilyen blog is. Ha nem tetszik, nem látogatod."

Nem mondtam, hogy nem tehet amit akar. Azonban ha tesz bármit is, azt a többi ember meg szintén úgy értékeli, ahogy akarja. S JT viselkedését nem lehet másképp értékelni, mint ahogy azt én leírtam.

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.16. 09:35:01

@Virág et.:

"Egyébként a letiltást ki is kell érdemelni. Ellenvélemény még önmagában nem elég, "

Na ebben erősen tévedsz. Ismert vagyok békés stílusomról, de engem 10 esetből 8-szor ki szokott tiltani. Csak mert nem értettem vele egyet. S nem én vagyok az egyetlen eset.

Csumpitáz Béla 2013.08.16. 09:36:18

@Mária: "Amatőrökről beszélünk. Hiszen még a levlistájuk adminjában se találták meg, hol kell a szolgáltatást zártkörűvé tenni."

Milyen szerencse, hogy a kormányfőnek vérprofi sajtófőnöke van:
most.444.hu/2013/08/15/havasi-bertalan-oszinte-pillanata/

Mária 2013.08.16. 09:40:53

@Csa gyikok, en leleptem (Sipi):

"nagyon szepen leirtad mi a kulonbseg a kozepenzekkel operalas es az onkentes aktivista kozott:-)"

1. Minden párt kap állami támogatást.

2. Ingyenes aktivistákat olyan munkára szabad használni, amihez ész nem kell, csak idő. Plakátragasztás, szórólapozás, kitelepülés.

3. Nekem visszatetsző, ha valaki tudást és hozzáértést is feltételező feladatokat akar másokkal ingyen megcsináltatni.

Ironfist 2013.08.16. 09:42:08

@Mária:
"Érdekes fejek lehetnek a blognál, ha INGYEN tesznek bele igen komoly munkát az MSZP erősítésébe."

Áruld már el, hogy EHHEZ MI A BÚBÁNATOS FASZ KÖZE VAN BÁRKINEK IS? Könyörgöm, emiatt anyázni olyan, mintha azon háborodnának fel emberek például, hogy "Nahát, a Magyar Narancs az... FIDESZES PÁRTLAP!! HŰŰŰŰŰ!" KI NEM SZARJA LE????

Ja, amúgy trollkodás miatt ignoráltam a következőket:
-Libatolvaj takarodj
-wmiki

Sipi [CH] · http://www.youtube.com/user/HungaryFreedom 2013.08.16. 09:45:28

@Mária: "Amatőrökről beszélünk. "

bizony. amatorok. pontosan azert, mert ingyen csinaljak. a profi meg penzert. neked tudnod kellene, hogy ez az egyetlen kulonbseg profi es amator kozott...

akinek fizetnek az profi, akinek nem, az amator:-)

es nem kioktalak a marketingrol. csak megjegyeztem, hogy egeszen pontosan ugyanazt csinalod, mint barmelyik politikus, csak jelentosen kevesebb penzert es hatalomert:-)

ejnye..
miert is jutott most hirtelen megint eszembe a profi vs amator..?:-)

Ironfist 2013.08.16. 09:45:47

@Mária:
"Az meg milyen már, hogy csöcsös csajokat küldenek ki, hogy szedjék ki a szimpatizánsokból a mailcímüket, hogy leszavazzanak vele egy olyan blogra a Goldenblogon, aminek valószínűleg egyetlen sorát se olvasták addig, és nem is fogják olvasni, mert a csöcsös csajoktól hallanak róla először?"

Az milyen már? Hát rettenetes. Boooohhhzalmas. Feltételezem, ha ők nyernek, felkötöd magad bánatodban, mert neked ILLLLLYEN fontos volt ez a goldenblog szavazás.

"1. Minden párt kap állami támogatást."

Hogy jön ez ide?

"2. Ingyenes aktivistákat olyan munkára szabad használni, amihez ész nem kell, csak idő. Plakátragasztás, szórólapozás, kitelepülés."

"Szabad"? Idézd már azt a jogszabályt, ami előírja ezt!

"3. Nekem visszatetsző, ha valaki tudást és hozzáértést is feltételező feladatokat akar másokkal ingyen megcsináltatni."

Nekem meg visszatetsző, ha valaki olyasvalamibe ugat bele, amihez kurvára semmi köze. Na? Előrébb vagyunk? Nem.

szuperkrumpli 2013.08.16. 09:49:47

Ez goldenblog a magyar fotel fighterek oscar díja?!

Mária 2013.08.16. 09:50:42

@Ironfist:

"Nekem meg visszatetsző, ha valaki olyasvalamibe ugat bele, amihez kurvára semmi köze. "

És szerinted én ezt hogy szarom le?

Mária 2013.08.16. 09:55:12

@Csa gyikok, en leleptem (Sipi):

"bizony. amatorok. pontosan azert, mert ingyen csinaljak. a profi meg penzert. neked tudnod kellene, hogy ez az egyetlen kulonbseg profi es amator kozott..."

Nem ez az egyetlen különbség, kapásból tudok két másikat is:

1. A profi céltudatosan támad, míg az amatőr vaktában kaszabol, hátha eltalál valamit.

2. A profi nem vét olyan hibákat, hogy a fél ország a megrendelőjén röhögjön.

Mária 2013.08.16. 09:59:50

@Csumpitáz Béla:

Fele ennyire se szórakoznánk jól, ha a sötétség csak az egyik oldal jellemzője lenne :D

Ironfist 2013.08.16. 10:06:27

@Mária:
És szerinted a TE felháborodásodat mindenki más hogy szarja le? Lássál már ki is abból a buta fejedből, ne csak pofázz belőle!

Blogger Géza 2013.08.16. 10:10:41

A Ténytár a legszocibb blog, mindegy, mit állít magáról, vagy hogy ki szerkeszti. Egy szocialista újságíró nyomja durván manipuiaítv módon.

kifordított nagyanyó 2013.08.16. 10:11:06

@Virág et.: Hát pedig én pont ezért nem írok a vincentre.
Ha tetszik a kommentem,egyetértek a szerzővel (nem tudom több is van e) akkor jó fej vagyok,ha nem akkor nem jelenik meg a kommentem.
Elég idióta dolog.
Máshol meg anyázni lehet de szmájlni nem.Az se nóóórmáális!

barli 2013.08.16. 10:22:38

@szuperkrumpli: valami szent grálféle lehet. Nekem speciel egy pornódomain jut róla eszembe ;)

Mária 2013.08.16. 10:27:21

@Ironfist:

"És szerinted a TE felháborodásodat mindenki más hogy szarja le? Lássál már ki is abból a buta fejedből, ne csak pofázz belőle!"

Anyádnak szólogass be, kis köcsög.

nick papagiorgo 2013.08.16. 10:36:50

Ebben az ügyben két dolog van, ami, hogyismondjam, visszatetsző:

1. Az nem gond, ha egy blognak pártkötődései vannak (soknak vannak). A gond ott kezdődik, amikor elkezdenek mosakodni: á, nem is, mi nem is kapunk parancsokat fentről, pláne pénzt nem, minket a Független Idióták Demokratikus Ellenzéki Szövetsége üzemeltet, ami egy civil szervezet, ésatöbbi. Minek ez? Miért nem képes az illető bevállalni a nyílt tényeket? Most ciki MSZP-snek leni, vagy nem ciki? Döntsék már el végre.

2. Gond még az is, hogy valaki a támogatóit használja fel pl. Goldenblog-nyerésre. Gondolok itt arra, hogy pl. lenne egy Jobbik-közeli gasztroblog, "Jobb kézzel keverjük" vagy hasonló címmel, és az arra használná fel a kötődését, hogy a nemzetiérzelműek szavazzanak rá, akkor is, ha életükben nem olvasták se ezt, se mast, sőt, még azt se tudják, hogy mi az a blog. De a part mondta, ezért leszavaz. Ez így undorító, nem hinném, hogy a Goldenblognak az lenne a a célja, hogy egy pártszimpátia-felmérésként működjön.

Ironfist 2013.08.16. 10:58:18

@Mária:
Anyámat tisztelem, ő nem szól bele olyanba, amihez semmi köze... kis kurva. Te meg csak egy gyökér vagy, aki ugat, de fingja nincs, miről. Na, menj szépen játszani a homokozóba, ott a helyed, kis kurva.

Mária 2013.08.16. 12:47:39

@Ironfist:

"Anyámat tisztelem, ő nem szól bele olyanba, amihez semmi köze."

Mi van szívem, MSZP-s aktivista vagy? Nagyon olyan a stílusod :)

Ironfist 2013.08.16. 13:08:47

@Mária:
Ropant módon intelligens vagy, vitában érveket nem tudsaz, csak anyázol, és személyeskedsz. Szánalmas vagy, kiskurva.

Tapmancs 2013.08.16. 14:12:18

@Mária: @Ironfist: Nana, legyetek kedvesek egymáshoz!

Mariann19 2013.08.16. 15:11:07

@Ironfist: "Ropant módon intelligens vagy." -írod Máriának.
Te viszont nem. "Ropant = Roppant."

Ironfist 2013.08.16. 15:25:32

@Mariann19:
Gondolom sose hallottál még az "elgépelés" nevű dologról...

@Tapmancs:
Ilyenekhez? Minek? Inkább tiltottam. :)

Mariann19 2013.08.16. 15:30:36

@Ironfist: Utólag mindent meg lehet magyarázni. A témát lezártnak tekintem.

Ironfist 2013.08.16. 15:34:05

@Mariann19:
De röhejes vagy :D "Hülye vagy és ha utána meg mersz szólalni, akkor pláne hülye vaaaagy!" :D Ilyet utoljára oviban láttam :D

Mész te is tiltólistára, okoskatroll! :)

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2013.08.16. 17:52:13

@Ironfist:

én meg téged, kiskomcsi
kezdésnek 1 hétre, aztán meglátjuk

Bee-zony 2013.08.17. 02:09:18

Egész szépen elsikkad a kommentek között az a lényeg, hogy párt-kötődésű blogok magukat függetlennek / semlegesnek / pártatlannak álcázva befolyásolják az olvasóikat, és teszik ezt beleolvadva a magánblogger-környezetbe, mint a krokodilok a környező növényzetbe – és egyéb vonatkozásban az sem túlzás, hogy szedik az áldozataikat – a csalók. Persze náluk ez nem ütközik a jó erkölcsbe… persze hogy nem, nekik nincs is olyan, ahogy pl. Tocsik Mártának sem volt. Vannak, akik szerint néhány órányi munkával (–ért) százmilliós közpénzt magánzseb(ek)be áttenni erkölcsös, valamint törvényes, és nincs is semmi hűtlen kezelés, se feltűnő értékaránytalanság, se korrupció… Csalással nyerj háborút (országot, választást, hatalmat, pénzt). Úgysem lesz semmi visszaható következménye a „következmények nélküli ország”-ban, ugye?
Mindenki vonja le a következtetést, hogy milyen erkölcsi színvonalon áll az a párt, és a tagjai, amely(ek) szerint ez így erkölcsileg rendben van. Ugyanez lesz a „színvonal” a többi téren is.

Ha valakik blogpostban párt-reklámtevékenységet folytatnak, akkor vagy tegyék ki a pártlogót, vagy tegyék ki az X-et – fizetett hirdetés, reklám-riport – és így nincs megtévesztés.

„A törvény szerint burkolt reklám »az a műsorszám vagy műsorszámon belüli tájékoztatás, amely semleges információ látszatát keltve ösztönöz áru vásárlására vagy szolgáltatás igénybevételére, vagy bármely más üzleti magatartásra«.”

Azt kell mondjam, hiányos a médiatörvény… a semleges információ látszatát keltő blog-pártreklám esete nincs benne.

Aki szerint az erkölcs felesleges, és öncélú luxus… nem az, hanem a jól működő és élhető, és gazdaságilag is versenyképes állam és társadalom alapja. Ott van rá a finn példa, az oktatási minisztérium megbízik a tanárokban, hogy a legjobb képességeik szerint tevékenykednek, a tanárok megbíznak a diákokban, ugyanígy, aztán így lesz a gumicsizmagyárból mobiltelefongyár (Nokia). Persze ehhez az is ott van, hogy a finnek a legkevésbé korruptak közé tartoznak. Így is lehet, és így a jó. Csak vannak, akiknek egészen más, hanyatlást és pusztulást okozó, és végül zsákutcás ideáik vannak.

Virág et. 2013.08.17. 07:27:05

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: Én ezt nem tapasztaltam, pedig rendszeresen olvasom és szoktam kommentelni is. Tiltásra csak az átlagnál hülyébb széljobberek, macisajt és blogger géza kategóriás fizetett izék, trollok, személyeskedők szoktak kerülni. Ami nem is baj. Sokkal jobb így a légkör. Ha nem hiszed, olvass bele az internet segge lyukába, a mandiner.hu kommentjeiben (nem a blog.hu). Ott három kommenten belül mindenki zsidó meg buzi lesz. :) A kedvenceim a Tóta W-s cikkek kommentjei, a retardáltak el se olvassák, mindjárt Weiszeznek (pedig a W mást jelent), még akkor is, amikor épp Orbánt dicséri.

@laspalmas: A te blogod, de egyrészt ezért a Mária nevű középkategóriás trollért kár bárkit letiltani, kivéve persze Máriát, akit alapból illik. Másrészt meg a személyeskedés (köcsögözést) ő kezdte.

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.17. 07:29:18

@Virág et.:

Olvasd gyakrabban és tapasztalni fogod... Ha pedig szerinted nem is baj, hogy kizárnak embereket csak mert más a véleményük, akkor a baj veled van...

Virág et. 2013.08.17. 07:32:44

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: Ahogy írtam, csupán ellenvéleményért nem láttam még kizárást. Ellenvéleménynek álcázott zsidózásért, trollkodásért, a legstupidabb fideszes mantrák ismételgetéséért igen. És ez nem baj. A véleményed elmondhatod máshol is. A moderáció egyidős a fórumokkal, ez nem újdonság.

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.17. 07:37:14

@Virág et.:

"Ahogy írtam, csupán ellenvéleményért nem láttam még kizárást."

Én meg igen, s nem vagyok ezzel egyedül. JT szinte mindig kitiltja az ellenvéleményen levőket.

"A véleményed elmondhatod máshol is."

Ez tény, de ettől még JT marad egy gusztustalan antidemokrata.

vitéž munkášőr 2013.08.17. 08:52:49

@laspalmas: teljesen felesleges volt, Virág elvtárs le is írta már, hogy miért

Libatolvaj takarodj 2013.08.17. 12:35:03

@Virág et.:" A kedvenceim a Tóta W-s cikkek kommentjei, a retardáltak el se olvassák, mindjárt Weiszeznek (pedig a W mást jelent), még akkor is, amikor épp Orbánt dicséri."

mutass már egy pár linket erről a helyzetről ("amikor épp Orbánt dícséri")

Kandeláber 2013.08.17. 13:19:51

"Baloldali demokrata blog" - definiálják szerényen önmagukat a derék fiúk-lányok, miközben a szoci fenék eteti őket.
Ahhoz azért nem volt elég vastag bőr a pofájukon, hogy függetlennek is titulálják magukat.

2013.08.17. 17:10:06

@laspalmas: Talán nem kéne kiskomcsizni, mert ilyen alapon --téged is elküldhet bárki, valahova, melegebb éghajlatra.
Valamikor, kiscsikó koromban ezt a stilust láttam és olvastam a "168 óra", önmagát liberális beállitottságunak mondott lapban.
Ott egy Rózsa Mihály nevezetű egyén , hülyézett , marházott.bunkóztt, komcsizott le olyanokat, akiknek más volt a véleményük.
Ő és az ujságja maradt, de sokan eljöttek és innen is elmennek, mert cimkéztek, ahogy TE is cimkézel.
De miért is ne lehetne valaki "komcsi" ? Ki tiltja , tilthatja meg neki Talán Te ?
Engem nem kell kitiltani, ne fáradj. Ennyit az egész nem ér !

Bee-zony 2013.08.17. 20:11:11

@Virág et.: „Mária” kezdte, úgy, hogy visszaütött – aha, persze. De szólj, ha ez előtt találsz valamit „Mária” és „Ironfist” között. Ami pedig utána van, az már a folyomány.
vastagbor.blog.hu/2013/08/15/az_egyenlito-blog_szot_fogad_a_szociknak/fullcommentlist/1#c20414075

Bee-zony 2013.08.17. 20:14:20

„Ironfist”-nél a régen meglévő hajlam manifesztálódott. Ugyanúgy, mint S. Ábelnél, aki nem elmebeteg, „csak” személyiségzavaros (és aki úgy Somogyi, mint Somogyi és Bacsó).
index.hu/belfold/2013/08/17/s._abel_ujra_elozetesbe_kerulhet/
www.munkasokujsaga.hu/on-line-tartalom/588-1920-februar-17-en-gyilkoltak-meg-somogyi-belat-es-bacso-belat

Miért kellett volna hagyni, hogy Ironfist folytassa a virtuális ámokfutását?
A megoldás a problémára persze az, hogy még időben keresse fel a pszichiáterét.

Másrészt megint beigazolódott, hogy a Szolzsenyicinnek tulajdonított mondás milyen igaz és pontos.
„A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke, vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja.”

Kandeláber 2013.08.17. 20:23:38

Ez az Ironfist valóban egy arrogáns és idegesítő alak, de kitiltani azért nem kéne.
Talán szembesülne a saját baromságaival és azzal, hogy másoknak mi a véleménye róla.
Bár az ilyen pszichopatáknál ez kétséges.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.08.17. 20:39:24

@Kandeláber: A bloggazda dönti el, hogy kit tilt ki; ő viseli a döntése kockázatát (pl. szétveri a kommentelőközönséget és kihal a blog) is.
Amúgy meg a kitiltástól még tud olvasni, no meg maga a kitiltás is egy visszajelzés, amivel szembesülhet.

Kandeláber 2013.08.17. 20:53:55

@Counter: Aha. Ezt nem tudtam.
Ez tényleg szívatás neki, olvashatja ahogyan fikázzák, de nem tud válaszolni.
Esetleg kreál egy új nicket.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.08.17. 22:05:42

@pillangószárnyú csincsilla:

"aki rendszeresen olvassa a Mandit, az tudhatja, hogy rendszeresen publikálnak ott kormánykritikus írásokat is."
- Annyi marhaságot csinál a kormány, hogy maholnap már a frakcióülésen is kritizálják.

"Az Egyenlítő viszont pénzt és utasításokat kap Török Zsolttól, miközben magát független ellenzéki blognak próbálja beállítani. Hányingerkeltő. "
- A mandisok meg milliós tételekért üzemeltették az orbánviktorponthu-t.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.08.17. 22:10:07

@Kőmíves Kelemen:

"Viszont a Ténytárt bánnám, mert az többnyire korrekt dolgokat ir. "

- Attól, hogy egy párt támogat egy blogot, még jelenhetnek meg a blogon jó dolgok. Az Egyenlítőn is jelennek meg jó dolgok, a többit meg három-négy mondat után átlapozom.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2013.08.17. 22:17:46

@Továrisi, konyec!:

Szerintem meg pont azok a díjak értékesek, amiket a közönség szavaz meg. Ott tekerni kell a népszerűséégrt.

Vidéki 2013.08.17. 23:19:58

Az Index írja:

”MSZP-s politikusok, párthivatalnokok adnak szerkesztési utasításokat

a baloldali, de elvileg pártfüggetlen blognak, az egyenlito.blog.hu-nak,

derült ki abból a levelezésből, amely cikkünk megjelenéséig bárki számára elérhető volt, és amelynek részleteit az Átlátszó Oktatás juttatta el szerkesztőségünkbe.”

„„Kérnék mindenkitől egy írást, Bajnai: Együtt? címmel. Egyenként fogom kitenni őket. Lehet pozitív, kritikus, őszinte,

DEMAGÓG,

bármi..”

Ezek Baloldali Demokratáknak nevezik magukat, noha ugyanúgy gondolkodnak, mint azok, akiket Szolzsenyicin így jellemzett:

„Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke, vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja.”

Horizont 2013.08.18. 12:24:40

@Vidéki:
„Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy magyar politikus, főleg egy Fideszes és legfőképpen egy nyalonc "vidéki" szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke, vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja.”
Csóközön arra az okos kis buksidra :(((
(mást gondoltam, mást írtam :D)

Vidéki 2013.08.18. 12:29:10

@Horizont:

Ne tessen piszkálódni az elvtársnőnek!

Bee-zony 2013.08.18. 12:55:20

@Vidéki: Az idézet már megvan 7 kommenttel feljebb, és bővebben. De egy párt(ro)bot nem olvas, csak ír, és csőlátása is van, csak a másik „lövészárkot” látja, a saját oldalról szó se essék. Teljesen egyoldalú a látásmód, a másik oldalon minden kritika tárgya, a saját oldalon semmi. Ez aztán a "csodálatos" világ... sisak, távcső, narancsvörös színszűrő, és csak egy irányba néz; igazi (zsoldos) pártkatona, az idomítás csodája.

Horizont 2013.08.18. 13:14:34

@Vidéki:
Nem igazán tessen, de hajt valami ellenállhatatlan erő amikor téged olvaslak! Ha már nem tudlak orrba b@szni muszáj írnom, pedig isten bizony nem akarok:) Kitudod hozni az emberből az állatot. Rágyúrsz a választásokra ?:DDDDDD

Vidéki 2013.08.18. 15:42:26

@Horizont:

Az elvtársnő ilyet szól: " Kitudod hozni az emberből az állatot. "

Erről eszembe jut, hogy valaki azt mondta, hogy valaki azt mondta, hogy "Az Ember szerszám készítő állat".

Az elvtársnőt mondása alapján könnyen el tudom képzelni, mint szerszám készítő állatot.

Vidéki 2013.08.18. 15:49:30

@Bee-zony:

Én is olvastam sokat Szolzsenyicintől, nekem sincs megtiltva.

Hozzászólásodban bővebben idéztél Szolzsenyicintől:

"Másrészt megint beigazolódott, hogy a Szolzsenyicinnek tulajdonított mondás milyen igaz és pontos.
„A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke, vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja.”

Úgy gondolom, hogy Szolzsenyicin bő élettapasztalata alapján nem alaptalanul írta, amit írt!

Horizont 2013.08.18. 16:16:09

@Vidéki:
Ne elvtársnőzzél f@szfejkém! És ne képzelődjél mert még megárt annak a fideszes fejednek aztán nem tudod őket szolgálni, mert még belezavarodsz! Én téged csak sima állatnak tudlak elképzelni. Egy fideszes baromnak! Na így jó???? :D:D:D
Amit ilyen lelkesen idézgetsz itt büszkén hömpölyögve és boldogan Szolzsenyicintől az lehet, hogy illik a komcsikra, de nagyon illik a fideszes vezércsürhédre is.
"Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük..."
Sőt: "nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. "
Na ilyenkor mi van? Erre varrjál gombot, aztán szaladjál és nyald ki a seggüket!

Horizont 2013.08.18. 16:18:16

@Vidéki: Ja és Szolzsenyicin azért írt a komcsikról, mert még nem ismerte Orbánt + Fideszt :)

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.08.18. 16:35:38

@Vidéki: Aztán hol, melyik művében olvasta ezt Szolzsenyicintől?

xclusiv 2013.08.19. 00:14:47

@laspalmas: büszke lehetsz magadra, kitiltottál valakit, aki visszaszólt egy egybites troll-nak, aki az anyját emlegette. Mert ez a mária ilyen, amikor kifogy az érvekből akkor személyeskedni kezd, és ez általában elég hamar következik be nála. Az bezzeg nem zavar, hogy a legprimitívebb fidesztrollok (wmiki és agricola, vagy hogy a fenébe hívják itt) offolnak folyamatosan.

Kurva nagyot csalódtam benned (és kitilthasz engem is).

Virág et. 2013.08.19. 07:37:23

@Bee-zony: Olvasd el mit írtam. A SZEMÉLYESKEDÉST kezdte Mária a köcsögözéssel, aztán meg az anyázással. Amit Ironfist ott írt, abban nem volt semmi személyeskedő.

Ironfist amúgy annyira kommunista, amennyire Vidéki eredeti. A szoci szimpatizáns az csak a mai kor hülyéinek kommunista, valójában semmi közük a kommunizmus ideológiájához. A pszichopata majdnem-gyilkoshoz való hasonlatod meg téged minősít. Nem ez a tempó kéne még akkor sem, ha valakit nem kedvelsz.

De mint mondtam, ez nem az én blogom, azt tiltanak ki, akit akarnak.

Vidéki 2013.08.19. 07:45:22

@Counter:

„Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret” – idézte Alekszandr Szolzsenyicint Kövér László.

Hozzátette: mi, magyarok saját bőrünkön tanulhattuk meg, hogy a magyarságnak még a kommunistákból is a legalja jutott, akik nemzetárulásban, hazaárulásban és nemzettársaik megnyomorításában mindig élen jártak Kun Bélától Rákosi Mátyáson át Kádár Jánosig (Forrás: MTI
2013. június 22., szombat 16:53 )

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2013.08.19. 07:53:19

@Vidéki: Tehát ez egy Kövér László-idézet? Vagy Kövér László és Szolzsenyicin egy és ugyanaz? Ez zavaros.

A kérdés az, hogy Szolzsenyicin hol írt ilyet.

Virág et. 2013.08.19. 08:03:48

@Counter: Sehol. ez egy ismert hoax. Egyébként aki 2008-ban még nem volt fizetett pártpropagandista, annak nyilván minden kamuidézet új.

Az, hogy Kövér is ezt idézi, az a viccek vicce lenne, ha nem ez lenne ott a szint. Vagy még ennél is lejjebb.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2013.08.19. 09:52:36

@VT Man: Bocs, nem a teherautókról volt szó, hanem a személyautókból. Most vetten tíznapos matricát, mert egy utam volt Hegyeshalom és Budapest között.
Amúgy meg a kamionos útdíjrendszerre nem lenék büszke.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2013.08.19. 09:54:50

@Vidéki: Valóban a legalja jutott. Különben Körvér László nem doolgozhatott volna a Társadalomtudományi intézetben, Orbán Viktor nem mehetett volna oxfordba politikát tanulni (sokat nem profitált belőle, az igaz), és most nem pöffeszkednének a nyakunkon. Az ő ránkszabadítása a kommunisták legnagyobb bűne.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2013.08.19. 09:59:24

@♔batyu♔:

♔batyu♔ 0 bejegyzést írt és 505 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2013.06.26. óta tag.
♔batyu♔ ezekben a blogokban publikált:
Semmi.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2013.08.19. 10:04:04

@Mária: Éljen az együttműködés! Fikázni a DK oldalról minden MSzP-st a profi politikai marketingtudás magasságából (apropó, hány százalékon vana DK?). Megérdemlitek, hogy Orbán még húsz évig a nyakatokon üljön. Aztán marketingelhettek doszt.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2013.08.19. 10:09:30

@Bee-zony: Na akkor most gyorsan mondj egy semleges politikai blogot. Aztán nézd meg, hogy mit tud hozzáadni a politikai gondolkodáshoz (természetesen olyan, határozott irányultságú blog, amelyiknek épp csak nincs megfelelő párt a palettán nem ér).
Semleges politika ugyanis nincs. Mert az rtékmentes lenne, ami kb. a FIDESZ, amely snem semleges ugyan, de értékmentes.
Aztán lehet találni mindenféle közvetett "bizonyítékokat" arra, hogy a politika hogy befolyásolja a blogokat. És amíg ezzel szarozunk (igen, én is), meg a hótiszta ártatlanság magasságából fikázzuk azokat, akik besározódtak a mezőn, addig ellopják alólunk az országot. Persze mindezt nem csak Te követted el, nem is mindent követtél el belőle, de nem rakhatom ide fel az összes kommentelőt.

Bee-zony 2013.08.19. 14:15:21

@Kuviklacz: Hát jó, hasogassuk a szőrszálat…
Én ezt írtam: „Egész szépen elsikkad a kommentek között az a lényeg, hogy párt-kötődésű blogok magukat függetlennek / semlegesnek / pártatlannak álcázva befolyásolják az olvasóikat, és teszik ezt beleolvadva a magánblogger-környezetbe,...”

Mivel a semleges-t kétféle értelemben is lehet használni, és mivel a politikai (tartalmú) blog mindig valamilyen állásfoglalás, ilyen értelemben véve persze nem lehet semleges, mivelhogy állást foglalt egynémely társadalmi kérdésben, viszont lehet olyan az az állásfoglalás, ami nem kötődik egyik párthoz sem, nem „tolja a szekerét”, és ebben az értelemben semleges.
Tessék, itt van egy:
fradyendre.blogspot.hu/2013/08/loveszarok.html

Azt a blogot, amit jobbról és balról egyaránt támadnak, szintén semlegesnek tekinthető – és itt van egy az orrod előtt.

„Semleges politika ugyanis nincs.”
Akkor a semleges országok milyen politikát folytatnak?
Semlegességi politika (neutral policy) = semlegesség, semleges politika (neutralism).

Értelmezési kérdés lévén, ha ragaszkodsz a semleges csak egyféle értelmezéséhez, akkor húzd ki a sorból.

Bee-zony 2013.08.19. 14:47:39

@Kuviklacz: „És amíg ezzel szarozunk (igen, én is), meg a hótiszta ártatlanság magasságából fikázzuk azokat, akik besározódtak a mezőn, addig ellopják alólunk az országot.”
Igen, van némi birtokviszony-átrendeződés. Viszont ennek megakadályozása nem a Vastagbőr blog hatásköre, és nem is vállalta fel.
Valamint, nem úgy néz ki, hogy Magyarországot ki lehetne vonni a globális méretű folyamatokból – mert ahhoz elkötelezett semlegesség, és gazdasági-politikai önállóság és önellátás kellene – és mivel nem csak Magyarország, hanem az egész „Római” (USraeli) Birodalom hanyatlik, így csak Magyarországban gondolkodni kevés, ez nem oldja meg a problémát.

A megoldás öt pontja, és lépése:
1.) Megvan-e már, hogy mi a probléma a jelenlegi rendszerrel és rezsimmel (konkrétan és részletesen, a szórványos kritikák helyett)?
2.) Van-e már új és jó ideológia (a régi helyett, azt leváltandó)?
3.) Van-e már terjesztve, globálisan?
4.) Van-e már ezt követő csapat, politikai erő?
5.) Ki van-e már próbálva a rendszer kicsiben, a hívei között, és jól működik-e?

Ha ezek nincsenek meg, akkor nincs javulás sem, mert mitől lenne, és ezek hiányában kiválóan az egyiptomi útra lehet tévedni: úm. még több halott, még nagyobb káosz, még több bűnözés, mint amennyi az előző rezsim (Mubarak) ideje alatt volt.
Az egyiptomi többség felismerte, hogy ami van, az nem jó, és a tettek mezejére is léptek, viszont nem tudtak a régi helyébe jobbat tenni, és következett a hatalmi marakodás, az érdekcsoportok ököl- és fegyveres harca. Ki hozza a törvényeket, és kinél legyen a trezor kulcsa? Annál, aki nagyobbat tud ütni. Ez így csak ennyi, és ugyanúgy megvan a haveri kör, a kihasználók és kihasználtak, az osztogatók és a fosztogatók, csak a nevek változnak, viszont az állatfarmi rendszer, és a hozzá tartozó „színvonal” marad, és hogy most másképpen lett rossz, de legalább annyira rossz lett, mint előtte volt.
Megérte az árát? A többségnek nem. Viszont már benne vannak a hatalomváltó és polgárháborús „csőben”, visszafelé nyilván nem fognak menni, úgyhogy van még néhány hónap, vagy év, amíg egyértelműen beállnak az erőviszonyok, és valamelyik társaság annyira fölénybe kerül a többivel szemben, hogy azoknak már nincs reális esélyük rá, hogy ők legyenek a kormány, és akkor megszűnnek a harcok. A nagy kérdés viszont akkor is ott van, hogy az a rendszer és társaság mennyivel lesz jobb a Mubarak-rezsimnél…
Az egyiptomiak azért vergődnek a polgárháborúban, mert nincsenek meg a valóban jó ideológiai alapok és az aszerinti szabályrendszer, a politikai és gazdasági tudás, a fegyelem, a csapatmunka, és mindaz, ami a valóban jó rendszerhez és társadalomhoz kell.
Ha nincs meg a 4 pont, akkor Magyarország útja és sorsa is csak ugyanez.
Lehetne írni ennek kapcsán a 2006-os „kis magyar forradalomról”, ami nem lett több, mint elégedetlenség és zavargás (élére álltak a Fidesz beépített emberei, és azt mondták, amit a tömeg hallani akar, viszont nem tettek semmi érdemlegeset, úgyhogy ment az egész parkolópályára és gőzleeresztőnek, mert az ő érdekük csak ennyi volt). Arról is lehetne írni, hogy a szovjet forradalom ugyan sikerült, de csak egy másik rosszat tettek az egyik rossz helyébe (nem lévén olyan zsidó ideológia, ami valóban, össztársadalmilag jó, e nélkül viszont csak az Állatfarm van rendszerként, módszerként, variációként, és csak a nevek változnak). Aki úgy gondolja, hogy úgy is lehet jó rendszer, ha el van spórolva a 4 pont valamelyike, az kénytelen lesz rájönni, hogy nem, nem lehet… A valóban jó rendszerhez meg kell, hogy legyen mindegyik lépés, legyen bármennyire nehéz is.
Mi az a legjobb, amit egyénként tenni lehet? Tűrni, gondolkodni, elmenni kevésbé rossz helyre, megtalálni a párod, szaporodni, megtalálni a hozzád illők körét… Teendő van bőven, annyi, hogy válogatni kell közöttük.

Bee-zony 2013.08.19. 14:58:12

@Virág et.: „Olvasd el mit írtam. A SZEMÉLYESKEDÉST kezdte Mária a köcsögözéssel, aztán meg az anyázással. Amit Ironfist ott írt, abban nem volt semmi személyeskedő.”

Elolvastam. Többször is.
Tehát szerinted ez nem személyeskedés? Hanem mi?
„Lássál már ki is abból a buta fejedből, ne csak pofázz belőle!”

„Argumentum ad hominem
hu.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
Az argumentum ad hominem (latinul „személy elleni érvelés”, „személyeskedés”), vagy röviden ad hominem, olyan érvelési hiba, amely a vitapartner személyét, tulajdonságait, vagy személyes érdekeit veszi célba, esetleg cselekedeteit, szavait használja fel vele szemben, gyakran elvonva a figyelmet arról, amit a másik fél állít.” (...)

Bee-zony 2013.08.19. 15:06:12

@Virág et.: „A pszichopata majdnem-gyilkoshoz való hasonlatod meg téged minősít.”
S. Ábel lenne a pszichopata majdnem-gyilkos? Nem biztos, hogy jó a diagnózis. Hogy „Ironfist” és S. Ábel között észreveszem a hasonlóságokat – személyiségzavaros – az engem minősít; téged meg az, hogy nem veszed észre.

xclusiv 2013.08.19. 15:36:24

@Bee-zony: "Tehát szerinted ez nem személyeskedés? Hanem mi?"

Nono, kurvára nem itt kezdődött. Úgy kezdődött, mogy maritroll beszabadult ide és elkezdett embertelen mennyiségű ostobaságot idefosni, csak ahogy szokta. Aztán jöttek a következők:

maritroll: "Nekem visszatetsző, ha valaki tudást és hozzáértést is feltételező feladatokat akar másokkal ingyen megcsináltatni."
ironfist: "Nekem meg visszatetsző, ha valaki olyasvalamibe ugat bele, amihez kurvára semmi köze."
maritroll: "És szerinted én ezt hogy szarom le?"
ironfist: "És szerinted a TE felháborodásodat mindenki más hogy szarja le? Lássál már ki is abból a buta fejedből, ne csak pofázz belőle!"

És aztán kezdett ez az intelligens hölgy (értsd: buta kurva) köcsögözni és anyázni.

Hát ennyi.

Bee-zony 2013.08.19. 15:38:01

@Virág et.: „Ironfist amúgy annyira kommunista, amennyire Vidéki eredeti. A szoci szimpatizáns az csak a mai kor hülyéinek kommunista, valójában semmi közük a kommunizmus ideológiájához.”

A személyeskedés megvolt (mai kor hülyéi), a tagadás megvolt (valójában semmi közük). Az viszont nem volt meg, hogy mihez van közük…

Mi köze az MSZP-nek az MSZMP-hez? Az átadott pártvagyon, és az, hogy az elvtárs(urak) megoszlottak az MSZP és a Fidesz között… Az MSZP az utódpárt, ahol a névből kikerült a „munkás”, és jogosan, mert már formálisan sem a munkások érdekét képviseli az élősködő társaság.

hu.wikipedia.org/wiki/Magyar_Szocialista_P%C3%A1rt

hu.wikipedia.org/wiki/Szocializmus

A szocializmus/kommunizmus csak egy fedő ugyanazon a fazékon, a néphülyítés eszköze, és persze így nem akadálya annak, hogy ugyanazok legyenek a legnagyobb kapitalisták és demokraták, akik előtte a legnagyobb szocialisták/kommunisták voltak. Egy tényleges eszméjük van, a (talmudi) hatalom és pénz, a többi csak az álcázó köpönyeg, és a néphülyítés eszköze.

A történet lényege, hogy a szoci-kommu-kapi zsidók és társaik ott vannak-e az államgépezetben, a hatalomban, pénzben, médiában, vagy nem. A BRIC országokban ki vannak onnan takarítva, a hanyatló, Nyugaton viszont nem, és ez a nagy különbség a pályában.

Bee-zony 2013.08.19. 17:46:21

@Bee-zony: Az előbbihez még, George Carlin az (amerikai) oktatásról (avagy a másik state capture):
… „Van annak oka, hogy az oktatás szörnyű; és ugyanaz az oka, hogy soha, de soha nem is lesz megjavítva. Nem lesz jobb. Ne várj rá. Örülj annak, ami van. Mert az ország tulajdonosai nem akarják ezt. Az igazi tulajdonosokról beszélek itt. Az igazi tulajdonosok azok a nagygazdag üzleti érdekek, amelyek mindent irányítanak és minden fontosabb dologban döntenek. Felejtsük el a politikusokat. A politikusok azért vannak, hogy azt a látszatot keltsék, hogy van szabad választásod. De nincsen. Nincsen választásod. Tulajdonosaid vannak, és ezek birtokolnak téged. Minden a birtokukban van. Minden fontosabb földet birtokolnak, birtokolják és irányítják a cégeket. Már rég megvették és fizetik a szenátorokat, képviselőket, állami intézményeket, városházákat. A bírók is a farzsebükben vannak… és minden nagy médiacéget irányítanak, tehát majdnem az összes hírt és információt irányítják, amit megkapsz. A golyóidnál (herédnél) fogtak meg téged. Több milliárd dollárt költenek lobbizásra abból a célból, hogy megkapják azt, amit akarnak. Tudjuk, mit akarnak. Többet akarnak maguknak, és kevesebbet másoknak. De, elmondom, mit nem akarnak. Nem akarnak olyan lakosságot, amely képes a kritikus gondolkodásra. Nem akarnak jól informált, jól oktatott, kritikus gondolkodásra képes embereket. Ez nem segíti őket. Ez az érdekük ellen szól. Bizony. Nem akarnak olyan embereket, akik annyira okosak, hogy a konyhaasztalnál ülve képesek rájönni arra, hogy a rendszer hogyan szokott velük kitolni. Ők nem akarják ezt. Tudjátok, mit akarnak? Szófogadó dolgozókat akarnak. Szófogadó dolgozókat. Olyan embereket, akik pont annyira okosak, hogy képesek legyenek a gépeket kezelni és a papírmunkát elvégezni, de pont annyira ostobák, hogy passzívan elfogadják az egyre szarabb munkákat, kevesebb fizetéssel, hosszabb munkaórákkal, kevesebb kedvezménnyel, a túlóra fizetése nélkül, és a nyugdíj eltűnését, amit te gyűjtöttél össze – és most az egészségbiztosítási pénzedért jönnek. A nyugdíjpénzedet akarják. Vissza akarják venni – azért, hogy a Wall Street-i bűnöző haverjaiknak oda tudják adni. És tudjátok? Meg fogják szerezni. Előbb vagy utóbb megszerzik az összest tőled. Azért, mert birtokolják ezt az egész kibaszott helyet. Ez egy nagy klub – és te nem vagy benne. Te és én nem vagyunk benne a nagy klubban. Mi több, ez ugyanaz a nagy klub, amelyik elmondja, hogy miben higgyél. A médián keresztül elmondják, hogy miben higgyél, mire gondoljál, és mit vegyél. Az asztal meg van döntve, a játékot manipulálják – és úgy tűnik, hogy senki sem veszi észre. Senkit sem érdekel. Jó, őszinte, keményen dolgozó emberek, fehér és kék ingesek… mindegy hogy milyen színű inged van… Jó, őszinte, keményen dolgozó emberek továbbra is… Ezek olyan emberek, akiknek nincsenek nagy vágyaik… és továbbra is megszavazzák ezeket a gazdag faszszopókat, akiket nem érdekel az átlagember. A te életed nem érdekli őket. Egyáltalán nem… és ezt senki nem veszi észre, senkit nem érdekel. Erre számítanak a tulajdonosok. Arra, hogy amerikaiak szabad akaratból tudatlanok maradnak – és a nagy piros-fehér-kék fasz továbbra is baszni fogja a seggüket nap mint nap. Mert az ország tulajdonosai tudják az igazságot: ezt úgy hívják, hogy amerikai álom – mert álomban kell lenned, hogy elhidd.”

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2013.08.19. 21:33:45

@Bee-zony: EZ a blog erősen LMP-s, antimindenista, mint Te is. Csakhogy az én válaszom a másik válaszodban írtra: a szabad választás (nem a négyévenkénti parlamenti, hanem az igazi, amikor választhatok az ideolgiák, a termékek, a szolgáltatók között). És ezt a Ti ideológiátok nem biztosítja. Sajnálom.

Bee-zony 2013.08.20. 01:53:38

@Kuviklacz: „EZ a blog erősen LMP-s, antimindenista, mint Te is.”
LMP-s még nem voltam… A Jobbikra szavaztam 2006 óta, ami mostanra annyit változott, hogy már nem egy pártra szavazok, hanem egy állapotra, az erőegyensúlyra, mint legkisebb rosszra, amikor az egyik tolvaj lefogja a másik kezét, és viszont, és így a legkevesebb a kár.
„Antimindenista” – helyett rendpárti vagyok.
Aki ekkorákat téved a helyzet és a személyek megítélésében, azt én sajnálom.

„…a szabad választás (nem a négyévenkénti parlamenti, hanem az igazi, amikor választhatok az ideolgiák, a termékek, a szolgáltatók között). És ezt a Ti ideológiátok nem biztosítja.”
Jó válogatást (bár szerintem a 750 kopogtatócédula / fő szintet elért pártok egész kevés politikai dimenziót fednek le, a kicsik pedig el sem jutnak odáig, hogy „labdába rúgjanak”), és bár azt nem tudom, hogy szerinted mi az igazi szabad választás, de a lényeg az, hogy Te tudod.

Bee-zony 2013.08.20. 02:50:11

@xclusiv: Most nem az volt a kérdés, hogyan kezdődött, hanem az, hogy az idézett mondat személyeskedés-e…

Egyébként „Mária” felvetései szerintem is jogosak:
„…INGYEN tesznek bele igen komoly munkát az MSZP erősítésébe.”
„…e-mailekben hagyják magukat irányítani egy párttól, ami NEM fizet.”
„Érdekes fejek lehetnek Török Zsolték, ha ilyen szánalmas módon használják ki a lelkes kis gyerekeket.”
Nem igazán kerek ez így, nem életszerű; az sokkal valószínűbb, hogy a párt-toló blog írás a pártban való érvényesülés és előrejutás egyik módja, és így van meg a valamit valamiért.
Erre Mária érdemi válaszokat nem kapott, csak azt, hogy „ki nem szarja le?” „Ironfist” rákanyarodott a személyeskedés útjára, és következett az ösztönös kölcsönösség: ha belém rúgnak, visszarúgok. Ez hiba volt „Mária” részéről, mert a személyeskedés útjára térőket, lehúzókat a követés és a partnerség helyett hagyni kell, hadd menjenek egyedül a szellemi gödör aljára. Ehhez persze tudni kell néhány dolgot, pl. mi az az argumentum ad hominem, és előre látni hogy ki és mi merre tart, és miből mi lesz, de ezek megtanulhatók.

Virág et. 2013.08.20. 07:35:43

@Bee-zony: Na akkor kezdjük a szellentés faragását, amit láthatólag nagyon szeretsz.

"Tehát szerinted ez nem személyeskedés? Hanem mi?"

1. Nem erre szólt a linked, csak szólok.
2. A buta kis fejed és a köcsög meg anyád, meg akár a kurva között van egy aprócska hangsúlybeli különbség. Pont annyi, mint a szimpla argumentum ad hominem és a SZEMÉLYESKEDÉS, azaz durva sértegetés között. Valakit lekurvázni pont akkor taplóság, mint leköcsögözni. Valakinek azt mondani, hogy buta kis fejed az nem. Az előbbi egyébként becsületsértés, az utóbbi semmi.

"Nem biztos, hogy jó a diagnózis. Hogy „Ironfist” és S. Ábel között észreveszem a hasonlóságokat – személyiségzavaros – az engem minősít; téged meg az, hogy nem veszed észre. "

Ja orvosnak tetszik lenni? Távgyógyító, aki internetes kommentekből diagnózist állít fel, igaz? Esetleg Gyurcsók úr személyesen?

"A személyeskedés megvolt (mai kor hülyéi), a tagadás megvolt (valójában semmi közük). Az viszont nem volt meg, hogy mihez van közük…"

Talán mert ez itt nem téma és nem volt kérdés? Te kivel, miről beszélsz maszatolás és terelés közben? Eszednél vagy? Egyébként meg, ha valamit magadra veszel, azt ne nekem ródd fel, rendben?
Ami tény (hogy Lencsés Pistát idézzem): a mai szociknak lehet komcsi múltjuk, de hogy az MSZP-ben és a programjában SEMMI kommunista nincs, az könnyen ellenőrizhető. A HÜLYÉK komcsizzák a szocikat, mert ennyi eszük van. A fidesz államosító, nyugattal harcoló, keletre nyitó, centralizáló, állam atyuska majd mindent megold politikája százszor kommunistább, mint bármi, amit a szocik az elmúlt 20 évben csináltak. Ezért TÉNY (megint a Pista), hogy aki komcsiz olyan pártot, amelynek a politikája egyértelműen kapitalista, az szimplán nem tudja miről beszél. A zsidós hülyeséged meg nem érdekel. Te vagy 3452228755. troll, aki ezt a sz.rt leírja és már elsőre sem volt érdekes.

Inkább keress még egy kamuidézetet.

Vidéki 2013.08.20. 08:03:39

@Kuviklacz:

Írja: „lehet találni mindenféle közvetett "bizonyítékokat" arra, hogy a politika hogy befolyásolja a blogokat.”

Magyarországon hatalmas a tolerancia a külföldről finanszírozott politikai indíttatású beavatkozásokkal szemben is, amikor külföldi pénzekkel táplált erők akarnak kormányt alakíttatni Magyarországon.

De vannak helyek, ahol nem tolerálják az effajta erőfeszítéseket.

Az MSZP azokat az anarchista „diákszervezeteket” is támogatja, akik külföldi pénzbeli támogatást is élveznek.

„De azt, amit most Török Zsolt, ez a kétes iskolai végzettségű MSZP-szóvivő művelt, az ennél is visszataszítóbb.
Említett bejegyzésében ugyanis azt is javasolta még (a „diákszervezeteknek”), hogy a „diktatórikus Orbán-rendszer megbénításához el kell foglalni minden városban a kormányhivatalokat, a fideszes polgármesterek irodáit, a földhivatalokat, Budapesten a minisztériumokat és azok vidéki hivatalait is!” Szerinte „Akciók, nem szavak!” kellenek.” (Proszektúra)

„A teljes politikai elit vállalhatatlan, már csak a civil szervezetekben lehet bízni", legalábbis a Hallgatói Hálózat (HaHa) képviseletében felszólaló ember szerint.

Ez jellemzi a Ha-Hás gondolkodást, amely lényegében megtagadja a képviseleti demokráciát és az anarchiát helyezi a piedesztálra.

A civil szervezetek fogalma ködös, személyi hátterük nem tisztázott.
Akár egy maffiabanda is elkeresztelheti magát civil szervezetnek.

Érdekes, hogy ezt a zavaros fejű társaságot külföldről finanszírozzák.

Izraelben, vagy Oroszországban ezt nem lehetne megtenni.
Ezért írta alá az orosz elnök azt a törvényt, amely kötelezi az Oroszországban működő, külföldi finanszírozású nem kormányzati szervezeteket,

hogy "külföldi ügynökként" vetessék magukat nyilvántartásba.

A törvény egyaránt vonatkozik a külföldi finanszírozású, politikai tevékenységet folytató nem orosz és orosz civil szervezetekre is.

Oroszországban nem hatalmas a tolerancia a külföldről finanszírozott politikai indíttatású beavatkozásokkal szemben , amikor külföldi pénzekkel táplált erők akarnának kormányt alakíttatni Oroszországban.

Izrael egy demokrácia, nem diktatúra, a Camp David szerződés óta, hosszú ideje senkivel sem áll hadiállapotban, mégis az ottani politikai vezetés ugyanúgy gondolkodik a külföldről finanszírozott politikai indíttatású beavatkozásokkal szemben , mint ahogyan azt Oroszország politikai vezetése teszi.

Virág et. 2013.08.20. 09:16:57

@Vidéki: Van egy megoldásom a számodra: költözz Oroszországba vagy Izraelbe. Mindenkinek jobb lenne.

Vidéki 2013.08.20. 11:05:12

@Virág et.:

Te meg állj be katonának a Ha-Hások közé!

Virág et. 2013.08.20. 12:24:15

@Vidéki: Egyrészt kinőttem én már abból, másrészt meg én hol beszéltem róluk párás szemmel, vágyakozva? Neked viszont úgy látszik annyira tetszenek az orosz és az izraeli állapotok, hogy tényleg nem értelem, mit keresel még mindig itt.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2013.08.20. 16:01:31

@Vidéki: Paranoiás vagy. Nem tartod kicsit súlyosnak, hogy Izrael meg Oroszország a példaképed?

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2013.08.20. 16:02:51

@Vidéki: Érdekes, hogy a Bajnai-gárda nem vállalja a Bajnai-pártot. Valahol valami nem stimmel, összekevertél két brosúrát.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2013.08.20. 16:04:03

@Vidéki: "Akár egy maffiabanda is elkeresztelheti magát civil szervezetnek." Igazad van, legjobb példa a CÖF.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2013.08.20. 16:05:21

@Bee-zony: A semleges Jobbik-szavazó áriáját hallották.

xclusiv 2013.08.20. 17:24:58

@Bee-zony: "Most nem az volt a kérdés, hogyan kezdődött, hanem az, hogy az idézett mondat személyeskedés-e…"

Személyeskedés-e valakinek azt mondani, hogy "nyisd már ki a szemed, nézz má körül magadon, nem te vagy a világ közepe"?

"Nem igazán kerek ez így, nem életszerű; az sokkal valószínűbb, hogy a párt-toló blog írás a pártban való érvényesülés és előrejutás egyik módja, és így van meg a valamit valamiért."

Erre meg mégis mit lehet mondani azon kívül, hogy „ki nem szarja le?” De nem? Szerintem a szocik és az aktivistáik belügye, hogy mit miért csinálnak. Én kívülről nem ugathatok bele az ő dolgukba.

"Erre Mária érdemi válaszokat nem kapott, csak azt, hogy „ki nem szarja le?” „Ironfist” rákanyarodott a személyeskedés útjára, és következett az ösztönös kölcsönösség: ha belém rúgnak, visszarúgok."

Továbbra is tartom, hogy maritroll kezdett el személyeskedni, ő kezdett el anyázni, stb.

Bee-zony 2013.08.20. 18:32:39

@Kuviklacz: Bőven ki lett ez már tárgyalva fentebb.

„Egész szépen elsikkad a kommentek között az a lényeg, hogy párt-kötődésű blogok magukat függetlennek / semlegesnek / pártatlannak álcázva befolyásolják az olvasóikat, és teszik ezt beleolvadva a magánblogger-környezetbe,...”

Ebből kuviklacz szerint az következik, hogy én semleges vagyok. Bár világosan és egyértelműen kifejtettem az álláspontomat, hogy mi miért, hogyan, de az neki mindegy.

Ezt már megírta Woody Allen, vicces poénként: „A: Minden ember halandó. B: Szókratész ember. C: Minden ember Szókratész.”
Hogy ezt valaki élőben komolyan előadja, az nem semmi…

A logikailag hibás érvelésű (és a blogja alapján nem kicsit balra húzó) kuviklacz kommentárját olvasták.

Bee-zony 2013.08.20. 19:40:01

@xclusiv: „Személyeskedés-e valakinek azt mondani, hogy "nyisd már ki a szemed, nézz má körül magadon, nem te vagy a világ közepe"?”

Nem így volt megfogalmazva, hanem sértegető, személyeskedő módon. Ne csúsztass.

"Nem igazán kerek ez így, nem életszerű; az sokkal valószínűbb, hogy a párt-toló blog írás a pártban való érvényesülés és előrejutás egyik módja, és így van meg a valamit valamiért."

„Erre meg mégis mit lehet mondani azon kívül, hogy „ki nem szarja le?” De nem? Szerintem a szocik és az aktivistáik belügye, hogy mit miért csinálnak. Én kívülről nem ugathatok bele az ő dolgukba.”

Egy párt belügye, viszont amely párt egy országot akar irányítani, hmm… Csak semmi közügy, ez mind a(z orwelli belső) párt belügye. Ez is egy értelmezés… de nekem ilyenek nem kellenek az életembe, hatalmon pedig pláne ne legyenek, mert bűn rosszak és kártékonyak.
Lehet másképpen is csinálni, igen: lehet önkritikát gyakorolni, el lehet ismerni, hogy így van, hogy képmutatás amit csinálnak, és hogy lebuktak... Viszont a tipikus szoci-zsidó reakció erre az, hogy „ki nem szarja le”, „unalmas”, „lehet békésen tovább haladni, nincs itt semmi látnivaló”… Vagyis védik tovább a disznóságaikat, a bűnözésüket, ahogy az egy bűnszervezethez illik.
Arra így is jó ez, hogy akinek eddig még „nem esett le a tantusz”, most már tudhatja, hogy miről van szó.

„Továbbra is tartom, hogy maritroll kezdett el személyeskedni, ő kezdett el anyázni, stb.”

Továbbra is tartom, hogy ez egy folyamat volt, adok-kapok, egyre durvább személyeskedéssel, ami érdemi válasz esetén nem így lett volna. Egyrészt. Másrészt minden lebuktató típusú észrevételre, meglátásra nincs érdemi válasz a lebuktatottak részéről, mivelhogy az az elismerés lenne… hanem van helyette fikázás, hülyézés, anyázás, terelés… tehát minden más.
Nem érdemes megkérdezni a bűnözőtől, hogy „nem bűnözött-e ön?” – mert úgyis tagadó, terelő, mellébeszélő, stb., – bármi, de nem elismerő – válasz lesz rá. Majd pont egy kérdés hatására térnek meg a bűnözők… ah, nem olyanok.
Tehát a gyanút állító alakban kell megfogalmazni, nem kérdésként, és nem kell megkérdezni róla a gyanúsítottakat (hacsak nincs valami konkrét leleplező bizonyíték mellé), mert úgyis tagadó (nem), vagy önlegalizáló (ez így rendben van) lesz rá a válasz. A bűnözőknek nincs semmi problémájuk a saját bűnözésükkel, és meg is ideologizálják, amennyire csak tudják, hogy ez miért így jó és helyes. Amikor az egyik oldal azt állítja, hogy ez így jó és helyes, a másik oldal pedig azt, hogy ez így nem jó és nem helyes, abból nem lesz konszenzus, és nem is kell, hogy legyen, mert az kb. úgy nézne ki, hogy egyezzünk meg döntetlenben, fele annyit bűnözhettek, mint eddig, és ez így mindenkinek jó lesz.
Ez a „csodálatos kiegyezés” az a kompromisszum, amibe nem érdemes belemenni, már csak azért sem, mert ez a közép úgysem maradna fenn sokáig, és célként jobb a mindent vagy semmit. Az ideális cél a 0% bűnözés, vagy a 100% bűnözés; és lesz belőle a jó és rossz harca, vagy a tökéletes szétválása - és mindenki éljen a saját körében. Amikor az egyik uralkodik a másikon, akkor persze ez a tökéletes szétválás nem valósul meg - és marad az ellentét, a küzdelem, a harc... Ez van. Az élet küzdelem (délelőtt az éhséggel, délután az álmossággal).
Végül is ez pillefing ahhoz képest, hogy a múlt században a nyugatiak milyen arányban öldösték le egymást a két világháborúban. Persze a harmadik kiindulópontjának megintcsak a judeo-keresztény-muzulmán halálos háromszög, a három ábrahámi vallás hívei és területe a sanszos... Bármely hajtásból ugyanehhez a gyökérhez lehet eljutni. Ez a sátánisten ajándéka. Nekem nem kell.

xclusiv 2013.08.20. 19:49:30

@Bee-zony: "Nem így volt megfogalmazva, hanem sértegető, személyeskedő módon. Ne csúsztass."

Nem csúsztatok, ez volt az értelme. Amúgy meg egy trollal nem kell finomkodni.

"Egy párt belügye, viszont amely párt egy országot akar irányítani, hmm… Csak semmi közügy, ez mind a(z orwelli belső) párt belügye. Ez is egy értelmezés… de nekem ilyenek nem kellenek az életembe, hatalmon pedig pláne ne legyenek, mert bűn rosszak és kártékonyak."

Minden párt az országot akarja irányítani, ezek szerint nem lehetnek belügyeik? Na ne viccelj már.
Amúgy meg a szeretett jobbikod pont ugyanezt csinálja, sőt, még ígyebbül.

"Lehet másképpen is csinálni, igen: lehet önkritikát gyakorolni, el lehet ismerni, hogy így van, hogy képmutatás amit csinálnak, és hogy lebuktak... Viszont a tipikus szoci-zsidó reakció erre az, hogy „ki nem szarja le”, "

Mert a szeretett jobbikod beismerte valaha is, ha hibázott ugye? Teli szájjal köpködték az eu-t, aztán meg a fizetési listáján voltak, és ez még csak a kisebbik része a jellemüknek (bár inkább jellemtelenségnek lehetne nevezni).
Szóval maradjunk annyiban, hogy ez tipikus zsidózó-turbómagyar reakció is.

Ja, zsidózni meg takarodj a kurva anyádba, csak a miheztartás végett. Innen kezdve ignorállak, te jellemtelen senkiházi.

Bee-zony 2013.08.20. 20:26:42

@Virág et.: Virág elvtárs, aki terel és csúsztat, az te vagy.

Az eredeti mondat: „Lássál már ki is abból a buta fejedből, ne csak pofázz belőle!”
Ez hogy átlényegült nálad „buta kis fejed”-dé… Csúszik…
Nem osztom azt a nézeted, hogy ez semmi, az „Anyádnak szólogass be, kis köcsög.” pedig minden. Van egy előzmény, és van következmény; van egy ok, és van egy okozat, és ez egy folyamat, és a részei.

"Nem biztos, hogy jó a diagnózis. Hogy „Ironfist” és S. Ábel között észreveszem a hasonlóságokat – személyiségzavaros – az engem minősít; téged meg az, hogy nem veszed észre. "
„Ja orvosnak tetszik lenni? Távgyógyító, aki internetes kommentekből diagnózist állít fel, igaz? Esetleg Gyurcsók úr személyesen?”
Valamely állapot észlelése, és a távgyógyítás, az két különböző dolog, bőven nagy távolsággal a kettő között. Viszont valaki össze akarja mosni a kettőt, csúsztat és terel…

„Ami tény (hogy Lencsés Pistát idézzem): a mai szociknak lehet komcsi múltjuk, de hogy az MSZP-ben és a programjában SEMMI kommunista nincs, az könnyen ellenőrizhető. A HÜLYÉK komcsizzák a szocikat, mert ennyi eszük van.”
Igen, és valahol már leírtam, hogy a jelenlegi legnagyobb demokraták és kapitalisták voltak előtte a legnagyobb szocialisták, és hogy valójában egy elvük van amihez ragaszkodnak, a hatalom és pénz megszerzése - bárhogyan, akár az aktuális főáramlat-köpenyeget felöltve is.
A program az egy köpönyegfordítás, „csak” a személyek ugyanazok. Éppen ezért helytálló az a megállapítás is, hogy nem rendszerváltás volt, hanem csak módszerváltás.
Egy példa, Keleti György „csodálatos átváltozása”. Amikor még „hithű” NATO-ellenes volt:
www.gondola.hu/cikkek/52849-Keleti_Gyorgy__A_NATO_a_vilagbeke_legfobb_veszelye.html
De aztán „megtért”:
„1994. november 15. - Kovács László külügy-, és Keleti György honvédelmi miniszter Brüsszelben ünnepélyesen véglegesítette a NATO és Magyarország kétoldalú együttműködési munkaprogramját.”
Amilyen a politikai főáramlat, ők mindig azok, sőt, ők az élharcosai; közben a lényeg és a legfőbb elv a számukra, hogy a hatalom és pénz mindig meglegyen. Jobb helyeken már rég a történelem süllyesztőjében lennének, de itt nem...

„A zsidós hülyeséged meg nem érdekel. Te vagy 3452228755. troll, aki ezt a sz.rt leírja és már elsőre sem volt érdekes.”
Hülyeség, nem érdekes... Aha. Én meg a sokadik zsidótól hallom, olvasom vissza, hogy amikor le van leplezve az aljasságuk, akkor az nekik unalmas, az nem érdekes, tehát itt fejezzük is be gyorsan. Ez egy zsidó sablon. Nekem meg ez unalmas, meg a mindennapi holokausztozás, meg a kettősmérce, meg a judeonácik, úgy ahogy vannak, ám blokk.

„Inkább keress még egy kamuidézetet.”
Én ezt írtam „Másrészt megint beigazolódott, hogy a Szolzsenyicinnek tulajdonított mondás milyen igaz és pontos.” de ez téged nem zavar a terelésben és a csúsztatásban.
Tehát eddig nem sikerült megtalálni a forrását, és azt sem sikerült megállapítani, hogy eredetileg kitől származik. Viszont „Virág elvtárs” már eldöntötte, hogy ez kamu.
„Elnézést Virág elvtárs, ez az ítélet!”

Tessék, egy kamu idézet:
„…másoknak kamura a jókislányt adjátok,
ők még nem tudják, hogy ribanc a fajtátok,”

Itt pedig egy valódi:
„Bármihez fogjunk, bármin gondolkodjunk mai politikai életünkben, senki sem számíthat semmi jóra mindaddig, amíg könyörtelen akaratunk pusztán az érdekeink után lohol, nem törődve nemhogy az isteni igazsággal, de még a józan erkölccsel sem.” /Szolzsenyicin/

Ezt pedig ráadásként (kamat):

Virág elvtárs:
Mutasson nekem egyetlen embert ebben a tetves országban, akire ha kell, 5 perc alatt nem bizonyítom rá, hogy bűnös! Magára is, magamra is, mindenkire!

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló.

Ezeken lovagol maga? Amit a vaksi szemével lát? A süket fülével hall? A tompa agyával gondol? Azt hiszi, fölér az a mi nagy céljaink igazságához?!

Pelikán: Ez citrom!
Virág elvtárs: Narancs.
Pelikán: Citrom!
Virág elvtárs: Nem nyitok vitát.

Virág elvtárs: Nem baj! Nem baj. Visszasírnak még maguk engem!
Pelikán: Hát erre azért nem mernék megesküdni.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2013.08.20. 21:02:16

@Bee-zony: Kicsit el tetszett tévedni a bal-jobb között. Baloldali a Jobbik és a FIDESZ, csak nemzeti mázzal öntik le, Ugyanis állami beavatkozást akarnak mindenbe, irtóznak a piactól, el akarnak zárkózni, autarchiát akarnak, bármibe kerül is (másnak).Tőlük mindenki csak jobbra áll.
Lehet, hogy semleges vagy (mivel akárhova hajlandó vagy szavazni, csak ne legyen többségben), de olvasni nem tudsz. Azt írtam, hogy a politikában nincs semlegesség, mert az nem politika. Ezt tartom.
Ha sértésnek gondolod, elnézést, hogy LMP-snek néztelek, de hát azok is ugyanolyan antiglobalisták (ami szvsz olyan, mintha valaki szélellenes vagy földrengésellenes lenne), mint a Jobbik, csak kulturáltabbak.

Bee-zony 2013.08.20. 21:20:41

@xclusiv: Kitört belőle a lényege… és felsorolja a rá jellemző tulajdonságokat.

"A pék ne tanúskodjon az általa dagasztott tésztáról." /zsidó mondás/

Az nem baj, hogy egy aljas zsidóval kevesebb ír/olvas, aki már csak fröcsögni tud, pedig még nincs is a tepsiben… Miattuk abnormális ez az ország (meg az összes többi, ahol jelen vannak), meg azok miatt, akik rájuk hallgatnak, és rájuk szavaznak.
Az a normális ország, ahol ilyenek nincsenek.
A legjobb szétválni, teljesen, aztán kiderül, hogy a sok abnormális, degenerált, elmeroggyant, aberrált, kriminális mire megy egymással.
Azon se csodálkozzon senki, ha kitakarítom a zsidókat az életemből, mert kártékonyak.

Milyenek is a „kedveszsidók”, ugye...

"A tömegek sóhajtoznak a szociális kérdésnek nemzetközi egyezmény útján való megoldása után. Mivel azonban az összes népek pártokra oszolnak, és a pártmozgalom nagy anyagi eszközöket követel, ki vannak nekünk szolgáltatva. Mert a pénz nálunk van."

"A nemzsidók intelligenciájának és a tömegek vak erejének egyesülése veszedelmes lenne reánk. Mi azonban már megtettünk ennek a veszedelemnek elhárítására minden intézkedést, amennyiben a kölcsönös ellenségeskedés falát állítottuk e két erő közé. Ily módon a tömegek vad ereje a mi támaszunk marad. Mi, és kizárólag mi, leszünk az ő vezéreik, hogy őket a mi terveink kivitelére eszközként felhasználjuk."

"Hogy a nemzsidók berendezéseit idő előtt ne romboljuk szét, a legnagyobb elővigyázattal jártunk el, és mindenek előtt csupán az egész szerkezet hajtórugóinak végeit ragadtuk meg. Ezek a hajtóerők azelőtt egy szigorú, de igazságos rend szellemében hatottak. Ennek helyébe mi egy liberális dezorganizáció és az önkényes rendetlenség uralmát tettük. Ily módon lehetővé vált számunkra, hogy a jogszolgáltatásra, a választójogra, a sajtóra, a személyes szabadság oltalmára és - mint legfontosabbra - a nevelésre és a kultúra ápolására, mint az emberi önállóság és függetlenség sarokpilléreire, a mi szellemünkben befolyást gyakoroljunk."

"Elméleti és gyakorlati nevelési módszerekkel, amelyeket mi nyilvánvalóan hamisaknak tartunk, amelyeket azonban mi inspiráltunk, a nem-zsidók ifjúságát félrevezetjük, elbutítjuk és megrontjuk."
-
"Ti az ördög atyától valók vagytok és a ti atyátoknak kívánságait akarjátok teljesíteni. Az eleitől fogva ember öldöklő volt és az igazságban nem állott meg: mert nincsen ő benne igazság. Valamennyiszer hazugságot szól, az ő magából szól: mert hazug ő és hazugságnak atyja." (János evangéliuma, 8. fejezet 44. vers. Károli Gáspár fordítása).

Bee-zony 2013.08.20. 23:03:13

@Kuviklacz: Miért is tévedtem el? A politikai álláspontnak, helyzetnek minimum 2 tengelye van.
hu.wikipedia.org/wiki/Politikai_ir%C3%A1nyt%C5%B1
A bal-jobb a gazdasági, hogy mennyire legyen piacgazdaság, avagy mennyire legyen (központosított) állami a gazdaság.
Gazdasági rendszerekből van úgy két-három tucat:
hu.wikipedia.org/wiki/Gazdas%C3%A1gi_rendszer
Ennek alapján a szocializmus és a nemzetiszocializmus nem is különbözik nagyon egymástól – csak a többi világnézeti ellentét alapján.
Ezért is tartom azt, hogy a bal és jobb-nál fontosabb a „liberális” és „konzervatív” tengely, és ennél is fontosabb a fent és lent, a társadalmi helyzet – fent vannak a kihasználók, alul a kihasználtak, az állatfarmi struktúrában, és ez a közös nevező mindegyik rendszernél. A legnagyobb különbséget a kihasználás foka jelenti, és ebben egy igazi vadkapitalista jobbos társaság (ahol a Monopoly-Capitaly győztese mindent elvisz) lehet ugyanolyan kizsákmányoló, mint az Észak-koreai szocializmusban (ahol a győztes szintén mindent elvisz, csak nem a kapitalista játékszabályok alapján, hanem erővel, fegyverrel); és a jobb és bal gazdasági rendszer a végeredményben szépen összeér ebben a fontos dologban.
Az egyik véglet a magán-vagyonfelhalmozás, a másik véglet az államkapitalizmus, ahol névleg nem az a tulajdonos, aki a vagyont használja, hanem „csak” a haszonélvezője, de a végeredményben nagy különbség nincs (van egy autó a tulajdonomban a nevemen, vagy nincs az autó a tulajdonomban a nevemen, csak én használom – ez a legkényelmesebb).
Van a gazdasági vízszintes tengely, a szabadság-szabadosságfok függőleges tengely, és van a vagyoni részesedés tengely – ez eddig X, Y, Z háromdimenziós, amiben a vízszintes tengely a legkevésbé közérzet-meghatározó, ha a másik két tengelyen a helyzet rendben, elégedettségen belül van. A szélsőséges rendszerekben, ha az Y, Z tengelyen nem jó a helyzet, akkor az X tengelyen már lehet bárhol, akkor sem lesz jó, és ugyanez fordítva is érvényes – akkor jó lehet akár a kínai típusú vegyes szocikapitalizmus, vagy a tajvani tisztán kapitalizmus is.

Ami a globalizációt illeti, úgy veszem észre, hogy van két nagy kultúrkör, amit Nyugatnak és Keletnek nevezhetünk, és a Nyugat hanyatló ágban van, és vesztésre áll a Kelettel szemben ebben a három fontos dologban: népszaporulat, erkölcsi és szellemi szint, gazdaság – és hogy a győztes Kelettel megvan az a probléma, hogy nem igazán fehér embernek való.
Valamint, az egységesedés a glóbuszon kétélű, és az, hogy jó vagy rossz, attól függ, hogy miről van szó éppen. Az internet jó, az is jó, hogy legyen egy közös nyelv az anyanyelv mellett, viszont a fél világra kiterjedő katonai szövetségek, meg hogy mindenütt legyenek reklámok az Ambipúrról, és hogy mindenütt legyen számítógépes hulladék (de főleg a fejlődő országokban) az nem jó. Nem minden jó, ami globális (pl. a globális felmelegedés, akár mindkét értelemben), viszont nem is minden rossz, úgyhogy válogatni kell.

Virág et. 2013.08.21. 07:08:56

@Bee-zony: A kettő között a különbség az, hogy az egyik becsületsértő (köcsög), a másik nem (buta fejed). Az egyik büntetőjogi kategória, a másik nem. A buta fejed szintű beszólások napi szinten vannak a kommentekben, nem szép és kifejezetten tapló dolog, de ha ezért röpülnek a kommentelők, akkor hamar kiürül a blog.hu. Tényleg a nyilvánvalót magyarázzam, hogy a buta és a köcsög/kurva közti különbséget megértsed? Ne játszd már a hülyét.

"Valamely állapot észlelése, és a távgyógyítás, az két különböző dolog, bőven nagy távolsággal a kettő között. Viszont valaki össze akarja mosni a kettőt, csúsztat és terel…"

Mintha azt írtam volna, hogy diagnózist állít fel, bár gondolom a "valamely állapot észlelése" és a diagnózis felállítása között is nagy a különbség abban a rózsaszín álomvilágban, ahol te élsz. Gondolom a távgyógyító, mint szakma megnevezése zavart meg. Komplex, tudom.

"Én meg a sokadik zsidótól hallom, olvasom vissza"

Mellé.

Egyébként meg még akár érdemben válaszoltam is volna, ha lenne bármi, de bármi köze a sz.r zsidózásodnak a blog témájához. De nincs. Unalmas vagy, barátom, mint a százezredik kurucon érlelt 13 éves kis izé. Aki elolvasta Cion bölcseinek jegyzőkönyveit vagy más hoax-ot és úgy érzi érti a világot. Nem értesz semmit, de engem nem érdekel, azt hiszel amit akarsz. Az ilyenekre is szükség van a kontraszt miatt.

"Tehát eddig nem sikerült megtalálni a forrását, és azt sem sikerült megállapítani, hogy eredetileg kitől származik. "

Mert az kell a kamu megdöntéséhez, hogy kitaláljuk melyik noname idióta hazudta ezt Szolzsenyicin idézetnek először? Mióta? Nem az ÁLLÍTÓNAK kéne bizonyítania, hogy az idézete attól a személytől származik, akiről állítja?

Egyébként meg járj utána és látni fogod, hogy Szolzsenyicin munkásságának ismerői is elemezték Tokfalvin túl is a fenti kijelentést és nem passzol az életműbe. Szolzsenyicin jobbos volt, de a világot nem kommunista - nemkommunista részekre osztotta. Nem kell megértened, nem szükséges. Inkább itt a lehetőség: te ÁLLÍTOTTÁL, akkor most bizonyítsd, hogy ez valódi idézet.

xclusiv 2013.08.23. 00:04:41

@Virág et.: ennek a zsidózó jobbikosnak magyarázol? Ne pazarold a karaktert, nem érdemes.

Amúgy ez a bizonyka az a típusú zsidózó troll, aki kibaszott hosszú faszságokkal bassza szét a kommenteket. Az ilyet bezzeg nem tiltja pálmás...

Bee-zony 2013.09.07. 00:58:20

@Virág et.: A nemzetközi helyzet fokozódik, és már nincs időm kommenteket írni, ez az utolsó.

„A kettő között a különbség az, hogy az egyik becsületsértő (köcsög), a másik nem (buta fejed). Az egyik büntetőjogi kategória, a másik nem. A buta fejed szintű beszólások napi szinten vannak a kommentekben, nem szép és kifejezetten tapló dolog, de ha ezért röpülnek a kommentelők, akkor hamar kiürül a blog.hu. Tényleg a nyilvánvalót magyarázzam, hogy a buta és a köcsög/kurva közti különbséget megértsed? Ne játszd már a hülyét.”

Bár határeset, nálam a „buta fejed” is becsületsértő, nem csak a „köcsög”, lévén magasabb a mérce. Primitív közegben lehet, hogy ez „normális”, de próbáld ki pl. egy japánnál, hogy minek tekinti… Továbbra is van távolság a két álláspont között.

„Mintha azt írtam volna, hogy diagnózist állít fel, bár gondolom a "valamely állapot észlelése" és a diagnózis felállítása között is nagy a különbség abban a rózsaszín álomvilágban, ahol te élsz. Gondolom a távgyógyító, mint szakma megnevezése zavart meg. Komplex, tudom.”

Igen, van különbség a „valamely állapot észlelése”, és a „diagnózis” között „a rózsaszín álomvilágomban”, sőt nem csak abban. Az állapot észlelése pl. hogy „eszméletlen”, vagy „szarban vagyunk”, de ez nem éri el a diagnózis szintjét. „A diagnózis az orvos, vagy ilyen joggal rendelkező intézmény által kiadott egészségügyi‑jogi érvényű felelős nyilatkozat a páciens egészségi állapotáról.”

„"Én meg a sokadik zsidótól hallom, olvasom vissza"

Mellé.”

Lehet, végül is nem csak zsidók vannak, hanem egy rahedli zsidóbérenc (zsidócsahos) is, akik nem született zsidók, „csak” ugyanaz a kör, ugyanaz a világnézet, ugyanaz a klub(rádió)… vö. Kuncze. A nemzet Gyurcs(ót)ányáról már nem is szólva…

„Egyébként meg még akár érdemben válaszoltam is volna, ha lenne bármi, de bármi köze a sz.r zsidózásodnak a blog témájához. De nincs. Unalmas vagy, barátom, mint a százezredik kurucon érlelt 13 éves kis izé. Aki elolvasta Cion bölcseinek jegyzőkönyveit vagy más hoax-ot és úgy érzi érti a világot. Nem értesz semmit, de engem nem érdekel, azt hiszel amit akarsz. Az ilyenekre is szükség van a kontraszt miatt.”

Tehát:
1. Zsidók pedig nincsenek.
2. Ha mégis vannak, akkor semmihez semmi közük.
Ez nem csak unalmas, hanem hazugság is.

Ha van „százezer kurucon érlelt kis izé”, az nem is rossz arány, akkor már sokkal gyorsabban fogják fel a dolgokat, mint az elődök… és minden hollókosztos iskolai agymosás ellenére.
Tehát a Cion bölcsei, az egy hoax. Szoktam kérdezni, hogy ha a Cion bölcsei hamisítvány, akkor hol van az igazi, az eredeti?
Egyébként, hogy kinek tulajdonították eddig a Cion bölcseit, a teljesség igénye nélkül: orosz titkosszolgálat, szabadkőművesek, Herzl Tivadarék… Nem igazán van bizonyíték egyikre sem, és már valószínű, hogy nem is lesz. De nem is az a lényeg, hogy ki írta, hanem hogy mennyire fedi a valóságot, a módszertant, és persze tapasztalati úton az derül ki, hogy egész jól.
Olvasson mindenki minél több zsidóirodalmat, és találkozzon minél több zsidóval (főleg a politika, média, pénzvilág területén) és hasonlítsa össze, hogy az igazi talmudi zsidó pont olyan aljas, hatalom és pénzéhes, kettősmércés-e, mint ahogy le van írva. A tapasztalat a legjobb tanítómester, bár aki okos, az inkább más kárán (és tapasztalatán) tanul.

Kontraszt: mondhatnám, hogy Obama vs. Putyin… de ha Obama és a hozzá hasonlók nincsenek, az a legjobb.
A harc igen gyakran csak annyit jelent, hogy martalócok marakodnak a zsákmányon, de most – Obama vs. Putyin – azt érzem, hogy van rossz és jó oldal. Nem kell mondani, hogy akkor csatlakozzak Putyinhoz, lélekben már ott vagyok.
Egyébként „Miért nincsenek zsidó zombik?”
www.origo.hu/filmklub/blog/kritika/20130627-miert-nincsenek-zsido-zombik-z-vilaghaboru-kritika-world-war-z-brad-pitt-marc-forster.html
Én sejtem, de nem mondom meg…

Bee-zony 2013.09.07. 01:01:04

@Bee-zony: Amit viszont megmondok: állítólag elkezdődtek a csapatmozgások, nagy amerikai helikopterek szálltak le Ferihegyen (narancsföldi nyelven: L.F.N.R.), és állítólag az USA-ban szóbeli utasításra atomfegyvert szállítanak egyik helyről a másikra papírok nélkül, és van rá esély, hogy „iráni” terroristák talált/zsákmányolt/utángyártott atomfegyverrel megtámadják az USA-t, hogy meglegyen a casus belli, és a judeonácik így leatombombázhassák Iránt, és mindenkit, aki bele mer szólni. Ez is egy forgatókönyv; és Szíria 60 (90) napos rakétákkal és bombákkal megszórása is, csak ennek így nem sok értelme van… úgyhogy egészen esélyes, hogy majd menet közben „értelmet” kap, mármint megőrült sátánit.
Sen Graham Warns of Nuke Strike After Missing Warheads Report
www.infowars.com/sen-graham-warns-of-nuke-strike-after-missing-nuke-report/

Mentem, a menthetőt.

Bee-zony 2013.09.07. 01:13:44

@Virág et.: Hogy ez se maradjon le:
„Mert az kell a kamu megdöntéséhez, hogy kitaláljuk melyik noname idióta hazudta ezt Szolzsenyicin idézetnek először? Mióta? Nem az ÁLLÍTÓNAK kéne bizonyítania, hogy az idézete attól a személytől származik, akiről állítja?

Egyébként meg járj utána és látni fogod, hogy Szolzsenyicin munkásságának ismerői is elemezték Tokfalvin túl is a fenti kijelentést és nem passzol az életműbe. Szolzsenyicin jobbos volt, de a világot nem kommunista - nemkommunista részekre osztotta. Nem kell megértened, nem szükséges. Inkább itt a lehetőség: te ÁLLÍTOTTÁL, akkor most bizonyítsd, hogy ez valódi idézet.”

Ezt állítottam:
„Másrészt megint beigazolódott, hogy a Szolzsenyicinnek tulajdonított mondás milyen igaz és pontos.
»A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke, vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja. «”
vastagbor.blog.hu/2013/08/15/az_egyenlito-blog_szot_fogad_a_szociknak/fullcommentlist/1#c20422889

„Alekszandr Szolzsenyicin”
hu.wikiquote.org/wiki/Alekszandr_Szolzsenyicin
„Neki tulajdonított idézetek” rész.
Aki azt állítja, hogy én azt állítottam, hogy ez valódi idézet, az hazudik. Ennyi.

süti beállítások módosítása