Tehát a kormánybiztosnak nincs köze a kormányhoz, jó tudni.

"Ez nem kormánypropaganda, mert ehhez a kormánynak semmi köze."

cinizmus és pofátlanság lvl. 999999999

@ungverjaland:

"Ez nem kormánypropaganda, mert ehhez a kormánynak semmi köze."

Még így is előrébb vagyunk, mert legalább azt elismerte, hogy a kormány folytat propagandát, legfeljebb ő úgy gondoljam hogy ez annak nem része. Már ez a mikrorepedés a NER-en is nagy haladás! :D

A videót meg sem nézem. Úgyis tudom mi van "benne"! :)

Istenem ! Az ilyen barmok hol teremnek mint ez a rezsitábornok ?
Ja hogy ő is az értelmesebbek közé tartozik ? Bocs, akkor tévedtem, azt hittem hogy hülyék közé
sorolják.

"Az emberek nem buták."

MUHAHAHAHA

Eccerű ez az ember, mint a faék.
Írhattam volna akár primitívet is.

Vannak haszontalan+káros idióták is! A Jóisten őket is szereti,időnként pedig a szavazópolgárok által fontos pozíciókhoz is juttatja.

Nocsak, a panelprolik támogatják a RezsiWars-t. Hova tart ez a világ? :)

Íme az első eredmények, a ház ahol nőtt a rezsi, de viszont már ki is plakátolták.
index.hu/gazdasag/2013/11/29/a_haz_ahol_meg_nott_is_a_rezsi/

@Spániel: tanító, iskolaigazgató, szakszervezetis a mávnál, európai integrációs igazgató, képviselő, polgármester. mi kell még? ebből egyérteműen adódik a rezsiháború tábornoka poszt.

www.parlament.hu/kepv/eletrajz/hu/n020.pdf

@MolnarErik: majd elviszik őket a gulágra árkot ásni közmunkában oszt kussolni fognak.
Mocskos ellenforradalmárok, destabilizálják a rendszert. Arohattéletbe már. És ehhez asszisztál a balliberális imperialista világhatalmat kiszolgáló média.
Bezzeg ha majd csak Magyar Nemzet, meg HörrTV lesz! :)

Jó, jó, 1700Ft-tal magasabb, mint a tavalyi, de, ha nem lenne rezsicsökkentés, mennyivel lenne magasabb?

Meg mi van a fűtéssel, gázzal, villannyal?

Vastagbőrnek semmi senem jó.

:P :D xD

A xardeszben nagyon sok ökör van, de mind közül ez az legmarhább. Fura, hogy tűri az árvíz és havazás megállító vitya, hogy egy jött-ment senkiházi lekörözi.

Kicsit begurulok és az elmű is megnézheti magát! Ma jött a hosszúkás boríték,benne 2 db résszámla.A 7-es számút fizessem be 12.06-án,a 8-as számút 12.21-én.Eztmegígyhogy,bukott ki belőlem első meglepetésemben.A 7. oké,mert az átalányos számlát hó elején fizetem.No,és a kis 8-as,ami 2014. január elején lenne esedékes? Azt két héttel korábban kéri ez elmű? Talán azt vélelmezik,hogy szilveszterkor bepezsgőzök,azt' ki sem józanodok számlafizetésig? Vagy a jézuskapénzt ők kapják a családom helyett? Tényleg! Van már rezsiügyi referens? Most adnék neki egy kis munkát.És a rezsimegtakarítás nem is narancsszínű csíkban van!

@ketroot: minden relatív ugye :DD

"A CATI-módszer bevetésével sikerült kimutatni, hogy az emberek szeretik az ingyenpénzt!"

Ezzel szépen sikerült is összefoglalni az egész rezsiháború lényegét: legyen olcsóbb vagy kapjunk belőle többet, ennyi. Az 1% meg remete volt fél évig.

Ezzel az interjúval az a gond, hogy Németh Szilárd több esetben valótlanságot állít, vagy blöfföl. A rezsicsökkentés nem kormánypropaganda? Tényleg?
A FIDESZ deklarálta nyíltan, hogy a rezsicsökkentés választási kampányának fő tényezője, melynek
felszínen tartását a választásokig fenn kivánja tartani. Ez teljesen hihető, hiszen a királyi médiákban különböző műfajokban naponta többször esik erről szó, mint a pontos idő bejelentéséről.
A lakóközösségei tájékoztatást Németh szerint a lakosság 80%-a támogatja. Ilyen korán már meg is történt a felmérés, hiszen a minap tették közzé a javaslatot. Ez volt az első teendő?
Mikor és mely témákban méri fel a kormány egyáltalán a közvéleményt e4gy-egy döntése előtt?
"A kormánynak ehhez semmi köze, a javaslatot én nyújtottam be."
Ugyanakkor büntetést helyez kilátásba a javaslat, amennyiben a közzétételt a közös képviselő nem teszi meg.
Németh Szilárdnak van jogosultsága netán direktbe büntetéseket foganatosítani?
Mégiscsak kéne, hogy köze legyen a kormánynak valamiféle jogi formulára, ha bünti várható.Nem?

kb 3-4 hús-vér ember írogat ide 12-15 nickkel, ahogy nézem. Szerintetek miért?

Németh Szilárd tipikusan az a politikus , aki "segghülyének" tekinti honfitársai nagy részét. Gondolom ezzel nem áll egyedül, csúsztat, lódít az interjú egyes részei során kifejezetten hazudik.
Nagyon tanulságos, hogy választott képviselőink, hogyan nézik teljesen idiótának, azokat akiket állítólag képviselnek.

@IP gyűjtögető: Felsorolnád őket? És azt is, hogy miből látod?

@IP gyűjtögető: Te vagy a rezsicsökkentési megbízott,netán a tömbbizalmi? Mert akkor lenne hozzád,mint hús-vér emberhez néhány szavam!

@Birkesz:
+1
és honnan nézi meg utólag...

@Birkesz: Név szerint,ha kérhetném!

@IP gyűjtögető:
fidesztől szalasztottak?
Ha nem tetszik az oldal keress hozzád illőt.

@IP gyűjtögető: Köszöntjük azokat,akik figyelemmel kísérik munkánkat!

@IP gyűjtögető: Hazudsz! Miért?

@Tücsök1:
A nevezett lehet, hogy valójában a kiflicsücskös, élvezi, hogy alázzák.

@IP gyűjtögető: A többi pedig zombi , igaz ? Látom számolni azt megtanultál a CÖF vezéredtől. De most is fizetnek hogy kormolsz, mint a "kominyár" .

@Mariann19: ""A kormánynak ehhez semmi köze, a javaslatot én nyújtottam be."

Normális riporter itt félbeszakítja az interjút, és megmutatja a riportalanynak, merre van a kijárat.

@IP gyűjtögető:

Hogy jobban bekaphassalak.

Erről a gyurcsányszopó nőről van szó?
www.youtube.com/watch?v=eE69WYdf7pI

végignéztem a rezsicsökkentő tábornokot. a második perc tájékán elkezdett viszketni a tenyerem, az ötödiknél bejött szólni az asszony, hogy a kamrában féktelen táncot jár a szívlapát, csináljak már vele valamit...

@Kandeláber:
Ez még mindig jobb mint a Te helyzeted orbán s ggében!

A REZSI CSÖKKENTÉS MIAT TÖBB EZER EMBERT KÜLDENEK EL AZ ELMÜTÖL A DIJBESZEDETÖTÖL A VIZMÜVEKTÖL,A CSATORNÁZÁSI CÉGEKTÖL,A GÁZMÜVEKTÖL,STB.EMBEREK EZREI MÁR LÁTJÁK TAPASZTALJUK A HATÁSÁT,MERT ENGEM IS EZÉRT BOCSÁTOTTAK EL.A FIDESZ A HAZUDOZÁSBAN EMBEREK TÖNKRE TÉTELÉBEN JOBBAN TELJESIT,MEDDIG TÜRJÜK,EMBEREK MÁR RÉG AZ UTCÁN KELLENE LENNÜNK.EZEKET A SZEMETEKET MIKOR ÁLITJUK FÜGGETLEN BIROSÁG ELÉ.

@poor: Kis idióta, én Jobbikos vagyok.
Ti libbant balosok mindenhol Orbánt meg fideszt láttok.
És mi jobb, az hogy úgy nézett a böszmére ez az elfogult ribi, mint aki mindjárt le akar térdelni elé? :D

@Kandeláber: ELGURULT A GYOGYSZERED

@Kandeláber: NEKED IS ELGURULT

@Kandeláber: ELGURULT A GYOGYSZERED

@Kandeláber: ELGURULT A GYOGYSZERED

@a vég kezdete:
1. Ne spammelj!
2. Ne kiabálj!
3. Helyesírás!

Köszönjük.

@tryclops:
"1. Ne spammelj!
2. Ne kiabálj!
3. Helyesírás!"
+1
@a vég kezdete: ja, s elgurult a gyógyszered, keresd meg :D

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: "Normális riporter itt félbeszakítja az interjút, és megmutatja, merre van a kijárat."
Amikor Németh Szilárd kijelentette, hogy a kormánynak semmi köze nincs a lakóközösség tájékoztatásához, ez annyira nonszensz, hogy Kálmán Olgának éppenhogy ki kellett volna használnia ezt a blődlit, és kérdéseivel kikényszeríthető lett volna az állítás valótlansága.

Orbán ilyen f@szparasztokkal veszi körbe magát és ő a főfő f@szparaszt.
Már bocsánat, de ezt jólesett leírnom!
Ez a Szilárd plusz még egy energiavámpír is! Padlót fogtam tőle !

@Kandeláber: Orbán , Vona nem mindegy?

Nem cinikus, nem demagog, nem kormonfont, hanem OSTOBA, mint egy cserep viragfold. Ez a trukkjuk, hogy tenyleg olyan kretensegig fokozottan otvar ostobak, hogy az ertelmes ember valami rafinaltsagot sejt. Nos, lofaszt.

Kandeláber 2013.11.29. 17:35:46
" Kis idióta, én Jobbikos vagyok."
Ezt rögtön észrevettük, de attól még olvasni, esetleg írott szöveget értelmezni illene !!!
Megsúgom: szülőbagázsotok egyik idiótájáról van szó!

@ungverjaland: Csökkentik a rezsidet!

Csökkentik a rezsidet
Szeresd a rezsimet!
Emelik az adódat,
Mindened oda add!
Orrod lóg, orr mány,
Ez a legjobb kormány!
Ablakából, hülyének néznek,
Ez jó neked, élvezd!
Hazugság harsona,
Egyre csak harsogja!
Milyen jó ez neked!
Ezért, őket szeresd!

Ez a jó kiállású fiatalember nem végtelenül ciki a fideszkdnp szavazóinak? Nem lehetne valahogyan rávenni a pártvezetést, hogy legalább a leginkább vállalhatatlan figurákat tartsák hátul, és ne engedjék szerepelni?

Én a KDNP nevében azonnal tiltakoznék. Szilárd ugyanis egy igen komoly érv a terhességmegszakítás mellett.

@Le_Penseur: Pont a hasonszőrűek szavazatai miatt tolják előre. Sok, magát jobboldalinak aposztrofáló, hasonlóan antikommunista (haha, extraprofit, mi?) szavazópolgár magára ismer benne.

@Le_Penseur:
Na de akkor ki szerepeljen? Nem látok egyet sem aki alkalmas lenne erre a feladatra (sem) !!

„Az ATV megkeresett egy kőbányai közösképvislőt, aki már kirakta mennyivel csökkent a rezsi a társasházban.
A kimutatás szerint tavaly társasházuk 421 366 forintot fizetett a szemétszállításért, idén pedig 423 155 forintot, ami 1789 forinttal magasabb a tavalyi összegnél. „

Ergo az ATV-nek sikerült az illuzionista trükk. Sikerült bizonyítania, hogy a csökkenés=növekedés.

Szerző: zero is beszáll a rezsicsökkentés bagatellizálásába:

Gúnyosan rezsitábornak becézi Németh Szilárdot.
!
Írja: „Bárcsak a többi kormánypárti képviselő is ilyen tökös lenne, mint a Tábornok úr, és ők is bemerészkednénk Olga barlangjába ...”

Mi értelme van kormánypárti képviselőnek bemerészkedni Olga barlangjába?

De nemcsak kormánypárti képviselőnek, hanem egyáltalán egy normális embernek mi értelme van bemerészkedni Olga barlangjába?

Néztem régebben az ATV Egyenes beszéd műsorában Csaba László akadémikus és Kálmán Olga hosszas beszélgetését egy témáról.

Csaba László akadémikus véleménye egyáltalán nem azt tükrözte, amit Kálmán Olga próbált sugallni, miszerint: a kormány dilettáns hülyék gyülekezete lenne, akik még véletlenül sem képesek jó döntést hozni, pedig még a "vak tyúk is talál szemet".

Kálmán Olga bevetette begyakorolt módszereit: rendszeresen a beszélgetőpartner szavába vágott, megpróbálta megakadályozni, hogy Csaba László kifejtse gondolatmenetét.

Egyik TV meséből a "belekotty" nevű tyúkocskát juttatta eszembe kitartó kotyogása.

Kálmán Olga sekélyes közgazdasági tudása ellenére próbált fölényeskedni Csaba László akadémikussal szemben, aki pedig tett már le sokat a közgazdaság tudomány asztalára, nem úgy, mint Kálmán Olga, aki azt képzeli magáról, hogy nemcsak, hogy mindent tud, de mindent jobban tud. .

Kálmán Olga gyorsabban beszélt, mint gondolkodott.

Hiába erőltette Kálmán Olga "női logikával", hogy az jöjjön ki a beszélgetésből, miszerint: a mai magyar kormány tulajdonképpen a hülyék gyülekezete, erőfeszítései fordítva sültek el.

Ehhez hasonló élményeim alapján gondolom, hogy Kálmán Olga képes túlteljesíteni az „abnormát”.

Lehet, hogy vannak olyanok, akiknek ez a szimpatikus, mint Zelk Zoltánnak egykor Pióker Ignác a sztahanovista.
Ezt írta egykor Zelk Zoltán, a költő:

„Mit nekem ti a kacér pesti lányok,
Inkább nézem Pióker Ignácot!”

Kálmán Olgánál kivételt képez persze Gyurcsány, Debreczeni, és a hasonszőrűek. Ők mosolyt és simogató pillantásokat kapnak.

Akik a jelenlegi kormányzat elvakult ellenzői, határtalan szimpátiáját élvezik.

Lágyan teszi alájuk a kérdéseket, hagyja őket kifejteni sokszor átlátszó és logikátlan propagandájukat.

Ilyenkor Olga el van varázsolva.

A legelképesztőbb hamis, vagy teljesen logikátlan állítások sem érik el ilyenkor ingerküszöbét.

A ház, ahol még nőtt is a rezsi
• Index
2013. november 29., péntek 11:19 |

„A(z ATV által) felkeresett közös képviselő arról számolt be, hogy társasházukban a szemétdíjjal kapcsolatban már el is készítette a kimutatást, amelybe összehasonlításképpen a 2012-es díjakat is belevette. Ezek alapján azonban nem csökkent tavalyhoz képest, hanem növekedett a szemétdíj – írja a közös képviselő, aki kimutatását ki is tette a hirdetőre, hiszen ez a törvény alapján kötelező lesz.
A kimutatás szerint társasházuk tavaly 421366 forintot fizetett a szemétszállításért, idén pedig 423155 forintot, ami 1789 forinttal magasabb a tavalyi összegnél.”

"A Fővárosi Közterület Fenntartó Zrt. közleménye szerint a törvény által előírt 10 %-os díjcsökkentést a cég

július 1-jétől minden esetben érvényesítette.

Az FKF a Budapest X. kerület, Előd utcában található összes ingatlannál megvizsgálta a kiszámlázott díjakat, és megállapította, hogy minden esetben a törvényben foglaltaknak megfelelően járt el és minden egyes ingatlan esetében a 2013-as hulladékgazdálkodási közszolgáltatási díj éves szinten alacsonyabb lesz, mint a 2012-es évi összeg.

Az említett kőbányai utcából egyetlen panaszos megkeresés sem érkezett a kiküldött számlákkal kapcsolatban.

Ezért az FKF a sajtóban megjelent vádakat alaptalannak tartja.”

Arról már nem szól a fáma az ATV-nél, hogy

az ATV által)felkeresett közös képviselő mikor készítette el kimutatását ,

az milyen időtartamokra vonatkozott,

amikor arról számolt be, hogy társasházukban a szemétdíjjal kapcsolatban a költségek 2012-höz viszonyítva növekedtek!

A drága jó közös képviselő beszámolójában szerepeltek-e júliust követő hónapok?

A törvény által előírt 10 %-os díjcsökkentés ugyanis július 1-jétől kezdődik!

Persze az ATV esze itt megállt,

vagy annyira tájékozatlan, hogy nem tudja, hogy a törvény által előírt 10 %-os díjcsökkentés ugyanis július 1-jétől kezdődik,

vagy az illuzionista trükköt preferálta, hogy naív embereknek sikerüljön bizonyítania, hogy a csökkenés=növekedés.

A hírek ilyenféle átalakítását tartják az ATV-nél "Politikailag Korrekt" beszédnek.

OMG!
Még egy indok, amiért jövőre nem szabad rájuk voksolni.
NSz -féle Taigetosz pozitív, debilekre? X_X

@karpackie: Muris.
A fidibusz azt mantrázza, hogy a Jobbik maszop-kreatúra, és vica versa.
A libás meg a túlmozgásos idióta örülnének, ha ketten annyi szavazatot kapnának, mint a Jobbik egyedül.

nincs rezsicsökkentés, a rezsicsökkentés propagandája van meg, régóta mondom
minden drágul

Valahol megint felsír egy rezsidémon" :)
meg a rezsitábornok kifejezés is nagyon jó

ja, amúgy zero, már a mútkor is akartam neked mondani

"Valahol megint felsír egy rezsidémon"

ha legközelebb mész az átlátszókhoz, aztán elkezdik simogatni a cigányok fejét, és rasszistázni a magyarságot, légyszi szólj már rájuk vmi kedveset, hogy azért a cigányok nem ártatlanok v vmi. a fehérek azért soha nem keverednek falun összetűzésbe a cigányokkal, ha ilyen van, amögött komoly ok áll, fordítva pedig sajnos előfordul szinte mindig.
ne simulj be, mint a múltkori átlátszós videón.

Joggal nézi hülyének a jónépet.Normális társadalom sose adott volna ennek a bagázsnak kétharmadot.
Szerencséje hogy már messze lakom Csepeltől.Különben biztos megtalálnám a dagadt fejét a szívlapáttal.De remélem lesz aki nem hagyja ki.

@eMM2: normális társadalom erre az egész bandára - mármint akik több mint húsz éve amortizálják a Parlamentet - nem adott volna egyetlen szavazatot sem. Ez az egész velejéig rothadt bagázs az MSZMP seggéből bújt elő Orbánnal, Kövérrel, Gyurcsánnyal, Bajnaival, mindenkivel együtt.
A parlamenti pártok között egyet sem látok, akire szavaznék, mert
1. vagy a maffia kesztyűbábja;
2. és/vagy sík hülyékből áll az egész.

@tesz-vesz: én csípem Zerot, de ebben sajnos igazad van.

Csak egy apróság. A faluban ahol lakom Szigetmonostoron 2014. januártól a 4.500 Ft negyedéves díjról (amit az Önkormányzat végezte eddig, a jogszabály alapján januártól már nincs lehetősége, Kft veszi át) 7.500 Ft-ra emelkedik a díj. Írtam is Németh Szilárdnak, hogy miért emelkedik, amikor csökkeni kellene. Ha van aki jobban érti szívesen veszem válaszát.

@sada67: Majd amikor azt veszed észre,hogy a kft ugyan átvette a szemétszállítást,lehet hogy drágább lett,viszont nincs benne az évenkénti lomtalanítás+ a szelektív hulladékgyűjtők is eltűntek.Akkor felbukkan a rezsicsökkentő szilárd és elmagyarázza neked,hogy nem úgy van az.Csak valami rezsidémon szórakozik veled.Nálunk elsejétől a katasztrófavédelem által kijelölt kft kell hogy elvigye a szemetet,mert a mocsok, extraprofitra hajtó szemétmulti itthagyott minket.Kíváncsi vagyok,ez kinek a kicsodája.

@sada67:
Hát majd jól elfelejt válaszolni hiszen úgy leköti az idejét a rezsidémonnal folytatott heroikus küzdelem.

@Achmed, a hitetlen:
Azért a kétharmadhoz kelett az "elmútnyócév" meg a fidesz hazudozásai a kampányban.Bár sok konkrétumot nem mondtak a reményekre építették a kampányukat.Itt emlékeznék meg az Echotv és Vámos György munkásságáról,oroszlánrészük van a kétharmadban.
Akit azt mondta hogy óvatosan a kétharmaddal nos azok nem nagyon kaptak médianyilvánosságot.
Fidesdz nagyon okosan végigbekkelte a lopcsányi-Libás pusztítást hogy akkora legyen az elégedetlenség hogy meglegyen a 2/3.Mostmeg nincs egy olyan ellenzék ami ki tudná rakni a narancsot a hatalomból.Amit a macskajancsi mesterházy alakít azt hagyjuk,a Jobbik meg ki van nevezve nácinak.Na ebben az egyben egyetért az ellenzék.

@Tücsök1: nalunk mar iden sincs lomtalanitas. azt mondta a paraszt polgarmester akinek ilyen ingerenciaja van annak kijelolnek egy napot es viheti a falu hataraba felallitott teruletre.
jah es nalunk meltanyossagi apolasi dij sincs. azt is megszuntette a draga onkormanyzat.
kell a penz a focira (NBIII) meg az hatarontuli magyaroknak az evvegi disznozabalasra amire meghivjak oket. a helyiek meg kossek fel magukat.

Most aztán megtudja mindenki, hogy az igazi diktatúrában és totalitárius államban az állam beleszól mindenbe, ami az ország határain belül történik.
Túl sokat merítenek a fijjug az ötvenes évekből… még egy kör történelemismétlés, ennyi telik tőlük.

@Bee-zony:

Arról, hogy a Budapest X. kerület, Előd utcában egy társasházban az ATV állítása szerint növekedett a szemétszállítás rezsije a te agyadban ez jelenik meg:

"az igazi diktatúrában és totalitárius államban az állam beleszól mindenbe, ami az ország határain belül történik."

Mintha civilizált országokban, ahol az állam beleszól sok mindenbe, de nem mindenbe, maga a totalitárius diktatúra uralkodna!

A magadfajták ideálja a totális anarchia.

Szomália lehet az ideálod, ahol az állam szétesett és nem képes beleszólni semmibe, és így különféle fegyveres csoportok, kalózok paradicsomává vált!

@Vidéki:
Sajnos nekünk, mint már írtam 2014-től a 4.500-ról (nekem van komposzt kedvezmény, így 3.900 Ft) felmegy a szemétszállítási díj 7.500 Ft-ra. Az Önkormányzat szállította eddig a szemetet, de mivel a rezsi csökkentő jogszabály szerint már erre nincs lehetősége 2014-től, így egy Kft veszi át. Ez miatt emelkedik az ár. Egyébként ez heti 1x szállítás egy 80-as kukára értendő.

@sada67:

A folyóba akkor kell belelépni, ha odaérünk.

2014- től "felmegy a szemétszállítási díj 7.500 Ft-ra." egyenlőre még nem valóság és az is lehet, hogy alaptalan rettegtetés!

"A kimutatás szerint tavaly társasházuk 421 366 forintot fizetett a szemétszállításért, idén pedig 423 155 forintot, ami 1789 forinttal magasabb a tavalyi összegnél. "

Innen üzenem nekik valamit akkor nagyon rosszul csináltak. vagy 20%-al töb szemetet szállítattak el, vagy ha nem, akkor mindezt nem jelentették be a megfelelő helyen.

Érdekes, hogy nálunk TÉNYLEG csökkent a gáz, villany, szemét

Előre a Chavez-in úton. Ott minden ingyen van! Csak minden hiánycikk

@Meridian74: ... mármint a fizetett díjak, összegek.

@Meridian74:

Írod: "Érdekes, hogy nálunk TÉNYLEG csökkent a gáz, villany, szemét.

De az is érdekes, hogy nem szúrta ki az ATV szemét, hogy az általa felkeresett X. ker Előd utcai közös képviselő mikor készítette el kimutatását , és az az milyen időtartamokra vonatkozott.

Ennyi ész nem lenne elvárható egy ATV-s riportertől?

Avagy az ATV-nél begyakorolt "Politikailag Korrekt" beszéd szabályai azt követelik meg, hogy a csökkenést növekedésként ábrázolják?

Nem csak ebből az egy esetből jött le, hogy a narancsállam-parancsállam mindenbe beleszól, hanem az eddigi egész folyamatból, pl. a Manyup-einstand, trafik-einstand, a „gránitszilárdságú” alaptörvény sokadik módosítása a Fidesz-KDNP aktuális érdekeinek megfelelően, az egyházak státuszának állami, országgyűlési jogkörbe vonása, a színek, fontok és betűméretek meghatározása a számlákon… Most már eljutottatok a magánszféráig, és ennek a felszámolása folyik.
Mondj még egy országot, ahol az állam meghatározza, hogy a lakók megvásárolt társasházában mit tegyen ki a falra az általuk választott közös képviselő. És ha a lakók összehívnak egy lakógyűlést, és többségileg úgy határoznak, hogy a közös képviselő ne tegyen ki semmit, akkor mi van? Lázadás? Vagy egyszerűen csak az egyik lakó letépi… Mi ez, szabotázs?

Nesze itt van, nem én írtam: „Vegyük Gandhi és India példáját...kellett volna tisztelniük az angol megszállók törvényét? ŐK elmentek és sót pároltak, holott nem volt ehhez joguk. Ha nem szegik meg a törvényt, sosem vívják ki saját szabadságukat. Pedig Gandhi szerzetes is volt, mégis azt mondta, hogy az angol törvényeket megszegve, egy istenibb állapot felé közelíti népét. Az isteni "nem ártás" törvényét nem is szegte meg soha.
Mert kié is a tenger, a föld és javai? Ha valaki megszerzi azt "valamilyen" módon, azt az embereknek generációkon át el kell fogadniuk, maximum kérhetik, szép szóval, szerinted, hogy az illető mondjon le róla?
Ha lopásról beszélünk, azt is meg kell néznünk, hogy az, aki birtokol valamit, amire neked szükséged van, annak mennyi joga van rá. Lopni lehet ötletet, tudást, figyelmet, időt, energiát is.”
Figyelmet, időt, energiát loptok, alapból – és akkor még a pénzről nem is volt szó…

Ami most épül államilag Magyarországon, az egy degenerált, elmebeteg rákosista restauráció, amiben van rendszer – a rendszerré szervezett abnormitás.
Ami nem sikerült a Rosenfeld-Rákosi zsidónak, most megpróbálják Orbán-Olstein-Orsóssal, balról Kiss János, jobbról Tamás Gáspár Miklós, hátulról Soros György zsidókkal, és a többi zsidó tanácsadóval, ügynökökkel, és hűbéres gój seggnyalókkal megtámogatva. Világosan látszik, hogy ti a zsidó ideológiás Észak-Korea felé haladtok, ahol a hatalmon levők eljátsszák a gondoskodó államot, és közben valójában gonoszkodók.

Már leírtam néhányszor itt a blogon a kommentekben, hogy az ideálom az iráni, japán, kínai, szaúdi, szingapúri szigorú állam, akik ott szigorúak, ahol az a jó működéshez és a rendhez kell, és nem azokon a területeken, ami egy sötét társaság észak-koreai, orwelli uralmához kell.
A „Szomália”, a még zavarosabb mocsárvilág az aktuális polgárháborúval jön el. Ha egy orwelli diktatúra szétesik, nem kár érte. Az ideálom viszont a normális, jól működő állam és ország, és Magyarországon jelenleg egyik parlamenti párt sem ezt valósítja meg. Most éppen a „csak a Fidesz” pártállam épül (a demokratikus bábszínház lufija eléggé leeresztett már, és lehet nyomulni a kétharmaddal). Ezért se lesz kár, ha megbukik, csak egy nagy kérdés van, az, hogy mi lesz helyette.

Bértrollnok, ferdítesz, csúsztatsz, hazudsz, ahogy eddig is. Ez vagy te, és a Fidesz-KDNP.

@Bee-zony:

1. A te beteg agyadnak Szomália lehet a megfelelő hely:

Ott az állam nem határozza meg, hogy a lakók megvásárolt társasházában mit tegyen ki a falra az általuk választott közös képviselő. És ha a lakók összehívnak egy lakógyűlést, és többségileg úgy határoznak, hogy a közös képviselő ne tegyen ki semmit, akkor sem történik semmi.

2. Ezt meg melyik ujjadból szoptad?:

"Világosan látszik, hogy ti a zsidó ideológiás Észak-Korea felé haladtok, "

3. Ezt az állításodat meg mire alapozod?:

"Ami most épül államilag Magyarországon, az egy degenerált, elmebeteg rákosista restauráció, amiben van rendszer – a rendszerré szervezett abnormitás."

A Rákosi rendszerben, ha ilyen marhaságokat állítottál volna az ÁVH azonnal érted jön, letépik körmeidet és kínodban még azt is bevallottad volna, hogy te ölted meg Erzsébet királynőt!

4. A híres neoliberális Nobel díjas közgazdász, Milton Friedman is így vélekedett:

"Az állam szükséges, mint egy, a játékszabályokat meghatározó fórum, és mint a bíró, aki elmagyarázza a szabályokat, és megköveteli azok betartását."

A te beteges agyadban ez a gondolat is diktatúraként transzformálódik!

@Vidéki: „1. A te beteg agyadnak Szomália lehet a megfelelő hely:”
Leírtam már hogy nem. Annyit tehetek még hozzá, hogy kivetíted rám a szomáliai vágyaidat; de ott azért nem csak golyót lehet adni, hanem kapni is...
A kérdésem még mindig az, hogy „Mondj még egy országot, ahol az állam meghatározza, hogy a lakók megvásárolt társasházában mit tegyen ki a falra az általuk választott közös képviselő.”

„2. Ezt meg melyik ujjadból szoptad?:
"Világosan látszik, hogy ti a zsidó ideológiás Észak-Korea felé haladtok, "”
A marxizmus-leninizmus zsidó ideológia. A haladási irány a megtett lépéseitekből látszik. A többi meg a lefelé fordított hüvelykujjamban van.

„3. Ezt az állításodat meg mire alapozod?:
"Ami most épül államilag Magyarországon, az egy degenerált, elmebeteg rákosista restauráció, amiben van rendszer – a rendszerré szervezett abnormitás."
A Rákosi rendszerben, ha ilyen marhaságokat állítottál volna az ÁVH azonnal érted jön, letépik körmeidet és kínodban még azt is bevallottad volna, hogy te ölted meg Erzsébet királynőt!”
Ma még csak a közös képviselőre törvénnyel-erővel-büntetéssel rányomott kiplakátolásnál tartotok, a körömletépő ÁVH odébb van a sorban. Csak lépésről-lépésre, és fokról-fokra, mert különben fellázadnak és kiugrálnak a békák a tűzön a fazékban…

„4. A híres neoliberális Nobel díjas közgazdász, Milton Friedman is így vélekedett:
"Az állam szükséges, mint egy, a játékszabályokat meghatározó fórum, és mint a bíró, aki elmagyarázza a szabályokat, és megköveteli azok betartását."
A te beteges agyadban ez a gondolat is diktatúraként transzformálódik!”
Nagyon beteg lehetsz már, ha egy neoliberálistól idézel… agyadra megy a védhetetlen védése, és csak még jobban bele fogsz őrülni.
Az egyik állam és a másik állam között a különbség, és a lényeg abban van, hogy milyenek a szabályok. A közös képviselőre rálőcsölt „függessze ki büntetés terhe mellett” egy észak-koreai típusú, rossz szabály, ahol ténylegesen a pártérdekről van szó, amit úgy akarnak eladni a választóknak, hogy ez nem a párt, hanem a zemberek érdeke, tehát van benne hazugság és erőszak, ahogy Szolzsenyicin már megmondta: „Az erőszakot csak hazugsággal lehet eltitkolni, és a hazugságot csak erőszakkal lehet fenntartani”.

@Vidéki: Így működik a rohadék fehérgalléros bűnszervezeted:
K. O. riporter. – De még mindig nem győzött meg engem, hogy mi köze önnek, a kormánynak, az államnak a közös képviselőhöz, a társasházhoz. Az, hogy van társasházi törvény, az még…
N. Sz. narancstálib: – Hát azt a parlament hozza.
K. O. – És? A közös képviselőt meg én választom. És ha én például… Tehát, lehet, hogy Csepelen vagy Pécsen megkeresték önt, és azt szeretnék, hogy legyen kifüggesztve, hogy mennyit spóroltak, de lehet, hogy az V. kerületben, a mittudoménmilyen utcában meg nem szeretnék. Na, akkor nekik miért kötelező?
N. Sz. – De ott is szeretnék.
K. O. – De azt honnan tudja? Az egész ország szeretné?
N. Sz. – Igen, mert a következő a helyzet; tehát őőő…
K. O. – Mindenkivel beszélt?
N. Sz. – Mindenkivel nem kell ehhez beszélni. Tehát ezt ön is nagyon jól tudja…
(…)
N. Sz. – Én meg nem gondolom, hogy ők meg nem szeretnék…
(…)
N. Sz. – Az életet a szabályok teszik elviselhetővé, és ezekben a szabályokban meghatározunk bizonyos normákat, amiket követni kötelező.
(…)
K. O. – Ezért majd meg fogják büntetni?
N. Sz. – Hát természetesen, ugyanis a… tehát még egyszer, tehát minden parlamenti demokráciában, az Egyesült Államoktól Németországig, Angliától Görögországig – Görögország például egy nagyon jó példa, mert ott több ezer éves a demokrácia, így üzemel a történet.
(…)
N. Sz. – Köteles, (…) köteles… a törvény erejénél fogva… (…) Az a helyzet, hogy nem normális helyzetben vagyunk.

Kapjatok már kötelet. Ha ez kell a normális helyzethez...

@Bee-zony:

Azt a hazugságot, rágalmat viszont szerinted bízvást kiteheti a X.ker Előd utcai társasház gondnoknője, hogy mióta törvényben 10 %-al csökkentették a a szemétszállítás díjait , azóta növekedett a társasház szemétszállítási díjköltsége!

Talán a társasház lakói hatalmazták őt fel arra , hogy szabadon hazudozzon a X.ker Előd utcai társasház gondnoknője és a hirdetőtáblán, akármikor, amikor csak kedve tartja , traktálja őket szemen szedett hazugságokkal?

Szerinted az a demokratikus, hogy egy ügyvitellel megbízott személy akármit hazudozhat megbízóinak?

Írod: "Nagyon beteg lehetsz már, ha egy neoliberálistól idézel…"

Miért? Szerinted a neoliberálisan gondolkodó ember nem ember?

Érveit nem szabd racionálisan megfontolni?

Érvelés helyett kapjanak kötelet.?

Ez kellene az általad normálisnak tartott világhoz? .

@Vidéki: „Azt a hazugságot, rágalmat viszont szerinted bízvást kiteheti a X.ker Előd utcai társasház gondnoknője, hogy mióta törvényben 10 %-al csökkentették a a szemétszállítás díjait , azóta növekedett a társasház szemétszállítási díjköltsége!”
Nem tudom, hogy milyen tól-ig időtartam szerint számolt – és ha nem hazudik, hanem igazat mond? Akkor te hazudsz. Valamint, ha a pártod nem írja elő a kiplakátolást, akkor nincs ez az egész cirkusz…

Írod: "Nagyon beteg lehetsz már, ha egy neoliberálistól idézel…"
„Miért? Szerinted a neoliberálisan gondolkodó ember nem ember?
Érveit nem szabd racionálisan megfontolni?”
Ember, viszont ha a nagy „antiliberális konzervatív” egy liberálistól idéz, az már a vég, a látens liberálisság kezdete. :)

„Érvelés helyett kapjanak kötelet.?
Ez kellene az általad normálisnak tartott világhoz?”

Megint csúsztatsz. Nem az érvelés helyett, hanem az érvelés hatástalansága után, ha ez kell a normális világhoz…
Az érvelést a narancstálib már megkapta Kálmán Olgától, de lepergett róla. Az érvelés megvolt, de hiába volt, és ezzel a narancstálib bebizonyította, hogy csak a tettekből, az erőből ért. A tetteknek és az erőnek többféle formája van, lehet az akár lábbal szavazás, akár kötél. Mit tegyen az, aki elmenni nem akar, vagy nem tud, bármilyen okból, de a jelenlegi rezsimet sem akarja? Pl. lehet hagyománykövető, és követheti Lehel vezér módszerét.
„Naponta hat magyar lesz öngyilkos
www.origo.hu/egeszseg/20110719-naponta-hatan-lesznek-itthon-ongyilkosok.html
A gazdasági válság óta újra növekszik az öngyilkosok száma, évente 2500 magyar vet véget életének.” (…)
Ha a napi hatból csak három veszi a szükséges öntudatot és fáradságot, és magával visz egy politikus kártevőt, akkor már nem élt hiába, mert sokat tett az országért, és a megtisztulásáért.
Aki pedig nem akar öngyilkos lenni, az vagy vegye a fáradságot a lába használatára, vagy alapítson pártot, vagy világjobbító szervezetet, mert az érvelés, a szájtépés nem oldja meg a problémát.
Tudom, hogy Magyarországon az összes lázadás, felkelés, forradalom megbukott, aztán azokat is elvitte a fene, akik ellen felkeltek, aztán mégsem lett jó, mert megintcsak a legnagyobb szardarabok kerültek felülre. A népben van a hiba, ha nem tudja elérni, hogy ez ne így legyen…
Ezek alapján probléma-megoldási sorrendet is fel lehet állítani:
1. Úgy kell megdönteni a fehérgalléros bűnszervezetek uralmát, ahogy azok a hatalmukat szerezték, pártot kell alapítani, és meg kell nyerni a választásokat.
2. Ha ez nem elérhető, bármilyen okból, akkor lábbal kell szavazni, és keresni egy normálisnak mondható országot (nem sok van), ott beilleszkedni, letelepedni.
3. Ha a kettőből egyik sem megy, akkor még mindig ott az erőszak elleni erőszak, és mielőtt öngyilkos lenne, ne felejtse el teljesíteni a hazafias tettet, lehetőleg ítélethozással, indoklással, és végrehajtással. A bűnözők elítélik, nyilván, de a többiek áldani fogják.
Ez egy teljes élet, ellentétben azzal, hogy nyomorúságos időkben ágyban, párnák között halni meg, vagy pláne önmaga ellen fordított erőszakkal öngyilkosnak lenni, ahelyett hogy a bűnözők kapnák meg a megérdemelt, rájuk fordított erőszakot.

"Ha nem megy valami így, hát majd megy úgy - ha nem megy ma, hát majd megy holnap!"

Az önbíráskodásra kényszerülő kisemberek gyártásához értetek...

Ajánlott filmek:
"Bosszúvágy (Death Wish)"
www.port.hu/bosszuvagy_death_wish/pls/w/films.film_page?i_film_id=37158

"Törvénytisztelő polgár (Law Abiding Citizen)"
www.port.hu/torvenytisztelo_polgar_law_abiding_citizen/pls/w/films.film_page?i_film_id=106159

@Vidéki: Itt van neked egy fideszközeli moralizáló, akinek persze leperegnek a szavai a gazemberhalmazról; Münnich Iván előadása a Polgárok Házában

„A lényeg: a gyűlölet, a hazugság és az erőszak, úgy tűnik, összefügg egymással. Ismerjük a mondást, az igazság van, a hazugságot ki kell találni.”

„Az a döntő, hogy a legsúlyosabb hazugság, az mindig politikai jellegű.”

„Megszerez egy hatalmat, és ezzel visszaél. Ez egy tragédia.”

„Bízni kell a népben is, aki nagyszerűen meg tudja fogalmazni az ő gondolatait. Talán aktuális: Aki hazudik, az lop is.”

„Azt már csak mellékesen tudnám hozzátenni, hogy fejétől bűzlik a hal. Ilyen népi mondások a bölcsességünket alátámasztják.”

„A bűnök, a nagyra vágyó szemek, a hazug nyelv, az ártatlanért ontó kezek, ezek bűnök. A gonosz terveket koholó szív, a rosszra sietve futó lábak. A hazugságot beszélő hamis tanú, és a testvérek közt viszályt szító emberek.”

„A hazugság lényege az, hogy szándékos. Tudatosan félrevezető, közlő, esetleg torzító, a valósághoz nem hasonlító információkat mond. Például, egyes tényeket elhallgat. Ez is egy fontos elem, de mint mondottam, az biztos, hogy a lehetősége a hazugságnak mindenki számára adott, de ezzel nem él mindenki, ez már az úgynevezett visszaélés. Az én kiegészítésem a definícióhoz az mindenképpen a következő, „az őszinte hazugság mindig ártani is akar”.
Ha ezt is figyelembe vesszük, akkor talán könnyebb tájékozódnunk a nap, mint nap elhangzott hazugságok körében.
Például, az orvosi hazugság, amely eltitkolja betege előtt állapotának súlyosságát, nem minősíthető negatívnak. Ebben a gondolat-körben még azt is végig kell gondolnunk, hogy az állítás, mely szerint az apró hazugságok füllentések nélkül nem tudnánk élni. Igaz-e? Tényleg kifizetődik? Szerintem nem biztos, hiszen ennek nagy ára van. Az életünk biztonságát, az egymásba vetett bizalmunkat árulná el. Ezért hosszú távon nem fizetődik ki. Gátolja az emberi kapcsolatok egészséges kommunikációját.
Az ártalom persze sokféle lehet: a politikai hatalom megszerzése, ami lehet a másik emberfeletti uralom érdekében. Tehát az ártalom, ezt végig gondolhatjuk, hogy mi lehet, mi az? Van egy paradox, van egy olyan vélemény, amely a cél érdekében történő hazugságot hazafias tettnek tekinti. Ez már nyilvánvalóan értelmi és morális csőd.”

„Az általános elképzelések szerint, a legtöbbet hazudó emberek a következők: a politikusok, a színészek, az ügynökök, az ügyvédek, a szóvivők, a pókerjátékosok. Hiszen ebből élnek. A kreatívok is, főleg az úgynevezett kampány idején. Ez sem olyan egyszerű azért, amikor ezen elmélkedünk, mert az életünknek vannak olyan elemei, amelyeket besorolnak, besorolunk mi is a hazugságok kategóriájába. Könyveket írnak erről, például hamis tanúzás, hatóság félrevezetése, rágalmazás, becsületsértés, füllentés, elhallgatás, túlzás, bagatellizálás, blöff.”

„Persze a mindennapi életünket, hogy úgy mondjam „színezik” a következők: reklámok hamissága, a hirdetések megtévesztő tartalma, vagy a különböző nagy üzleti ajánlatok zsebünkre pályázó szerződései. Ezekkel is együtt élünk.”

„Megítélésem szerint a legveszedelmesebb a politikai hatalom megszerzéséért, és fenntartásáért történő hazugság. Ez ugyanis emberek, országok sorsát, életviszonyát, jóérzését befolyásolja. A rendszerváltozás előtti rendszer lényege a hazugság, és ennek szerves része az emberek elleni diktatúra volt. Az akkori rendszer megítélésem szerint úgy működött, ez a tapasztalatom, hiszen még elég fiatal vagyok, hogy megrendelte a hazugságot. Például, a média azt hangoztatta, hogy ideális országban élünk, nem úgy, mint az átkos kapitalisták. Amikor a megrendelésnek eleget tettek, akkor a visszajelzést igaznak hitték el. Igyekeztek elfogadni a saját megrendelt hazugságukat.
Elhitte a saját hazugságát, ezzel önigazolást akart kapni, hogy talán még sem bűnös.”

„A „vörös farok” című fogalmat ismerik talán? Minden közíró, média-szereplő tudta, hogy mit mondhat, mit nyilváníthat ki. Ez az öncenzúra átírta az élet minden szféráját, attól félek, hogy az utód pártok nem változtattak ezen semmit sem, hiszen így szocializálódtak, így tanulták, ezt tudják, így gondolkodnak ma is. Semmi sem kényszerítette őket, hogy megváltoztassák a mentalításukat.
Márai szerint, aki egy nagyon bölcs író volt, azt mondta: ez a lumpen burzsoázia és utódai maradtak ránk. Ezt már én tettem hozzá, hogy az utódai maradtak ránk.”

@Vidéki: „A probléma tehát az számunkra, hogy kampányt lehet arra építeni, hogy ha mindenki hazudik, akkor a hazugság súlya leértékelődik. Ezzel egyrészt demoralizálódik az ország, olyan mintákat provokál, amely szerint mindent meg lehet csinálni. Hiszen fejétől bűzlik a hal. Lehetek erőszakos, lehetek hazug, lehetek csaló.”

„Van sajnos egy embertípus, aki úgy gondolja, hogy ami neki jó, az mindenkinek kötelezően jó. Eszébe sem jut, hogy mások például demokratikusan is tudnak gondolkodni. A hazugság logikája tehát így hangzik: igaz, hogy hazudtam, de győztem. Ez siker számomra, tehát fogadd el, mert ez engem igazol. Te vesztes vagy, és ne is háborogj. Ha háborognál te vagy a hazug, hiszen nem fogadod el azt a tényt, hogy én győztem. Ha háborogsz a hatalom birtokában, azt teszek, amit akarok. Megfélemlítelek, van erőszak szervezetem, van média erőm, van jól megfizetett értelmiségi lobbim, aki még erkölcsileg is megpróbál téged lejáratni.”

„A pszichológia törvényszerűségei arra is magyarázatot adnak, hogy miért hajlandók az emberek egy része elfogadni az egyébként nyilvánvaló hazugságot. Két ilyen fogalom is létezik. Úgy hívják tudományos szavakkal, hogy kognitív disszonancia. Amely arra utal, hogy ha valaki egy véleményéhez egy attitűdhöz, egy párthoz lehorganyzott, gyakorlatilag nem tudja levetni magáról az előítéleteit. Továbbra is ezzel a szemüveggel ítél meg mindent.
De bajban van!
Ebből az ellentmondásból az úgynevezett projekcióval tud megszabadulni. (Ez azt jelenti, hogy kivetítem magamból.) Kivetíti magából az indulatait, másnak tulajdonítja. A saját rossz érzéseit az önkritika hiányában másnak minősíti, és meggyűlöli azt, aki egyébként az igazat mondja. Nem én vagyok a bűnös, hanem ő és ezért még jobban gyűlöl ez az ember. A Bibliai idézetre tökéletesen visszautal. Minél rosszabbul teljesített a kormányom, annál jobban gyűlölöm az ellenzéket. Ezért elfogadom az ellenük irányuló erőszak minden formáját. Pedig nem véletlen, hogy létezik az igazságszolgáltatás, ez mind a hazugság ellen van. Az ugyanis bűncselekmény.”

„Kedves példám egy nénikéről szól, aki hóvirágot árult, rákérdeztem, hogy ez egy tiltott dolog! Azt mondta nekem, ha mások nyugodtam hazudhatnak sok pénzért odafent, akkor ezt megteheti, nem akar éhen halni. Mit mondjak neki? Tönkre tették a moralitást, az erkölcsöt Magyarországon.”

„A többirányú hazugságnak megbélyegző technikája van. A személyiség mélyebb rétegei, vágyak és szükségletek hordozói, szociális élményekké, véleménnyé alakulnak. Sok ideológiát vesz magához az ember, amivel ezeket a szükségleteket ki tudja elégíteni. Ha például, valakinek agresszív indulatai vannak, olyan gondolatokat preferál, amelyek ezen tendenciának megfelelnek. Olyan véleményt nyilvánít döntési helyzetekben, amely nem a demokratikus konszenzusra törekszik, a hatalmi pozíciók megszerzését, akár erőszakos módon is elfogadja.”

„Kérdés:
A közéleti ember hazugságai súlyosabbak-e?
Igen, erről beszéltem eddig, a közéleti ember mintaadó. Ha a minta hazug, akkor a következményei tragikusak.

Kérdés:
Mit lehet tenni ellene?
Hát, ötletem nincs. Vagy nagyon drasztikus lenne. Én nem vagyok egy agresszív ember.”

@Vidéki:
Látom Önnek van rálátása a jelenlegi Kormány által készített törvényekre és érti azt. Kérném, hogy tájékoztasson, hogy tényleg miért lesz nálunk a faluban a rezsi csökkentő törvény hatására 4.500 Ft-ról 7.500 Ft-os a szállítási díj 2014-től. Válaszát előre is köszönöm. Egy lakos Szigetmonostorról.

@sada67: ezt nem a vidékinek kell jelezni, van erre hivatalba állított delikvensek, feléjük jelezd. majd ők jól odabasznak ha valaki trükközik a rezsicsökkentéssel. legutóbb a bankokat legyintették meg 9 milliárddal - persze ez édeskevés, én 10x ennyivel csördítettem volna oda, mert már csak azért is, mert ha én követem el ugyanezt akkor 5 évet kapok, a bankok felelős vezető meg megússzák egy kisebbfajta pénzbüntivel (holott ebben az esetben kijárna a börtön nekik is - pont ugyanúgy ahoyg nekem is, ha én tennék ilyet).

Amúgy a fidesznél elkezdődött a kampánylejmolás. Tegnap előtt felhívott egy majom hogy tudok-e róla, hoyg a fidesz elkezdte a kampányát, és ehhez pénzre van szükségük, adományok formájában hozzájárulnék-e én is... mondom miért tennák ilyet? Hoyghoyg miért? Mondom azért miért, mert nem vagyok fideszes. Az meg hogy lehet? Hát úgy, hoyg jobbikos vagyok te idióta. Jobbikos...? Na de azok... és itt hosszabb magyarázkodás volt hoyg ők micsoda egy szarok, stb. Mire modnom, már ne is haragudjanak, de én a fidsezt akkor fogom támogatni, ha azt látom lesittelik az előző kormány mszp-s és szdsz-es képviselőit (akik fejbúbig eladósították ezt az országot).

Minden mszp-s után fizetek nekik 1000 Ft-ot, szdsz-esekért pedig 2000-et, gyurcsány vagy bajnai jogerős lesitteléséért pedig 10ezer Ft-ot!

Na, nem kell attól tartanom, hogy ingem-gatyám rámegy erre...

@Meridian74: Köszönöm, már írtam Németh Szilárdnak, de eddig válasz nem érkezett :((. Közben utánanéztem egy kicsit. Teljesen törvényes ez az emelés, a következők miatt. A rezsi csökkentő törvény továbbiakban nem engedi, hogy az Önkormányzatok saját maguk szállítsák a szemetet, (eddig ez volt nálunk) így ez Kft. kell hogy tovább folytassa. A tv. szerint a 2012 évi árakat kell figyelembe venni a szolgáltatónak és ahhoz képest kellett csökkentenie az árakat, de ez a Kft. még nem szolgáltatott, így ő annyit kér amennyiért megéri neki. Na ez benne a trükk. Kíváncsi vagyok hányan járnak majd még így mint mi. :(((((((((((((

@Bee-zony: "A marxizmus-leninizmus zsidó ideológia. A haladási irány a megtett lépéseitekből látszik. A többi meg a lefelé fordított hüvelykujjamban van."

Ezt mondják a kapitalizmusra is.

@stark (a fideszre szavaztam 2010ben): Ez jó kérdés, mert a kommunizmus elmélete, és a kapitalizmus kritikája és az ellene való lázadás (a proletariátus és a burzsoázia harca, a Kommunista kiáltvány és a 10 pontja) egyértelműen Karl Mordechai-Marxhoz köthető, a kapitalizmus rendszerét (tőkefelhalmozás, termelőeszközök magántulajdonban, piaci verseny) viszont nem lehet így nevesíteni. Volt egy áttérés a feudalizmusról a kapitalizmusra, és pl. az angol ipari forradalom már javában a kapitalizmus játékszabályai szerint történt, és volt (és van) néhány zsidó, akik alaposan megtanulták a kapitalizmus játékszabályait, és persze (főleg kereskedőként, spekulánsként) nagy vagyonra tettek szert.

Másik válasz mástól:
„Nem a kapitalizmus kialakulásában volt szerepük, hanem szerepet kaptak magában a kapitalizmusban. Sok más emberrel egyetemben szereplői lettek egy olyan társadalmi rendnek, ami az ő tipikus foglalkozásának nagyobb szerepet adott. A kapitalizmus kialakulásában a termelés megtöbbszörözésének igénye, a gépek megjelenése és a tőke termelő erővé válása játssza a főszerepet. A zsidóság a kereskedelem fellendülése és a tőke kihelyezés által kapott nagyobb szerepet a feudalizmushoz képest.”

Egy könyv és kommentár a témában:
www.antalffy-tibor.hu/?p=811

„(A zsidó) A kapitalizmus hordozója”:
igazmagyarok.uw.hu/HU/17-egyeb/Zsido/A-zsido-siker-rejtelye/15-a-kapitalizmus-hordozoja.htm

Összegezve: a kapitalizmus közös találmány volt, viszont némelyik zsidó alaposan megtanulta, hogyan fordítsa a hasznára; aztán jött Mordechai-Marx, és feltalálta az államkapitalizmust, és ezt eladta a buta proletároknak, hogy ez nekik (a proletároknak) milyen jó lesz, közben pedig csak a rendszer urainak volt jó; nem volt a nevükön a tulajdon, a vagyon, de ők használták, ami a legkényelmesebb módja az ingyenélésnek, pl. nem őket terhelte az általunk használt autó szervizköltsége, sem az ezzel való munka… Aztán amikor megbukott ez a rendszer, akkor az államosított vagyont a nevükre íratták, privatizálták. Két lépésben így került a vagyon a zsidókhoz, és az őket kiszolgáló gójokhoz. „Ügyes”, a talmudi cél szerint (a gójok minden vagyona a zsidókat illeti), mint egy rákos daganat, a szervezet (majdnem) minden energiája a rákos daganatot illeti. Jöhet a forradalom és az újabb „kommunista kiáltvány” a vagyonelkobzással.