Péntek este a Magyar Televízió úgy gondolta, hogy egy igazi médiatörténelmi pillanattal, mit pillanattal, egy egész műsorral ajándékozza meg a pár százaléknyi, hűséges és kitartó nézőit.

Először is sikerült egy igazi nagyvadat becserkészni, személyesen Orbán Viktor miniszterelnök úr tisztelte meg közmédiát azzal, hogy interjút adott a műsornak, amit ki más is csinálhatott volna, mint a műsor házigazda-műsorvezetője, a máris legendává vált közmédiás, Obersovszky Péter, a mi Ron Burgundynk.


Ha gyorsan kellene mondanom egy olyan interjút, amit a jövő digitális e-tankönyveibe kellene beépíteni erről a 4 évről, akkor a szintén legendás Matolcsy "hángérien féritél" interjúja mellett a csodálatos Schmitt Pál-interjút mondanám.

Obersovszky szeptember elején kapta meg a közmédia napi közéleti-politikai műsorát, és emellett a vasárnapi este a Lényeget is ő vezeti. Tökéletes választás volt erre a feladatra, Péter nem tud hibázni, hibátlanul hozza azt, amit kértek és elvárnak tőle abban a székben.



A pénteki műsor nemcsak azért volt különleges, mert Obersovszky kérdezte Orbánt, hanem mert után az elhangzottakat elemezte Rogán Antallal, a Fidesz frakcióvezetőjével. Nem vicc. 

És ez még mind semmi.

Rogán Antal után jött még egy vendég, Barcza György, a Századvég Gazdaságkutató vezető elemzője, akivel a miniszterelnök és a frakcióvezető által mondottakat elemezte, kontextusba helyezte a kedves nézőknek és Obersovszky Péternek. (Illetve az "elemzés" szó túlzás.)

Sajnálatos, hogy nem volt elég tökös az MTVA hogy kimaxolja az estét, és megcsinálja a Tökéletes Kört.

Obersovszkynak interjút ad Orbán -> ezt elemzi Rogán Antal -> az elhangzottakra bejelentkezik és egyből reagál a kormányszóvivő (Gíró-Szász) vagy a 4 szóvivő-droid közül bármelyik -> a közszolgálatiságon azonban nem eshet csorba, ezért úgy illik, hogy reagáljon a kisebbik kormánypárt is, vagyis Harrach "Ciceró" Péter. Legvégül pedig Obersovszky elmeséli, hogy neki milyen nagy élmény volt ennyi nagy emberrel beszélgetni, közszolgálatilag, természetesen.


A péntek esti Az Este.

00:51 - 16:25: Az Orbán-interjú
16:25 - 24:00: Rogán Antal
24:00 - 31:41: Barcza György, Századvég

Obersovszky nyolc kérdést tett fel Orbánnak, hármat-hármat Rogánnak és Barczának. Nem tudok kiemelni egyet sem közülük, mindegyik művészet & tökély a maga nemében.

Szerintem megér évi 78 milliárd közpénzt, szerintetek?

Digidugi alkotásától pedig elhatárolódunk:

Csak röviden:
Tegnap Navracsics Tibor miniszter bejelentette a Design Terminál Nemzeti Kreatívipari Központ megalapítását. Az eddig nonprofit szervezetként működő Design Terminál 2014. január 1-től így kiemelt kormányzati háttérintézménnyé válik.  Feladata a kreatívipari ágazatok (így az innovatív technológiák, a formatervezés, a divatipar vagy éppen az urbanisztika) ösztönzése, új magyar vállalkozói sikertörténetek elősegítése lesz.  
Böszörményi-Nagy Gergely, a Design Terminál stratégiai igazgatója a 2014-es év terveiről szólva hangsúlyozta: a szervezet segíteni fogja a kezdő vállalkozások és a kockázati tőke egymásra találását, emellett közép-európai léptékű szakkiállítások, vásárok, bemutatók és konferenciák életre hívásával hozzájárul Magyarország, mint a régió kreatívipari központjának pozícionálásához is.

Biztos a mi hibánk, de a magyar államról nem a kreativitás jut az eszünkbe.
Meg hogy ennek külön központot kellene állítani. Minek?
A magyar állam kreativitását mindenki pontosan érezte az elmúlt 3 évben.

Kreatív trafiktörvény. Kreatív jogalkotás. Kreatív kommunikáció. Kreatív magánnyugdíjvagyon-megvédés. A közoktatás a két lábon járó élő kreativitás, ahol még a borítékok címzését és a KLIK-utasítás alapján kell végrehajtani.

Ha magyar állam és a kreativitást kellene vizsgálni, akkor csak annyi mondok, hogy "rontott tértivevény nyilvántartás", nav.hu meg oep.hu.
Ez az igazi "magyar startup"! 

Lehet, hogy úgy tűnik, mintha rászálltam volna a Jobbikra, pedig nem így van. Csak egyszerűen nem tudok elmenni a dolgaik mellett. A múltkori nagy arculatváltás után most az ifjúsági tagozatuk rajzversenyét nem tudom szó nélkül hagyni.

"Kedden tartották a Képviselői Irodaház aulájában a Jobbik Ifjúsági Tagozata által meghirdetett "Magyarország az én Hazám” című rajzpályázat díjátadóját.

"Nem az a legfontosabb, hogy ki hányadik helyezést ért el, hiszen bárki aki rajzot küldött be már győztes. Győztes, mert olyan családban nevelkedik, ahol törődnek vele a szülei, győztes, mert tudja, hogy honnan jött és milyen közösséghez tartozik, ráadásul már ilyen fiatalon megadatik neki, hogy tudja mi a jelentősége a nemzethez tartozásának és a magyarságának” – közölte a díjátadón Dúró Dóra, a Jobbik országgyűlési képviselője. Hozzátette: hiánypótló kezdeményezés a Jobbik IT szervezésében, hiszen rengeteg ajándékot adnak azoknak, akik megnézik a műveket. "Ha végignézünk ezeken a rajzokon akkor láthatjuk benne a jövő generációjának reményét, a jövő generációnak a magyarsághoz tartozásának kifejezését. Ezek a gyerekek jelentik a magyarság megmaradásának reményét” – hangsúlyozta a politikus."

" Farkas András 9 éves - Magyarok Attila népe"

Nem csak bent, a budapesti Városházán zajlik a dráma, de már kint az utcán is:

"Szentkirályi Alexandra panaszkodott, hogy az A3-assal nem fér be a bejáraton az LMP sajtótájékoztatója miatt." - írja az Index.

Milyen érzés lehet, képzeljétek csak el ... felkelsz, összeszeded magad a közgyűlésre, felkészülsz lélekben, hogy át kell menned Pestre, el kell hagynod Budát, a hegyeket ... 
Átverekedszed magad a hídon, odahajtasz a Városházára és puff, bekövetkezik a DRÁMA.

Nem férsz be az A3-sal!

A vagyonnyilatkozata szerint nincs is autója, úgyhogy remélem, hogy egy karcolás sem esett azon az Audin!

A Népszava írta meg, hogy a CBA-boltokban egy körlevélben hívta fel a dolgozók figyelmét a Békemenetre a két tulajdonos, Baldauf László és Lázár Vilmos. Elkértük és meg is kaptuk a Népszavától (aki azóta be is linkelte a cikkébe) a levelet, hogy a saját szemünkkel láthassuk. Íme:

Balogh József ellen a múlt héten a DK nőtagjai monoklira emlékeztető lila szemfestékkel tiltakoztak. Kövér László a tiltkozás miatt a maximális, 130 ezer forintos bírságot szabta ki Vadai Ágnesre és Szűcs Erikára, az indoklás szerint “a tiszteletdíj maximális összegű csökkentésére tettem javaslatot, mert a képviselők a plenáris ülésen tanúsított magatartásukkal az Országgyűlés rendjét súlyosan sértették".

- Elég volt a két rezsicsökentés?!
- Nem, uram!
- Folytatódik a háború?!
- Igen, uram!
- Mivel csapunk le legközebb?!
- A hexakódokkal, uram!

Így képzelem el, ahogy a Fidesz-KDNP háromnapos ottalvós frakciógyűlésen Orbán Viktor korán reggel lezavarja a svédasztalos büféreggelihez képviselőket.

Nő vagyok, tehát természetesen teljesen elítélem a családon belüli erőszak egyik leggyakoribb formáját is Természetesen teljesen elítélem a családon belüli erőszak minden formáját, és mivel nő (sőt anya) vagyok, a gyerekbántalmazás mellett különösen annak egyik leggyakoribb esetét, vagyis ha egy férfi bántalmaz egy nőt. Szerintem csak egy gyenge pöcs emel kezet egy nőre, mármint szellemi/lelki/idegi értelemben gyenge.

Megszorítja, megfenyegeti, megüti, megveri, megrúgja a nőt, mert
a) buta ahhoz, hogy érvekkel vitatkozzon vele, az észbeli hiányosságokat fizikai fölénnyel kompenzálja;
b) annyira primitív, hogy szarik az észérvekre, önmagát tartja A családfőnek, a nadrág hordozójának, akinek akkor is igaza kell legyen, amikor nincs;
c) nem tudja kontrollálni az agresszióját (mostanában ezt úgy mondják pc-nyelven, hogy indulatkezelési problémákkal küzd), és egész egyszerűen boxzsáknak használja a nőt, rajta vezeti le minden feszültségét, amit kiválthat egy munkahelyi vita, egy esős reggel, de sokszor egy elsózott leves vagy nem elég kedvesnek érzett női hangsúly is elég a vadállat előbújásához.

Fontos, hogy aki ilyen férfival akad össze, az meneküljön minél hamarabb minél messzebb, mert kutyából nem lesz szalonna, az első "fogdbeapofádtebüdösribanc"-ot gyorsan követi az első pofon, és hiába ígéri meg utána a faszi, hogy soha többé nem lesz ilyen, mindig lesz, sőt egyre durvább.

A magyar politikában tavaly szeptemberben már előkerült a téma, egy botrányos parlamenti vitában. Akkor nyilatkozta azt Varga István fideszes képviselő, hogy "Talán az anyáknak vissza kellene térni elsősorban a gyermeknevelés mellé, (...) akkor lenne értelme annak, hogy jobban megbecsülnénk egymást, és fel sem merülhetne a családon belüli erőszak." A Fidesz elhatárolódott tőle, és korábbi véleményükkel ellentétben hirtelen mégis támogatták a családon belüli erőszak önálló Btk.-tényállássá tételét, mondjuk csak kapcsolati erőszak néven, mert hát a család az szent, ahhoz nem társulhat negatív töltet.

De a téma közéleti megjelenésének gusztustalanságát Balogh József története mutatja be kompletten. A mozaikdarabokat egymás alá tett címszavakban olvasva látszik az az ív, ami valójában egy mély pöcegödör.

A TV2 diadalmas sajtóközleményt adott ki, hogy a TV2 Tények című műsora a hírfogyasztás origója.
Sajnos ez minden szempontból szomorú, főleg ha még igaz is.

"A Nézőpont Intézet kutatásából kiderül, hogy a magyar lakosság 80%-a minden új információt az elektronikus médiából szerez, a fogyasztók 62%-a naponta néz vagy hallgat hírműsorokat. A tévénézők 71%-a tudatosan kapcsol a hírműsorokra, a lakosság 36%-a reggel, míg 73%-a este néz híradót.

A Nézőpont Intézet 2013. III. negyedéves híradóelemzéséből kiderül, hogy a TV2-n látható Tények az összhíradások 31%-át teszi ki hosszban és 27%-ot a tudósítások számában. A piacvezető Tények július 29-től korábban és hosszabb műsoridőben került adásba, amely a tudósítások számának emelkedését is magával hozta. A Tények tudósításainak száma a harmadik negyedévben elérte a 2462-ot, amely 272 darabbal több, mint a második negyedévben. Ugyanebben az időszakban az RTL Klub esti híradójában 1934, az m1-en pedig 1860 tudósítás volt látható.
A Tények adásaiban a kormány és kormánypártok szereplése közel 66 százalék volt, az ellenzéki pártok képviselői pedig 33 százalékban jelentek meg a TV2 hírműsorában, amely arány megfelel a nemzetközi sztenderdeknek."

Kezd beindulni a magyar filmgyártás, az Isteni műszakot már 4995-en látták. Hogy ezzel Andy Vajna mennyire elégedett, azt egyelőre nem tudjuk, de annak biztos nem fog örülni, hogy a keleti végeken a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnmegelőzési Osztálya a semmiből csodálatos műalkotásokat tett le az asztalra, és még a 6-os lottó játékadója sem kellett hozzá.