a masik meg az bloodhound, h nalunk hianyzik a tarsadalmi egyuttgondolkodas is, meg az a hagyomany, h a tarsadalom civil uton reszt vesz ezekben a folyamatokban.
nem veletlenul nalunk a legalacsonyabb a bizalmi szint minden intezmeny, csoport sot egymas iranyaba is...

Sedux!

termeszetesen ez csak kepzelges! a jelenlegi helyzetben semmit nem lehet tenni ebben a kibaszott orszagban...semmit...nem hogy egy ilyen kaliberü ügyet megoldani. (csak egy apro pelda: mikor feri baratunk elszolotta magat, hogy meg kellene szakitani a generacios läncot- amit zero is taglalt az elebb - akkor a hörtv kivonult egy romatelepre, hogy elsirassak velük mekkora naci a Fleto- erted remelem mire celzok ezzel)

Szoval addig amig ez a cirkusz van, nem lesz semmi megoldva. Amit en kb ugy kepzelnek el, hogy gyün egy jo karakteres politikus (nevezzük Bezuhovnak :)) oszt a következöt mondja:
"Most mar legföbb ideje hogy megoldjuk a romakerdest, es ezügyben meg is tesszük a megfelelö intezkedeseket (szoc.segely munkahoz kötese, hatarozottabb rendöri fellepese stb salala) de ezzel parhuzamosan a Gradanak, kurucnak meg hasonloknak is a tökire lepünk" - oszt megvagyon a hitelesseg, es no rasszizmus-veto.

huhh, asszem elég radikális sci-fi irányt vettek a kommentek :-)))

sokaknak jó a jelenlegi rendszer. de még többen vannak, akiknek nem jó.

rolika, csak onnantól lehet buktatni suliban, ha 250+ óra hiányzása van egy tanévben, és ha megbukott (de más, pl. testi elhanyagolás nincs), akkor áll csak meg a kiskorú veszélyeztetése (legalábbis az én kommentárom ezt mondja), márpedig a jelenlegi szabályozás szerint a kiskorú veszélyeztetése miatti büntetőfeljelentés is kell ahhoz, hogy a gyámhatóság kiemelhesse ilyen esetben a családból a gyereket. legalábbis, ha jól tudom.
10+ óra igazolatlan hiányzás felett csak szabálysértés, így a jegyző - ha más nincs a kezében - csak bírságolni tud (ami ilyen esetben szimpla papírgyártás, mert úgyse tudja megfizetni; ledolgoztatni, leültetni nem tudod a pénzbírság helyett, mert teherbe esik, és négy+ hónapos terhes nőnél nincs helye közérdekű munkára/elzárásra átváltoztatásnak (mondjuk ez nem baj, nem is kívánom, hogy terhes nők gereblyézzék az avart), de mivel ezt többen is tudják, szépen vissza is élnek vele.

én iskolai hiányzásos szabs-ok esetén mindig hivatalból megkeresem a gyermekjóléti szolgálatot, hogy vizsgálódjanak, hátha komolyabb gond is van a háttérben, nem csak az, hogy a gyerek elaludt, és késett párszor...

more: lehet, hogy azért, mert a döntéshozók általában nagy ívben szarnak a "társadalmi igényekre" ?

more 2008.07.24. 13:41:11
Hát igen a drága jó kommunizmus meg a besúgóhálózat ugye, amit az idióta nyuggerek sírnak vissza, és majd összeesnek az izgalomtól ha Szent Feri megjelenik a nyugdíjasotthonban.

blood: ez esetben javaslom dobd ki a francba a Complex DVD-det :-)))))

sedux: lehet, hogy azért, mert a döntéshozók általában nagy ívben szarnak a "társadalmi igényekre" ? "

de te pont arrol beszelsz, h a tarsadalomnak kell elebe menni es a politikusokat rakenyszeriteni arra, h mi a jo irany....

szal akkor mi van elobb??? a tyuk vagy a toji?

blood, én elhiszem, hogy ez az előírás, de akkor rosszak a törvények...

erdekes azert...

A politikus nepszerüsegre törekszik, ugyebar. S szerintem a tarsadalom tulnyomo resze (baler-jobber egyarant) jelenleg szivesen tamogatna a romak megmogyorozasat. (egyesek meg aztan meg ettöl is többet ugyebar).... szoval itt a ziccer, miert nem rugja be senki. Hm??

nem. egy NORMÁLIS országban a politikus
a) tudná, hogy mi a helyes, és aszerint cselekszik
b) enged a társadalmi "nyomásnak".
nálunk - meg a legtöbb országban - egyik sincs.
én pont azt mondtam, hogy ekkora horderejű ügyben (mint pl. a cigány-kérdés, de még lehetne sorolni) először egy kormányzati szándék kellene, és erről meggyőzni az átlagembert.
De ebben az országban illyen kormányzati szándék NINCS IS, illetve ha lenne egy társadalmi erő, amelyik ezt felvetné, azt leszarják. Szerintem ez nem kétértelmű... Vagy igen?

jovan jovan ertem!!!

a szandek a fontos, foleg ha az jo....
mas kerdes, h eleg-e

óóó, milyen 'romantikus' egyetértés alakult itt ki egy fél nap alatt. ha ez így megy tovább zero, bezárhatjátok a boltot, mert nem fogjuk itt egymást b*szogatni :-))))

Bezuhov: ez ugye költői kérdés volt!?

"Bezuhov: ez ugye költői kérdés volt!? "

nem eppen. Kivancsian värom a velemenyed!

egyebirant meg sztem az a tarsadalmi ero eleg jelentos volt/van, ami a segelyezes atalakitasarol szol, megis telibe fo**ssak, illetve ez a we'll consider it-hozzaallas van, bar nem ertem, h mit kell ezen gondolkodni, h igazsagos vagy igazsagtalan...

aztan meg kb 100ev mire ebbol nepszavazas lesz (ugyan mineeeek???), aztan meg 200 mire
elfogadjak es gyakorlat lesz belole

asszem nem fogjak kedves politikusaink, h nagyon sokaig nem lehet a szellel szembe hugyozni, bar elszantan problakoznak, aztan meg mindenki naci, aki ez ellen szot emel

Bezuhov · provokativ.blog.hu/ 2008.07.24. 13:56:47
Mert a nyugger és cigus mint szavazóbázis veri az adófizetők nevű kibaszottul elégedetlen szavazóbázist létszámban. Tehát amelyik fasztarisznya politikus több nyugdíjt meg segélyt ígér, az nyeri választást.

Combi!

te baratom komolyan el vagy tevedve, ha azt hiszed hogy a nyuggerek nagy resze nem ugy vana ciganykerdessel mint a tarsadalom nagy resze.
Mindazonältal nehogy mar romak hatarozzak meg a valasztasok kimenetelet..mert rögtön hanyat vagom magam.

Bezuhov: hát jó, Te akartad :-)))
szerintem szándékosan túldramatizáltad, a normális ember nem akarja sem megmogyorózni a kissebbséget (sem ennél merészebbet) . ez hülyeség szerintem. a többség itt csak rendet akarna. ha ehhez viszont az kell, hogy egyes embereket "megmogyorózzunk" (faji hovatartozástól függetlenül), akkor rajta. és ez megint csak bőrszínfüggetlen. én magam azt vallom, hogy ennek az országnak (az elmúlt majd 20 év ékes bizonyíték erre) nem való a demokrácia, sokkal inkább kellene egyfajta "puha diktatúra". nagyon sokan nem tudnak élni a "hirtelen jött szabadsággal"... Röviden ennyi.

Bezuhov · provokativ.blog.hu/ 2008.07.24. 14:14:36
Egy otthonban élő nyuggert szerinted mennyire érdekli a cigánykérdés? Lófasznyira se. Őt az érdekli, hogy minél jobban éljen ott, meg minél több nyugdíjból.
És nyugdíjaskorú rokonaimat, hidd el, jobban felháborítja egy Zorbán-féle aljas nyugdíj "befagyasztás", mint a cigusok társadalmi nembeilleszkedése.
És még hozzátenném, hogy ők magyar tévé, tévékettő, errtéellklubbon élnek, szóval szerintük nincs cigánybűnözés.

Örülök hogy leálltunk a náczizással és normális a hangnem .. szép munka, srácok! xD

"én magam azt vallom, hogy ennek az országnak (az elmúlt majd 20 év ékes bizonyíték erre) nem való a demokrácia, sokkal inkább kellene egyfajta "puha diktatúra". nagyon sokan nem tudnak élni a "hirtelen jött szabadsággal"... Röviden ennyi. "

most mar kinosan sokszor kell egyetertenem veled.

Az a baj, hogy megint nem nekünk kellene feltalálni a spanyolviaszt.... a 30 milliós (?) Olaszország sem tudják megoldani a 300-400 ezer cigány helyzetét, akkor mi hogy tudnánk az 1 millóét? És látjuk, Olaszországban nem szaroznak. Ujjlenyomat, putrigyújtogatás, katonák az utcán tb ...

Szóval össze kellene fogni az EU-s országoknak ...de ilyen Mohácsi Viktóriákkal az EU-kulcspozícióban nehéz lesz ...

Bezuhov: na látod! a többség nem olyan "veszett náci", mint ahogy annak állítja be sokszor a média, csak elege van már abból, ami ebben az országban megy. de lehet, hogy ezzel már kissebbségben vagyunk, mert nagyon sokaknak jó ez a posvány, ami van.
ja még valami: írtad korábban, hogy "nehogy mar romak hatarozzak meg a valasztasok kimenetelet". Részben DE! Ők, meg a kevésbé értelmes nyugdíjasok hihetetlenül nagy szavazótábor. Sokkal kifizetődőbb ezeket a rétegeket megnyerni, mint a - számszakilag kevesebb - "dolgozókat" (igazán frappáns gyűjtőfogalom nem jutott eszembe). És ezért gondolom, hogy ugyanolyan populista ebből a szempontból feri is, mint ov. A szavazat számít...

blood nagyon eltűnt, lehet, hogy még mindig a hülye kommentárjait nézegeti!? :-))))

Muhahaha Romapage.hu épp most szív a szavazásával :)
Ön szerint megszabható-e szociális segélyek kifizetésének feltételeként közmunka végzése?
Igen : 69.7%
Nem : 8.9%
Máshogy kellene javítani a helyzeten: 21.4%

900 szavazat eddig

zero · vastagbor.blog.hu/ 2008.07.24. 14:25:37
Már nem csak az EU-ban van kulcspozícióban :D
" Az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának kisebbségi fórumának elnökének nemrég nevezték ki Mohácsi Viktóriát, az Európa Parlament képviselőjét. A képviselőasszonnyal az európai és hazai diszkriminációs helyzetről és az integráció lehetőségeiről beszélgettem."

És ismét olyan aranyosan tud hazudni, hogy az ember már nyúlna is a húsvágó bárdért.
"MV.: A roma integrációt, megítélésem szerint, leginkább az oktatási szegregáció hátráltatja, "

romapage.hu/index.php?id=47&tx_ttnews[tt_news]=114530
Itt a forrás, olvasgassatok :)

ESZEM FASZOM MEGÁLL!!!

de mostmár tényleg ....

"Az MTI információi szerint öt gyermeket szállítottak volna gyermekvédelmi intézetbe, egyrészt azért, mert a házuk életveszélyessé vált, másrészt pedig azért, mert a szüleik nem tartották a kapcsolatot az illetékes szakemberekkel, és a gyerekek már korábban sem jártak rendszeresen iskolába. Két gyermeket a szülők és a helyiek ellenállása miatt nem tudtak elvinni, hármat elszállítottak, a legkisebbet azonnal kórházba vitték.

Márton Mihály, a helyi cigány kisebbségi önkormányzat vezetője azt mondta: "szó sincs arról, hogy ez az egy család lenne érintett az ügyben, mert más esetekben is elvitték a gyerekeket. Véleménye szerint az egy hónappal ezelőtti viharkárra hivatkoznak, bujtatva azonban azt akarják elérni, hogy ezek a roma családok elköltözzenek a településről".

Hozzátette: egyedül az érintett romák járnak így. "Elvinni könnyebb a gyermeket, mint a viharkárok után segítséget nyújtani" - mondta. "


www.hirszerzo.hu/cikk.kutyak_rendorok_intezetbe_szallitottak_egy_roma_csalad_gyermekeit.73805.html

"EU-s lehívások terén Magyarország az első "
bazze, ezt először EU-s LENYÚLÁSOKNAK olvastam... :-))

zero most komolyan, te mit vártál a hírszerzőtől meg az mti-től? :D

A cím csak szerintem "diszkrimináló" ?
"Fehérek között egy európai"

Seduxen · hungarisztan.blog.hu/ 2008.07.24. 14:56:24
Szerintem simán rasszista. A fehérek elleni egyértelmű fasisztoid támadás, cigánynácizmus :D

Combi: ez igen, szépen megmagyaráztad. Ezentúl hívhatlak Kazinczynak, te kis "nyelvújító".
"cigánynácizmus"... beszarás :-))

Oké, magyarázzátok már meg azt, hogy egy életveszélyes házból kimenekítenek 5 gyereket, abból hogy lesz "bujtatva azonban azt akarják elérni, hogy ezek a roma családok elköltözzenek a településről" ???

Azt hittem ez egy tiszta ügy, ebbe nem lehet belemagyarázni semmit, de ezeknek határtalan a fantáziája ...

zero, sztem el se tudod kepzelni milyen think tank apparat all rendelkezesukre, akik reggeltol estig azon gornyednek, h cukrozzak a taknyot (mar elnezest)

zero: ha jobban belegondolsz nem magyarázott bele semmit, SŐT: félreértette a helyzetet.
nem kimenekítés, ez tisztán DEPORTÁLÁS. Először a gyenge védtelen gyerekeket deportálták a fasiszta rendőrök, és amikor a média vigyázó szemei majd máshova fordulnak, akkor aztán sorra kerül az egész család...
remélem megvilágosodtál!? :-)))

Fasiszta rendőrök, fasiszta gyámügyes fasiszta rendőrkutyákkal? xD

Seduxen · hungarisztan.blog.hu/ 2008.07.24. 15:20:43
A város határában már ott várt a Gestapo és az SS, aztán terelték is a kis purdékat a marhavagonba.

Seduxen ezt hallgasd meg, beszarsz :D
www.bombagyar.hu/index.php?post=1194

zero: nem, a kutyák kommunisták, ezért nem haraptak meg senkit...

Combi: még mit nem, ilyen oldalakra nem kattintgatok. még éjjel álmomban rámtörik az ajtót azok a fasiszta pribékek :-))

mármint a megszűnt nácivadász oldal tagjai? muhahaha

Hm, ez sem rossz... (valahogy én már úgy vagyok ezzel, hogy amit "cáfolnak", az tuti úgy lesz):

vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=233060&fr=hk

Nem is értem, mire a felvetés? ha zsidó az orvos, én meg keresztény, akkor nem lát el? vagy fordítva?
ez mekkora marhaság...

Szerintem sértené a személyiségi jogokat, ha tartalmazná a vallási hovatartozást a taj kártya. Bár nekem nyolc, én elvtelen ateista vagyok :D

szerintem is. de nem is értem a felvetést. az egészségügyi ellátásom szempontjából mennyire releváns a vallásom!?

Na de itt egy újabb gyöngyszem (meg is emlékeztem már róla...)

vg.hu/index.php?apps=cikk_start&cikk=233056&fr=hk

Ez viszont kegyetlen.
atv.hu/hircentrum/2008_jul__rengeteg_embert_megoltunk__aztan_teveztunk____egy_gyerekkatona_vallomasai.html

Sziasztok!

Elöljáróban csak annyit, hogy aránylag régen olvasgatom ezt a blogot, de nem vagyok az a hozzászóló típus. Inkább dolgozom, hogy adóforintjaimból legyen elég segélyre való :)) Nem akarok senkit meggyőzni (bár szerintem zerot, Combit stb. nem is kell) és engem sem kell. A véleményem az elmúlt évtizedek tapasztalatai alapján már úgysem tudja döntően senki befolyásolni. Egyszóval én is menthetetlen náczi vagyok :), kéretik feljelenteni a vadászoknál :)).
Kis borsodi faluból származom (Tomor) láttam cigánytelepet eleget, általános iskolában majd annyi cigány osztálytársam volt, mint magyar (az arány ott már 90-10 a javukra). Ismerek normális és kitörni vágyó cigányokat (max. 1-5 %) , akiket a saját fajtájuk kiközösít, mi pedig nem vagy alig fogadjuk be Őket, na és persze próbáltak már kocsmában megkéselni csak azért mert segíteni próbáltam egy barátomnak. Nap mint nap szembesültem a tetteikkel, olyanokkal amelyekről az itt bejegyzők egy része nem is hallott. Mivel a média az utóbbi 1-2-3 évben kezdi csak kiteríteni a kártyákat, erős liberális védelem mellett, ami még tovább növeli a feszültségeket. Szóval volt itt és a tágabb környezetben (B.-A.-Z. megye) a szimpla baltával agyonverték a szőlő tulajdonosától kezdve a megkötözött és megkínzott (nemi szerv levágása a nyugdíjért) idős emberig minden.
Ezeket és a bejegyzésben szereplő a rendőröket leköpdöső eseteket én már fel sem veszem, mert mindennaposak. Mindennapos, hogy átmegyek az utca túloldalára, vagy a villamos másik végébe mert félek tőlük. Félek és undorodom attól, hogy nem tudnak viselkedni, büdösek stb. Ismételem van kivétel, de az arányok kérem, az arányok…
Több másik blogbejegyzésben ment a vita a monoki kezdeményezés helyességéről. És itt van az, amihez igazából hozzá szeretnék szólni. Bezuhov és egyéb "liberális" hozzászólók természetesen erős ellenérzéseket fogalmaztak meg a leegyszerűsítve tanulásért segélyt elv iránt. Nem értem pedig már a "nagy" Lenin is megmondta: a "Tanulni, tanulni, tanulni!" :)). Gondolom axiómaként kezelhető, hogy a felemelkedést csak tanulással érhetik el. Vajon tanulás nélkül mi lesz a cigánysággal és mi lesz ezzel a szerencsétlen országgal?
Pusztán a számadatok alapján kétségbeejtő a helyzet már most is:
Adott egy 10 milliós, fogyó népességű, elöregedő korszerkezetű ország kb. 3 millió munkavállalóval és 7 millió inaktívval. Ebből kb. 1,2 millió gyakorlatilag teljesen inaktív cigánnyal. Utóbbi népcsoport oktatási helyzete katasztrofális: 30 %-uk nem végzi el az általános iskolát (szinte analfabéta), 5-7 % körüli a középiskolát (beleértve a szakmunkásképzőt is!!!) végzettek aránya, a felsőfokú oktatásról ne beszéljünk, mert az katasztrofális. Ellenben a fogyó országnépesség mellett náluk általános a 4-5 gyerek. Egyes becslések szerint (remélem jól emlékszem, bár az arány a lényeg) 50 év múlva 8,5-9 milliós össznépesség mellett több mint 2,5 millióan lesznek. Ha nem változik sürgősen valami ki fogja eltartani őket? a 24 órában vagyunk és ilyen faszságokról (bocs) vitatkozunk, hogy kell-e tanulniuk a 21. században?
Én alapvetően borúlátó vagyok, de szerintem 40-50 év múlva a polgárháború szélére fog sodródni ez az ország.
Üdv

tomori 2008.07.24. 16:05:52
Üdvözlünk a gonosz szélsőjobberek között :D

csako tomori!

te lennel kb a 120. akinek korrepetalast kellene tartanom Bezuhovbol, szoval inkabb a nickembe irom... mert mar unom

És mit szólsz a leírtakhoz Bezu? :)

sztem nem kell 40-50 ev a polgarhaboruhoz...

ah, combi, szted mit szol??? idiota jobbos faszkalapok, kit erdekel, mi van videken, a lenyeg, h europeerek legyunk, no meg cinikusak minden iranyba, mert tota w-n nevelkedtunk, ugyis be fogjatok latni, h el vagyunk adva kilora es ez jo
ezt gondolja

Combi

hat mit szolnek? Az "en bezzeg ismerem a avalodi helyzetet nem ugy mint a rozsadombi liberalisok" kezdetü dalt itt mar kb ezredjere hallom...ez uncsi. mindamellett en olyat nem mondtam, hogy az iskolalätogatäshoz kötött szoc.segely az egy ördögtöl valo dolog....szoval nagyjabol szummazva annyit, hogy : ehhh! :)

more!

mit kostal mostansag a magyar kiloja?? ;))

tomori

Teljesen korrekt hozzászólás, talán többet kellene kommentelni ...

imadom az ilyen csavokat mint te bezu, frusztracio cinizmussa konvertalva (magadra ne vedd:))

csak ez sajnos nem vitaalap, leginkabb felkurja a masik agyat (mint itt is oly sokan), amin te ismet elkezdesz nyammogni, igy a masik eszre se veszi, h nincsenek erveid, csak cinizmus. de ez is egyfajta modszer, jogi egyetemeken szeminarium formajaban tanitjak is:))))

Bezuhov (libsi, nem kommenista) · provokativ.blog.hu/ 2008.07.24. 16:37:17
Nekünk meg "a nincs cigánybűnözés, jajj szegény ártatlan cigányok a légynek se ártanak, a gárda megint ártatlan cigányok százainak vérét ontotta" esti mesék az uncsik.
És mi szerinted az ördögtől való dolog a tarsadalomba történő integrációjuk rögös útján? :)

more

en is szeretlek...(de marol ennyi buzulas eleg is lesz)
Szoval csak annyit akartam kerdezni, hogy tudod-e kiböl lesz a cinikus ember?

combikam, miert hazudsz? de most tenyleg?

a veeeeegleg kiabrandult, spleen-es, mindenrol lemondott, orokre elveszett emberbol:))))
ja, es nemi okobol kifolyolag asszem nem buzultam

combi amit kerdez is hazugsaaaaag:)))) ulj le fiam egyes!!!

Bezuhov (libsi, nem kommenista) · provokativ.blog.hu/ 2008.07.24. 16:52:09
Hol hazudtam?

more 2008.07.24. 16:55:26
Persze, mert aljas cigányvérre szomjazó náci vagyok :D

ott hazudsz, h nincs eleged!:))) csak ugy mondod...

valdd be, h meeeeg tobb romat, meeeg tobb segelyosztast akarsz

more

ugyvan, a csalodott idealistabol :)
Öszinte elismeresem, kitünö emberismerö vagy.

uristeeeeeen, kijott a bezuhov klaviatuarajan egy kedves mondat!!!!
kerem bekeretezni, nekem mondta, nekem mondta

more 2008.07.24. 16:57:09
Sőt, szeretném ha a jelenlegi szja-m 36%ról felmenne mondjuk 72%-ra, mert túl kevésnek érzem az általam eltartott ingyenélő férgek számát :D

Nos Bezuhov, hol hazudtam?

combi
itten es itten

"Nekünk meg ">>a nincs cigánybűnözésgárda megint ártatlan cigányok százainak vérét ontotta

ilyenekt en soha nem mondtam...

Hol írtam le azt, hogy te írtad ezt?
Félreértettél. Átfogalmazom akkor :)
Nekünk meg "a nincs cigánybűnözés, jajj szegény ártatlan cigányok a légynek se ártanak, a gárda megint ártatlan cigányok százainak vérét ontotta" esti mesék az uncsik, Kolompár Orbán, Mohácsi Viktória, Horváth Aladár, az mtv roma magazin, tv2 mokka, stbstb előadásában :)

jaha..akkor ezt beneztem. öngol. megesik :))

na leptem, mert jön a kollegina..oszt irany haza.
bis morgen :D

bezuhov pszichologiai kikepzese sikeresen lezarult:)) azota mar megegy kedves mondatot is irt!!!

nem kene tovabb szeliditeni, mert el fog laposodni a vita, holnap nehogy egy szvasztikat vagy egy bekegalambot szerkesszen a neve melle:)))

Biztos vannak más, átnevelésre szoruló galamblelkű, a légynek ártani nem tudó liberálisok is, akik legszívesebben a Dunába lőnék a náczi fajtánkat :D

gondola.hu/hirek/74327
Na az 1% megint nyomja a faszságot.

Bakker, ez a kollegina tök kedves embert farag Bezuhovból ... még több kolleginát minden liberális mellé!

Isten ments!!! az en idegeim sincsenek kotelbol

Combi_TpK a gonosz szalonfasiszta 2008.07.24. 17:40:58
gondola.hu/hirek/74327
Na az 1% megint nyomja a faszságot.

Uramatyám, Rózsdomb megszólalt ...:

"Hankó Faragó Miklós arról is írt, hogy amennyiben a korhatárcsökkentés megvalósulna, az azt is jelentené, hogy az állam nem tartana elég érettnek egy 12 éves fiatalt a házasságkötéshez vagy a jogosítvány megszerzéséhez, de ahhoz igen, hogy akár 15 évre börtönbe küldje."

Anyád, 17 év kell a jogsihoz, és 18 év a házasságkötéshez ...Ha 11 évesen már tud szülni, akkor kapja meg a büntetését ha elkövet valamit!

"a kedvező változások eléréséhez elkerülhetetlen annak a vizsgálata, miért követ el egy fiatalkorú bűncselekményt"

Le kell menni az emberek közé és meg kell kérdezni...egy tipp: a pénzért.

"Az SZDSZ meggyőződése szerint megoldást csak az jelenthet, ha nagyobb figyelmet kap a fiatalkorúakkal való foglalkozás, családban és iskolában egyaránt."

Iskolában nem jár, a családban meg ezt látja.
HOL ÉLNEK EZEK AZ EMBEREK???Hankó Faragó Miklós tuti nem is létezik ...

Na eleget voltam melóban mára. Auf wiedersehen!

Azért van muníció bőven :

nol.hu/cikk/500034

Viharkárra hivatkozva vettek el roma gyerekeket a családjuktól?

Már lassan nem bírok több cigányos híreket befogadni,annyira brutális.Vajon illetékesek megnéznek-e ilyen videót?
Nem szeretnék gyámügyes lenni,
de rendőr se,cigánygyerek se,és cigány se!Lehet még rendőr kutya se!
Mondhattok bármit a kisgyerekeket ha cigány is sajnálom!
Tegyük egy kicsit félre a cigánykérdést.
Szerintem a gyámügyeseknek rengeteg ilyen szívszorító,megrázó,döbbenetes
"munkájuk" van magyar lezüllött családoknál is.Csak az nem hír valljuk be.
Azt meg nem is értem hogy 5 gyereket akartak elvinni és 3-at sikerült.(!?)
Kiszámolták ecc-pecc kimehetsz mondókával,hogy melyiket vigyék?
Úgy gondoltam ennyi döbbenet elég nekem mára!De nem:

Combi-TpK a gonosz szalonfasiszta
13:46:49
"Hát igen a drága jó kommunizmus meg a besúgóhálózat ugye, amit az idióta nyuggerek sírnak vissza, és majd összeesnek az izgalomtól ha Szent Feri megjelenik a nyugdíjasotthonban."

Na megáll az eszem ezen...
NEM VAGYOK NYUGDÍJAS!!
Felvilágosítanálak hogy nem volt kommunizmus.Ha nem éltél benne pláne ne legyen itéleted!Az öregeket pedig tiszteld mert a kor nem érdem hanem állapot és képzeld te is meg fogsz öregedni.És egyébként is.

"Optimista 2008.07.24. 18:33:03
Már lassan nem bírok több cigányos híreket befogadni,annyira brutális."

Elnézést ...de ez egy igen-igen kemény világ ....

Optimista 2008.07.24. 18:33:03
Persze, hogy nem volt kommunizmus. Mert, ez csak egy újabb eszme eltorzítása volt milliók legyilkolására, és a vezetők meggazdagodására világszerte :)
Egyébként az idézett mondatomban, a nem sokkal fentebb lévő kommentre utaltam, hogy országunkban miért ilyen rossz a közintézményekbe és egymásba vetett bizalom.
Tiszteletet pedig afelé mutatok akiről úgy gondolom megérdemli. Ezt pedig a tettek döntik el nem a kor.

Combi!

"Mert, ez csak egy újabb eszme eltorzítása volt milliók legyilkolására, és a vezetők meggazdagodására világszerte :)"

Mivel most kedvös embör vagyok - vagy mi a szösz - igy nem mondom azt, hogy netto ostobasag amit irtal...de mindenesetre eleg sulyos hianyossagokrol arulkodik...elegge el vagy tevedve a kommenizmus es annak "megvalositasa" teren. De mondjuk ez maganügy...mindenesetre en jeleztem. :)

zero!
"Bakker, ez a kollegina tök kedves embert farag Bezuhovból ... még több kolleginát minden liberális mellé! "

ha-ha-ha!! :DD Nagyon-nagyon de nagyon sok kollegina kellene ahhoz, hogy en kedvös embör legyek.... Bar, ha valkinek 2-vel kezdödik a szemelyi szama azzal szemben alt. mas hangnemet ütök meg...tudjätok! Kettös merce :))

Bezuhov · provokativ.blog.hu/ 2008.07.25. 08:22:25
Nem írtam egy szót sem a kommunizmus ideológiájáról, így e téren hiányosságokat nem tudom hol véltél felfedezni :)
De ha már itt járunk világosíts már fel ó bölcs mester, hogy hol tévedtem. Aztán mutass egy olyan országot, ahol megvalósult a minden tulajdont a közösség vagy az állam birtokol és valamennyi polgár egyenlően részesül a javakból, és a társadalom osztálynélküli utópia. Utána pedig sorold fel légy oly szíves, hogy mely kommenista országok épültek arra, hogy elnyomják, üldözzék, legyilkolják a belső ellenzéket, gazdagokat, értelmiséget, stb hogy bölcs vezetőik vagyona és hatalma hízzon.

hihi..jol van. Felölem azt hiszel amit akarsz... latom, hogy nekd csak ennyi jött le a kommenizmusbol: "elnyomják, üldözzék, legyilkolják a belső ellenzéket, gazdagokat, értelmiséget, stb "

OFF off: ma nem lesz uj tema?

Bezuhov kérdéseimre válaszolj légyszives ne a semmitmondó felsőbbrendűségi kényszerképzetes dumád told, mert arra nem vagyok kíváncsi :)

1.sehol;
2. egyik se

Gyerekek, szépen játszatok, mert elveszem! mármint a szervert, és zero-ék is a kurucok sorsára jutnak, megvannak a kapcsolataim... (hopp, most elárultam magam...).
Legyetek végre europeerek, magyarok, felnőttek, és buzik... Ja, nem ez utóbbit csak a Szetey mondta :-)))
A lényeg: tessék úgy, mint tegnap. egész szépen ment már normális kommentelés...

Bezuhov · provokativ.blog.hu/ 2008.07.25. 10:41:17
1. Hínnye, ebben egyetértünk, rémisztő :D
2. Akkor mire épültek szerinted a fenti országok?

Seduxen · hungarisztan.blog.hu/ 2008.07.25. 10:49:30
Most is normális lenne, ha Bezu egyszer az életben 3 szavasnál több válaszokat tudna produkálni :D

index.hu/politika/belfold/szs080725/
Aztamocskosbüdöskurvaeget.

Combi: már bocsánat, de Te ilyeneken még meglepődsz? szinte már mindennaposak a nyilvánosságra kerülő orvosi műhibák, meg egyéb "nyalánkságok"...

Persze, hogy meglepődök. 24 óra múltán tünetei vannak a műhibának amit csinált az orvos. Ehhez képest csak 48 óra múlva műtötték újra.
Amúgymeg itt van egy igazi vastagbőr téma.
index.hu/gazdasag/magyar/m6v080725/

FYI:

Orvosi műhibák
(helytelen kezelés, nem kívánt események)
USA-ban évi 100 ezer
Egyesült Királyságban 45 ezer
Németországban 30 ezer
Magyarországon 3-6 ezer (becsült adat)ember hal meg évente.

Perillustris · cmtv.freeblog.hu/ 2008.07.25. 11:43:51
Ez nem mond semmit mert az USA-ban 304 millióan élnek szemben a mi kis 10milliónkkal. Bár ha arányt vetítünk akkor mind a kettő kb. 0,03% - 0,05% között mozog.

" rolika · republicator.blog.hu/ 2008.07.24. 13:30:34
az eleje szívszorító. bárki bármit mond, én sajnálom ilyenkor az embereket. gyereket elszakítani a szüleitől a legnagyobb büntetés, amit el tudok képzelni." a látottak ne tévesszenek meg: az a cigány purdé féreg nem a gyerekét,hanem a segílyt siratja.

mutant 12:09
A felnőtt a segélyt siratja valószínű,de a gyereksírás???
Na az szívszorító,ha cigány,ha nem!

Mivel MI felnőtt emberek vagyunk, tudjuk, hogy a gyerekbőgés bármennyire szívszorító nem mérvadó.

Ettől még NEM_SZABAD_ENGEDNI hogy ilyen körülmények között legyenek gyerekek, mert ha felnőnek max bűnözőnek vagy jobb esetben szociális ellátottnak lesz jól.

Makarenko (nyugaton) meghaladott dolog, de nálunk ugy látszik van egy réteg akin megint ezt kéne alkalmazni!

Nem arról irtam hogy a gyerekbőgésen meghatódva NE vigyék el őket.Jobb helyük lesz állami gondozásban mint "otthon"!
Arra utaltam -egy-két előttem szólóra reagálva- attól,hogy cigány a gyereket akkor is sajnálom.Én.