Mikor újult meg a NOL? Marha jól néz ki a beta verzió :-))

Ugyanez a felháborító balfaszság hetek óta előfordul a parlamentben is: legutóbb saját beadványuk megszavazásáról is hiányoztak képviselőik.

Zuschlag is kapta a fizetését a börtönben is önkormányzati képviselőként, mert rá is ez a szabály vonatkozott. Csak akkor szűnik meg a mandátuma, ha egy évig nem jár be, de időközben lemondott a mandátumáról. Addig több mint 1 millió FT-ot kapott összesen a havi 140 ezrekből.

Kangörény_ 2008.10.22. 18:48:25
Milyen érdekes híreket fogunk majd olvasni, ha ez a csurimajom brüsszelben fogja kurogatni a titkárnőket?!


xDDD Jaj Görény, ne légy ilyen negatív ... kér lábon járó országimázs egy szuperaktív fallosszal :)

Istenem, most gondoltam bele, Tamás végig fogja szőnyegbombázni Brüsszelt :-)

@ katatones · katatones.blog.hu 2008.10.22. 18:53:41
Mikor újult meg a NOL? Marha jól néz ki a beta verzió :-))


Hétfőn lett élesítve, jól néz ki szerintem is :-)

" Kangörény_ 2008.10.22. 18:48:25
Milyen érdekes híreket fogunk majd olvasni, ha ez a csurimajom brüsszelben fogja kurogatni a titkárnőket?! "

Sőt, magát vén Európát, a büszke nőt!

Azért nem kevés haszon is van abból, ha némelyik politikus nem jár be dolgozni, képzeljük csak el, mennyivel jobban állna most az ország, ha Fletó nem 4 évig otthon maradt volna...

Hát ja.
Nem mintha jobb lenne bemenni dolgozni és elkúrni (akor inkább meg, nyilván).

Lassan ott tartunk, hogy inkább ne nyúljon hozzá, akkor legalább nem csinál szart.

Azért nem kevés haszon is van abból, ha némelyik politikus nem jár be dolgozni, képzeljük csak el, mennyivel jobban állna most az ország, ha Fletó 4 évig otthon maradt volna...

Irni kellene a vezérmadárnak hátha engedne nekem is egy év kihagyást és még kapnám a havi 68 e nettómat is hurrá!!!!! Felkeltettek :-((((

Kinem szarja le?? Válság van!

B@sszus ezt elkúrtam!
Pályát tévesztettem... :S

Be kéne terelni az összes országrontót kirekesztés-mentesen (=nemre, korra, felekezetre való tekintet nélkül) az M4 alagútjába két fúrópajzs közé, aztán megindítani azokat egymás felé.


Félek, ez túl riszkes: Demszky elqrná.

És indul EP pozícióba


És ne menjünk amellett sem el szó nélkül, hogy ez nyilván az EU intézményrendszerének, egyáltalán az EU-nak magának a súlyát, a komolyságát, a komolyan vehetőségét is jelzi.

Baromméter, szerintem kárt tennének a fúrópajzsokban. Én csinálnék ismét egy "rendhagyó" előadást az alagútban, minden képviselő meg lenne hívva. Ajándékként kapnának egy nyakba akasztható táskát ezzel a felirattal: "Csak az előadás végén ér kinyitni." Mellé egy smiley. Persze ők nem tudnák, hogy trotil van benne. A színészek kimenekítése után, indulna a tűzijáték. DemSKY hangjára indulnának a gyújtószerkezetek. Csak nem reked be....

"„Három gyerekkel hagytam el, nem ezt érdemelte tőlem, s nyilván ő sem így képzelte el az életét. Most is normális a viszonyunk” – mondta erről az időszakáról. „Zalán fiam édesanyja vállalta a legnagyobb kockázatot, amikor úgy döntöttünk, házasságon kívül is megszületik a gyermekünk, mert tudta, hogy nagy valószínűséggel egyedül kell majd felnevelnie, s azt is tudta, hogy mindez mivel jár majd” – mesélte házasságon kívül született fiáról, hozzátéve: nem bánta meg, hogy így történt."

Micsoda egy lovag! Ő, értitek, ő nem bánta meg, hogy a nő egyedül neveli fel a gyereküket.

Bakker... Aranyos! Én meg amilyen kis rohadék vagyok, legalább 11.8 hónaponként bejárnék. De amilyen kis genyó, számító vagyok, ez csak velem fordulna elő. A Tomival nem... Egyébként megható eza tudatosság a Fityes résziről. A fizetését is visszaadja, visszafizeti az elmúlt időszakra, vagy már lemondott róla előre???

laspalmas
Azt olvastam egyszer hogy két gyerekkel hagyta ott a feleségét , és miután visszament megcsinálta a harmadikat. Jó hogy nyilván tudja tartani hol, melyik, hány gyerek van, az asszonyokról nem is beszélve.Azt meg végképp nem értem hogy egyes nőknek honnan van az a mérhetelen optimizmusuk, hogy pont náluk majd kiköt egy
" ilyen" pasi.Ez az úriember szive szerint háremet tartana csak sajnos itt él köztünk.Hát le is köcsögöztem magamban:))Meg bunkóztam.Nem politikailag kivételesen, hanem emberileg.Ilyen emberek tudnak csúcson maradni évekig.(Ettől még a Pált is "normálisabbnak" tartom.)Ezt nevezték hazánk szépfiújának?Mindig fenntartásaim voltak a szépfiúkkal szemben.Kívűl szép, belül rohad:))

laspalmas 2008.10.22. 20:25:17

"... mert tudta, hogy nagy valószínűséggel egyedül kell majd felnevelnie ..."

mert ismert már akkor jól tompika, tudta, hogy a takonyzselé a megfelelő jelző rád, te méretes pöcstartozék, te spermaputtony.
könyörgöm egy ilyen díszfasz hogyan lehetett országgyűlési képviselő, önkormányzati képviselő, stb.? az ilyen kaliberű gennyedékek tetszőlegesen választott tucat ismerősét megkérdezve minimum tíz esetben kapjuk azt a választ, hogy a 'lábgombámat nem bíznám rá'. Oviék meg a nyakunkba akasztják listáról? ez milyen üzenet a kibaszottkurvaéletbe? értékválság van mi bazdmegteisajókurvaanyád?
Olyan trágárságokat szeretnék leírni amiket még nem is ismerek

Az asszony azt monda, hogy ez egy kis nyálas f...kalap, akinek max.arra van vonzereje, aki meg nem járta ki a 5. osztályt, 18 évesen. (Bár amilyen kis genyó volt, még ezt kiterjesztette egy igazmondó sokgyerekes másikra is) Na, de anyus, ne légy mán ilyen, még a végin lebaloldaliznak, leliberálisoznak... Meg különben is, mi csak egy kölköt dobtunk össze, meg félre se kefélünk, meg nem is lopunk... Aszonta, szedjem már össze magam, sosem lesz így miniszter (vagy hasonló állat) belőlem...

Wita.hu Joe: Sőt, magát vén Európát, a büszke nőt!
::DDDD. Ezen besírtam, ahogy Fábry mondaná.

Szikráznak itt a poénok.

Amúgy erre is legegyszerűbb és legjobb megoldás lenne a tisztán egyéni választókerületekből álló válaztási rendszer bevezetése, mint amilyen angoloknál van. Kötve hiszem, hogy ezt az idiótát valaki beszavazná, bár ha vki mostanság narancssárgában indul mindenhol nyer. De viszont éreznék a felelősséget 4 évente a vezetők is.
Képzeljétek el Gyurcsány pápai 6.sz vk. jelöltje.

Vagy Orbán Felcsúti 5.sz vk/focipálya+kocsma területe/:D

És, hogy égne az arcuk ha nem szavaznák be őket.

De hát pont ezért nem számolják fel a rothadt mutyizós listás rendszerüket, mert a sok birka leszavaz a pártsymbolumra anélkül, hogy tudná kiket visz be.
Így kerülnek a Parlamentbe Szekeres Imrék, meg mittomén még milyen szakadt kommunisták.

Hát, én pártolom ezeket, mert a legtöbb reményt, amíg még volt, bennük láttam. De hogy amelyik képviselő nem jár be, azt irtózatosan seggbe kellene rúgniuk, az nem vitás. Parlamentit is és önkormányzatit is, bár az utóbbit kevésbé haragosan büntetném. Talán.

A Fidesz, a többivel együtt, nagyon leégette magát, amikor az elszámolás nélküli költségtérítés ügyében csak sumákolt. Ezt nem lehet nekik elfelejteni. Mint ahogy azt sem tudom megbocsátani senkinek, hogy a parlamenti képviselők kábé tizenöt évvel ezelőtt eltörölt visszahívhatóságát meg sem próbálta egyik banda sem visszaállítani.

Optimista
"Mindig fenntartásaim voltak a szépfiúkkal szemben.Kívűl szép, belül rohad:)) "

Én akkor, ezt most itt, kikérem magamnak!!!

" mert tudta, hogy nagy valószínűséggel egyedül kell majd felnevelnie"

Úúúúú bazzee'! Ezt csak most olvastam, de ez kegyetlen... Éljen a konzervatív-keresztény értékrend és hagyomány, a kurvaanyádat..

Dr Milton hozzászólásában sok igazság van, de zala kommentje áll igazán közel az érzékeny lelkemhez :o)

Brüsszelben szerintem ezt nem fogja tudni eljátszani...

Amugy a Fideszben ez divat. Orbán se járt nagyon be a parlamentbe.

Tudjátok mi a baj? Tompika elolvassa ezeket, röhög egy kurva nagyot, és másnap felveszi a lovéját. Szarik mindenre, ránk, mert nincs szankció...

Ugyan már! A brüsszeli kéjbe simán beleférnek pl. Szájer fiú vonzalmai, Kovács elvtárs libidója. Tomi nem fog feltűnni ott. Kicsit többet jár a templomba... hoppá, melyikbe is? Ha megdönti a fél EU tanácsot, lehet, hogy még nyer is az ország! Sok az unatkozó gazdaságis muff (emlékeim szerint nem a bombázó szakasz volt az egyetemen...), mi meg küldünk nekik egy "tenyészbikát". Hol itt a gond? Csak valami gazdasági posztra "nyomják be"! Olyan országképünk lesz, hogy ajjé.., Meg finanszírozási gondjaink sem lesznek, csak "jól kell befektetnünk a haza tökét".

Basszus... Bocsi, helyesen "...a hazai tökét".

Basszus, a billyentyűzeten lesz az ŐŐŐŐŐŐ betűvel gond...

FFFőnök 21:32
Na jó te kivétel lehetsz így látatlanban is:)))
De tudod csak a belső számít:))
Meg az szép aki reggel is szép:))
Deutsch Für Tomikáról ez nem tudott kiderülni,(hogy reggel is szép-e) mert őt egy nő mellett se érte a reggel, mert gyorsan csinált egy gyereket mindenhová és már tova is röppent. Na nem a munkahelyére.Még mit nem.A következő nőhöz!

Nekem a kedvencem, amikor a keresztény értelmiségiek klubja vagy mifenéje hívta meg díszvendégnek, az x-edik házasságtörése / szexbotránya után, ahová ő kiállt, és előadott. És nem volt egy azaz egy ember, aki felállt volna, és kimegy a teremből. A konzervatív világnézete és erkölcse, az...

Ha így haladunk a Magvető könyvkiadót lassan Deutsch Könyvkiadónak kell átnevezni.

Szegény deutsch - de azért annyira nem sajnálom. A külseje alapján tárt karokkal várja a Színesfém és Merdzsó Kereskedők Társasága...ott pedig köztudottan jól lehet keresni érdemi munka nélkül is.

Miért EP? Inkább a Világbankba való. :)

Jó reggelt emberek! Ma megalakul a forradalmi kormány.:D

Szegény Deutch .... szar lehet neki karácsony előtt .. annyi ajándékot vásárolni .... egész nap csak a plázákat rója, mint egy bolygó hollandi ... az igazi rémálom meg a Szenteste ... egyszerre kell 4-5 helyen lenni ... hogy ott legyen minden gyereke ajándékbontásánál .... után meg megdönteni az ünnep alkalmából az anyukát ...csak a nosztalgia kedvéért ... meg az a sok beigli .. nem lehet ezt bírni ...

Hogy is mondjam finoman...
Deutchék nem ünneplik a karácsonyt ha érted mire gondolok...

Na egy jó napot MINDENKINEK! Szóval, igazából ez a "jó ember" semmivel sem lóg ki az elmúlt 20 év politikai garnitúrájából. Neki más a gyengéje... Vannak akik gyárakra buknak, vannak akik k..vákra, vannak akik hegyvidéki birtokra, vannak akik a közpénzekre. De a legszebb nem ez, hanem az, hogy mindezt anélkül teszik, hogy valaha is számolni kellene bármilyen felelősségre vonással. Ezért azután itt tartunk 2008-ban, nyíltan kiröhögnek a környező, "baráti" országok. Persze, mi meg szeretnénk a jelenlegi vezetők helyett váltást. K.kevesek vagyunk hozzá! Oké, akár holnap válasszunk! De kit? Jobbra? Ahogy ezek, baloldalt bizonyítják folyamatosan alkalmatlanságukat, jobbról mit láthatunk? Ordas, letűnt eszmékkel nyíltan kokettáló, időnként a látszat kedvéért, nagyon látszat, és csak nagyon halvány tiltakozást, gazdasági és pénzügyi következetesség és koncepció nélküli demagógiát! A vezető balos társaság holnap ha elmenne végre, a másik, a jobbos csapat pedig holnapután hatalomra kerülne, mit tenne? Igazából ők sem tudják, a marketingen kívül... Ahogy nem tudták 98'-ban sem. Totális "káderhiány" van, mert aki alkalmas, tehetséges és kreatív lett volna, azt Viki gyorsan elintézte, evégre ő a király, a többi, meg ne akarjon kreatív lenni. Gazdasági program? Csak nem a Varga?? Kár szépítgetni, ugyan az lenne a reakciójuk, amit ezek csináltak, csinálnak 2002 óta. Gyors és elvtelen, szakmaiságot nélkülöző kádercserék (pl. van, aki emlékszik még Tomi miniszterségének körülményeire?), a pénzforrások lefedése saját, "megélhetési politikusaikkal", az elmúlt időszak stiklijeinek eltüntetése ("Hosszú Bájtok Éjszakája")... Hihetetlen hosszú lista lenne, olyan amelyikkel bármely 200 éves kapitalizmust megszégyenítenénk! Én nem akarok pártpolitikai, vagy érzelmi alapon választani. Gazdasági programot akarok látni, az országért tett konkrét intézkedéseket, nem a politikusokért lévő országot! Arra akarok szavazni, aki valami reális dolgot akar tenni (nem 14. havi wazelin, vagy 100 éves pótlék), miattam lehet jobb, vagy akár bal is. A populista, átk.ros dumákat meg már 10 éve nem veszem be, kár szépítgetni, a nemszavazás is vélemény nyilvánítás. Bár kimagyarázzák, mondván "érdektelenség"...

Én meg már az ördögre is rászavaznék csak lódítaná ki ebből a ganéból az országot. De nem látok senkinél esélyt se hogy jó lenne erre a feladatra.Baloldalon már tényleg senki, a Fidesz a másik fele.A Jobbik jó úton indult de már az elején elcseszte. Tomcet? Nekem nevetséges figura nem tehetek róla.A Zöldpárt? Semmit nem tudunk róluk.Még. De ha Tomcet mellett állnak én már sok jóra nem is számítok. Tényleg ki van itt aki hiteles, ért a dolgokhoz és jöhetne de gyorsan? Senki. Miért pont mi magyarok vagyunk ilyen szerencsétlenek???

"Tényleg ki van itt aki hiteles, ért a dolgokhoz és jöhetne de gyorsan?"

hu.wikipedia.org/wiki/Lucius_Cornelius_Sulla

Ha élne..

Kezdődhetne már a banzáj, dögunalmas műsorok vannak a tévében :D

No comment.
www.blikk.hu/cikk.php?cikk=121547

Irán b+!
Jó világ lesz itt 2010 -től

Csajok, kezdhettek barátkozni a csador gondolatával :o)

blikkből informálódni LOL

látom a bunkóság még mindig standard a blogon, kár érte.

Nem csak kavarják a szart, meg is etetik velünk. Mind. Mi meg mosolygunk is. Kínunkban.

derelyevágó
A blikké volt az első link a hírstarton, de tessék kérlek, itt egy másik link.
belfold.ma.hu/tart/cikk/a/0/26916/1/belfold/Iranbol_hivna_valasztasi_megfigyeloket_a_Jobbik

A világválságra való tekintettel szerényke ünneplésünk volt, szerényke balhékkal:)
(heima-tól megérkezett a szokásos lebunkózásunk)
Vona hozná az irániakat megfigyelőnek (miért pont ők?), szétveretné a két TV székházat, igaz megérdemelnének néha,(odavezényli majd az összes cigányt és megdolgoztatja őket)összevertek egy fotóst (szegény), találtak 3 időzítős gyújtóbombát (fejlődnek), bevitték Budaházyt (biztos már otthon van),Orbán azt mondta:"Kifogyhatatlan hitű és nagyon erős nemzet vagyunk" (honnan veszi?),
de a nap gyöngyszemecskéje miniszterelnökünké :" Ha lenne tündér, azt mondanám, adjon nekünk erőt, hogy mi változzunk és ez által változhasson az ország!" :))))
Jó reggelt Magyarország, ma is felkelt- a nap!

heima 2008.10.23. 23:01:27

Én kérek elnézést, de mi már csak ilyen bunkók maradunk. Tudod a náczirásszisták bunkók is.

Most pedig szépen hazamegyünk vidékre a nyugalomba szüleimhez :) további szép napot kívánok.
Érdemes itt szétnézni: www.morahalom.hu/

Optimista
Kabaré volt az egész, mindenki a megszokott formáját hozta. Tényleg elképzelhetetlen, hogy bármi is változni fog ebben az országban valaha.
Miniszterelnökünk tündérkés szövegéről ez a kis netes ima jutott eszembe:
"Istenem, kérlek adj nekem bölcsességet, hogy megérthessem a páromat,adj szeretetet, hogy megbocsájthassak neki, és adj türelmet, hogy elviseljem a hibáit. Mert ha erőt kérnék, akkor biztos agyonverném. Ámen."

misikeh
Kellemes hétvégét azon a csodás, lovaglós, kirándulós, fürdőzős helyen! :)

laspalmas
Az imához.Ők ezekben mind hiányt szenvednek.Nincs se szeretet, se megbocsájtás, se türelem, se erő!
Mindezt nekünk adja meg a jóisten hogy túléjük ezt a sok-sok éve tartó baromságot amit itt összehoznak:)))

semmivel sem lesz különb a blog egy útszéli kocsmánál, ha ugyanazt (mert egy kocsmában is kb ezek a témák futnak) és ugyanúgy adjátok elő.
A proliktól a köpködőben nem elvárás, hogy tiszteletben tartsanak olyan dolgokat, mint a család/magánélet (igen, akkor is, ha közszereplőről van szó), de szerintem itt ennél magasabb szinten képzelitek a diskurzust. Ha tévedtem, akkor bocs, jogotok van prolinak lenni.

Szépen le lettünk prolizva... Bár, mint azt olvashattuk a kioktatásban, az aktuális kocsmai témákat csak heima ismeri!? Mi ezekhez, prolik, kevesek vagyunk. Bár nem olvastuk szerintem tőled, hogy amikor a politikusok egymás családi és magánéletét kurkásszák, leproliztad volna netán-tán-tán őket is. Evégre ők az elit ugye, akik szinte tökéletesek (mint Tomi fiú) vagy netán te is közéjük tartozol és csak időnként merülsz meg itt a bunkó, proli cybervilágban? Kicsit "szélsőségesebb" portálokat nem próbáltál utána olvasni? Na ott írogass be ilyeneket, azután meg olvasd a reakciókat!

Látom nem nagyon sikerült értelmezni amit írtam, próbáld meg még1x figyelmesen végigolvasni, és ne csak a hívószavakra fókuszálni, köszi.

Az érem másik oldala: www.fidesz.hu/index.php?Cikk=122529

heima
Kicsit már unalmas hogy időnként megjelensz és osztod az észt, bunkózol, és felettünk állónak hiszed magad!!Hidd el (bármilyen nehéz is) de értelmezzük amit írni próbálsz....Véleményem nekem is van, nemcsak neked!

Optimista, az a baj, hogy csak annyit érzékelsz, hogy megjelenek és osztom az észt, és egy pillanatig sem merül fenn benned a gondolat, hogy esetleg itt vlami új információ van.

Az, hogy semmit nem bírtál értelmezni az egyébként nem túl nehéz gondolatmenetemből, abból tökéletesen látszik, hogy annyi esett le a dologból, hogy egy véleménnyel találkoztál, ami nem egyezik a tiéddel. Gratulálok a helyzetfelismeréshez, meg a véleményedhez is.

Ja és még annyit ! Én még a saját gyerekeimet se védtem, védem meg ha hibáztak....
Lemondott? Ki nem szarja le? Bejárt? Nem járt be! Akkor miről beszélünk? Állítólag visszadátumozták a lemondását:))) Egyetlenegy védőszót se érdemel az ilyen ember!

Jaj bocs ha nem ájulok el attól a szinttől amivel felettem állsz!:)))
Eddig bunkóztál, proliztál, útszéli kocsmáztál, kétségbevontad a az értelmezési képességemet, helyzetfelismerésemet, nem tolerálod a másmilyen véleményem stb. Én is csak gratulálni tudok!!!!

Büszke lehetsz rá, hogy nem védsz meg senkit, de nem igazán értem, hogy jön ez ide, ugyanis itt bármiféle védelemről szó sem volt.

Azt se írtam, hogy bárki fölött állnék, vagy, hogy bármit is jobban csinálnék, csak fölhívtam a figyelmet pár felesleges bunkóságra, ami erősen rontja a blog színvonalát - és egyben a témavezetést is. De ha te ettől felsőbbrendűnek gondolsz, akkor egészségedre, nem haragszom meg.

Azt se igazán látom, hogy mit nem toleráltam a véleményeden, kb hozzád se szóltam.

heima!
"kb hozzád se szóltam."
12:06 ???
Ez akkor micsoda?
Félrebeszélsz, vagy írsz?

Nem tudom, de én úgy látom h neked sikerült "Optimista 2008.10.24. 11:52:32 " kommenteddel megszólítanod... ne égesd már magad ennyire.

Ugyan már, vegyétek észre, fel sem érünk a heimai magas gondolatvitelhez, evégre, mi csak "prolik" vagyunk... Bunkók, akik egyfolytában az elit, lásd Tomi csávó, magánéletében vájkálunk (ami "full" nyilvános és az újságok, televíziók és egyéb, általa oly megvetett portálokon, pl.index zajlik) és amennyiben ez nem egyezik az ő ízlésével, akkor proli bunkók vagyunk... Pfujjj. Kezdjük már szégyellni magunkat, legyen egy jó hétvégéje. Egyébként, ha már ilyen bunkók vagyunk, megkérdezném, erről a kis p.csről, aki ezeket a magas erkölcsi színvonalról tanúskodó, félrek.ros, megcsalós, hótt keresztényi (bár Tomi nem egészen ez a vonal), nagyon-nagyon erkölcsös tetteteket elkövette, mi a véleményed? Mármint a magánügyön kívül? Tudod, közszereplő, a párt arca, az elit, a követendő példa a keresztény-nemzeti kurzusnak???

Most vitatkozzunk azon, hogy ki kit szólított meg??? Nevetséges.
Szeretem az egészséges gondolkozású vitapartnereket. Te nem tartozol közéjük.Csak bunkózni tudsz!

Nem igazán érdekelnek a politikusok magánélete - és meglepő módon arra sincs igényem, hogy egy (többtízezres) pártban vér-hús emberek helyett erkölcsi grállovagokat várjak el.

Deutsch Tamás többször házasodott, több nőtől vannak gyerekei, a titkárnőjével is kavart, ezek tények, és valóban nyilvánosak is, nem azzal van a baj, ha ezt leírod, de kb eddig ér szerintem egy közszereplő magánélete is jó esetben. Kőproli és kőbunkó ezen rugózni - főleg ha DT adott ügyének köze sincs ehhez - még a néphazugság se süllyedt le ilyen mélyre. Ez nem ízlés, hanem intelligencia kérdése. Ízléstelenül is elő lehet adni vlamit intelligensen, nem tövig gázolva a tirpákságban,

Természetesen elítélendő dolog, hogy DT nem járt be az önkormányzati ülésekre (az, hogy ne tett volna semmit a kerület érdekében, azt nem tudom megítélni), tette semmiképpen sem elegáns, bár törvényes, és jelen esetben nem feltétlenül rossz a törvényi szabályozás.

Gyakran keverik a választott politikusi szerepvállalást a munkaviszonnyal - a kettő messze nem ugyanaz, nem véletlenül vonatkoznak más törvények a két jogviszonyra. A politikus (önkormányzati képviselő) elsősorban politizál (véleményt nyilvánít és dönt közügyekben), és egyes esetekben a véleménynyilvánítása állhat abból is, hogy pl tiltakozásképpen távol marad a politizálás fő fórumától (nyilván DT konkrét esetében ez nem áll fenn), de azért ezt se lehet korlátlanul művelni, ezért jó, hogy ott az 1 éves korlát.

Az anyagiak más kérdés, jómagam nem csak az ilyen esetekben, de egyébként is erősen visszavágnám a tiszteletdíjakat önkormányzati téren - pont a már említett okból, ez nem munkaviszony.

Annak örülök, hogy jól működik a ballib suttogópropaganda - az, hogy a Fidesz (vezérkara) azt hiszi magáról, hogy ők az erkölcsi követendő példa és mindenki mást elítélnek, aki másképp él, klasszikus eset. Majdnem olyan szép, mint az OV otthagyta a gyereket az esőben, veri az asszonyt és ideggyógykezelték Ausztriában.

"Most vitatkozzunk azon, hogy ki kit szólított meg??? Nevetséges."

Valóban az, nem tudom miért kezdted el verni a nyálad a témára.

Tudod a bibi az, hogy ha én, vagy még talán még te is, nem mennénk be a munkahelyünkre, akkor nemcsak hogy "erősen visszavágnák a fizetésünket", de elzavarnának az első nap után, nem egy év után! A "tövig gázolva a tirpákságban" jelző pedig szerintem az általad védett jobboldali prominensek kiváltsága, melyet ők folyamatosan bizonyítanak hétről, hétre a képernyőkön, újságok lapjain és az életben. Tehát ha 100x ilyen köcsögök is leszünk, még messze nem bírjuk utolérni őket akkor sem... A ballib dolog mindig a kedvenced, ha valaki nem ért veled egyet és jobb oldalról valakit (jogosan, vagy számodra érthetetlen okokból kifolyólag, jogtalanul!) kicikiznek. A balos balfékek, kisköcsögök cikizését is ilyen fejlett igazságérzettel támadod?

A bibi az, hogy mint írtam, az önkormányzati képviselőség nem munkaviszony, és még csak nem is munkabért kapnak, hanem tiszteletdíjat. Lényegtelennek tűnik, de nem az, még azt is mondhatnám - ha nem utálnám ezt a szót - hogy demagóg összehasonlítás.

"A "tövig gázolva a tirpákságban" jelző pedig szerintem az általad védett jobboldali prominensek kiváltsága"

Nem hiszem, hogy a Fidesz prominensek (akiket egyáltalán nem védek) ellenkező esetben (pl egy MSZP képviselő tesz ilyet) arról tartanának sajtótájékoztatót vagy adnának ki közleményt, hogy XY szoci képviselő nem ment az ülésekre, mekkora botrány, ja és ugyanez a képviselő egyébként meg meleg is, kétszer elvált és aranyere is van, haha.

"A ballib dolog mindig a kedvenced, ha valaki nem ért veled egyet"

Nézd, ha vlaki a legsötétebb ballib propagandát büfögi vissza, akkor arról nem tudok mást megállapítani, csak azt h ezt tette, a véleményétől függetlenül. Az igazán érdekes az, hogy a témafelvetés (DT 1 évig ellógta az üléseket) tekintetében egyáltalán nincs véleménykülönbség (ez lenne a kicikizés?) csak éppen az extra feltét...

"A balos balfékek, kisköcsögök cikizését is ilyen fejlett igazságérzettel támadod? "

Először is fenntartom magamnak a véleménynyilvánítás szabadságát - akkor, arról és ott nyilvánítok véleményt, ahol akarok, nem tartozok senkinek ezzel felelősséggel. Attól nem lesz kisebb tirpákság azon kacarászni hogy DT-nek milyen nehéz a Szentestét megoldani (tényleg, minden elvált, többcsaládos apa is ilyen vicces?), mert én más esetben nem nyilvánultam meg.

Másodsorban meg igen, sőt jobban zavar, ha "jobboldali" népek süllyednek le a tirpákság mocsarában. Példának okáért itt a HírTV Célpont című műsora (ami a kedvenc TV műsorom, kb ez teszi ki a heti tévézésem), nagyon nem tetszett az, amikor az éjszaka közepén állítják falhoz a gyöngyösi szoci képviselőt, hogy milyen diplomája van, vagy az se tetszett, amikor bekopogtattak a cigánysoron egy asszonyhoz, hogy miből él, miért nem dolgozik... erősen jelen van ez tehát a jobboldalon is, és igen, nagyon nem tetszik.

A dolog pénz szempontjából lényegtelen, mert olyan dologért vesz fel nem keveset (teljesen lényegtelen, milyen címszó alatt), amiért semmit sem tett. Ebből a szempontból olyan mindegy, hogy DT "tiszteletdíja", vagy mint azt mondtad "az se tetszett, amikor bekopogtattak a cigánysoron egy asszonyhoz, hogy miből él, miért nem dolgozik..." Miért nem? Én speciel szeretném látni és tudni, hogy az APEH, ha kell akár rendőri kísérettel megy ki a kisebbséghez "vagyonvizsgálatra", hogy mesíjj tezsvérem, mibő van a Merdzsó, a BMW, a fux, mennyit adóztál, hol volt bejelented munkád! Tudod, amikor pl. a c.kisebbségi önkormányzat aláírása kell valamilyen pályázathoz, akkor a k.nagy baloldali cigány pajtás 200e forintra taksálja a saját zsebébe teendő összeget, egy aláírásért (utána kölcsönösen lek.anyázzuk egymást és még én leszek a rohadék, hogy nemet mondok???). Ja, ezt hívják hátrányos faji megkülönböztetésnek... Mert hozzám, hozzád kimennek az APEH-től, oda meg nem! A tirpákság szerintem mindegyik politikai oldalról vastagon jelen van, leginkább a parlamentben, ahol a legnagyobb tirpákság az, amikor a be sem mennek dolgozni (már bocsánat, de az a bejelentett munkahelyük..), vagy kivonulgatnak. Ugy, x év alatt nem tudnak elfogadni olyan jogszabályokat, amik nekünk kellenének, bezzeg a "költségtérítésükről" és fizetéseikről percek alatt döntenek! Továbbiakban ezért azután (én és szerintem van még néhány ember) mi is fenntartjuk magunknak, mind itt, mind további fórumokon a véleménynyilvánítás szabadságát (blog, hozzászólás), továbbá egyes politikusok, pártoldaltól független lek.rvaanyázását. Ha tetszik neked, ha nem... Legfeljebb majd mi is olyan köcsögök leszünk, mint a tisztelt politikusok. Ja, azt is a suttogó propaganda terjesztette eddig, hogy a sógoréknál Haider pajti, hogy hogyan is mondjam, szóval nem csak a puncit szereti. Erre, tök gusztustalanul, a kisköcsög barátja, párttársa kitálal. Tudod, konzervatív, családközpontú, szélsőjobb, meleg ellenes - csak éppen buzi. A többi dolgában biztosan hiteles.

"A dolog pénz szempontjából lényegtelen, mert olyan dologért vesz fel nem keveset (teljesen lényegtelen, milyen címszó alatt), amiért semmit sem tett. Ebből a szempontból olyan mindegy, hogy DT "tiszteletdíja""

Leírtam már a szabályozás lényegét, meg azt is, hogy hol változatnék rajta, érintve az anyagiakat. Nem igazán látom, hogy ebben hol nem értesz egyet. Kérlek erre reagálj, mert ez nekm így összefüggéstelen.
(azt csak szigorúan zárójelben, hogy az h DT nem járt be az ülésekre nemegyenlő azzal h semmit nem tett)

"Miért nem?" Mert adott esetben a cigánysorra mentek ki vlahol Borsodban a putrik közé, nem a merdzsós-fukszos stb kollégák közé. Gondoltam nem viszem végig a gondolatmenetet, de látom, nem úszható meg, szóval a sztori: riportalanyunk a klasszikus segélyből-geyerekgyártásból élő réteg, és putrival, digikábellel, napközben otthon semmittevéssel, minden ami kell. Riporter odamegy, kérdez, miből él, mennyiből, nem gondolja-e, hogy el kéne-e mennie dolgozni. Na ez az, ami nekem nem tetszett: nyilván nem követendő példa azon életvitel amit a riportalany folytat(ott), de halál idegen embernek bunkóság ezt felróni neki, alkotmányos keretek között mindenki úgy él, ahogy akar. Akár élősködhet is a szociális hálón - nem ő lesz érte az igazi felelős, hanem az, aki a hálót ilyenre szőtte, de legalább még kijavítani se akarja.

"A tirpákság szerintem mindegyik politikai oldalról vastagon jelen van, leginkább a parlamentben, ahol a legnagyobb tirpákság az, amikor a be sem mennek dolgozni (már bocsánat, de az a bejelentett munkahelyük..), vagy kivonulgatnak"

Mindenki emberből van, senki nem hibátlan, nyilván a parlamenti képviselők sem. De ettől még mindig nem vágom, hogy miért kéne egy ilyen blogon pl feleslegesen bunkózni.

(A politikusi szerepről már írtam, a tudatos távolmaradás például pont egy olyan eszköz, ami indokolhatja h egy politikus miért nem vesz részt egy ülésen. (DT-nek ugye még ilyen oka sem volt a távolmaradásra) Az országgyűlési képviselőnek a Parlament nem a bejelentett munkahelyük.)

"Ugy, x év alatt nem tudnak elfogadni olyan jogszabályokat, amik nekünk kellenének, bezzeg a "költségtérítésükről" és fizetéseikről percek alatt döntenek!"

Parlamenti demokráciákban a Kormány felelőssége a kormányzás - azaz az állam életéhez szükséges jogszabályok előkészítése megfelelő rend szerint - törvényben szabályozni a törvényi szintű dolgokat, majd azok felhatalmazása alapján kormányrendeleteket, határozatokat hozni. Normális esetben a jogszabályok igen szűk köre (a kétharmados törvények) azok, amik parlamenti egyetértést igényelnek, a többi mezei feles törvény, ami többségi kormányzás esetén szintén nem gond, de a szabályok döntő többsége kormányrendelet, amihez nem kell se országgyűlés, se ellenzék, se szavazás.

Nyilván ezeket nem kötelező tudni, és lehet felelősségszétkenő, politikaellenes kirohanásokat rendezni, összekeverni a kormányt a parlamenttel, de a tények sajnos attól még tények maradnak, és akármilyen jól eladható a szöveg a kocsmában, attól sajnos még színvonaltalan marad.

(az országgyűlési képviselők tiszteletdíja a köztisztviselői illetményalap függvénye, annak meghatározása pedig jó esetben kemény OÉT tárgyalások eredménye, semmiképp nem pár perces előkészítés eredménye)

"továbbá egyes politikusok, pártoldaltól független lek.rvaanyázását. Ha tetszik neked, ha nem"

Nem tudom észrevetted-e, hogy nem azzal volt bajom, hogy létrejött ez a blogpost vagy akármelyik komment - én nem akarok megtiltani senkinek semmit, nem tudom miért érzed ezt így.

De a bunkóság bunkóság marad, akármilyen politikus is van a célkeresztben, akármit is elkövetve.

"Ja, azt is a suttogó propaganda terjesztette eddig, hogy a sógoréknál Haider pajti, hogy hogyan is mondjam, szóval nem csak a puncit szereti. Erre, tök gusztustalanul, a kisköcsög barátja, párttársa kitálal. Tudod, konzervatív, családközpontú, szélsőjobb, meleg ellenes - csak éppen buzi. A többi dolgában biztosan hiteles."

Én nem halottam korábban olyan hangokat, hogy Haider meleg lenne, ami persze nem zárja ki a lehetőségét, hogy volt ilyen propaganda. De attól, h ez egy "betalált", nem igazán értem, h miért kéne nekem elhinnem, sőt terjesztenem, támogatnom az összes többi undorító kampányt.

Politika elméleti kérdésekben pedig lásd Francois Pignon kommentjét a Reakcióról: reakcio.blog.hu/2008/10/24/akit_a_feltunesi_viszketegseg_megcsapott_reakcio_tv?fullcommentlist=1#c3732211

@ heima

Megint egy parttalan vita...

Egy politikusnak tisztelnie kell egy másik politikus magánéletet, nem hozhatja fel ellene/mellette ..

De én/mi nem vagyunk politikusok. Így arról írok/írunk amiről akarunk. Hogy erről ki mit gondol, kb. a "leszarom" szintjén mozog nálam ... Ha nem teszik nem jössz ide vissza .... kit érdekel?

Márpedig Deutsch jellemére nagyon jellemző a magánélete, amivel kissé kilóg a keresztény-konzervatív táborból ... így természetes hogy kicsit köszörüljük rajta a nyelvünket.

Kit bántottunk meg vele? Senkit ... csak az elvakult Fideszeket (téged?) ...

"Egy politikusnak tisztelnie kell egy másik politikus magánéletet, nem hozhatja fel ellene/mellette .."

Nem kell, csak illik, ahogy bárki másnak. Persze le is lehet adni a szintet - sokan meg is teszik. Gondoltam ez a blog jobbfajta ennél, de ha te mondod, hogy nem, akkor nem szóltam.

Megint csak ismételnem kell magamat: én nem akarok előírni senkinek, hogy mit írjon vagy ne írjon, ha meg nem érdekel az olvasóid véleménye, akkor nyugodtan kikapcsolhatod a kommentelési lehetőséget.

"Márpedig Deutsch jellemére nagyon jellemző a magánélete, amivel kissé kilóg a keresztény-konzervatív táborból "

Szerintem mindenki jellemére nagyon jellemző a magánélete, amit nem véletlenül neveztek el MAGÁNéletnek...

"így természetes hogy kicsit köszörüljük rajta a nyelvünket. Kit bántottunk meg vele? Senkit ... csak az elvakult Fideszeket (téged?) ... "

valóban, a bunkóság is teljesen természetes emberi tulajdonság. h kit sértettél meg vele? minden jóérzésű embert...

heima
A tiszteletet ki kell érdemelni.Politikusnak nem politikusnak egyaránt.
Csak egy érvet mondj amiért tisztelnünk kellen Deutsch Tamást mint politikust és mint embert?

Ja és 13:09-kor nekem írtad:
"nem tudom miért kezdted el verni a nyálad a témára."
Tudnék neked erre nagyon sok mindent írni de nem teszem.Csak annyit jegyzek meg halkan: van még sok tanulni valód:)))

"A tiszteletet ki kell érdemelni.Politikusnak nem politikusnak egyaránt.
Csak egy érvet mondj amiért tisztelnünk kellene Deutsch Tamást mint politikust és mint embert?"

Ez így van, ahogy mondod. Nem tudom miért kéne ilyen érvet mondanom, ugyanis én nem tisztelem Deutsch Tamást, sem mint embert, sem mint politikust.

"Tudnék neked erre nagyon sok mindent írni de nem teszem." Ahogy érzed.

"Csak annyit jegyzek meg halkan: van még sok tanulni valód:)))" Ez minden bizonnyal így van. No de mi köze ennek az idézett hszhez?

No de mi köze ennek az idézett hszhez?
Emberileg van még tanulnivalód.Esetleg illem, kulturált hozzászólás meg ilyenek.
Nem vagyok csökkent értelmi képességű (mégha annak is gondolsz 1-2 megjegyzésed alapján) de a témában már nem tudom követni a véleményáramlatodat:))

Sziasztok! Újra itt, a nagyon bunkók (heima után szabadon) táborában. Na mindegy... Ha szerinted Tomi pajtás: "azt csak szigorúan zárójelben, hogy az h DT nem járt be az ülésekre nemegyenlő azzal h semmit nem tett", akkor tényleg nincs mit beszélnünk. Biztos rengeteget dolgozott a kerületért (mail-ben), rengeteg módosító javaslata volt (mail-ben), hozzájárult a költségvetési vitához (mail-ben), stb.... Gondolom én... De lehet hogy csak naiv, vagy hogy szavad járását kövessem bunkó vagyok, hogy ezt feltételezem. Persze, mert csak te tartozol a "jóérzésű emberek" táborába (no meg az igazmondó Viktor), a többi meg...
Egyébként ha német nyelvterületen jártas vagy és követed ott a híreket, találkozhattál már a Haider féle gyanúval, "propagandával". De csak rágalom volt, tudod, a politikai ellenfelek áskálódása. Mint nálunk is oly sok minden. Prédikáció, víz, meg a bor. Én már csak azt hiszem el, amit személyes kapcsolatokon, közvetlen kontaktokon keresztül "tudok". A "small world experiment" kapcsolati modelljei néha sokkal rövidebbek. Szerintem. Itt, a "nyugati végeken" is kicsi a világ. Pláne, ha nagy az ismeretség a székes, nagy büdös fővárosban. Tehát leszarom a t.politikusok magánéletét, mindaddig, amíg az lényegesen undorítóbb és képmutatóbb, mint a hétköznapi emberé! Tudod az etalon, a minta... Nekem ne ugasson a családról, a hitről, a hazáról, a kommunistákról olyan ember, aki félrekúrt (titkárnők, k..vák,...), hitét nem bántom, a hazával szembeni a kötelességeit inkább ne firtassam, komcsikról meg csak annyit, hogy nekem nem mérvadó az, akinek az apja a Munkásőrség országos parancsnokhelyettese volt... Nem voltak ezért előjogai és kiváltságai a múlt rendszerben... Á, dehogy... Nekünk, a családomnak, az előző coci rendszerben, már "csak" a nevünk és származásunk miatt is volt egy csöpp hátrányunk. Tudom, bennünk volt a hiba, mert ellentétben a jelenlegi jobb elittel ellentétben, nálunk még a családban sem volt egy párttag sem. De ez is csak demagógia, suttogó propaganda. Nálatok is volt a családban párttag? Pokorni "elvtárstól" is majd el hánytam magam, okt.23-i beszéde alkalmából. Csak azt sorolta fel, amit faterja elkövetett és aminek ő élvezte a gyümölcsét. Szóval...

"Emberileg van még tanulnivalód.Esetleg illem, kulturált hozzászólás meg ilyenek"

Ebben is van igazság, de ennek még mindig semmi köze ahhoz az értelmetlen mini-threadhez, hogy magamtól nem szóltam hozzád, a véleményedről jómagam nem alkottam véleményt, mégis azzal a kifogással éltél, hogy nem toleráltam a különböző véleményedet.

"Nem vagyok csökkent értelmi képességű (mégha annak is gondolsz 1-2 megjegyzésed alapján) de a témában már nem tudom követni a véleményáramlatodat:))"

Az én szemszögemből valóban egy kicsit nehéz felfogásúnak tűnsz, de ez inkább a közvetítő csatorna (az internetes fórumok) átka.

Megpróbálom összefoglalni: DT számomra nem tiszteletre méltó ember, semmi olyat nem tett le az asztalra, amivel kiérdemelhette volna a tiszteletemet. Sőt, a politikai tevékenysége (vagy itt éppen semmittevése) kifejezetten visszataszító és jómagam elítélem.

Az is tény, hogy DT-nek számos házassága, kapcsolata volt (van?), és több nőtől több gyereke van, amiről a sajtó is beszámolt - lévén közszereplőről van szó. Ezzel sincs semmi baj.

Azzal is probléma, hogy ezen a blogon elítélő cikk született arról, hogy Dt nem járt be az önkormányzati ülésekre, és azzal sincs baj, hogy ezzel a kommentelők egyetértettek.

A fő baj szerintem ott van, hogy feleslegesen (a témához ugyanis semmi köze) és bunkó/tirpák módon gázoltak bele DT családi magánéletébe - persze ez se bűncselekmény, ezt is lehet, csak nem korrekt, mint ahogy fogyatékos képviselő kollégát kigúnyolni sem. Nem éltek vissza a gyerekei/feleségei a helyzetükkel, nem zsaroltak büfés vállalkozókat, nem írtak kivételezett érettségit, semmivel nem szolgáltak rá.

(a közjogi tévedések, csúsztatások, összemosások az egy másik vonal, és talán lényegtelen is.)

"azt csak szigorúan zárójelben, hogy az h DT nem járt be az ülésekre nemegyenlő azzal h semmit nem tett"

Akkor bontsuk ki az igazság minden szegletét: egy önkormányzati képviselő nem hivatalnok, nem az a munkája mércéje, hogy mennyi időt töltött a polgármesteri hivatalban, ezernyi módja van, hogy tegyen a kerületéért. Ha mondjuk milliárdos, lehet megszórja támogatással a közintézményeket, vagy ha máshol politikus, akkor felszólal a megyén/parlamentben, egyeztet, szervez, stb. stb.

Nem arról van szó, hogy ezek ellenére az önkormányzati politizálás fő helye az önkormányzati testületi ülés, vagy arról, hogy DT mindezeket aktívan tette volna, hanem arról, hogy jómagam nem ismerem DT erzsébetvárosi tevékenységét és fenntartom a lehetőségét, hogy a semminél azért többet tett. De ha bizonyítod az ellenkezőjét, akkor természetesen elhiszem állításod.

(a zárójeles megjegyzés DT-n túlmutató lényege tehát az, hogy az üléseken való kotlás nemegyenlő a mindenséggel)

"amíg az lényegesen undorítóbb és képmutatóbb, mint a hétköznapi emberé! Tudod az etalon, a minta"

A jólértesült ismerősökön szoktam a legjobban röhögni, azt meg végképp nem vágom, hogy miért egy politikust kellene magán/családéleti etalonnak választani. Teljes képzavar, az autószerelőtől se azt várom el, hogy szeresse az anyósát.

Nem hiszem, hogy bármikor DT követendő példaképp állította volna be a saját családi életét, de ha mutatsz nekem ilyet, akkor természetesen elhiszem és elítélem.

S valóban, a suttogó kampánypaneleiddel nem tudok mit kezdeni - összehordhatsz akármennyit a jólértesült cimbijeidtől ,attül még az marad, ami.

Látom, a politikai szektorban tevékenykedik heima (pláne még jogász is), mivel azzal az utánozhatatlan szakzsargonnal fogalmazza meg ezen terület problematikáját és hihetetlen arroganciáját, ami meg nekem nem fekszik. A mellébeszéléssel és azzal a stílusú jogi fejtegetéssel, ami mindig a tények és teljesítmények elfedésére szolgál.

Szakzsargon? Mi nem tetszik? Komolyan, megpróbálom máshogy megfogalmazni, nehogy ez legyen az akadály.

Geza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

heima 2008.10.24. 20:38:12

Le kell ereszkedned a kocsmai proletárok társalgásának szintjére, mert itt az dívik. Egyébként a prolit meg visszautasítom, mélyen tisztelt professzor úr(hölgy), mert paraszti (~kulák) származású vagyok.
Boli 2008.10.24. 20:29:57
A mai "magyar politikai elitet" továbbra is egyetlen módon lehetne rávenni őket arra, hogy valamit tegyenek is ezért a "kurvaországért" és az itt élő cca. 10Mi emberért. Tudhatjátok ti is... egy szoci, egy fityeszes, egy szadeszes, egy fórumos, egy szoci, etc. Biztosak lehetnétek benne, hogy kb. 100-150 fős maradéknál talán, estleg történhetne valami :)

Most pedig mentem áztatni magam a gyógyvízben, nácziak :)

Üdv! Talán még emlékszik valaki erre. Érdemes és tanulságos elolvasni. index.hu/velemeny/jegyzet/feltud070321/

"Le kell ereszkedned a kocsmai proletárok társalgásának szintjére, mert itt az dívik"

Írtam már, az intelligencia nem stílus vagy szóhasználat kérdése, sőt egyszerű emberek akár részegen is tisztább gondolatokat szülnek, mint egy-két hivatásos megmondóember.

Az mindenesetre érdekes, hogy annyit sikerült megérteni itt a népeknek, hogy itten báncsák őket, és elindult a kényszeredett címkézés, hogy jól behatárolható legyen a zellenség: fideszes, jogász, politikus, professzor stb. Olyan vagytok mint a cigányok.

Hűha!Fejlődik heima.Legalábbis a szókincse a sértegetésre.
Provokátor hajlama van a szentemnek!
Plusz még beküzdötte magát a meg nem értettek táborába.
Szegény heima......

heima
Ha nem tetszik a blog, és a hozzászólók, nem kell idejönni. Ennyire egyszerű.
Az alapproblémádhoz (miszerint szóba hoztuk, és kigúnyoltuk DT magánéletét) annyit fűznék hozzá, hogy nem választható szét egy ember kétfelé aszerint, hogy a magánéletben ilyen, a munkásságában meg olyan. Tehát ha DT a magánéletében ennyire nagyképűen és gátlástalanul átlép nőkön, kapcsolatokon, miután megkapta tőlük, ami kellett neki, és mert már a következő érdekli, akkor minden valószínűség szerint politikusként ugyanígy viselkedik. Tudod, a gyenge jellem nem gyógyítható, politikai munkakörben ráadásul általában fokozódik.
És aki gyereket csinál minden felelősség nélkül, az igencsak gyenge jellemnek tekinthető. A gyereknek szüksége van hús-vér apára, az anyának pedig társra, aki segít a gyereknevelésben. Mindezeket a gyerektartással nem lehet megfizetni.

DT egy nagyranőtt, félrenevelt, önző gyerek.Aki soha nem tud, nem akar és nem is fog felnőni.
Keresztény-konzervatív?Röhejes.
Csak a gyerekeket sajnálom.

laspalmas, pont ezért írtam amit írtam, mert tetszik a blog. nem vagyok bolond, nem megyek be minden kiskocsmába se vitatkozni a prolikkal, hogy most éppen tövig gázolnak a tirpákságban. Gondoltam ez a blog más, de már a főszerző is kijelentette, hogy nem, ami nekem végül is mindegy, csak mondjuk aranyos, hogy közben a mottó alapján itt kéne megírni az ország napi hülyeségeit és hülyéit - az intelligencia minden nyoma nélkül önmaga paródiája az egész.

"hogy nem választható szét egy ember kétfelé aszerint, hogy a magánéletben ilyen, a munkásságában meg olyan."

Senki nem állított ilyet (bár mondjuk lehetne ellenpéldát hozni bőven), de itten az események teljesen fordítva folytak: Tompi a munkájában vallott teljes kudarcot, a családi/magán életétől függetlenül, itt mégis utóbbira ment a bunkózás, ez a mondanivaló teljes hiányának jele. Persze értem én h nem lehet egy az egyben bekopizni a néphazugság cikket, mást nem tudtok hozzárakni a témához, de talán akkor is lehetett volna a családi életén kívül mást témát találni Tompi életművéből, amin kacarászni lehet.

Az életfilozófiai fejtegetéseid biztosan úgy vannak, ahogy mondod, én nem szoktam idegen emberek családi szokásaiban turkálni, azokat elemezgetni, és megmondani a tutit. Felőlem mindenki úgy él, ahogy akar, alkotmányos keretek között persze.

Nem vitatkozom, mert nincs kivel.
"Ne adj igazat.
Neked túlsokba kerül;
nekem meg épp van." (F.Á.)

"Azért szar ez az egész világ,
Mert ti emberek szarok vagytok!" N.F.

A te világod elég szar lehet
hallod-e....

Nem tudom miért kell ezen ennyit rugózni! Ismerjétek el, hogy bunkóság volt DT magánéletén élvezkedni. Heima megnyugszik és lapozzunk. (És még azután is lehet vitatkozni azon, hogy DT megérdemli-e, vagy kell-e ez a színvonal ebbe a blogba.)
-------------

Mostanában kezdett derengeni nekem, hogy miért értelmezte kreatívan a Fidesz a Parlament hetenkénti ülésezését "3 hetente"-ként illetve miért kellett a 2 éves költségvetés. Biztos DT munkabírásához igyekeztek igazodni. (A parlamenti munkabírása viszont összefüggésben lehet a családi kötelezettségeinek sokaságával. :) Bunkó-e vagyok?)

Bunkó háátt! Mint az állat! Meg én is, meg mindenki, aki ezen a blogon beszólt, "kivéve heima-t", no meg a gyevi bírót... "Tompi a munkájában vallott teljes kudarcot, a családi/magán életétől függetlenül, itt mégis utóbbira ment a bunkózás, ez a mondanivaló teljes hiányának jele". Biztos is... Szerintem meg, totál csőd a figura, de közszereplő, úgyhogy - mint azt az alkotmánybíróság többször kimondta - ezért többet kell elviselnie, mivel a köz előtt zajlik az élete. A blog témáját meg róla indították. Ha téged nem érdekel a téma, mi a ráknak szóltál hozzá? Azért, hogy mindenkit lebunkózhass, a jogászi "felülnézetből"?

Kodomonál a pont. Boli kurvára nem értett meg semmit - mondjuk megszoktuk már. A közszereplők jóhírnévhez való jogának (amit az Alkotmánybíróság többször kimondott) meg a témához semmi köze - még a közelében sem voltatok a jóhírnév megsértéséhez, vagy akármilyen jogi kategóriához - a bunkóságot nem büntetik. (és még mindig nem vagyok jogász) De azért jó látni h ilyen kreatívan kevered a dolgokat.

index.hu/politika/kulfold/dsk1265/

Ezek után már nem lepődök meg rajtatok :)

misikeh
Piroska találkozott a farkassal.
A farkas jól jött ki a dologból:))

Micsoda büntetés lenne, ennek a herének ha egyszer tényleg kikerülne a munkaerő piacra. Mondjuk bukott politikusként és a közügyektől eltiltva, elvtársaitól elhagyatva...

Akkor ki a fasznak mesélne olyan okosan a GDP-ről órákon keresztül, nulla eredővel, lelkesen, hülyéneknézősen?

kisvakond: Meg kéne pályáznod a helyét! :D

Tamásról eddig is tudtam, hogy igazából a Fidesz kabalaállata. Okosat még nem mondott, említésre méltót még nem tett, leszámítva talán múlhatatlan kommunikációs vezetői érdemeit a parádésan elbukott 2006-os választások idején. :3

Tipikus főnök haverja figura: lósz4rt nem csinál, de mindig ott van a fősodorban, mert anno párszor tartotta a góré fejét házibuli után.

Most komolyan: hogy válasszam ezeket? Hogy válasszam emezeket? Nem mintha a kisebb azok és amazok jobbak lennének... Hogy fogok így választani??

Asszem már nagyon érik a gyermekvasutazás a választás napjára. :DDD